>>87420> В чем суть эмоций?
Это очень долго писать.
Как-то я рассказал про эмоции одному анону. Я встретил непонимание и отторжение.
Не смотря на то, что я благодаря этой теории стал прекрасным эмпатом (чел, который вообще никогда не понимал мимику людей). Надеюсь хоть тебе поможет.
За основу я взял
Адаптивную терию эмоций Плутчека (
http://en.wikipedia.org/wiki/Robert_Plutchik). Пикрилейтед. Узнал я про неё в "Психофизиологии" под редакцией Александрова. А потом просто адаптировал теорию для практического применения.
В общем, суть эмоций - это динамический ответ на ситуацию. Эмоция это
не какая-то структура, эмоция - это процесс, точнее,
реакция. Если говорить про структуру, то структурой является... блятьмозг. Лимбическая система - отдел мозга, который эволюционно появился раньше чем кора, отвечает за эмоциональное поведение. Итак мы имеем жизненную ситуацию, здесь и сейчас, а лимбическая система должна определить эту ситуацию и запустить такой физиологический ответ, который будет обеспечивать лучшую
выживаемость. При этом ответе мы переживаем некие ощущения - эмоции. Собственно эти ощущения и побуждают действовать определенным образом.
Схема: стимул → эмоция(ощущение) → реакция
Вот базовые эмоции (мимику я описывать не буду, итак много текста, думаю это очень просто понять самому):
Ситуация
приобретения чего-либо. Эмоция
Радость. Смысл: как-то связанно с мотивацией, а также, с социальным взаимодействием. Реакция: получение удовольствия и автоматическая выработка такого поведения, при котором эта радость будет повторяться снова.
Ситуация
потери чего-либо. Эмоция
Печаль. Смысл: как-то связанно с мотивацией, а также, с социальным взаимодействием. Реакция: то, что приносит печаль, будет избегаться.
(впрочем, я например - мазохист. От печали получаю удовольствие) (но это не значит что теория неверна, просто нужно учитывать наличие девиаций у разных людей) (причем, девиаций не обязательно врожденных - многие неадекватные эмоциональные реакции "приобретаются" в процессе жизни.) Ситуация которая несет
опасность. Эмоция
Страх. Смысл: оборонительная эмоция. Реакция бывает разной: или активизация, паника, или наоборот, замирание (зависит от вегетативного баланса конкретного человека, иногда лучше стать активным, иногда замереть. Идеальной эмоции страха нет). Но в любом случае, это будет стремление спасти объект страха.
Ситуация, где нужно что-то
уничтожить. Эмоция
Гнев. Смысл: доминирование. Реакция: стремление уничтожить, нанести ущерб, причинить вред объекту гнева.
Ситуация, которая содержит что-то
неизвестное. Эмоция
Удивление. Смысл: обучиться новому. Реакция: интерес, начало изучения.
(оппонентной эмоцией считается "бдительность", но если честно, как по мне это херня. Удивление не требует антнагониста)
Ситуация, в которой присутствует
желанный объект. Эмоция
Принятие. Смысл: собираем вокруг себя всё важное. Реакция: выискивание, стремление создать контакт с объектом принятия.
Хинт: допустим, человек вызвал сильную эмоцию радости. Теперь, он будет желанным человеком и станет вызывать принятие/доверие/восхищение.
Ситуация, в которой есть объект от которого нужно
избавиться. Эмоция
Отвращение. Смысл: отсекаем все ненужное. Реакция: избегание, обрыв контакта с объектом отвращения.
Ну вот, это базис. Теперь важные ньюансы.
1. Эмоции отличаются по силе. Но оценка весьма условна: Радость-Восторг-Счастье. Волнение-Испуг-Страх-Ужас. Грусть-Печаль-Горе. Гнев-Ярость. Удивление-Изумление, Принятие-Доверие-Восхищение...
2. Эмоции могут немного по разному проявлять себя от человека к человеку.
3. Эмоции могут комбинировать между собой. Причем, одновременно могут сочетаться и противоположные эмоции. Радость с печалью, ярость со страхом - нефиг делать.
Теперь про чувства. Эмоции сами по себе не возникают, они возникают в комплексе другими эмоциями, с мыслями, увиденными/услышанными образами и становятся ассоциированными с ними. И тогда уже говорится про
чувства. Вот откуда берется "любимя машина", "этот урод меня бесит" итд. Вот почему ненависть может вызываться не, скажем, ко всем женщинам, а только к тупым пёздам. Вот почему больше всего любишь не всех женщин, а только маму. Ну понятно. Второе следствие, что чувства у всех людей немного уникальны (а иногда и совершенно уникальны). Примеров бессконечное количество, все чувства запомнить невозможно, но можно легко научиться анализировать чувства человека в конкретной ситуации (но ведь каждое чувство итак уникально!), опираясь на анализ эмоций и самой ситуации. Мимику становится учить легче, более того, удивительным оказывается то, что микродвижения лица становяться более красноречивыми (информативными), чем непосредственно открытое проявление эмоций. А фальш и блеф становится видно как на ладони.
Пример: чувство разочарования при прочтении книги. Сначала книга вызывает эмоцию интереса, и подвергается активному чтению. В ходе чтения становится видно, что ничего нового в объекте не было. Это вызывает эмоцию грусти. (не-приобретение → потеря). Итого: разочарование = книга + интерес + грусть.
Контрпример: чувтсво восторга, при прочтении моего поста. Сначала пост вызывает
дохуя эмоцию интереса, и потому делаются усилия прочесть эти многабукав. В ходе чтения становится видно, что инфа свежая и из неё можно извлечь пруфит. Это вызывает радость! Итого: восторг = мой пост + интерес + радость.
ороро, знаю, восторг будет далеко не у всех, а только у тех, кто смог выкурить и понять актуальность этой инфы :3
Так же многие чувства определенны генетически и потому проявляются у всех (но могут быть подвержены изменению в процессе жизни): ксенофобия, расизм, любовь к своей территории (патриотизм), многие виды влюбленности.
Некоторые замечания:
В ходе изумения темы я обнаружил, что существуют чувства адаптивные (к окружающему миру) но также и социалные чувства. И те и другие опираются на эмоции, но сложно сказать, одинаковые ли эмоции определяют адаптивные и социальные чувства или нет. Но про социальные чувства я ничерта не слышал если честно, это лишь мои наблюдения. Возможно со временем я вернусь к этой теме, потому что у многих хикки-анонов с этими социальными чувствами большие проблемы. Да, и у меня тоже. Но на данный момент мне не до этого.
> В чем суть концепции смерти, пустоты?
Луркай Кришнамурти: (
http://rutube.ru/tracks/813357.html?v=10d7d5b8c0b518366235d25d5ef9cbb6)
последние десять минут (где-то с 45 минуты). Да, я ничего нового не придумывал. Бритва Оккама же.
Но обрати внимание только, что это кое-как связанно с эмоциями, про которые я писал выше. Смерть, пустота - эмоционально воспринимаются как печаль, горе (потеря). А жизнь, рождение - как радость (приобретение же). И эти две концепции "смерти" и "рождения" - изменяют эмоциональное восприятие этих двух понятий. И если поработать над собой, то
действительно изменяется эмоциональное восприятие многих вещей в жизни. С этого момента можно считать, что ты по-другому смотришь на вещи. Ты изменился
;) А что делать с собой новым? Творить, создавать, каждый день превращая в маленькую победу жизни над смертью. Это сила творения, это сила любви, сила ЖИЗНИ.
>>87410 ОП, мы хоть с тобой и поссорились (и, видимо, у тебя до сих пор
ДЕМОТИВАЦИЯ от меня), но я все-равно хотел бы, чтобы мы как-то с тобой сотрудничали. В конце-концов, у нас с тобой общие цели и мы оба до сих пор не складываем руки, хоть фейлов в общем-то много. Алсо, я твой тред никогда не критиковал. Удивительно, правда?
Кстати, реквестирую переводчик-куна, который сможет запилить русскоязычную версию пикрилейтед.
