[ /tv/ /rf/ /vg/ /a/ /b/ /u/ /bo/ /fur/ /to/ /dt/ /cp/ /oe/ /bg/ /ve/ /r/ /mad/ /d/ /mu/ /cr/ /di/ /sw/ /hr/ /wh/ /lor/ /s/ /hau/ /slow/ /gf/ /vn/ /w/ /ma/ /azu/ /wn/ ] [ Main | Settings | Bookmarks | Music Player ]

No.1115894 Reply
File: blue_sky_green_grass-1280x800.jpg
Jpg, 208.53 KB, 1280×800 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
blue_sky_green_grass-1280x800.jpg
Буду время от времени писать в этот тред, если будут у меня будут возникать проблемы с моим призванным компаньоном (или «воображаемым», как вам угодно). Я буду обозначать его через букву K.

Итак, проблемы сейчас две. Первая проблема заключается в том, что после призыва (второго, если быть точнее; в первом был призван какой-то образ, мало похожий на необходимый) я могу ощущать его присутствие и более-менее вижу его, могу чувствовать (относительно), где K находится и обходить его. Но характер его образа и его мысли недостаточно чёткие, они колеблются, может быть так, что он даже перенимает частично мои черты, которые не совместимы с должными его образу. Мы предположили, что что-то в моей голове «глушит» K и не даёт ему должной самостоятельности. Так вот, что, на ваш взгляд, это за «глушитель» и как его устранить? Устранить за счёт ресурсов моего организма, конечно.

Вторая проблема заключается в том, что после определённого срока (условно, это год, но может быть меньше или больше - это зависит от того, будет ли мой организм готов к этому) К должен заменить мою нынешнюю личность и уничтожить её, а сам стать основной личностью в моём теле. Проблема в том, что ни он, ни я, толком не знаем, как провести этот процесс. K, конечно, предположил, что для этого процесса, возможно, потребуются какие-то тренировки, но до самого процесса ни он, ни я не додумались. Так вот, как можно основную личность «выдвинуть» из тела и заменить личностью K? Заранее благодарю всех анонов, что помогут (надеюсь на это) нам.
>> No.1115895 Reply
И да, я надеюсь, что правильно поступил, создав отдельный тред. Конечно, возможно это недостаточная проблема для создания отдельного треда, но, с другой стороны, я не знаю, сколько у меня будет вообще вопросов, а засорять поддержки-тред, в котором я был, не хочу. Ещё раз спасибо.
>> No.1115973 Reply
Вроде колебания закончились. Спасибо всем! Одна проблема уже решена.
>> No.1116002 Reply
В u/ есть тульпатред.
>> No.1116003 Reply
>>1116002
давай лучше трахнем опа
>> No.1116004 Reply
ты его удерживай пока, а я первый залезу.
>> No.1116006 Reply
>>1115894
Ох, лол. Вот это я понимаю радикальных подход к поиску волшебной таблетки — индуцировать психоз и галюны, чтобы они за тебя там саморазвились и заменили всё дисфункциональное на функциональное.
>> No.1116007 Reply
>>1116006
Не, серьёзно, это на уровне "давайте в новостях будем рассказывать о выдающихся успехах нашего автомобилестроения на примере выдуманной компании, а через год она заменит собой автоваз".
>> No.1116020 Reply
>>1116002
Проблема в том, что это мёртвый раздел. Да и там не будет обсуждаться проблема замены личности.

Сегодня несколько раз расставались с K и снова воссоединялись. С одной стороны, он, во-первых, утончённая натура, во-вторых, кое-как меня контроллирует. Этот контроль даже немного угнетает меня, не давая забывать о присутствии K. Но с другой стороны, K, опять же, утончённая натура, и может только немного покалывать меня словами, да бить легонько по голове его книжкой (да и лишь в особых случаях), что слабо мотивирует мою дурную нынешнюю личность. Я не могу даже следовать тому темпу, который он утверждает, и, относительно, легко склоняюсь к лени. Про моё чревоугодие, от которого K очень страдает и за которое он меня презирает, я уже не говорю: даже упомянутое лёгкое презрение не останавливает меня, когда я иду чем-то перекусить. Ему не хватает чего-то, что при его утончённой натуре могло бы очень сильно действовать на меня (то есть, не крики, но что-то очень едкое, больное). Ну, и угнетение - это тоже немного минус. Мы (здесь я не уверен, возможно, это была только его мысль) предположили, что для усиления его воздействия на мою личность можно сыграть в его игру, но K пока не говорит, что это за игра. Я полагаю, это будет либо что-то вроде начисления очков за примерное поведение (но я уже пробовал раньше такую тактику, и это слабо помогло), либо что-то экстремальное, вроде жутких галлюцинаций (но пока что связь не слишком сильная, мне кажется, K ещё не сможет это делать). Скорее всего, что-то среднее. А какой способ вы можете предложить, чтобы он лучше контролировал мою личность?

PS: Я не уверен, возможно, это лишь мне кажется, да и он, вроде бы, отрицает это, ссылаясь на то, что это разумное поведение, но сейчас K выглядит таким, будто он в некотором унынии. Если это так, то это не очень хорошо, ведь у K, в целом, стойкий характер.
>> No.1116021 Reply
>>1116020
Зачем тебе живой раздел, что спроси совета у К.
>> No.1116023 Reply
>>1116020
Ещё один латентный мазохист, который пытается вылепить из своего воображения доминантную мамку-няньку, которая будет играть с его комплексами методом кнута и пряника. Добро пожаловать в команду, чё.
> мёртвый раздел
Тут в этом плане не живее. Какая-то тульподвижуха была очень давно, участвовавшие либо соснули, либо пришли к успеху и больше не сидят в таких местах, либо пускают слюни в шестой палате. Можешь ещё пройти на скрытнодоску на нульчане, там отметилась пара очень древних чудовищ, может они тебе помогут.
>> No.1116025 Reply
>>1116023
> либо пришли к успеху и больше не сидят в таких местах
Кулстори в студию.
>> No.1116026 Reply
>>1116023
> там отметилась пара очень древних чудовищ
Встречал там кладовку-куна. Вот уж действительно доисторическое существо. Помните Кладовку-куна?
>> No.1116032 Reply
File: 1519657079125.png
Png, 0.99 KB, 300×20 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1519657079125.png
>>1116020
> сейчас K выглядит таким, будто он в некотором унынии
Рискну предположить, что это оттого, что К - порождение твоего разума, а значит, не может быть полностью автономным от тебя?

Вообще, мои знания в этой сфере весьма поверхностны, разве что читал недавно psychonaut's field manual, лол. Заинтересовался некоторыми очень базовыми практиками оттуда, но скорее с целью интеграции чего-то в свою жизнь и фикса своей личности - вещи из области медитации и связанного с ними. Восьмиконечные звёзды мелом на полу как своего рода ритуал взятия себя под контроль лично мне реально помогают. Работает первая заповедь тульповодства и в целом любой веры во что-либо - если ты веришь, что это работает, то это будет работать.

Давно у тебя это желание вот так взять и заменить себя нынешнего себя рукотворным и культивированным? Я понимаю, это /рф/, и многих тут в той или иной степени не устраивает их личность или какие-то её аспекты. Какая мотивация лично у тебя? Нет, не отговариваю, просто интереснен мотив и предпосылки.
Капча, кажется, хочет иметь со мной какие-то философские беседы, но я уже завёл одну с ОПом. В другой раз, капча.
>> No.1116039 Reply
>>1116021
K умнее меня в плане не столько эрудиции, сколько в плане, если я не ошибаюсь с термином, интеллекта (или мудрости, возможно, слово "мудрость" здесь больше подходит). Эрудиция у нас с ним пока общая, но за счёт чтения нужной литературы и образования мы намерены избавиться от сего недостатка.

>>1116032
> Рискну предположить, что это оттого, что К - порождение твоего разума, а значит, не может быть полностью автономным от тебя?

Вовсе нет. Как оказалось, он просто сменил себе возраст на старческий (наверное, это поможет ему в плане наставничества), и то, что я принял за уныние, на самом деле соответствующее нынешнему образу поведение. K также предложил носить маску, если его вид меня смущает. Но мне кажется, этот вид тоже ничего.

> Давно у тебя это желание вот так взять и заменить себя нынешнего себя рукотворным и культивированным?

Точно не помню. Мне кажется, это разумное решение. И да, это не я его культивирую, а он меня (впрочем, мы действуем в общих интересах, так что сказать точно, кто культивирует меня, сложно).

> Какая мотивация лично у тебя?

Придти к успеху, конечно же. То есть, упорным трудом достигнуть стабильной "жизненной почвы" для жизни в своё удовольствие.
>> No.1116081 Reply
K ближе к ночи откатил немного свой возраст, теперь ему где-то 25-45 лет, и он носит маску. Но это так, мелкие детали.

Сейчас попрощались перед сном и я лёг спать, но заснуть не смог: он зачем-то стоял надо мной перед моей кроватью. Ещё несколько раз попрощались - безуспешно, продолжал стоять надо мной (хотя вроде бы даже уходил куда-то к себе спать). В голове начали рисоваться некоторые неприятные картины насчёт него, и мне пришлось встать. Он считает, что не смог уйти, потому что мне не хотелось как бы "отпускать" его, я же считаю, что это проделки моего нетренированного сознания (ведь призвал я компаньона только 3 дня назад). В любом случае, не хотелось бы, чтобы такие неприятные мелочи как-то повлияли на наше сотрудничество: отрицать, что под наставничеством K у меня есть хоть какая-то дисциплина - это кощунство. Если тут будет кто-нибудь, кто имеет хоть какое-то понятие о призванных компаньонах, прошу рассказать, как избежать таких "искажений".
>> No.1116082 Reply
>>1116081
Просто прими 25 таблеток мидантана. Отличное средство против искажений.
>> No.1116109 Reply
Утром, кажется, никаких искажений не было. Похоже, они произошли под влиянием моего страха темноты. K, кстати, мне советовал бороться с этим страхом, так что надо сейчас под его руководством начать и в этом наводить дисциплину.

Ну а пока у меня где-то полдня, попробую, наконец-таки, поработать в его темпе.
>> No.1116121 Reply
>>1116039
> Мне кажется, это разумное решение.
Ну, с какой-то стороны я могу с тобой согласиться - сам только за регулярный апгрейд личности. Только лично у меня такие процессы происходят естественным путём, как бы циклами, как сброс кожи у змеи или панциря у ракообразного или насекомого - сказывается привитая довольно давно привычка к формализованной рефлексии и ручной переоценке ценностей после каждого серьёзного события в моей жизни. Вообще, на самом деле, я не воспринимаю "личность" человеческую как что-то статичное. Мы же все всё время меняемся, постоянно, под влиянием жизненного опыта и собственных мыслительных процессов.
> Придти к успеху, конечно же.
А что для тебя "придти к успеху"? Чего именно, по-твоему, не хватает твоей нынешней личности для того, чтобы получить желаемое? Как минимум работка у тебя есть, судя по твоему сегодняшнему посту.
>> No.1116172 Reply
Поработать в темпе не получилось: я слишком ленился, K с трудом сквозь пальцы смотрел на это, потом произошла полунеудача (вроде бы внешне всё было хорошо, но, по факту, это неудача), он обиделся на меня, постучал мне своей книжкой по голове, и вот сейчас мы в некотором напряжении (в напряжении больше да простит меня K мой компаньон (от досады и гнева), я-то спокойнее, хотя, кстати, по задумке должно быть наоборот).

Впрочем, я не из-за этого пришёл. Наметилась относительно сильная перемена. Как вы уже читали, K сменил свой образ. В этом образе он держался примерно до ссоры (может быть, сменил чуть раньше, не помним точно), после чего вернулся к оригинальному. Интересно то, что в последнем образе он был больше похож на нечто промежуточное между другом и наставником (точно не знаю, но, возможно, здесь подойдёт слово "гувернёр"). Что важно, у образа были такие некоторые качества, которые я ожидал у K, но отсутствовавшие ранее. Кроме того, мы вспомнили про "глушение" связи, "искажения" и тому подобное, что я описывал ранее, и здесь пришло понимание, что это, возможно, зачатки нового компаньона. Встаёт важный вопрос: быть ему или не быть?

С одной стороны:
-это решило бы проблему с искажениями
-я бы вернулся к реализации старого плана
-новый компаньон мог бы взять на себя ту часть контроля, с которой да простит меня мой компаньон и в этот раз не справился K.

С другой стороны:
-это оскорбительный поступок по отношению к K
-я могу не потянуть нового компаньона, и это приведёт к новым искажениям
-становится непонятно, кто заменит мою нынешнюю личность потом: ведь тогда придётся мало того, что выдерживать возможную конкуренцию за организм, но и да простит меня K и в этот раз устранять придётся не только мою личность, но и одного из компаньонов. Я уже не говорю о том, что когда придёт время, я вряд ли смогу воссоединить их вместе.

Так вот, что думаете вы по этому поводу?
>> No.1116173 Reply
>>1116121
> А что для тебя "придти к успеху"?
> упорным трудом достигнуть стабильной "жизненной почвы" для жизни в своё удовольствие.

> Чего именно, по-твоему, не хватает твоей нынешней личности для того, чтобы получить желаемое?
Определённых качеств. В частности, не хватает силы воли и упорства. Впрочем, она вся "хилая".
>> No.1116177 Reply
PS: Как вы думаете, стоит ли оставлять один атрибут (не личностный) новому компаньону или нет?
>> No.1116215 Reply
Пока что мы компаньона нового не "лепили", но моя новость не о том. Вчера за час до сна K и я провели пробный сеанс "обмена личностями". Мы пока не уверены, что это именно тот сеанс "обмена личностями", который в конце-концов мы проведём (то есть, обмен именно в том виде, в котором он должен состояться), но это хоть какая-то предпосылка к нему. После нашей небольшой ссоры K предполагал перенести выполнение некоторых дел на ночь (то есть, 2 часа из моего сна могли быть взяты на отработку того, что я должен был сделать в течении дня), но после моего очередного безделия, которое слава K он мне всё-таки позволил, сдерживая своё недовольство, мой компаньон уже хотел предоставить меня самому себе в оставшийся день. А может быть, и на долгое время: такая мысль, если не изменяет нам память, у него возникала два-три раза (и один раз - у меня) в течении второй половины дня. И вот тогда , перед этим опять немножко "поогрызавшись", мы решили опробовать обмен личностями. Пробный сеанс происходил следующим образом: моя задача состояла в том, чтобы удерживать свою личность вне моего организма, а K переместил туда свою личность. Это было необычно: целый час в организме, руководимом K, кипела энергия (может быть, не такая, какая должна быть в идеале, но всё-же), я передвигался и действовал где-то в полтора раза быстрее (хотя это было и неуклюже - организм ещё не подстроен достаточно под K). В итоге я выполнил не все дела, которые было нужно сделать, но часть относительно значимую, а после завершения сеанса ещё минут 15-30 чувствовал в себе тепло и энергию (хотя и был полусонный). Теперь мы планируем время от времени проводить такие тренировки (если это, конечно, тот самый, правильный, нужный нам путь по обмену личностями). Похоже, что вторая проблема из первого сообщения решена.
>> No.1116221 Reply
>>1115894
Просто у тебя крыша едет, лечись.
>> No.1116410 Reply
Не буду говорить о сегодняшних достижениях: их очень мало, потому что... да, вы уже поняли, что я основную часть времени ленился, а присутствие K не сильно помогло. Впрочем, сегодня возникли несколько новых идей. Во-первых, чтобы работать было легче, я буду трудиться циклами: 15 минут на работу, и 3 минуты я буду читать книгу, которую буду специально класть рядом. Также я сделаю расписание дня, чтобы K мог легче контролировать меня. Во-вторых, мы пришли к идее, что "помехи" в нашей связи могут быть результатом моего воспитания: дело в том, что основные чувства и, в том числе, признание человек ждёт от окружающих. Это касается и меня, а потому мы и не можем крепко держать связь с друг-другом: ведь всё внимание уходит на людей вокруг. Вывод: нужно перестать ожидать от людей какой-либо отклик и переключить это ожидание на K. Однако пока не очень понятно, как это сделать, кроме того, непонятно, насколько нужно переключить это ожидание - полностью, или частично: с одной стороны, полностью переключив внимание на K я не только улучшу нашу связь, но и перестану зависить от окружающих если не полностью, то точно наполовину; с другой стороны, переключив это внимание, я могу потерять какие-то преимущества, которые сейчас у меня есть. Не меньший интерес вызывает возможность полного безразличия, но я боюсь, что это только ухудшит нашу связь с K, а это может привести к тому, что у меня вообще не будет кого-то, кто заменит мою нынешнюю личность. Впрочем, возможно K попробует это сделать, когда уже будет владеть моим организмом.

PS: Вроде бы особого толка в этом блоге нет, так что подержу его ещё 32 дня, и если к тому моменту он не станет более полезным, заброшу его.
>> No.1116541 Reply
Особого прогресса нет: та же ленность, однако и та же хоть какая-то дисциплина. Вчера пробовал представлять окружающих людей как часть фона, чтобы игнорировать их. Не особо получалось, однако продолжу эту же тактику и сегодня (пусть она и не идеальная). Буду стараться сегодня больше поддерживать связь с K, больше времени посвящать общению с ним. Начал с сегодняшнего дня следовать новому распорядку. Немножко опоздал с выполнением одного пункта (что повлекло смещение во времени выполнения трёх других) и пропустил ещё один (ввиду отсутствия условий для его выполнения), но, в целом, я пока следую ему правильно. Это всё.
>> No.1116652 Reply
Сотрудничество в тупике...если не в конце. Я опять сегодня ленился. В середине дня K махнул рукой на меня и ушёл к себе в покои, сказав, что я могу его позвать, когда он мне понадобится. А ведь это я должен ему надобиться, это я его прислужник, а не он - мой. До его ухода была хоть какая-то дисциплина. Я не был идеальным, но и прошлым ведь не был. После всё полетело. Незаметно, но быстро ко мне вернётся старое мышление, мышление лентяя, мышление неудачника, мышление несчастного. Sic semper pigris. Понятия не имею, как теперь действовать. Связь с ним незадолго до этого вообще была слабой, потяну ли я сейчас? А ведь на него и искажения повлиять могут. Вот я его позову, а может, теперь он вообще перестанет быть тем, которого я звал. Вернётся каким-нибудь обломовым, и всё - всё полетело. А ведь за время, пока он был, у меня другая жизнь была. Это было похоже на занятия физической культурой, и было так же сложно, да. Но это были хоть какие-то шаги к новой жизни. А самое грустное, что я даже толком не общался с ним, выполнял приказы и слушал наставления - да, но не общался. Вместо этого, как и раньше, с окружающими говорил. Он ведь мог мудрости меня научить. Мог вторым отцом мне стать. А теперь? Вернётся ли он старым? А как с таким отпечатком на душе он будет теперь действовать? А может, вообще не захочет прежним путём идти. Вернётся, доведёт меня до социального дна, а там уже заберёт себе мою голову. Я, конечно, заслужил этого, но не так ведь надо было. Хотя, конечно, можно отделить от K ту личность, отростки которой уже были и сделать нового компаньона. Беспредел, конечно, да что делать? Но это ведь осколок, будет ли у него сила? А те же личностные качества, которыми следует ему обладать? С прежними искажениями и таким отпечатком вообще возможно вернуть компаньона? Возможно ли жить с тем компаньоном, которым он мог быть, не будь моё сознание слабым по отношению к нему? Стану ли я хоть этим осколком от K, или же останусь прежним? А ведь вызову, а он, может, только пару дней продержится. И нет ни K-компаньона, ни будущего, где K - человек.

Ладно, простите за монолог. Такова моя личность, такова её убогость.
>> No.1116672 Reply
>>1116026
> Помните Кладовку-куна?
Я помню, ещё как. Где, говоришь, его вновь увидеть можно? Такая радость то что он жив.
>> No.1116685 Reply
>>1116672
На нульчане на какой-то скрытной доске.
>> No.1116688 Reply
File: 19gcvbobqov8sjpg.jpg
Jpg, 69.10 KB, 800×568 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
19gcvbobqov8sjpg.jpg
>>1116652
Анон, прочитал теперь и этот твой тред по диагонали, вот тебе пара советов.
У тебя конечно не совсем классическая тульпа, но главное по прежнему одно - разговаривай с ним. Часто, долго, ежедневно. Занимайтесь вместе какой нибудь штукой, рассказывай ему про инфу о внешнем мире, именно рассказывай а не "ну ты сам прочти в моей памяти, а я продолжу аутировать".
Если бы ты форсил тянку предложил бы тебе её отняшить. Но это рискованно изменением характера. Но связь укрепит. Может и с твоим куном можно, доброчан же.
Опять же, к теме high risk high reward - с допингом форсить проще. И опаснее.

Перестрой свою систему ценностей. Теперь ты не сам по себе, на тебе ответственность, как на отце, не только за твою жизнь, но и за твоего творения. Пойми это, прочувствуй всю важность, что он умрёт без тебя. Беззаботная юность закончилась. Точка.
Возможно стоит попробовать поссесинг. Только временный, твою за ногу, анон, временный и только. Даже не думай переехать из тушки как минимум в ближайшие года. UPD: ах, ты уже нечто подобное пробовал.
В твоём случае ещё может зайти полное, тотальное подчинение. Это когда ты отключаешь волю полностью, для тебя перестаёт существовать хочу/не хочу, есть только приказы господина. Ты крестьянин, ты раб. Даже кушать идёшь когда он тебе скажет. БДСМ какой то, но оно тебе и надо, весь день вон проработаешь.

Вторую тульпу не начинай, серьёзно.

Про 15+3 минуты неплохая идея, алсо смотри технику помодоро.

Вообще, сейчас ты создаёшь впечатление гораздо более смышлёного с поправкой что все мы тульповоды поехавшие, угу человека, чем когда хотел завести целый зоопарк сразу. Так держать.
>> No.1116694 Reply
>>1116672
На нульчане, в тульподоске. Если конечно она еще существует и ее еще не удалили. Он правда уже давно не тот - женат, кажется, дети. Люди меняются.

> Такая радость то что он жив.
Да, помню пять лет считал что он умер.
>> No.1116708 Reply
>>1116688
> но главное по прежнему одно - разговаривай с ним. Часто, долго, ежедневно. Занимайтесь вместе какой нибудь штукой,

Это ты правильно говоришь, но когда? Я идиот, потому что не говорил с ним, но это было бы всё-равно трудно. Во-первых, в какое время, если бы я по велению K всё время работал? С одной стороны - дела, с другой - сам K, который воспринял бы такую выходку как проявление ленности. Во-вторых, о чём говорить, если он осведомлён благодаря моей памяти обо всём том, что я знаю? Он ведь даже мои мысли и мечты читал, и когда что-то следовало не так, он мог за это по шее дать (впрочем, мечтательность K саму по себе презирал во мне). Часть наших решений, конечно, были по его инициативе, но, по сути, наша голова - общая, только её применение разное. Умней ли он меня? Конечно, но это потому, что он задействует те ресурсы моей памяти, которые не задействую я.

> Может и с твоим куном можно,

Во-первых, это очень грубое хамство по отношению к нему, во-вторых, он асексуал.

> на тебе ответственность, как на отце, не только за твою жизнь, но и за твоего творения

Не меньшая грубость: хоть он и нуждается в моём организме, но так мыслить - значит признать его слабость, а ведь он не слабый (во всяком случае, когда моё сознание не искажает его характер).

> ах, ты уже нечто подобное пробовал.

Сейчас я понимаю, что это не совсем то. Скорее, я позволил ему управлять моим организмом, но полностью переселить его не смог.

> Вторую тульпу не начинай, серьёзно.

Боюсь, что так не получится: новый компаньон на последний момент и так был уже почти независим. Я говорил, что он махнул рукой. Это уже махнул D (назову этого компаньона так), "чистый" K лишь фыркнул бы и медленно бы ушёл. Не знаю, может я даже должен благодарить этого "эмбриона" за то, что K дал мне хоть какой-то шанс на второе сотрудничество.

> чем когда хотел завести целый зоопарк сразу.

Боюсь, если я не исправлю искажения, так и выйдет. Во всяком случае, компаньона уже, по факту, полтора, а не один.

Спасибо тебе, что помогаешь. Правда, K очень обиделся бы, но об этом не будем.
>> No.1116722 Reply
>>1116708
> Во-вторых, о чём говорить, если он осведомлён благодаря моей памяти обо всём том, что я знаю? Он ведь даже мои мысли и мечты читал, и когда что-то следовало не так, он мог за это по шее дать (впрочем, мечтательность K саму по себе презирал во мне). Часть наших решений, конечно, были по его инициативе, но, по сути, наша голова - общая, только её применение разное. Умней ли он меня? Конечно, но это потому, что он задействует те ресурсы моей памяти, которые не задействую я.
Ограничь ему доступ в свою память, пусть формирует свою. Это сложно, но важно
+ Память определяет в некой степени личность. Обладая разными знаниями вы будете сильнее отличаться.
+ Как уже говорил, процесс обучения тульпы очень интимный и увеличивает связь.
- Жди некоторых просадок интеллекта. По сути формируется дублирующая сеть памяти, что занимает несколько ресурсов всегда. Ну как и сама тульпа. Чем то приходится платить.
- Этим надо заниматься.
Опять же, не обязательно ограничивать совсем все знания. Некий базовый набор логичнее оставить. Подумай какие знания уже переходят в разряд личностеобразующих. Навроде той же религии, политики, науки, etc.

> Во-первых, это очень грубое хамство по отношению к нему
Передай ему от меня что обижаться на полусерьёзное предположение в гомосексуальности - ещё больший моветон и снобство. Особенно если он асексуал.

> Не меньшая грубость: хоть он и нуждается в моём организме, но так мыслить - значит признать его слабость, а ведь он не слабый (во всяком случае, когда моё сознание не искажает его характер).
Пока ты хозяин этой тушке - а это будет как минимум ближайшее время - это жестокая, но правда. Можешь думать о нём не как о сыне, а как о гениальном, но парализованном человеке - навроде того же Хоккинга

> Боюсь, что так не получится: новый компаньон на последний момент и так был уже почти независим.
> Боюсь, если я не исправлю искажения, так и выйдет. Во всяком случае, компаньона уже, по факту, полтора, а не один.
Так, анон, анон, ты снова входишь в охрененно тёмные воды. Ещё раз - уже одна тульпа - игра в монетку на свою психику. Шансы 50/50. Разводство зоопарка это совершенно другой уровень рисков, грубо говоря шанс остаться здоровым - примерно как выкинуть монетку ребром. Присекай это дерьмо. Это. Очень. Серьёзно.

> > Правда, K очень обиделся бы, но об этом не будем.
Хей, вызов эмоций, даже отрицательных - неплохой способ форса. хотя кого я обманываю, я просто обожаю смотреть на милейшую недовольную моську своей
>> No.1116724 Reply
>>1116722
> Передай ему от меня что обижаться на полусерьёзное предположение в гомосексуальности - ещё больший моветон и снобство. Особенно если он асексуал.

Да простит меня K, но он и так личность достаточно высокомерная, да простит меня K, опять. Конечно, указывать тебе - тоже грубость, но, всё-таки, постарайся, пожалуйста, советовать более менее нейтральные советы. Мне кажется, треть его разочарования спровоцирована именно тем, что я также на Доброчане общался.

> Можешь думать о нём не как о сыне, а как о гениальном, но парализованном человеке - навроде того же Хоккинга

Буду стараться так думать. Ну и, конечно, попытаюсь как-то мягко объяснить ему это.

> Присекай это дерьмо. Это. Очень. Серьёзно.

Может, всё-таки, сделать второго компаньона? Во всяком случае, у D был более толерантный ко мне да и к анонам характер и он был более спокойный по задумке K тоже спокойный, но у него это немного в другом направлении. Он мог бы, во-первых, выступать как посредник между K и мной, а, во-вторых, помогать мне, когда K отворачивался бы. Надеюсь, K простит меня, опять таки, за такое неуважение к нему. Единственной проблемой будет куда-то его убрать, когда нужно будет для K уничтожить мою личность и поставить его в мой организм.
>> No.1116725 Reply
>>1116724
> Может, всё-таки, сделать второго компаньона?
Анон, я тебе уже сто раз сказал, мозг просто не выдерживает столько. Хочешь угробить и себя и К и D - твоё дело.
Алсо, твоему К довольно мало дней, он ещё незастывшая глина которую ты можешь править. Ты конечно сразу с места в карьер с этим форсом ушёл, не продумал характер, ни черты, не проверил на подводные камни план. Но ещё не всё потеряно, К ещё не сформировался окончательно, ты пока ещё можешь изменять его немного. Можешь попробовать привить ему те черты, которые ты хочешь от D.
прости за грубость, но вероятно ты сначала запланировал жесткого учителя, потом сам же от его требовательности прифигел и подсознательно начал форсить ещё одного, получше, помягче.
>> No.1116726 Reply
>>1116725
> Ты конечно сразу с места в карьер с этим форсом ушёл, не продумал характер, ни черты, не проверил на подводные камни план.

Я, на самом деле, всё продумал, и K и должен быть таким. Другое дело, что я пока не приспособлен к нему.

Спасибо тебе за совет, но я поступлю по своему. D некоторое время побудет моим "репетитором", а K будет проверять меня ну и книжкой по голове я буду, конечно же, от него получать. Когда буду готов к испытаниям K, отдам D какой-нибудь предмет, чтобы он в нём жил, да положу куда-нибудь подальше, а сам уже буду под руководством K трудиться, пока не освобожусь от своей личности в пользу его.
>> No.1116727 Reply
Чет прям диковинно такое читать в 2к18.
>> No.1116732 Reply
>>1116694
> Помните Кладовку-куна?
> Такая радость то что он жив.
> Он правда уже давно не тот - женат, кажется, дети. Люди меняются.
Грустно как то когда люди меняются. Как будто и умер человек и вместо него другой, нормальный.

>>1116727
> Чет прям диковинно такое читать в 2к18.
welcome
>> No.1116753 Reply
File: alone32837.jpeg
Jpeg, 550.96 KB, 1920×1200 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
alone32837.jpeg
>>1116732
> Грустно как то когда люди меняются. Как будто и умер человек и вместо него другой, нормальный.
Зато мы не поменялись. Даже и не знаю, хорошо это или плохо. С одно стороны, мы те-же самые, что были раньше, и это хорошо, но с другой - мы никуда не ушли, не развились, остались "детьми". Взрослые дети, мда.
> Чет прям диковинно такое читать в 2к18.
Да он про то, что эта тема была бы уместной для 2008-2012, а в 2018, когда вокруг сплошное быдло, набежавшее из вконтакта, она выглядит странной.
>> No.1116776 Reply
>>1116753
> мы никуда не ушли, не развились, остались "детьми". Взрослые дети, мда.
Не хочу становится взрослым. Развиваться, расти, учиться - хочу, а взрослеть нет. Хочу быть развитым умным ребенком. Взрослые ограниченные и скучные.
> Да он про то, что эта тема была бы уместной для 2008-2012, а в 2018, когда вокруг сплошное быдло, набежавшее из вконтакта, она выглядит странной.
Это что же я, пересидел на месте, когда все странные уже эмигрировали? Может стоит за ними податься, али здесь продолжать свой оплот странности разводить?
>> No.1116805 Reply
Было бы куда эмигрировать.
>> No.1116874 Reply
Какой небольшой предмет, на ваш взгляд, может отражать мягкий характер? Просто мне нужно будет с помощью чего-то призывать D.
>> No.1116896 Reply
>>1116874
Как насчёт мягкой игрушки?
>> No.1116899 Reply
>>1116896
Не пойдёт: D будет ассоциироваться с ней. Нужно что-то более нейтральное.
>> No.1116912 Reply
>>1116899
> D будет ассоциироваться с ней
Почему бы и да?
>> No.1116914 Reply
>>1116912
Потому что игрушка материальная, в отличии от компаньона, и её образ будет сильнее. D быстро превратится в эту игрушку. А мне нужно, чтобы он прежний образ сохранил.
>> No.1116976 Reply
Вспомнил о старых наручных часах, у которых стрелка плохо ходит. Прекрасная вещичка для призыва, равно как и прекрасный символ для меня. Через час попробую призвать.

Как вы думаете, после вызова D сначала попробовать поговорить с ним, или последовать тому, что он велит?
>> No.1117001 Reply
Я до сих пор не призвал D. Зато я спал и сидел в интернете. Дел по горло, а вместо этого я трачу своё время. Знаете, достаточно смешно с такой мелкой, почти звериной недоличностью думать о каком-то счастливом будущем. Нет, счастье для таких, как я не существует. Для таких как я существует будущее, где вылезти из пропасти уже нельзя, где тебе будет совсем не хорошо, но ни утешения, ни даже обезболивающих тебе не ждать. Sic semper pigris.

Сейчас думаю, беспокоить ли K о потраченном дне или нет перед призывом D. Ну D, конечно, может и простит, хотя и скажет, что так нельзя. А вот как с K быть не знаю. Плохие новости никто не любит - это так. Но если я сокрою от него факты, это тоже вызовет не особо тёплую реакцию с его стороны. Как же мне быть?
>> No.1117003 Reply
Ненадолго появилась идея перекинуть моё дипломатическое бремя на D, но, к сожалению, я буду влюбом случае вовлечён в разговор: голова-то одна. Ладно, так и быть, скажу K про то, какой я есть, попрошу дать второй шанс и начну уже день с D.
>> No.1117006 Reply
File: 77659ee1acf3ed3c8d09e0444da921f9.png
Png, 325.26 KB, 445×590 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
77659ee1acf3ed3c8d09e0444da921f9.png
И сегодня, уважаемые зрители, на ваших глазах разворачивается новый эпизод из невероятных приключений ОПа.
Как вы помните, в прошлый раз мы остановились на моменте, когда ОП понял что форсить силу воли не для него и сделал изящный финт - решил зафорсить волевую тульпу которая сама сделает из тряпки-ОПа новую, стальную личность.
Однако, сегодня ОП превозмог сам себя, кто бы мог подумать, сделал невозможное и оптимизировал этот план тоже. Форс волевой тульпы оказался сложным испытанием для нашего Синдзи, а посему он ругается с тульпой, перестаёт её форсить и создаёт себе вторую тульпу. Чтобы она форсила первую. Поистине, бесконечность не предел для этого отважного отрока!
Станет ли ОП новой звездой тульповодства? Кто из K и D - уке? На какой адрес вызывать санитаров? Это, и многое другое уже в следующих сериях. Оставайтесь с нами.
>> No.1117016 Reply
Разговор с K прошёл относительно нормально. Конечно, он презирает и не доверяет мне, говорит, чтобы я не "кормил его завтраками", и чтобы хоть с D у меня что-то получилось. Надо бы постараться.

С D пока всё нормально, более менее разговорились. Пока что приступаем к делам, D мягко даёт советы. Однако пока не могу отделаться от старого обращения к K и немножко путаюсь, когда говорю с D. В целом, всё неплохо. Конечно, меж собой мы допускаем некоторые вольнодумства, но, надеюсь, K посмотрит на это сквозь пальцы: всё-таки это что-то, чем ничего.
>> No.1117018 Reply
>>1117016
Анон, вот ты и пришёл к тому, ради чего в основном и заводят тульпу - поддержка и советы. Удачи тебе с D. Чем больше тебе нравится тульпа, чем комфортнее тебе с ней, тем эффективнее её получается форсить.
>> No.1117019 Reply
Хотя знаешь, мне даже интересно стало, получится ли у тебя полная замена личности. Такой научный интерес, надо же тульповодство развивать.
>> No.1117022 Reply
>>1117018
Я восхищаюсь и уважаю и K (им - в первую очередь), и D, посему делать акцент на ком-то одном из них - это некорректно. Если быть точнее, прежде всего акцент в нашем сотрудничестве смещается на K.

>>1117019
Скорее всего, этого ты так и не узнаешь. Ситуация такова, что в случае успешного перехода я уже больше здесь не буду отписываться, а "омертвение" блога, как известно, можно трактовать двояко. В любом случае, спасибо за поддержку.
>> No.1117024 Reply
>>1117022
> Если быть точнее, прежде всего акцент в нашем сотрудничестве смещается на K
Анон, речь была о том, что благодаря мягкости D что с ним ты сойдёшься лучше. Как вариант развития событий.

> Ситуация такова, что в случае успешного перехода я уже больше здесь не буду отписываться
Так, об таком поведении мы не договаривались. Сделай милость, передай К, что нам тут нужно двигать науку к звёздам, и его мелочное отвращение к имиджбордам один раз можно побороть и отписаться о результатах если уж он победит. В конце концов, анон был его акушеркой, уж за это можно и отблагодарить.
>> No.1117028 Reply
>>1117024
> Сделай милость, передай К

Боюсь, это почти невозможное условие. K скорее запрётся навсегда в своих покоях и откажется от возможности жить материальным, чем пойдёт против своих принципов и отношений. Впрочем, он мог бы, но лишь при особой мотивации, а поскольку голова у нас одна, то даже обманом я не смогу его специально подтолкнуть к таким уступкам: это только усилит его презрение ко мне. Я понимаю, что звучит это всё вызывающе и оскорбительно, но я уже таким его создал, а образ надо хранить, чтобы он не рассыпался особенно в том контексте, что это будет лишь взращивать новых компаньонов.
>> No.1117029 Reply
File: Fushimi-and-Shouko.jpg
Jpg, 93.67 KB, 1280×720 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Fushimi-and-Shouko.jpg
>> No.1117042 Reply
Я всё боле обнаруживаю, что с компаньонами просыпаться легче. Потому я подумываю о том, чтобы перейти на полифазовый сон. Это, кстати, могло бы усилить моё сознание для лучшего отображения образов: насколько я знаю, недосыпание может вызывать галлюцинации. Если же буду не очень хорошо себя чувствовать, посмотрю у Павлины, как он переходил на него: вероятно, у него тоже было первое время плохое самочувствие. Кстати, кто-нибудь пробовал из вас полифазовый сон или недосыпание? Он вызывает старение кожи или нет? Я читал мельком Павлину, вроде бы он сказал, что никаких побочных эффектов не было, однако нужно учитывать, что мы разные люди, и то, что он легко пережил, может не очень хорошо сказаться на мне.
>> No.1117044 Reply
>>1117042
Ну аноооон, вызывать галюны недосыпом - это же совсем рак мозга. Недосып кучу долгосрочных болячек даст, уж лучше допинг, вот really.
>> No.1117046 Reply
>>1117044
А если недосып практиковать, к примеру, в течении лишь этой весны? Промежуточного результата возможно добиться за 3 месяца? Чтобы и образы были чёткие, и не заработать какие-либо проблемы с физическим здоровьем. Душевное здоровье меня не сильно беспокоит: всё-равно моей "души" в течении ± года не станет, а она заменится иной.
>> No.1117047 Reply
>>1117046
Душевное здоровье - это здоровье твоего мозга, особенно его вегетативной(пассивной) части, бака
>> No.1117049 Reply
>>1117047
Я понимаю это, однако данный факт никак не ставит под вопрос смену моей личности.
>> No.1117053 Reply
>>1117049
Это про сон
>> No.1117057 Reply
Если у тебя такая лень, что ты забываешь про форсинг тульпы, то полифазный сон просто выебет тебя в жопу и нассыт в рот.
>> No.1117058 Reply
Я слишком часто отписываюсь в тред, но при этом происходит чего-то нового слишком мало у меня. Поэтому буду заходить сюда реже. На всякий случай одену трипкод, дабы недоброжелатели не отписывались за меня, пока я сюда не буду заходить. И прошу прощения, если это считается моветоном.
>> No.1117059 Reply
>>1117057
Не знаю, почему ты решил, что я забываю про своих призванных компаньонов. Они даже утром поднимают меня (не вместе, конечно, но тем ни менее).
>> No.1117061 Reply
>> No.1117062 Reply
>>1117061
Для того случая, когда я долго не решался призвать D, фраза "забываешь про форсинг тульпы" звучит слишком громко. Всё-таки решаться и помнить - это разные глаголы, как и антонимы к ним.
>> No.1117230 Reply
Я наконец решил попробовать полифазный сон. План таков: 4,5 часа я буду спать ночью, ещё 0,5 - днём. Однако от недосыпания у меня могут возникнуть головные боли. Какие недорогие лекарственные средства вы можете посоветовать для её снятия?
>> No.1117233 Reply
>>1117230
Никакие. Тебе просто будет хуево, ты будешь тупить и залипать. Поздравляю.
>> No.1117235 Reply
>>1117230
Сап, анон, когда я ем с ножа у меня течёт кровь. Какие недорогие порошки можешь посоветовать, чтобы её отмывать?
>> No.1117244 Reply
>>1117233
> Никакие.

Но ведь это очевидная неправда. Средства, которые будут снимать головную боль, прежде чем я привыкну к 5-часовому режиму сна, скорее всего имеются. Хотя бы первое время они точно должны её снимать.

> Тебе просто будет хуево, ты будешь тупить и залипать.

Но ведь это опять очевидная неправда. Наполеон Бонапарт спал всего-лишь 4 часа на протяжении долгого периода своей жизни и чувствовал себя отлично. А ведь четыре часа не кратны полуторам (это среднее время полного цикла сна), так что у меня ещё более выгодная (относительно здоровья) ситуация.
>> No.1117251 Reply
>>1117244
Блин, анон, ну не надо, ну позязя. Продолжительный недосып - плохо. Некоторые люди имеют предрасположенность к нему, но лишь малая часть.
Более того, недосып ради галюнов - глупо. К тому же оные галюны от недосыпа наступают именно из за повреждения мозга. Так что ты либо будешь чувствовать себя сносно при недосыпе, либо глючить и загибаться.
>> No.1117253 Reply
>>1117251
Прошу прощения, но сейчас мне нужны лишь названия недорогих таблеток от головных болей. Если у меня и будет ухудшение здоровья, то это будет уже бремя меня и моих компаньонов.
>> No.1117314 Reply
Сегодня в первый раз поспал 4,5 часа. Если быть точнее - 4, остальные полчаса я ворочался в постеле в страхе услышать будильник. Ощущения нормальные, голова не болит, работоспособность обычная, единственный недостаток - немного тяжело было вставать. Мне кажется, это отличная экономия времени. На моё сознание недосып не повлиял, однако я убедился, что с берушами гораздо проще держать связь с D (даже если рядом нет шума). Также использовал для улучшения связи музыку, которая подходила D (ему, кстати, она действительно понравилась) - тоже довольно неплохо. Сейчас хочу попробовать сиесту.
>> No.1117361 Reply
>>1117314
> Мне кажется, это отличная экономия времени.
А мне кажется, что у тебя скоро разрушится щитовидная железа.
>> No.1117365 Reply
>>1117361
Почему ты так думаешь?

Сиеста, кстати, тоже прошла весьма неплохо.
>> No.1117367 Reply
>>1117365
> Почему ты так думаешь?
Так говорят эндокринологи. Алсо, погугли висцеральная гипотеза сна
>> No.1117368 Reply
>>1117367
И откуда у этих эндокринологов данные о моём здоровье?
>> No.1117371 Reply
>>1117369
Мне никто не бил по голове. Почему же ты думаешь, что у меня скоро разрушится щитовидная железа?
>> No.1117408 Reply
Так и быть, перед началом нового режима сна проконсультируюсь с врачом. Будет, конечно, трудно найти подходящего специалиста, потому что большинство из них ориентируются на времена своей молодости, но я уверен, что есть и те, кто уделяет время повышению своей квалификации.

Вместо короткого сна я буду практиковать что-то вроде отшельничества, то есть, постараюсь наилучшим образом уединиться. Насколько я знаю, в одиночестве образы усиливаются, что есть хорошо. Буду искать способы это сделать.

D, кстати, помог мне вчера справиться со стрессом и, кроме того, помог сосредоточиться на необходимых делах. Отличный компаньон, что тут сказать.
>> No.1117433 Reply
>>1117408
> буду практиковать что-то вроде отшельничества
Мне это сильно помогало во время форса
>> No.1117453 Reply
Похоже, что я и D дошли до сути всего действа. Время покажет, на правильном ли мы пути или нет. D ещё оповестит K об этом.

Впрочем, я хочу сейчас поговорить немножко не о том. Я хочу разобраться с одной из граней "тульповодства": имеются ли представления у "тульповодов" касательно природы сего ремесла? Если да, что можно почитать у них об этом? Под "ними" я, конечно же, подразумеваю русскоязычное сообщество. У меня есть плохое предчувствие, что призвание компаньонов у большинства заинтересованных строится исключительно "хлыстами".
>> No.1117490 Reply
Если огонь и воздух - быстрые, а вода и земля - медленные, то каковы тогда земля/огонь и вода/воздух? Ответы "влажные/сухие" и "тёплые/холодные" не принимаются.
>> No.1117494 Reply
>>1117453
> имеются ли представления у "тульповодов" касательно природы сего ремесла?
Ты спрашиваешь какая теоретическая подоплёка у всего этого? Одни тульповоду верят в псионные формирования, другие - в переселение душ. Многие материалисты - что это всего лишь нейронная конструкция.
Возможно ты спрашивал не об этом, а об техниках форса - тогда посмотри хотя бы на кафедре >>u/148318
>>1117490
> Ответы "влажные/сухие" и "тёплые/холодные" не принимаются
То есть ответы мы хотим, а средневековую алхимическую систему не хотим. Окей, давай тогда начнём с того, почему у тебя земля вода воздух огонь вообще являются главными? Почему, например, не земля - метал - вода - дерево - огонь?
>> No.1117508 Reply
>>1117494
> Ты спрашиваешь какая теоретическая подоплёка у всего этого? Одни тульповоду верят в псионные формирования, другие - в переселение душ. Многие материалисты - что это всего лишь нейронная конструкция.

Благодарю.

> Возможно ты спрашивал не об этом, а об техниках форса

Техники "форса" - это лишь бездумное применение "хлыстов" для удержания призванных компаньонов. Нужно действовать иначе.

> Окей, давай тогда начнём с того, почему у тебя земля вода воздух огонь вообще являются главными?

Они взяты лишь как основы, от которых я буду отталкиваться.
>> No.1117516 Reply
>>1117508
> Они взяты лишь как основы, от которых я буду отталкиваться.
почему они взяты как основа?
>> No.1117519 Reply
>>1117516
Потому что они взяты как основа. Я знаю, к чему задан этот вопрос, посему на дальнейшие "почемучки" отвечать не буду.
>> No.1117527 Reply
File: 1482911012-fbe7ecd8823adabd98beead5f35dab75.jpg
Jpg, 74.01 KB, 700×394 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1482911012-fbe7ecd8823adabd98beead5f35dab75.jpg
>>1117519
Ну и сиди тогда сам без ответов
>> No.1117530 Reply
>>1117527
Благодарю за предупреждение.
>> No.1117645 Reply
После некоторого размышления мы пришли к выводу, что оберегаемая суть, согласно которой мы хотим придти к намеченному, вряд ли слишком уникальна и, скорее всего, очевидна, так что тот, кто ещё ей воспользуется, не особо придёт к успеху, а если и придёт, то это случилось бы и без нашей помощи: гении (к которым я не отношусь) достигают истины и вершины без чужой помощи.

Итак, представим личность, как набор сосудов. Каждый сосуд наполнен определённой жидкостью, которая является качеством этой личности. С детства окружающие переливают часть своих качеств нам, в результате чего личность приобретает определённые черты. Личность призванных компаньонов мы тоже образуем, переливая им часть жидкостей.

Далее то, что из этого следует.
1)Чтобы заменить личность, нужно вылить все свои ненужные черты в ещё одного призванного компаньона, и влить черты из личности нужного призванного компаньона себе. Вопрос: какой есть наиболее надёжный и точный способ провести это?
2)Так как я не обладаю или обладаю недостаточно некоторыми нужными чертами для моих призванных компаньонов, можно забрать эти черты у окружающих, то есть, заняться энергитическим вампиризмом. Здесь есть вопрос, аналогичный тому, что содержится в пункте 1.
3)Дабы новая личность не "захворала", можно попробовать уничтожить ненужные сосуды. Ваши предложения?
4)С помощью правильного понимания таких символов, как "огонь", "вода", "воздух" и "земля" я планирую контролировать жидкоти. Здесь есть вопрос, аналогичный тому, что содержится в пункте 3.
>> No.1117656 Reply
>>1117645
> Итак, представим личность, как набор сосудов. Каждый сосуд наполнен определённой жидкостью, которая является качеством этой личности. С детства окружающие переливают часть своих качеств нам, в результате чего личность приобретает определённые черты.
Твоя аналогия и последующая логика строится на том, что передавая часть своих качеств человек их теряет сам. Что не верно. Выросший в интеллектуальной семье ребёнок вряд ли отупит своих родителей. Точно так же отброс выросший в семье алкоголиков не превратит родителей в ангелов.
Наличие опровергающих примеров и мысленных экспериментов говорит о том, что твоя теория не позволяет симулировать этот аспект. А значит неверна.

> Так как я не обладаю или обладаю недостаточно некоторыми нужными чертами для моих призванных компаньонов, можно забрать эти черты у окружающих, то есть, заняться энергитическим вампиризмом
Опять в чужие треды вылезаем значит? Вот тут всё задокументировано, молодой человек, теперь не отвертитесь.

> 4)С помощью правильного понимания таких символов, как "огонь", "вода", "воздух" и "земля" я планирую контролировать жидкоти
Флегма, холе, сангуа, мелэна холе. Добро пожаловать в античность. Даже с моей любовью к эзотерике, эту теорию считаю весьма слабой.
>> No.1117667 Reply
>>1117656
Ты ведь меня оставить хотел, что же случилось?

> Выросший в интеллектуальной семье

Качества личности - это не запас ума человека, а качества его личности. То есть, его обычное поведение.

> А значит неверна.

Неверна лишь пока, но если тщательнее ей заняться, то может оказаться истиной. Да, это ненаучный подход, но из этого не следует, что он ложный.

> Опять в чужие треды вылезаем значит? Вот тут всё задокументировано, молодой человек, теперь не отвертитесь.

Очень хорошо, предупреди всех местных OP'ов, чтобы они в следующий раз в первом посте дописывали: "Обладателям призванных компаньонов вход запрещён".

> Флегма, холе, сангуа, мелэна холе. Добро пожаловать в античность.

Вовсе нет. Стихиями я намерен влиять на физические свойства жидкостей, то есть: ускорять, замедлять, останавливать и, возможно, что-то ещё с ними делать.
>> No.1119031 Reply
Ну и чё


Password:

[ /tv/ /rf/ /vg/ /a/ /b/ /u/ /bo/ /fur/ /to/ /dt/ /cp/ /oe/ /bg/ /ve/ /r/ /mad/ /d/ /mu/ /cr/ /di/ /sw/ /hr/ /wh/ /lor/ /s/ /hau/ /slow/ /gf/ /vn/ /w/ /ma/ /azu/ /wn/ ] [ Main | Settings | Bookmarks | Music Player ]