>>8953

> iconv

Как ты предлагаешь использовать iconv?

>>8953

> Breaking news: gedit умеет выбор кодировки.

Расскажи об этом подробнее.

1

00:01:25,632 --> 00:01:30,228

щкэтхияйюъ оеямэ



2

00:01:58,031 --> 00:02:00,192

яРНЪРЭ!

>>9034
Где-то в gconf можно поменять порядок детектирования кодировок.

>>9037
gconftool --type list --list-type string --set /apps/gedit-2/preferences/encodings/auto_detected '[UTF-8,WINDOWS-1251,CURRENT,KOI8-R,CP866,ISO-8859-5,ISO-8859-15,UTF-16]'
gconftool --type list --list-type string --set /apps/gedit-2/preferences/encodings/showninmenu '[WINDOWS-1251,KOI8-R,CP866,ISO-8859-5,ISO-8859-15]'

Неужели нельзя было по дефолту так сделать. Всё в линуксе надо допиливать.

>>9049
если бы в линуксе всё работало из коробки, то чем бы он отличался от винды?

>>9050
Тем, что в нём всё работает из коробки, в отличие от винды.

>>9051

> всё работает из коробки

Неужели не ясно, что такого никогда не будет? Линукс создавался гикотой для себя и другой гикоты, а на ньюфагов и неосиляторов, которые не могут кодировку пофиксить, там всегда всем похуй было.

> из коробки

Mint

берешь и пишешь генератор xml'ок на свой вкус и цвет
для того и используется такой формат, вообще говоря

> парсить залитые на ftp файлы в плеер

бессмысленный набор слов

> Попробывал

Никогда не испытываю отрицательных чувств к чужим ошибкам, но данное явление делает в моих глазах оппонента школьником.

>>8877
я бы написал, но хуй простой не умею.

> бессмысленный набор слов

я имел ввиду возможность плеера самостоятельно узнавать имя, длину трека и путь для скачивания.

>>8880
Я и есть школьник, десу. Там должно быть попробовал, да.

>>8857
У меня пять лет назад помер 40-гиговый сигейт - умер от броска напряжения на выходе китайского БП. Впрочем, за пару месяцев смерти он начал сыпаться от неаккуратного обращения, поэтому даже без броска напряжения к нему рано или поздно пришёл бы полярный лис.

>>8855
Год назад умер самсунг 1гб, работал с 1996 года.
Умер от того что я разобрал корпус и подключил его. Правда он все еще работал и мне пришлось лезвием от бритвы почиркать по крутящимся блинчикам. Тогда он запищал... И все еще пытался извлечь данные. Мне надоело и я его разобрал по винтикам.

>>8866
Я тебя боюсь

>>8859
А у меня 20-ка самсунговская. Или тоже сорокушка. Не помню. Суть в том, что она была из бракованной партии.

>>8857
Странный ты какой-то.

>>8867
Пичиму?..

>>8873
Вскрыть жесткий диск - все равно, что сделать это с живым организмом. Не жить ему больше после этого.
мимокрокодил

>>8857

> мне интересны основные причины уже совершившихся "полётов"

Брак, перегрев, удары ногами по системнику, траблы питания (порядок произвольный). Основные все, вроде бы.

>>8876
Не ври, живые организмы выживают после вскрытия, если всё провести грамотно, знать, что делаешь и зашить после вскрытия, хотя можно и не зашивать.

мимо студент-медик

>>9083
Харды после вскрытия тоже иногда выживают, если всё провести грамотно. Ключевые слова - "иногда" и "грамотно".

>>8846

> Фанера для корпуса

Деревянный корпус? Я не ослышался?

>>8846
Фанерный корпус - это некрасиво же. Сделай лучше что-нибудь вроде пикрелейтед - олдскульно, функционально и просто круто.

>>8848

Нет, сделать стационарный комп из него я не могу, места нету. И что плохого в фанерном чемоданчике? Морилкой покрою, с трафаретом. Проблема только в сборке, как клеить или привинчивать, и в шарнирах.

В инет планирую вылазить через Arachne, вроде бы годный браузер.

>>8837
Тебе тоже не нравится что fw выпилили? В магазине никак. Есть вариант новых тыреных/залежавшихся со склада, разумеется левым способом и без гарантии. Встречал таких продавцов на молотке.

Заинтересован в теме, давно хочу белый пластиковый мак с firewire.

>>10336
Попробуй, может, понравится.
Он позволяет гораздо более гибко работать с коллекцией. Vim-образное управление опять же. Нет сервера, но, мне лично этого не надо.

>>10245
Самодельный.

Этому треду, как, может быть, и некоторым анонам, не хватает отличного консольного RSS-ридера под названием Newsbeuter.

Ваш ОП

Lynx няша же :3
Во всяком случае, для чтения, самое оно. Это, конечно же, ИМХО.

>>10848

> Lynx няша же

Ага, особенно забавно его наблюдать с неработающей ну или кривой русской локалью :3
Где-то был скрин, но я к сожалению его проебат.

>>10849
Отлично работает с русской локалью, где-то здесь даже был мой скрин с lynx@gentoo и открытым доброчаном.

>>10850
Нашёл: >>5807

>>10850

> Отлично работает с русской локалью

Ну вот где я сказал что он плохо работает?
Он отлично, например, показывает в транслите русские сайты вообще без русской локали на компе. Инфа 100%, поэтому и написал, что его довольно забавно наблюдать.

>>10849
А я тоже нашел, да. >>5881
В качестве комментария, это было по ssh c одной фряхи, которая отродясь русского не знала.

>>10853
У меня на роутере lynx тоже позволяет себе отображать либо транслит, либо вообще невесть что. Но там на это есть две причины: системная локаль en_US.UTF-8 и ncurses, почему-то собранный без поддержки уникода.

>>9029
хочу сделай рейд5 для домашнего NAS из 6 винтов, но сразу столько брать дорого, можно будет сначала взять три, а потом добавить ещё три? И да - винты по 2тб

>>9030
нет. добавлять винты в существующие нулевые и пятые пулы умееют лишь топовые рейд контроллеры, стоимостью с десяток двухтерабайтников. Также есть костыли для софт рейда - но шансы угробить ими все данные уж совсем высок. Лучше старый проверенный способ - свистнуть на пару дней стример, да и забекапить все.

>>9033
стример не вариант, алсо сильно ли медленным на запись будет рейд5 в софтверном варианте?

>>9059
да не сильно. тут все зависит же от железа, допустим e6600 с 2гб озу вполне потянет твои 6 винтов, с торрент качалкой.

> стример не вариант

чем же?

>>9063

> чем же?

А где в Хабаровске их можно купить? я даже не знаю.

да и излишки это для домашнего NAS. И бывают ли 4Тб-айтные стримеры?

>>9078
покупать их не надо. нужно просто одолжить.
>>9079
черт их знает, я пользовался катриджами lto5 - они емкостью на честных 1.5Тб.

>>9033
Контроллеры стоимостью в один хороший двухтерабайтник (т.е. в районе 9-11 тысяч рублей) расширять "пятёрки" уже умеют. Алсо, рекомендую не мучаться с чудо-контроллерами, а разориться на недорогой NAS от Synology или QNAP. Оно дороже, разумеется, но профит многократен:
- оно маленькое, можно поставить куда угодно;
- оно очень тихое, не мешает даже ночью;
- винты хорошо охлаждаются, чего сложно добиться с "обычными" корпусами;
- оно ест очень мало электричества. Дело даже не в цене последнего, а скорее в том, что планету жалко;
- большинство NAS умеют качать торренты, осла, держать на себе FTP, имеют интерфейс доступа к файлам извне через браузер, а подчас - даже хостить простенькие сайты (внутри у них обычная LAMP). Это позволяет разгрузить "основной" компьютер, сделать его тише и прохладнее, а также выключать его на ночь, не идя на компромисс вида "тишина или торренты".

Вот как-то так.

>>9128

> внутри у них обычная LAMP

Ну нет, ни один производитель в здравом уме не будет городить на NAS-устройства M и тем более А. Пользователь, конечно, может их поставить самостоятельно, но на таком железе лучше использовать lighttpd/nginx вместо тяжеловесного apache.

>>9128
Т.е. готовые NAS тоже не умеют расширять объем хранилища "на лету"? Какойнибудь мини-АТХ я могу собрать и дешевле(но мне не нужен мини) с такими же возможностями. Мне нужна удобная расширябельная файлохранилка, как я понял сегодня с этим туго. Либо удобная, либо расширябельная...

Я себе вот такой вод хард брал, вполне доволен, брат жив: http://www.nix.ru/autocatalog/hdd_seagate/HDD_Tb_SATAII_Seagate_Maxtor_Barracuda_7200.12_DiamondMax_23_31000528AS_84349.html

>>8746
Правда, размер буфера у него поменьше, но зато скорость вращения выше.

Алсо, за 4000 можешь и на 1.5Tb хард взять.