>>12793
Avira Antivir
Обновляется часто, ловит хорошо, систему не грузит.

>>12794
ESET NOD32.
Обновляется часто, ловит хорошо, систему не грузит. Делает это лучше авиры.

>>12798
Нод32 не грузит систему лучше авиры? Это может означать только одно - он не работает.

1. Avira antivir. Халявный, шустрый, особо не тупит, вирусы ловит местами получше касперского.
2. Linux.

>>12801

> Linux.

я не думаю, что многоуважаемый ОП - говноед

>>12801
Посоветуйте годный антивирус под Линукс, inb4 ClamAV

>>12805

Я слышал, что антивирус Попова -- лучший под Линукс.

>>12808
Он работает только на новой, инновационной БолгеносОС.
Чем, кстати всё кончилось? Он таки выпилился или продолжает влачить своё жалкое существование, до конца дней высмеиваемый окружающими?

>>12809
Да всем похуй вроде стало уже. Хотя в его городишке всякая совкота еще по инерции продолжает восхищаться молодым гением.

>>12793
Антивирусы делятся на платные и бесплатные, а также корпоративные и домашние. Тебе какой?

Кратко:
1. Технологические лидеры - это Symantec, McAfee, Trend Micro, Kaspersky, Dr.Web.
2. Из бесплатных антивирусов, помимо Microsoft Security Essentials, пользоваться не стоит вообще ничем.

Далее, следующие ремарки:
3. Корпоративное решение от McAfee достаточно надёжно, но консоль управления создавалась явно под веществами. Администрировать неудобно, интерфейс невнятен.
4. Dr.Web - записные хамы. Технологически у них всё неплохо, но когда на официальном форуме компании представителям клиентов, лицензировавших не одну сотню их антивирусов, откровенно хамят в ответ на сделанный в корректной форме багрепорт... в общем, лично для меня Dr.Web - "неприкасаемые".
5. При выборе антивируса, целесообразно учитывать географию использования. Для юзания в России лучше Kaspersky и Dr.Web, для юзания на востоке - Trend Micro, на западе - Symantec и McAfee.
6. Symantec - далеко не самые шустрые.

----

Если резюмировать, то для типичных задач (Россия, частное использование) лучше всех подходит Kaspersky (2011, кстати, стал на удивление шустёр), или, если хочется халявы, MSSE. Для корпоративного использования, можно выбрать из всего списка, в зависимости от необходимости дополнительного функционала.

И - да, NOD32 неплох на фоне аутсайдеров, но технологическую пятёрку ему ещё догонять и догонять. А вот пиарщики у него гениальные. Они умудрялись его потрясающе продавать ещё тогда, когда он был совершенно отстойным.

>>12805
Kaspersky. Кроме шуток.

>>12828

> Технологические лидеры - это Symantec

Хрень это, а не технологический лидер. Может быть, как антивирус он и неплох, но такого кривого инсталлера я не видел никогда в своей жизни.
На моём прошлом нетбуке сразу после покупки был инсталлер пробной версии какого-то поделия от Symantec (комплектная венда прожила всего несколько дней, так что я не помню, как это поделие называлось). Сразу после запуска этот инсталлятор пару минут конфигурировал сам себя, загружая процессор на 100% и делая нетбук на это время совершенно неюзабельным. Далее запускалась установка антивируса, и инсталлер предлагал принять своё лицензионное соглашение. Кнопка "Decline" была неактивной, кнопка закрытия окна инсталлера - тоже, поэтому у рядового пользователя не было выбора - он мог лишь нажать на кнопку Accept, согласившись с лицензионным соглашением. Даже после того, как я убил процесс инсталлятора, оказалось, что он прописал себя в автозагрузку и предлагал мне согласиться со своим лицензионным соглашением при каждом запуске Windows (кнопки закрытия окна и отказа от лицензионного соглашения по-прежнему были неактивными). Хорошо ещё, что я знал про msconfig и поэтому сумел отключить этот идиотский инсталлер - рядовой хомяк не сумел бы этого сделать, и этот маленький инцидент окончательно испортил бы его отношение к продукции Symantec.

>>12830
Я под "технологическим лидерством" подразумевал, вообще-то, движок антивирусный и вирлаб, а не маркетинговые заёбы. Мне довелось в течение года администрировать Symantec Endpoint Protection в корпоративной сети средних (около 200 машин) размеров, и я могу заверить тебя, что антивирус добротный. Консоль администрирования едва ли не лучшая среди всех корпоративных решений, функциональный набор тоже великолепен. Удобно разворачивать, гибкие возможности для конфига (аж на уровне "вот если ты в сети с доменным суффиксом xxx.ru, то используй настройки фаера такие-то, антивируса - сякие-то, а обновления бери с сервера server.xxx.ru; а вот если ты в сети с суффиксом yyy.ru, то фаер выключи, антивирус настрой так-то, обновления бери из инета, а юзеру дополнительно запрети пользоваться флешками"), отличные статистические инструменты.

А что там понапридумывали для конечных юзеров и как оно там впаривается - я, откровенно говоря, и не знаю даже. Когда ко мне приходит новый ноутбук, я первым делом, не глядя, сношу с него весь тот триальный хлам, что на него пихают. Не глядя. Ибо, воистину.

Хотя, разумеется, ты тоже в чём-то прав. Упорное втюхивание бесит, да.

>>12828
Охлол. Обожаю статистику с потолка.

>>12793
Авира. Однозначно.

>>12794
>>12799
>>12801
>>12851
Семен Семеныч, шел бы ты отсюда, со своим красным зонтиком.

>>12852
У тебя вирусы в детекторе. Попробуй авирой посканить.

>>12853
Вирусов нету, детектор под лялихом же!

>>12854
Тогда пересобери lib-astral :3

>>12855
Не lib-astral, а net-libs/libtelepathy, ньюфаг.

Внезапно, Rising Antivirus

>>12875
Кто таков, в каких тестах участвовал?

>>12876
Насчет тестов - не знаю. Меня он устраивает. Вирусы ловит хорошо, памяти ест мало.

>>12877

> Вирусы ловит хорошо

Если он так хорошо ловит вирусы, то почему же о нём никто не знает?

>>12877

> Вирусы ловит хорошо

Где же ты их находишь, что он у тебя их так хорошо ловит?

>>12886
http://www.malwaredomainlist.com/mdl.php

Кстати, я не использовал компьютер около года, и тут решил установить. Всего пять троянов :3

>>12888

> компьютер

антивирус. lolfix

>>12793
ставь Kvz или cureIT лучшее и бесплатное что есть

>>12891
Их нельзя поставить же.

>>12902
ну скопируй/скачай какая разница.

>>12959
Да блин, одноразовые они. Не обеспечивают постоянной защиты же.

Внезапно Аваст

Avast! же! Бесплатен, достаточно непробиваем, легок и красив, ест мало ресурсов и не тормозит. А если под Windows работать еще и под учетной записью обычного юзера, то компьютер становится практически неуязвимым же.(И не надо ходить по сомнительным сайтам в поисках ключей).

>>13146

> и красив

не согласен

элитарий

>>13146

> достаточно непробиваем

пиздишь. чиню компы, аваст - худший по проценту срабатываний на угрозы.

>>12891
что такое kvz
>>12828
что такое msse

>>16803
google.ru

>>16803
AVZ - антивирусная утилита Олега Зайцева. Продвинутый инструмент для очистки системы от неизвестной заразы. В качестве полностью автоматического решения практически бесполезен, ибо по сути своей не "таблетка" (проглотил и заебись), а "скальпель" (можно рак вырезать, а можно и зарезать нахуй).

MSSE - Microsoft Security Essentials. Бесплатный (для обладателей лицензионной винды + только для дома или компаний до 10 компьютеров) антивирус на движке коммерческого Microsoft Forefront Client Security. Быстр и надёжен, из бесплатных - лучший.

В своё время юзал Avira. С пивом потянет, но я больше полагался на то, что сидел под учёткой пользователя, прописывал права на каталоги и SRP.
А сейчас, как выразился >>12803-кун, я говноед.

>>16852

> для обладателей лицензионной винды

Не видел пиратской винды, которая бы не прошла проверку на подлинность при установке MSSE.

>>16856
Моя не прошла, лол.