Случайно откопал на компе заготовку ЧаВо на основе обсуждений из первого треда. Доработал напильником и сохраняю здесь. Если годно, можно будет добавить в шапку в следующих тредах. Спасибо всем анонам, чьи посты использовались при её составлении.
Q: Чем отличаются от разговоров по скайпам/асечкам/жабберам?
A: Когда пишешь письмо, ты ведёшь монолог. Можешь сколь угодно распространяться на интересующие тебя или собеседника темы. Безусловно, это возможно и в диалоге, однако в таком случае мысль развивается скачкообразно, где пики — реплики участвующих. А письмо позволяет твоим соображениям течь более плавно. А про неповторимое ощущение, когда обнаруживаешь в ящике лист текста, да не от спамеров-увеличь-хуец, а от анонима, которому, как и тебе, хочется поговорить. Трудно спорить с тем, что эпистолярный жанр старомоден и всё такое, однако очень уж это, не побоюсь этого слова, романтично. И гораздо интересней трепли в аське и прочих. С другой стороны, все эти мои ощущения субъективны.
Q: Я бы написал первым, но совершенно не представляю что. Не знаю, как у кого, но тут не столько "развлеките меня", сколько действительное отсутствие мыслей.
A: Есть масса вариантов, с чего начать. Поприветствуй собеседника. Расскажи, как к тебе пришла мысль о переписке. Поделись каким-нибудь необычным событием или достижением последнего времени. Опиши свой обычный день. Предложи ему отгадать что-нибудь.
У нас здесь Доброчан, так что смело предполагай добрые намерения - и вперёд.
Q: Новому написавшему приходится рассказывать о себе. Что делать?
A: Можно заготовить небольшую пасту “про себя”, благо к ней постоянно можно что-нибудь допысывать, вспоминая какие-нибудь забавные факты о себе или пополня её свежими жизненными событиями и наблюдениями. К тому же можно разбавить письмо с рассказом о себе чем-нибудь из из предыдущего пункта.
Некоторые удачные беседы вообще обходятся без этого. Не в том смысле, конечно, что анонимы так и остаются анонимами, но взаимный рассказ о себе плавно расстекается по беседе, вплетаясь в темы разговора, а не свален в кучу в одном из первых сообщений.
Q: Но видимо я слишком нудный собеседник - через несколько писем перестали отвечать.
A: Ты уверен, что причина в тебе? У всех разные дела, иногда банально не хватает времени, иногда слишком устал, иногда нет настроения писать. Или твои собеседники тоже считают себя скучными.
Может быть ты им не понравился. Может быть ты оказался слишком умным для общения.
Не все же с первого раза идеального друга по переписке находят.
Ты удивишься, но быть нескучным поможет откровенность. Ты же с аноном переписываешься, что мешает выложить все свои проблемы и комплексы, как на духу? Практика показывает, что проблемы часто оказываются схожими и анонимы только и рады про это поговорить. Впрочем, много ещё зависит от удачи. У меня тоже бывает, что не сходишься характерами. Он мыслит в одном направлении, ты в другом. Это не должно мешать продолжать поиски, бро.
Не стесняйся задавать вопросы. Собеседнику может окзаться приятно, что ты интересуешься его опытом по каком-то вопросу
Q: Кому нужны чужие проблемы?
A: Я же не говорил, что надо ныть о них. Сам рассказываю о своих бедах анонам, и ничего, никто меня пока не бросил. Следует быть искренним, иначе общение становится пластмассовым и тогда обе стороны, в лучшем случае, общаются по инерции.
Кстати, аккуратнее с хейтерством. С одной стороны, нахождение общей неприязни быстро объединяет, дедушка Геббельс не даст соврать. К тому же, можно хорошенько поспорить, если найти убеждённого носителя противоположной точки зрения. С другой - даже с аноном-единомышленником такое общение не слишком продуктивно, заниматься боксом по переписке готов далеко не каждый (так что в лучшем случае на эту тему несогласный собеседник просто забьёт), а уж в глазах чуждых этой неприязни анонов хейтерские пассажи нередко выглядят занудным нытьём человека, которому просто не о чем больше поговорить.
Используй на свой страх и риск.
Q: Какова частота переписки?
A: Ответ зависит от темперамента собеседников, их занятости и силы желания поделиться чем-то в тот или ониой момент жизни. В общем, от двух писем в неделю до одного в месяц. Сочинять полноценное письмо чаще редко получается даже у самых бойких анонов, а задержка явно более чем на месяц символизирует, что тебя дропнули (впрочем, иногда случается и форс-мажор).
Q Мне отвечают слишком быстро. Ответ приходит через пару часов - никакой романтики. A: Если анон рефрешит почту, чтобы сразу же "в режиме чятика" отписать ответ, значит, что этому анону нужно именно поговорить. Сам я предпочитаю, получив письмо, посмаковать, подумать — что же написать. Хоть при всём этом сам не один раз в день проверяю почту. А если так хочется поболтать — жаббер и прочие самое оно. Всё ж письмо — это совсем другое. Может, эти аноны стесняются болтать "в чятике", боясь показаться скучными или неинтересными. А написание письма помогает собраться с мыслями.
Возможно, единственный случай, когда стоит ответить поскорее - это получив первое письмо от нового собеседника. Просто для того, чтобы из вежливости дать знать тому человеку, что адрес не дохл, и тут готовы с ним пообщаться. Впрочем, это также вопрос вкуса и однозначного ответа на него не существует.
Q: Чем всё закончится?
A: Со многими - скорее всего ничем. Люди имеют свойство не подходить друг другу, deal with it. Если тебя настигло понимание, что какому-то конктерному собеседнику ты не хочешь ничего больше писать, можешь или по-английски покинуть переписку, или таки написать какое-нибудь вежливое прощальное письмо вроде “Извини, я не хочу переписываться больше”. Хотя анон рекомендует таки беречь контакты с написавшими. Кроме того, есть небольшой, но всё же шанс встретиться затем с собеседником IRL.
Q: Может быть я превратился в закоренелую социоблядь, но писать без перспективы встретиться почти сразу меня отталкивает из-за удалённости городов .
A: В таком случае этот тред и правда не для тебя. И главная причина даже не в том, что большинство анонов здесь очень далеки друг от друга географически. Просто сам формат подразумевает готовность собеседников к продолжительному неспешному общению. Такой формат отнюдь не исключает встреч впредь, более того, по сравнению с другими способами виртуального общения он почти гарантирует то, что дошедшее до встречи общение удалось с действительно духовно близким человеком.
Q: Всё равно не то.
A: Не забудь про другие форматы. У нас есть асечко-джабберо-скайповый тред, тред бумажной почты и множество сходочко-тредов.
Удачи. Пробуй же. Нельзя опускать руки.
feedback: nobody-nem@yandex.ru
