>>65097
Ну, как-то так вышло, что всё подобное до сих пор обсуждали или в реквестаче, или в стимотреде. Но общий тред может быть полезен.

>>65097
Да создавай если хочешь, чего разрешения-то просить, если ничего против правил делать не собираешься. Только мне кажется что если взлетит, то это будет место для классических срачей и вбросов, и кормёжки разных зелёных друзей.

>>65168
Пусть. Но есть шанс, что не взлетит, поэтому интересуюсь общественным мнением.

ВГ сильно разбит на свои уютные чатики, тредов с более-менее обобщенной тематикой также хватает, они собирают людей с одинаковыми интересами, но не дробят сообщество слишком уж сильно. Можешь попробовать, но скорее всего разгонятся будет очень долго - пока закостенелые олдфаги дойдут до нового водопоя, тред уже успеет погибнуть. Но я не против, странно только, что ты разрешения спрашиваешь. Ньюфэг что ли?

>>65170
Про чатики очевидно. Но и треды общей тематики от непопулярности не страдают.

> Но я не против, странно только, что ты разрешения спрашиваешь.

Я интересуюсь общественным мнением. Может быть, он и не нужен никому, а я создам и тред бесславно утонет в непризнании и безразличии. Разрешения я, конечно, не спрашивал.

>>65171
Так создай. Если не будет нужен - утонет. Вот тебе и будет общественное мнение.

>>65097
Было бы неплохо. Не так уж необходим, но добавит удобства.

Реквестов тред же, возможно, по названию и не сразу понятно, но именно он роль общего треда в веге и играл, а сейчас ещё и впечатлений тред есть.
Алсо, если ты прочитаешь шапки в том же /a, то становится очевидной параллель между впечатлиний тредом в вг и "общим тредом без названия" в /a.

>>65271

> Реквестов тред же

По большей части содержание треда совпадает с его темой. А те, кто пишет туда по другим соображениям, могут переехать в новый тред.
Ладно, создам. Будь что будет.

>>65278
Ну, хорошая новость: тред не утонет. А плохую я говорить не буду.

>>65279
Милая беседа в начале треда ещё ни о чём не говорит.

>>65281
Да тут скорее дело в том, что тред превратился в личный бложек.

>>65282
Хм, я такого не заметил. Укажи на конкретные посты, пожалуйста.

>>65283
Странно. Пытался хоть смотреть? Тред захвачен няшкофилом от и до. Он даже не скрывается.
Просто пробежался глазами по треду, лови (далеко не полную) выборку.
>>vg/719092
>>vg/719101
>>vg/719107
>>vg/719145
>>vg/719195
>>vg/719218

>>65287
А кто такой няшкофил? Я встречал несколько упоминаний в различных тредах.
Сосачер какой-то?

>>65288
----->>vg/718880
----->>vg/718993
----->>vg/718996
----->>vg/719025
Где-то в /a/ видел про него хорошую пасту, пойду поищу.

>>65298
Г-ди, он и в /vn/ засветился. Пока искал пасту, наткнулся.
>>vn/19331
>>vn/19407

>>65298
>>65299
Спасибо, теперь я буду его детектировать и ненавидеть.

>>65287
Это всё разные люди писали. Как минимум человека три, один из которых - я, ОП этого треда.

>>65320
Какая же скотина.

>>65320
Странная паста.
Как я понял, ему не нравится Тоха, но почему тогда он назван Сакуяфагом?

>>65348
У него был упоротый тред где он ныл что хочет себе личную Сакую и что ему не нравится сюжет с ней в тохоте. Это чудище даже на сосаче успело в тохоразделах отметиться, от него остались ставшие местной шуточкой фразы "Эти девочки добрые? Они меня любят?".

>>65349
Но Сакуя похожа на шлюху!
И она очень злая, она служит НЕЖИТИ и убивает ножами всех подряд. И не любит никого, кроме хозяйки и её дурацкой сестры.

Если серьёзно, то вот сколько я не встречал моралофагов, все они очень много требуют от других, в то же время позволяя себе различные послабления.

>>65349

> "Эти девочки добрые? Они меня любят?".

Инфантилизм это признак возможного расстройства личности. Почему бы не отнестись с пониманием? Пик анрелейтед.

>>65362

> Почему бы не отнестись с пониманием?

Потому что он токсичен. Он хамит, дерзит, срёт во все треды подряд. О том, что он нашёл себе файтинг по персоне, он запостил в 3 или 4 треда, а со своими реквестами вообще растёкся по борде.
Он рубит с плеча. Если он приходит в тред, то он заявляет, что Х - говно/вин, и на этом точка. Он так заглядывал в тред темнодуший. Как будто его мнение охуительно важно для всего Доброчана.
Все, кто с ним радикально не согласны - тролли или поехавшие. Предложит выпить таблеток.
Когда ему сказали, что он всех уже задолбал, он ответил в таком духе: "Я не должен идти на поводу у большинства". Уровень ЧСВ зашкаливает.

И самое главное. Он не относится с пониманием или уважением к нам. Почему мы должны с постной рожей терпеть его? У нас тут Доброчан, а не толерастия.

При этом засранец тщательно избегает нарушения правил, буквально по пунктам и ключевым словам. Но ничего. Ромочку забанили, когда он всех заебал, и этого аутиста забанят.

>>65369
Из ОРМТ, вниманиеблядь с ычана вроде.

>>65371
С Нульча. Хотя сейчас, возможно, сидит на Ычане. Фанат Канарии. Его забанили ещё во времена чае-треда со Шляпой.
Он что, снова набигал на Доброчан? Зараза.

>>65362
Он не инфантил. Инфантил скорее всего умолк бы после того как понял, что его няшкофильство аноны в /vg/ не разделяют и ничем не могут помочь в его реквестах, потому что пуританские дейтсимы или визуалки столь же редкое явление, как белые вороны.
Он хитрый мерзавец, специально раздражающий анонов своим деланным моралофажеством. Примерно как СТ, когда он прикидывается православным.
Но СТ иногда надоедает придуриваться, и тогда оказывается, что он весьма интересный собеседник, эрудированный и вежливый.
А няшкофил всегда в своём амплуа.

Он сверх-толстый тролль масштабов борды. Тычем пальцем и презираем.

Нужно несколько разделов про видеоигры.

>>66447
Не нужно.

Их и так уже три: /vg/, /to/, /vn/. Или два в зависимости от того, причисляешь ли ты VN к играм. В стиме, например, это игры.