Может, раз вы сюда зашли – просто попросите о разблокировке оригинального треда или обсудите, на каких условиях ему можно существовать?

>>59987
Не понимаю в чем проблема? Если считаете, что в /rf/ полно чятиков, то никто ж вам не запрещает невозбрано скрывать их, или религия не позволяет? И тогда /rf/ станет намного чище. Да и не забывайте, что начинать нужно именно с тебя. Хочешь сделать лучше раздел - пиши, создавай треды, отвечай в них. А дальше, как в снежном коме, к вашим интересным тредам, будут подключаться все новые и новые аноны, а бложики будут тонуть. Энивей, жаловаться под дверь: "раньше трава была зеленее" не самый лучший выход.

Убежище скатилось в говно уже лет 5 как, с пробуждением.

>>59998
А можно? :3
>>60011
Боюсь, что скатывание - процесс непрерывный. Но возможно всё-таки обратимый.
>>60010
Всё так, няша. Поскольку всем, вероятно, будет в лом читать сам тредик, давай я попробую подытожить то, к чему мы пришли.
Собственно, я и тянул так долго, ибо нужно было собраться с мыслями.



Для начала нужно отметить, что нам в нём нравилось. Разумеется, за всех говорить я не могу, но всё же, имхо это:

• чувство общности - когда я только сюда пришёл, у меня сложилось впечатление, что многие доброчаньки имели схожие ценности и взгляды на жизнь, а в случае /rf/ - схожие проблемы, пускай и в разной степени
• манера общения - добро и печеньки, избегание открытых конфликтов и бессмысленных срачей; также раньше считалось нормальной практикой писать обдуманные простыни текста, да и анон чуть больше следил за грамотностью (полагаю, в 2008 меня мы зойбанили)
• контент/прохладные - контент по борде в целом, прохладные - как частный случай /rf/
• тематические треды - если брать /rf/, то кибер-тян треды, например.
• вылезачерские треды - с большим количеством годной справочкой информации (те же методичка по преодолению прокрастинации и поваренная книга нищеброда, например)
• треды с экшоном/треды-эксперименты - это скорее подвид вылезачерских тредов (Я решил сыграть тебе рф, игры с судьбой, попытка анона прожить месяц на 3K деревянных, знакомства в социалочках с фейка от имени всратого куна, например)

Что пошло не так и почему:

• потеря общности
• срачи, конфликты и троллинг - в том числе там, где их не должно было бы быть (да те же срачи тру-хикки VS нормалфаги/альфачи; в треде поддержки советы выпилиться, приготовить погибшего питомца и прочий школоцинизм)
• изменеие манеры общения - нынче простыни и читают-то редко (позвольте вас поздравить, если вы дочитали до этого момента :3) ну и вниманиелюбство, вниманиелюбство everywhere!
• разнообразных тредов с контентом тоже стало поменьше, многие тематические доски мерты (хотя тут поправили ситуацию рисовачеры с абу-чана, но они таки держатся отдельно, да и в /rf/ вернулся один олдфажный бро с прохладными)

Почему? Вероятно, из-за того, что изменился контингент: в 2011-2012 с борды ушло много олдфагов, а благодаря лурке, борды получили широкую известность, что обеспечило приток новой крови взамен старой (как хорошо, что в HTML есть такой заголовок как Referer, о котором не знают юные мизантропы, ня?)

Отдельно хотелось бы высказаться по поводу бложиков рефага. Имхо, ничего особо страшного в этом нет, да и среди них попадаются довольно интересные экземпляры. Но бида в том, что внимания-то хотят все, а достаётся оно только избранным (преимущественно тем, кто умеет красиво излагать мысли). Однако, подобная мелочь едва ли способна остановить анона, так что их много. Очень много. Все хотят внимания к себе, а вот уделить его кому-нибудь как-то не очень :3

Что мы можем сделать:

• не срать
• бампать старые годные треды и возвращать утерянные торадиции
• создавать новые тематические треды и пилить контент

Всё это просто чудесно, но остаётся вопрос как же это делать?
1. Не срать.
Сдерживать подобные позывы, даже в ответ на откровенный троллинг (ведь есть такая штука как теория разбитых окон). Спорить культурно и не переходя на личности. В крайнем случае - обращаться к мод-тян (имхо, стоит освобождаться от типичного в этой стране предубеждения, что "стучать плохо" - всё не так однозначно). Добра насильно из себя не выдавишь, конечно, а вот сдержать недобро - вполне себе можно. В конце концов треды действительно можно скрывать.
2. Бампать старые годные треды и возвращать утерянные торадиции
Тут, конечно нужен бы поиск и архив.
Если бы, да кабы, да во рту росли грибы, да не обыкновенные, а галлюциногенные!
Однако, будучи немного говнокодером, я попробовал решить данную проблему имеющимися в наличии средствами: >>rf/882102
С помощью парсера я собрал ОП-посты всех доступных тредов /rf/, и написал програмку, которая позволяет проводить поиск по множеству строк/регулярных выражений (в теме/авторе и тексте), так что найти любой тред подлежащий бампу теперь не проблема. Впорос только, что искать.
Что до архива, имеется возможность читать его через JSON api. Для этой цели таки имеются плагины:
Hanabira Magic Extension: https://github.com/OpenA/MagiCcode/tree/master/Dobrochan
DobroArchReader: >>mad/68532
Однако без поиска толку от этого немного. В принципе, можно было бы понемногу достать данные перебором и загнать в локальную програмку, но не думаю, что подобная идея придётся админам по нраву.
Неплохим вариантом было бы создать тред с этими плагинами в шапке, куда аноны бы вкидывали ссылки на старые годные треды, сохранёные в закладках. Хотя поиск всё же был бы предпочтительнее.
Сорт оф: >>rf/800589 только оформить грамотнее.
3. Создавать новые тематические треды и пилить контент
Таки пытаюсь по мере своих скромных возможностей. Впрочем, с контентом/тредами уровня /rf/ сложнее, ибо тут надо было бы найти что-нибудь что впишется в местную тематику и будет хоть немного доставлять местным анонам.

Вот. Если я что-то упустил (а я, вероятно, упустил), дополните меня пожалуйста. Но в целом, полагаю, имело смысл бы вспомнить годные треды, подлежащие бампу и подумать над контентом, который можно было бы доставить. Также если у кого-то есть идеи по поводу получения архива, you are welcome.

мимо-ОП-закрытого-треда
Подписался в этот раз, чтобы внести ясность. Больше злоупотреблять самоидентификацией ITT не буду.

Потому что всё кроме аватаркочатиков мертво, а мертво оно потому что все сидят по аватаркочатикам. Скрываешь чатики- борда застывает в оцепенении.

>>60040
Какой хороший пост. Мне очень приятно видеть подобные инициативы от других доброчанек (потому что сам я давно уже следую собственной).
Знаете, какая на самом деле моя маленькая мечта? Я хотел бы сделать Доброчан немного лучшим местом для всех. Это было бы отличной компенсацией за те тысячи часов, которые я провёл здесь, с другими людьми, и поддержкой, которую мне давал Доброчан в трудные моменты. За друзей, которых я случайно нашёл на этой борде.
Я давно перестал заходить в /rf/, превратившийся в царство говна, хамства и недружелюбия. Я с удовольствием бы помог тем, кто пытается сделать его лучше. Если будут конкретные шаги - обращайтесь, и я поучаствую.

>>60041
Только 1 из 10 аватарок сидит где-то ещё, кроме аватаркочатов, серьёзно. В случае исключений это, как правило, политачи и подобные треды. Большим исключением можно назвать куклач и чаетред, они и не висят постоянно на нулевой.

>>60040
Няша, добра тебе. Пост понравился. Я относительно неофит, поэтому не знаю, как тогда выглядел /rf/, поэтому идея с бампом тех тредов мне понравилась. Хочу в ней поучаствовать. Алсо, поясни подробнее за тот скриптик.

Поясните за скрытие тредов. Разве скрывая тред я не делаю его невидимым только для себя? Какой вред борде от скрытия тредов наносят аноны?

>>60051
Скрывать могут и модераторы для всех.

>>60051

> Разве скрывая тред я не делаю его невидимым только для себя?

Именно.

> Какой вред борде от скрытия тредов наносят аноны?

Вред. Да никакой. Разве что, таким образом в треде станем меньше срачей, так как хэйтеры могут их скрывать и не нагревать стул до температуры плавления вольфрама.

>>60046
Спасибо, няша.
Надеюсь, что-нибудь из этого да получится.

> Если будут конкретные шаги - обращайтесь, и я поучаствую.

А какого рода шаги :3?
Имхо, сейчас можно было бы подумать какие тематические треды могли бы взлететь в /rf/.
>>60047
И тебе спасибо.

> Я относительно неофит, поэтому не знаю, как тогда выглядел /rf/, поэтому идея с бампом тех тредов мне понравилась

На самом деле бампануть возможно только треды, которые поднимались в ~2014 году. Они же отображаются на страницах доски. Остальные треды находятся в архиве, и доступ к ним возможен только через api в формате JSON. Так работает скрипт, который подгружает пост по наведению на ссылку, например.

> Алсо, поясни подробнее за тот скриптик.

Чтобы реализовать поиск по тредам, достаточно иметь ОП-посты с id, текстом и, опционально, темой/автором/триплом. Сам поиск довольно простенький; основная проблема в том, откуда их получить. Для тредов, находящихся в открытом доступе, достаточно было просто по очереди пройтись по всем страницам доски, и получить информацию из разметки (этот процесс называется краулинг). Стоит отметить, что это таки относительная большая нагрузка на сервер (поэтому я делал довольно большие интервалы между запросами и занимался этой хренью с утра, но всё же).

В случае с архивом - всё несколько сложнее, поскольку получить страницы с тредами не представляется возможным (во всяком случае в документации по api я такого не нашёл).
Самый простой вариант - загрузить все посты через api (~590000 шт.). Но это таки бред.
Чуть лучше - создать очередь с постами для загрузки (от 1 до 590000), из которой по одному доставать посты.
По посту загружать тред целиком (у них таки есть поле с id треда). Сохранять сам ОП-пост, а остальные id из очереди таки удолять.
Хотя объём информации получится чуть больше чем в первом варианте, количество запросов будет существенно меньше (что таки лучше для сервера).
Но всё равно, это существенная нагрузка и много трафика.
Так что я пока в раздумьях. Хотя поиск по архиву таки хотелось бы запилить.

Энивей, пожалуй я всё-таки сделаю тредик в /rf/ для реквеста поиска/бампов со скриптами в шапке.

>>60064
*трипкодом

бака-фикс

А какие, вообще, значимые события тут были с 2009-го года, изменившие облик?
А то сижу себе, скроллю, но читать терзания чьи-то и ники в полях имени не интересно.

>>60072
Отход от саентологии :3?
Но если slrsly, вроде как массовые вылезания и самовыпилы олдфагов, а также смена системы модерации. Ну и раскрутка лурочки, полагаю.

>>60094

> Ну и раскрутка лурочки, полагаю.

Хуита, на самом деле действительно прорвало из-за появления сосача, и, впоследствии, его популяризации в векашечке. И относительно растекшиеся тиречеры. Но всё это было позже 2009.
Сама лурка и без того была достаточно известна, и в целом, приход ньюфагов через неё был одинаков на протяжении всего времени до сосача.

>>60095
Ого. Т.е. там вот так прямо берут и отправляют на доброчан? Или устраивают рейды?
А может там происходит что-то вроде:

> - Извините, но я не хочу вступать в половой акт с вашей матушкой и мочеиспускаться вам на лицо.
> - На доброчан, жывотное!

>>60096
Неужели я должен все логические цепочки за тебя додумывать?
Увеличивается масса людей, которая знает о бордах, это становится стильно-модно, еще стильнее и моднее чем было до этого, сосач форсился во всяких вконтактиках достаточно сильно.
Что далее: кого забанили, кто начал кроссбордить и срать везде, кому на сосаче не понравилось и он пошел дальше либо вернулся в векашечку, или даже тиречеру какому-либо не по нраву тамошний пиздец станет, куда он пойдет? На нульчан, доброчан, иичан и прочие борды.
Нульчан от такого тоже разворотило вайпы, говно на говне, я лично и многие другие ушли с нульчана еще до того как он упал окончательно.
И в итоге, кроме сосача остались сотни мертвых мелокоборд, и доброчан с ычаном, выбор куда идти после сосача, если там что-либо не устраивает не особо велик.

>>60098

> Неужели я должен все логические цепочки за тебя додумывать?

Не должен, няша.
Мне просто захотелось немного попетросянить.
А так ты прав, конечно же.

Хотя, осмелюсь доложить, иногда тут бывают и профиты.
Например Рисовач в /b/ :3.

>>59987>>60051>>60052>>60055
Интересно, а можно ли запилить такой функционал, чтобы всем было видно, сколько человек скрыли тред? Хотя бы в том же рефужаче (хотя в /b/ тоже не помешало бы).

>>60103
Как ты думаешь, почему у нас выпилили иконочку сажи?

>>60104
Очевидно, чтобы не было постов-"сажекрылов".
А если количество скрытий показывалось бы в шапке треда - что в этом плохого?

>>60105

> что в этом плохого?

Вангую лишний гемор.

>>60103
>>60105
Не нужно, потому что от такого функционала останется один еще шаг к социальности, лайкам, кармочке и прочим кошерным вещам. Не для этого тут люди сидят, чтобы мерятся, какие треды хорошие, а какие нет.

>>60111
Лайк этому умняше.

Кстати, анон, как ты думаешь, трололоша, али нет: >>rf/895439 >>rf/895497
У меня таки немного припекает. Хотя в целом пофиг, конечно.

>>60116

> Кстати, анон, как ты думаешь, трололоша, али нет: >>rf/895439 >>rf/895497

Думаю, что да, очевидно. Не думаю, что какой-то нормалфаг-альфач начал бы писать такое. Просто на лицо растормаживающий эффект интернета.

>>59987
Все-таки вкатился. В принципе на моей памяти убежач был более менее годным и соответствовал своему назначению как месту предназначенному для того чтобы выговорится и пожаловаться на жизнь наверное до начала двенадцатого года максимум, дольше пошло что-то просто невообразимое, начиная от оффициальных тредов, которые аноны если мне не изменяет память, старались поначалу гнать ссаными тряпками, кончая появлением чатиков и однообразных личных бложиков. Весь тринадцатый год были сплошные треды и сообщения анонов собирающихся уходить. Ну и содержательность постов была несколько выше, что все же указывает на то что качественный состав публики заметно изменился. При том что количественный наоборот, вырос, постинг в убежище сейчас намного выше чем несколько лет назад когда даже годные треды тонули с сотней постов, довести их до бамплимита никто и не мечтал. Но потерю качества дискуссий это не компенсирует, скорее наоборот.
>>60010

> А дальше, как в снежном коме, к вашим интересным тредам, будут подключаться все новые и новые аноны, а бложики будут тонуть.

Оптимистичный сценарий, вам не кажется? с нескрываемым сарказмом Местная публика совсем не заинтересована в этом, так что тред скорее всего утонет через 10 постов.
>>60041
Удобряю сего господина.
>>60046

> Я давно перестал заходить в /rf/, превратившийся в царство говна, хамства и недружелюбия.

Я еще сижу, хотя скорее потому что идти некуда. Уютные мелкоборды уютны но зело медленны, убежища и тому подобные разделы крупных имиджборд крайне неадеватны, до такой степени что толстый тролль на Доброчане смотрится на фоне среднего посетителя такого убежища английским лордом.
>>60095
Лол, я как раз в девятом с лурочки и пришел.

Кошечка для того чтобы узнали.

>>60040

> Неплохим вариантом было бы создать тред с этими плагинами в шапке, куда аноны бы вкидывали ссылки на старые годные треды, сохранёные в закладках.

В /b/ есть археологов тред >>b/3843065.

>>60121
Хм... она двумя комплектами ушей слышит или кошачьи уши выполняют чисто декоративную функцию?

>>60121
Есть ещё та проблема, что написание годных продуманных постов в убежач отнимает ресурсы. Чтобы это было, ммм, нейроэкономически выгодно, убежач должен быть значимой частью жизни. А могут ли люди, чья жизнь состоит в значительной мере из убежача, стабильно писать интересные посты год от года?

>>60138
Это же некомими, бака.

>>60140
В смысле? Они отстёгиваются?

>>60141
В смысле там нарисована девушка в некомими, некомими это кошачьи ушки в виде такого ободка или закрепляющиеся на голове иным способом. Обычно используется анимешниками для косплея неко - антропоморфных версий кошек и котов в аниме. Да простит меня богиня Доброчана что пощу в качестве примера покойника, светлая память.

>>60147

> некомими это кошачьи ушки в виде такого ободка или закрепляющиеся на голове иным способом.

На самом деле нет. Некомими переводится как кошачьи уши. Могут иметься в виду как искусственные, так и настоящие, на голове котодевочки.

>>60147

> Да простит меня богиня Доброчана что пощу в качестве примера покойника, светлая память.

Ну пиздец.
Извините за нерелейтед.

>>60149
Ой, зануда. Я конечно же имел ввиду аксессуар а не общее значение слова.

>>60152

> Ну пиздец.

Не совсем понял интонационную окраску высказывания.

>>59987
Создали бы те-кого-нельзя-называть-вне-д отдельную (возможно скрытую) торто-доску с жестой-прежесткой модерацией и назначили бы олдфагов-нетортянщиков модераторами. Это единственный выход, который я вижу из сложившейся ситуации. Пусть бы запили там продуманные правила и банили всех неняш.
Создавать годные треды, поднимать старую годноту, быть добрее начиная с себя - всё это недомеры. Даже спалив всё дотла и создав новый доброчан (как кто-то писал) ничего не изменит, так как всё просто вернеться на круги своя через месяц.

> те-кого-нельзя-называть-вне-д

Что-то я проморгал, что мы в /d/.
>>60155

>>60155

> Создали бы те-кого-нельзя-называть-вне-д отдельную (возможно скрытую) торто-доску с жестой-прежесткой модерацией и назначили бы олдфагов-нетортянщиков модераторами.

Хорошо, а смысл в таком огораживании, особенно сейчас?
>>60157

> грусть

Я сам даже как то скучаю, а при жизни гнал его откуда только мог, хотя сейчас понимаю что он в общем то был безобидным малым. Не шутите с сердечными проблемами, ребята, они шуток не понимают. :(

>>60158
Суть на в огораживании, а в большей жесткости по отношению к нарушителям правил. Я погарячился - лучше, наверное, было бы и не скрывать доску.

>>60155

> назначили бы олдфагов-нетортянщиков модераторами

Проиграл, представив себе этот цирк.

А кого нельзя называть?

>>60162
Меня, например.

>>60161

> Проиграл, представив себе этот цирк.

Вот и я про что. Такая идея изначально убога, так как изоляционизм, жесткая модерация и следующее за этим вырождение публики приведут к преждевременной смерти доски. С другой стороны абсолютная свобода тоже не есть хорошо, все помнят как нульч захлебнулся в собственной рвоте. Смысл еще одной доски для 3,5 человек, все равно большую часть старой публики лицо доски — люди уже никакими сахарными хренами не заманишь?
олдфаг нетортянщик

>>60162
>>30466 - первое правило

>>60165
Ну ладно. Я просто предложил.

>>60170

> первое правило

Не говорить о клубе?
Я просто не заметил "вне д".

Аминь †

>>60334
Да, я помню этот пост :3.

>>60334
То чувство когда понимаешь что толерантность и пассивная инфантильность — не одно и то же.

>>60354
Можно подробнее?

Вот потому что вот >>b/678210

>>60356
Ой, не то >>vg/678210

>>60356
Спасибо, представил и улыбнулся.
>>60358
Пост удалён мод-тян.

Но в чём же по-твоему отличие толерантности от пассивной инфантильности для стороннего наблюдателя? Ведь и то и другое предполагает бездействие?

>>60360
В том, что терпение имеет пределы.

>>60362
А мягкотелость и инфантильность их не имеет. Спасибо что прояснил.