[ /tv/ /rf/ /vg/ /a/ /b/ /u/ /bo/ /fur/ /to/ /dt/ /cp/ /oe/ /bg/ /ve/ /r/ /mad/ /d/ /mu/ /cr/ /di/ /sw/ /hr/ /wh/ /lor/ /s/ /hau/ /slow/ /gf/ /vn/ /w/ /ma/ /azu/ /wn/ ] [ Main | Settings | Bookmarks | Music Player ]

No.18403 Reply
Тема достойна того, чтобы стартовать новый тред.
Суть такова, доброчан - имиджборд, тобишь создавая его, администрация делала каноничный клон, с измененным названием и измеенной тематикой. Это ок, за это посонамреспасимпа. НО!
со временем у администрции что-то случилось с головным мозгом и они решили коренным образом изменить уже нагретое анончиком-беженцем место, ссылаясь на то, что у руля они и им опхуй.
Суть такова, нужно запелить каноничный раздел /b/, который будет именно /b/редом, где будет все как и должно - с блекджеком etc.
Раздел нужен, правда. Причем в "Общем" а не где-нибудь, где его не увидит пришедший анон.
Лучше нынешнее /b/ратство склеить с /rf/, ибо тематика одна и та же. Хотят задроты социофобы сидеть ИЛИТНО, пусть сидят в /rf/.
А нам неадекватам, нужен /b/. На этой борде.
>> No.18404 Reply
>>18403
Есть /mad/ для неадекватов, он не модерируется.
>> No.18405 Reply
>>18404
луркай /b/
>> No.18406 Reply
>>18403
> неадекватам
> нужен /b/
Для неадекватов есть сосач.
>> No.18407 Reply
>>18403
> А нам неадекватам, нужен
Начнем с того, что предпосылка, из который ты исходишь о том, что неадекваты тут кому-то нужны ложна.
Дальше стоит объяснять?
>> No.18408 Reply
>>18407
Ты бы вспомнил о первоночальном значении "неадекватности".
Мне ничего ненужно объяснять, я уже все сказал. Или модерация не принимает петиций?
>> No.18409 Reply
>>18408
Администрация, fix.
А то загрызете ведь, адекватушки.
>> No.18410 Reply
Я не понимать, зачем нужно было прийти на добрач и показать, как здесь всё все неправильно делают. Для того, что ты описал, существует тиреч или нульчан.

Я, например, очень ценю /b/ без ахтунг-нигр и расчленёнки.
>> No.18411 Reply
>>18407
Начнем с того, что предпосылка, из который ты исходишь о том, что адекваты тут кому-то нужны ложна.
Дальше стоит объяснять?
>> No.18412 Reply
>>18410
Репост моего поста из б
%%Нет, не в них дело.
/b/ во многом универсален из-за скорости. Но степень ФГМнутости большинства перекатившихся сюда людей просто поражает.
Приходит кто-то за быстро реквестом - его посылают в хуй, отправляют на другие доски. Где приходится ждать.
Шок контент трется. Взамен есть треды о чае(оффициальный, перекатившийся на /b/ с рф), нофопафон (которому в том же /rf/ самое место и который тоже оффициальный), и так до бесконечности.
рп-шники куда-еще не шли, это хоть както вписывается в представление о доброБРЕДЕ.

Вот и думай, не в расчлененке дело. А в политике модераторов, по отношению к пользователю.

и так как борда не избежала рака
inb4 хомячки на моем доброчане, зеленость etc%%

И да. На доброчане я около 2х лет.
Не решай за меня.
>> No.18413 Reply
>>18410
Двачую.
>> No.18414 Reply
>>18412
Кстати, быстрореквесты можно писать в добротреде.
> Шок контент трется
Вот и хорошо.
> треды о чае(оффициальный, перекатившийся на /b/ с рф)
Не-а, он с тиреча. Появился у нас одновременно с приходом Абу.
> нофопафон (которому в том же /rf/ самое место)
Эх, если бы в /rf/ не было ОП-модерации...
> борда не избежала рака
Интересно, что будет, если убрать модераторов?
>> No.18415 Reply
>>18414
/b/ кузня вина
А не братство.
>> No.18416 Reply
>>18412
> Приходит кто-то за быстро реквестом - его посылают в хуй, отправляют на другие доски.
Но для реквестов же те доски и есть?
> Шок контент трется.
Вот и хорошо, что трётся.
> А в политике модераторов, по отношению к пользователю.
В этом проблема людей, пользующихся бесплатными сервисами. Они постоянно думают, что кто-то им что-то должен за просто так. Грубо говоря, те люди, которые платят за домен и сервер (админы), могут делать здесь всё, что захотят. Это их блекджек и шлюхи, а ты здесь гость. Не нравится политика - меняй партию.
>> No.18417 Reply
>>18416
Ну представь себе дворняг(жЫвотных всяких), в черте города. Они слоняются, кормятся тем, что найдут. И тут объявляется приют, раскрывает свои двери и приглашает, с первых минут провозглашая себя одним из ПРИЮТОВ и принимая при этом определенные обязательства.

Лень стало писать, поймут.
А в чем проблема?
Можно скинуться на /b/ для доброчана, раз все так сильно упираются в ДЕНЬГ-ПРОБЛЕМЫ.
>> No.18418 Reply
>>18417
> принимая при этом определенные обязательства.
Точно так же, как и дворняги, приходя в приют обязуются не грызть хозяев и не гадить друг другу в еду.
> Можно скинуться на /b/ для доброчана, раз все так сильно упираются в ДЕНЬГ-ПРОБЛЕМЫ.
Ну так и скинься, проплати, поставь свой движок и пости что хочешь. В чём проблема?
>> No.18419 Reply
>>18412
> На доброчане я около 2х лет.
А разметке так и не научился. Хи-хи-хи.
>> No.18420 Reply
File: 3365.jpg
Jpg, 276.00 KB, 863×1280 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
3365.jpg
Оп, вообще говоря, они правы, здесь просто место для таких людей, которых пугает расчленёнка, которые плачут горючими слезами при отсутствии рейтинга на картинке, которые приходят сюда просто поавоторкофажить и принять свою порцию приветов. Дело не в модерации и администрации, дело в людях. Они слишком идиоты. На бордах слишком много людей ныне. И либо будет "тиреч", либо "ичан", tertium non datur. Эта борда катится в "ичан" стараниями администрации. Пожалуй, это лучшее из двух зол. Как-то так.
>> No.18421 Reply
Тащемта поддерживаю опа и в то же время ящитаю, что в качестве бессмысленного и беспощадного раздела, вроде каноничного б, отлично подходит mad. Предлагаю перекатываться туда ебать модерацию в рот, жить энергий, хардкор, ну ты понел.
>> No.18423 Reply
>>18404
> Есть /mad/
Он с идентификаторами. /b/ с именем? Не смешно.
>>18406
"Неадекватность" - мем. Обрати внимание. Кто больше всех льет говна? Одекваты! Кто меньше всех говорит по сути? Одекваты. Кто постит илитствует? Одекваты!
Ну ты понел.
>>18407
> Начнем с того, что предпосылка, из который ты исходишь о том, что неадекваты тут кому-то нужны ложна.
Для одекватов есть Ычан. Уходите. Никто вас тут не держит.
Алсо, одекваты - наименее адекватно отвечают и ведут себя в общении.
>>18410
А для того, что описал ты - Ычан и цивильные форумы. Дальше что?
>>18416
> Это их блекджек и шлюхи, а ты здесь гость.
Уф как с параши модерируемых форумов потянуло! Молчи, раб, если сам ничего не понимаешь. Ресурс делают пользователи, а не администрация. Администрация - продавец. Она создает площадку. Догадайся, если администрация чего-либо возьмет и вообще всем запретит посещать ее ресурс, то кто умрет: ресурс или юзеры?
>>18418
> приходя в приют обязуются не грызть хозяев
Кто грызет хозяев? Пруф загрызенного хозяина.
> и не гадить друг другу в еду.
Гадишь в еду тут только ты. И тебе подобные. Посмотри внимательно на /б/ именно одекваты относятся ко всем по хамски, с презрением, кидаются говном и никогда не считают себя обязанными что-либо аргументировать. Они петросянят самым тупым образом, но любой ОК поливают грязью, они творческие импотенты, но любые чужие идеи принимают в штыки, они вопять о "нерилейтед", но сами общаются на уровне асечки.
Они убивают доброчан. Они и есть рак, если что.
>>18420
> Пожалуй, это лучшее из двух зол. Как-то так.
Увы нет. Ычан полон молодежи и многолюден. Тут основные "одекваты" - унылые старперы-мещане. Они не доставляют, но они мешают доставлять и другим. Опять же народу куда как меньше.
Ычан на Доброчане - это хуже, чем Ычан.

не ОП
>> No.18424 Reply
>>18421
в мад ОП может удалять посты и есть маркер-идентификатор.
Хуже, чем на форуме, если ты еще не понял.
>> No.18425 Reply
>>18423
> Никто вас тут не держит.
Это вас тут никто не держит, уважаемый.
>> No.18426 Reply
>>18423
> Ычан полон молодежи
школьников, ты хотел сказать?
> Опять же народу куда как меньше
да ты шо?
>> No.18427 Reply
>>18423
> Ресурс делают пользователи, а не администрация. Администрация - продавец.
В том-то и дело, что тебе здесь никто ничего не продаёт. Эрго никто ничего не должен.
> то кто умрет: ресурс или юзеры?
Если тебе не нравится здешний /b/, то почему тебя ебёт будущее этого ресурса?
> Пруф загрызенного хозяина.
Каждый долбанный тред об ональной модерации, вроде этого.
>> No.18428 Reply
>>18427
Что-то ты нервный кокойто.
>> No.18429 Reply
>>18425
> Это вас тут никто не держит, уважаемый.
Но это вы хотите жить на Ычане, уважаемый, вам и трактор в руки.
>>18426
> школьников, ты хотел сказать?
Я хотел сказать, что сказал. Там молодежь, активная, креативная, доставляющая, живая. Здешние одекваты - унылые брюзги с набором штампов в суждениях, ровно таких же, как в любом офисе у любого планктона. И с такой же яростью. Всё.
> да ты шо?
Сравни скорость постинга в не оффициальных тредах Ычана и Доброчана.
>>18427
> Эрго никто ничего не должен.
Уже ближе.
> Если тебе не нравится здешний /b/, то почему тебя ебёт будущее этого ресурса?
Мне не нравится что происходит с /b/. Любимую девушку не покидают, даже когда она больна раком. Но злятся, когда кто-то уверяет ее, что не надо лечиться, а нужно ходить в церковь.
А вот когда умрет, то, как и после смерти любимой девушки, конечно же целоваться с ней не буду. Труп - это труп. Смертельно больной - еще нет.
> Каждый долбанный тред об ональной модерации, вроде этого.
И что? Хоть одного модератора покарали? Отняли молоток? Выгнали с позором?
Успокойся. Все живы-здоровы.
>> No.18430 Reply
File: Доброчан.png
Png, 149.85 KB, 463×712 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Доброчан.png
Дайте-ка я тоже полотно напишу.

>>18423
> /b/ с именем?
А "Бред" или "Братство" - не имя. Okay.
> "Неадекватность" - мем.
Мемоёб сука штоле?
> одекватов
Одекваты, одекваты... Да что ты заладил про своих одекватов? Ты Д'Артаньян, все пидорасы?
> А для того, что описал ты - Ычан и цивильные форумы. Дальше что?
А чем Доброчан отличается от форумов?
> Молчи, раб, если сам ничего не понимаешь.
А ты тут народ не затыкай.
> Кто грызет хозяев? Пруф загрызенного хозяина.
Нет, ты не грызёшь хозяев. Ты ссышь им в кровать.
> Гадишь в еду тут только ты. И тебе подобные.
Обобщаем.
> Посмотри внимательно на /б/ именно одекваты относятся ко всем по хамски, с презрением, кидаются говном и никогда не считают себя обязанными что-либо аргументировать.
Илитарий - это Ычан. Я тут таких не видел.
> Они и есть рак, если что.
Рак тут чаем поют, а не борются с ним. Доброчан же.

>>18429
> Но это вы хотите жить на Ычане, уважаемый, вам и трактор в руки.
Если бы мы хотели жить на Ычане, мы бы это уже сделали, нэ?
> Здешние одекваты - унылые брюзги с набором штампов в суждениях, ровно таких же, как в любом офисе у любого планктона.
Штампы повсюду.
> И что? Хоть одного модератора покарали? Отняли молоток? Выгнали с позором?
Ты так говоришь, как будто это что-то хорошее.

Как итог:
Возрождения Двача не будет. Тум более на Доброчане.
Ты тут приходишь, и начинаешь качать права, забывая о тематике. Это Доброчан.
Здесь хозяева не втюхивают тебе продукт. Ты им ни за что не платишь. И никто не платит. Они ничем тебе не обязаны. Они могут делать тут, что хотят.
Крики "Доброчан уже не торт" раздаются тут чуть ли не с самого запила борды. И ты тут красоты ей не добавишь.
Ты недостаточно добр, няша.
>> No.18432 Reply
File: k.jpg
Jpg, 50.34 KB, 750×522 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
k.jpg
>>18430
> А "Бред" или "Братство" - не имя. Okay.
Имелся в виду цветной идентификатор ник-нейм своего рода.
Ну ты не понял. Бывает.
> Мемоёб сука штоле?
Это мем. Щито поделать. От того, кем являюсь я, факт того, что это мем не изменится.
Ну этого ты не понял.
> Одекваты, одекваты... Да что ты заладил про своих одекватов? Ты Д'Артаньян, все пидорасы?
Про одекватность зажужжали одекваты, я же добавил лолю истины.
Но ты этого не понял.
> А чем Доброчан отличается от форумов?
Многим. Нужно создавать новый тред. Алсо, если ты не можешь понять отличие форума от АИБ, то, боюсь, ты его не сможешь понять сколько тебе не объясняй.
Ты же не понимаешь!
> А ты тут народ не затыкай.
Кто кого затыкает?
Видимо, ты не понял, что я-то как раз противостоял "затыкающим.
> Нет, ты не грызёшь хозяев. Ты ссышь им в кровать.
Где? Кто? Я даже не знаю, где находится кровать хозяев.
Видимо, ты что-то не понял.
> Обобщаем.
Сказать "все собаки - серы" - это обобщение. Сказать "эта собака - серая и все подобные ей собаки (то есть, очевидно, серые) - серые" - это тавтология, а не обобщение. Тем более, когда указан частный случай.
Ты не понял, что такое "обобщение".
> Илитарий - это Ычан. Я тут таких не видел.
Тут таких полно. Зайди хоть в чае-тред, например.
Ты или не был на Ычане, или намеренно делаешь вид, что чего-то не понял.
> Рак тут чаем поют, а не борются с ним. Доброчан же.
Тогда в чем проблема?
Ты видимо не понял контекста.
> Если бы мы хотели жить на Ычане, мы бы это уже сделали, нэ?
Вы слишком слабые, наверное. Или вам нравится считать себя небожителями, а остальных - говном, и самоутверждаться за их счет.
Но то, что вы Доброчан превращаете в недоЫчан - факт.
> Штампы повсюду.
Кто бы говорил.
> Ты так говоришь, как будто это что-то хорошее.
Я это говорю, чтобы показать, что загрызенных нет.
> Возрождения Двача не будет. Тум более на Доброчане.
Лол.
> Это Доброчан.
Сегодня был тред, где штук пять одекватов закидывали говном кого-то за недостаток вежливости. При том, что сам ничего не говорил по теме, не обосновывали своих заявлений и вели себя нагло и по хамски.
Это не не Доброчан, а хуита. Хуй себе пососать можешь и сам. Заставлять кого-то делать это тебе, пока ты срешь ему на голову - это никакого отношения к гипотетической сути Доброчана не имеет.
> Они ничем тебе не обязаны. Они могут делать тут, что хотят.
Рабская психология.
Ну и пусть тогда сидят на закрытом ресурсе и постят сами себе.
> Крики "Доброчан уже не торт" раздаются тут чуть ли не с самого запила борды. И ты тут красоты ей не добавишь.
Твой пост - доказательство.
> Ты недостаточно добр, няша.
Пришел, обосрал, повыебывался, назвал себя элитой, застолбил за собой одним Доброчан, послал нахуй всех, кто не похож на тебя и говоришь о доброте?

Ты то ли норкоман, то ли дебил. То ли то и другое вместе.
>> No.18433 Reply
File: macro-мимопроходил.png
Png, 379.74 KB, 470×328 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
macro-мимопроходил.png
>>18432
Оверквотинг превышает допустимые приделы, попробуйте брать это проще, в кратких тезисах, для упрощения обмена информацией.
>> No.18435 Reply
>>18432
Ответил, как типичный илитарий.
Алсо, "видимо ты что-то не понял" - мем, придуманный илитнями и использующийся ими же.
Человек-Сарказм, пройдите в сторону хуя.
>> No.18436 Reply
>>18435
А вот твой ответ типичен для одеквата: ноль аргументов, ничего по существу, но оскорбления на фоне непомерного апломба.

Вот именно ты и такие как ты не нужны на Доброчане вообще. Хотя именно вы сейчас и переделываете Доброчан под себя.
>> No.18437 Reply
>>18436
Ну, по крайней мере он не смешивает одного индивида, с которым ведет беседу, с выдуманной "переделывающей Доброчан под себя" группой лиц. И да, точно не тебе решать кто-же нужен на Доброчане, а кто - нет.
>> No.18438 Reply
>>18437
Двачую.
>> No.18439 Reply
>>18436
Ох, у меня начинается баттхерт. Остыну и вернусь.
>> No.18440 Reply
>>18437
>>18438
> Ну, по крайней мере он не смешивает одного индивида, с которым ведет беседу, с выдуманной "переделывающей Доброчан под себя" группой лиц.
Упрек в обобщении? Уже указал на его ошибочность. Повторять не стану.
> И да, точно не тебе решать кто-же нужен на Доброчане, а кто - нет.
Извини, но это - нормальная защитная реакция. Тут набижали одекваты и заявли, что "все должны съебать с Доброчана, кроме нас". Если такая позиция допустима, то допустима и обратная.

Что же до вопроса, кому нужно съебать, то давай смотреть. Одекваты превращают Доброчан в унылое малонаселенное болото. Малонаселенных, фактически мертвых форумов в интернете тысячи.
Они - доказательство, что недоставляющие люди, не имеющие ни творческого потенциала, ни оригинальности, ни сильных эмоций или желания разговаривать, спорить, приводят ресурс к смерти.
Если ставить цель жизнь Доброчана, то такие люди должны расцениваться как придаток, который должен занимать подчиненное положение или уйти с ресурса. Если же цель - смерть Доброчана, то можно поддерживать этих людей, принижая и одергивая других, не похожих на них.

Да. Ты прав. Не мне судить, должен ли Доброчан жить.
Но не тебе мне указывать, что я обязан любить того, кто убивает Доброчан.
>> No.18441 Reply
А когда вы успели заменить слово "рак" на "одекват"?
Я даже на луркмор зашел, но там нет такой статьи.
Это еще один новый мем?
>> No.18442 Reply
>>18441
> Это еще один новый мем?
Этому мему года 3-4. Родился на Ычане. Назначение - запутать ньюфагов и "рак", вынуждая отвечать серьезно на самый откровенный тупой троллинг.
На деле же "одекват" - это рак, обладающий всеми признаками рака, но успешно избегающий банов.
>> No.18443 Reply
>>18442
Вот оно как. Спасибо.
>> No.18444 Reply
>>18440
Знаешь, я тебе всё-таки посоветую почитать Оффициальных Тредов Доброча Оффициальный Тред. Всё то-же самое. Но если хочешь - я могу и тут тебе исходя из того что я помню расписать твои ошибки в суждениях.
И не надо мне рассказывать про обобщения, даа? Ты же понимаешь что я хотел сказать, не смотря на то что я это называю как-то неправильно. Или не понимаешь?
>> No.18445 Reply
>>18444
Всё бы ничего, если бы не одно но. Есть очень небольшая группа людей, объединенных знакомством. Аватаркофажат, неймфажат и участвуют в тредах, наподобие чае-треда, одни и те же лица.
Они знают друг друга со сходочек и конфочки. Хорошо.
Дальше происходит вот что. Всякий, чье мнение отличается от мнения, присущего для хомячков в каком-нибудь офисе, тут же объявляется еретиком и начинается джихад.
Надо сказать, что число постоянных спорщиков от конфочки тоже невелико. По моим наблюдениям человека 3-4. Время от времени к ним присоединяются, просто из солидарности, другие конфоисты. Как правило посты "подпездышей" отличает крайняя толщина и абсолютная отсутствие аргументации.

Но это еще не вся история. Любопытно наблюдать, что всякое выражение несогласия с их линией, они приписывают одному человеку! Да. Вот так. Тем самым создавая иллюзию, будто одекватных конфоистов большинство на Доброчане. Это не так. На моих глазах прошло и было выжито с Доброчана не менее десятка человек, споривших на разную тематику с конфоистами.
Десять выгнали. Троих оставили?
Хороший порядок!

Я это пишу к тому, что не надо считать этот сброд лицом Доброчана, неприкасаемыми. Они даже не древнейшие. Я лично видел приход многих из них. Как и из числа спорщиков, так и из числа статистов.
У них есть своя группа. Но Доброчан создан не для того, чтобы удовлетворять потребности именно этой группы. Если же смотреть на то, что они приносят на Доброчан, какую атмосферу насаждают, как относятся к новичкам и "иным", то они - самый настоящий рак.

Если есть их "интерес" против "интереса" более живых анонов. Я на стороне живых.
Доброчан должен обновляться. Считать, что семейные тридцатилетние дяденьки и тетеньки могут формировать Доброчан и поддерживать его жизнь, это явная ошибка. Стоит посмотреть на ресурсы "для тех, кому за 30". Более унылого и приземленного ничего в интернете нет.
Да и самим им всё менее интересны с возрастом эти детские забавы.

Так почему же сейчас Доброчан это:
- Хикки не человек!
- Пошел нахуй нищеброд!
- Спервадобейся!
- Кто без тян - тот лузер!
- Романтические сопли - удел школоты!
- Тонкие чувства - удел школоты!
- А школота пошла на хуй с моего Доброчана!
- Все с других борд - рак (при том, что весь ОК оттуда)!
- Твое графоманство нахуй не шедев, удоли! (Не о себе. Сам изредка пишу пасты. "Литературы" у меня нет.)

И всё в таком духе. Давно стало так? Так ли должен выглядеть Доброчан?
Я так не считаю. Поэтому я против их позиции и тем более против того, когда кого-то, как в этом треде, начинают гнать с Доброчана только за то, что он думает, что "что-то надо менять".
>> No.18446 Reply
>>18445
Ты серьёзно ошибаешься. Особенно в списке.
> - Хикки не человек!
Наоборот, "Я хикке, все хикке".
> - Спервадобейся!
Никогда такого не было.
> - Кто без тян - тот лузер!
Тут половина анонов сразу говорит, что они - forever alone.
> - Романтические сопли - удел школоты!
> - Тонкие чувства - удел школоты!
ЛОЛШТО?
> - А школота пошла на хуй с моего Доброчана!
Это удел тиреча. У нас только граммар наци лютуют.
> - Все с других борд - рак (при том, что весь ОК оттуда)!
Такое бывает, но понятия "рак" на Доброчане нет, ты забываешь.
> - Твое графоманство нахуй не шедев, удоли!
Сколько не писал такие треды, НИ ОДНОГО такого отзыва.

Ну всё пока.
>> No.18447 Reply
>>18446
Всё это было наблюдаемо мною и не раз. И частенько с участием одних и тех же персонажей.
> Ну всё пока.
Пока.

Да и вообще, ты не понял главного:
я хотел обратить внимание, что мнением таких как ОП тоже нельзя пренебрегать. А если вообще чьим-то мнением пренебрегать, то только мнением балласта, который уже не развивает борду своими пастами, эмоциями, мыслями. Даже если этот балласт - ты сам.
>> No.18448 Reply
>>18445
> Они знают друг друга со сходочек и конфочки
что-то я не слышал про сходочки чаетреда или нофапа, пруфы будут?
>> No.18449 Reply
File: T1ad8qXdRhXXaH.X6X.JPEG
Jpeg, 55.49 KB, 450×509
Your censorship settings forbid this file.
r-18
>>18448
Ты еще расскажи мне, что там "совсем другие люди", лол! (Я о чаетреде, в основном.)
>> No.18450 Reply
File: 1301760338837.png
Png, 1.68 KB, 300×20 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1301760338837.png
>>18449
> совсем другие люди
в каком смысле другие?
> Я о чаетреде, в основном
Не слышал ни про сходки, ни про конфочки чаетреда.
>> No.18451 Reply
>>18450
А... Так ты не в теме. Тогда приклейтед от того поста >>18432.
>> No.18452 Reply
>>18445
И как эту проблему решит новый раздел? /bb/ (назовём его так) будет ещё одной какой, не соответствующей принципам Доброчана. Может, здесь этому разделу всё же не место?
>> No.18453 Reply
>>18451
я полагаю, что не в теме как раз ты, раз видишь во всём заговор сходочников и конфоёбов.
>> No.18454 Reply
>>18451
У чае-треда есть полуофициальная забытая конференция, но она погоды не делает. Сейчас точно, потому что много новеньких.
>> No.18455 Reply
File: 5fc5f3d3e96875622dc14cdfe1fdfb89.jpg
Jpg, 677.18 KB, 1200×1696 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
5fc5f3d3e96875622dc14cdfe1fdfb89.jpg
Стены текста не читал, отвечу по тем пунктам, на которые глаз падал.
> скорость постинга гораздо ниже, чем на ычане
У нас уже давно скорость постинга выше, лол. Если не верится, ознакомьтесь на соответстсвующих сервисах по измерению скорости.
> для такого есть форумы!111
Единственное отличие Доброчана от "цивильных форумов" - наличие анонимности и иной движок. Всё.
> ычан ычан ычан ычан
Судя по тому, как часто ви его упоминаете к месту и не к месту, у вас какие-то проблемы по поводу оного? Вас там забанили? Я посещаю ычан с основания, могу сказать, что политика модерации там практически всегда была прозрачной, предсказуемой и логичной. Для нормальных людей, конечно же.
> фуу модерация рабы свободное общение
Где вам хоть кто-то тут обещал свободное общение?
> во всём виноваты конфобляди
Сдаётся мне, что вас просто обидели в конфочке и вы пошли на чан злословить. Ибо будучи посетителем конференции Доброчана опять таки с основания, я вижу, что то, что вы написали к реальности никакого отношения не имеет вообще.
>> No.18456 Reply
>>18455
> соответствующих
sffx
>> No.18457 Reply
>>18452
Может и не решит. А может весь основной /b/ переедет туда, а в этом /b/ останутся только официальные треды.
Я, например, за то, чтобы всю офицалку, кроме Добротреда и кукло-треда снести из /b/ куда-нибудь. Но это мой взгляд.
У ОП-а другой.

Давайте же говорить о предложении ОП, а не о том, что "ололо, ОП хуй, ты здесь не нужен, уёбывай на свой тиреч".
Собственно весь мой пассаж был направлен только на это.
>> No.18458 Reply
>>18445
Десять человек зачем-то набижали на уютный чятик закрытого, в принципе, сообщества, и из-за этого дропнули Доброчан? Почему-то я не верю в это.

Знаешь, я повторюсь, мы всё это уже проходили. Лучшее, что тебе могут предложить - скрывать их треды.
>> No.18459 Reply
File: 27574239.jpg
Jpg, 113.57 KB, 697×1120 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
27574239.jpg
>>18403
> Суть такова, нужно запелить каноничный раздел /b/, который будет именно /b/редом, где будет все как и должно - с блекджеком etc.
Запиливайте.
> Раздел нужен, правда.
4 раза в ОП-посте увидел слово "нужно". Кому нужно-то? Тебе? Я вот на Доброчане с открытия, мне не нужно, например.
> А нам неадекватам, нужен /b/. На этой борде.
Я вообще сомневаюсь, что неадекваты нужны. На этой борде.
>> No.18460 Reply
>>18457
> Я, например, за то, чтобы всю офицалку, кроме Добротреда и кукло-треда снести из /b/ куда-нибудь. Но это мой взгляд.
Было в Оффициальных Тредов Доброчана Оффициальном Треде, лол. Я серьезно, ребята, ну почитайте о чем мы там разговаривали. Одни и те-же темы, каждый раз.
>> No.18461 Reply
File: adeaa2e6d2020b38ed167916ff146657.png
Png, 517.40 KB, 707×1000 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
adeaa2e6d2020b38ed167916ff146657.png
>>18458
Я повторяю, он написал чушь, которая не имеет отношения к реальности. Из всего населения конфочки на Доброчане постят вообще человека три.
>> No.18462 Reply
>>18457
мне нравится идея ОПа, я поддержу.
Хотя бы с той позиции, что в /b/ я почти не захожу, а если ввести новую досочку, то что-то изменится. Возможно, это "что-то" изменится к лучшему.
>> No.18463 Reply
>>18455
> Единственное отличие Доброчана от "цивильных форумов" - наличие анонимности и иной движок. Всё.
Не единственное. Но ты этого понять не в силах. Так бывает.
Маленький пример. На цивильных форумах есть такая штука, как навигация по темам. Это приводит на малонаселенных форумах к тому, что все сколь-нибудь общеинтересные темы уже созданы, обсосаны и болтаются мертвым грузом в архиве.
А все темы интересные небольшой группе на малонаселенном форуме нежизнеспособны. Поэтому малые форумы так быстро умирают. Прежде всего из-за своей структуры.
Но тут думать надо. А тебе некогда. Тебе рейджить нужно.
> политика модерации там практически всегда была прозрачной, предсказуемой и логичной.
Слишком толсто.
> Где вам хоть кто-то тут обещал свободное общение?
Сам придумал, сам возразил? Молодец. Пять по популизму. Можешь садится.
> будучи посетителем конференции Доброчана
Вот. Яркий пример. Выдумал за меня все слова. Меня говном измазал, обоснований не приложил.
Общение в духе "мне тебя жаль".

Статью "троллинг" на лурке не с тебя писали?
>>18453
Какой еще заговор? Они ведут себя ровно так, как ведут себя любые обособленные группы животных. Это не заговор, а вполне естественное поведение для таких, как они.
>> No.18464 Reply
>>18459
> Я вот на Доброчане с открытия, мне не нужно, например.
Нашел чем гордится.
Я вот пришел на месяц позже. Дальше что?
Алсо, говоришь "с открытия", а вести себя не научился.
> Я вообще сомневаюсь, что неадекваты нужны. На этой борде.
А это вообще не по-Доброчановски. Это по-Ычановски. И период, когда подобная позиция сама по себе понималась явно раковой, ни один сторожил забыть бы не мог.

Умерь свою НЕНАВИСТЬ. Неадекватен тут только ты.
>> No.18465 Reply
>>18461
Смотри, не важно что он написал, ибо это звучит оскорбительно по отношению к вам (я же как понимаю я здесь с представителем чае-треда разговариваю, да?) но между строк в его текстах можно уловить мысль, за которую я собственно цепляюсь. Мол, помимо Оффициальных Тредов на Доброчане никто ничего не постит. И исходя из этой мысли он предлагает решение, и даже ищет виноватых.
>>18462
Вот смотри, внезапно, секунду назад, запили новую доску. Ты о ней даже не узнаешь, и наверняка не ты будешь тем кто будет формировать атмосферу на ней. Оправдания в духе "как будет новая доска - так и я буду ковать О.К." всего-лишь оправдания, ты это прекрасно должен понимать. Это как в жизни, если ты не захочешь, никакие обстоятельства тебе не помогут. А если захочешь, то ни какие оффициальные треды не смогут тебе помешать.
>> No.18466 Reply
File: index.php.png
Png, 128.41 KB, 800×800 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
index.php.png
>>18463
А по какому поводу столько БАТТХЁРТА?
Я не понимат...
>> No.18467 Reply
File: 20e6cd49e64dba61672acde1de28be4be67c18a6.jpg
Jpg, 383.57 KB, 933×1010 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
20e6cd49e64dba61672acde1de28be4be67c18a6.jpg
>>18463
> Сам придумал, сам возразил?
Что в таком случае скрывается за фразой "ололо дайте нам неадекватам отдельную доску чтобы было как принято" в ОП-посте?
> Слишком толсто.
Это всё аргументы, я полагаю?
> На цивильных форумах есть такая штука, как навигация по темам.
Ты не поверишь, на Доброчане она тоже есть. После введения тегов в апдейте она станет очевиднее. Ещё какие-нибудь отличия? Пока я ничего окромя "тебе не понять" не услышал.
И не вижу связи между малыми форумами и Доброчаном. Вы и правда считаете, что Доброчан посещает мало людей? Лол.
> Выдумал за меня все слова. Меня говном измазал, обоснований не приложил.
Что я за тебя выдумал? Я указал тебе на то, что та паста, обвиняющая во всех грехах посетителей Доброчана, не имеет на самом деле никакого отношения к реальности.
> Статью "троллинг" на лурке не с тебя писали?
Да к нам в гости же снова луркоёбы пожаловали, все в барьер.
>> No.18468 Reply
>>18457
> в этом /b/ останутся только официальные треды
Проходили уже.
> всю офицалку, кроме Добротреда и кукло-треда снести из /b/ куда-нибудь
Может, тот тред бампнешь?

А если говорить о предложении ОПа, то что будет в этом разделе? Пример из /b/ тиреча:
Кто каким браузером пользуется?
Официальный Задерживаем Дыхание тред
Поможем спасти девочку
В чём профит маршруток?
Опрос-тред
Мужчины тогда - мужчины сейчас
Я никогда никому не признаюсь, что на самом деле у меня-тред
Я - дагестанец-гей
Угроза изнасилования-тред
Тред про Глеба Самойлова
....
И так далее, мне надоело листать. Так чем такой /bb/ будет отличаться от /b/? Так или иначе, население интернет-реурса определяет тематику. Некоторые треды бы не прижились здесь. Но аноним-то везде один и тот же! Короче говоря, я считаю, что тематика тредов будет похожей, а значит, /bb/ не нужен.
>> No.18470 Reply
File: a48fcb48cdae7e4479d2775f60807b3c.jpg
Jpg, 219.09 KB, 700×826 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
a48fcb48cdae7e4479d2775f60807b3c.jpg
>>18465
> я здесь с представителем чае-треда
Каким чае-тредом? Паста про конференцию была же. А на тему оффициальных тредов уже было обсуждено всё, что можно, позиция администрации была неоднократно высказана. До введения апдейте все это дискассы вообще имеют мало смысла. Треды ищите где-то на доске, точные линки мне вам давать лень.
>>18464
> Умерь свою НЕНАВИСТЬ.
Где вы оную увидели-то?
> Нашел чем гордится.
И гордость где вы увидели? Это сейчас модно, приписывать собеседником какую-то чушь? На вопрос "кому это нужно-то?" лучше бы ответили.
> явно раковой
Термин "раковый" не имеет никакого смысла. Пустой звук, void and null.
>> No.18471 Reply
>>18470
Чего-то у меня окончания скачут.
> апдейта
> эти
sffx
>> No.18473 Reply
>>18463
Вот ставишь в пример "малые форумы с системой навигации" а я уже который раз тебе указываю на тему в которой все ответы на твои вопросы. Почему ты не можешь сначала почитать что по этой теме уже было сказано а потом, может быть, начать кидаться оскорблениями?
>>18468
Бампанул, хуле, хотя я и не он.
>> No.18474 Reply
File: 1249286251718.png
Png, 619.98 KB, 1000×844 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1249286251718.png
>>18467
> обвиняющая во всех грехах посетителей Доброчана
Посетителей конференции, конечно же.
>> No.18475 Reply
>>18465
> Вот смотри, внезапно, секунду назад, запили новую доску.
Да, я не спорю с тем, что я ленивое хуйло и не буду единолично создавать атмосферу на доске. Скорее всего я там буду точно так же сидеть в ридонли. Но если в теперешний бэ я захожу раз в месяц, дивлюсь безблагодатности и возвращаюсь в тематику, то может быть на новой доске я даже чего-то буду отвечать. Конечно же, я не говорю, что это будет лучше, но это может быть лучше. Потому что там будет другой контингент, с которым мне может быть будет приятнее общаться. Только и всего.
>> No.18477 Reply
>>18470
> Каким чае-тредом?
Извини, я просто не разбираюсь в том, кого конкретно ОП считает врагами народа Доброчана.
> А на тему оффициальных тредов уже было обсуждено всё, что можно, позиция администрации была неоднократно высказана.
Угу. Goto: >>16148 и раньше.
>> No.18478 Reply
>>18468
> тематика тредов будет похожей, а значит, /bb/ не нужен.
тематика - такой же. Содержание - может быть иным. Трагедию Японии на всех крупных ресурсах обсуждали, например, но везде по-разному.
>> No.18479 Reply
File: 5909fce90fa2a1fa21225eabebd2ce4b.jpg
Jpg, 213.93 KB, 892×1000 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
5909fce90fa2a1fa21225eabebd2ce4b.jpg
Вообще, это фарс какой-то. То есть приходят такие парни на Доброчан, смотрят. Хмурятся. Идут в /d/ и катают петицию, типа "Вот мы к вам с тиреча пришли, там классный /b/, очень нам нравится. А вот у вас тут какой-то унылый раздел, вообще неадекватам поугорать негде. Поэтому запилите-ка нам отдельный раздел, чтобы там всё было как на тирече, дабы мы с посонами себя как дома чувствовали и развлекались бы!".

Бред же. Если вас ничем не интересует /b/ Доброчана, значит вы не являетесь его целевой аудиторией. А подстраиваться под желания каждого никто не будет.
>> No.18480 Reply
>>18475
Ещё одно может быть:
> Потому что там, может быть, будет другой контингент
Что маловероятно. Никто не сидит аки затворник только в одном разделе.
>> No.18481 Reply
>>18475
А что еще может произойти? Исток из одного /b в другой, и за неимением интересных тем и там и там ускорение исхода с Доброчана, например, может произойти?
Неужели всё что у вас есть сейчас ТАК ПЛОХО, что вам вечно хочется чего-то еще. Никогда бы не подумал что буду выступать с консервативной позицией, но сейчас, как мне кажется, самый подходящий для этого случай. ВЫ, каждый кто сидит в ридонли, кто постит 1-2 раза в месяц, кто угодно, формируете активность /b.
>> No.18482 Reply
>>18467
> Ты не поверишь, на Доброчане она тоже есть. После введения тегов в апдейте она станет очевиднее. Ещё какие-нибудь отличия?
Ты так и не осилил. Одно дело тег, другое дело тема. Например "физики против матиматиков". Штуки три спора были весьма недурны. Как и религиозно-философские полуспоры-полуразговоры.
Если же каждый старый подобный тред был бы виден и в него бы всех посылали, как это происходит на форумах, то подобные разговоры более не повторялись бы.
Часть "интеллектуального" общения просто исчезла бы.
Примерно так форумы и замирают.
Но ты опять видишь форму, но не видишь сути. Не пытаешься или не можешь просчитывать последствия.
> Что я за тебя выдумал? Я указал тебе на то, что та паста, обвиняющая во всех грехах посетителей Доброчана, не имеет на самом деле никакого отношения к реальности.
> > фуу модерация рабы свободное общение
Это - твои слова. О свободном общении речи не было. Претензий к модерации - тоже. "Рабы" упоминались в другом контексте.
Ты просто ОБОЛГАЛ. В данном случае меня.
И что же ты, ОБОЛГАВ меня, "мне" отвечаешь? Ты рассписывашь, что я какой-то обиженный, забаненый и неадекватный. Хотя ничего этого нет даже близко. Но тебе нужно еще больше измазать меня говном, чтобы заявить: "Смотрите! Он же весь в говне! Неудивительно, что его что-то неустраивает!".
> Да к нам в гости же снова луркоёбы пожаловали, все в барьер.
Вот это уже действительно толсто.

Всё ясно с тобой: с тобой говорить бессмысленно. Ты просто врешь и обсираешь. При этом называя себя адекватом. Ну ты и лох.
>> No.18483 Reply
>>18479
То есть. Ты - Дартаньян, а все несогласные идут нахуй!
Ты всё сказал!

Лучшее подтверждение моих слов.

Так вот, ЧСВшник, Доброчан - не для одного тебя!
Запомни это. А сейчас выключи комп и подумай над своим поведением.
>> No.18486 Reply
>>18480
> Никто не сидит аки затворник только в одном разделе.
я сижу в трёх, один из которых - /r/
>>18481
> Неужели всё что у вас есть сейчас ТАК ПЛОХО, что вам вечно хочется чего-то еще.
Я не говорю, что мне хочется чего-то ещё. Просто я от этого "чего-то" не отказался бы.
> ВЫ, каждый кто сидит в ридонли, кто постит 1-2 раза в месяц, кто угодно, формируете активность /b.
Я немножко не понял, ты упрекаешь меня в том, что я сижу в ридонли?
>> No.18487 Reply
>>18482
Вот удивляюсь, что люди находят интересного в расписывании о том какие они Д'Артаньяны, а все остальные пидарасы (иногда скромно опуская часть про Д'Артаньяна) на килобайты текста?
Мог бы последнее предложение оставить, твой пост в информативности бы не потерял, да.
>> No.18492 Reply
File: ba30c263be28f630193ec721fd4af4f82c48ca95.jpg
Jpg, 563.81 KB, 1000×760 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
ba30c263be28f630193ec721fd4af4f82c48ca95.jpg
>>18482
> Ты просто ОБОЛГАЛ
Я с самого начала написал дисклеймер, что стены ваших глупостей не читал. За какие ключевые слова глаз зацепился, такие и прокомментировал. В любом случае, от истины особо далеко не ушёл.
> О свободном общении речи не было.
Не надо демагогии и игры слов. Мой вопрос из того же поста вы почему-то проигнорировали зато, лол.
> Ты рассписывашь, что я какой-то обиженный, забаненый и неадекватный.
> неадекватный
Ты это сам в ОП-посте указал.
> забаненый
Это было предположение о причинах вашей фиксации на Ычане.
> обиженный
Обиду свою ты в каждом посте изливаешь, как я вижу.
> Вот это уже действительно толсто.
Чего толстого-то, омич?
> Но ты опять видишь форму, но не видишь сути.
Сонотори. Только не я, а вы. Ибо отличия того, что вы расписали и того, что может быть на Доброчане сугубо по форме. А суть одна.
>>18483
А по существу, как я понимаю, возразить нечего? Ок.
>> No.18496 Reply
>>18492
> Ты это сам в ОП-посте указал.
Я не ОП, но ОП в своих постах не упоминал рабов, вроде бы.
Ты смешал ОПа и меня в одну кучу.
Я вообще к мему "адекватность" отношусь, как и положено к нему относится: как к толстому троллингу.
> А суть одна.
Нет. Общение на АИБ и на форумах цивильных отличаются. Во многом.
Впрочем, продолжай отрицать очевидное.
> А по существу, как я понимаю, возразить нечего?
Возразить чему?
Что ты Дратаньян? Или что Доброчан только для тебя одного, а остальные идут на хуй стройными рядами.

Это такой бред, что в возражениях не нуждается.
>> No.18497 Reply
>>18486
Нет, вовсе нет. Просто я считаю что стоит смотреть на происходящее на Доброчане более реалистичным, чтоли, взглядом.
>>18492
Не начинай пожалуйста биться с ним в оверквотинге. У вас всё время снизу появляется заключительная фраза на которую всегда отвечают и дописывают свою.
>> No.18499 Reply
>>18496
Хе-ей, меня тоже устраивает такой Доброчан какой он сейчас, и у нас с ним(представителем конфочки) есть позиция администрации как аргумент против идей предложенных ОПом.
>> No.18501 Reply
File: animated pinkie_pie show_girl spike.gif
Gif, 396.27 KB, 320×320 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
animated pinkie_pie show_girl spike.gif
>>18499
ITT Выясняется кто хуй же. Не мешай. Все уже про ОП-пост и забыли давно, да.
>> No.18502 Reply
File: 0739af123bc78954b3ec01de39376f74.jpg
Jpg, 547.59 KB, 709×833 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
0739af123bc78954b3ec01de39376f74.jpg
>>18496
Проанализируй пост >>18479. Затем напиши, считаешь ли ты описанную в нём ситуацию нормальной. А того, в чём ты меня обвиняешь, там и близко нет, лол.
> Общение на АИБ и на форумах цивильных отличаются. Во многом.
В чём? "Во многом" это не ответ. Чем конкретно отличается общение\те, кто общаются на имиджбордах и "цивильных форумах"?
>> No.18503 Reply
>> No.18504 Reply
>>18502
Да не скажет он тебе этого. Создается впечатление что он вообще не знает как происходит общение на "цивильных" форумах, просто у него по дефолту все что не АИБ, то не торт и люди там хомяки.
>> No.18505 Reply
>>18502
Раз ты так просишь...
> Вообще, это фарс какой-то.
Заведомое отношение. Вывод в начале текста настораживает. Но посмотрим, что же дальше.
> То есть приходят такие парни на Доброчан, смотрят. Хмурятся. Идут в /d/ и катают петицию, типа "Вот мы к вам с тиреча пришли, там классный /b/, очень нам нравится.
Кто тебе сказал, что Доброчан только для тебя? Вообще развитие любого ресурса - это, в том числе, появление новых лиц, динамика отношений, политики, тематики и даже формы. Стазис - это смерть. То есть именно тут ты заявляешь: "Мне похуй на развитие, на нужды новых людей, Доброчан сделан только для меня и должен быть угоден только мне, даже если это означает его смерть".
Я, например, не думаю, что ты вообще способен общаться на большинство тем, которые оживляют любую площадку для общения. Хотя бы потому, что ты олдфак (как заявляешь), то есть "всё в этом мире" (все основные темы) для тебя - пройденный, многажды пережеванный материал. Максимум, что ты можешь это толсто потролить, вбросить тухлой пасты или поололокать, слить тему. Это не твоя вина. Это твоя беда. Как и всех олдфаков (уж я-то знаю).
Тем более ущерной выглядит твоя ксенофобская позиция, агрессия к "новичкам" (которые, может быть, уже несколько месяцев, а то и год присутствуют на Доброчане).
> А вот у вас тут какой-то унылый раздел, вообще неадекватам поугорать негде. Поэтому запилите-ка нам отдельный раздел, чтобы там всё было как на тирече, дабы мы с посонами себя как дома чувствовали и развлекались бы!".
Почему именно "на тирече"? И что плохого в "тиречерах вообще"? Много сюда рака с тиреча пришло? Нет. Совсем немного. Больше пришло нормальных анонов. Постоянно притаскивают (ололо с ужасного тиреча) ОК, развлекают и не дают стухнуть окончательно. Вот с Ычана много "ололошкололольников" "адекватных" в свое время набижало. И то как-то ассимилировались.
Получается, что ты себя возвышаешь над "мерзкими тиречерами", не над теми, которые ракуют на тирече, а над теми, кто присутствует на Доброчане и сейчас, не имея на то оснований.
Ну что, ты назвал себя Дартаньяном.
> Бред же. Если вас ничем не интересует /b/ Доброчана, значит вы не являетесь его целевой аудиторией. А подстраиваться под желания каждого никто не будет.
Доброчан - ресурс который должен жить. Это не фарфоровая неизменная статуя. Целевая аудитория может быть у фильма, мультика. Они неизменны. Неизменная площадка для общения - это только мертвая площадка для общения.
Если их привлекла сама идея Доброчана, значит, они и есть ЦА. Если они хотят видеть развитие Доброчана, то они и есть ЦА.
А вот те, кто хочет, чтобы Доброчан навсегда замер в состоянии, комфортном только для одного, тот, скорее всего, ЦА Доброчана и не является.

Ты слишком жадничаешь.
И ведешь себя не по-Доброчановски.
> Чем конкретно отличается общение\те, кто общаются на имиджбордах и "цивильных форумах"?
Создай тред в /b/. Тут это обсуждать слишком долго.
Коротко же не выйдет из-за твоего заведомо агрессивного настроя. Ты не хочешь ничего слушать. Только разжевывая, указывая на противоречия, указывая на твои ошибки, можно что-то тебе объяснить. Это очень долго. Думаю, нужно не менее 20 постов срача и не менее 5 больших простыней. Потом еще постов 15-30 на кидание говном и выявление логических фейлов.
В этом треде подобный разговор не уместен.
>> No.18506 Reply
>>18504
О! Ты "залез" ко мне в голову и всё-всё про меня знаешь?
Всё с тобой ясно.

фейспалм.жпг
>> No.18507 Reply
>>18505
> Ты... ты... ты.. ты...
Детектирую лютое использование аргумента Ad Hominem в ответ на в общем-то нейтральный пост. Умерь свой пыл, няша, и веди дискуссию по взрослому, глаза уже устали твоё "ты" читать, да.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Ad_hominem
>> No.18508 Reply
File: 4094f577d7d49d1df2f46c53b13387ca.jpg
Jpg, 618.92 KB, 708×1000 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
4094f577d7d49d1df2f46c53b13387ca.jpg
>>18505
tl;dr
>> No.18510 Reply
>>18508
> Проанализируй пост >>18479.
> А того, в чём ты меня обвиняешь, там и близко нет, лол.
Слив защитан.

Ты очень толст и невежлив. Уходи откуда пришел. А вообще, покинь Доброчан. Такие тут точно не нужны.
>>18507
> Детектирую лютое использование аргумента Ad Hominem
У тебя плохо с логикой. Или просто тебе её ниасилить.
Найди и прямо укажи, где есть ошибка "ad hominem".

Ты, видимо, вообще не понимаешь в чем состоит эта ошибка. Замечу, что если я обращусь к тебе на ты и даже назову нехорошим словом, это само по себе не будет этой ошибкой.
>> No.18512 Reply
>>18506
Ключевые слова создается впечатление же. Ну да ладно, я вообще мимокрокодил. Так что уполз делать ОК, развлекать и не давать стухнуть окончательно Доброчану. И, кстати, Доброчан и так развивается и никогда не стоит на месте как и любое крупное онлайн сообщество. Где ты тут увидел вымирание и прочее? Это риторический вопрос, можешь не утруждать себя ответом Те же официальные треды это и есть ступень развития чана, если они появились и так популярны, значит они нужны большинству посетителей. Доброчан будет меняться сам по себе, всякие радикалы не нужны.
Но увы ты у нас слишком умный и тебе лучше видно что нужно чану.
>> No.18513 Reply
>>18403
ОП, няша, ну ты всё? Побугуртил? Кончил уже? Ты видишь, что здесь твоё ценное мнение никому не упёрлось? Иди спать уже, завтра новый день, в школу не надо, хорошо же?

Заебал ты уже всех. Тебе максимально спокойно пытаются объяснить не лезть со своим уставом в чужой монастырь, так нет же, с пеной у рта пытается всему миру доказать, как все неправы.
>> No.18514 Reply
>>18509
> Те же официальные треды это и есть ступень развития чана
Чатики самого вульгарного толка имеют ровно такой контент.
Это не развитие. Старение, обыдление, умирание - что угодно, но не развитие.
> Доброчан будет меняться сам по себе, всякие радикалы не нужны.
Да да. Всё нужно оставить как есть.
И так всегда. Те, кого устраивает, будут желать оставаться неизменными. Одна беда, развитие - это привнесение нового, измениние.

Ты только одно скажи, а почему ты возражаешь против идей ОПа? Тебе они чем мешают? Ты останешься там, где ты есть сейчас. Делов-то.
>> No.18515 Reply
>>18513
> в школу не надо
Не тот аргумент. Школьникам не упёрлось что-то менять.
>>18514
> почему ты возражаешь против идей ОПа?
Неадекваты на соседней доске - это как соседи-алкоголики. Они вроде сами по себе, но всё равно ты сталкиваешься с результатом их жизнедеятельности.
>> No.18516 Reply
File: 8d6809e7f5e4e4d52b48d30522c7bf08.png
Png, 1416.36 KB, 1024×768 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
8d6809e7f5e4e4d52b48d30522c7bf08.png
>>18510
Я задал тебе два конкретных вопроса. Ответ на первый умещается в одно предложение, ответ на второй - в пару. Со вторым ты вообще слился, на первый написал какую-то невнятную стену текста. You are doing it wrong, мне абсолютно неинтересны твои размышления.
>> No.18517 Reply
>>18515
> Неадекваты на соседней доске
Ты понимаешь, что сейчас ты неадекватен? ОП тебя с низшими маргиналами не сравнивал. Получается, что бы неадекватно отреагировал.

Я вот что предлагаю. Прочитай, что такое "адекватность" в буквальном определении. У одекватов адекватностью и не пахнет. Скорее наоборот. Они абсолютно неадекватны. Но ты почему-то их поддерживаешь.

Кому-то такое лицемерие не нравится. Я бы сказал, что это - адекватная реакция на неадекватность адекватов.

И еще раз напомню, что такое "адекваты" в Ычановском смысле: это прием толстого троллинга, разводящий ньфага на оправдания. В идеале, обвинение в неадекватности должно привести к баттхёрту и бану. Вот и вся "адекватность", которую ты тут защищаешь. Местные "одекваты" ведут себя точно так же.

Завязывай уже к этому слову цепляться. Ты не прав.
>> No.18518 Reply
>>18516
> считаешь ли ты описанную в нём ситуацию нормальной
Описанной ситуации нет. Вопрос не уместен.
> ответ на второй - в пару
Не выйдет.
Я скажу:
- одна тема на одну тему для разговора
- закрытые темы
- специализированное общение
- меньшая активность.

Тебе потребуются разъяснения.

И снова, всё, что ты можешь - это швыряться говном. Ты уныл и очень уродлив.
>> No.18520 Reply
>>18517
Ждем изобретения адекватомометра же!

А до тех пор скажу свое адекватное мнение, ты — хуй, научись уже лаконично излагать свою мысль. Растекаешься тут говном по древу, а толку ноль. Как сказал какой-то кун: твои потоки сознания мало тут кому интересны.
>> No.18521 Reply
>>18517
Ну вообще это был не я. Так что ты разговариваешь как минимум с двумя Анонами. Конкретно в ОП-посте меня не устраивает
> Лучше нынешнее /b/ратство склеить с /rf/, ибо тематика одна и та же. Хотят задроты социофобы сидеть ИЛИТНО, пусть сидят в /rf/.
В рф я вообще не хожу, ибо тематика /b/ и /rf/ все-таки сильно отличается - это во-первых. А во-вторых не думаю что обитатели убежища обрадуются такому слиянию.
> Суть такова, нужно запелить каноничный раздел /b/, который будет именно /b/редом, где будет все как и должно - с блекджеком etc.
А вот в этом вообще не вижу смысла. Не хочу путешествовать по двум разделам сразу тематика которых не сильно отличается. Мне проще пролистать нынешний б и найти там интересные треды.
>>18514
Чатики такого толка я вообще не встречал вне приделов борд.
> вульгарного толка
И чем тебя кстати это не устраивает? Ведь именно о таком б и просит ОП насколько я понял.
>> No.18522 Reply
>>18521
> И чем тебя кстати это не устраивает? Ведь именно о таком б и просит ОП насколько я понял.
ОП просит АДОВЪ УГАР или что-то такое. Как я понял.
>>18520
Твое мнение очень ценно для меня.
Кратко излагать не могу по одной причине: как показывает практика, есть очень много любителей произвольно истолковывать и дополнять чужие высказывания. Этот тред не исключение.
Кстати, ты зачем высказался-то? Сказать, что "ололо ты хуй!"? Очень адекватно! Да!
>> No.18523 Reply
>>18522
Сказать:
> Ты — хуй потому, что...
Таки адекватно, да.

Алсо, чем меньше говоришь, тем меньше чего неправильно истолковывать, да.
И, кстати, ты — хуй, да.:3
>> No.18524 Reply
File: 4ee433c96630cddb033e51c6c8e9cfab.jpg
Jpg, 1046.83 KB, 1500×2000 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
4ee433c96630cddb033e51c6c8e9cfab.jpg
>>18518
> Описанной ситуации нет. Вопрос не уместен.
Поясни, в чём отличие ситуации, которая есть от описанной мною. Принципиально, без демагогии и игры словами.
> - одна тема на одну тему для разговора
Я не понял, что ты хотел этим сказать.
> - закрытые темы
Я тоже не понял. У нас есть закрытые треды, например.
> - специализированное общение
Тематика?
> - меньшая активность.
Активность вообще не связана с форматом ресурса.
Кстати, я даже не понял, к чему относятся твои пункты, к "цивильным форумам" или же имиджбордам; полагаю, что это достаточно ярко свидетельствует об их ценности.
> И снова, всё, что ты можешь - это швыряться говном. Ты уныл и очень уродлив.
А ты прямо идол святости и непорочности, как я посмотрю. У меня для тебя домашнее задание, найди хотя бы один переход на личности в моих постах.
>> No.18525 Reply
File: 1c7f6af8edbf0590624e2cfc92b7a0ad989a7c1e.jpg
Jpg, 233.78 KB, 1500×1985 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1c7f6af8edbf0590624e2cfc92b7a0ad989a7c1e.jpg
Алсо, для справки.
Адекватность - это соответствие чему-либо. Нельзя быть просто сферически адекватным в вакууме, можно быть "адекватным ситуации" или "адекватным политике ресурса". Like that.
>> No.18526 Reply
>>18523
> тем меньше чего неправильно истолковывать,
Зато можно больше додумывать и досказывать.

Адекватным ответом на "ты - хуй" является "нет ты".
Какой адекватный разговор!
>> No.18527 Reply
>>18517
> ОП тебя с низшими маргиналами не сравнивал.
Перечитай ОП-пост и пойми, что он себя сравнивал.
> "адекватность" в буквальном определении
Было недавно на тапках. Адекватность = соответствие чему-либо. Например, духу имиджборды.
> прием толстого троллинга, разводящий ньфага на оправдания
Ха, ты меня развёл, адекват.
Ну вот, ты втянул меня в спор.
ОП, отличный вброс. Знай сиди и ничего не делай.
>> No.18528 Reply
>>18526
Таки да, это адекватный ответ на подобный пост.
И таки хоть и завуалированно ты весь тред и говоришь: "Ты — хуй".

В общем, "Нет ты", Собственно и всё, да.
Алсо, я уже говорил, что ты — хуй?
>> No.18530 Reply
>>18524
> Поясни, в чём отличие ситуации, которая есть от описанной мною. Принципиально, без демагогии и игры словами.
Второй раз.
> Вообще, это фарс какой-то. То есть приходят такие парни на Доброчан, смотрят. Хмурятся. Идут в /d/ и катают петицию, типа "Вот мы к вам с тиреча пришли, там классный /b/, очень нам нравится. А вот у вас тут какой-то унылый раздел, вообще неадекватам поугорать негде. Поэтому запилите-ка нам отдельный раздел, чтобы там всё было как на тирече, дабы мы с посонами себя как дома чувствовали и развлекались бы!".
> Бред же. Если вас ничем не интересует /b/ Доброчана, значит вы не являетесь его целевой аудиторией. А подстраиваться под желания каждого никто не будет.
Выделяя смысл получаем:
"Случайные люди, только что попав на Доброчан, хотят копию тиреча."
Вот - описанная ситуация. Копии тиреча не хочет никто. Случайные люди - это часть анонов Доброчана, то есть они не проходимцы. Они попали на Доброчан не только что. Такие, обычно, в /d/ не пишут.
Описанной тобой ситуации нет.
> Я не понял
> Я тоже не понял.
> Тематика?
Нет.
> Активность вообще не связана с форматом ресурса.
Сравни скорость постинга форума с зарегистрированными двумя сотнями аккаунтов и скорость постинга на 410, где людей около сотни. Первые мертвы, сообщения могут не появляться месяцами, второй жив, хоть и не быстр.

Короче, как я и говорил, это - долгий (для тебя) разговор. Ты не испытываешь желания понять мою позицию, поэтому мне придется пояснять и разжевывать каждое свое высказывание. Это долго и на много постов. Опять же, как я и говорил, тут такой разговор неуместен.
>>18525
> можно быть "адекватным ситуации"
Бинго! Тебя ОП не оскорблял, ты его оскорбил. Ты неадекватен ситуации.
Ты оскорбил всех тиречеров, хотя среди доброанонов есть тиречеры. Ты неадекватен нормам поведения в суждениях.
Куда там неадекваты должны идти, говоришь?
>> No.18531 Reply
>>18527
Сравнение тех, кто лично тебе не мешает с "соседями-алкоголиками" неадекватно заявленному духу Доброчана.
> Ха, ты меня развёл, адекват.
Вот видишь. Оно работает. Если бы я не рассыпался в пояснениях, ты мог бы даже зарейджить. А если бы ты хорошо зарейджил, мод-тян помогла бы тебе успокоится.
Что было бы доказательством твоей неадекватности и адекватности тех, кто тебя до этого довел.
Вот это и есть адекватность, как она использовалась на Ычане. Именно эту адекватность с собой принесли те, кто оттуда пришел. Именно этим объясняется общий градус явной неадекватности и неприкрытого хамства в их постах, при соблюдении некоторой внешней видимости приемлемого.

Суть в том, что адекватность о которой поют одекваты никакого отношения к буквальному смыслу адекватности не имеет.
>> No.18533 Reply
File: a9e25d3e03d50990f19a96f7596ae286.jpg
Jpg, 328.16 KB, 600×430 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
a9e25d3e03d50990f19a96f7596ae286.jpg
>>18530
> ты его оскорбил
Домашнее задание, которое я тебе дал, сначала сделай, а потом ко мне приходи.
> Такие, обычно, в /d/ не пишут.
На самом деле, я давно заметил, что наиболее "политически активная" часть анонов - это люди, которые находятся на ресурсе два-шесть месяцев. То есть вроде бы "я тут всё лето был сам ты ньюфаг!!1", а значит можно начинать открыто и смело прямо в /d/ пояснять, чего конкретно их не устраивает и почему конкретно под них все должны подстраиваться. Что мы в данном случае и наблюдаем, я полагаю.
> Копии тиреча не хочет никто.
ОП просил "каноничный раздел /b/, который будет именно /b/редом, где будет все как и должно - с блекджеком etc." для "неадекватов". Я просто сложил два и два.
> поэтому мне придется пояснять и разжевывать каждое свое высказывание
Объяснение - если, конечно, оно у тебя имеется - укладывается в абзац. Ты же пробормотал четыре каких-то нелепых пункта, которые вообще не имеют ни к чему отношения. Подумай подольше и попробуй ещё раз.
> hurr durr форумчики 410
Я так из воздуха тебе тоже любой пример могу привести.
> Опять же, как я и говорил, тут такой разговор неуместен.
Ты просто не умеешь в конструктивный разговор, подкреплённый доказательствами своих тезисов. А пустая болтовня не по делу мне слабо интересна. Слив засчитан, desu wa~
> Ты оскорбил всех тиречеров
Мне глубоко параллельны все тиречеры.
> хотя среди доброанонов есть тиречеры
Рассчитайтесь по одному, доброаноны налево, тиречеры направо.
> Ты неадекватен нормам поведения в суждениях.
А теперь расскажи мне про нормы поведения в контексте общения с унылыми клоунами на АИБ, boya.
>> No.18534 Reply
>>18531
> ты мог бы даже зарейджить. А если бы ты хорошо зарейджил, мод-тян помогла бы тебе успокоится
Да ладно? Никогда до такого не скатывался: оскорбления не помогают дискутировать здраво. В любом случае, спасибо за разъяснения.
>> No.18535 Reply
>>18533
> Я просто сложил два и два.
Нет. Ты еще от себя добавил тысячу. /b/ многолик, на разных бордах разный. Даже на Доброчане он был когда-то не так уныл и корпоративен.
> Ты же пробормотал четыре каких-то нелепых пункта, которые вообще не имеют ни к чему отношения.
Слушать не хочешь, но оскорбляешь.
Хорош адекват.
Жги еще.
Хам ты и глупец. Если не можешь что-то понять - не говори об этом. А игнорировать то, что тебе говорят, заявляя "выложи мне в абзац, или всё - хуйня" - это уже запредельное быдланство.
Говорю как есть.
> Я так из воздуха тебе тоже любой пример могу привести.
Ну вот. Ты споришь. Ты НИЗАЧТО со мной не согласишься. У тебя ненависть и желание сраться. Это называется упоротость.
В принципе, пробиваемо, но нужно много букв.
О чем тебе было не раз сказано.
> Ты просто не умеешь в конструктивный разговор, подкреплённый доказательствами своих тезисов.
И это говоришь ты? Ну ты нахал!
Алсо, "пруф, что молоко, пруф, что белое, пруф, что пруф" - это не конструктив, а демагогия.
> А теперь расскажи мне про нормы поведения в контексте общения с унылыми клоунами на АИБ, boya.
Унылый клоун это кто? Ты по себе судишь?
На АИБ пишут и читают люди. Которых ты не знаешь. Называть незнакомых тебе людей унылыми клоунами - это неадекватное поведение.
> Рассчитайтесь по одному, доброаноны налево, тиречеры направо.
А двачеры туда, а ыщерики - туда.
Кто остался на борде?
Норкоман.
>> No.18540 Reply
File: 029d947057773905b01cdceac41724c2.jpg
Jpg, 531.55 KB, 1120×1000 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
029d947057773905b01cdceac41724c2.jpg
>>18535
> Кто остался на борде?
Ты настолько унылый, что даже не можешь в сарказм.
> Называть незнакомых тебе людей унылыми клоунами - это неадекватное поведение.
Называть унылых клоунов унылыми клоунами - абсолютно адекватно.
> Ты НИЗАЧТО со мной не согласишься.
Не с чем соглашаться. Ты выдумал какой-то мифический форум с 200 аккаунтами, на который никто не ходит, сравнил его с мелкочаном; чего ты добиться этими глупыми действиями хотел-то?
> У тебя ненависть и желание сраться.
Ненависть? В интернетах? Вы первый месяц в интернетах что ли, лол?
> желание сраться
У меня есть (точнее, было) желание получить ответ на свой вопрос. Но ты продолжаешь юлить и извергать из себя стены текста. Потому что сказать по делу ничего не можешь. И все это понимают и смеются над тобой, но ты это никогда не признаешь, ведь интернет это серьёзный бизнес, ололо. Небось и сейчас что-нибудь в ответ на это напишешь, вместо опровержения действием.
> Слушать не хочешь
Я их выслушал. Резюмировал, что они не имеют никакого отношения к тому, о чём я спрашивал; дал тебе установку подумать ещё раз. Не очень пока получается. Да и с домашкой ты плохо справляешься, как я погляжу.
>> No.18541 Reply
>>18540
> опровержения действием
Морду набить, что ли?
>> No.18542 Reply
>>18540
Ты утомил.
Даже меня. А это - серьезный повод задуматься о степени своей нудности. Меня ОЧЕНЬ сложно утомить.
>> No.18543 Reply
File: 1244017807547.jpg
Jpg, 68.38 KB, 756×600 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1244017807547.jpg
>>18541
Ответить на вопрос, очевидно же. Ну или признаться в собственной неспособности сие сделать; хотя это меня вообще не волнует, мы на АИБ же.
>>18542
Слив засчитан, чо.
>> No.18544 Reply
>>18543
> Слив засчитан, чо.
Больше упоротости и брать измором. Хорошая тактика. Для тролля. Для тролля, не могущего в интеллект.
>> No.18557 Reply
>>18530
> ы оскорбил всех тиречеров, хотя среди доброанонов есть тиречеры.
Ололо, я не оскорблён. Он всё правильно сказал.

>>18533
> На самом деле, я давно заметил, что наиболее "политически активная" часть анонов - это люди, которые находятся на ресурсе два-шесть месяцев.
В точку. Я сам в своё время чрез это прошёл, но тогда я стоял на стороне сохранения старого порядка.

>>18535
Хватит тыкать, читать невозможно!

>>18544
Кто бы уж говорил.

Так вот, уважаемый.
Ты - хуй и утебя баттхерт. Ты переходишь на личности и устраиваешь срач. Ты предлагаешь переделать Доброчан, потому что тебе и ОПу не нравится настоящий. И тебе плевать на тематику.
Не прикрывайся тиречерами. И свали отсюда.
>> No.18558 Reply
>>18455
>>18459
>>18461
>>18467
>>18470
>>18474
>>18492
>>18502
>>18508
>>18516
>>18524
>>18533
>>18540
>>18543
Люто, бешено удваиваю этого господина.

>>18466
И вот этого.
>> No.18559 Reply
>>18557
Хороший пост. Ни слова по теме, зато говном изошел.
Ты хам и быдло.
>> No.18560 Reply
>>18558
И еще подпездышь, не имеющий собственного мозга. Ты даже не удосужился прочитать, что тот неадекват тут наплел.

Вернись в свой чаетред и не отсвечивай.

Заодно подумай вот над чем: если тебя всё устраивает, то заткнись и сиди в своем болоте. Тебя никто никуда не гонит.
Если кому-то что-то нужно еще, то это - его право.
Пример: ты любишь сосиски со сгущенкой. Хорошо. Никто тебя от сосисок со сгущенкой не отрывает. Но есть кто-то кому это не нравится. Так вот, он не обязан есть сосиски со сгущенкой, только потому, что тебе они нравятся.

В чем суть ваших возражений?
>> No.18561 Reply
>>18560
Докажи, что у /bb/ будет другое содержание.
>> No.18562 Reply
>>18559
NO U.
>> No.18563 Reply
File: 5bab4eadddcb70d91376961fd87c386e9bf4fc78.jpg
Jpg, 334.34 KB, 640×585 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
5bab4eadddcb70d91376961fd87c386e9bf4fc78.jpg
>>18560
> Так вот, он не обязан есть сосиски со сгущенкой
Разумеется. В таком случае им следует развернуться и покинуть заведение, где подают сосиски со сгущёнкой, а не врываться на кухню, качать права и требовать какие-то иные сосиски, лол.
>> No.18564 Reply
>>18560
> И еще подпездышь, не имеющий собственного мозга.
И тебе добра, наглое хамло.
> Ты даже не удосужился прочитать, что тот неадекват тут наплел.
Ошибаешься. Внимательно прочитал весь тред. У тебя фейл.
> Вернись в свой чаетред и не отсвечивай.
Сеанс телепатии по интернету? Никогда не сидел в чаетреде, не участвовал в конфочках, сижу только в одном офф треде.
> Заодно подумай вот над чем: если тебя всё устраивает, то заткнись и сиди в своем болоте.
То есть тебя не устраивает мнение, отличное от твоего? Okay.
> Если кому-то что-то нужно еще, то это - его право.
Только тебе и ОПу. Больше желающих не припомню. Было двое тех, кто не против.
> Пример: ты любишь сосиски со сгущенкой. Хорошо. Никто тебя от сосисок со сгущенкой не отрывает. Но есть кто-то кому это не нравится. Так вот, он не обязан есть сосиски со сгущенкой, только потому, что тебе они нравятся.
Хе-хе, ты этот пример привёл против себя же. Он некорректен.
Мой пример: тут нет сосисок и сгущёнки. Тут есть макароны и мясо. Так вот, администрация столовой не должна лично тебе доставлять сосиски и сгущёнку просто потому, что так должно быть в нормальной столовой.
> В чем суть ваших возражений?
На Доброчане подобное не прокатит. Надо создавать новую борду или смирится. И особенно бесполезно устраивать срач, постоянно переходя на личности и обзывая всех подряд серой массой.
>> No.18565 Reply
>>18563
Ох лол. Ты так же подумал.
>> No.18566 Reply
>>18564
>>18563
Мне нравится одно: вы изначально против не в силу каких-то причин, а потому что "они недостойны".
То есть идея плоха из-за вашего отношения к личности поддерживающих.

Вы с самого начала допустили ошибку перехода на личности и до сих пор этого не поняли.

Что очень хорошо показывает кто вы и что вы.

И вот такие вот людишки будут еще корчить из себя что-то? Впрочем, именно такие и корчат.
Фу, ну и дерьмище же!
>> No.18567 Reply
>>18564
>>18563
Конкретный вопрос:
Почему предложение ОПа следует отвергнуть?
>> No.18568 Reply
>>18566
> Мне нравится одно: вы изначально против не в силу каких-то причин, а потому что "они недостойны".
> То есть идея плоха из-за вашего отношения к личности поддерживающих.
Ты это додумал.
> Вы с самого начала допустили ошибку перехода на личности и до сих пор этого не поняли.
Нет, на личности переходишь ты. Но и доска такая не нужна.
> Что очень хорошо показывает кто вы и что вы.
Я два поста написал, тащемта.
> И вот такие вот людишки будут еще корчить из себя что-то?
Оскорбление. "Я Д'Артаньян, все пидорасы". Чтение мыслей по интернету.
Полный набор.
> Фу, ну и дерьмище же!
Сделаю вид, что я этого не читал.

>>18567
> На Доброчане подобное не прокатит. Надо создавать новую борду или смирится. И особенно бесполезно устраивать срач, постоянно переходя на личности и обзывая всех подряд серой массой.
>> No.18569 Reply
>>18568
> Нет, на личности переходишь ты.
Где? Прозреваю, что ты не знаешь, что такое переход на личности и в чем он заключается.
Приведи пример.

Вопрос:
Почему предложение ОПа следует отвергнуть?
Ответ:
Потому что его нужно отвергнуть. (На Доброчане подобное не прокатит.)

Ты правда настолько "умен" или притворяешься?
Еще раз задам вопрос:
Почему (тут нужно доводы привести и обоснования) предложение ОПа следует отвергнуть?
>> No.18570 Reply
>>18569
Это ты не понимаешь. Твоё предложение уже отвергнуто, а ты слоу.
/thread
>> No.18571 Reply
>>18569
Потому что разделы будут похожи. Чёткой тематики для /bb/ не определено.
>> No.18572 Reply
File: d82439c608d158e60070e200c7881de4bf195a1e.jpg
Jpg, 313.72 KB, 565×850 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
d82439c608d158e60070e200c7881de4bf195a1e.jpg
>>18567
> Почему предложение ОПа следует отвергнуть?
Возможно вы имели в виду: "Почему предложение ОПа следует принять?"
>> No.18573 Reply
>>18571
Вот нормальный ответ.
>>18570
А ты вообще на вопрос не ответил.
>> No.18574 Reply
File: 1d8e19c2bbd5bd629ac8b2e0c6a1c59c.jpg
Jpg, 395.40 KB, 440×622 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1d8e19c2bbd5bd629ac8b2e0c6a1c59c.jpg
>>18566
> То есть идея плоха из-за вашего отношения к личности поддерживающих.
Какие личности на АИБ, что вы несёте вообще?
> ошибку перехода на личности
Мне кажется, я ещё вчера давал тебе домашнее задание, указать, где в мои постах содержатся оскорбления\переходы на личности. Судя по всему, ты с ним не справился, садись, два.
>> No.18575 Reply
>>18572
Я спросил, почему предложение ОПа следует отвергнуть?
Почему нужно принять - это вопрос к тем, кто поддерживает предложение.

Ты противник. Обосновывай свою позицию.
>> No.18576 Reply
>>18575
Я спрошу. Почему предложение ОПа следует принять?

>>18574
Нету у тебя перехода на личности. Я по крайней мере не нашёл.
inb4: "ну и слепошарый".
>> No.18577 Reply
>>18574
Вот классический переход на личности: >>18479
Обоснование верности своей позиции и неверности чужой на основании личности и личных характеристик оппонента (воображенной тобою).
>> No.18578 Reply
File: 4ee433c96630cddb033e51c6c8e9cfab.jpg
Jpg, 1046.83 KB, 1500×2000 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
4ee433c96630cddb033e51c6c8e9cfab.jpg
>>18575
У вас неверный подход. Если выдвигается некое предположение, то в первую очередь должно быть обосновано оно. А, пропуская этот этап, сразу переходить на "обоснуйте, почему нет" суть демагогия.
ы
В любом случае, в этом треде уже кучу раз всё обосновали, перечитывайте тред, коли вам что-то непонятно.
>> No.18579 Reply
File: 6d7e838cb80d6cacb251f8aac03d1fc9.png
Png, 1520.36 KB, 1200×1400 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
6d7e838cb80d6cacb251f8aac03d1fc9.png
>>18577
Я ещё раз спрашиваю, о каких личностях может идти речь на АИБ?
О том, что того, что вы описали, в том посте и близко нет, ололо.
Если ты считаешь, что они есть, то давай, процитируй мне негативные личностные характеристики из того поста.
>> No.18580 Reply
>>18578
> Если выдвигается некое предположение
Просьба (например, подайте пожалуйста луковый суп). Не нуждается в обосновании.
Она обоснована тем, что кто-то желает этот суп. В принципе, иногда, для придания большего веса своей просьбе, просящий может обосновать выгодность реализации просьбы для других.
Отказ. Тоже не нуждается в обосновании, если отказывающий не обязан исполнять желания просящего.

А вот возражение ("Нет! Не давайте ему луковый суп!") со стороны постороннего в данных отношениях нуждаются в обосновании.
И лично ты ничего нигде не обосновывал, иначе чем через переход на личности.

Вообще, переход на личности - это только одна из постоянных твоих ошибок. Вот твой портрет в разговоре:
- Илитизм
- Реакционизм
- Неприятие нового только потому, что оно новое
- Апелляция к авторитетам
- Переход на личности
- Произвольное приписывание качеств другим людям
- Крайний эгоцентризм
- Высокая агрессивность

Честно говоря, самое необразованное и неприятное быдло IRL ведет себя точно так же.
>> No.18581 Reply
>>18579
А ты, оказывает, еще и не шибко умен.
Есть ты и твоя позиция. Твоя позиция "ничего никому не делайте, потому что мне и так пиздато!".
Есть кто-то и его позиция.
Ты считаешь его позицию:
> Бред же.
Бессмысленной/ложной.

Чем ты это обосновываешь?
> То есть приходят такие парни на Доброчан, смотрят. Хмурятся. Идут в /d/ и катают петицию, типа "Вот мы к вам с тиреча пришли, там классный /b/, очень нам нравится. А вот у вас тут какой-то унылый раздел, вообще неадекватам поугорать негде. Поэтому запилите-ка нам отдельный раздел, чтобы там всё было как на тирече, дабы мы с посонами себя как дома чувствовали и развлекались бы!".
Ты приписываешь оппоненту личностные черты ("тиречер", "ньюфаг") и акцентируешь внимание на личных вкусах оппонента ("чтобы всё было, как на тирече").
После этого утверждаешь, что подобная позиция бред.

Чтобы тебе проще было понять (хотя уже сомневаюсь, что ты вообще способен что-либо понять) приведу пример:
- Подайте луковый суп.
- Не давайте!
- Почему?
- Потому что он негр и любит зеленый цвет.

Вот что ты делаешь. Ты утверждаешь бессмысленность/вредность чьей-то просьбе апеллируя к личным пристрастиям и характеристикам самого оппонента (как ты его себе представляешь). Это и есть переход на личности.
> о каких личностях может идти речь на АИБ?
А это уже полный идиотизм. Читай в чем заключается ошибка аргументов "ad hominem". Если осилишь.
>> No.18582 Reply
File: 49636a36ed04be5a717134980430887d3885e6ec.jpg
Jpg, 224.34 KB, 600×600 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
49636a36ed04be5a717134980430887d3885e6ec.jpg
>>18580
> Отказ. Тоже не нуждается в обосновании
> Почему (тут нужно доводы привести и обоснования) предложение ОПа следует отвергнуть?
DERP
Но как скажешь, если не нуждается, значит не нуждается, </thread>.

А дальше ты сначала по каждому пункту приводишь мне цитаты из моих постов и только после этого мы с тобой о чём-то говорим. То, что ты умеешь впустую языком болтать я уже понял, весь тред этим занимаешься. А ответить на конкретные вопросы вида "чем описанная ситуация отличается от описанной у ОПа", "где конкретно ты увидел оскорбления" и "в чём отличие форумов от АИБ" ты не можешь, лол. Pathetic.
>> No.18583 Reply
File: 1249286251718.png
Png, 619.98 KB, 1000×844 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1249286251718.png
>>18581
> Твоя позиция "ничего никому не делайте, потому что мне и так пиздато!".
Где я говорил, что "мне пиздато"? Всё, что я сказал по этому поводу со своей точки зрения, это что конкретно мне второй раздел не нужен. Поинтересовавшись, кому, кроме ОПа и его семёнов он вообще нужен. Ответа на этот вопрос тоже не было, кстати.
> hurr durr переход на личности
Если уж на то пошло, в ОП-посте содержится переход на личности администрации. Я бы на их месте просто удалил бы тред и забанил тебя, лол, ибо недовольные не нужны.
>> No.18584 Reply
File: 1256676405875.jpg
Jpg, 1308.13 KB, 2117×1241 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1256676405875.jpg
Таки прокомментирую то, что я под hurr durr сократил.

Следи за руками. Внимательно. Я не оценивал ничего. И никому ничего не приписывал. Слово "оппонент" вообще пустой звук. Я создал воображаемую утрированную ситуацию, которая, очевидно, является "фарсом" и "бредом". Затем я спросил, в чём принципиальное отличие созданной мною ситуации от ОП-поста. В ответ на это мне окромя невнятного бормотанья ничего родить не смогли. Но зато пекутся о личностях "ньюфагов" и "тиречеров", которых я сам же и выдумал для созданной мною ситуации.


Ну а то, что вы это всё приняли на свой счёт - исключительно ваша проблема, ололо.
>> No.18585 Reply
>>18584
Тиречеру пофигу. Всё правильно говоришь, ты никого не обидел.

И ещё:
1) Это похоже не ОП.
2) Он не тиречер.
>> No.18587 Reply
Внезапно удваиваю опа.
Вот недавно было. Тред про революцию, идёт нормальное цивилизованное общение - те:
- Сука, когда придёт время, мы таким как ты будем голыми руками горло рвать, гнида.
- Ололо, диванный революционер раскукарекался. Иди ещё раз вздрочни на Ленина, выпусти пар.
И тут вкатывается одекват.
- Вы ничего не перепутали? На этой борде пьют чай и постят няшек. Пиздуйте на тиреч ! ! !

И ощущаешь себя вымазанным в говне, всё настроение насмарку. И главное - понимаешь - отвечать убогому бесполезно. Он говном капнул и дальше полетел.
>> No.18588 Reply
>>18587
> подразумевая что до напоминания о Доброчане был илитный диалог двух высококультурных личностей.
>> No.18589 Reply
File: Trololo.jpg
Jpg, 43.72 KB, 800×532 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Trololo.jpg
>>18588
Но они же просто играли! Пикрелейтед
>> No.18590 Reply
>>18589
Ну да, а почему-бы не развлекаться в рамках "норм поведения"? Не исходя на грубости, на которые не посвященный в диалог человек не стал бы реагировать.
>> No.18591 Reply
>>18590
Пошёл блядь нахуй со своими нормами поведения. Это если по простому.
>> No.18592 Reply
File: 7556.jpg
Jpg, 31.16 KB, 600×400 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
7556.jpg
>> No.18596 Reply
>>18590
> Ну да, а почему-бы не развлекаться в рамках "норм поведения"?
Нормы поведения?
По кому мерить будем?

Вот в этом треде, например градус адекватности зашкаливает. И что характерно, подобное происходит повсюду, куда приходят адекваты.
>> No.18597 Reply
>>18596
> По кому мерить будем?
Я предлагаю мерить по поведению в хорошей, дружной семье. Доброчан же.
>> No.18598 Reply
>>18597
Поддерживаю.
>>18596
Что такое "градус адекватности"?
>> No.18600 Reply
>>18403
> нужно запелить каноничный раздел /b/, который будет именно /b/редом, где будет все как и должно - с блекджеком etc.
Очередной тред из серии "мне не разрешают писать в /b/ Доброчана о том, как подрочить на лопату и засунуть её себе в жопу."
>> No.18601 Reply
>>18600
Привет. Приготовься к волне ненависти в духе "ты хуй, я лучше знаю, как надо, у вас тут уныло".
>> No.18602 Reply
>>18601
Да мне пофиг, я мимокрокожу. Просто слегка поднадоело видеть треды и посты в стиле того выступления Гомиссара, где он призывал всех уйти от произвола модеров на его борду.
В том, что на Доброчане давно не было годных тредов о религии (читай, религиосрачей), науке, истории и т. д. видимо, виноваты исключительно нофаперы, ролевики-омичи и чаевники. Видимо, анон, зайдя на борду и увидя на нулевой чае-тред, сразу же в гневе уходит с Доброчана. Или, (о, ужас!) вливается в ряды тохофагов (страшна зараза! и опаснее, чем СПИД). И если выгнать из /b/ (как вариант, создать /bb/) всё это, борда сразу наполнится исключительно вином.
Что-то сомнительно.
>> No.18603 Reply
>>18602
Никто и не говорит, что наполнится.
Есть два фактора, негативно сказывающихся на числе глубоких дискуссий и жарких споров.
Одни - атмосфера. Если ты придешь на корпоративчик, то любое твое желание поговорить с кем-то серьезно пропадет почти сразу. Это не значит, что ты сразу уйдешь, но ты или сядешь в уголке, или будешь подстраиваться под планктонобеседы.
Это не правило, которое работает 100%, но это фактор, который оказывает отрицательное влияние. Если беседа и завяжется, то только вопреки, а не благодаря.
Второй фактор - новизна тем для собеседников. Если человек двадцать раз уже спорил на какую-то тему, то вступать в спор в двадцатьпервый раз он уже не захочет. Даже при том, что каждый раз разговор выходит чуть-чуть по-другому. Этого "чуть-чуть" хватает, чтобы разговоры на одну и ту же тему десять лет назад и сейчас отличались кардинально. Но этого не хватает, чтобы Ъ-олдфаг увидел в повторении темы что-то привлекательное для себя спустя несколько месяцев с последнего обсуждения.
Старики унылы. Если ориентировать политику на них, то и атмосфера будет неживая: сами они ни о чем уже особо и говорить не хотят, но всегда готовы одернуть или высмеять "наивную молодежь", при том, что пояснениями себя тоже не утруждают.

Вот такие два фактора.

Если их убрать, то никакого исключительного вина не будет, но доска станет поживее. В смысле "более живой".
>> No.18604 Reply
>>18603
Хм. И почему считается, что человек, пришедший сюда в первый раз, ни о чём не спорил раньше? Два -
> этого не хватает, чтобы даже новичок увидел в повторении темы что-то привлекательное для себя спустя несколько месяцев с последнего обсуждения
Вот. Я даже года здесь не просидел, а темы уже кажутся похожими. Но я в них и не участвую, раз неинтересно. Выходит, что те, кому интересно - как раз и есть та самая молодёжь, которых здесь предостаточно. И что значит "одёрнуть"? Если человек не участвует в обсуждении, он и одёрнуть не сможет. Скрыл и все дела.
Может быть написано скомканно, это значит, что пора спать. Завтра переосмыслю и разъясню непонятные моменты, если у кого будут вопросы.
>> No.18605 Reply
>>18604
> Если человек не участвует в обсуждении, он и одёрнуть не сможет. Скрыл и все дела.
Так поступают далеко не всегда.
Был тут период, когда почти любой завязавшийся разговор скатывали, заололокивали, а почти всякий искренний простодушный порыв обсирали.
Я говорю о том, что наблюдал неоднократно. Не только здесь. И не только в интернетах.
>> No.18606 Reply
Я автор статей, текстов и постов.
напомнило
>> No.18607 Reply
>>18603
> старики унылы. Если ориентировать политику на них, то и атмосфера будет неживая: сами они ни о чем уже особо и говорить не хотят
И что, в чае-тредах и ОМСКе сидят одни унылые старики? Это "семейные тридцатилетние" постят кукол и тоходевочек? Это олдфаги, помнящие ещё "тот двач", теперь от нечего делать затеяли нофапафон?
>> No.18608 Reply
>>18607
> И что, в чае-тредах и ОМСКе сидят одни унылые старики?
Нет.
> Это "семейные тридцатилетние" постят кукол и тоходевочек?
Один есть точно.
> Это олдфаги, помнящие ещё "тот двач", теперь от нечего делать затеяли нофапафон?
Есть минимум трое.
мимопохкрдл
>> No.18609 Reply
>>18403
> со временем у администрции что-то случилось с головным мозгом и они решили коренным образом изменить уже нагретое анончиком-беженцем место, ссылаясь на то, что у руля они и им опхуй.
Лол, тащемта администрация по реквестам запиливает новые фичи, и совсем недавно советовалась с аноном по поводу апдейта.
> Суть такова, нужно запелить
Не нужно.
> Лучше нынешнее /b/ратство склеить с /rf/
Ты представляешь, сколько анонов с раскалёнными задницами побегут из /rf/ на другие доски ныть о своей одной тян? К тому же я знаю по крайней мере один тред, который всегда был в /b/ и там останется, ке-ке-ке.
> Хотят задроты социофобы
Не трожь хикке, пока оно тихо.
> сидеть ИЛИТНО
Что-что? Если ты про то, что «анон разбредается по оффициальным тредам», тебе в соответствующий тред.
> А нам неадекватам, нужен /b/
> А нам неадекватам
Кто илита, ты илита, ёпт! Или юношеский максимализм во все поля. Неадекватные аноны тут не сидят.
>> No.18610 Reply
>>18403
Ракочан не нужен. Для рака есть тиреч.
>> No.18626 Reply
>>18608
Ну раз так.. Нечего сказать.
тридцатилетний-кукол-не-постящий


Password:

[ /tv/ /rf/ /vg/ /a/ /b/ /u/ /bo/ /fur/ /to/ /dt/ /cp/ /oe/ /bg/ /ve/ /r/ /mad/ /d/ /mu/ /cr/ /di/ /sw/ /hr/ /wh/ /lor/ /s/ /hau/ /slow/ /gf/ /vn/ /w/ /ma/ /azu/ /wn/ ] [ Main | Settings | Bookmarks | Music Player ]