>>47809
Отклеилось.

>>47810
>>47809
Будто бы они не смогут договориться с корневыми центрами сертификации.

>>47815
Они и есть коренной центр сертификации!

>>47817
Это касается только зарубежных спецслужб.

Проверка возможности писать из-под лука...

>>47877
Ну, вроде, всё получилось.
Спасибо тебе, доброзой!

... или это просто ещё не распознанный exit-узел лука?

>>47878
да, давно пора обновить.

>>47879
плохой зой, фу, фу, плохой

>>47879
плохой, ленивый зой. не обновляет ничего.

>>47878

> или это просто ещё не распознанный exit-узел лука?

Спалил, бака!

>>56883
С другими браузерами/сайтами в этом браузере такой проблемы нет? Это что, GTK+3? Не рекомендую пользоваться такими одностраничными браузерами, одни проблемы с ними и разработчики их бросают.

>>56893
Вроде бы нет, пока что не замечал. Не уверен, движок Blink. Браузер делают те, кто делал старую Оперу, включая Йона Течнера, вряд ли они его бросят. Буду заходить на доброчан с другого браузера. Спасибо за диалог.

>>56894

> Вроде бы нет, пока что не замечал.

То есть в этом браузере это единственный сайт, у которого cookie не сохраняются?
Я сам использовал движок Webkit (blink это его форк), у меня даже в одностраничном браузере такого не было.

> Йона Течнера

Кто все эти люди? Проприетарные технологии ни к чему хорошему интернет не ведут.
В любом случае, если разработчики браузера не выкладывают исходный код, но отказываются сами проводить тестирование (а это критерий коммерческой разработки), то не рекомендую я использовать такие проекты, так как они имеют низкое качество и не факт, что они будут продолжать их разработку через год или два.

>>56916

> То есть в этом браузере это единственный сайт, у которого cookie не сохраняются?

Из того, что я заметил, да. Подобная же проблема с Pale Moon, при каждом новом открытии доброчана, я вижу новую дату продолжительности жизни cookie. Прежде я пользовался Firefox (до недавнего случая с временным блоком флеша), решил перекатиться на какой-нибудь другой браузер, и впервые узнал о возможности таких проблем.
Сооснователь Opera Software
Ок.

>>56917

> проблема с Pale Moon

Вот это тоже не рекомендуется использовать.

> до недавнего случая с временным блоком флеша

Очень зря. Он блокировался ведь не просто так, это браузер тебя от уязвимостей защищал.

> Сооснователь Opera Software

А это кто? Ещё раз: несвободные технологии это плохо для интернета.

>>56921
На каком основании такие рекомендации? Его, в отличие от современной лисы, для людей делают. Хотя и забагован мал-мал, конечно

>>56922
Ой, всё.
Браузер links тоже для людей делают, например. Но вопрос тут только в том, для каких людей и для людей ли.
Его разработчик юный максималист, который делает множество архитектурных ошибок и его браузер ничем от других таких (взять готовый движок и прицепить кривую оболочку, от которой и идут все баги) не отличается. Кроме разве что того, что он взял готовую оболочку и "улучшил", да "улучшил" так, что ничего не работает нормально. Серьёзно, какой-нибудь браузер на основе Webkit с минимальным набором функций и то стабильнее будет.

>>56923

> для каких людей

Для тех, которым не нравится политика мозилы.

> для людей ли

Я все еще недостаточно сверхчеловек, чтобы отчуждать себя от человечества.

Проблемы есть, да, из-за них я предпочел просто остаться на старой лисе, а не менять браузер, но это не делает его хуже нового нового фейлфокса.

>>56921

> Он блокировался ведь не просто так, это браузер тебя от уязвимостей защищал

Я флеш тогда вообще удалил. Но у меня лиса перестала работать (не знаю почему), при запуске не открывала страницы, и я решил посмотреть на прочие браузеры.
Какие браузеры в итоге рекомендуете? Мазилла Файрфокс онли? Сейчас-то я с Lunascape сижу в основном, но те же вебки он не проигрывает, что меня немного огорчает.
>>56924
Что за политика мазилы? Можно подробнее?

--> >>56925

>>47463
Задницей читаешь? Следуя моей логике, лурка - отличный детектор.

>>47464
Так тебе нравится их детектировать? Ну ок. А детектор так себе, разве что кто-нибудь заикнется про саентологию или еще какую древность.

>>47463
Там не то, что устаревшее, там еще дохера неверной инфы, например.

>>47467
Мне вот интересно, "снусмумринг" действительно существовал, или это те же самые лигивонеры вайпали рандомные сайты не ниграми, а анимудевками, например.

>>47460
Я уже правил, но зойбанен на лурочке и изменения не приняло. Если хочешь - возьми мою версию поправленных Оффициальных Тредов.

>>47469
Блин, дизрегард зис, не тот файл. Сейчас найду тот.

>>47462
Ты потерялся во времени, мой друг. Илитные трали, воннабио-олдфаги. Троллей можно детектировать всегда и везде, особенно хорошо идет детектирование, когда собеседник не тролль. Про олдфагов просто неактуально. Где это до сих пор ценится вообще?

> Может кто сходит, да подредактирует же.
> Или дополнит же.

Да кому это нужно? Ну тебе вроде нужно, но и лень. Ну так и хуй с ней.

>>47460
Ну так и подправь. Я почитываю лурку иногда, есть такой грех. Править? Нет. Может вынесешь тему в братство? если модняши разрешат Обсудим, да и желающих поправить будет больше.

>>47460

> http://lurkmore.to/Rozen_Maiden же.

fxd же
Не благодари же.

>>47695
Непонел же. Ты мне куклофагом стать предлагаешь же? Но зачем же? Мне и так хорошо же. А употребляя "же" я прикалываюсь же. Такие дела.

А картинку я из твоей статьи принёс же.

>>47447
Когда я был юн, я верил в добро и принцесс, какающих бабочками. С этим поколением что-то не так.

>>47448
Диагноз этого поколения: интернет.
Мне во времена моей юности (которая была не так давно, на самом деле, мне 25 всего лишь) и в страшном сне не могло присниться то некоторое дерьмо, которое я видел в интернете. Так что нечего удивляться, надеюсь, что они просто быстрее этим переболеют. (Хотя, конечно, от человека и окружения зависит многое, не нужно этим пренебрегать)

>>47449

> надеюсь, что они просто быстрее этим переболеют

Это вряд ли. Дальше будет только хуже. Если уже сейчас современного человека без интернета представить себе невозможно, дальше эта зависимость будет только расти. Интернет на работе, интернет дома, интернет между домом и работой, интернет в поездках, интернет в школах, вузах, больницах, метро... А количество дерьма в интернете будет лишь расти (учитывая что и сейчас он как выгребная яма), но никак не уменьшаться, ведь пользователей будет все больше (будет больше дата-центров, провайдеров, вычислительных мощностей, и.т.д). Контролировать - невозможно, возможно лишь обрезать по периметру, как в Китае или где там еще разгул цензуры и тоталитаризма. Так что либо мы откажемся от интернета/потеряем его, либо станем его безвольными рабами и всецело уйдем в него, заменив реальные ценности ценностями виртуальными. Социальные сети? Прошлое десятилетие. Что будет дальше? Во что эволюционируют все социалочки, твиттеры, инстаграммы, блоги, борды, форумы?

>>47451
Возможно.
На самом деле на истерику итт всем похуй, многие в /d/ даже не заглядывают.

>>47450

> Это вряд ли. Дальше будет только хуже.

Я не разделяю твой пессимизм.

>>47459
Good for you.
YouTube: lriG iakuoY s'nnamtraH :emehT s'ihsioK :XE AS

>>47466
Звучит как издевка. Это она?

>>47466
Ни Сатана, ни Ктулху, ни даже мелкий бес какой, так и не призвались.

>>47474
Это так не работает. Ведь здесь не "Смерть пионерки" и даже не старые диснеевские мультфильмы (да и мультфильмы старше 10 лет вообще). Реверс работает лишь в том случае, если источник имеет сильный эмоциональный фон. Мультфильмы десятилетиями дарили и дарят детям радость, а стихотворение (которое даже в нормальной форме довольно печальное) учили сотни тысяч пионеров. Что будет, если вместе с реверсом исходного материала отзеркалить и все накопленные на протяжении многих лет в исходнике эмоции сотен, тысяч, миллионов людей? Что, если знакомое с детства произведение вывернуть на изнанку - по сути оно останется тем же, не изменится название, но изменится суть. Uncanny Valley, играет с чувствами людей, заставляя знакомое выглядеть совсем незнакомо, хотя изменение незначительно.
Как-то так. А тут всего лишь довольно занятная тема. Хотя поразмышлять, что может выйти из реверса оригинального образа такого оригинального персонажа, довольно интересно. Учитывая, что исходник тоже сам по себе довольно странный.
Нет, ну если хочешь кого-нибудь призвать - нужны сигилы, круги, подготовка, нужная фаза луны иногда или определенное время.

>>47450

> или где там еще разгул цензуры и тоталитаризма

Ты не поверишь...

>>47831

> отказались от возможности своровать печеньки своих рабов

Будто для этого обязательно давать возможность их синхронизировать.

>>47829
Просто забэкапь файл "Cookies" из директории с настройками хрома(не знаю, где в каждой системе он располагается, погугли для своей) и после переустановки закинь его обратно с перезаписью, если таковой там уже появился.

>>47826
Да не в жисть, они же у меня скрыты. Просто интересно.

>>47833
Я вдруг понял, что он должен был находиться теперь в папке Windows.old, которую я, как последняя сырна, удалил сразу же после извлечения оттуда картинок и загрузок.

>>47833
Давно схоронил свою куку в укромном местечке и пользуюсь вот этой фигней при переездах или когда кука слетает:

javascript:(function(){var hc=prompt('set hanabira cookie:',document.cookie.match(/hanabira=([a-f0-9]+);/)[1]);if(hc){document.cookie='hanabira='+hc;document.location.reload(true)}})();

>>44778
Админы, а подскажите, что за модеров вы там набрали, которые трут посты в своём же треде и даже ничего не отвечают?

Due to overload, access is limited to site members only.

wtf?

А зделайте надстрочность и подстрочность, то есть вставьте в разметку аналог тегов <sup></sup> и <sub></sub>. Надо.

Переезжаем: >>48016

ребят, запилите ssl а то начальство сниффит

>>55906

> на одной веб-странице

Н-но ведь на всех! На каждой доске, в каждом треде надо поправить хтмл!!
Вообще даже админ писал когда-то, что надо бы все это переделать, часть досок слить, часть убрать вообще. Будет в апдейте, в общем

>>55907
А манга это такие комиксы, а не аниме, и тем не менее.
Знаю, играл же. В раздел с анимой полностью подходит.
>>55908

> Будет в апдейте, в общем

Сколько уже кормят этим апдейтом, который, как светлое будещее с коммунизмом, обязательно наступит, и вот тогда-то как заживем, как встанем с колен. Я быстрее состарюсь.

>>55909
Ну так-то вон правила дополнили, архив выпилили, модераторам банхаммер прокачали. Года через 3-4 еще один апдейт будет, не все ж сразу.

>>55910
Это и забавляет. Вон webm запилили довольно быстро и без всяких "будет в апдейте, есть в планах, надо покумекать". То есть нет каких-то проблем взять и изменить что-то прямо сейчас.

>>55911
Добричую, тоже об этом думал, ДУМАЮ КАЖДУЮ НОЧЬ, ГОСПОДИ, НЕ СПЛЮ И ПЛОХО ЕМ, КОГДА ВЕРНУТ ДРАГОЦЕННЫЕ АРИХИВЫ про поиск я готов забыть, но потеря тредов — это беда.

Заранее извиняюсь, если такое уже высказывалось. Раздел, вроде, тот выбрал.
Собственно, реквест - на Доброчане внутрибордовые часы спешат примерно на 15 минут, по сравнению с реальным временем. Это создаёт некоторую сумятицу.
Например, на моих часах (погрешность в пределах минуты) - 20:51 (онгоинговое время, в которое я отправляю этот пост).
Пофиксите часы, пожалуйста.
Спасибо за внимание.

>>56443
Только что глянул - на 20 минут спешат.

Почините поиск http://dobrochan.com/search/index.xhtml
Бадгедвей

Создайте раздел религия!

ведь религия о Боге - нужно целый раздел посвятить!

Богу! Будет храм!

>>53517
именно в силу процитированного правила.

>>53518
ну это вообще пушка

>>53507
А когда будет запилена переносялка? Третий или четвёртый раз спрашиваю. Стоит ли ждать в следующем году?

>>53531
перенос тредов/постов находится среди первоочередных целей, так что в ближайших обновлениях.

>>53533
А как будут при этом вести себя ссылки на треды? Допустим, кто-то оставил ссылку на тред >>rf/example, а тред перенесли в /b/. Что станет со ссылкой? Вообще, наверное, разумно просто оставлять на месте >>rf/example заглушку, которая бы переадресовывала на >>b/newexample, всё равно в /rf/ счётчик постов не надо переписывать, но, возможно, у вас есть какие-то другие мысли? А доску не будет переклинивать из-за одновременного добавления многих постов? То есть вдруг в момент переноса треда кто-то отправит пост, проблем со счётчиком не будет?

>>53534
Можно резервировать сразу диапазон номеров, так что новые посты не будут влиять на процесс переноса, например.
Но капча явно говорит, что курьёзов не избежать.
мимо

>>53534
Можно запилить мягкие ссылки. Правда тогда возникнет проблема со счётчиками.

>>53534
Можно же на время переноса ограничить приём сообщений на доске, выдавая что-то вроде "няши перекатываются, потерпите немного :3".

>>53541
Напишешь длиннопост, а он пропадёт, обидно же. Может, перед отправкой поста заботливо сохранять его в localStorage?

>>53542
Ну это пусть владелец решает. Я бы в таких случаях перенаправлял бы на страницу с троллфейсом.

>>56229
Баба-яга, ты сильно изменилась за лето.

>>56215
Подписываюсь за тех, кто не участвовал и не видел некоторые треды, и все время откладывал их прочтение.

>>56229
Удваиваю. Вернее, я за то, чтобы вернуть архив всем, кроме тайпмунатиков. А то они ведь на радостях опять начнут во всех тредах гадить.

>>56226
Сказали, что после работы.

В смысле архив сдох? Как?! Эй, я сейчас Кеннеди цитировать буду!

Прошу сделать таймпунатикам отдельную доску, с отключением отображения остальных при постинге в оной.

>>56297
Подождем еще полгодика. Мы же не знаем, какой объем работ планируется для защиты, как и количество свободного времени того, кто ее будет делать.

>>56312
Тайп-мунях не мешают в принципе, главное - чтобы для заголовков тредов можно было легко подобрать регексп. Какой-то из оффициальных тредов в /а/ постоянно грешит этим.

>>56327

> Мы же не знаем, какой объем работ планируется для защиты

Не знаю, как сейчас, а года три назад у Nginx стояло ограничение на количество потоков загрузки: если открывать картинки быстро-быстро в новых вкладках, он очень скоро начинал давать 403.

>>44163
https://github.com/Harradrush/DobroReport
Добавляет кнопку в настройках для поиска нового треда. Содержит быдлокод. Автор придёт, сделает красиво и как он хочет.

Отличная штука, сложно потешить моё самомнение.

Перекачайте скрипт.
https://github.com/lain-dono/DobroReport
https://raw.github.com/lain-dono/DobroReport/master/DobroReport.user.js

>>47889
Кокого форка? https://github.com/Harradrush/DobroReport не форк, а пустота/безысходность. Единственное изменение:
https://github.com/Harradrush/DobroReport/commit/662243cde3b18e975e2a1[...]2a69b

>>47892
Приложи его к посту. Я добавлю в свою репу тогда.

Кнопочка обновления появляется в http://dobrochan.com/settings

https://github.com/lain-dono/DobroReport
https://raw.github.com/lain-dono/DobroReport/master/DobroReport.user.js

>>47895
В чём проблема то?

>>44021
Пофиксил поиск Модераторам-тред в новом нет '-'. Без оного не обновляется. Перекачайте скрипт.

Всякий раз, как некто жалуется, что АВАТАРКИ, мне хочется посоветовать ему кнопку скрытия.
И всякий раз, как некто жалуется, что политота/аватарки/ещё-кто-то заполонили собой треды, мне хочется бампнуть этот тред.

>>53188
Агент аватарок незаметен.

>>47835

> in b4: Тебе не нужно вводить капчу.

ровно это и означает, да.
>>47836
ок.

>>47839
для удобства пользователей.

>>47849
раскрыл.

>>47851
покамест разбанил.

>>47853
Узнать нельзя, данные мы предоставляем только по правомерным запросам правоохранительных органов или в случае совершения человеком умышленных деструктивных действий против Доброчана.
Мы можем удалить сообщения, связанные с личными данными человека и внести их в вордфильтр.

>>47857
Он не скрыт.

>>47860

> Я в премоде

нет.

>>47869
угу, за аватаркочятик в добротреде.

>>47871
хорошо, покамест снял.

>>47885
раскрыл/разбанил.
в дальнейшем все вопросы по поводу "невидимости" прошу задавать только в /d/.