[ /tv/ /rf/ /vg/ /a/ /b/ /u/ /bo/ /fur/ /to/ /dt/ /cp/ /oe/ /bg/ /ve/ /r/ /mad/ /d/ /mu/ /cr/ /di/ /sw/ /hr/ /wh/ /lor/ /s/ /hau/ /slow/ /gf/ /vn/ /w/ /ma/ /azu/ /wn/ ] [ Main | Settings | Bookmarks | Music Player ]

No.46784 Reply
File: hC7CA35AA.jpg
Jpg, 24.38 KB, 384×288 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
hC7CA35AA.jpg
Админы, прошу, добавьте в правила требование ставить рейтинг (R18-G в идеале) на огромные коровьи дойки. Подавляющему большинству доброчановцев они омерзительнее гуро и членомутантов, но от последних можно хоть рейтингом защититься, а здесь приходится терпеть этот вырвиглазный ужас. Уверен, все (или почти все) меня поддержат.
>> No.46785 Reply
>>46784
Я не поддержу.
>> No.46786 Reply
>>46784
Я поддерживаю.
>> No.46787 Reply
>>46784
Мне пофиг.
>> No.46788 Reply
>>46784
для справедливости прошу добавить в R18-G и плоскую грудь
чтоб ни доек ни дфц не было видно, а только нормальная красивая грудь
>> No.46789 Reply
>>46788
да и силикон ещё
страшный такой силикон
>> No.46790 Reply
>>46788
И натуральную грудь, в 95% случаев она просто ужасно висит, смотреть страшно.
>> No.46791 Reply
>>46790
И нарисованную тоже - в 95% она слишком неестественно выглядит.

Да блин! Любые изображения тней надо приравнять к гуро!
>> No.46792 Reply
>>46791
Именно так. А вареники, евпочя, надо вообще запретить.
>> No.46793 Reply
Необходимо ввести стандарты на рост, вес, цвет волос и глаз, правильные черты лица тоже необходимы. За постинг котодевок(зверолюдей) вообще нужно банить. Под спойлером нужно указывать три размера няшки, с ссылкой на достоверные источники.
>> No.46794 Reply
>>46793
Нужно просто одну эталонную картинку с Арьей сделать Р-15, а все остальные, где есть женский пол - Р18Г
> зверолюдей
Да-да. За постинг Хоро сразу банить по подсети.
>> No.46795 Reply
>>46794
Хоро можно постить только в шапке и со спрятанным хвостом. Исключение - ОП-пост Добротреда.
>> No.46796 Reply
>>46795
Нет уж, если правила, то для всех. Хоро можно постить только без хвоста и ушей. Даже в ОП-посте добротреда.
>> No.46797 Reply
>>46796
Хоро без хвоста и ушей - это уже гуро какое-то.
>> No.46798 Reply
Буйство петросянов. Самим не стыдно-то?
>>46788
Плоская грудь не является уродством, в отличие от перезрелых арбузов 5+ размера.
>> No.46799 Reply
>>46798
А чего продолжаешь тогда, самому-то не стыдно?
>> No.46800 Reply
>>46799
Нет, с чего бы.
Просто почему гуроту и трапоняшек без рейтинга постить нельзя, а уродство - можно?
>> No.46801 Reply
>>46798
Как ты будешь определять размеры нарисованных няшек?
> перезрелых арбузов
Это опять ты?!
>> No.46802 Reply
>>46801
Тащемта люди без отставания в развитии способны отличить грудь от висящих шаров.
>> No.46803 Reply
>>46802
Любитель трапов уличает кого-то в отклонениях в развитии, шок, сенсация, смотреть всем.
>> No.46804 Reply
>>46802
Мужскую от женской – конечно, но я у тебя спрашивал как ты будешь определять размер груди няшки не зная даже её роста. Какой порог груду установишь максимальным?
>> No.46806 Reply
>>46803
>>46804
Вот не надо только демагогию устраивать. Тех, кому омерзительны дойки, гораздо больше, чем тех, кому неприятны гуро и трапы. Так почему первых дискриминируют?
>> No.46807 Reply
>>46806
> Тех, кому омерзительны дойки, гораздо больше, чем тех, кому неприятны гуро и трапы
Пруфы в студию или демагог.
>> No.46808 Reply
>>46807
Пролистай любой порнокартинок-тред и посмотри, на что больше всего возмущаются.
>> No.46809 Reply
>>46808
На что больше всего возмущаешься лично ты я и так вижу.
>> No.46810 Reply
>>46809
Какое из слов в >>46808 тебе непонятно?
>> No.46811 Reply
>>46810
> что
This. Я иметь проблема за вместо названия.
Серьёзный разговор с тобой всё равно не возможен.
>> No.46813 Reply
File: 671e20c60d603681d...
Jpg, 346.12 KB, 648×906
edit Find source with google Find source with iqdb
671e20c60d603681d4e5216df591cfc4.jpg
File: 8c2ad6e91ba83a223...
Jpg, 403.75 KB, 1200×1600
edit Find source with google Find source with iqdb
8c2ad6e91ba83a223a3e5963a0533e8c.jpg
File: b334229420b501ede...
Jpg, 308.70 KB, 603×810
edit Find source with google Find source with iqdb
b334229420b501ede06d58d0d47e8653.jpg

>>46784
> Подавляющему большинству доброчановцев
Может не надо говорить за весь доброчан? И да, треду не хватает весомых аргументов.
>> No.46814 Reply
>>46806
> Вот не надо только демагогию устраивать.
Мне повезло, мангака расписал все размеры моих няшек. Но всё равно периодически появляется ньюфаг, который начинает обзывать их сиськастыми. Вот я и спрашиваю: По какой кофейной гуще вы их определяете?
> Тех, кому омерзительны дойки, гораздо больше
ITT ты один, так что тебя гораздо меньше, сколько бы ты не раздувался.
>> No.46818 Reply
Предпочитаю дфц и трапов. Никакого баттхерта от доек не испытываю, мне они вполне безразличны, на >>46813 даже гармонично смотрятся. Где теперь твой б-г, ОП.
>> No.46821 Reply
>>46784
Не добавят. Смирись.
>> No.46824 Reply
>>46808
> Пролистай любой порнокартинок-тред и посмотри, на что больше всего возмущаются.
На пикчи, что постил антропоморфные-суки-кун и его оппонент, который "фурфаг, но не фурфаг".
Возмущались так,что обоих выжили из треда.
>> No.46827 Reply
>>46784
Лучше бы поиск по ЦП-тредам вернули.
>> No.46828 Reply
File: CK1-Princess.jpg
Jpg, 931.56 KB, 1500×1000 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
CK1-Princess.jpg
Вот так тред, извращенцы бунтуют. Ай лолд.
>> No.46829 Reply
File: img_001.jpg
Jpg, 105.86 KB, 875×1231
Your censorship settings forbid this file.
r-18g
>>46828
Это не дойки. Вот дойки. И это ещё относительно прилично выглядит.
>> No.46830 Reply
>>46829
Твой пик это всего лишь арт, которого даже процентов 5 от той же гельбуры не будет, тебе так припекает от этого? Или завелся спамер такими пикчами?
Впрочем ничего аж такого в этом нет, с чего истерить?
>> No.46831 Reply
>>46830
Я то не истерю. Это ОП истерит. Я пример привёл.
>> No.46832 Reply
>>46831
Ну так ты и влез на защиту ОПа с примерами, в чем проблема-то?
Пухляшки это завсегда добро, а всякий экстрим он на то и экстрим, что штучные экземпляры для ценителей.
>> No.46833 Reply
File: 138808672149346.jpg
Jpg, 330.58 KB, 558×789 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
138808672149346.jpg
>>46832
> Пухляшки это завсегда добро
Обжекшн! Пухляшки бывают разные.
>> No.46834 Reply
>>46833
Плохих оформляем как жирух.
>> No.46836 Reply
Прошу забанить ОПа. Оградим совместными силами доброчан от идиотовнехороших людей. Ибо абсурдно, а его посты лишь сквозят собственным мнением и предпочтениями со странными сравнениями, которые он выдает за мнение большинства. Никаких проблем с сиськами большого размера не вижу, до тех пор пока они постятся под указанным в правилах рейтинге. Сравнение с гуро, шимейлами и трапами неуместно, т.к. это является извращением, тогда как увлечение "огромными сиськами" не подпадает ни под одно определение сексуального извращения. Необходимости в вводе поправок в систему рейтинга изображений нет, к тому же процент негативных отзывов по отношению к "огромным сиськам" невелик, а из срачей я помню лишь срач в середине прошлого хентай-треда (уж не он ли послужил толчком к созданию этого треда здесь?). Тем не менее, срач этот был не самый сильный (даже до удаления постов не дошло) и лишь ускорил тред и сделал его оживленней, что пошло треду на пользу. Стоит отметить, что после окончания срача постинг "огромных сисек" постепенно сошел на нет и тред снова пришел в норму.
Ах, и да, что есть коровьи дойки? Спецификации, размеры, примеры, пожалуйста. Если уж серьезно говорить о сиськах, может стоит взять градацию с бур? Flat Chest>Small Breasts>Breasts>Large Breasts>Huge Breasts>Gigantic Breasts. ОП, ты о Gigantic Breasts или о Huge Breasts говоришь? Или может для тебя "коровьи дойки" - все, что начинается с Large Breasts или и вовсе с Breasts, раз уж ты предпочитаешь поменьше? Обязательно, прямо-таки необходимо разграничить понятия и обозначить свою позицию.
И к тому же, ограничив одно, не прибегут ли потом некоторые другие люди, с другими предпочтениями и не попросят ли они внести в рейтинг ДФЦ, маленькую грудь или еще что-нибудь (каких-нибудь фуррей или еще что)? Так будем каждый месяц менять систему рейтинга? Никуда не годится такой цирк. Надеюсь, ОП одумается и не будет больше создавать подобные треды.
>> No.46840 Reply
>>46836
Доброчую вот этого. Этот фанатик-проповедник уже изрядно утомил.
>> No.46842 Reply
>>46836
Я не ОП, но отвечу. Считаю, что на Huge/Gigantic/Ultimate Breasts таки нужен рейтинг. На остальное рейтинг только если картинка проном является.
> не подпадает ни под одно определение сексуального извращения
Могу с тобой не согласиться. Держи вот это http://ehwiki.org/wiki/Fetish_Listing
>> No.46843 Reply
File: Untitled-1-copy.jpg
Jpg, 41.82 KB, 155×161 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Untitled-1-copy.jpg
>>46842
> Держи вот это
Компетентный источник.
>> No.46844 Reply
>>46843
Ну да, куда там какой-то википедии до Авторитетного Мнения Анонима.
>> No.46846 Reply
>>46843
Мы с тобой как инженер и математик. Ты рассуждаешь о проне, а я на него дрочу. Этот список - часть механизма функционирования проектов http://e-hentai.org/ http://g.e-hentai.org/ и грустной панды и всего, что там ещё есть. И этот список используют инженеры. А математики пусть дальше спорят о всяких тонких материях. И да. Я считаю эту ссылку вполне авторитетной. Для инженера. ЕВПОЧА
>> No.46848 Reply
>>46784
Это должно было случиться.
>> No.46849 Reply
Лучше бы поней запретили. Или сослали в /fur/.
>> No.46850 Reply
Лучше бы аватаркофагов запретили. Всех. И везде, в том числе и в чятиках. Идентифицируешь себя, хочешь внимания к собственной персоне? Вали вконтач или еще куда.
>> No.46851 Reply
>>46850
Вконтакт пожалуй худшее место для тех, кто хочет внимания. Имхо он больше подходит для личного общения.
>> No.46852 Reply
А вообще запретите хейтеров. Всех. Совсем.
>> No.46853 Reply
>>46851
Ну не знаю, тогда куда-нибудь еще. Например на форум пчеловодов.
>> No.46854 Reply
А я люблю обмазываться не свежей духовностью и запрещать. Каждый день я хожу по земле с черным блокнотиком и запесываю в него все что можно запретить. На два полных блокнота целый день уходит. Зато, когда после тяжёлого дня я прихожу домой, иду в /d/, создаю тред…ммм и сваливаю в него свое сокровище. И дрочу, представляя, что меня поглотил единый организм маховика репрессий. Мне вообще кажется, что цензоры, умеют думать, у них есть свои семьи, города, чувства, не смывайте их в унитаз, лучше приютите у себя, говорите с ними, ласкайте их…. А вчера в /d/, мне преснился чудный сон, как будто я нырнул в тридцатые года, и там Сталин запрещал и расстреливал вообще всё, запрещены и расстреляны были рыбы, водоросли, медузы, даже небо, даже Аллах!
>> No.46856 Reply
>>46854
Мизулина, ты?
>> No.46858 Reply
Очень смешно. Вот такое
http://dobrochan.com/src/png/1401/777e31f0d29c908bb25a070e0d68f5d2.png
по-вашему, лучше гуро или членодевок?
>> No.46859 Reply
>>46858
Определённо.
>> No.46860 Reply
>>46859
Всё ясно.
>> No.46861 Reply
>>46858
Просто у вас слишком узкое понимание гуро.
>> No.46862 Reply
>>46861
Для кого-то пенетрация девственницы уже гуро.
>> No.46863 Reply
File: naburi_024.jpg
Jpg, 1016.17 KB, 1667×2400
Your censorship settings forbid this file.
r-18g
А вообще ITT, как мне кажется, не понимают рейтинга уровня R-18G. Сейчас я объясню вам всё одной картинкой. Этот маленький пример наглядно показывает суть этого уровня рейтинга.
>> No.46864 Reply
>>46863
А мне норм. Но это не сравнить с >>46858, там приведена безобидная картинка.
>> No.46866 Reply
>>46863
Не знаю, что ты нашёл страшного а своей картинке, жируха выше гораздо оиерзительней (не только для меня, но почти для всех).
>> No.46867 Reply
>>46866
> но почти для всех
Для тебя и всех Семёнов?
>> No.46868 Reply
File: desudesu_Hi_PER_P...
Jpg, 566.80 KB, 1148×1600
Your censorship settings forbid this file.
r-18g
File: desudesu_Hi_PER_P...
Jpg, 823.99 KB, 1148×1600
Your censorship settings forbid this file.
r-18g
File: desudesu_Hi_PER_P...
Jpg, 784.05 KB, 1148×1600
Your censorship settings forbid this file.
r-18g

>>46864
>>46866
> там приведена безобидная картинка.
> что ты нашёл страшного а своей картинке
> жируха выше гораздо оиерзительней
Ну как сказать. Могу и моар доставить, если вам такое нравится.
>> No.46869 Reply
>>46842
> Могу с тобой не согласиться.
Хм, я тебя понял. Но все же, если брать общемировые стандарты сексуальных извращений, а не хентай, в котором фетишем может считаться все что угодно благодаря извращенности/изобретательности японских художников. Увидев женщину с >3 размером ИРЛ, едва ли можно сказать, что ее любовник/муж - извращенец. Вообще, приведенный лист подразумевает под фетишами слишком многое и если некоторое определенно относится к извращениям, то например насчет small breasts/big penis можно долго спорить, т.к. это скорее особенности строения организма и вопрос предпочтений фапающего. Просто фетишизм в хентае стал слишком широким понятием и любое отклонение от опять же неуказанных стандартов может считаться оным. Я не уверен, что сексологи согласились бы с понятием фетишизма, который представлен в этом листе. Излишнее пристрастие к груди, по отношению к другим частям тела, предпочтение ее оным - фетишизм (хотя тогда у нас полна страна фетишистов, дизрегард зет, все мужчины и женщины - извращенцы, достаточно лишь побольше узнать о каждом), размеры ее вряд ли имеют значение. Хотя я не настаиваю, каждый строит сам для себя систему фетишей и того, что он считает допустимым/недопустим (но это не значит, что каждый со своими взглядами идет в /д/) и сексуально нормальным/сексуальным извращением.
>>46858
Лучше. Я такое же (а часто еще и хуже ибо обвисшее, дряблое, и.т.п.) вижу каждое лето на пляже. Хоть я сам и не люблю городские/популярные пляжи и предпочитаю при случае малопопулярные места. Гуро, членодевок ИРЛ не видел ни разу. Хотя тут смотря что понимать под гуро - эро-гуро, то есть гуро+секс или просто гуро, которого и в авариях насмотришься. К тому же, оба тега исключены из поиска по бурам каждый раз.

И вообще, стремление все запрещать, цензурить, ставить под запрет некоторые аноны переняли с нашей госдумы? Но это плохой пример, зачем равняться на этих нехороших людей?
>> No.46873 Reply
Перепись извращенцев ИТТ
>> No.46876 Reply
>>46873
Ну так вопрос серьезный, нужно во всех тонкостях разобраться.
>> No.46886 Reply
>>46876
> серьезный
В злотреде или кормежки треде данный вопрос был бы более уместен. А вообще надо возрождать бархатный тред.
>> No.46887 Reply
>>46863
> Этот маленький пример наглядно показывает суть этого уровня рейтинга.
По-моему ты тоже не понимаешь сути р18г. У тебя какой-то софткор совсем.
Жирухи (настоящие, в смысле grotesque) действительно куда хардкорней, но они и так идут под рейтинг.
>> No.46889 Reply
File: hqdefault.jpg
Jpg, 17.48 KB, 480×360 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
hqdefault.jpg
>>46863
ASS! PISS IN THE ASS!!
>> No.46890 Reply
>>46873
Прочие извращенцы же.
>> No.46892 Reply
>>46889
Пхех, у меня гифки с этим есть. И далеко не только с этим.
>> No.46893 Reply
>>46784
Чем вам сиськи то помешали ?
> Уверен, все (или почти все) меня поддержат.
Нет.Слишком нетолерантно. Для вас придумано скрытие тредов и куклоскрипт. Может еще запретите писать слова в которых есть буквы у х и й ? Из них ведь можно составить всем известное слово,какой ужас !
>> No.46916 Reply
>>46893
> Слишком нетолерантно.
Нетолерантно - это заставлять смотреть всех на это уродство, причём вполне приличные членодевки идут под рейтингом.
> скрытие тредов
А постов?
> куклоскрипт
Спасибо, я не копрофил.
>> No.46918 Reply
>>46916
> не копрофил
Извращенец, о чем с ним ещё говорить?
>> No.46919 Reply
>>46916
> вполне приличные членодевки
И этот человек говорит об уродстве.
> А постов?
> Спасибо, я не копрофил.
Не хочешь куклоскрипт - твои проблемы.
> это заставлять смотреть всех на это уродство
Я не вижу тут особых протестов, кроме твоей истерики. Поддержал тебя тоже вроде один человек в самом начале. Остальные - неприкрыто посмеялись над таким предложением. Говорить серьезно ты не хочешь, на подробные посты выше ты не отвечаешь. Ответа от администрации нет (и не будет, сомневаюсь, что они на такую мелочь даже внимание обратят). Ну ты понимаешь, да?
>> No.46923 Reply
>>46918
>>46919
Нет, я вас решительно не понимаю. Ну чем, чем же жирные тела лучше стройных, подтянутых парней, переодевшихся в девушек? Чем? Тем, что жир свисает с груди?
>> No.46924 Reply
File: 1244673570854.gif
Gif, 1523.89 KB, 240×168
Your censorship settings forbid this file.
r-18
>>46923
Ты забываешь главное - это рисунки. Ладно бы речь шла о пикрилейтеде, а так всё равно что и как нарисовано, это просто нереально.
>> No.46925 Reply
>>46924
Так и членодевки тоже зачастую нарисованные.
>> No.46926 Reply
>>46925
Так их и все любят, нарисованных или настоящих.
>> No.46927 Reply
>>46926
Но зачем рейтинг?
>> No.46928 Reply
>>46927
Сюда дети заходят, нофаперы всякие. Ну и извращенцы, которым видите ли противно смотреть на конееблю, гуро, членодевок и прочие радости.
>> No.46929 Reply
>>46928
Ага, пусть лучше на свисающий жир смотрят, да?
>> No.46930 Reply
>>46929
Опять ты за своё?
>> No.46933 Reply
>>46930
Кто я? Тебе накидать ссылок на постов таких же возмущающихся, как и я? Вот:
>>b/2658864
>>b/2658870
>>b/2659158
>>a/600271
>>a/600482
Это только то, что выловлено за пару минут поиска по ключевым словам в популярных тредах.
>> No.46936 Reply
>>46933
Лол, один из этих постов мой. Твои аргументы невалидны.
>> No.46937 Reply
>>46936
Тогда какая ко мне претензия, раз ты сам понимаешь, что это уродство похуже трапов?
>> No.46939 Reply
>>46937
C чего ты взял? И трапы - вовсе не уродство.
Пойми, жирные люди, может быть, и уродство, но они реальны, они повсюду вокруг нас, они даже считают себя нормальными. Потому и не подпадают под определенный рейтинг. Членодевки, любители природного шампанского и коричневого творога, скотоложцы - девианты, потому их и скрывают.
>> No.46940 Reply
>>46939
> И трапы - вовсе не уродство.
Именно. В отличие от.
> они реальны
Трапы тоже реальны.
> они даже считают себя нормальными
И они тоже считают себя нормальными.
> девианты
А жирухи сродни калекам или мутантам с десятком членов по всему телу. И?
>> No.46941 Reply
>>46940
У тебя странный взгляд на людей. Впрочем, какая разница? Можешь ныть сколько угодно, всё равно ничего не изменится.
>> No.46943 Reply
Удвою этого >>46939, совершенно нормальная и понятная позиция. А вот это
>>46940
> А жирухи сродни калекам или мутантам с десятком членов по всему телу
уже какое-то извращенное видение. И вообще, меня радует, как с просто сисек мы перескочили на трапов/членодевок, потом на жирух вообще, а продолжили какими-то мутантами. Жирухи - излишний вес, который явно виден глазу, причем жир свисает со всех мест. Большие сиськи - просто большие сиськи, их носительниц часто рисуют с вполне красивой фигурой. Да, некоторые художники рисуют большие сиськи в довесок к жирным/очень жирным тян. Но давайте разграничивать, а не грести все в одну кучу? Есть арты, про которые говорят "все в нужных местах" (расхожая фраза к рисункам больших сисек/задниц +небольших складок на животе). Ну и есть тег "plump", то есть
> Somewhat chubbier bodies. A saying that goes around for plump is "Fat in all the right places".
В общем, то, что я сказал выше, быть может с еще небольшой прибавкой складок/жира. Иногда это действительно толстые тян. Иногда - нет. Опять же количество жира в зависимости от художника варьируется. То, что вы называете "уродством" - либо крайние случаи plump'а, либо следующий тег - fat, а в совсем уж запущенных случаях - оbese
> By rule of thumb, pictures tagged fat should feature characters that are chubbier than the standard plump, but if it's borderline the two can be used together.
Я бы не назвал даже это уродством, потому что вообще делить на уродство/не уродство некрасиво, но понимаю, что быть может кто-то именно к этому и относит оба последних случая. Тем не менее, пикча, с которой все началось, >>46858
http://danbooru.donmai.us/posts/1477492
вообще не отмечена нигде (санкаку, гельбура, данбура - все они берут теги с пиксива, следовательно и там теги такие же) даже как plump, не говоря уж о fat и obese. Максимум, что отмечено - huge breasts и wide hips. А с ними я не вижу проблем. Может у вас какая-то своя система оценок уродства, жирух и прочего, отличающаяся от стандартной с бур/пиксива/санкаку? Просветите, ровно как и проясните тот момент, почему желание одного упорного анона (который еще и имеет довольно странные предпочтения, то есть его вкус заведомо за эталон брать нельзя) должно быть исполнено и должна быть перекроена вся система рейтинга?
Мне уже не смешно от этого маниакального стремления запретитьповесить под рейтинг большие сиськи.
>> No.46944 Reply
File: I-lold.jpg
Jpg, 85.03 KB, 298×400 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
I-lold.jpg
>>46943
Это анорексичка-внутри.
>> No.46945 Reply
>>46943
> Жирухи
> жир свисает со всех мест
Это у тебя извращённое видение. Или же крайне низкие рамки допустимого.
> Большие сиськи
> с вполне красивой фигурой
На ноль поделил ведь.
> все в нужных местах
Но не настолько же, что висит до пуза.
> отличающаяся от стандартной с бур/пиксива/санкаку?
А зачем равняться на какие-то толерастские рейтинги, которые занижают "лишь бы не обидеть бедняшечек"?
> одного упорного анона
То есть ссылки >>46933 для тебя ровным счётом ничего не значат? Мне ещё пару десятков накидать?
>>46944
Вам бы по телевидению выступать, Евгений Ваганыч, а не на бордах сидеть.
>> No.46946 Reply
>>46945
Это у тебя слишком высокие рамки. И это >>46858 вполне себе няша, для меня, ничего уж прям уродского не вижу. Так можно дойти до полного запрета 2d, за исключением картин с натуры.
>> No.46948 Reply
File: 301277iywt744xxf.jpg
Jpg, 55.55 KB, 435×435 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
301277iywt744xxf.jpg
>>46929
Это этот тред сплошной свисающий жир. Ну нельзя человеков подогнать под один узкий стандарт. Кто-то любит пухло няш, другому нравятся миниатюрные фигурки, третий осьминогами любуется, ещё один фапает на гаечку и так далее, в общем каждый дрочит как он хочет. И не нужно из людей делать этаких роботов причёсанных под одну гребёнку. Мне, например, нравятся разные пикчи, а те которые не нравятся я и не смотрю.
>> No.46949 Reply
>>46945
> Это у тебя извращённое видение.
Хмм. То есть ты не согласен с классификациями пиксива и бур, вплоть до комментариев самих художников, рисующих повседневно 2д-тян? Окей. Может быть речь про 3д, ИРЛ фотки или еще что? Говорю, предложи свою классификацию, распиши параметры жирух, раз уж ты замахнулся на правку рейтинга, хотя бы об этом ты должен был задуматься? Потому что попросту помимо меня и тебя у всех абсолютно разные стандарты красоты, оценки уродства и.т.д. Посты, приведенные тобой ниже это только подчеркивают. Они не "ничего не значат", но они вырваны из тредов, из контекста, для того, чтобы понять о чем речь, нужно смотреть тред и отследить нить дискуссии. Я тоже могу надергать хейтерских постов про что угодно (лол, да ведь это практически все - начиная от плоскодонок/лолей, которых некоторые ненавидят и приравнивают к педофилии и заканчивая фуррями и прочим "полным финишем", который не учтен в используемой системе рейтинга), но это глупо, сам согласись. Мнений - куча и чтобы прийти к определенному решению по вопросу нужно либо пойти на компромисс, либо оставить все как есть, либо провести голосование, референдум (мне опять же смешно с того, как это может выглядеть на бордах). Естественно, мое позиция по отношению ко всему этому не идеальна. Но черт возьми, я и не иду в /д/, не жалуюсь на ненавистное мне (вставить что угодно) и не кричу о смене рейтинга. Почему тогда кто-то должен учитывать твое мнение и всерьез рассматривать этот вопрос (тогда как существуют куда более серьезные проблемы, вроде частых падений, отключение клоудфаера, периодической нехватки места на диске или постоянно плавающие часы, и.т.д, и.т.п)? И я продолжаю отвечать тебе не для того, чтобы просто поспорить (поэтому я и не пойду "до победного"), но для того, чтобы объяснить, почему сама идея смены рейтинга - бред. Но мне начинает надоедать, честное слово. В конце концов, я свою позицию высказал, остальное допишут аноны, выскажут свои мнения, может быть даже администрация снизойдет. Это уже не моя проблема.
А по поводу
> На ноль поделил ведь.
скажу, что ты далеко не прав. Многие художники рисуют и красивую грудь, и неплохую фигуру. И не смотря на huge_breasts (напоминаю, такой же размер, что и в приведенной выше пикче, с которой все началось), назвать их жирухами не поворачивается язык. Тот же упомянутый в хентай-треде Хомаре:
http://danbooru.donmai.us/posts/251558?tags=homare_%28fool%27s_art%29+[...]easts
http://danbooru.donmai.us/posts/154967?tags=homare_%28fool%27s_art%29+[...]easts
http://danbooru.donmai.us/posts/1424100?tags=homare_%28fool%27s_art%29[...]easts
http://danbooru.donmai.us/posts/479535?tags=homare_%28fool%27s_art%29+[...]easts
http://danbooru.donmai.us/posts/286958?tags=homare_%28fool%27s_art%29+[...]easts
Пощу ссылки, потому что все-таки это /д/, а не хентай-тред.
>> No.46951 Reply
>>46946
>>46948
>>46949
А почему. Тогда. Для трапов. И гуроты. Нужен. РЕЙТИНГ?
>> No.46952 Reply
>>46951
> и/или неприемлимый в традиционном социуме.
>> No.46953 Reply
А те не пофиг, не? Я ваще с максимальным рейтингом сижу, мне норм. Закаляй свой попик же!
>> No.46954 Reply
>>46952
Жирухи приемлемы в традиционном социуме только из-за поганой болезни мозга под названием толерастия. Я думал, что доброчан выше этого.
>> No.46957 Reply
>>46954
Нет. Мы вообще сборище лицемеров как-бы. Моды это глупая шутка, а не утверждение.
А на деле не понимаю я твоего возмущения. В правилах всё чётко и ясно расписано. Разве что не разделяю я мнения по поводу гомонигр, какая разница кто членом машет.
>> No.46959 Reply
>>46957
Правило про гомонигр написано ещё во время набегов двачеров, вероятно. Чтоб они могли набегать и срать в своём тредике, не травмируя психику впечатлительных доброчанек.
>> No.46961 Reply
>>46951
Есть секс, обычный. Это нормально.
Есть секс однополый. Это не очень нормально, потому что для человека пороться в жопу в принципе не очень, она для другого природой предназначена, но все привыкли.
Есть трапы, гуро, садомазо, зоо, копро. Это пиздец и не нормально.
Улавливаешь?
>> No.46964 Reply
>>46959
Нет, оно написано до набегов, просто дань давно умершим мемам нашего давно умершего двача.
>>46954
> Жирухи приемлемы в традиционном социуме только из-за поганой болезни мозга под названием толерастия
> доброчан выше этого
Наркоман штоле? Доброчан эксплицитно толерантен в этом плане.
>> No.46966 Reply
File: 61160850ec84b00119e080eacab02893.jpg
Jpg, 312.87 KB, 550×800 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
61160850ec84b00119e080eacab02893.jpg
А я считаю, что на всё, что не из аниме, нужен рейтинг r-15 ставить. Доброчан для 13-летних анимешных девочек же. А ещё нужно ввести рейтинги 21 и далее.
>> No.46968 Reply
>>46966
У вас /a/ есть, чего ты вообще из своей резервации вылез?
>> No.46969 Reply
>>46968
> своей резервации
Няша, сделай одолжение, держи подобные высказывания при себе. Доброчан — анимешная борда. Не устраивает — нахуй отсюда.
>> No.46970 Reply
>>46969
Нет.
>> No.46971 Reply
Ого, я так понимаю, что d/ - единственное место на Доброчане, где можно посылать анонов нахуй.
>> No.46972 Reply
>>46971
Ещё в злотреде можно.
>> No.46973 Reply
>>46971
Да везде можно, кроме отдельных тредов, Добротред, например.
>> No.46974 Reply
>>46973
Перечитай пункт 2.3 ToS внимательней.
>> No.46975 Reply
>> No.46976 Reply
>>46975
Как это связано с "посылать анонов нахуй"? Ты разницу между оскорблениями и обсценной лексикой вообще не понимаешь?
>> No.46977 Reply
>>46976
Ты нам её сейчас поведаешь, верно?
>> No.46978 Reply
>>46977
Я! Можно я?
Писать "нахуй эту овсянку каждое утро" или "надел я, значит, шапку Санта Клауса себе на хуй" - можно.
А писать
> Не устраивает — нахуй отсюда.
нельзя.
>> No.46979 Reply
>>46978
И где же здесь оскорбление? Вот было бы "нахуй отсюда, пидор" - тогда другое дело.
>> No.46980 Reply
>>46979
Вот, к примеру, оскорбления, но не мат:
>>b/2674041
>> No.46982 Reply
>>46979
Ну не знаю. Лично я считаю, что если тебя посылают нахуй - это оскорбительно. Ты так не считаешь?
>> No.46983 Reply
>>46982
Ты какой-то изнеженный.
У тебя комплексы по этому поводу?
Он сказал "если не нравится, тебя никто не держит", только в чуть более грубой форме.
Что здесь оскорбительного?
>> No.46984 Reply
>>46982
Если меня посылают - да, оскорбительно. Если тебя - нет.
>> No.46985 Reply
>>46983
> У тебя комплексы по этому поводу?
Тебя сильно беспокоят мои комплексы? Я высказал свое мнение. Не нравится - нахуй отсюда.
>> No.46986 Reply
>>46985
Схватывает на лету.
>> No.46987 Reply
Блин, ну невозможно нормально эту http://dobrochan.com/src/jpg/1401/0dfe5ad8c9039cfc439cb744f46497e0.jpg блевотню смотреть. Как от неё защититься, как?
>> No.46988 Reply
>>46986
А ты думал.
Но интересует мод-мнение, допустимо ли писать таким образом? В том смысле - не будут ли применены санкции в случае если мысль свою, допустим я, буду заканчивать сочной фразой "не нравится - иди нахуй"?
>> No.46989 Reply
>>46987
Не смотри.
>> No.46990 Reply
>>46987
В церковь сходи.
>> No.46991 Reply
>>46987
Не смотреть, например.
>> No.46992 Reply
>>46989
>>46991
Мне картинки в браузере выключить, умники блядь?
>> No.46993 Reply
>>46992
Как вариант. Можешь еще тред свернуть например.
>> No.46994 Reply
>>46992
Т.е. против похода в церковь ты ничего не имеешь?:3
>> No.46995 Reply
>>46992
Это ты себя слишком уж умным себя считаешь, если тебе кажется что только ты являешся центром этого мира и твой вкус — эталон.
Я не испытываю эстетического наслаждения от этой картинки, но и на гавно не исхожу по этому поводу.
>> No.46996 Reply
Ну охуеть теперь. Мерзкое уродство в виде висящих шаров поощряется, зато стройные красивые трапы нужно постить под рейтингом, потому что, видите ли, быдло не одобряет.
>> No.46997 Reply
>>46996
Кстати за трапов в правилах речь не идёт, там о шимейлах сказано. R18 им (трапам) вполне подходит.
>> No.46998 Reply
>>46996
> Мерзкое уродство
> стройные красивые трапы
Это твое мнение. Ты всегда можешь это мнение оставить при себе.
>> No.46999 Reply
>>46996
Трапы тоже уродами бывают. И шары бывают красивыми. Хочешь я скажу в чем твоя проблема?
Ты хочешь спрятать под рейтинг все некрасивое, но нельзя же в Правилах прописать: "То, что некрасиво - под 18+". Во-первых - красота субъективна, мне лично разъебаные сракотаны трапов не нравятся. Во-вторых - кто будет определять, что красиво, а что - нет? А это придется определять, иначе тут очеред эстетов образуется.
>> No.47000 Reply
>>46987
Поставь себе рейтинг р-15 и не смотри.
>> No.47001 Reply
>>46997
И? Чем они хуже висящих мешков жира? Тем, что быдло не одобряет?
>>46999
> Трапы тоже уродами бывают. И шары бывают красивыми.
Тогда ХУЛЕ ОНИ ПОД РЕЙТИНГОМ, А? Блядь, эта непробиваемая тупость уже бесит.
>>47000
Ну спасибо хоть, что картинки разрешил не выключать.
>> No.47002 Reply
>> No.47003 Reply
>>47001
> и/или неприемлимый в традиционном социуме.
>> No.47004 Reply
>>47003
> потому что, видите ли, быдло не одобряет.
>> No.47005 Reply
>>47004
Тугой ты человек. Может вообще рейтинг уберём к хуям тогда?
>> No.47006 Reply
>>47005
Нет, гуро и фекалии без рейтинга не нужны абсолютно. Но считать трапов чем-то "хуже" или "ненормальнее" жирух - это клиника.
>> No.47007 Reply
>>47006
Трап не знает, что его место на кухне. У трапа нет пизды. У трапа нет сисек. Очевидно, что трап хуже жирухи.
>> No.47008 Reply
>>47006
> Но считать трапов чем-то "хуже" или "ненормальнее" жирух - это клиника.
Мизулиной пойди расскажи.
>> No.47009 Reply
>>47006
Так считают только идиоты подобные ОПу. Машет трап членом — r18, спрятал между ног — r15, чудище хрен разберёшь какого оно пола — r18g.
>> No.47010 Reply
>>47009
Так жирухи же тоже чудища. Даже зачастую омерзительнее. Почему им не ставится R18G?
>> No.47011 Reply
>>47010
Блядь, ты заебал уже всем навязывать свои вкусы.
>> No.47012 Reply
>>47011
А трапохейтеры не заебали?
>> No.47013 Reply
>>47012
Так же как и ты.
>> No.47014 Reply
>>47013
Но рейтинг-то ставится именно на трапов.
>> No.47015 Reply
Прыжки в толщину ИТТ.
>> No.47016 Reply
>>47014
Такой же как и на пухляш.
>> No.47017 Reply
>>47016
На критических жирух - нет. В то время как даже двухмерных трапов без R18G редко увидишь.
>> No.47018 Reply
>>47017
Это ты критический идиот. Ещё ни разу не видел чтобы кто-то постил действительно ужасающе жирных, только при нужде наглядного примера. И такие же идиоты, как ты, требуют R18G к трапам.
>> No.47019 Reply
>>46987
Чо ты такой неженка? Ящитаю, что такое можно только под рейтингом постить. Ибо порнушка же. Но для данной картинки вполне достаточно R-18. Это ведь ещё далеко не шок-контент. И это не жирухи кстати. Ты просто жирух не видел ещё с сиськами больше тела. Для R-18G подобной картинки имхо маловато. И это тебе заядлый любитель ДФЦ говорит.
> Как от неё защититься, как?
Не открывай картинки R-18 и R-18G в особенности. Очевидно же. Ну и ходи в /d/ за реквестом смены рейтинга для кокойто картинки.
А ещё я советую тебе побольше разной порнушки смотреть. Пройдёт пару лет и станет норм.

И того ящитаю:
  • Рейтинг R-15 для голеньких тянок
  • Рейтинг R-18 для любой явной порнушки
  • Рейтинг R-18G для любой порнушки с извратом и шок-контентом
  • Сиськи без фанатизма не шок-контент
  • Тебе стоит загуглить "tube girl" для понимания сути шок-контента
>> No.47020 Reply
>>47019
С ним бесполезно говорить, я вчера еще понял. Он так и будет повторять свое как заведенный и истерить. Да и о каких рейтингах можно говорить, когда все изображения, на которых видны гениталии идут под R-18? Как ты и сказал, приведенная им пикча и так висит под R-18. Ему нужен второй рейтинг поверх, раз уж у него R-18 открытым стоит? Или он хочет приравнять большие сиськи к гурятине, членодевкам и прочему митспину?
>> No.47021 Reply
>>47020
> Или он хочет приравнять большие сиськи к гурятине, членодевкам и прочему митспину?
This! Человек слегка ебанулся на теме гомосятины, такое случается. Впрочем, его истерика выглядит забавно.
>> No.47050 Reply
>>47048
Напомню боян: <meta name="description" content="Доброчан - анонимный имиджборд об аниме"/>
> дабы не вызывать отвращение у человека с наличествующими мозгами
У тебя есть мозги? Можно я их съем тогда?
>> No.47093 Reply
>>46784
Удвою просьбу ОПа. Большие груди ака Huge Breasts Gigantic Breasts (>5 размера) страхожуть на тонких ценителей и нуждается в отдельном рейтинге.
>> No.47096 Reply
>>47093
В R-18 или в R-18G?
>> No.47097 Reply
>>47096
В R-18GG.
>> No.47098 Reply
>>47093
> нуждается в отдельном рейтинге.
Офигеть теперь. Для каждой девиации = отдельный рейтинг?
>> No.47099 Reply
>>47097
А гуро значит оставить R-18G? Большие груди хуже гуро? Ты просто настоящего гуро не видел. Большие груди не так омерзительны, чтобы их в один ряд с гуро и прочей копрофилией ставить.
>> No.47101 Reply
>>46784
Специально для опчика :3
http://dobrochan.com/src/jpg/1401/1388395125751.jpg
>> No.47103 Reply
>>47101
И это тоже ему!
>>b/2678645
>> No.47106 Reply
File: 202475_640.jpg
Jpg, 73.78 KB, 528×640
edit Find source with google Find source with iqdb
202475_640.jpg
File: ebbf4e21129d84d0b...
Jpg, 108.14 KB, 498×476
edit Find source with google Find source with iqdb
ebbf4e21129d84d0b...

>>47096
Рейтинг, который можно было запрещать к отображению отдельно от остальных.
>>47098
>>47099
Нет. Проблема в том, что огромная грудь в отличии от девиаций не классифицируется в текущей редакции правил как нечто требующее цензурирования, если она чуть прикрыта. Исторически сложилось, что значительной части Доброчанек неприятно видеть чрезмерные размеры молочных желез.
Мы просим ввести дополнительный рейтинг для психологического комфорта здешних обитателей.
>> No.47107 Reply
File: talking_captcha.png
Png, 1.54 KB, 300×20 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
talking_captcha.png
http://dobrochan.com/help/censorship-ratings
Думаю сверхбольшая грудь подходит под "оскорбительные материалы религиозного/расового/национального характера". А следовательно R-18.

Для обеспечения комфортных условий для всех пользователей, на ресурсе существует система оценки файлов по степени приемлимости и соответствия моральным нормам.
Данные рейтинги проставляются пользователями при публикации файлов и корректируются администрацией ресурса.
Введены следующие рейтинги:
  • SFW − safe for work − материал не содержит никаких социально осуждаемых элементов и допустим для показа детям и на публике.
  • R-15 − restricted for 15 years − материал содержит элементы, не рекомендуемые для показа детям до 15 лет. Это ecchi, idols, сцены насилия.
  • R-18 − restricted for 18 years − материал может быть показан только совершеннолетним. Обязателен для всех изображений, на которых видны гениталии, запечатлен половой акт, оскорбительные материалы религиозного/расового/национального характера, а также изображения лиц, не достигших 18 лет.
  • R-18G − restricted for 18 years, guidance advised − материал экстремального характера, оскорбительный и/или неприемлимый в традиционном социуме. Все изображения смерти, внутренностей, гуро, ската (дефекация, уринация и т.д.), шимейлов и голых негров.
  • Unrated − данный материал по каким-то причинам не имеет рейтинга и пользователю следует ожидать того, что он не является SFW.
  • Illegal − материал был удален администрацией, повторный аплоад запрещен.
Каждый пользователь может самостоятельно определить, какие из данных материалов будут ему отображаться и поставить в настройках предельный уровень допустимых материалов.
При постинге файлов, автор обязан оценивать материал по критериям, приведенным в данной статье, и выставлять соответствующий рейтинг. Намеренное искажение рейтингов может привести к запрету на создание новых постов для данного пользователя.
>> No.47108 Reply
>>47106
> значительной части Доброчанек
Не говори за всех. Или эта значительная часть составляет более 50% от населения доброчана? Что-то я только в этом треде услышал про хейтеров доек. Спор досколюбов и жирнолюбов куда более заметен например. И вообще мне почти похуй, можно на всё подряд отдельные рейтинги запилить в апдейте, лол, главное чтобы осталась возможность настраивать показываемое под себя и сидеть вообще без рейтинга. Алсо, если дойконенавистники выпросят отдельный рейтинг, то я тоже затребую отдельный на собак. Мерзкие, отвратительные, противоестественные твари. Уверен и мистер Валенок не откажется от специального рейтинга.
>> No.47109 Reply
File: detectivekunkun01870367xx5.png
Png, 119.04 KB, 424×319 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
detectivekunkun01870367xx5.png
>>47107
> оскорбительные материалы религиозного/расового/национального характера
Какая религия запрещает большую грудь? Или быть может большие СИСЬКЕ не расово? Мы же не японцы.
В том то и дело, что мы не можем выставить настройки на сокрытие необъятных грудей.
>>47108
Давайте запилим опросник? Вот только зачем он нужен. Технически выполнить реквест ОПа несложно.
> я тоже затребую отдельный на собак.
Каждый день видишь собаченек на Доброчане? Мне, например, кошачьи не нравятся, но я не хейтерю Субкоту, ибо ежедневно вижу их представителей ИРЛ. Требовать отдельного рейтинга на неотъемлемую часть жизни, да еще и соответствующую моральным нормам глупо.
> противоестественные
Ну это вообще пушка.
Алсо, не пойму, чего тебе так с дополнительного рейтинга на "дойки" пригорело. Раз уж ты под себя ДЧ без цензуры настраиваешь. В каком месте ИТТ твои интересы затронуты?
>> No.47110 Reply
>>47109
> пригорело
> > И вообще мне почти похуй
Сижу без рейтинга, мне норм, потому и похуй. Почти - потому что не собираюсь заучивать отдельные рейтинги под большие сиськи, плоскодонок, жирух, анимепелемени, тридэ-баб, трапов, гомосексуалистов и разные девиации чтобы угодить 3,5 анонам и даже большему количеству. Извращений куча, под все отдельный рейтинг не запилишь. Раз так, то почему именно дял хейтеров гигантских сисек запиливать рейтинг, чем остальные хейтеры хуже? А вдруг кому-то не нравятся гифки с минетом? Как так можно - хуец в рот пихать. И вообще природой не так все задумано. Отдельный рейтинг на него что ли вводить? Что, перед тем как запостить картинку надо будет полчаса думать не ущемляю ли я кого и какие именно из рейтингов на нее повесить? Наберется половина Доброчана, ратующая за новый рейтинг - валяйте, запиливайте. Кстати, технически и мой реквест выполнить несложно. Введут рейтинг на собаченек - буду им пользоваться. Точнее им должны будут пользоваться другие. Тщательно смотреть, чтоб не запостить пикчу с собакой или чем-то, похожим на собаку без рейтинга. И, так же, как в ситуации с рейтингом на сиськи, почти никто этим рейтингом пользоваться не будет.
> Давайте запилим опросник?
А почему бы и нет? Вангую что он утонет, потому что большинству похуй. Меньшинство может и дальше осложнять жизнь
План по кормежке на сегодня выполнил.
>> No.47112 Reply
Как-то вяло тред идет. ОП, доставь аналитику на тему психических отклонений, приводящих к фетишизации больших сисек.
>> No.47113 Reply
File: l_097ecab6.jpg
Jpg, 16.42 KB, 270×183 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
l_097ecab6.jpg
Как обстановочка? Может нам отдельную досочку запилят?
>> No.47114 Reply
>>47113
Вам это кому?
>> No.47115 Reply
>>47114
Любителям.
>> No.47116 Reply
>>47115
Доску про 巨乳? Не вижу смысла. Впрочем, вряд ли это всерьез спрашивали.
>> No.47119 Reply
>>47108
> Уверен и мистер Валенок не откажется от специального рейтинга.
Более того - будет очень рад. Кошатину постят гораздо чаще, чем огромные сиськи. И во всех тредах, а не только в Субкоте, тогда как сиськи постят почти только в любимые-порно-картинки-треде.
>>47110
Доброчую этого анона. Давайте ещё на поней и тохоту особый рейтинг введём. R-18РО и R-18ТО
>> No.47123 Reply
>>47116
Шуткуем-шуткуем...
>> No.47124 Reply
>>47112
> аналитику на тему психических отклонений, приводящих к фетишизации больших сисек
Никогда не думал, что это психическое отклонение.
>> No.47125 Reply
Чтобы опошлить идею надо довести её до абсурда(с
У Поней и Тохо есть свои треды.
>> No.47126 Reply
>>47124
Подожди, сейчас тебе об этом подробно расскажут.
>> No.47128 Reply
80 тысяч лет эволюции вида. 80 тысяч лет полового отбора. И привели они к тому, что у самок человека в "зрелом" с биологической точки зрения возсрасте - в 16-22 года - груди в среднем 1-2 размера. С гауссовым отклонением от абсолютной нормы.
К 25 годам (это - уже старушка с точки зрения естественного для нашего биологического вида развития) грудь достигает в среднем 2-3 размера.

То есть 80 тысяч лет. Миллионы и миллионы мужчин, без всяких навязанных масс-медиа стереотипов, без подсказок со стороны маркетологов, без каких-либо ограничений, без балахонов, скрывающих грудь и христианского ханжества, люди и бедные, и богатые, и вожди, и жрецы, и цари, и кресьяне, и охотники, и воины - все выбирали женщин с 1-2 размером груди, считая именно его наиболее привлекательным для человека.

И тут, внезапно, нам пытаются всучить дойки 4-го и более размера?
Весь ваш геном, весь ваш мозг, вся ваша сигнальная система вопят: "Это - уродство! Это отвратительные больные особи!", но нет, продолжается навязывание этого отровенного уродства людям, которые с момента возникновения вида и по сей день не хотели и не хотят этих перезрелых арбузов.
>> No.47129 Reply
>>47128
Я это уже пятый раз читаю, на Доброчане-то!
>> No.47130 Reply
>>47128
> Весь ваш геном, весь ваш мозг, вся ваша сигнальная система вопят
Нет, твои. Мне похуй.
>> No.47131 Reply
>>47130
Сверхсущество в треде, все в пещеру!
>> No.47132 Reply
>>47131
Тут полборды таких сверхсуществ. Эка диковинка - непропорционально нарисованные титьки. Ничего примечательного.
>> No.47134 Reply
Алсо, для данной девиации даже общий термин есть макрофилия.
>> No.47136 Reply
>>47134
Для опа больше подходит ваккафобия. Пытался найти фобию- боязнь больших грудей но такой нет, видимо оп первый.
>> No.47137 Reply
>>47136
А Доброчан может рассчитывать на премию от международной ассоциации психологов за это открытие?
>> No.47138 Reply
File: tumblr_loh5s44r7x1qavz8mo1_500.jpg
Jpg, 58.29 KB, 500×375
Your censorship settings forbid this file.
r-18
>>46784
Держи няшку!
>> No.47139 Reply
File: d8b5f1a63e1b024c2...
Jpg, 247.98 KB, 1000×1391
edit Find source with google Find source with iqdb
d8b5f1a63e1b024c2bf87a53901f61ef65d5f574.jpg
File: 64517667.jpg
Jpg, 84.59 KB, 467×700
edit Find source with google Find source with iqdb
64517667.jpg
File: 1287515510494.jpg
Jpg, 637.67 KB, 543×927
edit Find source with google Find source with iqdb
1287515510494.jpg

>>47125
> У .. Тохо есть свои треды
Нихуя подобного, тохоту (как и кошатину)постят по всей борде, а в /to/ 20 постов в неделю (равно как и субкоту поднимают не каждую неделю). В данный момент, например, тохой (и Кей-оном) заполонили стимо-тред в /vg/ >>vg/491416 >>vg/491426
Кстати, тоходевок тоже частенько изображают с сиськами пятого размера, так что ты, по идее, должен только радоваться моему предложению о введении рейтинга для тохи.
>> No.47140 Reply
>>47128
> И тут, внезапно, нам пытаются всучить дойки 4-го и более размера?
А ещё нам пытаются всучить девочек с кошачьими ушами и хвостами, хотя вожди, цари, крестьяне и охотники ничего подобного за века эволюции не выбирали, а ребёнка, родившегося с хвостом, в лучшем случае продавали в цирк уродов.
Кошкодевок тоже под рейтингом постить?
>> No.47144 Reply
>>47137
Откуда мне знать я не психиатр. Но могу термин предложить - магнауберафобия.
>> No.47146 Reply
File: 0144b99750d91c633096e0865be1ef77.jpg
Jpg, 1885.52 KB, 2000×2000 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
0144b99750d91c633096e0865be1ef77.jpg
>>47139
> Кстати, тоходевок тоже частенько изображают с сиськами пятого размера
Ну, тут главное понимать кого рисуют. И если изображение Комачи, ЧМейлин и Юги (мэйби Юкари/Ран, Ююко) - канон, то какая-нибудь Сырна, Дай (ну, тут уж чаще игра слов), три феи света, Суйка, Ёму с большими сиськами смотрятся очень часто глупо. Но ведь не стоит забывать, что есть Сырно-нее как фан-версия той же Сырны, которую всегда рисуют зрелой во всех смыслах, гигантскую Суйку тоже могут нарисовать с чем-то отличным от дфц, а феи света пусть и редки, но тоже иногда попадают под раздачу размера "чуть больше, чем надо бы". Да и Мариску иногда рисуют довольно зрелой, чаще всего под тегом "new super marisa land", как эффект от гриба роста. В общем, если смотреть тоху, нужно конкретно разбираться с каждым случаем, потому что тонкостей с таким огромным фэндомом - куча. Но как говорит вики, если мерить только каноном - лишь у небольшого числа тоходевок будет "заметная грудь". К счастью, HM кое-какие случаи прояснил.
> В данный момент, например, тохой (и Кей-оном) заполонили стимо-тред в /vg/
Потому что Мариска же. Второй - Юи-фаг. Два неймфага, постоянно сидят в стим-треде и доброгруппа-треде. Первый аватаркофажит Марисой вообще везде, второй реже появляется, но бывает. Был еще Сырно-фаг в веге, но он только подарки раздавал перед НГ. В ВоТ-треде сидит Рейму-фаг и рандом-тохо-кун, который постит рандом с бур. По всему веге в разных тредах сидит и "<charactername-number>"-тохофаг, который тоже постит рандом с бур, с заданными по шаблону именами. В ПоЕ-треде сидит(сидел?) тохофаг, тоже постивший рандом тохи с бур, но он, вроде бы, за пределами треда не аватаркофажил. В лолотреде/танкотреде сидит куча тохофагов, если вспомнить старый опрос под какую музыку они играют. Ну и залетные/рандомные люди с рандомными тохлопикчами иногда залетают. Да и вообще, когда кто-нибудь что-нибудь спрашивает по тохе в реквест-треде, чаще всего ему сразу отвечают. Да и советуют иногда на релейтед и не очень реквесты, так что тохофаги почти всегда есть на доске. И это не учитывая ост-треда, в котором едва ли в самом начале запостили осты тохо. Так что это все отдельные люди, а не целенаправленный тохо-хайджек. Хотя проще сказать, что этим людям дай только повод - любой тред к тохо сведут. Не знаю как с другими досками, сижу немного где, но вот про веге точно скажу.
>> No.47147 Reply
File: Тохомрази 2.png
Png, 27.72 KB, 200×150 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Тохомрази 2.png
>>47146
Весь этот большой пост можно изложить в двух словах - "сраные аватаркофаги!".
>> No.47150 Reply
File: 1389251598720.png
Png, 0.87 KB, 300×20 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1389251598720.png
>>47147
Только в некоторых случаях. Например, постящих рандомоарт с бур сложнее отследить, т.к. это может быть абсолютно кто угодно и чаще всего так оно и есть. Хорошо еще, что аватаркофагов/нейм/трипфагов не так много, как на том же ычане.
> Тохомрази 2.png
Учитывая характер Флан и суть текста, можно сказать, что макро хорошее. Потому что непосвященному - вроде как и хорошо, желают добра (подвох только в "-мрази"), но тохофаг-то знает. Хотя разве можно напугать тохофага голой Флан, Флан голого тохофага, эррр, вообще любого тохофага Флан? Даже если в следующую секунду от этого самого тохофага останется лишь груда бесформенных кровавых останков? Э, нет, они те еще поехавшие, это все равно что пугать психушкой психа с десятилетним стажем.
Капча намекает на Cho-Reimu. Uh-oh, если и пугать, то только этим.
>> No.47152 Reply
>>47136
Макромастофобия или мегамаммофобия на выбор.
>>47139
>>47140
Только 1287515510494 вызывает некоторое отвращение. Пусть цензурируют тоходевок с грудью 5 и выше размера, в этом то и суть треда. ЗА ВГ не скажу, ибо туда почти не заглядываю.
Ты явно утрируешь. Тоходевки слишком разные, чтобы их можно было грести одной гребенкой. Тогда уж на все анимепикчи рейтинг ввести надо, но ДЧ, внезапно, анимеборда.
>> No.47153 Reply
Если Доброчан - анимеборда, почему именно анимуфагов загнали в резервации?
>> No.47154 Reply
>>47153
В чем это выражается?
>> No.47155 Reply
>>46784
Для этого ведь есть возможно скрыть тред. Меня лично не напрягают мутанты-членодевки, хотя и неприятны с моральной точки зрения. В общем, вся порнография нормальна.
Мне неприятны картинки с извращенцами, которые едят говно и гуро.
>> No.47170 Reply
>>47155
Скрывать годный тред из-за нескольких упоротых, постящих "дойки", жалко, а раз за разом натыкать на них глазами - мерзко. Желание к конструктивному диалогу пропадает сразу.
>> No.47173 Reply
File: pop_409.jpg
Jpg, 43.81 KB, 229×390 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
pop_409.jpg
>>47170
Теперь всегда буду постить пельмешек, зная, что есть хотя бы один анон, который не выдержит и прекратит дискуссию, сделав меня на шаг ближе к золотой специальной олимпийской медали.
>> No.47180 Reply
File: 0_78e11_292090a8_L.png
Png, 695.06 KB, 500×310 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
0_78e11_292090a8_L.png
>>47173
Ты недостаточно бобр.
>> No.47184 Reply
>>46784
ОП, танцуй, на твоей улице праздник! >>b/2681963
>> No.47185 Reply
>>47184
Паршивцы, зачем вы дразните ОПа?
>> No.47191 Reply
>>47173
Сделали бы аниме про толстых няшек, эх...
>> No.47192 Reply
>> No.47193 Reply
>>47192
Очень смешно, ага.
>> No.47197 Reply
>>47192
Ну не знаю, если уж это считают толстым, мир катится совсем куда-то не туда.
>> No.47198 Reply
>> No.47200 Reply
File: ss-(2013-09-21-at-02.13.34).jpg
Jpg, 26.85 KB, 266×247 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
ss-(2013-09-21-at-02.13.34).jpg
>>46784
Мне нравится гуро и членомутанты, но не нравятся дойки. Я требую сделать на дойки R-18G+!
>> No.47201 Reply
>>47200
А мне ты не нравишься. Я требую, чтобы ты начал трипфажить, чтобы я мог скрывать твои посты.
>> No.47202 Reply
File: ss-(2013-09-21-at-02.13.34).jpg
Jpg, 26.85 KB, 266×247 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
ss-(2013-09-21-at-02.13.34).jpg
>>47201
Я не умею.
>> No.47203 Reply
File: 1353514183550.jpg
Jpg, 17.30 KB, 286×300 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1353514183550.jpg
Я, кажется, буду третьим вкатившимся в это буйство тёзок. >>46849 и >>46850 поддерживаю целиком, ОПа частично. Свиноматки по моему скромному мнению не нужны и должны быть спрятаны под R18-G. Другой вопрос, что это элементарное уважение к окружающим и на уровне администрации не должно закрепляться. Подавляющему большинству некоторый контент отвратителен. Если ты уважаешь их право на уютное информационное пространство, ты грамотно ставишь рейтинги. Вот и всё.
>> No.47204 Reply
>>46850
> Идентифицируешь себя
Почему вы воспринимаете такое именно так? Ты, >>47203, тоже, да. Проецируете же. Стадия поиска внимания у меня прошла, когда вашего вконтача не было еще. Иногда люблю прикреплять к постам определённых анимудевочек. Это способ выразить любовь к персонажу и обожание. С удовольствием бы трипфажил, чтобы меня скрыли все, кому такое не нраву. И вообще тошнит от всех любителей уюта и атмосферы. Собственную вонь под этим понимаете, и сами вы больший рак, чем те, кого вы так зовёте. Господи, наконец-то высказался.
>> No.47215 Reply
>>47203
Рейтинг должен выставляться строго следуя официальным гайдлайнам. Намеренное выставление некорректного рейтинга (в том числе р18г на изображения, которые не содержат чего-либо, перечисленного в гайдах) приведет к соответствующим санкциям.
>> No.47260 Reply
>>47203
Это попахивает фашизмом.
>> No.47274 Reply
>>47260
Фашизм пахнет рыбой?
>> No.47276 Reply
>>47274
Фашизм пахнет напалмом. Так что немножко фашизма с утра всегда полезно для побед в будущем.
>> No.47289 Reply
File: никто-не-хочет.bmp
Bmp, 360.64 KB, 1019×1019 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
никто-не-хочет.bmp
>>47150
Многоуважаемый тохоняша, ты мог бы понять по моему посту, что характеры, взаимоотношения и анальные особенности Флан и других тохоперсонажей меня нисколько не интересуют. Макро с Фланей, кстати, было сделано тохофагом в пику кейонщикам, когда последние пытались выжить тохоту из чаетреда. То есть, даже сами аватаркофаги из чатиков не все любят тоху.
Тоха была приведена как пример контента, который нравится далеко не всем доброанонам, и, соответственно, они могут требовать особого рейтинга для него, как ОП - для гигантских доек.
> Потому что Мариска
Да хоть пиписка!
> Два неймфага, постоянно сидят в стим-треде и доброгруппа-треде. Первый аватаркофажит Марисой вообще везде
Как что-то хорошее. Не продохнуть от аватаркофагов, они нарушают ТOS, когда постят вне чатиков.
Тем более в стимотредах в /vg/ - тоха к стиму не имеет никакого отношения, если не ошибаюсь, она через стим не распространяется, а если кто хочет аватаркофажить в /vg/, то для этого есть соответствующие треды, например, тред про серьёзное дерьмо.
Это же можно сказать и про кошек, которых тычут всюду. Не любит их не только один мистер Валенок - он просто громче всех об этом заявил. К сожалению, его занесло немного не в ту степь, а сама идея треда, в котором можно посмеиваться над котофагготрией в инете, давно витала в воздухе.
>>47170
> Скрывать годный тред из-за нескольких упоротых, постящих "дойки", жалко, а раз за разом натыкать на них глазами - мерзко.
И я точно о том же. Я сам стимопользователь и мне жалко скрывать стимотреды из-за нескольких упоротых, постящих там тохомразоту. Пусть ставят рейтинги на своих марис и прочих сакуй.
>>47152
> Тоходевки слишком разные, чтобы их можно было грести одной гребенкой
Нифига, после пары лет на бордах их безошибочно узнаешь среди прочих анимушных девок. Ну, не считая каких-нибудь редких, вроде Парси. Они почти все сделаны из разной нечисти, потому и приметны. Есть с ушами, как у зайца, есть с рогами, есть с метлой - в общем, каждому понятно - тохофажек, он больной.
> Ты явно утрируешь.
Я утрирую, но не слишком сильно. В заголовке порно-треда написано, что там можно постить любые картинки - хоть с кунами, хоть с фуррями, хоть с футанарями. Следовательно, и с гигантскими дойками тоже можно.
А ОП неправ нихуя, когда требует особого рейтинга на сиськи. С таким же успехом можно требовать особый рейтинг для антропоморфных сук, членодевок и вообще свой рейтинг для каждой категории прона и эротики.>>47146
>> No.47291 Reply
File: 2.jpg
Jpg, 111.10 KB, 792×513 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
2.jpg
>>47289
> Макро с Фланей, кстати, было сделано тохофагом
Да ты же тот альтфак, который просыпается раз в пол года и бугуртит. Привет, давно не виделись. Пора подобрать тебе аватарку.
>> No.47292 Reply
>>47291
> Да ты же тот альтфак, который просыпается раз в пол года и бугуртит. Привет, давно не виделись.
А по делу и по теме треда есть что сказать?
> Пора подобрать тебе аватарку
Спасибо, но у меня их уже как минимум 4. Однако я никогда не постил их за пределами аватаркотредов, в отличие от некоторых.
>> No.47293 Reply
>>47289
Слоупок, стимгифтс-тред - это давно уже оффициальный аватаркочатик.
>> No.47294 Reply
>>47293
Было бы странно ожидать иного от треда, который обязывает всех предьявлять анус для досмотра и вступать в неанонимные группочки. Такие треды (как и всякие там дота-лол-треды) неизбежно будут состоять чуть менее чем полностью из неймфагов всяких.
>> No.47295 Reply
>>47294
Ни разу нигде не предъявлял свой анус. Аватаркоебствуют там члены доброгруппки, почти полностью захватившие тред. А уж что они друг другу предъявляют - это их личное гомосятское дело.
>> No.47296 Reply
>>47295 >>47294
Да пофигу, что они друг другу предъявляют и куда вступают - аватаркоёбствовать-то в стимо-треде зачем?
>> No.47297 Reply
>>47296
Зачем об этом здесь спрашивать? Увидел аватарку - беги жалуйся модераторам.
>> No.47299 Reply
File: 1234176718700.jpg
Jpg, 94.71 KB, 493×600 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1234176718700.jpg
>>47292
> А по делу и по теме треда есть что сказать?
Та все уже жевано-пережевано. Народу нравится, что ж поделать? Если не нравится, чатики сами собой отмирают. Твой любимый ЧТ умер, например, побился в агонии и умер.
>> No.47300 Reply
>>47299
Тема треда - вообще-то не чатики, а предложение ввести отдельный рейтинг для больших сисек в порно-треде.
>> No.47302 Reply
>>47300
Что-то у меня сомнения и немаленькие относительно того, что будет создан прецедент рейтинга на вкусовщину. В этом ведь случае любой другой посетитель вполне сможет зайти и сказать: "А мне вот не нравится X, не желаю его более видеть! Введите и на него рейтинг, как только что ввели на Y, он ничем не хуже/лучше." И кто от этого в итоге выиграет? Да никто не выиграет от кучи таких условий. Вот если бы была, например, была возможность прикреплять к каждой картинке один или несколько тегов, а каждый посетитель при желании мог вручную, основываясь на них, в настройках указывать, какие теги изображений он видеть не хочет, тогда другой разговор. В этом случае бы то, что видит он, никак не влияло бы и не конфликтовало бы с тем, что видят другие. Но это при условии, что теги бы проставлялись корректно. В реальности всё было бы не так идеально, как в теории.
>> No.47303 Reply
>>47300
С этим уже разобрались же.
>> No.47309 Reply
>>47289
> и мне жалко скрывать стимотреды из-за нескольких упоротых, постящих там тохомразоту.
При этом сам её постишь. Однако.
> Нифига, после пары лет на бордах их безошибочно узнаешь среди прочих анимушных девок.
Знаешь кто такая Парси. Уж не латентный ли ты тохофаг часом.тхт А теперь серьезно, тоходевки рисуются разными художниками, каждый из которых видит по-своему, особенного стиля рисунка нет. единственное что их объединяет принадлежность к зуновским сказкам. Не будь в курсе всех их перипетий, и не отличишь тохо от обычного аниме. В то время как огромные груди - уродство в глазах большинства и близко не знакомого с аниме.
> В заголовке порно-треда написано, что там можно постить любые картинки - хоть с кунами, хоть с фуррями, хоть с футанарями. Следовательно, и с гигантскими дойками тоже можно.
Ты не понял. Я не против постинга доек под рейтингом в порно- треде пусть они у себя там хоть золотой дождь, хоть копрофилию постят. Индифферентно как-то. Плохо, когда ими сторонние неплохие треды загаживать начинают. С точки зрения правил они правы грудь прикрыта, не шок контент, но многих это мягко говоря раздражает.
> рейтинг для антропоморфных сук, членодевок
Они и так попадут под рейтинг. Откуда ты тогда узнаешь что это именно членодевка. Выкладывающих же вульгарных антропоморфных сук вне порнотреда на Доброчане не наблюдается. Опять же у антропоморфизма есть богатые традиции от наскальных изображений и египетских богов до рептилоидов с планеты Нибиру. Люди к ним уже привыкли.
>> No.47314 Reply
>>47289
>>47300
Эй-эй, не отдельный рейтинг, а R18-G на гигантские висящие дойки. Про отдельный не я писал вообще-то, вы посты хоть иногда можете различать?
ОП
>> No.47315 Reply
>>47309
> Плохо, когда ими сторонние неплохие треды загаживать начинают.
Проблема раздута из ничего, я ни разу не видел огромных сисек вне порнотреда, тем более без рейтинга. По-любому, их постят гораздо реже, чем тохоту и кошатину вне соответствующих тредов и разделов.
>> No.47328 Reply
Пришел в тред за "дойками", не был разочарован.

= = =

Имею твердые основания полагать что возмущаются плоские тян у которых задымилось, следовательно требую пруфов хуйца.

= = =

Олсо, давайте всю эротику засунем в отдельную доску? Пусть девианты порасползаются там себе по индивидуальным тредам и не мешают друг другу.
>> No.47329 Reply
Хуею с треда. Ничего тут не писал еще, но походу стоит.
Итак, начну по порядку. Я не тян без сисек. Я обычный кун. У меня как и у любого человека свои предпочтения. Мне нравится 3ий размер, когда грудь упругая и "стоит". Я тоже не люблю дойки, хотя даже не сами дойки, а когда грудь отвисшая. Просто у большегрудых это почти всегда. Я просто видел как-то одну тян ирл 14 лет... в общем у нее отвисли до пупка (не преувеличение). Осталась психическая травма.
И у меня нет никаких проблем с дойками на чане. Почему? Потому что у меня стоит sfw рейтинг. Нет, в мой комп никто не пялится. Просто потому что я прихожу на доброчан не ради того чтобы пофапать, блджат. Я захочу пофапать - я посмотрю порнушку. Все.
Это было первое, а теперь второе. Вы заебали. Все. И ОП, и троллирующие его. Хватит навязывать свои предпочтения. У всех свои вкусы, глупо их осуждать, менять и т.д.
А тем более из-за личных предпочтений заставлять других делать что-то. Типа постить дойки под 18-G. ОП, повторюсь, если ты не большого ума. У меня стоит sfw, и мне ок. И никакие картинки нарушающие мои эстетические вкусы меня не смущают, потому что я пришел не картинки разглядывать с блудливыми девицами. Понимаешь? Используй этот рейтинг, жалуйся в модераторам тред, если кто-то не указал рейтинг.
> R-18G − restricted for 18 years, guidance advised − материал экстремального характера, оскорбительный и/или неприемлимый в традиционном социуме. Все изображения смерти, внутренностей, гуро, ската (дефекация, уринация и т.д.), шимейлов и голых негров.
Всё. Это не для того, что вам не нравится. Это не для картинок, которые спойлерят, это не для картинок, которые дирейлят тред. Это только для этих категорий. Только для них.
Рейтинг создан не только для вашего удобства, блджат. Запомните это и кончайте заниматься болтологией.
>> No.47354 Reply
>>47329
Не читай тред, иванушка, хуем станешь.
>> No.47355 Reply
File: мемы-слоупок-супергеои-art-140229.jpeg
Jpeg, 108.35 KB, 870×1038 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
мемы-слоупок-супергеои-art-140229.jpeg
>> No.47369 Reply
ОП, ты хуже австралийцев.
>> No.47379 Reply
>>47369
Я прошу прощения, позволю себе осведомиться с целью повышения образованности. А чем плохи австралийцы?
Печкин.жпг
>> No.47380 Reply
>>47379
Цензурой, вестимо. Там построили общенациональный фаерволл, который голые сиськи фильтрует.
>> No.47383 Reply
>>47380
Лолшто, они интернет запретили?
>> No.47384 Reply
>>47369
А те кто запрещает трапов лучше?
>> No.47386 Reply
>>47380
Зато там можно трахаться на общественных пляжах. Двойные стандарты же.
>> No.47397 Reply
Моды, какой-то мудак в /a/ намеренно прикрепляет огромные дойки к своим постам. Это нормально, да?
>> No.47398 Reply
>>47397
Ты тредом ошибся же.
>> No.47399 Reply
>>47397
Это нормально, успокойся.
>> No.47403 Reply
>>47397
Это нормально. Ты можешь обратиться в тред ниже, но сомневаюсь, что по велению твоей левой пятки удалят пикчи/посты. Ну и конечно если рейтинг стоит неправильный, его поправят. Но насколько я понял, на тех пикчах нет ничего, что попадало бы вообще под рейтинг.
> какой-то мудак
Ты же понимаешь, что это - оскорбление? А это нормально, по-твоему? В отличие от действий того анона, твои действия попадают, например, под 2.3. Уважай мнение и вкусы других, не переходи на личности.
>> No.47408 Reply
>>47399
>>47400
>>47403
Он намеренно провоцирует, аватаркофажа дойками. Это же так забавно, злить тех, кому не нравится уродство и он смеет даже говорить об этом! Давайте вернём вайпы ниграми и говном, это же так весело!
>> No.47409 Reply
>>47408
Зачем? Когда можно безнаказанно угонять треды, начиная сагать чем-либо, отличным от темы оп-пика.
>> No.47410 Reply
>>47408
> аватаркофажа дойками.
> намеренно прикрепляет огромные дойки
А ты уверен, что он это делает намеренно? Сходи в тред ниже, если считаешь, что его действия попадают под нарушение 2.6.
> Это же так забавно, злить тех, кому не нравится уродство
Не вижу недовольных. Ни в том треде в /а/, ни вообще во всем разделе. Может быть остальным все равно? Может проблема в тебе, а не в тредах, различных анонах, вкусаях, рейтингах? Не находишь?
> и он смеет даже говорить об этом
А это где? В том треде в /а/ вообще никто не коснулся этой темы.
> Давайте вернём вайпы ниграми и говном, это же так весело!
Да что уж тут, давайте сразу начнем жечь еретиковинакомыслящих. А тебя поставим главным инквизитором.
>> No.47411 Reply
>>47408
А ещё ты нарушаешь пункт 2.5.
>> No.47412 Reply
http://dobrochan.com/src/jpg/1401/55e9da292703300d2238e0c2f1a9ca1f.jpg

Если это лучше, чем одетые в девушек парни, то я сдаюсь.
>> No.47413 Reply
>>47412
Нельзя сказать лучше, или хуже. Это разные явления.
>> No.47414 Reply
>>47413
И поэтому трапов нельзя без R18-G, а мутантские дойки можно, ага.
>> No.47415 Reply
>>47414
Обнажённых, полностью или частично, нельзя без R18-G, я думаю.
>> No.47416 Reply
Тащемта, давайте запретим лоликон, DFC и подобное как пропаганду педофилии. Ну, или пусть они будут под рейтингом R-18G.
>> No.47417 Reply
File: Bigclitty[1].jpg
Jpg, 30.81 KB, 551×429
Your censorship settings forbid this file.
r-18g
>>47414
Ну если чрезмерно большие сиськи можно без R-18G, то и с пикрелейтедом должно быть так же, ящитаю.
>> No.47418 Reply
>>47417
Давайте постить Путина, и будет всем СТАБИЛЬНОСТЬ.
>> No.47419 Reply
>>47416
Давно пора. Впрочем, если Мизулина доберется, все это нам не покажется такой уж шуткой.
>> No.47421 Reply
>>47420
Последний кот настолько шикарен, что должен вызывать восхищение даже у хейтеров, ящитаю.
>> No.47422 Reply
Ух-ты, я зашёл поговорить за рейтинг, а тут уже тред есть!
Нет, я не про то чтобы кого-то запрещать.
Но хотел бы пояснений насчёт разницы между swf/15/18 в одной сфере.

Вот допустим фоточка эстетична, красива и на ней девушка. Не видно ни гениталий ни даже груди.
http://dobrochan.com/src/jpg/1401/QgjtGWBNmCs.jpg например

Или даже всё видно, но фотка является художественной:
http://dobrochan.com/src/jpg/1312/2835455-R3L8T8D-650-1a3.jpg

Или всё прикрыто бельём, но это эротично по настроению:
http://dobrochan.com/src/jpg/1401/whisper_by_thetragictruth_of_me-d5jfef4.jpg

Вот тут как расценивать?
С одной стороны, согласно собственным убеждениям эстетичную эротику я бы показывал и тем, кому нет 15, тут как в музее картины. И если сексуальность у человека не развита то он её и не увидит, а развита так увидит и в одетой фигуре.

В общем как считаете, ставить SWF или 15?
установку рейтинга 18 я могу понять на фотки с явным акцентом на половых органах без всяких затенений и купюр ибо это может быть или неприятно или для кого-то слишком.
Ну а девушек в купальниках, даже в мокрых или в белье — очень даже публично афишируют.

И вторая тонкость: а если фотка такова, что на женщине трусы есть, но их не видно или же их нет, но всё прикрыто/затенено, как на первом примере? Учитывая что эччи и фансервис имеют рейтинг 15, то и тут наверное это минимальный?
>> No.47423 Reply
>>47422
на первые две - 18, на третью - 15
>> No.47424 Reply
>>47423
Нет там нигде 18.
>> No.47425 Reply
File: chamelea1600.jpg
Jpg, 653.04 KB, 1600×1200 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
chamelea1600.jpg
>>47423
А сюда какую?
>> No.47428 Reply
>>47427
Здесь Доброчан, тащемта. Иди будь злым где-нибудь ещё.
>> No.47429 Reply
>>47423
Удвою. Правда на последнюю можно вообще ничего не ставить, а насчет первой я не уверен. Все же сосок и часть груди видно, и жопа целиком показана. Я бы поставил R-18, в случае чего поправили бы. Как-никак она полностью голая, а под R-15 обычно идет вся невинность, вроде тян в купальниках или где-нибудь видимые сисечки.
>> No.47430 Reply
Интересно, ОП скрывает целые треды, как, например, >>a/609944?
>> No.47431 Reply
>>47430
Нет, он приносит сажу и разводит срач там. Наверное.
>> No.47432 Reply
>>47423
А что на третьей? девушка в купальнике на пляже — куда больше обнажёнки а порой и эротизма. Хотя взгляд конечно…

>>47429
оу, я первую совсем не ту запостил. С этой понятно 18 ибо голая, провокация, сисечки.
имелось в виду такое: http://dobrochan.com/src/jpg/1401/RJP1oT_wWZg.jpg
или такое: http://dobrochan.com/src/jpg/1401/P_7t94V9fgI.jpg
только попка, там ниточку протянуть и уже как бы в трусах будет. Эротика конечно, но я бы ставил 15 рейтинг.

Ну либо чисто формальности соблюдать: отсутствуют трусы или лифчик — сразу минимум 18 рейтинг (даже на баблинг лол)

В общем сомнения тут, считать ли художественную эротику и высокоэстетичные фотки недопустимыми к просмотру юными особами. Вон статуи в музее тоже вполне голосисьные. Но там 16 скорее не для ограждения от эротики а для хоть какой-то зрелости восприятия эстетики а не просто «о, голая тётя».
Пока что я выставляю (если помню) на всё эротическое 15+, на отчасти порнушное 18+
>> No.47435 Reply
>>47432
> имелось в виду такое: http://dobrochan.com/src/jpg/1401/RJP1oT_wWZg.jpg или такое: http://dobrochan.com/src/jpg/1401/P_7t94V9fgI.jpg
R-18. На легкое эччи не тянет, как мне кажется.
> отсутствуют трусы или лифчик — сразу минимум 18 рейтинг
Насчет трусов - правильно, с лифчиком нужно смотреть по каждой пикче. Да и белье всякое бывает, взять хотя бы почти все кружевное, "прозрачное" (часто любят рисовать полу- или даже полностью прозрачным, ну или просто используют тонкую, просвечивающую ткань) и прочие разновидности из всяких там секс-шопов. Баблинга я уже года два не видел, но я в /б/ и прочих подобных разделах и не сижу, не знаю нынешних развлечений.
> считать ли художественную эротику и высокоэстетичные фотки недопустимыми к просмотру юными особами
Скорее да, чем нет. Большинству юных особ сейчас все равно наплевать, я уж молчу о том, что в 15 лет некоторые уже и не такое видят, а кое-кто и пробует. Тут скорее то, что эти пикчи не Safe For Work, вот и рейтинг выше идет. Р-15 по дефолту у многих стоит, так как там чаще всего безобидные вещи. А вот "голые тетки" уже будут бросаться в глаза. Особенно, если попа занимает приличную часть фотографии/арта.
> Пока что я выставляю (если помню) на всё эротическое 15+, на отчасти порнушное 18+
Ну так и правильно. Спорные случаи встречаются не так часто, как мне кажется, если что моды поправят. А вот к R-15 иногда любят придираться аноны в таких случаях (и это не очень приятно, начинать срач за рейтинг), так что при очень спорном случае ставлю выше рейтинг.
>> No.47440 Reply
> только попка, там ниточку протянуть и уже...
> считать ли художественную эротику и высокоэстетичные фотки недопустимыми к просмотру юными особами
> Насчет трусов - правильно, с лифчиком нужно смотреть по каждой пикче
> Большинству юных особ сейчас все равно наплевать
Угораю с треда.
>> No.47441 Reply
>>47435
> так что при очень спорном случае ставлю выше рейтинг.
соглашусь, пожалуй.

>>47440
а вот и «юные и циничные» подтянулись.
>> No.47447 Reply
>>47441
> юные
> циничные
Одно и то же ведь.
>> No.47448 Reply
>>47447
Когда я был юн, я верил в добро и принцесс, какающих бабочками. С этим поколением что-то не так.
>> No.47449 Reply
>>47448
Диагноз этого поколения: интернет.
Мне во времена моей юности (которая была не так давно, на самом деле, мне 25 всего лишь) и в страшном сне не могло присниться то некоторое дерьмо, которое я видел в интернете. Так что нечего удивляться, надеюсь, что они просто быстрее этим переболеют. (Хотя, конечно, от человека и окружения зависит многое, не нужно этим пренебрегать)
>> No.47450 Reply
>>47449
> надеюсь, что они просто быстрее этим переболеют
Это вряд ли. Дальше будет только хуже. Если уже сейчас современного человека без интернета представить себе невозможно, дальше эта зависимость будет только расти. Интернет на работе, интернет дома, интернет между домом и работой, интернет в поездках, интернет в школах, вузах, больницах, метро... А количество дерьма в интернете будет лишь расти (учитывая что и сейчас он как выгребная яма), но никак не уменьшаться, ведь пользователей будет все больше (будет больше дата-центров, провайдеров, вычислительных мощностей, и.т.д). Контролировать - невозможно, возможно лишь обрезать по периметру, как в Китае или где там еще разгул цензуры и тоталитаризма. Так что либо мы откажемся от интернета/потеряем его, либо станем его безвольными рабами и всецело уйдем в него, заменив реальные ценности ценностями виртуальными. Социальные сети? Прошлое десятилетие. Что будет дальше? Во что эволюционируют все социалочки, твиттеры, инстаграммы, блоги, борды, форумы?
>> No.47457 Reply
>>47451
Возможно.
На самом деле на истерику итт всем похуй, многие в /d/ даже не заглядывают.
>> No.47459 Reply
>>47450
> Это вряд ли. Дальше будет только хуже.
Я не разделяю твой пессимизм.
>> No.47466 Reply
>> No.47472 Reply
>>47466
Звучит как издевка. Это она?
>> No.47474 Reply
>>47466
Ни Сатана, ни Ктулху, ни даже мелкий бес какой, так и не призвались.
>> No.47491 Reply
File: 983a5b190e8e0d7a54b603bee12dd4eb_6339.jpg
Jpg, 70.73 KB, 300×300 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
983a5b190e8e0d7a54b603bee12dd4eb_6339.jpg
>>47474
Это так не работает. Ведь здесь не "Смерть пионерки" и даже не старые диснеевские мультфильмы (да и мультфильмы старше 10 лет вообще). Реверс работает лишь в том случае, если источник имеет сильный эмоциональный фон. Мультфильмы десятилетиями дарили и дарят детям радость, а стихотворение (которое даже в нормальной форме довольно печальное) учили сотни тысяч пионеров. Что будет, если вместе с реверсом исходного материала отзеркалить и все накопленные на протяжении многих лет в исходнике эмоции сотен, тысяч, миллионов людей? Что, если знакомое с детства произведение вывернуть на изнанку - по сути оно останется тем же, не изменится название, но изменится суть. Uncanny Valley, играет с чувствами людей, заставляя знакомое выглядеть совсем незнакомо, хотя изменение незначительно.
Как-то так. А тут всего лишь довольно занятная тема. Хотя поразмышлять, что может выйти из реверса оригинального образа такого оригинального персонажа, довольно интересно. Учитывая, что исходник тоже сам по себе довольно странный.
Нет, ну если хочешь кого-нибудь призвать - нужны сигилы, круги, подготовка, нужная фаза луны иногда или определенное время.
>> No.47588 Reply
>>47450
> или где там еще разгул цензуры и тоталитаризма
Ты не поверишь...


Password:

[ /tv/ /rf/ /vg/ /a/ /b/ /u/ /bo/ /fur/ /to/ /dt/ /cp/ /oe/ /bg/ /ve/ /r/ /mad/ /d/ /mu/ /cr/ /di/ /sw/ /hr/ /wh/ /lor/ /s/ /hau/ /slow/ /gf/ /vn/ /w/ /ma/ /azu/ /wn/ ] [ Main | Settings | Bookmarks | Music Player ]