>>20843
Вот смотри, ты уже подписываешься и даже используешь английский вместо русского. При этом задаёшься вопросом, умеешь ли ты снимать. Сделай выводы.

Ещё скажу, что в популярнйо фотографии любая грязь, мусор, деталь либо заранее продуманы либо заранее замечены и принято решение не убирать из кадра.

Ещё напомню, что в любом жанре важна композиция. Посмотри на свои фото и представь, если бы это были рисунки, где можно менять что угодно. Я лично вижу много непонятных и сомнительных деталей и неважную композицию.

Я здесь не вижу ничего, кроме зачаточных навыков работы в шопе. Олсо фототред в /u/. Но если ты хочешь крайностей, то да, очередной.

>>20844
если копирайт на английском, то что в этом такого?
По второму замечанию не особо поняла.
Композиция. Хорошо. Давайте конкретней.

>>20847
зачаточные - не зачаточные, но с фш дружу уже почти 5 лет. насколько фантазии хватило на обработку, настолько и сделала.
сюда решила выложить лишь потому, что хоть что-то хочу услышать. надоело молчание. сколько не делаешь - все молчат. и не знаю, или все настолько плохо или просто люду лень что-то написать

>>20850
Не знаю, этот фотошоп не смог на мой взгляд сделать что-то интересное из этих снимков. Ты хочешь конкретики по композиции? Ну я вообще без понятия, как можно говорить об этом. В этих фото нет явных ошибок. Они просто кажутся мне неинтересными и безыдейными. Совет - попробуй не шопить снимки. Совет спорный, но тем не менее. Шоп не сможет исправить композицию, может лишь не очень умело завуалировать её плохость. Без него композиционные промахи видны лучше.
Насчёт молчания понимаю, мои снимки
http://dobrochan.ru/src/jpg/1106/P8139115.1.jpg
http://dobrochan.ru/src/jpg/1106/P8299477.1_cr.1.jpg
http://dobrochan.ru/src/jpg/1106/P87683546.1.jpg
тоже не пользуются особым вниманием. Впрочем, они весьма казуальны.
И вообще фотографию обсуждают здесь >>u/22121
Ну и напоследок совет, здесь не принято подписывать свои сообщения. Рекомендую следовать этому правилу во избежание негативной реакции со стороны личностей, порой не балующих излишней адекватностью.

>>20852
Да я же помню твоих охуенных котов!

>>20852
за фото-тред спасибо. не знала, что он тут есть.
о композиции говорить можно. и про "золотое сечение" и про правило "диагонали справа низ- слева верх" и тд. это все известно.
идейность я и старалась подчеркнуть обработкой.
ЗЫ: за подпись мне не страшно. не дмаю, что тут что-то слишком страшное может случиться.

>>20855
Да скучные твои фотографии. И ни об чем. Не вызывают ни эмоций, ни интереса, потому и писать нечего.

>>20843
А мне первая
http://dobrochan.ru/src/jpg/1110/DSC_3485-%D0%BA%D0%BE%D0%BF%D0%B8%D1%8F.jpg
нравится
Даже капча подтвердит:

А мне все фото нравятся. А в фотошопе практически все работают и это тоже как искусство. Зря вы её прогоняете в университетский тред. Не пойдут её фото туда, а с подобными эффектами здесь - хорошо.

>>20852
Рельсы твои понравились, и коты няшные. Зря ты из фототреда ушел.

Для ОП-тян удваиваю совет по композиции. Смотри хорошие фотографии, не то, что в топах, а классиков фотографии пытайся понять композицию, читай книжки. Вот, например, пикрелейтед. Попробуй почувствовать эти фотографии, понять, что что-то замалевав ты все сломаешь. Все что работает для живописи (ритм, активные линии, связи) работает и для фотографии же. Нагуглить - не проблема. И все же лучше развивать чувство.

> идейность я и старалась подчеркнуть обработкой.

Обработкой можно добавить атмосферу, общий настрой, но не саму идею. Если, конечно речь идет не о выделении каких-то элементов композиции цветом\тоном.

Пости фоточки в фототреде, а то я там один остался семенить, мне скучно, а на сосачевский фотач не хочется, дома лучше. И ресайзь фотографии, пожалуйста.

>>20858

> фотошопе
> фотограф

Ты разницу чувствуешь? Если бы здесь был тред о мастерстве работы в шопе, я бы сказал, что работы сносные. А так - ни о чём. Либо тогда стоит задавать исходный вопрос по другому: насколько оригинальны фотошоп-поделки.
И я никого никуда не прогоняю, просто отмечаю пространство возможностей.

>>20859
Ещё есть ичановский фотач, вполне адекватный в целом.

> Зря

Зря, не зря... В любом случае у меня нет ничего нового, что я бы мог выложить, с гордостью глядя на проделанную работу, как это было с предыдущими снимками. А заваливать тред второсортным добром - нехорошо. Насчёт семёнства, я и сам устал. На счету один тред здесь и один в б.

>>20848
Не копирайт а «Need your opinion!»
Тут дело в… хм… общем восприятии. Люди, считающие, что английский использовать круче на деле просто ленятся научиться пользоваться русским. Да и английстким не умеют. Выглядит это как вывеска «Кофей & булки»

Что касается подписи вообще: лучше фоткать и начать подписываться тогда, когда тебя начнут узнавать по стилю. Во всяком случае на анонимной имиджборде. Не то чтобы я против неймфажества, но «имя» — это как раз дело, стиль, опыт а не просто подпись. К примеру годных художников местных даже по технике можно узнать (что они рисовали). Короче подписывайся, когда тебя попросят или спросят «ой, а не твои ли это клёвые фоточки там и там и тут?»

Композицию — учить. Читать учебники по рисованию. Рисовать или составлять свободные композиции из вещей, подбирать ракурс. То есть начинать с того, чтобы создавать самостоятельно. А потом уж переходить к умению выделить и правильно подать замеченную произвольную композицию. Тут только опыт, только хардкор! Ну либо взять композиционный приём и сделать. Взять другой, сделать и сравнить своё с классикой.

>>20867

> Люди, считающие, что английский использовать круче на деле просто ленятся научиться пользоваться русским.

Вот тут с тобой поспорю. Я эту ОП-тян знаю лично. И Энглиш и Русский у нее на высоте. А то что копирайт на англиском, то что прикажешь делать, если у человека псевданим/никнэйм на англиском? Писать по-русски "НаталиВТ" ? Такое и в страшном сне... хотя не, вру. Видел таких особ вконтактике... >.<

По-поводу теории. Человечек теорию тоже хорошо знает. Да вот беда: не на ком теорию отрабатывать. У всех кого не спросишь, то заняты, то "кошка рожает", то "анон в печи застрял", то еще что-то. Я бы и сам отдался на "эксперементы", да не в городе нахожусь. И еще очень долго не вернусь в него =(

некого фоткать - фоткай листики -___-
чем я по большей мере и занимаюсь...
и английский - не понт. а моя будущая профессия. иногда шарики за ролики зайдут и могу русские слова с английским произношением гнать. так что пардоньте.
а то что композиция. ну я ни в художественной не училась, не на какие-либо "фотокурсы" не ходила. многих знаю кто ходили, а делают "авто-режим и кнопка спуска с постепенным валянием горизонта".

>>20872

> некого фоткать - фоткай листики

Зависит от отношения. Я даже при наличии ярко выраженного желания человека "пофоткаться" предпочту пойти и начать снимать "листики". Позирующие люди вызывают у меня отвращение.

> я ни в художественной не училась, не на какие-либо "фотокурсы" не ходила

Попробуй.
Знаю людей, которые не ходили, но делают превосходные снимки.

>>20870

> вконтактике

Кот бы говорил

> псевданим

> > .<

> =(

>>20872

> а то что композиция

А посты >>20859 >>20867 для кого были написаны?

> не на какие-либо "фотокурсы" не ходила

И правильно. За 6 тысяч тебе расскажут при исо, выдержку, диафрагму и правило третей.

>>20878
Про курсы удвою, там прогон по ушам за ваше бабло. А вот попробовать порисовать/полепить/посоставлять композицию, в том числе с преподом-художником нужно. Дома натюрморты из всякого барахла собирай, пока не получится красиво.

>>20878

> Кот бы говорил

Мой кот помалкивает, не знаю как ваш))

>>20886
В нашем монастыре будьте добры уважать наши порядки.

>>20888
Привыкай, теперь это борда для смайлофагов, к которым нельзя проявлять неуважение. Энджой ёр рулз.

>>20888
Буду Добр.