[ /tv/ /rf/ /vg/ /a/ /b/ /u/ /bo/ /fur/ /to/ /dt/ /cp/ /oe/ /bg/ /ve/ /r/ /mad/ /d/ /mu/ /cr/ /di/ /sw/ /hr/ /wh/ /lor/ /s/ /hau/ /slow/ /gf/ /vn/ /w/ /ma/ /azu/ /wn/ ] [ Main | Settings | Bookmarks | Music Player ]

No.5132 Reply
File: image.jpg
Jpg, 481.58 KB, 1024×768 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
image.jpg
Ну просто Дума, потом Перзидент, а гордится россией надоело, а вкусноты будет все больше и больше... надо же её где-то схоронять во имя добра.
>> No.5133 Reply
— Шаман! — негромко позвал вождь.
Ответа не последовало. Вождь осторожно взялся за краешек шкуры, закрывавшей вход в пещеру, и потянул.
— Шама-ан! — повторил он. — Шаман, ты тут?
В пещере завозилось, зашуршало, зачавкало губами, потом из дымной полутьмы донеслось недовольное:
— А где еще мне быть?
— Я тут это…
— Заходи внутрь, — перебил его голос шамана. — Тепло не выпускай. Небось, не май месяц на дворе.
Вождь боком протиснулся в пещеру, заморгал, пытаясь привыкнуть к слабому свету костра, разведенного под глиняным горшком. Шаман сидел на грязной шкуре, расстеленной в дальнем углу пещеры, позевывая и протирая кулаками глаза.
— Я разбудил тебя, шаман? — ужаснулся вождь. — Прости меня, пожалуйста…
— Я не спал.
— Просто сейчас середина дня, я думал…
— Сказал же — я не спал! — рявкнул шаман и широко зевнул. — Я размышлял. Чего тебе нужно?
Вождь замялся.
— Я тут подумал… — и замолчал, смущенно ковыряя пол пещеры большим пальцем ноги.
— Ну, молодец, — похвалил его шаман. — Делай так почаще, это хорошее хобби.
— Чего? — переспросил вождь. Он быстро заморгал, мохнатые брови сошлись у него над переносицей, что было верным признаком усиленной работы мысли.
— Неважно, — отмахнулся шаман. — Все равно не поймешь. Это все?
— Не, — сказал вождь, запуская палец в нос. — Я это, чего подумал: вот мой отец был вождь племени, так?
Шаман пожал плечами.
— Ну, более или менее.
— И мой дед был вождь племени, верно?
— Тебе виднее, я вас всех не запоминаю.
— Вот именно, шаман. А ведь и до них были вожди! И никто их уже не помнит. Я спрашивал племя — моего отца еще смутно помнят, особенно женщины. А деда даже старухи не вспомнили, память у них уже не та. Ну, а тех, что до деда были, и вовсе никто не знает. А ведь, должно быть, мудрые были вожди, сильные, славные! А?
Палец вернулся из ноздри с добычей, вождь критически ее осмотрел и вытер о набедренную повязку. Шаман вздохнул.
— Очень мудрые, — подтвердил он.
— Так вот, — продолжал вождь. — Я и подумал: а если меня мамонт на охоте затопчет, или я с дерева упаду?
Шаман снова передернул плечами.
— Было бы неплохо, — буркнул он себе под нос.
Вождь быстро замотал головой, грязные волосы разметались вокруг его головы.
— Я не о том, — сказал он. — Что, если и меня племя забудет? Вот, помру я, пройдет время, и никто не вспомнит?
Шаман кивнул.
— Ага, — сказал он.
— Что «ага»?! — взвился вождь. — Я тут вождь или хвост коровий?
Шаман внимательно осмотрел вождя, пожевал губами.
— Вождь, — неохотно признал он.
Вождь кивнул.
— Ну так вот, — сказал он. — Хочу, чтобы меня помнили. Хочу, чтобы внуки моих внуков говорили: «Вот, был вождь Угу, самый лучший вождь племени».
Шаман вздохнул.
— А от меня-то что требуется? — спросил он.
Вождь смущенно почесался под набедренной повязкой.
— Ну… — неуверенно сказал он. — Ты это… Наколдуй чего-нибудь. Ты же все можешь.
Шаман потеребил бороденку.
— Это трудно…
— Пять бизоньих шкур, — поспешно сказал вождь.
— Хм-м-м…
— И нога антилопы.
Шаман кивнул.
— Ну и большой горшок для варки мяса, разумеется, — произнес он задумчиво. — Пусть твоя жена принесет его завтра. Проследи, чтобы она не забыла наполнить его вареным мясом.
— Конечно, — кивнул вождь. — Значит, сделаешь?
Шаман важно кивнул.
— Конечно. Но это еще не все. Нужно, чтобы ты выполнил кое-какие ритуалы…
— А без этого нельзя? — забеспокоился вождь. — Может ты как-нибудь сам? Постучишь в бубен, поколдуешь, а?..
— Я-то постучу, — сурово ответил шаман. — Кого люди должны запомнить, тебя или меня?
— Меня, — уныло признал вождь.
— Ну так слушай сюда, — сказал шаман, загибая на руке палец. — Во-первых, нужны открытые голосования.
— Чего?
— Голосование. Обряд такой. К примеру, ушли олени на юг. Выходишь к племени, говоришь: голосуем! Кто хочет перекочевать на юг, за стадами оленей, поднимите руку. Потом считаешь руки.
— Э-э…
— Я сам посчитаю, ясно? И тебе скажу. Если поднятых рук много, говоришь: большинство проголосовало «за», значит, кочуем.
— Так ведь это… Если стада уйдут на юг, нам и так придется следом идти. Зачем это… как его… голое сование?..
— Сказал же: обряд такой! — рассердился шаман. — А люди потом скажут: мудрый вождь, с народом посоветовался. Никто и не поймет, что выбора не было. Да и вообще, сделать можно по-своему, главное — чтобы голосование было.
— А-а-а… — почесал в затылке вождь. — Понял.
— Ничего ты не понял, — сказал шаман. — Просто делай, как я скажу.
Он загнул второй палец.
— Слушай дальше. Всем старикам, кто не может охотиться, назначишь пенсии.
— Чего?
— Пенсии, говорю, — повторил шаман. — Тьфу… Кормить стариков мясом надо. Всех, даже тех, кто уже ходить не может.
— А чего их кормить? — удивился вождь. — Берешь камень побольше, хрясь, и не надо никого кормить…
— Это пенсия, осел, — оборвал его шаман. — Колдовство такое.
Вождь открыл было рот, чтобы возразить, но шаман уже продолжал:
— И в-третьих…
— Сколько же у тебя этих пальцев, — обеспокоенно сказал вождь.
— Это самое важное, — сказал шаман. — Ты сейчас от всей добычи берешь себе половину, так?
— Ага, — кивнул вождь. — Я же вождь!
— Вот, — сказал шаман. — А с сегодняшнего дня бери поровну со всеми.
— Это еще зачем? — не поверил ушам вождь.
— За деревом! — огрызнулся шаман. — Чтобы люди думали, что ты щедрый и справедливый.
Вождь нахмурился, слова шамана показались ему зловещими, хотя смысл от него ускользал.
— Через какую-нибудь пару лет, — продолжал шаман, — люди будут тебя обожать. Хорошего вождя люди сами захотят помнить. Возьмут каменный топор, высекут на скале твой портрет, подпишут: «Угу, самый лучший вождь племени». Я потом придумаю письменность, может, на той неделе, чтобы можно было подписать… И уж тогда тебя никто не забудет.
— Никогда? — недоверчиво спросил вождь.
— Никогда, — пообещал шаман.
Вождь задумчиво пожевал губами.
— Ждать уж очень долго, — сказал он.
— Ну, а ты как хотел?
— Побыстрее бы…
Шаман вздохнул.
— Иди. Сегодня назначаешь пенсии, завтра — устроишь голосование. Про добычу не забудь: со всеми поровну.
Вождь печально вздохнул и вышел. Когда шкура за ним опустилась, шаман почесался и улегся обратно на шкуры. Через несколько минут тишину пещеры нарушал только мирный раскатистый храп.
На следующий вечер вождь вернулся.
— Вот и ты, шаман, — сказал он, завидев шамана, сидящего на корточках рядом с пещерой. Перед шаманом стояла плошка с ягодами, которые шаман неторопливо отправлял в рот.
— Вот и я, — хмуро отозвался шаман. — А вот ты. Мы оба тут, нет только моего горшка с вареным мясом.
Вождь отмахнулся от него.
— Шаман, я все сам придумал. Я сделал по-другому.
— Да ну? — приподнял бровь шаман.
— Ага, — радостно кивнул вождь. — Пойдем, покажу!
Шаман не двинулся с места.
— Идем, идем! — потянул его за рукав шкуры вождь.
Шаман неохотно поднялся и последовал за вождем. Тот обогнул холм, спустился по лощине и наконец остановился перед плоским обломком скалы, лежавшим у тропинки.
— Вот! — гордо сказал вождь. — Вот, видишь? И не надо никаких этих, сований, или как их там.
Шаман взглянул на камень. На гладкой поверхности виднелись глубокие царапины, приглядевшись, шаман понял, что они изображают человека с дубинкой в руке.
— Примитивное искусство, — сказал шаман. — Это, стало быть, ты сам?
— Ага! — с гордостью произнес вождь. — Отличный рисунок, ты с первого взгляда понял, что это я. По этой тропинке все племя каждый день ходит, все будут видеть меня, и никогда не забудут. Будут говорить: «Вот, это Угу, он самый лучший вождь племени, потому что он на камне нарисован!» Здорово я придумал?
Шаман помолчал. Потом пожал плечами.
— Ну, — сказал он, — что-то в этом есть.
— Я мудрый, — сказал вождь. — Ты тоже мудрый, шаман, но я мудрее.
Шаман вздохнул.
— Горшок с мясом чтоб был в моей пещере завтра, — сказал он. — И про бизоньи шкуры не забудь. Это моя идея, так что ты мне должен.
Потом он отвернулся и неторопливо побрел по тропинке обратно. Дойдя до поворота, он обернулся к вождю, все еще любовавшемуся своим портретом, и добавил:
— И вот что еще… Я конечно не спорю, можно и так. Помнить-то они будут, вот только…
— Что? — недовольно спросил вождь.
— Да нет, ничего, — ответил шаман. Секунду помедлив, он снова повернул голову к вождю и добавил:
— Если захочешь узнать, почему люди над тобой смеются — заходи, растолкую.
И ушел.
>> No.5135 Reply
>>5133
Соус? Уже вторую пасту про этого шамана вижу.
>> No.5136 Reply
>>5135
Аналогично. Соус, плеазе.
>> No.5137 Reply
>>5135
>>5136
Гугль сказал, что соус тут
http://alex-aka-jj.livejournal.com/90048.html
>> No.5163 Reply
Выборы, такие выборы.
Посоны, я не понимаю - ну каким же надо быть говном блядь, какой гнидой, какой мразью, каким не уважающим самого себя чмом - чтобы пойти и добровольно проголосовать за Единую Россию. Сука нахуй я не понимаю таких людей и не когда не смогу понять. Этож какой терпилой надо быть чтобы снова и снова позволять себя унижать и грабить. Я не могу понять как же надо быть таким/такой задроченным/задроченной хуйлом, чтобы в по своей добровольно просрать тот момент когда ты в силах хоть на что-то повлиять и кудахтать потом сослагательном наклонении когда уже поздно.
Если ты чмо и тварь дрожащая - то ты и заслуживаешь жизни в дерьме. Можешь дальше зашоренно оправдываться, придумывая миллионы отмаз и голосуя за едорасов. Но твои петушиные отмазы не стоят и куска говна в унитазе, ибо ты обманываешь самоо себя и роешь себе же могилу. НУ ТАК И ЖРИТЕ СВОЁ ГОВНО ПОКА СУКИ БЛЯДИ, ГОЛОСУЙТЕ ЗА ЕДРО НАХУЙ. И ЖИВИТЕ ДАЛЬШЕ В ГОВНЕ - В НИЩЕТЕ, БЕЗ ПРАВ, БЕЗ БУДУЩЕГО И НАСТОЯШЕГО. БЕГАЙТЕ ДАЛЬШЕ С СВОИМИ ПРОПИСКАМИ-РЕГИСТРАЦИЯМИ, УНИЖАЙТЕСЬ ПЕРЕД ЧИНУШАМИ И МУСОРНЁЙ, ПРОГИБАЙТЕСЬ ПОД БАНДЮКОВ, ЗАНОСИТЕ ВЗЯТКИ И ДАНЬ В КОНВЕРТИКАХ. ПИТАЙТЕСЬ ГОВНОМ ОБЕЩАНИЙ, КОТОРОЕ ВАМ ЗАБОТЛИВО НАЛИВАЮТ В ГРЯЗНУЮ МИСКУ, И МОЮ ПОРЦИЮ СЕБЕ ЗАБЕРИТЕ. ВЫМИРАЙТЕ И ОПЛАЧИВАЙТЕ ПРОЦВЕТАНИЕ И ПРИБАВЛЕНИЕ СТАДА ЧЕРНОЖОПОЙ НЕЧИСТИ, КОТОРАЯ ЗАЙМЁТ ВАШИ МЕСТА. БУДЬТЕ РАБАМИ У ХАЧЕЙ, КОТОРЫХ ЩЕДРО ВЗРАЩИВАЕТ, НЕ ЖАЛЕЯ ВАШИХ ДЕНЕГ, ПРАВЯЩИЙ РЕЖИМИ ПУТИНА И ЕДРА. ИБО БОЛЬШЕГО НЕ ЗАСЛУЖИЛИ.
>> No.5191 Reply
Выборы в соседней России, уркаганы в Украине, немножечко неправильные поступки в масштабах миллионов статистов, а так же теории заговоров и практики отрезания голов бизнес оппонентам, бесплатная медицина по расценкам дорогих страховых полисов - тонны ништяков моей родины.
Смотри не захлебнись дерьмом жизнерадостный гражданин географического ценрта Европы, ведь завтра для тебя опять увеличат его суточную норму приёма. На демонстрации выйдут только те, кому уже нечего терять. Ты по прежнему будешь трудиться на своих феодалов, смотреть биоректоры талант-шоу и мистически охранять свою пустую потребительскую корзину от злого блока НАТО,%% жидов, чурок%% (нужное в предложении подчеркнуть подчеркнуть).
http://vladgi.blogspot.com/2011/12/back-in-deepest-ass.html
>> No.5204 Reply
ПИШУ С МИТИНГА НА ГОСТИНКЕ: НАРОДУ ОКОЛО ПЯТИДЕСЯТИ ТЫСЯЧ, БОЛЬШИНСТВО ПРИШЛО С ОРУЖИЕМ! ПАРТИЯ ЖУЛИКОВ И ВОРОВ СТЯНУЛА В ГОРОД ВНУТРЕННИЕ ВОЙСКА, ТАНКИ И БЭТЭЭРЫ! В ВОЗДУХЕ КРУЖАТ БОЕВЫЕ ВЕРТОЛЕТЫ! МЫ ЗАБАРРИКАДИРОВАЛИСЬ В ГОСТИНОМ ДВОРЕ, ВЕДЕМ ОГОНЬ СО ВТОРОГО ЭТАЖА! НАС ШТУРМУЕТ СПЕЦНАЗ В ТЯЖЕЛЫХ ЭКЗОСКЕЛЕТАХ И ЧЕТЫРЕ ТРАНСФОРМЕРА! КОНЧАЮТСЯ ПАТРОНЫ И РАКЕТЫ! БОИ ГРЕМЯТ НА ВСЕХ УЛИЦАХ, ГОРОД ПЫЛАЕТ!

НА НАШИХ ГЛАЗАХ ОМОНОВЦЫ ВРЫВАЮТСЯ В ДЕТСКИЕ САДЫ И ЖЕСТОКО ИЗБИВАЮТ ДЕТЕЙ И ВОСПИТАТЕЛЬНИЦ, А ТАКЖЕ ОТНИМАЮТ У НИХ КОНФЕТЫ! НАРОД, ЭТО ПИПЕЦ! БЕСПРЕДЕЛ! ХВАТИТ ТЕРПЕТЬ!

ВЛАСТИ ХОТЯТ ВВЕСТИ В КОСМИЧЕСКОЕ ПРОСТРАНСТВО СТРАНЫ ОРБИТАЛЬНЫЕ БОМБАРДИРОВЩИКИ И ДЕСАНТИРОВАТЬ В СТОЛИЦЫ КИБЕРСНАЙПЕРОВ! ВСЕ НА УЛИЦЫ! СВОБОДА ИЛИ СМЕРТЬ!

ШОК! МЕДВЕДЕВ ОКАЗАЛСЯ ЛИЧИНКОЙ, ИЗ КОТОРОЙ ВЫЛУПИЛСЯ АНТИХРИСТ - ПУТИН 2.0! В МОСКВЕ ПУТИН ДВА НОЛЬ ХОДИТ ПО УЛИЦАМ И ПОЖИРАЕТ ТРУПЫ СВЕТЛЫХ МУЧЕНИКОВ ЗА ДЕМОКРАТИЮ! ДА ЧТО ЖЕ ЭТО ТАКОЕ ТВОРИТСЯ?! ДОКОЛЕ МЫ БУДЕМ МОЛЧАТЬ?!

МАТВИЕНКО ЧЕРЕЗ ВРАТА АДА ПЕРЕПРЫГНУЛА В КПЗ, ГДЕ СОДЕРЖАЛИ НАВАЛЬНОГО, ОТОРВАЛА ЕМУ ГОЛОВУ, НАСАДИЛА ЕЕ НА СОСУЛЮ И ГОГОЧА ЛЕТАЕТ НАД КРЕМЛЕМ! ЭТО ЖЕСТЬ, НАРОД! ВЫХОДИТЕ НА УЛИЦЫ!

НАШИСТЫ ЧЕРТЯТ НА ЗЕМЛЕ ПЕНТАГРАММЫ, ЧТОБЫ ПРИЗВАТЬ В РОССИЮ САТАНУ, УПЫРЕЙ И ВУРДАЛАКОВ! ПИПЕЦ, НАРОД!

ПЕРЕПОСТИТЕ! ЛЮДИ ДОЛЖНЫ ЗНАТЬ ПРАВДУ! ДА ЗДРАВСТВУЕТ СВОБОДА! ТОЛЬКО ПРАВДА! СМИ ЛГУТ! РАСПРОСТРАНЯЙТЕ ИНФОРМАЦИЮ! РЕВОЛЮЦИЯ! УРА! УРА! УРА!
>> No.5205 Reply
>>5204
> НАСАДИЛА ЕЕ НА СОСУЛЮ
Паста хуёвая, но это место - винрар.
>> No.5238 Reply
Самое хуевое во всех умело индуцырованных извне промежсобойных разборках – это их тотальность. От них не увернуться, ведь все мы, если честно, от чрезмерно легкой жызни являем ся охуевшими вкрай, до изумления. И неизбежность будущей МегаЖопы, с блекджеком и кровищщей – она именно в этой непуганой охуелости, в полном забвении каких бы то ни было рамок и мест по жызни.
Ща кратенько разрисую, в чем конкретно заключается эта самая Охуелость, и на че конкретно через нее можно напроситься.

У каждого из нас, у каждого слабого и вялого куска мяса, есть какое-то нахуй “свое мнение”, базирующееся на каких-то высосаных непонятно откуда абстракцыях, и не стоящее ровно нихуя.
Вот вдумайся: каждое гавно сейчас бродит по жызни с невъебенно развитым Чувством Собственного (ебануццо) Достоинства. Непонятно сцуко откуда взявшымся. Да еще с Гражданской (ващще пиздануцца, убицо блять апстену) Позицыей. У каждого помойного чорта, У КАЖДОГО блять! – есть какие-то (блять, ща нахуй моск взарвеццо) Соображения, касающиеся ни много ни мало – Общественного. То есть жызни общества в целом – представляешь себе раскладец, нет? Мозгов – нету блять, и не было никогда, а Соображения с Собственными Мнениями – есть. Это маразм блять, это нахуй сон ебаного разума, вот что это такое. Эпидения ебаной шызофрении.

Однако в том, что Мнения За Всеобщее отнюдь не являются чем-то имманентным ЛЮБОМУ орущему про них телу, крайне легко убедиться. Возьми любое тело, искренне полагающее себя Носителем Собственных Мнений, закрой на подвал, а потом спустись к нему с инструментом и нажми пару раз вкуданадо. Тело сразу нассыт в штаны, завоет и заверещит, и все Собственные Мнения из этого тела резко куда-то денутся, обнаружыв Тупое Неромантическое Истино: если ты не готов заради каких-то “идей” прокрутить свои яйца в обычной бытовой мясорубке, то они, эти “идеи” и “взгляды” – это все не твое, это просто тебе в голову надуло. А реально никакие взгляды тебе нахуй не всрались, реально тебе надо ОДНО: спокойно жыть, иметь работу и место куда с нее прийти – И ЧТОБ НЕ ТРОГАЛИ. На этом все. А что сверх этого ПРОСТОГО – оно нахуй тебе не нужно.

Если тебе кажется, что ты – точно никакой не охуевшый, не ври себе. Охуевшими являемся мы все. Кто-то охуел до святости, кто-то самую чуточку – степень тут неважна, важен факт. А факт этот – он сегодня даже не “налицо”, а “по всей харе”. Именно поэтому мы и начнем крошыть друг друга, и не остановим ся до тех пор, ПОКА НЕ ВЫБЬЕМ ДРУГ ИЗ ДРУГА ВСЮ ЭТУ ЧРЕЗМЕРНУЮ ОХУЕЛОСТЬ.

Это место в данной матюгалке самое важное, поэтому повторю: нормальных, понимающих свой интерес, на месилово устанешь разводить. На побычить можно развести только тех, кто забыл свое стойло. И пока КАЖДЫЙ не втянет НЕ ПОЛАГАЮЩИЕСЯ ему по жызни рога, пока не уберется с прохода в свое стойло, пока каждый не займет по жызни СВОЕ место, – бычка будет продолжаться.

И даже когда кровищи станет по колено и выше, даже когда всем станет ясно, что дальше-то и некуда – охуевшие продолжат увлечонно хлестаться.
До тех самых пор, пока всеобщая охуелость не сменится (МАССОВО, по-настоящему массово) нормальным человеческим смирением. То есть пониманием своей жызни, пониманием про хорошее и плохое в этой жызни, и чотким осознанием своего личного места.

Длинное ЗЫ

Понял, да? – почему именно гражданские терки переплевывают по отмороженности любые кусалова с внешним врагом.

Это народ лечит ся от охуелости. Сам себя лечит, пиздюлями. Причина, она всегда “какбэ внешняя”, но это тока “какбэ”, потому как если б не охуели, то и никакая б инфекцыя не привязалась.

То есть тело народа, оно совсем как тело человека. Оно ведь когда заболеет (то есть когда клетки охуеют), то у тела начинается жар, а со всех щелей ебашит кровавый понос, гной и зеленые сопли.

А ведь этот гной – это просто клетки, сдохшие очень нехорошим способом. Сдохшые целыми семьями, да. И для каждой – это Большая Клетовеческая Трогедея. На своем уровне.

А теперь Самое Грусное. Каким бы слабоохуевшим(хотя это тока кажыцо) ты ни был, избавлять от лечебных процедур в составе своего народа тебя никто не станет. Будешь получать свое со всеми, этого не избежать. И жара не избежать, и от превращения в гной не увернуццо. Но если именно тебя пронесет, после Всего Этого ты станешь вбивать Личную Йаркость КАЖДОМУ, в ком только слегка ее заподозришь, вместе с зубами. Потому к тому времени будешь чотко знать НА СОБСТВЕННОЙ ШКУРЕ, что Личная Йаркость – это и есть Охуелость, а она в свою очередь – одно из имен той Питиногай Сцобачке, которая прямщас скребеццо у тебя под дверью.

Какбэ всьо.

Хули сидишь? Пиздуй, открывай. К тебе пришли :)
>> No.5313 Reply
File: 1293307799_9[1].jpg
Jpg, 20.21 KB, 500×334 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1293307799_9[1].jpg
Дорогие роиссяне!

   Давайте вместе вспомним все хорошее, что было в уходящем году (потому что сами вы вспоминаете только гадости и пишете их на моей странице в Facebook).

   Это был год взлетов и падений. Взлетали наши новенькие сверкающие private jet, а падали ваши старые облезлые Ту-134.

   Главное достижение этого года: мы добились увеличения количества процентов до 146. В будущем году соответствующие изменения будут внесены в учебники математики для третьего класса. Тем самым мы увеличим число преданных избирателей "Единой России", которых уже нельзя будет выманить на площади, чтобы бороться за соблюдение законов математики. Кстати, поклонникам слишком принципиальных математиков вроде Гаусса хочу напомнить: они умерли.

   За годы президентства мне не раз приходилось выступать перед Федеральным Собранием. Я говорил всякую фигню, и мне за это ничего не было. Поэтому фигня становилась все смелее. Напоследок я решил оторваться и предложил вернуть выборы губернаторов и снизить барьер для регистрации новых партий и кандидатов в президенты. Хорошо, что я сделал это уже после выборов в Думу и окончания регистрации кандидатов на высшую должность в государстве, на которой мне осталось провести всего три месяца. Му-ха-ха! То есть я хотел сказать, что эти предложения не только выполнимы, но и своевременны.

   Прошедшие в Москве и других городах нашей страны протесты показали, как взрослеет гражданское общество. Скоро мы выдадим ему паспорт, и оно наконец-то сможет уехать.

   Помолодело лицо российской политики. И несмотря на пенсионный возраст, оно планирует управлять страной еще 12 лет. Если вы считаете прошедшие парламентские выборы нечестными и несправедливыми, то нам, в общем-то, наплевать. Президентские будут такими же, так что можете не приходить. Да, чуть не забыл: мы стали более лучше одеваться.

   Многие из вас знают, что все эти годы я грел кресло для Владимира Владимировича. Кажется, я перестарался. Впрочем, я рассчитываю, что оно воспламенится уже не под моей задницей.

   В следующем году нас ждет много интересных событий: кризис, конец света, ливийский сценарий и "Евро-2012". Не все они одинаково вероятны. Наши украинские братья строят спортивные объекты не хуже, чем мы в Сочи, поэтому насчет чемпионата Европы я не уверен.

   Многие из вас в этот праздничный день выйдут на Красную площадь, чтобы услышать, как бьют куранты. Не ошибитесь днем и площадью: бьют у нас не только куранты.

   В эту новогоднюю ночь я хочу пожелать Навальному какой-нибудь гадости. А также напомнить, что наш распил круче его "РосПила".

   Остальным гражданам желаю политической апатии и равнодушия, которые так нам нравились и помогали вести страну единственно верным курсом.

   Счастья вам в личной жизни, чтобы вы поменьше лезли в общественную.

   С Новым годом!
>> No.5314 Reply
>>5313
В целом, пожалуй, слишком популярно, но про кресло просто офигенно классно.
>> No.5319 Reply
>>5314
Доброчую, выпал в этот момент.
>> No.5332 Reply
File: 07841c055dc528cacd21c0338e6ee8c4.jpg
Jpg, 106.25 KB, 544×499 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
07841c055dc528cacd21c0338e6ee8c4.jpg
...Когда - нибудь, я мечтаю вернуться в Эту Страну, на НАТОвском танке, эдаким освободителем!
Я думаю об этом когда еду в метро или прихожу на митинг, когда я катался на яхте друга вдоль анапского побережья на Чёрном море и мне показало средний палец руки (типа фак или как они называют сей незатейливый трюк) быдло, барахтавшееся у берега на сраном матрасе, когда возвращаясь из разных европ, вижу средневековые волчьи лица совков вокруг. На митингах в оцеплении среди солдат ВВ, стоит БЫДЛО, в метро, заняв пол-лавки, широко раздвинув ноги, надев зимнюю шапку на затылок, БЫДЛО сидит. Это вальяжные, наглые, здоровые парни. Им всегда тесно, у них широкие плечи, довольные рожи\морды\е.альники(ну или как тут ещё называют человеческое лицо) кирпичом, мощные ноги, огромная тяжёлая башка, в которую они едят и на которой носят идиотские кепки\каски\бейсболки с мудацкими надписями. От русских в них нет ничего, хотя многие из них любят заявлять "Ярузке", это совки и прадеды их были чернью, которая уничтожила ТЕХ русских, напоминанием о которых остались лишь старые дома, полузабытые дворянские усадьбы, много хороших книг, пейсенок, вещей...
Так вот, это быдло, эти добротные, здоровые, сильные парни, жрущие на кухнях, развалившись за столом, громко ржущие над всеми, унижающие женщин, слабых, и всех не таких как они, любящие, чтобы их боялись, любящие крикнуть "Слышь, пидор! Эй бля! Чё Вася?!", жрущее пивасик, ходящее в качалку, бьющее лица, трахающее баб и потом унижающее их, признающее только силу, в случае войны встанет в строй... вАевать за яхту Абрамовича как их деды вАевали за счастье Кагановича(жаль что тогда они выиграли, добились этой ненужной, губительной "победы", ведь лучше жить достойно, пусть и говоря на немецком с рязанским акцентом, чем жить ТАК, как сейчас)
ОНИ тащатся от армейке, считают что год сосать у "дедов" и подметать ломом плац делает их настоящими МУЩЩИНАМИ
Итак, в создавшейся реальности, я, женоподобное трусливое существо, не могу им и слова сказать...
Но случись что, и-
-Командиры. солёные жлобы с усами, будут орать на них "в строй, сука! Вперёд за Россию блядь!" Взмыленные, они ломанутся всей толпой "на врага", под формой "от Ебашкина" будут вольготно играть накаченные мускулы, от которой так текут их тёлАчки, снаряга с апгреженными калашами будет погромыхивать в такт движению, взовьётся непойми откуда взявшийся красный флаг с пятиконечной звездой (патриотично же, мля!)
и тут мелькнёт тень (ну или в зависимости от ситуации замаячит вдали) НАТОвского сверхнового оружия-самолёта или танка. Высокоточные пушки, наведённые при помощи спутника, компьютера, телеоборудования, дадут залп каким-нибудь надкалиберным разрывным кассетным боеприпасом, и...
КРОВЬКИШКИКРОВЬКИШКИРАСПИДОРАСИЛОРУКИНОГИГОЛОВЫМЯСОМЯСОГОВНОМЯСОГОВНО
ОГОНЬПЕПЕЛПЫЛЬ
И от этих самодовольных ублюдков останется только тёмное пятно на сгоревшей земле, пара рваных беретов и пробитых касок
от них и так нихрена не останется но в случае войны это произойдёт намного быстрее
>> No.5343 Reply
>>5238
Реально охуеть. Жареным только чуток запахло - а чуваку так страшно за свою шкурку, что он добровольно готов отказаться от всего человеческого, лишь бы не тронули.
>> No.5384 Reply
File: Ai8uKCHCAAEC733.jpg
Jpg, 45.35 KB, 396×481 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Ai8uKCHCAAEC733.jpg
В давно и горячо любимой мной игре «Цивилизация» есть масса закономерностей, которые искушённый игрок видит сразу и невооружённым глазом. С ними соседствуют и надежды — беспочвенные, как правило, но от того не менее привлекательные.

Видишь клетку, вокруг которой много ресурсов. Неподалёку поселенец соседей и два отряда. И так хочется, чтобы не туда. Ну, быть может, они идут в другое место? Ну, ведь может же такое быть! Но нет. Идут именно туда. И селятся. И клетка отходит будущему врагу. А ты уже почти построил поселенца…

Открыл новую технологию, которая позволяет строить чудо света. Открыл не первым, точно знаешь. У соседей эта технология уже ходов пятнадцать. Но всё равно, быть может, они ещё не начали это чудо строить. Быть может, у меня строительство идёт быстрее, и я их обгоню, и у меня будет чудо. Но нет. Они построят раньше. Хотя ты тоже начал строить. И строил уже двадцать ходов, теряя драгоценное время.

Или, например, появляется большая армия на границе. Более современная, чем у тебя. Более мощная. А ты думаешь: быть может, не ко мне? Быть может, они просто хотят пройти через мою территорию и напасть на соседа? Ведь бывает же такое. Проходят. Дают тебе время подготовиться. Нагнать.

Но нет. К тебе. Это на твои города они нацелились. И возьмут их один за другим. И ты ничего не сможешь сделать. И в сотый раз скажешь себе: какого хрена я так яростно строил все эти дурацкие здания? Ведь я же знал, знал, чёрт побери: всегда надо иметь большую армию. Даже если соседи тебя вроде бы не трогают. Даже если демонстрируют дружелюбие. Всё равно. Чёрт с ними, с кинотеатрами и рынками — без армии их у тебя всё равно заберут. Знал же. Но махнул рукой, понадеялся в этот раз вывернуться. Поверил улыбкам этих электронных лицемеров и опять огрёб по полной программе.

Только что всё казалось радужным, и вдруг корабли в твоём заливе. Вдруг армии на твоих границах. Ты же видел: только что ровно так же было у соседей. Только что им вламывали одному за другим. Только что брали их города. Слепец, ты думал, чаша сия тебя минует? Думал, банк, биржа и цирк их остановят? Жался на апгрейды юнитов. Не вкладывал в разведку. Не строил корабли — ведь рядом с тобой буквально только что никто не плавал. Думал, ты такой здоровский, а те — неудачники, поэтому обойдётся?

Ты материшься, обещаешь себе в следующий раз быть более внимательным, выходишь в главное меню, запускаешь новую игру…

Вот только в реальном мире новую игру запустить будет уже нельзя.
>> No.5388 Reply
>>5384
> В давно и горячо любимой мной игре «Цивилизация»
Сука! Вот кто тебя за язык тянул, а?
ушел качать Циву или АС
>> No.5402 Reply
>>5384
Кокая националистическая интерпретация.
>> No.5403 Reply
В конце прошлого года президент Грузии Михаил Саакашвили в Бишкеке говорил о том, чего добилась Грузия за последние 9 лет.

«Грузинская бюрократия — вторая самая эффективная и прозрачная в мире после Новой Зеландии, — сказал Саакашвили. — Когда я стал президентом, у нас крали 50 машин в день, в прошлом году украли одну. Мы начинали в 2003 году с ВВП 800 долларов на человека, сейчас это 3700 долларов. 98% грузин заявляли, что давали взятки. А сейчас меньше полпроцента».

На этой неделе премьер Путин тоже отчитался об успехах — в предвыборной статье в газете «Известия»: «За последние годы мы все, народ России, многого добились в решении первоочередных, самых неотложных задач», «созданы все предпосылки для движения вперед», «нашу задачу на предстоящие годы вижу в том, чтобы убрать с дороги национального развития все то, что мешает нам идти вперед».

Чувствуете разницу? Саакашвили: «У нас крали 50 машин в день, теперь угоняют одну за год». Путин: «Мы многого добились в решении первоочередных задач». Саакашвили: «Взятки давали 98% грузин, сейчас меньше полпроцента». Путин: «Мы создали все предпосылки для движения вперед».

Согласно Путину, его команда «вывела Россию из тупика гражданской войны, переломила хребет терроризму, восстановила территориальную целостность страны и конституционный порядок, возродила экономику и обеспечила на протяжении 10 лет один из самых высоких в мире темпов экономического роста».

Мне не совсем понятно: какая именно гражданская война бушевала в России в 1999-м? Воронеж с Тверью сражались? Если же речь идет о войне на Кавказе, то она как-то не кончилась. Она, увы, только начинается.

«Переломила хребет терроризму?» По-моему, после взрывов в метро и «Домодедове» говорить об этом не очень прилично. Ситуация ровно обратная. В 1999 году, когда ваххабиты подняли восстание в Дагестане, они проиграли потому, что оказались маргиналами. Через двенадцать лет правления Путина ваххабиты стали в Дагестане системообразующей силой.

«Восстановил территориальную целостность страны» — это о чем? О Чечне? Ха! Не точнее ли сказать: «Стал платить Чечне дань».

Ну и, наконец, о возрождении экономики.

Что именно выросло в российской экономике, кроме доходов от экспорта нефти и газа, а также взяток чиновникам? Производство мобильников? Телевизоров? Микросхем? Самолетов? Обоев? Выключателей? Тканей? Игрушек? Чайников? Поднимитесь со стула, любой из моих читателей, и просто оглядите комнату, в которой вы сидите. Если в ней есть вещь, купленная за последние двенадцать лет, — от лампы на столе до ручки в стаканчике — сделана ли эта вещь в России? Мы экспортируем нефть и газ и импортируем все остальное.

Экономика СССР была на 80% завязана на оборонку. Она рухнула и хорошо ли, плохо ли, но перестроилась к концу 90-х — без всякой на то заслуги Путина. Цены на нефть и газ действительно выросли — но опять-таки при чем тут Путин?

За время правления Путина из России уехало более миллиона человек. За время правления Путина Россия получила полтора триллиона нефтедолларов и не построила ни одной крупной автомагистрали. Зато у Путина есть 26 дворцов. За время правления Путина все члены кооператива «Озеро» стали миллиардерами, и, что еще более поразительно, — я не знаю в стране ни одного бизнесмена, который не входит в ближний круг Путина и чье состояние росло сходными темпами. За время правления Путина количество граждан, доверяющих милиции, стало меньше количества граждан, носящих погоны. За время правления Путина не был наказан ни один чиновник или крупный бизнесмен, задавивший человека на улице прямо на глазах свидетелей и телекамер.

Как это называется в программной статье кандидата в президенты? Ах да, — он спас Россию от гражданской войны. И от метеорита, наверное, тоже спас — ведь на Россию за время правления Путина не упал метеорит, и в этом, без сомнения, есть его личная заслуга.
>> No.5843 Reply
Наверное, любой разумный человек хоть раз в жизни спрашивает себя, откуда вокруг столько говна, почему он должен делать это говно и кому это говно вообще может понадобиться.

Эта краткая памятка отвечает на все актуальные вопросы современности, связанные с говном, то есть на все актуальные вопросы современности вообще. По прочтению вы также поймете, как устроен круговорот говна в природе, почему говно оказалось самым популярным товаром в истории человечества и почему переход от пост-индустриальной экономики к экономике говна был стремителен и неизбежен. Надеюсь, что многие из вас также избавятся от комплексов, связанных с говном, потому что это ― первейшее условие для выживания в нашем сложном и подчас жестоком мире. Первую версию этого текста я написал для внутреннего использования, но поскольку она ни хрена мне не помогает, я расширил теоретическую часть, добавил примеров, нарисовал одну картинку и выложил получившееся в сеть. Кроме того, текст сурово обогащен врезкой «Часто задаваемые вопросы о говне» и приложением «Техника безопасности при работе с говном для работников умственного труда», хотя, мне кажется, что и оно бесполезно, бессмысленно и безнадежно.
>> No.5844 Reply
Сначала никакой экономики не было, а было одно говно и ягоды.
А потом прошло несколько тысяч лет.
>> No.5845 Reply
В середине XX века человечество столкнулось с множеством проблем. Во-первых, на горизонте замаячили перенаселение, нехватка ресурсов и третья мировая война. Во-вторых, рыбалка стала ни к черту. Кроме того, производственные мощности наращивались слишком быстро. Если вы производите сто автомобилей в минуту, и они не ломаются еще десять лет, то уже через год вы со своим заводом идете нахуй, и вам обидно.

История не сохранила имени человека, которому впервые в голову пришла светлая мысль производить не автомобили, а говно. Но мы, конечно, можем представить, что поначалу его идеи воспринимались в штыки.

― Дык ведь покупать не будут, ― мотал головой слесарь. Тупой, упрямый.

― Что б вы понимали! ― волновался молодой специалист, потрясая перед чумазым лицом слесаря пачкой графиков. ― У меня за плечами Итон! Это не у меня говно, а вы значете что! Вы сами! Вы!

― Ну и что я? ― спрашивал слесарь, разворачиваясь. Его уже начинал интересовать этот молодой человек.

Молодой человек не отвечал, но его все равно били. Однако упорству сильных поем мы песню, и через несколько лет бессмысленных блужданий по цехам и корпоративным лабиринтам в производство запустили первую экспериментальную партию говна. Акционеры наверняка переживали. Директор завода ― сам старый мастеровой ― с тревогой смотрел на конвейер, с которого сходили автомобили, слепленные из настоящего говна. Это был волнующий момент, все было ново и, если можно так выразиться, свежо.

И вопреки всем ожиданиям молодой специалист оказался прав. Покупатели полюбили говно пуще всего остального и даже обнаружили в нем неожиданные для конструкторов достоинства. Говно поставили на поток.

Очень скоро производители автомобилей поняли, что в производстве говна есть три важных элемента: реклама, дизайн и цена.

Благодаря рекламе любое говно можно продать. Благодаря дизайну можно продать говно чуть дороже. А правильно выбранная цена ― не слишком дорого, но и не слишком дешево ― не дает покупателю признаться, что он купил говно.

Успех говна на рынке оказался столь ошеломляющим, что очень скоро подобные практики стали общепринятыми, и не только в автомобильной индустрии.

Конечно, малину всем слегка подпортили японцы, которые плохо знали английский язык и ничего не слышали о теории успешного говна, но и они, в конце концов, включились в общую гонку.

Продажи говна породили индустрию сервисов (которая чинила говно), рекламную индустрию (которая придумывала новые названия для говна) и сеть магазинов Wal-Mart.
>> No.5846 Reply
В 90-х казалось бы безупречная концепция говна начала давать сбои. Мощности становились все мощнее, и хотя население росло, люди не успевали потреблять все производимое говно. Над развитым миром нависла, как писали в советской прессе, угроза безработицы. Выйти из кризиса удалось благодаря трем экономическим концепциям, которые в той или иной степени были реализованы в последнем десятилетии ушедшего века.

Во-первых, слегка опасаясь собственной смелости, производители постепенно перешли к выпуску полного говна. К сожалению, это не вполне сняло угрозу безработицы, так как производство пришлось перенести в Китай и Индонезию ― только там можно было найти достаточно неквалифицированную рабочую силу.

Впрочем, вывод на рынки полного говна ускорил цикл потребления, так что какой-то положительный эффект от этого все же был.

Во-вторых, увеличились расходы на рекламу. Рекламировались уже не товары, а образ жизни, основанный на бесконечном потреблении. Именно резко увеличившиеся рекламные поступления позволили скромному ежеквартальному журналу Govno Quarterly превратиться в лоснящийся ежемесячник GQ.

Но настоящим спасением оказался Интернет, потому что именно здесь можно было заниматься производством говна практически бесконечно. Если раньше властям предержащим приходилось ломать голову, чем занять того или иного долбоеба, то с изобретением Интернета и особенно веб-дизайна за 500 долларов эта проблема оказалась решена.

К концу XX века процесс в целом был завершен. Пост-индустриальная экономика, не успев родиться, превратилась в экономику говна. Сотни миллионов людей занимались неизвестно чем только потому, что им было страшно остановиться и принюхаться.
>> No.5847 Reply
Почему говно выгодно?
Оно дешево в производстве и быстро выходит из строя, провоцируя этим новые продажи.

Почему полное говно выгоднее обычного говна?
Оно лучше продается. Частично из-за того, что оно дешевле говна, но важную роль играет и человеческий фактор: поставленные перед выбором потребители зачастую отдают предпочтение полному говну. Этот психологический эффект объясняется контрастностью нашего мышления. Представьте себе черную и белую костяшки домино. На черной костяшке вам бросаются в глаза белые точки. На белой костяшке ― черные. Так и с товарами народного потребления. Если потребитель купил полное говно, он обязательно найдет в нем что-то хорошее. Если же потребитель купил обычное говно, он может почувствовать себя обманутым.

(если кто не понял, это была обещанная картинка; поверьте в текстовом виде она лучше, чем в графическом)

В общем, если вы хотите, чтобы ваше говно хорошо продавалось, не жалейте говна. Жиденькое говнецо никому не нужно!

Почему же тогда обычное говно до сих пор не сняли с производства?
Оно позиционируется как элитный продукт. У потребителя должен быть выбор между несколькими сортами говна, ведь он хозяин своей жизни.

Охватывает ли индустрия говна только материальную сферу?
Конечно, нет. Включите телевизор. Посмотрите десятку самых популярных книг. Послушайте радио. Почитайте газету «Твой день». Производство духовных объектов работает по тем же законам, что и производство объектов материальных. Только вони больше.

Но кто-то все еще недоволен?
Да.
>> No.5848 Reply
Жизнь автомобильного слесаря безмятежна. В детстве он хотел стать пожарным, но вырос в автомобильного слесаря. Разрыв, не в обиду пожарным, не велик. Слесарь ассоциирует себя с результатом своего труда не больше, чем пожарный ассоциирует себя с пожаром.

Творческие люди устроены иначе. В детстве это чучело хотело стать Северяниным, а теперь работает в газете «Железнодорожник». Конечно, все ему враги. И даже работая в газете «Железнодорожник», он то и дело пытается закончить заметку словами «я ― гений». Это самое «я ― гений» ни к селу ни к городу он в силу недостатка образования полагает творческой свободой.

Если у чучела нет творческой свободы, у него опускаются руки. Кто-нибудь может представить себе слесаря, у которого не собирается автомобиль или пожарного, у которого не тушится пожар.

― Мне сегодня не пишется.

И смотрит жалобно.

Именно эти дохляки и стоят на пути окончательной победы говна над злом. Им, видите ли, стыдно делать такое говно. В конечном счете, они все равно дадут стране говна, но крови перед этим высосут немерено.

Поскольку научить слесарей и пожарных производить в нужных количествах духовное говно не представляется возможным (они не выебываются, и им обычно, есть о чем рассказать, так что на выходе получается не говно, а черти что), приходится обходиться тем, что есть. Для обработки дохляков имеет смысл применять следующие формулы: «Ведь ты же профессионал», «Ты работаешь не для людей, а на целевую аудиторию», «А потребителям нравится!», «Я тебя понимаю», «На тебе же кредит висит», «В качестве личного одолжения» и «Сам ты говно». Комбинируйте угрозы и лесть, это работает. Не жалейте примеров.

Отрицательные примеры: журнал «Новый очевидец», «Радио Станция», старый Men’s Health, Тарковский, Франц Кафка.
Положительные примеры: журнал GQ, «Радио Шансон», новый Men’s Health, Уве Болл, Дарья Донцова.
Корифеи: Ксения Собчак, Сергей Зверев и русский MTV.
>> No.5849 Reply
1. Не называйте говно говном, это портит статистику продаж. К тому же, вы отбираете работу у сотрудников из отдела маркетинга, а они вам еще пригодятся.

2. Не думайте о говне, как о говне. Настройтесь на позитив. Наверняка у говна, которым вы занимаетесь, есть положительные качества, которых нет у продукции конкурентов. Или у продукции конкурентов есть отрицательные качества, которых нет у вашего говна (это, честно говоря, вернее). Если вы не можете найти ни того, ни другого, проконсультируйтесь у сотрудников из отдела маркетинга (вот они и пригодились).

3. Не думайте, что вы говно. Вы и то, что вы делаете, это не одно и то же. Конечно, живи вы семьсот-восемьсот лет назад, вам бы не поздоровилось: Никита Кузнец, Илья Лапотник, Иван Говно. Как-то не звучит. Но суть цивилизации в том и заключается, что у людей появляются фамилии, и теперь люди могут беспрепятственно возиться с говном.

4. Не обманывайте себя. Распространенная ошибка начинающих работников индустрии говна заключается в том, что они посвящают говну не все рабочее время, а химичат втихаря какую-то нетленку да еще и гордятся этим. Оставьте. Конечно, вам эти уловки помогают мнить себя новым Микеланджело, Антониони или кем-то там еще, но в глазах коллег и руководства вы просто заносчивая тварь, которая считает себя умнее всех.

5. Не старайтесь. Еще одна распространенная ошибка. Из говна при желании можно сложить даже икебану, но потребителям говна нужны не икебаны, а говно. Проще говоря, выпендриваясь, вы уменьшаете свою выработку, а на выходе все равно получается не икебана, а говно на палочке.

6. Не унывайте.

7. Не стыдитесь. Не переоценивайте свое говно. Вы и оглянуться не успеете, как о нем забудут и потребуют следующей порции. На вас лично вообще всем наплевать.

8. Не тушуйтесь. Если потребителю не нравится ваше говно, то он сам говно. Клиент всегда говно. Если вы уверенно назовете кучку говна инсталляцией (калькулятором, книжкой, чем угодно), два человека из сотни вам поверят. Ориентируйтесь на них, на остальных говна тоже хватит, но его продадите не вы.

9. Не презирайте говно. Это еще не высший пилотаж, но этой техникой мало кто владеет в совершенстве. Наверное, это звучит странно, но вы должны постараться полюбить говно, которое вы делаете, как любят его те, кто это говно покупает. Ведь вы ничем не лучше своих клиентов, просто вы покупаете говно у других производителей.

10. Полюбите говно всем сердцем. Конечно, не каждому дано превратиться в Николая Ускова, но каждый может стать лучше, пытаясь им стать.

Если ничего не помогает, вспомните о тех, кому все еще приходится работать, чтобы покупать ваше говно.
Вы ведь, на самом деле, не хотите оказаться на их месте.
>> No.5852 Reply
>>5844
>>5845
>>5846
>>5847
>>5848
>>5849
Копрофил что ли?
>> No.5853 Reply
>>5852
Прислал Вован из службы занятости населения.
>> No.5857 Reply
>>5852
Вы таки совсем не поняли месседжа.
>> No.5867 Reply
>>5857
Доброчую.
>> No.5870 Reply
>>5845
Но впереди всех оказалась, конечно, Россия.
>>5847
> Если потребитель купил полное говно, он обязательно найдет в нем что-то хорошее. Если же потребитель купил обычное говно, он может почувствовать себя обманутым.
Охщи. Чертовски верно. Вспомнил свой опыт с Nvidia и ATI. Я бы ещё добавил, что за полное говно можно попросить побольше, ведь качественные вещи должны стоить дорого.
>>5848
> старый Men’s Health
> новый Men’s Health
А MH 2005 года - это старый или новый?

А вообще, не знаю, где ты это взял, но это охуенно.
>> No.5872 Reply
>>5870
> Вспомнил свой опыт с Nvidia и ATI
Пожалуста расскажи больше. У меня АТИ и я вижу, что эти видеокарты уступают в тандеме с процессорами Интел (с АМД вроде лучше "сотрудничают").
>> No.5873 Reply
>>5872
Чему уступают? А как ты подбираешь аналогичный процессор у AMD?
Я другое имел в виду: у референсной продукции AMD запас прочности больше. Есть две дохлые видеокарты, от красных и от зелёных, обе пали жертвами разгона. У зелёной от повышения частоты отвалился чип, несмотря на йоба-кулер за две тысячи, а у красной от разгона с овервольтом деградировали VRM, но чип не отваливается. Потом перекосило турбинный вентиль у СО, и если бы я подождал чуть подольше, приляпывая новый радиатор на VRM, то видеокарта бы до сих пор работала. До самого конца, вызванного моими неосторожными действиями, видеокарта от AMD в полудохлом состоянии держала разгон +100 МГц. Вот так вот. Сейчас в корпусе две видеокарты от Saphirre и одна круглосуточно стабильно работает с максимальным "неофициальным" разгоном, а вторая - с максимальным "официальным".
>> No.5874 Reply
>>5873
У меня просто на некотрых играх есть артефакты-артефактушки из-за видеокарты АТИ, драйверы которой не поддерживают некотрые старые "штучки", поэтому начинается всякое барахло вместо графона. Также слышал, что АТИ и Интел вместе работают не в полную мощь (гташечка тормозит например), хотя это может быть оправдания АТИ-любителей. Разгонами не занимаюсь. А вот нвидиа в большинстве случаев стандартно не имеет всяких артефактов в играх.
>> No.5875 Reply
>>5874
>>5873
>>5872
>>5870
Я вас умоляю - давайте процессорами меряться в лоре.
>> No.6166 Reply
Вот вдумайся – ну О ЧОМ может написать в интырнетах так называемый “обычный гномек которых миллеоны”? Тем более в сервисе, СПЕЦЫАЛЬНО ЗАТОЧЕННОМ под телеграфный стиль. Может, гномек – Оврелей, и отливает фгранит за фгранитомъ? Нет. Вот О ЧОМ ему там ващще писать? И нахуя?

“Сгорела видюха, фпизду нвидию, куплю радиона. Сходил посрал. Погоды севодне Ужасные. Выебли на работе. Ночальство – суке!!! Сходил посрал. Посрался с Дэвушкой. Целый день не было интырнета. Провайдыр ГАНДОН!!! Опять выебли на работе. Ночальнеги – ПИДАРАСЫ!!! Зафтро Пятнецо. Нахуя я вчера так нажралсо, теперь болею. Сходил посрал. Зацепил на стоянке ворота, пиздец крылу и фаре, попал на 35 тыр. Жестянщики СКАТЫ!!! Погоды налажываюца. Сходил посрал.”

Понятно, что пейсать такое гномеку быстро настопиздит, тем паче что даже среди гномеков полно вполне одаренных от природы самородков- медийщегов со всяким “Котята!!! Ахуенно!!! Как заебала Этастрана!!!” – коии бестрепетно отторгнут у Пописывающего Гномека даже тот десяток потынцыальных четатилей, коий ему вообще светит в пределе.

И тут… Дададад, навыручко Гномеку (само и совершенно случайно) приходит Политего. Несмотря на то, что у гномека нету (и быть неможыт) никаких интересов в данной сфере. Не может – но тем не менее вопрос “о чом и нахуя” тутжы благополучно разрешается – “Они убили Наши Голоса!!! Пургеняны – ПИДАРАСЫ!!! Нет, пидарасы – насральновские, а пургенянцы СОЛЬЗЕМЛИ!!! Путен ГАД!!! Путен ЗАЕБИСЬ!!!”. И через самое короткое время гномек оказывает ся посреди высосанной из Анонимного Хуя реальности. С полным ртом тянущихся из Непонятного информацыонных Хуев, и с полной головой того же самого гавна про “такжытьнизя”.

Чтохарактерно, сие происходит прямо на твоих глазах, и ты сам видел от начала до конца, к чему конкретно увлечение Информацыонными Технологеями привело тупых и смуглых ебипецких гномеков. Как видишь, они ВСЕ ЕЩЕ(ебануццо блеать) не могут успокоиться, и продолжают диалог о Путях Развития Демократии. Как я тебе и обещал, кончится это у Тупых & Смуглых еще очень не скоро.

Ну а теперь ты, тупой и блондинистый, ответь сам себе – нахуя ему, акаунту в этом пидорском хуитере, понадобился конкретно ты. С какой конкретной целью он тебя завел, и для чего конкретно использует.
>> No.6929 Reply
File: 1nuevo-4.JPG
Jpg, 299.45 KB, 905×1291 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1nuevo-4.JPG
ПРОЛОГ

Экономика древнего мира была немногим проще сегодняшней. Но для того, чтобы понять тайные пружины, приведшие к гибели одного из множества бродячих иудейских проповедников, вошедшего в легенды и даже послужившего зерном кристаллизации целой мировой религии, нам нужно немного разобраться в финансовой системе римской империи. Потому что, говоря сегодняшним языком, Христа погубили тогдашние олигархи за то, что он требовал прекратить валютные спекуляции, основанные на инфляции, и вложить капиталы в реальный сектор экономики. Христа убили большие деньги. Он вступил в рискованную политическую игру и проиграл. Его съели как пешку в шахматной партии...

Основной денежной единицей Рима были серебряные сестерции и динарии. Сестерций весил 1 г, а динарий - примерно 4,3 г. (Динарий вообще-то был выпущен римлянами "под драхму". Когда бывшие греческие владения отошли Риму, там ходили греческие драхмы весом около 4,3 г. Чтобы не собирать все эти монеты и не переплавлять их в сестерции, римское руководство приняло решение выпустить аналогичную по весу свою монету - динарий.)

И еще одна была монета у римлян - аурея. Как следует из названия, она была сделана из золота и весила 8 г. Тяжелая такая монетка, подогнанная под половину персидского дарика, который весил аж 16 г. Золотые монеты в Древнем Риме играли ту же роль, что сегодня играет доллар. Это была мировая валюта. Также как когда-то английские гинеи, римские ауреи были введены для расплаты за колониальные товары.

Геологически так сложилось, что на Востоке были месторождения золота, а в Апеннинах - серебряные рудники. Стало быть, Рим был богат серебром, а Азия золотом. Поэтому 1 г золота в метрополии стоил 12,6 г серебра, а на Востоке, в том числе в Иерусалиме, за тот же грамм золота давали 4,7 г серебра. Рано или поздно кто-то должен был этой разницей курсов воспользоваться...

Иудея являлась единственной провинцией Римской империи, которой было позволено чеканить свои монеты. Правда, с определенными ограничениями: туземцы могли чеканить только сикли - особые религиозные деньги. Дело в том, что на римских монетах были языческие изображения, которые по иудейской вере нельзя вносить в Храм. А подношения делать надо. Поэтому левиты (иудейские священники) и попросили у Рима права печатать свою монету. Не подумайте худого, господа, мы вовсе не хотим подорвать валютную монополию империи! Исключительно с религиозными целями!.. Рим, никогда на насаждавший на покоренных территориях свой культ Юпитера и вообще проводивший мягкую религиозную политику в отношении провинций, разрешил. И Иудея стала чеканить сикли.

Сикли продавались прямо у входа в Храм на меняльных столах. (Именно их и крушил Христос.) Это была здоровенная монета - 1 сикль равнялся 20 динариям. Каждый взрослый иудей обязан был на Пасху пожертвовать храму полсикля. Здесь тоже таилась своя хитрость. Полсикля было купить, естественно, невозможно. И если муж с женой на двоих отдавали за сикль 20 динариев, вносили священную монету в Храм и тут же жертвовали ее левитам, то, например, холостому взрослому человеку, приходилось вдвое переплачивать, покупая целый сикль и отдавая Храму те же 20 динариев. Это был как бы местный "налог на бездетность", стимулирующий женитьбу и, соответственно, производство детей.

Обязательные ежегодные пожертвования были как бы налогом с простых евреев на поддержку местной власти. Иудеей тогда, помимо римского наместника, управлял "религиозный парламент" - Синедрион. В Синедрионе было две партии - саддукеи и фарисеи. Нам совершенно неважно, чем они отличались друг от друга по идеологии, не будем вдаваться в их религиозные оттенки. Но если опять-таки проводить современные политические аналогии, то саддукеи были ближе к патриотам, а фарисеи - к центристам с легким налетом либерализма, то есть что-то вроде правого крыла "единороссов".

Фарисеи были прагматиками, а саддукеи ортодоксами. Исторически сложилось так, что меняльные столы, то есть все финансовые потоки Храма (читай - государства), были полностью подконтрольны фарисеям. Это естественно: прагматики всегда ближе к деньгам, чем твердолобые патриоты! За твердолобость, кстати, фарисеи саддукеев очень не любили. Не любили, но поддерживали финансово. За что? А примерно за то же, за что нынешние финансисты поддерживают коммунистов, ЛДПР и "Родину".

Патриоты-саддукеи всегда резко выступали против западных оккупантов, переводя таким образом стрелки народного гнева с фарисеев на римлян. Патриоты-саддукеи сочувствовали террористам - зелотам. Саддукеи твердили о традиционных ценностях, размываемых западной заразой. Короче говоря, саддукеи отвлекали трудящиеся массы от богатеющих левитов. Римляне, мол, во всем виноваты. Грабят нашу Родину, сволочи!

Хотя все было наоборот...

"Как-то вечером патриции собрались у Капитолия..."

Все было совсем наоборот: прагматичные фарисеи конвертируют полученное от меняльных столов серебро на золото по курсу 1:4,7, грузят это золото на корабли и везут в Рим, где меняют на серебро по курсу 1:12,6 и везут серебро обратно в "родные палестины". Где снова меняют на золото и вновь отправляются в неспешное плавание через Средиземное море в известном направлении. Уолл-Стриту и не снилась такая рентабельность валютного арбитража!.. А что же Рим?

"Рим погубила роскошь", - общеизвестная, почти пошлая фраза. Но эта пошлость - горькая правда. В Рим исправно поступали налоги из провинций. Но поступающее в виде монет золото не накапливалось, а утекало как песок сквозь пальцы. Во-первых, его банально переплавляли в украшения. Во-вторых, огромные гонорары в сестерциях и динариях платились приезжим артистам, которые, прежде чем уехать, естественно, переводили серебро в "международную" валюту - золото - и увозили желтый металл из Рима. Устраивались бесплатные зрелища для плебса. За золото нужно было закупать диких зверей из Африки для гладиаторских игрищ. Нужно было годами учить и содержать самих гладиаторов. А гладиатор, как известно, товар разовый.

Практически все аристократы Рима, как и положено родовитым аристократам, давно уже живут в долг. А кто ростовщики, коим они должны немыслимые суммы? Большей частью выходцы из провинции - евреи. Что ж, такова всегдашняя историческая разница менталитетов у жителей метрополии и у пришлых. Имперские аристократы в свое удовольствие тратят деньги, а жители провинции, приученные скудостью жизни к накоплению, соответственно, складывают денежка к денежке. Если бы валютными спекуляциями занимались римляне, капитал оседал бы в Риме, а не в Иудее. Но... Не занимались они! Вот также москвичи ругмя ругают черных, которые все рынки захватили, но попробуйте хоть одного жителя столицы загнать на рынок! Мы как и римляне - имперцы. Римлянам лишь бы повоевать, в банях попариться, поговорить о высоком, благо театров и прочих мест духовного кормления в столице - пропасть. А тем временем еврейские капиталы подтачивают основы империи!..

В общем, внутренний долг растет. Рим катится в пропасть. Император Тиберий это понимает. Тиберий пытается бороться с экономикой проедания, воюет с роскошью: издает антиалкогольные указы, высылает из Рима артистов, закрывает элитные рестораны, пытается директивно сдерживать цены. Это, естественно, ни к чему хорошему не приводит. Напротив, растет инфляция, процветает черный рынок, в обществе накапливается напряжение. Растет раздражение аристократов против ростовщиков. Растет раздражение администрации против финансовых спекуляций фарисеев, отнюдь не способствующих укреплению денежной единицы Рима. Растет раздражение аристократов против императора Тиберия, который ограничивает их в развлечениях. А когда такие дела, и до заговора недалеко.

И заговор с целью убийства Тиберия действительно случается. Во главе заговора некто Элий Сеян - легат преторианской гвардии. Как бы мы сейчас сказали, командующий римским военным округом.

Здесь необходимо небольшое, но любопытное отступление. Заговор Сеяна состоялся в 30-м году нашей эры. Раньше считалось, что Христа распяли в 33-м году н.э., когда ему стукнуло 33 года. Но современные богословы и историки отодвигают эту дату на три года назад – в Нисан года тридцатого, то есть все случилось как раз в период заговора против Тиберия. Вообще говоря, разными историками дата рождения и, соответственно, возраст смерти Христа определяется по-разному. Самым смелым был, по-моему, отец Александр Мень. Он полагал, что на момент распятия Христу исполнилось всего только 23 года. Мальчишка...

“Тиберия – в Тибр!” - таков лозунг заговорщиков. Но Сеяну нужна поддержка на случай вероятной гражданской войны, которая, возможно, вспыхнет в результате его переворота. И Сеян пишет своим старым друзьям и в том числе - наместнику Иудеи прокуратору Понтию Пилату. Просит поддержки. Пилат соглашается. Но у него проблема: прокуратор не уверен, пойдут ли его легионеры воевать за самозванца. Тем более, что из-за разницы золотосеребряных курсов в Риме и на Востоке, на свою зарплату легионеры могут позволить себе в Иудее жить в три раза лучше, чем в метрополии. Так на кой ляд им возвращаться на Родину? Вы нам о долге перед Родиной не вещайте, товарищ Пилат!.. Тем паче, что есть повод не послушаться прокуратора: Сеян-то - государственный преступник, самозванец. Падла, если выразиться с солдатской прямотой.

Значит, нужно дать легионерам деньги. Много денег. А где взять? Пилат - простой римский чиновник, живущий на одну зарплату. Откуда у чиновника такие деньги? Но прокуратор знает, где нужная сумма имеется. Однажды он уже брал из этого источника. Еле отмылся потом...

Гигиена важнее бога

В Иерусалиме была очень старая канализация. И старый водопровод. На улицах воняло. Городу грозили эпидемии. Пилат неоднократно писал в Рим, чтоб дали денег на починку. Столица отмалчивалась. А местные религиозные власти в лице фарисеев и саддукеев денег на коммунальное хозяйство жалели, полагая, что канализация находится в федеральном подчинении, зато исправно вкладывали капиталы в валютные спекуляции и в предметы роскоши лично для себя. Пропасть между нищими иудейскими массами и правящей левитской верхушкой все увеличивалась. Вызванное этим имущественным расслоением социальное напряжение и без того росло как на дрожжах. А тут еще добавлялось недовольство горожан плачевным положением дел с канализацией и водоснабжением. Причем, случись эпидемия, граждане-то будут все валить на проклятых оккупантов!

А не дай бог, волнения! Мало того, что их придется подавлять силами вверенного Пилату гарнизона, так еще и из Рима по шапке настучат: чего это ты так доуправлялся, милый друг? А не пора ли на заслуженный отдых?..

И Пилат решился на смелый ход. Он силой взял деньги из корвана - казны Храма. И на эти деньги провернул огромные строительные работы - обновил канализацию, водопровод построил, городские бани. Естественно, в Рим тут же полетели доносы и жалобы от первосвященников: "Мы все налоги заплатили, а Пилат из священной казны деньги забрал!!! Нецелевое расходование средств! Вор!" В Риме по этому поводу даже сенат заседал. Тогда Пилату удалось отвертеться. Ему было что ответить сенаторам: ребята, здесь по улицам дерьмо течет, у меня завтра половина гарнизона с дизентерией сляжет; так я бани новые построил известного архитектора такого-то - загляденье просто бани вышли...

И сенаторы оправдали Пилата: "Бани важнее Храма!" А уж прилипло ли сколько-нибудь от этого ремонта к рукам Пилата, того мы не знаем. Может, и прилипло. Чиновники все одинаковы.

...Но сейчас повторить тот же трюк Пилату уже не удастся. В Риме тут же станет известно, что прокуратор опять взял из корвана кучу денег. "А зачем?" - тут же спросят сенаторы. Не ответишь же, что на заговор... Значит, надо подумать. Крепко подумать.

Главный лозунг Христа

Пилат жил в столице Иудеи - Кесарии. И лишь на праздник Пасхи на недельку традиционно приезжал в Иерусалим - привозил в Храм дары от римского императора. И как раз в самый его приезд, в четырехстах метрах (!) от резиденции Пилата случается вопиющее безобразие - некий молодой человек громит перед Храмом столы менял. Естественно, об этом Пилату становится известно мгновенно.

Туземцев Пилат не любит. Пилат отнюдь не либерал. Когда-то по просьбе левитов он направил тяжелую конницу на сборище людей, слушавших на пригорке очередного бродячего проповедника по имени Февда, смущающего умы. Конница растоптала туземцев. Почему же теперь Пилат делает вид, что ничего не произошло? Почему не отдает приказ немедленно схватить мерзавца и тут же доставить его на личный суд? За такие дела по местным законам вообще-то смертная казнь положена, а выносить смертные приговоры - прерогатива римских властей.

А потому Пилат молчит, что странный молодой человек бросает интересный лозунг: "Отдайте кесарю кесарево!" Причем, явно бросает его в расчете на уши прокуратора. И Пилат понимает, что демонстрация устроена лично для него. И против тех, кого он - государственный человек - всеми фибрами души ненавидит и презирает - фарисеев и саддукеев. Молчанию Пилата есть оправдание: прямых оскорблений кесарю не было, а в ваши туземные религиозные разборки я вмешиваться не хочу. Ведь вы же не просили меня о смертном приговоре смутьяну, правда, господа левиты? Действительно, господа левиты почему-то не просят смертного приговора для возмутителя спокойствия. Даже не схватили его. Чего это они стушевались?

А они боятся! Ведь для вынесения приговора Пилат может не полениться и потребовать личной встречи с Иисусом, дабы по римскому праву устроить справедливый суд. А фарисеи боятся этой встречи. Именно потому, что ее так хочет Иисус.
>> No.6930 Reply
File: d39e3e9b.jpg
Jpg, 739.82 KB, 1600×1600 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
d39e3e9b.jpg
Информация к размышлению: Христос Иисус

Что знал к тому времени Пилат об Иисусе? Если даже ничего и не знал, то после скандала на площади наверняка затребовал сведения. И наверняка в свитках политической полиции сведений о Христе было немного. Пилат узнал, что Иисус, он же Иешуа, он же Назаретянин, он же Иегошуа - профессиональный проповедник, обладающий определенной харизмой и пользующийся успехом у местной публики. Что проповедует он нестяжательство и еще какую-то малопонятную римскому прокуратору ерунду. Что зелотов не поддерживает. Что по слухам, гуляющим в Галилее, настоящим отцом Иисуса был не престарелый плотник Иосиф, а римский солдат Пандира... И здесь Пилат не мог не почувствовать легкого налета симпатии к проповеднику. Ведь он был не грязный иудей, а наполовину римлянин! Римлянин по отцу. Значит, почти римлянин...

Возможно, это было первой психологической ниточкой связавшей Пилата и бродячего проповедника из Назарета.

"Есть такая партия!"

Итак, Иисус хочет встречи с Пилатом. Пусть даже его приведут к прокуратору на смертный суд. Зачем ему такой риск?

А затем, что Иисус не слепой. Он не о себе печется. Он прекрасно видит все, что творится вокруг. Он видит нарастающее раздражение Рима против финансовых спекуляций Иерусалима, раздражение Пилата волной терроризма со стороны зелотов, убивающих римских граждан, поджигающих строения, отравляющих колодцы. Он видит, что зажравшиеся левиты не только не вкладывают капиталы в городское коммунальное хозяйство, но и визжат, когда это делает Пилат. Он видит, как нарастает пропасть между вопиющей роскошью, в которой живут левиты, и нищетой простых горожан. Единственный, кто еще как-то по долгу службы поддерживает порядок в городе и стране - Понтий Пилат. Проклятый оккупант. Жестокий, немилосердный правитель, которого ненавидят здесь все - и левиты, и простолюдины.

Христос понимает: добром все это не кончится. Рано или поздно напряжение разрядится кровью. Для Рима это будет маленькая победоносная война. И тогда никакой, даже относительной автономии у Иудеи уже не будет... Кстати говоря, так оно и случилось. Через непродолжительное время после распятия Христа вспыхнуло восстание, которое было жестоко подавлено Титом, а Храм - финансовая опухоль империи - был римлянами разрушен (на что, между прочим, Христос недвусмысленно намекал в каждом выступлении).

Христос считает необходимым вложить накопленные спекулятивные капиталы в реальный сектор экономики - в виноградники, мастерские, кузницы, рудники... Тем более, что рядом Александрия Египетская, Антиохия - развитые промышленные центры того времени. Есть, есть куда вложить денежки. Ну так вложите! И поделитесь с неимущими наконец!!! Хватит уже набивать карман, выдавая казну Храма за Стабилизационный фонд!.. Тезис о том, что "делиться нужно" красной строкой проходит через проповеди Христа.

У Иисуса к тому времени есть своя партия – не зря он ходил по Иудее и вербовал сторонников. Даже в Синедрионе у Назаретянина есть свои сторонники среди наиболее прогрессивного крыла фарисеев - некие Иосиф Аримофейский и Никодим. Последние явно поддерживали Христа во время спора на площади. Они же после распятия пришли за телом Христа. И, что характерно, солдатами Пилата тело Христа было им безропотно отдано! Впрочем, не будем забегать вперед...

Мечта Иисуса - войти со своей партией в парламент (Синедрион) и повлиять на распределение финансовых потоков: прекратить валютные спекуляции, позаботиться наконец о рушащемся городском хозяйстве, организовать помощь нуждающимся и социально необеспеченным слоям населения. Что для этого нужно? Всего ничего - встреча с Пилатом.

Ясно, что добровольно левиты его в Синедрион не пустят. Тем паче, что заседать там могут только члены семей левитовых. Парламент-то сословный. А вот с помощью Пилата акцию с появлением третьей - Иисусовой - партии в парламенте провернуть можно. Если только Пилат отпишет в Рим: мол, появился здесь один очень полезный человечек, которого необходимо ввести в туземный сенат для блага Великого императора Тиберия, то вопрос будет решен. Левиты скрипнут зубами и подчинятся.

Взамен Христос пообещает Пилату "отдать кесарю - кесарево": будучи полноправным членом Синедриона он сможет выкупить часть (пока только часть) меняльных столов и переориентировать финансовые потоки в пользу Рима вообще и Пилата в частности. И тогда, глядишь, его родину минует участь быть раздавленной железной армией карателей.

Почему же Христос просто не записался на прием к Пилату со своими идеями? А вдруг Пилат имеет от Синедриона регулярную мзду, вдруг он обыкновенный взяточник на подсосе у Храма? Тогда тихо пойти к Пилату - тихо пропасть. Значит, надо пойти громко.

"Кто к нам с мечом пойдет..."

Первосвященник Каиафа - глава Синедриона или, по-современному говоря, спикер религиозного парламента, конечно, раскусил "амбициозного мальчишку" - Иисуса Христа. Он сразу понял, кому именно адресована фраза "кесарю - кесарево". Стало быть, Иисус - прямая угроза финансовому благополучию Храма. Сдать его римлянам, попросив смертной казни у Пилата, - риск. Вообще-то, Понтий Пилат с уголовными и политическими не особо церемонится и приговоры утверждает заочно. Но не в данном случае. Пилату, конечно, уже все донесли. Он, конечно, заинтересовался. Пилат давно точит зубы на корван.

Остается одно - по-тихому пристукнуть самозванца. А это сделать не так уж просто. Во-первых, Иисус - прирожденный конспиратор (в этом мы чуть позже убедимся). Во-вторых, Иисус действительно всюду ходит с охраной. Причем, некоторые из апостолов вооружены. Петр, например, всегда ходил с мечом (в конце концов, он им воспользуется, как мы знаем). Меч - редкая привилегия: ходить с оружием разрешено только римским гражданам - это их неотъемлемое право, в отличие от неграждан. Туземцам за ношение оружия - смерть через распятие. Даже храмовая стража Синедриона вооружена деревянными дубинками и кольями.

Значит, Петр - римский гражданин. Как Петр, рожденный в Иудее мог стать римским гражданином? Например, повоевав римским наемником. В 19-м году сын Тиберия Германик воевал в Каппадокии и Армении. Естественно, во вспомогательные войска он набирал наемников, откуда поближе - с Востока. Наемникам за особые заслуги перед Римом давали награду - Крепостной венок или Гражданский венок. Носитель такой награды автоматом получал гражданство. Видимо, Петр был хорошим солдатом.

Служили наемники в кавалерии, следовательно у Петра не короткий меч - "спата", а длинный кавалерийский - "гладиус". Большой меч под одеждой не спрячешь, его можно носить только открыто. Следовательно, каждый в Иерусалиме знает - Иисуса окружают вооруженные люди. На них с кольями переть бессмысленно.

А может быть, все-таки Петр имел короткий меч и носил его под одеждой нелегально? Вряд ли... Вряд ли не склонный к самоубийству человек в праздничном Иерусалиме, где на каждом шагу римские патрули, будет таскать с собой оружие, глупо нарываясь на смерть. Да даже если б не патрули! На Петра мгновенно донесли бы, вооружись он незаконно: город полон шпионов и стукачей, а у Христа и апостолов много врагов. В городе все шпионят за всеми. Даже Пилат знает, что на него постоянно идут какие-то докладные в Рим... Нет, Петр носил меч открыто и наверняка его на улице не раз останавливал патруль и спрашивал буллу - документ о гражданстве. Петр буллу имел...

Значит, днем Иисус всегда появляется в городе в окружении охраны из бывших наемников... Ночует он в пригороде на виллах своих зажиточных друзей. Как его взять?

И тут Иисус подставился сам!

"У вас продается славянский шкаф?"

Близится праздничная пасхальная ночь. Иисус говорит ученикам: сходите, мол, в город, сегодня мы будем отмечать праздник там, я так решил. Идите по такому-то адресу к такому-то человеку (примечательно, что ранее этот адрес и этот человек был апостолам не знаком). Внимательно посмотрите, есть ли там кувшин. Если кувшин на месте, смело заходите и говорите хозяину такие-то слова.

Ученики выполняют все в точности. Идут на место. Там, как говорят в шпионских романах, снимают пароль (обнаруживают, что кувшин на месте и значит явка не провалена). Говорят хозяину нужные слова... И только потом на явку приходит Иисус с остальными. Явка - небольшой ресторанчик. Хозяин - содержатель ресторанчика - человек Христа.

Какое-то время Иисус с апостолами пьют и гуляют. Нервничают только двое - Иисус и Иуда. Во время гулянки Иисус вдруг говорит Иуде примерно следующее: "Ладно, иди и делай, что задумано!" Иуда уходит. А Иисус, немного погодя, предлагает всем подышать воздухом. Ничего необычного в этом предложении нет, нам всем оно очень понятно: люди гуляли, пили вино – теперь надо немного проветриться. Естественное желание во все времена. Но вместо того, чтобы просто проветриться, Иисус ведет всех... за город, за речку Кедрон - в Гефсиманский сад. Зачем? Почему? Разве нельзя было заночевать там же, с блудницами? Раньше Христос не отличался склонностью к ночевкам в лесу, у него, как мы знаем, полно состоятельных друзей.

И самое главное - ведь Иуда ушел РАНЬШЕ остальных. И о том, куда именно направится Иисус с учениками, он знать не мог. Если, конечно, Иисус сам не сказал ему об этом заранее. Но ведь Иуда точно привел людей первосвященников в Гефсиманский сад, где и "сдал" им Иисуса! Значит, план был разработан ими обоими. И Иуда - самый преданный Христу человек.

Можно предположить, что сказал Иуда Каиафе. То, что велел сказать Иисус: люди Иисуса перепились и дрыхнут сейчас в Гефсиманском саду. Сопротивления они не окажут. Да и место глухое. Естественно, Иуда попросил денег "за предательство". Ибо бескорыстие - подозрительно.

А Христос между тем просто организовал засаду. И его план сработал...

Ночь. Пригород Иерусалима. Гефсиманский сад. Иисус сильно нервничает. Как не нервничать, если иные из его апостолов действительно дрыхнут! Им-то простительно: в большинстве своем апостолы о планах Иисуса не знают, знают только двое-трое. В их числе, естественно, и Петр. А между тем Назаретянин поставил на карту свою жизнь. Тут занервничаешь.

Появляется Иуда с отрядом головорезов Каиафы. Иуда целует Христа... И не говорите мне, что это был предательский поцелуй!!! Нет, это был братский поцелуй! Поцелуй людей, затеявших большое общее дело. "Держись! Я сделал все, что ты просил! Теперь твоя очередь!" - вот смысл иудиного поцелуя.

Вот тут Петр и пускает в ход свой меч... Если бы храмовая стража пришла просто арестовать Иисуса, стычки бы не было. “Вы арестованы, пройдемте!” – “Очень хорошо, я давно этого жду. Идем”. Нормальный мирный вариант - вариант ареста. Но Христа пришли не арестовывать, а убивать под покровом ночи. Именно поэтому вспыхивает быстротечная схватка, окончившаяся кровью. Петр отрубает ухо одному из нападавших. История донесла до нас даже имя пострадавшего – Малх.

Иисус останавливает резню: он уже победил! И Петр опускает меч. Что, собственно, случилось? А случилась жуткая для Каиафы неприятность – коллективная драка в праздничную ночь с нанесением тяжких телесных, в которой участвовали его люди. И самое противное во всем этом – произошло нападение туземцев на римского гражданина! Римлянин даже был вынужден применить оружие. Ай-яй-яй... Такое дело не замять. С таким делом Пилат будет разбираться лично.

“За каким вы туда ночью поперлись с кольями?” – спросит у Каиафы Пилат и в глазах его, помимо обычной усталости, будет светиться живой огонек заинтересованности и всепонимания. Здесь возможен только один вариант ответа: “Арестовать богохульника хотели, ваше благородие! Днем несподручно было, они ведь ребята горячие, а тут перепились все. Ну мы и решили воспользоваться. Чтоб без крови обошлось”.

Арестовали? - Арестовали, вашбродь! - Ну давай его сюда...
>> No.6931 Reply
File: tumblr_lt2ekcsbkP...
Jpg, 966.33 KB, 1223×1280
edit Find source with google Find source with iqdb
tumblr_lt2ekcsbkP1qby53lo1_1280.jpg
File: Буфер-обмена03.jpg
Jpg, 96.18 KB, 1022×668
edit Find source with google Find source with iqdb
Буфер-обмена03.jpg

"Трижды не пропоет петух..."

Иисус своего добился. Он арестован. Его ведут в город. Сзади - так, на всякий случай - идет Петр с мечом. Мало ли что... Вдруг захотят Иисуса дубинками забить “при попытке к бегству”. Соблазн-то велик!

Привели в дом Каиафы. Ситуация накаляется. Христос получает пару оплеух. Петр не вмешивается. Его роль – главный свидетель, римский гражданин. Кто-то узнает Петра, показывает пальцем: да он, блин, сам апостол, христов дружок! Петр отрицает: да нет, я так просто гулял ночью по садику, вижу – хотят парня мочить. Может, думаю, разбойники? Решил защитить паренька... Но Петра опять кто-то опознает.

Испугался ли Петр, как предполагают канонические Евангелия? Навряд ли... Петр – ветеран войны. Начальник Иисусовой охраны и не такое видел в жизни. Этих безоружных горожан он может пучками косить. Просто ситуация становится все менее определенной: то ли Петр действительно христов подельник, свидетельство коего нужно на десять поделить, то ли и вправду случайный прохожий, но в любом случае – римский гражданин. И ничего туземцы с ним поделать не могут, даже если захотят. Он не в их юрисдикции. Поэтому Петр спокойно уходит: ситуация окончательно вышла из-под контроля Каиафы, теперь Иисуса и подавно убить невозможно – весь город переполошили. Чего Петру теперь зря подставляться – Каиафа его, конечно, не накажет - руки коротки, а вот Пилату может что-нибудь не понравиться. Да и дело свое Петр, в общем-то, уже сделал – Иисус живым доставлен в город.

После такого скандала он уж точно попадет к Пилату. Левиты будут просить у Пилата предать его смерти. Пилат фарисеев ненавидит. Значит, попадет он к Пилату как враг его врагов. То есть друг. И у него есть, что сказать прокуратору! Иисус сделает наместнику предложение, от которого тот не сможет отказаться.

Расчет Христа был верен. Иисус не учел только одного момента – он не знал, да и не мог знать, что в Риме зреет заговор Сеяна против Тиберия. И Понтий Пилат – его участник.

Таланты Понтия Пилата

Пилат не просто участник заговора. Он в цейтноте! Пилату срочно нужны деньги. У него нет времени реализовывать политические схемы Иисуса. Хотя схемы, безусловно, интересные. Красивые схемы! И если бы он, Пилат, не поставил уже жирный крест на Иудее, если бы ему вскорости не нужно было грузить легион на галеры и идти в Рим на поддержку Сеяна, он бы, конечно, сделал все как надо – отписал в Рим, ввел Иисуса в Синедрион, затем, используя Иисуса как подставное лицо, откупил бы часть меняльных столов... Но времени нет.

Когда Пилат услышал предложение Иисуса о введении третьей – проримской - партии в Синедрион, его симпатия к Назаретянину окрепла. Безусловно, между Пилатом и Иисусом установилась психологическая связь, которую интуитивно чувствуют практически все исследователи. Связь, которая сквозит даже через потертые временем и переводами строки дошедших до нас Евангелий...

Что случилось после разговора Христа с Пилатом, в точности неизвестно. Евангелия, например, повествуют, что Пилат зачем-то отправил Христа к Ироду. Зачем? Кто такой Ирод? Ирод – царь Идумейский. Номинально Палестина разделена на два самостоятельных царства – Иудею и Идумею. Ирод не властен в Иудее, Синедрион – в Идумее. Галилея и родина Иисуса – Назарет расположены как раз в Идумее. Ирод – человек с “европейским образованием”. Он вырос и выучился в Греции. Он привык к имперскому лоску и роскоши. У него “цивилизованный” менталитет. Ирод живет в столице Идумеи – Тиберии. Неужели туда Понтий послал арестованного? Нет, скорее всего, в Иерусалим Ирод, как и Пилат, приехал только на праздник. Возможно, Понтий хотел посоветоваться с европейски воспитанным и проримски настроенным Иродом? Тем паче, что Иисус родом из Идумеи...

Есть и другое свидетельство тех событий - свидетельство древнеримского историка Иосифа Флавия. До нас дошел древнерусский перевод с арамейского варианта книги Флавия “Иудейская война”. Там ясно написано, что после встречи с Иисусом, Пилат отпустил его, затем встретился с Первосвященником, взял у него 30 талантов денег и вновь отдал приказ арестовать Христа.

Что же произошло? Да Пилат просто использовал Христа для шантажа: смотри, Каиафа, я не нашел в нем никакой вины, и теперь он свободен, он в городе, твой противник. А завтра я могу поставить его перед толпой рядом с собой и тогда его сторонники, в том числе и в Синедрионе, скажут: “Вот он, Мессия, которого мы ждали, своей мудростью сумевший убедить даже заклятого врага иудеев!” Каиафе делается нехорошо...

Никогда в жизни Пилат не продал бы Христа, если бы ему срочно не нужны были деньги! 30 талантов – это все, что собрали левиты за праздничные дни. 30 талантов – это 780 килограммов чистого золота. Двенадцать брусочков 10х20х50 сантиметров. Годовая зарплата всего легиона. Можно просто показать золото солдатам, и они пойдут за Пилатом куда угодно. Даже на Рим.

Сдав Христа, Пилат поступил так, как всегда поступал в жизни. Но в этот раз на душе у него скребли кошки. Что же мешало римскому прокуратору успокоиться после удачно проведенной операции? Тонкая ниточка симпатии, которая протянулась между ним и человеком из Назарета.

Последняя попытка

Обращался ли Пилат к народу на площади с вопросом о том, “кого вам отдать” в честь праздничка, как о том говорят все Евангелия? Возможно. И даже вероятно.

Во-первых, та самая психологическая ниточка. Все-таки, предав Христа, - пообещав ему содействие, отпустив и затем вновь арестовав, - благородный римлянин чувствовал себя не в своей тарелке. Не зря же Пилат, ставший символом тиранства еще при жизни, странно колеблется, отправляя на смерть Иисуса... А во-вторых, прокуратору просто из деловых соображений ужасно не хотелось терять полезного человека. Да, за 30 талантов он пообещал Каиафе предать Иисуса смерти. Обещание выполнил, приговорил. Но 30 талантов теперь лежат не в корване, а в крепости Антония – иерусалимской резиденции Пилата. Каиафа обратно их уже не заберет. Значит, можно попытаться спасти Христа. Тем более, что в честь праздника нужно одного из осужденных отпустить. И Каиафа ничего не возразит: толпа отпустила! Обычай! Ваш же туземный обычай, господин Первосвященник!

Казнить должны были четверых: Иисуса за богохульство, двоих террористов-зелотов (явных врагов режима) и Варавву – обычного уголовника, прошедшего по бытовой статье. Пилат обращается к толпе, РЕКЛАМИРУЯ ей Иисуса, называет его царем. Но Каиафа тоже не вчера родился, он-то свои национальные обычаи и особенности знает назубок! Толпа, обработанная Первосвященником, взревела: “Варавву! Отдай нам Варавву!” Понтий только скрипнул зубами.

...А может быть Каиафа и не обрабатывал толпу, просто иудеи не могли простить Иисусу недавнего надругательства над Храмом?..

Узнав, что их план сорвался, Иуда в отчаянии бросает полученные от Каиафы деньги через забор дома Первосвященника и кончает жизнь самоубийством, понимая, что на нем теперь будет висеть несмываемое клеймо предателя, ибо единственный человек, кто знает правду и мог бы его оправдать в глазах апостолов и потомков, идет сейчас на Голгофу...

И все-таки Пилату не по себе. Не хочет он смерти Христа! Мертвый Христос Пилату не нужен. Мертвый Христос нужен Каиафе. Не часто так случается, что события идут против воли прокуратора. Пилат зол. Он велит проделать злую шутку: к Иисусову кресту приколотить табличку “Царь Иудейский”, прекрасно зная, что это оскорбительно для иудеев. Левиты просят убрать унижающую табличку, но Пилат краток и резок: нет!

К месту казни зелоты Гестас и Дисмас несут кресты сами. Христос свой крест не несет. Римские солдаты, у которых, видимо, в отношении Христа особые инструкции, ловят какого-то мужика по имени Симон. Этот Симон тащит вместо Иисуса его крест. Более того, когда, уже на кресте, Христос просит пить, римский солдат протягивает ему губку, смоченную “поской” из солдатской фляги. В разных Евангелиях этот напиток описан по-разному – где-то он назван вином, где-то уксусом (интересно, кто бы и зачем принес на место казни уксус? Только еще перца, гвоздики и кардамона тут не хватает!) На самом деле “поска” – солдатский напиток со специально подобранным солевым составом – чтобы в походах утолять жажду, приводя в норму солевой баланс организма... Какая забота о приговоренном преступнике! Неужели Пилат что-то затеял?..

Время сыграло с Синедрионом злую шутку. Сейчас вторая половина дня. Завтра – суббота. В субботу ничего делать нельзя. Оставлять преступников на крестах тоже нельзя. Значит, кровь из носу, их надо похоронить до 24-00. Но они просто не успеют умереть до этого времени! Смерть на кресте – процесс долгий. В этом весь смысл - человек должен кончиться в мучениях от жажды. На кресте человек умирает трое суток, а если погода не жаркая, если дожди, то нужно пять-семь дней ждать. Специальная подставочка даже предусмотрена для ног распятого, на которой он стоит, либо специальный колышек под пах, на коем распятый как бы сидит – и все для того, чтобы подольше помучился, чтобы обвиснув на руках всей тяжестью тела, не задохнулся бы раньше времени (дышать-то повиснув без опоры трудно!) Кстати, эта форма орудия древнеримской казни до сих пор в православии точно-точно прослеживается. На могильных, например, крестах: верхняя перекладинка – это как бы табличка “Царь Иудейский”, средняя – собственно крестовина, а нижняя косая палочка – подставка для ног или шесток для “сидения”. Потому она и косой делается, что направлена как бы на зрителя, перпендикулярно плоскости креста. На картинах направление на зрителя изображается “в перспективе”, “в изометрии”, то есть “косо” - прямой угол ломается.

...Короче, преступникам грозит долгая смерть “на шестке”. Правда, есть способы смерть ускорить. Например, прибить руки гвоздями. “Гвоздили” ведь не для того, чтобы усилить страдания, напротив – чтобы облегчить и ускорить смерть. У пригвожденных от грязных гвоздей и жаркого солнца уже через несколько часов начинался сепсис, человек впадал в горячечный бред и быстро отходил. Христа гвоздями не прибивали.

Был и еще один способ ускорить кончину. В истории он остался почему-то под названием “перебивание голеней”. На самом деле голени не перебивали (зачем кости-то перебивать?), а просто перерезали артерии на ногах. Вся кровь из висящего человека быстро вытекала, и он умирал. Гестасу и Дисмасу артерии перерезали. Христу – нет. Интересна мотивировка: а он уже и так умер!

С чего бы это он умер? Римский солдат ткнул Христа снизу вверх острием копья. Пошла кровь. И на этом основании солдат объявил, что “пациент” мертв. Странно. Уж кто-кто, а солдат должен знать, что у мертвых кровь не течет!

Итак, разбойники мертвы. Их трупы по старой доброй традиции сбрасывают в долину Еннома. А тело Иисуса отдают... мы уже знаем, кому его отдают... сторонникам Иисусовым – Никодиму и Иосифу Аримофейскому. Членам Синедриона, между прочим. Тело они переносят в сад к Иосифу, оборачивают тканью, пропитанной алоэ и смирной. Это может быть процессом бальзамирования. Но это может быть и обычной перевязкой. Что такое смирна, мы сейчас не знаем. Но алоэ – известный антисептик. Перевязанное тело Христа кладут в склеп. А куда еще положить “мертвого”?

Каиафа понимает, что его обвели вокруг пальца. Он мчится к Пилату: как же так? Деньги взял, а преступник жив! Пилат пожимает плечами, делает круглые глаза: ничего не знаю, по моим данным преступник мертв, я и сам удивился, что так быстро... Даже, понимаешь, не успели вены перерезать. Впрочем, дорогой Каиафа, если не верите, сами поставьте стражу у склепа. (“Имеете стражу – идите и охраняйте, как знаете.” - Ев. От Матфея, 27:65)

Пилат явно издевается: какая стража! ведь суббота, правоверные сидят по домам и ничего делать не имеют права! Левиты по этому поводу с тем же Христом сколько спорили! “Нарушение субботы” – один из пунктов обвинений, предъявленных Христу... Тогда Каиафа решается: просит Пилата поставить у склепа римскую охрану. Это уже шаг отчаяния.

А Пилату только того и надо. Стража выставлена. А тело пропадает. На вопрос левитов “Где тело?” легионеры, цинично усмехаясь, говорят, что не знают: уснули-де и ничего не видели. Может, унесли. А может, сам ушел...

Вы верите, что римский солдат уснул на посту? Вы верите, что римский легионер, уснувший на посту, так легко в этом признается? Я не верю. За сон на посту вообще-то смертная казнь положена. Но Пилат на этот раз удивительно милостив к соням.

И все-таки, где же Христос?

"Бей жидов, спасай Рим!"

Скорее всего, Иисус во дворце у Ирода. Или в резиденции самого Пилата. Агенты Синедриона могли проникнуть всюду, могли перерыть весь Иерусалим с подвалов до крыш, посетить Галилею, Назарет... Только три места были им недоступны – дворец Ирода и резиденции Пилата в Иерусалиме и Кесарии...

Во дворце Ирода Иисус прожил почти год. Странный это был год в жизни Христа – в его распоряжении великолепный дворец, общение с умным, веротерпимым Иродом, возможность общаться с друзьями (Капернаум, где находятся апостолы, всего в десяти километрах). И вместе с тем – полная организационная и творческая бездеятельность.

Впрочем, прежде чем поселиться на положении добровольного арестанта у Ирода, Христос некоторое время, похоже, пользовался свободой передвижения. Он встречался с апостолами, говорил с ними. Зная, что его ищут, он, возможно, перемещался “в неузнаваемом виде”. Во всяком случае Евангелия донесли до нас свидетельства того, что даже те, кто давно знал Иисуса, сразу его не узнавали. В доказательство ему даже приходилось показывать раны от копья (“Вложи, Фома, персты в раны мои”).

Дело в том, что Пилат еще не определился, что же ему делать с Христом. Он не знает, когда ему выступать со своим легионом на поддержку Сеяна: со сроками заговора пока полная неясность. И вообще в метрополии творится что-то непонятное.

...Обычно антиеврейские настроения в Риме совпадали с обострениями финансовых кризисов. Тиберий, кстати, не очень поддавался настроениям толпы. Напротив, наиболее талантливых, молодых и зажиточных иудеев он спасал, прятал от расправ, отсылая их на службу в провинцию. Но его борьба с роскошью и экономикой проедания результатов не давала. Тогда Тиберий сменил курс, отказался от директивной экономики и начал проводить радикальные экономические реформы. Он решился на передел собственности.

Сенат издал, а Тиберий утвердил два эдикта о реструктуризации долгов. Первый эдикт гласил, что все должники должны немедленно вернуть заимодавцам (иудейским ростовщикам, игравшим роль банков) две трети всех долгов. Второй эдикт велел немедленно обратить две трети имущества всех ростовщиков в недвижимость. Это был не просто взаимозачет, не просто конфискация имущества знати за долги. Это была самая настоящая продуманная реформа. Тиберий убивал сразу двух зайцев – самые задолжавшие римляне больше не смогут роскошествовать, “проедая империю”, а отправятся в провинцию заниматься своими латифундиями. А иудеи, лишившись свободных средств, уже не смогут заниматься ростовщичеством, а будут вынуждены тратить средства на обслуживание своей вновь приобретенной собственности: не в характере иудеев запускать земли и проматывать состояния.

Вместе с этой из Рима приходит еще одна нехорошая новость: заговор Сеяна раскрыт. И как глупо все получилось! Внучатый племянник Тиберия Гай Калигула – молодой, честолюбивый и умный наследник – назначен Верховным Понтификом, то есть главным жрецом – человеком, который может манипулировать предсказаниями авгуров, гаруспиков и их заклинаниями посылать в бой легионы. Гай – противник Сеяна. До выяснения отношений с Калигулой Сеян мятеж откладывает. А отложенный мятеж – неудавшийся мятеж. В таких делах мямлить нельзя...

В общем, пока Сеян раздумывал, контрразведка не дремала. Сеяна взяли, взяли и его подельников. Всех, кроме хитрого Пилата. Пилат отделался выговором: его участие в заговоре доказать не удалось. Пилата наказали только за недонесение о каких-то там письмах Сеяна... На том все и заглохло.

Крах заговора все поменял в жизни Пилата. Получилось, что он никуда со своими легионами не едет. Вот теперь-то этот парень из Назарета, которого Пилат спас на всякий случай, ему и пригодится. Ах, как чуяло сердце-вещун, что заговор Сеяна провалится! И как здорово, как предусмотрительно, что он напрямую в письмах ничего такого не написал Сеяну! Обходился лишь намеками да экивоками да устными заверениями через гонцов! А то бы сейчас размотали ему кишки в пыточных подвалах Рима... Ладно, займемся домашними делами. Пока в столицах разбираются, можно потрясти иудеев. То-то они примолкли.

Не только Пасха празднуется в Иудее. Есть праздник Пятидесятницы. Есть праздник Опресноков. И каждый раз на бирже возле Храма ажиотаж. Пилат может немного пошантажировать левитов Иисусом, который теперь действительно страшен для фарисеев, ведь он Воскресший! Воскресший Живой Бог – да он может просто повыгонять всех этих старперов из кормушки! Воскресший Живой Бог – на службе Пилата! Да теперь он вообще сможет взять под свой контроль всю валютную биржу!

“МММ” начала новой эры

Чтобы взять под контроль финансовые потоки Храма, Пилату нужна христианская партия. И в 31 году к празднику Пятидесятницы апостолы во главе с Петром прибывают в Иерусалим, что называется, с первым дилижансом.

Петр и Иоанн выходят на площадь Храма и делают ряд программных заявлений. Петр – “заместитель” Христа, Иоанн – юное дарование, будущий создатель бестселлера “Апокалипсис”. Фарисеи тут же вызывают апостолов в Синедрион. Все их вопросы - только об Иисусе. Апостолы отвечают уклончиво. Затем они снова выходят на площадь и продолжают выступление. К чему же они призывают? Они призывают строить пирамиду! Они призывают сограждан продавать дома, земли, мастерские – и вкладывать деньги “в апостолов”. Что происходит?

Ничего особенного – Пилату нужен оборотный капитал для финансовых спекуляций на меняльных столах. Понимая, что Пилат вскоре отнимет у Синедриона валютно-спекулятивный бизнес, и пользуясь эдиктами Тиберия, левиты начинают лихорадочно вкладывать деньги в недвижимость – покупают у граждан мастерские, дома, виноградники. Апостолам это на руку: вырученные деньги горожане несут под большие проценты апостолам.

Причем, разборки идут уже на чисто мафиозном уровне. Некая супружеская чета – Ананий и Сапфира – продали свою землю и принесли деньги в свою новую христианскую “семью”. Но часть денег от Петра супруги все же утаили. Узнав об этом апостол Петр убивает супружескую чету прямо у Храма! Мотивировка: утаили деньги от Семьи.

Даже для потрясаемого переменами Иерусалима это – вопиющее преступление. Ай да иисусовцы! Начали с погромов в Храме, а закончили убийствами! Убийство совершено Петром прилюдно, видимо, в назидание остальным членам общины – чтоб больше деньги не утаивали. Возмущение горожан столь велико, что Иоанна и Петра арестовывают тут же и бросают за решетку: “И наложили руки свои на апостолов и заключили их в народную темницу”. Народная темница – это общеуголовная тюрьма.

Но сидят апостолы недолго. Как скромно рассказывает об этом Писание, ночью пришел ангел и освободил апостолов. Видимо, ангел носил римские “погоны”. Кстати, слово “ангел” в переводе означает “вестник”, “посыльный”, “вестовой”. В общем, пришел вестовой и освободил убийц. Да еще обматерил местных как следует: какое вы имели право хватать римского гражданина Петра! И вообще, не вашего ума это дело, это - дело государственной важности.

Между прочим, фарисеи пытались выяснить, “какой властью” все это творится. “Деяния апостолов” рассказывают нам об этих нервных переговорах. Нам ясно одно – апостолы проводят в жизнь новую экономическую политику Пилата, а Пилат обеспечивает их безопасность.

Далее все идет по плану – Петр, как об этом откровенно сказано в Писании, назначает нескольких честных провинциалов из своей партии, “пещись о столах”. То есть отвечать за меняльные столы. Этих столов пока семь. Некоторые богословы полагают, будто речь идет о неких столах, где раздавался бесплатный суп малоимущим. Полнейшая глупость! За похлебку людей не убивают. Да и зачем было самому Петру лично возиться с какими-то “благотворительными учреждениями”, если с полученных капиталов он мог просто назначить малоимущим пенсии? Нет, речь идет явно о тех самых столах, с которых вся эта история и начиналась...

План Иисуса начал воплощаться в жизнь. Петру удалось “оторвать” пока что семь мест на бирже и набрать первичный капитал за обещание больших процентов.

А что же Христос?

ЭПИЛОГ

По приказу Пилата Иисус наверняка отправился из Галилеи в Иерусалим вместе с апостолами. Но вопрос, зачем он туда идет, не переставал беспокоить Иисуса. За время вынужденного безделья в иродовом дворце Иисус не мог не видеть, что реальным руководителем его партии (общины, церкви) стал Петр. А уж Петр-то знал, зачем он отправляется в Иерусалим: для того, о чем было сказано выше.

Но все это не соответствовало целям Иисуса. Целью Иисуса была социальная, правовая, экономическая реформа, реформа отношений между Иудеей и Римом. А вовсе не передел собственности между фарисеями и Пилатом. Не продолжение тех же спекуляций новыми руками в новый карман.

Естественно, Иисус спорил с Петром. Отголоски этого спора сохранили канонические Евангелия. Даже по тем скудным словам, которые до нас дошли, видно, что спор этот нервный и эмоциональный. Речь идет о старой дружбе и идеалах: “Любишь ли ты меня?” О преемственности: “Паси моих овец...” Общий смысл их разговора на повышенных тонах: “Что тебе дороже, Петр, - наши мечты, наши идеи или соблазн денег и власти?” Тем паче, что бывший наемник соблазну денег и власти очень и очень подвержен. Не зря же он порывается немедленно отослать юношу Иоанна прочь от разговора “первых лиц”. Это продолжение их старого спора. Помните? “Отойди от меня, сатана, ты мне соблазн, потому что думаешь не о том, что Божие, а о том, что человеческое”.

Мы не знаем, чем кончился тот разговор. Мы знаем лишь, что Иисус в Иерусалим не вернулся. Мы знаем, что Петр был человек невоздержанный и честолюбивый.

Пилату пришлось иметь дело с Петром... Возможно, прокуратор был даже рад этому обстоятельству: Петр был более предсказуем. А Воскресший Иисус был опасен не только для фарисеев, но и отчасти для Пилата. Мало ли что выкинет...

Неизвестно, Петр ли убил Христа, Пилат ли... А может быть, разочарованный в людях Иисус, забрав мать, уехал в Индию, где в Гималаях туристам до сих пор показывают могилу Девы Марии, утверждая, что в ней покоится мать Иисуса? Скорее, справедлив первый вывод – Христа втайне убрали. Это больше соответствует духу и нравам того времени...

Царь Ирод не дожил до иудейской войны – скончался от кожной болезни через несколько лет после описанных событий.

Император-реформатор Тиберий также умер своей смертью. Пришедший ему на смену Гай Калигула отправил Пилата в отставку. Пилат вернулся в Европу, купил в Галлии (кантон Веве нынешней Швейцарии) большое поместье, где и прожил остаток дней.

Каиафа был Первосвященником еще 4 года, потом оставил пост, и дальше след его теряется.

А Иисус... Иисус был умен, смел и свободен, пока не заключил договор с дьяволом, именуемым Властью. Купив у Пилата жизнь ценой обещаний политического сотрудничества, он превратился в марионетку Пилата. Уже на кресте, опекаемый легионерами, он перестал быть свободным. Дальше жил уже не Христос. Спаситель умер на кресте. А тело его жило еще примерно год и, скорее всего, было выброшено в пустыню на съедение шакалам.
>> No.7042 Reply
Нам нравится думать, что в условиях свободного рынка мы свободны. Однако наблюдается новая тенденция в обществе - возвышение одинокого человека как эталонного потребителя. Двум людям, работающим на себя, без перспектив стабильности, сложно строить свое будущее вместе. Капитализм хочет, чтобы мы были одинокими.

Сегодня есть экономический смысл в том, чтобы убедить народ жить в одиночестве. Одиночки потребляют на 38% больше продуктов, на 42% больше упаковочного материала, на 55% больше электричества и на 61% больше газа на человека, чем семьи из четырех человек. Развод представляет собой растущий рынок: одна распавшаяся семья означает, что теперь два дома должны покупать - два автомобиля, две стиральных машины, два телевизора. Дни полной семьи как идеальной потребительской единицы сочтены.

Совместная с кем-то жизнь, долгосрочные связи с другими членами сообщества теперь кажутся радикальной альтернативой силам, которые хотят редуцировать нас до разрозненных, отчужденных бродяг в поисках все более кратковременных связей с личностями, несущими в себе осознание собственной бесполезности.
>> No.7047 Reply
>>7042
Как известно, одинокие люди — это очень выгодно. Нет, многим людям, конечно, без близких рядом приходится туго. Но бизнесу одиночки нужны, ведь благодаря им:

производители и продавцы продовольствия зарабатывают на 30-50% больше (у одиночек больше еды успевает испортиться, чем в семьях, поэтому они больше выбрасывают; одиночки чаще покупают более дорогие полуфабрикаты вместо нормальных продуктов);
производители и продавцы электричества и газа зарабатывают на 40-60% больше на одиноком человеке, чем на каждом из членов семьи;
строители и продавцы домов, а также мастера по ремонту, тоже имеют свою долю, ведь чем больше одиноких людей, тем больше домов и квартир требуется;
всевозможный автомобильный бизнес тоже радостно наживается на одиноких (нередко в крупной семье обходятся одним-двумя автомобилями на всех, но одинокие люди не соглашаются быть без машины, поэтому приобретают её, заправляют, ставят на стоянки, ремонтируют и так далее);
индустрия развлечений зарабатывает немалые деньги на одиночках, так как семейные люди не готовы тратить много денег и времени на все новые компьютерные игры, все свежие фильмы, концерты всех звёзд в своём городе и так далее;
юристы, обслуживающие бракоразводные процессы, всегда рады заработать на возникшем противоречии между людьми;
вообще, развод означает, что теперь нужна не одна стиральная машина, а две, нужен не один пылесос, а два и так далее, поэтому очень многое в современном мире направлено на усиления конфликтов внутри семей;
производители и продавцы алкоголя на одном одиноком человеке зарабатывают в разы больше, чем на целых семьях, потому что люди, вместе идущие к своим продуманным целям, не готовы терять время своих жизней на пустое потребление далеко не самых вкусных жидкостей.
и так далее. Список можно продолжать бесконечно. В современной экономике успех многих предприятий построен на том, что у большой доли людей нет семьи, нет долгосрочных целей и очень мало времени, чтобы подумать. Именно человеку, который не знает, чего хочет, но ощущает непонятную тоску, проще дорого продать то, что ему вообще не требуется.

Да, всё верно, иногда семейные люди создают проблемы своими руками. Но это скорее редкий случай, чем правило. Большая часть проблем, конечно, появилась на свет не случайно, они были тщательно спланированы. Судите сами, раз бизнесу выгода одиночек очевидна, а влияет он на принятие государственных решений очень серьёзно, то в России многое постепенно меняется в сторону отказа от семьи на ровном месте. Вот лишь некоторые иллюстрации:

все последние десятилетия жизнь перестраивалась в сторону увеличения доли женского труда. Да, это даёт женщине больше свободы, возможностей самореализации и так далее, но затрудняет ей создание семьи и рождение детей. Сейчас многие уверенно говорят, что рождение и воспитание детей — не женское предназначение. Не знаю... В каком-то смысле с самореализацией возникают проблемы именно у женщин, которые лучшие годы потеряли на работу, а остаток жизни тоскуют без семьи и детей;
из года в год жизнь становится всё проще и комфортнее, поэтому молодёжи уже не надо держаться с родными, а можно легко пойти дорогой самостоятельного набивания шишек. Само по себе улучшение условий жизни — это дело хорошее. Но иногда так бывает, что упуская хорошее время, в которое молодой человек мог не стать «вечным одиночкой», он не увеличивает себе свободу, а уменьшают её. Другими словами, старательно дистанцируясь от семьи (благо, есть такая возможность), они не расширяют горизонт своих возможностей, а сужают его до скучного одинокого сценария;
планомерное увеличение времени на получение образования снижает ответственность за свои поступки у вполне взрослых людей, так как им всё позднее приходится что-то решать в своей жизни. А чем меньше у студента опыта в принятии решений, чем меньше он готов отвечать хоть за что-то, тем сложнее ему общаться с другими людьми. Какая может быть семья у человека, который даже за себя не готов отвечать?;
популяризация силами кинематографа, писателей и журналистов всевозможной категоричной истерии «женщинам нужны только деньги», «мужчины хотят только секса», «с детьми будут только проблемы» заранее готовит подрастающее поколение к мысли о том, чего им лучше избегать в своей жизни. Эти же источники подкрепляют мысль «сначала надо купить квартиру/выплатить кредит за образование/«нагуляться», а уже потом думать о семье», что тоже увеличивает долю одиночек;
естественно, реклама делает огромный вклад: раньше в телевизионной и наружней рекламе показывали образы счастливой семьи из четырёх-пяти человек, потом массово перешли на образы с одним ребёнком в семье, а последнее время счастье стали изображать как задумчиво-глубокомысленно-одинокое сидение на траве, например;
развитие индустрии обеспечения комфорта для одиночек продолжает поощрять зародившуюся было в молодом человеке мысль о том, что он или она никогда не встретит того, с кем будет хорошо. Начинает укрепляться уверенность, что в этом нет ничего страшного, что «буду как все». Потому что микроволновка и полуфабрикаты из супермаркета, стиральная машинка и химчистка за углом, мастера по ремонту бытовой техники, «клининговые сервисы», круглосуточные мужские и женские программы по телевизору и компьютерные игры вполне могут на некоторое время заменить жизнь.
И этот список тоже можно продолжать долго. К счастью, не везде так. Где-то лишь маленькое количество женщин может найти работу в почтовом отделении или школе, потому что градообразующему предприятию нужны только крепкие мужики, где-то уровень образования так низок, что выпускницы школ не могут уехать учиться в университеты других городов и строить карьеру. Но общая тенденция однозначна — бизнес заставляет государство усиленно выдавливать граждан из семей.
>> No.7223 Reply
Основные мои претензии к сегодняшнему режиму связаны не столько с запредельным уровнем коррупции, сколько с запредельным уровнем популизма, лишающего страну будущего.

Позволю себе следующую аллегорию российской действительности.

Представьте себе семью, где заработков хватает только на картошку, а хочется сосисок. Глава семьи, чтобы сохранить свою популярность, продал за бесценок фамильное серебро и купил сосисок. Остальные члены семьи столь же близоруки, как типичные российские граждане, и они радуются: «Ура, сосиски!». Прошло некоторое время и сосиски кончились, продавать нечего, глава семьи заложил квартиру. И снова купил сосисок. «Ура, сосиски!» - дружно кричит семья перед экранами телевизоров. Несколько лет денег с залога квартиры хватает и на выплату процентов, и на сосиски, но скоро все окажутся на улице и без сосисок, и без картошки.


Ответственный глава семьи либо продолжил бы всех кормить одной картошкой (с голода не померли бы), либо отправил бы бабушку работать вахтером, а сына мыть машины. Но наш глава боится потерять популярность. Да и члены семьи не умеют думать о будущем: сосиски-то они вот сейчас, а квартира-то пропадет еще не скоро. Ура сосискам!

Это суть путинского режима. Я не столь возмущен тем, что 20% сосисок украли по дороге, хотя и никоим образом не рад этому, сколь тем, что ради сосисок сейчас страну лишают будущего навсегда.

Средняя цена нефти за время правления Ельцина составила 16 долларов за баррель. В 1998, когда цена временами опускалась до 8 долларов, по рассказам Кириенко, ему снилось, чтобы было 14, и тогда мы избежим кризиса. Когда в 2000 году, когда цена на нефть впервые превысила 20 долларов, Касьянов, открывая заседание правительства, сказал, что теперь у нас наконец-то достаточно денег. Мы начали гасить государственные долги при 20 долларах за баррель! Даже в 2007 году, когда было 70, мы имели гигантский профицит бюджета в 1,7 трлн. рублей. Сегодня бюджет сбалансирован при 109 долларах за баррель!! Следует объяснять, что произойдет, если цена на нефть снова станет 16?

Повышение зарплат военным без радикального сокращения армии – сосиски.

Повышение пенсий в 2008-2009 годах без одновременного повышения пенсионного возраста – самые дорогие сосиски. 3 рубля из 10 в выплачиваемых сегодня пенсиях, берутся не из зарплат работающих (как должны и платились еще в 2007 году), а из Фонда национального благосостояния, т.е. отнимаются у будущих поколений.

Увеличение оборонзаказа и мегапроекты - это сосиски немного подешевле, но абсолютно бессмысленные. Если завышенные пенсии можно оправдать гуманными соображениями, то Олимпиаду и остров Русский - ничем, кроме понтов.

Масштабная государственная поддержка неэффективных предприятий в моногородах - это сосиски, да еще и вредные для пищеварительной системы. Мы консервируем неэффективную структуру экономики, наращивая и без того огромные перекосы. Вместо помощи людям с переездом мы помогаем сохранять заповедники технологий времен царя гороха. Завтра, когда нефть упадет, мы всех этих людей, которые сегодня рукоплещут проводимой политике, просто бросим замерзать в пустых городах, т.к. денег не будет ни на поддержку заводов, ни на переезд.

Моя главная претензия к большинству деятелей оппозиции состоит в том, что они, ругая Путина, говорят: «Он дает вам мало сосисок, мы придем и дадим еще больше».

Будьте уверены, сосиски скоро закончатся, и чем мы раньше это осознаем, чем ответственнее будем подходить к своему будущему, тем больше удастся спасти.
>> No.7225 Reply
File: Kaze-no-Yojimbo-04-[Zic][(008511)18-13-08].JPG
Jpg, 57.51 KB, 1024×768 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Kaze-no-Yojimbo-04-[Zic][(008511)18-13-08].JPG
>>7223
Чего это ты в горжусь-россией тред постеснялся запостить. Боишься что побьют штоле, ке-ке-ке...
>> No.7227 Reply
>>7225
Так это же паста про политоту, а не Россию вообще.
>> No.7229 Reply
File: Kaze-no-Yojimbo-07-[Zic][(017016)21-25-35].JPG
Jpg, 59.11 KB, 1024×768 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Kaze-no-Yojimbo-07-[Zic][(017016)21-25-35].JPG
>>7227
> Основные мои претензии к сегодняшнему режиму связаны...
> ...аллегорию российской действительности.
Ну не зна~аю.
Хотя, конечно, дело хозяйское. Просто мимоотметил.
>> No.8747 Reply
File: 64.jpg
Jpg, 34.01 KB, 604×354 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
64.jpg
1. Экономическое принуждение рабов к постоянной работе. Современный раб вынужден работать без остановки до смерти, т.к. средств, заработанных рабом за 1 месяц, хватает, чтобы оплатить жилье за 1 месяц, еду за 1 месяц и проезд за 1 месяц. Поскольку денег хватает у современного раба всегда только на 1 месяц, современный раб вынужден работать всю жизнь до смерти. Пенсия также является большой фикцией, т.к. раб-пенсионер отдает всю пенсию за жилье и еду, и у него не остается свободных денег.

2. Вторым механизмом скрытого принуждения рабов к работе является создание искусственного спроса на псевдонужные товары, которые навязываются рабу с помощью телерекламы, пиара, расположения товаров на определенных местах магазина. Современный раб вовлечен в бесконечную гонку за «новинками», а для этого вынужден постоянно работать.

3. Третьим скрытым механизмом экономического принуждения современных рабов является кредитная система, с «помощью» которой современные рабы все больше и больше втягиваются в кредитную кабалу через механизм «ссудного процента».

С каждым днем современный раб должен все больше и больше, т.к. современный раб для того, чтобы рассчитаться с процентным кредитом, берет новый кредит, не отдав старый, создавая пирамиду долгов. Долг, постоянно висящий над современным рабом, хорошо стимулирует его к работе даже за мизерную плату.

4. Четвертым механизмом заставить современных рабов работать на скрытого рабовладельца является миф о государстве. Современный раб считает, что работает на государство, но на самом деле раб работает на псевдогосударство, т.к. деньги раба поступают в карман рабовладельцев, а понятие государства используется, чтобы затуманить мозги рабов, чтобы рабы не задавали лишних вопросов типа: почему рабы работают всю жизнь и остаются всегда бедными? И почему рабы не имеют доли прибыли? И кому конкретно перечисляются деньги, выплаченные рабами в виде налогов?

5. Пятым механизмом скрытого принуждения рабов является механизм инфляции или периодически искусственно устраиваемых дефолтов, которые не позволяют гражданам экономически развиваться, разорившись, заново начинать своё дело с нуля. Рост цен при отсутствии роста зарплаты раба обеспечивает скрытое незаметное ограбление рабов. Таким образом, современный раб нищает все больше и больше.

6. Шестой скрытый механизм заставить раба бесплатно работать — лишить раба средств на переезд и покупку недвижимости в другом городе или другой стране. Этот механизм вынуждает современных рабов работать на одном градообразующем предприятии и «терпеть» кабальные условия, т.к. других условий у рабов просто нет и убежать рабам не на что и некуда.

7. Седьмым механизмом, заставляющим раба бесплатно работать, является сокрытие информации о реальной стоимости труда раба, реальной стоимости товара, который произвел раб. И доли зарплаты раба, которую забирает рабовладелец через механизм бухгалтерского начисления, пользуясь незнанием рабов и отсутствием контроля рабов над прибавочной стоимостью, которую рабовладелец забирает себе.

8. Для того, чтобы современные рабы не требовали своей доли прибыли, не требовали отдать заработанное их отцами, дедами, прадедами, прапрадедами и т.д. существует замалчивание фактов разграбления рабовладельцами ресурсов, которые были созданы многочисленными поколениями рабов на протяжении тысячелетней истории.
>> No.8949 Reply
Смотрите: я отчетливо помню, что 3-4 года тому назад массовым явлением были совершенно психически нормальные сторонники Путина, и среди моих знакомых таких было дофига. Средний класс: "у нас все в порядке, политика нас не трогает, доходы выросли, за границу ездим, страна пытается реализовать масштабные проекты, что-то получается, а что-то не получается, есть понятные проблемы, но в целом меня все устраивает" и т.п. Или вот когда четыре года тому назад я обходил дворы Кировского района и агитировал пенсионерок за себя как за кандидата в депутаты Гордумы: "вы нам нравитесь, вы молодой и понятно говорите, совсем как Путин, мы за вас проголосуем" - так не очень часто, но говорили. (Чаще все-таки уже ругали, но и хвалили тоже. Осенью 2011 года на таких же встречах во дворах, на выборах в Заксобрание, ни одного сторонника Путина мне уже не попадалось). Ну и так далее. Быть за Путина - это было нормально; конечно, те, кто следил за политикой, подсмеивались над "Планом Путина" и прочей PR-ерундой, но в общем и целом...
Повторюсь, я не претендую ни на какую объективность и социологичность, я просто пытаюсь вспомнить свои ощущения того времени и вслух их проговорить.

Я не отрицаю, что сейчас сторонников Путина дофига - конечно, их дофига, и большинство из них вовсе не за деньги. Но сейчас сторонник Путина - это очень специфический человек, он впитал в себя странный катехизис строителя путинизма, который, при взгляде со стороны, воспринимается как проявление тяжелейшей шизофрении. Такой человек верит, что каждый американец только и мечтает о том, чтобы нагадить России, в частности путем покупки российских детей-инвалидов на органы, что мировая закулиса ведет изнурительную и дорогую борьбу за развал и уничтожение российского величия, что эффективный менеджер Сталин возродил величие русской православной церкви и что эффективный менеджер Путин 24 часа в сутки и 7 дней в неделю сражается с коррупцией и вот-вот ее победит, что мир был создан за 6 дней несколько тысяч лет тому назад и что выборы в Государственную Думу в декабре 2011 года не были фальсифированы, что ряженые отставные майоры, которым нечем заняться - это казачество, и что каждый косяк местных чиновников может быть исправлен вышестоящими чиновниками, если тех об этом надлежащим образом проинформировать. И причем нельзя даже верить во что-то одно из этого, надо обязательно верить в целый набор подобных бессмысленных, антинаучных, элементарно опровергаемых и противоречащих друг другу и здравому смыслу утверждений.
>> No.8962 Reply
>>8949
— "Ну вот вы против Путина выступаете, понятно. А что вы можете предложить взамен?" — Этот, на самом деле, довольно идиотский вопрос является одним из наиболее часто задаваемых в адрес оппозиционеров всех мастей. В сознании современного российского обывателя предполагается, что если тебя чем-то не устраивает действующая власть, то ты должен иметь альтернативную политическую программу, охватывающую все сферы общественной жизни, расписанную в деталях вплоть едва ли не до готовых законопроектов и, к тому же, обладающую какой-то особой оппозиционной спецификой, причем уникальной для каждого отдельного течения. Отсутствие такового пакета воспринимается обывателем, как демонстрация политической несостоятельности со всеми вытекающими.

Причем ладно бы еще, если б это требовали от серьезных партий, но требуют ведь, гады, от представителя любого мало мальски известного общественного движения. "Мы с нелегальными иммигрантами боремся" — Плевать. — "А какие у вас предложения по реформе сельского хозяйства и тяжелой промышленности? Что, никаких? Ну тогда вы говно."

Это всего лишь "мысли вслух" и я вполне допускаю, что могу ошибаться, но мне кажется, что такой подход является наследием советского мышления. Человек, задающий подобный вопрос, демонстрирует, что по умолчанию рассматривает любую политическую силу, как потенциальную "партию власти", причем власти не просто преобладающей, а абсолютной.

В его голове имеется только такая картина государственного устройства, в которой партия имеет лишь два возможных состояния — состояние активной борьбы за власть (как правило в условиях политического кризиса) и состояние тотального политического контроля, когда на нее одну ложится весь груз принятия решений по всем вопросам.

В подтверждение этого говорит и вторая по популярности формулировка рассматриваемого вопроса: "Ну вот прийдете Вы к Власти, и что?" Как правило это произносится с некоторой долей печального фатализма, которым как бы подчеркивается убежденность в том, что если уж кто-то к власти приходит, то это конкретно и на долго. То есть когда рядовой российский обыватель рассуждает о перспективах какой-либо политической организации, он рассматривает ее исключительно как гипотетическую альтернативу "Единой России" или КПСС (что по сути одно и то же).

Он не думает о том, что в цивилизованном демократическом государстве такого понятия, как партия власти (по крайней мере в его российском понимании) не существует и даже при парламентском большинстве какой-либо из фракций все законодательные и прочие инициативы обсуждаются и принимаются коллегиально. По этому ИМХО нет нужды каждой партии заренее иметь детальную программу тотальных преобразований "всего-и-навека" — достаточно иметь ряд конкретных инициатив, касающихся тех вопросов, которые волнуют непосредственно электорат данной партии и общее видение того политического вектора, в рамках которого должно следовать общество.

Поэтому в ответ на вопросы "А какая у вас программа?" и "А что вы можете предложить в противовес Путину?" следует отвечать "Иди *, тупой совок, мы не планируем быть второй Единой Россией и все за всех решать единолично! Нашей главной программой является тупо добиться того, чтобы хотя бы те законы, которые уже есть сегодня работали нормально. А там будем действовать исходя из обстоятельств: очень сильно Мы хотим изменить вот это и это (нужное вписать), вот это и это нас в целом устраивает, а вот это и это мы будем обсуждать и решать совместно со всеми остальными. Как-то так...
>> No.8974 Reply
>>8962
Политическое пиздобольство борцунишек. Любая вменяемая партия имеет свою платформу, свою программу, свои конкретные предложения по поводу реформ. А кокозиция не может предложить толком ничего, кроме "добиться выполнения законов" - причем, на вопрос "Как?" ответов тоже нет. Ну, кроме "снять путена и поставить нас руководятлами".

мимокрокодил
>> No.8975 Reply
>>8974
Какие реформы, ты о чём вообще? Пока законы - это одно, а реальные действия власти - совсем другое, все реформы - перевод бумаги. Поэтому, да, логично в первую очередь добиваться исполнения законов, а потом уже эти законы менять. Опыт вменяемых европейских партий актуален только в европейских же условиях.
>> No.8976 Reply
>>8975
А как ты, не реформируя полицейскую систему, например, или судебную, или кривокосые кодексы вроде Лесного или даже УПК, добьешься исполнения законов? Или когда Овальный с Немцовым придут к власти, в воздухе распространится аромат Аун и все тут же станут законопослушными сами собой? Или они в обход закона лишат депнеприкосновенности всех представителей ПЖиВ, устроят им обыски, проверку счетов в оффшорах, абсолютно справедливые и беспристрастные суды Линча и прочую радость?
>> No.8978 Reply
>>8976
Я не говорю, что не нужно менять существующие законы. Я говорю, что нужно в первую очередь заставить власть следить за соблюдением законов и самой соблюдать их. Иначе смысл в совершеннейших законах, которые существуют только на бумаге? А единственный способ заставить власть соблюдать закон - постоянно напоминать ей, что она - наёмный работник, а не вотчинник. То есть если работник некомпетентен и вообразил себя хозяином - его нужно сразу выгонять (то самое путинавотставку).
>> No.8979 Reply
>>8978
Напоминать - как? Воплями кучки опущенцев с белыми ленточками? Не смеши мои лыжи. А именно конструктивных предложений со стороны оппозиции нет. Тупо нет совсем. Ну то есть вообще, никаких, кроме пресловутого путенавотставку.
Их можно было бы воспринимать всерьез, если бы они продемонстрировали:
- Собственное видение законов не в виде транспарантов, а в виде комплекса правок в действующее законодтательство (они же хотят в Думу, верно, так пусть покажут, на что способны в качестве законотворцев);
- Собственное видение реализации этих законов в виде четкой, понятной и, что самое главное, реализуемой без участия марсиан программы - не "прогнать ПЖиВ и жить счастливо", а "провести перебалансировку бюджета в Х пропорциях", "ввести прямое собственное управление научными предприятиями" или "полное исключение из всех кодексов понятия неприкосновенности";
- Собственные достижения в виде успешных компаний, серьезного, реального и, главное, эффективного опыта руководства да-да, это реверанс в адрес Немцова и Рыжкова, например, которые собственную бездарность наглядно показали на практике, а заодно и намек на пиздобола Удальцова;
Пока что взамен предложить кокозиции тупо нечего вообще, я внимательно наблюдаю за этой пиздобратией и могу это уверенно заявить. Ну а пока нет - пусть и дальше тусуются с панками, нацболами и прочими нефорами.
>> No.8980 Reply
>>8979
> Напоминать - как? Воплями кучки опущенцев с белыми ленточками?
Нет, революцией.
А вообще, ты как будто говоришь сам с собой. Какая перебалансировка бюджета, когда власть этим бюджетом может подтереться? Какие поправки в законодательство, если власть плюёт на закон?
Неужели непонятна, что основное недовольство вызывает не размер и пропорции бюджета, а то, что этим бюджетом власть распоряжается по собственному произволу, отсюда и соответствующие требования?
>> No.8981 Reply
>>8980
непонятно
fix
>> No.8982 Reply
>>8980
Понятно. Более того, понятно лучше, чем ты думаешь - мне довелось и с депутатами на выборах работать, и обналичкой заниматься, и откатывать-пилить, и еще много чего. Поверь, я в теме.
Но. Вот хорошо, допустим революция. Побунтовали, взяли БД и Кремль, украсили фонари прикольно дергающимися украшениями. А дальше что? Ну вот то есть, что делать, чтобы стало всем хорошо? И, главное, как это делать?
А нет ответа. Нихуя вообще нет. Улавливаешь?
>> No.8983 Reply
>>8982
И всё. Основная проблема как раз в коррупции и отсутствии демократии. Остальное - второстепенные вопросы. У американцев в декларации тоже не было ничего, кроме "Долой короля, даёшь самоуправление".
>> No.9042 Reply
Из предвыборных тредов Доброчана:


Россия - банановая республика. И свергать режим нужно не вялыми мирными митингами, а насилием.
Незадолго до митинга нужно собрать пару десятков упоротых диванных радикалов, напоить и/или наколоть их и вооружить любым простеньким огнестрельным оружием и самодельной взрывчаткой. Затем во время очередного митинга оппозиции эта банда разделяется на два отряда.
Выждав удобный момент и созвонившись, отряд в точке А начинает палить по омону на проражение, с криками о том, что в точке Б омон расстреливает митингующих. То же самое начинает делать отряд в точке Б, крича, что в точке А омон открыл стрельбу.
В итоге омон на самом деле начнёт поливать хомячков свинцом. Массовые беспорядки, хаос, трэш, угар и местами содомия. Героическая смерть парочки обдолбанных активистов превратит уютное показушное действо в красочное шоу с тысячами жертв.
Народ в столице, узнав о бесчинствах незаконно сидящей на троне, власти попробует восстать. Запад почуя новою революцию в России, начнёт интервенцию. Медвепуты ответят западу ядерными ракетами. И всё заверте...
>> No.9044 Reply
"Беременные жительницы Восточно-Капской провинции, одной из беднейших областей ЮАР, склонны употреблять в этот период много спиртного и, в частности, поддельного виски, содержащего электролит, с целью родить ребенка-инвалида – и увеличить тем самым размеры полагающегося молодым матерям пособия.

Как пишут во вторник, 8 января, зарубежные СМИ и, в частности, сайт новостной службы Sky News, многие из них выпивают от пяти до шести бутылок коричневого пойла, производимого из дрожжей и аккумуляторной кислоты, которое покупают в нелегальных притонах."

А потом, что главное, они пойдут голосовать за левых. Ибо пособия.
>> No.9049 Reply
У собственника виноградника имеется бочонок хорошего молодого вина. Непосредственно после уборки винограда вино обладает меновой ценностью в 100 гульденов. Он помещает вино в погреб, где оно отстаивается в течение 12 лет, по истечении которых оно, как старое вино, обладает меновой ценностью в 200 гульденов. Этот факт общеизвестен. Разность в 100 гульденов выпадает на долю собственника вина в виде процента на заключенный в вине капитал. За счет каких же рабочих была нажита эта прибыль на капитал?
Так как во время отстаивания вина на таковое уже не было затрачено никакого труда, то возможен только один ответ: за счет тех рабочих, которые произвели молодое вино. Собственник виноградника уплатил им слишком малое вознаграждение. Однако, спрашиваю я, сколько же он им должен был уплатить «по справедливости»? Если бы он заплатил им даже полностью 100 гульденов, которые стоило молодое вино во время уборки винограда, то все равно ему остается излишек ценности в 100 гульденов, который Родбертус и клеймит названием хищнической прибыли. Даже если он уплатит им в качестве заработной платы 120 или 150 гульденов, то все же не избежать ему упрека в эксплуатации; он избавился бы от этого упрека только тогда, когда бы он предоставил им все 200 гульденов.
Можно ли серьезно требовать, чтобы за продукт, который обладает ценностью только в сто гульденов, платили в виде «справедливой заработной платы» двести гульденов? Знает ли собственник наперед, приобретет ли его продукт вообще когда-либо ценность в 200 гульденов? Не может ли он, несмотря на свое первоначальное намерение, быть поставлен в необходимость потребить или продать вино до истечения 12 лет? И не заплатил бы он в таком случае 200 гульденов за продукт, который никогда не имел ценности больше 100 или, может быть, 120 гульденов? А как же ему вознаграждать рабочих, производящих то молодое вино, которое он продаст немедленно за 100 гульденов? Тоже 200 гульденов? Тогда ведь он разорится. Или только 100 гульденов? Тогда различные рабочие получат различное вознаграждение за один и тот же труд, что опять-таки несправедливо, не говоря уже о том, что вряд ли можно сказать заранее, чей продукт будет продан немедленно, а чей будет сохраняться 12 лет.
Но можно пойти еще дальше. Можно даже утверждать, что и вознаграждение в 200 гульденов за бочонок молодого вина еще не представляет собой заработной платы, которая была бы обеспечена против упрека в эксплуатации: ведь собственник может оставлять вино в погребе не в течение 12 лет, а в течение 24 лет, и вино будет иметь тогда ценность не в 200, а в 400 гульденов. Должен ли он в таком случае «по справедливости» платить рабочим, которые произвели вино 24 годами раньше, четыреста гульденов вместо ста? Это утверждение слишком уж нелепо! А если он уплачивает первым только 100 гульденов или 200 гульденов, то он получает прибыль на капитал, и Родбертус заявляет, что он удержал часть ценности созданного рабочими продукта и сократил, таким образом, их справедливую заработную плату.
>> No.9051 Reply
>>9049
> За счет каких же рабочих была нажита эта прибыль на капитал?
За счёт дрожжевых бактерий. Рабочие добыли сок, получили з/п за сок. В чём проблема?
>> No.9052 Reply
>>9049
Во-первых, пример некорректен.
В ходе выдержки вина вино постоянно проверяется сомелье - одень дорогостоящим и высококвалифицированным персоналом. Есть еще смотрители погреба, рабочие, каменьщики, ремонтники, бочкари и множество других людей, которые продолжают выполнять работу и получают зарплату всё то время, пока вино выдерживается.
Итоговой же продукт - это не выдержанное вино, а всегда - купаж. То есть разница между вином, которое идет на продажу, и просто выдержанным вином ровно такая какая между просто экстрактом какой-нибудь травки и духами.
К тому же есть еще и риски. И не самые малые. Есть расходы винодела на землю (мало кто знает, но на виноградниках вся земля - искусственно составленная, просто дикая почва для этого негодится), на селекцию, на разработку дополнительных заквасок, на комбинацию удобрений, на аргономов и множество других затрат. Если вкладываться в виноградник так, как вкладываются в виноградники для производства выдержанного вина, а продавать с него молодое - то просто разоришься. Молодое вино - не окончательный продукт и не покрывает издержек производства, которые требует подготовка виноградников к производству выдержанного вина.
То есть считать, что выдержка - это какой-то новый этам переработки продукта, - глупость и невежество. Всё производство от подготовки земли до собственно составления окончательного купажа и бутыллирования - это единый непрерывный производственный процесс.
Так что все рассуждения в этой пасте на уровне: "вот котел сам расплавил руду, а значит, окончательное изделие - микросхема - получилась сама собой, а заплатить её добавленную стоимость надо было шахтерам.

Одинм словом, пасту писал человек, очень сильно хотевший возразить, но очень сильно нехотевший думать. Этакий натужный высер школьника на пустом месте, тщащегося надеждой, что никто не заметит его невежества, и по причине этого невежества не замечающего свого инстант фейла.

А во-вторых... Впрочем, хватит с вас и "во-первых".
>> No.9278 Reply
Либертарианец - это такой интересный зверек, который гневно клеймит любое правительство за то, что оно не предоставляет полной СВОБОДЫ, визгливо ругается на коммунистов и падает в обморок от упоминания СТАЛИНСКОГО ПОРЯДКА, но в то же время мечтает о тирании, но не государства, а корпораций, жаждет сурового полицейского государства(но чтобы роль исполнительной власти принадлежала частным охранным конторам корпораций, а не государственному институту полиции), сладострастно грезит о ТВЁРДОМ МАГНАТСКОМ ХУЕ в своем пердаке, чтобы ебашить по 20 часов в сутки за макарошки с хлебом, жить прямо на рабочем месте, подыхать от элементарных болячек в следствие отсутствия недоступности медпомощи и окончательно отправляться на радугу в 30 лет. При этом каждый либертарианец абсолютно уверен, что именно он-то и сможет пробраться в илитную тусовочку хозяев. Серьезно, либертарианец хуже анархошколоты, хуже даже самого заматерелого и хардкорного коммиблядка. Увидишь либертарианца - въеби ему с ноги по прыщавой дегенератской роже.
>> No.9311 Reply
>>9042
Прям таки киношный злодей, лелеющий мечты о хаосе. А я то думал ирл их не бывает
>> No.9321 Reply
>>9278
Шикарная паста. Зависть, бугурт, наглое передергивание. Для либертарианцев такой псто сделает даже больше, чем десять развернутых статей специалистов.

С уважением, ваш коллега, белый либертарианец
>> No.9411 Reply
Говорят, что Борис Абрамыча таки мог убить кровавый режим.
Но, казалось бы, ну это же лишено всякого смысла.
Ведь живой Березовский ничем не опасен, зато мертвый - особенно если спалиться или просто вызвать подозрения в насильственной смерти - это Литвиненко-2, а то и покруче.

Но только все это рациональные рассуждения человека с менталитетом культурного обывателя.
В стиле: "зачем я пойду грабить магазин? - во-первых, меня поймают и будет скандал, а во-вторых, это нехорошо".

Очевидно, что люди с бандитской психологией так СЛОЖНО не рассуждают.
Там все может быть гораздо проще:
"Врагов надо мочить. Предателей надо наказывать" - ну и так далее.

И ничего, ничего, кроме этой зоопсихологии, никаких коварных планов.

Все как в подворотне.

И ведь вспомните - а какой был рациональный смысл сажать Пусси Райот?
Не рациональнее ли было дать им 15 суток административки, чтобы о них все забыли на 16-й день?

А рационально ли разгонять лимоновские митинги на 200 человек?
А с геями бороться рационально?

Вообще, если перестать воспринимать действия власти в рамках "рациональной политики" и начать воспринимать их в логике доминирования одних детдомовцев (люберов, армейских дедов и проч.) над другими - все делается вполне понятно.

И тогда у кровавого режима очень даже есть мотив убивать.
>> No.9527 Reply
Буротина, открой кран, и погляди че из этого выйдет. Потом потрогай батарею, – теплый ма?Потом пощолкай, тока не ебалом, а выключателем. Выйди улицым походи, послушай – есть стрельба, нет ли. Зайди булошный, погляди че белым булкым просют.

Потом вынь пальчег из носа и подумай – сильно ли тебе хочется взять Это Все, да и Поменять? Сейчас это все находится в состоянии “Есть и Работает”. Причом работает вполне сносно, и совсем недорого по деньгам. Хочется ли тебе, чтобы это состояние сменилось на какоенебуть другое?

А ведь Это Все – оно налажывается мяхко говоря Долго и Трудно, а проебывается в один миг. Тупая жызненная практека подсказывает, что всего за одну пару сраных недель Это Все можно порушыть до состояния “на восстановление ушли годы”, а за пару еще более сраных месяцев и ващще в ноль, как в той же Ливии, до состояния “Как Раньше Уже Никогда Не Будет”.

Ты уже не маленький мальчик, буротино. И ты прекрасно понимаешь, откуда берутся эти Нацы-Анально и Лерегиозно Озобоченые пидарасы, кто их учит и науськивает, чье это бабло всплывает посреди Азии. Такшта все, вообще все теперь от тебя. Если ты будешь кидать свой поддержка всем этим малолетним пидарасам, если ты увеличишь массу грязи на своей земле своей собственной тушкой, то тебе придется за это рассчитаться – хотя бы тем, что на земле башкортов настанет Пиздец, очень долгий и очень нажористый.

Такшта если хочешь чтоб сам ты валялся в канаве с проломленной башкой, чтоб твой малайка жыл в грязи и голоде, а твоя баба зарабатывала ему на хлеб отсосом – валяй, беспокойся за сутбу пидарасиков, несправедливо обижаемых злой маскоффской КГБейкой, поглубже вникай во всякую Лерегиозную хуергу и в Сложные Нацы-Анальные Вопросы, хавай с арабских и турецких ладошек.
>> No.9581 Reply
Сейчас часто слышу кукарекание про то, что в США мол деградация, бездуховность, попса и прочее, а в СвИтой Рассеи, Северной Корее или другой авторитарной/тоталитарной стране - духовность, нет потреблядства, попсы, гомосексуализма...
Вы, ребята, хуйцов пососите. Если я или кто-то другой хотим деградировать - это наше право. Я гетеросексуал, но если бы захотел гомосекса и нашёл себе партнёра - это моё право, не вам, говно, решать, с кем мне спать.
Если я хочу слушать поп-музыку и смотреть клипы Бьянки - это моё дело
Если я хочу нажираться водкой - это моё дело
Если я хочу творить современное искусство - моё дело.

Моя свобода кончится там, где дело зайдёт о правах и свободах другого.
То есть я могу насрать в своей квартире и ты, чмо, ничего мне не сможешь сделать, но если я насру в твоей квартире - суди меня по закону.

И если молодёжь танцует Гарлем Шейк на памятнике воевавшим дидам - это их дело, памятник они не сломали, что хотят - то делают, они тебе, говно, этим не мешают. Вот когда на памятниках нацивыблядки свастику рисуют - да, порча памятника. А если наци-выблядок её себе на лбу нарисует - имеет право, ты соси хуй. А если кто-то звезду давида нарисует - имеет право.

Чеченец имеет право ехать в Москву потому, что Чечня - часть России, ты, говно, не имеешь никакого права ему мешать. Чеченец имеет право говорить "Чечня сила" - это его право на патриотизм. Ты имеешь право говорить "За русь порвусь", но ни чечен не имеет право говорить "убивай руске", ни ты - "бей хачей", потому, что это призыв нарушать права и свободы другого, призыв к экстремизму.

В общем, суть моего поста и этого треда в том, что пидорашки, которые против гей-парадов, против приезда русских чеченцев (для меня нет понятия нации, нацивыблядь должна сидеть в тюрьме), пидорашки, которые за ЗОЖ и против водки, пидорашки, которые считают, раз не накатываешь водяру - не мужик, пидорашки, которые против аниме, витчей, понией, лесли, уотсон и иной фагготрии, пидорашки, которые против Голливуда, пидорашки, которые кричат, что мы не должны пить колу и кушать фастфуд, пидорашки, которые пытаются нам навязать атеизм, православие или иное мировоззрение - БЫДЛО. И должно сдохнуть. Во славу США.

Теперь о США.
США несёт в мир Свободу, братство, дружбу народов (мультикультуризм), толерантность, демократию. Любой, кто против США - пидорашка. Китайцы - тоже пидорашки, только китайские. Корейцы - пидорашки кореский, иракцы - пидорашки иракские. Но самые мерзкие - пидорашки рашкинские, пидорусские.

Такие дела.
>> No.9591 Reply
Это рассказ об одном дне идеального человека с идеальной семьей и идеальной работой, живущего в идеальном городе идеальной России. Slon изучил 60 социологических опросов и понял, о какой стране мы мечтаем. Как живется в России, где нет мигалок и кавказцев, где русские работают в «Газпроме», а улицы патрулируют православные дружины?

45-летний Александр Петрович проснулся рано, но почувствовал, что отлично выспался. «Как хорошо, – подумал он, – что эти чиновники наконец-то бросили эксперименты со временем и нашим здоровьем и перестали дважды в год переводить стрелки, – теперь вся страна живет по летнему времени». Он неспешно спустился на кухню – там его уже ждал завтрак, приготовленный женой. Александр Петрович в который раз задумался, как ему повезло с Ленкой: красивая, сексуальная, верная, еще и детей любит. Детей у них двое. Старший, Дима, в позапрошлом году поступил на врача. Он неплохо учится, и у него отличные перспективы, уверен Александр Петрович, но он все же надеется, что его сын после окончания вуза не поедет покорять столицу или, чего доброго, не эмигрирует на Запад.

Младший, Андрей, за завтраком рассказывает, как вчера в школе на факультативе по православной культуре священник объяснял, зачем нужно молиться. Елена гладит ему школьную форму и спрашивает, какие предметы у Андрюши сегодня по расписанию. Второй урок у шестого класса отменен: вместо него всех поведут в медицинский кабинет сдавать тест на наркотики. Елена с тревогой вздыхает: в последний раз она проходила этот тест, когда устраивалась на новую работу, – тогда у мужчины в очереди перед ней обнаружили в крови какой-то наркотик, и его прямо из поликлиники увезла полиция.

Еще недавно Александр Петрович отсиживал часы клерком в небольшой конторе, где его совсем не устраивала зарплата, но сейчас у него работа мечты: он устроился менеджером «Газпрома». Помогла и «пятая графа» в паспорте: нерусских на эту должность принимать не хотели. Он получает почти 80 000 рублей в месяц и уверен, что это только начало его карьеры на новом месте. Тем более что деньги семье сейчас не помешают: недавно он потратился на новенькую иномарку. Заводя двигатель, он мысленно считает, сколько денег будет получать на пенсии, если займет желаемую должность в «Газпроме» и до 60 лет проработает на ней, – выходит почти 21 000 рублей. А ведь это справедливо, прикидывает Александр Петрович, что размер пенсии зависит от трудового стажа. Ему 45, и он почти уверен, что и после 60-ти сможет продолжать работать, тем более офисная работа совсем не напрягает. Министр труда по телевизору недавно пообещал, что работающих пенсионеров не станут лишать пенсии. В любом случае, если он переоценит свои силы и если здоровье подведет, государство будет оплачивать ему все необходимые лекарства.

На перекрестке Александра Петровича подрезает «лексус». «Ах ты, гад! – возмущается он. – Мало вам налога на роскошь!» Слава богу, мигалок в городе больше нет, а чиновники ездят на «Волгах» и «Жигулях», как и положено. Дима вчера за ужином объявил, что хочет быть не врачом, а чиновником, но Александр Петрович надеется, что сын еще одумается. Он проезжает мимо Гайд-парка – единственного места в городе, где разрешено митинговать. Там какие-то бездельники в окружении полиции проводят пикет за легализацию оружия. «Вот идиоты, – думает Александр Петрович, – ведь ясно же президент сказал: никогда оружие в нашей стране кому попало продавать не будут». На прошлой неделе Гайд-парк попытались занять геи и лесбиянки, но их быстро разогнала православная дружина. И неудивительно: пропаганду гомосексуализма по всей стране запретили еще в прошлом году. По местному ТВ показали, что у одного из содомитов был плакат «Долой попов!» – теперь его судят за оскорбление верующих и, скорее всего, посадят в тюрьму.

По всему городу развешаны бело-сине-красные флаги – это город готовится праздновать 7 ноября (власти наконец прислушались к мнению граждан и вернули в календарь законный праздник: годовщина Октябрьской революции – снова выходной). Александр Петрович уже опаздывает на работу и готов бросить машину где попало, но вспоминает, что штрафы за неправильную парковку теперь намного выше, и решает не рисковать. Он решил запарковаться у ларька с шаурмой и с удивлением видит за прилавком курносого белобрысого парня. В последнее время из города куда-то пропали кавказцы и азиаты – видимо, власти наконец-то зачистили страну от инородцев.

Работы сегодня немного, и Александр Петрович, прихлебывая кофе из автомата, все больше бродит по сайтам турагентств, выбирая семье путевку на новогодние каникулы. В этом году, как и в прошлом, они надеются выбраться за границу, – он давно обещал жене отдых на море. Вот недорогой вариант в Таиланде – где, кстати, вообще этот Таиланд? Он забивает в «Яндекс» – «Википедия» почему-то не открывается. Ах да, черные списки: «Роскомнадзор» в очередной раз прикрыл энциклопедию за статью об «Анне Карениной» (кто-то пожаловался на пропаганду суицида). Впрочем, Александр Петрович и сам регулярно пишет жалобы на разные сайты – срабатывают оперативно. Еще он вспоминает, что скоро Новый год, а он так и не придумал, что дарить жене и детям. «Пожалуй, деньги – лучший подарок», – заключает он: в прошлом году все были довольны.

После работы надо забрать младшего из футбольной секции. «Хорошо, что ЕГЭ отменили – теперь ребенок может хотя бы спортом заниматься, крепким парнем вырастет, а не как старший, будет с репетиторами до ночи тесты решать», – думает Александр Петрович. По радио рассказывают, что новый мэр Москвы пересел с BMW на «Волгу». В их городке тоже скоро выборы мэра, вспоминает Александр Петрович, но за кого голосовать, он пока не решил. Может, за отца Михаила, настоятеля кафедрального собора? Жена к нему на проповеди часто ходит – говорит, достойный человек, к тому же с его приходом начались молебны на площадях. Правда, кандидат от коммунистов тоже прилично выглядит – как-никак «Герой Труда», 20 лет на оборонном заводе проработал начальником цеха. А Димка, сын, заявил тут, что будет голосовать против всех. Но, может, еще одумается.

Дома Елена уже приготовила ужин. Она тоже уверена, что ей с мужем повезло: крепкий, сильный, не пьет и не курит, да и деньги в дом приносит. Конечно, Александр Петрович – хозяин в своей семье, и до его прихода за стол никто не садится. Дима в выходные обещает познакомить с родителями свою девушку Олю. Они хотят с нового года жить вместе: у Оли есть квартира. Вот только пожениться они пока не могут: Оле еще нет 21 года.

По телевизору новости: диктор говорит, что Сергею Мавроди дали пожизненное, а МММ признали экстремистской организацией. Барак Обама приедет в Санкт-Петербург, чтобы встретиться с нашим президентом. Никита Михалков снял исторический фильм про Петра – в роли Петра Филипп Киркоров. Вместо рекламы какой-то модный врач рассказывает, как бросить курить. Бегущая строка сообщает, что после полного запрета рекламы сигарет молодежь стала курить гораздо меньше.

«Что у нас там дальше?» – Александр Петрович тянется за телепрограммой. Дальше – «Разговор с народом»: по часу в неделю Владимир Путин, уже в четвертый раз избранный президентом России, рассказывает, с какими проблемами столкнулась страна, как удалось их решить, зачем принимают тот или иной закон, – словом, выполняет обязанности «отца нации». Сегодня, судя по анонсу, Путин будет объяснять, почему необходимо было вернуть в Конституцию смертную казнь за попытку государственного переворота. В конце концов, порядок в стране важнее всего, говорит президент, а демократия и анархия – не одно и то же. Диаграмма в конце программы показывает, что с ним согласна вся Россия.
>> No.9592 Reply
>>9591
Блядь, это же ад.
Жуткая какая паста. Не хочу верить, что большинство хочт жить в таком эээ месте.
>> No.9593 Reply
>>9592
> 60 социологических опросов
Как там это слово? Нерепрезентативно. Но вообще, большинство довольно жуткое само по себе. Вполне верю.
>> No.9594 Reply
>>9592
Не жуткая, а какая-то запредельно тоскливая.
>> No.9595 Reply
>>9594
На самом деле, достаточно приличное место. Кроме, разве что, православных дружин и Википедии.
>> No.9596 Reply
File: oizl6flP3Fg.jpg
Jpg, 42.15 KB, 302×604 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
oizl6flP3Fg.jpg
>>9591
В оригинале она поламповей, потому что со ссылками.
http://slon.ru/russia/odin_den_v_idealnoy_rossii-929088.xhtml
>> No.9597 Reply
>>9595
Приличное, в принципе, но очень скучное.
>> No.9616 Reply
>>9591
Я так понимаю, эта статья должна быть ироничной. Но ирония какая-то уж чересчур тонкая для меня. Доброанон, объяснишь, что в этой утопии плохого? Ну кроме повсеместного долбославия (хотя и оно тут тоже не особо воинственное получилось).
>> No.9617 Reply
>>9616
> Доброанон, объяснишь, что в этой утопии плохого?
Совок, времен брежневского застоя, который виден почти за каждой строчкой. А чем тот совок кончился, думаю, объяснять не надо. Да и жить тогда было мягко говоря не так охуенно, как принято считать.
>> No.9618 Reply
«Я представил бы его как очень самоуверенного человека, гордого своим выдающимся интеллектом, с общепризнанным рационализмом и острым чувством реальности, непоколебимо честного. Он бескомпромиссный перфекционист. Будучи сам очень обидчивым, он может в то же время по самому незначительному поводу жестко критиковать, быть язвительным, злобным, проявлять резкую иронию и завистливость», – так представитель классического психоанализа Шандор Радо описывал «анальный характер», когда человек в силу воспитания фиксируется на телесном низе, телесных отправлениях.

Внешними признаками такой фиксации у Путина служат постоянные отсылки к сортирам, канализации, соплям, обрезанию и другим предметам и явлениям низовой сексуальности. Особый интерес к собственному телу, которое президент не раз демонстрировал в полуобнаженном виде, стремление сниматься в бассейне, во время плавания и занятий спортом говорит как раз о перфекционизме: он, с одной стороны, хвастается собственным телом и, с другой, мучительно переживает свое несовершенство. Поэтому так часто – стоит вспомнить недавнее посещение турнира по самбо – Владимир Путин показывает телесную близость к мускулистым спортсменам, обнимает их.

В то же время анальный тип крайне сдержан в том, что касается противоположного пола. Женщина, в отличие от всесторонне гармоничного мужчины, для него – предмет утилитарный, предназначенный для удовольствия, продления рода и демонстрации своего превосходства. «Пусть жену свою учат щи варить», – эта фразочка Путина была бы высоко оценена в традиционных мачистских обществах Восточной Африки, но толерантным Западом была встречена с некоей оторопью.

Демографическая политика Путина произрастает из уверенности в том, что много детей всегда лучше, чем мало детей, и численность населения определяет суверенитет страны. Абсолютно символической при этом выглядит встреча президента с Наталией Саргановой, матерью 37 детей (в том числе 35 приемных). По поводу самого феномена многодетности и того, что Сарганова стала первым кандидатом на получение звания Героя труда России (главный героизм женщины – рожать детей, говорит нам президент), мнения даже чадолюбивой аудитории сильно разошлись.

Жена, которая варит щи и рожает детей, полностью противоположна современному типу эмансипе и феминистки. Именно поэтому такое раздражение, как нечто чуждое и страшное, вызвали у Путина девочки из Pussy Riot. Все трое – красивые девушки, только вот употребляют эту красоту не по назначению, и это не может не нервировать.

Женщина как подчиненное существо по определению несовершенна. Может быть, именно этим и объясняется невероятная скрытность президента по отношению к собственной жене и дочерям. При этом, насколько известно, сына у Путина нет. А для приверженца традиционной патерналистской модели – «продление рода» и «оставление наследника» – это еще одно болезненное обстоятельство.
>> No.9619 Reply
File: 3352936303_f4df9_cute_puppy_pictures_its_its_beaut.jpeg
Jpeg, 16.24 KB, 274×350 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
3352936303_f4df9_cute_puppy_pictures_its_its_beaut.jpeg
>> No.9621 Reply
File: 9896.gif
Gif, 497.52 KB, 262×200 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
9896.gif
>> No.9720 Reply
Вооружённый психопат расстреливает средь бела дня шестерых безоружных человек — и скрывается. Это — российский сценарий. А вовсе не американский, как считает господин Астахов.

Что, если бы подобное случилось в США — в тех штатах, где разрешено владение оружием? Да там даже продавцы продуктов в магазине дают вооружённый отпор грабителям! А уж если бы психопат с карабином ворвался в оружейный магазин... я затрудняюсь даже предположить, через сколько секунд его бы уложили на месте.

Если у нас даже продавцам в оружейном магазине запрещено иметь при себе огнестрельное оружие для самообороны — то что уж говорить об обычных прохожих.

Почему у нас - так?

Всё дело в том, что в России граждане в принципе лишены права на эффективную самооборону. Гражданам запрещено иметь короткоствольное нарезное огнестрельное оружие для самообороны — попросту говоря, пистолеты. А вот психопатам, уголовникам, боевикам — можно. Поэтому-то они все и вооружены, кто хочет. Естественно, они вооружены нелегальными стволами, которых — пруд пруди на чёрном рынке (а зачем им легальное оружие, если по нему преступника легко вычислит любой следователь?). Правда, вообще-то, боевики у нас всё же вооружены легально, ибо пользуются корочками силовых структур одного из субъектов Российской Федерации. И пользуются боевики не только корочками, но и этим самым оружием. И их почему-то не сажают. Странно, как такое может быть? У нас же — правовое государство.

Но это ещё не всё. Разница ещё и в том, что, если бы в США прохожие уложили вооружённого психопата — то они получили бы за это награду от комиссара полиции. В торжественной обстановке, под камеры.

А у нас, в России — они получили бы лет эдак пять колонии. Или кто-то сомневается в том, что, если бы белгородский психопат был застрелен кем-то прямо на улице, то герой-защитник тут же не был бы схвачен полицией и осуждён надолго самым справедливым судом в мире?

Более того, разве кто-то сомневается в том, что трагедия в Белгороде может стать поводом для очередного закручивания гаек и доведения антиоружейного законотворчества в РФ до идиотизма? Единоросс Железняк уже красиво заявил: "Каждая такая трагедия заставляет меня еще с большими усилиями добиваться ответственности за стрельбу в не предусмотренных для этого местах и введения дополнительных серьезных ограничений на владение оружием с тем, чтобы подонок или маньяк не смог использовать оружие для причинения вреда ни в чем не повинным людям".

Только вот непонятно, какие ещё требуются ограничения, если уголовник в Белгороде нелегально завладел чужим оружием и убивал именно из него. Может, пусть лучше единоросс Железняк задумается, а почему это у нас едва откинувшиеся уголовники разъезжают на свободе на чёрных BMW X5?

Я уже заметил такую реакцию - мол, ну и кто тут ещё у нас требует "легализации оружия", после случившегося?!

Да я требую. Только не "легализации оружия" - а возвращения права гражданам России на владение короткоствольным нарезным огнестрельным оружием.

И только тогда, когда это случится — у нас в стране резко пойдёт на спад уровень насильственной преступности. Сколько раз можно это объяснять? Станет намного меньше грабежей, разбоев, избиений, незаконных проникновений в жилище и т.п. Да, пожалуй, станет побольше убийств из огнестрельного оружия. Но кому жалко преступников? Разве что — всяким продажным следователям или судьям, которые их с радостью отпустят за взятку или по звонку сверху, или дадут условный срок, или, в крайнем случае, по максимуму скосят реальный. И с не меньшим удовольствием дадут срок подлиннее тем, кто, наоборот, причинит вред преступникам, пытаясь защититься от них.

Это у нас просто такая система.

Видеоролик из США коих тысячи на YouTube. Хотите уведить чем такое закончилоь в России? Поищите на YouTube по слову "Евсюков".
>> No.9733 Reply
Вот вы это читаете, а президент Путин уже тарабанит из всех телевизоров страны. Прямая линия, отец отечества встречается с народом, эпохальное событие. Сейчас, когда я это пишу, я еще не знаю, о чем отец отечества будет говорить. Или знаю. Десять ведь уже их было, прямых этих, одиннадцатая, тоже, похоже, к сожалению, не финишная, едва ли сильно будет отличаться от прочих. Шестьдесят процентов. Семьдесят километров. Миллион тонн. Миллиард баррелей. Триллион кубометров. Обгоним, перегоним, улучшим. Не можешь – научим, не хочешь – заставим. Вообще, разберемся.

Не грустите, прапорщик Козлов, слесарь Лохов, и кардиолог Хренов.

Если вы забыли – то это реальные герои прошлых прямых линий. Пиарщики недаром едят свой хлеб, а смешные фамилии лучше запоминаются, и в сочетании с серьезными проблемами создают особый эффект. Но это все скучно, и я сейчас не об этом.

Не первый день натыкаюсь в социальных сетях на фотографию. Темноволосая девочка в коротком черном платье и ботфортах едва ли не до пояса уселась на капот ржавого «Запорожца». Поза – из тех, которые считают почему-то соблазнительными постановщики плохого порно. Фоном – какой-то коровник.

Я видел эту фотографию не раз, не два и не десять. Каждый опубликовавший долгом своим считает продемонстрировать остроумие. «Имперская эстетика». «Сельская нимфа». «Приходи ночью на сеновал».

Социальные сети открыли нам много дивных и новых миров. Этот тоже. И это модно – выискивать такие вот фотографии, составлять подборки, придумывать остроумные подписи. Есть целые комъюнити, в которых специальные охотники (люди, надо полагать, дефицита свободного времени не ощущающие) между собой соревнуются – кто больше выловит человеков. Дебелые девы в дешевых чулках, непременно – на фоне ковров и в нелепых позах, застолья – схватка бедности с безвкусицей, ужасные кафе, ужасные интерьеры, в них – банкеты (ужасные) и танцы (ужасные тоже). Несчастные люди, открывшие для себя фотошоп, но не сумевшие постичь его таинства, и результатом – мускулистый торс, кое-как пришпиленный к голове мужичка, доброго, испитого, с хорошей улыбкой. Безжалостно лысеющего. Или Эйфелева башня, без умения втиснутая в фон. Или водопады какие-нибудь с облаками, которым, по некоторым сведениям, поэт Гумилев читал свои бессмертные стихи. Бабочки, крылышки, птички, цветочки.

Нет, это на самом деле смешно. Но ведь есть помимо смеха что-то еще. Что-то прячется за смехом умеренно приятное. Порыв возвести еще одну стену. Провести грань. Смешно потому, что мы не такие. Мы не фотографируемся на фоне ковра. И если уж разрисовываем фотографию цветочками – то только ради изощренной постмодернистской шутки. Для изображений еды есть «Инстаграм». И не просто еды, а, например, паэльи. Да-да, той самой, лучшей в городе, такой полуподвальный ресторанчик, и повара – настоящие испанцы, ну, вы знаете, конечно, вы знаете. А рядом с Эйфелевой башней – настоящей Эйфелевой башней – фотографироваться вовсе как-то пошло. Вот какой-нибудь маленький городок в Тоскане, церквушка тринадцатого века, которую не всякий искусствовед опознает – это другое дело. В этом чувствуется стиль.

Мы лучше. Вот основной смысл всей этой охоты за головами, способной веселить по-настоящему.

Но можно сделать над собой усилие и попытаться понять, о чем говорят нам все эти моментальные изображения чужой действительности. Вне зависимости даже от того, хотят ли их авторы и, одновременно, герои сказать нам именно это. Ну, помимо того, что на поверхности. Помимо того, что их авторы, видимо, не ходят на правильные выставки, не читают правильных книг, если вообще какие-нибудь читают, и модным английским сериалам предпочитают киношедевр «Мент в законе - 16».

Легко кичиться хорошим вкусом в мире, где образование и качественный досуг – просто производные от денег. Гордиться тем, что не свалился в дикость. А вот их – спихивают в дикость. Целенаправленно. Не первое уже десятилетие. Их спихивают, а они не хотят. Именно об этом и кричат нелепые фотографии. Герои-авторы – открыты миру. Может, даже слишком. Нормальному миру. Где дружба, любовь, веселье. И да – бабочки с цветочками. И настоящая Эйфелева башня.

Где свобода. Они прямо заявляют, что свобода – ценность. Слава цифровым фотоаппаратам и прочим дешевым гаджетам, теперь не обязательно быть мастером слова, чтобы это сказать. Многое можно сказать без слов.

Их беда не в том, что нормальный мир они представляют, сообразуясь с очень плохими копиями. Тут можно вспомнить про Платонову, например, пещеру. Их беда в том, что никто не рвется их познакомить с копиями хорошими. Тем более – с подлинниками.

Все это значит, что с ними можно говорить. Можно пытаться объяснить им, что не так в стране. Почему они сваливаются в дикость, в которой им так явно неуютно. Можно, но скучно, тяжело, неинтересно. Для этого ведь надо сначала сказать себе одну крайне неприятную вещь: «они» - не они. Они – это мы. Просто другие мы. Которым немного не повезло.

И неважно, что там сейчас говорит Путин из всех телевизоров страны, глядя поверх голов допущенной в залу челяди. Про успехи, достижения, проценты и баррели. На самом деле он не в первый и не в десятый раз говорит им – мы с вами вместе, и плохо будет всем, кто против нас с вами. Вы – говорит он – достойные граждане великой страны.

Путин, который и толкает их в дикость. Путин, чьи друзья выжимают из них соки, чьи чиновники их обирают, чьи полицейские пытают их в РОВД. Без особого шума по поводу – не за политику же. Это все так, и это все неважно, потому что правильные слова тяжелы. Правильные слова имеют вес.

И поэтому здесь долго еще будет какой-нибудь Путин.

Дописав, испытываю сильное желание сфотографироваться на фоне ковра, но в квартире, как на грех, ни одного ковра не обнаруживается.
>> No.9735 Reply
>>9733
Какая хорошая паста. Проняло.
Соус прошу.
>> No.9737 Reply
>>9735
Кстати да, меня тоже.
Прожив в глухой деревне не одно лето, прекрасно знаю каково приходится тем людям, потому и не ржу над фотками с ковром.
А соус вот он: http://svpressa.ru/society/article/67295/
Особенно делает грустить баттхерт вконтактобыдла из комментов.
>> No.9738 Reply
File: Girls-und-Panzer-[06][RG-VGW][02-25-56].JPG
Jpg, 55.09 KB, 1024×580 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Girls-und-Panzer-[06][RG-VGW][02-25-56].JPG
>>9733
О чем эта паста?
>> No.9786 Reply
О способах самоутверждения современных самозваных левых лидеров государств можно писать учебник, взяв за основу действия латиноамериканских диктаторов и их преемников. Последний, самый свежий пример — события в Венесуэле. Работая на пределе, фальсификационная машина венесуэльских выборов сумела создать видимость победы кандидата власти Николаса Мадуро над оппозиционным кандидатом Энрике Каприлесом с минимальным перевесом — около 2%. Понимая, что в реальности на его стороне находится большая часть населения, Каприлес не признал результаты выборов и вывел своих сторонников на улицы.

Вот здесь мы увидели первый шаг к самоутверждению Мадуро: против тысяч людей с кастрюлями и сковородками он вывел вооруженные до зубов войска, в столкновениях с которыми погибли люди. Вину за происшедшее новообретенный президент, конечно же, возложил на оппозицию.

Вторым шагом была попытка навести «порядок» в Парламенте: депутатов, отказавшихся признавать Николаса Мадуро президентом, лишили заработной платы. Несмотря на то, что избирком принял решение о пересчете голосов, Мадуро поспешил официально закрепить за собой полномочия президента, чем и вызвал недовольство парламентской оппозиции. И тогда депутатов обозвали призраками, не желающими работать. Действительно, как могут работать люди, отказавшиеся признать узурпатора власти президентом?

Ну и, наконец, третье знаковое событие, произошедшее накануне в Парламенте. Видя, что оставшиеся без зарплаты депутаты не изменили своей позиции, председатель Парламента Диосдадо Кабельо решил лишить бунтарей права голоса до тех пор, пока они не признают Мадуро президентом. Не выдержав прессинга, оппозиционеры достали из портфелей какие-то свои венесуэльские дудки и начали в них дудеть. Началась потасовка, в ходе которой пострадали лица семерых оппозиционеров.

Разгон митингующих, финансовые санкции в отношении оппозиции и наконец банальный мордобой в парламенте — вот лишь начало перечня неэффективных действий, предпринимаемых левыми властями в попытке удержать свои полномочия. Все они оказались неэффективными. Что же делать? Для начала, было бы неплохо признать фальсифицированные выборы несостоявшимися...

А в это время только что пришедший к власти правый президент маленького латиноамериканского государства Парагвай Орасио Картес тоже отказался выплачивать зарплату. Только, правда, не оппозиционным депутатам, а … самому себе. Новый лидер Парагвая попросил направить эти деньги на помощь нуждающимся. Будучи успешным предпринимателем, Картес вполне способен заработать себе на жизнь самостоятельно. И в подростковом самоутверждении он почему-то не нуждается.
>> No.9787 Reply
>>9738
О том, что большинство людей, которые ведут себя глупо, делают это не целенаправленно и в результате личного выбора, а оттого, что не знают, что может быть по-другому.
>> No.9820 Reply
Я бывал в Украине, - самой что ни на есть западной, более того - и с председателем ОУН Цеповичем встречался, и в музее бандеровского подполья был, в Львовской области. "Москаля на нож" - да, безусловно, говорят. И ещё как. И ещё много чего говорят. Лично мне говорили, потому что и я - безусловный москаль, из Москвы. И будут говорить. И не только украинцы, все, кто испытал советскую оккупацию, - нас, мягко говоря, не любят. Причина этому - вот какая: они совершенно отождествляют понятия "русские" и "советские", Россия и СССР. Это - печально, да.

Но - такой вопрос: а куда деваться? как они могут воспринимать нас - иначе? С 91-го года на вопрос "русские - это то же самое, что советские"? - всё упорнее, всё громче из России звучит ответ: ДАААААА!!!! Попробуйте представить, как видит нашу страну - иностранец? Вот хотя бы западный украинец, карпатский гуцул, у которого прадедушка был подданным Австрии, дедушка - Польши, а ему самому объясняют. что он - русский, говорящий на нелепом нелитературном диалекте? Тот, у кого половина родни - расстреляна, пропала в концлагерях - потому, что у дедушки был хутор в горах и пять коров?

Чтобы удобнее было увидеть РФ глазами иноземца, давайте - представим себе аллегорическую картинку. Вот - приезжаем мы, русско-советские люди, которых дедушки воевали против фашизма, в город Берлин. Идём по улице Геринга, переходим на улицу Геббельса, вот переулок Гестапо, а потом - на какую-нибудь центральную Фашистенплац, где стоит огромный чёрный мавзолей Фюрера. По дороге видим - бюст Гитлера, потом гранитный Гитлер, потом чугунный Гитлер, потом памятник героической охране Бухенвальда, первым национал-социалистам, смелым солдатам СС. На каждом втором доме - или свастика, или орёл со свастикой. Заходим в книжный магазин: там две трети книг - о том, как велик, гениален, честен и смел был Гитлер, о победах бесстрашного Вермахта и о том, что несмотря ни на что Германия - это великая нация, а Австрия и Бельгия - исконные германские земли, временно отторгнутые агентами ЦРУ. Да и Крым - это тоже, в общем, древняя Готия. И - немцы: нет, никого не пытают и не воюют ни с кем, концлагеря - маленькие и только для своих. Просто каждый немец убеждён, что Третий Рейх - это "тоже наша история", что нельзя забывать прошлое, что надо чтить дедушек - героев СС, что гестапо боролось с врагами Фатерлянда, и иначе нельзя было, такое уж время суровое. Что Гитлер сделал много хорошего - и для своего народа, и для соседних. Что "зато тогда нас (немцев) все боялись". И т.д.

А теперь - сами смотрите: вот идёт украинец по Москве. Чьи имена носят улицы ? Кому памятники стоят. В книжном магазине с каждой второй обложки - торчат бандитские усы гения Джугашлвили. А если он на 9 мая приедет?

Да, бандеровцы неправы, русские и совки - совсем не одно и то же. Скажу больше: они это усердной свирепостью по отношению к москалям - свои грехи прикрывают, стыдливо и поспешно, потому что СССР ведь не только русские строили, в НКВД не только рязанские и псковские ребята служили, и в Карпатах расстреливали - не только уроженцы Москвы. Русские не более виновны в кошмаре советчины, чем все остальные народы. И латыши, и эстонцы, - они, мягко говоря, исторически не совсем правы, когда на нас пальцами показывают.

Но они, иноземцы, правы - актуально. Потому что Западная Украина советчину вычистила дотла - там ни одного ленинского истукана нет, до самого Житормира, ни одного красного пентакля. Латвия и Эстония упразднили советский период - юридически, на уровне Конституций. Литва легитимным президентом объявила полевого командира, который в 1940-х в лесах против большевиков воевал. А вот Россия - единственная страна, которая до сих пор сладострастно купается в советской грязи, где до сх пор бережно сохраняются все уродливые символы рабовладельческого режима. В последние годы новосоветизм - уже официальная идеология, и доценты-историки, например, всерьёз боятся что-нибудь несоветское сказать даже в кругу друзей - потому что за это увольняют.

Почему иноземцы, обязаны заглядывать нам в глаза, проникать в душу, стараться угадать в нас нечто иное, несоветское - когда мы сами этого 25 лет не делаем, и явно не собираемся. Они обязаны понять, простить и примириться - а, собственно, с какой стати?
>> No.9826 Reply
Это тенденция. Государство хочет получить монополию на обеспечение безопасности. После чего гражданам будут навязывать «услуги» по обеспечению безопасности через полную деанонимизацию и тотальную прозрачность. Собственно, этот процесс практически произошел в большинстве развитых стран.

Заметьте, как изящно в судебном решении произведена замена цели. Ведь истинная цель человека – не сбор доказательств. Это лишь средство. Истинная цель – обеспечение своей безопасности, и в этом конституционном праве ему никто отказывать не имеет права. Но суд хитро обошел этот вопрос. Подмена понятий – типичное явление в современной европейской действительности, как раковая опухоль она приобретает все большие и большие масштабы
>> No.9830 Reply
Венесуэла сегодня, несомненно, является одним из узловых центров левой «сети», а ее лидер Уго Чавес — одним из наиболее ярких левых лидеров, который примечателен тем, что публично проговаривает то, что его более «цивилизованные» коллеги, наподобие Кристины Кирчнер, Франсуа Олланда или Барака Обамы, предпочитают озвучивать кулуарно, в «узком семейном кругу». Латиноамериканская пресса, стоящая на левых позициях, превозносит до небес «достижения» Чавеса, а российская пропаганда, кажется, вознамерилась сделать из него нового Фиделя Кастро.

Я не буду подвергать сомнению личные качества «команданте» — очень целеустремленный человек, и действительно неплохой для своего региона оратор. Но вот что касается «успехов»... чтобы увидеть их причину, надо вернуться приблизительно на 50 лет назад, во времена правления Р. Бетанкура-Р. Гальегоса и «диктатуры» Переса Хименеса.

Р. Бетанкур был разочаровавшийся в ортодоксальном марксизме умеренно левый политик, который основал партию «Демократическое действие», пришедшую к власти в 1945 году после свержения Исаяса Медины Ангариты. Бетанкур был сторонником умеренного левого «третьего пути», занимал резко враждебную позицию по отношению к правым режимам — в частности, Венесуэла разорвала дипломатические отношения с франкистской Испанией и Доминиканской республикой, где правил Рафаэль Трухильо. Латинскую Америку Бетанкур видел как единое пространство, объединенное «розовой» идеей, противостоящее США посредством осторожного сближения с Европой и СССР. «Демократическое действие» повышало налоги (например, был введен налог на сверхприбыль, колебавшийся от 6 до 20 процентов, а затем отдельным декретом — 26% налог на прибыль свыше 28 млн. боливаров), а в 1948 году вообще заявило, что приняло решение не предоставлять новых концессий иностранным компаниям. Разумеется, эти меры привели к падению доходов и росту нищеты, и в том же 1948-м Гальегос решил покончить с проблемами одним ударом и объявил о введении отдельного нефтяного налога в 50%, который нужно было выплачивать после уплаты уже существовавших налогов. Этому предшествовала мощная пропагандистская кампания, мифологизировавшая нефть. Представитель «Демократического действия» по вопросам нефти описывал это так: «Всеобщее очищение венесуэльской нефтяной отрасли, ее ритуальное очищение останется невозможным, пока компании не выплатят адекватной компенсации нашей стране».
Убедившись в невменяемости камлающего правительства, консерваторы, военные и корпорации нанесли ответный удар.

24 ноября 1948 года власть в Венесуэле взяла военная хунта, которую возглавил полковник Перес Хименес. Его правление получило неофициальное название «цезаризм», и до сих пор многими оно вспоминается как золотой век — существуют даже музыкальные проекты, воспевающие этого лидера. Это неудивительно — правившие после Переса Хименеса занимались в основном эксплуатацией его проектов и проеданием накопленных и созданных им богатств.

Прежде всего Хименес отменил налоги, в сумме оставлявшие компании в убытке, отменил закон о непредоставлении концессий и облегчил доступ на венесуэльский рынок иностранным компаниям. Американские инвестиции возросли c 993 млн. долларов до 2,570 млн. Особенностью военной хунты было редкое для тех времен невмешательство в личную жизнь граждан и поощрение потребления — на венесуэльском рынке были представлены в огромных количествах американские и европейские товары. Страна наладила отношения с правыми государствами региона, разорвала дипломатические отношения с СССР и Чехословакией, а также умеренно поддерживала антикоммунистические инициативы на материке — не впадая в фанатизм. При Пересе Хименесе Компартия Венесуэлы совершенно легально издавала газету «Noticias de Venezuela» и в дополнение — нелегальную террористическую «Tribuna popula», в которой призывала убивать полицейских, взрывать инфраструктуру, действовать по принципу «чем хуже — тем лучше», а ее авторы рассказывали, что Ротшильды, Рокфеллеры и прочие сионские мудрецы скупили на корню Отечество и пьют кровь рабочих. Возможно, именно такое спокойное отношение хунты к коммунистическим организациям обусловило ее свержение в 1958 году усилиями красных террористов, профсоюзной мафии и «революционных студентов».

Распитие рабочей крови выразилось в экстренной постройке цезаристским правительством целых блоков социального жилья для малообеспеченных семей и разнорабочих. В условиях полного развала экономики, вызванной активностью «Демократического действия», и неразвитой инфраструктуры ни о какой «рыночной саморегуляции» речи идти не могло, поэтому хунта сочла нужным использовать часть средств для постройки фундамента будущей правой Венесуэлы.

Вообще, несмотря на длительное правление различных лидеров, выступавших за построение «развитого государства всеобщего благоденствия», в Венесуэле была масса довольно позорных проблем. Например, некоторые регионы и населенные пункты не были электрифицированы, а горнодобывающая и металлургическая промышленность работала с использованием устаревших технологий, вдобавок не справляясь с возросшими требованиями. Правительство Переса Хименеса исправило ситуацию, электрифицировав Рио Карони и начав строительство новых предприятий, отправляя венесуэльцев на обучение и повышение квалификации в Европу и привлекая американских и европейских специалистов к работе — эти действия решили проблему нехватки кадров и традиционной венесуэльской нерасторопности.

Кроме того, хунта менее чем за 10 лет решила проблему логистики, построив сеть дорог, в частности важнейшую Каракас-Лагуайра. В это никто не верил, инициативу Хименеса называли дорогостоящей авантюрой, в американской и европейской прессе посмеивались над «латиносами», замахнувшимися на проект, который под силу только США и наиболее развитым странам Европы. Когда трасса была построена, это вызвало настоящий шок. Ее часто называют наиболее значительным сооружением в Латинской Америке после Панамского канала. Именно после постройки трассы Каракас-Лагуайра режим Переса Хименеса стали называть цезаристским — за размах и реализацию уникальных по масштабности проектов в очень сжатые сроки.

К слову, решением логистических проблем занимались все без исключения правые «диктатуры» на материке, от Трухильо до Пиночета — по какой-то причине левые правительства, правившие до них много лет и собиравшие высокие налоги на все подряд, не могли уладить этот вопрос.

Проблема коррупции была решена отправкой в тюрьмы взяточников и «свояков». Этот ход позднее и более методично был внедрен в Сингапуре.
Частная собственность была неприкосновенна.

Хунта, помимо поощрения чисто «товарного» потребления, развивала культурно-развлекательную сферу. Был построен большой центр отдыха «Лос Каракас», еще один «цезаристский» проект, включавший в себя «жемчужину Каракаса» — большой красивый аквапарк. Он исправно работал до начала «нулевых». В 2004м, когда посещаемость упала уже совсем низко, а бассейны частично перестали работать, чависты направили 30 млрд. боливаров на ремонт и реконструкцию парка. Итог — было проведено пафосное переоткрытие парка, который... остался в прежнем состоянии. «Инженеры» Чавеса, которых отбирали по признаку лояльности, не смогли разобраться в технологиях 50-х годов, а революционные подрядчики разворовали все, что можно было украсть.

Падение профессионального уровня предприятий в современной Венесуэле заметно не только в области инженерии. Книги с речами и статьями Чавеса печатаются... в Аргентине! В самой Венесуэле типографское дело сильно деградировало.

Итак, в «позитив» хунте Переса Хименеса можно занести всестороннее развитие рынка, улучшение имиджа Венесуэлы в регионе и мире, колоссальный технологический скачок, электрификацию и решение очень сложной логистической проблемы — и это все в условиях одного из самых мягких и либеральных (в классическом, а не «левом» понимании либерализма — прим. ред.) режимов, который сквозь пальцы смотрел даже на откровенно террористическую прессу, не закрывал типографии и не строил тюрем для оппонентов. Именно это наследие методично «проедалось» до нынешнего времени.

Стоит взглянуть повнимательнее на достижения Уго Чавеса. Итак, он поссорился с огромным количеством стран и несколько раз едва не ввязался в войны (с Колумбией и Гондурасом). Добился выхода Венесуэлы на первое место по убийствам в Латинской Америке, обойдя Мексику, Гватемалу и Эль Сальвадор. Запретил гражданское оружие. С учетом предыдущего пункта это ярко демонстрирует способность «команданте» к аналитическому мышлению. Дело в том, что убийства совершаются не из «чистого», легального оружия. После акта венесуэльско-российской дружбы, в ходе которого в Латинскую Америку поступила масса новых «калашниковых», они стали всплывать по всему региону — от Мексики до Аргентины. Концентрация нелегального оружия в руках у криминала и ультралевых малолетних боевиков, которых вскармливает Чавес, зашкаливает. Именно эти люди именно из этого оружия и занимаются убийствами. А президент отобрал у граждан последнюю возможность защитить себя. Примерно так все работает в чавистской Венесуэле.

Кроме того, он запретил Хэллоуин и компьютерные игры и ограничил хождение валюты, введя в стране систему квот — теперь, даже для того, чтобы сделать покупку через Интернет, нужно действовать осторожно.

Цены в стране растут очень быстро — такова расплата за фетиш «дешевого бензина» и искусственный «подогрев» боливара.

Нефтяная, металлургическая и добывающая промышленность работают на старых ресурсах, созданных Пересом Хименесом и зарубежными инвесторами и специалистами. Все остальное сделал «нефтяной бум».

Здесь стоит сказать — если правительственной хунте задолго до подорожания нефти удалось осуществить такие масштабные экономические и социальные реформы менее чем за десять лет, то о каких успехах чавистов, правящих уже четырнадцать лет, вообще можно говорить? «Достижения» Чавеса — это пустой пиар, раскручиваемый подконтрольными ему СМИ и дружественными режимами «латиноамериканского интернационала» — ALBA. Т. Русакова в статье «Особенности популистского дискурса У. Чавеса» совершенно справедливо отмечает, что «...с семантической точки зрения, главная цель его дискурса — это, в первую очередь, дискредитировать и лишить легитимности предыдущие политические режимы». Иными словами, «успехи команданте» — это непрекращающиеся крики: «А представьте, что было бы, если бы не Чавес», переписывание учебников истории и бесконечная упорная пропаганда.

Если вы ищете «современное венесуэльское чудо», то это оно и есть. Больше в сегодняшней Венесуэле вы ничего не найдете. Чудеса кончились в 1958 году, вместе с уходом «цезаря».
>> No.9831 Reply
>>9735
>>9737
>>9787
Хм. На словах-то это так хорошо!.. А на деле? Что предлагает нам автор? Хождение в народ? Были уже эти хождения в своё время. И в результате народ не желал ничего слушать, это в лучшем случае, а то на ходоков ещё этот же народ и доносил куда следует, что б не ходили тут больше.
>> No.9832 Reply
>>9830
Угадал автора.
>> No.9833 Reply
>>9832
мне только новодворская приходит на ум, но стиль не ее.
а ты на кого подумал?
>> No.9834 Reply
>>9833
Некто Китти, чилийская стриптизёрша.
>> No.9835 Reply
File: 9413.jpg
Jpg, 39.69 KB, 604×304
edit Find source with google Find source with iqdb
9413.jpg
File: 1.jpg
Jpg, 22.95 KB, 390×306
Your censorship settings forbid this file.
unrated

>> No.9836 Reply
«Вот мы толковали о литературе, — продолжал он, — если б у меня были лишние деньги, я бы сейчас сделался малороссийским поэтом.
— Это что еще? хорош поэт! — возразила Дарья Михайловна, — разве вы знаете по-малороссийски?
— Нимало; да оно и не нужно.
— Как не нужно?
— Да так же, не нужно. Стоит только взять лист бумаги и написать наверху: «Дума»; потом начать так: «Гой, ты доля моя, доля!» или: «Седе казачино Наливайко на кургане!», а там: «По-пид горою, по-пид зелено’ю, грае, грае воропае, гоп! гоп!» или что-нибудь в этом роде. И дело в шляпе. Печатай и издавай. Малоросс прочтет, подопрет рукою щеку и непременно заплачет, — такая чувствительная душа!
— Помилуйте! — воскликнул Басистов. — Что вы это такое говорите? Это ни с чем не сообразно. Я жил в Малороссии, люблю ее и язык ее знаю… «грае, грае воропае» — совершенная бессмыслица.
— Может быть, а хохол все-таки заплачет. Вы говорите: язык… Да разве существует малороссийский язык? Я попросил раз одного хохла перевести следующую, первую попавшуюся мне фразу: «Грамматика есть искусство правильно читать и писать». Знаете, как он это перевел: «Храматыка е выскусьтво правыльно чытаты ы пысаты…» Что ж, это язык, по-вашему? самостоятельный язык? Да скорей, чем с этим согласиться, я готов позволить лучшего своего друга истолочь в ступе…»
«Рудин», И.С. Тургенев, 1855 г

«Сволочь он, — с ненавистью продолжал Турбин, — ведь он же сам не говорит на этом языке! А? Я позавчера спрашиваю этого каналью, доктора Курицького, он, извольте ли видеть, разучился говорить по-русски с ноября прошлого года. Был Курицкий, а стал Курицький… Так вот спрашиваю: как по-украински «кот»? Он отвечает «кит». Спрашиваю: «А как кит?» А он остановился, вытаращил глаза и молчит. И теперь не кланяется.
Николка с треском захохотал и сказал:
— Слова «кит» у них не может быть, потому что на Украине не водятся киты, а в России всего много. В Белом море киты есть…»
   М.А. Булгаков, «Белая гвардия», 1923-1924 гг.
>> No.9837 Reply
File: usfazhizm17.jpg
Jpg, 63.86 KB, 417×640
edit Find source with google Find source with iqdb
usfazhizm17.jpg
File: usfazhizm10.jpg
Jpg, 60.09 KB, 540×405
edit Find source with google Find source with iqdb
usfazhizm10.jpg
File: usfazhizm11.jpg
Jpg, 25.21 KB, 225×329
edit Find source with google Find source with iqdb
usfazhizm11.jpg
File: 209b8c7e4bf55d374...
Jpg, 61.96 KB, 501×657
edit Find source with google Find source with iqdb
209b8c7e4bf55d374fc599d8aa0.jpg
File: neo-nazis_03.jpg
Jpg, 36.51 KB, 700×465
edit Find source with google Find source with iqdb
neo-nazis_03.jpg

>>9835
Я доброшу пожалуй.
>> No.9838 Reply
File: 1252331624196.jpeg
Jpeg, 4.35 KB, 64×100
Your censorship settings forbid this file.
unrated
О стадоепизме

Многие визитеры, приходящие за советом к Истинному Учителю Истины (то есть мне) -- демонстрируют нездоровое умиление. Их почему-то восхищают признаки моего западного происхождения: фамильные серебряные запонки с янтарями, манера принимать гостей в красном с золотым шитьем шлафроке, книжные полки, сигариллы, белый шоколад, часы с маятником и то, что я не матерюсь. "Кусочек старой доброй Европы!" -- говорят они со значением. -- "Видна устоявшаяся цивилизованность..."

Меня при этом обычно передергивает. Если есть на свете заблуждение более жуткое, чем вера в справедливость копирайта -- то это вера в Старую Добрую Европу (сокращенно, по первым слогам -- стадоепизм).

Я некоторое время думал о том, в какую форму облечь разоблачение стадоепизма. Но однажды, в очередной раз услышав от клиентки вздохи о С.Д.Е. -- решил не умничать и просто попросил ее не глядя ткнуть в любую европейскую страну на моем кабинетном глобусе. Дама зажмурилась, ткнула -- и попала в Бельгию. После чего торжествующе посмотрела на меня.

-- Ну, что скажете? Маленькая страна, а ни территории, ни ископаемых -- а как живут! И без этого нашего зверства. Писающий мальчик, собору святого Михаила, кондитерские с такой мебелью старинной... Правда, обезьян там черных много... Европе вообще угрожает ползучая колонизация.
Я пожал плечами: принимать старинную мебель с гнутыми ножками за лощеную холмсовскую щепетильность хозяев, а подметенные улицы за вековой государственный гуманизм -- это вечное свойство стадоепистов. В чем связь подметенности улиц и векового гуманизма -- не знает и сам Космос. Вероятно, перед нами чистый магизм, основанный на вере в ритуал метлы. "У нас неподметено и негуманно. У них подметено, ergo -- и с отношением к людям всё наверняка наоборот". Это даже не инопланетный вирус, это просто темнота и непросвещенность. Откашлявшись, я закатил даме краткую лекцию из истории бельгийского народа.

...В 1885 году крошечной Бельгии -- вернее, ее королю Леопольду II -- был выделен на обустройство и цивилизацию кусок Африки площадью в два с половиной миллиона квадратных километров, с населением в 25 миллионов человек. Сегодня он называется Демократической республикой Конго.

Известная нам Википедия описывает историю цивилизаторства кротко и по-европейски объективно: "Берлинская конференция признала Леопольда II сувереном захваченной территории. Колонизаторы построили в Конго железные дороги и города, включая Леопольдвиль. Эксплуатация колонии была одним из существенных источников накопления капиталов и развития промышленности Бельгии. Однако эксплуатация региона привела к частичному вымиранию местных жителей. Население Конго сократилось на 10 миллионов человек (с 25 до 15). Эти тенденции провоцировали вооруженные выступления местных жителей против бельгийских властей... За невыполнение поставок слоновой кости, каучука, продовольствия, за отказ выполнять трудовую повинность власти истребляли местных жителей, сжигали селения, опустошали целые районы."

Итак -- старая добрая европейская страна с территорией в две трети Эстонии и населением в 5 миллионов человек так поэксплуатировала регион диких африканцев во время развития своей промышленности, что с 1885 по 1905 годы с последними случились тенденции частичного вымирания (в размере 40% населения).

Тех, кто хочет подробностей эксплуатирования региона, я отсылаю к подробнейшей публицистике Марка Твена "Монолог короля Леопольда". Однако предупреждаю: там описывается массовое отрубание рук мужчинам, женщинам и детям за неисполнение поставок каучука и слоновой кости.

... Тут некоторые стадоеписты, из всех риторических приемов освоившие лишь "сам дурак", скажут: "Это было давно. Вот когда Сталин высылал целые народы..."

Что ж. Когда Сталин в теплушках высылал целые народы, в Конго, все еще продолжавшем оставаться колонией подметенной европейской странишки с гнутыми ножками, происходило следующее: в 1945 году в порту Матади случилась забастовка. Она переросла сначала в столкновения с полицией, а затем в вооруженное восстание, поддержанное крестьянами окрестных деревень. Его с трудом подавили бельгийские войска.

В 1959-м страна с гнутыми ножками и знаменитыми кондитерскими вела террор уже куда мягче: были убиты всего лишь "десятки" протестующих.

А вот что она сделала с премьером независимого Конго, когда кое-где готовились запускать Юрия Гагарина в Космос:

"Для защиты жизни и имущества европейцев в страну были введены в июле 1960 бельгийские войска. В сентябре 1960 правительство было отправлено в отставку. Лумумба был арестован, отправлен в Катангу и убит в январе 1961."

Кем убит? Насколько я помню, 5 февраля 2002 года бельгийское правительство выразило "глубокое и искреннее сожаление" в связи с ролью Бельгии в убийстве. Выяснилось, что его расстрелом, произведенным по настоянию Бельгии, желавшей сохранить свое влияние в стране, даже руководили бельгийские офицеры.

...На этом прямые террористические вмешательства симпатичной кондитерской страны в жизнь огромного народа на другом континенте, кажется, заканчиваются. Любопытно, что к моменту обретения независимости размножающиеся как кролики конголезцы все еще недобирали своей "до-цивилизаторской" численности: их было всего 20 миллионов.

С тех пор у них то диктатура, то этнические войны, то постоянный экономический кризис, то дефицит демократии. Но за 40 лет без Бельгии они размножились втрое -- хотя за 85 лет при Бельгии лишь "имели тенденцию" вымирать.

85 лет Бельгия напрямую выкачивала кровь и богатства из черномазых макак. Но бельгийцы, как известно, -- европейцы. Они умеют сказать Правду и взять Ответственность. В 2003 году они создали Фонд Лумумбы с бюджетом более 3 млн евро, который закупает лицензионные Windows для обучения наиболее продвинутых конголезских студентов. Чему учат -- не знаю. Видимо, основам европейскости.

...Завершая это нетипичное для меня повествование, я убедительно прошу Друзей Гармонии: если у Вас есть знакомые старые добрые европеисты -- расскажите им о Бельгии. Вдруг поможет.
>> No.9840 Reply
>>9836
> спрашиваю: как по-украински «кот»? Он отвечает «кит». Спрашиваю: «А как кит?»
"Кыт" же! Только пишется оно "кит". А "кит" пишется, как "кiт"
>> No.9853 Reply
>>9840
Кот — кіт и есть.
мимо погуглил
>> No.9856 Reply
>>9840
Кот - кiт
Кит - кит
Вот так надо.
>> No.9860 Reply
>>9856
То есть, лол - лiл?
>> No.9861 Reply
>>9856
>>9853
>>9840
Если они произносят "и" как [ы], то как они произносят "ы"? Или у них нет такой буквы?
>> No.9864 Reply
>>9861
Нет. Зато есть две буквы "г", Одна из которых пришла из русского языка, но читается, как традиционное украинское г, и традиционная буква г с закорючкой, которая читается, как русская г.
>> No.9865 Reply
«Славяне должны работать на нас, а в случае, если они нам больше не нужны, пусть умирают. Прививки и охрана здоровья для них излишни. Славянская плодовитость нежелательна… образование опасно. Достаточно, если они будут уметь считать до ста… Каждый образованный человек – это наш будущий враг. Следует отбросить все сентиментальные возражения. Нужно управлять этим народом с железной решимостью… Говоря по-военному, мы должны убивать от трех до четырёх миллионов русских в год». (Из директивы А. Гитлера А. Розенбергу о введении в действие Генерального плана «Ост» 23 июля 1942 г.)
>> No.9866 Reply
Уже несколько лет проведение воинского парада в честь Дня Победы и неспешные приготовления к нему сопровождаются бурчанием радиоголосов, брюзжанием печатных СМИ и беснованием в либеральной части Рунета. Параллельно с Парадом Победы проходит парад местечковой — по уровню мышления и способу самовыражения — пошлости. Взявшей на вооружение столетней давности шутку: во-первых, я твой горшок не брала; во-вторых, брала уже разбитый; а в-третьих, вернула целый.

Или, словами нынешних пошляков, во-первых, никакой Великой Отечественной войны не было — СССР во главе со Сталиным то ли сам напал, то ли вот-вот собирался напасть на гитлеровскую Германию; во-вторых, выиграл войну только потому, что безжалостно послал на смерть чуть ли не полстраны, да и выиграл не сам, а лишь с помощью союзников; а в-третьих, на самом деле мы войну не выиграли, а проиграли, потому что — после всех принесенных нами жертв — живем всё равно куда хуже немцев. Да и вообще, выиграй Гитлер войну, мы бы пили баварское пиво не последние 20 лет, а последние 70.

В подтверждение всех этих (и многих родственных) тезисов нам непременно покажут по «ящику» пару-тройку фильмов — немецких или на немецкие деньги снятых, напомнят о миллионах (!) изнасилованных красноармейцами немок, помянут Катынь, забыв помянуть Хатынь, и посеют еще немало столь же разумного, доброго, вечного. И плавно подведут нас к мысли о том, что армия у нас развалилась, но тем не менее мы по-прежнему представляем собой смертельную опасность для человечества. И лучше, конечно, было бы «отнять и поделить» не у российских скоробогачей (это как раз ни в коем случае), а саму Россию.

Трудно сказать, чего в подобных рассуждениях и умонастроениях (чаще всего принимающих откровенно пародийную форму) больше — глупости или подлости, а то и прямого предательства, — но совершенно очевидно, что такие высказывания прежде всего пошлы. По существу, к ежегодному параду в честь Дня Победы воровато пристраивается пятая колонна — колонна пошлости, — и марширует она со всё большей наглостью, со всё большим бесстыдством, со всё большим шумом.

Пошляки подметили, что значение Дня Победы (и воинского парада в его честь) из года в год возрастает — и усматривают в этом ростки сталинизма, тоталитаризма, империализма и всех прочих «измов». А оно и впрямь возрастает: ведь с отменой празднования 7 ноября День Победы остался единственным общенациональным праздником — вернее, единственным сплачивающим и консолидирующим нацию, единственным, сказали бы мои подразумеваемые оппоненты, консенсусным торжеством.

Новый год и 8 Марта — праздники бытовые. 1 Мая — день трудящихся, но тунеядцы и нахлебники живут у нас порой куда лучше, не говоря уж о капиталистах. Пасха и Рождество — праздники православные, и в разговоре о них нельзя упускать из виду, что в городах-миллионниках уже куда больше мусульман, чем воцерковленных православных. Ну, а в какой мере способствуют консолидации «дорогих россиян» мусульманские праздники, вы знаете сами.

Есть, правда, еще два праздника — День народного единства (4 ноября) и День России (12 июня), — но они не работают и, скорее всего, никогда не заработают. В первом случае исторически туманен и бесконечно далек повод (Смутное время оно и есть смутное), а во втором — он и вовсе двусмыслен, ведь в День России мы, по сути дела, отмечаем отделение от России бывших союзных республик — и не очень понятно, что тут, собственно, праздновать.

Меж тем подлинно национальными становятся только те праздники, которые посвящены не только основополагающим, но и неоспоримо радостным событиям в истории той или иной страны. День Независимости — в США, потому что для американцев важнее всего независимость. День взятия Бастилии — во Франции, потому что для французов важнее всего свобода. День Победы — в России. День Победы — и воинский парад в День Победы. И возражающие против этого — глупцы, подлецы или прямые предатели — все они прежде всего пошляки.
>> No.9875 Reply
Субсидируя симулянтов, психопатов, алкоголиков, наркоманов, ВИЧ-инфицированых, физически и умственно отсталых посредством обязательного медицинского страхования, мы добьемся увеличения случаев симуляции, психопатии, алкоголизма, наркомании, ВИЧ инфицирования и физической и умственной отсталости. Принуждение не-преступников, в том числе и жертв преступлений, оплачивать содержание преступников в тюрьмах (вместо того, чтобы заставить преступников возместить ущерб жертвам и оплатить полную стоимость своего задержания и лишения свободы), увеличивает преступность. Принуждение бизнесменов через "программу равных возможностей" (не-дискриминационную программу) нанимать больше женщин, гомосексуалистов, чернокожих и прочих "меньшинств", чем они желали бы, увеличивает число занятых представителей "меньшинств" и уменьшает количество работодателей и работающих мужчин, гетеросексуалов и белых. Побуждение частных землевладельцев субсидировать (охранять) "исчезающие виды", находящиеся на их земле, посредством природоохранного законодательства приводит к увеличению количества и благополучия животных и уменьшению количества и благополучия людей.
>> No.9876 Reply
>>9875
Чтобы справиться с безработицей, нужно обложить её налогом.
продолжая мысль
>> No.9877 Reply
>>9876
This. Тогда бы пришлось фиктивно устроиться на работу, а не двачевать капчу 12\7.
Не так-то всё просто и закономерно.
>> No.9893 Reply
>>9876
Нет, чтобы справится с безработицей нужно расстрелять всех безработных.
>> No.9895 Reply
>>9875
Можно ещё всех без прописки вешать, как в старой-доброй Англии было.
>> No.9898 Reply
>>9895
Можно просто серьёзно ограничивать им доступ к общественным благам, вроде врачебной помощи или обучения их детей. Это будет более жестоко и изощрённо.
>> No.9899 Reply
File: 1235591542251.gif
Gif, 53.97 KB, 150×103
Your censorship settings forbid this file.
unrated
File: 1368419883145.png
Png, 1.14 KB, 300×20
edit Find source with google Find source with iqdb
1368419883145.png

>>9898
Это слишком либерально.
>> No.10038 Reply
File: _KTdIfuL8Ns.jpg
Jpg, 160.15 KB, 982×638 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
_KTdIfuL8Ns.jpg
Одной из основных характеристик постиндустриального общества является не дефицит, а, наоборот, потенциальный избыток рабочей силы.

Постиндустриальное общество потому и является постиндустриальным, что если раньше из 100 человек 90 были крестьяне и производили еду, то теперь еда, которая прокормит 100 человек, ее производит 3 человека. Остальные 97 теоретически могут удовлетворять иные, совершенно немыслимые в доиндустриальном обществе потребности. И хотя Россия не постиндустриальное общество, в общем, это верно и для нас, потому что мы живем, экспортируя нефть и газ. В этом задействована крошечная часть населения. Все остальное – это потенциально избыточная рабочая сила. И даже когда мне объясняют про старение населения, про то, что русский человек не работает на низкооплачиваемой работе, приходится нанимать таджика, у меня простой вопрос. Японское население самое старое в мире и высокооплачиваемое. И у них-то никаких таджиков нет. Вот, как же они там, без таджиков-то справляются?

То есть еще раз. Когда мне говорят, что на рынке дефицит рабочей силы, это значит, что рынка рабочей силы нет. Вот, посмотрим, что происходит с этой потенциальной рабочей силой в России.

Первое. В России в 3 раза больше полицейских на душу населения, чем в Америке. Учитывая, что реальная раскрываемость преступлений в России составляет проценты от Америки, это значит, что эти люди не занимаются раскрытием преступлений. В массе своей это люди, которые безнаказанно их совершают. Миллион с лишним там по разным агентствам здоровых молодых мужчин трудоспособного калибра изъяты с рынка труда. Вместо того, чтобы зарабатывать 2, 3, 4 тысячи долларов в месяц реальным трудом, умножающим ВВП, они занимаются тем, что зарабатывают кто тысячи, а кто миллионы долларов, ВВП уменьшая. Поведение этих мужчин очень логично: ну, зачем, допустим, работать программистом, горбатиться с утра до вечера за 5 тысяч, если можно состоять в ОБЭП и там к 30 годам возить с собой в личном Гелендвагене телефоны Верту и сотни тысяч долларов наличными? Это так же выгодно, как в средневековой Англии выгодно было быть бароном-разбойником. И не выгодно было быть крестьянином, которого барон грабит.

Но вопрос: зачем государство деформирует рынок рабочей силы подобным образом? Зачем оно создает на нем вакансии бандитов?

Второе. В России 800 тысяч частных охранников. Это тоже молодые здоровые люди, которые могли бы проектировать станки, создавать бизнесы, подметать улицы. Конечно, частные охранники – это рыночная профессия. В любой стране кроме Города Солнца Кампанеллы будет спрос на частных охранников. Но, все-таки, согласитесь, как минимум половина наших охранников существует потому, что государство не обеспечивает жителям ту базовую безопасность, которую оно, по идее, должно обеспечивать стране с одним из самых высоких количеств полицейских на душу населения в мире.

Дальше в России миллион чиновников. Если считать со всякими ГУПами, МУПами, то 6 миллионов. По идее, обязанность чиновника – улучшать жизнь гражданина. Чиновник – это человек, который должен делать так, что бизнес можно открыть за 5 минут. А украсть его нельзя. В России ровно наоборот: чиновник – это человек, который делает так, что для того, чтобы открыть бизнес, тебе нужно было бы несколько лет. А вот чтобы украсть бизнес, другому человеку было бы нужно несколько минут. И большая часть людей, которые занимаются тем, что делают невозможным открытие бизнеса, они работают на антирабочих местах. То есть на этих антирабочих местах с бесконечным перекладыванием бумажек заняты люди славянской внешности, которые могли бы увеличивать ВВП страны, но они заняты тем, что уменьшают ВВП страны и вымогают взятки, и, в общем, на каждый доллар взятки приходится тысяча долларов ущерба для ВВП, потому что у взяток, у них такой своеобразный демультипликатор.

Ну и, наконец, четвертое и, собственно, самое главное. Можно приехать в любой российский поселок и с ужасом увидеть, что значительная часть населения просто не работает. Она там спивается, скалывается, какие-то картошки копает в огороде, водку берет за починенный забор. Вот, собственно, именно это население нам приводят в пример того, что русские работать не хотят. Таджики работают, а русские, вот, почему-то не хотят, отсюда дефицит рабочей силы на рынке.

Эксперты сейчас оценивают это люмпенизированное население в 8 миллионов человек. У меня есть ощущение, что эта цифра занижена, ну, просто потому, что по тем же экспертным оценкам 9 миллионов человек в России – наркоманы.

Теперь зададим простой вопрос. А зачем вот этому люмпену Васе работать? Он живет в городе Мухосранске в пятиэтажке, у него есть крыша над головой, ну, она протекает, туалет загажен. Но, все-таки, он есть? Платить ни за что не надо, за газ и воду, за электричество тоже не надо. Существует он обыкновенно на какое-то пособие, оно копеечное там, 100 долларов в месяц. Но в огороде там есть картошка, летом дачник даст бутылку водки за вскопанный огород, зимой можно в эту дачу залезть и там из холодильника компот украсть. Наш люмпен Вася, если он поедет в Москву грузчиком в универмаг, он за сопоставимое жилье отдаст 300 долларов, еда будет вдвое дороже, картошки не будет, зарабатывать он будет 700 долларов. Зачем ему ехать? Незачем. Ему так же мало экономического резона ехать в город, как фигуранту списка Магнитского становиться бизнесменом и зарабатывать десятки тысяч долларов вместо того, чтобы красть миллионы.

А теперь представим себе, что завтра мигрантов в России нет, все, вот, кончилось, запретили. Это запрет, который несложно реализовать, имея самое большое количество ментов на душу населения, потому что мигрант, цинично говоря, он хорошо заметен. Отлавливаешь его, спрашиваешь документы и депортируешь. В лесах мигрант не водится, ареал его обитания – стройки, подсобки, дворницкие.

Вот, представим себе, что в Москве больше нету мигрантов, и представим себе последствия этого для рынка труда, внимание, без изменения всех прочих условий. Там, к примеру, есть профессия дворника. На уборку двора реально в Москве отпускают по 500 долларов. Можно убирать хоть 6 дворов. 3 тысячи долларов в месяц. Чиновник из них платит мигранту 300, остальное ворует. Когда приходит гражданин России, просит быть дворником, его выгоняют, потому что гражданин России не согласен выполнять работу за 10% от ее стоимости.

Вот, представим себе, что мигрантов нет. Ну, конечно, в течение первого полугода двор зарастет грязью. А дальше? Дальше чиновнику надо что-то делать, над ним, в общем... Уволят иначе. При всех прочих равных взятках на ней, видите ли, нависает угроза из-за каких-то там 3 тысяч долларов в месяц на чье-то дворницкое рыло реально потерять кусок в миллионы. Чиновник начнет договариваться. Он даже воровать будет по-прежнему при всех прочих равных условиях. Но только он не 90% будет воровать, а 20%. Выгоднее-то отдать 20, чем потерять 100.

В свою очередь при прочих равных это будет означать, что для нашего люмпена Васи будет иметь смысл выехать из родного Мухосранска и стать дворником в Москве. Потому что за 700 долларов в месяц смысла ехать нет. За 3 тысячи в богатой нефтяной России – есть. Нет, это не значит, что поедет всякий люмпен Вася, потому что люди не всегда делают то, что имеет смысл. Но когда то или иное экономическое поведение начинает иметь смысл, число занимающихся им людей больше, чем число тех, кто им занимается, когда оно смысла не имеет.

Вот, господа, и все. Для того, чтобы в России исчез дефицит на рынке труда пресловутый, надо всего лишь переменить существующее государственное устройство и запретить мигрантов. Всего лишь. Ха-ха. Мне скажут, что это абстракция, это неосуществимо. Ну вот давайте говорить разумные вещи. Вы знаете, я думаю, что это самые разумные вещи, которые можно говорить. И самые важные, которые можно обсуждать, потому что, ну, представьте себе, что в стране гиперинфляция и, вот, правительство вызывает экспертов на тему того, как жить при гиперинфляции. И они рассказывают одни, как проводить платежи, как считать там проценты правильно. А потом встает эксперт и говорит «А давайте не будем печатать денег». И все на него накидываются и говорят, что это очень сложно, что в стране сложилась определенная социальная структура, что вот отмена гиперинфляции заденет множество интересов социальных групп, которые уже получают с них деньги. Ну, ребят, извините, ответ «Гиперинфляция не климат, это социальны феномен. Его можно и нужно ликвидировать».

Или представить себе, что в некотором городе есть завод, который отравляет город так, что половина города больна раком. И, вот, опять власти созывают экспертов на тему того, что ж делать. Одни рассказывают, чем кормить детей, другие как вставлять в нос фильтры. Потом поднимается человек и говорит «Вы знаете, вот, надо на трубу, которая стоит на заводе, поставить дымоуловитель. И рак прекратится, и выбросы прекратятся». Ему говорят «Ну, слушай, это сложно. Это потребует коренной перестройки всех социальных отношений. У нас в городе сложилась определенная структура занятости. У нас есть компании, которые торгуют фильтрами для носа и в них заняты тысячи человек. У нас есть компании, которые торгуют защитными очками, и в них заняты еще 500 человек. Все эти люди потеряют работу». И, кстати, все это правда, потому что любой социальный феномен, раз возникнув, порождает вокруг себя целый кокон паразитирующих на нем и приспособленных под него структур. Ну так вот ответ. Завод не климат, это не природа, это социум. Хотите ходить здоровыми, запретите выбросы.

То же самое с миграцией и с люмпенизацией России. Это не просто проблема, которую надо обсуждать. Это проблема, которую надо обсуждать все время. В России нет более важных проблем для обсуждения.

Это правда, что правительство не хочет, чтобы мы обсуждали эту проблему. И если бы мы там обсуждали проблемы НКО или однополых браков. В чем причина такого поведения властей, я не знаю. Возможно, это полная импотенция. Возможно, они очень хорошо понимают, что люмпен Вася является идеальным избирателем Путина. А, вот, Вася, который работает дворником и получает 3 тысячи долларов, у него большой вопрос. Потому что люмпен Вася – он получает всего 100 долларов, но он их получает нахаляву и воспринимает их как личный подарок альфа-стерха. А Вася-дворник спросит «Я зарабатываю 3 тысячи долларов, а вообще-то там где-то, на самом деле, должно быть где-то 3,5. И я делюсь со взяточником. А давайте как-нибудь я его забаллотирую».

То есть еще раз. Дефицита рабочей силы на рынке труда не бывает. Так же, как не бывает дефицита туалетной бумаги на рынке. Если дефицит есть, то рынка нет. Задача государства – построить такой рынок, а задача журналиста – постоянно об этом напоминать. И, собственно, в пандан вот этой страшной коллизии, люмпенизация, желание народа, рынок, рабочая сила.
>> No.10047 Reply
Ну поймите. Вот больному нужна операция. Нужен наркоз, операционная, инструменты, стерилизатор, хирургическая бригада, послеоперационная палата, предварительно рентген и анализ крови нужны. Вместо этого, всей подготовки не проведя и всего нужного не собрав, поспешно чекрыжат и оставляют больного инвалидом, обреченным на медленное умирание. И орут:
"Но ведь операция была нужна?! Объективно - ведь был болен, надо было оперировать?! Так в чем я, хирург, виноват?! Все равно бы так было!" -- А родственники изуродованного больного
подают в суд: "Он коновал, пьяная скотина, а не врач! Он того не сделал и сего не предусмотрел, что был обязан! И нашего дорогого больного зря загубил! Пусть теперь в тюрьму идет!"
   Место всех героев Беловежской Пущи - в тюрьме, если не хуже, насчет измены родине. Не за то, что разваливающийся Союз развалился. А за то, что развалили они его некомпетентно, поспешно, непредусмотрительно, резко форсировав события в личных, эгоистических, шкурных интересах. Сразу стали фигурами на политической свалке!
   Ветхий дом, негодный для жилья, только преступный идиот обрушит на головы жильцов, оставив покалеченных еще и бездомными. Нормальный человек сначала спроектирует новое жилье, пересчитает деньги в кошельке, чтоб на стройку хватило, потом соорудит времяночку, где жить на время
стройки, потом вещи из старого дома во времяночку перетащит, чего ненужного продаст или раздарит, убедится, что в доме не осталось никого, и тогда уж обрушит, причем остатки должны
максимально пойти в дело - хоть на стройку, хоть на топливо.
   А эти обрушили Империю, даже не имея сколько-нибудь внятного плана переходного периода: к чему конкретно идти? как идти? в какие сроки? на какие деньги? Вы вспомните: сначала покончили с Союзом, а потом уже стали предлагать планы типа "500 дней" - мол вот чего делать дальше.
>> No.10070 Reply
Мы можем сделать домашнюю обстановку похожей на японскую, можем купить немецкий автомобиль и говорить по-английски. Можем одеться так, что никто, глядя со стороны, не определит, к какой культуре мы принадлежим. Но мы все равно должны будем однажды осознать, что находимся внутри границ родной страны. Потому что страны отличаются между собой не теми вещами, которые можно купить, а теми вещами, которые внутри границ купить нельзя.

Можно купить машину, но нельзя в своем городе купить дорожную сеть и дорожное движение без пробок. Можно взять уроки сценической речи, но нельзя в своей стране купить общественную среду, в которой красиво сказанные слова будут иметь смысл. Можно научиться писать, но нельзя научить всех читать. Можно обеспечить себя всем необходимым в области материальной и нематериальной культуры, но нельзя создать частный суд и полицию. И спрятаться от угрожающей среды не удастся. Выходить на улицу иногда приходится, и там мы встречаемся с согражданами, с которыми все вместе за среду и отвечаем. И все вместе попадаем в пробки, миримся с отравленным воздухом и испытываем унижение, осознавая, что за пользование всем этим с нас берут все больше денег и стремятся контролировать все плотнее. Отсюда и недовольство городом и страной, и постоянно возникающее желание бежать.

Только из-за того, что происходит на улице, люди и уезжают. Среда не зависит от одного человека. Понимая, что не может изменить среду, этот отдельный человек уезжает в другую страну и тем самым покупает окружающую среду. По сути, он платит за то, что является главным продуктом общественного развития: работающие правила игры, межличностное доверие, чистоту, воздух и безопасность.

Отдельный человек, если ему повезет, может никуда не уезжать. Он может поселиться в охраняемом поселке, работать за высокими стенами и передвигаться на бронированной технике. Это, впрочем, не все могут себе позволить. Это стоит дорого, потому что за то, что должно быть общим, приходится платить в частном порядке — свой воздух, своя безопасность, своя дорога. Но есть люди, готовые платить, поскольку их субсидирует государство — через государственные должности, доступ к ресурсам, безнаказанность.

Честно заработать на частный воздух — задача нерешаемая. Но именно этим и заняты все, кто живет в стране, — попытками найти место, где можно дышать, попытками выстроить личную систему здравоохранения, обеспечить личную безопасность и личное образование. Конечно, у большинства из нас нет ни госдолжностей, ни погон, ни доли в нефтетрейдерах, но мы все делаем то, что нельзя сделать в принципе: решаем общественные задачи личными усилиями. Это как бег на месте. Поэтому так устаем и так много тратим денег.

Общественное развитие — это снижение цены, которую мы платим за чистоту, правила и безопасность. Отказ общества от развития — а именно это и произошло посредством молчаливого согласия — есть готовность строить все более высокие заборы и платить за угрожающую среду все дороже.
>> No.10081 Reply
Так вот, несколько лет назад я, не интересуясь вовсе политикой, пообщался с норвежским коллегой, который политикой как раз интересовался и даже состоял в тамошней "рабочей партии", если я не ошибаюсь. В то время он охарактеризовал меня как центриста–консерватора. За минувшие 3–4 года в моем мировосприятии ничего всерьез не изменилось, но тем не менее, тут на dirty я выгляжу, как совершеннейший либерал.
На самом деле, я, как и большинство здесь присутствующих, обычный конформист. Я действую в рамках "общественного договора" и жду, что государство будет платить мне той же монетой. Я жду, что законы будут работать и что в них будет какая–то логика, а в ответ я эти законы выполняю и плачу налоги. И мне обидно и неприятно, что если кто–то, пользуясь связями/знакомствами/деньгами становится чуть выше закона. Вся эта ситуация, кстати, сильно напоминает поздний СССР, если вдруг кто помнит. Вообще, мне, как человеку, заставшему тот период, очень сильно непонятны те восторги по СССР, которые тут многие демонстрируют. Такие люди или просто идеализируют советский госстрой, не пожив там толком, или родились в семьях партработников да директоров магазинов.
Я атеист, потому что самодостаточен и не чувствую необходимости во внешней подпорке и каких–то дополнительных "духовных скрепах". Я ничего не имею против верующих до тех пор, пока мне не начинают тыкать кадилом в нос и не выясняется, что я, выражая свое мнение, оскорбляю чью–то фантазию, засевшую в чужой голове.
Точно также я отношусь и к разного рода геям — мне совершенно все равно, каким образом они занимаются сексом, до тех пор пока они не начинают этого делать при мне.
Очевидно, что я не коммунист, клоунада Жириновского мне тоже не по нраву, партии типа "Яблока" просто не вызывали интереса ранее. По идее, именно Путин в 2000 году и ЕР чуть позже должны были воплощать идеи как раз моего класса — т.е. привести в порядок экономику, дать расцвести малому бизнесу, потихонечку развивать производство и отходить от роли сырьевого придатка, прямое воплощение центристских идей. У них это, очевидно, не получилось, да еще и коррупцию развели. Ну, или получилось, но как–то совсем плохо и неубедительно.
Что ж, не получилось и ладно — будут новые президент с парламентом, попробуют все сделать по–другому. Сменяемость власти — вообще отличный повод для этой власти быть в тонусе. Но вот тут и беда — уходить Путин, очевидно, не желает и критику в свой адрес тоже как–то не приемлет. Тут еще одна аналогия с СССР: Путин в роли Брежнева и ЕР в роли КПСС, даже какие–то политзаключенные начинают появляться. Мне и еще большому количеству людей это не нравится, что вполне логично, но что же тут либерального?
Также мне все еще пока очевидна разница между естественной любовью к родине и лояльностью к руководству государства. Многие у нас, похоже, считают, что это одно и тоже.
>> No.10082 Reply
File: ВАТНЮША.mp3
MP3, 5403.70 KB, 4:36 m @ 160.0/44.1 kHz
add play
ВАТНЮША.mp3
2ch.hk/po

Режут чурки под окном барашка,
Телевизор тянет говнецом.
У плиты на кухне пидорашка
Спит, к бутылке прислонясь лицом.

Среди банок от бычков в томате
В лужице растёкшейся мочи,
Бормоча во сне на автомате
Про жидов, крадущихся в ночи.

От салатов стухшая поляна
В волосах свернулась в бигуди.
Светлый лик Сергея Кургиняна
В куполах наколот на груди.

Чутко спит храпящий пидорашка,
Подложив под шею сладкий хлеб.
Не проскочит хипстер-замарашка,
Чтоб пустую тару сдать в госдеп,

Убежит оранжевый таблоид,
Испугавшись путинки в руке,
Не станцует хитрый рептилоид
На иконах в красном уголке.

Пидорашка чует сквозь дремоту
Недругов коварные пути:
Вот они шагают по болоту...
Только он не даст врагу пройти!

Богатырь из сказочной былины
В ватнике-кольчуге, будто встарь,
На коне – сверкающей калине
Перегаром их прогонит вдаль.

Попадись ему – посадит на кол,
Будь они хоть сотню раз правы...
Не очистит никакой креакл
От дерьма конюшню головы.

Не грусти над долей пидорашек,
Их создатель наказал судьбой.
Знать ещё б, из-за каких промашек
Он сюда отправил нас с тобой.
>> No.10286 Reply
Хрустел я как-то надысь французской булкой (сиречь багетом) и решил для лучшего усвоения приёма пищи включить что-нибудь по телевизионному визеру заценить. Ну какую-нибудь программу не очень серьёзную, но и не совсем уж легковесную, а так, что называется в меру нравоучительную. Пощёлкал, пощёлкал разными кнопками и на канале «Время» обнаружил познавательную программу про жену бывшего президента США Джорджа Буша-младшего. Как водится обрадовался, ибо для французской булки с ветчиной это самое оно.

Из передачи выяснил, что жена Джорда, Лора, в былые времена работала библиотекарем в школе, поскольку очень любила книги и работать с детьми. В ноябре 1981 года у Лоры и Джорджа родились две дочки-близняшки – Барбара и Дженна (можете увидеть на фото вверху). Ну всего пересказывать не стану, а поделюсь только одной историей, которая ввела меня в глубокую задумчивость. История такая.

Как-то в самом начале первого президентского срока Джорджа Буша-младшего, в 2001 году, в полицейском участке какого-то техасского городка раздался звонок. Звонил владелец (или менеджер) бара неподалёку, который очень настойчиво просил прислать в его бар полицейский наряд (или что там у них присылают в таких случаях?). А надо отметить, что ещё когда Джордж Буш-младший был губернатором Техаса (аккурат перед президентством), по его инициативе был принят местный закон, довольно сурово карающий за распитие алкоголя лицами, не достигшими 21-летнего возраста. И вот полицейские приезжают в бар и бармен показывает им на одну девицу, сидящую в весёлой компании и выпивающую текилу, и сообщает, что официантке показалось, что ей ещё нет 21 года и она попросила предъявить водительское удостоверение, а когда девица протянула удостоверение, официантка сразу увидела, что это не её удостоверение. Ну она сразу цинканула менеджеру, а тот просигнализировал в полицию.

Дело понятное и полицейские направились к девице. Но путь им преградили суровой внешности мужчины. Как выяснилось из дальнейшего, мужчины были сотрудниками спецслужбы по охране высших государственных деятелей, а девица была не кем-нибудь, а дочерью президента Буша. Ситуация, доложу я вам. И вот как эта ситуация развивалась далее.

Полицейские объяснили представителям спецслужбы цель своего визита и пояснили, что имели намерение допросить девицу и в случае, если ей в самом деле нет 21 года, поступить с ней по всей строгости техасских законов. Услышав это, секьюрити отошли, дав понять, что в таком случае у них к полиции претензий нет. Полицейские переговорили с девицей, выяснили кто она такая и что ей нет ещё 21 года, после чего задержали её и препроводили в полицейский участок для дальнейших действий. Напомню, что это была дочь действующего президента США. Как выяснилось, вторая сестричка тоже была там (во всяком случае так следовало их телепередачи) и в итоге они заплатили предусмотренный законом штраф (кажется 300 долларов с носа, если не путаю) и были присуждены к 90 часам обязательных лекций о вреде пьянства (или что-то в таком духе). И дочки президента исправно посещали эти лекции. И папаша – что вообще за гранью добра и зла – даже не попытался их отмазать.

И вот я когда эту историю прослушал до конца, то прямо даже как-то расхотелось хрустеть дальше французской булкой. Чувствую, какая-то волна лютой ненависти поднимается во мне, прямо так и хочется воскликнуть – «Боже, покарай Америку!» Это же что такое, господа-товарищи? Вот значит это нам какую модель поведения предлагают перенимать эти погрязшие в разврате и разложении не побоюсь этого слова потомки ковбойцев. Приплыли. И ведь хватает наглости у них эту гадость и пошлость обнародовать. Я вот раньше не понимал, почему эти богомерзкие США так ненавидят все люди доброй воли. А теперь понял. Вот за такие вот гнусности. И они ещё смеют указывать всему миру, каким пальцем какой руки ковыряться в какой ноздре. Нет, это, доложу я вам, совершенно неправильная страна. В правильной стране эта история должна была выглядеть совершено иначе. Рассказать как? Извольте.

Во-первых, в правильной стране, от любви к которой изнывает сердце каждого истинного патриота, бармен или официант не должны были обращать внимание на возраст девицы, которая заказала себе алкоголь, не говоря уж о том, чтобы требовать удостоверение личности.

Во-вторых, если уж нашёлся бы какой-то больной официант или бармен, который посчитал бы, что девица, не достигшая нужного возраста, не имеет право употреблять алкоголь и на этом основании позвонил в полицию с просьбой выслать наряд, то в правильной полиции правильной страны ему должны были бы правильно ответить примерно следующее: «Ты чо, охуел совсем с такой хуйнёй нам звонить? Ты знаешь какими мы делами занимаемся? А ты хочешь, чтобы мы из-за всякой подвыпившей мокрощелки наряд высылали? Ты полегче, а то налоговую к тебе пришлём». Вот так должна вести себя полиция в правильной стране.

В-третьих, если вдруг полиция всё-таки поехала в тот бар, то общение со службой охраны высших лиц государства у этой полиции должно было выглядеть примерно так: Офицер спецслужб: «Вы чего, мусора, берега попутали? Вы охуели вапче или где? Это дочь самого президента! Съебали быстро отсюда. Если через 5 секунд мы вас будем тут наблюдать, то прощайтесь с погонами и своему главному передайте, что ему пизда будет и полные варежки». И полицию бы как ветром сдуло. Вот это правильное поведение правильных спецслужб в правильной стране.

В-четвёртых, если всё же дойти до полного абсурда и предположить, что спецслужба стала бы в этой ситуации рассуждать так: «Мы вообще-то охраняем VIP-особ от разных террористов и прочего такого говна, а отмазывать их от карающей длани закона мы не имеем право, так что пускай полицейские выполняют свои обязанности». Так вот если допустить такое невероятное умопомешательства сотрудников правильных спецслужб, и дойти до полного бреда в предположении, что какое-то ничтожное говно в лице каких-то полицейских какого-то задрипанного городка задержали дочерей президента страны, усадили их в свой «бобик», отвезли в участок, составили протокол и судья присудил их к штрафу и 90 часам посещения чего-то там – нет, ну мы люди взрослые и понимаем, что такой лютой хуйни в нормальной правильной стране быть не может, но всё же, давайте уж фантазировать до конца – то случись всё это, то сразу после этого офицеры спецслужбы вылетели бы со службы как пробка из под шампанского, задержавшие дочь президента полицейские даже тяжёлым испугом не отделались бы, начальник отделения подал бы по собственному желанию за месяц до событий, а судья, вынесший такой нелепый приговор… он бы стал жить на одну зарплату. После того, как вышел бы оттуда, куда сразу бы и попал. А если бы ещё какой-нибудь мудак-борзописец попытался бы про этот случай что-то накалякать в какой-нибудь своей сраной газетёнке, то пизда была бы и ему, и его главному редактору. Ну и понятно, что никаких штрафов, а тем более посещения каких-то там дурацких лекций, не было бы в принципе.

Вот как было бы в правильно стране.

А поскольку США – неправильная страна, то в ней вот так всё через задницу. Бармены, понимаешь, алкоголь не хотят продавать лицам не достигшим законного возраста. Полиция, понимаешь, выезжает по всякому дурацкому вызову. Секьюрити какие-то ненормальные, позволяют дочь президента задержать и отдать под суд, который, кстати, тоже неправильный (дочерей президента судит и не моргает!). Да и дочери президента, говоря откровенно, тоже «того». Вместо того чтобы папочке нажаловться и послать к чертям всю эту судебную кинокомедию, как лохушки платят штраф и тупо потом ходят все 90 часов слушать бессмысленную лекцию.

Неправильная страна. Без вариантов.
>> No.10292 Reply
>> No.10381 Reply
Вот затронули тему "объединяющего менталитета", как признака Родины.
Отлично, вот вам на это быль:

Как уже говорил - служал я как-то в армии. И так у нас интересно получилось, что вся рота, целиком, состояла из новобранцев - только сержанты были с учебки. (кстати, очень удачно вышло - никакой дедовщины, потому что дедов-то не было)
Вот пригнали нас в расположение, в новую, свежепостроенную казарму. Важно сказать, что она состояла из двух крыльев, разделенных общим коридором, "взлеткой". Почему важно - щаз поймете.

Ну так вот, абсолютно случайные люди, впервые друг друга видят, еще никаких групп, никаких землячеств, никаких друзей. Построили в две шеренги по росту - то есть, опять без какого-то специального психологического отбора.
Первая шеренга отправилась жить в одно крыло казармы, вторая - во второе. И там и там - случайные люди, кто как попал. Разместились, распихали зубные щетки по тумбочкам - так служба и началась.

Это все преамбула, а вот амбула будет такая: постепенно, не сразу, в двух разных крыльях сформировались свои неформальные общества. Ну как это обычно бывает: кто-то с кем-то подружился, кто-то с кем-то поссорился, где-то свои группки по интересам, где-то кто-то в авторитете.
Но два разных крыла дали два совершенно разных общества.

В первом - как-то сам собой восторжествовал дух коллективизма. Все типа коллектив, все типа вместе, дружба и взаимовыручка. Если кому-то нужна, к примеру, сапожная щетка с гуталином - можно взять у товарища попользоваться, ведь в коллективе все общее. Если нужен кипятильник и сахар, чаи гонять вечером - то принято людям помогать, делиться запасами. Делиться сигаретами - вообще святое.

Во втором - победил эгоизм: если у тебя сахар закончился - ты можешь, конечно, попросить у соседа, но потом должен добыть новый и отдать, а то больше не помогут. Если у тебя закончился гуталин - вон, есть магазин, иди покупай, а на чужое не зарься. Сигарету попросить - щаз, разбежались: свои кури. Где магазин - знаешь?

Ну примерно, как некорые считают, что для русского человека характерен коллективизм и взаимовыручка, а индивидуализм - это все проклятый Запад.

Вот только со временем получилась такая картина:
У коллективных - нищета. Потому что есть профессиональные халявщики, которые все время на халяву что-то выпрашивают, типа "мы же свои, своим надо помогать!", при этом сами помогать не отказываются, но поскольку халявщики - то у них ничего своего просто нет. Сахара - нет, масла - нет, чай - только что сами выпросили, сигареты так вообще "последняя осталась".

Причем все понимают, что это халявщики и попрошайки - но отказать не могут, "так не принято". В итоге - начались прятки "да у нас у самих нет!", при этом где-то в заначках что-то есть, но никто не признается и делает вид, что нет ничего. Показательное такое нищебродство: вечером все ходят и друг у друга что-то выпрашивают, пьют бледный чай без сахара, а по утрам все стоят в очередь за одной убитой сапожной щеткой, потому что ни у кого ведь больше нет.

И только халявщики, попопрошайничав для приличия, втихую достают запасы из секретных заначек: "последняя осталась, клянусь!".

А у эгоистов было все. И сахар, и соль, и сигареты - но никогда никто ни с кем просто так не делился, просто все у всех было. Просто потому, что никто ничего не прятал, все пользовались своим открыто, а халявщиков и попрошаек пинками отправляли нахрен.

Разумеется, оба крыла друг друга терпеть не могли: одни - за "богатство", жадность и индивидуализм, другие - за раздолбайство, коллективизм и нищебродство.

Причем тут тема "Пора валить"? При том, что на определенном этапе среди коллективных возникли сильные "эмигрантские" настроения - люди начали искать возможность перевестись во второе крыло, к ненавистным эгоистам. Вот только сделать это было не так-то просто: кто-то должен был уйти, чтобы освободилось одно место. Очень редко кого-нибудь куда-то переводили, и место освобождалось - на него сразу же появлялась куча желающих.

Получается, что среди произвольно взятых людей есть носители как коллективистской, так и индивидуалистической идеологии. Причем, коллективизм приводит к вот такой вот нехватке всего, а индивидуализм - к относительному процветанию.

А уж где какой менталитет сформировался - дело случая, и вовсе не факт, что менталитет "родной группы" обязательно должен быть ближе конкретному человеку, чем менталитет "врага". Не потому что человек неправ, а потому, что общество больное и требует лечения.
>> No.10383 Reply
>>10381
это быдлоиды. Портянки.
Сколько ни общался со старой советской профессурой, ни один никогда ни в чем не отказывал.
Представьте хоть одного настоящего гуманиста во второй группе: Сэлинджера, Летова, Джармуша ...
Описанная модель для интеллектуального большинства.
Советский строй тем и велик, что он попытался подавить эти низменные, позорные инстинкты.
И на определенном этапе почти удалось.
>> No.10388 Reply
>>10383
> Сколько ни общался со старой советской профессурой, ни один никогда ни в чем не отказывал.
Они каждый год всей семьёй ездили отдохнуть на свой любимый пляж в Ницце или на горячие источники в Японии?
>> No.10389 Reply
>>10383
Это говорит о том, что они были обеспеченне, чем солдаты в армии, а не лучше. Просто обеспеченнее. Тот же самый профессор в армейских условиях наверняка бы делал заначки, а сам при этом попрошайничал.
>> No.10542 Reply
По чему то рукопожаклы забыли на чьи деньги построенна недвига акадеии. На гоусдарственные. Итого государство возврощает себе СВОЕ СОБСТЕННОЕ!

Мне нравиться как тилихенция жалобно скулит когда государство взяло ученных за длинные бороденки и мордой в паршу как петушка на зоне.

Любо дорого!
Ученные получили по залсугам.
Так называемая "научно оброзовательная колонна" на болотных шабашах была ? Была.
Белым гандонам и тютюкинской левоте подвывала ?Подвывала.
Не надо теперь скулить когда время ответить.
Получите рукопожатые, за все "хорошее".
Бо нех было кусать руку которая кормила.
Как говориться если ты плюнешь в Россию Россия не заметит.
Когда Россия плюнет в тебя ТЫ УТОНЕШЬ.
Научня тиллихенция плевала в Россию. Ныне ее малех притопят ненадо скулить!

Миру не нужно то дерьмо, которое запад впаривает планете, начиная с эпохи своего вонючего масонского "просвещения". И все эти примитивные басни мыслителей-просветителей - всяких там энциклоПЕДИКОВ Руссо, Вольтеров, Марксов, Сартров и прочих Дидервотов - пусть старая шлюха "прекрасная" франция засунет себе между ног. Нам интеллектуальные пигмеи запада банально тошнотворны. У нас в Русской Культуре и других странах традиционного Востока такая сокровищница премудрости, что "свобода, равенство, и братство" и "концепция естественных прав человека" в наших глазах - копошение опарышей в гнилом трупе западной цивилизации.

Подотритесь вашей "свободой", вашим "равенством", вашим "братством", вашей вонючей "бля-републИк", вашим масонским "разумом и добродетелию", вашими "правами" человека гражданина и педераста, вашими "европейскими ценностями".
>> No.10544 Reply
>>10542
Ох, как сытно! Толсто, но, право, эффективно.

А если серьезно, печально все это. Ведь тридцати лет не прошло. Тридцати лет с перестройки не прошло, и снова эта мразь лезет. Выблядки застоя. Хомо советикус, блядь.
>> No.10545 Reply
>>10542
Узнаю брата Грошу.
>> No.10548 Reply
>>10544
> Тридцати лет с перестройки не прошло, и снова эта мразь лезет.
Не понял твою мысль. Разве они должны были вылезти позже по какой-то причине?
>> No.10549 Reply
>>10548
Ну как бы в перестройку все (не все, но очень многие) верили: ладно, пусть так, пусть с пальбой и нищетой, но от этого мы избавились, совка больше не будет никогда.
И надо же - 30ти лет не прошло - и вот он, совок. Только его теперь ватником называют, а так все та же жирная наглая свинья.
Ладно, хули там. Проебали все. Надо было люстрацию пилить, чтобы ни одни член партии, ни один блядский комсомолец, ни одна сука в погонах не могла лезть в новые органы власти. Так нет, мы блядь добренькие. Не послушали Валерию Ильиничну, пожалели. Они исправились, они все поняли, они прониклись новыми убеждениями. Охуеть.
>> No.10552 Reply
>>10480
> а так все та же жирная наглая свинья
тогда был класс-гегемон, а это просто путинский клоун благородную публику развлекает. не ссы, все заебком будет.
>> No.10682 Reply
Это проблема ликвидации разделения труда и вовлечения каждого человека в управление общественными делами, перехода от формального обобществления к реальному, по выражению Эвальда Ильенкова. Нерешённость этой главной задачи социализма — вот в чём причина настроения трагической обречённости, ощущения утраченной, несбывшейся надежды, великой дерзновенной мечты, превратившейся в добропорядочную, но скучную обыденность...
Снова обращаясь к Энгельсу, можно сказать, что источник трагедии заключается в противоречии «между исторически необходимым требованием и практической невозможностью его осуществления». Мы видим советское общество зависшим в той точке, когда объективная необходимость перехода к реальному обобществлению витала в воздухе, но не было субъекта, который мог бы не то что реализовать, но даже осознать её. Фундамент нового общества с огромными лишениями и жертвами построен и отвоёван, а ставить собственно коммунистические задачи по-настоящему, а не на словах, окостеневшие правящие структуры не способны и не желают, других же структур у рабочего класса нет. В отличие от времён индустриализации и войны, люди теперь в материальном отношении имеют, в основном, всё необходимое — но им этого недостаточно, потому что у них нет того ощущения причастности к большому, исторически значимому делу, которое придавало смысл жизни предшествующему поколению.
Нереализованная энергия социального творчества, которой был поставлен барьер, тихо угасала и чахла, загнанная в рамки личных увлечений, топилась в пьянстве либо вырывалась, как пар из котла, в спекуляцию, фарцовку, погоню за дефицитом, за улучшением своего благополучия любыми путями. Так создавался массовый запрос на капиталистические отношения.
Не справившись с задачей формирования нового человека, Советский Союз был обречён на гибель — такой главный вывод напрашивается после просмотра «Охоты на лис». Остановившись в эпоху «застоя» на полдороге между «царством необходимости» и «царством свободы», советское общество не могло долго оставаться в этом промежуточном положении и в результате оказалось отброшенным далеко назад. И пока этот вывод не станет достоянием общественного сознания, пока не будет осознана связь между сонным спокойствием «застоя» и катастрофой, случившейся на рубеже восьмидесятых и девяностых, ни о каком дальнейшем движении вперёд говорить невозможно.
>> No.10702 Reply
Вчера по дороге на работу подобрал тремписта; около бензоколонки тремпист стал жаловаться что два года назад бочка нефти стоила столько же сколько сейчас, а бензин был на треть дешевле. На изложенное соображение что израильское государство кормит тучу паразитов, тремпист отмахнулся что это дескать, харедим, ерунда, и надо сократить зарплату министров на полторы тысячи.
  На соображение что министров двадцать и полторы тысячи срезанных с зарплаты уменьшат расходы бюджета на тридцать тысяч и вряд ли решат проблемы налогового бремени, тремпист оживился и сказал что надо сильно поднять налоги на богатых, например, получающих доходы больше сорока тысяч ( примерно 130,000 долларов в год ). С соображением что таких людей, увы, мало и поднятие налогов будет очень приятно борцам за социальную справедливость, но не закроет дыры в бюджете, тремпист согласился и сказал что тогда надо сильно поднять налоги на людей, зарабатывающих больше 20,000 шекелей в месяц - потому что это доход в три раза выше среднего и если люди, живущие на среднюю зарплату, как-то сводят концы с концами, то три средних зарплаты это уже роскошь.
  На соображение что тогда люди с зарплатой больше 20,000 озаботятся трактором, тремпист сказал что и сам уже ищет возможности приобрести американское или европейское гражданство, тем более что он по своей обходительности гораздо больше похож на европейца чем на израильтянина.
  Я совершенно не удивлен.
>> No.10734 Reply
А вот представьте что в вашем дворе гопник натягивает тонкую ниточку и вешает надпись на вырванном из тетрадки листе, типа чтобы ниточку не переступали, так как за ниточкой его часть двора. И каждый день эта ниточка передвигается, делая захваченную территория всё больше.

И вот жители уже начинают ходить вокруг, по газонам, по лужам, ниточка оградила уже почти весь двор. А жители всё ходят вокруг ниточек, уже боком идут в некоторых местах, так узко. И все не довольны, но ниточку не переступают, потому что нельзя! Это ниточка!
>> No.10784 Reply
Вот смотрите какая получается петрушка.
Есть люди, которые говорят "вы все с ума сошли, навальный вор, будет катастрофа!".
Начинаешь таких спрашивать "а что собственно случится, если он придёт к власти — все сразу перестанут выходить на работу? начнут грабить и убивать детей и женщин? перестанут платить пенсии и налоги? "Почта роисси" разорится, а земля налетит на небесную ось?. Ответа нет.
Есть вторые. Они говорят "Ничего не изменится, всё будет как прежде. Шило на мыло".
Хорошо, если всё останется как есть, те же таджики будут и дальше ежемесячно перекладывать плитку, то народ, как минимум ничего не потеряет.
Есть третьи. Они говорят — вот поменяли пчеловода на оленевода, для нас, простых жителей НИЧЕГО не поменялось. Одного вора убрали, второго назначили. Без программы, без команды, без внятных идей. http://voprosik.net/sobyanin–i–korrupciya–v–tyumeni/
Поменялось только для узкого круга лиц, как–то Батурина, её детишек и прочих родственников и соратников.
Логично, что третьи хотят "сменяемости власти демократическими методами", а не назначения сверху "правильного пацана", который через три года работы даже не знает, что в его городе существуют целые районы нелегалов, которые крышуют менты.
Как Навальный будет делать "лучше"? Да для начала начнёт сажать за откаты, чтобы было неповадно — уже дело.
>> No.10785 Reply
>>10702
20,000 - это рублей?
Я зарабатываю 23,000, из них 16 уходит на съемную квартиру, 3000 на ништяки типа "пицца и игоры штук по пять в месяц", остальное на еду, тащем-та близкую к дошираку. Охренеть, я, оказывается, буржуй.
Первый раз я написал "я, оказывается, доширак." Хм...
>> No.10792 Reply
>>10785
20.000 - это шекелей, судя по частоте упоминания Израиля в пасте. То есть около 185К рублей.
>> No.10822 Reply
Наднациональные иерархо-сетевые структуры правящих элит сложились еще в последней четверти XIX и начале ХХ веков в период первой глобализации. С тех пор лишь менялись их конфигурация, иерархия, соподчиненность и состав групп. При этом, мировая элита, т.е. правящий класс, слой никогда не была единой. Более того, она практически никогда в последнем столетии не делилась жестко по странам и регионам. Уже давно география осталась для школы, а в жизни стала господствовать метаполитика. Мета по-латыни означает «сверх». Когда мы говорим о метаполитике, то строго говоря, рассматриваем единство политики, экономики и культуры, реализуемые через власть.

Обычно складывание наднациональных групп мировой элиты относят к гораздо более позднему времени – к концу 60-х – началу 70-х гг. ХХ века, когда западная корпоратократия и фининтерн наладили контакты с частью верхушки советской номенклатуры. Однако такая позиция является явным упрощением.

Давайте пристальнее присмотримся к периоду, когда, казалось бы, не о каких наднациональных элитах речи идти не могло. А именно, времени, когда Советский Союз, возглавляемый И.В. Сталиным, находился в непримиримом противостоянии с капиталистическими странами.

Однако в этом случае придется ответить на один неудобный вопрос. А именно, об индустриализации СССР. Как это ни удивительно, ни в Советском Союзе, ни в современной России не издано ни одной монографии об участии Запада в сталинской индустриализации. Не слишком много таких работ и на Западе. К числу редких исключений, в частности, относится трехтомник Энтони Саттона «Western Technology and Soviet Economic Development». Это единственная непереведенная на русский язык книга очень популярного в России историка и политолога.

А, между тем, материала на эту тему более чем достаточно. Сам И.В.Сталин никогда не скрывал роль сначала Германии, а затем США в советской индустриализации. Он, например, отмечал, что: «Мы многим обязаны Генри Форду. Он помогал нам строить автомобильные заводы… Советские люди многому научились у американцев. Американский опыт был использован при создании советской промышленности». Без участия американских и европейских фирм не появились бы в считанные годы Днепрогэс, Магнитогорский металлургический комбинат, Нижегородский автозавод, химическая, авиационная, электротехническая промышленность, военно-промышленный комплекс. 90% наиболее крупных объектов индустриализации были сооружены с участием американцев, как в части поставок комплектного оборудования (что называется, «завод под ключ»), так и собственно проектирования, организации строительства и т.п. Часто говорят о том, что на самом деле эти поставки были более выгодны для Запада, поскольку там был экономический кризис, так называемая «Великая депрессия», а Советский Союз представлял едва ли не единственную, динамично развивающуюся страну. Но опять же в этом утверждении имеется очень большая доля лукавства. Весьма значительная, а в отдельные годы и преобладающая доля затрат, связанных с закупкой оборудования и оплатой проектов предприятий покрывалась за счет корпоративных и государственных западных долгосрочных кредитов. В 20-е гг. – прежде всего, из Германии, а в 30-е – из США и Британии.

Кстати, неслучайно, что еще в середине 20-х гг. Рокфеллеры активно пришли в Россию и реконструировали закавказские нефтепромыслы, нефтепроводы и танкерные стоянки. В то же время, Ротшильды через нефтяную компанию Royal Dutch Shell, во главе с тогдашним ее руководителем Детеррингом активно финансировали не только антисоветское белое подполье, но и троцкистскую оппозицию. Все это позволяет говорить о том, что даже в сталинские времена речь шла в каком-то смысле об наднациональных группах элит. В немалой степени советская индустриализация была сознательным ответом западных корпоратократов на удар, нанесенный им еще в начале ХХ века принятым по инициативе банкиров антитрестовским законодательством, направленным в первую очередь против промышленников, и последовавшим за созданием в 1913 г. Федеральной Резервной Системой США, выходом на первые роли финансистов.

Бытует мнение, что единственной национальной элитой в сегодняшнем мире является китайская элита. Однако и здесь все не так просто. Когда в 1971 г. Генри Киссинджер прилетел в Пекин восстанавливать политические, экономические и даже секретные военные отношения между США и Китаем, то по свидетельству одного из его близких советников, они с удивлением обнаружили в ближайшем окружении китайского руководства и, прежде всего, Чжоу Эньлая, британских советников. Кстати, и все нынешнее китайское экономическое чудо начиналось со свободных экономических зон в прибрежных южных районах Китая. В них и по сей день сосредоточена основная часть китайского промышленного потенциала.

Главным источником финансирования и трансферта технологий в свободные экономические зоны был Гонконг, ныне часть Китая с особым статусом, а тогда одна из последних британских колоний, управляемых Генерал-губернатором. Но гораздо более важным являлось то, что Гонконг был не просто британской колонией, а подлинным форпостом, своего рода бастионом лондонского Сити в Азии. Именно в Гонконге были открыты филиалы всех крупнейших британских банков, а также основаны собственно гонконгские банки, преимущественно, с британским, и частично, голландским капиталом.

В конце 60-х гг. прошлого века под флагом теории конвергенции, т.е. сближения капитализма и социализма, часть российской номенклатуры пыталась влиться в мировую корпоратократию. Она полагала, что игра идет на равных, и в итоге ей удастся успешно интегрироваться в мировую корпоратократическую группу элиты в качестве равного полноправного партнера. Однако, как мы знаем, на деле получилось по-другому. Ирония истории заключалась в том, что от краха Советского Союза не слишком выиграли и западные корпоратократы. Если в годы холодной войны, с ее гонкой вооружений, борьбой за страны третьего мира, экономическим соревнованием двух систем, фининтерн был вынужден делить власть и партнерствовать с корпоратократами, то с крушением Советского Союза ситуация коренным образом изменилась.

Корпоратократы, которые исторически представляли собой стейкхолдеров, основных акционеров и верхушку топ-менеджмента в транснациональных промышленных, логистических и других корпорациях реального сектора экономики, оказались фактически в полном подчинении у финансистов. Достаточно внимательно проанализировать статистику, характеризующую основные показатели динамики западных стран и, особенно, Соединенных Штатов Америки, чтобы убедиться, что фактически с начала 90-х гг. мы имеем совершенно иной строй, нежели тот, который существовал до крушения Советского Союза.

Если говорить грубо, то можно сказать, что капитализм перешел в стадию финансизма. В этой стадии финансы окончательно перестали обслуживать экономику. Они превратились в самодостаточный, более того, главный сектор мирового хозяйства. Именно в 90-е гг. были отменены практически все ограничения на банковскую деятельность, появились новые спекулятивные рынки капитала, родились деривативы. Начиная с этого же периода весь мир охватило безудержное потребительство, или, как говорят, консьюмеризация, означающая жизнь в кредит. Фактически суть финансизма можно выразить всего навсего в трех цифрах. Вся мировая реальная экономика, включая в том числе и необыкновенно разросшуюся сферу услуг, сегодня составляет в год примерно 80 трлн.долларов. Мировой финансовый рынок в год оценивается порядка 800 трлн.долларов, а с учетом деривативов – более чем в квадриллион. Таким образом, на реальную экономику приходится в лучшем случае не более 10% мирового денежного оборота.

Но вернемся от истории к реалиям сегодняшнего дня. Фактически в мировой наднациональной элите сложились три очевидных и хорошо распознаваемых группы.

Первая из них – это финансисты, или фининтерн. Господствующую позицию в этой группе занимают крупнейшие мировые банки, от которых в решающей степени зависит вся мировая экономика, прежде всего банки Лондонского Сити и Нью-Йоркской Уолл-Стрит. Они в значительной степени контролируют Федеральную Резервную Систему США и Банк Англии. С ними вынужденные считаться Европейский Центральный Банк, национальные банки Японии и Швейцарии. Конечно, в состав финансовой элиты входят не только сами по себе крупнейшие банки, но и банки помельче, а также связанные с ними хеджфонды, страховые компании, инвестиционные фонды и т.п.

Главной характеристикой этой части мировой элиты является то, что она способна наращивать капитал и делать деньги из воздуха практически в прямом смысле слова. До сих пор неизвестно, кому принадлежит ФРС. Зато хорошо известно, кто получает триллионные кредиты на длительные годы под 0,25% годовых. Вот получатели этих, по сути, бесплатных, бесконечно пролонгируемых кредитов, которые и кредитами назвать трудно, и являются хозяевами сегодняшнего мира.

С 70-х гг. прошлого века фактически составной, хотя и наиболее слабой, подчиненной частью финансовой элиты стала элита нефтяников и газовиков. Доллар не смог бы выжить как мировая валюта, если бы с конца 60-х гг. прошлого века все расчеты по нефти и энергетическим ресурсам в целом не осуществлялись бы исключительно в долларах. В этом смысле крах Советского Союза, одной из крупнейших, если не крупнейшей энергодобывающей державы мира, являлся обязательным условием выживания доллара, как главной мировой валюты и условием установления абсолютного доминирования фининтерна в мировом правящем классе. А соответственно и торжества финансизма, как нового глобального общественного строя. Собственно, именно поэтому депутат Государственной Думы от Единой России Евгений Федоров справедливо называет и сегодняшнюю Россию в значительной степени сырьевой колонией ФРС.

Вторая – некогда равная по силам фининтерну, а теперь явно подчиненная группа мировой элиты, это корпоратократия. В сегодняшнем мире к ней относятся топ-менеджеры и ключевые акционеры транснациональных монополий, нефинансовых и невысокотехнологичных секторов мировой экономики. Другой составляющей корпоратократии является высший уровень мирового чиновничества, особенно, наднациональных государственных, финансовых, экономических структур, типа МВФ, Всемирного Банка, структур Европейского Союза и т.п. По сути, корпоратократы являются той частью мировой элиты, которая контролирует традиционную производящую экономику. Т.е. то, чем люди и компании пользуются каждый день, начиная от производства поездов и автомобилей и заканчивая одеждой и бытовой техникой.

Третья часть мировой элиты начала складываться еще в 70-80-е гг., но в полный голос заявила о себе и своих претензиях на лидерство уже после кризиса 2008 г. Она сложилась в первую очередь вокруг ведущих университетов таких стран, как США, Япония, Великобритания, Франция и др. Ведущие университеты мира, в отличие от российских учебных заведений, давно представляют собой не просто образовательные центры, а исследовательско- производственно- кадрово- коммерческие структуры с миллиардными оборотами. Именно здесь впервые появились и были доведены до коммерческого уровня все основные информационные технологии, позволившие осуществить интернет-революцию. Но информационными технологиями дело не исчерпывается. Здесь же, уже долгие годы ведутся успешные исследования в сферах биотехнологий, поведенческих наук, разработки принципиально новых видов материалов и методов их обработки, роботизации и т.п.

На базе университетов появилась новая экономика, которая изначально подпитывалась не банковскими деньгами, а дотациями государств, так называемым рисковым или венчурным капиталом, и механизмами коммерционализации интеллектуальной собственности через фондовый рынок. Естественно, что эта экономика в первую очередь была связана с военно-разведывательным сегментом власти. Именно военные и разведка выступали основными заказчиками, а соответственно и своего рода спонсорами новой экономики.

Нельзя не отметить, что этот сектор сложился в немалой степени под воздействием опыта Советского Союза, где роль университетов выполняли крупнейшие научно-исследовательские институты, успешно работавшие буквально до последних дней существования Советского Союза по означенным выше направлениям. Американцы это и не скрывают. Нынешний главный советник Обамы по науке Джон Холдрен недавно сказал, что передовая американская наука и индустрия в значительной степени появились на свет благодаря масштабным инициативам Джона Кеннеди, который прямо в своих речах говорил о том, что Америка должна ответить на технологический и научный вызов Советов.

Сегодня можно говорить, что ранее разрозненные исследовательские и коммерческие кластеры, относящиеся к различным сегментам новых технологий, а также властные, и прежде всего военные и разведывательные структуры, срослись в единое целое, организованное на иерархо-сетевой основе и ставшее отдельной обособленной и в значительной мере независимой частью мировой элиты. Вслед за шведскими исследователями Зондерквистом и Бердом, многие их называют нетократами. На мой взгляд, исходя из наших традиций, их можно назвать «силовиками». С одной стороны такое название прямо отсылает к знаменитому высказыванию Френсиса Бэкона- «знание – сила», а с другой, подчеркивает, что главной организующей и финансирующей силой этой группы были военно-промышленный комплекс и разведывательные сообщества разных стран.

Почему именно сегодня разгорелась схватка между финансистами, или как их еще называют, банкстерами, и силовиками, при участии корпоратократов на той и другой стороне?

Подавляющее большинство аналитиков считает, что единственный шанс для Соединенных Штатов, Японии и, в значительной мере, Западной Европы выйти из кризиса, состоит в том, чтобы сделать упор на новую экономику. Буквально на днях вышел доклад едва ли не самой авторитетной консультативной фирмы мира McKinsey , где с цифрами и расчетами доказывается этот вывод.

В начале этого года MTI, RAND, Токийский университет и Европейский Центр оценки технологий выпустили доклад «Технологическое развитие 2025». Они предложили заменить наименование NBIС на NIBEP (neyrosaens, information technology, bio-technology, energy revolution, production. Новая производственная революция базируется на робототехнике, 3D печати и композиционных материалах).

В докладе сделан вывод, что существуют 24 критические технологии. Те, кто обладает всеми этими технологиями смогут осуществить новую технологическую революцию, запустить новую экономику. Согласно докладу у американцев есть готовые 21 технология, у японцев 17, у Европейского Сообщества 14, у Израиля – 9, у Южной Кореи – 8, у Китая 7. И четыре у России.

Наиболее авторитетные «фабрики мысли» приходят к выводу, что выживание американского, японского и западноевропейского социумов в решающей степени зависит от того, удастся ли им запустить на полные обороты новую экономику, или нет. Соответственно, запуск новой экономики предусматривает несомненное доминирование нетократов, или силовиков, и той части корпоратократов, которая сумеет приспособиться к новым реалиям.

Как отмечают практически все исследователи новой экономики финансовая система, в том виде, в котором она существует без малого три века, оказывается просто ненужной. Банкстеры, располагая огромными ресурсами, и естественно, квалифицированными мозговыми трестами прекрасно понимают тенденции развития технологий и отдают себе отчет в тех коренных изменениях в балансе мировых элит, которые эти технологии с собой принесут. Поэтому фининтерн не остановится ни перед чем, чтобы не допустить утраты своего доминирующего положения в наднациональной элите, включая организацию рукотворного нового экономического кризиса, или даже большой, но нетотальной войны. Банкстеры сегодня находятся в ситуации, когда отступать им просто некуда.

Борьба между различными частями элит ведется сегодня практически во всех сферах – и в сфере технологий, и в экономике, и в политике, и в культуре. Чаще всего она происходит «под ковром», невидимо, и остается малозаметной, а главное, совершенно недокументированной для сторонних, не входящих в элиту наблюдателей. Однако, в последнее время, борьба достигла такого накала, что все чаще выплескивается на поверхность. Лучшие примеры это — непрерывные утечки по оффшорам, дело Сноудена, расследование картельных сговоров крупнейших банков на всех основных финансовых рынках – от ставок кредитования, до рынков нефти и металлов и т.п.

Борьбу банкстеров, и традиционных корпоратократов с одной стороны, и нетократов в связке с наиболее продвинутыми в технологичном плане корпоратократами – с другой, очень часто сводят к борьбе между технологическими укладами. Т.е. грубо говоря, между старыми технологиями индустриальной эпохи и новыми технологиями постиндустриальной производственной экономики. Однако, представляется, что дело здесь гораздо глубже. По сути, мы стоим на пороге такого же переворота в жизни всего человечества, какой произошел в результате промышленной революции конца XVIII – начала XIX веков. Возможно, речь идет еще о более масштабном сдвиге, сравнимом с неолитической революцией. Некоторые, например, один из руководителей Google Эрик Шмидт говорит даже о возможности изменения в антропологическом типе человека.

Что будет происходить с Россией в самые ближайшие годы под воздействием непримиримой борьбы двух групп наднациональных элит.

Можно, конечно, заниматься прогнозами относительно конкретных контуров мира, которые сложатся в том случае, если технологии NIBEP станут основой всего человеческого существовании и развития. Однако, на мой взгляд, гораздо плодотворнее, а главное – практичнее, постараться понять, что будет происходить с Россией в самые ближайшие годы под воздействием непримиримой борьбы двух групп наднациональных элит. Грубо говоря, борьбы между старой и новой экономиками. Борьбы, которую ни в коем случае нельзя сводить к схватке добра со злом.

На сегодняшний день любой непредубежденный человек может констатировать, по крайней мере, три группы очевидных фактов.

Во-первых, несмотря на многочисленные призывы, планы и лозунги, воспроизводственная структура российской экономики носит явно колониальный, дефектный характер. Как такового, высокотехнологичного сектора не существует вообще, а есть только отдельные предприятия и производства. Подавляющая часть промышленности носит характер отверточных производств. По данным Академика Е.М. Примакова 90% ввозимого в последние годы в страну оборудования для различных отраслей хозяйства уже устарело по отношению к наиболее передовым образцам, используемым в экономиках Запада и Востока.

Во-вторых, российская экономика по-прежнему в решающей степени зависит от цен на энергоносители. 70% всей экспортной выручки и более половины бюджетных доходов формируются за счет сырьевых отраслей, прежде всего, добычи нефти и газа. Все основные денежные потоки в ней представляют собой перераспределительные процессы экспортной выручки от энергоносителей, а также других продуктов первичной переработки – металлы, удобрения и т.п. Часть средств поступает в бюджет, а часть – расходится по всем отраслям и секторам национальной экономики.

В-третьих, начало нынешнего века отличалось уникальной для России благоприятной экономической и политической конъюнктурой. Небывало высокие цены на нефть и газ создали огромные финансовые ресурсы, а присутствие американских и других западных войск в Афганистане в значительной степени ослабило угрозу для России из Центральной Азии. Вместо того, чтобы пустить эти ресурсы на модернизацию производственного потенциала, развитие науки, образования, опережающее освоение еще оставшихся наработок советской науки, компрадорская элита вывезла за рубеж, а народ проел в прямом и переносном смыслах основную часть этих ресурсов.

С одной стороны, ни в одной развитой стране мира нет такой концентрации собственности в руках немногих, как в России. Миллиардеры, которые составляют одну сотую населения России, контролируют 80% акций, котирующихся на российских и международных фондовых рынках компаний, имеющих российскую юрисдикцию. С другой стороны, рост доходов населения, включая средние и бедные его слои, в последние 12 лет никак не был связан с повышением производительности труда и ростом эффективности производства. В итоге, имеем бесспорный факт. За последние 12 лет население в России стало жить несравнимо лучше, чем в 90-е и начале нулевых годов, что резко контрастирует с ситуацией в США, Западной Европе, Японии, где роста реальных доходов практически не было, а кое-где, например, в Германии, наблюдалось даже небольшое падение.

Теперь давайте посмотрим, что значат эти три обстоятельства в контексте борьбы мировых элит. К чему они приведут в ближайшем будущем. Начнем с главной составляющей нашего благополучия – высоких цен на ресурсы, прежде всего, нефть и газ.

Согласно независимым расчетам ведущих аналитических центров, в сегодняшних ценах на нефть примерно от 35 до 50% составляет так называемая спекулятивная часть. Она связана с тем, что цена на нефть формируется не в результате сделок с куплей-продажей реальной, физической нефти, а под воздействием сделок по контрактам на продажу или поставку нефти. Эти контракты носят в значительной степени бумажный характер, т.е. являются финансовыми инструментами для спекуляций.

Буквально на днях американскими, британскими и европейскими властями, а также соответствующими финансовыми регуляторами были сделаны заявления о том, что до конца этого года с высокой степенью вероятности банкам будет запрещено заниматься операциями на товарных рынках, т.е. прежде всего рынках нефти и металлов. Такое решение неизбежно подрежет спекулятивную составляющую цен на нефть. Масштабы этого подрезания оценить сложно. Однако то, что оно произойдет уже в ближайшие год-два практически неизбежно. Банк Финансовых Расчетов в Цюрихе, который является банком банков, и практически никогда не ошибается, опубликовал на этот счет специальный доклад.

В дополнение к снижению цен на энергоносители под воздействием резкого урезания их спекулятивной составляющей имеются и другие факторы, действующие в сторону понижения цен. Здесь и реализуемые практически во всех странах крупномасштабные программы энергосбережения, и успешное внедрение новых технологий добычи сланцевого газа и нефти, и выход на уровень практического освоения новых крупнейших газовых месторождений в Средиземном море, Австралии, Канаде, прорыв в сфере сверхмощных энергоконденсаторов и т.п.

При этом надо прямо сказать, что когда речь идет о снижении цен на энергоносители, то это необязательно надо понимать буквально. Главное, практически бесспорно они будут снижаться относительно подавляющего большинства производимых товаров и услуг. Применительно к России это означает, что ресурсорасхитительный тип существования российской экономики и социума больше не имеет шансов на продление своего существования.

Самое печальное в этой ситуации состоит в том, что, если еще в конце 90-х – начале нулевых оставалась конкурентоспособной значительная часть советского воспроизводственного наследства, были актуальны многие советские научные разработки, и пребывали во вполне работоспособном возрасте высококвалифицированные, высокообразованные кадры, то в сегодняшней России всего этого нет. Вместо этого произошли невиданный в современной истории вывоз капитала, всеобщая консьюмеризация, миллионные выезды в Анталью и Шарм-Аль-Шейх, автомобилизация всей страны и т.п. Иными словами, сбылись мечты советского обывателя о западном потребительском рае. Конечно, не для всех, но скажем честно, для значительной части населения нашей страны. Теперь всему этому приходит конец.

Объективно говоря, Россия с ее сырьевой направленностью и Центральным Банком, который в немалой степени является филиалом ФРС, достаточно жестко привязана к старой экономике, соответственно, банкстерам и традиционным корпоратократам. Если добавить к этим факторам еще и состав российской элиты, которая в подавляющей части носит компрадорский характер, то с уверенностью можно сделать вывод о том, что объективно Россия вынуждена играть на стороне банкстеров.

Было бы неправильно сказать, что руководство страны этого не понимает. Среди политологов, да и в Рунете активно насаждается противопоставление Президента и Премьер-министра нашей страны, как олицетворения двух принципиально разных курсов. Однако, любой человек, который непредвзято изучит всю совокупность фактов и обстоятельств будет вынужден сделать вывод о том, что мы имеем дело не с двумя, а с единой политикой. Более того, есть основания полагать, что руководство понимает бесперспективность следования в фарватере банкстеров и отсталых корпоратократов. Собственно, по первоначальной задумке, Сколково и представляло собой попытку создать интерфейс между Россией и нетократией, попытку включить хотя бы отдельные сегменты российской науки и производства в мировое высокотехнологичное хозяйство. Но, в итоге вышло по В.С. Черномырдину, с его знаменитым «хотели как лучше, в получилось как всегда».

Столь неблагоприятная ситуация усугубляется еще одним внутренним и одним внешним факторами, которые неизбежно проявятся в течение достаточно короткого периода времени.

Внутренний фактор был впервые обнаружен международным исследовательским коллективом, под руководством профессора Георгия Малинецкого. Он получил название «Ловушки благосостояния». В последние пару лет указанная работа, где была впервые сформулирована эта закономерность, вошла в число наиболее цитируемых в мире статей по социальной тематике. Суть «Ловушки благосостояния» состоит в следующем. Практически на протяжении всей истории, для которой имеются статистические данные, вне зависимости от страны, уровня развития общества и прочих факторов, обнаруживается и действует следующая закономерность. Как правило, социальная напряженность, волнения и иные социальные деструктивные факторы резко возрастают в период, когда относительно длительный период роста доходов основной части населения сменяется их стагнацией и снижением.

Собственно, Малинецкий математически доказал известную житейскую мудрость – не жили хорошо, нечего и начинать. Т.е. главные опасности подстерегают власть и народ не в тяжелые годы лишений и испытаний, а когда благоденствие и расслабленность сменяются пусть даже незначительным ухудшением привычных условий. А именно это с большой вероятностью произойдет в России вне зависимости от государственной политики, тех или иных решений, в силу вполне объективных тенденций глобальной экономики.

Что касается внешнего фактора, то он связан с возможным серьезным кризисом в китайской экономике. Уже сегодня Китай замедляет темпы роста. Но это замедление связано с определенными структурными перекосами, управленческими ошибками и другими субъективными факторами, которые нынешнее руководство, как раз и исправляет ценой замедления. Однако уже через три-четыре года массово будут производиться роботы, которых будет выгоднее использовать, чем рабочую силу из стран с низкими издержками на заработную плату, начиная от Китая, и заканчивая Вьетнамом и Индонезией, которые ждут лакомого куска от пирога глобализации. Массовая роботизация фатально скажется на китайской индустриальной экономике и приведет к труднопрогнозируемым социальным и миграционным процессам. Китайское руководство отдает себе отчет в этой проблеме. Однако весь вопрос в том хватит ли у руководства времени, и есть ли у него решения, как противостоять объективным технологическим процессам.
Многие исследователи считают, что весьма вероятны крупные потрясения в Китае. Об этом же собственно говорит и цикличность китайской истории с постоянными распадениями единой империи на отдельные царства и новыми воссоединениями. Миграционные потоки из Китая будут направлены в те районы, где существуют свободные земли и редкое население. Это — наши Забайкалье, Восточная Сибирь и Дальний Восток.

В общем, если смотреть на тенденции ближайшего будущего, связанные с наступлением нетократов и переформатированием старой экономики в новую, то практически все эти факторы играют против России. Однако все может оказаться и не так мрачно. Среди историков и аналитиков популярна точка зрения о догоняющем развитии России. В смысле того, что мы все время догоняем Запад. Можно посмотреть на историю под прямо противоположным углом зрения. Что Россия опережает Запад, т.е. США и Западная Европа подходят к периоду позднего советского социализма (кстати, чему есть немало фактических доказательств), за которым с немалой степенью вероятности последует катастрофа. В принципе это же показывают исследования компании Recorded Future и компании Ontonix, которые изучают показатели уровня сложности. Они ведут исследования независимо друг от друга, используют разные методы и исходные материалы. Но и у тех, и у других выходит, что нынешний мир превысил порог допустимой сложности. И если это так, то неизбежен каскад отказов разных систем. Т.е. проблема может оказаться не в экономическом кризисе, а в технологическом или в наложении нескольких мелких разнородных кризисов, которые выльются в системный кризис с непредсказуемыми последствиями. Об этом же последняя книга одинаково популярного и в России Нассима Талеба «Antifragile: Things That Gain from Disorde».

По расчетам специалистов из ведущего американского института, обслуживающего разведку – Института сложности в Санта-Фе, такой вариант развития событий в течение ближайших лет весьма вероятен. Вот в этом на мой взгляд правдоподобном варианте у России, а точнее у русского народа в расширенном смысле этого слова, т.е коренного населения страны, откроются шансы. Мы-то свой кризис пережили и научились жить в нем.
                                                                                                      Елена Ларина.
>> No.10824 Reply
File: 5191-223510-b2715731f4969bc840be10e06f11de16.jpg
Jpg, 80.88 KB, 500×335 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
5191-223510-b2715731f4969bc840be10e06f11de16.jpg
>>10822
> Мета по-латыни означает «сверх».
http://en.wiktionary.org/wiki/meta-

Текст состоит из подобных стрелок осцилографа чуть менее, чем полностью.

Для тех, кому tl;dr: "Очередной кондратьевский цикл заканчивается, и мы как обычно не знаем, какой технологический прорыв случится."
>> No.10827 Reply
и да, я тебе ещё раз повторю: мы никого не собираемся силком тащить в «светлое будущее». не мешайте нам — и живите как хотите, дело хозяйское. никто не собирается сгонять вас с территорий и отбирать игрушки: всё это попросту не нужно. людей, способных жить при коммунизме, очень мало. захватнические интересы отсутствуют в принципе, потому что отсутствует государство и жажда власти. насильно цивилизовывать людей бессмысленно: какой смысл поднимать пьяного, если стоит его отпустить — и он снова хлопнется в лужу? лежать в луже — это был его личный выбор, он несёт за этот выбор полную ответственность. никого нельзя насильно заставлять делать то, что он не хочет: это называется «эксплуатация человека человеком», и за это по коммунистическим принципам наказывают. поэтому коммунист просто не может никого тащить силком в коммунизм или устраивать геноцид: его свои же пристрелят на месте.

предки, как я уже сказал, были слишком добрыми и слишком наивными: они считали, что если большинству людей дать возможность нормально жить, то это большинство станет честным и хорошим. увы, всё не так: к власти быстро пришли лжецы-манипуляторы и построили единственную систему, в которой им комфортно: систему холуев. на том весь праздник и закончился.

именно поэтому нам нужны технологии. дешёвые, надёжные, простые. и источники энергии. и сделать это всё надо ОЧЕНЬ быстро, иначе коммунистическое поселение просто уничтожат, как смертельную угрозу обществу холуев.
>> No.10845 Reply
File: 0_b292c_9df3f33_orig.jpg
Jpg, 568.77 KB, 1336×1800 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
0_b292c_9df3f33_orig.jpg
Здравствуй, мой дорогой малолетний долбоеб. Надо сказать, я конешноже совсем не рад тебя видеть, и отнюдь не возражал бы против твоего помещения в т.н. “биореактор”, но твое здесь появление статистически Неизбежно, так что не станем понапрасну Сокрушаццо о безблагодатности человеческой Природы и воспользуемся же сей Неизбежностию к более-менее обоюдной Выгоде.
Как ты наверно уже заметил, я не мучил тебя на каникулах всяким-ебиптянским, не еб твой ганглий всякими Призываме-Про-Нажопе-Ровно, и дал сравнительно спокойно провести летний отдых.
Однако каникулы отчотливо идут к финалу, на улице прохладно и на речьке давно никто не купаецо. Это означяет, что в Природе имеет наставать Новэ Учебнэ Готт, и из Кровавыхъ Подваловъ путенской гэбни мне сбросили Новое Методичько, а значет я снова проебу тебе весь моск про Неучастие Внехорошем.
Погляди на это донельзя характерное жывотное. http://russian.rt.com/article/13846
Запомни его.
Обрати внимание на место, где жывотное явилося массамъ.
Осознай время, которое жывотное выбрало для своего появления.
Внимательно разбери для себя порядок действий, совершаемых оным жывотным.
В результате этих умозаключений ты неизбежно придешь к выводу, что это жывотное нарисовалось посреди толпы чем-то взволнованных гномеков, и уговаривает их добровольно принять решение “Поволноваццо еще больше, может даже Навсе Деньги”.
Все это в совокупности говорит о том, что это жывотное есть самый настоящий жывой Пидарас.
А факты говорят тебе о том, что у этого Пидараса все отлично получилось – вот, погляди на то, что само по себе нечаянно стряслось на этом самом месте спустя всего двое суток: http://www.rg.ru/2013/08/14/egypt2-anons.html сотня жмуров, тыща подранков.
Прикинь, сотня за сутки. Не три, не шашнаццать – сотня. Видел роту на плацу? Вот и прикинь, лежит на воняющем бойней асфальтике целая рота – а это если не навалом, то три камаза есличо. Нехуевенько, согласись. Без войны, без артогня, без авиации, просто на улице – пусть и в Политическе-Озабоченном, но все еще мирном городе.
Да, я все понимаю, это конешноже чужые ебиптянцкие гномеки, известные своей упертостью в долбоебстве, и их Пичяльный Сутба нас с тобой ебет очень слабо.
Но ты один хуй сделай усилие и представь на их месте себя. Вот ты вышел из дому на улецо, куда-то пошел, ПОДОШОЛ К ТОЛПЕ, И В ТОЛПЕ (внезапно!) – ОКАЗАЛСО ПИДАРАС. Дальше было много йарких впичятлений, а вечером маме звонют чужие люди и говорят, чтоб она зашла завтра в восемь утра на мероприятие в полицейский участок, обязательно имея с собой оба паспорта, ватно-марлевую повязку, два платка, две простыни и десять метров шпагата – короче то самое, что всегда говорят когда надо забирать несанированные трупы.
Хотя чо это я про какие-то трупы. Мы с тобой конешноже не такие, мы намного умнее тупых ебиптянцев, и нивжызнь не устроим сами себе ровно ничего подобного.
Но все равно, мой дорогой долбоеб, ЧИСТА НА ВСЯКИЙ СЛУЧАЙ заруби себе в ганглий одну простую вещь: когда ты увидишь на своей улице примерно такого же Пидараса, или даже не очень похожего гражданина, но ЗАНИМАЮЩЕГОСЯ ТЕМ ЖЕ САМЫМ, – не подбегай к нему, а СРАЗУ ВСПОМНИ ПРО МАМУ. Хорошо? Не подходи “токапосмотреть”, не бросайся в толпу к Случайно Замеченным Друзьям, – вместо этого поскорее отойди как можно дальше от этого мудачья, которому так не терпится на вонючий асфальтик, и не имей с мудаками общего, не делай с ними ВАЩЕ НИЧЕГО, и даже не стой в “достаточном отдалении” – а просто вспомни про маму и не расстраивай ее хотя бы в этот раз.
>> No.10846 Reply
File: 1238922844148.jpg
Jpg, 154.90 KB, 500×500
Your censorship settings forbid this file.
unrated
>>10845
Это же из-за "специфической" орфографии нечитабельно абсолютно, зачем тащить это сюда?
>> No.10848 Reply
File: Shinsekai-Yori-17[(021368)08-27-49].JPG
Jpg, 19.59 KB, 704×396 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Shinsekai-Yori-17[(021368)08-27-49].JPG
>>10846
Для специфических добронимов.
>> No.10854 Reply
Выражение "Путин — вор" подобно "Сталин — душегуб". Ни тот, ни другой за время правления лично не делали ничего соответствующего прозвищу, но каждый формировал государственную махину, опираясь лояльность, купленную распильно-откатной вольницей или вездесущими карательными организациями соответственно.
>> No.10882 Reply
Интересно, в России еще поп-корн не кончился? Это ж сколько его надо, чтобы осилить все бесконечное число текстов про: это проект Кремля -- это не проект Кремля -- это они заранее придумали -- это они испугались Обамы -- это они испугались протестов -- это у них раскол элит -- это новый замысел олигархов -- это они просто идиоты единственное здравое суждение.
Другая линия: он в сговоре -- он не в сговоре -- он хочет власти -- он герой -- он говорил "черножопые" -- он никогда такого не говорил -- он еще хуже нынешних -- он лучше нынешних -- он потворствует толпе -- он умеет с людьми разговаривать -- он пустышка -- он единственная надежда, и т. д. и т. п. устала продолжать.

Все думала -- на что похоже? И вспомнила -- У Беттельгейма в "Просвещенном сердце" -- книге, в которой он осмысляет свой опыт узника гитлеровских концлагерей. Он описывает странную особенность заключенных -- они большую часть свободного времени проводят, увлеченно, до хрипоты обсуждая лагерную администрацию. Кто с кем в конфликте, у кого какое сегодня настроение, кто что за человек, у кого какая жена и даже что у них сегодня на обед. Обсуждают вещи, на которые совсем никак не могут повлиять, хотя, казалось бы, в такой отчаянной ситуации, имея так мало времени, чтобы что-то обсудить, стоило бы его тратить на более важные вещи, не так ли? Ну, если не планировать побег, то хоть как-то попытаться улучшить свою жизнь, договориться, скооперироваться? В конце концов, если совсем ничего нельзя сделать, можно вспоминать близких, думать о вечном, стихи читать.
Но так уж устроена виктимность.

Меня давно просили написать подробнее, что это и как устроено, я помню, что обещала, и когда-нибудь таки напишу, но сейчас коротко. Виктимность -- есть деформированное состояние психики, адаптировавшейся к насилию.

Пока насилие вызывает протест, гнев, страх, обиду -- это нормально, стресс очень сильный, человеку плохо, но его картина мира остается нормальной и в этой картине все названо своими именами: жертва, агрессор, сам акт насилия, чувства, с ним связанные, последствия и т. д.

В идеале чувства отрабатываются сразу: в противодействии силой или в спасении бегством и обращении за помощью. Если дело оканчивается победой над насильником или получением защиты от "своего", идет разрядка в торжестве или в слезах, и все разрешается без последствий.

В осложненной ситуации, когда драка или побег затруднены или в принципе невозможны (например, реакция горя от потери близкого -- не убежишь и не с кем драться, или когда ребенка обижает учитель в школе, а родители не защищают), чувства частично или полностью "замораживаются" и тогда развивается посттравматический синдром с длительными, иногда отложенными во времени реакциями.

И в совсем-совсем плохих случаях, когда насилие длительно и безвыходно, когда нет стратегии избегания (невозможно "вести себя хорошо" и избежать насилия), а витальная зависимость от насильника высока
(проще говоря -- никто, кроме него, не накормит), психика, не в силах выдерживать стресс, "сминается", деформируется, она больше не может выносить осознание положения вещей таким, каково оно есть, и, чтобы защититься от непереносимого стресса, меняет саму картину мира, саму систему координат.
В которой "бьет -- значит любит ", "бьет -- так ему положено, на то и хозяин", "у нас зря не сажают", "а как же нас не бить, мы сами виноваты нечего было кидаться камнями в полицию" и еще множество вариаций.
То есть человек принимает картину насилия как "нормальную", "обоснованную", "неизбежную", следующую из множества совершенно объективных причин, от "папа за меня переживает, потому и бьет" до "мы такой народ, с нами без твердой руки нельзя". Насильника воспринимает как всемогущего, себя -- как абсолютно беспомощного.
Единственное, что он сам может -- бесконечно вглядываться в лицо насильника, угадывает его реакции, настроения, помыслы, как ребенок пьющего и бьющего отца по первым шагам на лестнице угадывает, пьяный папа сегодня или не очень, и если пьяный, то по злому типу или по расслабленному.
Единственная мечта -- чтобы насильник понял, заметил твои чувства, "услышал"
Это все дико грустно, и Беттельгейм описывает подробно механизм введения взрослых, в прежней жизни вполне самостоятельных и разумных людей в это состояние. Кто не читал еще, очень рекомендую.

Но конкретно для нас сейчас наиболее грустным является то обстоятельство, что картина мира всегда устойчива. И нормальная картина мира довольно устойчива, нужна очень сильная степень воздействия. чтобы ее покорежить. И искаженная тоже, к сожалению. А может, и больше, потому что чтобы ее изменить, надо не ломать, а строить, а оно всегда сложнее.
Именно в результате устойчивости виктимность упорно воспроизводится в поколениях, хотя период действительно запредельного, виктимообразующего насилия, отделен от нас уже более чем полувеком. Но отрава никуда не делась. Нам по-прежнему достаточно минимальных репрессий, чтобы с криком "это новый 37 год" в ужасе паковать чемоданы. Мы отзываемся тысячами перепостов и комментов с содержанием "ах, ну почему наши дела так унылы" на любую новость, а эхом идет "здесь ничего никогда", "здесь народ такой" и "здесь всегда так было". Мы по прежнему уверены, что "у НИХ руки длинные", "у НИХ все продумано и схвачено" и ни один волос не упадет с головы без ИХ ведома. Мы обсуждаем ИХ свары и ИХ настроения, мотивы и планы, искреннее считая, что нам важно это все понимать.
Даже большая часть наших профессиональных борцов, жизнь посвятивших -- вроде бы -- борьбе за свободу, увлечена на самом деле только своими отношениями с НИМИ. Как бы ИМ досадить, как бы ИМ показать, что не боишься. Вокруг никого нет, все остальные -- лишь статисты в этой сцене диалога Героя с Крабом Тираном.
Про всякие "ОНИ нас услышат и поймут", "ОНИ сядут за стол переговоров", "ОНИ разберутся, не может быть, чтобы сажали ни за что", даже писать противно.
Ну, и сюда же вечное ожидание Идеального Лидера, которого мы сначала рассмотрим со всем пристрастием под микроскопом: нет ли изъяна, нет ли подвоха, а потом, так и быть, расслабимся и позволим себя спасти. Очень желательно, чтобы в процессе спасения он умер, как Сахаров, тогда можно будет его боготворить. А то если не умрет, опять же надо будет как-то с ним отношения строить, а мы что, мы ж ничего, от нас не зависит, как ОНИ там решат, так и будет, нам только остается мечтать, что Новый Хозяин будет добрее -- ведь мы так его любили, так верили.
Мы давно не в концлагере, дорогие мои, это просто фантомные боли. Мы в обычном реальном мире, где Царство Божие да, как-то еще не построено, и много всякого плохого, но и на всемогущих насильников и беспомощных жертв он не делится, колючей проволокой не обнесен и пулю за шаг в сторону никто не получит (за много шагов -- да, но оно обычное дело в этом лучшем из миров).

Давайте хотя бы начнем осваиваться с той правдой, что НЕ ВАЖНО, чего кто наверху хочет и планирует. Ну, то есть важно, но примерно как погода за окном, с точки зрения вопроса, брать ли зонтик. Наше с вами будущее зависит не от того, является ли Навальный проектом Кремля. Не от того, действует ли Собянин по договоренности с Путиным или сам по себе. Не от того, чего хотят сислибы и чего боятся силовики. Оно зависит ровно от того, что мы позволим или не позволим Кремлю, Навальному, Собянину, сислибам, силовикам, Госдепу, черту лысому. Что мы со своим будущим сделаем.
И лучше бы нам всем перестать стоять, как зевакам, задрав голову вверх и гадая: "чего это они задумали?", а заняться собой и друг другом. По настоящему интересно сейчас только это: чего МЫ хотим? каковы НАШИ планы, мотивы, страхи, ресурсы? Какие у НАС отношения с собой и друг другом? Как НАМ стать не чьим-то проектом, а самими собой? Нет никого, кроме нас (С)

Все, что на данный момент этому процессу самоидентификации и сепарации от НИХ помогает -- хорошо. Все, что мешает -- плохо. Ирония -- хорошо. Паника и уныние -- плохо. Избавление от иллюзий -- хорошо. Слепое обожание (и слепая ненависть) -- плохо. Горизонтальные связи -- любые -- хорошо. Разделенность -- плохо. Реальный и трезвый учет плюсов и минусов -- хорошо. Логика "сделайте мне красиво или пошли вон" -- плохо. Готовность рисковать, открываться и договариваться -- хорошо. Вечная подозрительность и поиски подвоха -- плохо. Ставить цели и получать результаты -- хорошо. Ныть про "никогда ничего" или грезить про "если бы все рыбы договорились" -- плохо. Ну, и так далее.
Шарик белый -- шарик черный. Какие перевесят? Мы не знаем. Наше дело -- думать, что кладешь на весы.
>> No.10915 Reply
Однажды пришёл цветочник к парикмахеру постричься. Когда пришла очередь платить, парикмахер сказал: «Я не могу взять деньги. На этой неделе я стригу на общественных началах». Цветочник поблагодарил его и ушёл. На следующее утро, когда парикмахер пришёл открыть своё заведение, перед дверью он нашёл благодарственное письмо и двенадцать роз.

Затем пришёл постричься пекарь, но когда он хотел заплатить, парикмахер сказал: «Я не могу взять деньги. На этой неделе я стригу на общественных началах». Пекарь, довольный, ушёл. На следующее утро парикмахер обнаружил у двери благодарственное письмо и двенадцать пирожных.

Пришёл стричься сенатор и когда собрался платить, парикмахер опять–таки сказал: «Я не могу взять деньги. На этой неделе я стригу на общественных началах». Сенатор обрадовался и ушёл.

На следующий день, когда парикмахер пришёл на работу, у двери стояло двенадцать сенаторов, десять депутатов, пятнадцать советников, мэр и несколько министров, жена мэра и шесть детей – все на бесплатную стрижку.
>> No.10916 Reply
>>10915
И РПЦ в полном составе.
>> No.10928 Reply
Минимальная единица гномомассы не стоит ровно нихуя. Чего-то стоить начинает тока то, что чего-то весит, то есть агрегат из таких молекул (”Нам Надо Объединяццо!”, да), даже если он совсем маленький и мяхкий какгавно. Очень грубо говоря, десяток Объединенных гномеков стоит полбакса, сотня бакс, тыща стоит пицот, пять тыщ пять тыщ и стоит, дальше больше. Плотно сбитые агрегаты стоят подороже, рыхлые поменьше, но это все неважно, потомушто это уже техподробности, а главное тут в том, что продать можно тока агрегированных гномеков.
   Это потому, что агрегат(”Объединенные” Гномеки) есть инструмент, единственнопригодный для выполнения некоторых спецыфических и очень высокомаржынальных работ. Чаще всего он даже “не работает” (по крайней мере так всегда кажется долбоебам), но он один хуй ВСЕГДА работает; а чтоб понять как, погугелируй чо означает fleet in being, это какбэ военное выражение, но в массворкенге все ровно то же самое.
   “Объединенность”, как ты наверное понимаешь, это просто строка выдавленная на гномечьих ганглияхъ. Для “содержания” сей строки сойдет абсолютно любой идиотизм, даже полностью оторванный от гномековых реалий. “Мы с Васей любим Чебурашку” например. Или “Мы С Петей Против Убийства Дитенышей Гренланцкой Нерпы”, или ВАЩЕ ЧТО УГОДНО, потомушто содержание этой Одинаковой Зарупки не играет в процессе ровно никакой роли, и может быть ЛЮБЫМ, ее функцыя – Просто Быть, причом Быть Одинаковой, ибо агрегат создает никакое не “содержание”, а ФАКТ НАЛИЧИЯ и ЕДИНООБРАЗИЯ вышепомянутой зарупки на ганглии.
   На “содержание” оной зарупки всем похуй, будь то Чебурашко, Соцспроведливость или Выжывание РаSSы.
   Оператору похуй на Чебурашку потому, что уж кто-кто, а оператор полностью в курсе: никаких Чебурашек в природе нету, их токашто с гыгыканьем создали спецыально под его заказ спецыально обученные веселые сибариты. Оператору важно только одно: чтоб у него был физически ощутимый инструмент для решения его конкретных задач.
   Гномекам похуй на Чебурашку потомушто оне гномеки, тоесть Бессознательные Овощи, не желающие ни Гореть Идеей, ни с чем-то Бороццо, ни чонебуть Возрождать, а желающие тока хавать, присовывать да фтыкать ногомячъ по ящегу. И это правильно, ибо в ихней (вполне кстате реальной) Реальносте никаких Чебурашек сроду не водилося, там водиццо строго то, что можно схавать, выебать или просто пофтыкать.
   Не похуй на Чебурашек тока самому низовому активу, то есть таким как ты. Причем непохуй вовсе не оттого, что Сердтце Поцказало, нет. Активу на своего Чебурашку непохуй насильно, и источнег этого насилия оне сами, тупо оттого, что функцыонал активистов (ты уже догодалсо, молодца) – сделать так, чтобы в реальносте гномеков (внезапно!) появилась Могучая Фигура Чебурашки, указующая путь/зовушая к свершеньям/взывающая к отмщению/впишыте нужное, – и посему актив вынужден самой своей (добровольно избранной) ролью генерировать и поддержывать в своем ганглии Пуонсонъ для оставления Одинаковых Отпичятков. Тыпонел, не? У гномека впуклость, у активиста выпуклость, но по Природе своей это одно и то же: испорченный участок ганглия.
   Актив, он всегда САМ ПОДБИРАЕТ СЯ самым естественным образом: из хуевых, негодных гномеков, с дефектом “шыло в жеппе”, ну или другими словами “повышенная личная йаркость”, и поэтому активисты бывают Ещо Совсем Тупые, тоесть идейные, и Уже Чота Маленько Прохававшые, то есть суетящиеся уже не Во Имя Чебурашкено, а чиста за какойнебуть ништячок, безразлично какой природы, ништячок может быть как психологическим, КОМПЕНСИРУЮЩИМ ВЫШЕПОМЯНУТЫЙ ДЕФЕКТ, так и тупо баппками – все правильно, опять-таки компенсирующими все тот же дефект.
   Вот и все, дорогой Борэц. Все просто, естественно и полностью вытекает даже не из Сеонцких Протоколов, а чиста из такназываемой Человечьей Прероды, - что конешноже никак не мешает понимающим использовать сие именно в духе помянутого Документа :)
   Для наступления же окончятельной ясности погляди не только на свой, но и на другие доступные тебе агрегаты, попробуй осознать их именно как агрегаты, безотносительно их “идеи”, погляди на них по отдельности и на их конфигурацыи именно с позиции оператора, которому похуй, какую одинаковость гномекам отпичятали на ганглеях, про Чебурашку или про Долбиццо Вочько, или про Шпортаг Чемпеон – оператора, напомню, интересуют строго физические параметры его инструмента, НИКАК не пересекающиеся с Идеей Любви К Чебурашкам Внезапно Охватившей Массы.

ЗЫ Чтоб тебе было полегше перенести Разрыф Шоблона, прикинься холоднокровным ноблюдателем и холоднокровно повычисляй – кто и зачем синхронизирует баранов в этих стадах, кто их использует, как это делает, какие задачи решает, как снимает Пенко – ну а заодно выяви, кому этим можно заниматься, а кого за такое бьют по ручькам. И сделай себе вывод – достаточно ли у тебя Теоретичецких Знаней и Практических Навыков, чтобэ не делать для совершенно неизвестного тебе дяди чорную работу по первичьному обогщению долбоебосодержащей породы, а самому юзать получающийся продукт, то есть Рулить, Педалить и Бибикать, полностью ориентируясь в имеющих место Коньтекстахъ и уверенно решая поствленные Задачи.

ЗЗЫ Ну и не подумай(хотя дело твое, мне похуям) что я сим Высеромъ как-то тебя “осуждаю” или ваще Неблагословляю, нетъ: пожалусто, еби гномекам моск, штампуй их ганглей скока тебе угодно, все это нормально и естественно, и в Природе ничего не изменить. Ведь каждый жывет тем, кем ему Положено, и хуй когда станет жыть как-то иначе; не нами это все заведено, не нами и кончицо, а поэтому максимумъ, что тут (на твоем месте) можно сделать полезного, так это по возможности осознать свою роль, какова бы она ни была, и как-то маленько пытаццо жыть хотябэ в малмальском соответствии со своей природой. А может быть даже и Природой.
>> No.10934 Reply
Лучшее сало можно добыть у каклов. Найти каклов не такая простая задача. Тебе нужно ехать за город и внимательно приглядываться к норам в земле, можно так же переворачивать камни, стога. Каклы обитают в подземных жилищах, называемые "копанками". Если ты такое обнаружил - полдела сделано.
В глубине копанки находится матка, она называется "бандера", она откладывает личинки каклов в субстрат, состоящий из говна и вышиванок. Нужно подойти к матке, пощекотать ее граблями и тихонечко затянуть "Ще не вмерла...", чем заунывней и тоскливее, тем лучше. От этого у бандеры начнет выделятся сало и остается только подставить емкость. Осторожно, не передави молодняк каклов, матка будет недовольна и специальный трутень может забрать твою шапку в наказание. Тем более каклят жалко, и у них впереди и без того тяжкая и безрадостная жизнь в говне и вышиванке.
>> No.10936 Reply
>>10934
Почему в политотред то, лал?
>> No.10941 Reply
Кстати случай всё ещё весьма интересный.
Да, где-то, на другом континенте, на другом краю чужого океана, есть единоверцы.
Скорее всего, ни одного из них имярек никогда лично не видел.
Не был влюблён ни в одну девушку их народности. Не был дорогим человеком ни одной семье. Не устроил вылезач ни одному хиккану. Но в СШАрии у него было по крайней мере жильё и соседи. По крайней мере человек, который выгуливал собачку, когда сам он вечером шёл за продуктами. По крайней мере зеленоглазая студентка, подрабатывающая продавщицей в ларьке, где он покупал сигареты. Любимый переулок, где он обычно берёт утреннюю газету, и на стене уже два десятилетия красуется граффити с двумя держащимися за руки скейтерами. Проживая где-либо, человек неизбежно обрастает якорями, и чем дольше он проживает в одном месте - тем якорей больше.
Миролюбивое "Добрый вечер" при встрече с соседями, вежливое "Пожалуйста" кассиру в супермаркете, осторожное "Извините" патрульному полицейскому, которого попытался обогнать на тесном тротуаре.
ВСЁ ЭТО БЫЛО ПРИТВОРСТВОМ.
Он всё это время не видел вокруг себя ничего, кроме поля идеологического противостояния.
Все окружающие были для него все эти годы ничем иным, как врагами.
Мусульмане не пользуются бомбами с часовым механизмом, они являются ими.
c:прекрасное
>> No.10947 Reply
Это короткое эссе определит вектор Российской политики в отношении Украины на несколько десятилетий вперёд. И поставленные здесь задачи сделаются стратегическими целями национального правительства России.
Почему так произойдёт? Потому что всё, о чём говорится здесь - разумно, естественно и необходимо. А нужное и обоснованное всегда становится реальностью.

Единственной в мире подлинной ценностью является не золото. Высшая ценность - это русский человек, носитель русской культуры, языка и самосознания. И исходя из этого, Украина в её нынешнем виде должна быть расчленена. Украина - это химера. Окажись эта химера частью Европы - она непременно станет членом НАТО. И управляемое карпатскими фашистами, сделается злейшим врагом России и всего русского.
Мнение и настрой горских племён Украины были бы нам безразличны. Но из всего населения её лишь 30 - 35 млн. являются собственно "хохлами". А от 10 до 15 миллионов граждан "Украины" - это этнические и культурные великороссы. И ради будущего этих людей, Россия должна предпринимать любые шаги для воссоединения русских областей этой страны с Россией. А для этого Украину следует разделить на её естественные составляющие.

Прежде всего, недопустимо применение самого термина "Украина", намекающее на единство этого государства. "Украина и Крым". "Многонациональная Украина". "Западная и Восточная Украина". Все это должно звучать в прессе, на ТВ, в официальных заявлениях, уже на вербальном уровне предвосхищая будущий раскол этого государства.

Будущее расчленение многонациональной Украины должно быть подкреплено и географической терминологией. Новороссия, Украина, Галичина - вот как в русском землеописании впредь должны именоваться три её основные области. И какие бы протесты это не вызывало у украинских фашистов - эти понятия должны быть вбиты как в русский обиход, так и в сознание самих украинцев.

И, наконец, главный - этнический вопрос. Понятие "Украинец" должно применяться только к жителям центральных областей Украины, где собственно "хохлы" составляют устойчивое большинство. Применительно к Новороссии допустимо только понятие "русский". "Русские Новороссии" - и ни в коем случае не "украинцы". В отдельных случаях, по отношению к украиноязычным жителям региона, допустим термин "казаки". Что до Галичины - то говоря о населении Карпат мы обязаны подчёркивать его инакость и по отношению к казакам, и по отношению к украинцам. Этноним "Гуцул" к подходит для этого как нельзя кстати.

Необходимо чётко различать и культурно-исторический образ народов Украины. О гуцулах необходимо говорить только как о субэтносе, исторически сложившемся в Австро-Венгрии, и говорящем на диалектах украинского языка. Гуцул в русском понимании всегда должен рассматриваться как враг, пособник германцев в 1 мировой, и убийца русских и украинцев в годы гитлеровской оккупации. "Горцы", "Бандеровцы", "Западенцы" - именно эта терминология должна быть прочно связана с фашистствующим населением враждебных России карпатских областей.
В противовес гуцулам, украинцы должны представать в нашей пропаганде как безусловно братский народ. Совместная победа в войне, экономические связи - но притом абсолютно иная, чуждая этничность, иной язык - вот что соответствует понятию "украинец" в глазах жителя России и Новоросии.
О казаках следует упоминать только как об особом субэтносе, всячески подчёркивая историческую связь запорожских, донских и кубанских казаков, и отличие свободного казака от украинского холопа.
Что касается русских - то именно победы русского оружия, русская колонизация, русские герои и просветители причерноморья должны занять в нашем сознании место столь же прочное, как и история покорения Сибири. И всё население Новороссии, от Приднестровья до Донецка, должно рассматриваться именно как потомки русских конкистадоров. Ни о каких украинцах или укринском языке применимо к Новороссии не должно быть и речи. Русские Новоросиии должны восприниматься в России и воспринимать себя сами точно так же, как жители Новосибирска или Дальнего Востока. Тем более, на то есть все основания.

Экономически и культурно необходим полный бойкот Галичины и умеренное сотрудничество с Украиной. И, естественно, полная поддержка Новороссии. Российский бизнес, образование, литератцра и СМИ - вот что должно проникать и утверждаться в русских землях причерноморья. И это проникновение в ближайшие годы станет одним из основных проектов России, и важной статьёй бюджета.

Политически Россия будет всячески поддерживать русский национализм в Новороссии. Первейшая задача - региональную политику перевести в сугубо националистическое русло. Необходимо чётко обозначать и углублять противоречие между гуцульским фашизмом и интересами русских и казаков. По примеру Абхазии, в Новороссии надлежит увеличивать оборот Российского рубля, выдавать русским российские паспорта, и обеспечивать беспрепятственную и беспошлинную приграничную торговлю. Ресурсное обеспечение Новороссии, Галичины и Украины следует сделать диференцированным. И силами Газпрома и РАО ЕЭС обеспечить русским областям российские цены на энергоносители как можно скорее. Украина должна получать сырьё по согласованным ценам. Галична же должна обеспечиваться в рамках российско-польских договорённостей.

За 10-15 лет, действуя последовательно, следует увеличить количество российских граждан в Новороссии до 5 - 10 млн. человек. При этом, для блокирования вступления Украины в НАТО достаточно предъявить претензии на Крым как незаконно отторгнутую у Россси часть её территории. Параллельно должен ставиться вопрос о русской автономии в Новороссии, предоставлении ей суверинитета, и вступлении Новороссийской республики в союзное государство России и Белоруссии. Такая политика полностью парализует процесс интеграции Украины и Галичины в НАТО, и надолго обезопасит западные границы России.

После воссоединения с Новороссией, важной задачей России станет поддержание постоянного раскола между Украинцами и Гуцулами, между Киевом и Львовом. Впрочем, разделение двух этих народов видится необязательным. Так как никаких экономических и политических интересов на Украине и в Галичине у России нет. Так что все силы будут брошены на созидание. А решение проблемы единения киевлян с глубоко чуждыми им гуцульскими "рагулями" мы предоставим самим киевлянам.

Украина должна быть разделена.
>> No.10948 Reply
>>10936
Не знаю, когда сюда тащил, казалась вполне политической.
Это с сосачевского /po/, они там сейчас пытаются заткнуть хохлосрачами поток предвыборной агитации. Иногда вот рождают такие перлы.
>> No.10951 Reply
>>10916
Попы не стригутся, они чуханы.
>> No.10955 Reply
Каждое утро Андрей вывешивал у себя баннер Навального. И каждый день альпинист его снимал. Андрею стало жалко альпиниста — дурацкая у него работа, приходится лезть на 9–й этаж, каждый день, чтобы снять чужую собственность по указке заказчика. Поэтому Андрей вывесив с рассветом новый свежий баннер, ставил на балкон термос с кофе и печеньки. Каждый вечер, возвращаясь с работы Андрей видел, что баннер снят, кофе выпито, а печеньки съедены. Это продолжалось две недели. Но однажды Андрей проспал и не успел приготовить альпинисту ничего кроме нового баннера. Придя с работы Андрей увидел, что баннер был на месте. Ветер гонял волны по нему, садилось солнце, Москва возвращалась в пробках домой. «Обиделся» — подумал Андрей.
>> No.10960 Reply
File: -.jpg
Jpg, 111.99 KB, 316×474 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
-.jpg
>>10947
> Украина должна быть разделена.
Carthaginem delendam esse
>> No.10981 Reply
Феодализм: У вас есть две коровы. Ваш хозяин забирает часть молока.
Социализм: У вас есть 2 коровы. Одну вы отдаете соседу.
Коммунизм: У вас есть 2 коровы. Государство забирает обеих коров и дает вам немного молока.
Тоталитаризм: У вас есть две коровы. Правительство забирает обеих, а вас призывает в армию.
Диктатура: У вас есть две коровы. Правительство забирает обеих, а вас - расстреливает. На молоко налагается запрет.
Классический капитализм: У вас есть 2 коровы. Вы продаете одну и покупаете быка. Ваше стадо множится, а экономика растет. Вы продаете стадо и на вырученные деньги уходите на пенсию.
Капитализм по-американски: У вас есть 2 коровы. Вы продаете одну, а вторую заставляете учетверить производство молока. Позже , вы нанимаете консультанта, чтобы выяснить от чего сдохла корова.
Капитализм по-французски: У вас есть 2 коровы. Вы выходите на забастовку, организуете беспорядки и блокируете дороги, т. к. вы хотите три коровы.
Капитализм по-итальянски: У вас есть 2 коровы, но вы не знаете где они. И решаете пойти пообедать.
Капитализм по-испански: У вас было два быка, но вы устроили корриду, порешили обоих, потом плюнули на все, потому что началась сиеста.
Капитализм по Соросу: У вас есть две коровы. Вы продаете три коровы дочерней компании в Корее, используя кредит из брюссельского банка, полученный на имя тещи. Затем вы перекупаете уже четырех коров с помощью американского посредника, который оформляет на ваше имя дарственную, чтобы вы не платили налога с пяти коров. Евросубсидии, которые вы получаете за молоко шести коров, вы инвестируете в корейскую дочернюю компанию; в годовом отчете пишете, что у вас восемь коров, а когда в ходе аудиторской проверки выясняется, что в коровах вы ничего не смыслите, разводите руками и божитесь, что не можете понять, почему в вашем стойле пусто!
Капитализм по-швейцарски: У вас 5000 коров. Ни одна из них вам не принадлежит, но вы их доите, да еще берете деньги с владельцев за их хранение.
Капитализм по-индийски: У вас есть 2 коровы. И вы на них молитесь.
Капитализм по-английски: У вас есть 2 коровы. И обе - бешеные.
Капитализм по-иракски: Все думают, что у вас полно коров. Вы им говорите, что у вас ничего нет. Никто вам не верит, и в результате вас бомбят, а потом оккупируют вашу страну. У вас по-прежнему нет коров, но по крайней мере теперь вы являетесь частью Демократии.
Капитализм по-пакистански: У вас отродясь не было коров, но вы искренне считаете индийских коров - своими.
Капитализм по-русски: У вас 2 коровы. Вы пересчитываете их и узнаете, что у вас 5 коров. Вы пересчитываете их снова и узнаете, что у вас 47 коров. Затем вы снова их пересчитываете и узнаете, что у вас 14 коров. Поголовье падает, пора открывать новую бутылку водки.
Капитализм по путину: У вас есть две коровы. Их доят какие-то люди в погонах, а вы шьете в Чите варежки...
>> No.10982 Reply
Короче, расклад такой:
Америка - Ерохин.
Россия - омежка Славик, забитый и тормозной, но агрессивный, может и стулом ёбнуть.
Страны Европы - тянки и беты.
Сривия, КНДР и прочий скам - гаммы и омеги.
И всё сразу становится на свои места: Ерохин унижает омег - беты одобряют, тянки текут. Славик устраивает какие-то разборки - он ебанутый, лечиться ему надо, фууу. Дружат со Славиком такие же омеги, да ещё гаммы могут пообщаться.
К примеру, Белоруссия - гамма, она может нормально поговорить с нашим омежкой, но при альфаче делает вид, что этого задрота знать не знает.
Украина - тян-шлюха, тянется к беткам и альфачу, а странного нищеброда Славика открыто френдзонит.
Сам Ерохин над Славиком подтрунивает, но открыто бить не рискует, а потому отыгрывается на более слабых омежках.
>> No.10990 Reply
>>10982
Все верно, кроме белоруссии.
Америка ерохин, Россия омежка славик, а белоруссия - засиженный мухами пирожок с картошкой из сраной школьной столовой. Обычно на него тратится славик, ибо нищеброд и вообще животное, готовое жрать что угодно. Но иногда и альфе Ерохину приходится покупать пирожок.
>> No.10998 Reply
File: Huita.jpg
Jpg, 28.77 KB, 187×236 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Huita.jpg
>> No.11033 Reply
File: 1379367760898.jpg
Jpg, 57.18 KB, 640×480 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1379367760898.jpg
- Ну що, йолопи, вирішили кошового перемінити? Ви кого слухали то, а? Прутень москальский вам на вуха дристав, а сам ходив до царя Московського сучити!
- Брешеш.
- Він же луснув, ти сам чув.

- НЕСЧАСТНЫЕ РАБЫ! ДА ЗРАВСТВУЕТ ТРИЕДИНАЯ РУСЬ!

- Москаль заверещав, замісто півня!
- Піди помийся, Вася!

- Що ти лізеш поперед батька в пекло?Усі стоять, а ти лізеш. Це не твоя справа, Богдан, шмарклі москалям витирати. Вон, хай поляки його до себе забирають, агов, Кшиштоф, приймайте поповнення.
- Такого тобі файного хлопця намалювали, нацюцюрений, кацап!
- Завтра відправиш його курінь драїти, а зараз втіш його, дай горілки та сала.
- Zapraszamy do naszej chaty!
>> No.11034 Reply
File: 1379368105819.jpg
Jpg, 30.57 KB, 512×384 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1379368105819.jpg
— Братишка! Братишка!
— Дііідько, дістав же до біса!
— Как п. Как поспал, братишка? Проголодался, наверное! Братишка…
— Триста чортів мені у печінку, дідько, йди звідси подалі, москаль, тьху на тебе!
— Что, что случилося?
— Знов цей бовдур пєльмені приготував. А де моє сало, дідько?!
— Не, я не готовил. Я тебе покушать принес!
— Дідько, тварь, щоб тобі повилазило, усе сало з'їв, тільки пєльмєні надибав! Якого біса ти робиш взагалі, ти що, йолоп повний зовсім, дідько?!
— Что ты! Я покушать тебе!..
— Твого біса, вбери це звідусуль, дідько! Зараз вилізувати це будеш, лярво!
— Я тебе принес покушать!
— Що ти мені поїсти приніс, ти що, зовсім йолоп?Нащо ти пєльмєнями вимазавася, москаль?!
— Я уж покушал, я тебе…
— Шмата, дідько! Вишкребок, щоб в тебе голова облізла!
— Братишка, ты что!
— Прибери це лайно звідсуль, дідько!
— Я покушал уже!…
— Йолоп, дідько, ну ти бздун, хай йому грець, я тебе вб'ю, до біса! Я тебе, дідько, зараз на шматки порубаю, твого біса!
— Я тебе принес покушать!..
— лярво, ну ты москаль, дідько…
— Покушать!..
— Конвоїр!Я не буду з цім кацапом сидіти, бовдури, дідько!
— Завтрак испортица!
— ЯКОГО ДІДЬКА МЕНЕ З МОСКАЛЕМ ПОСАДИЛИ, дідько, він же бовдур повний!!!
>> No.11047 Reply
Сомневался, куда именно запостить, в итоге выбрал этот тред.
Проект Федерального Закона "О репрессиях"

Статья 1. Понятие и цели репрессий

Репрессии – систематическая деятельность государства, направленная на численную оптимизацию цвета нации с целью обеспечения беспрепятственного достижения светлого будущего, счастливого детства и мира во всём мире.\

Статья 2. Цвет нации и его виды

1. Цветом нации в целях настоящего закона признаются аллергенные элементы, настаивающие на своем праве раздражать социум за его счёт на том основании, что они – цвет нации.

К Цвету нации относятся:

1) Инакомыслящие. Лица, использующие для пропаганды, принятия и обоснования общественно важных решений логику, не сертифицированную Аристотелем.

2) Правозащитники. Лица, занимающиеся правозащитной деятельностью, то есть защищающие права на свободу слова, свободу самовыражения, свободу собраний, свободу совести и другие права цвета нации за счет права на жизнь, права на труд, права на жилье, права на комфортную среду, права на охрану материнства и детства и других прав остального населения Российской Федерации по причине неумышленного (халатность) или сознательного (вредительство) игнорирования последствий своей деятельности.

3) Творческая интеллигенция. Лица, портящие достижения мировой и отечественной культуры с целью самовыражения и использующие в своей деятельности нелицензионные крякнутые копии русского языка и российского культурного кода. Творческая интеллигенция градируется в соответствии со степенью вредоносности, определяемой полномочными федеральными и региональными органами. Настоящим Законом определяются следующие виды преступных группировок творческой интеллигенции:

а) Деятели национального кинематографа – лица, осуществляющие деятельность национального кинематографа Российской Федерации по выносу и подрыву мозга граждан Российской Федерации, запрещенного законом «О национальном кинематографе Российской Федерации».

б) Деятели национального телевидения – лица, осуществляющие деятельность национального телевидения Российской Федерации по выносу и подрыву мозга граждан Российской Федерации, запрещенного законом «О национальном телевидении Российской Федерации».

в) Деятели национальной исторической науки – лица, осуществляющие деятельность национальной исторической науки Российской Федерации по выносу и подрыву мозга граждан Российской Федерации, запрещенной законом «О национальной исторической науке Российской Федерации».

г) Деятели иных отраслей культуры, также портящие достижения мировой и отечественной культуры с целью самовыражения и использующие крякнутые глюкавые копии русского языка и культурного кода.

4) Диссиденты – инакомыслящие лица, осуществляющие публичный троллинг Российской Федерации с целью передачи собственности граждан Российской Федерации и государственного имущества в собственность эффективных собственников, власти граждан Российской Федерации эффективным менеджерам, а самой Российской Федерации - международному сообществу, с использованием логики, не одобренной Аристотелем, и фактов, не соответствующих Вассерману.

5) Эффективные менеджеры – лица, осуществляющие эффективное завладение властью над гражданами Российской Федерации с целью испортить жизнь, которая и так не сахар, граждан Российской Федерации.

6) Эффективные собственники – лица, осуществляющие деятельность по эффективному завладению собственностью граждан Российской Федерации и максимально выгодному использованию ее в интересах цвета нации и в ущерб гражданам Российской Федерации.

Статья 3. Виды репрессий

С целью достижения светлого будущего и обеспечения повсеместного счастливого детства государство, в лице уполномоченных репрессивных органов Российской Федерации (см. Министерство Травли Российской Федерации), осуществляет в соответствии с законодательством и подзаконными актами Российской Федерации по отношению к цвету нации следующие виды репрессий:

Гонения – придание цвету нации ускорения при помощи специальных и подручных средств. В городской черте гонения на цвет нации не могут осуществляться со скоростью, превышающей 60 километров в час. В сельской местности и на трассах федерального назначения гонения могут осуществляться со скоростью до 140 км/ч на наземных средствах и со скоростью до 3,3 маха на воздушных.

Травля – использование против цвета нации губительных для него и безвредных для граждан средств:

а) логика, одобренная Аристотелем,
б) факты, соответствующие Вассерману,
в) кадило и святая вода, производимые ФГУП «Росэкзорцист»,
г) а также неизбывное русское хамство, одобренное Министерством Травли Российской Федерации.

Массовые расстрелы – оптимизация численности цвета нации путём залпового прицельного секвестирования.

Ссылка – принудительное перемещение цвета нации в естественные природные места, не способствующие развитию логики не одобренной Аристотелем, придумыванию фактов, не соответствующих Вассерману, в удалении от телевидения, кинотеатров, институтов и прочих мест пригодных для деятельности по подрыву и выносу мозга граждан Российской Федерации и удерживание его там до полной потери квалификации.

Карательная психиатрия – помещение цвета нации в специальные заведения для медикаментозного, процедурного и оперативного лечения логики не одобренной Аристотелем, фактов не соответствующих Вассерману, навязчивого желания портить достижения мировой и отечественной культуры с целью самовыражения

Высылки философскими пароходами – пункт исключен как неэффективный.

Затопление на баржах – пункт исключён как затратный.

Статья 4. Заключительные положения

Настоящий закон принят в соответствии с новой Конституцией Российской Федерации и действует до наступления светлого будущего, мира во всем мире и счастливого детства.
>> No.11051 Reply
>>11047
> использующие крякнутые глюкавые копии русского языка
Составитель этого законопроекта определённо был бы оптимизирован при его принятии.
>> No.11060 Reply
У нации каждой
Запах особый.
Америка пахнет
Лютою злобой.

Африка пахнет
Болезнью и смертью.
Пахнут арабы
Кораном и нефтью.

Пахнут чеченцы
Тротилом и дымом.
Голландцы –
Гашишем и вазелином.

Торой и пейсами
Пахнет еврей.
Весь мир обманув,
Словно малых детей.

Пахнет Германия
Кухней турецкой.
Разит от Таиланда
Проституцией детской.

Пиццей и пастой
Пропах итальянец.
Атомной бомбой –
Коварный иранец.

Пахнут болгары
Зелёным горошком.
Ирландцы же –
Элем и Виски, немножко.

Пахнут прибалты
Рыбацкою лодкой,
Шпротами, Паулсом,
Тухлой селёдкой.

Пахнет француз
Круассаном и башней.
Пропах белорус
Картофельной пашней.

Пахнут хохлы
Низалiжностью з салом.
Русские –
Матом и перегаром.

Взятками пахнет казах
И кумысом.
Трудяга китаец –
Потом и рисом.

Пахнет таджик
Кирпичом и цементом,
Шаурмой, лавашем,
Дурацким акцентом.

Гостем незваным
Пахнет татарин.
Ворованной лошадью –
Наглый цыганин.

Чех пахнет пивом
И клюшкой хоккейной,
Как молдаванин –
Вином и портвейном.

Пахнут британцы
Овсянкой и чаем.
Пахнут киргизы
Душистым насваем.

Пахнут индусы
Коровьим говном,
Йогой, слонами,
Индийским кином.

Все эскимосы
Пахнут тюленем.
Якуты и чукчи –
Быстрым оленем.

Пахнет грузин
Шашлыком и вином,
А армянин –
Дорогим коньяком.

Пахнет узбек
Хлопком и пловом.
Злобный японец –
Харакири суровым.

Южный кореец
Пахнет собакой.
Брат его северный –
Голою сракой.

Пропах египтянин
Мумией старой.
А мексиканец –
Сомбреро с гитарой

Пахнут монголы
Рогатым скотом.
Испанец с бразильцем –
Футбольным мячом.

Пахнет афганец
Как собранный мак.
Один только грек
Не пахнет никак.

Сколько не душится
Лодырь проклятый,
Очень неважно он пахнет,
Ребята!
>> No.11062 Reply
File: KP.jpg
Jpg, 37.94 KB, 328×447 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
KP.jpg
Из рандомного ЖэЖэ.

Интересная штука - эти ваши политические игрища. Смех, да и только. Начинаешь приглядываться к истории и текущим событиям, и получается, что происходит у нас смена власти не кабинетной борьбой и не народными восстаниями, а чуть ли не по законам D&D. Читаю я, например, статью об Октябрьской революции, и почему-то очевидно мне до одури, что нет и не было никогда никакой "коммунистической партии", не было Лжедмитриев, не было войны Брута с Октавианом и Антонием и нет никакого Координационного Совета Оппозиции, а есть просто группы приключенцев, из века в век отправляющиеся по чужим костям в свой квест. А поскольку Кремль - подземелье весьма высокого уровня, существует даже определенный классовый сет, необходимый для победы. Сбалансированный отряд, так сказать. Выглядит он примерно так.

Мозг (Мошенник) - класс, жизненно необходимый для успешного прохождения любой группе. Эталонный Мозг, известный всему миру - В. И. Ульянов-Ленин. Не обладающий достаточной Харизмой, Силой или Конституцией для ведения прямых боевых действий, Мозг хранит колоссальные запасы Интеллекта и наделен большой Ловкостью, что позволяет ему, прячась за спинами товарищей, забрасывать врага взрывающимися бутылками или наносить болезненные удары из теней (в том числе и соратникам, попавшим под действие заклинаний Сомнения или Измены), а в свободное от битв время извлекать для группы средства к существованию буквально из воздуха. Именно ему принадлежит основная стратегия прохождения, хотя при случае он не гнушается пользоваться и чужими наработками. Как правило, он сам не совершает каких-либо выдающихся деяний, зато весьма умело приписывает себе чужие - настолько умело, что с этим ничего не могут поделать даже его соратники. Мозг расчетлив и беспринципен, является "серым кардиналом" группы, а после победы часто становится и "красным кардиналом", коим остается до самой смерти. Ну, а если же запахнет жареным... кажется, тут кто-то стоял?

Фанатик (Паладин) - другой незаменимый член группы, без которого прохождение становится не то что невероятно сложным: его вообще невозможно начать. Ярчайшим примером такого класса является Л. Д. Троцкий. Это человек, захваченный формой или сутью написанной на знамени идеи полностью и без остатка. Его неистощимая энергия, умело направляемая Мозгом, обычно и создает группу. Ради реализации ее в идеальном виде, непоколебимо убежденный в том, что это принесет людям неизмеримое благо, он с маниакальным упорством пойдет на любой шаг - всеобщую амнистию или массовые расстрелы, национализацию земли или сепаратные переговоры с интервентами. Фанатик может проявить поистине дьявольскую хитрость и изворотливость, продвигая свою идею, однако в соблюдении ее параграфов он останется твердолоб и неукоснителен: шаг в сторону от Пути К Свету для него является безаппеляционной причиной немедленного харакири, чего он зачастую требует и от других членов отряда. Обладая высокой Харизмой, он поднимает Мораль других членов группы, является ее главным DDшником на агитационном поле брани и одновременно основным "танком", принимая грудью ответный огонь вражеской пропаганды - из всей большевистской тусовки на белогвардейских плакатах персонально изображался лишь тот же Троцкий. Как правило, Паладин не доживает до реализации своей идеи: после окончания сражений его мания становится обузой для нового правительства, поэтому от него быстро избавляются. Впрочем, иногда Фанатик, разочарованный в прежних братьях по оружию, покидает уже победивший отряд и создает новый - тогда приключение начинается заново, хотя до этого успевает дожить мало кто из них.

Мясник (Воин) - основная боевая (в прямом смысле слова) сила группы. Мясник - это просто солдат, примкнувший к группе по той или иной причине, коя обычно остается за кадром: от него самого редко можно услышать что-то, кроме стандартных лозунгов группы. Типичным Воином был С. В. Буденный. Мясника не интересуют ни идеология, ни политика, ни судьбы мира. Все, что он умеет и за что его держат в отряде - наносить и терпеть сильные удары, позволяя соратникам сражаться на других полях, не опасаясь быть пронзенными или подстреленными. Типичный "танк" и DDшник, обладающий большой Силой и Конституцией, он безропотно повинуется приказам Мозга и Фанатика и ни при каких обстоятельствах не будет возглавлять группу сам. Недолюбливает Барда. За верную службу его щедро вознаграждают почестями и чинами и никогда не избавляются от него после победы, а солдаты на него буквально молятся. Однако у Мясников есть и один минус: склонные привыкать к одному виду оружия, они могут растеряться, если попадут в ситуацию, требующую иного - например, оказавшись с шашкой и на коне против танкового клина.

Идеолог (Жрец). Несмотря на всю свою необходимость, представители этого класса встречаются довольно редко, из-за чего отряды приключенцев часто бывают ущербны и не достигают цели. Один из известных Идеологов - А. В. Луначарский. Как и Фанатик, он преданно служит идее группы, но, в отличие от него, более мягок, мыслит куда гибче и старается найти с противником общий язык, а не сражаться. Его главные параметры - Интеллект и Мудрость. Жрец вообще крайне редко вступает в сражения: его дело - врачевать людские души, подготавливать почву для победы, мягко и исподволь укреплять положение группы. В мирное время они становятся одними из самых важных людей для торжествующего Мозга, так как неплохо справляются с административными функциями. Нередко становятся близки к новому владыке, но обычно не злоупотребляют своим положением и служат неплохим передаточным звеном между ним и народом.

Оратор (Бард) - персонаж, необходимым не являющийся, но заводящийся в группе со временем сам собой, будто от сырости. Примеров много - Зиновьев, Бухарин и иже с ними. Довольно несерьезный класс, для сражения или обеспечения группы неподходящий: все, что он умеет и хочет - это петь или воспевать, и ему позволяют это делать, снисходительно оделяя частью профита. Обладающий высокой Харизмой оратор выполняет вспомогательную роль для Фанатика и Жреца: его песни несколько воодушевляют союзников и деморализуют врагов, но не стоит слишком на него полагаться - Бардам все равно, о чем петь и что воспевать, и серьезной преданности группе у них не бывает никогда. Особой ценности для Мозга не представляют, поэтому после победы довольно быстро идут в расход.

Специалист (Чародей/Волшебник) - персонаж, который, несмотря на свою необходимость для отряда, никогда не пользуется особым доверием соратников, поскольку его мотивы им часто непонятны. Представители - И. В. Сталин, В. А. Антонов-Овсеенко, С. М. Киров. В своей, зачастую довольно узкой, области Специалист не имеет себе равных - он превосходный DDшник, но не держит удар и поэтому часто предпочитает прятаться за спинами более крепких членов отряда, выходя в бой только тогда, когда уверен в победе. Волшебник способен выиграть казавшееся безнадежным сражение, поднять страну из руин, создать армию из ничего или несколькими словами перетянуть на свою сторону целый город, однако Мозг никогда не доверяет Специалисту, поскольку тот никогда не признает себя его подчиненным - нет, он играет с вождем на равных и не скрывает этого. Из-за этого Мозг часто посылает их разрешать особо трудные задачи и с наслаждением ликвидирует, если они вдруг не справятся. После победы Специалист обычно вступает в борьбу за власть с Мозгом, причем его ум и хитрость дают ему неплохие шансы на победу.

Вот и все. Можно было бы еще немножко поязвить на игровую тематику и подобрать роли для Путина и его правительства, а также Навального с этим его КСО, но надоело. Потому что посыл-то прост: роль нас, простых граждан, в таком вот "приключении" сводится к роли безымянных наемников или оживших скелетов, поднимаемых "волшебниками", обреченных умереть. Просто умереть во имя какой-нибудь фигни. И все. У зомби после боя не спрашивают, чего он хочет - его просто заставляют идти дальше. А когда он рассыпается - идут сами, уже без него. И мы почему-то соглашаемся быть такими вот "зомби". Только одни обороняют Кремль, а другие осаждают.

Может, хватит уже играть в нежить, а, граждане? Вам еще не надоело раз за разом умирать?
>> No.11063 Reply
Разница в миропонимании "социалистов" и "капиталистов".

Социалисты (в дальнейшем буду писать без кавычек, чтобы не заморачиваться раскладкой клавиатуры) прекраснодушны. Они думают, что люди альтруистичны, трудолюбивы, сознательны, готовы поделиться с ближним последней рубахой и готовы работать на благо общества, а за качеством своего труда следят по мановению собственной совести и души. И исходя из этого социалисты строят свой мир.

Капиталисты, напротив, мизантропичны. Они считают, что люди эгоистичны, ленивы, жадноваты, готовы оттолкнуть голодающего ближнего, если им и их семье самим чего-то не хватает. Они совершенно не желают работать на дядю (ради общественного блага), да и вообще не желают работать, потому что им больше нравится пинать хуи, лежать кверху пузом на пляже и ни хрена не делать. А если они что-то и вынуждены делать, но при этом контура обратной связи от качества продукции в виде болезненных пиздюлей не предусмотрено, они забьют на это самое качество. Ибо по природе своей - ленивые скоты, которых только палкой (экономической или деревянной) можно заставить работать. И исходя их этого миропонимания капиталисты строят свой мир.

Поэтому у социалистов всегда дефицит или голод, озлобленное население, лагеря с колючкой и рвы с трупами. А у капиталистов изобилие, свобода, вежливое, добродушное и доброжелательное (толерантное) население, готовое от сытости помочь еще и ближнему, если это не сильно дорого стоит.
>> No.11064 Reply
File: 1224404106881.jpg
Jpg, 40.03 KB, 562×437 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1224404106881.jpg
>>11063
> у социалистов всегда дефицит или голод, озлобленное население, лагеря с колючкой и рвы с трупами. А у капиталистов изобилие, свобода, вежливое, добродушное и доброжелательное (толерантное) население, готовое от сытости помочь еще и ближнему, если это не сильно дорого стоит
>> No.11083 Reply
>>11063
Да это ж Никонов! А ведья читал его когда-то. Стыдно, стыдно…
>> No.11141 Reply
Хотелось бы посмотреть на этого чувака, который сейчас играет за Россию. В принципе это наверное опытный Цивер, захватить столько территории и при этом практически достичь технологического лидерства к середине двадцатого века не каждый может, даже используя деспотизм и рабство. Но через несколько ходов после этого, где–то к 80–90 годам ХХ века, он наверное бахнул пива или курнул чего–то, как часто бывало и у меня, да или просто юпорн в соседнем окне открыл, вобщем незнаю, но факт в том, что страна потеряла после этого в территории, в технологии, да во всем, все города строят богатство, а страна — в анархии. На атаки варваров наш игрок больше не обращает внимания, и расформировывает юниты, чтобы не морочить себе голову их управлением. Налоги наш геймер поставил, понятно, на 100%, а науку и культуру на ноль. По недосмотру запустил недостроенный космический корабль, который, понятно, даже Землю не смог покинуть, не то что до Альфа Центавы долететь. Вобщем эй ты, чувак, если ты это сообщение увидиш где то между строк логов, то вот тебе мой совет — либо иди проспись, либо сохрани сейв и дай пошпилять другому!
>> No.11146 Reply
Картина маслом: приходит вот Владимир Вольфович к Владимиру Владимировичу (фамилии сами знаете) и говорит: "Володя, а ты знаешь, что у нас в РФе есть люди которые голодают?!"
"Ну да?!" возмущается ВВ
"Ага," настаивает ВВ второй.

И думать они начали думу тяжкую. Ну так вот, одна голова хороша, а много глупых намного лучше, однако ага? И Дума с ними думать начала. До измождения думали. И придумали наконец как в одной отдельной стране голод искоренить. Закон новый придумали и ввели — что–бы никто в России не голодал, каждый россиянин ОБЯЗАН покупать как минимум 2 — 5ти кг мясных продуктов в неделю. На человека. Без ислючений. И стары, и малы, и чукчи, и даже все, кто в стольных городах по ложным паспортам понаехали. И вегитарианцы должны покупать. И те, кто только рыбой и молочными продуктами питаются... ну короче все. ОБЯЗАНЫ. Понятно?!

Если у вас среднего размера предприятие (ну работают у вас 50 человек или больше), вы ОБЯЗАНЫ их этим количеством мяса обеспечить. За счет оного предприятия. Т.е. необходимо заключить контракт с каким либо мясокомбинатом или фермой.

Если вы работаете на себя, или в маленькой конторке, 2 — 5 кг мясных изделий в неделю на человека вы обязаны покупать на базаре. И только на базаре. Для себя и для всех членов своей семьи.

Если вы настолько бедны, что вы считаете, что не можете отовариться на базаре, вам предоставят право покупать мясные изделия в государственных магазинах. С определённой скидкой и поправкой на качество, разумеется. Кстати, для того, чтобы получить право на государственные мясопродукты, вы обязаны доказать налговому управлению РФ, что вы бедный. Т.е. предоставить им все возможные отчетные доказательства ВСЕХ ваших доходов.

И возликовали Владимирович с Вольфовичем! И Дума радуется. И Европа уменно головой кивает... вот мол, Россия, при Гайдаре зерно по валюте купить не могла, а тут то бачиш голод искоренили! И встают и хлопают в ладоши в парламенте Европейском. И поздровления несутся Владимировичу и Вольфовичу... И исчез голод из России напрочь!

Красиво однако, ага?...

А теперь давайте прикинем. Если количество ферм и мясокомбинатов не меняется, что происходит с ценой мясных продуктов? А с качеством? А предприятиям откуда деньги на это взять? А люду простому на себя работающему? А какое качество и количество колбасных обрезков до государственных магазинов дойдет? А если чиновник из налгоуправления РФ бумаге вашей ход не дёт? А на лапу дать нечем? (Ну да ладно. Это плохой пример. Даже сарказм кокй–то получается. Простите меня. Ведь мы все знаем, что в налоговых управлениях только честные, трудолюбивые, и справедливые люди работают.)

Ну так вот. Меняем Вольфовича и Владимыча на Обамушку нашего, сокола шоколадненького. РФ на США. Россию на Америку. Думу на Конгресс. Мясопродукты на медицинские страховки. Фермы и мясокомбинаты на поликлиники и больницы. И т.д. По этой логике, мясники должны во врачей превратиться. А если так подумать, полуйчается совсем наоборот...

Ну вот, вам наверно смешно? А для нас это новый закон. И называется он "OBAMACARE!"
>> No.11151 Reply
На днях у нас отмечали знаменательную дату. По стране шли торжества, да какие. Пять тысяч человек собрались в одном только Кремлевском дворце съездов. Там-то, конечно, сгужевались самые сливочки, самая пеночка – под пение Лещенко и Толкуновой они отмечали 90-летие одной интересной организации. Интересной хотя бы тем, что в ней состояло подавляющее большинство населения нашей страны – старших, разумеется, возрастов. Сейчас, наверное, читатель подумает, что я хочу сказать очередную гадость – хотя, видит Бог, двумя абзацами выше я искренне пытался вспомнить хоть что-то хорошее, с комсомолом связанное. На самом деле, конечно, не следует перебирать с негативом, даже если история из него только и состоит. Поэтому умолчу о печальной эпопее БАМа, ни словом не упомяну роль комсомола в событиях восьмидесятых, и даже оставлю без внимания коммерчески-воровайскую сторону этих событий. Кому надо, тот и так помнит и рыжковское постановление, и советский безнал, и ленинские комнаты, заставленные компьютерами, и как на принтерах делали печати, и многое, многое другое, из чего потом сложилось то, что мы почему-то называем экономикой. Пусть другие вспомнят все, я об этом писать не собираюсь, хотя тут можно было бы оттоптаться по полной. Нет, я лучше напишу о главном. Об основном, всем известном и наименее замечаемом.
Сейчас многие говорят, что комсомол был полезен, так как «ребят надо было как-то занять», вот комсомол это и делал. Мало кому приходит в голову, насколько чудовищна и отвратна сама эта мысль – что людей надо «занимать». Жизнь у человека одна. Ею можно пожертвовать во имя чего-то большего – хотя насчет того, во имя чего именно, существуют разные мнения, но это хотя бы понятно. Но сама мысль о том, что какой-то кусок жизни можно и нужно набивать мякиной, тряпьем, дерьмом, то есть занимать – могла появиться только в очень специальном уме. Конкретно – при подходе к людям как к недорогим механизмам, нужным в производственных целях. Механизм в свободном состоянии желательно вообще выключать, чтобы не жрал энергию. В идеальном социалистическом обществе люди после работы должны бы сразу же засыпать – желательно прямо у станков. Советских людей все-таки возили до «спального района» – но подход был тот самый.
Но тут мы должны поправиться. «Занимать молодых» – да, над этим работали, но нет, не в этом была истинная задача ВЛКСМ. То есть было и это – например, комсомолу была отдана область контроля над всяческим «развлечением». Но настоящая цель была иной.
Комсомол успешно прививал людям отвращение ко всем формам общественной жизни.
Сейчас многие недоумевают – зачем, для чего нужны были все эти отвратительные, унылые и пустые комсомольские ритуалы? Зачем заставляли сидеть на собраниях, вести какую-то невыразимо гнусную «общественную работу», и так далее? Людям невдомек, что целью было как раз привитие стойкого отвращения от любой общественной работы, от коллективизма, от собраний. Людей сознательно отваживали от всего этого, прививая ненависть даже к этим словам – «собрание», «общественная работа», «политика». Все это и должно было быть гнусным и унылым, в этом и состояла цель – выработать устойчивую аллергию на такие вещи. Человек, прошедший комсомол, начинает инстинктивно избегать любых собраний, любых общественных поручений, любых знамен и вообще всего, что связано с общественной жизнью.
Чего советская власть и хотела. Чтобы все сидели дома и никогда-никогда не собирались за иными целями, кроме как сожрать салатик под водочку.
Я не думаю, что это было специально так задумано. Скорее всего, естественное разложение комсомола шло своим чередом. Но в какой-то момент кому-то пришло в голову, что происходящее, пожалуй, имеет свои плюсы. В самом деле, протестная активность среди молодежи, ее интерес к политике, попытки объединяться для каких-нибудь дел – все это начало сходить на нет. Поскольку же «спальная» идеология к тому времени была вполне осознана и принята, все, что на нее работало, получало зеленую улицу.
Итак, комсомолу доверили играть очередной спектакль – и весьма ответственный. Осовеченным русским нужно было отбить социальные навыки. Надо было сделать так, чтобы люди с темпераментом общественного активиста не могли пройти мимо комсомола – а там у них было две дороги: разочароваться во всем и полюбить водочку, или перековаться в железного пидора без страха и упрека (© Веничка Ерофеев), то есть «сделать космосольскую карьеру».
Сейчас мне скажут, что «все это перегибы» и «было же и хорошее». Кто-то вспомнит отряд ДНД, кто-то – спортивную секцию, кто-то – концерт, организованный этим самым комсомолом и никем иным. Ну да, все это было – хотя со временем становилось все меньше. Крантик прикручивали, народ прискучивали. Ибо разрешенная активность «на подышать» была нужна только для того, чтобы тем вернее проводить базовую работу – массовую десоциализацию.
На это тоже можно сказать, что я безбожно преувеличиваю. Ну в самом деле, какие ужасы. Ну, пыльная ленинская комната, ну, транспаранты в подсобке, ну, собрание, на котором клюешь носом, ну, противная рожа комсорга… Че такого-то? В конце концов, это же не «кагебе», которое и в самом деле хватало за жабры в случае несанкционированной общественной активности.
Нуда, нуда. От общественной жизни отвращали всеми способами: начиная с искусственно организованных очередей и кончая «кровавой гебней», которая тогда вполне серьезно занималась даже пионерскими кружками, если вдруг поступал какой сигнал. Но все эти способы десоциализации человека не могли сделать именно того, что делал комсомол. Они не могли внушить именно отвращения. Запугать, запутать, измотать, утомить, отвлечь, наконец – на это были средства. Но наглядно показать, что всякое «собрание» есть мерзотина, что всякая «общественная инициатива» несет лишь вред и докуку, что само слово «участие» – гадко… О, тут комсомол был вне конкуренции. Почему через него и перекачивали всех: каждый должен был получить свою прививочку.
Конечно, это не касалось руководящего состава. Этим скучать было некогда. Много времени отнимало перераспределение попадающих в лапки комсомольских богов и богинь материальных благ (поначалу мелких), отсечение от этих благ всех остальных, а также поддержание всеобщего духа уныния, рабства и взаимной ненависти. На них же возлагался присмотр по части рабских работ и повинностей, возложенных на молодых – скажем, по части «поездок на овощебазы» и прочие гнусности. Комсомол же «следил за нравственностью» – кто помнит, о чем я, тот знает. Также важным было своевременное выявление и пресечение любых инициатив – некоторые глупые ребятишки, втащенные в ряды ВЛКСМ, думали, что раз они состоят в молодежной организации, то нужно делать что-то полезное… В общем, хлопот полон рот.
Опять же, позвольте мне опустить специфическую тему, касающуюся увеселений высокопоставленной комсы. Об этом – «про водку и сиськи» – уже отписались все неленивые. Я, честно говоря, всего этого не видел, со свечкой не стоял и за ноги не держал. Меня абсолютно не интересует облико морале комсомольских активистов. Я не люблю их не за это.
Отдадим даже им должное. Эти люди, пройдя через комсомольский ад, учились некоторым базовым вещам, связанным с управлением людьми. Но одновременно им инсталлировался специфический комсомольский цинизм – ведущий начало со времен комсы. В этой структуре просто невозможно было работать, не презирая при этом товарищей, сверстников, старших и народ вообще. Это отражалось даже на лицах. Известное дело – человек, пошедший «туда», через некоторое время приобретал характерную комсомольскую физиономию, удивительно полно описываемую выражением «морда просит кирпича». Нынешние олигархи, эффективные менеджеры, чиновники верхнего уровня, и прочие плодожорки были выкормлены именно комсомолом – достаточно посмотреть на их заполированные наглостью торцы.
Кстати сказать: этих людей совершенно напрасно обвиняют в «предательстве». Не то чтобы они его не совершали – но ведь организация, в которой они состояли, и была создана как организация предателей. Первые комсомольцы швыряли на пол крестики, а последние жгли перед камерой партбилеты – но ведь это один и тот же жест. Крот истории поцеловал себя в жопу.
В заключение. Демонизировать поздний комсомол – глупо и смешно. Как и вообще все советское. Антисоветизм нынешнего разлива – особенно казенный – глуп, подл и лжив ан масс. В т. ч. и потому, что самим своим существованием не позволяет даже сформулировать настоящие претензии к «совку». Которые, кстати, и сейчас никуда не делись. Ибо почти все плохое, что можно и нужно сказать про СССР, следует сказать и про теперешнюю Эрефию. Как правило, помножив на десять: нынешние кремлевские молодежки – это, согласитесь, та еще благоухань. Но все-таки не стоит забывать, зачем и для чего делались те или иные вещи.
Комсомол создавался как один из механизмов уничтожения русского общества – не единственным, даже не первым, но одним из важных. Таковым он и остался до конца, в полной мере выполнив свою задачу. И теперь тем, кто пытается восстанавливать русское гражданское общество, приходится иметь дело с искалеченными людьми. У которых отбиты, как почки, базовые социальные инстинкты.
Что ж. С праздничком вас, дорогие товарищи.
>> No.11219 Reply
Эту реальную историю рассказала мне одна моя знакомая, которая работает в Германии переводчицей. Но сначала я должен кое–что разъяснить читателям.
Так вот, моей приятельнице часто приходится переводить для так называемых "беженцев" с территории всего бывшего Советского Союза. И в пересылочном лагере нужно сначала пройти собеседование и ответить на вопросы немецкой иммиграционной службы типа: "по каким мотивам вас преследуют на родине" и "зачем приехали в нашу красивую страну". Язык межнационального общения со всеми бывшими советскими — русский. Надо сказать, что в Германию приезжают обычно чисто по экономическим соображениям, но чтобы остаться хотя бы ненадолго, причину надо придумать политическую и покруче. Но вот причин этих с распадом Союза как бы больше и нет, и новоявленным солженицыным приходится искать другие причины. А Германия, как и большая часть свихнувшейся Европы, тоже теперь активно выступает за защиту прав голубых, розовых (лесбиянок) и прочих там зеленых. И тут прошел слух в лагере для беженцев, что для того, чтобы остаться в Дойчланде, нужно всего лишь обладать сексуальной ориентацией, за которую еще есть соответствующая статья в Уголовном кодексе своей страны. Как эту ориентацию доказать — простите, не знаю. Может, там они следственный эксперимент ставят...

Ну так вот что произошло. Вызывают мою знакомую переводить собеседование для очередного преследуемого лица. Ну, пришла она, а в кабинете уже сидит скучающий полицейский, который это собеседование и должен проводить. Вызывают беженцев и в комнату входит мужчина, за которым покорно семенит жена и трое дошкольного возраста ребятишек, прибывших из одной солнечно–нефтяной кавказской республики. Семья явно простая и интеллектом не изуродованная. Мужика условно назовем Махмуд.
Теперь само интервью.

Полицейский:
— Почему вы решили приехать в ФРГ?
Махмуд, так важно:
— А нас прэслэдуют.
— По какой причине вас преследуют?
Махмуд с такой кавказской гордостью:
— А мы... эта... гомосексалисты!
Полицейский кладет ручку на стол и совершенно серьезно спрашивает:
— Что, и дети тоже?
Махмуд так же серьезно:
— Дэти тоже. По гэнам пэрэшло.
Лицо полицейского начинает дергаться и Махмуд, видя это, обращается
к переводчице, которая тоже со спазмами борется:
— Дошка, слишиш, если нэ так, то ты ему скажи, что нэ все дети, а толко два. Трэти маленки, он эшо нэ научильса.

Алла (так зовут мою приятельницу) кое–как перевела. Полицейский, еле сдерживая смех, уткнулся клювом в протокол и в таком положении с расстояния одного сантиметра записывает показания Махмуда. А по закону записывать надо все. И немецкий мент пишет: "Младший еще не научился" и кусает губы.

А Махмуд видит, что что–то не так, но не понимает. Оттого распаляется еще больше:
— Слишиш, дочка, да, если я что нэ так сказал, то знаиш, давай ты за меня скажи. Ти же знаиш, как надо. А я подпишу! А потом, знаиш, в долгу перед тобой не буду, дэнги ест, все ест! Мне в лагере сказали, иди скажи, что ты гомосексуальщик или как там... тогда оставят. А то я ошень знаю, што эта ваабще такой?

Не видя реакции, Махмуд снова обращается к полицейскому:
— А што, дарагой, э? Зачем нэ вериш? Я — гомосексист, жена мая... Мой атец гомосексист, мой дед тоже был гомосексист! Ми все потомственные гомосексисты!

Тут у Аллы из глаз потекли слезы и она вышла. Когда она вернулась, полицейский бысто закончил интервью и выпроводил последователя Моисеева из кабинета. По пути "беженец" заглядывал переводчице в глаза и томил расспросами:
— Дочка, а скажи, харашо, да все, да?
На что Алла так же проникновенно смотрела ему в его глаза и отвечала:
— Лучше не бывает.
>> No.11237 Reply
Партийные документы - теоретико-методологические основы

Из теоретического наследия
Ю.Ю. Корчмара

"Основные антропологические типы украинствующих русофобов"

(по материалам семинара "Пролетарские Чтения",
г.Дебальцево, декабрь 1997 г.)

Сегодня, товарищи рабочие, мы рассмотрим личину врага сквозь увеличительную лупу нашей Классовой Теории.

Все вы знаете, что в развале Советского Союза повинны не только богопротивные лихоимцы Ельцин, Кравчук и мосье Шушкевич, но и русофобствующие элементы, называющие себя "украинцами". Нам, товарищи рабочие, понятно, что саму мысль про существование "украинцев" придумал тов. Сталин, чтобы легче было вести паспортный учёт населения Советского Союза. Запись в паспорте "украинец" обозначала, что человек приехал в Москву (или, скажем, на БАМ или целину) с Юго-Запада России, и ничего более. Однако некоторая часть россиян, генетически ущербных из-за постоянного салоедения, с подачи ЦРУ развила целую теорию о том, что-де "украинцы" - настоящая нация. Нам-то с вами понятно, что это чушь, однако враги подняли такой хай, что в Вашингтоне было слышно.

Потому, товарищи рабочие, сегодня мы разберём, какие бывают типы генетических мутантов, объявивших себя "украинцами" и разваливших Россию (т.е. Советский Союз). Должен сразу сказать, что разные виды мутаций объясняются неодинаковыми породами свиней, которые выращивают в различных областях Малороссии.
Итак, все украинствующие русофобы делятся на три типа:

1. Нэзалэжников

2. Самостийныков

3. Жовто-блакытников

Рассмотрим, товарищи, их по-отдельности.
Нэзалэжники обитают в центральной части Малороссии, где сало делается из свиней пород "украинская степная белая" и "миргородская". Нэзалэжники имеют приплюснутый нос и низкий череп. Из-за постоянного жевания сала их речь неразборчива. Постоянно орут "Слава Украине", но смысла этих слов не понимают. Ненавидят нормальных россиян, преклоняются перед Биллом Клинтоном и Мадлен Олбрайт.

Череп имеют шишковатый, после выпитого стакана самогона неприятно крякают и кричат "Будьмо". Отличительная особенность - тупой взгляд.
Самостийныкы группируются в северных и восточных областях Юго-Западной Руси. Основной продукт питания - сало свиней породы "украинская степная рябая". Из-за этого вид имеют рябой и придурковатый. Коренное здоровое население восточных областей лупит их почём зря, но всё не в прок. Самостийныки крайне тупы и не поддаются обучению и дрессировке. Преклоняются перед Америкой, но вообще очень уважают весь западный капитал.
Череп имеют бугристый, нос - перебитый, после выпитого стакана самогона отвратительно сопят и отрыгивают. Отличительная особенность - тупой взгляд.
Здесь, в Восточной Малороссии, прямо среди нас, товарищи, проживает много самостийныков. Наша задача - выделить их из основной массы трудящихся и обезвредить. Конечно, это сделать непросто, так как внешне их хрен отличишь от немутировавших русских людей. Но на то и дана рабочему смекалка, чтобы справляться с трудностями!
И, наконец, рассмотрим жовто-блакытников. Эти гниды проживают на границе с Польшей. Через польскую границу по ночам случайно перебираются свиньи самых разных натовских пород - "ландрас", "дюрок", "гемпшир", а потому жовто-блакытники обладают самым гнусным характером среди всех украинствующих русофобов. Они очень хитры, говорят на специальном кодированном русском языке (т.н. мове), чтобы их не раскусили Органы и не сорвали их дьявольские планы. Любят гадить России. Нехристи и христопродавцы. Вооружены тризубами. Череп - неприятной формы, уши имеют мелкие (чтобы не вылезали из-под конфедератки). Главная мечта - объединиться с Польшей и стать их холопами и рабами. После выпитого стакана самогона просят ещё один. Отличительная особенность - тупой взгляд.
Вот таким макаром мы с вами рассмотрели сложный теоретический вопрос о влиянии салоедения на развал Советского Союза. Конечно, товарищи, нам с вами стало совершенно ясно, что для восстановления нашей Отчизны в полном объеме необходимо строжайше запретить потребления сала (а заодно и семачек)! Кое-кто меня спросит - а не впадём ли мы таким образом в иудейство? Нет, товарищи, ни в коем разе! Мы, как сторонники пролетарского прогресса, уподобимся нашим арабским братьям, нашим сотоварищам по борьбе с мировым Злом! Именно они - наша путеводная звезда в эти тяжелые годы, когда железная пята НАТО вот-вот начнёт топтать наши просторы, а в священном Кремле заправляет упырь-алкоголик Ельцин со своей кликой!

И поэтому, на всякий случай и для пущей верности, я предлагаю не только не есть сало, но и сделать всем трудящимся обрезание, как наши арабские побратимы.

Я, товарищи, себе уже сделал, и вам советую! Это совсем не больно! А в качестве мастера обрезания настойчиво рекомендую главврача 2-го днепропетровского морга Георгия Валентиновича Белецкого. Он хоть в морге служит, но руки имеет твёрдые и умелые! Стоимость - 60 грн. с наркозом и 7 грн. без наркоза. Телефон нашего пролетарского врача я дам каждому желающему после окончания семинара.

Слава России!
>> No.11327 Reply
>>5132
В школьные годы у нас была игра, в зависимости от уровня экстремальности носившая названия "мясо", "жопа", "хуй" и т.п. Правила просты. Участники, сидя на уроке, по очереди произносят название игры, причём, каждый должен сказать громче предыдущего. Спасовавший выбывает.

Аналогия очевидна. Существует старинный тайный элитный клуб, в котором состоят многие представители власти разного уровня. Главное условие членства — участие в Игре. По некоей очередности они должны публично и с надлежащим покерфейсом морозить или вершить произвольную хуйню, при этом шкала творимого пиздеца должна неуклонно расти. Спасовавшего выгоняют с позором (см. напр. Гудков). Тут, конечно, важно не перегнуть. Например, Борис Николаевич. Матёрый был игрок, его ходы входят в классические учебники Игры, но вот с "устал, ухожу" он подъехал к незримой черте, как если бы при игре в русскую рулетку забыл вытащить патрон из барабана. Другие мастера старой школы, конечно, уже выглядят бледновато на фоне молодой шпаны, переходят на тренерскую работу, как Жириновский. Нынешний стиль более прагматичен и агрессивен, но вместе с тем лишён былого артистизма и азарта, хотя, возможно, это я уже брюзжу.
>> No.11329 Reply
>>11327
> вместе с тем лишён былого артистизма и азарта
Да ну нахуй? А с журавликами полетать или истребителем порулить? А Дип Пёрпл себе на дом с концертом вызвать, айфон из рук Джобса получить, со Шварцнеггером в метро покататься? А "она утонула", наконец? Нет, хуюшки, нынешний двуглавый президент таки артистихма и определенного изящества не лишен.
>> No.11367 Reply
>>11329
Да ну нахуй? А с летчиками пьяными побухать или опавшим у вэдэвэшника порулить? А на всю громкость Дип Пёрпл у себя дома, по желанию клиента врубить, за айфон у потерявшего по пьяни деньги клиента в зад дать, мужику размером со Шварцнеггера в кустах у метро дать на себе покататься? А "яйа,яйа, яйа кончила!", наконец? Нет, хуюшки, наша Маша таки артистихма и определенного изящества не лишена.
>> No.11368 Reply
>>11367
Ты о ком, если не секрет?
>> No.11428 Reply
>>11368
О Маше.
>> No.11457 Reply
Период с 1910 по 1926 годы в истории Португалии был весьма неспокойным, или, как сейчас бы сказали, лихим. Упразднив монархию, страна стала республикой, и в ней началась невиданная ранее бурная политическая жизнь. Партии росли, как грибы после дождя, сменяя друг друга в парламенте. За 16 лет в стране, кажется, ни один президент не досидел до конца срока, премьер–министров сменилось 44, а европейские газеты уже даже не обращали внимания на новости о том, что в Португалии произошел очередной государственный переворот. Политики–популисты привели государственные финансы в состояние полного коллапса, инфляция была огромная, бюджет трещал по швам.

Подобная ситуация, конечно, не способствовала развитию у простых португальцев доверия к демократическим институтам. Многие из них начали считать, что вся эта демократия – сплошной обман, для них она не подходит, и у Португалии свой, особый путь. Чехарда политиков всем надоела, народ хотел спокойствия и сильной руки.

Результатом стал очередной переворот, совершенный военными и призванный покончить с хаосом. Пришедшие к власти генералы старались создать правительство из людей, не имеющих, как сказали бы сейчас, антирейтинга. Но таких людей в тогдашнем португальском истеблишменте было днем с огнем не сыскать. В результате стали присматриваться к фигурам весьма и весьма незаметным.

Одной из таких фигур стал скромный профессор Коимбрского университета Антониу ди Оливейра Салазар. Когда–то он был членом Католической партии и даже избирался в парламент, но быстро разочаровался во всей этой суете, сложил с себя полномочия и вернулся преподавать экономику. Был это человек скромный и замкнутый, говорить на публику не умел, лекции читал скучно, женат не был и вообще, как говорят, женщин чурался. В общем, это была полная противоположность тех ярких ораторов, что сменяли друг друга на португальском политическом Олимпе в последние годы. То, что надо.

Однако профессор сразу проявил железную хватку. От членов военной хунты, пригласивших его стать министром финансов, он потребовал полного контроля над всеми доходами и расходами всех государственных органов – то есть, по большому счету, верховной власти в стране. Военные на это не согласились, после чего Салазар развернулся и уехал обратно в Коимбру. Но через пару лет вернулся, когда не сумевшие совладать с финансами военные согласились на его условия. Так началось его сорокалетнее правление.

Надо сказать, что привести в порядок финансы Португалии Салазару и впрямь удалось. Он ввел жесткую финансовую дисциплину, обязал все ведомства и регионы иметь профицитный бюджет и лично контролировал государственные расходы. Вскоре подорванная экономика страны стала выправляться.

Помогла Салазару и экономическая конъюнктура. Страна была крупнейшим экспортером вольфрама, необходимого для получения высокопрочной стали, и некоторых других ресурсов. В то время, как основные европейские державы, готовясь к новой войне, наращивали свою бронированную мощь, спрос на вольфрам сильно вырос, а вслед за ним и цена. А уж когда война разразилась, в стране началась настоящая вольфрамовая лихорадка. Крестьяне бросали поля и шли в рудные артели, потому что это стало самой прибыльной работой в стране — английские и немецкие торговые агенты буквально из рук друг у друга вырывали ценный металл. Вообще, позиция "и нашим, и вашим", которую режим Салазара занял во Второй мировой войне, сказалась на португальской экономике чрезвычайно позитивно. Воистину, кому — война, а кому — мать родна.

Успехи в экономике дали всесильному премьеру карт–бланш на проведение глубоких политических реформ. Этой возможностью он воспользовался сполна. Уже в 1933 году в стране была принята новая конституция, устанавливающая политический режим, ближе всего стоящий к итальянскому фашизму. Парламент упразднялся, все политические партии запрещались, кроме одной — Национального Союза, возглавляемого самим Салазаром. Формально тот назывался "объединением всех португальцев", но, по сути, объединял военных, промышленников и чиновников, демонстрировавших таким образом свою лояльность режиму, и получавших за это разные бонусы. Смертная казнь в стране формально отсутствовала, но фактически тайная полиция (с неблагозвучным для русского уха названием PIDE) могла творить что угодно, а суды, не моргнув глазом, сажали в тюрьму на 7–10 лет за неудачную шутку или слишком двусмысленный тост.

На все ключевые посты в стране, от президента до кардинала, сели товарищи Салазара по Коимбрскому университету, местные власти назначались им напрямую, колониальных губернаторов перестали избирать, сменяемость политических фигур стала крайне низкой. Экономическая конкуренция в стране также была жестко ограничена. В каждой отрасли были созданы корпорации–монополии, формально частные, но на деле аффилированные с государством и отдельными чиновниками до полного сращивания. Мелкий и средний бизнес вытаптывался ими на корню, в самих же них царила чудовищная неэффективность, коррупция и кумовство. Что, впрочем, было не столь заметно в условиях высоких цен на сырье, кормивших всю экономику страны.

В плане идеологии режим Салазара апеллировал к славному прошлому Португалии, а также к религии. Народу активно внушалась мысль о том, что просевшая в последние 200 лет Португальская империя, переживает новый подъем, встает с колен и вот–вот вернет себе позиции одной из великих держав. В то время, как прочие колониальные империи начинали осознавать, что фарш невозможно провернуть назад, и начавшие бороться за самоопределение колонии придется отпустить, Португалия вцепилась в свои мертвой хваткой. Ведь это было последнее, что отличало ее от какой–нибудь небольшой европейской (или даже латиноамериканской) страны, и давало иллюзию величия. Активно продвигался альянс с Бразилией, с которой будто бы планировалось создать союзное государство. Впрочем, Бразилия, давно переросшая свою бывшую метрополию, не очень–то к этому союзу стремилась. В итоге он так и остался в мечтах Салазара.

Что касается религии, то государственная пропаганда разыгрывала карту избранности португальцев и их особой исторической миссии. С этой целью активно использовалось Фатимское чудо — не могла же Дева Мария явиться кому попало, утверждали пропагандисты, в том числе, из числа священников. Раз она явилась именно португальцам, значит, этому народу предстоят великие свершения, а чтобы они осуществились, нужно не раскачивать лодку, а стоить великой будущее для империи.

Кончилось это все, конечно, плохо. Поддержание порядка в колониях требовало вливания туда все большего количества ресурсов, в том числе, и человеческих — там разразилась война за независимость (при активной поддержке СССР, кстати), и пожар приходилось тушить кровью португальцев. Чудовищный разрыв между мечтаниями руководства (навязываемыми народу) и реальным положением дел не давал стране сконцентрировать усилия на насущных задачах. Неэффективная экономика уже к шестидесятым годам сделала Португалию одной из самых отсталых стран Европы, а экономическая изоляция довершила дело. В 1974 году последняя в мире колониальная империя рухнула.

Но Салазар до этого не дожил. В 1968 году он неудачно упал со стула, и травма головы сделала его недееспособным. Оказавшийся в больнице диктатор был отправлен в почетную отставку. Он прожил еще два года, и на протяжении этих двух лет министры его правительства регулярно собирались в его палате на "совещания". За это время никто так и не решился сказать больному старику, что тот больше не руководит страной.
>> No.11459 Reply
>>11457
> 7–10 лет за неудачную шутку или слишком двусмысленный тост.
или слишком двусмысленный пост.
> никто так и не решился сказать больному старику, что тот больше не руководит страной.
Фи, как это над лишившимся власти барином и не поглумиться, небось для того и собирались, чтоб по очереди в попу няшить.
>> No.11460 Reply
Нам скормили Евросоюз как якобы единственный способ быть экономически и политически сильными в противостоянии с США, Китаем, Индией и Россией. Однако мы никогда не были слабыми как сейчас! У Франции не осталось ничего: ни своих денег, ни суверенной территории, ни возможности принимать самостоятельные экономические или политические решения. Мы на вассальном положении. Франция — не нация больше, а придаток Евросоюза и умирающего евро.
>> No.11507 Reply
Мальчик детсадовского возраста ерзает на лавке в электричке и отчаянно болтает ногами. Все выдает его крайне возбужденное негодование: и сжатые маленькие кулачки, и распахнутые для слез большие глаза, и нетерпеливые короткие реплики, которыми он прерывает свою старшую спутницу. Молодая женщина, очевидно мама мальчика, с выражением читает ему мрачную сцену из сказки: «Чиполлино, Чиполлино, сынок! - звал, растерянно оглядываясь по сторонам, бедный старик, когда его уводили солдаты…».
- Все, хватит! – негодование мальчика, вероятно, достигло предела. – Почему же они терпят?!
- Ну, у принца Лимона большая охрана, армия… - мама рассудительно разглаживает страницу.
- Но ведь остальных больше! Их же много! – мальчик в отчаянии ударяет маленьким кулачком по книжке, и она захлопывается. – Чего ж они?!
Мама, слегка напуганная такой бурной реакцией сына, пытается подобрать успокаивающую реплику, когда мужчина напротив отрывается от своей газеты и, взглянув поверх очков на революционно настроенного мальчика, громко и отчетливо проговаривает:
- Потому что они овощи. Это про овощи сказка...
>> No.11515 Reply
-Итак, дети,- сказал учитель, закрывая книгу,- кто скажет, хорошая это была сказка или плохая?
-Хорошая, хорошая,- вразнобой завопили дети.
-А кто объяснит, почему? Да, вот ты, отвечай.
-Потому что принц женился на принцессе,- без тени сомнения ответил ребёнок.
-Близко. Но не совсем так.
Учитель заложил руки за спину и принялся расхаживать перед детьми.
-Сказка, которую мы только что прочитали, добрая и хорошая, потому что главный герой в ней - принц. Для него действительно наступил хэппи-энд. В отличие от остальных персонажей, над судьбой которых мы не задумываемся. Принц украл принцессу прямо из-под венца - а кто-нибудь спрашивал, хочет она того или нет? Может, её прежний жених нравился ей больше - а он, кстати, был очень достойный молодой человек. Два государства оказались втянуты в войну, тысячи солдат сложили головы, но кому это интересно? Каждый убитый был чьим-то сыном, мужем или отцом, но их судьба и горе их семей остаются за гранью повествования, сказка не о них. Сказка о принце, который добился своего. Увидел красивую девушку, захотел её, получил, фактически вынудил выйти за себя замуж, и жил потом долго и счастливо, правя королевством её убитого отца. Но поскольку сказка всё-таки о принце, а не о короле, принцессе или любом из безымянных солдат - это хорошая сказка со счастливым концом.
Учитель остановился, повернулся лицом к детям и поднял палец.
-Запомните, детки. Чтобы одна-единственная сказка для кого-то сложилась хорошо, множество других сказок должны закончиться плохо. Но в расчёт принимаются только судьбы принцев. Только они.
>> No.11521 Reply
Весь XX-й век прошѐл в рамках философии Фридриха Ницше. В этих рамках мы живѐм до сих пор, т.к. эта эпоха еще не закончилась.

Его философия говорит о том, что для роста воли нужно постоянно придумывать какие-то смыслы. Нужно постоянно себя превозмогать, самовозвышаться над самим собой. Но сделать это для себя самоцелью могут лишь некоторые. А для большинства нужные некие фиктивные смыслы, ради которых они будут что-то делать, и тем самым способствовать возвышению этих немногих. Эти смыслы и цели нужно создавать толпе, т.к. она сама себе их придумывать не может.

Поэтому толпу надо постоянно манить морковкой, выдумывать им всевозможные идеологии, мифы и иллюзии, чтобы заряженные хомячки суетились, работали, строили каналы, города за полярным кругом, брали кредиты, покупали айфоны и прочее.

Поэтому такая штука, как манипулирование массовым сознанием, также полностью укладывается в эту философию. Манипулирование сознанием появилось только в XX-м веке. Вначале была обычная прямая пропаганда, всяческие лозунги вроде «вся власть советам», «железной рукой загоним человечество к счастью», «сохраним чистоту арийской расы» и проч., а потом уже переросло в пиар и непрямое воздействие разнообразными метафорами.

А до Ницше ценности были абсолютными. Такого понятия, как «манипулирование массовым сознанием» просто не было, потому что в традиционном религиозном обществе никто им не манипулировал. Все эти цари, дворяне и интеллектуалы того времени ― они не были циничными, как сейчас. Они действительно во что-то верили, каждый в своѐ. В бога, в чистоту крови, науку и проч. Манипуляцию сознанием не нужна была в принципе, потому что каждый искренне во что-то верил. Цари искренне верили, и знали, что и народ в это верит, и поэтому они совершенно искренне к чему-то призывали.

Это сейчас они говорят одно, думают о другом, а делают третье. Все эти пляски с бубном вокруг костра. Здесь подыграл тому, там подмигнул этому. А тогда такого не было. Да, подковѐрные игры тоже были, но они были в рамках некой идеологии. Даже «серые кардиналы» искренне верили в некую идею, манипулировали и интриговали тоже в рамках этой идеи.
>> No.11522 Reply
>>11521
Виктор Олегович?
Не узнаю Вас без грима.
>> No.11523 Reply
>>11521
> Все эти цари, дворяне и интеллектуалы того времени ― они не были циничными, как сейчас. Они действительно во что-то верили, каждый в своѐ.
Ха-ха! Как наивно!
>> No.11581 Reply
есть два типа подхода к созданию литературы и прессы для народа. Буржуазный подход – это стараться опустить тексты до уровня читателя, а второй подход, советский, – поднять читателя до уровня литературы. Советские писатели и журналисты, - считал Горький, - должны поднимать читателя до уровня понимания настоящей литературы и вообще серьёзных текстов. Современные СМИ не опускаются до наличного уровня читателя – они активно тянут этого читателя вниз.

Всё шире распространяются книжки-картинки, но не для трёхлетних, как это было всегда, а для взрослых. Например, удачное издание этого типа – последний период новейшей истории СССР и России в картинках от телеведущего Парфенова.

В сущности, современные СМИ – это виртуальный Остров Дураков, блистательно описанный Н.Носовым в «Незнайке на Луне». Мне кажется, что в этой сатире автор поднимается до свифтовской высоты. Речь в этом замечательном тексте идёт, кто забыл, вот о чём. На некий остров свозят бездомных бродяг. Там их непрерывно развлекают, показывают детективы и мультики, катают на каруселях и др. аттракционах. После некоторого времени пребывания там, надышавшись отравленным воздухом этого острова, нормальные коротышки превращаются в баранов, которых стригут, получая доход от продажи шерсти.

Наши СМИ исправно поставляют заказчикам баранов для стрижки.

Заказчики в узком смысле – это рекламодатели, а заказчики в широком смысле – это глобальный бизнес, для которого необходимы достаточные контингенты потребителей. Как советская пресса имела целью коммунистическое воспитание трудящихся, точно так сегодняшние СМИ имеют целью воспитание идеальных потребителей. Только совершенно оболваненные граждане способны считать целью жизни непрерывную смену телефонов или непрерывную трату денег на радующие глаз пустяки. А раз это так – граждан нужно привести в надлежащий вид, т.е. оболванивать.

Оболванивание начинается со школы, с детских журналов с комиксами, которые купить можно везде, в то время как более разумные журналы распространяются только по подписке и нигде не рекламируются. Я сама с удивлением узнала, что издаются газеты и журналы нашего детства «Пионерская правда», «Пионер». Но они нигде не проявляют себя, школьники о них не знают, это что-то вроде подпольной газеты «Искра». Этих изданий (качество которых тоже не идеально, но вполне сносно) нет ни в школьных библиотеках, ни в киосках, их вообще нет в обиходе. В результате большинство детей читают только фэнтези, что готовит их к восприятию гламурной прессы, дамских и детективных романов и т.п.

Результатом такой целенаправленной политики является невозможность и немыслимость никакой серьёзной дискуссии в СМИ, вообще никакого серьёзного обсуждения чего бы то ни было. Даже если бы кто-то такое обсуждение и затеял, оно бы просто не было никем понято и поддержано. Американские специалисты установили, что нормальный взрослый американец-телезритель не способен воспринимать и отслеживать последовательное развёртывание какой-либо темы долее трёх минут; дальше он теряет нить разговора и отвлекается. Относительно нашей аудитории данных нет. Сделаем лестное для нашего патриотического чувства предположение, что наши в два раза умней. Тогда они могут слушать не три минуты, а, например, шесть. Ну и что? О каком серьёзном обсуждении может вообще идти речь?

Характерно, что даже люди с формально высоким уровнем образования (т.е. имеющие дипломы) не ощущают необходимости в рациональных доказательствах какого бы то ни было утверждения. Им не требуются ни факты, ни логика, достаточно шаманских выкриков, вроде получившего в последнее время широкое хождение универсального способа аргументации: «Это так!»

На своих занятиях с продавцами прямых продаж (практически все с высшим образованием, полученным ещё в советское время – учителя, инженеры, экономисты, врачи) я многократно убеждалась: людям не нужна аргументация. Она только занимает время и попусту утяжеляет выступление. Аргументированное выступление воспринимается как нудное. «Вы скажите, как оно есть, и дело с концом». Гораздо лучше всяких аргументов воспринимается то, что Руссо называл «эмоциональными выкриками» и приписывал доисторическим дикарям.

Привычка созерцать любимых телеведущих формирует представление (возможно, неосознанное): главное не что говорится, а главное – кто говорит. Если говорит человек уважаемый, любимый, симпатичный – всё принимается за истину, «пипл схавает». Люди испытывают потребность видеть «говорящую голову» на телеэкране, восприятие даже простого текста в печатном виде очень трудно. Недаром многие мои слушатели охотно приобретают видеозаписи моих выступлений, хотя гораздо проще (с точки зрения традиционной) их прочитать.
...
Мракобесие и невежество – это последнее прибежище современного капитализма. Это не просто некий дефект современного общества – это его важнейший компонент. Без этого современный рынок существовать не может.

Логичный вопрос: кто же в таком случае будет создавать новые товары для «впарки» идеальным потребителям? И кто будет вести человеческое стадо, кто будет пастухами? Очевидно – идеальные потребители для этой цели не годятся. В современных США сегодня эту роль играют выходцы из стран третьего мира, из бывшего СССР. Что будет дальше – трудно сказать. Современный капитализм, вообще современная западная цивилизация не смотрит вперёд, ей главное – сегодняшняя экспансия. И она достигается посредством тотальной дебилизации населения. Потому что это – сегодня главный ресурс.
>> No.11582 Reply
>>11581
Что-то я не понял. Оболванивание начинается со школы, но при этом у автора пасты тупым быдлом выступают почему-то не воспитанная современными медиа молодежь, а тупые совки.
> точно так сегодняшние СМИ имеют целью воспитание идеальных потребителей
> Оболванивание начинается со школы, с детских журналов с комиксами
> На своих занятиях с продавцами прямых продаж (практически все с высшим образованием, полученным ещё в советское время – учителя, инженеры, экономисты, врачи) я многократно убеждалась: людям не нужна аргументация.
Неубедительно. Прокол капитальный. Надо переделать про гусей молодежь, чтобы не палиться своим пиздобольством.
>> No.11583 Reply
>>11581
Оттуда же
Люди способны сплачиваться на разных, как говорили старину, платформах. Чем прочнее соединение, тем крепче единство. Маркс и марксисты считали главной скрепой классовую солидарность. Рабочие против буржуазии. Эта скрепа сильна, когда надо повести рабочих на штурм старого общества, это разрушительный принцип. Для созидания требуется что-то иное.

Реальны ли противоречия рабочих и капиталистов? Да, реальны. Как реальны противоречия всех людей, занимающих в обществе разные положения. Например, учителей и учеников. Или, ещё того хлеще, - мужчин и женщин. Феминисткам удалось раскачать эти далеко не антагонистические противоречия прямо-таки до ненависти, до «свинского мужского шовинизма». На самом деле, как работодатели, так и мужчины, несут в жизни тяжёлую ношу, и их привилегии вытекают из тяжести этой ноши, а попытки «трудящегося и эксплуатируемого народа» отнять у них их привилегии вместе с их ношей – до добра не доводят. Это показал многократный опыт.

Марксизм, - рассуждает Михаэль, - это учение ненависти, а не солидарности и христианской любви. «Христос: принцип любви.
Маркс: принцип ненависти” – пишет Михаэль в своём дневнике.
Это верно: в марксизме велик заряд ненависти, даже термин такой возник – «классовая ненависть».

Более прочная скрепа – национальная. Люди одного народа – это близкие и дальние родственники. Люди могут группироваться так и эдак, но родственные чувства, помощь родне – всё-таки оказываются сильнее всех иных группировок. Это связь нутряная, генетическая. Недаром уголовное законодательство всех стран разрешает не свидетельствовать против своих родственников. Во время Второй мировой войны марксистские вожди Второго Интернационала голосовали в Рейстаге за военные кредиты своему правительству, чем шокировали своих российских коллег. Это был, так сказать, первый звоночек. А конец ХХ века с его внезапной вспышкой этнического начала и этнических конфликтов показал, что национальная общность, скорее всего, главная. Человек входит в человечество не сам по себе, а через свой народ, и именно со своим народом у него самая устойчивая и крепкая связь, на фоне которой меркнут классовые, партийные и прочие связи.

“Политические чудеса только национальны, - рассуждает Михаэль. - . Интернационал же – это лишь рассудочное учение, направленное против крови. Чудо народа никогда не пролегает в его мозгу, но всегда в его крови.
То, что называется интернационалом в России – всего лишь мешанина из еврейского крючкотворства, малодушного кровавого террора, безграничной терпеливости широких масс и поднявшегося, благодаря чудовищной воле, в сферу мировой политики одного человека: Ленина”.
При либерализме жизнью правят деньги. Из средства платежа, орудия обмена, всеобщего эквивалента, наконец, деньги превращаются в божество, в единственно важную вещь на земле. Такое положение предвидел ещё Маркс, прозорливо писавший о денежном фетишизме. В полном своём зрелом цветении денежный фетишизм наблюдаем сегодня мы. Не деньги сегодня представляются производной реальности, а наоборот: реальность - производная денег. Постепенно реальность становится второстепенной и неважной, она деградирует и разрушается. Главными людьми становятся не инженер, рабочий, крестьянин, а заправила денежных потоков.
“Государство – это обретший форму народный дух, - повторяет Михаэль мысль Гегеля. -
Народный дух – это сумма всех естественных проявлений жизни народа. Государство – это не что иное, как сознательно организованная защита этих жизненных проявлений. Государство без народа или вовсе враждебное народу – это то же самое, что одежда без человека или одежда, не подходящая человеку; как видно, это само по себе бессмыслица”.

Это очень ценная и глубокая мысль, особенно полезная нам, русским. Полезная в двояком отношении. Во-первых, потому, что мы, русские, - стихийные анархисты: не любим, не ценим государство, видим его лишь угнетательную, репрессивную функцию, не видя созидательной и организующей. Вполне вероятно, и государство у нас часто вынуждено педалировать именно эту репрессивную функцию, поскольку иначе социальная материя расползётся и людишки разбегутся кто куда. Понимание созидательной функции государства - у нас редкое дело. Даже редчайшее.
Во-вторых, мысль эта полезна ещё и потому, что нам часто кажется, что можно вот так взять да и заимствовать чужое, такое замечательное и приманчивое, государственное устройство. И мы на протяжении истории это пытались делать. Не работает это! Народный дух должен найти, нащупать, выработать свою, адекватную себе форму. Это трудная, творческая задача. Мы же даже не ставим такую задачу, продолжая уныло бубнить зады западной политической мысли.

Михаэль верно понимает существо западной формальной демократии.
“Никогда народы не управляют сами собой. Это безумие изобрёл либерализм. Его народным суверенитетом прикрываются лишь продувные шельмы, желающие, чтобы их никогда не узнали”, - рассуждает он.
Это очень верно и точно. Бесконечные выборы, партии, программы нужны именно для того, чтобы можно было сказать возмущённому народу: “Вы сами таких выбрали. Ну ничего, скоро будут опять выборы – выберете других”. Разобраться в этом всём и схватить за руку жулика и казнокрада никому не по силам, но при демократии безобразия вершатся как бы от имени народа – вот смысл современной демократии.

Политические партии в западных демократиях – это просто сообщества по борьбе за хлебные места, не более того.

“Если спекулянт с украденными у нас деньгами, покупает себе мандат в Рейхстаге, обделывает делишки с представителями народа в кулуарах парламента, то это означает, что он занят политикой.
Таковы демократические партии: деловые группировки! Больше ничего. Мировоззрение? Что это значит для реакционных представлений? Честь, верность, вера, убеждение? Товарищ, Вы ищете вчерашний день!
Слева и справа, справа и слева один большой клубок коррупции и позора. Партиям продлевают жизнь неразрешённые вопросы. Поэтому у них и отсутствует заинтересованность в их разрешении.

Эта система перезрела до загнивания.

Заниматься народной политикой означает создавать для народа хлеб.
Заниматься партийной политикой означает бороться за место подле кормушки.

Вот на такие мысли меня навело юношеское сочинения будущего доктора филологии и гитлеровского министра пропаганды Йозефа Геббельса, изданное московским издательством “Алгоритм”
>> No.11585 Reply
>>11583
Интересно, доживу ли я до того дня, когда на планете останется только одна нация - люди, и только одно государство - государство людей? Боюсь, пока тупорылые мудаки-наци-аналисты существуют, шансов нет.
>> No.11586 Reply
>>11583
А я угадал автора.
>> No.11587 Reply
>>11585
Есть. Русские перережут все остальные национальности и ликвидируют национальные различия.
>> No.11589 Reply
>>11587
Ленивая озлобленная вечно бухая русня скорее перережет друг друга, а не соберется и совместно что-то сделает. Для того, чтобы русня действовала согласованно, нужно чтобы ими командовал либо жид, либо хач, либо немец, и обязательно с мешком пиздюлей.
>> No.11590 Reply
>>11589
Ну пускай будет хач или немец. Перебьём всех и его зарежем.
>> No.11592 Reply
>>11581
> Буржуазный подход – это стараться опустить тексты до уровня читателя, а второй подход, советский, – поднять читателя до уровня литературы. Советские писатели и журналисты, - считал Горький, - должны поднимать читателя до уровня понимания настоящей литературы и вообще серьёзных текстов.
Советская пропаганда такая советская.
>> No.11594 Reply
>>11590
Ну так выберите на очередных выборах Кадырова.
>> No.11595 Reply
>>11592
> советская
ахаха оу вау
>> No.11596 Reply
>>11594
Он уже официально утверждён в качестве преемника Путина с 2018.
>> No.11599 Reply
>>11596
Ох нихуя себе.
Записал в блокнотик: свалить из окончательно пизданувшейся страны до 2018 года.
>> No.11606 Reply
>>11596
А разве не Шойгу?
>> No.11620 Reply
>>11596 Пруфы или зелёный.
>> No.11684 Reply
В самом центре Европы лежит государство, которое больше всех других европейских государств. Там самая жирная земля для выращивания технической конопли, там дохуя разных природных ресурсов, там шикарные горы и моря. Там есть всё кроме нефти, но и нефть там можно добывать прямо из труб, которые лежат на этой земле там и сям. В общем, не земля, а рай. Многие хотели владеть этой территорией, и многие получили пизды из-за неё. Варвары отпиздили греков, литовцы — татар, поляки — турок, русские — немцев. А в результате досталась эта земля обетованная хохлам. Вот так.
Глядя на этот казус, многие народы до сих пор остаются в непонятках. Закарпатье всю жизнь было венгерским, Карпаты — австрийскими, Полесье — польским, Буковина — румынской, Север — литовским, Юг — маланским, Крым — кубанским, Донбасс — русским, Киев — общим, а теперь это всё хохляцкое! И хуй приебёшься, что самое интересное. Как случился такой исторический парадокс? Отвечаю — благодаря врождённому хохляцкому буддизму. Для начала ответим, откуда вообще взялся этот неординарный народ, сумевший в результате всех кинуть через хуй? По легенде, когда родился первый хохол, все жиды заплакали. И, как показала история, плакали жиды не зря. С виду хохлы очень добродушные. Добродушные они и внутри. Прямую угрозу они представляют исключительно для свиней, для которых являются естественными врагами. Хохлы ни на кого не нападают сами, ибо пиздить ближнего — нехорошо. Правда, если ближний попросит кого-либо отпиздить, то отказать ему хохлы также не могут, потому что отказывать ближнему — это тоже нехорошо. Таким образом хохлы пиздили татар с русскими, поляков с татарами, русских с поляками. Шведов с русскими и русских со шведами. Вместе с турками пиздили русских и поляков, а потом с русскими и поляками — турок. Пиздили даже итальянцев вместе с австрийцами и иракцев с американцами.

Периодически хохлы сами получали пизды, и тогда они делали непонятные глаза и думали «ну и за что это меня?», после чего пиздили жидов, а те, понятно, плакали. (Жиды отгребали как прямые конкуренты.) Но в целом это народ тихий и гуманный. Главная заповедь хохлов — «моя хата с краю». Даже государство своё они так и назвали — Украина. То есть «нам всё похую, не трогайте нас, ради Бога, разбирайтесь сами, долбоёбы». Главный жизненный принцип хохлов — многовекторность. Или, чтоб понятней, — «и рыбку съесть, и на хуй сесть». Главная мечта хохлов — чтобы вареники сами запрыгивали в рот. И не надо смеяться. Если учесть, как хохлы получили свою независимость, эта мечта не кажется такой уж нереальной. Хохлы — настоящие буддисты, умело замаскированные под православных (кстати, православных епархий в Украине четыре штуки, на выбор). Любимый цвет хохлов — оранжевый, цвет мундира Далай-ламы. И поскольку Великий Будда говорил: «Жизнь есть страдание», то именно страдание хохлы сделали основой своего мировосприятия. Они уверены, что всю их историю их подергали национальному, социальному и религиозному гнёту. Именно поэтому главным хохляцким поэтом признан Тарас Шевченко, самый пострадавший из грамотных хохлов. (Пострадал он за то, что допизделся. Сочинил про царя-батюшку матерный стишок и за базар ответил.) Как истинные буддисты, хохлы проповедуют непротивление злу, а забивание на него большой болт. И поэтому они до сих пор не дают статуса ветеранов бойцам из УПА. Чтоб знали, как нарушать национальную сущность. Агрессивный хохол — это не хохол. Буддийские принципы делают нас, хохлов, неуязвимыми для ударов судьбы. Нам эти удары просто похуй. Мы знаем, что всё пройдет, так что смысла париться нет. Как поётся в одной хохляцкой песне: «Згинуть наші вороженьки, як роса на сонці. Запануєм і ми, браття, у своїй сторонці». То есть враги наши рано или поздно куда-то денутся, не вечные, а потом и мы на своей земле покомандуем. Хули, нам что, сложно подождать? Мы ж буддисты.
>> No.11685 Reply
>>11684
Аж хохлом стать захотелось.
>> No.11686 Reply
File: fyz.jpg
Jpg, 1008.34 KB, 1575×10244 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
fyz.jpg
>>11620
Да это старая штука, ещё в утекшей переписке всплывавшая.
>> No.11695 Reply
>>11686
Техномад тоже продажная шлюха запутиных? Неожиданно. Когда-то он мне нравился, читал с удовольствием пока на жажу не забил.
>> No.11732 Reply
File: YNnb-2senUQ.jpg
Jpg, 54.36 KB, 343×598
edit Find source with google Find source with iqdb
YNnb-2senUQ.jpg
File: y5koef4G-dE.jpg
Jpg, 58.61 KB, 343×598
edit Find source with google Find source with iqdb
y5koef4G-dE.jpg

А какая альтернатива может быть в России, где 80% населения живет в разнообразных мухосрансках, в панельных муравейниках, а за окном - коптят трубы заводов, вечная грязь на улице, пьянь орущая где-то внизу и довольный Путен с Киселевым по ТВ вещают про наступление армии гомиков ? Бухать, торчать от бещысходности, либо сидеть дома и самообразовываться (ну или дрочить, кому что) - вот и весь невеселый выбор для всех жителей Стабилистана.

C: увидела моральные
>> No.11736 Reply
Вот моя политическая программа, которую я готов предложить любой из партий. Мне важен результат — все равно, кто ее исполнит. Хотя, я и сам могу с ней куда-нибудь баллотироваться.

Если кратко:
1) Позитивная дискриминация
2) Атеизм как государственная религия
3) Уничтожение искусства как института
4) (опционально) Здоровое питание

1. Позитивная дискриминация
Есть такое понятие. Мы должны предоставить максимальное количество прав и уступок людям нерусских национальностей в ущерб национальному большинству — русским.
Скажем честно — нерусским здесь плохо. Всегда есть предвзятое отношение, риск быть убитым скинхедами и другими представителями молодежного экстремизма. В нацизме молодежь видит что-то привлекательное, эта идея стала массовой — захватила разные слои населения. Однако Россия — многонациональная страна, и об этом требуется напомнить.
За годы развития понятие «нация» изжило себя. По большому счету, мы все — граждане мира. Очень маленькой планетки. Тех, кто до сих пор с гордостью цепляется за национальность, приводит ее как аргумент, нужно лечить методами «а если бы вас так же».
Например — пока не приведен в действие пункт 3 — необходимо снимать фильмы, где положительными героями выступали бы кавказцы, монголоиды, евреи и так далее (а русские — отрицательными). Это практикуется в США. Сколько бы проблем ни доставляли полиции латиносы и черные, в фильмах мы этого почти не увидим. У всех есть шанс исправиться. И слезинка одного хорошего черного не стоит разоблачений немалой части его собратьев.
Есть некоторая мысль (стоит над ней подумать), чтоб заявление «Я — русский!» («Мы русские» — припев какой-то песни Жанны Бичевской, связанной с экстремистскими партиями, а «русский марш» — название печально известного ежегодного парада) считать экстремистским лозунгом. Посчитали же таковым «Слава России!». Правильно говорить: «Я — россиянин».
Еще меня немного беспокоит внешний вид девушек-фашисток. Нордика, Анна Бешнова, Нахема и еще несколько безымянных наци с фоток имеют светлые волосы и голубые глаза. Возможно, такое сочетание психологически намекает им о причастности к «арийской», «избранной» нации. Обязательно нужно провести эксперимент — запрет на него. То есть, собрать дружину, которая штрафовала бы голубоглазых блондинов и блондинок — им нужно либо красить волосы, либо вставлять линзы. Этот образ пропагандировался в нацистской германии, он стал символом нацизма наряду со свастикой. Он может оскорблять национальные меньшинства. Плюс — работа в дружине решит вопрос с молодежным досугом.
Так как нерусских в России очень много, я думаю, этот пункт хорошо поддержат.

2. Атеизм как государственная религия
Здесь все просто. Человечество поумнело, шагнуло вперед в науке, нужда в суевериях отпала.
Для соблюдения этических норм есть закон и гражданская сознательность. К ней нужно приучасть с детства, в качестве школьного предмета.
Вопрос о моральности верующих тоже неоднозначен — многие убийства совершаются религиозными фанатиками, к которым относятся как скинхеды, так и мусульманские экстремисты. Об инквизиции и крестовых походах не буду упоминать.
Еще немаловажный момент — осознание необратимости своих действий и смертности. Верующий думает, что его ждет реинкарнация или вечная загробная жизнь, поэтому может вести себя неосмотрительно. Будущее — во взрослых людях, которые полностью отвечают за свои поступки.
Религия плоха еще тем, что содержит целый институт нахлебников, которые по сути ничем полезным не занимаются. Эти деньги можно пустить на что-то более важное.
С социальной точки зрения — большинству плевать на религию. Вернее, оно пассивно — ходит в церковь потому что «так надо». Интеллигенция же, в основном, атеистична и поддерживает науку. Так что, я думаю, с этим пунктом так же не возникнет особых трудностей.

3. Уничтожение искусства как института
Искусства в широком смысле, от треков Пугачевой до книг Лимонова. Этот пункт немного совмещает два предыдущих. Во-первых, как национальность, искусство — тоже повод для розни. Во-вторых, как религия, оно во многом основано на суевериях и по сути является целым институтом нахлебников.
Оно разжигает конфликты. Зайдите в /mu/ почти любого чана, на почти любой форум. Там — бесконечный срач. Что неприемлемо для повзрослевшего, толерантного общества.
Потом, образ «писателя (поэта, художника)» долгое время был почти оккультно-мистическим. Всякое «это Б-г водит моей рукой» и «нужно вдохновение» давало и до сих пор дает этим людям общественные льготы. Что несоответствует идее всеобщего равноправия. Да и, повзрослев, человечество уже видит, что ничего «такого» в искусстве нет — либо очевидное изложение норм морали («убить людей плохо»), либо случайный набор слов, выдаваемый за результат духовного просвещения (но об этом — пункт 2).
Деятели искусств не производят нужную для выживания материальную продукцию. Их работа бесполезна. Однако за нее они получают слишком много денег. Маким Галкин возводит средневековый замок — скажите, стоят ли его петросянства так дорого? За время существования человечества спето, исполнено и написано так много, что нам хватит до конца жизни, однако деятели искусства растут как на дрожжах.
Но не стоит думать, что народ останется без зрелищ. Будет пропагандироваться спорт — как пример саморазвития и борьбы за здоровье. Можно признать спортом и компьютерные игры, они развивают реакцию — с ними молодежь даже не вспомнит о каких-то книгах. Можно здорово вложиться в геймерскую индустрию, пригласить зарубежных специалистов, добиться лидерства России на этом фронте. Это настолько отвлечет граждан, что гибели искусства никто не заметит.
И да, Гитлер был художником.

4. (опционально) Здоровое питание
Для общества, которое осознает смертность и необратимость любых действий (см. пункт 2), типично следить за своим здоровьем.
Здоровый образ жизни должен пропагандироваться с пеленок, необходимость в нем должна стать аксиомой. Один из факторов здоровья — правильное питание.
Тщательные инспекции во все заведения общепита. Поднятие норм и требований. Строгий контроль не только за санитарными нормами, но и за составом продукции. Экспертная оценка ее полезности. Запрет на продажу жирной пищи. Запрет на шведские столы.
Может показаться, этот пункт не очень серьезен. Однако проблема здоровой пищи стоит так же остро как и межнациональной розни. Люди очень неграмотны в этом планы, они даже не знают, какие именно вещества нужны для полноценной работы организма. А от этого зависит их жизнь! Уже дет двадцать назад было необходимо восплонить этот пробел.
Боюсь, у этого пункта будут небольшие проблемы — развелось сейчас любителей гамбургеров, шведских столов и сала. Однако, вместе с предыдущими он может и прокатить.

Вот то, во что я всей душой верю.
И об исполнении чего мечтаю.
Проголосовали бы вы за это?
Что вы мне посоветуете?
Поняли бы меня в США?
>> No.11746 Reply
Вчера рабы Рима вышли на митинг с протестом против восстания Спартака на юге Римской империи. Они несли плакаты — "Спартак — тайный ставленник Карфагенского Союза!", "Карфаген — руки прочь от Рима", "Мы твои верные рабы — Рим", "Патриции и всадники — наши мудрые вожди", "Да здравствует федеративный рабовладельческий строй — самый передовой и правильный".

На митинге в Колизее было составлено заявление с протестом, против участившихся антиконституционных восстаний рабов. "Мы требуем, чтобы все конфликты между рабовладельцами и рабами решали только в правовом поле, в суде патрициев". После этого толпа рабов, скандируя "Да здравствует великий Рим!", под присмотром преторианцев разошлась по домам.

Цезарь и римский Сенат выразил удовлетворение и заявил, что таких законопослушных и патриотичных рабов нет нигде в мире. Всем рабам в качестве поощрения выдана дополнительная миска бобовой каши. Объявлено также, что максимальное количество ударов плетью в качестве наказания будет снижено с 40 до 38.

Эта новость вызвала чувство глубокого удовлетворения среди широких масс римских рабов. Они высказали огромную благодарность цезарю и римскому Сенату за отеческую заботу"
>> No.11747 Reply
>>11746
Кто-то путает рабов и плебеев.
>> No.11824 Reply
Хаотичность рынка, который, как нас убеждали, "сам все регулирует", очевидна, поскольку не здравый спрос потребителя руководит производством, а жадность прибыли любой ценой, которая вызывает перепроизводство. Конкуренция капитализма не здоровая, как естественный отбор в природе, как нас убеждали, исходит не из желания достичь оптимального результата, а из желания достичь прибыли любой ценой, и потому капитализм совершенно не подобен природному естественному отбору и росту.
>> No.11829 Reply
Посмотрел я во что американцы превратили ваш ранее няшный Бостон и задумался крепко.

Вы вот тут говорите что король качает бабки с Ост-Индской компании, что аристократия совсем зажралась, что на все посты принимают только англикан, что его вертухаи не подчиняются законам и что он отменил фактически выборы в колониях.

Всё так, ребята, но ради чего вы восстаете?
Если завтра будет хоть один лидер способный заменить Короля Георга я первый пойду на баррикады. А кто у нас есть?

Джордж Вашингтон? Вы думаете рабовладелец-плантатор всю жизнь управлявший рабами будет лучшим правителем чем король оставлявший своим подданным какую-то свободу?

Томас Джефферсон? Этот диванный кукаретик даже не знает как на практике будет выглядеть его прекраснодушная конституция. Богатые в итоге образуют монополию похлеще Ост-Индской и мы попадем к ним в подчинение много худшее чем нынешнее

Ну а Гамильтон это вообще пушка, хуй с горы который только и умеет что языком чесать и искать ошибки и распилы власти вместо того чтобы предложить что-то хорошее самому.

Короче, будь у вас хоть один лидер на которого вы могли-бы поменять короля Георга я бы лично приехал в америку и помогал вам в войне. Но у вас его нет.
Увы, нищие колонии будут вечно сосать, потому-что мы в Лондоне работаем, а вы в Бостоне чаи гоняете, лал
>> No.11832 Reply
File: 1392065297047.jpg
Jpg, 81.87 KB, 604×483 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1392065297047.jpg
>> No.11835 Reply
>>5132
Думаю, очень скоро для неофициальных российских новостей можно будет ввести реестр с цифровыми обозначениями. Как в анекдоте про анекдоты.
Например, «74» – значит, депутатский кортеж сбил людей на переходе. «74 (3+25)» – маму с ребёнком. «74 (0)» – пенсионера. «74 (?)» – ищут свидетелей, ховайтесь, кого там видели.
Или «249» – «заповедник лишился статуса природоохранной территории, теперь там построят дворец для местного князька». А «249=5ст.р.х2» – значит, двум экологам, которые написали в интернете протест против этого, дали по 5 лет колонии строгого режима – за экстремизм и террористическую деятельность. Ещё дёшево отделались.
«1х» – «закрыли детский дом, детей отдали в местный монастырь послушниками».
«2» – закрыли больницу. «2а» – теперь там построят храм, «2б» – территорию выкуплена неизвестными, «2ы» – некому работать, весь персонал уволился.
«76 (VIP16+т.+ш.х3)» – упал самолёт, в котором находился молодой директор банка с переводчиком и тремя секретаршами (переводчик у директора российского банка никого не удивляет, потому что эту должность доверяют либо экспату, либо внукам министров, а они родились и выросли вдали от Родины и русский знают не очень).
«21[01/IX]=15ст.х65х(7-12)+1общ.раб.х12(45-71)» – по подозрению в несанкционированном митинге задержаны школьники и учителя, собравшиеся на линейку 1 сентября; школоту посадили на 15 суток, учителям дали по году общественных работ, нефиг ломиться в школу толпой – надо перебежками, сливаясь с местностью и отстреливаясь. Потом у этой новости будет UPD: «11э=15 ст.р.х12(45-71)» – что значит «за пропаганду несовершеннолетним экстремизма учителя получили по 15 строгого режима».
Фамилии ответственных и судей писать, разумеется, запрещено, это экстремизм, терроризм и оскорбления властей.
Фамилии пострадавших тоже не нужны – кому это интересно, все там будем.
Местность указывать тоже не стоит – это призыв к несанкционированным митингам и восстаниям, пожалейте ваших близких и друзей, если себя не жалко.
Опять-таки, придраться трудно. И никого, кроме тех, кому это ещё важно, не беспокоит.
«36 (14х5)», «70=3пос.с конф.им.х5», «99+8у», «69»… Как вы смеете писать «69» без предупреждения! Это же беременные женщины могут прочитать!
Комментарии тоже можно подсократить. И так всем всё понятно.
«3» – фейк.
«95» – всё было не так.
«1а» – во всём виноват кровавый Сталин.
«1б» – во всём виноват кровавый Путин.
«55» – в США за это дают 12 лет каторги и отрезают уши.
«45ж»… Да как ты мог такое написать!!! – пардоньте, это не коммент, а добавка к новости «…и выселили всех стариков в неизвестном направлении».
И свободу слова сохраним, и нервы соотечественников, и вообще: краткость – сестра таланта.
>> No.11846 Reply
Не понимаю всего этого кипения насчет хохлов. Мы то живем в России, а не НА украине! В принципе никакой украины и украинцев даже и не существует (но они игнорируют сей факт). Есть какие-то полуполяки ебанутые, выдумавшие свой смешной язык, есть русские, которые почему-то решили, что они хохлы и другие дебилы. Не стоит даже париться за это голимое отребье. Для нас, нормальных людей, вся эта ситуация просто охуенна! Так как по факту одни хохлы щас убивают других хохлов. А что может быть лучше этого для сердца и души русского человека? И самое радостное в том, что чем бы все это не закончилось (вступление этих рабов в ес, тс, разделение украины на запад и восток, а может и ничем вообще) - еще больше хохлов будут страдать в говне, нищете и собственной глупости. Такова уж их судьба.

Спасение украины только в том, что народ этот (раз они самоопределяются как нация, то назову их народом) признает себя генетическим мусором и поедет работать на урановые рудники, где им самое и место.

Зы. Нет ничего более жалкого, чем салоед, который пишет: "ТЫ НЕ ЗНАЕШ СИТВАЦii ИЗНУТРИ! МЫ В ОТЛИЧИИ ОТ ВАС, СКЛОНИВШIХ ГОЛОВi ПЕРЕД ПУТИНОМ, БУНТУЕМ!" и прочий бред. А ты много знаешь о моей ситуации, хохол? Во всяком случае у нас дауны не жгут покрышки в центре Москвы, не поливают поветкина из огнетушителя, и деревянные катапульты не строят. А до вас мне и вашей "ситуации изнутри" мне и дела нет. Разве что из любопытства смотрю сводки: сколько хохлов уже сдохло на майдане.
>> No.11847 Reply
>>11846
Эталон жира.
>> No.11852 Reply
— Хорошо, — Босс черкнул что–то у себя в блокноте, — мы обсудим это позже. Каковы признаки больной культуры?
...
— Слушаюсь, сэр. Плохой признак, когда жители страны прекращают отождествлять себя со страной в целом и начинают отождествлять себя с какой–то группой внутри страны. По расовому признаку, допустим. Или по религиозному. Или языковому… Словом, какому угодно, но только не со всеми вместе.
— Да, это очень плохой признак. Сепаратизм. Когда–то он считался испанским пороком. Но в принципе любая страна может заболеть этим.
— Я очень мало знаю об Испании. Когда доминируют мужчины над женщинами, тоже один из дурных симптомов, как, наверно, и обратный синдром. Я, правда, об этом не слышала в современной истории, но ведь может случиться и такое. Не так, ли Босс?
— А вот это ты мне должна сказать. Продолжай.
— Насколько я понимаю, перед какой–либо революцией население должно утратить доверие к полицейским и судебным структурам.
— Это элементарно. Продолжай.
— Ну… Важное значение имеет повышение налогов и, само собой, инфляция и понижение уровня жизни у тех, кто целиком или частично находится на дотации у государства. Но это все старые песенки — ведь каждый знает, что если у страны растет дефицит бюджета, то страна катится в пропасть. Однако никто и пальцем не шевелит, за исключением бесплодных попыток уладить дело путем улучшения законодательства. Но я начала с небольших признаков — некоторые называют их приметами. Ну, например, вы знаете, что здесь запрещено законом находиться раздетой за пределами своего дома? Или даже внутри вашего собственного дома, если кто–то может это увидеть?
— Трудно заставить людей соблюдать это. Что тебя в этом заинтересовало?
— А никто и не заставляет. Но в то же время, это и не отменяется. Конфедерация буквально напичкана подобными законами. Мне кажется, что любой закон, который невозможно заставить соблюдать и который поэтому не соблюдается, ослабляет и все остальные законы.
>> No.11854 Reply
Причиной голода становится не недостаточное количество произведённого продовольствия, а социальное неравенство. В мире производится в полтора раза больше еды, чем необходимо для того, чтобы накормить каждого человека на планете. Этого продовольствия достаточно, чтобы обеспечить едой 10 млрд. человек.

Однако огромная часть населения зарабатывает меньше двух долларов в день – в большинстве случаев это фермеры с крайне скудными ресурсами и маленьким клочком земли. Эти люди не могут позволить себе покупать продукты питания, о которых идёт речь. Из значительной части зерна, произведённого крупными корпорациями, впоследствии получают биотопливо и корма для животных, вместо того, чтобы накормить им миллиард голодных.
>> No.11855 Reply
>>11854
Блядь, вот читаю такие сказки и просто ржу в голос. Няша, ну и как ты представляешь себе это распределение продовольствия? Загрузили пароход ништяками типа чилийской говядины и отправили голодным ниграм в Африку или чукчам на Оймякон? А почему бы этим ниграм сперва не прекратить войны и бесконтрольное размножение?
Интересная хуйня вообще получается. Страны с перепроизводством продовольствия имеют депопуляцию, меньше 2 детей на семью в среднем. Голодающие имеют 5-7 детей на эту же семью, причем первые роды в Европе в среднем после двадцати лет, в Африке или каком-нибудь Пакистане в 15-16. То есть, они бесконтрольно плодятся, а мы их кормить должны? Вы там не охуели, господа гуммунизды?
>> No.11857 Reply
>>11855
Ну что значит как? Как и положено - по карточкам. А партийным деятелям спецпайками. Ну что ты за глупые вопросы задаешь. Очевидно это только часть пасты или просто автор пасты немасштабно мыслит в мелкобуржуазных категориях. Ведь всем известно, что сначала надо установить коммунизм во всем мире, с полной унификацией и централизацией.

капча: беседу курим лол
>> No.11865 Reply
>>11824
> естественный отбор в природе
> из желания достичь оптимального результата
Да ну? И кто же желает оптимального результата?
>> No.11866 Reply
>>11865
Общество. Потребитель (хоть он и хочет получить всё и даром, но хочет так же зарабатывать и деньги - то есть сбывать результаты своего труда по максимально возможной цене). Производитель (хоть он и хочет ничего не платить работникам и продавать продукцию по баснословным ценам, но так же хочет чтобы его продукцию покупали и чтобы у потребителя-работника были деньги на покупку продукции).
Проблема в том, что и потребитель вообще ничего не решает, производитель суицидальный психопат, преследующий прибыль, даже если это будет означать его собственное разорение, а торговцы и спекулянты - безмозглые маниаки, в принципе не умеющие ни о чем думать.

В этом смысле человечество похоже на муравьев: каждый муравей тащит груз в свою сторону на самом деле мешая многим другим муравьям и сводя их усилия к нулю, но общая сумма векторов приложения сил позволяет группе муравьёв всё-таки кое-как тащить тушку мотылька в муравейник, хотя и совершенно неоптимальным способом.

Лучше всего характеризует экономическое поведение человека басня "Лебедь, рак и щука" (увы, не знаю её греческого первоисточника).
>> No.11879 Reply
>>11866
> желает оптимального результата
> > хочет получить всё и даром, но хочет так же зарабатывать и деньги - то есть сбывать результаты своего труда по максимально возможной цене
> > хочет ничего не платить работникам и продавать продукцию по баснословным ценам, но так же хочет чтобы его продукцию покупали и чтобы у потребителя-работника были деньги на покупку продукции
Ты сам сказал. У живых организмов, по сути, то же самое, каждый стремится захватить побольше необходимых ресурсов, но сдерживается желанием других заполучить этот ресурс простите за столь грубое упрощение. А вообще, я спрашивал про твой "естественный отбор в природе".
> Общество.
Популяция, если говорить о живых организмах.
> каждый муравей тащит груз в свою сторону на самом деле мешая многим другим муравьям и сводя их усилия к нулю
> но общая сумма векторов приложения сил позволяет группе муравьёв всё-таки кое-как тащить тушку
1) Ты не видишь противоречия?
2) Неоптимальным способом? Почитал бы литературы по этой теме, если уж хочешь говорить.
>> No.11880 Reply
>>11879
> Ты не видишь противоречия?
Не вижу. Чтобы тебе было понятно: два муравья будут тащить одну соломинку с той же скоростью и с тем же расходом сил, что и сто муравьев.
Тогда как при оптимальном способе организации труда (экономики) все сто муравьев действовали бы на благо муравейника.
Сумма векторов сил. Почитай о ней. В школьной программе должно быть.
>> No.11881 Reply
>>11866
> Потребитель (хоть он и хочет получить всё и даром, но хочет так же зарабатывать и деньги - то есть сбывать результаты своего труда по максимально возможной цене). Производитель (хоть он и хочет ничего не платить работникам и продавать продукцию по баснословным ценам, но так же хочет чтобы его продукцию покупали и чтобы у потребителя-работника были деньги на покупку продукции).
Фейл умозаключения вот в этой фразе. Такая модель будет работать только в мире, который строго поделён на сферических в вакууме потребителей и аналогичных производителей, с допущением, что все их мотивации сводимы к деньгам.
>> No.11882 Reply
>>11881
Тот анон, что написал этот бред, где всё сводится к деньгам, видимо узнал муху в экономике и сделал из неё слона. Есть такая штука как институты, которая просто не позволит человеку ради денег делать всё что угодно. Не всякий предприниматель пойдёт на грязь, если уж не из-за совести, так из-за имиджа.
>> No.11883 Reply
>>11882
> Не всякий предприниматель пойдёт на грязь, если уж не из-за совести, так из-за имиджа.
Мне жаль разбивать голубые нежные мечты ранимых детей с богатой фантазией, но...
Хотя, и правда жаль. Так что не буду.
>> No.11885 Reply
>>11883
Интересно, Трудовой Кодекс в законодательстве всех стран есть в том или ином виде или нет? Потому что, в частности, и ограничивает права предпринимателей.
>> No.11890 Reply
>>11885
Не скажу насчёт всех, но наверняка многих. В англоязычном праве, к примеру, для регламентации условий труда используются свод законов о труде - enwiki://Labour_law
>> No.11901 Reply
Южноосетинске, апхаске, приднестровзке - наши рузке братушки, низависимые, отделились от клятых бендерофашистов, право на самоопределение, построим с братушками нашу империю, а потом ещё поддержим Северную Ирландию и Квебек. Косово, Чечня, Татарстан, Тыва? Да ваще сука охуели, пидоры русафобские, доколе блять, заипали нашу рузке сладко... тьфу, землюшку трогать, ахуели.
>> No.11902 Reply
>>11901
Охуенная паста.
>> No.11915 Reply
File: BaT0-aNCAAAUM6X.jpg_large.jpg
Jpg, 67.78 KB, 600×482 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
BaT0-aNCAAAUM6X.jpg_large.jpg
Речь журналистки в Европейском парламенте 9 июля 2012 года:

«Уважаемые дамы и господа. Меня зовут Ингрид Карлквист и я родилась в Швеции в 1960 году, когда социал-демократы собирались править вечно и присно, и наша страна была самым хорошим и самым безопасным местом и символом прогресса в мире. Сейчас я живу в Абсурдистане — стране, которая имеет самый высокий показатель зарегистрированных изнасилований в мире, сотни так называемых «зон отторжения», где люди живут за пределами шведского общества, и с газетами, которые скрывают все эти ужасные факты от людей.
[..]
политики со всех сторон, и правые и левые, стали рассказывать нам, что нет такого понятия, как шведская культура, шведские традиции стоит отменить, и что мы, шведы, должны быть благодарны, что так много людей с реальными культурой и традициями приехали к нам.

Мона Салин, позже лидер социал-демократов, сказала в интервью 2002 года журналу Euroturk, когда её спросили, что такое шведская культура: «Шведы должны интегрироваться в новую Швецию. Старая Швеция не вернется».

В этой Новой Швеции мы имеем больше изнасилований, чем в любой другой стране Европейского Союза, по данным исследования, проведённого профессором Лиз Келли из Англии. Более 5 000 изнасилований или покушений на изнасилование было зарегистрировано в 2008 году (в прошлом году более чем 6 000). В 2010 году другое исследование сообщает, что только одна страна в мире имеет больше изнасилований, чем в Швеции, и это Лесото в Южной Африке. На каждых 100 000 жителей Лесото имеет 92 зарегистрированных изнасилования, Швеция 53, США 29, Норвегия 20 и Дания 7.

В 1990 году власти отметили 3 района Швеции, пригороды, где живут в основном иммигранты, где высокая безработица, почти все живут на пособие и дети не могут сдать экзамены. В 2002 году они назвали 128 таких областей. В 2006 году у нас их было 156 и потом их перестали считать. В некоторых городах, как в Мальме, где я живу, треть всех жителей живут в подобных зонах отторжения.
[..]
В Новой Швеции мы должны держать вооруженных полицейских в наших больницах, потому что соперничающие семьи воюют друг с другом в больничных палатах. Они палят друг в друга на улицах и они грабят и бьют стариков. Уровень преступности растет с каждой минутой, но шведские политики и журналисты говорят нам, что это не имеет абсолютно ничего общего с иммиграцией. Тот факт, что наши тюрьмы полны иностранных граждан это просто совпадение или объясняется социально-экономическими факторами.

На протяжении многих лет я была журналистом в средствах массовой информации. Но я всегда была недоверчива, подозрительно относилась к тому, что, как говорили, было правдой. Когда все побежали в одном направлении, я повернулась в другую сторону, чтобы посмотреть, что там.

В январе 2011 года произошло то, что заставило меня потерять последнюю веру в шведских журналистов. Я пригласила датского журналиста Микаэля Ялвинга говорить о своей выходящей книге «Абсолютная Швеция — Путешествие в Страну Молчания». Председатель позвонил мне и сказал: Мы должны отменить Ялвинга.

Он подразумевал, что тот, кто придет на эту встречу, может поддаться его националистическим идеям и, вероятно, может стать нацистом. Видите ли, каждый с иным мнением в Швеции — это нацист! Вот как это работает в Новой Швеции, стране, которую я называю Абсурдистан. Стране молчания.

Ситуация в Швеции гораздо хуже, чем в Дании. В Швеции никто не говорит о проблемах иммиграции, о смерти проекта «Мультикультурность» или исламизации / арабизации Европы. Если вы это сделаете, вы будете расистом, исламофобом или нацистом. Это то, что произошло со мной, когда я основала свободное общество прессы в Швеции. Мое имя волокли в грязи в больших газетах, таких, как Sydsvenskan, Svenska Dagbladet, и даже мои собственные коллеги журналисты.
http://www.trykkefrihed.dk/i-want-my-country-back.htm
>> No.11916 Reply
File: 1372834022_150152201.gif
Gif, 2980.30 KB, 200×160 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1372834022_150152201.gif
>>11915
Моя жопа в огне.

Ну вот какие вообще могут быть разговоры о мультикультурализме, когда сами те, ради кого оно в теории на практике - во имя ZOG, конечно же затевалось, сами к этому ни разу не готовы?
Ну почему, почему нельзя признать: да, в исламском мире сейчас по большей части средневековье и это нормально. Исторические процессы не обязаны протекать равномерно во всем мире. Но и те, кто из средневековья уже вылез, не обязаны ничем тем, кто все еще в нем сидит. Да, в Африке ситуация не ахти (там вообще хоть когда-то было иначе?). Да, когда-то оттуда везли рабов. Но тем не менее Африке тоже никто ничего не должен - потому что сын за отца не ответчик.

Европа же попыталась замолить какие-то старые грехи (зачем?!) или поиграться в прогрессоров, уж не знаю - я мало что понимаю в истории и геополитике. Но даже мне с теплого дивана видно, насколько провальным оказался этот подход. Невозможно нормально встроить вышедших из мест, где ад, гробы, гробы, кладбища и иншаллях (или миллионы замученных голодом лично Сталиным), в свое общество, где...да что угодно, будь то скандинавский социализм или как он там называется, или же вполне себе разожравшееся общество штатовского потребления. Не-воз-мож-но. В условиях, где не надо каждый день спасаться от песчаной бури/набегов столь же голожопых, но успевших притырить со складов белых людей пару бум-палок соседей/просто не в меру ретивых ревнителей истинной веры/%danger_name%, выдернутый из средневековья человек либо не сможет вырубить столетиями наработанные охотничье-набигательские навыки и продолжит вороват@убиват, либо напротив, сядет на шею налогоплательщика грузом своего велфера и полностью расслабится. Так или иначе, окружающее его общество останется для него в лучшем случае дойной коровкой, а в худшем - гяурами, подлежащими умерщвлению во имя Аллаха КТТС (т.е. сразу после достижения численного перевеса и территориального превосходства на гяурской же земле).

Невозможно встроить этих людей (я ни разу не употребил и не употреблю терминов а-ля "унтерменш"!) в свое общество, дав им все, не потребовав ничего взамен и - самая большая ошибка - приняв их равными себе. Почему? Да потому что Европа совершенно не понимает, что
> надо самому пройти через сумерки морали...чтобы понять наконец, и даже не просто понять, а вплавить в мировоззрение эту, некогда тривиальнейшую мысль: да, существуют на свете носители разума, которые гораздо, значительно хуже тебя, каким бы ты ни был
И ведь прошли когда-то через эти сумерки сами. Предпочли забыть, видимо. Или просто рассматривать эти воспоминания с совершенно другого ракурса, полагая их исключительно кошмарным сном и примером того, как никогда не должно быть. А оно есть и, пожалуй, еще будет, ведь историческое развитие, как уже упоминалось выше, не ровное полотно без дырок, покрывающее всю планету одним цветом.
  
Я не говорю, что вижу какие-то иные варианты. Не вижу - как не вижу в людях и не в последнюю очередь в самом себе предпосылок к, скажем, возможности реального глобального диалога с позиций, отличных от позиции силы. Но наблюдать, как все не столь дальнее окружение (в географическом смысле) превращается то ли в гнойную язву, то ли в здоровую динамитную шашку со все укорачивающимся бикфордовым шнуром, иногда попросту кошмарно.

ух, как пригрело. Обычно я даже в колобкаче контролирую свои эмоции
>> No.11919 Reply
Для тех, кто не в курсе что творится на Украине:
"Я думаю, что сейчас та ситуация, когда все вокруг в адовом шоке от происходящего.

Прежде всего, в шоке ребята из ЕС. Они изображали из себя охуенных дипломатов, снизошедших до общения с бескультурным варваром-вождем страны третьего мира, оцепеневшим в ожидании подачки в виде Соглашения об ассоциации, которое наверняка позволяло ему приобрести пиздатый статус "великого евроинтегратора" в своей банановой республике и выиграть выборы 2015-го года. С высоты своего дипломатического полета они упустили тот ключевой момент, когда варвар внезапно наебал их, сделав для 46 миллионов своих рабов выбор в пользу орковского Мордора, а не эльфийского Валинора. Из-за адовейшей бюрократии и непонимания украинских реалий они позволили изначально мирной ситуации вылиться в чуть ли не гражданскую войну. Им, на самом деле, нахуй не нужен здесь жесткий замес с толпами беженцев, терактами, танками и прочими радостями - они приложат все усилия, чтобы не допустить этого, даже если для этого придется оставить у власти глупого варвара-вождя. Но проблема в том, что вождь, походу, совсем сошел с ума. Теперь придется не только отвечать на крайне сложные вопросы европейских телезрителей вроде "а схуяли там часть протестующих с нашими флагами носят националистическую атрибутику? а если они мирные, то какого хера они коктейли молотова бросают в копов?" и "а че, они так сильно хотят к нам в ЕС? а мы че внатуре примем 46 миллионов этих варваров к нам?", но и убеждать, что ситуация под контролем, и что терактов на 5 украинских АЭС никто не допустит. В общем Старушка Европа в шоке, она такого не видела со времен Югославии. Особенно в шоке еврокомиссар Фюле и Кэтрин Эштон - их дипломатическая карьера под угрозой, т.к. эффективность их работы крайне низка: будучи представителем ЕС в Украине, достигнуть перехода абсолютно мирного митинга в фазу лютого пиздеца смог бы и араб-иммигрант из пригорода Марселя.

Лидеры оппозиции тоже в шоке. Они хотели воспользоваться энергией Майдана чтобы удовлетворить личные политические амбиции - а раскочегарилось все так, что мама не горюй! Они политиканы, а не полевые командиры - они толком не знают, что со всем этим движем делать. У них безумно сложная задача: с одной стороны, им нужно изображать пламенных революционеров, чтобы на баррикадах пиздюлей не выписали и со сцены нафиг не скинули, и, с другой стороны, им нужно усердно плакаться в жилетку Западу, чтобы те уверовали в сугубо мирную природу протеста, сочли их не главарями незаконных бандформирований, а легитимными лидерами мирного протеста, и потом назначили их тут главными когда все закончится. Пока что справляются плохо: то "куля в лоб", то "мы договорились о перемирии". В то, что они как-то контролируют протест, уже, походу, не верят и они сами.

Да и сам Янукович тоже в шоке! Ведь все так удачно складывалось: поднялся из низов к вершине, стал одним из королей Донбасса, пережил провальный 2004-й год и потом всех нагнул, обеспечил всю Семью и, как венец успеха, построил себе охуительное поместье и заебашил там Золотой Унитаз. Пацан пришел к тотальному успеху! Более того, в 2015-м его ожидало сразу несколько вариантов для победы на выборах, а там, глядишь, можно было бы и перенять опыт Путина и Лукашенко в плане бесконечного правления. Но вот жадность фраера таки сгубила: осенняя авантюра с ассоциацией с ЕС обернулась катастрофой. Было несколько возможностей все замять, но Батя совершал неверные шаги, постоянно слушая своих "ястребов", и теперь ситуация крайне паскудная. Что ему теперь делать - ваще неясно. После 18-го февраля ситуацию уже назад в состояние "я плохой президент, но досижу до выборов 2015 года" не вернешь, силами Беркута всех не разгонишь, а Путина он уже порядочно заебал своей жадностью и тупизной, и помощь от него чревата потерей власти и активов. Остается шанс на создание Республики Донбасс со столицей в Енакиево, и нужно будет незамедлительно съебать туда на вертолете из Киева, когда тут станет слишком жарко. Но вдруг не получится ее создать? И, к тому же, как можно бросить свой Золотой Унитаз на правом берегу? Непонятно... А если бежать из страны, то куда? Кому он нужен без влияния и активов? Никому... А что, если повесят?!

В шоке и "ястребы". Ребятки искренне думали, что стоит только тут побряцать слегонца щитами, так сразу все разбегутся. Потому что, понимаешь, все "реальные пацаны", "четкие ребята, что-то решающие", "уважаемые люди со связями" давно известны и вроде как поддерживают "ястребов", а все эти айтишники, фермеры и студенты - это все "лохи полные". А "лох - это судьба"! Пригнали беркут, ВВ, ГАИ, СБУ, титушек, криминалитет, просто зазомбированных идиотов - начали ими штурм. Раз начали...Нихуя. Второй раз начали...Нихуя. Третий раз начали... Нихуя! Не расходятся, гады!!! Даже наоборот - бьешь их, валишь их, а их наоборот все больше и они все сильнее. Руки начинают дрожать после того, как видишь весело горящий БТР, ранее внушавший абсолютную уверенность в своих силах. Батя, конечно, своих не сдаст: но что теперь делать-то, епт? Использовать армию? Но с ними не работали, не задобряли в отличие от ментов и прокуроров - вдруг изменят?

Рядовые беркутята в еще большем шоке. Бойцы известной ОПГ "Беркут", которые по совместительству подрабатывают милицией, столкнулись с невиданной хуйней: в борьбе с ними объединились бизнесмены, которых они доили последние годы, и футбольные ультрас, с которыми они постоянно дрались на стадионах. Вначале все было прикольно: поучаствовать в движе в центре Киева, будучи полностью защищенным похуярить дубинкой безоружных людей, а потом получить медальки с деньгами и вернуться восвояси. Но оно все как-то неебически затянулось. Те, кто глупее (а их большинство), сейчас злы как черты на всех, не понимают почему еще Янык не отдал приказ всех разогнать (и перестрелять к ебеням самых активных) и считают, что Янык - тряпка. Те, кто поумнее (а их меньшинство), отчетливо понимают, как опасен разгон. Во-первых тупо не факт, что это все удастся, зато факт, что потери будут большими - а умирать за Золотой Унитаз не хочется. Во-вторых, даже если разогнать всех, то ведь завтра будут поодиночке мочить беркутовцев в подъездах, поскольку есть база данных с их именами и адресами. А, в отличие от регионалов, съебаться заграницу они не успеют, и всю прелесть народного гнева познают именно они. Им сейчас отчаянно хочется, чтобы Янык вернул все обратно, как было, но вероятность этого падает с каждым днем.

Кремль тоже в шоке. Они вели свою тонкую КГБшную игру, поддерживая донецких бандитов, потихоньку наращивая влияние в Украине и скупая ключевые активы. Не спеша планировали аннексию половины Украины в формате "добровольного присоединения", развивая тут настоящую пятую колонну, а не ситуативную в виде донецкой Банды. Но тут этот долбоеб сначала заебал своими маневрами по вымогательству денег за вступление в ТС, а потом неумело заигрался и устроил какой-то совсем ненужный сейчас трэш. По-хорошему надо танки вводить в Донбасс и Крым, пока не поздно, да вот Олимпиаду нельзя портить, и вообще нихуя не готово - тут не маленькая Грузия, красиво и быстро все сделать без подготовки не получится, а если сделать не красиво, то можно получить как минимум проблемы с визами в Куршавель, а как максимум Третью Мировую. Пропаганда Кремля смотрит на то, как прямо сейчас на Майдане куется современная украинская нация, и плачет кровавыми слезами - хуй теперь всем этим людям объяснишь, что они "малороссы", что их язык придумали искусственно и что они какого-то хуя должны вернуться в лоно Империи и отстегивать Москве дань. Но даже это все хуйня по сравнению с тем, что простой русский мужик, привыкший за долгие годы к рабской покорности и к тому, что"ничего изменить нельзя", сейчас задумчиво смотрит на экран телевизора и видит, как вооруженный до зубов Беркут уже третий месяц не может ничего поделать с кучкой таких ранее всегда забавных и нелепых хохлов. Мысли в голову ему приходят нехорошие, и
это очень беспокоит Кремль. Белорусский же мужик на ступень выше в развитии: он уже отошел от экрана к окну, и в не меньшей задумчивости смотрит уже на входные двери ближайшего РОВД, где из него не так давно выбивали взятку.

И США с Британией в шоке. Им-то похуй на самом деле на страдания местных аборигенов, главное чтобы Россия не смогла тут усилиться, а Янукович как раз в последнее время составлял приятное впечатление диктатора, который и не ложится полностью под этих ужасных русских, и в то же время с ним можно договориться о бизнесе. В частности, о сланцевом газе и прочих ресурсных ништяках. И тут завертелось! Коктейли молотова, БТРы, катапульты, вся хуйня. Януковича походу могут скинуть - а кто блядь будет обязательства соблюдать, договоренности? Правый Сектор, да? А с кем теперь разговоры о бизнесе вести? С козаком Данилюком, да? А вдруг русские ломанутся и усилятся - разве такое можно допустить?

Китай, у которого здесь тоже свои интересы в Крыму, не столько в шоке, сколько в недоумении: почему местный варвар все никак не разгонит своих противников? В самом Китае в 1989 году была такая же хрень на площади Тяньаньмень, но они без лишних сантиментов расстреляли сотни безоружных студентов, и все быстро закончилось. Запад, конечно, немного побурчал, но потом стал активно сотрудничать в экономическом плане. Китайцам неясно, почему диктатор не может поступить самым очевидным образом, но в целом им похуй: все это очень далеко, в восточноевропейские разборки они пока всерьез не вникают. И вообще на носу дела посерьезнее: партия поставила задачу выиграть абсолютно все медали на Олимпиаде-2016 и водрузить красный китайский флаг на Марсе, не до украинцев сейчас.

Активное небезразличное население Киева в шоке уже несколько месяцев. Непрерывно в шоке. Шок с каждым днем все нарастал, но с какого-то момента его полностью заменил энтузиазм действия. Лучше привозить лекарства в Михайловский монастырь и хуярить омельченковскую плитку на Майдане, чем смотреть ужасы на Громадском и переживать у экрана.

Пассивное безразличное население Киева пока еще пьет пивко на лавочке, лайкает фоточки вконтактике, смотрит Сваты-6 и топчет пельмешки. Оно еще не понимает, что происходит. Вот если негласное ЧП (в том числе ограничение на въезд в город), устроенное Яныком, продлится пару дней и в городе станет не хватать хавки - вот тогда оно окажется в таком шоке, которого еще не знало в своей жизни.

Я думаю, что не в шоке сегодня только тот козак, которого я сегодня днем встретил на Майдане. У него длинный чуб, шаровары и нашивки на камуфляже с текстом вроде "Військо Запорізьке". Он с улыбкой уверенно шел на передовую к Беркуту, держа в одной руке щит с надписью "Слава Україні!", а в другой какую-то устрашающего вида палку. Он весело напевал какую-то песню, и во мне возникла уверенность, что этого человека не тревожат вопросы "как я доберусь сегодня домой?", "не случится ли со мной чего-нибудь?" и "что с нами со всеми потом будет?".

Он в своей тарелке. Ему похуй.
>> No.11919 Reply
Для тех, кто не в курсе что творится на Украине:
"Я думаю, что сейчас та ситуация, когда все вокруг в адовом шоке от происходящего.

Прежде всего, в шоке ребята из ЕС. Они изображали из себя охуенных дипломатов, снизошедших до общения с бескультурным варваром-вождем страны третьего мира, оцепеневшим в ожидании подачки в виде Соглашения об ассоциации, которое наверняка позволяло ему приобрести пиздатый статус "великого евроинтегратора" в своей банановой республике и выиграть выборы 2015-го года. С высоты своего дипломатического полета они упустили тот ключевой момент, когда варвар внезапно наебал их, сделав для 46 миллионов своих рабов выбор в пользу орковского Мордора, а не эльфийского Валинора. Из-за адовейшей бюрократии и непонимания украинских реалий они позволили изначально мирной ситуации вылиться в чуть ли не гражданскую войну. Им, на самом деле, нахуй не нужен здесь жесткий замес с толпами беженцев, терактами, танками и прочими радостями - они приложат все усилия, чтобы не допустить этого, даже если для этого придется оставить у власти глупого варвара-вождя. Но проблема в том, что вождь, походу, совсем сошел с ума. Теперь придется не только отвечать на крайне сложные вопросы европейских телезрителей вроде "а схуяли там часть протестующих с нашими флагами носят националистическую атрибутику? а если они мирные, то какого хера они коктейли молотова бросают в копов?" и "а че, они так сильно хотят к нам в ЕС? а мы че внатуре примем 46 миллионов этих варваров к нам?", но и убеждать, что ситуация под контролем, и что терактов на 5 украинских АЭС никто не допустит. В общем Старушка Европа в шоке, она такого не видела со времен Югославии. Особенно в шоке еврокомиссар Фюле и Кэтрин Эштон - их дипломатическая карьера под угрозой, т.к. эффективность их работы крайне низка: будучи представителем ЕС в Украине, достигнуть перехода абсолютно мирного митинга в фазу лютого пиздеца смог бы и араб-иммигрант из пригорода Марселя.

Лидеры оппозиции тоже в шоке. Они хотели воспользоваться энергией Майдана чтобы удовлетворить личные политические амбиции - а раскочегари
>> No.11919 Reply
Для тех, кто не в курсе что творится на Украине:
"Я думаю, что сейчас та ситуация, когда все вокруг в адовом шоке от происходящего.

Прежде всего, в шоке ребята из ЕС. Они изображали из себя охуенных дипломатов, снизошедших до общения с бескультурным варваром-вождем страны третьего мира, оцепеневшим в ожидании подачки в виде Соглашения об ассоциации, которое наверняка позволяло ему приобрести пиздатый статус "великого евроинтегратора" в своей банановой республике и выиграть выборы 2015-го года. С высоты своего дипломатического полета они упустили тот ключевой момент, когда варвар внезапно наебал их, сделав для 46 миллионов своих рабов выбор в пользу орковского Мордора, а не эльфийского Валинора. Из-за адовейшей бюрократии и непонимания украинских реалий они позволили изначально мирной ситуации вылиться в чуть ли не гражданскую войну. Им, на самом деле, нахуй не нужен здесь жесткий замес с толпами беженцев, терактами, танками и прочими радостями - они приложат все усилия, чтобы не допустить этого, даже если для этого придется оставить у власти глупого варвара-вождя. Но проблема в том, что вождь, походу, совсем сошел с ума. Теперь придется не только отвечать на крайне сложные вопросы европейских телезрителей вроде "а схуяли там часть протестующих с нашими флагами носят националистическую атрибутику? а если они мирные, то какого хера они коктейли молотова бросают в копов?" и "а че, они так сильно хотят к нам в ЕС? а мы че внатуре примем 46 миллионов этих варваров к нам?", но и убеждать, что ситуация под контролем, и что терактов на 5 украинских АЭС никто не допустит. В общем Старушка Европа в шоке, она такого не видела со времен Югославии. Особенно в шоке еврокомиссар Фюле и Кэтрин Эштон - их дипломатическая карьера под угрозой, т.к. эффективность их работы крайне низка: будучи представителем ЕС в Украине, достигнуть перехода абсолютно мирного митинга в фазу лютого пиздеца смог бы и араб-иммигрант из пригорода Марселя.

Лидеры оппозиции тоже в шоке. Они хотели воспользоваться энергией Майдана чтобы удовлетворить личные политические амбиции - а раскочегарилось все
>> No.11919 Reply
Для тех, кто не в курсе что творится на Украине:
"Я думаю, что сейчас та ситуация, когда все вокруг в адовом шоке от происходящего.

Прежде всего, в шоке ребята из ЕС. Они изображали из себя охуенных дипломатов, снизошедших до общения с бескультурным варваром-вождем страны третьего мира, оцепеневшим в ожидании подачки в виде Соглашения об ассоциации, которое наверняка позволяло ему приобрести пиздатый статус "великого евроинтегратора" в своей банановой республике и выиграть выборы 2015-го года. С высоты своего дипломатического полета они упустили тот ключевой момент, когда варвар внезапно наебал их, сделав для 46 миллионов своих рабов выбор в пользу орковского Мордора, а не эльфийского Валинора. Из-за адовейшей бюрократии и непонимания украинских реалий они позволили изначально мирной ситуации вылиться в чуть ли не гражданскую войну. Им, на самом деле, нахуй не нужен здесь жесткий замес с толпами беженцев, терактами, танками и прочими радостями - они приложат все усилия, чтобы не допустить этого, даже если для этого придется оставить у власти глупого варвара-вождя. Но проблема в том, что вождь, походу, совсем сошел с ума. Теперь придется не только отвечать на крайне сложные вопросы европейских телезрителей вроде "а схуяли там часть протестующих с нашими флагами носят националистическую атрибутику? а если они мирные, то какого хера они коктейли молотова бросают в копов?" и "а че, они так сильно хотят к нам в ЕС? а мы че внатуре примем 46 миллионов этих варваров к нам?", но и убеждать, что ситуация под контролем, и что терактов на 5 украинских АЭС никто не допустит. В общем Старушка Европа в шоке, она такого не видела со времен Югославии. Особенно в шоке еврокомиссар Фюле и Кэтрин Эштон - их дипломатическая карьера под угрозой, т.к. эффективность их работы крайне низка: будучи представителем ЕС в Украине, достигнуть перехода абсолютно мирного митинга в фазу лютого пиздеца смог бы и араб-иммигрант из пригорода Марселя.

Лидеры оппозиции тоже в шоке. Они хотели воспользоваться энергией Майдана чтобы удовлетворить личные политические амбиции - а раскочег
>> No.11919 Reply
Для тех, кто не в курсе что творится на Украине:
"Я думаю, что сейчас та ситуация, когда все вокруг в адовом шоке от происходящего.

Прежде всего, в шоке ребята из ЕС. Они изображали из себя охуенных дипломатов, снизошедших до общения с бескультурным варваром-вождем страны третьего мира, оцепеневшим в ожидании подачки в виде Соглашения об ассоциации, которое наверняка позволяло ему приобрести пиздатый статус "великого евроинтегратора" в своей банановой республике и выиграть выборы 2015-го года. С высоты своего дипломатического полета они упустили тот ключевой момент, когда варвар внезапно наебал их, сделав для 46 миллионов своих рабов выбор в пользу орковского Мордора, а не эльфийского Валинора. Из-за адовейшей бюрократии и непонимания украинских реалий они позволили изначально мирной ситуации вылиться в чуть ли не гражданскую войну. Им, на самом деле, нахуй не нужен здесь жесткий замес с толпами беженцев, терактами, танками и прочими радостями - они приложат все усилия, чтобы не допустить этого, даже если для этого придется оставить у власти глупого варвара-вождя. Но проблема в том, что вождь, походу, совсем сошел с ума. Теперь придется не только отвечать на крайне сложные вопросы европейских телезрителей вроде "а схуяли там часть протестующих с нашими флагами носят националистическую атрибутику? а если они мирные, то какого хера они коктейли молотова бросают в копов?" и "а че, они так сильно хотят к нам в ЕС? а мы че внатуре примем 46 миллионов этих варваров к нам?", но и убеждать, что ситуация под контролем, и что терактов на 5 украинских АЭС никто не допустит. В общем Старушка Европа в шоке, она такого не видела со времен Югославии. Особенно в шоке еврокомиссар Фюле и Кэтрин Эштон - их дипломатическая карьера под угрозой, т.к. эффективность их работы крайне низка: будучи представителем ЕС в Украине, достигнуть перехода абсолютно мирного митинга в фазу лютого пиздеца смог бы и араб-иммигрант из пригорода Марселя.

Лидеры оппозиции тоже в шоке. Они хотели воспользоваться энергией Майдана чтобы удовлетворить личные политические амбиции - а раскочега
>> No.11920 Reply
> Лол, я так и не понял, почему они радуются сносу какого-то ссаного совдеповского памятника? Ну повалили и повалили, епты, так радости полные штаны.
На самом деле это просто снос символов старой власти. Когда Союз распадался, то меняли названия улиц, сбивали советские гербы и т.д. В том же Ираке ломали памятники Саддама, в Ливии это было тоже. В Украине все осложнено тем, что власть так и не создала своей символики, поэтому приходится ебашить Ленина. Так скрипт прописан и нихуя не поделать. Без повала памятников даже картинку для телекамер не сделать. Конечно, с тем же успехом можно фонарные столбы валить, но так прописан скрипт, поэтому лучше не задавать глупых вопросов, а просто завалить еще один ебаный памятник Ленину.
>> No.11921 Reply
На турецкой галере взбунтовались гребцы. Разговоры гребцов на соседней галере: "Да чо ж они творят,а? О, щас их надсмотрщики отхуячат! А–а! Плеть у надсмотрщика вырвали! Надсмотрщика бьют! Что за беспредел! Бедный надсмотрщик, смотри, он весь в крови, зверье! Капитана, капитана поволокли! Да на что ж это похоже?Да их венецианцы подкупили. Не, это все боцман, он хочет стать капитаном. Не, я говорю точно венецианцы. Венецианские подстилки! Идиоты, кто же вас теперь кормить будет, ведь с голоду подохнете! Господи, как хорошо, что на нашей галере ничего такого нет! Как мы гордимся нашей галерой, грозой пяти морей! И нашим славным капитаном! А вот и ужин. Ура капитану!
>> No.11922 Reply
>>11920
Фонарные столбы всё же полезны. Их валить не труЪ.
>> No.11929 Reply
Да, я помню, не забываю: вы-то сражаетесь за всех нас. В священной войне, разверзшейся в прохановской эстетике: столкновение высших сил, абсолютных идей, Добра и Зла. И вы уверены, что победите. Слава героям!

Но мы не хотим вашей победы. Пусть поступаем мелочно, подло, но не хотим. Неблагодарные малороссы с мозгами, промытыми совдеповской пропагандой. Связанные по рукам и ногам георгиевскими ленточками. Простите нас за ущербность. Мы не хотим сражаться за вас. И не просим вас делать этого. Хотя мы тоже, как и вы, украинцы. И тоже не хотим жить в дерьме. Просто представления о дерьме и манне, рае и аде у каждого свои.

Нам не нужны ваши жертвы. Ваша кровь. Ваши слезы. Ваше горе. Они вызывают печаль, сочувствие, боль. И страх. И отвращение. И ненависть. Потому что больше всего мы не хотим новых жертв. Ведь мы не объявляли войну. Она – ваша, так испейте ее до конца. В нас же зреют раздражение, презрение, ярость. Чем ближе вы к победе, тем дальше от нас. И мы все больше хотим остаться одни, на своей территории. Без вас. Разговоры о том, что пришло время разделиться, звучат все чаще. Так же часто, как выстрелы в Киеве.

Мы против вашей войны. Мы не хотим в ней участвовать. Не будем. И не стоит прикрываться нами, как заложниками. Потому что и заложники из нас, честно сказать, хреновые.

Забудьте нас. Оставьте подыхать от голода и нищеты. Мучиться под имперской пятой России. Пахать на заводах и фабриках. Да, мы будем строить дома сами. Как-нибудь. Тяжело будет, но куда деваться – обойдемся без вас. Думаю, и Россия без вас обойдется: без двух миллионов западных украинцев, что конкурируют с азиатскими мигрантами за право работать. Не стоит есть хлеб из рук тех, кого ненавидите. На днях, кстати, ехал с тремя такими патриотами. Боялся заговорить по-русски. Но на границе вдруг выяснилось, что трое жителей Стрыя прекрасно балакают на поганой москальской мове.

Все очень просто, мои красно-черные друзья (или не друзья, как вам больше нравится): вы – сильные, честные, смелые люди. Настоящие украинские герои. А мы – бесполезный, отработанный материал. Не хотим швырять «коктейли Молотова», стрелять, жечь шины, идти в атаку, драться.

Так что оставьте нас в покое. Это не наша война. Мы будем учиться, работать, воспитывать детей в нашей стране, которая, поверьте, вам, героям, совсем не нужна. Как и нам не нужна ваша Украина.
>> No.11931 Reply
>>11929
> На днях, кстати, ехал с тремя такими патриотами. Боялся заговорить по-русски. Но на границе вдруг выяснилось, что трое жителей Стрыя прекрасно балакают на поганой москальской мове.
Начало было хорошее, но вот здесь жиропровод прорвало.
>> No.11931 Reply
>> No.11932 Reply
Когда на Украине произошла "оранжевая революция", приверженцы теории заговора, видящие всюду кровавую руку Запада, пророчили скорое появление баз НАТО на границах с Россией. Годы прошли, Ющенко проиграл президентские выборы в ходе демократической процедуры, которую сам и отладил. Никаких баз НАТО нет в помине.

Когда к власти в Грузии в результате "революции роз" пришёл Саакашвили, "заговорщикам–западоборцам" всё было ясно. Уши Запада торчали из всего Саакашвили, а особенно из его жены. Им стало понятно, что США просто так не станут устраивать и спонсировать такую дорогую процедуру, как революция. Скоро в Грузии появятся базы НАТО. Но Саакашвили сперва съел галстук, а потом проиграл выборы по устроенной им же демократической процедуре, и перешёл в оппозицию. Надо ли уточнять про базы НАТО?

Вообще, единственая база НАТО, появившаяся с тех пор на постсоветском пространстве — транзитная база в Ульяновске.

Думаете, сторонников теорий заговора всё это остановило и заставило задуматься? Отнюдь. Теперь они видят кровавую руку Запада, управляющую марионеточными "боевиками" на украинском Майдане. А стало быть, скоро там запретят русский язык, всех русских выгонят из страны, а где–нибудь под Киевом отгрохают, уж не сомневайтесь, самую современную и напичканную под завязку американцами базу НАТО.

А почему грабли наоборот? Потому что всё это напоминает абсурдную картину, на которой не грабли бьют наступающего на них человека, а человек бьёт лежащие на земле грабли.
>> No.11945 Reply
>>11932
> А стало быть, скоро там запретят русский язык
Уже.
Поговорил
>> No.11947 Reply
У нас было два взвода Беркутов, семьдесят пять батальонов солдатов, 5 спецподразделений Службы Безопасности Украины или СБУ, автобус, наполовину наполненный добровольцами из Москвы, и целое море разноцветных гопников, титушек и люмпенов, а так же киевские менты, ДАИшники, харьковская группировка «Оплот», группа советников из ФСБ, и 12 генералов МВД. Не то, чтобы всё это было категорически необходимо в сложившейся ситуации, но если уж начал разгонять Майдан, то к делу надо подходить серьёзно. Единственное что вызывало опасение - это снайперы. Нет ничего более кровожадного, безответственного и испорченного, чем снайперы на крышах. Я знал, что рано или поздно мы перейдем и на услуги этой дряни.
>> No.11949 Reply
>>11945
Не запретили, а отменили кривой закон, который к нему косвенно относился. А вот СМИ раздули это дело очень хорошо, аж во Львове протесты пошли.
>> No.11950 Reply
File: 1393335500878.jpg
Jpg, 141.00 KB, 499×768 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1393335500878.jpg
Представляете, как полторы тысячи лет назад вандалы точно так же шарились по загордным поместьям императора Якубовичиана, угорали над местным галеоном-триремой, мраморным санузлом, жгли мусор в центре рима, ставили на колени беркутов-преторианцев. Там кстати как раз в стране нестабильность мягко говоря была и зекагеть, и рагули далеко не с неба попадали.
>> No.11955 Reply
Боится он и все прочие правители простого и действенного: что лишат визы и заблокируют счета. У всех нынешних правителей дети – бизнесмены (в том специфическом смысле, который придала этому слову эпоха Дерибана – дележа советского наследства). А деньги, понятно, приличные люди хранят на Западе. Так что взять наших (русских, украинских и прочих) мужей разума и совета с величайшей лёгкостью можно взять за кошелёк. Это их ахиллесова пята. Не они – так дети, жёны, братья, сватья – кто-нибудь хранит деньги на Западе, владеет имуществом на Западе, иной раз и живёт там, а «обустраивает Россию» наш герой вахтовым методом – эдакий flying manager.

Советские начальники эпохи упадка норовили устраивать своих детей «на загранработу», как это тогда называлось: в посольства, торгпредства и иные загранучреждения. Этот умственный паттерн прочно сидел в мозгах: у руководящего и заботливого отца ребёнок на загранработе. Но иметь бизнес, а паче того деньги за границей не дозволялось – невозможно это было. Когда свершилась великая Августовская революция – стало можно. И кто мог – потянулся. В результате от каждого нашего начальника сегодня протянута ниточка на Запад. И за ниточку эту очень даже легко дёргать. Чем выше начальник – тем толще ниточка, а на самом верху это уже не ниточка, а целый канат. Этим канатом начальственный класс крепко привязан к Западу. И в России, не извольте беспокоиться, точно такая же история. Так что и наш политический класс – массовым образом – предательский.

Вот чего боится Янукович. И наши боятся того же…

Те против этих, эти за тех, третьи за пятых, дедка за репку… - кипит политическая жизнь. Но дёрни за ниточку – и всё будет как нужно хозяевам жизни, вернее, хозяевам банков. А что вы хотите? Глобализация! Не в совке чай живём, за железным занавесом.

Есть тут и ещё один слой проблемы. Человеческий. Неужели для того же Януковича, да и вообще для начальников наших, так уж дорого их богатство? Неужели не могут им пожертвовать? Этот вопрос меня давно занимает. Ведь после пятидесяти лет – об этом не раз писал Лев Толстой – человеку почти ничего ДЛЯ СЕБЯ не нужно. Ну, элементарный бытовой комфорт, не более того…. Не интересно как-то. Это именно тот возраст, когда потребности престижа, имущества, богатства – отмирают. Не мотивирует, смешно даже. Во всяком случае, сделать что-то по-настоящему ценное для своей страны, для всех, для истории, в конце концов – это неизмеримо ценнее имущества. В средних возрастах (30-40 лет) – богатство интересно, это ведь тоже некий жизненный опыт, впечатление какое-то. Вот и зарабатывают люди. А потом – неинтересно.

А им-то, начальникам нашим, почему интересно?


Мне вот что подумалось. Эти граждане - внутри себя – убогие. Бедные они – несмотря на все миллиарды. Бедные и голодные, и никак не могут насытиться. Они пожирают всё новое и новое имущество – и всё голодные. Маркс правильно говорил: "Чем ничтожнее твое бытие, чем меньше ты проявляешь свою жизнь, тем больше твое имущество, тем больше твоя отчужденная жизнь...". Под «отчуждённой жизнью» он подразумевал имущество, ведь любое имущество «сделано» из мыслей, нервов, изобретательности, времени жизни, в конце концов. Такие люди – герои нашего времени. Именно поэтому такие и оказываются наверху. Всегда ли так будет? Мне кажется, мы стоим накануне каких-то важных перемен. В том числе и в этом отношении
...
YouTube: babangida - сталин фанк (2012)
>> No.11958 Reply
>>11950
Няша, кога вандалы вторглись в Рим, Рим уже полностью погрях в христианстве.
И первое, что сделали христиане - это уничтожали произведения искусства, жгли книги, предавали анафеме философию и науку.
Вандалы, по сути, не сделали ничего хуже того, что Рим творил сам с собой.
>> No.11967 Reply
Путин:- А у нас в России газ! А у вас?
Янукович:- А у нас переворот, вот.
Лукашенко:- А у нас одна картошка,
Но у нас её так множко,
Что нам пофигу ваш газ.
Никакой переворот
Не допустит наш народ!
Путин:- А у нас Олимпиада. Что еще для счастья надо?
И ликует весь народ.
Вот!
Янукович:- А у нас переворот, вот...
Лукашенко:- А зато у нас в стране,
Благодаря, конечно, мне
Нет ни бедных, ни богатых,
Все живут лишь на зарплату.
Путин:- А у нас на лыжах в Сочи
Каждый сможет отдыхать.
И чиновник, и рабочий.
Вот такая благодать!
Янукович:- А у нас переворот, вот!
Обама:- Ну а мне вообще все страны
Шлют картошку, газ, бананы. Кто бананы не пришлет –У того переворот. Вот.
>> No.11970 Reply
Есть ли страны, в которых цветные революции невозможны?
Есть. Суверенная страна, какая бы она маленькая и бедная ни была, способна противостоять агрессии извне. Но суверенная страна должна иметь НАЦИОНАЛЬНУЮ элиту. Много ли вы знаете стран, правители которых не имеют банковских счетов и недвижимости за границей? Только суверенная власть способна применять ЛЕГИТИМНОЕ насилие. По форме легитимное насилие ничем не отличается от нелегитимного, но легитимное насилие поддерживается широкими слоями населения, и потому никакие завывания «свободной» прессы не способны вызвать в народе волну негодования по поводу расправ над несогласными.

В 1989 г. китайские студентики на площади Тяньаньмынь не стреляли в полицейских, не захватывали правительственных зданий и даже не швырялись камнями. Но их раскатали танками, и народ нисколько не сочувствовал «борцам за демократию». Вялые протесты «ведущих демократических стран» были встречены китайскими властями с полнейшим равнодушием. Тем дело и кончилось.

Элиту Китая можно обвинить в чем угодно – в жестокости, в недемократичности, в коррупции, даже (о, ужас!) в коммунизме! Но это национальная элита, преследующая национальные интересы. Поэтому легитимность китайского режима базируется на абсолютной поддержке населения. Легитимность режимам в полуколониальных бантустанах, включая РФ, обеспечивает благорасположение Больших Дядей с Запада. У нас масса идиотов неистово дрочит на Путина, который будто бы независим от Запада. Дебилы, что будет с вашим Путиным, если Запад вдруг обнаружит, что в Рашке мало демократии и объявит, что счета лиц из «списка Магницкого» будут заморожены? А если Запад введет экономические санкции против РФ хотя бы на месяц? Вы же сами устроите майдан на Красной площади. Зэк Навальный в телогрейке с номерком (прямо из колонии, однако) поклянется на томике избранных сочинений Егорки Гайдара, что все ранешние цари были плохими, а он будет хорошим.

Так вот, Украина, обладает еще меньшим суверенитетом, чем РФ, а легитимность украинских правителей полностью зависит от доброты евро-американских «авторитетов». Легитимность утрачивается по щелчку, по второму щелчку происходит революция. Она уже не первая в этой какбэ стране, и точно не последняя.
>> No.11971 Reply
>>11967
Лол, годнота. Откуда?
>> No.11973 Reply
Представьте себе, что в вашей стране воцарилась нестабильность. То ли Грузия напала, то ли Чечня восстала, то ли Япония высадилась на Курилах, то ли просто на Болотную вышел миллион, не суть.
В это время немецкое консульство в Калининграде стало по очень упрощенной процедуре раздавать германские паспорта всем желающим, как проживающим на исконно прусской территории. Сразу же выстроились огромные очереди местных жителей, чтобы на халяву оказаться гражданами главной страны Евросоюза, число "новых немцев" за неделю выросло до десятков тысяч.
При этом вдруг оказалось, что под видом туристов в область проникли десятки тысяч тех немцев, которые были депортированы отсюда в 45–м, а также их потомки.
Но мало того — горсовет захватили неизвестные в масках, сбросили флаг России и водрузили немецкий триколор.
Германия объявила о том, что собирается жестко защищать жизнь и здоровье своих граждан, и привела войска в боевую готовность...
Итак, ваши ощущения?
>> No.11974 Reply
>>11970
Смешная паста: "Чем свирепее и кровавее тиран - тем он легитимнее! Инди Амин и Пол Пот - вот истинный образец для подражания".
Тут даже развенчивать заблуждения не нужно: автор просто глубоко поехавшее ничтожество.
>> No.11976 Reply
>>11973
Германия как проигравшая в WW2 страна в военном отношении абсолютно безобидна и будет раздавлена как клоп.
И даже объединенные силы ЕС без США не выдерживают никакой конкуренции с ВС РФ.
>> No.11977 Reply
>>11976
> ВС РФ
>>vg/507008
> 1391605420883.jpg
Я стараюсь не влезать в геополитические дискуссии, но...
SOVKEE NADOOVNYE AZAZAZ
>> No.11979 Reply
>>11977
Но если стараешься, то зачем лезешь на чужую территорию?
Чтобы явить себя профаном?
Танки — бусы для туземцев.
Современная армия — это в первую очередь авиация, во вторую очередь авиация, в третью очередь авиация, и затем ракетные комплексы и флот, прежде всего подводный.
>> No.11980 Reply
>>11973
Ведь все это уже было. Австрия. Начало марта 1938 г. Нацисты желают округлить свой рейх за счет другого немецкого государства. Народ не очень жаждет этого — никто их не ущемляет, никто не дискриминирует. Но идея великой Германии кружит голову радикалам — местным наци. Чтобы поставить точку в споре о судьбе Австрии, ее канцлер Курт Алоис фон Шушниг объявляет на 13 марта плебисцит. Но наци и в Берлине, и в Вене это не устраивает. А вдруг народ выскажется против аншлюса? Канцлера Шушнига заставляют подать в отставку 10 марта, на его место президент назначает лидера местных нацистов Артура Зейсс–Инкварта, а германские дивизии уже входят тем временем в австрийские города по приглашению нового канцлера, о котором он сам узнал из газет. Австрийские войска капитулируют. Народ или восторженно встречает гитлеровцев, или в раздражении отсиживается по домам, или срочно бежит в Швейцарию. Кардинал Австрии Иннитцер приветствует и благословляет аншлюс…
>> No.11981 Reply
— Мы говорим на одном языке и будем понимать радиопереговоры в эфире — и нам будет легко убивать русских, а русским нас!
   — Наши армии, фактически, вооружены одинаковым оружием и боеприпасами — нам будет легко убивать друг друга!
   — Мы все учились воевать по одинаковым уставам (перевод "Тимчасового статуту ЗС України" на украинский, сути на изменил) — нам будет легко убивать русских, а им нас!
   — Карты, документация, инструкции и пр. у нас фактически на одном языке — нам будет легко убивать друг–друга!
   — Нам будет легко допрашивать и пытать русских военнопленных, а им наших (нет языковых проблем)!
   — Нам будет легко убивать русских, а им нас — мы знаем местность, на которой будем убивать друг друга (я много ходил с друзьями–россиянами по Крымским горам в турпоходы) и 80% моих гостей–туристов были россияне!
   — В темноте, при плохой координации между подразделениями, языковый фактор и похожесть формы и вооружения будет приводить к путанице и мы будет легко убивать, и своих, и россиян. А они столкнуться с такой же штукой (опыт Чечни это показал).
   — В уличных боях, сцепившись в рукопашной, и вырывая кадыки зубами, мы с ними одинаково будем рычать: "Йо.. твою мать!", а умирая, одинаково звать МАМУ!
   — Зарывать во "времянки" и санитарные захоронения, наши похоронные команды будут одинаково друг друга. И на фанерных табличках имена "врагов" и "своих" будут на одном языке. Важно будет после "победы", (кто бы не "победил, бля!"), не перепутать, над каким памятником какой флаг вывесить (в Российской армии бойцов "Коваленко", столько же, сколько в украинской — "Ивановых"). Как человек, который занимается перезахоронением наших солдат погибших в Великой Отечественной, я знаю, как сложно потом разобраться.
В этой войне хоронить будет легко — везде будут НАШИ!!!!
>> No.11985 Reply
>>11981
Я подметил одну интересную деталь. Все время приходят сообщения о "блокировании" воинских частей с Крыму. О попытках их захвата. О том как "захватчики" были выставлены вон с територии части №Х и т.д. При этом, никаких данных о стрельбе, раненых или, не дай Бог, погибших нет и я не допускаю такого, что они есть, но о них никому не сообщают. Странновато... Но мне кажется, я кое–что понял.
Для начала, предлагаю исходить из предпосылки, что Илларионов прав, и что главная цель стерха не просто спокойно аннексировать Крым, а именно спровоцировать столкновения, полностью дестабилизировать Украину и медленно начать контролировать ее целиком, под эгидой помощи в наведении порядка. Предположили? Тогда погнали дальше. Из этого следует, что нужна натуральная стрельба и натуральные кадры а–ля "кровь–кишки". Чем больше — тем лучше. И тысячи вооруженных людей (солдат и офицеров российской армии, не просто так приехали. Они приехали стрелять. Например в ответ на провокации фашистов или просто провоцировать бойню и потом свалить все на противника. А вот тут начинается интересное.
Дело в том, что люди, чтобы нам не внушали толерантные СМИ, от рождения националисты и шовинисты. Система распознавания "свой–чужой" у каждого от рождения накрепко зашита в подкорку и вытравить ее невозможно никакими рассказами о "все люди братья". Вот такие сволочи, все эти люди, НО у этой системы есть и обратная сторона медали. Эта система делает Вам реально больно, когда Вы намерены завалить того, кто СВОЙ по всем параметрам. Для того, чтобы моральный дух войска не падал ниже плинтуса, нужны ну хоть минимальные отличия. Например, пулеметчику, который всю жизнь прожил в комуналке проще стрелять в сытых владельцев рублевских дач. В людей другой национальности — еще проще. Другой рассы — аще не проблема. НО, перед русским солдатом (а особенно офицером в силу возраста) находится ТОЧНАЯ копия его самого — украинский офицер.
Они смотрели в детстве одни и те же мультики и читали одни и те же книжки.
Они говорят на одном языке
Они угарали и плакали над "Бриллиантовой Рукой" и "Белый Бим черное ухо"
В из лексиконе одни и те же метафоры и присказки.
Они служили в одной армии
У них были общие училища и они знакомы с одними и теми же офицерами
У них нет классовых различий — их доходы сопоставимы.
Исходя из этого нетрудно предположить, как развивались события в каждой "захваченной" или "отбитой" части.

   — У меня приказ занять Вашу часть.
   — А у меня устав караульной службы.
   — И че делать?
   — Может нам застрелиться?
   — Самое время.
   — Ну давай чего–нибудь придумаем: я скажу, что мы героически отбились, а ты скажешь, что вы нас героически блокировали.
   — Ох, еб их мать... Ладно, давайте мы вам хоть средства связи раскурочим.
   — Но оружия мы не сдадим.
   — Блять... ладно... Ну что за жизнь такая?

В результате, стерх, с большой долей вероятности, сделал то, чего в его положении делать не следовало. Он реально разозлил венных. Они, конечно бунтовать не пойдут, но никаких чудес героизма я бы на его месте не ждал. Военные это вам не ОМОНовец из Твери, который от души лупит по ебалу "масквичей" в шубах. Там хоть какой–то моральный повод есть. При этом, прошу заметить, что от ОМОНа никто не требует расстреливать пусть плохих, но соотечественников. А тут офицеру Советской Армии предлагается стрелять на поражение в другого офицера Советской Армии.

Хреновые у Вас, Владимир Владимирович советники. Из них такие же стратеги, как из моей жопы драмкружок.
>> No.11988 Reply
>>5132
Шел 2029 год. Россия была вот уже 9 лет как отделена от мира сплошной бетонной стеной, опутанной колючей проволокой, пропитанной быстрым и смертельным ядом. Стена Спасения - так её официально именовали власти. Стену возвели по приказу Отца Нации Владимира Путина, спасая Отечество от лживых ценностей Запада, разлагающих русский народ. Новое телевидение России состояло из двух каналов - на одном были Послания и Новости, а на другом развлекательные шоу про Звезд и Олимпийцев, а так же про жизнь народа, сериалы и научная документалистика от Игоря Прокопенко...

Сочий Воевалин, шустрый парнишка лет 15, как обычно с нетерпением ждал выпуска Новостей, которые приоткрывали для него тот загадочный и опасный мир, что был за Стеной. Выходить за Стену было запрещено и каралось четвертованием нарушителя и проклятием рода, но поговаривают, что периодически из-за стены на территорию Святой России попадали грузовики с некой "гуманитаркой". В Посланиях говорили, что "гуманитарка" это дань, которую платят России западные страны, дабы Бог не уничтожил Землю, пока Россия молится во спасение всей планеты.

И вот телевизорную огласил Гимн России и тревожная музыка, от которой у Сочия всегда бегали мурашки по коже, громогласная мелодия будто проникала под кожу, в самую душу, в уши и глаза, прямиком в мозг. Что сейчас будет? Не гадит ли Запад? Нет ли абортов? Сколько инакомыслящих выловили казаки и кадыровцы? Как там дела на Украине, вот уже 15 лет страдающей под гнётом неофашистов-бандеровцев. Сочий просто ненавидел бандеровцев, он знал, что именно эти отступники убивали Дедов-прародителей, стреляя им в спины...

Экран зажегся. Доброе, но строгое лицо Дмитрия Киселева закрыло собой все свободное пространство, огромный правдивый рот исказился и изрёк:

"На Украине обезумевшие бандеровцы построили новый полностью роботизированный неофашистский завод по выпуску высокотехнологичной продукции, такой как модули для жизни на соседних планетах. Русское угнетаемое население массово протестует, ибо Космос это грех, как и бездуховные машины. Радикалы и экстремисты заставляют русскоязычных страдать и не пускают за нашу Стену Спасения. Доколе?"

Сочий подскочил и резко выключил телевизор, его трясло, мальчик сжимал кулаки и кусал губы в кровь. Ему хотелось закричать, побежать на задний двор, отломать от курятника штакетину и идти мстить за русскоязычных, угнетаемых бандеровщиной! Сколько можно! Почему мы не вводим конницу? Почему?!

...испуганные куры заквохтали и, хлопая крыльями, заметались по курятнику, поднимая тучи пыли и перьев.
>> No.11990 Reply
Увашаемый украинен зольдатен, мы обращайся к вам в этот трудный час с выгодный предложений. Немедленен до утра переходитен на наш сторон!

На наш сторона вас ожидайт все блага цивилизаций: круглосуточный Дмитрий Киселев по единственный канал телевидений, нагрудный портрет Владимир Путин, койкомест в общежитий, возможность посещайтен митинг и демонстраций Единый Россий, накопительный пенсий по интересный забавный формула, возможность записать свой ребенок в детский сад уже в 2036 году.

Ваш Беркут уже переходить на наш сторона и не иметь никакой жалоб! Каждый Беркут получать по два демонстрантен–оппозиционерен для сколько угодно бить, сажать и снова бить. Если во время бить Беркут поцарапаться или сколоть зубной эмаль – ему выдавать новый оппозиционер, а старый отправляйтен в тюрьма на четыре года.

Это выгодный предложений!

На весь мир известен прекрасный русский армий с ее веселый дедовщин. Приходитен к нам и бери свой сын и внук.

Мы уважать твой территориальный целостность и потому брать его себе со всем уважением.

Украинен, тебе у нас понравится. Мы другой такой свободный страна, где жить и вольно дышать человек и не знать. Недавно мы дать большой свобода для любой оппозиционный партий – сразу после посадки лидера партий мы разрешайтен такой партий участвовайтен в выбор. Это очень демократический процедур, как нам кажется.

Еще вы может заранее за год подавайтен заявку на пикет и прочий смелый вещь. Были случаи, что пикет был разрешать, пусть и не в том мест, в котором был нужен, да и не тому человеку, что заявка подавать.

Россий – очень демократический и свободный страна сегодня. Мы почти не убивать внутренний критик. Ломать нос, рук, череп – не более того.

Наверное вы думать, что у нас есть коррупций. Нет, коррупций уже закончился. Все, что было мы уже разобрать. В принципе, поэтому мы и подумать про Украин – вдруг у вас что–то остаться.

Крым мы превращать в большой красивый заповедный лес, вокруг который поставить красивый забор, чтобы никто лишний не ходить, а внутри поставим охраняемый дач, чтобы в этот лес было спокойствий и много природ.

Россий можно верить, мы никогда не подводить, кроме тех тысячи триста двадцать семи раз.

Что думайтен, украинен зольдатен? Наш добрый ультимат заканчиваться.
>> No.11995 Reply
Мне кажется, поскольку наша страна сейчас борется с нацизмом (каковую борьбу лично я горячо поддерживаю), было бы не лишним напомнить методы этого самого нацизма – чтобы было легче с ним бороться. Итак.

Есть в Чехии такая область – Судеты. Начиная со Средних веков она была населена как чехами, так и немцами, причем немцев было больше. Пока Чехия была частью Австрийской империи, это никого особенно не волновало – наоборот, очагами напряженности были те части империи, где немцы составляли меньшинство. Но в 1918 году все резко изменилось: империя развалилась, Чехословакия вышла из ее состава, а судетские немцы вдруг обнаружили, что в новой стране являются этническим меньшинством. Но меньшинством довольно весомым: все население Чехословакии тогда составляло около 14 млн. человек, 3,5 млн. из которых были немцами.

Поначалу эта ситуация никого особенно не угнетала. Судетам в рамках Чехословакии была предоставлена автономия, там развивалась промышленность, были свои органы власти. Но общий националистический тренд эпохи взял свое, и постепенно судетские немцы начали чувствовать, что их угнетают. Ну, вы понимаете. Необходимость учить чуждый, искусственно придуманный чешский язык, вывески и кино на чешском и глупые учебники истории, в которых пишут, что Австрийская империя притесняла славян.

Образовалась Судетская партия во главе с Конрадом Генлейном, которая получила существенное представительство в парламенте. Сначала она выступала просто за более широкую автономию в составе Чехословакии, и, в конце концов, добилась референдума по этому вопросу, назначенного на 22 мая 1938 года. Референдум, однако, был сорван самими активистами Судетской партии, планировавшими превратить его в стихийный плебисцит по отделению. Когда переворот не удался, лидеры начали требовать братской помощи от соседней Германии, войска которой уже выдвинулись к границе. В Чехословакии была проведена всеобщая мобилизация, но в тот раз все обошлось – территориальная целостность Чехословакии была гарантирована Францией и СССР, и те недвусмысленно заявили, что начнут войну в случае ее нарушения.

Однако кризис не был полностью преодолен. Следующие несколько месяцев Гитлер потратил на то, чтобы уговорить европейские державы не вмешиваться. И уговорил. Британию и Францию он заверил в дальнейшем нерасширении Рейха (Мюнхенский сговор), Польшу подкупил кусочком Чехии, СССР оттер плечом и в результате получил карт–бланш на любые действия в отношении Чехословакии.

В сентябре подстрекаемые из Германии активисты Судетской партии подняли вооруженный мятеж, который был подавлен полицией и войсками. Возник новый кризис, в разрешении которого Чехословакии уже никто не собирался помогать – все умыли руки. Уже через несколько дней для обеспечения защиты немецкого населения от произвола и притеснений в Судеты вошли немецкие войска. Отпора им никто не давал: правительство Чехословакии находилось в глубоком кризисе, и ответственность на себя никто не взял.

Поскольку всем было ясно, что на этом Гитлер не остановится, правительство Словакии решило не дожидаться прихода немецких танков и объявило о своей независимости от Праги и благожелательном нейтралитете по отношению к Рейху. Полгода спустя то, что осталось от Чехословакии (Богемия и Моравия), было оккупировано немецкими войсками уже без всякого повода и объявлено германским протекторатом.

Что происходило в Европе дальше, я полагаю, все знают. Остается только добавить, что по окончании Второй мировой войны все немцы были из Чехословакии высланы от греха. Все три миллиона. Такие дела.
>> No.12015 Reply
— На прямой связи из Крыма наш специальный корреспондент Говард Филипп Лавкрафт. Фил, здравствуйте.
— Наталья...
— Фил...
— Наталья, здравствуйте... Да...
— Да, Филипп, мы вас слушаем.
— Да, спасибо. Сейчас я нахожусь на главной площади Крыма, где в последние дни происходят невероятные, неописуемые, бросающие в дрожь события, выходящие за рамки понимания человеческого разума, способные свести с ума...
— Что именно, Филипп?
–...волосы шевелятся на голове, сердце замирает в ужасе, кровь стынет в жилах от одного только...
— Фил, что происходит в Крыму?
–...напуганные жители по ночам собираются вместе по пять–шесть семей и всю ночь бдят при свете факела в подвалах домов...
— Зачем они это делают, Филипп?
–... истинные хозяева, которые правили на этой земле много лет назад, вернулись, чтобы...
— Какие хозяева, Филипп?
— Древние хозяева, Наталья, очень древние. Вернулись при помощи тех, кто является хранителем тайного знания о ключе, который и есть ворота, способные впустить их...
— Какие ворота? Какой ключ?
–... прямо за мной пламя старинной библиотеки лижет небо, а тени от адского пламени пляшут на лицах обезумевших горожан...
— Фил...
–... за пределами времени и пространства, могучее, древнее, пробудилось ото сна...
— Фил! Фил? Филипп?... С нами был специальный корреспондент из Крыма Говард Филипп Лавкрафт. Оставайтесь с нами.
>> No.12026 Reply
>>12015
— На прямой связи из Крыма наш специальный корреспондент сэр Джон Рональд Роуэл Толкиен. Джон, здравствуйте.
— Наталья...
— Джон...
— Наталья, здравствуйте... Да...
— Да, Джон, мы вас слушаем.
— Да, спасибо. Сейчас я нахожусь на главной площади Крыма, где в последние дни происходят события, след которых на навсегда изменит лик Ойкумены.
— Джон, что происходит в Крыму?
—...измученные жители по ночам собираются вместе, и слушают поют о днях расцвета Нолдор, величии Глаурунга и сиянии Элберет...
— Зачем они это делают, Джон?
—... давящей воле Врага, который направил взор из своих чертогов на Запад, и легионы...
— Какой враг, Джон?
— Древние Враг, Наталья, очень древний. Вернулся при помощи тех, кто носит Кольца, которых послал на поиски Единого Кольца, которое и есть Враг, способное вернуть ему воплощение...
— Какое воплощение? Какое кольцо?
—...в языках пламени надпись проступает на нем - эльфийские руны, а язык мордорский...
— Джон...
–... для Владыки на Черном Троне, одно кольцо подчинит их, одно соберет их, одно их притянет и в черную...
— Джон! Джон? Сэр Джон?... С нами был специальный корреспондент из Крыма сэр Джон Рональд Роуэл Толкиен. Оставайтесь с нами.
>> No.12029 Reply
>>12028
> Джон
И сразу фейл. Неэпичная паста. Осталось дождаться пасты про Вована.
>> No.12030 Reply
>>12029
Окей, удаляю.
>> No.12033 Reply
>>12030
Да ладно, годная была паста, верни на место.
>> No.12034 Reply
Достоевский Федор Михайлович. Дневник писателя. 1877.

Ничего нового не происходит на наших славянских землях. "... по внутреннему убеждению моему, самому полному и непреодолимому - не будет у России, и никогда еще не было, таких ненавистников, завистников,кле ветников и даже явных врагов, как все эти славянские племена, чуть только их Россия освободит, а Европа согласится признать их освобожденными! И пусть не возражают мне, не оспаривают, не кричат на меня, что я преувеличиваю и что я ненавистник славян! ...
Начнут же они, по освобождении, свою новую жизнь, повторяю, именно с того, что выпросят себе у Европы, у Англии и Германии, например, ручательство и покровительство их свободе, и хоть в концерте европейских держав будет и Россия, но они именно в защиту от России это и сделают.
Начнут они непременно с того, что внутри себя, если не прямо вслух, объявят себе и убедят себя в том, что России они не обязаны ни малейшею благодарностью, напротив, что от властолюбия России они едва спаслись при заключении мира вмешательством европейского концерта, а не вмешайся Европа, так Россия проглотила бы их тотчас же, "имея в виду расширение границ и основание великой Всеславянской империи на порабощении славян жадному, хитрому и варварскому великорусскому племени".

Может быть, целое столетие, или еще более, они будут беспрерывно трепетать за свою свободу и бояться властолюбия России; они будут заискивать перед европейскими государствами, будут клеветать на Россию, сплетничать на нее и интриговать против нее.

О, я не говорю про отдельные лица: будут такие,которые поймут, что значила, значит и будет значить Россия для них всегда. Но люди эти, особенно вначале, явятся в таком жалком меньшинстве, что будут подвергаться насмешкам, ненависти и даже политическому гонению.

Особенно приятно будет для освобожденных славян высказывать и трубить на весь свет, что они племена образованные, способные к самой высшей европейской культуре, тогда как Россия - страна варварская, мрачный северный колосс, даже не чистой славянской крови, гонитель и ненавистник европейской цивилизации.

России надо серьезно приготовиться к тому, что все эти освобожденные славяне с упоением ринутся в Европу, до потери личности своей заразятся европейскими формами, политическими и социальными, и таким образом должны будут пережить целый и длинный период европеизма прежде, чем постигнуть хоть что-нибудь в своем славянском значении и в своем особом славянском призвании в среде человечества.

Между собой эти землицы будут вечно ссориться, вечно друг другу завидовать и друг против друга интриговать. Разумеется, в минуту какой-нибудь серьезной беды они все непременно обратятся к России за помощью.

Как ни будут они ненавистничать, сплетничать и клеветать на нас Европе, заигрывая с нею и уверяя ее в любви, но чувствовать-то они всегда будут инстинктивно (конечно, в минуту беды, а не раньше), что Европа естественный враг их единству, была им и всегда останется, а что если они существуют на свете, то, конечно, потому, что стоит огромный магнит - Россия, которая,неодоли мо притягивая их всех к себе, тем сдерживает их целость и единство...."
>> No.12035 Reply
>>12034
Спасибо, держи няшку.
nyashka.tiff
>> No.12036 Reply
>>5132
тест
>> No.12039 Reply
— А ты оккупант?
— Чего?
— Ты оккупант?
— Какой такой оккупант?
— Ну, ты чужие территории захватываешь?
— Нет, блядь. Меня считали грузинские ребята оккупантом. Даже войну начали один раз, ну.
А потом… ну я думаю… потому что мне Борис Николаевич говорил: главное, чтобы оккупантом тебя не обозвали, потому что если, ну, если первый раз так обзовут, у тебя будет потом такая кличка, типа… Ну это хуже…
хуже всего, в общем. Ну и потом, когда украинцы Януковича прогнали, я им Крым оккупировал.
— Охуенно.
— Ну журналисты, сука потом утром влезли в Крым-то, ну они сразу поняли что это я оккупировал, понимаешь?
— Ты мне случайно Аляску не захватишь из-за того, что я тебя назвал оккупантом?
— Не.
— Спасибо.
— Мы ж вдвоём с тобой, ты ж сразу поймешь, что это я.
— Конечно, пойму, бля, третью мировую начну сразу, бля.
— Да у тебя здоровая сверхдержава, конечно.
— Да ладно, кончай, какая здоровая.
— Ну…
— у тебя вон, территорий в 3 раза больше.
— В общем, когда я оккупировал Крым… А украинцы, они, понимаешь, суки, не захотели отдавать. Так бы они должны отдать мне Крым. А я оккупировал и сразу лег спать, ну так, тихо. А они, значит, суки, заседание ООН созвали,
ну когда поняли. Ну, хотели так это меня тоже страной-изгоем уже сделать они все, ребята. Но я орать стал, блядь, глаза закатил, ну, завизжал, так, знаешь… Не знаю даже, чё нашло на меня. Визжал так, блядь, выл. Они говорят: хуй с ним, понимаешь?
Просто, ну, счета в западных банках заморозили, ну, и заставили гей-браки разрешить немножко, блядь, ну…
>> No.12041 Reply
>>12034

Немножко о славянском братстве.

Плохие: чехи, словаки, словенцы, болгары (были за Гитлера) - продались Западу, пляшут под дудку НАТО, то да се... Слабые. Мы их не любим.

Ужос какие плохие: поляки (русофобы, ненавидим), хорваты (фашистсткие ублюдки). Теперь еще украинцы (бендеровцы, тоже фашисты). Мы их люто ненавидим.

Боснийцы - это просто мрак какой-то: мусульмане. Это ж надо додуматься! Не стыдно? Какие они славяне? Короче - ненавидим.

Кто в сухом остатке? Сербы и белорусы. Сильно любим. Братья. Целуем в зубы. Правда белорусам за ответную любовь доплачиваем, а сербов 90% русского населения в глаза не видело ни разу в жизни (что это за сербы такие диковинные? И плюсуем сюда еще никому неведомых македонцев) - но любим сильнее всех.

Но тоже до поры до времени. Вот вступят сербы/македонцы в ЕС и НАТО - и прощай любовь... А они собираются. Гниды продажные.

Еще (говорят) есть какие-то полабские славяне. На них весь расчет?

Так или иначе, но сомнений нет: Россия - основа славянского мира. Славяне всей Земли с восхищением и надеждой смотрят на нее...
>> No.12044 Reply
Почему следует запретить огнетушители?

1. Огнетушитель может попасть в руки преступника и использоваться им для нанесения гражданам тяжелых увечий.

2. Человек, купивший огнетушитель, будет легкомысленно относиться к пожарной безопасности, ошибочно считая себя защищенным. Вместо того, чтобы вызвать пожарных, он возьмется тушить огонь сам. И безусловно пострадает.

3. Зачем огнетушитель, если можно вызвать пожарных? Они – специально обучены тушению пожаров, в отличии от обычного человека.

4. Вместо огнетушителя для тушения огня вполне можно воспользоваться песком, водой, другими подручными средствами.

5. Неправильное обращение с огнетушителем может привести к несчастному случаю.

6. Каждый огнетушитель имеет срок годности. Рано или поздно вам придется выбросить старый и купить новый, а это – лишние расходы.

7. Свободная продажа огнетушителей может привести к тому, что они попадут в руки психопатов. Коррумпированный чиновник за взятку выдаст разрешение на владение огнетушителем любому.

8. Владеть огнетушителем еще недостаточно, чтобы потушить настоящий пожар (например – в лесу). В реальной обстановке сделать это сможет далеко не каждый. Без подготовки – вы лох с огнетушителем, который просто сгорит.

9. Огнетушитель не поможет справиться с маньяком–поджигателем, который всегда будет подготовлен и экипирован лучше, чем обычный человек. Если кто–то захочет устроить в вашем доме поджог – огнетушитель вам не поможет.

10. А если человека обольют бензином и бросят спичку – поможет ему огнетушитель?

11. У человека, владеющего огнетушителем, рано или поздно развивается паранойя – он начинает пугаться даже обычной зажигалки или спички.

12. Человек, у которого есть огнетушитель, может применить его по неосторожности и причинить вред себе или окружающим.

13. Культуру обращения с огнетушителем нужно прививать с детства. А вы знаете, как легкомысленно в школах относятся к урокам ОБЖ.

14. Сильный человек сможет удержать огнетушитель в руках, а вот дети, инвалиды, беременные женщины все равно останутся беззащитными перед пожаром.

15. Продажу огнетушителей лоббируют их производители и торговцы, которые хотят извлечь из этого максимальную прибыль.

16. Если вы боитесь пожара – принимайте успокаивающее: пожары случаются не так часто, как вам кажется. По теории вероятности ваши шансы сгореть – близки к нулевым.

17. Мечта об огнетушителе – это идиотская романтика. А реальная жизнь далека от идеалов. Легко рассуждать об этом, сидя за компьютером, а вот попробовать тушить огонь по–настоящему – совсем другое дело!

18. Свободный человек свободен от своего внутреннего страха, соответственно не думает о том, что ему для безопасности нужен огнетушитель. Если для того, чтобы почувствовать себя свободным вам необходим огнетушитель, тогда вы раб.

19. Химические вещества, выделяемые огнетушителем, могут быть опасны для вас и для ваших окружающих. Особенно – для страдающих аллергией.

20. Вместо огнетушителя от пожара помогает вывешенный на видном месте план эвакуации из здания и табличка «Fire–free zone!»

21. Увеличение количества огнетушителей может спровоцировать волну пожаров, так как все начнут друг друга поджигать, чтобы найти лишний повод воспользоваться огнетушителем.
>> No.12045 Reply
>>12044.replace(огнетушитель, ядерная бомба)
>> No.12047 Reply
Российская Федерация, г. Москва
генерал–лейтенанту ГРУ Николаю Голубкову

Здравствуй, Коля!

Извини, что обращаюсь к тебе через СМИ, но попытки отыскать телефон или адрес генерала ГРУ оказались для меня тщетными. Сколько же лет минуло после нашей последней встречи? Если я не ошибаюсь она состоялась осенью 1985–го года в Тирасполе, куда я случайно попал в командировку. Помню теплый и легкий вечер и твой счастливый взгляд. В тот день ты, будучи командиром разведовательной роты, получил очередное воинское звание "капитан" и весь светился от счастья. Мы тогда от души поговорили с тобой, вспомнили наших пацанов и расстались, крепко обнявшись. Разве мог я подозревать тогда, что настанет день, когда русские солдаты начнут пленить украинцев, наставляя на них стволы своих автоматов?...

...Я пишу тебе, Коля, ибо все четыре года учебы в Бакинском ВОКУ ты был исключительно порядочным человеком: не "стучал", "не крысил", не прятался от марш–бросков в санчасти и прекрасно учился. И внешне был неотразим — настоящий русский богатырь, былинный образ. И потому я надеюсь на твою помощь...

...Сегодня утром я позвонил в Киев, Диме Каплуну и не узнал его голос. Знаешь почему? Да у нашего с тобой однокашника двое сыновей, а Дима не по наслышке знает, что такое война. Он, полковник запаса, не боится погибнуть, он боится потерять пацанов. Потом я позвонил в Днепропетровск, Саше Зеленцову, у него растет дочь. Герой Советского Союза Плосконос ушел из жизни несколько месяцев назад, но у Игоря в Киеве осталась семья. У меня тоже есть сын. Ответь мне, Коля, почему Путин хочет забрать наших детей? Что такого наши мальчишки и девчонки сделали вашему президенту, в чем их вина? Он еще не напился крови и не наелся денег? Может быть достаточно? Мы с тобой оба прекрасно знаем, что страшилки, типа, "украинские фашисты убивают русскоязычное население" или "149 тысяч крымчан готовы сегодня покинуть пределы полуострова" — не более, чем плод воспаленной фантазии ваших обезумевших от шальных денег депутатов ГД. И ты это знаешь не хуже меня. В Инете нет ни одного ролика, на котором украинцы гнобят русских. И видео с тысячами беженцев тоже нет. А фашистов я иногда вижу в Ютубе. Когда они проходят улицами современной Москвы. Так может быть Путину разобраться с отечественными фашистами? Я ведь тоже русскоговорящий и не владею украинским языком, но как–то никто не режет меня и не подвешивает вверх ногами...

... Я принял для себя решение в случае мобилизации идти в военкомат и, несмотря на звание офицера запаса, проситься на должность гранатометчика. Хочешь знать — почему? Да потому что необстрелянным пацанам в бою большим подспорьем станет мое надежное отеческое слово. Да и стрелять они толком не умеют. А я легко смогу поджечь танк, БТР или БМП. Но я с ужасом представляю себе эту картину, ибо экипаж российской боевой машины — это те же 20–летние пацаны, которых также ждут с войны их матери. Не знаю, как ты, Коля, но мне приходилось привозить цинковые гробы и я на всю жизнь запомнил холодные материнские пальцы на своем горле, обезумевший взгляд и фразу, вошедшую ножом в сердце:" Гад! Забери назад этот гроб, а мне верни сына!". И сегодня я должен убивать русских пацанов, чьих–то детей, ровесников моего сына? Как потом жить, Коля?...

Еще одно потрясение. Вчера, по дороге домой из булочной, общаясь с соседкой, я попросил ее перейти на русский язык, ибо она говорила по–украински, а я не понимал некоторые слова. Знаешь, какой ответ я услышал? "Простите меня, Артур, но я принципиально не буду говорить на языке фашистов!". Коля, что вы делаете? Язык Толстого, Достоевского, Чехова, Шолохова, Бондарева, Гранина стал символизировать фашизм? Это страшно...

...В 2008 году, когда Россия также "лихо" разобралась с грузинами, я наивно поверил "старшему брату" и принял сторону РФ. Я написал письмо Саше Элбакидзе (он полковник запаса, прошел "горячие точки", живет и работает в Тбилиси), в котором назвал Саакашвили уродом и безумцем. Саша ответил мне:"Эх, брат, не верь ни единому слову российского ТВ, полная ложь..." Я ответил, что верю Путину и с тех пор мы не общались. Сегодня надо написать старому другу и извиниться...

....Первый Украинский Канал передает аудиозапись штурма российским спецназом украинской бригады морской пехоты, слышен шум борьбы и крики:"Суки! Педерасты" Сдавайтесь!". А помнишь, Коля, много лет назад кто–то также кричал нашим дедам под Москвой и под Киевом:" Русские свиньи! Сдавайтесь!". Ты помнишь, кем были те люди со "шмайсерами" наперевес? Сегодня миллионы людей в мире называют Путина Адольфом Гитлером, но ведь вы все от этого не стали фашистами? Я не хочу давать тебе советы, я только хочу попросить: если у тебя и у твоих друзей есть хоть малейшая возможность повлиять на ход событий — сделайте все возможное, чтобы не пролилась кровь наших и ваших детей. Страшно? Боишься Путина? Тогда я приведу два примера. Наш с тобой сокурсник, Азик Ганизаде, во время Карабахского конфликта, заблокировал армянское село, но сделал "коридор" и дал возможность уйти всему мирному населению. Ему наверняка тоже было страшно, ибо командование разрывало рацию приказом уничтожить всех армян, грозило трибуналом, но, несмотря на это, Азик выпустил всех до единого. Потом были долгие семь лет тюрьмы, но он остался ЧЕЛОВЕКОМ и стал героем. И Карену Афояну тоже было страшно, когда он, будучи военным комендантом города Степанакерта, не позволил радикально настроенной части армян казнить азербайджанских пленных. Закрыл их грудью, понимая, что подписывает себе смертный приговор. Нашего "Афоню" убили этой же ночью выстрелом в спину, светлая ему память....

... Моя новая повесть называется "Операция "Старый альбом". Она посвящена нашей роте. Суть повести: пятидесятилетнего больного ветерана спецназа берет в заложники олигарх. Его товарищ находит на чердаке старый выпускной альбом, в котором сохранились адреса всех ребят их курсантского взвода, собирает их — оставшихся в живых и разрабатывает операцию по освобождению друга "Старый альбом". А теперь я не знаю, как закончить повесть...

... Я очень надеюсь на тебя, Коля. Желаю тебе всяческих благ и крепкого здоровья. Крепко обнимаю, Артур Балаев.
>> No.12049 Reply
>>12047
Больше всего в этом сраче мне нравится то, что люди, ставящие памятники Бандере и дивизии СС "Галичина", зигующие под черно-красными флагами карателей и полицаев, называют фашистами тех, кто хочет размазать эту коричневую мразь по стене.
>> No.12051 Reply
>>12049
Коричневая мразь - это Путин.
Бенера был лидеро национально-освободительного движения.
Глитчина - сопротивлялись московским захватичикам.

Ты не пытаешься даже думать над смыслом слов, которые произносишь. Таке что тебе ничего "нравится" не может: ты не имеешь собственных мыслей, мнения и эмоций, а всецело "мыслишь" так, как тебе приказывает кремлевская пропаганда. Без обид: просто так оно и есть.
>> No.12053 Reply
>>12051
> Бенера был лидеро национально-освободительного движения.
> Глитчина - сопротивлялись московским захватичикам.
Это не отменяет того факта, что фашисты именно они. А вовсе не Путен, каким бы мудаком он ни был. Они, да еще прибалты, которые тоже ветеранам и палачам СС повышенную пенсию платят, памятники ставят и почести возносят.
> "мыслишь" так, как тебе приказывает кремлевская пропаганда
Вот знаешь, чувак, я семь лет проработал фактически внутри этой самой политической системы. Занимаясь, фактически же, как раз пропагандой. Поэтому я знаю, как обстоят дела внутри, где именно пропаганда, а где просто пиздеж, и чьи интересы за чем стоят. Мне одинаково противны и те мудаки, и эти. Я и ушел-то потому, что мне просто остопиздели вообще все эти игры. И ваш сраный Майдан в частности, еще Юшенковский, оранжевый, про который я знал не только то, что писать надо, но и то, что писать было нельзя категорически. Так что иди дуй в уши про "имперскую пропаганду" кому хочешь, вы тоже американские защеканы и ничем не лучше своих оппонентов.

Проблема каклов в том, что одни продают и предают свою страну за рубли, другие за доллары, а третьи за евро. Потому, кстати, и проституток украинских в России местами даже больше, чем местных блядей, у вас в крови эта продажность. И никакой политики, просто бизнес. Кому-то газ, кому-то уголек, кому-то восточные заводы или неплохой курорт с развитым виноделием в виде бонуса. Независимой политики на Украине не было, и уже вряд ли когда-то будет.
>> No.12054 Reply
>>12053
> Независимой политики на Украине
Ну вот опять. "Итнересы страны!", "Сила державы!" - ты сам-то понимаешь, что это никак не касается вопроса, насколько хорошо или плохо жить людям?
>> No.12055 Reply
>>12054
А как они могут начать жить хорошо, если вместо того, чтобы поднимать собственную страну, едут торговать собой в Рашку?
Надеюсь, что после этой заварушки халяву прикроют, и миллионы украинских гастеров свалят отсюда. Уебки хуже таджиков, чесслово.
>> No.12056 Reply
>>12055
Опять повторение пропагадны без знаний. В последние годы количество граждан украины перемещавшихся через русско-украинскую границу в направлении украины было стабильно больше, чем перемещавшихся в направлении россии. То есть украинцы уезжали.
По поводу "хуже таджиков"... Что ж, евразиец-среднеазиат, разговаривать с человеком, который только и делает, что повторяет как попугай очевидно лживую кремлевскую пропагаду и стремиться жить по феоадльным среднеазиатским порядкам, вряд ли возможен для человека, которому ценна европейская цивилизация и вообще человеческая цивилизация.
На этом и закончим. Живи со своими таджиками, на уровне таждиков и иди в свое тёмное прошлое 16-го века. Нам не по пути: я в будущее предпочитаю идти.
>> No.12057 Reply
>>12053
Фашизм в нынешней России в общем-то вполне очевиден: >>wn/10886
>> No.12058 Reply
>>12056
> В последние годы количество граждан украины перемещавшихся через русско-украинскую границу в направлении украины было стабильно больше, чем перемещавшихся в направлении россии. То есть украинцы уезжали.
Врешь. Форбс Украины опровергает:
> > Россия является самым большим заграничным рынком труда для украинцев. Несмотря на то, что удельный вес этой страны в трудоустройстве граждан Украины постепенно сокращается – в 2008 году доля РФ составляла 48%, а сейчас уже 43% – эта страна, безусловно, лидирует в рейтинге иностранных работодателей.
http://forbes.ua/opinions/1367144-skolko-ukrainskih-migrantov-rabotaet-v-rossii
> По поводу "хуже таджиков"...
А при чем тут цивилизация вообще? Я снимал квартиру в одном подъезде с кучей таджиков на треьем этаже и украинскими гастарбайтерами на втором. Таджики жили тише воды, ниже травы. Каклы вечно бухали как свиньи, изгадили детскую площадку, пытались быковать на местных и на меня, короче вели себя как последнее чмо. Думал, мне не повезло, потом поговорил с друзьями, везде та же фигня. Так что если эти свиньи свалят обратно, в России воздух станет чище. Если уж хачей и азиатов выкинуть нельзя, то хотя бы этих, уже лучше.
> Нам не по пути: я в будущее предпочитаю идти.
В какое будущее, няша? Я вот что-то не пойму, ты правда думаешь, что Украине что-то обломится из европейских или американских ништяков? Югославия, Сирия, Ливия, Египет, Ирак, Афганистан не получили, а укров внезапно приведут в цивилизацию? Ну-ну, удачи.
Между прочим, как раз азиаты - Тайвань, Ю. Корея, Сингапур, Япония Китай - идут в будущее, и тащат за собой всех остальных. Европа остановилась в развитии после эпохи Тэчер и Ширака.
>> No.12059 Reply
>>12058
I'm out.
Продолжение этого увлекательного спора возможно только в политтреде. Я лишь указывал, что ты некритично повторяешь кремлевскую пропаганду, даже не пытаясь задумываться о сути вещей. В конце ты и вовсе заявил, что тебе среднеазиатский феодализм 16-го века куда милее человеческой цивилизации и прогресса. ОК. Разговар тут просто теряет всякий смысл: ты стремишься деградировать в прошлое и стать обезьяной, я мечтаю о будущем развитии человека и человечества. Мы смотрим в разных направлениях, поэтому никогда не придем к соглашению ни по одному вопросу, даже если это вопрос, какая погода на улице.
>> No.12060 Reply
>>12059
> Продолжение этого увлекательного спора возможно только в политтреде
Спасибо, нет. Там как раз война пропаганд: украинско-американские пропагандоны против прокремлевских пропагандонов. Мне, уж поверь, равно противны и те, и другие. Я какое-то время пытался там вести дискуссию, но логичные аргументы никому не нужны, все предпочитают штампы:
> > среднеазиатский феодализм 16-го века куда милее человеческой цивилизации и прогресса
> > я мечтаю о будущем развитии человека и человечества
Эти фразочки так же шаблонны, как и "продались американцам", "братство славян" или "крах европейской педерастической цивилизации". Они бессмысленны, просто пафосные слова, которые и на тысячную долю процента не описывают реальные процессы.
Впрочем, пипл хавает даже Мистера Фримена, так что все ок.
>> No.12062 Reply
Сначала о грустном. Президент Соединённых Штатов Америки Барак Обама и Яценюк, просто Яценюк, встретились в Вашингтоне.

Что же свело вместе этих двух столь разных людей в таком странном городе? – Они обсуждали ввод в Крым военных из Российской Федерации.

Это удивительным образом роднит их, очень непохожих друг на друга мужчин, с сотнями (а может быть даже и тысячами, чем чорт не шутит) украинскими обитательницами интернета, которые заполонили Вселенную лучами испуга: «Россия ввела в нас войска!», «Херсон уже минируют!», «Наши мальчики выстояли на майдане, а теперь им пиздец под русскими танками!»…

Украинских обывательниц интернета можно понять. Нет, не так.

С украинскими обитательницами интернета всё так или иначе понятно. Понятно воздействие воздуха весны, печенек с галоперидолом, да и просто – инстинктивной материнской заботы о мальчиках, которые за каким-то йенгом изображали садовых гномиков на майдане, а теперь вдруг оказалось, что они не из гипса слеплены, мальчики эти, да ещё и печеньки кончаются.

Яценюка, просто Яценюка, тоже можно понять. Он хуй. Маленький, но искренне уверенный, что если возбудится и станет большим, то его кто-нибудь вожделеет. Бедолага не в курсе, что он не только маленький, но ещё и кривой. Но, тем не менее, он изо всех сил старается пороть всякую ебалду (ещё с майдана) веря (похоже, искренне) в то, что это канает за эрекцию.

Его ждёт несколько коротких, но мощных разочарований.

…Но вот главу Соединённых Штатов Америки лично я понять отказываюсь. У него хуева туча ведомств и советников под рукой. И если только все они не считают его тупым ниггером, которому интересен только баскетбол, то хоть кто-нибудь – хоть кто-нибудь! – должен докладывать ему о реальной обстановке в мире. Если это происходит, и если он говорит то, что говорит, на основании докладов своих подчинённых, то они жестоко на нём глумятся.

Дело в том, что российские войска вошли в Крым примерно 250 лет назад. Были периоды, когда они оттуда на небольшое время выходили, но если брать эпоху с момента распада Союза, то российские войска находились в Крыму без перебоев. Согласно соответствующему договору.

Если же в беседе двух этих непохожих мужчин и мнении этих сотен похожих женщин подразумевается, что Россия ввела в Крым какие-то дополнительные войска вот только надысь, после наступления очередной демократии в Украину – то к женщинам и Яценюку у меня вопросов тоже нет.

К Обаме вопросов масса. Начиная с: каким способом осуществила Россия переброску своих войск в Крым? Сухопутным, через Перекоп? Морским – через Тамань? Воздушным? Какой транспорт, соответственно, был задействован? Из какого/каких военных округов осуществлялась переброска? Была ли бронетехника и если да, то сколько? Приблизительный численный состав передислоцированных – какой? Род войск? Если известен род войск, то какие части задействованы были?...

Это не допрос в гестапо! Это нормальный интерес к уровню осведомлённости главы государства, делающего заявление о том, что иное государство в ещё более иное государство что-то там ввело.

Поясняю. Когда в августе 2008 года в Южной Осетии случилось геноцидзе, которое самые одаренные называют зачем-то «Российско-грузинской войной», уже очень скоро стало известно (и никто этого не скрывал, потому что бессмысленно), что через Рокский тоннель прошел 1-й батальон 135-го полка 58-й армии, командовал которой генерал-лейтенант Анатолий Николаич Хрулев. Потом к Цхинвалу подтянулись две танковые колонны 19-й мотострелковой дивизии той же армии… И далее по списку.

Скрывать от общественности такие эволюции в пространстве, как переброска крупных армейских подразделений – бессмысленно. Командующий Шестым флотом США вице-адмирал Филип Дэвидсон никогда, я уверен, не звонит в Кремль, сообщая о том, куда выдвигается его кодла – там и так все кто надо в курсе. Поэтому когда руководитель мощнейшей пока что мировой державы бубнит две недели о том, что «Россия ввела войска в Крым», но не называет ни конкретных подразделений, ни количества техники и вообще состава мобилизованных сил – то это означает одно из трёх.

Первое. Россия никаких дополнительных войск в Крым не вводила.

Второе. Его там реально держат за обезьянку.

Третье. Барак Обама втормаживает лет на двести пятьдесят.

Поскольку я склоняюсь к третьему варианту, то сообщаю Бараку Обаме, просто Яценюку и неравнодушным блоггершам: ДААА!!! Россия ввела войска в Крым! Уже взят Перекоп! Командует оккупантами князь Василий Михалыч Долгоруков, генерал-аншеф.

Начинайте бояцо. Начинайте прямо сейчас. А то через пару лет Суворов нагрянет – а вы неподготовлены!
>> No.12067 Reply
>>12060
Феодализм - не фразочка. Типичность и анахроничность среднеазиатского типа устройства общества - тоже не фразочка. Это реальность. Такая же, как и исламский фундаментализм, например.
Пытаясь их отрицать...
Впрочем, к черту.
Тебе нравится Средняя Азия и быть таджиком или Афганцем. Ну и отлично. Ты получишь среднеазиатскую жизнь, к которой так сильно стремишься.
Можешь получить её прямо сейчас: достаточно переехать на ПМЖ в Таджикистан.
>> No.12071 Reply
>>12067
> исламский фундаментализм
Татары в Крыму. Мусульмане. Азиаты. Фундаменталисты. Которых поддерживает Майдан.
Достаточно?
>> No.12072 Reply
>>12071
Через 20-30 лет они размножатся и потребуют автономии по косовскому сценарию. И тогда вместо вежливых спецназовцев, к каклам прилетят невежливые бомбардировщики НАТО.
Уже сегодня они ходят в хиджабах и запрещают детям учиться в школе, а не в медресе, потому что светское образование развращает. Цивилизация, Европа, 21 век, самые передовые наци-аналисты Майдана готовы грудью лечь ради их защиты.
Националисты-славяне-православные готовы убивать националистов-славян-православных, чтобы защитить сепаратистов-татар-мусульман.
То, что каклы - ебанутая нация, уже не вызывает сомнений.
>> No.12073 Reply
>>12071
> Фундаменталисты.
Пруф?
>> No.12074 Reply
>>12062
Янихуянипонил, о чем эта паста? Автор пытатся убедить, что русских войск в Крыму нет? До сих пор? Ну как бы тут фейспалмом уже не отделаться: все, включая совсем казуальных россиян, обсужадают блокировки украинских воинских частей в Крыму русскими, есть пойманные русские, есть общение с русскими, а автор до сих пор пытается кого-то заверить, что русских войск не существует, в России - социальное государство, свобода слова и собраний и далее по тексту?
Или он что-то другое хочет сказать?

Энивей, глубоко презирают таких безмозглых ничтожеств, которые, даже открыв рот и выдавая обильные потоки словесного поноса, не могут даже сформулировать более-менее внятно, что именно они хотят сказать и по какому поводу.
Соответственно и отношение к такого рода пастам у меня примерно такое же как к стенограммам "лекций" Кургиняна.
>> No.12076 Reply
>>12074
Я так понел, что афтар наоборот пытается убедить, что руские войска там были всегда. А вот сам Крым никогда в состав украины не входил по факту.
Ну а то что путен научился ссать в глаза СМИ не хуже американского нигры это только радует. А то чота как-то однобоко получается - им можно страны расхуяривать по поводу несуществующего химоружия и притеснения кучки албаномуслимчиков, а нам даже свои же территории пропитые анальным кукурузником не вернуть. Учимся играть по правилам "цивилизованного мира" чо ...
>> No.12077 Reply
>>12076
По правилам цивилизованного мира аннексии недопустимы ни при каких обстоятельствах. Since обе мировых.
Так что на "цивилизованноть" российские игры не тянут. Скорее - на дикость.
>> No.12079 Reply
>>12077
> аннексии
лолд

максимум либераст
>> No.12080 Reply
>>12077
> По правилам цивилизованного мира аннексии недопустимы ни при каких обстоятельствах.
Расскажи это, например, Великобритании.
> > Фолклендская война 1982 (англ. Falklands War, исп. Guerra de las Malvinas) — война между Великобританией и Аргентиной за контроль над Фолклендскими островами (в Аргентине их называют Мальвинскими). Ни Аргентина, ни Великобритания формально не объявляли друг другу войны; с точки зрения обеих, военные действия представляли собой восстановление контроля над своей законной территорией. Война закончилась решительной победой Великобритании, которая контролирует острова по сей день.
ru.wikipedia.org/wiki/Фолклендская_война
>> No.12081 Reply
>>12080
И где тут аннексия?
> Захват Мальвинских островов Соединённым Королевством в 1833 году вызвал недовольство среди населения Аргентины. Пришедший к власти в конце 1981 года генерал-лейтенант аргентинской армии Леопольдо Гальтиери решил использовать народное негодование по этому поводу.
По-русски: территориальная принадлежность была изменена в 1833 году. До мировых войн.
В 1981-м Аргентина попыталась провести аннексию, но получила отпор.
Аннексии ПОСЛЕ мировых войн не произошло.

Счтать ли Аргентину частью цивилизованного мира - вопрос отдельный.
>> No.12084 Reply
>>12081
> По-русски: территориальная принадлежность была изменена в 1833 году. До мировых войн.
>>19 апреля 1783 — Императрицей Екатериной II подписан Манифест о присоединении[8] к Российской империи Крыма и Таманского полуострова
>> No.12087 Reply
>>12084
А 19 февраля 1954 — Крымская область передана из состава РСФСР в состав УССР. Что аннексией не является: передача территории по соглашению обоих государств.
>> No.12089 Reply
>>12087
Нормально. Как отдали, так и забрали. Попользовались полвека и хватит.
>> No.12090 Reply
>>12087
А 16 марта 2014 — Автономная Республика Крым и город Севастополь в результате общекрымского референдума вошла в состав Российской Федерации на правах субъекта. Что также аннексией не является.
>> No.12092 Reply
>>12090
Чехию и Австрию тоже не аннексировали. Они же сами просились. Особенно Чехия.
>> No.12093 Reply
>>12092
Именно. Причом к просящимся чехам приехали на танках даже поляки. А великобритания прямо таки радостно их с этим событием и поздравила...
Кстати, я тут недавно у пшеков новые модные танчики видел, с формами затрудняющими распознавание радаром. Прямо как из "тибериан сан". Ты это, если они во Львов к вам на праздник присоединения к румынии приедут, фоточки скинь :3
>> No.12094 Reply
Сытые по горло коррупцией на государственном уровне, лживым, бесплодным руководством, группа американцев обратилась с требованием присоединения к Российской федерации.

«Мы собираем подписи за проведение референдума по вопросу: оставаться ли государством-банкротом – управляемой преступными олигархами страной с разрушенной экономикой — или присоединиться к Российской федерации под властью президента с опытом успешного обламывания рогов олигархам,» — говорит Билл Блатски, глава комитета “Присоединись к России – Путина в президенты”.

Сторонники референдума указывают на то, что у США глубокие исторические связи с Россией. «Почти 20% Соединённых Штатов составляет Аляска, бывшая исторически российской территорией, — объясняет Блатски, — «Даже сегодня, Сара Пэйлин, посмотрев из своего окна через Берингов пролив, может увидеть сверкающие огни Владивостока и, печально вздыхая, мечтать оказаться там, в цивилизованной стране, где такая невежественная деревенщина, как она, не имела бы шанса быть избранной на самую низкую должность. Почему американцы должны желать оставаться в государстве, периодически допускающем саму возможность президентства этакой личности? Присоединившись к Российской федерации, мы станем частью страны в которой есть по крайней мере видимость системы образования».

Движение «Путина в президенты» обращает внимание, что западное побережье к северу от Сан-Франциско – самое крутое место Америки – также может считаться исторической частью России. «Это не просто Аляска, — объясняет Блатски, – Есть причина, по которой крупнейший мировой лидер в производстве марихуаны, графство Гумбольдт, Калифорния, названо в честь русского исследователя и знатока конопли Александра фон Гумольдта, установившего российский флаг на этих берегах, но забывшим об этом из-за кратковременной потери памяти. К сожалению, не могу вспомнить, по какой причине. И давайте не забывать, что Богемская Роща, где ежегодно собираются преступные олигархи Америки для разработки планов своих грабежей, находится на берегу реки Русская. Не правда ли, было б неплохо, чтобы Путин послал броненосец вверх по реке и арестовал всех этих ребят?

Оппоненты утверждают, что референдум о присоединении к России будет неконституционным. Сторонники отвечают, что всё, что правительство США сделало после 9/11, и большая часть из того, что делало до этого, также неконституционно, но никого это не волнует.

Если не удастся провести общенациональный референдум по присоединению к России, у сторонников идеи есть запасной вариант: выдвижение Владимира Путина кандидатом на пост президента Соединённых Штатов Америки. Блатски высоко оценивает шансы Путина: «Если выставить Путина против этих шести кандидатов от основных партий – Барака Обамы, Митта Ромни, Джона МакКейна, Джона Керри, Ала Гора и Джорджа У. Буша – он наберёт больше голосов избирателей, чем все эти кандидаты вместе взятые».

Сторонники русского и возможного американского президента уже напечатали миллионы наклеек на бамперы, гласящие: «Путина в Президенты: Как Минимум, Он – Компетентный».

Когда одного из чиновников администрации Обамы спросили, возможна ли кандидатура Путина на пост президента, он ответил, что российский президент не годится на роль президента США, поскольку не является американским подданным по рождению.

Чиновник Лоретта Фадди, по сообщениям, уже изготовившая в Фотошопе документ, подтверждающий факт рождения Путина на Гавайях, в данный момент не доступна.
>> No.12110 Reply
Я житель Луганской области, до границы с Россией – 75 км. По отцу — украинец, по матери — русский. За 30 лет жизни был в России 1 раз, в детстве, с отцом. Все что помню — поездка на автобусе, море, санаторий, видик отцу по блату, кассета «Том и Джерри». В России родственники по маминой линии, один двоюродный дядя даже военный летчик, много друзей детства, пол двора на заработках.
И сказать честно, я России не завидую — я Россию БОЮСЬ. Честно боюсь, признаю. Боюсь, не потому что она сильная. Боюсь потому, что в моем сознании Россия — это вся лютая жесть моей жизни, возведенная в сто крат.
Боюсь Россию, так, так как из четырех ушедших из жизни моих друзей трое погибли в России, все случаи – один глупее другого.
Боюсь, потому что Россия в моем представлении – это не старший брат, а, скорее, сосед по лестничной площадке – отличный мужик, роботяга, семьянин, но которому нельзя бухать. Вообще нельзя. Потому что он, когда бухой, может достать гранату и взорвать нахуй весь дом, с детишками, своими и моими. А когда трезвый – нормальный, стихи помнит со школы, на гитаре играет, про вечера упоительные всякие. А когда бухой – то на себя не похож, жену бьет. А не бухать он не может, так как в жизни пиздец, он воевал когда–то, ему кошмары снятся, он право имеет.
А меня жена пилит, мол, соседи твои зарабатывают побольше. Вон русский сосед своей Матрене шубу купил, а ты, лошара, от зарплаты до зарплаты тянешь. И соседи с соседнего дома, европейцы, тоже хорошо живут, машину новую купили, давай к ним съедем, у них в подъезде капитальный ремонт, дверь пиздатая на магнитике, на работу устроить обещают.
А у меня хуевая полоса в жизни, на работе начальство сменилось, бывшие директор с бухгалтером в розыске, проворовались вроде. С зарплатой перебои. А жена пилит. И полоса хуевая прехуевейшая.
Иван, я не прошу тебя выбросить гранату, которую ты достаешь с антресолей, грозя европейскому пидарасу с соседнего дома (ты говоришь, что он пидарас, я точно не знаю). Просто хватит БУХАТЬ БЛЯДЬ КАЖДЫЙ ДЕНЬ. И отъебись от моего ПАЛИСАДНИКА, который к озеру выходит, это нихуя не предлог что он зарос травой, я может специально его не засаживал, чтобы земля отдохнула. Может я не смог его прополоть, потому что всю ночь не сплю от твоих криков за стеной, потом на работе разборки, дома жена мозги ебет, какие прополки потом. У тебя самого огороды до горизонта, и что, с ними все хорошо? Я понимаю, что у тебя с моим палисадником связаны воспоминания детства, романтика всякая, кораблики. Но я же его забором от тебя не огораживал, приходи, милости просим, только трезвый, яблоньки не ломай.
А с женой я САМ разберусь. И с начальством новым я САМ разберусь (говорят, что вроде тоже пройдохи еще те). И старому бухгалтеру я САМ пизды дам, когда поймаю, он гад, оказывается, профсоюзные завышал и себе в карман клал. И директора старого у себя в кладовой не прячь, я знаю, он там, его мычание слышно по ночам.
>> No.12111 Reply
>>12110
Да ведь у Украины же ПАЛИСАДНИК, лол.
>> No.12113 Reply
Прекрасно, что русские либералы поддерживают западных украинцев в их праве на самоопределение. Очень жалко, что русские либералы не поддерживают в том же праве восточных украинцев. И даже не знают, в чем состоит их позиция. Я попробую объяснить.

Вот смотрите. Живете вы в Восточной Украине. Лет вам, скажем, 40, или 50, или 60. Может быть, даже 30 или 70. Вы русский. Дело не в крови. По языку, культуре, самосознанию – русский. Вы родились в Советском Союзе. Вы относитесь к нему спокойно. Вы не фанат Сталина. Но есть какие-то другие вещи. Детство. Ветераны войны. Вы не осуждаете все скопом. Вы живете вне России уже 20 с фигом лет. Но вы не сделались нерусским. Неписанная концепция страны Украины была в балансе между восточным и западным.

Вы всегда воспринимали западную Украину как что-то чуть другое. Отдельное. Вы живете в одной стране, но вы очень и очень разные. Они там время от времени бьют советских ветеранов. Вас это раздражает. Они там время от времени порываются провести парады СС. Вас это бесит. Они там говорят про Бандеру-героя. Вы считаете их больными. Они создают на пустом месте концепцию украинскости. Считают, что украинцы круты потому, что они украинцы. Вы считаете их идиотами. Вы догадываетесь, что они не все такие. Но «голос запада» звучит именно так. Остальное у вас похоже. Поэтому бросается в глаза именно это. Их "особость" получается в этом. Вы не святой. В вашем гневе тоже заходит солнце.

Четыре года назад вы голосовали за Януковича. Не потому, что он вам нравится. А потому, что Тимошенко – это то же самое, только хуже. Вы не поддерживаете Януковича. Вы не любите коррупционеров. Но больше вам голосовать не за кого. Ни одного внятного политика на востоке больше не было.

Вы простой человек. Вы хотите мира, достатка, хороших отношений в первую очередь с Россией, потому что она особая для вас, но также и с Европой. Вы не были против ассоциации с ЕС. Особенно если бы она позволяла не отдаляться от России. Скорее всего у вас в России дети, или родственники, или кто-то там работает, или друзья, и т.п.

Современная Россия вам скорее нравится. Мир и относительный достаток, особенно на вашем фоне, там есть. Все эти годы Украину поддерживает именно Россия и только Россия. Рынок труда открыт. Прямой помощи на десятки миллиардов. Скидки, совместные проекты, в основном открытый товарный рынок. Работающих там – не то три, не то пять миллионов. Остальные пока только обещают.

Никто не мешает вам на Украине говорить по-русски. Но русских школ с каждым годом все меньше. Русских вузов нет совсем. В стране, где для 80% населения родной язык – русский. Один президент переводил все на украинский. Другой так и не почесался сделать ничего обратного. Очень много антирусской риторики, которая в общем безвредна, но очень расстраивает и раздражает.

В стране непрерывный бардак и непрерывные выборы. И бедность. Воры, которые меняют президентов и продолжают осваивать бюджет при любой риторике и при любых персоналиях. Новый протест снова затеян ими. И ни из чего не следует, что они как-то изменились.

Вы хотите жить без бардака и без бедности. Вы смотрите на Россию. Вы считаете, что запад страны ничего не производит, только съедает ваши налоги. Хотя вообще-то это не совсем так. Но на западе часто говорят, что только они – нормальные и настоящие украинцы. А вы – либо недоделанные, либо дураки, либо предатели. Вы иногда задумываетесь о том, а хотите ли вы быть украинцем.

Потом начинается майдан. Майдан свергает законно избранную власть. В том числе и вами избранную. Вас – не спрашивает. Майдан делает это с оружием в руках. И врет, что делает это без оружия. Майдан стреляет по своим. И врет, что это делают власти. Майдан кормили олигархи. Те же, что выдвинули Януковича, а потом, когда тот стал кормить своих детей больше, чем их, задвинули обратно.

Вы считаете, что это сговор олигархов с националистами и политиканами при количественной поддержки людей, которые хотят как лучше, но пользуются дурными средствами и идут в ложном направлении.

Майдан не представляет всю Украину. Он не представляет вас. Вы тоже за честную власть и хорошие законы. Но только не силами подготовленных в известных странах боевиков с известными убеждениями. Свастики на их плечах и слова о войне с Россией в их устах не составляют вашему к ним отношению никакого выбора. И только не под руководством и во благо олигархов. Вы их хорошо знаете.

И только не под антирусскую риторику. И только не под руководством западных политиков. Вы их еще с советских пор недолюбливаете. Но дело не в этом. Вы знаете цену их словам. Даже по этой самой истории. Когда они мешали власти, поддерживали боевиков и сочли мирным и законным силовой антиконституционный переворот. Вы подозреваете, что они делают это не вследствие своей слепоты или прекраснодушия, а вследствие своей заинтересованности.

И не с этими политиканами. Вы не считаете Яценюка, Кличко или Тягнибока принимающими решения, потому что вы не дурак. Они – марионетки, и вы это знаете.

Вы бы как хотели? Законы, равные для всех. Уважение к обеим сторонам вопроса. Отсутствие античьейбытонибыло риторики. Выборы, а не восстание. Вы бы хотели, чтобы на Украине, при условии сохранения нынешних границ, все раз и навсегда перестали считать, что здесь живут только украинцы в галичинском смысле этого слова.

Свержение Януковича вы встречаете с недоумением. Тот был плох. Эти не лучше. И методы отвратительны. А теперь они начинают вносить законопроекты. Отменить особый статус русского языка. Переименовать улицы в имена своих «героев». Двигаться уже не только к ЕС, а к НАТО. Запретить компартию и партию регионов. Отменить ответственность за оправдание фашизма. Осудить советскую оккупацию Украины. Запретить российское телевидение (отчасти уже).

Многое из этого - слова, да. Но вы слышите эти слова. Теперь дела. Депутатов избивают возле рады. Обвиненных в преступлениях выпускают без суда. Конституционный суд разгоняют. «Правительство» и «президента» назначают без всяких признаков законности. Дома политических оппонентов сжигают. Мародерство цветет всеми цветами. Не все из этого делали политики, конечно. Это делали те бесы, которых они выпустили, те бесы, чьими силами они свергали Януковича.

На майдане много разных людей. Много достойных и честных. Но в условиях этой истерики и в вашем гневе заходит солнце. Вы не святой, не гений и не аналитик.

А новые власти – это те самые, что называют русскоязычных "дегенератами". Те самые, которые говорят, что «вешать их мы будем потом». Те самые, что говорили о походе на Россию. «Ваши» новые власти, пусть и не в самых высших чинах, говорят о войне с вашей без кавычек Родиной.

Может быть, у вас был шанс на свой мирный протест? Может быть, вам дали право провести референдум, создать автономию? Может быть, «правительство» старается быть сбалансированным и слушать вас? Как бы не так.

На компромисс они идти не хотят. Референдума не будет. Ваших лидеров задерживают. Идти до конца не хотите вы сами. Будет много крови. Вы нормальный человек, у вас есть семья. Вы на антимайдан не ходите, хотя сочувствуете, и поэтому он не так велик, как мог бы. Вместо борьбы у вас депрессия.

Вы смотрите на Крым. И радуетесь. Там люди не хотят жить с таким Киевом. Хороший повод вернуться в Россию. Они там решительные. И у них есть поддержка русской армии. Они проведут референдум и будут частью России. Не то чтобы Россия – рай на земле. Но она – своя.

Вам несложно представить, что вас ждет дальше. Ни автономии, ни референдума, ни учета вашего мнения не будет. Ваших лидеров уже задерживают и дальше будут задерживать. Русского языка в школах и вузах вам не видать как своих ушей. Уважительного отношения к русскому и советскому тоже. Заодно и безвизового въезда в Россию.

Вас ждут базы НАТО, знаменитого сеятеля демократии. Вы за демократию, но вы не дурак, отличать теорию от практики вы умеете. Вас ждет героизация бандеры и отмена парадов 9 мая (уже). Вы уверены, что на фоне этих Янукович уже очень скоро покажется демократичнейшим. А заодно и честнейшим. Вас ждет урезание пенсий и двукратный рост квартплаты. О благосостоянии в пределах вашей жизни можно забыть. Ваша промышленность будет сдана по очень низкой цене и под очень высокий процент.

И главное. Вас ждет ощущение, что вы в своей стране чужой. Ваш язык, ваше отношение к прошлому, ваши политические предпочтения, ваше отношение к вашей Родине – все это будет чужим.

А теперь угадайте с одного раза, поддерживаете ли вы ввод русской армии на восток Украины.
>> No.12115 Reply
>>11977
Die Welt: Германии нужна сильная армия для убедительного устрашения Москвы

У Германии тоже недостаточно военной мощи, и в этом Вольфзон видит опасность для страны. При этом автор статьи исключает вероятность военного конфликта с Москвой. Тем не менее он подчеркивает, что Россия может с легкостью оказывать на слабую Германию экономическое и военное давление. По мнению историка, угроза присоединения к России является более реальной для стран Балтии. В одиночку эти страны не смогут противостоять Москве, а Германия и другие западноевропейские государства не смогут их поддержать, поскольку не обладают достаточной военной мощью.
>> No.12119 Reply
>>12113
Чемодан - вокзал - россия.
>> No.12120 Reply
File: 1395151579009.png
Png, 0.84 KB, 300×20 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1395151579009.png
>>12113
Я сам из Харькова, и всё, что могу ответить этой пасте - запостить капчу.
>> No.12121 Reply
>>12119
> Чемодан - вокзал - украина.
Вот так бы выпиздить обратно на историческую родину всех каклов-гастарбайтеров, было бы здорово. Заебали, ну. Если у нас тут такой Мордор, какого хера вы все едете к нам, а не наоборот?
>> No.12122 Reply
>>12113
Нытье старпера. Я считаю, что людям старше тридцати нужно вообще на хуй запретить заниматься политикой или госуправлением.
>> No.12128 Reply
>>12121
А они на ПМЖ и не остаются. В России живут только таждико-киргизы, кауказцы и всякая нечисть.
>> No.12129 Reply
Задала учительница по обществознанию детишкам бизнес-планы подготовить.

Ну а что – тема предпринимательство, пусть покреативят на тему внутришкольного бизнеса. Школа-то ‒ модель Мира, всей мировой экономики. И пятиклассники взялись за домашку как никогда ретиво. И вот ‒ урок, презентации.

Не по возрасту громоздкая отличница подробнейше разложила, как она комбинат питания устроит. Юркий рыжий мальчишка обрисовал фантастические перспективы преображения школьной транспортной системы: тут и лифты, и эскалаторы, и рикши. Смурной опрятный паренек, вовсе не похожий на шального айтишника, сделал классный доклад о системе автоматизации, контроля доступа, учета и контроля на базе школьной компьютерной сети. Бойкая веселушка рассказала о производстве обуви для всех учителей, школьников и даже для продажи на экспорт.

И вот, выходит к доске худенькая скромная девочка с открытым лицом и добрыми глазами.

‒ Все вы, ‒ говорит она одноклассникам, ‒ начинали свои бизнес-планы со слов «возьму кредит в банке». Так вот, я открываю банк.

По рядам прокатился сдержанный гул восхищения и зависти: и как сами не дотумкали?

‒ Условия у меня такие, ‒ продолжает девочка, ‒ каждый может взять любую сумму под 20% годовых.

‒ Как любую? И миллион можно, ‒ вскинул голову дремавший на задней парте до анекдотичности типичный Вовочка, хулиган и второгодник.

‒ Хоть миллиард. Хоть сто миллиардов. Но учтите – в конце года эти деньги нужно будет отдать с процентами. Кто не отдаст ‒ забираю имуществом.

‒ Чо, весь бизнес отберешь? ‒ возмутилась, алея щеками, толстая отличница.

‒ Нет, конечно! Только недостающую часть заберу, не более.

‒ Нормальные условия. Даже отличные, ‒ взвешенно отчеканил айтишник, подняв глаза от калькулятора, ‒ я согласен.

За ним все закивали голосами ‒ такой добрый и щедрый банк всем понравился.

‒ Ну вот, ‒ продолжила тихая «банкирша», ‒ в начале года я выдам гору денег. Но, сколько бы я ни выдала, 100% денег покрывают 100% школьного бизнеса. А в конце года я потребую вернуть 120% выданных денег. Гору и плюс еще пятую часть горы. А у вас на руках ‒ только гора, 20%, которые я потребую сверху, не существует в природе. Значит, по результатам года я заберу 20% школы.

За год кто-то сумеет собрать 120% денег, а кто-то и 400%. Но это значит, что у другого не будеи и половины необходимого для возврата долга. Но это не важно. Важно, что в любом случае, как только вы согласились взять кредит, вы отдали мне 20% школы.

Следующий год ‒ еще 20%. И так далее. Ну а к десятому классу я буду единственной владелицей школы. Сегодня вы мечтаете о благополучии, бизнесе, успехе, развитии. А к десятому классу вы станете моими рабами и я буду решать, кому жить, а кому умереть с голоду.

Класс затих. Учительница растерянно хлопала кривовато подведенными глазками. У кого-то в сумке невероятно громко вибрировал мобильник.

‒ Нафиг такой банк, ‒ первым ожил второгодник Вовочка, ‒ без банка обойдемся.

‒ Точно! ‒ зажглась надеждой веселушка от обувного бизнеса, ‒ без банков и денег обойдемся, бартером будем наши товары и услуги менять друг на друга.

‒ И как ты расплатишься за мороженое, ‒ искренне удивилась «банкирша», ‒ каблук от сапога отломишь и отдашь? А с работниками чем расплачиваться будешь? Кедами? Так им некогда работать станет – будут днями искать того пекаря, которому кеды нужны, чтоб булочку с повидлом купить. Вон, спроси у Дашки, ‒ «банкирша» кивнула на отличницу общественного питания, ‒ согласна она кедами оплату принимать.

‒ А мы будем друг другу расписки писать! ‒ нашелся айтишник.

‒ Хорошая идея, ‒ согласно кивнула «банкирша», ‒ и через три дня у каждого будет вот-такенная стопа записочек: «Я отдал Коле стул», «Вася меня на эскалаторе прокатил», «Взял у Ани кроссовки»… И что? Как потом со всем этим разобраться?

Класс снова затих. Бледная учительница нервно крутила браслетку на запястье, с рассеянно поглядывая то на понурый класс, то на спокойную и милую докладчицу с добрыми глазами.

‒ Это, ‒ вдруг поднялся Вовочка, грохнув стулом, ‒ Иванова, а точно школа тебе будет принадлежать?

‒ Конечно, ‒ пожала плечами девочка. Это же элементарно.

‒ Тогда это… ‒ Вовочка сопел, теребил ногтем характерные мозоли на костяшках кулачищи и пытался подобрать слова, ‒ Иванова, возьми меня на работу. Если кто свое отдавать за долги не будет – я помогу. Ага? А мне много не надо. Ты мне компьютерный класс отдай (айтишник дернулся, но промолчал), я там игровую зону сделаю.

‒ Хорошо, ‒ тут же согласилась «банкирша», ‒ будешь силовым ведомством.

‒ Не, ‒ промычал Вовочка, ‒ давай переименуем… Пусть буду «Спецназ»!

«Банкирша» еще раз кивнула и обратилась к совсем не веселой веселушке:

‒ Анечка, ну зачем тебе заниматься обувным бизнесом, который ты все равно потеряешь? Ты же хочешь получить, а не потерять, правильно? Так вот, я отдам тебе 10% школы.

‒ А мне что делать? ‒ осторожно спросила Аня, чувствуя очередной подвох.

‒ Видишь ли, мне не очень хочется работать. Поэтому работать за меня будешь ты. Вся эта возня ‒ учитывать деньги, выдавать… Вдруг среди года кто-то захочет еще кредит взять? Вот я тебе и отдам деньги под 20% годовых. А ты будешь их раздавать под 22%. Твоя доля – 10% от моей, все честно.

‒ А можно я буду не под 22% выдавать, а под… Под сколько хочу? ‒ повеселела веселушка.

‒ Конечно. Но не думай, что школа твоей станет. Вот, будешь ты отдавать деньги под 33%, и через три года школа будет вроде бы твоей. Однако, ты-то взяла у меня деньги под 20%, которых, как ты помнишь, не существует в природе. И школа все равно будет моей через пять лет. И я отдам тебе твои 10%, а не ты их получишь сама. Понимаешь? Я ‒ хозяйка.

‒ Нафиг такую хозяйку, ‒ булькнула сквозь полные щечки отличница и тут же получила мощную затрещину от Вовочки.

‒ МарьПална, ‒ повернулась «банкирша» к мирно зеленеющей в полусознательном состоянии училке, ‒ и вы не расстраивайтесь. Я дам вам большую зарплату. Вы только учите всех, что так и должно быть, что по другому не бывает. Рассказывайте детям, что если много и хорошо работать, можно достичь успеха, стать богатым. Понимаете, чем больше они работают, тем быстрее буду богатеть я. И чем лучше вы будете пудрить мозги ученикам, тем больше я вам буду платить. Ясно?

В глазах учительницы блеснула искра сознания и надежды, она часто и мелко закивала, преданно глядя на пятиклассницу.

Грянул спасительный звонок.
>> No.12130 Reply
>>12128
> В России живут только таждико-киргизы, кауказцы и всякая нечисть.
К сожалению, 10% трудоспособного населения Оркоины относится к этой нечисти. Чурки, блин.
>> No.12133 Reply
>>12129
Этой пятиклассницей был Альберт Эйнштейн?
>> No.12134 Reply
>>12129
Хуита какая-то. Откуда эта банкирша деньги возьмёт? Высрет что ли? Но тогда она уже не банкирша, а глава государства. Но, поскольку я понял, что это чисто внутришкольный бизнес, то глава государства — директор школы, и он должен высирать ден.знаки. Нахрена тогда вообще эта банкирша нужна? Только лохов наябывать (чем и обычно и занимаются кредиторы ИРЛ)?
>> No.12135 Reply
>>12134
> Откуда эта банкирша деньги возьмёт?
Возьмёт у Центробанка своего папы.
>> No.12137 Reply
>>12134
Она и будет выступать в роли директора школы. Напечатает разноцветных бумажек, объявит их дензнаками, а дальше все как она описала. собственно это и происходит во всем мире - банк США (или как он там называется) напечатал разноцветных бумажек и раздал всему миру в долг.
>> No.12139 Reply
>>12137
Ну молодцы, чо. Единая валюта - еще один шаг в сторону глобализации и планетарного государства, от дикого варварства национализма.
>> No.12170 Reply
1. Негры находились в рабстве до 60-х годов XIX века. Русские были крепостными до 60-х годов XIX века.
2. Негры живут в полуразрушенных многоэтажках. Русские живут в полуразрушенных многоэтажках.
3. Негры не любят работать; требуют подачек от государства. Русские не любят работать; с нежностью вспоминают времена когда они могли требовать подачек от государства.
4. Негры любят устраивать бунты и погромы. Русские любят устраивать бунты и погромы.
5. Большинство взрослых мужчин-негров сидело в тюрьме. Большинство русских мужчин сидело в тюрьме.
6. Негры любят кожаные куртки и золотые цепи. Русские любят кожаные куртки и золотые цепи.
7. Если у негра вдруг появляются деньги, он покупает себе самый большой джип, какой только можно. Если у русского вдруг появляются деньги, он покупает себе самый большой джип, какой только можно.
8. Самый популярный музыкальный жанр у негров - «гангстерский рэп», где «крутые парни» поют о своих преступлениях и о своих женщинах. Самый популярный музыкальный жанр у русских - блатной шансон, где «крутые парни» поют о своих преступлениях и о своих женщинах.
9. Для молодого негра-спортсмена самый реальный шанс разбогатеть - попасть в НБА. Для русского парня-спортсмена самый реальный шанс разбогатеть - попасть в НХЛ.
10. Великий русский поэт А. С. Пушкин - на одну восьмую негр.
11. Негры любят арбузы. В российских городах азербайджанцы продают арбузы на каждом углу.
12. Негры обожают курятину. Россия - крупнейший импортер американской курятины. Куриное мясо является регулярной темой для разговора между российским и американским президентами.
13. Негры любят овсянку и прочие крупы. Русские любят «Геркулес», гречку и прочие крупы.
14. Негры не следят за гигиеной. Русские не следят за гигиеной.
>> No.12172 Reply
Знаете, кто в Крыму больше всего радуется его присоединению к России? Думаете русские патриоты? Ничего подобного – украинские преступники да должники. В Крыму возник один нюансик, о котором мало кто знает, а еще меньше кто говорит. Но он очень живо обсуждается лишь в узких кругах крымских юристов, за рюмкой чая. А пьют они теперь часто, потому что работы нет.
   А что им делать, если правоохранительная система в Крыму вот уже вторую неделю лежит – суды здесь больше не работают, приговоры подсудимым не вносятся, решения по гражданским, семейным и хозяйственным делам не принимаются. Да и обвиняемых новых нет – прокуратура и милиция, уголовные дела возбуждают только в единичных, особо резонансных случаях, и что с этими уголовными делами делать дальше, никто не знает.
   Никто не знает, также, что делать с теми лицами, в отношении которых приговоры по уголовным делам уже вынесены. И нотариусы нотариальных действий в Крыму тоже не совершают, и все поголовно позакрывали свои конторы – у них нет доступа к госреестрам ни Украины, ни России, да и лицензий на право нотариальной деятельности в Российской Федерации у них тоже нет.
   Проблема в том, что Крым официально вошел в состав России, на территории которой действуют законы Российской Федерации. Законодательство Украины на территории России, соответственно, больше не действует, и перед судьями встал вопрос «А по законам какой страны судить подсудимого?».
   По УК, УПК Украины? Так они на территории России не действует. По УК, УПК Российской Федерации? Так крымский судья не назначался указом Президента РФ в кресло российского судьи – он украинский судья, назначался на свою должность указом Президента Украины, и у него нет полномочий осуществлять правосудие на российской территории.
   Аналогичные вопросы встали перед прокурорами «По УПК какой страны возбуждать и расследовать уголовные дела, если я уже не работник прокуратуры Украины, но еще не работник прокуратуры Российской Федерации?». И перед милицией стоят подобные вопросы, и перед судебными исполнителями, и перед работниками пенитенциарной службы – в настоящее время в Крыму нет ни одного чиновника, принятого на российскую государственную гражданскую службу. А если они не российские чиновники, тогда кто они такие на территории России, со своими украинскими служебными удостоверениями?
   Записать общим списком всех крымских судей, прокуроров, нотариусов и т.д. в систему российских государственных органов не получится – по российскому законодательству назначение на эти должности, это сложная многоступенчатая процедура, которую никто не собирается ради Крыма менять. Да вряд ли Россия захочет кого–то назначать без всякой проверки хотя бы на лояльность.
   К тому же это невозможно по действующему российскому законодательству, потому что все крымские чиновники, это граждане Украины. И хоть всех крымчан скопом и записали еще и в граждане России, но гражданство Украины у них не прекратилось. А граждане Российской Федерации, обладающие иностранным гражданством, не могут быть приняты на российскую государственную службу. Это прямо устанавливает пункт седьмой статьи 16 ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации», согласно которому гражданин РФ не может быть назначен на государственную должность, если он имеет еще и гражданство другого государства.
   А выйти из украинского гражданства, крымчанин может только после принятия соответствующего украинского президентского указа о прекращении у конкретного человека гражданства Украины. Сами понимаете, что таких указов нет, и не предвидится.
   Тут еще можно немного затронуть вопрос абсолютного незнания крымскими юристами российского законодательства, а тот кто думает, что оно не отличается от украинского, тот никогда не работал юристом и в Украине, и в России. Отличается, и довольно существенно.
   Конечно, если толкового украинского юриста закинуть в среду российских правоведов, он довольно быстро разберется в этих отличиях. Но это если вокруг него будут работать российские юристы, и будет у кого учиться. А если вокруг такие же «незнайки», как и ты сам, то набираться новых знаний не у кого – вокруг все с такими же украинскими юридическими дипломами, и с таким же знанием исключительно украинского законодательства. И большинство из этих юристов, в России никогда в жизни не бывало.
   Вы скажете, разберутся со временем. Конечно, разберутся. Но что делать с теми подследственными в СИЗО, у которых уже истекают все сроки содержания под стражей, а в суд передать уголовное дело нельзя. Да и как его передашь, если оно возбуждалось и расследовалось по УПК Украины, который в Крыму больше не действует? И в какой суд его передавать, если украинских судов в Крыму уже нет, а российских судов еще нет? Поэтому уголовные дела, «подальше от этой головной боли», уже сейчас прекращаются, а подследственных отпускают на свободу.
   Это же самое может быть ждет и «сидельцев» крымских тюрем, уже осужденных за уголовные преступления (а в Крыму их пять: Симферопольская колония для неоднократно судимых, Керченская колония для впервые осуждённых, Керченский исправительный центр, и два СИЗО в Симферополе и Керчи). Ведь все сидящие там, осуждены по украинским законам, украинскими судами, как граждане Украины, и за преступления совершенные на территории Украины. И сидят там люди не только с Крыма, а и с Запада и Востока Украины.
   И если Украина не захочет их забрать к себе (а куда их забирать, если остальные украинские колонии не рассчитаны та такое количество дополнительных осужденных?), то их придется отпускать на свободу. Ну не содержать же в российских колониях на деньги российских налогоплательщиков иностранных граждан, осужденных иностранным судом за совершение преступления на территории иностранного государства? Тем более, что у некоторых из них срока до десяти лет.
   Конечно, можно наплевать, что это всё ни в какие правовые рамки не лезет, и «садить», и «осуждать», и «содержать» без закона, но кому оно надо, с этим связываться, если старое начальство в Киеве осталось, а нового начальства из Москвы никто в глаза не видел? Разве что кто–то за деньги закажет.
Вакуум, это пространство совершенно свободное от чего–либо, абсолютная пустота
   До недавнего времени в Крыму существовала какая–никакая, но сложившаяся в Украине система правопорядка и законности, а теперь её нет. Украинских судей, нотариусов и т.д. в Крыму уже нет, а российских еще нет, и развестись, продать недвижимость, вступить в наследство или взыскать долг с должника, на полуострове сейчас невозможно.
   И теперь я понимаю, почему крымская милиция не приехала, когда сработала сигнализация в доме моих родителей – она просто не знала, что ей потом делать с задержанными ворами.

   P.S. Если кто–то из крымчан думает, что теперь можно не платить по банковским кредитам, то пусть и не мечтает. Украинские банки просто доведут долг до астрономической суммы, а потом его уступят какому–нибудь полукриминальному российскому коллекторскому агентству – вовек потом не расплатитесь. Ведь крымским браткам решения судов без надобности, они за долгом с битами приедут.
>> No.12173 Reply
>>12172
Бро, к вопросу о твоем постскриптуме
Российские коллекторские агентства могут только по телефону пугать впечатлительных бабушек. Ни на что большее они не способны. Проверено.
>> No.12174 Reply
>>12173
Пили кулстори. Сколько фордфокусов задолжал?
>> No.12176 Reply
>>12174
не так много, как хотелось бы

http://forum.anti-rs.ru/index.php?showforum=37
тут этих кулстори тоннами
>> No.12195 Reply
>>12170
> Для молодого негра-спортсмена самый реальный шанс разбогатеть - попасть в НБА. Для русского парня-спортсмена самый реальный шанс разбогатеть - попасть в НХЛ.
Внезапно: реальный шанс разбогатеть для спортсмена - стать профессиональным спортсменом.
> Великий русский поэт А. С. Пушкин - на одну восьмую негр.
Лол, а я на одну четверть цыган, "и чо"?
> Негры любят арбузы. В российских городах азербайджанцы продают арбузы на каждом углу.
С чего такая инфа, что любят? И да, кто их не любит?
> Негры обожают курятину. Россия - крупнейший импортер американской курятины. Куриное мясо является регулярной темой для разговора между российским и американским президентами.
Лол, потому что дёшево в этих ваших кфс.
И да, снова внезапность - подходящая страна с климатом для кур - внезапно крупнейший импортер.
> Негры любят овсянку и прочие крупы. Русские любят «Геркулес», гречку и прочие крупы.
Овсянка, сэр. И опять - откуда инфа? Я вот пять лет не ел уже круп, да и многие негры, наверное, тоже.
> Негры не следят за гигиеной. Русские не следят за гигиеной.
А вот обижать не надо, это от случая к случаю и да, среди негров так же.

Короче ЛПП.
>> No.12199 Reply
File: svdnduArUSg.jpg
Jpg, 24.29 KB, 350×239 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
svdnduArUSg.jpg
Запрет на вывоз детей за границу.
Запрет на деятельность на территории России иностранных благотворительных фондов.
Запрет на деятельность неправительственных общественных организаций, получающих средства не из госбюджета.
Наказание за оскорбление чувств верующих.
Разворачивание антитабачной компании, которая ударила по всем курильщикам, а курильщиков в России много. В одночасье половина населения страны была называна париями, унижена и дискриминирована.
Запреты на базе введении возрастных цензов. В частности значительная часть русской и зарубежной классической литературы стала запрещена для школьников.
Запреты фактические на проведение собраний по любой тематике, кроме одобрения и поддержки правительства и Путина (все протестные собрания по факту запрещены). Опять же касается подавляющего числа россиян, потому что под запрет попадают не только малопонятные "либеральные" и "демократические" протесты, но и любые социальные протесты по любым конкретным проблемам населения.
Ряд запретов для СМИ. По факту, опять же, теперь в решении своих проблем люди не могут прибегать к помощи СМИ, чтобы "кричать" о своих бедах. Весь "негатив" по факту оказался запрещен.
Запрет на ЛГБТ пропаганду, по сути дискриминирующий и стигматизирующий людей на основе их сексуальной ориентации.
Введение Реестра.
Ужесточение ответственности "за экстремизм" и расширение его понимания.
Запрет на мат в Интернете.
Запрет на суицидальную, нарко, оружейную, детскую тематику в интернете. Из-за этого массово закрывались самые разные сайты.
Запрет на рекламу табака и алкоголя, из-за которого закрылось несколько популярных журналов.
Запрет аниме, в котором присутствуют "персонажи неопределенного возраста" в ситациях, которые можно охарактеризовать как "эротические".

Это - только 2013-й год.
В 2014-м наклепали уже немало новых запретов.
Среди которых такие, например, как:
- запрет на ввоз иностранного кружевного нижнего белья, который затрагивает интересы как раз самой сердцевины электората Путина - мещан, ориентированных на "обычный" образ жизни.
- запрет на текстовые намеки на эротические отношения с несовершеннолетними. Теперь распространение подобных материалов приравнивается к распространению детской порнографии. Хотя на данный момент посаженных в тюрьму на 5 лет за раздачу Ромео и Джульеты еще нет, но таки и другие запреты тоже не сразу заработали, набирая силу постепенно. Аналогично, создание литературных произведений, где цензор уровня Лиги Защиты Интернетов может усмотреть "сескуальные отношения несовершеннолетних" - это и вовсе приравнено к изготовлению детской порнографии.
- Так же приравнены к детской порнографии любые рисунки персонажей "неопределенного возраста" (именно такая формулировка была использована для приравнивания хентая к детской порнографии, хотя формально в хентае часто указывается на совершеннолетие персонажей).
- С 01-го апреля вводится запрет на закупку для нужд ОМС иностранного медицинского оборудования. Это касается вообще всего электората, и в первую очередь - тех самых бабушек, которые больше всех мечтают о сильной руке.
- с 01 июля вводится тотальная прослушка интернет-траффика и телефонных переговоров. Вообще всех россиях. Опять же путинского электората это касается в первую очередь.
- запреты и ограничение на распоряжение иностранными счетами.
- ужесточение наказание за недекларирование доходов от источников за рубежом
- практически всеобщая слежка за перемещениями денежных средств в россию и из неё. Опять же больнее всего это бьет по небогатым людям, которые не могут себе позволить никаких хитрых схем.
- ограничение на анонимные платежи в Интернете. А значит - по факту ограничение на возможность приобретать "интернет-валюты".
- полный запрет "криптовалют".
- серьезные ограничения на покупки зарубежных товаров напрямую.

И это - еще далеко не полный список принятых запретов всего лишь в первом квартале 2014.
>> No.12201 Reply
>>12199
Лол, а в Европке если твоя собачка насрала и ты тут же не собрал говно рукой в пакетик, штраф дохуя евро. Бида-бида. А если выяснили, что ты качал цепе, то есть просто качал, то пара лет на зоне. А если ты просто усомнился в количестве жертв Холокоста, то и все четыре. И что?
>> No.12202 Reply
>>12199
А, кстати, если ты был осужден за цепе, то ВСЕМ СОСЕДЯМ сообщат, за что ты сидел. Клево, да? Ты выходишь из дома и видишь людей, которые знают, что ты дрочишь на детское порно. Это будет в объявлении на подъезде с твоим фото, плюс полисмен обойдет всех, кто имеет детей, и предупредит, что у них сосед - педофил.
>> No.12203 Reply
>>12199
> > с 01 июля вводится тотальная прослушка интернет-траффика и телефонных переговоров. Вообще всех россиях. Опять же путинского электората это касается в первую очередь.
Пруфы, пожалуйста?
>> No.12205 Reply
File: 759211312.jpg
Jpg, 27.99 KB, 487×600 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
759211312.jpg
>>12199
> полный запрет "криптовалют".
Мало ли что в центробанке кудахчут. Законодательный запрет на биткойны есть?
> серьезные ограничения на покупки зарубежных товаров напрямую.
Также хотелось бы увидеть подтверждения.
>>12201
>>12202
Какие-то гнилые аргументы в стиле «а у вас негров линчуют». Даже пруфов просить не буду.
> И что?
Тот же вопрос и тебе.
>> No.12207 Reply
>>12203
Видимо, в пасте имелся с виду законопроект №428884-6. Так как он уже сейчас принят в первом чтении, то, вероятно, он будет принят. Когда он вступит в силу - неизвестно.

Да, в пасте есть ряд неточностей, например
> запрет на текстовые намеки на эротические отношения с несовершеннолетними
(законопроект № 417093-6) был предложен, но ещё не рассматривался (но будет).
Но, по сути, всё верно сказано.
>> No.12208 Reply
>>12207
> > запрет на текстовые намеки на эротические отношения с несовершеннолетними
В художественных произведениях или в личной переписке вроде "я бы взломал её мохнатый сейф"?
>> No.12209 Reply
>>12208
Какая разница-то? Любая цензура - зло.
>> No.12210 Reply
Янукович был агентом Путина и желал погубить Украину, но его свергли агенты Путина из Правого сектора, желающие погубить Украину, и тогда к власти пришли агенты Путина - олигархи и продажные чиновники, желающие погубить Украину, но против этого восстали агенты Путина на Востоке, желающие погубить Украину, но им помешала агент Путина Юлия Тимошенко, желающая погубить Украину.
>> No.12222 Reply
>>5132
Казалось, что после убийства Президента, Россия обречена стать колонией Запада, сырьевым придатком так называемого "цивилизованного мира". Мало кто ждал, что в стране найдутся здоровые силы, способные переломить ситуацию. Но произошло чудо, и обновленная Российская Федерация снова способна противостоять врагам, которые не оставили надежду поставить непокорных на колени. Офицер ФСБ Руслан Гобоев, его верный раб Сергей и наложницы Маша и Наташа должны любой ценой разоблачить заговор западных спецслужб, иначе Россию ждет новый виток кровавого беспредела! Читайте новый увлекательный роман "Московский джигит"
>> No.12265 Reply
Взял >>b/2894842 из треда о хохлосраче.
---
А теперь я расскажу вам, что происходит на самом деле.

На самом деле никакой роли не играют проплаченные укроСМИ, Госдеп, Киселёв, Рука Кремля и заговор галичан-ветеранов СС. Всё это придаёт процессу форму, но суть его естественна и не нуждается в пропаганде. Это самая обычная аутгрупповая враждебность. Тот механизм, который и создаёт нации.
http://psychoexp.ru/muzafer-sherif/eksperiment-muzafera-sherifa-vrazhd[...].html
Советую почитать по теме.

Вот я москаль, но достаточно образованный и скептичный, да тому же не люблю власть. Киселёв со своим радиоактивным пеплом меня ничуть не впечатлит, я подниму его на смех. Что же заставит меня встать на позицию кремлёвских пропагандонов? Нормальный разговор с украинцами ИТТ. В котором он будет упрекать Россию в определённых действиях, а я, осознавая спорность этих действий, буду говорить, что Украина также не без греха. Так постепенно начнётся разговор о ценностях культур. Не важно, кто первый перейдёт на грубость, и не важно, какая сторона более неправа (Realpolitik остался за бортом): естественные врождённые механизмы ингруппового фаворитизма и аутгрупповой враждебности заставляют меня преуменьшать минусы России и русских и акцентироваться на недостатках Украины, то же с другой стороны, и это нас обоих очень сильно заденет. Дальше происходит разрыв по линии стереотипов. Меня называют имперцем, холопом, подстилкой палачей и генетическим рабом, а я вижу заносчивого дикого йододефицитного нациста из деревни. Что самое смешное, в тот же момент мы признаём стереотипы. Я говорю: «Империя? Как что-то плохое. Немытый Мыкола, хватит бредить над горилкой, подчинись мудрому управлению Белых Людей, из тебя же европеец как из свиньи арабский скакун». А он отвечает: «Никогда! Пьяная монголо-угорская вата, я нацист, ну то есть просвещённый националист только потому, что вы вообще не люди, вы унтерменши-рабы и вас нужно украинизировать, лишать прав, истреблять».

Горькая истина состоит в том, что украинцы почти не отличаются от русских ни по алкоголизму, ни по работоспособности, ни по "европейскости". Оба народа как братья-близнецы: бухие от водки/горилки, простоватые, туповатые и равно не умеющие в государственность западноевропейского типа. От нашей истории, если снять с неё патриотический флёр и пропаганду «по крайней мере мы лучше хохлов/москалей» конечно, такое внимание к срачу характернее для укроучебников, но…, можно плакать и фейспалмить. Предки подавляющего большинства хохлов это рабы ляхов, турков, австрияков плюс казаки (скорее безродные наёмники-головорезы, чем благородные воины). Предки подавляющего большинства русских это рабы ляхов и тех же самых татар (в виде Ига и последующей аристократии), плюс немного казаки (те же головорезы на жаловании Царя) и немного финноугры (недоразвитые северные народы). Приличного городского наследия толком нет, Чехия может тягаться с обеими странами вместе взятыми.
Существуют различия. У москалей в силу некоторых имперских проектов побогаче культура, но она в прошлом и этого не хватает, чтобы сравнивать среднего русского с, например, австрийцем. У хохлов в силу стратегии метрополий, уничтожавших местную элиту, побольше традиция анархии, но это близко не похоже на основы западной демократии и на гражданское сознание. У москалей в силу нефтегаза чуть получше с деньгами, но с т.з. бельгийца русские и хохлы одинаково убого живут в депрессивных коммиблоках среди хуёвых дорог. У хохлов в силу отсутствия госмонополии получше со свободой слова, но власть на всех уровнях так же ворует, а менты беспредельничают и пиздят людей. Хохлы вроде как более склонны к неумной хитрости. Москали – более жёсткие и циничные, наверное. И так далее. А по сути Россия и Украина живут на днище европейских стандартов и их взаимное писькомерство с высоты развитых стран выглядит даже смешнее пост-югославских тёрок.

Завершая. Чем больше мы общаемся, тем больше будем друг друга ненавидеть, раздувая ничтожные (и тут срабатывает Uncanny valley) различия в повод для своей групповой идентификации и вражды.
Эти треды вредны.
>> No.12314 Reply
Такого количества дерьма про себя и своих близких, как за последние несколько месяцев, я не слышал никогда в жизни.
На "жидобандеровском фашистком" Майдане никто ни разу никогда нигде ни при каких обстоятельствах не спросил меня о моей национальности. "Правому сектору", плечом к плечу дравшемуся на баррикадах с русскими, евреями, крымскими татарами, армянами — было плевать. Просто плевать. Они не об этом.
На Родине…
Тот человек, ради возведения на трон которого и была затеяна Вторая чеченская, и который сам за свою Родину ни разу нигде не воевал, счастливо избежав и Афганистана, и затем, уже дорвавшись до власти, посылая вместо себя и своих детей в затеянные уже им самим Грузию и Крым все то же пацанье–срочников, с трибуны говорит мне, пошедшему на его войну добровольцем, что я — предатель, агент врага и второй сорт.
Теперь я стал для Родины евреем, хохлом, бандеровцем, пятой колонной и национал–предателем.
Чудны дела твои, господи.
>> No.12321 Reply
>>12314
Не ной, предатель, нквд разберется.
>> No.12337 Reply
Сегодня должна быть озвучена новая концепция: таджики, русские, узбеки — вот триединый русский народ. И чем быстрее русские националисты это поймут, тем будет лучше для них.

Кстати, Путин это очень хорошо понимает. Поэтому он президент, а Квачков — маргинал.

Сейчас Крым, а позже — и освобожденные юго-восточные украинские территории нужно массировано заселять как раз таджиками и узбеками. Мощный евразийский субстрат оздоровит население и создаст мощный евразийский форпост на западной границе. Насколько я знаю, такие планы в Москве уже разрабатываются...
>> No.12338 Reply
Позднее в ряды «антиглобалистов» влились: марксисты, пацифисты, защитники животных, анархисты, «зелёные», изоляционисты, представители сексуальных меньшинств, профсоюзные организации, приверженцы притесняемых религий, представители молодежных, экологических, студенческих и антивоенных движений, борцы за права человека, защитники прав потребителей, националисты, противники абортов, безработные, хиппующие студенты...
>> No.12339 Reply
>>12337
Лол. Охренеть, дайте две. Кто афтар? Афтора в штудию!

от кого у него там эти территории освободились то
>> No.12340 Reply
>>12339
То ли А. Дугин. "Четвертая политическая теория для чайников.", то ли фейк. Гугл не уверен.
>> No.12352 Reply
— Крым добровольно вошел в состав России!

— Официально?

— Ну да, представители Крыма официально подписали с Путиным договор и на основании этого договора были внесены изменения в Конституцию РФ — всё правильно!

— А с кем именно подписал Путин договор?

— С мэром Севастополя Чалым, премьер–министром Крыма Аксёновым и председателем Госсовета Республики Крым Константиновым — с официальными лицами.

— В Севастополе есть мэр?

— Ну пока был в составе Украины, то согласно Конституции не было, но севастопольцы избрали народного мэра?

— Народного? Мэра всегда избирает народ своим голосованием, зачем эта приставка?

— Тут ситуация особенная, севастопольцы избрали своего мэра на митинге, он гражданин России, другого пути избрания, к сожалению, не было.

— То есть Чалый не может называться мэром, как минимум, по двум причинам: в Севастополе, согласно действующей на момент его избрания Конституции, не было поста мэра, а Чалый, согласно закону не мог быть избранным мэром, даже если бы такая норма в Конституции была. Поэтому его и называют не просто мэром, а народным мэром, декоративным или же попросту — незаконным.

— Согласно законам Украины — да.

— А Россия после присоединения Севастополя подтвердила его полномочия?

— Не знаю, вроде как отстранила от исполнения обязанностей...

— А Аксенов премьер–министром стал легитимно?

— Ну да, голосованием депутатов Верховной рады Крыма.

— Можно увидеть видеозапись заседания?

— Нет, там журналистов не было.

— Почему?

— Ну, самооборона Крыма захватившая здание, не пустила журналистов.

— Это ведь были российские военные, по словам Путина.

— Путин сказал не так, он сказал, что за спинами самообороны стояли российские военные.

— А какая разница?

— Ну, небольшая...

— Аксёнова избрали премьер–министром украинской административной единицы в здании, захваченном российскими военными без присутствия прессы?

— Получается, что так, но все–равно избрали.

— А кворум был?

— Не знаю, но говорят, что был. Была бы видеофиксация, мы бы это увидели... Перегнули палку немного.

— Был бы кворум — была бы видеофиксация, Аксёнов нелегитимен. А насколько легитимен Константинов?

— Он–то уж точно легитимен — председатель Госсовета Республики Крым.

— Председатель чего? Согласно Конституции Украины есть лишь Верховная Рада Автономной Республики Крым. Откуда взялся "Госсовет Республики Крым"? Согласно Конституции какой страны есть такой орган?

— Республики Крым.

— Есть такая страна?

— Да нет же, Крым вошел в состав России.

— Но до вхождения в состав России в Крыму не могла действовать конституция РФ, значит Госсовет Республики Крым — неконституционный, незаконный орган.

— Но референдум подтвердил законность воссоединения.

— А референдум организовали эти трое?

— Да, но важно, не кто организовал, а как люди проголосовали.

— А кто подтвердит, что люди проголосовали? Были наблюдатели? Откуда?

— Были, из России.

— Опять только из России. А из Украины, ОБСЕ, других стран и международных организаций, журналисты?

— А как же! Были — наблюдатели из стран Европы были — из Сербии, Венгрии, Латвии, Испании...

— Да, но это были представители правых, ультра–правых и прочих консервативных, лояльных к Путину западных организаций. Проще говоря — западные нацисты и фашисты, от венгерских "Йоббиков" до сербских четников, купленные за "черный нал" мерзавцев и негодяев, собранные Институтом СНГ под крыло CIS–EMO. Глава CIS–EMO — фашист из баркашовского РНЕ (оттуда же и донецкий "народный губернатор" Губарев) Алексей Кочетков. Верно?

— Ну... Ну, потому что ситуация такая... напряжённая.

— Такая же, как и при избрании Аксёнова премьер–министром. Не уполномоченные люди незаконным способом провели незаконный референдум.

— Ну и что, не смотря на все это, Крым все равно в составе России.

— Совершенно верно, несмотря на нарушение всех законов и международных соглашений, Россия присоединила к себе Крым, или иными словами аннексировала.

— Восстановила справедливость.

— Совершив другую несправедливость?

— Хрущёв незаконно передал Крым.

— Незаконно? Юридические претензии есть?

— Ну ладно, законно, но несправедливо.

— Несправедливо? Крым был передан в обмен на территории, равные по площади Крыму: чернозёмы Восточной Слобожанщины и Таганрог в обмен на убитый после депортации крымских татар Крым. Если и несправедливо, то по отношении к кому?

— Ну хорошо, хоть и справедливо, но неразумно.

— Неразумно было интегрировать Крым в экономику Украины? Организовать поставку воды электричества и газа с территории Украины?

— Ну может экономически и оправдано, но исторически неверно.

— С чьей точки зрения? Коренного народа Крыма — крымских татар? Мирового сообщества? Стабильности в регионе?

— С точки зрения национальных интересов России.

— Значит национальные интересы России не предполагают ни законности, ни справедливости, ни здравого смысла?

— Нет! Россия настолько великая страна, что сама себе является законом, справедливостью и здравым смыслом, ей не важны ваше международное право, законы, стабильность, мир, благосостояние, демократия, свобода и прочая чушь. России важны лишь ее национальные интересы и ее не волнуют проблемы других стран, потому что Россия — священная наша держава, Россия — великая наша страна!

— ОК.

— Жаль, что вы, хохлы, не любите Россию.

— Нам тоже очень жаль.
>> No.12353 Reply
>>12352
> — Нет! Россия настолько великая страна, что сама себе является законом, справедливостью и здравым смыслом, ей не важны ваше международное право, законы, стабильность, мир, благосостояние, демократия, свобода и прочая чушь. России важны лишь ее национальные интересы и ее не волнуют проблемы других стран, потому что Россия — священная наша держава, Россия — великая наша страна!
Пиндосы вообще куда хотят вторгаются и хуй с пробором на все кладут. Нормально. Мы тоже так хотим. Зависть, конечно, плохое чувство, но зато цель хорошая. Янки тоже с малого начинали, когда отжали кусок у Мексики, а потом ничего, во вкус вошли. Вот, будем считать, что Окраина это наша Мексика.
>> No.12354 Reply
>>12353
Всего лишь жалкие подражатели. Россия за свою историю успела отжать Брянские, Черниговские, Псковские, Смоленские, Рязанские, Казанские, Астраханские земли; Украину, Белоруссию, Кавказ, Финляндию, Карелию, Туркестан, Самарканд, Ташкент, Туркмению, кусок Польши и Прибалтику. Кое-что из этого, правда, потом растеряли, но всё равно остальным странам до этого далеко.
>> No.12355 Reply
>>12354
> Всего лишь жалкие подражатели.
Все с чего-то начинают.
Всего лишь жалкие подражатели.
>> No.12356 Reply
>> No.12357 Reply
>>12353
А у них - негров линчуют!
>> No.12360 Reply
>>12357
Да идите вы нахуй со своими претензиями насчет Крыма, мы можем всю Европу танками в блин раскатать, и все равно не догоним!
"Гуманитарная помощь" США с начала XX века:

1901 - ввод войск в Колумбию.
1902 - вторжение в Панаму.
1903 - США направили к Панамскому перешейку военные корабли с тем, чтобы изолировать колумбийские войска.
1903 - ввод войск в Гондурас, Доминиканскую Республику и Сирию.
1904 - ввод войск в Корею, Марокко и Доминиканскую Республику.
1904 - 1905 - американские войска вмешиваются в Русско-Японскую войну.
1905 - американские войска вмешиваются в революцию в Гондурасе.
1905 - ввод войск Мексику (помогали диктатору Porfirio Diaz подавлять восстание).
1905 - ввод войск в Корею.
1906 - вторжение на Филиппины, подавление освободительного движения.
1906 - 1909 - американские войска входят в Кубу во время выборов.
1907 - американские войска проводят в жизнь протекторат "долларовой дипломатии" в Никарагуа.
1907 - американские войска вмешиваются в революцию в Доминиканской Республике
1907 - американские войска участвуют в войне Гондураса с Никарагуа.
1908 - американские войска входят в Панаму во время выборов.
1910 - Никарагуа. Американские войска вторгаются в порт Блюфилдз и Коринто.
1911 - американцы высаживаются в Гондурасе, чтоб поддержать восстание под предводительством бывшего президента Мануэля Боннилы против законно избранного президента Мигеля Давила.
1911 - подавление антиамериканского восстания на Филиппинах.
1911 - введение войск в Китай.
1912 - американские войска входят в Гавану (Куба).
1912 - американские войска входят в Панаму во время выборов.
1912 - вторжение американских войск в Гондурас.
1912 - 1933 - оккупация Никарагуа, постоянная борьба с партизанами. Никарагуа превратилась в колонию монополии "Юнайтед фрут компани“ др. американских компаний.
1914 - американские войска входят в Доминиканскую Республику, сражение с повстанцами за Санта Доминго.
1914 - 1918 - серия вторжений в Мексику.
1914 - 1934 - Гаити. После многочисленных восстаний Америка вводит свои войска, оккупация продолжается 19 лет.
1916 - 1924 - 8-летняя оккупация Доминиканской Республики.
1917 - 1933 - военная оккупация Кубы, экономический протекторат.
1917 - 1918 - участие в 1-й Мировой. Поначалу Америка "соблюдала нейтралитет", т.е. продавала оружие на астрономические суммы, безудержно богатела, вступили в войну аж в 1917 г., т.е. в почти в самом конце; потеряли всего 40000 человек (русские, для примера, - 200000), но после войны сочли себя главным победителем.
1918 - 1922 - интервенция в Россию.
1918 - 1920 - Панама. После выборов вводятся войска для подавления беспорядков.
1919 - КОСТА-РИКА. Восстание против режима президента Тиноко. Под давлением США Тиноко ушел с поста президента, однако волнения в стране не прекратились. Высадка войск США для "защиты американских интересов". Избрание президентом Д. Гарсии. В стране восстановлено демократическое правление.
1919 - американские войска воюют на стороне Италии против сербов в Долматии.
1919 - американские войска входят в Гондурас во время выборов.
1920 - Гватемала. 2-недельная интервенция.
1921 - американская поддержка боевикам, сражавшимся за свержение президента Гватемалы Carlos Herrera на благо the United Fruit Company.
1922 - интервенция в Турции.
1922 - 1927 - американские войска в Китае во время народного восстания.
1924 - 1925 - Гондурас. Войска вторгаются в страну во время выборов.
1925 - Панама. Американские войска разгоняют всеобщую забастовку.
1926 - Никарагуа. Вторжение.
1927 - 1934 - по всему Китаю стационированы американские войска.
1932 - вторжение в Сальвадор с моря. Там в это время было восстание.
1936 - Испания. Введение войск во время гражданской войны.
1937 - единичное военное столкновение с Японией.
1937 - Никарагуа. С помощью американских войск Сомоса приходит ко власти, сместив законное правительство Х. Сакасы. Сомоса стал диктатором, члены его семьи правили страной следующие 40 лет.
1939 - введение войск в Китай.
1950-1953 гг. - война в Корее. В боевых действиях участвовало около 350 тысяч человек, 1000 танков, свыше 300 кораблей. Преобладающую часть воинского контингента и боевой техники предоставили США.
Апрель 1961 г. - попытка американского вторжения на Кубу в районе Плайя-Хирон с целью свержения правительства во главе с Фиделем Кастро.
1965-1973 гг. - война во Вьетнаме. Наиболее крупное применение вооруженных сил США после второй мировой войны.
1964-1973 гг. - вооруженная операция США в борьбе против фронта Патет-Лао в Лаосе. Участвовало свыше 50 тысяч человек.25 октября 1983 г. - июнь 1985 г. - военная операция США "Внезапная ярость" на Гренаде с целью свержения левого правительства островного государства.
Апрель 1986 г. - после введения экономических санкций США предприняли военные акции против Ливии. Бомбардировке подверглись жилые кварталы городов Триполи и Бенгази.
Декабрь 1989 г. - военная операция США "Правое дело" в Панаме с целью отстранить от власти руководителя страны Мануэля Норьегу, обвиненного в торговле наркотиками и поощрении терроризма.
17 января - 28 февраля 1991 г. - военная операция США и их союзников по освобождению Кувейта от иракской оккупации под кодовым названием "Буря в пустыне".
1991-1995, 1998-1999 гг. – межэтническая война в Югославии и агрессия НАТО против Союзной Республики Югославия.
17 января 1993 г. - США нанесли ракетный удар по расположенному примерно в 20 км от центра Багдада объекту, где, по утверждениям Вашингтона, велись работы по созданию ядерного оружия.
26 июня 1993 г. - США нанесли ракетный удар по основному командно-контрольному комплексу иракской разведки в Багдаде в ответ на якобы вынашивавшиеся Багдадом планы убийства американского президента Джорджа Буша.
3 сентября 1996 г. - США нанесли удар крылатыми ракетами по Ираку после того, как иракские войска провели операцию против курдов в районе г. Эрбиль на севере Ирака.
20 августа 1998 г. - удар по "террористическим целям" Афганистана и Судана в ответ на террористические акты против посольств США в Танзании и Кении.
24 марта 1999 г. Сербия - Операции "Союзническая Сила". Особенно интересен этот исторический обзор в плане того - как вели себя США и Ко в ситуации, когда одна независимая страна пыталась усмирить одну самопровозглашённую республику.
7 октября 2001 г. Афганистан. США проводят операцию в Афганистане в рамках операции «Несокрушимая свобода», начатой якобы в ответ на террористический акт 11 сентября 2001.
20 марта 2003 Иракская война — военный конфликт, начавшийся с вторжения сил США и их союзников в Ирак, с целью свержения режима Саддама Хусейна. Она носила кодовое название «Иракская свобода»
Август 2008 года. Вооружённый конфликт в Южной Осетии. Провальная попытка США начать войну с Россией использовав Грузию.
19 марта 2011 год. Война в Ливии. Под надуманным и лживым предлогом создали повод для вторжения.
>> No.12361 Reply
File: 1396206223208.jpg
Jpg, 84.21 KB, 640×833 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1396206223208.jpg
>>12360
Ловко. Получается, я теперь могу изнасиловать мамку автора пасты, и на суде меня должны оправдать. Пиндосы же безнаказанно насиловали женщин во Вьетнаме. Так почему тогда я должен подчиняться каким-либо законам и моральным нормам?
>> No.12362 Reply
>>12361
Учитывая, что в мировой политике несколько другие правила, ты можешь ее изнасиловать, если:
1. Ты сильнее автора пасты, обладаешь связями и деньгами, а если он будет возражать, пропишешь ему санкций по хребту ломом и потом еще срок от брата-мента;
2. Он сам изнасиловал твою сестру, тебя и твою мамку;
3. Мамка автора побирается на вокзале, и ее мнение никого не ебет.
>> No.12364 Reply
>>12360
> Август 2008 года. Вооружённый конфликт в Южной Осетии. Провальная попытка США начать войну с Россией
Господи, какой бред.
А ящерики там не замешаны? А может СОТОНА супротив духовности правславной козни плетет?
>> No.12365 Reply
>>12364
Ты еще скажи, американские уши там отовсюду не торчали?
>> No.12367 Reply
File: Ачивка - Неприятная поломка.png
Png, 40.72 KB, 736×236 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Ачивка - Неприятная поломка.png
>>12365
Только ЛЫЖИ СНАЙПЕРШ-БИАТЛО
...а, ч-чёрт, не та война.
>> No.12369 Reply
>>12367
То есть, не было ни американских инструкторов, ни нескольких отжатых Хаммеров, которые они же сами официально вернуть просили, ни кредитов для Саакашвили, которые пошли в основном на покупку военной техники там были видны невооруженным глазом диспропорции в военном и мирном бюджетах, но почему-то кредиторов это не волновало, ни полной поддержки Белым Домом грузинской "операции" с первых же минут?
>> No.12370 Reply
>>12369
А еще там были сотонинские сотни, черные маджахеды и проклятые ящерики.
Мэн, срсли, втф? Есть кусок земли, которую одна страна считает "своей". Например, Калининград или запад Псковской области, Северный Кавказ, Южный Сахалин и Курилы, север Ленинградской области - тысячи их. И вот один из этих кусков объявляет себя независимым.
Что будет? Ну давай посмотрим на примере Чечни, Северной Ирландии или Ингерманландской республики.
А потом какая-то третья страна вмешивается и начинает "помогать" сепаратистам анально огородиться от метрополии.
Что тогда?
Если есть возможность - то война тогда. Неизбежная и совершенно естественная.
Никаких "заговоров жидовской пятой колонны госдепа" тут не нужно, знаешь ли.
Я не осуждаю сепаратистов (хотя Путин, например, требует, чтобы всякий сепаратист сидел в тюрьме и считает сепаратизм страшным преступлением, лол). Я могу даже признать, что Саакашвили - мудак.
Но пытаться назвать первопричиной войны американцев - это полный абсурд.
Причиной были абхазы, русские и грузины.
>> No.12373 Reply
Я люблю по вечерам заниматься геополитикой. Иногда даже по 2 раза. Перед сном. У меня есть друг и мы частенько занимаемся геополитикой вместе. Как начнем говорить про "пуповину мира", "ключ к Кавказу", "подлётное время истребителя F–16", "неразведанные залежи", "13% мирового рынка слюды" — так нам сладко–сладко становится.
И какой бы унылый клок земли мы не находим, что ни остров в Баренцовом море, что ни Чурбанистан какой, что ни друга постылая, населенная аборигенами землица, всяк выходит: "пуповина мира", "ключ к Кавказу", "подлётное время истребителя F–16", "неразведанные залежи", "13% мирового рынка слюды", а иногда даже "прародина ариев и атлантов" выходит.
Один раз я только в Бобруйске было засомневался, но Серега бацнул кулаком по столу, пустил ротом пену и "авиабазой", "2% мирового урожая лука" и "подлетным временем бомбардировщиков НАТО" мигом меня привел в чувство. И, в возбуждении хлопая себя ладонями по ляжкам, время мы проводим совершенно счастливо.
>> No.12377 Reply
>>12360
> 1939 - введение войск в Китай.
> 1904 - ввод войск в Корею
> 1905 - ввод войск в Корею
> 1911 - введение войск в Китай.
> 1927 - 1934 - по всему Китаю стационированы американские войска.
> 1937 - единичное военное столкновение с Японией.
> 1936 - Испания. Введение войск во время гражданской войны.
Что за ватное безумие?
>> No.12378 Reply
>>12370
Южная Осетия объявила независимость от СССР, она никогда не была частью Грузии.
>> No.12407 Reply
Меня задолбали люди, которые почему-то думают, что их со всех сторон достают толерастией. Вы где живёте, в Голландии?

У нас куда более свободная страна. Вы можете писать на своих объявлениях о сдаче квартиры «только славянам», можете называть всех кавказцев хачами и черножопыми. Можете спокойно прийти на работу и, попивая чаёк, мечтать вслух об апартеиде, лагерях смерти для таджиков и погромах. Можете даже сами устроить погром. Хватит это терпеть!

«Голубков» тоже терпеть никто не заставляет. В Иркутске вот на этой неделе группа инициативных молодых людей приняла группу школьников в шотландских килтах за геев и избила их в торговом центре. Никто не вмешивался, хотя парней и осудили. Вы тоже можете кого-нибудь принять за гея. Попробуйте запытать их до смерти, как те ребята из Волгограда. Если не очень хочется, можете просто в них швырнуть бутылкой с мочой или крапивой — другая инициативная группа молодых людей так делала перед самой Госдумой, и им ничего не было. Гомофашизм не пройдёт!

Никто вас не заставляет терпеть инвалидов и считать равными себе. Терпеть их приходится только в некоторых автобусах, благо пандусов у нас почти нет. Можете наплевать колясочнику в лицо, и он даже не сможет за вами покатиться: свалится с бордюра.

Закрывайте объявления про срочный сбор средств. Никто вас не заставляет заботиться о всяком генетическом мусоре, больницы мы постепенно перестаём финансировать. Заодно, кстати, закрываем отапливаемые приюты для бездомных.

Можете спокойно прийти на телевидение и называть всех женщин шлюхами, поговорить немного о том, как оставлять их в живых после 50 лет эволюционно невыгодно. Если вы шлюха, напишите книгу о том, как с предыдущего оратора за пару лет замужества выкачать достаточно средств на достойную старость. Если вы мужчина, можете оставить своего ребёнка без алиментов, и окружающие будут вас жалеть и помогать скрывать зарплату. Если вы женщина, можете сдать его прямо в детский дом в любом возрасте, просто если надоест. Можете-можете. Проверьте. Потом спасибо мне скажете. Кстати, никакая ювенальная юстиция за вами не придёт. Избивайте своих детей на здоровье и не сдерживайте матерных криков. Супругу тоже избивайте — полиция над вами только поржёт. Попробуйте избить мужа — ему вообще никто не поверит.

Если вы достаточно богаты или у вас много друзей, никто вас не заставит притворяться, что окружающий плебс — тоже люди. Хамите, избивайте обслуживающий персонал, попробуйте кого-нибудь изнасиловать или хотя бы переехать на машине насмерть. Вам ничего не будет, не стесняйтесь. Вы не из этого круга.

Если вы не богаты, не расстраивайтесь. Попробуйте делать пакости помельче. Толкайте людей, кричите на них, тыкайте острыми предметами в бедра, если кто-то спросит — имеете полное право. Обсчитайте на пару копеек, на следующей неделе за эти же копейки громко обзывайте вором и нищебродом. Толкните беременную женщину в живот. Паркуйтесь где хотите, царапайте чужие машины гвоздями. Убивайте собак. Натравливайте собак на детей. Другие люди жирные, некрасиво одеты, у них неприятный голос и запах, они медленно ходят. Они заслужили. У вас есть полная свобода действий. Ваша речь состоит исключительно из различных вариаций «шлюх», «жидов», «глиномесов» и соединительных матерных конструкций. Кто вам мешает жить так, как вам хочется?

Полицейские, которые лениво переговариваются в переходе, пока в двух метрах от них здоровенный амбал душит свою девушку? Сумасшедшая бабка, которая толкает в метро подростка на пол с криком «куда прёшь»? Священники и депутаты, которые призывают крыть матерей-одиночек матом?

Что же вы ноете про несуществующую толерастию? Вы живёте в идеальном для себя обществе.
>> No.12411 Reply
Отличная эпоха, чтобы освежить в памяти заветы классиков.

1. Пропаганда всегда является лишь средством, а не целью.
2. Пропаганда может и должна, особенно во время войны, отказаться от гуманизма и эстетики, как бы высоко мы их не ценили, так как в борьбе народа речь идет ни о чём другом, как о его бытии.
3. Пропаганда является «воистину грозным» оружием в руках знатока.
4. Пропаганда должна вестись как можно более метко и тем самым успешно, так как — по Мольтке — в войну самым гуманным методом является тот, который быстрее всего достигает своей цели.
5. Пропаганда всегда обращена только к массам, а не к интеллигенции, поэтому её уровень должен ориентироваться на способности восприятия самых ограниченных среди тех, на кого она должна повлиять.
6. Пропаганда должна воздействовать больше на чувство, чем на разум, так как масса в сущности имеет женственный характер, поэтому чувства доходчивей размышлений.
7. Пропаганда должна не развлекать, а быть средством достижения политической цели. Поэтому развлечение является смертельным врагом её успеха.
8. Пропаганда должна ограничиться минимумом и повторять это постоянно. Настойчивость является важнoй предпосылкой её успеха.
9. Пропаганда не может быть объективной, она должна быть принципиально субъективно односторонней.
>> No.12412 Reply
>>12407
> > Если вы мужчина, можете оставить своего ребёнка без алиментов
Утратил доверие к пасте. В России трудно не платить алименты, а детей оставить у отца ещё труднее.
>> No.12422 Reply
>>12412
> В России трудно не платить алименты
orly?
>> No.12425 Reply
>>12412
> В России трудно не платить алименты
Да ну? Серая зарплата, начальник обычно идет навстречу в таких случаях.
> детей оставить у отца ещё труднее
А вот это, к сожалению, печальный факт.
> > Несмотря на неравенство родителей, провозглашенное законом, в большинстве случаев российские суды оставляют ребенка с матерью. Согласно статистике, решение в пользу отца принимается лишь в 5% случаев.
http://www.lawcenter-1.ru/rebenok-pri-razvode
>> No.12428 Reply
С тех пор как Россия начала в Украине войну, отправила в Украину вооруженных захватчиков и задействовала эскадроны смерти, отстаивая свои интересы, с украинцами что–то случилось.
   Такие были нормальные, милые люди! Теперь они расфенживают нас, не хотят понимать, что в России нет другого выбора, кроме как поступать так, как она поступает.
   Они не понимают, что так поступила бы любая другая страна. Каждая страна ради своих целей убивает соседей. Но все к этому нормально относятся. Война не должна влиять на отношения между людьми. Все это понимают, кроме украинцев. В их комментах чувствуется ненависть, когда мы им пытается объяснить эти простые вещи.
   Это не могло случиться из–за того, что каждый день они слышат как с криками «Слава России» похищают, пытают и убивают людей. Все–таки то, что человеку распороли живот, повесили на спину рюкзак с песком и еще живого утопили в речке, потому что он выступал за единую Украину, недостаточная причина, чтобы хамить россиянам, когда они всего лишь говорят о том, что Россия защищает свои интересы. Для этого нужна специальная раскачка ненависти. Украинцам специально внушают, что россияне плохие, но это же не так!
   В этом году россияне стали намного счастливее! Мы вернули себе Крым, показали всему миру, что Россия не тварь дрожащая, а право имеет. Мы заставили НАТО считаться с нами. У нас наконец–то начала налаживаться жизнь.
   Нам очень жаль, что украинцы не могут порадоваться за нас, как добропорядочные соседи. Они все время ждут, чтобы у соседа корова сдохла. Они радуются, когда против нас вводят новые санкции. Как же так можно? Нам за них стыдно.
   Мы пытались сделать все, чтобы украинцы нас поняли. Мы просили их не быть такими негативными, мы отправляли им веселые картинки, мы говорили "посмотрите: весна–солнышко–цветочки", посмотрите как прекрасна жизнь! Но они не слушают. Они не хотят меняться. С ними что–то случилось.
>> No.12429 Reply
>>12428
Это шедевр. Откуда это?
>> No.12431 Reply
>>12429
http://vpasty-vgoru.livejournal.com/275863.html
Поиск уткнулся в это.
>> No.12440 Reply
>>12429
Бандеровец детектед.
>> No.12442 Reply
>>12440
О боги, оно и сюда пробралось. Даже не знаю, как на это реагировать.
>> No.12443 Reply
>>12442
Считаешь себя самым умным и объективным, да?
>> No.12523 Reply
Господь, повесь меня на рею, в сковороде поставь на газ,
но мне приятно, что Корея обосралась в который раз.
Причем, не то, чтоб я злораден. Не то, чтоб им желаю зла.
А просто любопытства ради. И чтоб статистика была.
Наверно ради этикета я должен выразить печаль:
у вас там грохнулась ракета, ах боже ж мой, безумно жаль.
Мне правда жаль на самом деле корейский инженерный цех.
Который, видимо, расстрелян, включая родственников всех.
Но есть один закон природы: всё будет падать каждый раз
в стране, где толком нет свободы, и где у власти пидарас.
Тут все гниет и все хиреет, и граждане живут в аду.
(Напоминаю, что Корея сейчас имеется в виду.)

Какие могут быть ракеты, когда на каждом чертеже
великого вождя портреты рисует кульман сам уже?
В стране, где любят бегать строем перед начальством, чуть дыша.
Союзничать с любым отстоем и опасаться США.
Где нет коварнее измены и нет ужаснее вины,
чем пожелание замены великого вождя страны.
Где модно доносить на близких, лизать подошву сапога,
учиться красть из общей миски и хором лаять на врага.
Где жопа так привыкла к розгам, что чешется, когда их нет.
И каждый, кто родился с мозгом, мечтает жить в другой стране.
И те из них, кто похрабрее, давно сбежали за бугор.
(У нас о Северной Корее, напоминаю, разговор.)

Какая физика и атом в стране, где по уши навоз.
Где самым главным аппаратом был и остался паровоз.
Какие к черту полимеры в пространстве круговых порук —
где сверху назначают мэров, а мэры назначают слуг.
Где иностранную угрозу преподают уже с яслей.
Где лидер правит до склероза, пока не ляжет в мавзолей.
Где граждане крадут тележку, когда идут в универмаг.
Где митинги идут в поддержку того, кто у руля и так.
Где в результате школьной дружбы в министры набрано говно.
Где больше развиты спецслужбы, чем медицина и кино.
Какая на хрен там ракета? Фанера плюс хороший грим.
(Я вам напоминаю, это — мы про Корею говорим.)

Я думаю, уже скорее на Землю упадет Луна,
чем возродится из Кореи опять нормальная страна.
Законы Дарвина пока что нигде не отменил Господь:
повесишь умников на мачту, а остальных велишь пороть —
чтоб честный вечно жил без денег, чтоб компетентный был неправ,
а каждый лодырь и бездельник имел набор таких же прав.
И так из каждого народа, немного порулив страной,
нетрудно вывести породу путем селекции одной.
Всего немного потрудиться, пропалывая огород, —
и через двадцать лет родится другой особенный народ.
Умеющий лишь ползать раком, целуя ноги палачу.
С таким не сваришь «Доширака». Уж про ракеты я молчу.
И будут люди все дурее, и все беднее города.
А ты чего ждала, Корея? Господства мирового, да?
Что со своей ракетой сраной ты наконец обгонишь всех,
кто гражданам с телеэкрана не брешет про сплошной успех?
Сидит Корея с жопой голой. Корейский люд в печали стих.
И здесь не очень–то веселый сегодня получился стих.
(Зато пока нам душу греет одна лишь светлая строка:
пока всё это про Корею. Но ключевое здесь — пока.)
>> No.12524 Reply
>>12523
> Но есть один закон природы: всё будет падать каждый раз
   в стране, где толком нет свободы, и где у власти пидарас.
А как же Саудовская Аравия? А Сингапур?
>> No.12525 Reply
>>12524
Космические державы? Чем славен Сингапур? Что хорошего у саудитов?
>> No.12526 Reply
>>12525
Я так понял, там не только про космос, а вообще про развитие экономики. А Сингапур — развитая страна.
Но если уж говорить только о космосе, то пионером освоения космоса был СССР, где свободы было маловато. Его конкурентом были США, где в то время был Маккартизм и охота на ведьм. Сейчас перспективная космическая держава — Китай, страна с жёстким контролем правящей партии и ограничениями Интернета.
>> No.12527 Reply
>>12526
Мысль ясна. Нам тоже нужен жёсткий контроль правящей партии и ограничения интернета. Тогда станем перспективной сверхдержавой.
>> No.12528 Reply
>>12527
Тащемта нет. Контрпримеры — Европа и КНДР.
Свобода (как её понимает автор) и развитие слабо увязаны между собой.
>> No.12529 Reply
>>12528
Связаны.
Свобода развивает внутренний рынок, а диктатура приводит к космическим программам только через напряжение всех и соответствующую бедность.
>> No.12530 Reply
>>12529
Сингапуре диктатура, но страна богатая. В Сомали свобода, но бедность.
>> No.12531 Reply
>>12530
В Сингапуре только макроэкономические показатели хорошие. Население там бедное и довольно забитое. Даже культурные потребности неудовлетворяются. В Сомали только что закончилась война, начатая диктаторами. И общество там всё еще не устоялось из-за этнических проблем: три группы племен неродственных друг-другу, племенная территория только одного из которых полностью находится на территории Сомали, а остальных двух - залезает на територии сопредельных государств. Это значит, что там скоро будут новые войны.
Но причина этих войн - это именно несвобода: когда-то колонизаторы нарезали Африку на нелепые квадратики, никак не соизмеряя их с историческими территориями племен, что и приводит к постоянным войнам.
Войны и разруха в Сомали проистекают из огромной несвободы: из навязанной без малейшего учета мнения населения нелепой квадратно-гнезводой карты государств Африки и из тиранических режимов, возникающих в них.
>> No.12532 Reply
>>12531
> В Сингапуре только макроэкономические показатели хорошие.
Не только. Там высокая продолжительность жизни, низкая смертность, высокий уровень доступа к Интернету, развитый транспорт.
>> No.12533 Reply
>>12531
Алсо, это
> когда-то колонизаторы нарезали Африку на нелепые квадратики, никак не соизмеряя их с историческими территориями племен, что и приводит к постоянным войнам
Никак не соотносится с тем, о чём говорит автор.
>> No.12535 Reply
>>12530
Сингапуру очень повезло с правителями. Там не было, и надеюсь, не допустят к власти полоумных милитаристов.
>> No.12536 Reply
>>12535
Ещё повезло с географическим положением.
>> No.12538 Reply
>>12536
Это фактор не определяющий. В мире было много государств с придурковатой элитой, что могут только орденами побрязгивать и гордо называть свою страну "банановая сверхдержава".
>> No.12540 Reply
>>12538
Это было необходимым условием сингапурского успеха.
>> No.12546 Reply
Кстати, а почему филиал политача на Доброчане развернулся именно в /cp/? Не в /b/, не в /wn/, (хотя там это, конечно, тоже есть) даже не в /mad/, а вот именно здесь? Я без претензий, мне просто интересно.
>> No.12548 Reply
>>12546
Просто тред такой. Иногда очень сложно удержаться от обсуждения особо сочной пасты.
>> No.12549 Reply
>>12546
В /b/ тоже есть.
А причём тут вообще /mad/?
>> No.12557 Reply
>>12549
Ну просто в /mad/ чего только нет. И флажки в наличии!
>> No.12559 Reply
Стимулировать работу мысли конструкторов-оборонщиков особняками, автомобилями, земельными наделами и крупными денежными суммами в период построения социализма отдельно взятой страной, конечно, можно. И стимулировали, чего уж там. Но особняки, автомобили и крупные денежные суммы, помимо очевидной затратности, способны не только стимулировать и звать к новым свершениям, но и отвлекать. Женщины, вино, карты или охота затягивают. А если нет ни женщин, ни вина, ни охоты с картами — к чему тогда деньги, автомобили и особняки?

Потому практиковались и другие методы подкрепления творческого энтузиазма. Например, осуждение конструктора (а то и целого конструкторского бюро) по тяжкой статье, а потом обещание досрочного освобождения, если он, конструктор (или целое бюро) создаст что-нибудь замечательное: скоростной истребитель, распознаватель голоса или машину пространства. Альтернатива — лесоповал, прокладка железных дорог по тундре, создание гигантских гидротехнических сооружений, но уже в качестве малоквалифицированной рабочей силы. Не думаю, что конструкторы долго размышляли. Впрягались в работу, отдавались ей самозабвенно. Отчего ж не отдаваться? Тепло, светло, гнус не ест, уголовники не донимают, и никаких суетных забот вроде поездок на дачу, походов в оперу и всякого рода застолий с последующим опохмелением. Шарашка оставила зарубки на биографиях многих известных конструкторов. А потом, на воле, работали опять же не ради очередной Сталинской премии, нет. Пуще подгоняла перспектива возвращения в неволю, вот и проводили конструкторы в кабинетах и цехах по двенадцать, а то и по шестнадцать часов в день, без выходных и отпусков.

Было такое. Было.

Но меня удивляет, почему этот ценный почин, создание конструкторских бюро тюремного типа, не распространили в достаточной мере на агитпроп? Ведь сажали писателей, сажали журналистов, сажали артистов, сажали художников, но эффективно применить их таланты удавалось редко. В лучшем случае использовали в лагерной самодеятельности, в худшем же бесцельно расходовали на том же лесоповале или на строительстве очередного канала.

Несвобода не способствует творческому процессу? Ещё как способствует! Нет отвлекающих факторов — женщин, пьянок, дивана и телевизора. Самыми ничтожными стимулами — карамелькой к чаю, котлеткой к воскресному обеду или одним лишь переводом с лесоповала в библиотеку — можно заставить литератора соблюдать темп в два авторских листа за неделю. И ведь были прецеденты на уровне местной инициативы: вспомнить хоть историю создания невероятного романа Роберта Штильмарка «Наследник из Калькутты». Дело было так: отбывающий срок по пятьдесят восьмой статье Штильмарк получил предложение, от которого не смог отказаться. Отбывающий срок и пробившийся в лагерную аристократию «бытовик», старший нарядчик Василий Павлович Василевский, дал Штильмарку нечто вроде синопсиса приключенческой эпопеи. Штильмарк должен был на основе этого «нечто» создать полноценный роман, а Василевский — предоставить Штильмарку условия для творчества, определив на лагерную синекуру и снабжая бумагой, чернилами, махоркой, доппайком и прочими лагерными благами, с виду мелкими, но способствующими выживанию.

Для чего это нужно было Василевскому, не ясно. По одной версии, он хотел послать рукопись товарищу Сталину в надежде, что тот, прочитав, озаботится судьбой авторов, позовет в Москву, освободит и сделает генералами. По другой — Василевский страстно хотел стать писателем. Третьи считают, что он просто решил дать Штильмарку шанс выжить. Свидетельства противоречивы.

И за полтора года рукопись была начата и окончена, приведена под руководством того же Василевского в презентабельный вид (были задействованы писари и переплетчики из заключенных) и послана Куда Надо.
   Но до Сталина роман не дошёл. Не до чтения было больному Сталину. А потом он и вовсе умер. Однако роман не сгинул в канцеляриях ГУЛАГа. Рукопись до освобождения Роберта Штильмарка была передана его сыну Феликсу, прочитана и рекомендована к печати Иваном Ефремовым. В тысяча девятьсот пятьдесят восьмом году роман опубликован издательством «Детгиз» в «рамке». Авторами на обложке значились Штильмарк и Василевский (в указанном порядке). Потом случились судебная тяжба, лишившая Василевского авторских прав, временное забвение романа издателями и триумфальное возвращение «Наследника из Калькутты» к читателю в конце восьмидесятых годов прошлого века.

Но это, повторю, исключение. В массе же своей литераторы в лагерях отбывали срок неэффективно. С минимальной пользой для народного хозяйства. А учитывая специфику труда писателя (ручка, перо, бумага, всех вложений на пятёрку), куда уж проще: каждому лагерю, в котором отбывает наказание член Союза писателей, дать план. Книгу в год. И если одновременно отбывают наказание сто писателей — в стране появится сто новых книг. При этом руководство лагеря имеет возможность определять направление произведений, задавать узловые пункты, включать иные условия. Например, «повесть о строительстве трубопровода, показывающая на фоне красоты нашей природы, как труд преображает человека, делая из офисного хомячка созидателя и пламенного патриота, объём — шесть авторских листов, срок сдачи — пятое октября две тысячи четырнадцатого года». Издавать тоже там, в местах не столь отдалённых. Бумажные издания, электронные, платные и бесплатные. В принципе, если не всю, то значительную часть отечественной прозы и поэзии можно возродить именно там, где бок о бок будут трудиться каналармейцы, трубопроводцы, ну и писатели тоже.

И почему, собственно, только писатели? Если есть «Мосфильм» и «Ленфильм», почему бы не быть «Лагфильму» или студии «Освобождение»? В приснопамятные времена актеров и режиссеров в зоне перековки было изрядно; кто мешает повторить эксперимент? Но повторить творчески: пусть создают киношедевры! Или хотя бы мыльные сериалы. Изготавливать декорации, шить костюмы, готовить реквизит и т. д. будут опять-таки люди, предназначенные для перековки, среди которых немало талантов, а объявится нехватка, всегда можно добавить.

Не уложились в срок — лишить премблюда и продлить тот же срок. За саботаж. А ударников переводить во вновь обретённый филиал киностудии в Крыму.

А какие перспективы открываются перед СМИ! Зритель думает, что телестудия — в центре Москвы, а на деле — Колыма Колымой. Ни гонораров, ни капризных ведущих. Пряник, карамелька, за особо удачный сюжет — стакан молока. Не нравятся условия — иди, долби камень киркой. Для особых нужд держать десяток расконвоированных корреспондентов и операторов, а остальные производят контент в сплоченном коллективе.

Начать предлагаю с малого, с комментов. Поручить писать правильные в идеологическом смысле комментарии лицам, содержащимся в местах лишения свободы. Сто или двести комментариев в день с головы, за месяц учреждению набежит ощутимая сумма, компенсирующая часть расходов по содержанию контингента.
   Иногда мне кажется, что последнее предложение уже реализовано.

Но перспективы — перспективы захватывающие. Работы непочатый край. Я себе уже присмотрел пару проектов — так, на всякий случай. Но о деталях умолчу: опасаюсь недобросовестной конкуренции.
>> No.12596 Reply
File: BoksiemIAAA3x_l.jpg_large.jpg
Jpg, 29.04 KB, 526×526 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
BoksiemIAAA3x_l.jpg_large.jpg
ПРО КРЫМ

- Крым добровольно вошел в состав России!

- Официально?

- Ну да, представители Крыма официально подписали с Путиным договор и на
основании этого договора были внесены изменения в Конституцию РФ — всё
правильно!

- А с кем именно подписал Путин договор?

- С мэром Севастополя Чалым, премьер-министром Крыма Аксёновым и
председателем Госсовета Республики Крым Константиновым — с официальными
лицами.

- В Севастополе есть мэр?

- Ну пока был в составе Украины, то согласно Конституции не было, но севастопольцы избрали народного мэра?

- Народного? Мэра всегда избирает народ своим голосованием, зачем эта приставка?

- Тут ситуация особенная, севастопольцы избрали своего мэра на митинге,
он гражданин России, другого пути избрания, к сожалению, не было.

- То есть Чалый не может называться мэром, как минимум, по двум
причинам: в Севастополе, согласно действующей на момент его избрания
Конституции, не было поста мэра, а Чалый, согласно закону не мог быть
избранным мэром, даже если бы такая норма в Конституции была. Поэтому
его и называют не просто мэром, а народным мэром, декоративным или же
попросту — незаконным.

- Согласно законам Украины — да.

- А Россия после присоединения Севастополя подтвердила его полномочия?

- Не знаю, вроде как отстранила от исполнения обязанностей…

- А Аксенов премьер-министром стал легитимно?

- Ну да, голосованием депутатов Верховной рады Крыма.

- Можно увидеть видеозапись заседания?

- Нет, там журналистов не было.

- Почему?

- Ну, самооборона Крыма захватившая здание, не пустила журналистов.

- Это ведь были российские военные, по словам Путина.

- Путин сказал не так, он сказал, что за спинами самообороны стояли российские военные.

- А какая разница?

- Ну, небольшая…

- Аксёнова избрали премьер-министром украинской административной единицы
в здании, захваченном российскими военными без присутствия прессы?

- Получается, что так, но все-равно избрали.

- А кворум был?

- Не знаю, но говорят, что был. Была бы видеофиксация, мы бы это увидели… Перегнули палку немного.

- Был бы кворум — была бы видеофиксация, Аксёнов нелегитимен. А насколько легитимен Константинов?

- Он-то уж точно легитимен — председатель Госсовета Республики Крым.

- Председатель чего? Согласно Конституции Украины есть лишь Верховная
Рада Автономной Республики Крым. Откуда взялся «Госсовет Республики
Крым»? Согласно Конституции какой страны есть такой орган?

- Республики Крым.

- Есть такая страна?

- Да нет же, Крым вошел в состав России.

- Но до вхождения в состав России в Крыму не могла действовать
конституция РФ, значит Госсовет Республики Крым — неконституционный,
незаконный орган.

- Но референдум подтвердил законность воссоединения.

- А референдум организовали эти трое?

- Да, но важно, не кто организовал, а как люди проголосовали.

- А кто подтвердит, что люди проголосовали? Были наблюдатели? Откуда?

- Были, из России.

- Опять только из России. А из Украины, ОБСЕ, других стран и международных организаций, журналисты?

- А как же! Были — наблюдатели из стран Европы были — из Сербии, Венгрии, Латвии, Испании…

- Да, но это были представители правых, ультра-правых и прочих
консервативных, лояльных к Путину западных организаций. Проще говоря -
западные нацисты и фашисты, от венгерских «Йоббиков» до сербских
четников, купленные за «черный нал» мерзавцев и негодяев, собранные
Институтом СНГ под крыло CIS-EMO. Глава CIS-EMO — фашист из
баркашовского РНЕ (оттуда же и донецкий «народный губернатор» Губарев)
Алексей Кочетков.

Верно?

- Ну… Ну, потому что ситуация такая… напряжённая.

- Такая же, как и при избрании Аксёнова премьер-министром. Не
уполномоченные люди незаконным способом провели незаконный референдум.

- Ну и что, не смотря на все это, Крым все равно в составе России.

- Совершенно верно, несмотря на нарушение всех законов и международных
соглашений, Россия присоединила к себе Крым, или иными словами
аннексировала.

- Восстановила справедливость.

- Совершив другую несправедливость?

- Хрущёв незаконно передал Крым.

- Незаконно? Юридические претензии есть?

- Ну ладно, законно, но несправедливо.

- Несправедливо? Крым был передан в обмен на территории, равные по
площади Крыму: чернозёмы Восточной Слобожанщины и Таганрог в обмен на
убитый после депортации крымских татар Крым. Если и несправедливо, то по
отношении к кому?

- Ну хорошо, хоть и справедливо, но неразумно.

- Неразумно было интегрировать Крым в экономику Украины? Организовать поставку воды электричества и газа с территории Украины?

- Ну, может экономически и оправдано, но исторически неверно.

- С чьей точки зрения? Коренного народа Крыма — крымских татар? Мирового сообщества? Стабильности в регионе?

- С точки зрения национальных интересов России.

- Значит национальные интересы России не предполагают ни законности, ни справедливости, ни здравого смысла?

- Нет! Россия настолько великая страна, что сама себе является законом,
справедливостью и здравым смыслом, ей не важны ваше международное право,
законы, стабильность, мир, благосостояние, демократия, свобода и прочая
чушь. России важны лишь ее национальные интересы и ее не волнуют
проблемы других стран, потому что Россия — священная наша держава,
Россия — великая наша страна!

- ОК.

- Жаль, что вы, украинцы, не любите Россию.

- Нам тоже очень жаль.
>> No.12599 Reply
>>12596
> Крым был передан в обмен на территории, равные по площади Крыму: чернозёмы Восточной Слобожанщины и Таганрог
Охуительные хохлоистории.
>> No.12600 Reply
>>12596
> Коренного народа Крыма — крымских татар?
Всегда ржал с этой фигни. Нет, серьёзно, а ничего, что до нашествия татаро-монголов там было наше княжество? А? Кто теперь коренной?
>> No.12601 Reply
>>12600
Слава Новой Готии! Немцы должны репатриироваться на свою Родину!
>> No.12602 Reply
>>12600
> там было наше княжество?
Если ты про Тьмутаракань, то это даже не смешно. Учи историю по менее патриотичным источникам, а то ты как-то глупо выглядишь, когда с апломбом несешь хуйню.
>> No.12603 Reply
>>12602
Таки да, Тмутаракань. В принципе, следуя моей логике, хазары и византийцы также могли бы претендовать на Крым, но их уже малость нет.
>> No.12604 Reply
>>12603
Тьмутаракань никогда не была русским княжеством. Туда время от времени сбегали тогдашние политэмигранты, вот и все.
>> No.12605 Reply
>>12600
> наше княжество
Чье?
Москали тогда деревней были.
>> No.12606 Reply
>>12605
Мстиславское, лол. Князя Чернигова.
>> No.12607 Reply
>>12606

А Чернигов, кстати, на Украине. Ну так значит Крым - исконно украинская территория, еще до татар. А путинская рашка уж точно последняя в очереди.
>> No.12608 Reply
>>12607
Хватит спорить. Крым наш и точка.
>> No.12611 Reply
>>12608
Хохол незаметен.
>> No.12612 Reply
>>12611
Здрасьте. С чего это хохол? Русский я. И Крым - наш, русский. Был, есть и будет. То, что хохлы им пару десятков лет попользовались, ничего не меняет.
>> No.12614 Reply
Когда мне было лет двенадцать, у отчима моего лучшего друга случилась белая горячка. Я не очень хорошо помню предпосылки этого недуга, отчим пил, но в то время пили почти все, пьянство считалось обычным делом, водку продавали прямо на улице, из ящиков. И вдруг он обезумел. Стал слышать голоса, видеть мышей, бегать с молотком для отбивных и выбивать двери в соседние квартиры. Семья едва совладала с этой неожиданной экспрессией. Отчима некоторое время лечили, от плохих медикаментов он порой бился в эпилептических припадках, но история закончилась хорошо. Теперь он не пьет.

Алкогольный делирий наступает от абстинентного синдрома. Когда алкоголик внезапно перестает употреблять спиртное, зависимый организм не выдерживает стресса и сходит с ума. Несколько дней больной живет в мире собственных кошмарных иллюзий, видит чертей и эльфов, убегает от «погони», или наоборот – сам бросается на окружающих, считая, что они хотят его прикончить. Я вспомнил об этой истории с отчимом, когда проезжал на дороге очередной блокпост из покрышек по пути из Донецка. Ну конечно, вот же он – классический делирий. Натуральный психоз.

Может ли страдать делирием одновременно целый регион? Как оказалось – может. Донбасс теперь белый и совсем горячий. Синдром отмены Януковича, многолетнего символа донецкого могущества, вызвал у народных масс острые припадки безумия. Не ищите в их поступках логики – ее там нет, и не может быть, как не бывает ее в горячечном бреду.

Ну посудите сами. Если просто описать происходящее, не называя фамилий и географических названий, никто не поверит, что такое может происходить на самом деле в реально существующей стране. Какой–то фрик, изображавший на детских утренниках деда мороза, объявил законно избранный парламент своей страны хунтой, а себя народным правителем, и при этом его не только не сдали в сумасшедший дом, но приняли его версию событий в качестве основной. Затем к нему примкнула горстка еще более гротескных персонажей, включая контуженного садиста–афганца, мошенника из самой известной российской финансовой пирамиды и нескольких неудачливых провинциальных политтехнологов, которые объявили себя народным правительством. Напечатав на принтере бюллетени, они провели в окрестностях референдум за отделение от своей страны. А граждане, вместо того, чтобы покрутить пальцем у виска, стали строить на дорогах баррикады из мусора, грабить проезжающие автомобили других граждан и громить собственные города на том основании, что новое правительство их страны якобы нарушает их языковые права.

Да–да, это не сценарий фильма Кустурицы и не сюжет книжки Джозефа Хеллера. Это реальность, Донбасса. Здесь налицо все признаки делирия – и бред величия, и мания преследования, и бессмысленные, бессодержательные действия, и агрессия. Люди в Донецке верят, что выполняют почетную историческую миссию в память о своих воевавших дедах. Они перекрывают дороги баррикадами из шин, продолжая слепо копировать Майдан и не отдавая себе отчет, что против авиации и бронетехники автомобильные покрышки уже не работают. На блокпостах стоят гопники, которые искренне уверены, что Петр Порошенко, признанный со скрипом даже в России – это хунта, а Денис Пушилин – легитимный правитель. Православные бабушки с иконами крестят мусульманских наемников из Дагестана и Чечни. Люди, взывающие к славянскому единству «трех братских народов», радуются тому, что в Донецке кавказцы убивают украинских солдат, многие из которых говорят на русском языке. Вооруженным безумцам чудится американский «Грейстоун», «наемники–негры», «жидомасоны», «рептилоиды», стройными колоннами идущие жечь их родные хаты. Если почитать новости в какой–нибудь из их групп, то окажется, что танки Путина вошли в Донбасс еще в марте, Правый сектор уже оккупировал Донбасс несколько раз, а количество убитых наемников НАТО под Славянском уже перевалило за 10 000.

Характерно, что сторонники ДНР, как и подобает жертвам делирия, совершенно невменяемы – с ними невозможно вести диалог, нельзя критиковать их взгляды, задавать им вопросы, переводящие разговор в логическое русло. Любого, кто пытается подвергнуть сомнению иллюзорный горячечный мир адептов донецкой независимости, ждут побои и пытки. Спокойно и обстоятельно обосновать свои поступки активисты Донецкой республики не способны, потому как в минуты просветления, непременно наступающие у всех страдающих делирием, сами осознают, что вокруг твориться дьявольский трэш. Вот только дороги назад уже нет, и остается только с отчаянным упорством «идти до конца». Чем больше трупов кругом, тем сложнее признать их напрасными жертвами.

Какая связь между памятью дедов, воевавших с фашистской нечистью и разграбленным магазином «Метро» в Донецке? Почему люди, заявляющие о том, что фашисты в Киеве хотят запретить русский язык, обворовывают автосалоны в Донецке и разъезжают по городу на угнанных машинах без номеров? По какой причине «русская весна» должна заканчиваться сожжением хоккейной арены «Дружба» в Донецке, где играл хоккейный клуб «Донбасс», который выступал в российской лиге? Никто из сторонников ДНР не может ответить на эти вопросы, потому что ответы на них лежат за гранью здравого рассудка. Вне логики психически здорового индивида. Зато если рассматривать участников этих мародерских оргий, как жертв умственного недуга, ситуация сразу становится предельно объяснимой.

Пациент, страдающий делирием, порой наносит сам себе травмы, обусловленные характером его галлюцинаций. Например, срезает с себя бритвой кажущихся пиявок. Или вырывает воображаемых гусениц из волос. Более–менее реалистично это явление изображено в эпической сцене из фильма «Hellraiser–2», где при помощи такого психбольного вызывали демона Фрэнка. Слабонервным, кстати, не стоит не смотреть.

Страдающие массовым безумием жители Донбасса в настоящее время истязают свой регион ровно с той же одержимостью, с какой герой фильма кромсает собственную плоть, чтобы убить несуществующих червей. При этом сторонники ДНР, вероятно, испытывают даже некоторое облегчение, поскольку свято веруют, что наносят вред не себе, а воображаемой хунте. Сожгли дворец спорта «Дружба», а пострадали Турчинов и Яценюк. Ограбили продуктовый магазин в Донецке, а мучается Ярош. Закрылись банки, люди остались без пенсий и зарплат – трепещи Порошенко.

Никакие доводы в пользу того, что мародерство, кавказские наемники на «Камазах» и банды вооруженных хулиганов в первую очередь убивают сам Донбасс, не работают, не смотря на свою очевидность. Вменяемых людей, способных разглядеть впереди маячащую экономическую катастрофу, срыв контрактов на всех ведущих производствах Донецкой области и остановку местной индустрии, ситуация приводит в ужас, но все эти факты будто невидимы для страдающих психозом на почве отмены Януковича. Там где весь цивилизованный мир видит банды разбойников и садистов, сторонники ДНР видят армию молодой республики, несущую свет и свободу. Они так же убеждены в этом, как этот несчастный убежден в том, что видит синего зайца, грызущего его носки.

Не удивительно, что в условиях эдакого массового помешательства, какие–либо доводы и обещания украинских властей не работают, сколько бы логичными и осмысленными они не являлись. Уговорами, как известно, синих зайцев не победить. Они проходят сами. Через время, когда горячечный разум постепенно придет в норму и бред уйдет. Медицинский факт, ничего не поделаешь.

Вот только будет ли к тому времени жива донецкая экономика, или Донбасс окончательно превратится в разоренную войной промышленную свалку? Тут уж прогнозы могут быть любыми. Запас прочности у устаревшей индустрии не очень высок. И механизмам, как известно, наплевать на человеческие грезы.
>> No.12619 Reply
File: dUO9E4-aHYc.jpg
Jpg, 56.13 KB, 586×604 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
dUO9E4-aHYc.jpg
Шёл 2029 год.
Россия была вот уже 9 лет как отделена от мира сплошной бетонной стеной, опутанной колючей проволокой, пропитанной быстрым и смертельным ядом. Стена Спасения — так её официально именовали власти. Стену возвели по приказу Отца Нации Владимира Путина, спасая Отечество от лживых ценностей Запада, разлагающих русский народ. Новое телевидение России состояло из двух каналов — на одном были Послания и Новости, а на другом развлекательные шоу про Звезд и Олимпийцев, а так же про жизнь народа, сериалы и научная документалистика от Игоря Прокопенко...
Сочий Воевалин, шустрый парнишка лет 15, как обычно с нетерпением ждал выпуска Новостей, которые приоткрывали для него тот загадочный и опасный мир, что был за Стеной. Выходить за Стену было запрещено и каралось четвертованием нарушителя и проклятием рода, но поговаривают, что периодически из-за стены на территорию Святой России попадали грузовики с некой "гуманитаркой". В Посланиях говорили, что "гуманитарка" это дань, которую платят России западные страны, дабы Бог не уничтожил Землю, пока Россия молится во спасение всей планеты.

И вот телевизорную огласил Гимн России и тревожная музыка, от которой у Сочия всегда бегали мурашки по коже, громогласная мелодия будто проникала под кожу, в самую душу, в уши и глаза, прямиком в мозг. Что сейчас будет? Не гадит ли Запад? Нет ли абортов? Сколько инакомыслящих выловили казаки и кадыровцы? Как там дела на Украине, вот уже 15 лет страдающей под гнётом неофашистов-бандеровцев. Сочий просто ненавидел бандеровцев, он знал, что именно эти отступники убивали Дедов-прародителей, стреляя им в спины...
Экран зажегся. Доброе, но строгое лицо Дмитрия Киселева закрыло собой все свободное пространство, огромный правдивый рот исказился и изрёк:
"На Украине обезумевшие бандеровцы построили новый полностью роботизированный неофашистский завод по выпуску высокотехнологичной продукции, такой как модули для жизни на соседних планетах. Русское угнетаемое население массово протестует, ибо Космос это грех, как и бездуховные машины. Радикалы и экстремисты заставляют русскоязычных страдать и не пускают за нашу Стену Спасения. Доколе?"

Сочий подскочил и резко выключил телевизор, его трясло, мальчик сжимал кулаки и кусал губы в кровь. Ему хотелось закричать, побежать на задний двор, отломать от курятника штакетину и идти мстить за русскоязычных, угнетаемых бандеровщиной! Сколько можно! Почему мы не вводим конницу? Почему?!

...испуганные куры заквохтали и, хлопая крыльями, заметались по курятнику, поднимая тучи пыли и перьев
>> No.12626 Reply
File: images.jpg
Jpg, 8.94 KB, 300×168 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
images.jpg
Победа - огненная, святая, божественная.

Четыре года к ней через кровь, пожары, усеянные костями поля рвались советские батальоны и полки, бесстрашные дивизии и разгневанные армии, могучие и несгибаемые фронты. Танкисты, сгорая в Т-34, продолжали стрелять по «Пантерам» и «Тиграм». Лётчики, охваченные пламенем, пикировали на немецкие колонны и поезда. Артиллеристы рвали на части вермахт. Партизаны, умирая под пытками, плевали в лицо палачам.

Десять сталинских ударов, десять красных клиньев вбивала моя Родина в косматое тулово фашизма. В подвале имперской канцелярии гвардейцы нашли черное яйцо, разбили скорлупу, сломали иглу, в которой таилась смерть Гитлера. Фашизм сдох, как издыхает двенадцатиглавый змей, у которого красный меч отсек все двенадцать голов. В сорок пятом году свершилась победа света над тьмой, любви над ненавистью, рая над адом.

Когда еще не осела земля на могилах тридцати миллионов погибших героев, когда еще дымились угли сожженных деревень и селений, Сталин дал приказ сажать сады. И эти райские сады зацвели от моря до моря. Среди этих цветущих садов мы восстановили наши разоренные города. Построили божественный Минск, восхитительный Киев, лучезарный Севастополь. Из этих садов мы взлетели в космос. И нам казалось, что их цветение будет бесконечным.

Но тихие черви изъели наши сады. Коварные грызуны источили наши яблони и груши. Ненавидящие нас враги убили советскую страну. Отняли у нее территорию, армию. Разорили великие заводы. Сломали волю победоносного народа. Они посягнули и на победу, которая была для нас высшей святыней.

Но червям не удалось источить святыню. Зубы грызунов ломались о священный образ. Мы пронесли победу через кошмарные девяностые годы. И на этой иконе вновь стал распускаться алый бутон, раскрылся дивный алый цветок.

Мы вдыхали его аромат, пили его волшебные соки. Вновь поднимались из немощи и печали. Строили свое государство. Возводили заводы. Крепили армию. Возвращали волю упавшим духом. Окрыляли верой неверящих. Победа оставалась с нами, и мы ни разу не опустили ее красное знамя.

И как дар за наши терпение и стоицизм, за наши труды и веру Господь послал нам Крым. Русские люди, рассеченные когда-то врагами, вновь слились в победных объятиях.

Но черная сперма фашизма пролилась на Киев - матерь городов русских. В золотой апсиде Софии Киевской, среди святынь и храмов стал взрастать уродливый эмбрион с волосатым лицом и черными рожками, как изображают дьявола на церковной фреске. Фашизм, как гнилое ядовитое тесто, переполнил киевскую квашню и стал расползаться по всей Украине. Его танки утюжат улицы Краматорска.

Его бэтээры поливают огнем Славянск. Его вертолеты пикируют на окрестности Донецка. Его жрецы устроили ритуальную казнь в Одессе: сорок русских мучеников сгорели заживо под улюлюканье и хохот палачей. Это был фашистский молебен аду, поминовение Гиммлера, хвала Адольфу Гитлеру. После одесского крематория Обама и Меркель пахнут жареной человечиной. Тимошенко, эта злобная калека, свила себе косу из волос узников Освенцима.

Мы празднуем свою священную победу сорок пятого года, слыша залпы фашистских танков на юго-востоке Украины, где истерзанные тела ополченцев, разбитые головы русских. Новый бой с фашизмом неизбежен.

Неизбежен одиннадцатый сталинский удар.

Пусть президент Путин примет военный парад и отдаст приказ проходящим полкам и боевым машинам прямо с Красной площади, мимо храма Василия Блаженного отправиться в Донецк, где раненый ополченец слабеющей рукой бросает бутылку с зажигательной смесью в фашистский бандеровский танк.
>> No.12665 Reply
Чего–чего? Власти, значит, не боишься? А с чего это вдруг? А, типа закон не нарушаешь. Ну, я понял. Мол, преступники пусть боятся. Ну–ну.

А ты, значит, не воруешь, да? Вот прям вообще, да? Не грабишь, не убиваешь, не насилуешь? Ну молодец, чё. И в подъездах не ссал ни разу? Ишь ты…

А взятки? Ну я понял, что тебе не дают. А сам что — не давал ни разу? Не? Эээ. Экий ты… скользкий.

Слышь, а у тебя, случаем, двойного гражданства нет? Что, нифига? Жаль, жаль. Да не, я так, к слову.

А бложик не ведёшь? Перепостики всякие, комментарии про политику? Или про религию. Чувства верующих уважаешь? Ты вообще наш, православный? Да не, ну я так, чисто поинтересоваться. А то мало ли. Кругом экстремизм, сам понимаешь.

Слышь, а вот ты мне скажи, гомосексуализм это нормально ваще, нет? Не, ну ты скажи как есть! Вот нормально или нет? Ну чё ты с темы–то соскакиваешь? Пропагандировать не хочешь? А, вообще про них говорить не хочешь? Ну правильно, молодец. Я тоже их не люблю пипец ваще. Конкретно. Евросоюз уже весь под себя подмяли. Гейропа, блин. Кончиту Вурст видел? Ваще.

Чё, и матом в интернете не ругаешься? Ну это ты правильно делаешь, незачем. Дети могут увидеть. Дети, они ведь как губка. Всё впитывают. Их нужно правильным вещам учить – как родину любить, как ещё что. А не матюгаться где попало. Совсем распоясались. Раньше на заборах писали, а теперь ваще. Ну ваще. Ну просто.

Блин, какой же ты скучный! Чё, может закурим? Ага!!! Куришь, значит? Отравляешь атмосферу! Заставляешь травиться дымом наших детей! Что значит «не заставляешь»? Дети же кругом бегают! Куда ни плюнь. И женщины. И ветераны, между прочим. Они за тебя воевали, живота не щадили, в окопах прели, а ты, значит, паскуда такая, годы жизни им сокращаешь своим дымиловом! Ни стыда у тебя нету, ни совести! Из–за таких как ты… НЕТ, вот именно из–за таких как ты и тебе подобных! Вот именно из–за таких! Сволочи. Твари. Никакого уважения.

А ну–ка вышел–ка нахуй из бара! Вышел, я тебе говорю! Нельзя тут курить, тебе русским языком говорят. Это неуважение. Ко мне неуважение, к закону, к традициям нашим. Иди, говорю, нахуй отсюда в свою гейропу, там кури! Тут толерастов нет. Да мне похуй ваще, где ты будешь курить. Дома у себя кури, если соседи толерасты. В туалете закройся и там дыми. Если детей дома нет. Если есть – вообще не кури. Это ты своей тупой головой думаешь, что вреда другим нет. Закон эксперты писали! У меня нет оснований не доверять… ты вообще что, против закона? Власти, значит, не боишься? Ты из белоленточников, да? Бандерлог, да? Ты либерал? Ты под хвост, сука, долбишься? Америке нас хочешь продать, да?

Товарищ милиционер! Тьфу, гражданин полицейский! Охрана! Скорее сюда идите, ТУТ НАРУШЕНИЕ!!!

Ой, где это он? Куда, блин, подевался?

Сбежал, паскуда. Небось, свалил в свою гейропу. Сука такая. Ну ничё, ничё, мы ещё на танках к ним въедем. Догоним. Совсем охренели. Святую веру забыли, детей ебут. Курят где ни попадя. Крым наш, слава Богу. И то верно. Бармен, давай ещё соточку. А то невмоготу что–то. Душу рвёт. Какая–то хрень кругом. Муторно–то как, а? Ну ничего. Зато Крым наш. Слава Богу.
>> No.12679 Reply
Леонид Каганов. Открытое письмо кому надо от кого надо (08.10.2009)

Пой гармонь, пляшите ноги да трезвонь набат!
В интернете в чьем-то блоге обнаружен мат!
Вся российская культура под откос пошла!
Раззудись прокуратура, брось свои дела!
Отложи свою работу, чушь да висяки!
Вам письмо товарищ Зотов пишет от руки!
От пенсионеров лично очень просит он:
матерщинник тот публично должен быть казнен!
Если ж это слишком строго, то тогда хотя б
отлучить его от блогов, выпивки и баб.
Отлучить от заграницы, отобрать Айфон,
чтоб закончил материться в интернете он.
Выйдешь в интернет из дома, в Яндекс — топ-топ-топ,
ну а там конечно tёma с матом вылез в топ!
Яндекс — это же столица всей страны родной!
Это главная страница, Кремль сетевой!
Это нравственность и сила дедов и отцов!
Это всей большой России интернет-лицо!
Не позволим материться блогерам на ней,
дорогой моей странице, стартовой моей!
Это что еще за блохи в рейтинг сели сплошь?
Почему министров блоги с лупой не найдешь?
И совсем не понимаю, кто так сделать смог,
чтоб висел последним с краю президентский блог!
Он ведь пишет, тратит нервы, милый, дорогой!
А у вас на строчках первых — tёma да drugoi!
Что у вас за автоматы измеряют ТИЦ?
Им наставить автоматы — всем лежать и цыц!
Выйдут в Яндекс иностранцы, в топы поглядят —
а у нас одни поганцы, сиськи, письки, мат!
Словно нет в стране культуры, Бога и царя!
Словно дураки и дуры сплошь везде царят!
Плюнут иностранцы эти и, небось, решат,
будто в нашем интернете люди ценят мат!
Нет! Решительно ответим: интернет у нас
краше всех на белом свете где-то в восемь раз!
Разве ж офисы и школы ходят дружно в сеть,
чтобы сиськи да приколы каждый день смотреть?
Счетчик сайта Эрмитажа меньше, чем гей.ру?
Значит, счетчик этот — лажа, ваши цифры врут!
Нет такого! Не бывает! Не поверю! Нет!
Наш народ не посещает матерный контент!
Знайте, если вы не в курсе: гений наш народ!
Нам балет, а не мумусик подавай весь год!
Материться можно дома — вот как я сейчас.
Но вести себя как tёma? Так нельзя у нас!
Это происк НАТО блока! Не позволит Бог
видеть самым первым блогом Лебедева блог!
Это англичанка гадит! Это полный бред!
Мы в стране не Тёмы ради тянем интернет!
Оскорбив культуру, веру, нравственность и честь
он позорит блогосферу прямо всю как есть!
Все что нажито годами, сразу — бац — и нет!
Стало совестно при даме вспомнить интернет.
Всё что было — всё порушил, влез как вор в окно
и нагадил прямо в душу — в оптоволокно!
Я прошу: примите меры. Наказать сполна!
Подпись: все пенсионеры. Подпись: вся страна.
И ответ скорее просим к нам сюда прислать:
Кащенко, палата восемь, койка номер пять.
>> No.12851 Reply
Какие же оне трудные на подъем, эти Тупые Овощи Донецка.

Эти твари упорно не жалают скорее похватать ружбайки и бегать со стрельбою по несуществующей “Новороссии”.

Похоже что тупые овощи чотко себе понимают: беганье с ружбайками неизбежно заканчивается либо дыркой в брюхе, либо отстреленной башкой.

Зачем такое блядям – понятно: блядям заказали развязать на ровном месте русско-какляцкую войну, вот они и стараются.

Зачем такое тупым донецким овощам – овощи не понимают. И не вписываются.

Поэтому начальство конешноже жосско ебет бедных нищясных блядей за отсуцтвие выхлопа с инвестицый: вам войну проплатили? Вы взялися? И чо, ГДЕ БЛЯТЬ ВОЙНА, где кучи дохлых гномеков, где блять результаты??

Содрогнися от вопиющей несправедливости: трудолюбивых, неравнодушных и очень активных блядей ебут за какую-то тупую овощную массу, не желающую принести такую малость как собственная жопа на Олтарь Молодой Лугандо-Донбабвийской какбэгосударственности.

Бляди сделали все, чтоб овощи Повстали: нажгли тупого мирняка, настреляли каких-то детей в военной форме, завалили весь утуб ролекаме с Подвегаме типа расстрела пленных, учмокали все тырнеты Пламенныме Призываме Внепонятное и Страшными Пугалочкаме про укровоенщину – “Киев применит бактериологическое оружые уже завтра!!!” или “Все новороссцы будут выселены через концлагеря!!!”.

Но овощам похуй. Кто бы мог подумать.

Ну блять сцуки, ну падлы. Это надо же так подставить блядву.

Хотя хуле там, слишком уж большое бабло проинвестировано, так что гномекам один хуй не открутицо ни от беганья, ни от ружбаек. Потому как если не сработает следующая итерацыя Жоского Стимулированья, на которой символически гасят заведомый мирняк с обязательными Женщинами & Детьми в ходе уже привычно-ритуального взрыва базаров, обстрелов детсадов и сжыганья больниц, то все эти идиотизмы про Бактериологическое (да и химическое, почему нет) Оружые и Концлагеря – оне имеют отнюдь не нулевую вероятность осуществицо на практике. Каким бы невероятным сие не представлялось из дня сегодняшнего.Какие же оне трудные на подъем, эти Тупые Овощи Донецка.

Эти твари упорно не жалают скорее похватать ружбайки и бегать со стрельбою по несуществующей “Новороссии”.

Похоже что тупые овощи чотко себе понимают: беганье с ружбайками неизбежно заканчивается либо дыркой в брюхе, либо отстреленной башкой.

Зачем такое блядям – понятно: блядям заказали развязать на ровном месте русско-какляцкую войну, вот они и стараются.

Зачем такое тупым донецким овощам – овощи не понимают. И не вписываются.

Поэтому начальство конешноже жосско ебет бедных нищясных блядей за отсуцтвие выхлопа с инвестицый: вам войну проплатили? Вы взялися? И чо, ГДЕ БЛЯТЬ ВОЙНА, где кучи дохлых гномеков, где блять результаты??

Содрогнися от вопиющей несправедливости: трудолюбивых, неравнодушных и очень активных блядей ебут за какую-то тупую овощную массу, не желающую принести такую малость как собственная жопа на Олтарь Молодой Лугандо-Донбабвийской какбэгосударственности.

Бляди сделали все, чтоб овощи Повстали: нажгли тупого мирняка, настреляли каких-то детей в военной форме, завалили весь утуб ролекаме с Подвегаме типа расстрела пленных, учмокали все тырнеты Пламенныме Призываме Внепонятное и Страшными Пугалочкаме про укровоенщину – “Киев применит бактериологическое оружые уже завтра!!!” или “Все новороссцы будут выселены через концлагеря!!!”.

Но овощам похуй. Кто бы мог подумать.

Ну блять сцуки, ну падлы. Это надо же так подставить блядву.

Хотя хуле там, слишком уж большое бабло проинвестировано, так что гномекам один хуй не открутицо ни от беганья, ни от ружбаек. Потому как если не сработает следующая итерацыя Жоского Стимулированья, на которой символически гасят заведомый мирняк с обязательными Женщинами & Детьми в ходе уже привычно-ритуального взрыва базаров, обстрелов детсадов и сжыганья больниц, то все эти идиотизмы про Бактериологическое (да и химическое, почему нет) Оружые и Концлагеря – оне имеют отнюдь не нулевую вероятность осуществицо на практике. Каким бы невероятным сие не представлялось из дня сегодняшнего.
>> No.12852 Reply
>>12612
Калининград тогда Германии верните. И Тыву Китаю.
>> No.12854 Reply
>>12852
И Поволжье Германии тоже. Сколько немцев здесь жило, это их исконная земля.
>> No.12855 Reply
File: AdolfHitler34.jpg
Jpg, 23.35 KB, 247×320 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
AdolfHitler34.jpg
>>12854
Жизненное пространство Германии простирается до Урала.
>> No.12856 Reply
>>12852
> Калининград тогда Германии верните.
Сразу после Лемберга, угу.
>> No.12860 Reply
>>12856
Львов основан князем Данилом Галицким, твой аргумент инвалид.
>> No.12862 Reply
>>12860
Тогда Крым надо возвращать не каклам, а Греции.
>> No.12863 Reply
File: [RG-Lucky-Clover]-Kaichou-wa-Maid-sama-(10-of-26).JPG
Jpg, 197.61 KB, 704×396 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
[RG-Lucky-Clover]-Kaichou-wa-Maid-sama-(10-of-26).JPG
>>12860
>>12862
Верните уже все динозаврам пидоры и хватит срать в копипастораздел блеать.
>> No.12904 Reply
В Крыму все еще остро стоит вопрос водоснабжения, поэтому нам в кои-то веки разрешили пронести в самолет недопитую бутылку минералки. (Вода на полуостров до сих пор поступает с Украины, поэтому она тут вся без газа.) С нами в самолете летела Регина Дубовицкая с командой юмористов, артисты везли специально приготовленную в честь присоединения программу «Аншлюс! Аншлюс!». Остальные места на борту заняли логопеды, направленные Россией в рамках борьбы с украинским фрикативным «г» в речи населения.

А вот туристов с нами не было. И это несмотря на то, что для привлечения отдыхающих на всей территории Крыма разрешили продавать алкоголь после 22.00. Однако, путешествуя по полуострову, мы заметили, что он просто кишит наехавшими сюда из России аниматорами. Они были буквально повсюду. Общались очень вежливо, и все были почему-то в зеленой униформе.

В Крыму царит состояние всеобщей эйфории. Люди на улицах обнимаются, целуются (мы встретили целых две такие пары). Правда, если подойти и пристроиться третьим, начинают ругаться.

Российские паспорта тут сейчас выдаются по упрощенной схеме. Берешь из стопки книжицу, сам вклеиваешь фотографию, сам заполняешь графы. Наш редакционный фотограф Арсен не преминул воспользоваться случаем. Теперь он холост, и его зовут Вальдемар.

И все же местные жители до конца не понимают, что к чему. Никто еще толком не знает, какие статьи российской Конституции надо соблюдать, а какие чисто для смеха туда написали. Происходят забавные недоразумения. Например, суды уже начали выносить решения по российской нормативной базе, а расценки на взятки прокурорам действуют еще украинские.

Первоклассники и те в замешательстве: начинали год с одной азбукой, заканчивают — с другой. Зато детям постарше официально разрешили разрисовать в учебниках литературы Тараса Шевченко. Раньше он был ведущим поэтом страны, а теперь выпал из топа школьной программы, пропустив вперед даже Пастернака с Мандельштамом.

Надписей на украинском почти не встречается. Повсюду чисто русские вывески, словно ты попал на Брайтон-Бич. На ветру трепещутся исключительно российские триколоры. И только на керченском пляже мы встретили флагшток с украинским флагом. Но оказалось, что местные спасатели вывешивают жовто-блакитный стяг в дни, когда волнение на море слишком сильное для безопасного купания.

И хотя трудностей пока много (теперь крымчанам стыдно сразу за две футбольные сборные!), в целом уже сейчас, всего после двух месяцев в составе России, Крым практически ничем не отличается от остальных регионов, в которых провалились федеральные программы «Доступное жилье» и «Здоровье». Но лиха беда начало! Павел Астахов уже пообещал довести число педофилов до среднероссийского уровня.
>> No.12905 Reply
>>12904
Такая жалкая и трогательная паста. Умилился.
>> No.12909 Reply
>>12852
Разве Кёнигсберг - это не Пруссия?
>> No.12911 Reply
>>12909
В том то и дело, что Пруссия. Если конкретнее, то Восточная
>> No.12914 Reply
>>12911
Круто. Они там живое наследие великой державы.
>> No.12993 Reply
Мой город медленно умирает. «Луганская республика» сантиметр за сантиметром уничтожает мою жизнь. Именно она. Не из ПЗРК или РПГ (я их уже различаю), а самим фактом своего существования. Как раковая опухоль, уже пустившая метастазы. Как чума.

Сначала исчезает одна полоса движения по Советской. Ты звонишь домой, просишь, чтобы выбрали другой маршрут, но сам не веришь, что это понадобится, ведь через пару часов все разойдутся. Через пару часов никто не расходится. Трещат стекла и облицовочные плиты здания в СБУ, толпа орёт ещё громче, а ты прячешь поглубже в сумку свой жёлто–голубой флаг и уходишь. Шестое чувство подсказывает тебе, что рядом открылись ворота в ад. А потом исчезают обе полосы движения. Растут баррикады (сначала маленькие, а потом все внушительнее), утомлённые от вчерашнего штурма немытые и уставшие люди спят на лавочке в парке, глухо и горько трещит герб под крышей, когда его сбивают топором. Но ты находишь новый путь для проезда на работу, а тем временем такой локации как «парк за библиотекой» в твоей жизни уже нет.

Потом из города исчезают флаги. Вернее, российских и прочих пока непонятных флагов достаточно, а вот украинские «исчезают». Позже мне станет известно, что в нормальной Украине они висят чуть ли не на каждом балконе. Такое будет сложно представить. В Луганске же прогулка с желто–голубой ленточкой становится изощренным способом покончить с собой.

Постепенно ты начитаешь забывать, что ещё существуют маленькие радости типа похода на футбол или ночного квеста. Они «переехали» в другие города, оставив тебе фотографии, до конца неиспользованные абонементы и телевизионные трансляции. Зато появляется новое для меня чувство тоски по любимой команде. Город гулять не пойдет: он наказан. И мячик не скинет. Всё будет, но не здесь. В Луганске − только инферно, время от времени плюющееся автоматными очередями.

Мы тоже гулять не пойдем. Большинство кафе стыдливо закрываются часов в восемь–девять вечера. Кинотеатры, круглосуточные магазины, концерты на улице, бильярдные − всё стремится закрыться до наступления темноты, будто в ожидании толп вампиров.

А потом Лугандон забрал у меня мой клуб. С начала тренировки, потом игры за пределами Луганска, а в итоге – Майский Жук. «Краще вам тут не з’являтися. Вчора університетом озброєні люди бігали, на даху та в підвалі когось шукали», − предупредил меня Семистяга. В следующий раз, когда я ему звонила, его телефон не ответил… Самое страшное, что детское «Да как так − не провести «Майский Жук»?! Это же трагедия!» сменилось на «провести хоть когда–нибудь». И я в возможности этого не уверена.

Исчезает мой университет и не так страшен БТР (или БМД − я только учусь их различать) напротив библиотеки, как провал вступительной компании. Так что велика вероятность, что осенью я останусь без работы. Кстати, без работы в первую очередь останутся молодые преподаватели без степени типа меня. Что будет с защитой − вообще страшно думать. Шучу, что совет будет заседать как масонская ложа − в полуподвальном помещении за закрытыми дверями, и разговаривать будем шёпотом.

Я устала считать, сколько за эти два месяца произошло «последних разов», большинство из которых я даже не заметила. Луганск всё больше напоминает Припять, и из моей жизни стали исчезать люди. Хорошо, если просто уезжают. Но я совершенно эгоистично досадую из–за того, что просто не могу их встретить на улице. Кто–то из них гостит в других городах и верит (или врёт), что вернётся. Кто–то пытается стать киевлянином и зовёт меня с собой. А кто–то, как и я, сидит в своей квартире и пытается собрать из букв «Л», «Н», «Р» слово «МИР».
Моего мира больше нет, и не будет.
>> No.13054 Reply
Немного конспирологии. Известно, что не существующий в природе план Даллеса является одним из самых популярных мемов в среде патриотически настроенных россиян и сочувствующих им украинских ватников. Число репостов этого текста в социальных сетях зашкаливает, его то и дело с удовольствием цитируют на всевозможных форумах в качестве доказательства существования преступных замыслов США.
 
   Смысл плана, якобы рожденного в кабинетах ЦРУ, заключается в том, чтобы заменить советскую духовность западным развратом и таким образом сжить со свету русский народ. Именно это по легенде предлагал Ален Даллес в 1945 году.
    
   Хотя текст документа был сочинен советским писателем, в среде любителей Сталина и СССР его обычно принимают за чистую монету и верят, что именно Голливуд и панк-рок, искусно внедренные в советскую реальность, послужили причиной развала советской империи в 1991 году. Антиамериканизм, антисемитизм, жесткое неприятие Запада, ненависть к европейским ценностям, стали почти религией в среде носителей георгиевской ленты. Слово «западный» в русском языке давно уже стало синонимом слова «враждебный». Ведь согласно «плану Даллеса», все, что приходит в Россию с Запада, изобретается в первую очередь для того, чтобы ослабить и уничтожить русский народ.
 
   «Мы будем вырывать духовные корни, опошлять и уничтожать основы народной нравственности. Мы будем расшатывать таким образом поколение за поколением. Будем браться за людей с детских, юношеских лет, и главную ставку всегда будем делать НА МОЛОДЕЖЬ — станем разлагать, развращать и растлевать ее. Мы сделаем из нее циников, пошляков и космополитов. Вот так мы это сделаем!» - якобы писал Даллес в 1945 году.
    
   Последние события в Украине, разумеется, только подлили масла в огонь. Майдан и разгоревшаяся вслед за ним гражданская война в Донбассе послужили для сталинистов очередным доказательством существования злостных козней западного мира против славян. То и дело в России кто-то выступает за запрет всего американского, включая в том числе и интернет. Причем, инициативы эти звучат не в каком-нибудь кружке анонимных коммунистов Брянщины, а на самом высшем уровне, в Совете Федерации, Госдуме и т.д.
 
   У совков, долгое время живших в условиях глубоко чуждого им либерального мира, наступил настоящий праздник. Наконец-то власти взялись за глубоко ненавистную им американщину. Наконец-то плану Даллеса поставят надежную заслонку. Между тем, прозорливый гражданин без особого труда углядит совершенно противоположный эффект от борьбы с «западной экспансией». Чем сильнее Россия сражается с загнивающим евроатлантизмом, тем хуже обстоят ее собственные дела.
 
   Головокружение от успехов мешает разглядеть ликующим массам, что за показательной игрой мускулами и злобными выпадами российского руководства в адрес западных стран, уже маячит надвигающаяся катастрофа. Проблемы в экономике, техническая и научная отсталость, самоизоляция, ведущая к застою и утрате авторитета в мире – все это уже происходит в России прямо сейчас. И, конечно же, каждое из этих явлений есть прямое следствие воинственной российской борьбы с западным миром и прогрессом западного типа. Советские фанатики убеждены, что наносят удар по США, но правда заключается в том, что Америке самой выгодно, чтобы Россия вела себя именно таким образом.
 
   Тот план Даллеса, который жители «русского мира» обнаружили в советском романе «Вечный зов» и приняли за исторический документ, выглядит слишком уж гротескно. Ознакомившись с его содержанием, можно без труда понять, что писал его не американец, а советский человек. Это заметно по стилистике и по пафосу, который писатель Иванов придал своему творению, дабы найти ключ к сердцу читателя. Разумеется, настоящий план Даллеса, если бы таковой существовал, был бы гораздо более запутанным и коварным. Современные даллесы в США явно придумали кое-что получше. Я думаю, они написали что-то вроде такого:
 
«Первейшей задачей Соединенных Штатов является уничтожение России, как влиятельного геополитического игрока. Для этого нам выгодно сделать так, чтобы эта страна никогда не смогла больше составить достойную конкуренцию Западу и как можно дольше оставалась технически, экономически и научно отсталой провинцией. Мы ввергнем Россию в новое средневековье, изолируем ее от цивилизации, лишим главнейших достижений мирового прогресса. Поставим в положение дремучего сырьевого придатка, который будет радоваться возможности продавать нам свои природные богатства.
 
   Как? Мы найдем своих единомышленников, своих союзников в самой России. Мы внушим им, что отсталость, глупость и невежество – есть природные, истинные черты настоящей исконной Руси, которые необходимо тщательно охранять. Мы внушим им, что западная цивилизация не подходит русским, и что истинное их предназначение – веками жить в затхлой опричнине и истреблять друг друга в лагерях. Мы убедим их, что настоящими героями России были кровожадные шизофреники, подавлявшие свободу личности и использовавшие русских, как строительный материал для своих безумных проектов. Мы будем ловко и незаметно культивировать агрессию и нетерпимость, убеждая русский народ, что именно это и есть настоящий патриотизм. А всякий, кто будет выступать против этого, будет осмеян и заклеймен, как предатель».
 
   Согласитесь, звучит не менее убедительно, чем известный всем оригинальный «план Даллеса». Происходящее сейчас в России безумие и в самом деле прежде всего выгодно ее конкурентам, которые с удовольствием наблюдают, как некогда мощная страна с большим интеллектуальным потенциалом, деградирует и сходит с ума. Могли ли русские когда-нибудь мечтать, что в Америке какой-то бородатый фрик утверждающий, что «Развитие космонавтики есть вещь богомерзкая и постыдная», станет идеологом государства в XXI веке? Представить себе это просто невозможно. А в современной России – это реальность. Проханов, Дугин, Кургинян и прочие мракобесы с болезненными комплексами выступают по центральным телеканалам, получают от Кремля зеленый свет и с удовольствием ведут ежедневную деструктивную работу, заражая новые умы своим безумием.
 
   Какая Россия более нежелательна для США – та, где запускают в космос спутники, или та, где процветает православный фундаментализм? Россия, где используется современное ПО, или где вместо интернета работает интранет «Чебурашка»? Ну конечно же, американцам выгодно, чтобы их конкурент на мировой арене оброс дугинской бородой, нарядился в рубище и превратился в юродивого затворника, вместо того, чтобы развивать экономическую мощь и наращивать влияние. С этой точки зрения Западу выгоднее поддерживать не Навального, а Проханова, вещающего о том, как хорошо было бы превратиться в Северную Корею. Но тут, США, видимо, подыгрывают шовинистическим настроениям, действуя от противного. Поскольку советские люди рефлекторно ругают все, что хвалят в США, умным коллегам Даллеса остается лишь умело потакать этим рефлексам и делать вид, что Америка очень недовольна разгулом шовинизма и ужесточением путинского авторитаризма в РФ. Но вот тайно финансировать выгодно как раз черносотенцев и совков. Пусть пишут побольше, выступают побольше, пусть оболванивают побольше молодых и здоровых русских, которые вместо того, чтобы изобретать гаджеты и создавать великое искусство, станут наряжаться в казаков и нацболов, воображая, что усиливают таким образом державное величие.
 
   В свое время религиозный фундаментализм и мракобесие инквизиции затормозило развитие Европы на 200 лет. Церковники искореняли науку, сжигали ученых на кострах, боролись с прогрессом во всех его проявлениях. Но, несмотря на это, Европа все равно стала инкубатором мировой цивилизации, потому что остальные части света отставали в развитии еще сильнее. Средневековая Европа могла позволить себе тормозить, потому что пигмеи, индейцы и зулусы не были ей конкурентами. Но современная Россия находится в принципиально ином положении. Она и так отстает, и отставать еще больше для нее означает окончательный крах. Так на кого же тогда работают российские мракобесы и православные фанатики, выступающие за изоляцию и автаркию? Додумайте сами.
 
   «Особый путь», «евразийство», «коммунизм» - все это крайне выгодные Западу вирусы, которые то и дело поражают беспокойное российское общество. Заставить Россию все время искать «особенную русскую идею», вместо того, чтобы развиваться по-человечески и достигать экономических вершин – вот истинный план Даллеса, который на самом деле оказался вдвойне успешным. Вдвойне – потому, что его до сих пор никто так и не разгадал. Пока Россия переживает одно из главных падений в своей истории, миллионы людей убеждены, что их страна переживает небывалый подъем.
 
   Апогей шовинистического угара – удар по «братской Украине», который окончательно поставил крест на мировом авторитете Москвы. Позорная захватническая война с одной из своих бывших республик, сделавшая Россию страной-агрессором – главнейшее достижение Путина, а также всевозможных подпевал вроде лимоновых, мизулиных и стариковых. Благодаря их общим усилиям был наконец-то разрушен очень живучий миф о родственных, близких друг другу народах, которые не могут воевать между собой. Россия превратилась в мировое пугало, заплатив за это огромную цену из собственного кармана. Чего еще могут желать ее противники?
 
   Новый план Даллеса определенно лучше того лубочного, о котором писал писатель Иванов. Он гораздо эффективнее подталкивает Россию к пропасти. Он срывает с нее маску цивилизованности. Он отбрасывает ее во тьму средних веков, к боярам, феодалам и опричникам.
 
   И конечно же, он так хорош, что никто никогда не поверит в то, что он существует.
>> No.13066 Reply
File: хитрый-путин.jpg
Jpg, 155.53 KB, 768×1024 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
хитрый-путин.jpg
А ни у кого не завалялась пародия на план из >>13054 , написанная как бы от лица Путина? В ней было про то, что "мы будем взращивать нравственность, подменять фальшивые ценности настоящими" и т.д. Не могу найти
>> No.13074 Reply
Но я поведу речь вовсе не об этом, а о том, что в 1960-е годы улыбка, смех без особых причин были нормальным, естественным состоянием человека, причём никаких грибочков у 99,99% советских людей не было и в помине. Помните культовую песенку эпохи:

«Бывает всё на свете хорошо,-

В чём дело, сразу не поймешь,

А просто летний дождь прошёл,

Нормальный летний дождь».

Понимаете, всё на свете хорошо, хотя, вроде бы всё буднично. Автор текста, Геннадий Шпаликов, сочинил это стихотворение очень быстро, не задумываясь. Но именно поэтому у него получилось самое точное выражение эпохи. Он просто записал то, что видел. Смех 1960-х — это не сатира (хотя, и её тоже хватало) и не усмешка циника, а именно — здоровая реакция на ощущение полновесного счастья. Тогда люди шутили потому, что сама энергетика эпохи располагала к шуткам. Сама формулировка — «физики шутят» была, по сути, констатацией факта. Травка — зеленеет, солнышко — блестит, а физики — шутят.
Почему люди радовались? В их жизни было удивительное сочетание солнечного Настоящего, которое проживалось в ожидании ещё более счастливого Будущего. Это не было предвкушение праздника, как, скажем, в конце 1980-х, это был самый настоящий праздник, который преподносился как Первая Часть Марлезонского Балета. А вторая обещала быть вдвое, втрое красочнее первой. Культовая фигура XX века — Юрий Гагарин почти на всех фотографиях широко улыбается. Первый космонавт не мог быть хмурым, он не имел права на меланхолию и флегматичность.

1960-е — это время сангвиников и холериков, потому что надо было постоянно гореть, придумывать, рваться и отстаивать. И — хохотать. Остроумие шестидесятников — это умение сыпать шутками и цитатами, вставляемыми в нужное время, в нужном месте, но никак не насмешка над кем-то или над чем-то. Для остроумца той эпохи было бы немыслимо высмеивать товарища или даже недруга, чтобы заслужить аплодисменты. Подлость и цинизм (а насмешка над… — это подлость и цинизм!) не котировались, даже если они и приносили кое-какие дивиденды.
Остроумная или хотя бы — весёлая девушка считалась круче красивой и уж тем более — гораздо круче модно одетой.

В 1960-е годы бытовала полемика физики VS лирики. С точки зрения шестидесятника, «упакованный в фирму» — это вообще не конкурент. Он вне игры, потому что бились настоящие титаны — покорители атома с «ловцами душ».

У поэтессы Юлии Друниной есть такая строчка: «Весёлое презрение к тряпью». Тряпьё тут — одежда, причём модная. В 1960-е годы культивировалось именно весёлое презрение к материальным ценностям. Было ли это правильно? Спорный момент. Но в контексте 1960-х потребленческая модель поведения рассматривалась, как антипод творческой, созидательной модели.
Сейчас работа, карьера видятся только в приложении к будущим материальным благам. Я читаю «глянец» и в том же «Cosmo» иной раз встречаются такие житейские истории — бизнес-леди (юрист, экономист, маркетолог) в детстве мечтала быть художницей (балериной, фигуристкой, поэтессой) и вот сейчас, зарабатывая свой энный миллион, умница-красавица (красавица — непреложно!) по вечерам рисует пейзажи (занимается танцами, катанием, поэзией). Жизнь её обеспечена и полноценна. Утром — деньги, вечером — танцы.

В 1960-е, конечно, тоже существовал такой шаблон — рабочий Сидоров с утра даёт стране угля, а по выходным играет на кларнете. Но он именно — давал стране, причём угля, а не консалтинга. Он именно — созидал с утра до вечера. А умница-красавица делает карьеру лично для себя, для того, чтобы купить новое авто.
В 1960-е работа считалась самоценной, то есть — целью, сейчас работа — это средство. Это не хорошо и не плохо, просто факты.

Почему я заострила своё внимание на потреблении? Не затем, чтобы его ругать: потребление — это прекрасно. Тут дело не в моральных оценках, а в… источниках получения радости (эндорфинов).

Что считается самым главным из существующих человеческих удовольствий? Всё-таки созидание. Удовольствие от создания стихотворения, картины, новой компьютерной игры, дома, куклы (нужное — вставить) не сравнится ни с чем. Все остальные удовольствия — спорт, еда, танец, скорость и, наконец, потребление по силе воздействия уступают созиданию, творчеству. Причём, потреблять можно не только Дольче&Габбану с яхтами и мобилами за 20.000 евро. Потреблять можно Бетховена, вагантов и прерафаэлитов. Удовольствие — присутствует, но оно не настолько сильно, как если бы человек сам что-то такое создавал. Я не призываю никого браться за кисть и идти рисовать цветочки на обоях. Я говорю о принципе. Потому что созидать можно даже болты на заводе, смотря как к этому относиться.

Так вот, в 1960-е творчество в широком понимании этого слова ставилось во главу угла. Люди ощущали себя именно созидателями. От осознания этого они беспрерывно радовались, ибо получали энергию из самой своей деятельности.

Новая вещь, если вернуться к теме потребления, тоже имеет радостную энергию — те, кто любит шопинг, это знают. Однако у любой вещи энергия конечна, и человеку нужно снова идти в бутик или в супермаркет.

Энергия созидания — бесконечна, поэтому бесконечно и ощущение радости. Что же произошло потом, в 1970-е? Творчество превратилось в материал для диссера, а диссер стал ступенькой к материальным благам. И всем сразу стало не то, чтобы скучно, но как-то напряжно. Идеи измельчали рядом с вещами. Открытый смех выродился в усмешку, остроумие тоже никуда не делось — просто оно стало другим. Руки, которые когда-то радостно хлопали в ладоши, сложились в ироничные фиги и спрятались по карманам…
>> No.13079 Reply
>>13074
Я сын шестидесятников. Ученых. Таких, для которых полвека еще не прошло. Они до сих пор верят в коммунизм, голосуют за Зюганова, ездят с палатками на какие-то слеты или просто отдохнуть.
Тупые уебаны. Зомби.
>> No.13082 Reply
>>13079
> ездят с палатками на какие-то слеты или просто отдохнуть.
За такое убивать надо, адназначна.
>> No.13094 Reply
>>13079
Колоссы той эпохи не были коммунистами же. Точнее, были, но не от коммунизма они были колоссами.
>> No.13095 Reply
>>13094
Непонил.
>> No.13108 Reply
Как-то утром, входя в школу, я услышала, как одна девочка говорила другой: «А ведь Гитлер только что возглавил правительство». Радио и газеты провозглашали: «Теперь в Германии наступят улучшения. У руля государства встал Гитлер».

   Так впервые политика вторглась в нашу жизнь. Хансу в это время было пятнадцать лет, Софии – двенадцать. Часто мы слышали разговоры об отечестве, товариществе, народном сообществе и любви к родине. Все это производило на нас большое впечатление, и мы с энтузиазмом прислушивались к тому, о чем говорилось в школе и на улице. Мы действительно любили свою родину – леса, большие реки и сохранившиеся остатки древних сооружений, заметных тут и там среди фруктовых садов и виноградников. Мы привыкли к запаху болот, испарениям, исходившим от земли, к вкусу яблок – вот с чем ассоциировались наши представления о родине. Каждая пядь ее была нам очень дорога и хорошо знакома. Отечеством же была родина всех людей, говоривших на одном языке. Мы любили отечество, но вряд ли сказали бы, за что. Раньше мы об этом и не говорили. Теперь же это слово было написано огромными сияющими буквами на небесах. А Гитлер, о чем мы слышали на каждом шагу, хотел принести стране величие, счастье и хорошую жизнь. Он хотел обеспечить всех работой и хлебом и не намеревался почивать на лаврах, пока каждый немец не станет независимым, свободным и счастливым в своем отечестве. Мы считали эти намерения хорошими и были твердо настроены оказывать в этом посильную помощь. Но было и еще одно явление, которое воздействовало на нас с мистической силой, притягивая нас к себе, – марширующие колонны молодежи с развевающимися знаменами, с устремленными вперед взглядами, с музыкой и песнями. Разве это ощущение товарищества не было просто великолепным и ошеломляющим? Поэтому неудивительно, что все мы – Ханс, София и все остальные – вступили в гитлерюгенд.

   Мы были там душой и телом, не понимая, почему отец не разделяет ваших восторгов. Даже наоборот, он был против этой молодежной организации и как-то к слову сказал:

   – Не очень-то верьте им, это – волки, дикие бестии, которые используют в своих корыстных целях немецкий народ.

   Что же касалось Гитлера, то отец считал его своего рода гамаюнским крысоловом, который игрой на свирели увлекал за собой ребятишек на погибель. Но слова отца оказались брошенными на ветер, и его попытка удержать нас была отвергнута нашим неудержимым энтузиазмом.

   С товарищами по гитлерюгенду мы ходили в дальние походы по родным швабским Альпам.

   Самое деятельное участие принимали мы и в многочисленных маршах. Они требовали довольно больших усилий, но мы с энтузиазмом воспринимали их, несмотря на утомительность. Разве неудивительно было приобрести нечто общее, новых друзей среди ребят, которых мы прежде даже не знали? По вечерам мы собирались в пещере, кто-нибудь что-либо громко читал или же мы пели, играли в различные игры, а то и принимались за физическую работу. Нам говорили, что мы должны жить для великих дел и свершений. Нас воспринимали вполне серьезно, хотя и своеобразно, что придавало дополнительную душевную энергию. Мы считали себя членами большой сплоченной организации, которая охватывала всю молодежь, начиная с десятилетних ребятишек и до вполне совершеннолетних. Мы чувствовали себя частицей некоего процесса движения, формирующего личности из массы народа. Отдельные явления, как нам казалось противоречившие здравому смыслу и производившие тягостное впечатление, должны были, по нашему мнению, исчезнуть сами по себе. Однажды, когда мы разместились для отдыха в палатках после длительной велосипедной прогулки под необычно ярким звездным небом, одна пятнадцатилетняя одноклассница сказала совершенно неожиданно:– Все было бы хорошо, но вот историю с евреями я абсолютно не понимаю.

   Лидер среди наших девочек тут же отреагировала на эти слова, произнеся назидательно, что Гитлер, мол, знает, что делает, и в интересах великого дела необходимо принимать как должное и то, что может казаться непонятным и даже непостижимым. Одну из нас не удовлетворил такой ответ, ее поддержали еще несколько девочек, и в их словах явственно слышалось мнение родителей. Наступила ночь, и все, несмотря на возбуждение, уснули, так как сказывалась усталость. Следующий день был наполнен веселыми приключениями и прошел просто чудесно, так что вечерний разговор был на какое-то время забыт.

   В своих группах мы чувствовали себя близкими друзьями. И такое товарищество воспринималось великолепно.

   Ханс выучил довольно много народных песен, и его друзья с удовольствием слушали их в его исполнении под гитару. Наряду с немецкими, он знал песни различных стран и народов. Русские и норвежские песни, проникнутые грустью, а порой и унынием, звучали особенно восхитительно. В них говорилось о душе и окружавшем мире этих народов.

   Через некоторое время с Хансом произошла разительная перемена: он уже не был прежним беззаботным парнем, что-то нарушило его душевное равновесие. Но это не было влияние отца, так как на его слова он попросту не реагировал. Это было что-то другое. Как оказалось, наш руководитель сказал ему, что он поет запрещенные песни. Когда же он рассмеялся в ответ, ему пригрозили дисциплинарным наказанием. Почему же ему не разрешали петь эти прелестные песни? Только потому, что они принадлежали другим народам? Понять этого он не мог, и это действовало на него угнетающе.

   Как раз в то же время ему поручили специальное задание: он должен был нести знамя своей группы на выступлении в честь партийного съезда в Нюрнберге. Его очень обрадовало такое доверие. Когда же он возвратился, мы с трудом поверили своим глазам. Он выглядел очень усталым, а на лице отражалось большое разочарование. Мы не ожидали услышать от него какие-то объяснения и все же узнали, что молодежное движение, которое представлялось ему идеальным, в действительности оказалось совершенно иным. Присущие ему муштра и единообразие проникали во все сферы личной жизни. А он всегда полагал, что каждый мальчик должен развивать данный ему талант. В его бесхитростном воображении и в личном мировосприятии каждый член организации должен был обогащать свою группу. Однако в Нюрнберге все делалось по единому образцу. Разговоры о лояльности шли день и ночь. Но о какой лояльности могла идти речь, если нельзя было быть честным по отношению к самому себе?… Боже мой! В душе Ханса происходил явный сдвиг.

   Вскоре после этого он пришел домой, столкнувшись с еще одним запретом. Один из молодежных руководителей отобрал у него книгу его любимого писателя Стефана Цвейга, которая была, как ему сказали, запрещена. Почему? Ответа не последовало. Нечто подобное он слышал и о других немецких писателях, книги которых очень любил. Цвейг был даже вынужден бежать из Германии, так как проповедовал пацифистские идеи.

   Все это вело к открытому разрыву.

   Незадолго до этого Ханса назначили знаменосцем. Вместе с ребятами своей группы он собственноручно изготовил великолепный флаг с неким мифическим существом в середине. Флагу придавалось особое значение: его предполагалось вручить самому фюреру. Мальчишки принесли клятву этому флагу, который воспринимали как символ своего товарищества. Но однажды вечером, когда было назначено построение в связи с ожидавшимся прибытием какого-то высокого начальства, произошло нечто непредвиденное. Визитер неожиданно потребовал отдать ему флаг, добавив:

   – Вам не нужен специальный флаг. Пользуйтесь флагами, предназначенными для всех.

   Ханс был обескуражен. С каких это пор? Разве руководитель отряда не знал, какое значение имел этот флаг для группы? Разве флаг не был чем-то большим, нежели просто куском материи, который можно менять по чьей-то прихоти?

   С флагом в этот раз стоял один из ассистентов Ханса, двенадцатилетний паренек. Приезжий руководитель снова потребовал отдать ему флаг, но знаменосец стоял неподвижно. Ханс знал, что происходило в душе парнишки, и понимал, что флаг он не отдаст. Когда же визитер в третий раз угрожающим тоном потребовал отдать ему флаг, Ханс потерял контроль над собой, вышел из шеренги и, подойдя к нему, ударил по лицу. Больше он не был знаменосцем.
>> No.13109 Reply
У нас было две с половиной тысячи добровольцев из РФ, 300 чеченцев, 150 осетинов, сотня сербоd, «Нона», с наполовину полным боезапасом, и целое море АКМов, пулеметов и РПГ–7, а так же десятки танков, БТРов, Камазов, сотня ПЗРК, и с десяток пушек. Не то, чтобы всё это было категорически необходимо для федерализации Украины, но если начал борьбу за «русский мир», становится трудно остановиться. Единственное что вызывало у меня опасение — это ЗРК «Бук». Нет ничего более безответственного и испорченного, чем ЗРК. Я знал, что рано или поздно мы перейдем и на эту дрянь.
>> No.13119 Reply
это не национальная, это политическая паста
В советское время между руководителями и рабочими всегда существовало негласное соглашение: одни работают, другие — создают условия для работы. Одни строят парки, выдают квартиры, выписывают путевки, а другие берут в руки отбойный молоток и по 6 часов в поте лица долбят уголь на транспортерную ленту. Именно поэтому простому человеку было достаточно прийти и написать заявление в исполком, чтобы ему перекрыли крышу, провели к поселку газопровод или выделили транспорт на переезд. И, в принципе, люди были счастливы. Да, у них не было открытого доступа к великим достижениям западной культуры — американскому телевидению, фармацевтической воде Джона Стита Пембертона, увлекательным путешествиям Альберта Хофманна и киношедеврам Тинто Брасса. Увы, не было и возможности роскошно жить — вместо бархатных кресел из красного дерева приходилось перебиваться ГДРовскими сервантами и польскими сервизами. Ездили вместо Египта в Крым и Болгарию, учились в Ленинграде, а не Кэмбридже. Но было уважение к себе и своему труду.

А потом наступило демократическое время гласности и свобод. И я помню, как обещание «вот заживем, мы же вторая богатейшая республика в СССР» превратилось в голодовки шахтеров, собирающих бутылки по дворам подростков, купоны и мешки с сахаром, базы приема металлолома и точки продажи самогона. Негласный договор между рабочими и руководителями был нарушен. Донбасс оказался колоссом на глиняных ногах. Стремительно, за какое-то десятилетие, рабочие поселки начали пустеть и умирать. Первые депутаты Верховной Рады, сплошь национально сознательные демократы, интеллигенты и писатели, трусливо разбежались, так и не сумев совладать с летящей в пропасть экономикой страны. Главное, что они сделали — запустили процесс выкорчевывания из образования и умов людей социалистических идей. Но свято место пусто не бывает, так? В головы молодых ребят, растущих на окраинах донбасских городов, вместо идеи труда пришла новая идея — коммерции и денежного успеха. Вспомните биографии наших олигархов. У каждого из них есть история примерно такого содержания: «Мы жили в бедном доме, как и многие другие. Отец получал копейки и вот тогда я решил, что обязательно вырасту и вместо рваных носков… смогу ездить босиком в своем Мерседесе». О первом «заработанном» капитале, как правило, никто из них не рассказывает. Либо рассказывает, но так, что возникают сомнения, что на «анализе внешних рынков и заключении контрактов, с суммы которых давали 0,5–1,5%» можно заработать капитал, достаточный для покупки кондитерской фабрики.

Пока кто-то делал свой маленький бизнес, вырезая поливочные системы на полях, шахтные коммуникации и токарные станки, обычные люди все еще верили, что честным трудом можно заработать себе на жизнь. Люди Донбасса не хотели убивать кого-то, они просто верили, что за адский труд им дадут справедливую плату. По сути, мы хотели работать и получать за свою работу деньги. Честно и справедливо. И это желание справедливости в жителях Донбасса осталось до сих пор. Бизнесменам очень трудно представить — как это просто желать работать, не обманывая никого, не проявляя свои лидерские и организаторские качества, получать честно заработанные деньги за труд. Не придумывать схем и уловок, а оставлять время на рыбалку, футбол и воспитание детей. Это ж не по-европейски. Нужно, как в Европе — подслушивать, доносить, желать выбить конкурентов и так далее.

Заводы закрывались, в поселках оставалось все меньше работы. Кто-то от безнадежности и невозможности что-то сделать в своей жизни начал глотать трамадол и варить «винт», другие организовали ОПГ (потому что родители отдавали их в боксерские клубы и ничего, кроме как драться они не умели), а еще кто-то зарабатывал деньги на спекуляции товарами, что позже получило название «торговый бизнес». За десять лет Донбасс превратился в общество ищущих работу. И каждый зарабатывал на жизнь как мог. Некоторые, научившись сколачивать капитал (кулаками, перепродажами, взятками), пошли дальше и стали себе доказывать, что могут большего. Неважно какими способами. Главное, большего. Но большинство продолжало чего-то ждать свыше, надеясь на давно забытый «договор». Именно эта часть в отчаянии стала опускать руки, уходя на социальное дно с каждым поколением. Начали вырабатываться новые принципы жизни, как, например, «сколько платят — так и работаем». Состояние конца 90-х очень верно описано в песне Сергея Чигракова «Мне не хватает свободы»: «Я выпил бы водки, забил бы косяк и курил,/ Я даже ударил бы в вену холодной иглой, Только б не видеть бл**ей на углу,/ Только б не слышать урлы в подворотнях…». Так и поступила наша интеллигенция. Либо уехала, либо спилась. Вы можете представить всю трагедию человека, который является талантливым музыкантом, но этим не зарабатывает, и ему приходится идти работать на шахту — забойщиком. А поработав в забое несколько лет, он понимает, что от тяжелого физического труда руки настолько трясутся, что ни о какой гитаре уже и речь не идет.

Получилось так, что все демократические стремления украинцев-демократов «жить, как на Западе» привели огромный промышленный регион к безработице, породившей «ребят в спортивных костюмах», нищенским зарплатам, пьянству и ушлым дельцам, взобравшимся по чужим головам на свою олигархическую Фудзи. 23 года сплошной мрак, который мы не хотим замечать, надеясь на лучшее. А потом дельцы решили, что этот мрак не приносит таких денег, какие бы им хотелось иметь, дабы выглядеть солидно на одном уровне с воротилами с Уолл-стрит. И нужно что-то менять. А еще они понимали, что из этого мрака, как и они много лет тому назад, может выйти нечто еще более наглое и отчаянное, чем они. Тогда они стали строить и создавать Новый Донбасс. С Донбасс-Аренами, культурными и бизнес-центрами, мини-проектами по интересам, Форест-парками и программами по борьбе с туберкулезом. Покрашенный инкубатор-тюрьму для рабочих без перспективы жить по-другому. Стала вырабатываться мечта «успешного человека», создаваться своя Америка столетней давности. Вам приходилось когда-либо видеть, как к Ринату Ахметову люди с восхищением тянут руки и просят подержать ребенка? Нет? А я вот видел. Людям дали два идеала «успешного донбассовца» — бизнесмена и президента, приправив это вечным чувством «единства всех донецких». Но забыли уточнить, что из миллионов такими становятся единицы. И в самом конце ради успеха нужно продать самого себя.

Все 23 года Донбассу было тошно и гордо от своих чиновников и олигархов. Украинцы этого не понимают. Телевизор кормил нас гордостью «стабильности» и неприязнью к «чужим олигархам». Мне кажется, что молодые украинские патриоты, сейчас нарекающие себя таковыми в Донбассе, выступают не за единую Украину, а за «Украину при старом режиме». Их тянет к Украине не сама любовь к стране, а те картинки, которыми олигархи потчевали донбассовцев последние несколько лет. Скоростные Hyundai, приевропееный Art Point, люди в корпоративных костюмчиках, поездки на Донбасс-Арену и матчи ХК «Донбасс». Им кажется, что именно это и есть Украина. Но на самом деле они патриоты фантика. Многие из этих патриотов не служили в армии, не работали в цехах, чтобы произвести продукцию, которая пойдет на экспорт и укрепит гривну, не выходили на демонстрации против коррупции в своем вузе и не пытались создавать граждански активные ячейки для решения социальных проблем. Патриоты потребления. Они даже не хотят жить в Донбассе, который считают неотъемлемой частью Украины, а бегут, иногда оглядываясь и крича, что они жители Донбасса.

Быть патриотом — быть патриотом не только одного образа жизни. Меня всегда умиляла украинская интеллигенция, которая так рьяно ненавидела Донбасс и его рабочих. А потом я понял — быть националистом более выгодно, чем социалистом. Ну, посудите сами. Чтобы советских людей превратить в стадо, с которого можно постоянно кормиться, олигархи с помощью все того же креативного класса вместо идей социального равенства заполняют голову простых людей идеей великой и красивой страны. Чемпионат по массовому спорту с мячом под этого выбивают. Люди довольны, зарабатывают олигархам денежку. А интеллигенция в вышиванках подпитывает идею великой страны, продавая олигархам свое «мистецтво». И впарить это можно под соусом «единства», и деньги получишь. А что возьмешь с пролетария? Кроме того, что он твой желто-синий куб назовет куском г..на — ничего. Креативный класс, «митцi» и менеджеры не хотят ничего менять в этом обществе. Они кормятся через наворованные олигархами у рабочих деньги, да еще и гадят на них. Зачем? Банальное самоутверждение за чужой счет.

Мы же остаемся. Не герои, не ополченцы, а простые люди. Кстати, что такое ополчение? Откуда возникли люди, которые составляют 90% т.н. «сепаратистов»? Из отчаяния. Из донбасской безнадежности что-либо изменить. Бесконечные очарования и разочарования, выборы, увещевания олигархов, мол-де они с народом, привели к тому, что люди разуверились, что что-то изменится в их жизни разговорами. Так же как Майдан из идей евроинтеграции перерос в свержение Януковича, ополченцы Донбасса перестали выступать за «чтоб-нас-услышали» и уже воюют за свое государство. Без олигархов. Без нищеты. Без обещаний. Эта война — почти естественный итог тех процессов, которые происходили в Донбассе последние четверть века. Ее причины и поддержка среди населения намного глубже, чем стремление присоединиться к России. Ополченцы стреляют не в украинскую армию, а в те обещания, которые 23 так никто и не выполнил. В тот мрак, с которым они жили и не могли победить все эти годы — коррупцию, обман, собственное бессилие что-либо решить, вынужденную нищету и бесконечное неуважение к себе и своему труду. Простые ополченцы не знают, чем закончится их борьба, но они уже видят чем закончилась борьба «двойников» с Майдана. И мне отчего-то кажется, что Донбасс не хочет к этому возвращаться. Даже ценой собственного существования.
>> No.13121 Reply
>>13119
увы и к сожалению именно национальная, если советского человека считать нацией, как гражданина США называть американец

Начал читать и почувствовал жжение в нижней половине тела. Как же так, думаю, ведь есть отдельный тредик для гордости своей страной.
А потом перевалил за первый абзац и жжение превратилось в омерзительный холод во всем теле... очень не хочется моей нижней половине тела попасть в такую ситуацию. Но верхняя половина отчетливо понимает, что и в моём большом куске совка скоро закончится запас советской прочности... бля >_<
>> No.13123 Reply
Сомоса, может быть, и сукин сын, но это наш сукин сын.

Эта фраза приписывается Франклину Рузвельту, хотя допускается, что именно приписывается. А может, речь шла вовсе не о Сомосе, а о каком-то другом латиноамериканском проамериканском президенте. Например, о Трухильо, тоже был каннибал редкостный.

А что это Путину так постоянно и удивительно везет?

Все время, как что-то происходит нехорошее, раздаются крики – вот, теперь Путину точно хана!
А ничего не случается. Даже его рукопожатость в Европах и Америках не страдает.
Да, есть такие президенты, которые всегда выскакивают из ниоткуда и вдруг, как черти из табакерок. А потом им вдруг начинает удивительно везти.

Есть в мировой политике главное. Есть второстепенное.
Поддержание российского режима в том виде, в таком он есть, со всеми следующими из этого преимуществами для существующего миропорядка – это главное.
Утилизация – это тоже главное.

В настоящее время производится переход от режима мягкой утилизации к режиму жесткой утилизации. Пока только на территории Украины. Это сокращение потребления топливных ресурсов, ликвидация производств и в перспективе городов. Как ранее было показано, Украина не нужна. В мире и без нее все есть. Руководство Украины в курсе и в доле.

Второй этап утилизации – это утилизация непосредственно России. Сценарий будет запускаться по регионам в разное время, но сам сценарий один и тот же: Россия – Украина – Луганда. Когда Украине придет Луганда, в России будет запущена Украина. Запущена на полную, мягкая утилизация населения, городов и российского производства и так уже 20 лет как идет; это все-таки относится к главному.

А сбитый самолет – это второстепенное. Поистерят и успокоятся. Так было всегда. И так всегда будет. Самолет не нужен, так точно, как не нужна Украина. Халдеи уже начали затирать его в массовом сознании – как когда-то затирали кораблик-Кипр. Чтобы не мешал главным делам. И какую бы гадость ни сделали на постсоветском пространстве – с прогрессивного Запада прибежит бригада культурных цивилизованных говночистов и всё наделанное сукиными сынами аккуратно зачистит и залижет до блеска. Чтобы не травмировали западных обывателей-потребителей.

В крайнем случае сукиных сынов Америки можно даже убивать. Как это было с президентом Доминиканской республики Трухильо, президентом Южного Вьетнама Нго Динь Зьемом, с Саддамом, бен Ладеном. Но есть дела главные, а есть второстепенные. Убийства такого рода – это второстепенное, они не должны влиять на главные линии. Более того, второстепенные сукины сыны как раз и ликвидируются, чтобы главные линии развивались в правильном направлении.

Марионетки взаимозаменяемы, главные линии – нет. Всегда найдутся новые сукины сыны, которые понятно чьи, и продолжат дела. Сначала – главные, а потом – второстепенные. И потому истины лучше искать в главном, по главным направлениям, которые слишком велики, чтобы их спрятать. А не в словах и не в ошибках взаимозаменяемых марионеток.
>> No.13124 Reply
Я читаю "Спутник и Погром" и у меня создаётся впечатление, что это какая-то разновидность маниакально-депрссивного психоза. Суть постов:
1. АЗАЗАЗА АМЕРИКА НЕ ПРЕДОСТАВИЛА НИКАКИХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ! ПУТИН ПОБЕДИЛ!
2. БЛЯ, ПО ХОДУ, КРЫМ ПРИДЕТСЯ ОТДАТЬ (прямо так и написано).
3. НИЗАБУДИМНИПРАСТИМ КТО БЫ НИ СБИЛ БОИНГ, МСТИТЬ БУДЕМ УКРАМ ПАТАМУШТА ОРКИ СОЗДАНЫ ДЛЯ ДРАКИ И ПАБЕДЫ.
4. БЛЯ, ПО ХОДУ, ДО НАШИХ НАЧНАЕТ ДОПИРАТЬ, ЧТО НИ ДЕНЕГ, НИ ВИЛЛ, НИ БИЗНЕСА ЗА РУБЕЖОМ У НИХ УЖЕ НЕТ, ДЕТЕЙ БЫ ВЫВЕЗТИ.
5. АЗАЗАЗ ПЕНДОСЫ СОСНУЛЕЙ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ВОТ ОНИ, У НАС! (Доказательств именно выстрела, не нахождения укропво в том районе, напомню, так и не было представлено, максимум, "с этой позиции МОЖНО было стрелять").
6. ПРИХОДИТ ПУТИН В МАКДАК И ГОВОРИТ, МНЕ ДВОЙНОЙ ПОЗОР, А ЕМУ В ОТВЕТ СЕГОДНЯ С ДВОЙНЫМ ПОЗОРОМ ВОЙНА БЕСПЛАТНО.
Последнее шедеврально, я считаю.
>> No.13126 Reply
>>13124
Он вообще доставляет.

Также в город вошли три дивизии морской пехоты, двумя конвертопланами "Оспри" переброшенные за 15 минут из Ирака. Их поддерживает пять сотен вертолетов "Апач", а в городском бассейне обнаружился весь шестой флот. Американские спутники сменила какая-то чёрная хреновина размером с Луну, с портретом Бандеры в масштабе 9000:1, контроль воздушного пространства осуществляется странными Н-образными машинами чёрного цвета.
>> No.13153 Reply
guess who?
Ну совершенно не угадали. По себе, видимо, судите. Впрочем, отсутствие фантазии - фирменный знак почитателей Вована. У него она отсутствует совершено - все сводится к "хапай, развлекайся, сношайся". Разве что, в отличие от Никиты, соображает, что "Власть надо держать в кулаке". Но вот употребить ее толком - т.е. на пользу не только себе любимому и друзьям из "Озера" - воображения не хватает

http://el-murid.livejournal.com/1482879.html?thread=106176639#t106176639

Стрелков
>> No.13162 Reply
>>13108
Интересно, есть продолжение?
>> No.13163 Reply
>>13162
Нагугилил только это, но из-за странной верстки трудно понять, откуда отрывок:
http://propagandahistory.ru/books/Dzhordzh--Mosse_Natsizm-i-kultura--I[...]ma/85
>> No.13193 Reply
Вот ты зря так рассуждаешь, братан! Ты ж сам видел, как туроператоры один за другим сыплются. Как домино, бля. Десятки тысяч за границей тогда застряли, десятки тысяч! У меня у свояка у тетки соседка вот как раз тогда на Кипре была. Ей в понедельник на работу выходить, а она как вермишель в тазике по аэропорту болтается трое суток, ищет, на чем улететь. А потом еще в ихнем отеле поганом за свои башли почти неделю, пока самолетом МЧС не забрали. Хорошо хоть кредитку не в ноль прокатала, спать на улице не пришлось. Они ж, иностранцы, за бесплатно тебя спать не положат! Это у нас народ добрый, отзывчивый, могут и в положение войти, принять, накормить. А там…

Зато теперь спокойно можно куда угодно. Это они очень правильно сделали, я считаю! Это чтобы безопасность была и удобство для граждан. Если государство о нас не позаботится, тогда кто, спрашивается, заботиться будет? Значит, Ростуризм под свой контроль индустрию берет и конкретно дает каждому гарантийное обязательство, что такая канитель с тобой нигде не случится. Хошь в Африку езжай, хошь на Кипр, хошь я не знаю куда. Не твои это проблемы теперь, понимаешь?

Да какие выездные визы, ты о чем вообще? Что вы всё краски–то сгущаете постоянно? У меня у брата у кумы его на работе коллега вот буквально позавчера в Болгарию укатила. Вот вообще без проблем. Пришла в контору, написала заявление, мол, так и так – хотим с семьей две недели в Карловых Варах побыть. Что? Ну, пусть Чехия, какая разница. Что ты к словам–то цепляешься? В общем, написала, подождала недельку, а там и ответ положительный: мол, езжайте себе на здоровье, всё на контроле, никто вас в трудной ситуации не оставит. Муж–то ее, правда, здесь остался, но оно и понятно: он на госкомпанию пашет, а там гарантийное обязательство просто так не выписывают. Мало ли, пиндосы выкрадут или еще чего…

А причем тут это? Что значит «самому нельзя»? Кто тебе мешает самостоятельно? Без брони отеля визу не дают? Ты серьезно? Вот, бюрократы! Охренеть можно.

А зачем тебе самостоятельно ездить? Ты что – нищий? Вот и ездий как все, через турагентства. Ты три копейки сэкономить хочешь, а пиндосы тем временем твои данные в компьютер к себе подгружают и смотрят, как тебя завербовать поудобнее. Это ж не просто так закон приняли! Это чтобы безопасность была и удобство для граждан. Да какие нахрен эйрбиэнби, ты чего мне втираешь? Это всё галимая разводка от ЦРУ. Ты ж там свой адрес светишь, номера карточек, имя–фамилию. Они ж только того и ждут, чтоб тебя раком поставить, и всю страну заодно. И гарантий, опять же, никто не даст: а вдруг у тебя деньги кончатся, и ты на Родину вернуться не сможешь?

Да не гони, братан, никаких сложностей тут нет. Идешь в контору, предоставляешь отпускное свидетельство и справку о доходах, ну и пишешь заявление: мол, я такой–то, хочу за границу. Потом по гарантийному обязательству Ростуризма покупаешь в компании тур, едешь и отдыхаешь себе на здоровье, никто слова тебе не скажет.

Да и вообще нехер там делать! Вот что ты туда постоянно мотаешься? Тебе Крыма мало? Не для тебя, что ли, возвращали? А чем тебе Сочи не угодил? Вообще дофига мест разных хороших. Кластер еще целый есть. Что? Да хуй его знает, ну, в общем кластер там где–то есть на Кавказе, по телевизору уж сто раз говорили. Спокойно езжай, и никаких тебе разрешений не нужно. И не застрянешь нигде, и американцы уж точно не украдут, да.

А что я? У меня, думаешь, возможности есть? Это ты, долбоеб, все время катаешься. То там, то сям. У нормальных людей время в заботах проходит, в поте лица, жопа в мыле. Если раз в году на пару недель вырваться удается – и то слава Богу. И нахуй, спрашивается, мне твоя заграница? На дачу съездить не всегда успеваю. Вот и нехер кататься. Где родился – там и сгодился. Вот и вся мудрость.
>> No.13197 Reply
Впечатляет меня мощь телевидения в качестве пропагандистской машины. То, что сказано с экрана, оказывается не просто убедительно, а принимается как постулат. Вчера, допустим, говорящая голова сказала, что Андрей Моральный - зеленоглазое трёхрукое одноногое инопланетное существо, едящее младенцев. Сегодня мне коллега говорит:
- Ты знаешь Морального? Я думаю, он - зеленоглазое трёхрукое одноногое инопланетное существо, едящее младенцев.
- Почему ты так решил? Уж не по телевизору ли так сказали?
- Да ну, ты что! Телевизору верить? Дудки! Это моё личное мнение!
- Ладно, давай посмотрим. Ищем в гугле "Моральный младенцы", видим один результат - сайт первого канала, вчерашняя передача. Ни судов, ни, обвинений, только эта страница.
- Ага. Но ведь инопланетное!
- Смотрим дальше: вот детство Морального в Варино, отрочество в Москве, вот родители, дети, брат.
- Ага. Но одноногое же!
- ?? Мы же только что смотрели фотки, у него две ноги, как у всех. Рук, кстати, тоже две.
- Хм. Ну-ка покажи-ка фотку поближе. Ага, смотри! Оно зеленоглазое!!! Я же тебе сразу сказал!!

И всё, все предыдущие доводы автоматом стали недействительны, как в анекдоте про аквариум и логику. Это же личное мнение, в конце концов, хуле ты лезешь со своими фактами.
>> No.13198 Reply
>>13197
> То, что сказано с экрана, оказывается не просто убедительно, а принимается как постулат.
Давно это понял. Электорат (да простят мне этот пренебрежительный тон), то есть те тётеньки, которые, например, работают за прилавком за зарплату ниже средней, вовсе умудряются аргументировать "но ведь по телевизору сказали".
>> No.13200 Reply
уровень последних паст просто детсадовский
>> No.13201 Reply
>>13200
сперва_добейся.txt
>> No.13236 Reply
File: BDcr_-hqUaM.jpg
Jpg, 65.61 KB, 613×554
edit Find source with google Find source with iqdb
BDcr_-hqUaM.jpg
File: BuWv0-4CIAEjcq0.j...
Jpg, 37.69 KB, 416×290
edit Find source with google Find source with iqdb
BuWv0-4CIAEjcq0.jpg_large.jpg
File: BtFOW34IMAArO1A.j...
Jpg, 21.98 KB, 645×219
edit Find source with google Find source with iqdb
BtFOW34IMAArO1A.jpg_large.jpg
File: mNQBS5Os9pQ.jpg
Jpg, 86.80 KB, 755×552
edit Find source with google Find source with iqdb
mNQBS5Os9pQ.jpg
File: BpiKrkRIIAAk9nm.jpg
Jpg, 96.03 KB, 745×768
edit Find source with google Find source with iqdb
BpiKrkRIIAAk9nm.jpg

О пропаганде

Стараниями советской/российской и нацистской пропаганды это понятие очень дискредитировано. В массовом сознании "пропаганда" значит "ложь". Меж тем это отнюдь не так. Пропаганда - это информационное воздействие (на своих или на противника) с целью формирования, изменения или укрепления определенной позиции. Она может быть лживой, но может быть и совершенно правдивой. Например, рассказ о преступлениях, действительно совершаемых противником - это пример правдивой пропаганды. От нейтральной информации правдивая пропаганда может отличаться эмоционально окрашенными формулировками, но это опять-таки не делает ее недостоверной: скажем, вполне адекватно назвать террористов, которые захватывают, пытают и убивают заложников, грабят и терроризируют мирное население и прячутся за его спинами - выродками и мразью. Также пропаганда концентрируется на значимой теме, в то время как поток нейтральных новостей будет обо всем на свете.

Обязана ли пропаганда апеллировать к эмоциям? Нет, но это повышает ее эффективность. При этом, однако, пропаганда правого дела должна апеллировать и к разуму, опираясь на факты и логику. Пропаганда неправого дела этого делать не может (ибо факты и логика против нее) и поэтому апеллирует только к эмоциям, опираясь на ложь.
Стоит ли разжигать ненависть к врагу? Это зависит от конкретной ситуации и целевой аудитории. Снайперу или разведчику, например, не говоря уже о сапере, требуется максимальное хладнокровие. С другой стороны, солдату, идущему в атаку, ненависть служит допингом и помогает преодолеть страх. Если в армии и обществе в целом уровень ненависти и так велик, повышать его не надо - чревато расправами над мирным населением и т.п. Тут надо скорее взывать к собственному достоинству и гордости: "они несут зло и смерть, но мы - не варвары, мы не будем им уподобляться." Но вот если общество настроено слишком благодушно, недооценивает степень опасности, злобности и подлости врага, не избавилось еще до конца от мифов о "братском народе" - тогда такое общество нужно учить ненавидеть. Чтобы ни вражеская пропаганда, ни призывы собственных "полезных идиотов" в стиле "даешь перемирие, даешь переговоры, давайте отдадим им, что они хотят - может, они от нас отстанут, лишь бы не было войны" - не имели никаких шансов.

Само собой, пропагандисты неправого дела разжигают ненависть с совершенно иной целью - прикрытия и оправдания своих преступлений.

Лично я занимаюсь антироссийской пропагандой вполне сознательно и целенаправленно и не скрываю этого. Но я занимаюсь честной и правдивой пропагандой, которая не имеет ничего общего с тотально лживой пропагандой российских СМД. И если я разжигаю ненависть, то я разжигаю ее к агрессору, а не к жертве агрессии, как делают они.

Ⓒ Юрий Нестеренко
>> No.13237 Reply
>>13236
> США, НАТО и Третьего рейха
> Мы видели трупы, некоторые со следами изнасилования
> > мне нравится
>> No.13239 Reply
Она захлебывается слезами и орет в трубку:

— Оккупанты чертовы! Имперские убийцы, захватчики! Ненавижу вас!

По опыту знаю: пока не прокричится, всё бесполезно. Молчу, жду, еще люблю ее, не могу просто бросить трубку.


Вот. Умолкла.

— Чего звонишь-то? Мешок гадостей вывалить?

— Я же говорила тебе, он патриот! Он любит свою страну! Я пре-ду-пре-жда-ла!!!

— О чём?

— Его забирают в армию! Его убьют! У меня нет денег на экипировку, на этот чертов бронежилет, на каску! Его же убьют, боже мой, что я буду делать?! Ваши наемники всех убивают, у них "Грады"! У них ракеты! Минометы! Бомбардировщики! Снайперы! А наших мальчиков просто кладут одного за другим — и он хочет погибнуть за свою страну, за свободу!

— Что ты несешь, какие наемники, какие "Грады". Вы с такими же украинцами воюете, с Донбасса.

— Не ври! Я знаю, у вас мобилизация! Может, твой моего убьёт! Вы, с вашим божком Путиным такие же оккупанты с имперским мышлением — небось, запросто убьет!

— Мой дома. У нас ничего не происходит. Только беженцы...

— Тогда сыновья! Убьют моего!

— Они тоже дома, никто их не призывал... Слушай, зачем твоему в армию, так хочется нагнуть донецких? Может, вам уехать?

— Мы не нагибаем, это вы! Вы захватчики, вы оттяпали треть страны! Он — патриот... Он не с украинцами воевать идет, а с вашей зомбированной Россией! Мы все равно победим, мы, ваш режим только выглядит страшно, а настоящей силы нет, у вас все пьют, и вообще! Он — патриот!..

Она уже не могла говорить, только тоненько выла и всхлипывала в трубку.

Мне было ее жаль. Но помочь? Чем тут поможешь, свой мозг не вставишь, а слов она не слышала.

— Не плачь. Может, его еще и не убьют. Или вообще не заберут... не плачь. Так чего звонишь-то все-таки?

— У меня нет денег. Пришли, а? Я ему хоть броник куплю.
>> No.13241 Reply
Приходишь такой в горисполком. Там очередь в кабинет №22. На двери табличка "Старший специалист Гуськова А. Н."

Отстоял 3 часа. Заходишь постучавшись робко. А там сидит такая клуша лет 50. Крепкая. Помада на губах алая как флаг. Сушки ест. С чайком.

— Здравствуйте. Мне бы это... Ну фильтр хотел отключить. Если можно.
— А чо? Порнуху хочешь, да, дрочер старый?
— Да нет, ну что вы. Мне бы в библиотеку Конгресса. Там, знаете, говорят, есть такая книжка...
— ЧТО!? Каого Конгрессу? Тебе Ленинки мало? Какой ещ конгресСс!?? Ты может вражеский шпион?
— Да не я, Антонина Николавна, это ну... правда. Я ж докторскую пишу.
— АА! Интелехент вшивый. Ну–ну. О чем пишем?
— Про сверхпроводимость графена при сверхнизких температура..
— Чееее? Ты че мне паришь. Про графины он пишет. Иди отсюда, ученый–на–палочке–копченый!
— Ну правда — ну вот бумага.

Тетка берет письмо от научного руководителя маслянными пальцами, оставляя на бумаге жирные пятна.

— А печать первого отдела хде?
— Так ведь не надо же, говорят больше.
— Как не надо! Да ты что. Все, забирай свои бумажки. Умник. Без печати не приму.

продолжнение :)

Вернулся с бумажкой заляпанной. Зла не хватает. Тварь. Ну ладно. На следующий день на работе в курилке с безопасником встретился:

— Привет, Иваныч. Слушай, ты не мог бы по дружбе у Остапчука направление об отключении фильтра подписать?
— Хм. Да ты сам сходи. Нормальный он мужик — подпишет.
— Да я вчера уж ходил к нему. По другому вопросу. Мне в Крым путевку дали от профсоюза ну и заверить надо было по форме 83. Второй раз идти не хочу. Лучше подальше от начальства — ну ты знаешь.
— Да уж. Ну давай... ох, а ты с ней в сортир ходил что ли?
— Какой там. В Горисполкоме эта... сотрудница... зачитала.
— А. Ну ладно. Жди здесь.

Через 15 минут, с папкой в одной руке и бутербродом в другой бежишь по полупустой улице к дому с большими колоннами.

Обеденный перерыв короткий — не успел — все привет. Злобный турникет "Дзержинец" пропуск на входе сожрет — будешь час оправдываться, что случайно.

Повезло. Очередь в 22–ой короткая совсем. Человек 10, не больше. Заходишь опять:

–Ааа. Ученый–копченый. Что? Принес? Ну давай.... воот. Теперь по всей форме.

*в чем у нее пальцы? Аа.. мармеладка. Понятно.

— И что ты хочешь?
— Фильтр бы отключить на часа три хотя бы.
— На три. Ишь какой. То есть ты за 3 минуты свою книжонку найдешь, а потом что? девочек разглядывать, да? Или ты может больше по мальчикам?
— Да как вы..!
— Ладно. Шучу я. Добрая я сегодня. Значит так. Вот талон–направление. 7–ой кабинет. Печать поставишь ко мне зайдешь. Без очереди — не ссы. Значит фильтр отключат через месяц 12 сентября. С 15.00 до 15.20. Иди.
— Как через месяц? Да я.. да мне. и всего 20 минут. Я ж не успею.
— Так. Ты что тупой. Вас много, а я одна. Сказала через месяц — значит через месяц. Будешь возмущаться — вообще не ничего не получишь. Понял меня? Ступай. Ученый. И спасибо скажи еще. Развелось умников.

Сидишь дома. Выходной. Жена из магазина вернулась. Радостная. Колбасу в универмаге "Патриот" давали. По полкило в одни руки, ну нее куртка двусторонняя (еще с тех времен) — переодела и по новой. Полтора часа всего в очереди. Очень удачно вышло. Соседка говорит, что 4 часа стояла и прямо перед ней кончилось все. Поделились конечно.

Посидели, выпили. Колбаской закусили. Жизнь налаживается. Надо еще будет где–нибудь бумаги туалетной раздобыть, а жена про прокладки ноет что–то. Но это она сама пусть думает. Хотяя... Витек в Болгарию на симпозиум поедет — может у него попросить... Материться будет, конечно. Ну да ладно. Посмотрим. Он мне еще должен за последний диск Раммштайн, что я ему из Казахстана привез. Флешку в ботинок спрятал — всю дорогу с поджатыми пальцами ехал. Так что нечего.

А, да. Вчера Миха заходил. На кухне сидели — разговаривали. Говорит, что Навальному к тем 8 еще 10 добавили. Ну там за ерунду какую–то. Темная история. Хорошо посидели. Правда воды 10 кубов потратил.

Ну как зачем?

Когда на кухне говоришь, то прослушке–то надо как–то насолить. Вот вода льется–шумит. А ты тихонько про Навального и про Гудковых (по разным зонам сидят, говорят). И про то как Юра–музыкант на последнем рейсе Аэрофлота в Мадрид успел свинтить. Главное, телефон в дальней комнате под подушку положить.

Карточки бы только не проебать. Да.

А еще смешной закон тут вышел недавно. Что нельзя телевизор выключать. Обязательно первый канал. И громкость не менее скольуих–то децибелл. Ну типа если что — то оповещение гражданской обороны чтобы услышать. Враги же кругом, ага.

Да нет, понятно всем для чего это. А что делать–то. Закон–то принят. Участковый проверки устраивает. Если пришел, а телек выключен — штраф. А если повторно, то и посадить могут. Обещают затраты на электроэнергию возмещать из центра жилищных субсидий. Но пока платим по счетчику.

Правда мы с женой навострились — телек тряпкой накрываем. А динамик затыкаем мотком шерсти. И неслышно совсем. А к тряпке резинку и к дверной ручке. Когда участковый заходит, то резинка срывается, тряпку дергает и телек как и положено. Децибеллы на месте.

А, ну да. Забыл рассказать еще, что по закону о противодействии экстремизму двери должны быть открыты. Любая блокировка двери в дневное время если хозяева дома — все. От 2 до 5. Не забалуешь. А как на работу уходишь — дверь должен опечатать.

Ужас, конечно. Но мы привыкли.
>> No.13243 Reply
>>13241
Блин, читаю пасту от демшизы и просто радуюсь всем сердцем.
Почему?
Потому, что я политикой активно интересуюсь, даже работать по этому направлению немного приходилось. Ну так вот, десять-двенадцать лет назад либерасты писали ровно то же самое. Что через десять лет мы будем жить в лютом совке, без жратвы, в полной изоляции, и хорошо если не в стране, которая разорвана на куски войной. Что все будет запрещено, заблокировано, закрыто и заперто на амбарный замок. Да-да, посты практически один-в-один как этот, я читал еще в далеком 2004м.
Собака лает - караван идет.
>> No.13244 Reply
>>13243
> все будет запрещено, заблокировано, закрыто и заперто на амбарный замок.
Россия к этому идет семимильными шагами, так что осторожнее там.
>> No.13245 Reply
>>13244
Россия к этому почти полтора десятка лет, по словам демшизы, идет семимильными шагами, да что-то воз и ныне там. По крайней мере, с запретами и ограничениями свободы слова, даже до уровня просвещенной Европы пока не дотягивает.
Сравни хотя бы: http://m.forbes.ru/article.php?id=82511
>> No.13247 Reply
Привет, бабушка. Смотри, какая история.
Вот в РФ есть Госдума. Вот она под завязку набита разными депутатами. Вот один из них – депутат Шлегель. Он имеет нездоровую привычку – не удалять свою электронную переписку. И вот его переписку в один прекрасный момент, случившийся пару дней назад, взломали. Там много всего нашлось грязного – законопроекты по контролю интернета, договоренности за открытие бизнеса какие-то, его регистрация на порносайте, в общем, полно всякой ерунды.
И среди всего этого добра на тысячу страниц – две маленьких картинки от 14 марта 2014 года с надписью "бланк референдума" и гербом.
Узнаешь герб, бабушка? Это нашего с тобой Николаева герб. Это депутат Госдумы РФ Шлегель предлагает тебе проголосовать за то, чтобы в Николаев высадились с моря специальные патриоты Новороссии, выдали местным люмпенам оружие, и устроили из Николаева Новороссию, в лучших традициях Славянска, Донецка, Луганска и Горловки.
Не народ Николаева это устраивает. Не олигархи. Не какие-то неизвестные нам предательские силы. Конкретный человек это устраивает. Депутат Государственной Думы РФ, полномочный представитель законодательной власти Российской Федерации.
И нет, он не предлагает тебе, бабушка, переселиться в РФ. Он предлагает тебе переселиться в ад, от создателей бестселлеров «Горловка» и «Славянск».
Причем, обрати внимание, он это еще 14 марта все начал организовывать, еще даже до референдума в Крыму. То есть вопрос о том, кто же это стоит за поджогом и смертями 2 мая в Одессе — ну он, как бы, уже не стоит. Уже понятно, кто организовывал сепаратистские выступления в Одессе, которые кончились всем этим адом. Господин Шлегель и его российские друзья. Ему спасибо.
И вот еще, какая штука. Тебе не нравится, что украинская армия стреляет. Тебе кажется, что Украина должна договариваться и искать мирное решение сложившегося кризиса. Ну, давай подумаем вместе.
О чем Украина должна договориться с депутатом Госдумы РФ Шлегелем, чтобы он передумал организовывать сепаратистскую деятельность в Николаеве? Что такое должна предложить депутату Госдумы РФ Шлегелю Украина, чтобы он согласился на мирное решение и оставил Николаев в покое?
Я подскажу. Шесть букв, начинается на «ни», кончается на «чего». Потому что депутат Шлегель находится далеко за рамками возможностей Украины. Ему не надо ничего, что Украина ему может дать. Он хочет, чтобы об отделении от Украины заявили Николаевская, Одесская и Херсонская области. Но, чтобы эти области присоединились к РФ, он не хочет. Он хочет, чтобы в этих областях шла война. Вот чего хочет Шлегель и Госдума РФ.
Давай, придумай теперь, как с ним договориться.
Для простоты картины представь, что ты не нравишься соседям, и поэтому они наняли бандита, который залез в твою квартиру и забаррикадировался в одной из комнат. При попытке объяснить ему, что он, вообще-то, нарушил все мыслимые законы сразу, он стреляет через дверь.
А соседи, которые тебя ненавидят, стоят под дверями и требуют, чтобы ты немедленно прекратила выламывать дверь, чтобы надрать этому козлу задницу и выбросить его на улицу, и обязательно договорилась с бандитом.
Ну и, кроме того, соседи обвиняют тебя в том, что, выламывая дверь к бандиту, ты портишь свое имущество, а это недопустимо. Но если ты замедляешься, становится слышно, что бандит изнутри крошит твою мебель без разбора в мелкие щепки, крича, что обязательно необходимо защищать твою мебель от тебя.
О чем в данном случае договариваться, и главное, зачем?
Вот депутат Шлегель. Он работает в Государственной Думе Российской Федерации. Он хочет, чтобы Николаевская область отделилась. С ним нельзя договориться. Его требование безумно и находится далеко за рамками его компетенции. Реализация «Народного Референдума» Николаева из РФ, которой он занимался, полностью за рамками законодательства РФ и Украины. О чем тут договариваться?

«Договариваться» означает «находить компромиссные варианты». Какой вариант будет тут компромиссным? Николаевская область не отделится от Украины целиком, а отделится только Очаков? Или Николаев останется украинским, но облгосадминистрация Николаевской области будет не при правительстве Украины, а при Госдуме РФ? О чем тут договариваться, нет никакого компромисса. Если бандит хочет тебя изнасиловать, а ты пытаешься с ним договориться о том, чтобы он только платье тебе разорвал, а насиловать не стал – вряд ли тебе удастся договориться. Ему твое предложение неинтересно. Он бандит. С бандитом можно договариваться только с позиции силы, находясь на его территории, когда он сам будет заинтересован в переговорах. На твоей территории с бандитом договориться невозможно.

Вот ребята из Шахтерска. Вот они за Новороссию. Шахтерск – пока еще Новороссия, то есть их город. Что они делают? Они ставят на стадион «Олимп» принадлежащего им города 120-миллиметровый миномет и начинают из него накрывать свой собственный город. Максимальная неприцельная дальность стрельбы из этого миномета – 9 километров. То есть они гарантированно накрывают только контролируемую самими собой территорию. Разрушают Новороссию. Сами.

Возвращаясь к аналогии про бандита в твоей квартире. Он понимает, что не будет в ней жить. Он понимает, что рано или поздно ты его выгонишь. Поэтому он пришел, чтобы максимально разграбить и разрушить все, что тебе принадлежит. С ним нельзя договориться «пожалуйста, не разбивайте швейную машинку, я за ней работаю, если вы её разобьете, то я не смогу заработать денег и обнищаю». Он за этим и пришел, чтобы ты обнищала. У него три задачи – во-первых, ограбить тебя на те деньги, которые у тебя есть сейчас; во-вторых, заставить тебя потратить кучу денег, выкуривая его из твоей квартиры; в-третьих, лишить тебя средств к существованию в будущем. Поэтому он обязательно уничтожит всю инфраструктуру в твоей квартире. Чтобы ты еще 20 лет занималась ремонтом. Поэтому он обязательно уничтожит все, с помощью чего ты зарабатываешь деньги. Чтобы на ремонт у тебя денег не появилось никогда.

Давай, договорись с ним, бабушка. Придумай, как именно это сделать. Договорись с бандитом, который бомбит контролируемый им город, под видом защиты его мирного населения. Договорись с депутатом Госдумы РФ, который хочет провести референдум в твоем родном Николаеве.

Ты же много смотришь телевизора, вы с подругами всех гостей Савика Шустера знаешь наизусть. Знаешь о политике больше, чем сами политики. Ну, вот придумай за наших политиков, как и о чем вести переговоры с террористами, которые хотят только одного – всех убить и всё разрушить.
Спроси у своей сестры, бабушки Раи из Хайфы, к чему приводят попытки договориться с ХАМАС. Можно ли с ними вообще договориться, или каждый раз все договоренности ХАМАС нарушает и принимается снова стрелять в Израиль с территории школ и больниц?

С раковой опухолью, которую нам устроила на территории Донбасса Госдума РФ, нельзя договориться. Много есть способов с нею бороться – химиотерапия, хирургическое вмешательство, ультразвук. Способа «давайте поговорим с опухолью, и узнаем, чего она хочет» не существует. Потому что мы и так знаем, чего она хочет. Чтобы опухоль максимально выросла, а потом ты умер вместе с ней. Задача у неё такая. И договариваться тут не о чем совершенно. Договариваться, конечно же, не так больно, как ходить на химиотерапию. Но надо все равно ходить на химиотерапию, а не договариваться.
>> No.13248 Reply
>>13247
> > В отличие от предыдущей «фабрики троллей», бюджет шлегельского штаба оказался намного скромнее — на оплату труда «пропагандонов» выделялось около $3 000.
http://ain.ua/2014/08/05/535558

Мда. Могучая атака. Просто ояебу какая могучая. Прямо вот пиздец. Кошмар. Не то, что Шлегель, а вся Госдума, нет, вся Россия, идет на Украину в страшной ужасной кибератаке.
Смешные вы. Сами-то хоть читаете соус, из которого паста делается?
>> No.13249 Reply
>>13243
Так, на всякий случай, а то вдруг ты не знал:
ruwiki://Гипербола_(риторика)
>> No.13254 Reply
File: BubMkQtCQAEvaok.jpg_large.jpg
Jpg, 66.50 KB, 636×418 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
BubMkQtCQAEvaok.jpg_large.jpg
>> No.13255 Reply
>>13249
Так на всякий случай, а то вдруг ты не понял:
ПИЗДОБОЛЬСТВО И ПРОПАГАНДОНСТВО
http://ru.wiktionary.org/wiki/%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B0%D1%82%D1%8C_%D0[...]D0%B0
>> No.13258 Reply
>>13254
Кстати, если качество будет отличное, я за. Только надо не забыть ещё ветчину, копчёное мясо, вина и прочее. И не пытайтесь меня убедить, что эта паста означает, будто в продаже окажутся только перечисленные в ней продукты.
>> No.13260 Reply
>>13258
> вина
Если ты возлагаешь надежды на крымские сорта - советую остудить свой пыл, ибо они говно раписаренное.
>> No.13261 Reply
>>13260
А почему не грузинские, например?
>> No.13262 Reply
File: 1406737878_640x480.jpg
Jpg, 52.63 KB, 640×480 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1406737878_640x480.jpg
>>13261
Нет никаких гарантий, что завтра там не найдут гомовирус СПИДа или следы бомбежки фосфорными минами.
ruwiki://Винный_скандал_(2006)
http://newsland.com/news/detail/id/1029554/
>> No.13305 Reply
В нашей стране стало общим местом ругать то, что происходило в России в 1990-ые гг. В политический язык прочно вошла фраза «проклятые» (как вариант – «лихие») 90-ые. Причем критика 90-х происходит со всех сторон: власть, широкие слои населения и даже некоторые «либеральные экономисты». Когда послушаешь их, невольно вспоминаешь фразу учителя из фильма «Доживем до понедельника», комментирующего подобные скоропалительные суждения: «То и дело слышу: «Жорес не учёл, Герцен не сумел, Толстой недопонял». Словно в истории орудовала компания двоечников». На наш взгляд, крайне важно разобраться как в мотивах такого неприятия 90-х, так и понять, насколько обоснованы такие взгляды.

Так уж получилось, что критика 90-х, как правило, концентрируется на фигуре Егора Тимуровича Гайдара, чье правительство начало либеральные преобразования в России. Как ни странно, наиболее преуспел на этом поприще не какой-нибудь левый политик или писатель, а Андрей Николаевич Илларионов, считающий себя либеральным (в классическом понимании этого слова) экономистом. Он обвиняет Гайдара во всех смертных грехах: никудышный экономист, неэффективный политический деятель и просто нечистый на руку человек. Мы работаем в Институте, созданным Егором Тимуровичем и носящим в настоящее время его имя, имели возможность обсуждать проблематику реформ 90-х лично с ним и с его ближайшими коллегами, ознакомиться с документами той эпохи. Мы видели, как болезненно переживал Егор Тимурович все перипетии новейшей российской истории. Во многом это стало причиной его преждевременной смерти. Поэтому мы считаем своим долгом развеять некоторые мифы, созданные вокруг его имени, показать, что большинство обвинений построено на игнорировании исторического контекста, подтасовке фактов и манипулировании цифрами. Для нас это скромная дань уважения тому, что сделал для России Егор Тимурович Гайдар.

Часть 1. Почему не любят 90-ые?

Власть критикует прошлое, чтобы подчеркнуть свои собственные успехи (неважно, что значительная их часть либо уходит корнями в те же 90-ые, либо основана на нефтяном благополучии). На 90-ые можно списать и многие проблемы современной России.

Почему в обществе утвердилось отрицательное отношение к 90-ым? Начало 90-х было не самым легким временем для нашей страны: гибель Империи, крушение иллюзий и надежд (в том числе и в виде денег на сберегательных книжках, за которые в реальной жизни ничего нельзя было купить), необходимость менять работу и философию жизни. «Чтоб ты жил в эпоху перемен» – гласит китайская мудрость-проклятие. Вместе с тем, перемены – не прихоть команды реформаторов, а объективная необходимость: страна была больна, но болезнь была вызвана не реформами Гайдара, а десятилетиями нерыночного хозяйствования советской элиты, паразитировавшей на бесконечном терпении народа, а начиная с 1970-х гг. - на нефтяной ренте.

На вопрос, почему некоторые «либеральные экономисты» и просто люди с либеральными ценностями ругают 90-ые, ответить значительно сложнее. Здесь, скорее всего, доминируют две причины. Во-первых, политическая борьба с нынешней властью. С этой точки зрения крайне удобно связать действующую власть с болезненным восприятием широких слоев населения экономических реформ 90-х. Вся постсоветская история при таком походе превращается в номенклатурно-чекистский заговор с целью присвоения советской собственности: «Под лозунгом борьбы с коммунистами Чубайс и Гайдар создали квази-коммунистический чекистский режим». Во-вторых, может иметь место элементарная личная обида или зависть: одни реформаторы вошли в историю, их имена так или иначе, но займут свое место в учебниках, а другие так и остались «либеральными экономистами». В каждом конкретном случае соотношение этих мотивов может быть различным, но оба они – не самые верные помощники для повышения объективности восприятия исторических процессов.

Наиболее полно такую оценку историческому наследию 90-х дал А.Н. Илларионов: «Во второй половине 1980-х годов в СССР начался переход от имперского государства с авторитарным политическим режимом и экономикой бюрократического торга к свободному обществу. К настоящему времени этот переход остается незавершенным… Ни полностью свободной экономики, ни правового общества, ни демократической политической системы в России создать пока не удалось. Полученные результаты заставляют оценить данную попытку Большого перехода в целом как незавершенную и неудачную. Ее неудача объясняется — наряду с рядом объективных и субъективных факторов — главной причиной: отсутствием у лиц, находившихся во власти и принимавших ключевые управленческие решения, мировоззрения свободного человека, критически необходимого для создания свободного общества».

Несмотря на то, что в такой оценке человеку с либеральными взглядами, безусловно, импонирует жесткая характеристика современной России, в целом такие суждения являются достаточно спорными. По сути, заявляется следующее:

■ если процесс незавершен, значит, он неудачен;
■ если что-то не удалось, виноваты в основном люди во власти.

Однако с точки зрения формальной логики незавершенный процесс не тождественен неудаче, а субъективно-идеалистическая точка зрения, что исторические процессы определяются, главным образом, выдающимися деятелями, безусловно, имеет право на существование, но вряд ли может претендовать на монополию в современной исторической науке. Проще говоря, большой вопрос, могут ли управленцы со «свободным мировоззрением» «в один прыжок» сделать все общество свободным, если свобода и ответственность не являются устойчиво доминирующими ценностями всего общества.

Необъективная критика реформ 90-х со стороны либералов представляется наиболее опасной для развития рыночных и демократических институтов, так как искусственно противопоставляются и сталкиваются люди схожих политических и экономических взглядов. В этом случае «либеральные экономисты» начинают подыгрывать нелиберальной власти.

Отдельные элементы этой критики могут быть вполне справедливы. Реформаторы допускали тактические и стратегические просчеты. Заслуженными могут быть и упреки в адрес отдельных членов команды реформаторов. Некоторые из них действительно, мягко говоря, небезупречны, ведь революции задумываются романтиками, реализуются фанатиками, а их плодами пользуются проходимцы. А в России в это время произошла Великая революция.

Для больших революций также характерно прохождение определенных этапов: умеренная фаза революции (в нашем случае это горбачевская перестройка), радикальная фаза (реформы Ельцина-Гайдара), «термидор» - спад революционных настроений, поиск широкого общественного консенсуса и постепенное укрепление государства (с конца 1993 г.), реставрация (с конца 1990-х гг.).

В этом плане многие процессы, малоприятные для человека либеральных взглядов носят во многом объективный исторический характер:

1. великие революции неизбежно заканчиваются реставрацией старых институтов, но не всегда это полный возврат: меняется элита (формируются новые группы интересов), появляются новые идеи, часть ограничений, характерных для предреволюционного периода, снимаются, общество становится более подготовленным к дальнейшей трансформации. Это справедливо и для современной России: несмотря на доминирование государственно-олигархического капитализма, все-таки, большинство граждан существенно расширили свои права собственности, многие беспрепятственно выезжают за рубеж и видят, как устроена жизнь в развитых странах, участвуют в хоть и несовершенных, но рыночных отношениях. Вместе с тем, реставрация нерыночных механизмов регулирования и сжимание пространства демократических свобод объективно обусловлены процессом постреволюционной стабилизации, а не является злым умыслом либералов, пытавшихся проводить рыночные реформы во время радикальной фазы революции;

2. как показывает опыт великих революций, для всех их фаз нехарактерно построение развитых демократических институтов: для этого нет ни социального, ни политического капитала. Великая революция означает глубочайший кризис государства, а демократические процедуры не могут внедряться и иметь сколько-нибудь существенное значение в условиях кризиса государства и отсутствия иных институтов, способных создать монополию на насилие. В этой связи, многие демократические действия элиты того времени (свободные выборы, многочисленные уступки Б.Н. Ельцина и Е.Т. Гайдара Парламенту, направленные на недопущение насилия) являлись результирующей трех основных причин:

■ неприятием обществом насилия как способа разрешения
сложившихся противоречий;
■ объективной слабостью государства, когда приказ о силовом
решении того или иного вопроса просто мог быть проигнорирован людьми в погонах;
■ личными качествами руководства исполнительной власти России
(Б.Н. Ельцин и Е.Т. Гайдар), которые явно предпочитали несиловые методы решения конфликтов.

Вместе с тем, неприятие населением насилия, слабость государства и личные качества лидеров не являются достаточными условиями для построения развитого демократического общества. Необходим консенсус элит, подкрепленный их экономическими интересами, когда демократические процедуры воспринимаются как наиболее предпочтительный вариант защиты прав собственности. Этот консенсус должен формироваться, в том числе за счет «давления снизу» - консолидированного и осознанного запроса общества на демократию. Затем этот консенсус должен вылиться в формирование принятых всем обществом демократических процедур, с помощью которых большинство населения может менять власть в стране. В начале 90-х годов - во время радикальной фазы революции - не было и не могло быть консенсуса внутри элиты, значительная часть собственности еще не была приватизирована (следовательно, элита решала задачу присвоения собственности, а не формирования институтов, защищающих права собственности), а экономические трудности достаточно быстро переориентировали запрос общества с требований демократии и рынка на требования порядка и социальной стабильности.

В этой связи многие упреки реформаторам начала 90-х – не по адресу, критиковать надо не их, а революционный процесс, что достаточно глупо (это как критиковать, что летом тепло, а зимой холодно).
>> No.13310 Reply
Читая многочисленные посты и комментарии про запрет продовольствия из США, ЕС, Канады, Австралии и Норвегии, вижу: огромное число наших сограждан просто не понимают основных принципов экономики. Буквально как если бы они рассуждали про физические процессы без учета сил гравитации и прочих законов физики: "подбросим камень вверх, и он полетит".

В связи с этим хочу зафиксировать, как минимум, три принципиальных момента, без понимания которых любые высказывания об экономике - бессмысленное шарлатанство.

1) Главная мотивация любого бизнеса — прибыль и выгода. Если дистрибьютеры и торговые сети предпочитают импортные продукты отечественным, это происходит не из-за того, что они не любят Родину, и не из-за существования какого бы то ни было "антироссийского заговора". Но лишь потому, что импортные макароны (к примеру) выигрывают у отечественных по соотношению "цена-качество". Т.е. за одну ту же сумму в первом случае можно приобрести больше макарон, нежели во втором, при этом они не уступают по вкусу российским аналогам, или даже, наоборот, превосходят их. Соответственно, любое ограничение конкуренции автоматически приводит к росту цен и/или падению качества. Это практически неизбежно.

2) Вследствие исчезновения тех или иных видов продуктов в одной линейке повышаются цены на другие продукты в этой линейке. Если люди, ранее покупавшие пармезан, отныне лишены этой возможности, им придется переключаться на костромской и пошехонский сыры. А поскольку спрос определяет предложение, костромской и пошехонский сыры из-за этого дорожают. Поэтому рассуждения в стиле «я хамон с пармезаном не ем, поэтому меня эти санкции не затронут», наивны. Затронет всех, в экономике всегда всё связано.

vremya-dengi3) Искусственное ограничение цен на определенные виды товаров приводит к исчезновению этих товаров из свободной продажи. Если спрос выше, чем предложение, обладатель товара может либо повышать цены, либо — если это запрещено — выбирать покупателей по своему вкусу. Как правило, с помощью внеэкономических показателей (помните советскую традицию продажи дефицитных товаров «из-под прилавка», «по блату»?)

Кроме того, говоря о нынешней ситуации, стоит иметь в виду еще два пункта:

4). Сельское хозяйство — один из наименее динамичных и наиболее консервативных секторов экономики. За один день новую корову не вырастить. И за месяц тоже. Даже курицу не получится. А засеяв поля той или иной культурой, собрать урожай ты сможешь не ранее чем через полгода. Не говоря о том, что почву тоже готовить надо, а сейчас вообще лето заканчивается, не лучшее время для новых посевов. :) Про перерабатывающие мощности, технику, упаковку и так далее, я вообще молчу.

Соответственно, «с ходу» заместить импортную продукцию у отечественных фермеров все равно не получится. Разве что через несколько лет. Однако мораторий на импорт продовольствия из ЕС объявлен только на год. Захочет ли бизнес вкладываться в развитие российского сельского хозяйства в таких условиях — вопрос риторический. Ведь если через год санкции будут сняты, дистрибьютеры вновь обратят свои взоры к импортному продовольствию (см. п.1) Поэтому надежда только на государство. Если оно сейчас начнет активно дотировать агропром, через 3-4 года, возможно, мы увидим какие-то результаты. Но до тех пор единственная наша надежда на тот же импорт. Только уже не из Европы, а из Азии, Африки и Южной Америки.

5) На Западе от этого запрета пострадают, в основном, европейские фермеры (у американцев и австралийцев доля экспорта в РФ слишком мала, чтобы они смогли это почувствовать). При этом обычные европейцы, скорее, выиграют: те, кто ранее экспортировал свои продукты в Россию, теперь будет вынужден выбрасывать их на внутренние рынки, вследствие чего цены на еду в ЕС должны будут немного упасть.

Согласившись с этими 5 пунктами, можно приступать к обсуждению того, насколько нам нужны были эти меры, готовы ли мы к ним, к чему они приведут, и так далее. Но не ранее. Иначе это будет разговор слепого с глухим. Если ты убеждаешь человека не выпрыгивать из окна — упадешь, мол, камнем и разобьешься, а он в ответ заверяет тебя, что полетит как птица, нет смысла с ним спорить, он не в себе. Так и здесь. Солнце восходит на востоке, а садится на западе, Волга впадает в Каспийское море, вслед за зимой приходит весна, а за весной лето. Законы экономики — такая же неотъемлемая часть человеческой природы, как это. Они могут вам не нравится, но вы не можете их не признавать.
>> No.13313 Reply
File: tumblr_mvezbq8qQb...
Jpg, 118.04 KB, 500×516
edit Find source with google Find source with iqdb
tumblr_mvezbq8qQb1rpdag4o2_500.jpg
File: tumblr_mvezbq8qQb...
Jpg, 85.89 KB, 518×348
edit Find source with google Find source with iqdb
tumblr_mvezbq8qQb1rpdag4o8_1280.jpg

краткая история человечества в картинках
>> No.13314 Reply
File: 1383325854_833386...
Jpg, 1822.28 KB, 650×5312
edit Find source with google Find source with iqdb
1383325854_833386169.jpg
File: Безымянный-файл-и...
Gif, 490.04 KB, 220×166
edit Find source with google Find source with iqdb
Безымянный-файл-изображения-(1).gif

>>13313
Ну это несерьезно как-то.
>> No.13323 Reply
Посмотрел канал Россия 24. Повеселился. Сейчас в двух словах опишу новости, ну типа заголовки сюжетов.

Россия наконец ввела санкции против Европы, и теперь они грустные поняли как им будет плохо, потому что без России им не прожить. Они в Европе это поняли наконец, бизнесмены вешаются, а власти Европы думают ввести санкции против США, потому что понимают что пошли на поводу у Америки.

Как украинские каратели (все украинские войска, в эфире называют только словом каратели) уничтожают Восток.

Стрелков освобождает город за городом.

Порошенко - сволочь. Яценюк - сволочь. Кличко - полная сволочь.

В Киеве разогнали Майдан, но наш Коля Валуев или Поветкин наваляют Кличко за это.

Из Аргентины самолетами и кораблями к нам уже спешат аргентинские коровы, и мяса у нас будет завались. А еще вместе с коровами к нам спешат аргентинские повара, которые научат россиян правильно готовить мясо.

Из Бразилии на самолетах Ембраер, бразильского производства к нам спешат бразильские свиньи и мяса буде - ешь, не хочу.

А самолеты на которых прилетят свиньи мы купим вместо Боингов и будем на них летать. Боинг уже почти банкрот, и они это понимают
Обама - сволочь.

Коломойский хочет уничтожить Левочкина, Фирташа и Ахметова и присвоить их активы, после чего уничтожит Порошенко, но не забываем что Порошенко сволочь, но и Обама в принципе тоже сволочь.

Путин красавец, а в Украине фашисты.

Не верите, там ЦРУ купило всех, а особенно Коломойского.
Обама таки сволочь.

Знаете как много у нас еды, а нефти больше чем в Саудовской Аравии.
Израиль бомбит без устали бедных палестинцев, а они вынуждены отвечать ракетными ударами, но они не виноваты, это все евреи.
Да а в Украине Кломойский тоже еврей.

Порошенко и Обама две сволочи.

Путин - мужик.

Россия - победила.

И дальше я не выдержал, переключил. Но я не шучу, именно так выглядит короткий пересказ почти часа новостей. Теперь кто-то сомневается почему россияне так рассуждают?
>> No.13324 Reply
File: X_3c114666[1].jpg
Jpg, 54.44 KB, 382×428 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
X_3c114666[1].jpg
>>5132
Господа гусары, молчать-с
>> No.13337 Reply
>>13323
Это несколько круче, чем то что показывают на Первом, там хотя бы до прямого антисемитизма не доходит. Однако, из двух часов сегодняшних российских новостей, час был посвящён Украине. Говорили о том, что при просмотре новостей нужно мыслить критически и искать того, кому выгодно. Как пример приводили зомбированных украинцев, дескать, раньше они возмущались применением водомётов против протестующих, а теперь одобряют применение пулемётов против мирных жителей востока.
Силовики применяют вовсю фосфорные бомбы, по мнению некоторых экспертов. А ещё ополченцы нашли обломки баллистической ракеты, которой по ним стреляли.
На Украине гуманитарная катастрофа, и с каждым днём становится всё хуже: вон в окресностях Донецка раньше не стреляли, а сейчас стреляют.
Колонны бронетехники никто не видел.
Европейский суд правам человека является вмешательством в российские внутренние дела.
В украинской политике разброд: депутаты активно спорят друг с другом при обсуждении законов (в России, конечно, не так). Украинские военные критикуют армию, говорят, что не хотят стрелять по своим, а добровольческие отряды боевиков и вовсе не подчиняются верховному командованию.
Зато в России Жирик предложил официально изменить государственный строй и превратить Россию в империю, а Путина, соответственно, в императора.
Путин скромно добавил, что это личное мнение Жирика.
>> No.13338 Reply
>>13337
Любо-дорого смотреть на единство правительство и народа. Всё же не часто в истории такое происходит. Жаль, что смотрю изнутри
>> No.13340 Reply
>>13338
Но у нас есть всякие Макаревичи, Обломовы и прочий скам. Был бы я президентом - пересажал бы всех. А у хохлов, кстати, кто есть? КПУ?
>> No.13341 Reply
>>13340
КПУ уже вытолкали из парламента, разгромили офисы и хотят запретить. Вообще с оппозицией на Украине не церемонятся, в лучшем случае просто избивают, в худшем — посылают армию.
>> No.13343 Reply
>>13337
> там хотя бы до прямого антисемитизма не доходит.
А и там не доходит до прямого антисемитизма. Коломойский vs Гиркин. Мамзерская война, блять.
> Путин скромно добавил, что это личное мнение Жирика.
Путину надо было уже хоть как-то отшутиться. Придворный клоун Жирик всё-таки там единственный сказал красиво, в лучших своих традициях - не то откровенный стёб, не то лютый флюродрос. Эту речь видеть надо же, YouTube: Жириновский жжот напалмом в Ялте 14 08 2014
>> No.13346 Reply
– Да, мы сейчас очень сопереживаем и сочувствуем украинцам. Я, например, всецело на стороне сил АТО. Но я прекрасно понимаю, что как только они задушат Донбасс – они начнут распальцовку про Крым. Вот представьте: лежала окровавленная, без сознания Украина и из сумочки у неё торчал Крым. Я понимаю, что устоять невозможно. И наши смародёрничали.

Объединение Германии - это что? Это другое? Или тоже самое?
Подобным образом поступают ВСЕ И ВСЕГДА. Именно у "раненых и окровавленных" берут то, что самим очень надо. Это называется "грамотная политика". Потому что отхватить нужное (вернуть своё) можно БЕЗ ПОТЕРЬ именно тогда.
1991 год - это оно и есть. Тогда у нас раненых и окровавленных оторвали много чего. И поделом. Нефиг сдаваться.
И Украина лежала "лежала окровавленная, без сознания" потому что нажралась и обдолбалась в хламину. Не отвечала за свои действия. Никакой стране этого не позволено. В Россию 1918 года Антанта вошла именно по этому же поводу. И войдет снова, если мы опять уляжемся в пыль.
>> No.13361 Reply
>>13346
Прошу прощения, "realpolitik". Так то и "грамотная политика" как выражение работает, но всё же термин.
>> No.13365 Reply
File: graniz.jpg
Jpg, 213.22 KB, 704×704 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
graniz.jpg
Спутниковый снимок границы между Казахстаном и Китаем — это лучшая иллюстрация разных подходов к сельскому хозяйству и природопользованию в этих странах. Фотография, сделанная спутником Landsat-8 9 сентября 2013 года, показывает восточный Казахстан в районе озера Балхаш и Северо-Западный Китай в окрестностях города Тачэн. Если с казахстанской стороны видна, в основном, пустыня, то успехи китайской ирригации заметны даже из космоса.

Граница между двумя странами определяется их аграрной политикой. Только 11,62 процента земель Китая пригодны для земледелия. Чтобы прокормить более чем 1,3 миллиарда человек, земли, которые могут поддерживать сельское хозяйство, интенсивно обрабатываются. Темно-зеленые поля, контрастирующие с окружающим засушливым пейзажем, свидетельствуют об использования ирригации. В 2006 году около 65 процентов пресной воды Китая «утекло» на сельскохозяйственные нужды, позволив оросить 629 380 квадратных километров сельхозугодий.

Совсем другая ситуация в соседнем Казахстане. Хотя аграрный сектор играет важную роль в экономике, сельскохозяйственные площади в Восточном Казахстане невелики. Только 20 660 квадратных километров угодий орошаются, на остальной территории единственным источником влаги являются дожди, поэтому сельскохозяйственный ландшафт мало отличается от окружающей его дикой пустыни.
>> No.13366 Reply
>>13365
На фотографии со стороны Китая - город с окружающими его сельхозугодьями, а со стороны Казахстана - просто разбросанные участки. Очевидно, что выгоднее выращивать что-то поближе к городу, чтобы дешевле и быстрее транспортировать. Вдобавок со стороны Казахстана поля не выделяются по цвету, причем по той же причине: одно дело - везти какую-нибудь пшеницу на хлебзавод, и совсем другое - транспортировать огурцы и помидоры в город. Так что картинка неинформативна по причине неравномерного освоения территории обеими странами. Наверняка можно найти участок границы с прямо противоположной ситуацией.
> 11,62 процента земель
> 1,3 миллиарда человек
> 65 процентов пресной воды
Просто цифры для серьезности.
> 20 660 квадратных километров угодий. ...сельскохозяйственные площади в Восточном Казахстане невелики
> Китай. 629 380 квадратных километров сельхозугодий. В 2006 году.
Разные года, разные территории, разная освоенность, разная площадь угодий. Чего тут сравнивать?
   Разные растения требуют разного количества воды. Разные режимы и способы орошения по-разному эффективны. Разные почвы, разные технологии, разные климатические условия, на все это тоже не стоит закрывать глаза.

Короче говоря, в статье сравнивается, сколько воды когда-то нужно было корове и ослиной жопе, после чего делается вывод, что корова круче ослиной жопы, поскольку больше пила.

Я ни в коем случае не обожествляю Казахстан и не презираю Китай, просто не люблю такого рода статьи.
>> No.13367 Reply
>>13366
> просто не люблю такого рода статьи
   Отчего же? Очень мотивирует и наглядненько. Картинка как раз и информативна и именно по причине неравномерного освоения. Китайцы освоили и даже город построили а казахи хрен на положили и лежат под пальмой с кокосами - им и так хорошо, пока советское наследие не прожрут как хохлы.
   Если можно найти тот учаток с противоположной ситуацией, то чо ты его не нашел и не предоставил, так сказать фактом в лицо?
   Цифры для серьезности это вообще шедеврально с твоей стороны :3 Напоминает анекдот про чукчу говорящего координаты и прапора, попросившего не умничать а пальцем показать.
   Последний абзац про разные растения даже комментировать глупо. Это граница, няш, - воображаемая черта на местности. Все эти твои растения на одной местности растут и прекрасно видно со спутника где они растут лучше. Какие еще режимы и климатические условия блеать?? Они же там одинаковые!
   И, да, - в статье не сравниваются части тела животных, там ясно указано в первом абзаце - иллюстрация разных подходов к сельскому хозяйству и природопользованию в этих странах. А вывода там не делается никакого вообще. идиотина ты с пропаленым анусом
>> No.13371 Reply
File: 1378630004_565135...
Jpg, 41.19 KB, 604×239
edit Find source with google Find source with iqdb
1378630004_565135602.jpg
File: Новый-рисунок.bmp
Bmp, 56.12 KB, 237×194
edit Find source with google Find source with iqdb
Новый-рисунок.bmp

>>13367
> Картинка как раз и информативна и именно по причине неравномерного освоения.
В таком случае и эта картинка информативна.
> то чо ты его не нашел и не предоставил, так сказать фактом в лицо?
В гуглкартах сплошное мыло, но вот кусок границы у того же озера.
> Цифры для серьезности это вообще шедеврально с твоей стороны :3 Напоминает анекдот про чукчу говорящего координаты и прапора, попросившего не умничать а пальцем показать.
А что они показывают? Если бы предоставили те же данные и по Казахстану, можно было бы сравнить, а так это просто цифры.
> Все эти твои растения на одной местности растут и прекрасно видно со спутника где они растут лучше. Какие еще режимы и климатические условия блеать?? Они же там одинаковые!
Я не про картинку это говорил, а про сравнение растениеводства Казахстана и Китая. А про то, где они растут лучше - не надо сравнивать цвет пшеницы перед уборкой и всяких огурцов.
> иллюстрация разных подходов к сельскому хозяйству и природопользованию в этих странах
Но иллюстрация плохая, что я и объяснил наглядным сравнением.
> А вывода там не делается никакого вообще.
Да, здесь я перегнул палку, но к такому выводу статья явно подталкивала.
>> No.13374 Reply
>>13365
Пускай сперва Китай догонит Казахстан по душевому ВВП и уровню жизни, а потом выёбывается.
>> No.13375 Reply
>>13371
> В таком случае и эта картинка информативна.
Это чо за случай такой, что спутниковый снимок приравнялся к коллажу с пикабу? с твоим мозгом что-то случилось штоле
> но вот кусок границы у того же озера.
И что же у нас на этом куске? Неужели те самые пальмы под которыми казахи лежат? На нем же вообще никаких признаков хоз деятельности нету.
> можно было бы сравнить
Ну так сравни, не стесняйся. Еще в 2006м Китай орошал овер 6000тыс квадратов, а Казахстан до сих пор осилил только 20 тысяч.
> не надо сравнивать цвет пшеницы перед уборкой и всяких огурцов
И не сравнивай, ктож тебю зоставляит то :3 Просто посмотри на рисунок местности. Поля, няш, они такие прямоугольненькие, правильной геометрической формы. И сразу видно где они есть.

А иллюстрация стандартная впрочем может и плохая, я в пропаганде не спец вроде геббельса же - пропагандирующая превосходство китая над соседями. Так и положено делать, когда есть страна с целями и национальными приоритетами, а не сборище воромрази зохапавшей все тепленькие посты и качающей бабло к себе в европейские банки и недвижимость из капиталистической колонии, в которую они сами свою страну и превратили.
>> No.13376 Reply
>>13374
Потом выебываться будет незачем.
>> No.13385 Reply
Российским телезрителям внушили, что НАТО представляет для них какую-то опасность. Между тем они живут конкретно с тех денег, которые они получают от НАТО. Так что мы живем даже не на нефтедоллары, а на НАТО-доллары. При этом натовская военная машина заправляется российским бензином. И в этом для РФ ничего плохого, кроме хорошего нет. Потому что за 23 года с 1991 года ни одной военной угрозы прямой или косвенной со стороны НАТО против России не было. Ни разу. За это время, между прочим, прошла приватизация нефтегазовых отраслей. К которой не были допущены западные компании. НАТО это преспокойно съело. И много чего другого произошло, но ни разу НАТО никаких агрессивных намерений в отношении России не проявляло. Но чем меньше оно проявляло агрессивных намерений, тем больше рассказ об этих намерениях внедрялся в голову российского зрителя. Поэтому такая простая мысль, что, в сущности, существует симбиоз между военной машиной НАТО и российской экономикой, и мы получаем деньги за то, что заправляем натовские ракеты... эта мысль простая для российского слушателя и зрителя звучит как некоторый парадокс.

НАТО — идеальный враг, потому что это сконструированный враг. Это враг, придуманный российской пропагандой. И этот тот враг, на котором с одной стороны психологически держится вся российская система, вся российская вертикаль. Если вынуть идею, что НАТО враг, вертикаль рухнет сразу. Просто у нее никаких других идеологических опор нет. С одной стороны это главная единственная несущая идеологическая конструкция. А с другой стороны источник денег...

За полгода фактической войны в Украине агрессивный блок НАТО полностью раскрыл свою агрессивную сущность, он не помог Украине фактически ничем. На такое способны только крайние агрессоры!..

Менее умные зрители, чем в России могли бы задать себе глупый вопрос: если агрессивный блок за полгода фактически ничем Украине в войне не помогает, то настолько ли он агрессивен. Но наш народ действительно умный, креативный и поэтому подобных дурацких вопросов он себе не задает. Потому что он знает на них ответ. Этот блок агрессивный, потому что он НАТО. Все...

Россия очевидно боится Запада, при всей западной трусости, западной вялости, рыхлости. Боится и правильно делает. Но поскольку политика России вообще иррациональна, то этот страх выливается в судорожное метание, такое лугандийское танго. Па налево, па направо, па налево, па направо, но амплитуда этих метаний она все равно достаточно определенная. Я у вас сколько за все время ходил, все время долдонил две идейки. Первую, что ввода войск российских не будет. И его нет. И второе, что если ввода войск нет, то соответственно эта самая Луганда будет скукоживаться и сливаться. Что и происходит. На наших глазах.

Есть две идеи, два столбика. Столбик первый: красная черта — это ввод войск, признание этой республики ДНР или ЛНР. То есть прямая военно-политическая поддержка. "На это я пойтить не могу!" Столбик второй – обратное движение: заявление, что мы не занимаемся экспортом сепаратизма, что к сепаратистам на Украине мы относимся так же как к сепаратистам в любой другой стране. То есть к сепаратистам мы относимся отрицательно... К экспорту сепаратизма относимся плохо. И прекращение этого экспорта, то есть прекращение поставок оружия, финансовой помощи... На это Путин тоже не идет. Между этими двумя штангами ворот он и находится и ловит так сказать мячи. Почему он не идет на прямую военно-политическую поддержку сепаратистов. Почему Россия их поматросила и бросила, хотя на самом деле как честный человек обязана была жениться после всего, что она для них сделала, это понятно. Из страха перед Западом!
>> No.13390 Reply
>>13385
> К которой не были допущены западные компании
Величайшая ложь в истории человечества.
>> No.13433 Reply
Если почитать некоторых российских публицистов, типа Проханова и Дугина, то мы можем увидеть следующий императив: «Путин — державный вождь, Ельцин — американский шпион и предатель». На мой взгляд, данная позиция является большим упрощением и не делает чести авторам подобных высказываний. Попробуем, используя их же логику доказать, что Ельцин суть державный вождь.

1. Прохановы-дугины пишут, что при Ельцине мы только теряли территории, а Путин Крым присоединил. Итак, Ельцин стал президентом РСФСР в июне 1991-ого года; ушёл в отставку в декабре 1999-ого. За этот период уменьшилась ли территория Российской Федерации? Нет. Ельцин подавил стремление к независимости Татарстана и начал военные действия в Чечне, стремившейся к отделению от РФ. И, напомню, Вторая Чеченская война, кончившаяся победой российских войск, началась при Верховном Главнокомандующем Ельцине в августе-сентябре 1999-ого года.

Мало того, именно Ельцин заложил фундамент для присоединения Крыма. Во-первых, он договорился с Украиной об отказе данного государства от ядерного оружия; советские ядерные заряды, находившиеся на территории УССР, были перемещены в РФ.

Во-вторых, он сохранил военную базу России в Крыму. Не секрет, что лёгкое и почти бескровное присоединение Крыма обеспечили подразделения российской армии, находившиеся в Крыму («зелёные человечки», «вежливые люди»), которые не смогли действовать столь оперативно, не будь у России в Крыму соответствующей инфраструктуры. Черноморский флот и военные базы в Крыму остались российскими потому, что в них мёртвой хваткой вцепился Ельцин.

Напомню хронологию событий:

“В октябре 1991 года Верховный Совет Украины принял решение о подчинении Украине Черноморского флота. 5 апреля 1992 года президент Украины Леонид Кравчук подписал Указ «О переходе Черноморского флота в административное подчинение Министерству обороны Украины».
7 апреля 1992 года президент Российской Федерации Борис Ельцин издал Указ «О переходе под юрисдикцию Российской Федерации Черноморского флота».

«Война указов» завершилась встречей 23 июня 1992 года в Дагомысе Бориса Ельцина и Леонида Кравчука. Подписано соглашение о дальнейшем развитии межгосударственных отношений, в котором указывается на необходимость продолжения переговорного процесса по созданию ВМФ России и ВМС Украины на базе Черноморского флота.

3 августа 1992 года в Мухалатке близ Ялты состоялись российско-украинские переговоры на высшем уровне. Президенты России и Украины подписали соглашение о принципах формирования ВМФ России и ВМС Украины на базе Черноморского флота бывшего СССР, согласно которому Черноморский флот становится Объединенным флотом России и Украины с объединенным командованием. Стороны договорились, что в течение трех лет вопрос о разделе Черноморского флота будет решен. Таким образом был разрешен первый затяжной кризис в межгосударственных отношениях.

17 июня 1993 года в Подмосковье состоялись переговоры Бориса Ельцина и Леонида Кравчука. Подписано соглашение о формировании флотов двух государств на базе Черноморского флота.

3 сентября 1993 года в Массандре (Крым) на рабочей встрече президентов России и Украины подписан протокол, в соответствии с которым Черноморский флот со всей его инфраструктурой в Крыму будет использоваться Россией.

15 апреля 1994 года в Москве президенты России и Украины подписали соглашение о поэтапном урегулировании проблемы Черноморского флота, по которому ВМС Украины и Черноморский флот РФ базируются раздельно. В соответствии с соглашением Украине должно перейти до 20% судов ЧФ.

7–8 февраля 1995 года в Киеве была достигнута договоренность о базировании Черноморского флота России в Севастополе.

9 июня 1995 года в Сочи состоялась встреча Бориса Ельцина и нового президента Украины Леонида Кучмы. Подписано соглашение, согласно которому Черноморский флот России и Военно-морские силы Украины базируются раздельно; основная база и штаб флота находятся в городе Севастополь; имущественные вопросы должны быть урегулированы с учетом ранее достигнутой договоренности о разделе имущества пополам. России передается 81,7%, Украине — 18,3% судов.

28 мая 1997 года в Киеве были подписаны итоговые межправительственные соглашения о статусе и условиях пребывания Черноморского флота России на территории Украины, о параметрах деления ЧФ, о взаиморасчетах, связанных с разделом флота и пребыванием Черноморского флота РФ на украинской территории. Украинский парламент ратифицировал эти документы 24 марта 1999 года. Государственная Дума ратифицировала 18 июня 1999 года.

<...>

В ноябре 1996 г. в составе ЧФ было 383 боевых надводных корабля, 56 боевых катеров, 49 кораблей специального назначения, 272 катера и рейдовых судна, 190 судов обеспечения, 5 подводных лодок, всего — 655 единиц. В состав ВМС Украины входило 80 кораблей и судов различных классов.

По результатам Киевских соглашений от 28 мая 1997 г. ЧФ РФ состоит из 338 кораблей и судов. Численность личного состава не может превышать 25 тысяч человек, в том числе 2 тысячи в морской пехоте и ударной авиации. В состав флота входит 106 летательных аппаратов, из которых не может быть больше 22 боевых самолетов. Россия не может иметь больше 24 артиллерийских систем калибром более 100 мм; 132 бронемашин. Из 80 командных пунктов объединений и соединений флота за ЧФ РФ остается 16 (20 %), из 39 объектов связи — 11 (28%), из 40 объектов радио-технической службы — 11 (27 %), из 50 объектов тыла — 9 (18 %), из 16 объектов обеспечения ракетно-артиллерийским и минно-торпедным вооружением — 5 (31 %), из 7 объектов судоремонта— 3 (42 %).

<...>

У России осталось три пункта базирования корабельного состава — Севастополь, Феодосия и временно — Николаев; одно место дислокации береговых войск (Севастополь). В Севастополе Россия может использовать три из пяти основных бухт: Севастопольскую, Южную, Карантинную, а также Казачью для дислокации бригады морской пехоты ЧФ. Бухта Стрелецкая будет использоваться ЧФ РФ и ВМСУ совместно. Также ЧФ РФ может использовать два основных аэродрома в Гвардейском и в Каче (Севастополь), два запасных аэродрома в Севастополе (м. Херсонес, Южный), военный санаторий в Ялте, пост связи и испытательный центр в Феодосии и некоторые другие объекты за пределами Севастополя.” (http://fondiv.ru/articles/3/193/)

Итак, кто теперь стан отрицать, что именно благодаря усилиям Ельцина Россия приросла в 2014-ом ещё одним субъектом?

2. Прохановы-дугины пишут о том, что Ельцин преравтил Россию в колонию США.

Во-первых, почему тогда американские компании не были допущены к массовой приватизации российской промышленности в первой половине 90-ых? Почему американские компании не участвовали в залоговых аукционах? Почему самые прибыльные предприятия («нефтянка», Газпром) остались под контролем или российского государства, или российских граждан?

Во-вторых, как работа на США коррелирует с данным выступлением: YouTube: Ельцин пригрозил Клинтону ядерной войной
Разве Президент РФ не обратился к американскому лидеру Клинтону с жёстким призывом не забываться, а то ведь «Россия владеет полным арсеналом ядерного оружия»? «Не было и не будет, чтобы он один диктовал всему миру как жить, как трудиться, как работать, как отдыхать и т. д. НЕТ И ЕЩЁ РАЗ НЕТ! МНОГОПОЛЮСНЫЙ МИР — ВОТ ОСНОВА ВСЕМУ! Т.е. так, как мы договорились с Цзян Цземинем, Председателем Китайской народной республики (вот вам и союз с Китаем! Уже тогда! А вы говорите: «Путин подписал газовый контракт...» - прим. С.Д.). МЫ БУДЕМ ДИКТОВАТЬ МИРУ КАК ЖИТЬ, А НЕ ОН ОДИН!».
Извините, но широко распиаренная патриотическая «Мюнхенская речь» Путина тут и близко не стояла!

В-третьих, Ельцин протестовал против расширения НАТО на Восток НЕ МЕНЕЕ ЖЁСТКО, ЧЕМ ПУТИН.

«Б. Н. Ельцин – У. Дж. Клинтону, 30 января 1997 г.

Дорогой Билл, <...> Так сложилось, что целый ряд вопросов стратегического характера предстоит решать именно сейчас. Как пойдет эта работа – во многом будет зависеть от договоренности между нами. В первую очередь это, конечно, вопрос о НАТО. Для нас это принципиальный вопрос. Поэтому мы неизменно негативно относимся к планам расширения альянса и особенно к возможности продвижения военной инфраструктуры НАТО на восток. На этот счет у нас в стране существует консенсус практически всех политических сил, в том числе представленных в Государственной Думе, где на ратификации сейчас находятся несколько важных договоров и соглашений между нашими странами.
<...>

Расширение НАТО коренным образом ухудшит геостратегическое положение России, нанесет непосредственный ущерб интересам нашей национальной безопасности.» (http://rodon.org/other/ipprespskipfsh.htm)

В-четвёртых, как и Путин, Ельцин был резко против американского «разрешения» для Грузии на развязывание этнических чисток в Абхазии и Осетии: «Б.Н. Ельцин – У.Дж. Клинтону, 12 июля 1997 г.

Исторически так сложилось, что Закавказье представляет для России регион ее важных интересов.
<...> Следует отметить и то, что у Тбилиси проявляется стремление решить абхазскую проблему силой – руками российского миротворческого контингента. Как ты понимаешь, мы на это пойти не можем. В такой ситуации, по имеющейся у нас информации, грузинская сторона рассчитывает получить согласие США направить воинский контингент других стран, ядро которого, согласно планам Тбилиси, могут составить американские вооруженные силы. На военное решение абхазской проблемы Президента Грузии настойчиво подталкивают экстремистские, реваншистские элементы. Их расчет очевиден – втянуть Грузию в новый виток вооруженного конфликта, урегулирование которого тем самым будет вообще поставлено под вопрос, дискредитировать Э. Шеварднадзе, свернуть Грузию с демократического пути развития. В этих условиях считаю важным, в интересах дела, да и самого Э. Шеварднадзе, чтобы Тбилиси не получил «сигналы», которые могли бы быть интерпретированы им как возможность силового возвращения беженцев. Продолжение политических переговоров может проходить только при сохранении мирных условий в зоне конфликта, а это обеспечивается главным образом присутствием там российских миротворцев. Их уход может привести к новому кровопролитию».

В-пятых, а разве все забыли марш-бросок российских подразделений ВДВ на Приштину? Да, Ельцин передал приказ на осуществление операции через Волошина, но ВСЁ-ТАКИ ОН ЕГО ДАЛ. А утром проснувшись, был весьма обрадован развитием событий:

«В 11 утра собралось военное руководство.
Заслушав доклад Игоря Сергеева, Ельцин с характерной тягучей интонацией произнес: "Ну, наконец, я щелкнул по носу…".
Кто-то поддакнул: "Вы, Борис Николаевич, не щелкнули - вы врезали по физиономии!"
Ельцин заключил Сергеева в объятия.
Виктор Заварзин вскоре получил очередное звание генерал-полковника и звезду Героя России. Всех участников операции наградили специальной медалью.» (http://www.bbc.co.uk/russian/international/2014/06/14..)

Госсекретарь США Мадлен Олбрайт была весьма напугана действия российского Президента: «Мне подумалось: или я сплю, или это самое плохое кино из всех мною виденных. За один только день мы скатились от празднования победы к нелепому повторению холодной войны. Меня тревожило и то, что Иванов уже сам не знал, что происходит в его собственном правительстве. Очевидно, что произошло какое-то рассогласование между гражданскими и военными властями, и никто не мог быть уверен в том, какой приказ мог отдать Ельцин».(http://www.bbc.co.uk/russian/international/2014/06/14..).

Да, эта операция не была до конца продумана и не спасла Югославию, но показала, что РФ ещё чего-то стоит на международной арене.

Так какой же Борис Николаевич «американский агент»?

3. Прохановы-дугины ставят в вину Ельцину спад экономики и восхищаются её ростом при Путине. Но, ларчик здесь открывается очень просто. Посмотрите на эти два графика: график роста показателя ВВП на душу населения по ППС в РФ - http://hbr-russia.ru/upload/iblock/98a/98ae2c8be824de.. - и график изменения цен на нефть по годам: http://www.energybc.ca/images/profiles/oil/oilprices....

Как видите, у Б.Н. Ельцина не было на руках такой благоприятной нефтяной конъюнктуры, как у В.В. Путина. А сырьевой характер экономики не есть плод деятельности Ельцина, но результат политики коммунистов в течение 75-ти лет их господства над Россией.

4. Прохановы-дугины ставят в вину Ельцину, что он отдал бывшие республики СССР на «растерзание США». Напомним, что при Ельцине на территории СНГ не было НИ ОДНОЙ «цветной революции». Наоборот, Ельцин способствовал, к примеру, утверждению на посту президента Грузии Э. Шеварнадзе. Кумир прохановых-дугиных, В.В. Путин не может остановить гражданскую войну на Украине, а Ельцин остановил такие войны в Абхазии, в Южной Осетии, в Приднестровье. Путин не хочет применять российские войска на Донбассе, к чему его призывают прохановы-дугины, а Ельцин применил российские войска против молдавских летом 1992-ого года, не побоявшись реакции «международного сообщества». Также Ельцин оказывал поддержку президенту Таджикистана Э. Рахмонову, противостоявшему исламистам, которые развязали в сей республике гражданскую войну (чем не Путин и Сирия? - прим. С.Д.), а затем и примирению сторон.

ВЫВОД. Итак, Ельцин противостоял и угрожал США, держал под контролем пространство СНГ, прекращал гражданские войны близ границ России, «щёлкал по носу» НАТО в Косово, сохранил для России Черноморский флот... Да, экономические показатели в период его президентства не блистали, но то результат низких цен на нефть, которые, в свою очередь, были результатом сговора между США и Саудовской Аравией в 1985-ом году. ТАК ПОЧЕМУ ЖЕ ЕЛЬЦИН НЕ ДЕРЖАВНЫЙ ВОЖДЬ ДЛЯ ПРОХАНОВЫХ-ДУГИНЫХ? Может потому, что не отстёгивал им деньжат для пропаганды собственного величия ?
>> No.13444 Reply
>> No.13448 Reply
>>13367
А ничего, что юго-востоный Казахстан на твоей фотке это горы и предгорья Алатау? Не самый подходящий для аргарной деятельности сектор. Соответственно чем дальше от гор, тем лучше. Плюс нахрена вкладывать в силы именно в этот сектор, когда целина на другом конце страны? Зачем выжимать все из земли, когда население и близко не стоит к уровню Китая?
> И, да, - в статье не сравниваются части тела животных, там ясно указано в первом абзаце - иллюстрация разных подходов к сельскому хозяйству и природопользованию в этих странах. А вывода там не делается никакого вообще.
Ты конечно не знаешь о такой вещи как подталкивание к выводу, да?
>> No.13451 Reply
Мне интересно было понять: а как это, быть с другой стороны баррикад, с георгиевской ленточкой на антенне машины? Ведь должна быть там своя логика, свое объяснение событий. И я подумал: может быть, действительно, наших ребят на Украине нет?

А есть вот что: куча людей–русофобов, из разных мест сговорились, и решили, что самый страшный удар по России будет — это если все подумают, что она ввела войска в помощь ополченцам против украинских карателей. Ну то есть не то, чтобы все подумают: Европа и США действуют заодно и знают, что это все подстава (они ее и организуют), но огромный вред России принесет, если украинцы и россияне будут думать, что Россия ввела войска. Хотя россиян не обдуришь: 80% не поддаются на провокации и умеют анализировать информацию, а из оставшихся двадцати, половина — либерасты, получающие деньги от Запада (через банки нельзя это делать — спецслужбы не дремлют, так что получают в конвертах каждое пятнадцатое число в посольстве). Остаются украинцы. Да. Большой вред России будет нанесен, если украинцы будут думать, что русские войска вошли на ее территорию. США подделали фотографии и видео — в Голливуде и не такое умеют, вырыли могилы (а то и просто сфотошопили фото). А солдаты, которых поймали в Укропии, действительно заблудились. А наговорили всякого, конечно, под давлением — пытали наших ребят, это же видно.

Шлосберг сам себя избил, за деньги госдепа, к тому же еврей. За что они так ненавидят Россию?

Фотографии со спутника низкого качества и вообще подделка США. Обама, кстати, негр (ха–ха). Весь мир дурят (у них там пропаганда на телевидении еще какая — не будьте наивными), и только россиян не надуешь.

Ополченцы несколько раз просили Путина о помощи, но он решил не помогать, разгадав коварный план США (они, конечно, не под дудку США пляшут, они вообще герои, но поступили не очень правильно, попросившись. Мы по–отечески промолчали). У русского человека в крови помогать брату, но закон мы уважаем, поэтому никак не можем помочь. Каратели пользуются этим и распинают детей на площадях.

В Крыму наши солдаты, правда, были (наши американские партнеры этим воспользовались позже, на фотографиях–подделках у якобы трупов с ДНР пририсовав медали за Крым), и референдум признали, а после просьбы присоединили Крым к России. Но здесь совсем другая ситуация. Референдум был, и просьба о присоединении тоже была, но лишь враги России могут хотеть присоединения Новороссии к России. Если бы Путин так сделал, это был бы подарок для США. В отличие от Крыма, где он наоборот штаты уделал. В Крыму ведь была угроза, что националисты придут и перестреляют всех, а мы вернули Крым без единого выстрела.

В Новороссии, правда, каратели пришли и стреляют, но войти туда нельзя, и присоединить тоже. Хотя давайте честно — может там наши и есть, в общем это и не страшно, но признавать это нельзя. Это наш секрет, и мы должны делать вид, что это не так. Мудрая политика Путина, и он всех переиграет.
Такова геополитика, штаты тоже так себя ведут постоянно. Что до обывателей на Западе — то они никогда не поймут то, что понимаем мы, и вообще, подвержены пропаганде, а значит, даже если и считают, что наши войска там есть, то это от русофобии, а не от правды.

Молчи, позорная Европа и не качай свои права! Ты у России просто жопа, а думаешь, что голова!
Ф.И. Тютчев

Почему у ополченцев еще не кончилось оружие и боеприпасы? Так они захватили украинские части, а там его было много, и в рабочем состоянии. Хотя если, опять же, мы его дали, то ничего страшного. Главное, никогда в этом не признаваться, и мы всех переиграем. Такова геополитика, нужно понимать и не быть наивными.

Путин очень мудро поступает, сдерживая НАТО, и теперь Украина в него не войдет. А то, что в Прибалтике нарастят базы — это издержки и Украина важнее. Она, конечно, будет сотрудничать с НАТО теперь, куда деваться, и их американские хозяева будут играть ими как пешками, но в альянс они не войдут, и одно это сильно обезопасит наши границы.

У нас теперь нет, правда, международно признанных границ. И даже Казахстан с Беларусью Крым не признали, это конечно, поросята, они от страха перед Западом. Нас они боятся меньше, получается, ну ничего, мы им еще покажем.

И вообще, у Украины скоро газ и уголь закончатся, и они к нам на коленях приползут. Скажут: извини Россия, мы все поняли, уроки выучили. А мы их, конечно пожурим, но примем. И все бандеровцы, поняв, что кормушки на западе не будет, придут к братьям–славянам и к нашей кормушке. И мы их, конечно, накормим, но не до конца — чтобы не расслаблялись.

А весь мир поймет, как он ошибался. Обама сойдет с ума, Меркель (баба! Старая, некрасивая бюргерская баба!) будет умолять лечь под Путина, но он, конечно, предпочтет Россию.

И Путин будет править нами вечно, и никогда–никогда–никогда не умрет.
>> No.13452 Reply
File: QadBPESvTYg.jpg
Jpg, 41.68 KB, 604×604
edit Find source with google Find source with iqdb
QadBPESvTYg.jpg
File: 1276856228_135421...
Jpg, 64.39 KB, 600×400
edit Find source with google Find source with iqdb
1276856228_1354214519[1].jpg
File: 2170431-look_at_h...
Gif, 181.73 KB, 630×490
edit Find source with google Find source with iqdb
2170431-look_at_him_look_at_him_and_laugh.gif

Минутка ностальгии. Предвыборная программа кандидата в президенты Украины Петра Порошенко.
http://vibori.in.ua/kandidaty/predvibornie-programy/1723-poroshenko-2014.html

1. Жить свободно!
> Структура собственности СМИ станет прозрачной, а конкурентная среда в этой сфере - усиленной.
> > Национальный совет Украины по вопросам телевидения и радио изучает вопрос о запрете на ретрансляцию на территории страны еще четырех российских телеканалов. Прекратить их вещание украинский регулятор намерен в судебном порядке.
http://www.bbc.co.uk/russian/international/2014/06/140618_ukraina_russ[...]shtml
> Приложу все усилия в рамках своих конституционных полномочий, чтобы до конца 2014 года состоялись досрочные парламентские выборы на пропорциональной основе по открытым спискам.
> > Президент Украины Петр Порошенко назвал запрет Коммунистической партии Украины «правильным шагом».
http://vz.ru/news/2014/6/26/692932.html

2. Жить безбедно!
> Конечно, я за увеличение зарплат, пенсий и стипендий. За сохранение и приумножение всех социальных выплат, предусмотренных действующим законодательством, «детям войны», «афганцам», «чернобыльцам», инвалидам, одиноким мамам, сиротам.
> > СМИ: Украина обещает МВФ сократить расходы на бюджетников и пенсии
http://ria.ru/world/20140822/1021012939.html
> Я за мощные денежные вливания в образование.
> > Кабинет Министров предлагает Верховной Раде сократить расходы Министерства образования и науки на сумму около 650 млн. гривен
http://novosti-n.org/ukraine/read/66868.html
> Реформировать правоохранительную систему (суды, милицию, СБУ, прокуратуру) - значит, создать предпосылки успешности всех изменений, в том числе и в экономике.
> > Подписаны законы об увеличении полномочий милиции и прокуратуры в отношении подозреваемых в терроризме
http://racurs.ua/news/33451-podpisany-zakony-ob-uvelichenii-polnomochi[...]aemyh
> Количество налогов следует сократить, ставки - уменьшить, все офшоры - перекрыть.
> > На Украине вступили в силу законы о повышении налогов
http://www.rosbalt.ru/ukraina/2014/04/01/1251100.html

3. Жить честно!
> Установление публичного контроля за назначением и деятельностью судей и создание системы их автономного функционирования, независимого от законодательной и исполнительной ветвей власти.
> > В зоне АТО прокуроры получат права судей
http://news-w.com/63422-15301/n/63420-49221/
> Формирование профессионального корпуса государственных служащих, их социальная защита и усиление ответственности.
> > Экс-глава Одесской "Свободы" Андрей Маляс получил "хлебную" должность
http://antikor.com.ua/articles/12738-eks-glava_odesskoj_svobody_andrej[...]nostj
> Осознание, что предлагать и давать взятку так же аморально, как еео требовать и брать. Утверждение в качестве своего рода национальной идеи нетерпимости к коррупции.
> > «У украинских военкоматов жатва. Косят зелень, рубят капусту по-черному! Тарифы на то, чтобы «отмазаться» от мобилизации на войну не маленькие. От двух тысяч долларов и выше. Бизнес. Спрос рождает предложения».
http://www.ukraina.ru/news/20140729/1009992318.html

4. Жить безопасно!
ИТТ достаточно написано на тему того, как "безопасно" жить.
> Жить по-новому - это полагаться прежде всего на собственные силы. За нас нашу работу никто не сделает!
> > Украина просит НАТО прислать авиацию
http://novorossia.su/ru/node/6060
> > Яценюк: для Украины критически важен кредит МВФ в $2 млрд
http://itar-tass.com/mezhdunarodnaya-panorama/1408441
>> No.13462 Reply
Начать наверное придется немного издалека. В России существует культ Второй Мировой (а точнее — Великой Отечественной) войны. Мы все об этом знаем. Все что касается этой темы, является святыней, стержнем, связывающим российский (или русский) народ. Эти события поэтизируются и героизируются, а роль СССР в войне справедливо считается ведущей. Может быть в связи с сфокусированностью на собственном триумфе в России почти неизвестно, как относятся к этой войне в Европе, как ее вспоминают, как отмечают памытные даты.

Надо сказать, войну в Европе помнят очень хорошо, но несколько под другим углом, чем в России. Акценты существенно смещены не в сторону героизма, а в сторону памяти о потерях, жертвах, лишениях. В самом деле, ряд стран пострадал не сильно меньше, чем Россия, особенно если считать не только убыль населения, но и качество жизни, и как долго пришлось потом восстанавливаться. Великобритания встала более–менее на ноги наверное только к середине 70х. Германия — по сути, только после разрушения Беринской стены. И так далее. Траурные мероприятия проходят каждый год, воспринимаются крайне серьезно, главный лейтмотив — этого не должно повториться никогда. Большой войны в Европе больше быть не должно.

В этой связи, кажется, евпроейцы немного лучше россиян помнят, в чем же итоги той войны заключались. Россияне в основном скажут о победе над фашизмом, освобождении Европы, героизме. Европейцы, особенно те, кто пообразованнее, вспомнят о создании системы международного права, которая была построена для того, чтобы предотвратить по возможности подобные инциденты в будущем.

Два важных момента этой системы — необходимость соблюдать определенные формальные шаги даже в случае агрессивных действий и неприемлимость несогласованных и необсужденных аншлюсов. Сильно упрощая, все договорились вместо того, чтобы сразу устраивать большую войну, сначала совещаться по всем вопросам, достигать каких–то договоренностей, хотя бы предупреждать и вообще соблюдать даже в неприятных обстоятельствах приличия. Несмотря на кажущуюся бессмысленность этих действий, они в общем–то выступают своего рода ингибитором, замедлителем процесса, предостерегая всех участников от резких шагов, давая всем подготовиться и снижая шансы эскалации конфликта.

Второй момент — полная неприемлимость классических аннексий, тем более в Европе. Границы по результатам второй мировой считаются незыблемыми и землицей никто не должен пытаться прирастать. Таким образом, исключается большая захватническая война. Страны можно, пользуясь правом народа на самоопределение, в крайнем случае делить на части — как СССР, или например тот же Косовский прецедент. Но насильственно объединять страны строго запрещено. Это краеугольный камень системы мира после Второй Мировой. С тех пор аннексий было буквально несколько штук, никогда — в Европе, и те, кто аннексировал слишком быстро и не проведя все необходимые танцы и не договорившись, обычно плохо кончали (см. Саддам Хуссейн).

Эти моменты — краеугольные в современном миропорядке. Игнорирование их в принципе приводит к разрушению всех международных договоренностей, приводит к ситуации кто сильнее — тот и прав, и открывает дорогу к новой большой войне. Которой Европа очень не хочет и боится. И которой, в общем, не хотят и Штаты, поскольку упадок в Европе тоже отразится на них не в лучшую сторону — будет потерян огромный рынок.

До поры Россия строго следовала всем тем же принципам. Даже в случае ситуации с грузинской войной были соблюдены все приличия. Была резонная формальная причина начала боевых действий — наличие российских миротворцев на территории, которые попали под удар. Аннексия формально не была осуществлена — народы самоопределились и организовались в протектораты. Которые, после того как отстоятся лет 20, вполне могут попроситься в состав России, но не сразу, а только когда пена уляжется. А могут и не проситься — так даже лучше. Именно поэтому реакция была такой мягкой — все в рамках правил игры.

С Украиной вышло совсем иначе. Несмотря на лихорадочные попытки соблюсти видимость нормальных международных процедур, всем очевидно, что это непрекрытая аннексия. У России не было казуса белли, а объявленный — хуже некуда, поскольку очень уж напоминает о защите прав этнических немцев. Референдум проведенный за три дня при всем желании признать невозможно, тем более — моментальную просьбу войти в состав России. Соответстенно, имеем аннексию в Европе, покушение на нерушимость европейских границ и грубое нарушение сложившегося порядка.

Дальше — хуже. Россия показывает, что это не единичный случай. Поддержка сепаратистов Россией на Западе не вызывает сомнений, а после событий последних дней — и подавно. Значит, Путин агрессор, он не остановится на одном Крыму, он считает, что любые вопросы можно решать военной силой, в обход всех принятых правил. Статус кво по итогам второй мировой под вопросом. А это — самый страшный европейский кошмар.

Путин, конечно, никакой не Гитлер. Как минимум, у Гитлера была замечательная мистическая идеология, мадам Бловацкая, теософия и идея сверхчеловечности. Ну то есть примерно то, что показывают в фильме про Индиану Джонса — это правда. Гитлер действительно верил в сверхъестественные темы и потому решил захватить мир. У Путина никакой сильной идеологии нет, он просто решил, что он большой, ему все можно, и пытается с позиции силы решить свои тактические задачи.

Но глядя на его действия с позиции европейских фобий, невозможно не провести ряд аналогий:
— Избран большинством, стал диктатором
— Опирается на широкие слои малообразованных людей, популист
— Аггрессивный
— Не соблюдает международное право
— Страна, как и Веймарская Германия, ищет реванша за поражение в предыдущей (холодной) войне

Разыграна национальная карта и идет речь о защитах интересов этноса вне границ страны

Вы понимаете, да? Образ складывается вполне однозначный. Можно долго говорить о том, что Крым — не Судеты, но выглядит это все в глазах Европы (да и Штатов) именно так, как выглядит. Скажем, они не хотят рисковать.

Это отлично понимают элиты, это понимает и избиратель. Именно поэтому реакция такая жесткая и врядли станет мягче, если только Россия не сделает очень ощутимые шаги назад. Все еще помнят политику умиротворения Чемберлена и то, что называют Мюнхенским сговором.

Помнят и страшно боятся. Тут не до газа и не до нефти, при таком раскладе.

В общем, не знаю, это все очевидные вещи но в силу того, что у России сильно отличается точка зрения на эти события, похоже для многих россиян непонятные. Надеюсь, это сделает чуть яснее позицию европейцев в этом конфликте.

А, да. Ядерное оружие. Оно является частью системы сдерживания, но само по себе от большой войны не страхует. Высок порог применения, есть не у всех стран, не мешает ядерным странам захватывать безъядерные и так далее.
>> No.13463 Reply
>>13462
> но само по себе от большой войны не страхует
Я это еще с момента начала аннексии Крыма говорил, но все почему-то вцепились в ЯО как в панацею от войны.
> не мешает ядерным странам захватывать безъядерные
Как бы и не должно, а вот наоборот - в теории якобы работает, хотя обычно к наличию ЯО прилагается достаточно мощная армия с конвенциальным вооружением, так что даже до угроз применения ЯО почти не доходит.
>> No.13469 Reply
>>13462
Нужно понимать, что Советский Союз всегда был исключением из всех европейских союзов и договоренностей.
Никогда Европа не признавала Россию и СССР своей частью. Путин серьезно зондировал почву в вопросе присоединения к ЕС, но ему было жестко отказано. Но если вы отказываете нам в привелегиях, вытекающих из членства в вашем сообществе, то будьте готовы, что мы будем игнорировать и ограничения. Вы установили ваши правила, а мы — свои. И Р36-М является достаточным аргументом в ЛЮБОМ военном конфликте с ЛЮБОЙ страной без исключения.
>> No.13470 Reply
>>13469
> Путин серьезно зондировал почву в вопросе присоединения к ЕС, но ему было жестко отказано
Пфф, а какое тут может быть присоединение к ЕС? Представь, если бы Обама попросился в ЕС, что б ему сказали? У России есть 2 возможных варианта сотрудничества с Европой: партнер-конкурент (каким сейчас является США для Европы) или ресурсной колонии-подстилки. Партнеру о "интеграции" просить и в голову не придет, а ресурсной подстилке никакая частная интеграция не светит в принципе.
> Но если вы отказываете нам в привелегиях, вытекающих из членства в вашем сообществе, то будьте готовы, что мы будем игнорировать и ограничения.
А дальше чисто совково-рашкованское мышление: вы нам отказываете, значит, это личное, значит, мы будем нарушать правила и играть против всех. Путин решил снова пойти по пути СССР, что кончится тем, что РФ станет мировой ресурсной шлюхой, которую разделят и утилизируют лет за 30-50.
>> No.13471 Reply
>>13470
> У России есть 2 возможных варианта сотрудничества с Европой: партнер-конкурент (каким сейчас является США для Европы) или ресурсной колонии-подстилки.
> вы нам отказываете, значит, это личное, значит, мы будем нарушать правила и играть против всех.
О, какое шикарное двоемыслие. Мне понравилось, правда.
Мы предложили партнерство. Нам отказали. Быть ресурсной подстилкой нет желания. Стали конкурентом. Обвинение в совко-рашкованском желании играть против всем, несмотря на то, что парой предложений выше было обозначено, что это вполне логичный и приемлемый вариант выбора. И тут же следом гипотеза о том, что выбор сделают за нас и мы станем ресурсной подстилкой, то есть отрицание возможности выбора. Тройное противоречие всего в нескольких предложениях. Дивно, чудно устроена кора и древесина мозга либераста, восторг не покидает меня каждый раз, когда я читаю подобные шедевры.
>> No.13472 Reply
>>13469
> Путин серьезно зондировал почву в вопросе присоединения к ЕС, но ему было жестко отказано.
А можно подробнее, пруфы там, новости, статьи.
>> No.13473 Reply
>>13471
> Быть ресурсной подстилкой нет желания.
Именно поэтому экономика РФ крепко завязана на продаже полезных ископаемых.
>> No.13474 Reply
>>13473
Всего 15% ВВП.
>> No.13475 Reply
>>13471
> О, какое шикарное двоемыслие
Дык это у тебя двоемыслие. Проблема в том, что Путин и Ко хотят прыгнуть в партнеры, нихуя при этом не делая, оставаясь той самой подстилкой. Еще раз для особо одаренных: или ты строишь нормальное жизнеспособное государство и имеешь свою позицию, или остаешься подстилкой в подчинении у дяди и не вякаешь.
>> No.13476 Reply
File: Товарный_экспорт_РФ.png
Png, 19.49 KB, 472×323 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Товарный_экспорт_РФ.png
>>13474
78% экспорта дает всего 15% ВВП?
>> No.13477 Reply
>>13476
Откуда 78%, если там 70%?
>> No.13478 Reply
>>13477
Металлургическую продукцию тоже посчитал. Хотя даже если брать 70%, вопрос все равно остается в силе.
>> No.13479 Reply
>>13478
Да, 70% экспорта даёт всего 15% ВВП. Россия не так сильно завязана на торговле.
>> No.13481 Reply
%% Высер Каганова об имперском мышлении притянут за уши, но эволюцию потреблядства представил красиво%%
Для начала мысленно перенесёмся в античную эпоху — эру рабовладения. Здесь было нормальным делом иметь рабов. Раб был такой же вещью, как корзина, дом или бык. Человека можно было купить, продать, обменять. Размножать, купив ему рабыню. Или убить. Раб считался настолько вещью, что если он что-то украл у соседей, судили не раба, а хозяина — как если бы его бык сломал чужой забор. Расплатившись, хозяин потом мог раба в наказание убить, но почти никогда этого не делал — все-таки ценная вещь в хозяйстве, за нее были деньги уплачены. Иметь рабов было почётно. Их количеством хвастались в обществе. Если у тебя нет своих рабов — ты нищеброд и неудачник.

Но времена меняются. В какой-то момент оказалось, что владеть рабами не так выгодно, как нанимать работников. Почему? Во-первых, рабство — это как-то зло и некрасиво (распространившееся по античному миру христианство сильно помогло в объяснении нравственной стороны). Во-вторых, о наёмных рабочих не надо заботиться — кормить, поить, одевать, лечить, давать ночлег. В-третьих, они не мечтают сбежать или восстать — теперь ты им самим нужен, ведь ты им работу даёшь. Работа, причем, осталась та же — поля, стройки, обслуга. Многие историки утверждают, что при переходе от рабовладения к наемному труду уровень жизни рабочего сильно упал, и жить ему стало голоднее. Хотя бы потому, что любая вещь богатого господина (автомобиль, кувшин, полотенце) всегда в лучшем состоянии, чем тот же предмет в собственности бедняка. Однако никто не жаловался, потому что свобода того стоит.
Это продолжается и в наши дни. Были поначалу опасения, что еды на земле станет так много, что люд перестанет наниматься на работу. Но оказалось, что можно придумать для него кучу других причин, почему надо ходить на работу каждый день. Сегодня прожить без труда невозможно — жизнь так устроена, что тебе постоянно надо платить: за украшения, за электричество, за мобильник, интернет, за квартиру, образование детей и даже за одноразовые мешки к пылесосу. Со временем выдуманные причины, ради которых имеет смысл тяжело и много работать, стали откровенно виртуальными. Например, человечество придумало продавать галстуки и наручные часы по цене в десять или даже в сто раз выше, чем такие же по функционалу, но «не фирменные». Кроме того, вещи стали такого качества, чтобы за пару лет выходили из строя, и пришлось купить новые. Особо остроумной стала идея заменить исправную вещь на новую, потому что «уже вышла следущая модель». Ну а когда общественные связи и механизмы ловли должников развились настолько, что появилась идея продавать вещи в кредит... стало понятно, что рабочий люд — это навсегда. Впрочем, недовольных снова не оказалось. Богатые господа по-прежнему хвастаются числом работников, но теперь в этих словах звучат даже нотки благотворительности и самопожертвования: гляньте, какой я молодец, сколько рабочих мест подарил людям! А рабочий люд давно научили хвастаться трудом.
В конце XIX века промышленник Сименс подготовил разработку залежей меди на Кавказе, но работать на рудниках никто из местных не захотел — зачем деньги, если козы сами пасутся, а еда растет на огороде? Тогда Сименс открыл ларьки по продаже медных украшений для женщин. И с тех пор не было проблем с мужиками, желающими подзаработать.
>> No.13482 Reply
>>13481
Хорошая паста. Всё зло от потреблядей.
>> No.13483 Reply
>>13481
> Высер Каганова об имперском мышлении притянут за уши, но эволюцию потреблядства представил красиво
> мне не нравится: высер! за уши притянуто!
> мне нравится: ай молодец братишка! красиво жи есть!
Мог бы и не повторять очевидные вещи.
>> No.13484 Reply
>>13481
О рабстве он как-то в общих чертах и однобоко. Про римских рабов, которые становились успешными гражданами и голосовали, даже не упоминает. Видимо, потому что это сломает пасту.
>> No.13502 Reply
>>13484
Про муслимских тоже.
>> No.17689 Reply
>>5332
Малкий фашист
>> No.17690 Reply
>>13484
Становились гражданами
Кочи болота не отменяют


Password:

[ /tv/ /rf/ /vg/ /a/ /b/ /u/ /bo/ /fur/ /to/ /dt/ /cp/ /oe/ /bg/ /ve/ /r/ /mad/ /d/ /mu/ /cr/ /di/ /sw/ /hr/ /wh/ /lor/ /s/ /hau/ /slow/ /gf/ /vn/ /w/ /ma/ /azu/ /wn/ ] [ Main | Settings | Bookmarks | Music Player ]