>>878719> Алсо, во-первых, где здесь продажи? Вот образовалась новая семья - конкретно у этих двух - кто продавец?
Какая связь между любовью и созданием новой семьи? Я с этим не соглашался и никакой связи не вижу.
Семья создается из-за страха перед одиночеством в старости, желанием родить у женщины, общественного мнения
читай - давления, ради рационализации жизни в плане разделения труда, т.е. обязанностей на быт и работу и так далее.
А любовь - это просто вид религии, выработанный в системе элементами этой системы
что значит самой системой для поддержания стабильного производства и развития. Это никак не противоречит, кстати, моему пониманию бренда.
> Я взял с улицы котенка - я его купил? Он меня купил? Система продала мне его для развития жизни и собственной сохранности?
Все, что ты можешь испытывать к котенку - привязанность, как к старым тапочкам, которые жалко выбросить. Кроме того, домашние кошки прошли кучу лет эволюции, развивая свою няшность для давления на психику
как и тяны. Если ты связываешь любовь и создание семьи, причем не объясняя эту связь, то зачем приводишь в пример кота? Ты хочешь от кота детей?
> И во-вторых - раз все так просто и любовь - это что-то вроде бартера - почему в обществе не устоялись обычаи по прямой продаже и покупке жен, мужей и детей? Наоборот, они даже порицаются.
Любовь в сознании людей должна возводиться выше материальных ценностей, чтобы быть им альтернативой в жизненных приоритетах. На самом же деле, все это одно - обычная биология. Любое явление в социуме есть только сильно усложненное эволюцией действие простейшего организма.
>>878720> Ибо продолжение своего рода, вообще-то - цель жизни всех живых существ
Я не считаю это целью своей жизни. Почему, по-твоему, секс приносит удовольствие, а его отсутствие - желание, иногда - страдание? Это просто обманка природы, если бы не было такого, все давно бы вымерли.
> И то, что выгодно биологическому виду в целом, в конечном счете, выгодно и каждому его представителю в отдельности
Это развитие ради развития - не имеет смысла. Может, ты еще на улице не соришь и вообще гринписовец?
> Другими словами, если я буду постепенно травить себя ядом долгосрочного действия , у меня родится офигенно здоровое потомство?
Если ты будешь именно травить себя в немерянных количествах, ты вообще не будешь иметь потомства, потому что у тебя нет чувства меры, а виду это не нужно. Естественный отбор же. То есть, профит для развития жизни опять повысился за счет самоустранения радикального элемента.
> Скажи это тем, у кого по пьяни сбили машиной родственников.
Я скажу это многодетным семьям алкоголиков.
> Да когда молодой, здоровый и красивый мужик пользуется презервативом или делает себе вазэктомию, евгеники и социал-дарвинисты в гробах переворачиваются.
Как я уже говорил, это чисто эволюционный отбор.
> И отчего это в Европе снижается численность представителей белой расы?
Это не значит, что нужно перестать пользоваться презервативами, потому что тогда это будет уровень тех же стран третьего мира. У цивилизованного общества есть на это рычаги другого уровня, вроде националистических движений.
> Это как? Когда это ресурсы распределялись так, чтобы общество развивалось рационально? Слышал про болезнь Минамата (здесь в треде про Японию упоминали)?
В теории так должно быть и есть законы, способствующие этому. Раз есть прецеденты, значит будет и совершенствование законов. Цель-то всем понятна, она коллективная и постепенно таких случаев будет все меньше и меньше.
Мы так-то не в идеальном мире живем.
> Социал-дарвинистов всерьез не воспринимают со времен Лондона и Кропоткина, а после 50-х годов о них и слыхом не слышно.
Ты не слишком стар, чтобы сидеть на бордах? Ну и если ты подумаешь, почему именно после 50-х..
> А на том самом основании, согласно которому тут выше по треду ты приписал к исключениям деревенского парня, не послушавшегося своего отца.
Сейчас другие времена, нельзя судить по ним. Раньше хиккимори не было совсем, но теперь их много. Сейчас ослушаться старшего, даже отца - ничего страшного, а тогда - что в русскую рулетку сыграть.
> Очень жаль. Но тем хуже для тебя.
Дак что там с деньгами-то? И упорно не хочешь признавать, что ссылку я найти могу?
>>878728> Лол, тебя за язык никто не тянул. Exit bag, мешок с гелием на голову. Валит моментально, убивает быстро, надежность 100% и достать легко. Гугл в помощь, там много написано
В гугле много что написано, своими глазами я не видел как все происходит. Кроме того, падение с высотки тоже, технически, убивает мнгновенно. Это все не подходит в силу того же страха перед болью и ожидания этого момента. Если бы был человек, который неизвестным образом узнал и внезапно меня убил - это было бы здорово. А сам я не смогу. Кроме того, тогда это будет самоубийство, а Богиня категорически осуждает такие действия и даже не буде это обсуждать.
> Может быть любовь к другому человеку, развитая до фанатизма. Убийства и самоубийства из ревности тому яркий пример. К тому же настоящая любовь по силе и остроте чувств фанатизм еще переплюнет. Алсо биохимические процессы при любой любви не отличаются
Как ты можешь знать о биохимических процессах? У тебя тоже есть 2D тян и при этом диплом нейробиолога или кого еще? Нет.
Но даже если так, дело-то в мотивах. Для себя ты это делаешь или для общей пользы социума. Первое -похвально, второе - фи.
> То есть желание завести ребенка "потому что я так хочу" ты не считаешь профитом индивида? Хотя это удовлетворение инстинкта в чистом виде, то есть эгоизм. Опять же, быдло плодится пачками ради личного, а не системного профита и из эгоистичных соображений продолжает рожать: чтобы поддержали в старости, чтобы не было одиноко, просто потому что хочется трахаться а про контрацептивы подумать мозгов не хватает
Желание родить ребенка есть в чистом виде навязанное желание. Я, естественно, говорю о мужчинах только. Разве можно считаться эгоистом, если на самом деле тебя водят за нос?
> > Опять же, быдло плодится пачками ради личного, а не системного профита и из эгоистичных соображений продолжает рожать: чтобы поддержали в старости, чтобы не было одиноко, просто потому что хочется трахаться а про контрацептивы подумать мозгов не хватает
Поддержка в старости - это тоже механизм системы, нормальный человек не должен доживать до старости, как и в дикой природе.
Чтобы не было одиноко - тоже самое. Нормальному, нет - "чистому" человеку, без шаблонов коллективизма - не бывает одиноко, максимум скучно. Одиночество - это естественно для эгоистичного существа.
Хочется трахаться - это чисто биологический механизм, как я уже говорил, просто пряник и плеть как самый простой способ заставить что-то делать.
> На потребление чего и кем? Ты сам там не запутался?
Зачем тебе прибыль - чтобы вложить ее и получить еще больше прибыли? Нет, чтобы потратить и потребить то, на что потратил. Все же очевидно.
> Цепочка не стала более осмысленной.
Ну дак а чем тебе вторая не угодила?
> Если рассматривать в таком контексте, то надо допустить и существование ZOG, контролирующее это самое развитие.
Никак нет никакой связи. Все этидолгосрочные улучшения - эволюционно выработанны как в природе, так и самим социумом. Алкоголь придумали для расслабления после тяжелооооого трудового дня, а не чтобы убить человечество.
> Говно вопрос. На майские праздники. Устроит?
Да. Ловлю на слове. И ты мне привезешь пруфы своей прошлой жизни? Только осталось придумать, как мне не раскрывать себя, пакет на голову я брезгую. Ну, это для тебя выдумать не будет проблемой.
