>>6529702> Срачи вполне себе реальные, а не мифические. И не стоит думать, что если ты кого-то обозвал и расчеловечил, то сразу заочно переспорил.
Ну мы же на Доброчане как-никак, без фанатизма же. Понятно, что "ты-хуй!" и прочих мелкобуков надо приводить к приличиям.
>>6529708> На мою жизнь политика повлияла только в плане снижения покупательской способности. Правда, потом я работу сменил и стало как было.
Просто ты дурачок :3 Политика повлияла на качество и ассортимент продуктов, медицины, образования и далее вплоть до борьбы роскомпозора с интернетом и налога на болванки.
> Это как раз и есть детский сад - устраивать срачи по поводу вещей, на которые невозможно повлиять.
А, еще выученная беспомощность и детсадовское отрицание реальности, от объединения Германии до Арабской весны.
>>6529710> Чсх, ты сейчас пишешь про конкретные меры, причём прекрасно обходишься без той самой политики в своих рассуждениях.
У тебя какое-то особое понимание политики. Все эти конкретные меры, что я привел в своем примере, рождены изменением политики, имеют целью поменять влияние политики на конкретных индивидов и общую практику в целом и являются порождением персонального отношения людей к сменившейся политической среде. Я тебе больше скажу, даже какой-нибудь
>>6529708-кун, готовый идти записываться на швабру в пятницу пораньше, и то выражает свою политическую позицию.
> Которые прикончили доброчан в 14-15. Ты, должно быть, был одним из палачей.
У нас с тобой разное отношение к произошедшему. Имхо, никто Доброчан не приканчивал, а он даже стал лучше (в течение указанных лет, сейчас-то уже неторт). Да и следующим шагом ты скажешь, что святая толстота с лютодиким прикончили Доброчан, а потом найдешь еще что-нибудь.
> Адекватное обсуждение политики есть явление исключительно редкое — хотя бы потому, что 90% даже не понимают, о чём им говорят.
Адекватное чему? С точки зрения Царьграда это ты тут неадекватный, еще не постишься поди, бес.
> Добавь к этому не очень чистую работу с населением от властей некоторых стран, и получишь взрывоопасную смесь из шитпостинга и полнейшего непонимания, отмеченную печатью самого бестолкового обсуждения эвар.
Пока я вижу, что самый лютый шитпостинг происходит на Ычане.
Тиреч не рассматриваем, там все равно одни уебки> И если бы обсуждающие действительно хотели бы что-то менять, а не просто сраться и заниматься пропагандой своих идей, они бы собирались в своих собственных местах, может даже ирл.
Ты так говоришь, как будто дискуссии и пропаганда своих идей - что-то плохое, и как будто она не меняет мир. Произошла бы Французская революция (безотносительно ее оценок), если бы перед ней не было пропаганды различных идей и дискуссионных клубов?
> Но этого не происходит, ведь эти обсужденцы представляют из себя самых обычный рак без каких-либо манер, убогих варваров-захватчиков — и хорошо если никому не подконтрольный. Единственный способ бороться с такими больными идеями людьми это пермабаны.
Лайт-кун, ты останешься один в саду своих скотских фантазий.
