[ /tv/ /rf/ /vg/ /a/ /b/ /u/ /bo/ /fur/ /to/ /dt/ /cp/ /oe/ /bg/ /ve/ /r/ /mad/ /d/ /mu/ /cr/ /di/ /sw/ /hr/ /wh/ /lor/ /s/ /hau/ /slow/ /gf/ /vn/ /w/ /ma/ /azu/ /wn/ ] [ Main | Settings | Bookmarks | Music Player ]

No.6248151 Reply
File: 2637.jpg
Jpg, 225.14 KB, 1920×1152
edit Find source with google Find source with iqdb
2637.jpg
File: 3000.jpg
Jpg, 369.56 KB, 1920×1152
edit Find source with google Find source with iqdb
3000.jpg
File: 4524.jpg
Jpg, 339.08 KB, 1920×1153
edit Find source with google Find source with iqdb
4524.jpg
File: 5568-(1).jpg
Jpg, 194.60 KB, 1920×1152
edit Find source with google Find source with iqdb
5568-(1).jpg
File: 5568.jpg
Jpg, 175.90 KB, 1920×1152
edit Find source with google Find source with iqdb
5568.jpg

Продолжаем радоваться тёплой зиме и отрицать глобальное потепление в новом треде
Предыдущий: >>6182704
>> No.6248152 Reply
>>6248147
Грета Тунберг тоже выступает за осознанное потребление. Например она не летает самолётом.
>> No.6248153 Reply
>>6248151
Возмжно мы не умрем, а может быть даже процветем.
http://www.ng.ru/ng_energiya/2019-11-11/12_7723_climat.html

Занесу из предыдущего треда на всякий случай, а то утонет и никто не читнет.
>> No.6248161 Reply
>>6248152
Вот бы мне так "осознанно" потреблять.
>> No.6248163 Reply
Почему меня должен волновать климат кстати? Я де не дурак, жениться на современных шлюхах и рождать детей.
>> No.6248169 Reply
>>6248163
Потому что мы уже сейчас страдаем от безумной жары и зимы без снега. Не надо ждать и детей.
>> No.6248173 Reply
File: 1519189867512.jpg
Jpg, 106.11 KB, 1470×827 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1519189867512.jpg
Я читнул вобщем эту ее речь перед оон. Ничего там нет про разумное потребление. Вкратце "вы все пидорасы, а мы молодежь. прекратите выделять углекислый газ"
>> No.6248174 Reply
>>6248173
Почему она в каждой своей речи должна говорить про разумное потребление?
>> No.6248176 Reply
>>6248169
Урожаи растут, площади озелененых областей растут. А эти ребята нас убеждали что от повышения концентрации СО2 мы все засохнем и съежимся. Олсо, я не страдаю от жары.
>> No.6248178 Reply
>>6248174
Потому что про
>>6248147
> Я думаю, там говорится про речь этой греты туборг в оон, а не за абстрактных обобщенных зеленых.
>> No.6248181 Reply
>>6248176
> я не страдаю от жары
Тебе повезло. Не все могут выносить этот ад.
>>6248178
Ну страна утверждать, что она не борется за осознанное потребление, если она не сказала про него в какой-то одной своей речи, но вообще про него говорит.
>> No.6248184 Reply
>>6248169
Я не страдаю.
>> No.6248187 Reply
>>6248181
Кто-то не может выносить адский холод.
>> No.6248190 Reply
File: 1520040736284.png
Png, 189.90 KB, 500×494 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1520040736284.png
Всю жизнь живу на юге, где летом +40 в тени, регулярные засухи либо регулярный дождь и наводнения, а зима и осень состоят из слякоти и отсутствия снега с морозом, иногда весной идёт снег с градом.
Почему-то всем было похуй, но теперь малолетняя аутистка сказала что во всём мире так будет, а значит надо начинать переживать и даже тред пора создать, третий по счёту.
Я вас не понимаю.
>> No.6248191 Reply
>>6248190
Ну, пожил в 40, и в 60 поживешь, хули.
>> No.6248192 Reply
>>6248190
> Почему-то всем было похуй
Вам на юге может и было похуй. А мы в средней полосе к такому пиздецу не привыкли и его у себя не хотим.
> третий по счёту
Второй
>> No.6248193 Reply
>>6248181
Возможно, автор статьи не знаком со всей риторикой греты (кто вообще с ней знаком, будем честными), она стала мемом благодаря своему эмоциональному выступлению в оон, в котором она не призывала ни к разумному потреблению, ни к гуманизму и вечным ценностям, она заявила "вы пидорасы, прекаратите выделять углекислый газ".
>> No.6248196 Reply
>>6248192
> и его у себя не хотим.
Говори за себя. Я хочу субтропики в средней полосе.
>> No.6248197 Reply
>>6248192
> А мы в средней полосе к такому пиздецу не привыкли и его у себя не хотим.
Тогда зачем вы к нам на море гоняете? Купайтесь в Клязьме.
>> No.6248209 Reply
File: 969.jpg
Jpg, 58.36 KB, 400×614 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
969.jpg
Чем смена климата от углекислого газа отличается от смены климата из за вулканической активности? Такое не раз уже было.
>> No.6248212 Reply
>>6248197
Тогда зачем вы на туристах деньги зарабатываете? Сворачивайте бизнес.
>> No.6248214 Reply
>>6248212
Грата, не переставляй местами причину и следствие.
>> No.6248216 Reply
>>6248209
Из-за вулканической активности похолодание и гроб гроб. А от СО2 потепление и кладбище Сидор. Мы умрем, вся прогрессивная молодежь.
>> No.6248220 Reply
>>6248197
К кому "к вам"? Ты на Бали живёшь?
>> No.6248221 Reply
>>6248209
> Такое не раз уже было.
Ну охуеть теперь. От этого, конечно, легче.
>> No.6248273 Reply
>>6248169
> мы

Не мы, а вы! Мне заебись от теплотой зимы, сегодня только первый снег выпал. Вот бы еще немного потеплело.
>> No.6248275 Reply
>>6248181
> Тебе повезло. Не все могут выносить этот ад.

Это особенности континентальный части материка. Без моря самые холодные зимы и самые жаркие лета.
>> No.6248287 Reply
>>6248275
И что мне теперь, уехать в Питер?
>> No.6248289 Reply
>>6248287
Был я в этом питере. От депрессии сдохнешь.
>> No.6248291 Reply
Какой из холодных российских городов сейчас самый лучший? Всё равно переезжать собирался, поэтому самое время рассмотреть дополнительные варианты, с зимой-кастратом что-то не очень весело, тем более с такой "уборкой".
>> No.6248294 Reply
>>6248291
Калининград?
>> No.6248297 Reply
>>6248294
Там ещё хуже погода, ещё теплей. Зима нужна нормальная, зима.
>> No.6248303 Reply
File: ttFlg7E-mU0.jpg
Jpg, 245.04 KB, 1333×1000
edit Find source with google Find source with iqdb
ttFlg7E-mU0.jpg
File: _dqBlzZtupg.jpg
Jpg, 264.68 KB, 1333×1000
edit Find source with google Find source with iqdb
_dqBlzZtupg.jpg
File: yJ0LiZx-sWY.jpg
Jpg, 690.79 KB, 1333×1000
edit Find source with google Find source with iqdb
yJ0LiZx-sWY.jpg
File: 0K9lOLtMyeM.jpg
Jpg, 192.04 KB, 1333×1000
edit Find source with google Find source with iqdb
0K9lOLtMyeM.jpg
File: nr-uaIk3L40.jpg
Jpg, 389.22 KB, 1333×1000
edit Find source with google Find source with iqdb
nr-uaIk3L40.jpg

>>6248289
Тогда, выходит, выбора нет?
>>6248291
Чебоксары. Небольшой уютный центр, очень много зелени, общественный транспорт ходит до трёх часов ночи и представлен современными экологичными троллейбусами, малоэтажные здания, омерзительных ТЦ почти нет (во всяком случае за два дня в городе я их не увидел), дизайн-код на вывесках. Вообще город очень аккуратный и опрятный. Охуительная шестикилометровая набережная с пляжами, велодорожками и широкими тротуарами.
>> No.6248310 Reply
>>6248297
Тогда езжай в ямалоненецк какой?
>> No.6248318 Reply
>>6248289
Тогда придётся ехать в Стокгольм...
>> No.6248325 Reply
>>6248318
Из-за смены климата придётся уезжать в другую страну... Вот она, климатическая миграция
>> No.6248326 Reply
>>6248325
Можно жаловаться на то, что ты жертва глобального потепления. Это даже моднее чем политические репрессии будет.
>> No.6248327 Reply
>>6248303
Настя?
>> No.6248328 Reply
>>6248327
Нет
>> No.6248427 Reply
>> No.6248525 Reply
File: couldeveryco.jpg
Jpg, 313.88 KB, 2450×1629
edit Find source with google Find source with iqdb
couldeveryco.jpg
File: 1579537745179.png
Png, 2.10 KB, 300×20
edit Find source with google Find source with iqdb
1579537745179.png

как вы полагаете, это маниловщина илди хлестаковщина?
https://phys.org/news/2019-12-country-green-stanford-paths-countries.html
>> No.6248530 Reply
File: gr2.jpg
Jpg, 112.66 KB, 767×454 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
gr2.jpg
>>6248525
ах-ах-ах, предыдущий наполеоновский план от тех же авторов предполагал, что с 2015 по 2020 доля энергии из возобновляемых источников вырастет вчетверо.
теперь планы переносятся на следующую пятилетку.
>> No.6248558 Reply
>>6248525
Как же доебали зеленые, выступающие за возобновляемую электроэнергию без загрязнения окружающей среды, и при этом неистово бугуртящие от атомной энергетики.
>> No.6248570 Reply
>>6248558
От атомной энергетики остаются кладбища отходов. Зелёный атом это миф.
>> No.6248578 Reply
>>6248275
А почему бы тогда рф не сделать гигантский канал от северного океана чуть восточнее Урала? Будет вин же.
>> No.6248619 Reply
>>6248578
Почему бы всем старым ушлепкам, подводящим молодежь и экологоию, разом не перестать выделять углекислый газ?!
>> No.6248648 Reply
>>6248578
Для этого придётся воскресить Сталина
>>6248619
Для этого придётся воскресить Гитлера
>> No.6248659 Reply
>>6248570
> От атомной энергетики остаются кладбища отходов.
Несколько килограмм перерабатываемых ядерных отходов гораздо лучше, чем тысячи тонн выбросов углекислого газа. Про экологичность добычи нефти и природного газа промолчу уж.
>> No.6248664 Reply
File: 1579546334539.jpg
Jpg, 39.48 KB, 485×391 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1579546334539.jpg
>>6248648
А потом они сразятся на пиломечах на арене сотого подземного этажа берлинского бункера, а победивший захватит америку!!!!
>> No.6248701 Reply
File: 157764218034160.jpg
Jpg, 165.58 KB, 800×470
Your censorship settings forbid this file.
r-18
>> No.6248728 Reply
>> No.6248739 Reply
>>6248570
Но локальные кладбища, а не глобальные.
>> No.6248748 Reply
>>6248659
Но почему ветер и солнце, от которых ни ядерных отходов, ни выбросов, не лучше?
>> No.6248749 Reply
File: EFJZXVKXYAA76lJ.jpg
Jpg, 55.69 KB, 604×377 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
EFJZXVKXYAA76lJ.jpg
>>6248659
>>6248739
Ядерные отходы медленнее аккумулируются, но они в тысячу раз опаснее. И с каждым годом их будет всё больше. Нефтяные пятна и выбросы Co2 это детский лепет по сравнению с утечкой радиации. То что она не случилась не умаляет связанных рисков.
>> No.6248754 Reply
>>6248748
Потому что генерация энергии от них нестабильна и недостаточна. Как пиковую нагрузку перераспределять без ТЭС?

>>6248749
> Ядерные отходы медленнее аккумулируются, но они в тысячу раз опаснее. И с каждым годом их будет всё больше.
Ядерных отходов не так уж и много образуется после переработки отработанного ядерного топлива. Ну да, радиация опасна, как и другие виды загрязнений.
>> No.6248758 Reply
>>6248754
> Потому что генерация энергии от них нестабильна и недостаточна.
Ну вот Восточный Тимор как-то обеспечивает 100% своего электричества зелёной энергетикой
>> No.6248763 Reply
>>6248748
Ну да, производство солнечных панелей дофига экологичное.
>> No.6248764 Reply
>>6248763
Ну по крайней мере выбросов меньше чем от сжигания угля. И нет радиоактивных отходов.
>> No.6248765 Reply
>>6248764
А можно жечь не уголь, а газ.
>> No.6248767 Reply
>>6248765
От него много людей гибнет
>> No.6248768 Reply
>>6248758
В соответствии со статистическим отчетом, выпущенным IRENA в 2017 году, в Восточном Тиморе по данным на 2016 год нет установленных источников возобновляемой энергии.
>> No.6248769 Reply
>>6248768
Странно, а по данным ЦРУ есть
>> No.6248771 Reply
>>6248763
Ну, за последние годы производство панелек упростилось и удешевилось. Хотя конечно свинец, кадмий, мышьяк применяемые при их производстве не очень полезны для здоровья.

>>6248767
Не знал, что на ТЭС на газе так опасно работать.
>> No.6248772 Reply
>>6248769
Там нефтедобыча развита, электричество есть в 80% городских и 15% сельских жилищ - нафига им альтернативная энергетика?
>> No.6248779 Reply
File: hakurei-reimu.png
Png, 178.66 KB, 400×500 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
hakurei-reimu.png
>>6248748
Они дают электроэнергию. Которую человеки так и не научились сохранять как следует.
>> No.6248783 Reply
>>6248771
> Не знал, что на ТЭС на газе так опасно работать.
Это не только среди работников ТЭС смертность
>>6248772
Потому что они заботятся об экологии.
>> No.6248796 Reply
>>6248764
Сколько токсичных загрязнений при их производстве? Сколько нужно выделить СО2 при производстве панели? Это как эти ребята в Швейцарии, покупают топливные брикеты за рубежом и выбросы считаются стране-производителю, а Швейцария вся зеленая и экологичная по отчетам, а топят древесиной.
>> No.6248797 Reply
>>6248767
От электричества тоже люди гибнут.
>> No.6248806 Reply
>>6248796
The study finds each kilowatt hour of electricity generated over the lifetime of a nuclear plant has an emissions footprint of 4 grammes of CO2 equivalent (gCO2e/kWh). The footprint of solar comes in at 6gCO2e/kWh and wind is also 4gCO2e/kWh.

In contrast, coal CCS (109g), gas CCS (78g), hydro (97g) and bioenergy (98g) have relatively high emissions, compared to a global average target for a 2C world of 15gCO2e/kWh in 2050.

Такие дела
>>6248797
От электричества, которое вырабатывается газом, гибнет больше чем от солнечного.
>> No.6248810 Reply
>>6248783
> Это не только среди работников ТЭС смертность
Ну а где эта смертность? При добыче газа что ли? Или ты хочешь записать погибших при неправильном пользовании плитой сюда?

> Потому что они заботятся об экологии.
У них нету никакой альтернативной энергетики и они добывают нефть. Как именно они заботятся об экологии?

>>6248806
ПРОИЗВОДСТВО СОЛНЕЧНЫХ ПАНЕЛЕЙ!!! А не их использование.

> От электричества, которое вырабатывается газом, гибнет больше чем от солнечного.
И почему?
>> No.6248813 Reply
>>6248810
> Ну а где эта смертность?
> The Ufa train disaster was a railway accident that occurred on 4 June 1989, in Iglinsky District, Bashkir ASSR, Soviet Union, when an explosion killed 575 people and injured 800 more. The explosion was caused by a faulty pipeline transporting natural gas
> Deepwater Horizon oil spill in the Gulf of Mexico. 11 oil platform workers died in a natural gas blow out explosion and fire
> The 2010 San Bruno pipeline explosion occurred in a suburb of San Francisco killing 8 and produced a ball of fire 1,000 foot high due to the rupture of the natural gas pipeline
Например
> У них нету никакой альтернативной энергетики
А ЦРУ говорит что только альтернативная энергетика и есть
> ПРОИЗВОДСТВО СОЛНЕЧНЫХ ПАНЕЛЕЙ
Так это выбросы за весь жизненный цикл, включая и производство
> И почему?
Возможно потому что солнечные панели не взрываются к хуям?
>> No.6248818 Reply
File: 1551616444454-3.gif
Gif, 1566.08 KB, 540×582 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1551616444454-3.gif
Чтоб решить проблему экологической катастрофы нужно сократить население до одного миллиарда.
>> No.6248820 Reply
>>6248818
Поэтому все зелёные должны совершить роскомнадзор. Как некоторые монахи совершали акт самосожжения. Хороший способ показать миру что твои идеалы - не хуй собачий.
>> No.6248821 Reply
>>6248820
Ну Роскомнадзор я не совершу, но и детей у меня нет. Я не увеличу население планеты.
>> No.6248822 Reply
>>6248813
> Например
Ну тогда Солнце виновато в геноциде животных и растений за миллиарды лет. Я тоже могу так натянуть косвенный ущерб.
> А ЦРУ говорит что только альтернативная энергетика и есть.
600 КВт за 2016 год - это курам на смех! Зато 100% от альтернативной энергетики!расрас!
Я тебе ещё альтернативной энергетики оттуда принёс - хочешь на очищенном мазуте, а хочешь на флотском мазуте или природном газе.
List of power stations in East Timor
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_power_stations_in_East_Timor
https://en.wikipedia.org/wiki/Betano_Power_Station
https://www.eia.gov/beta/international/country.php?iso=TLS
https://www.cia.gov/library/publications/resources/the-world-factbook/geos/tt.html

> Так это выбросы за весь жизненный цикл, включая и производство
Я не увидел никакого подтверждения твоим словам, выше речь исключительно о выбросах в ходе генерации энергии.
>> No.6248848 Reply
>>6248151
Хорошо, что про озоновые дыры уже почти все забыли... А ведь была там своя Греточка, с очень похожими речами и способами её продвижения.
Теперь на потепление по вине человека дрочат. И тот же самый фокус с бедной Гретой проворачивают.
>> No.6248854 Reply
>>6248848
> Хорошо, что про озоновые дыры уже почти все забыли...
Ну дак провоцирующие их вещества забанили еще четверть века назад. Больше нифига не сделать.
>> No.6248861 Reply
>>6248854
Китай и Индия их активно используют в еще больших масштабах на производстве так как они в десять раз дешевле. Формально они это запретили, даже заводики раз-два за год закрывают или выписывают им предписание не использовать всякую хню, но на уровне страны, где таких заводов десятки активность контроля слабоватая. Это раз. Два: дыра над Антарктидой никуда не делась, и то увеличивается, то уменьшается. Где-то год назад читал, что она достигла максимума за всё время наблюдений, только никакой истерики в СМИ не было. Все истерят по поводу глобального потепления по вине человека. Последнее время часто статьи попадаются, что глобальное потепление происходит потому-что человечество ест мясо.
>> No.6248863 Reply
>>6248861
> Два: дыра над Антарктидой никуда не делась
И не денется. Минимум еще лет 30. Или ты думал достаточно перестать гадить и все последствия моментально исчезнут?
> Где-то год назад читал, что она достигла максимума за всё время наблюдений
Пруф в студию.
>> No.6248903 Reply
>>6248863
Специально для тебя погуглил, что ранее читал:
https://arxiv.org/pdf/1909.07574.pdf
Правда там указывается, что уровень озона уже снизился почти до минимума 2002, и к концу года может стать ниже этого минимума. Однако статья сентябрьская. Статью декабрьскую этих же авторов в препринтах я не нашел, наверное на доработку отправили или ещё чего. Надо месяцев три-шесть подождать пока в печать выйдет или в архиве выложат.
Вот более интересно, что озоновая дыра естественные образования:
https://www.e3s-conferences.org/articles/e3sconf/pdf/2019/01/e3sconf_rpers2018_02008.pdf
И более интересно, что озоновые дыры были больше и ранее в истории Земли:
https://www.nature.com/articles/s41598-019-45630-0
И монография, которую я смотрел около месяца назад (надеюсь пиратить книжки ты умеешь):
https://books.google.ru/books?id=fta_DwAAQBAJ&hl=ru
В книжке указано, что планируется уменьшение озоновой дыры, если космическая погода останется на прежнем уровне и не будет повышаться уровень паров в атмосфере земли. При повышении паров воды будет происходить экранирование излучения из космоса, а значит интенсивность образования озона будет снижаться, что приведёт к увеличению озоновых дыр.
Там же указывается, что озоновая дыра над Антарктидой в среднем уменьшается с 2002. Однако есть данные о том, что китацы с индусами формально поддерживают соглашение о не использовании озоноразрушающих веществ, однако по измерениям международных организаций выбросы с их территории постоянно растут и уже превышают такие же выбросы 90-х годов из других стран, которые сейчас эти вещества не используют. Это самое странное - их выбросы растут с 2000-х, а дыра уменьшалась с 2002 до 2017.
И последнее, что стоит заметить из этой всей литературы, что максимумы 1989, 2002, 2017 и 2019 совпали с глобальными тепловыми аномалиями в этих же годах...
>> No.6248919 Reply
>>6248806
> От электричества, которое вырабатывается газом, гибнет больше чем от солнечного.
Что за хуйню я прочитал?
>> No.6248928 Reply
>>6248903
https://lenta.ru/news/2020/01/21/climat/
срочно переобуваемся!
>> No.6248938 Reply
>>6248822
> Ну тогда Солнце виновато в геноциде животных и растений за миллиарды лет.
Но не солнечная энергетика же
> Я тебе ещё альтернативной энергетики оттуда принёс - хочешь на очищенном мазуте, а хочешь на флотском мазуте или природном газе.
Ну чёт с Тимором они похоже лажанули.
А как насчёт Германии, где больше трети энергии из зелёных источников?
> Я не увидел никакого подтверждения твоим словам
> The research, published in Nature Energy, measures the full lifecycle greenhouse gas emissions of a range of sources of electricity out to 2050
>> No.6248955 Reply
>>6248938
> чёт с Тимором они похоже лажанули.
чёт климатологи регулярно лажают.
https://www.facebook.com/flavorchemist/posts/2384510778316496
вот тут в комментах потеплист-пропагандист смешно скачет, когда ему указывают на косяки и явные фальсификации в его источниках.
>> No.6248958 Reply
>>6248955
Давно ЦРУ стали климатологами?
>> No.6248985 Reply
>>6248958
А малолетние девочки климатологи это норм, да?
>> No.6248991 Reply
>>6248985
Нет. А где ты их видел?
>> No.6248994 Reply
File: Без-названия-(3).jpg
Jpg, 7.16 KB, 202×250 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Без-названия-(3).jpg
>>6248991
в ООН.
>> No.6248996 Reply
File: 1527479784448.jpg
Jpg, 67.01 KB, 960×641 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1527479784448.jpg
>> No.6248998 Reply
>>6248994
У тебя какие-то глюки
>> No.6248999 Reply
>>6248996
Так она не климатолог
>> No.6249004 Reply
>>6248938
> где больше трети энергии из зелёных источников?
Есть примеры промышленности полностью работающей на зелёной энергии? Что то слабо верится что солнечными панелями и ветряками можно запитать нормальный завод. Напомню что ГЭС не является универсальным источником энергии. АЭС тоже не является зелёной энергией, так как урановая руда добывается техникой работающей на нефтепродуктах.
>> No.6249008 Reply
Опять дождь
Пиздец
>> No.6249013 Reply
>>6249004
> так как урановая руда добывается техникой работающей на нефтепродуктах
Ну если думать в таком ключе, зеленой энергии не существует вообще.
>> No.6249014 Reply
>>6249004
> Есть примеры промышленности полностью работающей на зелёной энергии?
Не знаю. Даже если и нет — почему бы не довести долю зелёной энергии во всём мире до трети, как в ФРГ.
>> No.6249115 Reply
>>6249008
Послезавтра наконец обещают зиму — -3 и снег
>> No.6249130 Reply
>>6249115
До следующего понедельника. :3
>> No.6249153 Reply
>>6249014
Уличное освещение можно частично перевести на солнечные панели. Но в нашей экономике это невозможно, потому что тут не работают долго окупаемые проекты. Не говоря уже о том что половину спиздят.
>> No.6249174 Reply
>>6249153
Ну не знаю. Инфраструктура у нас намного лучше чем на Западе же.
>> No.6249176 Reply
>>6249153
> Уличное освещение можно частично перевести на солнечные панели.
Ну это уже совсем бред. Так мы планетку не спасём.
>> No.6249177 Reply
>>6249176
Это один из шагов к спасению планеты
>> No.6249181 Reply
>>6249177
Её уже не спасти в любом случае. Точки невозврата пройдены. Человеческое население растёт, а вместе с тем растут и его отходы. И так будет продолжаться, пока мы не утонем в собственном говне.
>> No.6249199 Reply
Освещение исключительно от Солнца, доставляется по трубам как газ с другой стороны планеты и рассеивается зеркалами, можно ещё сделать на орбите большую линзу для Луны. Локализовать атомную энергетику в необитаемом регионе и стрелять отходами в Юпитер. Для защиты от Солнечной радиации построить окутывающую Землю сферу, вместе с этим разработать проект по корректировке орбиты Венеры, чтобы в критической ситуации принимала урон на себя. Обезьян насильно пересадить с бензина на электрокары, либо путём модификации имеющейся машины, либо бесплатной заменой на полностью новую малолитражку. Запрет на одноразовые предметы из плохо перерабатываемых материалов, наказание за нарушение - заливание в горло раскалённого пластика. Каждый дом должен иметь зелёную зону на крыше или в ином, заранее предназначенном для этого месте. Ах да, главные рассадники эпидемий колонизировать и научить всех местных гуманоидов не трахать обезьян. Не благодарите.
>> No.6249203 Reply
>>6249199
Что с новыми васюками, остап ибрагимыч?
>> No.6249367 Reply
>>6249174
Не знаю как на западе, мне всё равно. Тут ты должен отбить вложенное за полгода-год максимум. На других условиях никто не даст денег. Государство занимается такими проектами в микроскопических масштабах, так что на него особо рассчитывать не стоит.
>> No.6249370 Reply
>>6249367
Ну Запад хуёво справляется с развитием инфраструктуры. А мы можем. Почему тогда не можем перевести освещение на солнечную энергию. Уверен, для нас это раз плюнуть.
>> No.6249374 Reply
>>6249370
Инфраструктура тут вообще не при чём. Ты мугичкой читаешь?
>> No.6249382 Reply
>>6249374
А солнечные панели — не инфраструктура?
>> No.6249392 Reply
>>6249382
Дело не в этом. Эти панели будут окупаться 10-15 лет. Никто не даст на такое денег. Ты либо выдаёшь на гора готовое решение которое сокращает расходы, либо всё остаётся по старому.
>> No.6249400 Reply
>>6249392
> Эти панели будут окупаться 10-15 лет. Никто не даст на такое денег.
Ну и что? Общественный транспорт не окупается никогда. Государство же его финансирует.
>> No.6249401 Reply
>>6249392
> Эти панели будут окупаться 10-15 лет
и не окупятся.
>> No.6249433 Reply
>>6249400
Именно поэтому его стало в два раза меньше и теперь он не отличается по ценам от обычной маршрутки. Как пример: ты ставишь солнечные батареи и при этом в 5 раз повышаешь тариф на электроэнергию. Ну бред же.
>>6249401
Тем более.
>> No.6249438 Reply
>>6249433
> Именно поэтому его стало в два раза меньше и теперь он не отличается по ценам от обычной маршрутки
Што. У меня в городе вагонов метро стало на тысячу больше. Появились электробусы и городская электричка. А маршрутки исчезли.
>> No.6249444 Reply
>>6249004
Есть. Какой-то китайский остров.
>>6249400
> Общественный транспорт не окупается никогда
> Государство же его финансирует
А государство финансируют кто? Налогоплательщики. Если с общественным транспортом это актуально, то вагон солнечных панелей на кой чёрт кому-т осдался?
>>6249370
> Почему тогда не можем перевести освещение на солнечную энергию
Не рентабельно.
>> No.6249449 Reply
>>6249444
> вагон солнечных панелей на кой чёрт кому-то сдался
Чтобы не мучиться летом от жары.
Ну и вообще, солнечная энергия сейчас дешевле угля же. Так что почему бы на неё не переходить. Это будет даже выгодно.
>> No.6249454 Reply
>>6249449
Сколько солнечных дней было с начала января?
>> No.6249457 Reply
>>6249454
У меня в городе четыре
>> No.6249459 Reply
>>6249449
> Чтобы не мучиться летом от жары.
А в чём связь электроэнергии и лета от жары?
> солнечная энергия сейчас дешевле угля же
Ват? Что за смехуёчки?
> Так что почему бы на неё не переходить
Доля угольной генерации в мире сравнительно мала.
>> No.6249463 Reply
>>6249438
А у меня в городе списали половину старых трамваев/троллейбусов/автобусов. Метро тут и в проекте не бывало.
>> No.6249466 Reply
>>6249457
То есть, остальное время тебе пришлось бы топить углем, даже если бы солнечные батареи покрывали 100% потребления электричества в волне,ный день. А они не покрывают.
>> No.6249474 Reply
>>6249459
> Доля угольной генерации в мире сравнительно мала
Ну мазут наше всё. А вообще - все эти проекты по "зелёной" энергии проигрывают внаглую мазутным ТЭЦ и АЭС (если у страны есть бабло или технологии) и ГЭС (но это работает только в определённых местах).
>> No.6249481 Reply
>>6249474
Хотя про сравнительную малость я солгал. Но вообще надо смотреть по странам детальную разбивку. Развитые страны от угля уходят, а всякие азиаты держат мировой уровень угля на уровне.
> Ну мазут наше всё
Мазут в основном как судовое топливо идёт. На суше есть вещи по привлекательнее.
>> No.6249491 Reply
>>6249449
> Чтобы не мучиться летом от жары.
кондиционер купи.
> Так что почему бы на неё не переходить. Это будет даже выгодно
переходи. ставь себе батареи на балкон и не еби людям моск.
>> No.6250020 Reply
А почему вы называете кризисом то, что следовало бы назвать пиздецом?
Мимо тред не читал
>> No.6250022 Reply
>>6249491
> ставь себе батареи на балкон
Батареи производство которых очень грязно и где куча отходов? Да, так победим!
>> No.6250023 Reply
>>6249491
> кондиционер купи.
Ага. А когда буду съезжать, оставить его квартирной хозяйке?
>> No.6250026 Reply
File: IMG_20200122_174020_365.jpg
Jpg, 136.13 KB, 696×642 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
IMG_20200122_174020_365.jpg
>>6249459
> А в чём связь электроэнергии и лета от жары?
Чем больше грязной энергии, тем более жарким будет лето
> Ват? Что за смехуёчки?
Пикрил
> Доля угольной генерации в мире сравнительно мала.
41%
>> No.6250028 Reply
>>6250023
С собой забери или договорись на скидку за жильё за то что его поставишь. Многие вообще живут в квартирах за ремонт.
>> No.6250030 Reply
>>6250028
Ну даже если так получится. Что мне, вообще летом из дома не выходить и круглые сутки сидеть под кондиционером?
>> No.6250031 Reply
>>6250028
Да и вряд ли она согласится на установку кондиционера.
> С собой забери
Как? Он же в стену встраивается.
>> No.6250040 Reply
>>6250030
Ага. Не забывай что летом во всех крупных городах максимально уёбищно. Купи себе дачу и живи летом в деревне.
>> No.6250042 Reply
>>6250040
Ну охуеть. На работу тоже из деревни ездить?
>> No.6250044 Reply
В городах еще жарче на несколько градусов, а быдло гонят в города наличием работы.
>> No.6250045 Reply
>>6250042
>>6250044
В принципе можно и в деревне работу найти
>> No.6250108 Reply
>>6249449
Самый дешёвый комплект солнечных панелей для дома стоит 120к. Где оно дешевле угля?
>> No.6250117 Reply
>>6250108
Так потому-то энергия халявная.
>> No.6250122 Reply
>>6250117
Ну хз. В нашем климате не взлетит. Мне кажется что его не хватит даже на холодильник.
>> No.6250130 Reply
>>6250026
> Пикрил
Молодец. А теперь тащи источник. А то ты красавчик - стоимость электроэнергии в 2022м году.
> Чем больше грязной энергии, тем более жарким будет лето
Тут речь была о солнечной панели над каждым фонарём. И о гигантской батарее под ним.
> 41%
Я уже поправился в одном из следующих постов. Забыл что у нас разнородные азиаты топят углём всё что ни попадя, распространил европейские мерки на весь мир.
>> No.6250832 Reply
Эта тема - нитка, дернув за которую можно погрузить свой разум в вечную тьму, а сердце выбросить в мусорное ведро. К счастью для тупого быдла, оно тупое и не видит дальше собственного носа. Все просто ужасно и ничего не исправить.
>> No.6250852 Reply
Я один хочу вдуть Грете? Люблю аутисток. Жаль, я белый угнетатель и рашн хакерс-мафия, виноватый в рабстве негров, основной выгодополучатель продажи опиума китайцам и в том, что Ибрагим #46738 пиздит свою жену, а Вася #557737 сидит в общественном транспорте сильно расчипирив ноги. И вообще мясо жру. Так что должен покаяться и умереть.
>> No.6250864 Reply
>>6250852
В чём смысл данного поста? Это шутка или один из сортов троллинга? Просто глупость? Или всего понемногу? Я походу отстал от жизни, я уже не понимаю.
>> No.6250870 Reply
>>6250864
Крик души и немножко плохого юморка.
>> No.6250871 Reply
>>6250870
Ясно. Ок.
>> No.6251512 Reply
1. роешь бассейн
2. заполняешь водой, наверное соленой, а может пресной я не знаю
3. заполняешь скатами и угрями, можно еще медуз сверху
4. ???
5. бесконечное электричество!

Можно еще электролизом получать водород и сжигать его, след то углеродный а не водородный!
>> No.6251513 Reply
А чем мне плохо глобальное потепление? Кто-то утонет, но не я, я живу выше затопления. Кто-то сгорит, а в моей местности, наоборот, погода смягчилась - теплая зима, прохладное лето. Красота. Жгите уголь, господа.
>> No.6251532 Reply
>>6251513
Люди будут спасаться от затопления и пожаров. Будет сотни миллионов климатических мигрантов. В Европе от одного миллиона беженцев был нехилый кризис. Прикинь что будет от сотни миллионов.
>> No.6251535 Reply
>>6251532
Ко мне-то не побегут. Ко мне-то бежать незачем.
>> No.6251536 Reply
>>6250870
А я бы ей вдул :3
>> No.6251539 Reply
File: IMG_20200124_152300_326.jpg
Jpg, 70.32 KB, 966×657 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
IMG_20200124_152300_326.jpg
Новый Дивный мир.
В Англии началось строительство крупнейшего в мире ветропарка Dogger Bank общей мощностью 3,6 ГВт, её хватит, чтобы покрыть 5% нужд Великобритании в электричестве.
Электростанция разместится в Северном море, у побережья Йоркшира. Она будет состоять из трех установок, вырабатывающих по 1,2 ГВт энергии. Каждую из них оснастят огромными турбинами с длиной лопастей 107 метров. Первое электричество в сеть пойдет в 2023 году
https://doggerbank.com/
На диаграмме – как уже сократились выбросы СО2 в Англии за последние тридцать лет (сокращение – почти в 1,5 раза)
>> No.6251540 Reply
>>6251535
Почему ты решил что в Россию не побегут?
>> No.6251542 Reply
>>6251540
А кому она нафиг нужна? Вот сирийские мигранты почему побежали в Европу, а не в Россию? Потому что не дураки.
>> No.6251544 Reply
>>6251540
Ты бы побежал?
>> No.6251549 Reply
>>6251542
Украинские мигранты, например, в Россию побежали.
> Вот сирийские мигранты почему побежали в Европу, а не в Россию?
Потому что Европа ближе
>>6251544
Если бы я был китайцем почему нет? Самая богатая из ближайших стран. Есть китайская община.
Да и вообще. Пускай даже никто в Россию не побежит. Вы думаете миграционный кризис в ЕС и в Китае не скажется на нашей экономике?
>> No.6251555 Reply
>>6251549
> Украинские мигранты, например, в Россию побежали.
Большинство побежало таки на Украину.
> Потому что Европа ближе
Да не очень-то.
> Если бы я был китайцем
То побежал бы в незатонувшую часть Китая.
>> No.6251557 Reply
>>6251555
> Большинство побежало таки на Украину
Живу в городе граничащем с Украиной. Постоянно кто-то переезжает оттуда.
>> No.6251564 Reply
>>6251555
> Большинство побежало таки на Украину.
Ну и что? Положим к нам побежит сто миллионов китайцев, а в другие части Китая — триста миллионов. Нам от этого легче станет?
> То побежал бы в незатонувшую часть Китая.
Возможно Россия будет банально ближе. Возможно из-за хаоса экономика Китая рухнет, а власть развалится, так что китайцы предпочтут страну где есть какая-никакая стабильность.
>> No.6251583 Reply
>>6251564
Ассимилируем китаез и процветем. Главное в ежовых рукавицах их держать и не давать охуеть.
>> No.6251793 Reply
Ассимилируем китаез и процветем
@
Добро пожаловать в Московскую провинцию Великой Китайской Республики!
>> No.6251794 Reply
Отказ Германии от атомной энергии увеличил вредные выбросы от угля
https://tech.liga.net/technology/novosti/otkaz-germanii-ot-atomnoy-energii-uvelichil-vrednye-vybrosy
>> No.6251810 Reply
File: Кот_Матроскин.jpg
Jpg, 198.55 KB, 1080×1040 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Кот_Матроскин.jpg
>>6251794
Надо было солнечные панели закупать
>> No.6251831 Reply
>>6251793
Хуяйской. Они вон даже тайвань свой обратно прикрутить не могут.
>> No.6251970 Reply
>>6251831
Однако они добились того что арбитр справедливости США не возражает против прикручивания.
>> No.6251980 Reply
>>6251970
Чего же не прикрутили тогда?
>> No.6252004 Reply
>>6248303
> ТЦ почти нет (во всяком случае за два дня в городе я их не увидел)
Это минус. ТЦ восхитительны.

> шестикилометровая набережная с пляжами, велодорожками и широкими тротуарами
А вот это плюс, да.
>> No.6252050 Reply
>>6252004
Говно же. Уродливые сараи, завешанные рекламой. Фу.
>> No.6252076 Reply
>>6248151
Отрицать потепление смысла нет. Но есть смысл задавать вопрос о его реальных причинах. Один вулкан может выбросить больше парниковых газов, чем целый Китай. А главным фактором изменения погоды являются циклы солнечной активности. Это явление довольно слабо изучено, но достоверно известно, что в прошлом, без всякого влияния человека, случались как глобальные потепления, так и похолодания вызванные изменением магнитного поля солнца. И в последнее время тоже наблюдаются сдвиги в активности солнца. Я считаю, что глобальное потепление вызвано совсем не антропогенными причинами, поскольку их влияние ничтожно, в сравнении с вышеозначенными факторами.
>> No.6252080 Reply
>>6252050
Насрать на нешний вид. Зато внутри есть все что мне нужно купить, не надо слоняться по разным магазинам по всему городу. Да еще и жирануть можно относительно недорого.
>> No.6252082 Reply
>>6252076
> Один вулкан может выбросить больше парниковых газов, чем целый Китай.
Вулкан тащемта выбросит пепел, от него похолодание.
>> No.6252086 Reply
>>6248291
Лучший в чем? Экономически и инфраструктурно очевидно сейчас лидирует Тюмень.
>> No.6252116 Reply
>>6252076
> Один вулкан может выбросить больше парниковых газов, чем целый Китай. А главным фактором изменения погоды являются циклы солнечной активности
Пиздёж
>> No.6252117 Reply
>>6252086
> средняя зарплата 50к
> из электротранспорта на весь город один электробус
Ну такое
>> No.6252142 Reply
File: 1572885721791.jpg
Jpg, 894.47 KB, 1199×2752 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1572885721791.jpg
>>6252117
> > средняя зарплата 50к
> Ну такое
Тащемта, вполне неплохо, по меркам россии если смотреть, а не по московским.
>> No.6252218 Reply
>>6252117
> оценивать экономику и инфраструктуру исходя только из средней зарплаты и количества электробусов
Ну такое
>> No.6252311 Reply
>>6252142
Даже по твоей картинке видно, что во многих регионах зарплата выше.
>>6252218
А зачем нужна эта мощная хренова экономика, если она не выливается в высокие зарплаты? И что за инфраструктура такая, если в Тюмени нет ни троллейбусов, ни трамваев?
>> No.6252318 Reply
>>6252311
> Даже по твоей картинке видно, что во многих регионах зарплата выше.
БОльшая часть имеет зарплату ниже.
>> No.6252349 Reply
>>6252142
А почему зеки получают больше масквичей?
>> No.6252361 Reply
>>6252318
Да, но речь же шла об экономическом лидерстве Тюмени.
>>6252349
Золото
>> No.6252368 Reply
>>6252361
Думаю, речь шла о лидерстве среди холодных российских городов.
>> No.6252372 Reply
>>6252368
Видно же что Магадан и Чукотка выше по зарплатам. Или это теперь тёплые регионы?
>> No.6252457 Reply
>>6252372
Возможно, Магадан чем-то хуже. Например там нихуя нет кроме конских цен.
>> No.6252470 Reply
>>6252457
А что такого есть в Тюмени, чего нет в Магадане?
>> No.6252474 Reply
>>6252470
Институт криосферы Земли
>> No.6252478 Reply
>>6252474
А нахера он тебе?
>> No.6252487 Reply
>>6252478
Лучше он, чем конский чл^W цен.
>> No.6252490 Reply
>>6252487
Ты ничего не понимаешь в конских членах.


Password:

[ /tv/ /rf/ /vg/ /a/ /b/ /u/ /bo/ /fur/ /to/ /dt/ /cp/ /oe/ /bg/ /ve/ /r/ /mad/ /d/ /mu/ /cr/ /di/ /sw/ /hr/ /wh/ /lor/ /s/ /hau/ /slow/ /gf/ /vn/ /w/ /ma/ /azu/ /wn/ ] [ Main | Settings | Bookmarks | Music Player ]