[ /tv/ /rf/ /vg/ /a/ /b/ /u/ /bo/ /fur/ /to/ /dt/ /cp/ /oe/ /bg/ /ve/ /r/ /mad/ /d/ /mu/ /cr/ /di/ /sw/ /hr/ /wh/ /lor/ /s/ /hau/ /slow/ /gf/ /vn/ /w/ /ma/ /azu/ /wn/ ] [ Main | Settings | Bookmarks | Music Player ]

No.5979727 Reply
File: 1463322551056.png
Png, 1814.46 KB, 1697×1097
edit Find source with google Find source with iqdb
1463322551056.png
File: 1407442070066.png
Png, 90.70 KB, 320×460
edit Find source with google Find source with iqdb
1407442070066.png

Тред для умных анонов и глупых вопросов, можно и наоборот, разной степени толщины.

Предыдущий: >>5977806
>> No.5979736 Reply
Каким паяльником можно работать по видеочипу не боясь за его последующую работоспособность?
>> No.5979743 Reply
File: 155291436439010.jpg
Jpg, 1091.01 KB, 1000×1500 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
155291436439010.jpg
Анон, как ты относишься к тому, что твои предки со 100% вероятностью убивали людей, при этом в большинстве случаев не только чтобы защитить себя?
>> No.5979747 Reply
Почему я такой сверхразум, а вы нет?
>> No.5979748 Reply
>>5979736
Зависит от видеочипа и что ты собираешься наработать. Вообще такие штуки обычно делаются на ремонтных станциях с ик-нагревом.
>> No.5979749 Reply
Нормально отношусь. Война же. А солдат — человек подневольный.
>> No.5979751 Reply
>>5979743
Нейтрально. Это было давно и это были совершенно чужие мне люди которые сами несли ответственность за свои поступки.
>> No.5979753 Reply
>>5979747
Потому что тебя на ичане .
>> No.5979759 Reply
>>5979749
> солдат — человек подневольный
Каждый из нас подневолен только по нашему собственному согласию. В крайнем случае себя всегда можно убить. Особенно если тебе выдали на руки оружие.
>> No.5979761 Reply
>>5979747
Ты кроливо.
>> No.5979763 Reply
>>5979759
Я не осуждаю прадеда за то что тот мочил турков вместо самоубийства. Я бы сам так же поступил.
>> No.5979764 Reply
>>5979763
Я и не говорю, что надо осуждать. Я возражаю против определения человека как подневольного.
>> No.5979766 Reply
>>5979759
Инстинкт самосохранения - один из базовых. И если человек при выборе между своей смертью и чужой, выберет чужую, думаю, его сложно за это судить.
>> No.5979771 Reply
>>5979764
А он не подневольный разве?
>> No.5979778 Reply
>>5979771
Ноуп. Воля есть всегда.
>> No.5979780 Reply
>>5979778
Камина дайз^H^H^H^H в треде, все в гуррен лагган!
>> No.5979787 Reply
Анон, почему сейчас умение петь отошло на второй план и главное чтобы певец был смазливым/красивым? Долго это еще будет продолжаться? Будто, блджад, ушам есть дело до того как певец выглядит.
>> No.5979788 Reply
Почему люди так фапают на экранизацию Шоушенка, когда есть Escape From Alcatraz?
>> No.5979792 Reply
>>5979787
Потому что клипы снимает не для тех кто хочет слушать.
>> No.5979796 Reply
>>5979792
Раньше не особо красивые, но умеющие петь, тоже клипы делали и при этом никто недоволен не был.
https://www.youtube.com/watch?v=f4Mc-NYPHaQ
>> No.5979801 Reply
>>5979787
Говори конкретнее, приводи примеры. Я не согласен с утверждением первого вопроса и поэтому не могу ответить на второй.
>> No.5979803 Reply
>>5979788
А кто фапает? Я считаю шоушенк скучным фильмом.
>> No.5979804 Reply
>>5979778
Это софистика.
>> No.5979806 Reply
>>5979747
Каждый из нас считает себя главным героем своего фильма. Вот только в фильмах не все герои - гарри поттер. Некоторым приходится быть волдемортом, а некоторым даже долгопупсом.
>> No.5979808 Reply
>>5979787
Очевидно, потому что смотреть зрителям интереснее, чем слушать.
Я сам люблю смотреть клипы с красивыми девушками. Когда мне захочется пения, я послушаю оперу. Schmiede, Mein Hammer, Ein Hartes Schwert и все такое.
>> No.5979810 Reply
>>5979743
Для меня это не важно.
>> No.5979811 Reply
>>5979804
Отнюдь. "Софизм основан на преднамеренном, сознательном нарушении правил логики" (с)
В чем я ошибаюсь?
>> No.5979815 Reply
>>5979808
Но ведь певцу не обязательно быть красивым же. Можно для клипа нанять людей, они там поделают штуки, и будут и красивее тела/лица и хорошее пение. В чем проблема делать так?
Ну и не всю же жизнь оперу слушать. Хочется и чего-то более современного, но с людьми, которые петь умеют.
>> No.5979817 Reply
>>5979808
1. Ты любишь только одну песню?
2. Ты считаешь, что это красиво? https://youtu.be/kQrYWwhMSbU

Хотя и так понятно, что ты боишься чем-то своим искренним поделиться, вдруг кому-нибудь в интернете не понравится.
>> No.5979819 Reply
>>5979811
> Софизм - словесное ухищрение, вводящее в заблуждение
>> No.5979821 Reply
>>5979811
Ты играешь с определениями. Формально да, пока у человека есть возможность совершить самоубийство, он не может считаться подневольным, потому что он может предпочесть подчинению смерть. Но на практике слово "подневольный" употребляется к людям, которые вынуждены выполнять под чужую волю под угрозой смерти или серьёзного наказания.
>> No.5979825 Reply
>>5979815
Опера тоже бывает красивой то что скинул тот анон - не такой случай. Ну и петь, разумеется, умеют не только оперные певцы. И вообще само по себе какое-то выдающееся "умение петь" - вещь малозначительная. Как и музыкальные инструменты и техника исполнения - это лишь средство, а не цель. Выразительные средства. Возводить средство в цель - онанизм.
>> No.5979826 Reply
>>5979817
> 1. Ты любишь только одну песню?
Если ты про оперу, то я люблю большую часть Вагнера, многое из Пучини, Берлиоза, Бизе, других авторов отдельными работами.
> Ты считаешь, что это красиво?
Это охренительно. А тебе не нравится?
>> No.5979829 Reply
File: hqdefault.jpg
Jpg, 13.11 KB, 480×360 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
hqdefault.jpg
>>5979811
Я как человек, придумавший употреблять фразу "это софистика" на дч, могу сказать, что нет.

Нет такого понятия как "правила логики". Абсолютно ВСЕ можно контраргументировать. Это как концепция ДАО, только применяемое не в философии, а в споре.

Можно, например, сказать, что "небо - голубое". Большинству людей это будет понятно. А можно сказать "вообще нет такого понятия как "голубое", так как есть лишь длина электромагнитных волн, да и то, определенная длина будет лишь в определенной точке наблюдателя, да и вообще концепция длин волн устарела после изобретения то, так что никакое небо не голубое". Вот это уже будет софистика. Ты вроде как не говоришь левый абсурд, а вроде как и к теме разговора не относится.

Проще говоря пикрелейтид.
>> No.5979834 Reply
>>5979829
> А можно сказать "вообще нет такого понятия как "голубое", так как есть лишь длина электромагнитных волн, да и то, определенная длина будет лишь в определенной точке наблюдателя, да и вообще концепция длин волн устарела после изобретения то, так что никакое небо не голубое".
Сказать-то можно, но это будет фактически неверным.
>> No.5979836 Reply
>>5979826
> А тебе не нравится?
Нет, я люблю красивую музыку. Конкретно эта песня нелепая, вызывает у меня ухмылку. А комичное, как известно, категория противоположная эстетике. Возможно там какой-то бесконечно красивый текст, но музыка уродлива и невыразительна. Какие-то натужные вопли под настолько же неуклюжую музыку. Возможно в представлении масс опера обязательно должна выглядеть так?
>> No.5979840 Reply
>>5979836
> музыка уродлива и невыразительна. Какие-то натужные вопли под настолько же неуклюжую музыку
Эко ты дедушку Вагнера приложил.
>> No.5979841 Reply
File: 1501066603539.png
Png, 278.24 KB, 650×538 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1501066603539.png
Анон, почему такое чувство, будто люди, в массе, разучились длинные посты/тексты читать? С чем это может быть связано?
>> No.5979843 Reply
>>5979841
клиповое мышление
>> No.5979845 Reply
>>5979840
Ты мыслишь исключительно авторитетами?
>> No.5979846 Reply
>>5979841
С тем, что им хочется выражаться кратко и по существу, а не соревноваться в графомании?
>> No.5979848 Reply
File: 1552918817424.png
Png, 96.33 KB, 451×450 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1552918817424.png
>>5979845
А ты? Пойди веришь, что земля круглая.
>> No.5979850 Reply
>>5979846
Любой объемный текст - графомания?
>> No.5979852 Reply
>>5979834
Ататата, в споре имеет место лишь доказательства, а ты докажи, что это неверно, а не просто утверждай, иначе это пустозвонством будет.
>>5979836
> Нет, я люблю красивую музыку.
Блеать, да как вы затрахали уже псевдоценители. Ты не музыку слушаешь, ты слушаешь ПЕСНИ!!! Это блеать разные вещи. Чтобы писать музыку - нужно думать, музыка доступна каждому, так как это плод работы ума. Чтобы писать песни нужно просто работать ртом, как проститутка - мастер орального искусства. А красота звуков, выходящих из твоего рта, будет определяться исключительно генетической лотереей.

И это уже не говоря об анатомическом восприятии. Музыку слушает наше правое полушарие, а песни, как процесс балабольчества, анализирует наше левое полушарие. Музыку как раз и любят за то, что она дает возможность отдыхать от информационного мусора и лечит нервные спазмы, вызванные информационной интоксикацией.
>> No.5979855 Reply
>>5979841
С тем, что информационного мусора вокруг нас и так много. Мозг просто устает от этого дерьма и хочет его поменьше.
>> No.5979856 Reply
>>5979850
Если ту же мысль можно выразить кратко без ущерба для информативной части, то с большой вероятностью так и есть.
>> No.5979857 Reply
>>5979852
> А красота звуков, выходящих из твоего рта, будет определяться исключительно генетической лотереей.

Зноток в треде.
>> No.5979858 Reply
>>5979852
> А красота звуков, выходящих из твоего рта, будет определяться
исполнительским мастерством.
>> No.5979860 Reply
>>5979845
Если считать, что музыка может быть хоть в какой-то мере быть хорошей или плохой, то Вагнер уже все доказал, что было нужно. некоторые авторитеты являются авторитетами не случайно.
Можно сказать, что тебе не нравится, но называть эту музыку плохой - выставлять себя невежей. Мне вот не нравится Моцарт по большей части, но это проблемы мои, а не Моцарта.
>> No.5979861 Reply
>>5979857
Ну Пинк же.
>> No.5979864 Reply
>>5979852
Я слушаю не только песни, но и песни тоже слушаю Не вижу смысла себя ограничивать, типа чтобы потом на борде делать вид, что я самый умный, а все вокруг быдло? Но кто же в это кроме меня поверит?
Я не буду говорить, что ты слушаешь не музыку. Просто у тебя вкуса нет, и ты слушаешь всякий мусор не ради красоты музыки, то есть эстетического удовольствия (где-то на вершине пирамиды потребностей), а ради вышеупомянутых кривляний на борде (где-то среди животных потребностей).
> Чтобы писать музыку - нужно думать
Много музыки написал, эксперт во всех вопросах?
>> No.5979867 Reply
>>5979856
А кто решает, какая часть информативная, и что будет для неё ущербом? Ты? А ты достаточно умен, чтобы абсолютно в любом тексте на любую тему выделить информативную часть, вырезав всё лишнее "без ущерба"?
>> No.5979872 Reply
>>5979867
Очевидно, я в состоянии выделить для себя посыл своего поста, определив что информация, а что графомания. У тебя трудности с этим?
>> No.5979874 Reply
>>5979860
Всe пoнятнo с тoбoй.
>> No.5979876 Reply
File: Track14[1].ogg
OggVorbis, 4923.09 KB, 1:55 m @ 350.0/44.1 kHz
Track14[1].ogg
File: Track13[1].ogg
OggVorbis, 8598.88 KB, 3:20 m @ 350.0/44.1 kHz
Track13[1].ogg
File: Track01[1].ogg
OggVorbis, 9303.26 KB, 3:36 m @ 350.0/44.1 kHz
Track01[1].ogg
File: Track02[1].ogg
OggVorbis, 5923.10 KB, 2:17 m @ 350.0/44.1 kHz
Track02[1].ogg
File: Track05[1].ogg
OggVorbis, 11584.65 KB, 4:29 m @ 350.0/44.1 kHz
Track05[1].ogg

>>5979864
> Много музыки написал, эксперт во всех вопросах?
На альбом хватило.
>> No.5979877 Reply
>>5979872
Я сделал вывод, что когда ты пишешь "им хочется выражаться кратко и по существу, а не соревноваться в графомании?" подразумевается, что когда кто-то выражается не кратко, значит он соревнуется в графомании. То есть это ты не имеешь ввиду?
>> No.5979884 Reply
>>5979876
Напомнило музыку геннадия горина. Может это ты и есть? Много думал, чтобы такую музыку сочинить?
https://youtu.be/SCbtEqUhzFM
>> No.5979887 Reply
>>5979848
Допускаю.
>> No.5979890 Reply
File: doom-pic.jpg
Jpg, 167.61 KB, 1170×658 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
doom-pic.jpg
>>5979876
Ух сколько Пинк навалил.
>> No.5979891 Reply
>>5979877
> Если ту же мысль можно выразить кратко без ущерба для информативной части
Я думаю, каждый в состоянии справится с выделением информационного посыла своего поста. Если начинается наращивание объема текста ради "художественной ценности", а не передачи смысла или эмоций, то с большой вероятностью, автар - графоман.
>> No.5979899 Reply
>>5979891
То есть художественная ценность = графоманство?
>> No.5979906 Reply
File: dira.mp3
MP3, 6566.33 KB, 2:48 m @ 320.0/44.1 kHz
add play
dira.mp3
>>5979884
> Много думал, чтобы такую музыку сочинить?
Вообще это рок-панк песни для гаража все. Просто я экспортировал миди из гитар про в дав и наложил nes vst, чтобы в отрыве от вокала звучало самодостаточно.

А так тут больше зависит не от времени, а от настроя. В принципе, когда я не работал, я мог написать песню за неделю. Пять дней на лид и два дня на все остальное, но сейчас из-за работы побил свой рекорд и могу написать песню за два дня. Эта песня, например, тому пример. Но правда из-за этой самой работы писать получается лишь раз в один-два месяца.

Но вообще тебе не просто так показалось все похожим, потому что кризис повторяющихся нот и ритмов никто не отменял. Нот всего семь (с) Ария. И поэтому нужно работать головой, чтобы стараться не повторяться.

Отдельно стоит выделить сегодня проблему онанизма на тембр. Из-за перехода на дав, музыканты начали сочинять музыку в даве, в результате у них полностью нарушена структура композиции и они онанируют исключительно на тембр. Писать музыку в даве это все равно что писать аудиокнигу, пропустив этап написания текстового варианта.
>> No.5979908 Reply
File: 8-Emotions.png
Png, 642.77 KB, 2550×2650 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
8-Emotions.png
>>5979891
> наращивание объема текста ради
> передачи эмоций
Это как?
>> No.5979914 Reply
>>5979906
Но панк - это помои. Даже само слово панк переводится как грязь. И я сразу сказал тебе, что я люблю красивую музыку. Панк - противоположность красивой музыки. Цель панка - выразить подростковый протест и сделать максимально уродливо. И у тебя получилось, звучит отвратительно. Не понимаю твоего бугурта. Ты делаешь уродство, и хочешь, чтобы все считали это верхом красоты?
>> No.5979920 Reply
>>5979906
> ария
> панк
> вагнер
Вот пазл и сложился.
>> No.5979922 Reply
>>5979899
Ради художественной ценности я пойду в библиотеку, а не на борду. На борду я хожу ради человеческого общения. Желательно комфортного. Возможно кто-то захочет пообщаться в формате обмена навыками художественной речи, и создаст такой тред, ради бога. Но в общем, плодить текст ради текста, это такое - да возможно, но не всем интересно и тем более не всем интересно это читать.
ИМХО.
>> No.5979923 Reply
>>5979914
> Не понимаю твоего бугурта. Ты делаешь уродство, и хочешь, чтобы все считали это верхом красоты?
Я же сказал: Это все пишется для гаража.

Метал - это величайшее из искусств (с) Majesy. Потому что рок-панк-метал завоевывают не только фактом музыки, но и фактом вечеринки. Это на трезвую голову ты слушаешь в одиночестве в квартире это все кажется уродством. А вот в гараже в кругу друзей, под сменьяфки, курево и алкоголь, это все дарит такие эмоции, какие сидя за компом ты не сможешь испытать.
>> No.5979928 Reply
>>5979923
Да всё ясно стобой, величайший -> >>5979920
>> No.5979931 Reply
>>5979922
на вопрос ответь
>> No.5979953 Reply
>>5979931
Нет, не равно, это разные понятия.
>> No.5979958 Reply
>>5979923
Пиздец бузина в огороде у чувака.
>> No.5979961 Reply
>>5979908
В злотред сходи посмотри как :3
>> No.5979974 Reply
>>5979961
Дай ссылку плз
>> No.5979981 Reply
>>5979736
Термофен же
>> No.5979982 Reply
>>5979923
> Метал - это величайшее из искусств
Ты там своё творчество уже к tool приравнял?
>> No.5979987 Reply
>>5979953
Красава, не слился.
>> No.5979992 Reply
>>5979981
Может плату повести и дороги поотклеивать, надо с феном вместе всю плату греть . А феном только чутка доливать до плавления припоя. Не дай бог еще на бессвинцовое добро посадили.
>> No.5979998 Reply
>>5979974
Думаю, ты бы и сам справился пролистать две страницы вниз. Если не веришь в себя, верь в мою веру в тебя.
>>5951438
>> No.5980005 Reply
>>5979998
А на добраче гурен лаган в почете? Часто натыкаюсь на цитаты.
>> No.5980011 Reply
>>5980005
Это меня сегодня торкнуло просто сегодня
>> No.5980022 Reply
Почему на доброчане не работает webm? Даже на ычане работает.
И еще, почему формат webp так и не стал повсеместным? Вроде же неплохой формат для фоточек всяких. А люди продолжают использовать jpg.
>> No.5980024 Reply
>>5980022
Скоро починят (с)
>> No.5980027 Reply
>>5980022
> webp
Зачем это дерьмо? Оно даже моим вьюером не определяется.
>> No.5980029 Reply
>>5980022
> Почему на доброчане не работает webm?
Отвалился при переезде с одного хостинга на другой, как и зачеркивание, например. Так как зою немного слегка похуй совсем, то так оно и идет. Олсо, сылка на ютуб выполняет те же функции при наличии куклы, так что не велика потеря, имхо. А вот по форматированию я скучаю.
>> No.5980034 Reply
>>5980027
Меньше весит, при таком же качестве, поддерживает анимацию и альфаканал, может сжимать как с потерями, так и без. Т.е. один формат заменяет сразу и png и jpg и gif, при этом еще и весит меньше. Одни плюсы же.
>> No.5980048 Reply
Что такое круг?
>> No.5980050 Reply
Допустим, я хочу перевести деньги (в рублях) какому-то анону по WebMoney. В качестве оплаты за рисунок, который я заказал, например. Как мне не сдеанониться перед ним?
>> No.5980058 Reply
>>5980048
Геометрическое место точек с расстоянием до некоторой точки (центра) не дольше некоторого заданного (радиуса).
>> No.5980071 Reply
>>5980058
Подходит отрезок
>> No.5980075 Reply
>>5980071
Подходят и другие точки, не входящие в отрезок
>> No.5980079 Reply
>>5980075
Да, так что определение неправильное. Это не круг.
>> No.5980083 Reply
>>5980071
Всех точек, а не некоторых.
>> No.5980092 Reply
>>5980083
Лучше. Теперь подходит шар.
>> No.5980097 Reply
File: 1422462720514.jpg
Jpg, 1091.48 KB, 2120×3000 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1422462720514.jpg
>>5980048
Это такое пространство все точки которого лежат внутри окружности.
мимо гуманитарий
>> No.5980103 Reply
>>5980097
Чтобы давать такое определение, нужно сначала определить, что такое окружность. Если определить круг через окружность, а окружность через круг, то что угодно можно считать кругом, например квадрат.
Не требуют определения аксиоматические понятия: точка, множество, плоскость, единица.
>> No.5980109 Reply
Пятый класс школьной математики. Я еще не встречал человека, который может с ходу дать правильный ответ, даже после подсказок типа "множество точек, такое что..."
>> No.5980111 Reply
File: 1528379393975.jpg
Jpg, 585.51 KB, 900×1440 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1528379393975.jpg
>>5980103
Окружность это замкнутая кривая, все точки которой лежат на одинаковом расстоянии от точки произвольной точки пространства.
Круто я придумал?
>> No.5980116 Reply
>>5980111
1. Что такое кривая?
2. Не пространства, а плоскости. В твоём определении это произвольная кривая на поверхности шара, не обязательно окружность.
>> No.5980117 Reply
>>5980109
Ты, блдажад, как один мой препод. Спрашивает, что такое передаточная функция, даешь ему определение из учебника, а он говорит, что это неправильно, а потом повторяет то же, но другими словами, и типа если не будешь повторять слово в слово как он сказал, он не будет считать ответ верным.
Первый анон дал тебе верное определение, ты что-то там сам додумал и теперь хрен пойми что думаешь.
>> No.5980120 Reply
>>5980092
> Лучше
геометрическое место точек подразумевает все точки, насколько я помню.
> Теперь подходит шар.
Круг - плоская фигура.
>> No.5980131 Reply
>>5980120
> геометрическое место точек подразумевает все точки, насколько я помню.
Согласен
> Круг - плоская фигура
Ну может это заранее нужно было сказать? Раз дается определение круга.
>> No.5980149 Reply
File: 1435965271811.jpg
Jpg, 66.11 KB, 565×604 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1435965271811.jpg
>>5980116
> 1. Что такое кривая?
Ну хватит. Так дойдем, что ты спросишь, что такое точка. Я использую определение гладкой кривой из курса матана.
> Не пространства, а плоскости
В моем определении именно что пространства. Потому, отныне, все фигуры, которые удовлетворяют моему определению окружности - являются таковыми и хоть ты тресни, это будет так. Назову это сырнометрией а может лучше бакаматикой? Не знаю. Сложно выбрать.

И да, просить дать определение, а потом с ним спорить может только совсем бака. Неужели технари такие глупенькие?
>> No.5980183 Reply
>>5980050
Не сообщай ему кто ты. Кошелек конфиденциален.
>> No.5980195 Reply
А когда вы действительно начали задумываться о своем месте в этом мире и смысле своего существования?
>> No.5980201 Reply
>>5980195
В 7 лет.
>> No.5980204 Reply
>>5980201
И о чем же ты думал?
>> No.5980207 Reply
>>5980204
О своем месте в этом мире и смысле своего существования.
>> No.5980211 Reply
>>5980207
Похоже ты недалеко продвинулся.
>> No.5980212 Reply
>>5980195
Когда играл в Марио.
>> No.5980230 Reply
>>5980195
Лет в 5, когда понял, что хочу быть девочкой.
>> No.5980231 Reply
>>5980204
О своем месте в этом мире и смысле своего существования. Думал что смысл жизни в том, чтобы его найти. Что наука стремительно развивается и в ближайшем будущем человечество начнет активно осваивать космос, и что когда-нибудь можно будет достоверно узнать, как появилась вселенная и возможно даже узнать зачем она появилась. Но так как задача невыполнимая за одну жизнь, значит я должен сделать свой вклад, столько, сколько смогу. Если даже не в науку, то в жизнь общества, которое будет поддерживать развитие науки.

Сегодня вижу, что сейчас в мире происходит не наука и не космос. И что вообще ни на чем в жизни зацикливаться нельзя, в том числе и на смысле жизни.
>> No.5980236 Reply
>>5980230
Оля, ты опять со своими охуительными историями?
>> No.5980254 Reply
>>5980231
У тебя не было фантастичной мечты? Т.е ты просто смирился? И плывешь по течению своих желаний.
>> No.5980265 Reply
>>5980254
> У тебя не было фантастичной мечты?
Не понял вопрос.
> Т.е ты просто смирился?
Ну не просто, я много всего узнал за это время, и пришел к пониманию, что сейчас не время. Я не смирился, я переключил своё внимание на другие сферы жизни.
> И плывешь по течению своих желаний.
А разве есть только два варианта: гедонизм либо космос? И о каких желаниях идет речь?

Короче изъясняйся понятнее.
>> No.5980275 Reply
>>5980236
Не люблю имя Оля. Если бы я был тян, то был бы Леной.
>> No.5980287 Reply
>>5980275
> Если бы я был тян,
то жирной и прыщавой яойщицей фемкой.
>> No.5980296 Reply
>>5980287
Че такой злой?
>> No.5980298 Reply
>>5980296
Я не злой. Я скептичный.
>> No.5980299 Reply
>>5980298
Ну и в чем ты усомнился?
>> No.5980300 Reply
>>5980231
Лет в 8-9, когда я ещё оставался без друзей на лето (либо в почти глухой деревней с несколькими девчонками), мне стало ясно, что цель жизни — смотреть телевизор и потреблять как можно больше интересных мультиков.
Взгляд, конечно, немного эволюционировал, но всё же с уверенностью могу сказать: так и вышло. Цель достигнута. Ещё бы не надо было работать и вечную жизнь, и стало бы совсем хорошо.
>> No.5980302 Reply
>>5980299
В охуительных фантазиях анона.
>> No.5980307 Reply
>>5980302
По-моему он ничего такого не фантазировал, только имя. Так что получается, что ты злой.
>> No.5980312 Reply
>>5980307
Не получается.
>> No.5980315 Reply
Почему Ычан популярнее Доброчана?
>> No.5980318 Reply
>>5979890
> Пинк
Что за форс?
>> No.5980322 Reply
>>5980312
Ешё и упрямый. Ведешь себя как ребенок. Злой упрямый ребенок.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Кризис_трёх_лет
Читай симптомы.
>> No.5980323 Reply
>>5980315
А с чего ты взял, что это так?
>> No.5980325 Reply
>>5980323
Потому что он бака.
>> No.5980326 Reply
>>5980318
Это местный мудрец по всем вопросам, ньюфаг что ли?
>> No.5980327 Reply
>>5980318
Тут один анон детектирует переодически другого анона, по довольно характерным пассажам.
>> No.5980328 Reply
Https на доброчане нет? Юзать TOR?
>> No.5980332 Reply
>>5980328
Зачем? Тут же логинов и профилей нет, личных сообщений нет.
>> No.5980334 Reply
>>5980326
Шизик что ли? А почему пинк?
>> No.5980335 Reply
>>5980322
А ты прочитал рекомендованое поведение? :3
>> No.5980336 Reply
>>5980328
Ты постишь цопе, адреса наркомагазинов и взрываешь дома?
>> No.5980337 Reply
>>5980287
Я не толстый и без проблем с кожей. Не неси хуйню.
>> No.5980339 Reply
>>5980335
Но тебе не 3 года и ты не мой ребенок. Ты должен понять, что ты уже взрослый, и это лично твоя проблема, а не окружающих.
>> No.5980340 Reply
>>5980337
Так ты и не Оля.
>> No.5980341 Reply
>>5980339
У меня нет проблем :3 А у тебя?
>> No.5980344 Reply
Возрадуемся ли мы сегодня, братья и сестры, в день, когда приходит весна?
>> No.5980345 Reply
>>5980341
Уговаривать не буду. Только не ной потом, что тебя не предупреждали.
>> No.5980347 Reply
>>5980344
А она точно приходит?
>> No.5980348 Reply
File: 1525444734-0d5ed.png
Png, 3256.21 KB, 2426×1696 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1525444734-0d5ed.png
>>5980334
> А почему пинк?
МЛП увлекался когда-то, аватарил пони по имени Пинк оттуда.
>> No.5980351 Reply
>>5980347
Истинно свет согревает сердца, да поэтому сей час пробудит природу, коли позовём мы Весну!
>> No.5980352 Reply
>>5980348
Почему-то я не удивлен.
>> No.5980358 Reply
>>5980351
СНЕ-ГУ-РОЧ-КА!!!
>> No.5980375 Reply
File: 155293670476811.jpg
Jpg, 310.71 KB, 1920×1920
Your censorship settings forbid this file.
r-18g
Почему поняшки из MLP такие секси?
>> No.5980376 Reply
>>5980375
Потому что ты конееб.
>> No.5980381 Reply
>>5980376
Но я ни разу коней не ебал.
>> No.5980383 Reply
>>5980340
Я был бы худенькой и бледной тян минимум с вторым размером груди.
>> No.5980386 Reply
>>5980332
>>5980336
Напрягает, что провайдер видит все под чистую, что я тут пишу. А так, только если сам админ доброчана отдаст мой IP-адресс кому-надо.
>> No.5980387 Reply
File: 155293716308629.jpg
Jpg, 2938.37 KB, 2508×3541
Your censorship settings forbid this file.
r-18g
>>5980287
> жирной и прыщавой яойщицей фемкой.
Лучшие девочки. С радостью бы стал такой.
>> No.5980391 Reply
Как перестать фапать на ксеносов всяких? И на аниме слишком неанатомичное.
>> No.5980394 Reply
>>5980386
И чем тебя это напрягает? Что ты боишься, что твой провайдер будет смеяться, когда увидит, как ты тут софистикой занимаешься и семенишь как восьмилетний имбецил бака?
>> No.5980397 Reply
>>5980394
Не спорю, что ты прав. Все равно неприятно немного, что все так просто читается. HTTPS вроде не проблематично подкрутить же.
>> No.5980398 Reply
>>5980391
Устрой нофапон на пару дней, сможешь фапать как нормальный человек на обычное порно. Или найди девушку. Или сходи к врачу.
>> No.5980400 Reply
Посоветуйте игр на двоих в обычные игральные карты.
>> No.5980404 Reply
>>5980386
Лол, а еще провайдер смотрит как ты фапаешь на толстых милф. И чо?
>> No.5980405 Reply
>>5980400
Играй в Монтану.
>> No.5980406 Reply
>>5980404
Не смотрит, я это делаю в ТОРе.
>> No.5980408 Reply
>>5980405
Не гуглится, давай подробнее или ссылку.
>> No.5980411 Reply
>>5980404
А я специально ставлю толстых милф чтобы провайдер не знал, что я сам рисую шотиков и фапаю на них. Я умен?
>> No.5980412 Reply
>>5980398
Ну, я редко фапаю. На обычных тян, не люблю студийные записи. Хотелось бы полностью перестать воспринимать тех самых понь как что-то сексуальное.
>> No.5980415 Reply
>>5980408
> Зеки в камере во все карточные игры переиграли - скучно стало. Не знают что еще делать. И тут к ним приводят новенького. Они его сразу спрашивать начали, какие карточные игры он знает. Он обрадовался теплому приему, начал перечислять:
>
> — Преферанс, дурак, бридж... монтана...
>
> — Как-как, монтана говоришь? — переспрашивают зеки.
>
> — Ну да, монтана, — отвечает новенький.
>
> — Давай играть.
>
> Сели они в круг, скинули денег в "банк", новенький раздал всем по одной карте, взял свою и крикнул: "Монтана, я выиграл!".
>
> Они его не поняли и говорят ему:
>
> — Слышь, игра-то веселая, но может правила объяснишь?
>
> —Правила простые: скидываются деньги в банк, сдается по одной карте — кто первый карту возьмет и скажет МОНТАНА тот и выиграл.
>
> — Ну блин так бы сразу и сказал. Давай еще раз.
>
> Скинули они опять деньги в банк, раздал он по одной карте. Все сразу карты свои хватать начали и кричать наперебой "МОНТАНА, МОНТАНА". Новенький сидит смотрит на них, они орут. Вдруг он берет свою карту и говорит:
>
> — Козырная Монтана, я выиграл.
>
> И забрал себе все деньги.
>
>
>> No.5980416 Reply
>>5980412
Ты обдобрачевался по ходу
>> No.5980421 Reply
File: 15484505665220s.jpg
Jpg, 4.20 KB, 220×136 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
15484505665220s.jpg
>>5980415
В чем комический эффект?
>> No.5980422 Reply
>>5980416
Фапаю раз 2-3 в неделю.
>> No.5980432 Reply
>>5980421
Ты проиграл.
>> No.5980435 Reply
>>5980422
Почему ты написал раз словом, а два,три цифрами?
>> No.5980438 Reply
File: zachem_133361200_orig_.jpg
Jpg, 30.66 KB, 554×554 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
zachem_133361200_orig_.jpg
>> No.5980440 Reply
>>5980435
ты просто не понял
>> No.5980450 Reply
>>5980440
Нет ты
>> No.5980455 Reply
>>5980450
ах ты
>> No.5980529 Reply
>>5980415
Несколько раз уже слышал, каждый раз с другим названием и действующими лицами.
>> No.5980576 Reply
>>5979727
Почему косплей такое говно? Хотя идея одеваеть тян в разные необычные наряды мне нравится.
>> No.5980583 Reply
File: 1549479115530.jpg
Jpg, 366.18 KB, 1597×2400 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1549479115530.jpg
>>5980576
Потому что косплей не говно, например.
Вообще, в чем смысл такие вот вопросы задавать? Если ты считаешь косплей говном, то у тебя есть свои какие-то причины, и никто, кроме тебя, знать их не может.
>> No.5980585 Reply
>>5980583
> Если ты считаешь косплей говном, то у тебя есть свои какие-то причины, и никто, кроме тебя, знать их не может.
Ты только что суть треда.
>> No.5980587 Reply
File: 1411453734039.jpg
Jpg, 366.89 KB, 2400×1600 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1411453734039.jpg
>>5980585
Суть треда что?
>> No.5980588 Reply
File: 15434165817500.jpg
Jpg, 328.15 KB, 1280×854
edit Find source with google Find source with iqdb
15434165817500.jpg
File: 15434166567980.jpg
Jpg, 237.33 KB, 720×1080
edit Find source with google Find source with iqdb
15434166567980.jpg

>>5980583
Показалось, что это вот эта няша.
>> No.5980589 Reply
>>5980583
Твоя картинка только подкрепляет мое мнение. Я не ткач, но с этим платьем что-то не так. Хуйня на шее похоже вообще с бумаги. Ну и тян не очень.
>> No.5980591 Reply
>>5980589
Ну так сшей лучше и наряди тян, которая очень.
>> No.5980597 Reply
>>5980591
У меня нет и не будет тян.
>> No.5980608 Reply
Объясните, как рабоатет логика таких вот людей: Вот разработчики игры сделали песенку для игры, чести людей не понравилось и их было примерно столько же, сколько и тех, кому понравилось; разработчикам такая реакция не понравилась и они песенку со своего канала и игры удалили; кто-то, кому понравилась - перезалил; эти люди, которым песня не понравилась, нашли перезалив и его тоже задислайкали? Зачем они искали перезалив? Разве если тебе что-то не нравится, ты будешь искать это, чтобы на весь интернет заявить о своем отношении к этому? Условно, вот представьте, что в школе вам кто-то не нравится, будете ли вы ходить за этим человеком и каждый раз напоминать ему и другим, что он вам не нравится? Я думаю что такое вот поведение было бы странным. Но в интернете я постоянно подобное вижу. Так зачем люди это делают? Разве в первый раз не достаточно было показать, что тебе не понравилось, тем более, что тебя и твоих единомышленников услышали?
>> No.5980611 Reply
>>5980608
Мне настолько похуй что я не могу об этом молчать.
>> No.5980614 Reply
>>5980583
А я с ним согласен, что косплей - говно. И назову тебе причину, чтобы ты знал. Я считаю, что одеваться в костюмы несуществующих персонажей - бессмысленно и не интересно. Особенно красивого в этом ничего нет, это не красивее, чем красота самой модели. А моделей этих - как грязи, скачай инстаграм и обмалафись.
Сама идея косплея изначально - это лишь предлог для селедки в очередной раз заявить о своей сексуальности. Я помню, как это начиналось, эти клованские сходки аниме, значки, повязки наруто, максимальное уебанство. Это было плохо тогда, и это стало ещё хуже сейчас, потому что перестало быть очевидно, что это просто фрики сраные.
>> No.5980616 Reply
>>5980614
Тебе 12 лет? Я просто не поверю, что человек старше 12 мог такое написать. Просто не расстраивай меня, если тебе таки больше, просто не отвечай ничего, будь ласка.
>> No.5980618 Reply
>>5980608
> Зачем они искали перезалив?
Ютуб сам будет настырно пихать пока не скроешь, не надо ничего искать.
>> No.5980620 Reply
>>5980616
К чему эта пассивная агрессия? Не нравится? Скажи мне прямо, что я мудак и охуел. Скажи мне, почему я не прав. Скажи мне, что твоя еот - косплейщица по доте 2, поэтому тебя сильно задевают мои слова, я бы может даже извинился. Хоть что-нибудь адекватное. А то эта бессильная злоба выглядит отвратительно. И главное - а что дальше? На что ты рассчитываешь? Что я начну с тобой эту игру в ухищренные оскорбления и ты выиграешь? Разве это сделает тебя правым? А если я не начну эту игру, то что?
>> No.5980626 Reply
>>5980576
Косплей - не говно. Дакдакгоай bonbibonkers например.
>> No.5980628 Reply
>>5980588
Да даже близко нет. Ты посмотри на пухлую безыдейную мордочку Саку, на её бледное жирное тельце. А потом на волевое лицо Нон, которым можно айсберги в северном море колоть и на её устойчивую к радиации шкуру, закалённую тысячей часов солярия, под которой проступает стальная мышца.
Нон это как Биг Босс, если бы он был моделью для гравюрок.
>> No.5980629 Reply
>>5980614
Идея косплея проще: есть художники, которые придумывают дизайн своих персонажей. Из миллионов лишь несколько десятков становятся настолько круты, чтобы творить для крупного медиа. И из них лишь некоторые работы и некоторые персонажи эстетически нравятся публике.
Костюмы и стиль вымышленных персонажей проходят значительно более строгий и беспристрастный отбор, чем костюмы создаваемые профессиональными модельерами, которые творят почти вне конкуренции, как только сделают имя: смотрят бренды и коллекции целиком, тогда как для вымышленных персонажей совсем необязательно, что работы именитого авторитета привлекут внимание, а из тех, что привлекли, лишь часть персонажей действительно начинает тиражироваться.

Ты не так на всё это смотришь.
Чардиз - это очень крутая штука. Вершина того, что нового могут предложить творцы вот прямо в этот момент времени.

Дальше начинает работать простой принцип культуры: когда люди видят что-то хорошее, они пытаются это улучшить, выхватить суть, часто не вполне четко сформулированную в разуме самого основоположника.
Если брать все-все-все произведения которые привели от баха к року, внезапно ты не сможешь заметить стыков: каждый раз каждый следующий автор лишь чуть-чуть привносил от себя, а в принципе делал почти точную копию. Другое дело, что время смывает из памяти все неудачные этапы, оставляя только действительно хорошие вещи.

Косплей - это первый этап попытки развития идей художника-чардизайнера.
Эти попытки бывают удачными и не очень. Очевидно, что чтобы они превратились в настоящие костюмы, нужно чтобы был косплей по кослпею и косплей по косплею косплея.
Кстати, с некоторыми персонажами американских комиксов именно так и просходит. Если ты посмотришь на видео американских костюмированных вечеринок на Хеллоуин и Новый Год, то увидишь, что косплей костюмов персонажей комиксов за десятилетия развился настолько, что смотрится вполне органично и аутентично. А в некоторых костюмах, в принципе, можно и по улице ходить.

Ты напоминаешь старых бабок и чиновников минкульта: они смотрят на ростки нового, еще сырые и неуклюжие и с презрением переплевывают через губу - "Ну это же плохо! Зачем это надо? Чушь какая-то! Лучше запретить". - тем самым не давая культуре развиваться во что-то хорошее.
>> No.5980631 Reply
Почему порно с черными женщинами и белыми мужчинами менее распространено, чем наоборот?
>> No.5980633 Reply
>>5980631
Потому что у белых пипирки мелкие.
>> No.5980634 Reply
>>5980576
Потому что хуйня для быдла. Адекваты делают красивые костюмы под себя, а не кривую кальку из образа какого-нибудь плоского и унылого персонажа рожденного массовым говном.
>> No.5980635 Reply
>>5980629
А где речь шла про запретить? Я просто сказал, что это говно. Опять параноишь, шиз. Не бойся, не запрещаю я тебе косплейщицам на патреоне бабкину пенсию донатить.

Я так понял во всей этой пустой болтовне два основных тезиса:
1) Мода ворует или будет воровать, не понятно идеи у косплея
2) Всё развивается постепенно, начиная с говна и развивается незаметно

Отвечаю на первое: это просто бред. Как ты себе представляешь, что солидные люди по улице будут ходить в костюмах героев из доты или в костюме камины с дебильными очками? Не смеши. Это два совершенно разных мира, никак не связанных.

Второе: всё существует одновременно. Что-то начинается с херни, что-то с годноты. Когда-то что-то развивается плавно, а когда-то скачками. Просто голословное утверждение, ничего при этом не доказывающее.

А вообще я тебе сразу говорю, я тебя очень быстро дедекчу, тебя сразу видно, больше я тебе отвечать не буду. Изъясняйся нормально, или со мной ты больше не сможешь общаться.
>> No.5980636 Reply
>>5980631
Видимо белые занимаются сексом с черными женщинами менее охотно даже за деньги.
>> No.5980638 Reply
>>5980631
По той же причине, потому что гей-порно с черным пассивом - редкость.
По той же причине, почему порно с трансами и трапами неграми - ??? существует ли вообще ??? - а порно с трапами и трансами латиносами, индусами и арабами встречается значительно реже, чем с европейцами.
По той же причине, почему весь педостафф почти на 100% 1488-белый.

Сколько бы не заставляли людей любить негров, избивая их полицейскими дубинками, бросая в тюрьмы, расстреливая из автоматов и ружей, но факт остается фактом: все люди на этой планете воспринимают негров как дерьмо, которое даже трахать не хочется.
>> No.5980641 Reply
>>5980638
Откуда инфа?
>> No.5980644 Reply
>>5980638
> ине, почему весь педостафф почти на 100% 1488-белый.
Это неправда. Азиатских лоль в РАЗЫ больше, уверяю. А недостаток черных няш в сегменте есть большое упущение.
>> No.5980645 Reply
>>5980638
Но в таком случае белых женщин трахали бы белые мужчины. А сейчас порно без негров найти сложнее, чем с негросами.
>> No.5980647 Reply
>>5980635
> Изъясняйся нормально, или со мной ты больше не сможешь общаться.
Лол. Потеря потерь. Ты из рисовача такой смешной вылез?
миморакодил
>> No.5980648 Reply
>>5980635
> Отвечаю на первое
Первое ты выдумал сам. Ответ на соломенное чучело заведомо бессмыслен.
Косплей - это направление в культуре. Такое же, как высокая мода. Сейчас уже никто не воспринимает высокую моду, как идеи по поводу того, в какой одежде по улицам ходить: это самостоятельное направление искусства.
Косплей - это не мода, и не идеи для повседневной одежды. Косплей - это еще одно, самостоятельное направление в искусстве, использующее для выражения эстетических идей одежду.
> что-то с годноты
Хоть один пример чего-то начавшегося с годноты осилишь?
> дедекчу
Если тебе важнее с кем ты говоришь, а не о чем, то тебе не место на имиджборадах.
> Изъясняйся нормально
Накорман, ты отвечаешь на пост, в котором несколько десятков строк.
Из них только пара последних предложений посвящена негативному отношению к хейтерам.
А теперь посмотрим, как начинается твой пост:
> говно.
Безапелляционно!
> Опять параноишь,
Еще не начал, а уже обосрал всё мнение собеседика заранее.
> шиз
Прямое оскорбление.
> Не бойся
Снисходительный тон.
> бабкину пенсию донатить
Еще одно оскорбление с цельню принизить собеседника. (ты правда веришь, что унижание собеседника как-то влияют на истинность или ложность сообщаемой им информации?)
> во всей этой пустой болтовне
Еще одно оскорбление.

И после этого:
> Изъясняйся нормально
> Изъясняйся нормально
> Изъясняйся нормально
Знаешь что, я понял, что ты глуп, но терпеть твои заскоки становится утомительно.
Иди-ка ты нахуй с Доброчана в свой сраный вконтакт, быдлан.
>> No.5980650 Reply
>>5980648
Мода это не только плавающие по подиумах девушки в одежде от дизайнеров. Это понятие намного шире.
>> No.5980651 Reply
File: 1551038424.jpg
Jpg, 63.18 KB, 546×600 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1551038424.jpg
>>5980641
Результаты выдач по тегам.
>>5980645
Их и трахали белые мужчины, пока государства не стали насильно и целенаправленно пропагандировать величие негров и пихать их везде.
Женщины - любые - просто очень конформны в большинстве: если государство пропагандирует резать евреев, большинство женщин будет поддерживать эту идею, если государство пропагандирует презирать белых, большинство ровно тех же самых женщин поддерживают и эту идею.
Хотя бы в России они как флюгер колышатся: в 1980 ненавидели неформалов и травили антисоветчиков, ровно эти же дамы в 1990 травили коммуняк и бедноту, ровно они же в 2000 люто стали нанавидеть либаралов (хотя в 90-е только за них и голосовали), в 2010 в церковь табунами пошли, детей от тлетворного влияния запада спасают.
Это просто женская сущность. У них плохо с собственным мнением.
Алсо пик из соседнего треда.
>> No.5980652 Reply
>>5980631
Потому что эфиопки не шлюхи, а прон с остальными нафиг никому не нужон.
>> No.5980654 Reply
>>5980650
> Такое же, как высокая мода.
Высокая мода - это вполне определенный термин для непрактичной одежды, создаваемой исключительно искусства ради.
>> No.5980655 Reply
>>5980651
Как скоро в странах Азии начнут травить белых?
>> No.5980656 Reply
>>5980654
Радует хоть то, что ты не мод.
>> No.5980657 Reply
>>5980655
Им незачем. Они выжидают: смотрят, что получится в Европе. Азиаты плохо относятся ко всем чужакам, но в целолм белых считают чем-то хорошим - для потрахаться, позаимствовать какие-то мысли, покрасоваться перед белыми. В Азии отношение к белым у разных людей разное, но в среднем примерно равное отношению к азиатам-иностранцам или даже несколько лучше.
>> No.5980659 Reply
>>5980657
Это пока белые могут сохранять экономическое благосостояние.
>>5980655
Зависит от миграционной политики.
>> No.5980664 Reply
Прочитал книжку Коржакова "Бесы 2.0". Судя по тексту получается, что жена и дочь диктовали волю олигархов бухому Ельцину, что обеспечило им дальнейшее проживание в роскоши, а на смену этим людям Путин привёл своих друзей из кооператива "Озеро". А Путина привели к власти в обмен на безопасный уход в закат Ельцинской семьи. При этом тут и там встречаются противоречивые мнения в отношении самого Коржакова. Ящитаю что там все замазаны в говне. Правильно ли я всё понял? Дайте альтернативное мнение. Алсо, глава книги про попытки покушения, выглядит как попытка автора обставиться от обвинений в потакании убийственным для народа действиям.
>> No.5980665 Reply
>>5980664
Спроси в треде ожиданий. Тут люди слишком устали от этого. И сильно нежные есть.
>> No.5980687 Reply
Я сегодня спал 4 часа
Бодрствую уже 20.

У меня рак?
Я выживу?

Ничего страшного моему организму не наступит?
>> No.5980689 Reply
>>5980687
Да, рак, не переживай. Нет, не выживешь.
просто устанешь и долго проспишь впоследствии
>> No.5980691 Reply
File: 1552963078779.jpg
Jpg, 16.82 KB, 224×198 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1552963078779.jpg
>>5980689
Ну, хотя бы высплюсь наконец-то
>> No.5980692 Reply
Почему когда я гуглю "Москва время" чтобы узнать время в московском часовом поясе, первая подсказка которую предлагает гугл это "Москва время намаза"?
>> No.5980695 Reply
>>5980692
Потому что надо гуглить просто "время" или "текущее время"

Гугол подбирает по самым частым запросам с твоего региона
Хачи интересуются
>> No.5980697 Reply
>>5980692
Это из-за хайпа вокруг зелёного слоника наверное. Ну типа, время когда нужно намазаться говном. Часто спрашивают, вот и подсказка высоко.
>> No.5980732 Reply
>>5980692
Потому что ты, видимо, мусульманин. Или по крайней мере интересуешься исламом. У меня первая подсказка — "Москва время сейчас", про намаз только четвёртая.
>> No.5980740 Reply
>>5980732
Но я нет. Хотя признаюсь, случайно тыкнул пару раз, но потому что она уже была первой. Так или иначе, четвертая тоже знаешь ли высока в топе.
>> No.5980763 Reply
>>5980740
Ну возможно регион у тебя исламский.
А на четвёртую позицию вывели московские мусульмане.
>> No.5980769 Reply
>>5980763
У меня скорее конфуцианский.
>> No.5980780 Reply
>>5980769
Китаец штоле?
>> No.5980825 Reply
>>5980687
Один раз - не ракообраз.
>> No.5980881 Reply
>>5980780
Из глухой деревни inb4 рии пгт не деревня под благовещенском. Вещает нам про путина и злые элиты, которым лень думать о людях.
>> No.5980949 Reply
>>5980780
Нет, этнический русский в оккупированном, китайцами, городе.
сенд хелп в виде красивых проституток
>> No.5980966 Reply
>>5980949
Аха, вот ти хде луский! Сюда иди иди, тибя маленька убивать буду.
>> No.5980974 Reply
>>5980966
Китаец полез в окно:

- Лусика, лусика сама сказала, сито у нас у Санхае цисто. Сама лусика сказала, у усебника надо Цехова пиликласные слова. У усебника!

- Окно однако надо закрыть, дует, - Чехов деликатно кашлянул в платок.

На улице за окном раздался глухой шлепок, потом почти собачий визг сквозь глухие удары: вахмистр Пилипенко отпихнул китайца от окна и начал мутузить сапогами:

- Лусика, не надо, ходя холосий, ходя будет лаботати, ай сипка больно насяльника.

Вскоре скуление прекратилось. На стене тикали ходики, Чехов сложил "Губернские ведомости", и положив пенсне в карман пиджака, встал:

- Господа, а не прогуляться ли нам по набережной? Погода отменная.
>> No.5981005 Reply
Когда настанет Ренессанс?
>> No.5981008 Reply
>>5981005
Смотря что ты под этим понимаешь. Но вообще я думаю, что Ренессанса ни в каком значении не будет, а будет стабильность.
>> No.5981012 Reply
>>5981008
Что б люди подобрели и стали в 3 раза более открытыми, честными и добродушными.
>> No.5981015 Reply
>>5981012
Постепенно люди становятся добрее. На планете меньше войн, меньше насилия.
>> No.5981017 Reply
>>5981015
А моральное насилие?
>> No.5981028 Reply
>>5980664
Ты не в том треде такое спрашиваешь. Ответ тут: >>5981027
>> No.5981033 Reply
>>5981005
В прошлый раз Ренессанс наступил, когда 30% наиболее традиционных и стадных индивидов вымерли в результате Чумы.
К слову, заменить Чуму войной полноценно не получается из-за того, что на войне воюют не только добровольцы и коллектевистский скот, но и люди, насильно сгоняемые в армии вне зависимости от того, насколько такие рекруты умнее и свободнее, чем тот самый скот.
Да, обычно войны дают небольшой буст к свободе и прогрессу после их окончания, когда наиболее упоротые фанатики подыхают, однако период Троецарствия, из которого Китай вышел с 10% населения (хотя, учитывая, насколько тыпые и лживые насекомые эти китайцы, логичнее предположить, что перепесь до Троецарствия была завышена в разы ради создания "хорошей" статистики, но всё же процент истребленного населения всё равно был огромен, как минимум 40%-60% китайцев были убиты), не смог спасти Китай от китайской бюрократии и вернуть свободомыслие и вообще "мыслие", которыми Китай обладал до порабощения Цинь.
>> No.5981039 Reply
>>5981033
Умный и свободный в армию не попадёт.
>> No.5981040 Reply
>>5981017
Его сложнее измерить. Но мне кажется сейчас родители с детьми мягче и добрее, чем их родители были с ними самими.
>> No.5981048 Reply
Как люди раньше осиливали литературу на иностранных языках? Действительно ли у них была такая усидчивость? По факту, сейчас у нас есть под рукой словари, онлайн переводчики, но прочитать книгу на другом языке - это практически невозможно. Однако, вспоминая классическую литературу, многие герои все время упоминают зарубежные книги на французском или немецком. Например, в тех же "Отцах и детях" Базаров и Аркадий все время тычут своих отцов книгами зарубежными. Это все вымысел или правда люди кучу времени тратили на изучение книг не на русском языке?
>> No.5981050 Reply
>>5981048
> По факту, сейчас у нас есть под рукой словари, онлайн переводчики, но прочитать книгу на другом языке - это практически невозможно.
Да ладно. Не так это и сложно. Я и худлит читал на англе, и историческую литературу.
>> No.5981063 Reply
>>5981012
Для этого нужны свобода и излишки денег и времени.
Если AI разовьется, он может выбрать какой-нибудь полигончик и создать что-то подобное для части человеков. Если захочет. Или может дать некоторой части населения персональный рай в виртуальности. Опять же, если сочтет такую трату ресурсов интересной.

А без AI человечество уже сдохло.
Наблюдаемые факторы:
- полное уничтожение культуры и развития благодаря копирастии, цензуре и ограничениям
- полное уничтожение возможностей развивать мозг, личность и мышление благодаря тоталитаризму и тотальному контролю
- полная деградация социальных и государственных систем, одновременно в очень простые, однообразные формы, и в то же время абсолютно самоуправляемые вплоть до полной невозможности внесения измения в системы никаким человеком или социальной группой ни на каком социальном уровне.

Учитывая, что технологии контроля информации, мыслей, поведения улучшаются, как улучшаются и технологии содания фальшивых "фасадов" (когда человек, видя за окном разруху, подыхая с беспросветной скуки и тоски и ощущая голод в животе, не может найти ни одного иноформационного источника, который бы показывал, что существует еще хоть один стадающий, - кругом всё "хорошо" и "с каждым годом всё лучше"), вариантов развития у человечества осталось всего 2:
1. Путь к AI Улучшение технологий приведет к увеличению тоталитарного давления. Вплоть до положения абсолютного скота, когда за человека решено, когда и что он должет есть, когда и где - спать, чем заниматься каждую минуту своего времени, какую информацию получать, что думать. Прежде, чем появятся технологии, необходимые для AI, полуразумные аналитические боты, используемые глупыми людьми, полагающимися на систему (государство), создадут такой ад, который не смог бы и Иоанн Богослов на пару с Босхом вообразить. Что хуже, эти боты будут полностью уничтожать геном "неправильно ведущих", мешая им размножаться. К моменту появления AI хомо сапиенс имеет все шансы генетически деградировать до уровня жвачных животных, а то и насекомых. Хомо сапиенс перестанет быть разумным видом.
Как AI поведет себя с такими животными, не ясно. Возможно он просто истребит излишки, чтобы не тратить ресурсы, и отселит часть в некую резервацию, например в Австралию, и забьет на людей, как мы, в общем-то, забиваем на шимпанзе.
В резервации, которая, скорее всего, будет в приемлемом для человека как биологического вида климате, не будет особых условий, приведших к появлению белых и азиатов, а значит, хомо сапиенс в этой резервации продолжит деградировать до уровня австралийских аборигенов (если у африканских негров IQ в среднем ниже, чем у горилл, то не все знают, но у австралийских аборигенов IQ еще ниже, чем у африканских негров и находится на уровне шимпанзе).
Возможно, если у AI будут ресурсы и желание, он может провести эксперименты с созданием разных вариантов человеческого общества (общество чистого матриархата, общество совсем без женщин, общество только из атеистов, общество только из верунов и так далее). Такие эксперименты потребуют наблюдение в 500-1500 лет, так что для этих тестовых обществ если что-то и будет меняться, то само по себе и самым причудливым образом - у нас таких обществ не существовало.
Возможно некоторые из обществ AI сделает для фана: например, свободное и сытое с лолями и бессмертием ИРЛ; геномодифицированное, состоящие только из няшных котомальчик, някающих и каващих друг друга дни напролёт; виртуальные индивидуальные раи. Но это всё вряд ли. Разве что какую-нибудь большую единую VR-MMO-RPG с полным погружением в матрицу запилит.
Это всё, как не сложно догадаться, не будет Ренессансом: люди станут забавными доманими зверьками, чью судьбу решает более выскоий разум. Не как что-то плохое, учитывая, каким адом будут человеческие общества в десятилетия или столетия непосредственно перед появлением Ъ-AI.
2. Тёмные века Если технологии позволяют усиливать контроль, что приводит к неизбежному повышению степени тоталитарности, то сам тоталитаризм неизбежно выдвигает на передний план наиболее фанатичных морализаторов, мракобесов, запретителей. Создается крайне благоприятная среда для развития религий. Будет ли это пришествие крайних форм уже существующих религий, или же светские тоталитарные диктатуры переродятся в религии (если бы Сталин мог так контролировать информацию, как её можно будет контролировать в ближайшем будущем, то вполне велик шанс, что после его смерти он, как в свое время Мухаммед, был бы провозглашен великим пророком, Ленин занял бы место Христа - стал бы человеко-богом, Маркс и Энгельс перестали бы считаться людьми, а стали бы началами божественной Троицы - Маркс - Богом-отцом, Энгельс - Богом-святым духом; "моральный кодекс строителей коммунизма" превратился бы в Завет, нарушение этой моральности были бы объявлены грехами, вольные истолкования этих и других моральных принципов стали бы неким подобием шариата и заменили бы собой светские законы и так далее).
Несмотря на то, что может показаться маловероятным установление религиозного догматизма в некоторых странах, их тоже ожидают Тёмные века, просто верования будут отличаться.
После нескольких столетий Тёмных веков произойдет техническая деградация.
После технической деградации человечество вернется в "норму", сильно сократившись при этом в численности.
Но это будет не первобытная норма, а норма оседлых цивилизаций. Это значит, что условия, которые выковали из негров другие расы, будут отсутствовать. Отбор будет проходить по социальным критериям.
Скорее всего, европейцы (какого бы цвета они к этому времени ни оказались) выродятся по принципу "непокорные исчезают из популяции" и станут во всем подобны китайцам.
В этом случае никакого Ренессанса никогда не случится. Человечество будет всегда на одном уровне древних царств, пока не вымрет при глобальном изменении климата Земли.
Если каким-то чудом удастся сохранить раздробленность и конкуренцию мелких государств в Европе, и снова шарахнуть под конец Чумой, чтобы выполоть наиболее оскотиневшую часть, то Ренессанс может случиться.
Тогда, скорее всего, Европа сможет достичь уровня 18-19 века, после чего развиваться дальше уже не сможет.
Хорошая новость: в этом сценарии возродившиеся европейцы, скорее всего, постепенно истребят и зместят собой все остальные расы и народы планеты, так как являются более успешным и дальше эволюционировавшей породой.
Плохая новость: цивилизация никогда не сможет шагнуть в индустриальную эру полноценно из-за отсутствия ресурсов доступных для более примитивных технологий - мы их уже выжрали.
Это будет что-то вроде буржуазно-феодальных обществ, стимпанка с изобретателями, джентльменами, аристократами, купцами, мануфактурами, но и цехами, принцессами, бедняками, безумными учеными и гигатнским для тех скоростей полупустым миром. И эти общества будут населены ислючительно белыми европейцами.
Такой мир может просуществовать несколько столетий, а что с ним будет дальше - я не могу предположить: этот мир слишком отличается от того, что я знаю. Будут ли они копить ресурсы, чтобы всё-таки продвинуть более сложные технологии, только медленнее, или же они завязнут в "стабильности" и разложатся обратно в средневековье - не знаю.

Таким образом, мой ответ на твой вопрос:
80% что Ренессанса не будет никогда
20% что он может случиться лет через 500-1000
100% что нынешняя человеческая цивилизация подошла к концу и на протяжении жизни любого нынеживущего человека или его ребенка жизнь людей на Земле будет ставить новые и новые рекорды по количеству кругов ада и страданий. И скорость ухудшения ситуации будет нарастать. Каждое новое десятилетия жизнь будет становиться непереносимо ужасной в сравнении с каждым предыдущим десятилетием. Потом будет хватать и пяти лет. Под конец ужасные негативные изменения будут ограничиваться лишь предельной скоростью, с которой технически можно будет их вводить - речь пойдет о месяцах, а то и неделях.
>> No.5981066 Reply
>>5981048
> Действительно ли у них была такая усидчивость?
Мало развлечений, много свободного времени.
Один хрен со скуки маешься. Сиди - переводи. За 10 лет пассивно язык осилишь.
>> No.5981071 Reply
>>5981040
> мягче и добрее
Тюремщик - "мягче и добрее"?
Раньше даже самые суровые родители давали детям определенную степень свободы и права на личность и головной мозг.
Сейчас контролируется всё. Что читают, что смотрят, во что играют, куда ходят, когда ходят, с кем разговаривают, о чем разговаривают, что слушают... Вообще все.
И ситуация зашла настолько далеко, что число несчастных, подавленных и асоциальных детей растет даже среди быдлонормисов, но при этом значительного роста суицидов или преступлений не наблюдается: дети настолько зарегулированы, что неспособны выразить свои страдая даже в разрушительной деятельности - они не могут понять, почему им плохо - у них нет информации, что именно может быть иначе в их жизни.

Это - добрее?
Тогда надсмотрщики лагерей - одни из самых добрых людей в мире.
>> No.5981076 Reply
>>5981005
Когда массы не смогут позволить себе влиять на творцов, а те вынуждены будут, чтобы прокормить себя, исполнять заказы для богатеев.
>> No.5981086 Reply
>>5981033
> В прошлый раз Ренессанс наступил, когда 30% наиболее традиционных и стадных индивидов вымерли в результате Чумы
Ты какую-то чушь спорол.
Ренессанс наступил из-за крайне приятной, для Италии, экономической и политической обстановки и желания элиты искать новые ответы в прошлом, потому что постепенно появлялось понимание, что церковь не дает нужных ответов, соответствующих духу времени. Обычный человек в то время на искусство и прочее не влиял вообще никак, ему нужно на виноградниках работать, коров пасти, в море за рыбой плавать, то что они бы были живы никак не повлияло бы на возникновение ренессанса. Скорее даже смерти от чумы отсрочили наступление ренессанса и количество творцов в нем участвовавших.
>> No.5981089 Reply
>>5981076
Наоборот. Ренессанс случился, когда аудитория расширилась. Откуда, по-твоему, богатеям взять идеи, что такое хорошо?
До Ренессанса именно богатеи были единственным заказчиками. Можешь посмотреть, например, на русскую иконопись: как будто умственно отсталые детсадовцы каляки-маляки рисовали. Причина - отсутствие конкуренции, эксперимента (богатеям не предлагают экспериментальные вещи, чтобы голову не отрубили, эксперименты предлагают народу попроще), отсутствие культурного обмена (например, в России часто художественные ремесленники принудительно поселялись в отдельные глухие деревни и не могли общаться ни с кем, кроме своей собственной общины, жестко регулируемой старыми, утратившими твореческий пыл мастерами; откуда им было брать новые идеи, если они даже не знали, как в том же самом стиле, но чуть иначе, делают вещи в соседней губернии, а то и просто за рекой).
>> No.5981093 Reply
>>5981089
Так она расширилась не за счет масс, а за счет разбогатевших купцов. Или по твоему купец не богатей?
Т.е. я не спорю, что ты прав насчет культурного обмена. Но смотри что сейчас: культура переориентирована на массы, они являются источником дохода киноделов, художников и т.д. потому современный творец вынужден ориентироваться именно на них, а во времена ренессанса он делал так, чтобы купец Пабло был доволен, а купец видел всякое и просто так его было не удивить.
>> No.5981095 Reply
>>5981071
Будем надеяться, что следующее поколение уже вырастет в озлобленных, психически нездоровых маньяков-извергов, которые уже наконец то начнут выпиливать этот цивилизованный мир к ебаной матери.
Как раз уже тогда буду уже достаточно стар, чтобы не сильно хотеть жить, но еще достаточно молод, чтобы позлорадствовать.
>> No.5981102 Reply
>>5981086
> Ренессанс наступил из-за крайне приятной, для Италии, экономической и политической обстановки и желания элиты искать новые ответы в прошлом
Читай о Великой Чуме или Черной смерти.
Основными последствиями Чумы были:
1. Моссовые смерти наиболее религиозных и социализованных слоев населения, которые битком набивались в церкви, подчинялись нелепым правилам, установленным безграмотными правителями, ухаживали за больными в силу морального долга. Всё это вело к распространению болезни, а потому сильнее всего Чума ударила по самому скоту.
2. Освобождалось большое число ответственных постов, особенно - от стариков, у которых здоровье было шатким, и на средние уровни проникли новые слои общества. Причем, поскольку эти новые люди были "никем", их оценивали по их полезности и талантам, а не по званию, уважаемости рода или прошлым заслугам.
> приятной, для Италии, экономической и политической обстановки
В чем она была приятной?
> Обычный человек в то время на искусство и прочее не влиял вообще никак
Он никогда ни на что не влияет, но конкретно в Ренессанс простые люди стали заказывать себе художественные поделки, платить уличным музыкантам и актерам: у людей появилось время и деньги для этого. Общий интерес к творчеству в массах порождал больше людей, которые пытали удачи на почве творчества, а так же провоцировал интерес к более качественному и дорогому творчеству у более состоятельных слоев.
И опять же лишние деньги появились у тех же крестьян и мастеровых во многом из-за чумы: крестьянские наделы часто сокращались с ростом популяции; к Ренессансу европейский крестьянин, особенно в Италии, практически не мог прокормить себя и свою семью с того крошечного клочка земли, который ему отводился, несмотря на то, что на Юге Европы было возможно собрирать по 2-3 урожая в год. Работая на своей земле европейский крестьян мог видет, как его сосед работает на своей земле, настолько маленькие были участки.
Смерть части населения позволила увеличить личные земельные наделы и создать монетизируемые излишки.
Вот тебе и "благоприятная экономическая ситуация". Сравни с Россией, где крестьян много, работают тяжко, урожаи огромны, но из-за отсутствия наличных денег у крестьян экономика не развивается вообще.

Но главная твоя ошибка, ты не учитываешь законы физики:
Всякая система стремится к состоянию равновесного покоя. Всякая. Биосистемы - не исключения. Даже социум.
"Само по себе" может происходить только вырождение системы в абсолютно застойное состояние.
Ренессанс же - это изменения системы.
Изменения не могут возникнуть "сами по себе", тем более - внутри самой системы. Должно было появиться внесистемное давление.
Элиты ничего не могли "хотеть" или "разочароваться". Вселенная так не работает.
Без Чумы или другого столь же грандиозного фактора, или же фактора который бы действовал продолжительное время изменения сложившейся и устоявшейся системы в принципе невозможны.
Сколько за китайских императоров ни меняй, в итоге всегда будет получать практически неотличимый клон Поднебесной. Именно потому что изменения "сами по себе" невозможны.
>> No.5981104 Reply
>>5981093
> а за счет разбогатевших купцов
А купцы откуда взялись?
По-твоему, в том, что волки жиреют, зайцы не при чем?
>> No.5981108 Reply
File: 1552995768641.jpeg
Jpeg, 855.35 KB, 1055×933 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1552995768641.jpeg
>>5981102
> Всякая система стремится к состоянию равновесного покоя. Всякая.
Проигрывали всеми губительными космическими силами с этого адепта порядка и системы.
>> No.5981115 Reply
>>5981108
Я не адепт Второго начала термодинамики. Оно - основа существования нашей Вселенной вообще.
Веруны - это те, кто отрицает законы физики и веруют в мистические способности, например, элиты оторваться от системы и изменить систему без внешнего влияния, особенно, когда изменения ставят под угрозу существование и положение этих самых элит.
>> No.5981122 Reply
>>5981115
Законы физики отрицаешь здесь только ты. Вселенная это хаос, это саморазрушение, это хардкор, это гравитацация, поглощение и уничтожение, бурление атомов, смертельный крик частиц, радиоактивный коллапс. В хаосе рождается другой хаос, все стремится от одного хаоса а другому.
>> No.5981129 Reply
>>5981108
Тащемта, оно и стремилось. Да так стремилось, что пришлось аж помочь Импи сделать примархов, Империум замутить. А потом грохнуть Ересью.
>> No.5981130 Reply
>>5981122
> Вселенная это хаос, это саморазрушение, это хардкор, это гравитацация, поглощение и уничтожение, бурление атомов, смертельный крик частиц, радиоактивный коллапс.
Вселенная это стремление систем к состоянию покоя. Наблдаемые процессы - это преход из менее устойчивых в более устойчивые состояния.
Пределы самостоятельного развития человеческих систем известны очень хорошо: есть история десятков обществ, в том числе история сущестования некоторых из этих обществ на протяжении длительного периода времени.
Достигая примерно уровня древних царств, человеческие общества перестают развиваться и медленно деградируют. При этом, сколь бы велика культурная или экономическая деградация ни были, общество продолжает оставаться неизменным, пока не происходит появление какого-то внешнего фактора - завоевание внешним врагом, изменение экологии, изменения климата.
Так Египет в конце каждого периода столетиями находился в состоянии тяжелейшего культурного и экономического упадка, вызванных, прежде всего, глупыми решениями самих же правителей Египта. Но это не заставляло правителей что-то менять. То же можно сказать о Карфагене. Или о Китае. Об индийских царствах. О самой Византии: она продолжала деградировать и цепляться за сложившийся уклад до самого последнего своего дня.

"Само собой" ничего не происходит, потому что происходить не может.
Когда Солнце сгорит и останется белый карлик, из этого карлика никогда не загорится новое Солнце. Если только каким-то чудом не прилетит другая звезда или сверхразумная раса не пожелает зажечь его снова из прихоти.
Без внешних факторов системы меняться не могут. Поэтому, несмотря на несколько десятилетий упорного труда на пределе возможностей всего населения КНДР, они не могут ничего изменить и в целом остаются той же самой помойкой, как и 70 лет назад. За ислючением... появления технологий извне

Без Чумы Ренессанс даже теоретически невозможен.
>> No.5981131 Reply
File: 155299692875805.jpg
Jpg, 187.47 KB, 600×913
Your censorship settings forbid this file.
unrated
>>5981115
На элементарном уровне движение всех частиц хаотично. Этот базис проецируется и на макромир. Вот что является основой Вселенной, хаотично разбросанных галактик, звезд и планет, даже нашего существования и нашей природы. Над всем властен Хаос и любой порядок будет уничтожен в конечном счете. И да, эта истина также проецируется и на психологию человечества: цивилизации гибли и будут гибнуть. Слава Хаосу!
>> No.5981132 Reply
>>5981130
> Наблдаемые процессы - это преход из менее устойчивых в более устойчивые состояния.
Сам только что это придумал? Вы не правы, всего доброго.
>> No.5981134 Reply
>>5981132
Круто ты его сделал
>> No.5981139 Reply
>>5981071
Напиши книгу уже.
>> No.5981147 Reply
>>5981132
> Сам только что это придумал?
Нет. Это придумали величайшие ученые-физики в истории человечества.

Я бы вообще таких, как ты, отправлял на Марс без средств к терраформированию.
А что? Ты же веришь, что если просто немного подождать, то однажды Марс поймет, как он был не прав, останавливая свое ядро, одумается, запустит вулканизм по-новой и покроется океанами и зеленью.
Сам.
Надо только подождать.
Главное - ничего не менять и не сопротивляться.
>>5981131
> На элементарном уровне движение всех частиц хаотично.
Хаотично в смысле - непредсказуемо.
Но второе начало термодинамике работает и на квантовом уровене: частицы переходят из более высокоэнергетичных состояний в состояния с меньшей энергией сами по себе, а вот в обратную сторону - только под воздействием внешних сил.
Алсо, ты не вполне верно используешь слово хаос. Хаос в термодинамическом смысле - это минимум информации - вырожденное состояние, в котором никаких процессов или систем невозможно выделить вообще.
Тепловая смерть Вселенной - это термодинамический хаос.

Ни одна система, включая человеческие общества, неспособна измениться без внешнего воздействия. Даже если стабильность этой системы прводит к её полному вырождению.
Вы можете жить в аду, быть дикарями, но пока вы будете продолжать сохранять традиции и поддерживать имеющуюся структуру элит - то есть пока вы будете слушаться законов - ничего не изменится. Ни через 100 лет, ни через 1000. Только будет всё хуже и хуже.
И учитывая, что сбор урожая - более стабильный источник пищи, чем охота, человеческое общество без внешнего воздействия, особенно - покорное правителям, всегда будет деградировать до уровня аграрных неолитических цивилизаций, где и оставаться столь долго, сколько позволяют условия окружающей среды.
>> No.5981164 Reply
>>5981147
Теория термодинамической смерти вселенной и ее энтропия давно уже опровергнуты и антинаучны, второй закон термодинамики работает только для строгих замкнутых систем, алло 21 век на дворе, термодинамист, хренов.
>> No.5981169 Reply
>>5981164
> только для строгих замкнутых систем
Вселенную в целом можно рассматривать как замкнутую систму.
Но применительно к системам меньше Вселенной, мы и говорим, что для их изменения с пути наибольшей устойчисовсти необходим внешний фактор.
Для Европы таким фактором стала Чума.
Для остального мира - колониальные завоевания европейцев.
Но если Чума повлияла на само европейское общество, то европейская угроза привела лишь к подтягиванию других обществ до минимального порога технологического паритета, тогда как структуро все эти общества остановились на максимально возможном уровне примитивности, который позволяет сохранять технологический паритет. Особенно хорошо это видно по Китаю, который - как общество и культура - не развиваются со времен Мао, или Саудовской Аравии и Ирану.
>> No.5981171 Reply
>>5981147
> А что? Ты же веришь, что если просто немного подождать, то однажды Марс поймет, как он был не прав, останавливая свое ядро, одумается, запустит вулканизм по-новой и покроется океанами и зеленью.
Лол, зачем ты за меня придумываешь то, что я не говорил? Нет, я верю в то, что Марс и все объекты и системы нашей галактики окончательно приплюснется к сверхмассивной черной дыре Стрелец A*, что они уже делают, тащемта. Потом эта огромная мегасерхмассивная черная дыра приплюснется к ультрамегасверхмассивной черной дыре, а та к супердуперультрамегасверхмассивной, которая приплюснет к тебе всю материю вселенной в итоге и взорвется нахуй и частицы снова хаотично разлетятся по всей вселенной и все начнется сначала.
>>5981169
> Вселенную в целом можно рассматривать как замкнутую систму.
Доказано, что нет. Хватит жить прошлым веком.
>> No.5981174 Reply
>>5981171
> Доказано, что нет.
Можно поподробнее.
>> No.5981177 Reply
>>5981174
Банально википедию открой что ле.
https://en.wikipedia.org/wiki/Heat_death_of_the_universe
> Current status

Proposals about the final state of the universe depend on the assumptions made about its ultimate fate, and these assumptions have varied considerably over the late 20th century and early 21st century. In a hypothesized "open" or "flat" universe that continues expanding indefinitely, either a heat death or a Big Rip is expected to eventually occur.[1] If the cosmological constant is zero, the universe will approach absolute zero temperature over a very long timescale. However, if the cosmological constant is positive, as appears to be the case in recent observations, the temperature will asymptote to a non-zero positive value, and the universe will approach a state of maximum entropy.

A recent analysis of entropy states, "The entropy of a general gravitational field is still not known", and, "gravitational entropy is difficult to quantify". The analysis considers several possible assumptions that would be needed for estimates and suggests that the observable universe has more entropy than previously thought. This is because the analysis concludes that supermassive black holes are the largest contributor.[31] Lee Smolin goes further: "It has long been known that gravity is important for keeping the universe out of thermal equilibrium. Gravitationally bound systems have negative specific heat—that is, the velocities of their components increase when energy is removed. ... Such a system does not evolve toward a homogeneous equilibrium state. Instead it becomes increasingly structured and heterogeneous as it fragments into subsystems."

Короче иными словами главенствующая над всем сила гравитации в космосе нагибает вообще всё и попирает и нарушает вообще все любые известные ранее физические законы как ей вздумается.
>> No.5981180 Reply
>>5981177
Хунту сморозил. Твоя статья говорит: Сила большого взрыва была такой большой, что обратно она уже не сожмется. А еще она говорит: we dont know. Ты говоришь: гравитация это жесть.

Проще говоря: такое же пустозвонство, как и квантовая физика, вместо того, чтобы сказать "я блеать не знаю", говорим заумные вещи, чтобы оправдывать свой статус и зарплату ученного.

А меж тем элементарные законы физики никто не отменял: гравитация действует вечно и бесконечно, хоть на дальних расстояниях она и ничтожна, но она все-таки есть, а энергия большого взрыва конечна и поддается вычислению.

Так что нет весомого аргумента, чтобы утверждать про холодную смерть вселенной.
>> No.5981183 Reply
>>5981040
На каком основании тебе это кажется? И если это так, то почему кругом инфантильные дети гиперопекающих мамок и бабок, коим ты, например, сам являешься.
>> No.5981184 Reply
Свобода - это хуита. Человек никогда не был свободным, он не был создан свободным. Кто готов - понимает это.

Какая именно свобода? Свобода быть достойным человеком и совершать хорошие поступки была всегда. Свобода быть долбоёбом, просирать свою жизнь как угодно и о других не париться? У наших предков такой свободы не было, и они создали всё самое лучшее, что есть в нашем мире и чем мы пользуемся. У нас эта свобода есть, и в какую сторону это изменило мир?

Свободы достоен только тот, кто может ей правильно распорядиться. Что есть правильно? Все и так знают, что такое правильно. Коллективное бессознательное существует, поэтому многие вещи, которые принято считать субъективными - объективные.

Ну вот допустим у человека есть свобода покупать любые наркотики в любых количествах, убивать, воровать, пытать других людей и животных. Зачем эта свобода нужна? Чем мир от этого лучше станет? Чем жизнь этого человека лучше станет? Это не жизнь, а ад. Спросите любого наркомана со стажем, нет никого, кто не хотел бы всё вернуть назад, кто бы не сожалел о просраной жизни.

Свобода - зло.
>> No.5981185 Reply
File: maxresdefault.jpg
Jpg, 66.86 KB, 1280×720 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
maxresdefault.jpg
>>5981184
Блеать, Нео, мы обсуждали с тобой этот вопрос о свободе выбора уже триста раз, сколько раз тебе нужно переродиться, чтобы ты перестал ко мне наведываться?
>> No.5981186 Reply
>>5981184
> Свобода быть долбоёбом, просирать свою жизнь как угодно и о других не париться?
> У наших предков такой свободы не было
Лол што
> они создали всё самое лучшее, что есть в нашем мире и чем мы пользуемся
Интернет, персональные компьютеры, соцсети, мессенджеры и смартфоны создали наши современники.
> и в какую сторону это изменило мир
В лучшую. Мы живём намного лучше чем наши предки.
>> No.5981189 Reply
>>5981184
В чем вопрос-то?
Это бака-тред, а не хлам-тред. Хм?
А где куклотред, кстати? - это вопрос.

А ты создай отдельный тред для изложения своих мыслей, я с удовольствием оставлю там пару постов.
>> No.5981192 Reply
Анон, вот заметил, что научившись играть в игру, т.е. выполнять штуки на 100% осознанно, мне она перестает быть интересной. Например, возьмем файтинги, я беру новый, и не знаю ничего о нем, и мне весело я получаю люлей, испытываю фрустрацию, но мне все еще весело и я продолжаю играть, постепенно осваиваю механики, понимаю что как работает, как что делать в той или иной ситуации, и в момент, когда я все понял и научился делать, просто становится уже невесело. Почему так? Разве не должно быть наоборот? Иначе откуда люди, которые задрочили что-то до дыр, а потом делают видяшки с нарезками своего скилла?
>> No.5981196 Reply
File: hotdog-50s.jpg
Jpg, 77.00 KB, 560×368
edit Find source with google Find source with iqdb
hotdog-50s.jpg
File: 009-family-values...
Jpg, 61.67 KB, 468×451
edit Find source with google Find source with iqdb
009-family-values.jpg

>>5981186
> Лол што
Наши предки жили по христианству. В наше время все вокруг атеисты на самом деле неосознанные сатанисты
> Интернет, персональные компьютеры, соцсети, мессенджеры и смартфоны создали наши современники.
Интернет, пк создало "поколение победителей". То что называется "50s family", пикрилы. Я думаю даже какие-то статьи на эту тему обмусоливать не нужно, по пикам видно, что никакой свободы нет: у каждого своё место и никакого равноправия.
> соцсети, мессенджеры и смартфоны создали наши современники
Создали представители поколения X, которым сейчас под 60. Это не наши современники, это тоже старое доброе прошлое. Свободы у них было больше, но и достижения не такие грандиозные.
> В лучшую. Мы живём намного лучше чем наши предки.
Мне очень интересно твоё мнение, но если верить науке, то люди стали более несчастными. А если тебе больше 15-ти лет, то ты и сам можешь заметить, что мир был добрее и счастливее какие-то 10 лет назад. Всё скатывается в пизду стремительно, и уже даже достижения наших великих предков не могут спасти ситуацию.

Людям навязали идеал свободы, но это подмена истинного интереса ложным.
>> No.5981197 Reply
>>5981189
Это ответ на предыдущие посты.
>> No.5981198 Reply
>> No.5981202 Reply
>>5981198
Как и заведено, двое ситхов их - Мастер и Ученик.
>> No.5981209 Reply
>>5981192
> Иначе откуда люди, которые задрочили что-то до дыр, а потом делают видяшки с нарезками своего скилла?
Деньги зарабатывают на видяшках. Профит и приносит удовольствие. Ну или доминирование над живыми соперниками по сетке.
> Почему так? Разве не должно быть наоборот?
Нет, все правильно. Мозг посылает гормоны удовольствия во время процесса получения желаемого. Как желаемое уже получино - нет смысла тратить ресурсы организма на получение того, что уже и так доступно. Только так макака может получить больше еды и самок.
>> No.5981210 Reply
>>5981197
На какие?
Серьезно, создай отдельный тред. Возьми свой первы пост, добавь боевых картиночек из этого поста >>5981196 и запили тред.

Если я тебе начну отвечать, то мы угоним тред в бамплимит простынями, не относящимися к бака-треду вообще никак.
>> No.5981212 Reply
File: 1538384867587.jpg
Jpg, 7.43 KB, 248×215 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1538384867587.jpg
Анончик, не хочу работать, но денежки же нужны. Есть ли способ, с одной стороны не работать, а с другой, чтобы не приходилось выживать?
>> No.5981213 Reply
>>5981196
> Наши предки жили по христианству.
Нет.
> То что называется "50s family"
ПК создали в 70-х.
> Создали представители поколения X, которым сейчас под 60.
Цукербергу сейчас под 60? Создателям ВатсАппа под 60?
> если верить науке, то люди стали более несчастными
Ну давай пруфы.
> А если тебе больше 15-ти лет
Да
> ты и сам можешь заметить, что мир был добрее и счастливее какие-то 10 лет назад
Нет. Тогда было явно больше агрессии, насилия. По улицам ещё ходили недобитые гопники. У одноклассников да и у меня отжимали телефоны. Сейчас такого уже нет.
>> No.5981216 Reply
>>5981184
Ответ и обсуждение там: >>5981215
>> No.5981217 Reply
>>5981212
Есть, называется мамка.
>> No.5981218 Reply
>>5981212
Вот тоже интересно. Вот бы работу чтобы никуда не ходить, что-то делать максимум 8 часов и получить 12-14к, больше и не надо.
>> No.5981219 Reply
>>5981212
а) Устроиться ночным охранником, получив лицензию в центре занятости.
б) Рисовать порно или анимировать его в sfm.
в) Натренировать голос и пилить видосики.
>> No.5981221 Reply
Серьёзно, современный мир IT создали вовсе не благообразные старички с протестансткой трудовой этикой. Джобс был травокуром, истериком, ненавидел инвалидов и бросил собственную дочь. Гейтс бросил универ.
>> No.5981222 Reply
>>5981219
> Устроиться ночным охранником
Вот бы ещё вакансии такие были в мухосранях. У меня под 150к, hh говорит мне, что такой нет вакансии.
>> No.5981223 Reply
>>5981212
Воровство.
>> No.5981225 Reply
>>5981213
> Нет.
Да.
> ПК создали в 70-х.
Те кто были молодыми взрослыми в 50х, то есть 50s family
> Цукербергу сейчас под 60?
Но до фейсбука был майспейс. И речь шла, насколько мне известно, про соцсети, а не про фейсбук.
https://en.wikipedia.org/wiki/Myspace
https://en.wikipedia.org/wiki/Chris_DeWolfe
> 53 года
https://en.wikipedia.org/wiki/Tom_Anderson
> 48 лет
Тем кто создал смартфоны под 60, джобс уже даже умер, айву под 60 и так далее. Как нашим современником может быть тот, кого в живых нет?
> Создателям ВатсАппа под 60?
Насколько мне известно, ватсап - не первый в мире мессенджер. И это навевает на некоторые сомнения по поводу того, что тебе больше 15-ти. Видимо если и больше, то не сильно. 17?
> Нет.
Да.
> Тогда было явно больше агрессии, насилия. По улицам ещё ходили недобитые гопники. У одноклассников отжимали телефоны
У меня ничего не отжимали, я гопников видел только по телевизору и в демотиваторах. Зато сейчас от ненависти даже на доброчане не спрятаться.
Видимо просто ты стал очень злым, и поэтому тебе комфортно сегодня.
>> No.5981229 Reply
>>5981221
Джобс нихуя не создал, он предприниматель. Про гейтса хз.
>> No.5981233 Reply
>>5981221
Алсо, читай внимательнее. Я же написал, что да, у иксов было больше свободы, но и достижения у не такие великие. Сравни изобретение транзистора и на всем готовом собрать смартфон из уже существующих частей. Изобретение в стиле "а давайте у сигвея открутим руль и назовём гироскутер". На уровне высоцкого, а, как говорится, может быть и даже выше.
>> No.5981237 Reply
>>5981229
Halt and Catch Fire смотрел?
Без "ничего не создающего предпринимателя" твои "гениальные инженеры" на работе работу работают и вообще никогда ничего не создают, кроме CO2.
>> No.5981238 Reply
>>5981221
> Джобс
Нихуя не создал, был говорящей головой.
> Гейтс
Мамка протолкнула его говнодос в IBM, без нее он бы так и продолжал учиться.
>> No.5981239 Reply
>>5981237
Это уже демагогия.
>> No.5981244 Reply
>>5981237
> Halt and Catch Fire
Подумал я "видимо какая-то очередная хуйня для зумерков", смотрю, а там 14 год.
>> No.5981246 Reply
>>5981221
> Джобс
> бросил собственную дочь
Значит имел семью и дочь.
>> No.5981250 Reply
>>5981237
> никогда ничего не создают, кроме CO2.
И кто же был тем гениальным предпринимателем, что заставил братьев Райт тратить время на создание аэроплана? А Белла кто заставлял?
А может тебе привести в пример кодак, инженер которых еще в 75 разработал техноогию цифровой съемки, а гениальные предприниматели сказали, что хуйня, никто не будет на экране фоточки смотреть, да и нужно пленку продавать, неча деньги на твое говно тратить. Или более знаменитый случай с созданием плеера, когда ни один гениальный предприниматель не давал чуваку, который придумал и запотентовал плеер денег на производство, говоря, что люди не хотят слушать музыку вне дома, а наушники смотрятся смешно и так, пока сони свой вокман не сделала.
>> No.5981252 Reply
>>5981244
Скорее уж для ностальгирующих по временам, когда трава была зеленее, бумерков.
>> No.5981253 Reply
Что делать, если вскочил гус?
>> No.5981254 Reply
>>5981250
Удваиваю.
>> No.5981256 Reply
>>5981225
> Да.
Нет. Они изменяли, воровали, убивали, занимались добрачным сексом. Могу привести примеры.
> 53 года
> 48 лет
> которым сейчас под 60.
Ладно
> Как нашим современником может быть тот, кого в живых нет?
Но они жили одновременно с нами. Значит это наши современники.
Вообще у тебя очень удобная позиция. Тот кто старше сорока — уже не наш современник, не наше поколение, тогда свободы не было и поэтому они не считаются. Но среди тех кто младше сорока создателей чего-то прорывного немного банально по причине их молодости.
> Насколько мне известно, ватсап - не первый в мире мессенджер.
Хорошо, сколько лет создателям первого мессенджера?
> 17?
Нет
> Да.
Докажи. Есть какие-то объективные показатели?
> У меня ничего не отжимали, я гопников видел только по телевизору и в демотиваторах. Зато сейчас от ненависти даже на доброчане не спрятаться.
Значит ты не выходил тогда на улицу.
Уровень убийств в России в 2016 — 11 на 100 тысяч человек.
Уровень убийств в России в мирном и счастливом 2009 — 15 на 100 тысяч человек.
>>5981229
Продвинуть продукт и популяризовать его — тоже работа.
>>5981233
Лол. Ну тогда самые великие изобретатели те кто изобрели колесо и огонь. И надо стремиться вернуться в те времена.
>> No.5981261 Reply
>>5981256
> Но среди тех кто младше сорока создателей чего-то прорывного немного банально по причине их молодости.
Алсо сейчас есть люди лет тридцати, создавшие что-то новое, что в будущем сильно изменит нашу жизнь, но сейчас мы просто про это не знаем, так как технология не успела распространиться.
>> No.5981262 Reply
>>5981256
Какой же ты мудак, просто пиздец. Даже расписывать лень, в жизни я никогда бы таким с чмом общаться не стал.

Если меня забанят за это - похуй, потому что это не просто пустые оскорбления, я совершенно искренне так считаю.
>> No.5981263 Reply
>>5981250
Следи за руками: Зворыкин. Его разработки были известны и в Советкой России.
Когда телевидение появилось в США, а когда в СССР? Сколько каналов было в СССР? Когда появились цветные телевизоры? Сколько месячных зарплат стоил один телевизор?
А главное: еслли бы Зворыкин жил в СССР, то появилось бы телевидение в СССР вообще? Ведь оно появилось только благодаря тому, что стало "стыдно" не иметь телевидения.

Если бы не усилия предпринимателей в США, то телевидения в СССР не было бы никогда, хоть 1000 Зворыкинов им дай.
Да я даже уверен, что в СССР были десятки тысяч потенциально гениальных музыкантов, композиторов, писателей, инженеров и ученых. Только они тупо сгнили в НИИ, не сделав ничего.
Они - таланты в своей сфере. Но если ты талантливый пианист, это совсем не означает, что ты талантливый боксёр: если ты талантливый инжерен, это совсем не означает наличие у тебя навыков продвижения своих идей в реальность.
А если бы у тебя и были эти навыки, ты бы просто потратил свою жизнь на продвижение, вместо того, чтобы развивать свои идеи дальше.
Опять Россия: Лобачевский в молодости разработал свои идеи по неевклидовой геометрии, однако, несмотря на то, что математики Европы поняли потенциальную ценность его идей, в России все на него насрали. Всю свою жизнь Лобачевский потратил на то, чтобы расти в чинах, дорос до генерала, постоянно продвигал одни и те же свои идеи и... И так и не добился признания их в России.
Только после того как в Европе идеи Лобачевского стали общепризнанными, русские с большим скрипом согласились их признать.
Теперь, конечно, русские тычут пальцем в Лобачевского как в достижение своего общетва, хотя на деле это был очередной провал: если бы Лобачевский был недостаточно социален, как Перельман, например, что, кстати, норма для математиков, то о его идеях, скорее всего, вообще бы никто не узнал.
Лишь потом историки по заказу партии нашли бы записки и стали бы их использовать в политической пропаганде, заявляя о некоем своем "первенстве" и утверждая на этой основе превосходство своего политического режима, как это и делали в СССР, как это и делают в Китае.
>> No.5981282 Reply
>>5981263
И при чем тут массовость и твое утверждение, про то что сами инженеры, без предпринимателя ничего не создают?
А популяризовать и начать продавать можно любое говно, было бы у человека, умеющего убеждать, желание и деньги. Пример со спинерами показателен. Однако к развитию инженерии, IT и прочему это имеет слабое отношение. Только, разве что, в том ключе, что за популярным подтянутся другие и тоже начнут разрабатывать и вливать бабло. Однако, в том же IT, видим, что быстрее развитие происходит, когда доступ имеет большое комьюнити, тогда, даже без финансовых вливаний, перспективные проекты развиваются более интенсивно, чем когда имеем пару больших фирм, которые все ото всех спрятали и где-то у себя в подвале что-то там делают.
>> No.5981315 Reply
File: 1468634560336.png
Png, 122.76 KB, 900×1100 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1468634560336.png
Объясните, почему на западе бомбят от того, что черного персонажа в игре озвучил белый, но не бомбят, когда белого озвучил черный?
И вообще, какая разница, что за актер озвучил/сыграл, если он сделал это хорошо?
>> No.5981373 Reply
А где можно посмотреть рейтинг художников непотребств?
>> No.5981374 Reply
>>5981315
Да никого не волнует, что волнует тебя, когда кучка маркетологов на другом конце планеты устраивает грязный хайп. Тема гнилая, политическая. Создай свой окукленный тред, где эти волнения будут обсуждаться.
>> No.5981376 Reply
>>5981282
> И при чем тут массовость и твое утверждение, про то что сами инженеры, без предпринимателя ничего не создают?
При том, что без таких людей, как Джобс, инженеры не смогли бы создавать технологии вообще. Они бы просто тянули лямку на однообразной работе, обслуживая старые традиционые технологии.
Проще говоря, без предпринимателей инженеры настолько ничего не значат, что ты о них даже и не узнаешь никогда - они проживут пустую непримечательную жизнь и бесплодно умрут, как самые бесталанные обыватели.
> Однако, в том же IT, видим, что быстрее развитие происходит, когда доступ имеет большое комьюнити, тогда, даже без финансовых вливаний, перспективные проекты развиваются более интенсивно, чем когда имеем пару больших фирм, которые все ото всех спрятали и где-то у себя в подвале что-то там делают.
А я и не говорю, что корпорации - это хорошо. Я говорю, что люди, делающие прогресс возможным, это не только и не столько инженеры.
Те же самые коммьюнити кто-то создает. Как правило, создают их личности неоднозначные и часто - очень тяжелые. Почти все продуктивные коммьюнити создавались, и абсолютно все продавливания прав подобных коммьюнити на существование совершались людьми весьма радикальных взглядов. И большая часть этих людей были более талантливы в полемике, чем в защищаемой ими профессиональной сфере.

Я не отрицию вклада инженеров. Я просто говорю, что существует постоянное давление со стороны общества (обывателей, моралистов, паникеров, религий, корпораций, правительств, безопасников, консерваторов и тому подобное), препятствующее любому прогрессу, и люди, способные это давление преодолевать не менее важны, а иногда и значительно более важны, чем непосредственные творцы нового.
>> No.5981380 Reply
File: detail_eef5413c156b6829fca8af258e64e0d5.jpg
Jpg, 129.55 KB, 600×400 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
detail_eef5413c156b6829fca8af258e64e0d5.jpg
Почему на йутубе теперь полно молодых коммуняк-совколюбов?
>> No.5981383 Reply
>>5981373
Товарищ майор, мы такими вещами не интересуемся. Мы тут только Библию читаем. Только Новый Завет. Только в синодальном переводе. И никогда не размышляем над ним. Только читаем. И слушаем, что батюшка на проповеди скажет.
Какие непотребства, о чем вы?
>> No.5981390 Reply
>>5981383
А, ну тогда хорошо. Обычная проверка. Благодарю за сотрудничество гражданин. Идите дальше работать.
>> No.5981401 Reply
>>5981380
Леваки - это моралисты, фапающие на запреты, цензуру, репрессии. В Калифорнии они постепенно побеждают. Ютьюб стал больше подвержен цензуре, а следовательно - более комфортным местом для больных ублюдков ненавидящих людей и культуру.
>> No.5981402 Reply
>>5981380
Обычная ответочка на поливание грязью. Так всегда происходит, когда что-то, вместо того чтобы забыть, начинают засирать. Вот в СССР появлялись фашики, в США всякие альтрайт, антифеминисты и т.д. в европе всякие поехавшие уезжают в деревни и живут по заветам предков стараясь нарожать побольше белых детей.
>> No.5981422 Reply
Почему в b полно политоботов?
>> No.5981423 Reply
>>5981422
Потому /б/ значит /б/елоруссия
>> No.5981424 Reply
>>5981422
Лучше назови место, где их сейчас не полно.
>> No.5981427 Reply
>>5981422
/b/ - боты. Очевидно же.
>> No.5981436 Reply
>>5981422
Влияние пропаганды. Внезапно, да?
Люди обсуждают то, что происходит с ними, или что обсуждается в данный момент многими.
Политики, стремясь преувеличить свою важность и нужность, кормят общества по всему миру политическим шлаком, забивая людям головы часто малозначительной чушью (например, обсуждение событий в Сирии для россиян было совершенно идиотской тратой времени, но именно этим они и занимались 2 года).
Ну и конечно, сейчас в жизнь людей очень часто вмешиваются новыми законами. Большинство этих законов наносят вред людям, а потому их оправдывают некоей политической риторикой.
Я не знаю, каков процент всех новостей в данный момент посвещается полититическим и общественным темам, но подозреваю, что не меньше 80%.
Странно было бы, если бы люди не начали говорить об этом.
>> No.5981437 Reply
>>5981423
Они всегда какие-то зацикленные, приземлённые. Пропаганды ещё больше, чем в России, оттого депрессивные, а из национальных достижений пока только мир танков. Как превратить белоруса в аниме?
>> No.5981439 Reply
>>5981422
Ты не любишь, когда обсуждают политику? Что ты хочешь чтобы здесь обсуждали?
>> No.5981442 Reply
Анон, мне 24, недавно общался с 17лвл тян не в том смысле, что ты подумал, грязный извращенец и внезапно почувствовал себя пиздец старым.
Дальше будет только хуже?
>> No.5981444 Reply
>> No.5981445 Reply
>>5981442
Да. Будет хуже
>> No.5981446 Reply
File: 15434165817500.jpg
Jpg, 328.15 KB, 1280×854 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
15434165817500.jpg
>>5981442
Всё будет хорошо, няша.
>> No.5981447 Reply
>>5981437
> Они всегда какие-то зацикленные, приземлённые.
А все остальные такие возвышенные, дузовные.
> Пропаганды ещё больше, чем в России
Сразу видно, что вы из России. Нет, в новостях не рассказывают про хунту-карателей, Гейропу и пендосов.
> а из национальных достижений пока только мир танков.
Достижение уровня /b/.
> Как превратить белоруса в аниме?
Снимать больше слайсиков про Беларусь, очевидно же.

>>5981442
Да. Я почувствовал себя старым немного раньше.
>> No.5981453 Reply
>>5981436
Это ничего не оправдывает. Трендовый спорт это обмусоливание законов. Твоё влияние на процессы в стране ничтожно мало. Курс доллара своими познаниями ты не выправишь, да и экономика здешних ботов не шибко интересует. Правды тоже в этих дебатах мало, все переходит в кидание заданными противоречивыми идеологическими установками и их всратой критике, у которой тоже уже заготовленны правильные тезисы. Паутина словоблудия и примитивной провокации укрывает отсутствие добра и счастья внутри ботов, которые погрязли в матрице нематериальных ценностей.
>> No.5981459 Reply
>>5981442>>5981444>>5981445>>5981447
Знаете, что самое смешное? Есть хороший, давно известный, многожды доказанный и безотказно работающий способ позволяющий сохранять душевшую молодость. Только он де-факто противозаконен теперь.
Общаться с детьми. Не со своими, забота о которых и связанная бытовуха только выматывает, а именно играть и общаться с детьми, о которых заботятся другие.
Увы, но сейчас для избежание крайне тяжелых последствий люди, рискующие работать с детьми, вынуждены так холодно и строго держать дистанцию, что все обычные профессии, связанные с работой с детьми, только выматывают психологически теперь.

Проще говоря, быть здоровым - противозаконно.
>> No.5981460 Reply
Давайте договоримся больше не вспоминать на доброчане белорусов следующие полгода. Довольно им внимания.
>> No.5981465 Reply
>>5981447
В России никто новости и не смотрит.
>> No.5981471 Reply
>>5981453
И поэтому людям нельзя, хотя бы на бордах поговорить об этом и немного успокоить душу?
>> No.5981484 Reply
>>5981471
Успокоить срачем, ага. Не достоин ты Доброчана.
>> No.5981494 Reply
>>5981484
Да я вообще-то не участвую в политосрачах и в срачах вообще. Но лично для меня что политика, что обсуждение вайфу, что споры про то кто важнее, инженер или коммерсант, что доказываение что реп/рок/что-то еще - плохо, что споры о жирухах одного порядка вещи. Это просто способ убить время и вот я не понимаю, почему политика столько хейта у людей вызывает.
>> No.5981504 Reply
Рухнет ли сельское хозяйство США от торговых войн?
>> No.5981509 Reply
>>5981504
Нет, конечно.
>> No.5981513 Reply
>>5981494
> плохо
А что хорошо?
Давай создай тред, где все будут полностью друг с другом согласны, а посты не будут посвящены никакому несогласию с теми, кто не в этом треде. То есть посты уровня: "некоторые фиалки - фиолетовые".
И никаких ответов. Зачем отвечать - все и так согласны же!
Как ты думаешь, насколько такой тред будет активным или интересным?
>>5981504
Нет. Население планеты растет. Еды нужно всё больше. Если где-то сельское хозяйство и рухнет, то только из-за разрушения земель.
>> No.5981520 Reply
Если прыгнуть в промышленный автомат по слому костей и производству фарша сразу умрешь?
>> No.5981528 Reply
>> No.5981529 Reply
File: yumemo.jpeg
Jpeg, 129.64 KB, 900×823 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
yumemo.jpeg
Почему некоторые старые персонажи из Touhou Project больше нигде в играх не упоминаются?
Где Мима? Где Юмеми Окадзаки?
Даже Флан только вот недавно вернули.
>> No.5981558 Reply
>>5981513
Ты не так меня понял, няша. Наверное я какой-то знак этого глупого языка пропустил.
Я не говорил, что срачи/споры/дискуссии - плохо. Там имелся ввиду конкретный тип срача, например, "J-POP - плохо потому что...".
>> No.5981570 Reply
>>5981513
> Нет. Население планеты растет. Еды нужно всё больше.
Хм, по такой логике кризиса вообще не может быть, ни в какой стране и ни в какой отрасли.
Население планеты растёт — нужно больше автомобилей. Тем не менее автоиндустрия США сейчас в упадке.
>> No.5981582 Reply
File: b0b0fbf.png
Png, 492.49 KB, 900×1300 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
b0b0fbf.png
Это ведь о какой-то игре, да? Что за игра?
>> No.5981601 Reply
Анон, бывает ли у тебя такое, что ты видишь несусветную глупость, начинаешь строчить пост и уже через пару минут получается небольшое эссе на пару 10 000+ слов, ты уже собираешься отправить, а потом задумываешься: "А зачем я вообще хочу этому человеку что-то доказать? Он же тупой и не поймет в любом случае. Так лучше уж не портить человеку настроение, пускай себе живет со своей тупостью", а потом удаляешь все написанное и идешь дальше?
>> No.5981606 Reply
>>5981582
Сталкер тень Чернобыля.
>> No.5981612 Reply
>>5981380
Потому что их везде полно, благодаря нашему историческому наследию, так еще и с запада леволиберальный ветер дует.
>> No.5981618 Reply
>>5981601
Я обычно сначала думаю, а потом пишу.
>> No.5981629 Reply
>>5981601
Быть тебе писателем, быть графоманом! Что останавливает? Такой талант в тебе бродит попусту, а мог бы небеса воспевать, себе самооценку ещё выше поднимать и деньги зарабатывать.
>> No.5981631 Reply
>>5981582
Какой-нибудь сухопутный аналог корабледевочек.
>> No.5981634 Reply
File: F2PNn49.gif
Gif, 1989.36 KB, 400×225 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
F2PNn49.gif
Короче, аноны, пришла мне в голову идея такого эксперимента: что будет, если каждое утро сразу по пробуждении дрочить?
Бэкграунд состоит в том, что я систематически сильно недосыпаю и ненавижу рано просыпаться, тем не менее делаю это каждый будний день. Дрочу в среднем чаще, чем каждый день.
Я вижу три варианта развития событий:
1. Ничего не изменится.
2. Я полюблю просыпаться, т.к. появится сильный положительный стимул.
3. Я возненавижу фап/секс и все, что с этим связано, как происходит с любимой музыкой, поставленной на будильник.
Последнего варианта я стремаюсь, поэтому пока не тороплюсь ставить эксперимент на себе. Что думаете?
>> No.5981635 Reply
>>5981627
Да, бывает такое. С возрастом всё чаще. Надоедает в тысячный раз повторять одни и те же аргументы. Тем более их обычно не желают слушать.
>> No.5981639 Reply
>>5981634
Хм, ну я так жил, пока девушка ко мне не переехала. Изменилось ли что-то, сказать не могу, потому что дрочил я каждое утро с незапамятных времён. Посыпаться не полюбил. Фап и секс не возненавидел.
>> No.5981642 Reply
>>5981634
Ну, я почти каждый день проснулся, пофапал, пошел в душ, там еще раз пофапал. Потом за завтраком пофапал. Потом, пока читаю что-нибудь фапаю, погуляю, возвращаюсь и фапаю, ну и перед сном раза 2-3 пофапать нужно.
Из изменений только только то, что раза три не пофапав перед сном, заснуть не получается. Ну и в среднем приходится минут по 40 фапать, чтобы кончить. В остальном никаких изменений не заметил. Если устраиваю нофап в пару дней, то просто кончаю быстрее и сперма стреляет дальше, хотя и без нофапа она до лица достреливает.
Воооот.
>> No.5981644 Reply
>>5981601
У меня скорее так бывает: у меня есть привычка разбирать по частям собеседником написанное. Я начинаю подробно отвечать чуть ли не каждое предложение и утверждение, бывает настрочу, ну не 10к слов, но возможно +/- несколько тысяч символов, и чем дальше я продвигаюсь, тем больше понимаю, что отвечаю на какую-то безумную дичь. И да, иногда градус бредовости и наглости чужого шизоидного высера вызывает такое возмущение, что аж дыхание спирает. Ну и чаще всего просто выбираю вообще ничего не отвечать.
>> No.5981652 Reply
>>5981634
Ложись раньше. Не хватает времени? Перестань дрочить.
>> No.5981654 Reply
Почему люди часто путают меланхолика и флегматика?
>> No.5981665 Reply
File: cat-ekzot2.jpg
Jpg, 70.47 KB, 639×600 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
cat-ekzot2.jpg
>>5981654
Потому что тролли любят сбивать с толку, а флегматики, и уж тем более меланхолики - омежки и легкие жертвы.
А вообще это хорошие имена для готов. Заведу себе британца или экзо и назаву сангвиник. Сангвиииняяя кыскыскыс
>> No.5981666 Reply
>>5981639
Это обнадеживает.

>>5981642
Это как-то слишком жестко даже для меня. Ну и вопрос не о том, что будет, если много дрочить был.

>>5981652
А нихуя. Я с прошлого понедельника не дрочил, тем не менее спал 5-6 часов в среднем (и это еще более-менее нормально), а скгодня у меня быда возможность выспаться, но вместо этого я профантазировал всю ночь и под конец сорвал нофап. И это уже не в первый раз такое. Спал я сегодня около часа, может меньше, потом в универ поехал, четыре пары там посидел, вернулся, думал лечь спать, но так и не лег до сих пор. Так и живем.
>> No.5981677 Reply
Почему в играх с выбором я всегда отыгрываю паладина(помогаю всем, не беру награды, подставляю свою задницу, лишь бы помочь другу), но когда вижу паладина в кино/книгах/манге/аниме, у меня какая-то ненависть к подобным персонажам возникает?
>> No.5981678 Reply
>>5981666
> спал 5-6 часов в среднем (и это еще более-менее нормально)
Это и есть нормально, 6 часов уж точно. Лучше, конечно, 9.
> но вместо этого я профантазировал всю ночь и под конец сорвал нофап
Это от безделья, недостаточно устал за день. Решение - заниматься спортом каждый день. Приседай, отжимайся, скручивания, зарядка. И так делаешь всё это? Ключевое слово недостаточно.
> Спал я сегодня около часа, может меньше, потом в универ поехал, четыре пары там посидел, вернулся, думал лечь спать, но так и не лег до сих пор.
Попробуй мелатонин или успокоительное какое-нибудь лайтовое, если не поможет - можешь к врачу идти.

А вообще мне кажется ты ипохондрик, раздуваешь из мухи слона.
>> No.5981679 Reply
>>5981666
> спал 5-6 часов
Как вообще можно спать меньше 10 часов, няша? Это же почти нереально. Я когда меньше 10 часов сплю, весь день буду сонный и вялый и ничего делать не смогу. Вот и зачем так жить?
>> No.5981686 Reply
>>5981196
> сотонисты
Как что-то плохое. Это лучшее из того, что может предложить мир.

>>5981315
Лицемерие и тупость.
>> No.5981691 Reply
>>5981678
> Это и есть нормально, 6 часов уж точно. Лучше, конечно, 9.
Нормально хотя бы часов 8. В выходные 11-12 сплю, если что.
> все остальное
Проблема не в том, что я не хочу спать или не могу уснуть, с этим все в полном порядке, спать я хочу круглосуточно и уснуть тоже могу чуть ли не в любой момент. Проблема в том, что обычно находится что-то, отвлекающее ото сна. Видосики, борды, домашка и т.д. Такая гипнофобия.
>> No.5981694 Reply
>>5981677
Во-первых, психологически комфортнее.
Во-вторых, боишься "наказания": например, что диалоги будут короче, побочных квестов меньше, игра - скучнее. ИЧСХ во многих случаях ты будешь прав!
По статистике только около 15% игроков играют за злых персонажей. Создатели просто больше внимания уделяют проработке контента для большинства игроков.
По этой же причине, кстати, раньше гей-контент сильно уступал по качеству и объему гетеросексуальному контенту в играх, где выбор гей-ветки возможен.
>> No.5981698 Reply
File: pilemari.jpg
Jpg, 28.94 KB, 599×581 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
pilemari.jpg
Почему многие люди были так жестоки со мной?
>> No.5981704 Reply
>>5981698
Причин может быть море. Скорее всего ты просто не вписывался в их общество.
>> No.5981707 Reply
Если ты лишишься девственности в 25+, значит ли это, что ты никогда не сможешь доставить удовольствие девушке?
>> No.5981714 Reply
>>5981679
> Я когда меньше 10 часов сплю, весь день буду сонный и вялый и ничего делать не смогу.
Я тоже.

> Вот и зачем так жить?
Не знаю. По другому не получается.
>> No.5981715 Reply
>>5981698
1. Тебе не повезло. Мир не является ни справедливым, ни несправедливым, это человеческое качество. Кому-то на пути встречается больше добрых позитивных людей, кому-то больше злых. Но это не повод приунывать на всю жизнь, не сдавайся. Это как если бы у тебя был миллион долларов, воришка украл бы у тебя 100$, а ты бы обиделся и ему на зло выбросил весь остальной миллион.
2. Возможно ты нарцисс и настолько ранимый, что тебя ранит всё, что не восхищение тобой. В этом вообще ничего плохого нет, просто учись жить с этим, старайся выстраивать отношения в основном с такими людьми, которые тебе будут лизать жопу, а такие всегда найдутся, и будет тебе счастье.
3. Люди ведут себя с тобой так, как ты себя ведешь с ними. То есть ты сам кокашка.
4. Ты параноик и своё собственное внутреннее негативное отношение к людям проецируешь на себя, будто это другие к тебе так относятся. Например есть такие люди, которые несут бред, про то что молоко в магазинах не настоящее и вообще кругом обман, но на самом деле это только они большие любители припизднуть и всех перехитрить.

Как думаешь, что ближе к тебе? Опыт мне подсказывает, что всё в этой жизни существует одновременно. Но это не значит, что ты плохой человек. Всегда есть шанс одуматься и встать на путь истинный. Всё что нужно - это обратиться к богу и сначала попросить у него прощения, за то что ты отвернулся от него, и если ты сделаешь это искренне, то будет тебе счастье.
>> No.5981717 Reply
>>5981707
Не понимаю самой идеи "доставить удовольствие девушке". За всё время своих сексуальных изысканий я понял простую вещь: если ты сам себя не настраиваешь на получение удвольствия, то никакая стимуляция не доставит тебе психологически, а если ты себя настраиваешь тщательно, то можешь свихнуться от эндорфинов вообще без стимуляции.
Если девушка не получает удовольствия, это изначально не твоя проблема. Ты её мозгом управлять не можешь.
>> No.5981718 Reply
>>5981582
Girls' Frontline.
>> No.5981720 Reply
>>5981704
Сколько себя помню так было, даже родители ненавидят.
>> No.5981721 Reply
>>5981720
> даже родители ненавидят.
Ну это точно не твоя вина. Только не надо думать, что ты такой один мученик.
>> No.5981723 Reply
File: 17.jpg
Jpg, 34.57 KB, 366×400 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
17.jpg
Стоит смотреть Семнадцать мгновений весны и Место встречи изменить нельзя, или покажется хуитой сейчас?
>> No.5981726 Reply
>>5981717
Ну блин, себе удовольствие я и сам доставить могу же, а тут будет тепло на душе от того что мой отросток еще и другому человеку приятно делает.
>> No.5981728 Reply
File: 2.jpg
Jpg, 38.00 KB, 546×504 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
2.jpg
Почему Мэддисон часто говорит "эсли" вместо если?
>> No.5981732 Reply
>>5981726
Невнимательно читаешь.
>> No.5981734 Reply
>>5981723
Стоит, только там нет супергероев со сверхспособностями.
>> No.5981736 Reply
>>5981728
Хуя у неё грабли.
>> No.5981737 Reply
>>5981734
А, ну тогда нет.
>> No.5981749 Reply
>>5981734
А Гитлер?
>> No.5981751 Reply
>>5981723
Место встречи, внезапно, покажется крутым и рисковым эджиконтентом, лол! На фоне современных зализанных российских милицейских сериалов. Внезапно, уровень цензуры в совке был ниже, чем на современном Путин-ТВ.
На счет Семнадцати мнгновений - хз. Он неспешный. Одно дело, когда смотреть больше в принципе нечего: три канала показывают одно и то же, больше половины суток вообще ничего не показывают, а когда вещают, половина - это новости, съезды и доклады. Тут тебе и Семнадцать мнгновений покажутся такими динамичными и драйвовыми, как Дедпул. Но сейчас - это нужно настроится и сильно замедлить восприятие времени. Иначе может показаться затянутым.
>> No.5981762 Reply
>>5981749
А что с ним?
>> No.5981764 Reply
Могу ли я создать в рф тред не про нытьё, а просто свой дневник там вести? Выкладывать туда всякие интересные статьи, находки в музыке, кино, играх, записывать там мысли и идеи?
>> No.5981789 Reply
File: Funny.Valentine.f...
Jpg, 260.52 KB, 800×688
edit Find source with google Find source with iqdb
Funny.Valentine.full.2168499.jpg
File: ef013b2d51f59bcc2...
Jpg, 111.54 KB, 648×1024
edit Find source with google Find source with iqdb
ef013b2d51f59bcc223c450b9101cbf8044a0549r1-760-120.jpg

>>5981749
А он разве не был чем-то типа Фанни Валентайна из СБР, только избранным не Иисусом, а Одином/Сотоной? Даже история похожая, вытиран-патриот с кучей ранений.
>> No.5981793 Reply
>>5981789
Не смотрел твою гейскую хуйню, и не буду.
>> No.5981809 Reply
Можно ли научиться хорошо играть на пианино после 30?
>> No.5981810 Reply
>>5981723
Что заставляет одеваться мужиков в такое? (пик по ссылке)
>> No.5981813 Reply
А вы знаете, что на Доброчане есть плеер в котором можно удобно слушать музыку?
>> No.5981814 Reply
>>5981813
Нельзя.
>> No.5981816 Reply
>> No.5981817 Reply
>>5981814
Можно.
>> No.5981819 Reply
>>5981817
Ну и каким же образом?
>> No.5981821 Reply
В истории космонавтики известны успехи в сборке/сварке герметичного объёма на орбите?
>> No.5981825 Reply
File: Untitledqqqq.jpg
Jpg, 25.50 KB, 448×240 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Untitledqqqq.jpg
>> No.5981826 Reply
>>5981825
И почему это удобно?
>> No.5981827 Reply
>>5981826
Сидишь на Доброчане и слушаешь музыку из плейлиста, не вижу неудобств.
>> No.5981829 Reply
File: 1512582621595.png
Png, 54.16 KB, 983×783 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1512582621595.png
>>5981827
И чем это удобнее прикриплейда?
>> No.5981835 Reply
>>5981821
Вне станции что ли?
>> No.5981882 Reply
Как вырастить прекрасных куриц?
>> No.5981912 Reply
File: 1544602482874.png
Png, 797.46 KB, 800×600 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1544602482874.png
Как обзавестись сверхспособностями? Желательно возможность шатать время/реальность, но что-то типа бессмертия или даже инвиза тоже подойдет.
>> No.5981913 Reply
K-pop на самом деле запрещают?
>> No.5981915 Reply
File: Q8y-1BVeNCM.jpg
Jpg, 77.17 KB, 720×630 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Q8y-1BVeNCM.jpg
>>5981913
Да. Всех школьниц и студенток кто не слушают отечественного фейса сошлют в гулаг и там расстреляют, пожизненно.
>> No.5981944 Reply
Зачем нужны программисты, если весь софт уже написан?
>> No.5981945 Reply
>> No.5981988 Reply
>>5981944
Игры, например. Да и на некоторых производствах нужны.
>> No.5981991 Reply
>>5981944
Чтобы писать софт который еще не написан.
>> No.5981993 Reply
>>5981944
Есть скрипт скрывающий настолько глупые вопросы? Может он тоже написан, а то я не в курсе. Поделитесь, ребят.
>> No.5982009 Reply
>>5981993
Попроси в дэ\ чтоб в функционал борды добавили. В апдейте.
>> No.5982013 Reply
>>5982009
Ты не выкупаешь за риторичность ответа.
>> No.5982015 Reply
Почему верящие, особенно авраамических религий так любят яскозистельство, не только относительно религии, но и относительно повседневной жизни?
>> No.5982018 Reply
>>5982015
Потому что оно изначально придумано для организации быдла и нескатывания его в ад и пиздец.
>> No.5982030 Reply
>>5982015
> яскозистельство
Прикольное слово. Сам придумал?
>> No.5982032 Reply
>>5982015
Яскозительством страдают не верующие, а вообще просто малообразованные люди. 90% постов мамкиных атеистов в религиосрач треде - шаблонное яскозительство.
>> No.5982036 Reply
>>5982030
А то!

>>5982032
Причины всё равно не ясны.
>> No.5982038 Reply
>>5982013
Ты не выкупаешь за риторичность ответа.
>> No.5982040 Reply
>>5982038
Я знал, что ты это скажешь.
>> No.5982046 Reply
>>5982036
> Причины всё равно не ясны.
Вполне себе ясны. Нет образования, не умеют мыслить, нету критицизма, зравого подхода к поиску фактов и т.д.
>> No.5982055 Reply
>>5982046
А вот и адепты критического мышления подъехали. Вообще мне безумно смешно от того, как под соусом "критического мышления" молодежи поколения ютуб вешают лапшу на уши. Иронично!
>> No.5982058 Reply
В чем смысл удоления постов, если их все равно всем видно?
>> No.5982066 Reply
>>5982058
Не все сидят с ненастроенной куклой прошлой версии.
>> No.5982071 Reply
>>5981376
> Я говорю, что люди, делающие прогресс возможным
> прогресс
> смартфон
Повеселил
>> No.5982072 Reply
>>5981829
Предыдущий освящен Хоро.
>> No.5982075 Reply
File: 1553070437667.jpeg
Jpeg, 934.70 KB, 1600×900 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1553070437667.jpeg
>>5982071
А ты умный парень. Нам такие понадобятся в биореакторе.
>> No.5982079 Reply
>>5982075
Здоравствуй, Жопс, ты, разве, не умер!
>> No.5982083 Reply
>>5982079
Умер и в гробу вертится как карданный вал, наблюдая из ада за чёлками, убираниями миниджеков и новыми ипедами.
>> No.5982087 Reply
>>5982083
С чего вдруг? Он же сам толкал "инновации", только чтобы народ хавал, также бы толкал и эту хрень.
>> No.5982094 Reply
>>5982087
> только чтобы народ хавал
Когда ифоны только появились, это и вправду был пинок всем *фонам того времени, аж на пару лет. Если бы не Джобс, сидели бы мы до сих пор на симбианах.
А вот когда помер, тогда из "телефона для обычных людей" ифон превратился в "кусок говна для внушаемых дебилов с толстым кошельком", да.
Ну не всем же Джобсами быть? Ждём Маска или кто там на учереди.
>> No.5982097 Reply
Что делать, если ты поклонник не классического Заратуштры, а ницшеанского? Как себя именовать?
>> No.5982101 Reply
>>5982097
Уберменшем.
>> No.5982105 Reply
Думаю брать читалку. Выбор пал на paperwhite. Вот думаю взять 2 или 3 поколение.
>> No.5982106 Reply
>>5982055
А вы на пенсии что ли, чтобы "молодёжью" кидаться?
>> No.5982109 Reply
>>5982097
Сверхуберменьшем или дЭбилом.
>> No.5982110 Reply
>>5982106
До пенсии уже никто не доживет, а я уж тем более с моими болячками.
>> No.5982119 Reply
1)Если курс страны сменится на проамериканский, настанет ад, погибель и нищета.
2) Союзники США так хорошо живут, потому что американцы вливают в них тонны денег.
Как в головах патриотов уживаются эти два тезиса?
>> No.5982125 Reply
Почему девушкам нравятся худые парни? Понятно, почему им нравятся мускулистые агрессивные альфачи — такие самцы лучше всего защищали самку и обеспечивали выживание потомства. А в чём смысл шлика на субтильных бисёненов и звёзд кейпопа? Это же противоречит эволюционной целесообразности, разве нет? Или цивилизация позволяет выживать потомству даже у слабых самцов, и самки теперь ищут тех, кто как раз менее агрессивен и с меньшей вероятностью зашибёт самку в припадке ярости?
>> No.5982128 Reply
>>5982125
> Понятно, почему им нравятся мускулистые агрессивные альфачи — такие самцы лучше всего защищали самку и обеспечивали выживание потомства.
Лол, дальше не читал этот бред сумасшедшего. Четыре бивня мамонта тебе для приданного как бы и земля пухом.
>> No.5982130 Reply
>>5982109
Плебеев прибыло, принимайте.
>> No.5982131 Reply
Почему метро не строит над станциями и рядом с ними ЖК, ТЦ и гостиницы? Это позволило бы ему приносить прибыль в бюджет, вместо того чтобы получать оттуда дотации.
>> No.5982132 Reply
>>5982130
Да приняли мы уже этого ницшедрочера, не переживай
>> No.5982133 Reply
>>5982131
Строит. Не метро, а городской муниципалитет.
>> No.5982135 Reply
>>5982133
Хм. Разве все ЖК, ТЦ и гостиницы рядом с метро не частные?
>> No.5982139 Reply
>>5982135
Так землю они у кого покупают и кому они платят за нее? Частные. Частный только сыр в мышеловке.
>> No.5982143 Reply
>>5982139
Дёшево значит продают. Или лучше вообще не продавать, а строить самим и забирать все профиты себе.
>> No.5982146 Reply
>>5982139
В 2018 все доходы от аренды земли в Москве составляли мизерные 70 миллиардов (или 3% доходов бюджета).
>> No.5982147 Reply
>>5982143
Налог с продаж и деньги с аренды земли идут в городской муниципалитет. Близ станций метро аренда стоит дороже.

> Дёшево значит продают.
Дорого, лол. Почему дешево? Особенно в городах, где есть метро.
> Или лучше вообще не продавать, а строить самим и забирать все профиты себе.
Так в том то и смысл, что они не строят и не обслуживают ничего и не тратят на это средства, а просто берут деньги с тех, кто владеет. Они еще и с логистики всего это дела берут налог и поставляют им воду и электричество и т.д. и т.п. Не с самих же себя драть налоги и оплачивать себе свои же ресурсы?

В общем живут нормально, не переживай.
>> No.5982154 Reply
>>5982146
А сверхдорогой парк Зарядье стоил 20 млрд рублей. Охуеть мизер, экономист ты наш.
>> No.5982158 Reply
>>5982154
Для парка он дорогой. А по сравнению с бюджетом в целом это копейки.
В общем не знаю, может я и не прав, но мне кажется что за землю рядом с метро можно драть и больше. И активнее заниматься своими собственными проектами.
>> No.5982183 Reply
Какие есть годные книги по христианской иконографии с уклоном в прикладнуху?
>> No.5982188 Reply
Кто-нибудь пользуется товарами московскими или заморскими? Я только турецкие лимоны могу вспомнить.
>> No.5982202 Reply
Дадут ли Екатеринбургу деньги на вторую ветку?
>> No.5982210 Reply
Нужно ли вводит капчу на сосаке?
Я могу писать там без капчи. Это для всех или мне каким-то образом, по ошибке, открыли доступ?
>> No.5982218 Reply
>>5982119
> Как в головах патриотов уживаются эти два тезиса?
Тащемта, очень просто:
> 2) Союзники США так хорошо живут, потому что американцы вливают в них тонны денег.
Потому что есть с кем воевать. Пока есть страшный но совершенно безопасный враг - будут строить базы и подкидывать баблишка.
> 1)Если курс страны сменится на проамериканский, настанет ад, погибель и нищета.
Если ты - тот самый враг, с которым боролись, очевидно, бабла не дадут, и даже будут гнобить. А вдруг ты опять начнёшь?
>> No.5982222 Reply
>>5982218
> Если ты - тот самый враг, с которым боролись, очевидно, бабла не дадут, и даже будут гнобить. А вдруг ты опять начнёшь?
В легендариуме патриотов Японию и Германию завалили деньгами.
>> No.5982224 Reply
Почему продолжительность жизни коррелирует с размером? Мыши живут дольше тараканов, кошки дольше мышей, люди дольше кошек, слоны дольше людей (в дикой природе).
>> No.5982226 Reply
>>5982224
Большому существу дольше расти.
>> No.5982240 Reply
>>5981810
Стремление к свободе и анархии. В приличном обществе ни один мужчина такое поведение себе позволит.
>> No.5982242 Reply
>>5982224
А гидра бессмертна например.
>> No.5982244 Reply
>>5982240
Приличные общества не нужны.
>> No.5982261 Reply
>>5982242
Хайль Гидра!
>> No.5982266 Reply
>>5982242
ЕРЕТИК! СЖЕЧЬ ЕГО!
>> No.5982268 Reply
>>5982210
Бамп вопросу
>> No.5982271 Reply
>>5982210
Это какой-то сбой. Я всегда там капчу ввожу.
>> No.5982272 Reply
>>5982222
У них было преимущество: их надо было удержать от перехода на сторону рашка.
>> No.5982276 Reply
>>5982271
Возможно, Абу подарил мне пасскод. Я однажды пытался там помочь анону Доброчан же!, который поблагодарил меня. Позже в ответ добавилась надпись красным "Пост благославлен Абу".
>> No.5982277 Reply
>>5982272
А нас будут удерживать от перехода на сторону Китая.
>> No.5982292 Reply
>>5982277
Удерживать от перехода на сторону колонии США?
>> No.5982295 Reply
>>5982292
> колонии США
Колонии колонии Великобритании.
Колонии колонии колонии норманов.
Колонии колонии колонии колонии Римской Империи.
SPQR!
>> No.5982297 Reply
>>5982292
Китай не колония США, а соперничающая сверхдержава и потенциальный мировой гегемон. Причём шансов у него куда больше, чем у СССР, потому что он может побить США на их же поле — на экономическом. Китай может производить товары в совершенно астрономических количествах, это новая фабрика мира, которой раньше были США. Экономическое сотрудничество с Китаем для многих стран уже выгоднее чем сотрудничество с США. Ничего подобного у СССР не было, поэтому Китай — более серьёзная угроза. По мере развития Китая эта угроза будет всё дальше расти.
>> No.5982298 Reply
>>5982297
Гораздо выгоднее объединиться с Китаем против рашки
>> No.5982301 Reply
>>5982297
В Китае где проходит граница между государственной собственностью и частной?
>> No.5982305 Reply
>> No.5982306 Reply
>>5982297
Тут ключевое слово "более серьезная". Китайцы жи и здачи дать могут.
>> No.5982308 Reply
>>5982298
Мы же вроде как говорим о ситуации, когда Россия уже побеждена.
Ну и даже если американцы объединятся с Китаем против нас и с его помощью нас победят — всё равно в будущем могут вложить в побеждённую Россию деньги. Как они вложили в Японию. В Россию не захотели вкладывать и за это уже поплатились. Теперь остановят ли нас или сами рухнут — неизвестно.
>> No.5982310 Reply
>>5982305
Это вопрос.
>> No.5982311 Reply
>>5982308
Ну и зачем им это делать?
>> No.5982312 Reply
>>5982311
Зачем объединяться с Китаем против нас или зачем вкладывать в Россию деньги после победы над ней?
>> No.5982313 Reply
>>5982312
> зачем вкладывать в Россию деньги после победы над ней?
Бизнес. Надо вкладывать деньги, чтобы зарабатывать деньги.
>> No.5982314 Reply
>>5982312
Последнее
>> No.5982315 Reply
>>5982314
> В Россию не захотели вкладывать и за это уже поплатились. Теперь остановят ли нас или сами рухнут — неизвестно.
Лучше сделать Россию надёжным союзником Америки у границ Китая. Как Япония и Германия стали союзниками США у советских границ.
>> No.5982316 Reply
>>5982313
Ну и много прибыли подвалило от ФРГ, Польши, и прочих членов НАТО?
>> No.5982317 Reply
>>5982316
Много, наверно.
>> No.5982325 Reply
File: ae50ac9a75484e5b212e0944b725fe349f83db09.jpg
Jpg, 102.57 KB, 600×775 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
ae50ac9a75484e5b212e0944b725fe349f83db09.jpg
Почему в обществе существует табу на самоубийство? Если жизнь не задалась или ещё чего, то почему свободный человек не может решиться лишить себя жизни?
>> No.5982328 Reply
>>5982325
Потому что оставшимся в живых хлопот много, хоронить, бумажки заполнять, все такое.
>> No.5982334 Reply
>>5979743
Положительно.
>> No.5982336 Reply
>>5982315
Зачем? Воевать, даже в холодную, нужно против того, кого можешь победить. Только русские бросаются под танки с ножами и заваливают врага мясом до исчерпания боеприпасов. А Китай не победить.
>> No.5982339 Reply
>>5982336
Китай победить возможно. Время играет против них. Труд китайцев дорожает, население стареет, темпы роста падают. Китай постепенно лишается своих преимуществ. Нужно всего лишь обороняться и ждать.
>> No.5982348 Reply
>>5982339
Тогда зачем с кем-то объединяться, да ещё и вкладывать деньги?
Пойми, рашка - это такая всемирная омежка. Ее бьют стаей не потому что она крута, а по фану и ради того, чтобы альфа укреплял свой авторитет. Кто недостаточно бьёт - того лишают пайки. От омежки тут ничего не зависит.
>> No.5982352 Reply
>>5982348
Врёти! Россия - это альфач!
>> No.5982355 Reply
>>5982348
> Тогда зачем с кем-то объединяться, да ещё и вкладывать деньги?
Хотя бы для того чтобы оборонять только против Китая, а не против России параллельно.
>> No.5982361 Reply
>>5982355
Китай не ищет союза с Россией. Если Пекин захочет - все до Урала будет заселено китайцами. Но пока выгоднее осваивать Казахстан - нефти там больше, а климат теплее.
>> No.5982363 Reply
>>5982348
Проследуй ка ты в политоту или прямиком насасач
>> No.5982364 Reply
>>5982361
> Китай не ищет союза с Россией
Пока нет
> Если Пекин захочет - все до Урала будет заселено китайцами
Кто же ему даст
>> No.5982366 Reply
Нужно до субботы написать первую главу диплома. Я материал собрал и прочитал, но начинать так лень.
Как заставить себя таки начать, вместо того чтобы тупо смотреть в монитор, пока не останется день до показа научруку?
>> No.5982369 Reply
>>5982366
Лучше ничего не пиши, а посмотри аниме.
>> No.5982371 Reply
Насколько опасна армия из школьников с автоматами IRL?
>> No.5982373 Reply
>>5982369
Ну, получится глупо же. Одни пятерки все 6 лет и из-за легкой апатии проебаться с дипломом.
>> No.5982379 Reply
>>5982371
Зависит от расстояния до цели, ее умения занимать укрытия и вооружения
>> No.5982391 Reply
>>5982371
В прошлом веке такие правительства в азии свергали и устанавливали коммунистические режимы, а потом людей закапывали в землю по шею и тяпками голову разбивали.
Т.е. против гражданских очень даже эффективны. Против обученных солдат не особо, только если сильно(в десятки тысяч раз) превосходящим числом возьмут.
>> No.5982399 Reply
>>5982364
Очевидно одна из худших армий мира, полное отсутствие у русских умения сопротивляться чужой культуре, а также, несомненно, 10 оставшихся ядерных боеголовок, которые простая бутафория.

С людьми, которые не способны разграничить внешнюю и внутреннюю политику, разговаривать не стоит.
>> No.5982401 Reply
>> No.5982403 Reply
>> No.5982420 Reply
Зачем нужно умирать? Я вот не хочу умирать, но способа не умирать я не знаю. Почему нельзя не умирать?
>> No.5982451 Reply
Что было то?
>> No.5982482 Reply
>>5982451
Митинги были на неделе в Москве. Требовали что-то.
>> No.5982634 Reply
>>5982482
Однополой любви?
>> No.5982709 Reply
>>5982420
Не бойся смерти.
Смерти нет.
>> No.5982726 Reply
Когда уже запилят приложуху для инженеров типа я.такси. Заказчик размещает ТЗ, торгуется с исполнителем (командами инженегров). Работаем напрямую без этих тупых начальничков ебаных, с их блядскими родственниками-паразитами. Система рейтинга, отзывы, кровавая администрация пидорит мошенников. Инженеры сертифицируются по видам деятельности, дрочат карму, паразитов нахуй. В чём проблема такой системы?
>> No.5982781 Reply
Перекот: >>5982777
>> No.5983614 Reply
>>5982726
Никогда, она сразу же обрастёт посредниками.


Password:

[ /tv/ /rf/ /vg/ /a/ /b/ /u/ /bo/ /fur/ /to/ /dt/ /cp/ /oe/ /bg/ /ve/ /r/ /mad/ /d/ /mu/ /cr/ /di/ /sw/ /hr/ /wh/ /lor/ /s/ /hau/ /slow/ /gf/ /vn/ /w/ /ma/ /azu/ /wn/ ] [ Main | Settings | Bookmarks | Music Player ]