>>5962543> Да, именно "не трахает".
То, что обычно подразумевается под
трахом, меня почти не интересует.
> Такие серьёзные сексуальные девиации, как минимум, говорят о серьёзных проблемах в половой жизни.
Вообще, наверное, это что-то из разряда "диагноза по аватарке", хотя и чуть лучше, чем в оригинальном варианте. Ну вот какие, по-твоему, у меня наличествуют серьёзные сексуальные девиации? И какие серьёзные проблемы в половой жизни? И, наконец, что из этого является причиной, а что - следствием?
> Плюс, общий тон повествования, весь этот витиеватый слог говорят об огромной гордыне и раздутом эго,
Оу, это сильное утверждение. И довольно спорное, надуманное.
> при этом абсолютно игнорируются ошибки и неумение вести читателя по своей истории.
А вот тут можно конкретики? Потому что именно такие замечания-то мне и важны, благодаря ним я могу развиваться как писательница. Ведь, я уже несколько раз это повторяла, на самом деле сейчас я литературно писать только учусь, тренирую себя активной практикой на близкие мне темы, где, как чувствую, могу уверенно развернуться.
> Я понимаю, что искусство может аппелировать к образам горячечного бреда, сна или наркотических видений...
На самом деле я большая поклонница дядюшки Лавкрафта. И, говоря откровенно, его "Цикл снов" мне нравится даже больше, чем "Мифы Ктулху". И я отлично понимаю, насколько мне до него далеко пока что.
>>5962545Не обижайся на неё. Она просто язвительная цундере и маленькая миленькая врединка.
>>5962549Привет! Неплохо, пишу-писательствую вот, а ещё отвлекаюсь на общение здесь, в треде.
>>5962560Ку-ми-ко-чан! Нян!
>>5962571Не обижай её. Даже для такой врединки, как ты, это уже слишком.
>>5962575> Ой, а можно чтоб меня там никто не это того самое?
Ты про rape? Нет, я ни за что не сделаю такого ужаса с тобой, милая няша.
>>5962576Ай. Я просто не успела ответить, параллельно продолжаю писать текст фэнтези-рассказа.
>>5962577Злая ты. Буду про тебя рассказ лучше писать.
