>>5964027> Человеку, который настолько не разбирается в истории, объяснять бесполезно.
А ты попытайся.
Знаешь, чем ложь и выдумка отличается от правды?
Правду говорить легко. Она непротиворечит логике. Если даже чего-то не знаешь, кусочки паззла быстро достраиваются на лету и ложатся на свои места.
Правда - это вот такая вещь.
А как только ты начинаешь путаться в мыслях, словах, изложении, сбиваться с темы и наводить тень на плетень, то это значит, что либо ты сам врешь, либо повторяешь чужую ложь. Ложь - она непоследовательна: чем больше сопутствующих фактов всплывает, тем менее убедительна и последовательная ложь.
Например, ты в курсе, что белые практически никогда не захватывали рабов сами? Это тяжкое преступление было в Европе. Поэтому в основном компании покупали рабов у... негров. У вождей племен и самоназванных королей. Это были негры, кто продавал негров в рабство.
Дальше, по составу. Ты знаешь, что лишь 3% американского населения владело рабами?
А ты знаешь, что американских 47% рабов принадлежали евреям? При том что самих ервеев было всего лишь 2% населения.
Но это к делу не относится.
А вот про рабство давай послушаем: рабство в Англии было отменено ко времени Войны за независимость.
1776 год - вот когда в США появилось рабство.
И уже в 1864 году оно было упразднено.
Сотни лет? Как ты их насчитал, если негры были в рабстве меньше 100 лет?
Сравни с периодом крепостного права для белых в Европе, которое продолжалось почти 1000 лет, а до крепостного права было натуральное рабство.
Как же так? Белым 1500+ лет рабства не мешают быть цивилизованными и умными, а черным мешают?
Что до "нищих" негров, то давай сравним доходы свободных черных с доходами ирландских, польских бедняков? Да хоть бы и с итальянцами, которых еще в первой половине 20 века в США ставили на один социальный уровень с ирландцами, поляками и неграми.
Почему же итальянцам, ирландцам и полякам в США хроническая бедность поколениями не мешает быть умными?
Короче, это ты истории не знаешь, наш милый сжв любитель негров.
