[ /tv/ /rf/ /vg/ /a/ /b/ /u/ /bo/ /fur/ /to/ /dt/ /cp/ /oe/ /bg/ /ve/ /r/ /mad/ /d/ /mu/ /cr/ /di/ /sw/ /hr/ /wh/ /lor/ /s/ /hau/ /slow/ /gf/ /vn/ /w/ /ma/ /azu/ /wn/ ] [ Main | Settings | Bookmarks | Music Player ]

No.5911992 Reply
File: cirno_15364741408...
Png, 406.74 KB, 886×940
edit Find source with google Find source with iqdb
cirno_1536474140800.png
File: stupid-questions_...
Jpg, 90.70 KB, 320×460
edit Find source with google Find source with iqdb
stupid-questions_cirno-2.jpg

Тред для умных анонов и глупых вопросов, можно и наоборот, разной степени толщины.

Предыдущий:>>5908561
>> No.5911996 Reply
>>5911951
С чего бы это у них было больше шансов?
>> No.5911998 Reply
>>5911996
Диаспоры помогают своим.
>> No.5912001 Reply
>>5911998
По-твоему каждый абстрактный хач имеет за спиной неадекватной влиятельности родственников и друзей? Совершенно уверен, что ты русский, потому что видно, что ты не знаком с повышенным вниманием мусоров в любой ситуации только из-за твоей формы носа или повышенной волосатости на лице
>> No.5912003 Reply
>>5912001
Не в этом дело: из-за того, что многие хачи и жиды таки имеют за спиной родственников и знакомых, полиция боится сходу перегибать палку. А если им в руки попадает русский скот, они его на бутылку моментально сажают - они знают, что ничем не рискуют, даже если случай дойдет до прессы - всем насрать на русскую падаль.
>> No.5912024 Reply
Ну бить и вещи отбирать хоть не будут?
>> No.5912028 Reply
Что здесь твориться? Два тролля: мусор и малорос нашли друг друга?
>> No.5912030 Reply
>>5912024
Лучше всего приди с кем-нибудь.
Заранее узнай телефон адвоката и дай его своему товарищу, попросив, чтобы он звонил адвокату, если ты не выйдешь через определенное время.
В полиции, как бы невзначай, спроси: "А это надолго, а то меня приятели/родственники/девушка на улице ждут?".
>> No.5912034 Reply
>>5912030
Они завтра должны ненадолго придти ко мне домой, поговорить по поводу происшествия. Вроде доебаться не должны, так как все порешали, но я первый раз с ними столкнулся, а это все-таки банда которая работает на газпром с лукойлом. К тому же мы в провинции.
>> No.5912035 Reply
>>5912001
>>5912003
Я бы лучше не сказал. Русские в любом случае друг за друга впрягаться не будут. А хачей и в органах дохуя.
>> No.5912036 Reply
>>5912003
Тебе либо 17 лет, либо ты никогда не был у мусоров. Я хач (ингуш), живу в Москве с 5 лет и 4 года жил в Питере, и каждый раз, если я оказываюсь недалеко в радиусе какого-либо правонарушения, мусора будут стараться забрать меня в неопределенном статусе. Если ты сидишь в ресторане без камер, и кого-то отпиздили возле входа, мусора будут пытаться забрать меня и будут говорить со мной как будто я заранее в чем-то виноват. Если ты идёшь в любое место в отличными от обычных нормами безопасности (ТЦ, кинотеатры, аэропорты, бизнес-центры, банки) то обычным металлодетектором ты не отделаешься. Придется показать мусорам содержимое каждого кармана и каждого отсека твоих сумок, перезагружать телефоны, разбирать часы, вытряхивать кошельки и клатчи. В центре Москвы можно попадать на такие ментовские проверки каждые десять минут, и если им не понравится хоть одно слово — они будут держать тебя до последнего и цепляться за любой повод увезти тебя в отделение. А если уж ты туда попал, то держать тебя там будут до последнего, будут пробивать тебя по всему, по неуплаченым ндфл, просроченным автоштрафам, даже в базах эконадзора блять пробьют. А все потому что хач. В питерском метро меня с первого дня до моего выпуска (4 года) на входе КАЖДЫЙ день останавливали и заставляли проходить рамку и магнитную ленту, иногда с собаками, иногда даже на выходе. Все потому что хач. В том же Питере менты могут подойти и попросить тебя пройти с ними в любом людном месте. Потому что хач в людном месте. И ты не можешь с ними спорить, потому что хач же, а значит буйный, а значит есть всегда повод ебануть шокером или палкой по башке. А в отделении будут ебать по всему что смогут. очевидно ты вообще никогда не видел ни мусоров, ни хачей, если так говоришь.
>> No.5912040 Reply
>>5912034
Я бы на твоем месте заныкал компик, или там харду, куда нибудь подальше, лучше к друзьям или бабушке. А после того, как уйдут, тщательно проверить хату на предмет подброшенного липтона.
>> No.5912048 Reply
>>5912036
Очевидно ты никогда не выезжал из центра крупного города и не видел хачей там. Повезло мне года три назад попасть ночью в отделение за распитие пива на улице. Так там, то есть прямо в коридоре отделения, толпа дагов всю ночь лезгинку отплясывало под музыку из телефонов и нихуя им дежурный сделать не мог, а утром тупо всех выпустили.
>> No.5912121 Reply
File: QImlIDskTeQ.jpg
Jpg, 78.81 KB, 800×636 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
QImlIDskTeQ.jpg
Анонче, а чому у нас не то что суицидальных будок, но и даже эвтаназии как Швейцарии? Тебе не дают помереть даже если ты уже болеешь неизлечимым спидораком. Жизнь и так полное дерьмо, так еще и роскомнадзорнутся не дают.
>> No.5912128 Reply
>>5912121
Ты ещё можешь работать на президента, раб.
>> No.5912154 Reply
>>5912121
Это противоречит традиционным ценностям и вообще грех. Покайся!
>> No.5912195 Reply
>>5912121
Потому что зажратые господа у власти любят смотреть на страдания народа и смеяться над ним.
>> No.5912295 Reply
Есть тут те, кто ни разу в жизни не дрался? Как так вышло? Среди знакомых есть немало людей, кто не дрался, либо дрался пару раз в жизни, и мне это было странно, ведь даже мне приходится драться пару раз в год, хотя я неконфликтный вовсе.
>> No.5912301 Reply
>>5912295
Только в детстве с озорными ребятками моего возраста. В страших классах и во взрослой жизни - ни разу.
>> No.5912311 Reply
>>5912036
> В питерском метро меня с первого дня до моего выпуска (4 года) на входе КАЖДЫЙ день останавливали и заставляли проходить рамку и магнитную ленту
В казанском метро так с русскими поступают
>> No.5912312 Reply
>>5912295
Я не дрался. Мне 30. Никогда не испытывал в этом потребности. Как? Ну я не пью и не имел дел с пьяными. Трезвые все адекватны и сдержаны.
>> No.5912319 Reply
>>5912295
Где ты находишь драки пару раз в год?
В детстве дрался не то, чтобы часто, но нередко. После - последний раз доводилось лет 12 назад, когда какие-то варвары напали.
>> No.5912320 Reply
>>5912295
Дрался, конечно, но серьёзно никогда не дрался, трусоват, просто была неиллюзорная возможность отхватить от "впряги", которая у каждого чОтенького пацанчика есть.
>> No.5912331 Reply
На барахолке можно купить смысл жизни? Китайский пойдет.
>> No.5912335 Reply
>>5912295
Мы с ножами ходили. Сильно успокаивало желание подраться.
>> No.5912338 Reply
>>5912331
Китайский "смысл жизни" (конфуцианство) в служении своему господину и императору.
Такого "смысла" и у нас навалом. С господами не густо, но императоров - хоть обкакайся.
>> No.5912344 Reply
>>5912338
Императорам я не нужен, поэтому смысл чет не цепляется. Мож ещё какой-нибудь есть?
>> No.5912356 Reply
>>5912344
Предлагаю отечественное посконно-домотканное импортозамещение, а именно "Розу Мира" Даниила Андреева, можешь сразу начинать читать главу про загробные миры нисходящего ряда. Вот жить так, чтобы в этот пц не попасть вполне себе сойдет за смысл жизни.
>> No.5912446 Reply
>>5912331
Сделай сам. Не хуже китайского будет.
>> No.5912449 Reply
>>5912446
Так это комплектующие искать... Да и руки из жопы растут.
>> No.5912454 Reply
Откуда на дч столько быдла появилось? Пунктуацию с орфографией проёбывают, как будто это какая-то ерунда, всякие псевдотюремные замашки, активная молодёжь и прочее. Главное байтятся проще простого, озабочены и серьёзны до охуения просто. Откуда, лол? Вроде харкач стоит себе на месте, сам туда ходил только что.
>> No.5912460 Reply
>>5912454
> Откуда на дч столько быдла появилось?

> проёбывают
> байтятся
> до охуения просто
> лол
> харкач туда ходил только что.

Это такая постирония?
>> No.5912465 Reply
Почему ватники не называют США США или просто Америкой, а юзают безумные названия типа СГА (сейчас в моде) или САСШ (было в моде раньше)?
>> No.5912468 Reply
>>5912465
Предпочитаю КША, а север даже не государство.
>> No.5912469 Reply
>>5912465
Первый раз слышу оба названия. Ты наверно лазаешь по всяким политопомойкам.
>> No.5912472 Reply
File: 154814728860031.jpg
Jpg, 84.68 KB, 600×857
Your censorship settings forbid this file.
unrated
>>5912465
Про СГА это я написал в тракторном треде. А почему нет? Штаты это государства на английском, просто более точный перевод. И я не ватник
>> No.5912474 Reply
>>5912472
Патамушта Бэларусь
>> No.5912476 Reply
>>5912472
Политопомойка
>> No.5912477 Reply
>>5912465
Это маркер для своих, а если кто-то со стороны доебется, то повод начать изливать свой идеологический понос.
>> No.5912478 Reply
Вспомнил. Сга еще васерман форсил.
>> No.5912480 Reply
>>5912460
Мат отнюдь не признак быдла — как и использование характерного интернет-сленга. Или что, "лол" и "байт" у нас теперь равнозначны ну, например, "манямиру" и "врёти", получается?
> > харкач туда ходил только что.
Если тебе нужно много народу и ты не боишься запачкаться (а также не склонен носить грязь в иные места), то там вполне можно сидеть. Надо просто уметь фильтровать информацию и не делать фи, раз уж сам пришёл на помойку.
>> No.5912483 Reply
>>5912474
>>5912476
А теперь целуйтесь!
>> No.5912484 Reply
>>5912480
Байт зумерское слово из всяких доток. Стремно его повторять джентельменам с пеканетянущим.
>> No.5912486 Reply
>>5912484
> Байт зумерское слово из всяких доток
В голову приходит только чёрно-белый пик с рыбой, а вовсе не дота.
> зумерское
"Мхех."
>> No.5912488 Reply
>>5912486
Возможно в англостанах его уже давно говорят, но если послушать как разговаривают всякие зулины, то от модных англицизмов начнет тошнить.
>> No.5912492 Reply
File: 154814796689491.png
Png, 3.19 KB, 180×255
Your censorship settings forbid this file.
unrated
>>5912478
Олдфаги помнят, я рад :3
>>5912480
Няш, ты просто типичное быдло максималист, которое видит вокруг себя одно лишь презираемое им быдло.
>> No.5912496 Reply
>>5912488
> как разговаривают всякие зулины
Кто? Дай угадаю, какой-нибудь обзорщик или стример небось? Угадал же?

>>5912492
Да нет, я просто вижу достаточно протекающего из нехороших мест дерьма и прекрасно умею его отличать. Сам ведь в этом дерьме вынужденно варюсь.
>> No.5912497 Reply
>>5912492
Едет быдло через быдло, видит быдло в быдле быдло...
>> No.5912503 Reply
File: reaktor.jpeg
Jpeg, 378.04 KB, 580×931 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
reaktor.jpeg
>>5912496
> Сам ведь в этом дерьме вынужденно варюсь.
>> No.5912505 Reply
>>5912497
Так и живем на бордах уже десять лет.
>> No.5912507 Reply
>>5912505
Это традиции...
>> No.5912536 Reply
>>5912503
Да я не жалуюсь, чего ты. Просто подмечаю то что есть.
Вот только казалось, что на доброчане этому не место, и есть более подходящие места.
>> No.5912611 Reply
Что это было?
>> No.5912612 Reply
>>5912611
Какой-то сбой в сети на стороне хостера.
>> No.5912620 Reply
>>5912612
Я после слова "сбой" потерял мысль. Я не компьютерщик.
Если по-простому - починили в целом, теперь хорошо все будет?
>> No.5912626 Reply
File: TGjcQfozq8c.jpg
Jpg, 43.82 KB, 604×416 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
TGjcQfozq8c.jpg
>>5912620
> теперь хорошо все будет?
Да, но ненадолго.
>> No.5912632 Reply
>>5912620
Мысль в том, что не происки врагов и не проблемы админа. Просто технические накладки, причем не у самого Доброчана.
>> No.5912648 Reply
>>5912632
А нельзя как-то в облако, например? Ну есть если я на компьютере, то если он сломается, то файлы нельзя посмотреть. А в облаке можно, все равно. Нельзя сделать доброчан также?
>> No.5912650 Reply
>>5912648
RTFM, сука. От корки до корки.
>> No.5912652 Reply
>>5912611
Начало конца времен.
>> No.5912659 Reply
>>5912650
Ну, вот только давай тут без аббревиатур, а? За день этого термина наслушиваюсь-начитываюсь столько, что трещать от них тянет (меня и так трещать от них тянет, а когда каждый день с ними по работе сталкиваешься - вообще боль)
>> No.5912665 Reply
>>5912659
Ну сиди и не трещи. Любой сайт — облако, нодискасс.
>> No.5912668 Reply
>>5912665
Но облако не отключается, значит другое облако. Нужно как такое, чтоб не отключалось которое.
>> No.5912708 Reply
>>5912668
> Не понимает, что такое облако в современном облачном мире
Это грустно и печально. Что подобные начнут деградацию, когда даже сраный аштитипи станет магическим наследием развитых предков.
> Но облако не отключается
> Нужно как такое, чтоб не отключалось которое.
Вот тебе простое задание: сделай свой компьютер неотключаемым от сети ни на секунду. Сделай так, чтобы роутер всегда был запистан, соседка тетя Дуся никогда не перегружала тебе канал своими торрентами с "Дом-2", его не приходилось ребутать и он никогда не дропал линк. Сделай так, чтобы провод от роутера од подъезда не заливался водой, его не обрывали, перекручивали, переверчивали, перетирали, перебивали, перерезали и перегрызали клопы, тараканы, мыши, кошки, собаки, братья и сестры, родители, духи твоих предков. Сделай так, чтобы в твой щиток никогда не залазили соседи, хулиганы, ЖЭК, менты, ФСБ и лично Путин. Сделай так, чтобы порт на домовом свитче никогда не глючил и выходил в стопор с ошибками. Сделай так, чтобы твой домовой свитч всегда имел питание, вентиляцию, защиту от мышей, крыс, дворовых пацанчиков, бомжей, инопланетян, ссущего Обамы, воров, террористов, кошкодевочек, наркоманов, бабок, попов, председателя ТСЖ, свято уверенного, что от ентого вашего инторнета у него не стоит, и его ввод всегда имел связь с кольцом. Сделай так, чтобы ВОЛС до дома никогда не обрывался, его не перерезали, не рвали, не кромсали бульдозерами и автокранами со встроенными узбеками. Сделай так, чтобы кольцо никогда не ложилось от криворукости линейшиков, рукожопости рабочих, кладущих кабло, скаредности закупщиков самого дешевого оптоволокна и самой дырявой защиты кабеля, ебнутости админов промежуточных серверов-гейтов, жадности менеджера, подключившего к кольцу в три раза больше рассчитанного предела, тупости исполнительного директора, ебущего шлюх, вместо чтения текущих планов наращивания мощностей. Сделай так, чтобы магистральный провайдер не послах в хуй твоего локального, и у него не было того же, что и прошлом предложении. Сделай так, чтобы трансокеанский кабель не порвали обитатели глубин, инопланетяне, ученые, коррозия и тектоника земли. Повтори предпредыдущее и предыдущее предложения от гейта тарансокеанического кабеля до серверов датацентра провайдера мощностей этого датацентра. Сделай так, чтобы софт у этого хостира никогда не валился, а он никогда не был задудошен за твое вмешательство в выборы в Уганде. Все очень просто!
>> No.5912773 Reply
>>5912760
Нет.
>> No.5912775 Reply
>>5912708
Я не осилил весь текст, но там понимаю одно и то же разными словами, так что не очень принципиально. Сбои неустранимы, про это там, да?
А разве системы вроде рейд-0 (или 1 или 2 или 5? не помню точно какие из номерных схем рейдмассивов какие) не для этого например сделаны? Пишешь не на один диск, а сразу на несколько. И если даже один диск накроется - данные не потеряются и даже не прервется соединение с ними.
Есди такое работает в рамках одного компьютера - что мешает в рамках нескольких?
Думаю эти схемы давно есть и разработаны. Например от хорошего соединения зависят всякие там марсоходы и спутники. А синий экран или просто перегорание триода может быть даже в НАСА. Думаешь они просто сдались как ты и не разработали? Люди, которые Кеплер умудрились вытащить после того как на нем накрылся гиродин? Которые вытащили Хаббл, после того как обнаружился дефект зеркала? Вытащили Вояджер после того как батареи не стало хватать дли питания систем?
Возможности есть. Просто брюзжать свыкока - проще, чем думать.

Те части длинного текста, что про мой личный провод от квартиры до ближайшего столба неуместны же - доброчан был недоступен не потому что перерубили мой локальный провод.
>> No.5912785 Reply
>>5912775
Ты не там между строк читал. Я написал тебе всю эту бандуру, чтобы вбить в твою головенку, что в современной инфраструктуре интернета слишком много точек отказа. Это в пику на твой
> Но облако не отключается, значит другое облако. Нужно как такое, чтоб не отключалось которое.
Мне не интересны все эти мириады балансировщиков нагрузки, региональных зеркал и контент-деливери сервисов и прочие always-on-line-ухищрения, которые лишь добавляют новых точек отказа. Их можно вынести за скобки.
>> No.5912791 Reply
>>5912785
Гугл вроде бы нечасто падает.
Магия?
>> No.5912792 Reply
>>5912791
Последний раз — 10 января.
>> No.5912800 Reply
>>5912797
Ебать гусей не буду, уж извини
>> No.5912805 Reply
>>5912792
Кажддый день туда хожу, не наблюдал такого.
Он только у тебя или для всех падал?
Потому что
> Те части длинного текста, что про мой личный провод от квартиры до ближайшего столба неуместны же - доброчан был недоступен не потому что перерубили мой локальный провод.
>> No.5912818 Reply
>>5912805
> Он только у тебя или для всех падал?
https://downdetector.com/status/google
Играйся, солнышко. А потом не забудь позвонить в главный офис гугла, в маунтин-вью, и рассказать им, что им пора в новое облако.
>> No.5912824 Reply
>>5912818
Там есть прямое указание, что гугл был недоступен скажем хотя бы на территории всей Европы, не говоря о мире?
Где именно это указано?
Сколько времени такое продолжалось?
Как часто такие случаи (если б они были хоь раз в истории) происходили?

Речь не о местных проблемах, а о недоступности сайтап из любой точки. Из всех точек мира, если угодно. Такое было с гуглом?
>> No.5912829 Reply
>>5912824
> Врете! Пруфы! У вас неправильные шатдауны! Где правильные! Чтоб у всего мира!

> Речь не о местных проблемах,
Речь о том, что ты не в курсе даже примерной работы интернета, RTFM делать не хочешь, а даже простейшие попытки наставить на путь обучения воспринимаешь в штыки.
>> No.5912834 Reply
>>5912829
Не кричи. Ты же вроде тут призывал всех просветляться и быть умным как ты ,а не писать глупые слова.
и к чему пришел? е в силах быть умным да рациональным, а вместо этого .. кричишь глупые слова.
Ты лицемерный псевдоинтеллектуал, неспособный выплатить по чекам, которые раздает направо и налево твой собственный рот, лел.
Увидел человека, косящего под нуба и решил, что даже твоих слабых сил хватит, чтоб навешать лапши на уши.
Вот только твоего ума недостаточно даже чтоб распознать, что "нуб" лишь прикидыался таковым.
>> No.5912844 Reply
>>5912834
Да-да, слив защитан, "нуб". И конечно же ты прикидывался. Все постфактум прикидывались. Лишь бы не признавать, что несут чушь.
>> No.5912852 Reply
Я деградирую, походу. Как исправить? Ничего не хочу, но неприятно же.
>> No.5912856 Reply
File: 154818901884621.jpg
Jpg, 560.24 KB, 1316×1415
Your censorship settings forbid this file.
r-18
Когда наконец игровая индустрия опять наебнется и все жадные до денег уйдут, оставив в индустрии только идейных, которые хотят делать игры, а не деньги зарабатывать?
>> No.5912857 Reply
>>5912856
Проблема музыки в России.
Когда лично ты и весь золотой миллиард перестанете покупать говно.
>> No.5912859 Reply
>>5912856
Зачем?
>> No.5912874 Reply
>>5912857
Ну, лично я, давно ничего, предварительно на торентах не опробовав и не посчитав, что это стоит своих денег, не покупаю.
>>5912859
Чтобы перестали впихивать в игры всякие манипулятивные механики; делать дрочильни, в которых чтобы получить весь контент, нужно либо играть 9к часов, либо занести денежку; страдать гигантоманией; резать игры на куски; делать не что интересно разработчикам, а то что хорошо продается и т.д. Это отвратительно, когда ты хочешь приятно провести время с любимым медиумом, а тебя воспринимают только как кошелек, который должен поднять статистику доходов, чтобы выебнуться перед инвесторами и купить себе еще один феррари(или что там сейчас успешные чтобы заткнуть душевную пустоту покупают).
>> No.5912876 Reply
>>5912874
То есть сейчас идейных нет, а если неидейные исчезнут, то идейные появятся? По каким именно причинам?
Или сейчас идейные есть, но неидейные их как-то заставляют впихивать описаный тобой перечень? Опять же каким образом? Это ведь не злоба неидейных, а запросы ЦА, бизнес дает что хотят люди. Почему при уходе неидейных изменится ЦА, почему изменятся люди?
>> No.5912882 Reply
>>5912874
Ну молодец, что не покупаешь кота в мешке. Теперь осталось дело за малым — чем-то перебить истерики доведенных до экстаза тизерами и сливами преордер-зомби, перепрограммировать идейных промытых "я плачу — я хороший, он не платит — убить тело со сбойной программой" на культуру потребления и перевоспитать хламовников-скупателей иконок-со-скидкой. Ну и заодно внедрить наномурашки в каждый пресспак и экстракт хуесосины в бесплатный фуршет "от издателя", которые тихо и незаметно превратят игрообзор во всех его видах из проджинсованной в три слоя отрасли в нечто более-менее объективное, хотя бы на уровне AVGN.
>> No.5912883 Reply
>>5912874
На феррари сейчас только дворники ездяют.
>> No.5912886 Reply
>>5912882
> объективное, хотя бы на уровне AVGN.
АВГН необъективен. Просто тогда почти все игры были УГ. Даже больший процент, чем сейчас. И даже большее УГ, чем сейчас. Был страх и ужас в Лос-Аламос.
Да и критикует он так свободно только потому, что эта эпоха ушла и товар уже не товар, а просто достояние истории. Современное пойди раскритикуй, живо за яйца возьмут тремя тыщами способов. Это ж деньги.
>> No.5912888 Reply
>>5912874
Покупай и играй в инди. Они после краха игроиндустрии и останутся, так что можешь симулировать этот экспириенс уже сейчас. Но ведь "инди" это синоним говна, а ты не хочешь есть говно, поэтому начнешь возражать
>> No.5912891 Reply
>>5912886
Да, не особо объективен. Да, эпатажничает на публику и грубо переигрывает. Да, его троллинг толст, как… как… как самая толстая в мире мамка. Но все познается в сравнении и он, на фоне нынешних, англо-русско-китайско-нигерийского игрообзорщиков (как они издаются — разницы нет, хоть в гиперголограмме 5D, передавая экспириенс на кончиках пальцев прямо в мозг раб…читателя) он бог.
>> No.5912893 Reply
>>5912888
Качественные индюки моментально продаются капиталистам. Не-такие игры индюков-фриков не развлекают, а напрягают.
>> No.5912894 Reply
>>5912891
Ну так дождись лет 15 когда эпоха уйдет и возможно будет свой АВГН, который будет точно так же с огоньком разносить современные (нам сегодняшним) йобы, которые для него будут древним говном мамонта.
>> No.5912895 Reply
>>5912891
Вот бы еще девушкой был...
>> No.5912896 Reply
>>5912894
> будет свой АВГН
Афро=Видео Ганста Нигга. Черный репер и сутенер, ага.
>> No.5912898 Reply
>>5912896
Сутенер задрот с видеоприставками и дисками, ага.
>> No.5912899 Reply
Кто нанимает hr на работу? Если другой hr, то кто нанимает первого?
>> No.5912901 Reply
>>5912899
Директор. Он же предприниматель. Он же бух. Он же рабочий и ведущий инженер. Он же Жан-Поль.
>> No.5912903 Reply
>>5912899
Если это эйчар на замену сторому - старый перед уходом может нанять и провести собеседование с новым.
Если это фирма с нуля - начальник собирает команду и в том числе эйчара.
>> No.5912905 Reply
>>5912901
Он же Женевьева Пупуппиду-Пу
>> No.5912906 Reply
У меня вопрос интереснее: нахрен hr вообще нужны? Они же только снижают уровень компетентности персонала.
>> No.5912910 Reply
>>5912898
Играть будут его сучки, а сам обзорщик курить и толкать новые товары.
>> No.5912913 Reply
>>5912905
Какой у вас специфический юмор. Пупуппиду-Пу – это из песни в исполнении Монро?
>> No.5912914 Reply
>>5912906
Кадровики были везде и будут везде.
Они таки нужны.
Суждение ,что они бесполезны - инфантильно и безосновательно.
>> No.5912915 Reply
>>5912913
Ничеси какие знатоки классики.
А целиком смотрел или только нарезки на ютубе?
>> No.5912919 Reply
>>5912906
Принимают на себя основной удар из беременных, которым нужно срочно приткнуться на льготы и оплачиваемый декрет, хачей и выползней-из-аула с образованием в три класса церковно-приходской, свежеоткинувшихся зека, разного рода маргиналов и прочих на словах Львов Толстых, которых нужно отсеять на вакансию выше "бери больше — неси дальше", сокращая собственно количество нормальных собеседований с уже работающими начальниками/спецами до минимума. Фильтр. Зачем нужно фильтровать воду, если вместе с дизентерийной амебой он имеет вероятность задержать полезную органику?
>> No.5912923 Reply
>>5912915
Смотрел, оч понравился. Это достаточно популярный фильм, если судить по Кинопоиску.
>> No.5912925 Reply
>>5912914
И зачем они нужны?
>>5912919
Это всё в теории.
На практике в Гугле работают беременные негритянки, вместо программистов.
А в Азии работников оценивают по его спортивным успехам в начальной школе.
Ну конечно, если мы будем подбирать профессионалов по тому, насколько хорошо они в вышибалу в первом классе играли, то у нас явно улучшится среднее качество сотрудников, да. Но при одном условии: если наша фирма занимается только тем, что играет с первоклассниками в вышибалу.
>> No.5912927 Reply
>>5912876
Сейчас, чтобы идейные могли заработать на своей игре, им либо должно ОООООООООООчень сильно повезти(потому что даже очень интересную, в теории, игру банально могут не заметить без хорошей рекламы), либо они должны продать совесть и пойти работать на дядю, который заставит их все вышеописанное делать.
> Это ведь не злоба неидейных, а запросы ЦА, бизнес дает что хотят люди.
Нет, игровой бизнесс сейчас дает не то что хочет ЦА, а всячески наебывает покупателей, продавая, по сути кота в мешке, а потом требуя 10 баксов с верху, за хвост и усы этого кота, а потом еще 25 баксов за сезонный абонемент, который позволит не кормить этого кота.
Это как раз и является отличием от кино, где, к счастью, нельзя впихнуть в середине просмотра 10 часовой скучный монолог, предложив зрителям кинотеатра скинуться чтобы пропустить.
> Почему при уходе неидейных изменится ЦА, почему изменятся люди?
Они и не должны меняться, няша. Люди не просят добавить в игры гринд, который можно будет сократить, купив бустер, они не просят добавить в игры лутбоксы, они не просят сизон пассы, люди хотят сами игры. То что сейчас не так горят связано, в основном, с тем, что многие действительно верят в сказки про бедных разработчиков, потому что застали начало 90х, когда разработчики многие действительно были бедными и пилили часто на энтузиазме.
>>5912893
> Качественные индюки моментально продаются капиталистам
Проблема же не в продаже капиталистам как таковым, а подходе большинства капиталистов, когда они ищут способы либо экономить как можно, либо доить тебя до предела, при этом убивая серии, которые проваливаются(а чаще просто приносят не настолько много денег, как они ожидали) из-за их убогих экспериментов по выдаиванию. И капиталисты не изменятся. Если индустрия перестанет постоянно приносить сверхприбыли, многие просто уйдут на другие рынки.
>> No.5912929 Reply
>>5912925
> И зачем они нужны?
Ты вообще представляешь какой это ад среди толпы говна найти хотя бы пару компетентных людей в месяц?
мимо-пятый-год-умоляю-нанять-кадровика-и-освободиться-от-этого-ада
>> No.5912932 Reply
>>5912929
> пару компетентных людей в месяц
Если у тебя в отделе такая текучесть, предлагаемые тобой рабочие места - говно. Поэтому бери говно на говеные места и не жалуйся.
А золото по цене говна ты всё равно не получишь: кадровик - не волшебник.
>> No.5912933 Reply
>>5912929
> и-освободиться-от-этого-ада
Поподробнее, интересно.
>> No.5912934 Reply
>>5912923
Приятно удивлен, коли так. Думал такое уже никому не интересно.
>> No.5912936 Reply
>>5912925
> На практике в Гугле работают беременные негритянки, вместо программистов.
На практике у них есть такая вещь как квоты. Навязывается государством, кто не выполняет — ебут. Продавлены этими самыми беременными лесбониггер-трапами. На практике у других них есть полный цикл рождение-детсад-школа-универ-работа-смерть, где начиная со второго ты завязан на конкретные дзайбатсу, в которые ты идешь по рекомендации.
У нас, хвала дикому капитализму, такого нет и нескоро предвидится. У нас пока эйчарки хоть как-то выполняют свою роль буфер-фильтра.
>> No.5912941 Reply
>>5912932
> Если у тебя в отделе такая текучесть, предлагаемые тобой рабочие места - говно
У меня не текучка. У меня объёмы. И дохера привередливые люди. Которые согласны работать в Питере. А вот в Белгород на пару месяцков им уже западло сгонять.
>>5912933
> Поподробнее, интересно.
Да чего тут интересного. Генеральный считает что я и так мало чего делаю и много получаю. Так почему бы мне еще и людей не искать.
>> No.5912947 Reply
>>5912934
А с другой стороны заснул при просмотре Психо. Наверное, это не ок, если то, что задумывалось как пугающее и держащее в напряжении приводит к умиротворению. Сказывается и общая усталость после рабочего дня, но когда же еще найти время для просмотра. Вот и выходит, что на конечную оценку картины влияет самочувствие, а не только картина сама по себе.
>> No.5912948 Reply
>>5912941
> И дохера привередливые люди. Которые согласны работать в Италии. А вот в Румынию на пару месяцков им уже западло сгонять.
Ты себе вообще расстояния представляешь? Другой климат, другие условия для жизни. Дргуие люди.
Я так понимаю, что ты платишь питерцам, чтобы те ехали в Белгород ДВОЙНУЮ зарплату?
Просто если кто едет, например, в Россию из Европы по контракту, им предлагают иногда и тройную.
>> No.5912951 Reply
File: aonYzubCb5M.jpg
Jpg, 480.69 KB, 1400×2030 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
aonYzubCb5M.jpg
>>5912906
> нахрен hr вообще нужны
Чтобы не отвлекать занятых работой от работы. Для примера возьмем ОйТи. В команду нужно пару толковых джунов, чтобы скинуть на них рутину, в это время основной костяк занимается основной работой. И вот в день приходит по ~5 человек, с каждым нужно провести собеседование. Баз hr придется брать кого-нибудь из работающих уже над проектом. Как думаешь, хорошо ли это скажется на работе? Есть еще причины связанные с психологией, про них не буду говорить, легко гуглятся.
> Они же только снижают уровень компетентности персонала
Хороший hr его только повышает.
>> No.5912957 Reply
>>5912951
Не, кадыровики - зло. Вообще ничего не делают.
>> No.5912959 Reply
>>5912957
Тебе снова не перезвонили, уже после десятого собеседования?
>> No.5912960 Reply
>>5912951
Но ведь hr - это узкий специалист, обученный, в основном, документообороту. Он не понимает, как работает твой коллектив, какие работники вам нужны, в чем главные ваши задачи, не может почувствовать людей - он ничего этого не умеет.
Всё, что может менеджер-документооборотчик - это спросить анкету и чисто по формальным основаниям предложить вам девочку, которая в программировании нихрена не смыслить, работать с переработками (в ай-ти сфере лол!) не хочет, на дом брать работу не хочет, учиться не умеет, зато у неё диплом с пятёрками.
А вот джунов, у которых по паре предметов 5, по всякой гумантираной мути и физики - вообще тройбаны, а по математике и госам - четверки - зарубит нафиг.
И получишь ты балласт вместо работников.
И не просто балласт, а балласт, который будет разрушать твой коллектив и подрывать налаженную схему работы.
Кончишь, как все компании с hr, - расширив отделы и распределив задачи и будут у тебя работать 30 говнокодеров там, где раньше справлялись 6, причем эти 30 будут работать медленнее и хуже.
>> No.5912962 Reply
>>5912960
> Но ведь hr — это узкий специалист, обученный, в основном, документообороту. Он не понимает, как работает твой коллектив, какие работники вам нужны, в чем главные ваши задачи, не может почувствовать людей — он ничего этого не умеет.
> Принимают на себя основной удар из беременных, которым нужно срочно приткнуться на льготы и оплачиваемый декрет, хачей и выползней-из-аула с образованием в три класса церковно-приходской, свежеоткинувшихся зека, разного рода маргиналов и прочих на словах Львов Толстых, которых нужно отсеять на вакансию выше "бери больше — неси дальше", сокращая собственно количество нормальных собеседований с уже работающими начальниками/спецами до минимума.
>> No.5912968 Reply
>>5912959
Пытались всучить другую должность, потратив час моего времени на анкету и инструктаж.
>> No.5912972 Reply
>>5912967
>>5912968
> Пытались всучить другую должность, потратив час моего времени на анкету и интруктаж.
И поэтому у тебя такая ненависть к честно выполнившей свою работу по всем писаным и устным инструкциям начальства "не брать лимиту, студентов и рыжих на должность А" девочке? Может быть дело в тебе?
>> No.5912978 Reply
>>5912972
Начальство - человек. Человек не может подробно предказать всё о жизни и четко расписать. В принципе. Человеческий мозг на это неспособен. Люди даже собственную жизнь обустроить не в состоянии, куда им обстоятельства чужих жизней предсказывть.
Проблема как раз в том, что девочка выполняет инструкии. То ли не думая, то ли не обладая знаниями. Часто - всё вместе.
Получается как те унитазы поставленные таджиками на высоте 2 метров от земли: у них приказ, рассуждать некогда и незачем. Проблема в том, что такое исполнение приказа, хоть и формально верно, вряд ли устроит начальство, этот приказ как бы выпустившее.
>> No.5912980 Reply
>>5912972
Ога, через пару недель без блата устроился получше.
>> No.5912985 Reply
>>5912948
> Я так понимаю, что ты платишь питерцам, чтобы те ехали в Белгород ДВОЙНУЮ зарплату?
Почти. ЗП + командировочные. Ну еще с на бензин/расходники/связь/прочие непредвиденные, естественно, подкраивают.
>> No.5912990 Reply
File: stacja-polarna.jpg
Jpg, 338.90 KB, 1024×768
edit Find source with google Find source with iqdb
stacja-polarna.jpg
File: sand-delight-camp...
Jpg, 39.79 KB, 550×412
edit Find source with google Find source with iqdb
sand-delight-camp.jpg

В какой окружающей среде проще осуществлять строительство, выращивать пищу и обсуживать технику включающую в себя множество подвижных механизмов - полярная станция (-60С) или голая пустыня (+60С)?
>> No.5912994 Reply
>>5912960
hr нужен же на первом этапе, няша. Потом же идет же собеседование же уже с кем-то из коллектива же, кто разбирается в области и может проверить знания и навыки же. Просто сравни нагрузку:
- Мы, фактически, снимаем работника с его работы, чтобы он всех кто пришел проверял;
- Мы наняли hr'а, чтобы он отобрал несколько, затем с этими 3-4 провели собеседование и взяли тех, кто лучше всего нам подходит.
Мне кажется, что разница вполне очевидна.
Да, возможно hr отсеял кого-то годного из-за того что ему прическа и кроссовки не понравились или тот просил много, по мнению hr'а, но что поделать, это выгоднее, чем тормозить проект, в ожидании совсем уж идеального кандидата.
>> No.5912996 Reply
>>5912978
Начальство ставит условия "на должность миддла брать выпускника ИТМО с портфолио из не менее 15 пунктов, не старше 30 лет, живущий в максимум часе езды" или "на должность хостесс-эскорт брать девочек с параметрами … и сертификатами минимум призерш конкурсов красоты уровня не ниже … ". Начальство платит деньги за выполнение инструкций. Девочка выполняет инструкции. В начале месяца девочка получает заработанное на карточку. Все.
> Получается как те унитазы поставленные таджиками на высоте 2 метров от земли:
Ей на самом деле не интересен ни ты, ни твой внутренний мир. У неё таких как ты проходит дай бог если не сотня в день. И такое тупое выполнение ей инструкций — единственный экономически оправданный способ набора персонала. Отрывать ради каждого бомжа спеца от работы? Накладно, только если потом удерживать стоимость с каждого новичка "за тебя и во-о-о-он за те тысячу кандидатов".

> Человек не может подробно предказать всё о жизни и четко расписать. В принципе. Человеческий мозг на это неспособен
Да, пока не изобрели ни телепатии, ни скоростного полного сканирования мозга никто не будет в немытом студенте видеть руководителя айти-отдела, в колхознике — гения продаж, а в жителе аула — лояльного человека из СБ.

>>5912990
> осуществлять строительство
Полярная станция — иглу позволяет вполне комфортно жить.
> выращивать пищу
Получать воду — полярная станция, выращивать пищу — никакая из альтернатив.
> обсуживать технику включающую в себя множество подвижных механизмов
Что то хуйня с замерзающей смазкой, что это хуйня с песчинками, забивающим механизм, обе хуйни такие, что ебал я их маму-Природу в рот.
>> No.5913009 Reply
>>5912996
Короче, девочка - это шлюха, и устраиваться лучше там, где можно поговорить с начальником.
>> No.5913012 Reply
>>5913009
Короче, ты нихуя не понимаешь ни в делопроизводстве, ни в организации предприятия, но лезешь со своими охуительными историями.
>> No.5913013 Reply
>>5912996
> выращивать пищу — никакая из альтернатив.
Ну почему. можно выращивать полярных медеведей и есть их.
>> No.5913021 Reply
>>5913012
Расскажи мне, чем кадровики лучше профсоюзов?
>> No.5913026 Reply
>>5913021
> чем кадровики лучше профсоюзов?
Тем что нанимают действительно хороших спецов. А не только тех, кто платит членский взнос каким-то левым хуям.
>> No.5913027 Reply
>>5913021
Они честнее. Не говорят, что заботятся о твоих интересах.
профсоюзя говорят. но состоя на жаловании у владельцев предприятия (на росийских фирмах этого даже и не скрыввают, лол) - выглядят довольно лицемерно.
>> No.5913035 Reply
>>5913012
Короче, ты сам признал, что задача hr - не существует.
Достаточно тупо выложить анкету с вопросами онлайн, работники поставят крестики, "правильных" собеседуют, "неправильных", отправляют делать вид, что безработицы не существует.
Какой смысл в девочке тогда вообще?
>> No.5913038 Reply
>>5913035
> Какой смысл в девочке тогда вообще?
А проверяет и обновляет анкеты каждый день кто? Записывает на собеседования?
>> No.5913040 Reply
>>5913035
> вопросами онлайн, работники поставят крестики
> Какой смысл в девочке
Тесть Тьюринга. Перед девочкой сложнее списать правильные галочки. Анкеты можешь заполнить другом, нанятым специалистом, потратить на поиск "правильного" ответа часы вместо секунд. При личном общении соседа вместо себя послать сложнее и сразу видно ищешь ты ответ мучительно или с ходу готов без шпаргалки.
>> No.5913041 Reply
File: e4ac6f59009bd045cf0a0f1b570f3ca7.jpg
Jpg, 33.92 KB, 564×781 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
e4ac6f59009bd045cf0a0f1b570f3ca7.jpg
Объясните, почему всякие олдфаги 2000 года рождения говорят, что фаллаут 3 стал популярным только из-за имени "фаллаут", хотя любому очевидно, что продавшиеся в убыток первые 2 части, на западе, были известны узкому кругу людей, которые не могли создать нужного ажиотажа(СНГ и РФ я не беру в расчет)? Скорее прослеживается обратная тенденция, когда люди поигравшие в 3ю заинтересовались серией и таки поиграли в первые 2. Может и огромные продажи 4ке создала не успешная тройка со Скайримом, а те самые любители классики? Я бы скорее говорил, что фаллаут с 3й стал популярен из-за того, что делала его беседка, которая ассоциируется у многих с Морровиндом, который таки был успешным в свое время.
>> No.5913044 Reply
>>5913026
>>5913027
Кадровички все таки хуже. Поиск работы, далеко не всегда простое мероприятие для соискателя, а эти суки только усложняют все. Особенно бабы. Нихера не шаря в специфике вакансии, они ведут себя как тупые вахтерши, коими и являются.
>> No.5913046 Reply
>>5913041
> любому очевидно,
Любому, кроме фирмы, купившей этот бренд и выпустившей трешку.
Зачем бы ей тратить на это деньги?
Отговорки ты разумеется найдешь, но твоя теория все равно остнется хоть и вероятной, но менее вероятной. Как НЛО на д Парижем вместо версии, что это была просто Венера в утреннем небе.
>> No.5913053 Reply
>>5913044
> Поиск работы, далеко не всегда простое мероприятие для соискателя, а эти суки только усложняют все.
Проблемы индейцев. А работодателю очень даже норм. Прорвавшись через все трудности к нему приходят только самые лучшие и целеустремленные.
> они ведут себя как тупые вахтерши, коими и являются.
Как что-то плохое. Вахтёрши не пускают бомжей, алкашей и прочих наркоманов в общежитие.
>> No.5913057 Reply
>>5913053
> только самые лучшие и целеустремленные
Поэтому во всем мире все так дермово работают, производят убогое говнище, уровень некомпетентности растет, а штаты вместе с расходами раздуваются.

Каким-то чудесным образом рост числа hr сотрудников совпадает с ростом уровня неэффективности, раздустости штатов и некомпетентности. В каждой стране.
>> No.5913063 Reply
>>5913053
> Проблемы индейцев. А работодателю очень даже норм. Прорвавшись через все трудности к нему приходят только самые лучшие и целеустремленные.
Не хочу работать на какого-то дядю. У меня тут свой дядя.
> Как что-то плохое. Вахтёрши не пускают бомжей, алкашей и прочих наркоманов в общежитие.
А тупые вахтерши не только ошибаются, судя людей по своим ебарям и подругам, но и отнимают время.
>> No.5913092 Reply
>>5913046
> Зачем бы ей тратить на это деньги?
Потому что у фоллаута был уже готовый хорошо написанный ЛОР, а именно это и большой мир открытый для исследования является основным ожиданием ЦА беседки. Скорее всего еще во времена морровинда хотели начать разрабатывать еще что-то похожее но с пушками, но не могли оформить это в стройный мир, а тут продается фаллаут со всем готовеньким.

Опять же, если фанбаза классического фоллаута такая большая и громкая, чего же Вейстленд 2 не продался так же хорошо?
>> No.5913095 Reply
>>5913092
> готовый хорошо написанный ЛОР
Их тысячи. Многие даже бесплатны за истечением сроков копирайта. Зачем за деньги покупать еще один?
> большой мир открытый для исследования
Принцип на котором например днд основана. Зачем покупать то, что и так давно известно и изобретено вовсе не создателями фолаута?
>> No.5913115 Reply
>>5913092
>>5913046
Беседка хотела сделать игру, подобную Морровинду, но в постапокалипсисе, как в Фоллауте. Тут оказалось, что Фоллаут можно купить, Беседка покупает Фоллаут и делает новую игру в сеттинге и под маркой Фоллаута. Причина покупки - любовь к миру Фоллаута. Они не пытались свой стройный мир, они именно что хотели мир, как в Фоллауте, а оказалось, что сам Фоллаут можно купить.
> если фанбаза классического фоллаута такая большая и громкая, чего же Вейстленд 2 не продался так же хорошо?
500к-1000к в стиме - вполне себе продалась для жанра в 10-ых. Это без плойки и без нинки. Фанбаза классического Фоллаута - это люди под 30 и старше. Это не условный массовый геймер, играющий в Фортнайт, HS, и Паука.
>> No.5913125 Reply
>>5913092
>>5913046
Людям кажется, что фанатов старых Фоллаутов много, тк люди видят сообщения этих старых фанатов. Но в действительности это небольшое по современным меркам количество людей тонет в океане современного массового геймера. К тому же не нужно забывать, что Фоллауты выходили только на досе, шинде, и яблоке. Их не было ни на SNES, ни на PS1, ни на Сатурне.
>> No.5913203 Reply
File: SZkHM6_r5YQ.jpg
Jpg, 53.98 KB, 428×604 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
SZkHM6_r5YQ.jpg
>>5913041
> были известны узкому кругу людей
Господи, ты такой тупой. Вот серьёзно, ты по утрам встаешь и думаешь "как чистить зубы? Так, беру лезвие и провожу им по глазам? Да нет наверное. Наверное я беру пасту и выдавливаю её себе на пенис. Нет, вроде бы не так...". Потом ты звонишь мамочке и она присылает тебе по почте (потому что она слишком тупая для ватсапа) картинку с пошаговым гайдом. Ты её сохраняешь, но на следующий день всё повторяется, т.к. ты не можешь её найти у себя на компе. Потому что у тебя там на рабочем столе около сотни папок "Новая Папка", В КАЖДОЙ из которых лежит эта картинка, но ты всё равно не можешь её найти, настолько ты тупой.

Да как тебе можно объяснить хоть что-то, если ты не понимаешь простой идеи, что некоторые вещи становятся популярны СО ВРЕМЕНЕМ. Что многие фильмы, которые сейчас "классика", изначально прокатились как говно. Что многие книги вышедшие в свой век были известны лишь паре задротов и только потом нашли аудиторию.
Что первые два фэллаута вышли когда "узкий круг людей" - это почти вся аудитория пк-гейминга.
Что потом эти люди рассказали своим друзьям, те своим, а те своим. Что позже игра разошлась огромными тиражами, что в некоторых странах релиз был позже, что в некоторых странах её переиздавали и что так происходило с очень многими играми.

Ты дурак. Ты идиот. Я надеюсь, что ты потеряешь этот пост, потому что когда лет через десять ты прибавишь хотя бы пару баллов к условному коэффициенту своего умственного потенциала, если ты увидишь этот пост - ты оторвешь себе яйца, настолько ты будешь в ужасе за возможную порчу человечества как вида в целом своим генами.
>> No.5913207 Reply
File: Безымянный.png
Png, 42.86 KB, 1216×718 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Безымянный.png
>>5913203
Да, прям видно, как постепенно растет популярность. И нет никаких заметных скачков, после выхода 3й, НВ, 4й. Не. Просто люди наконец к 2008 распробовали и оценили классику. Так ведь обычно и бывает. Игра провалилась в продажах, а всего через 10 лет все в нее играют, интересуются, говорят о ней.
>> No.5913238 Reply
>>5913207
Как и сказано выше, ты идиот.
Фэллаут вышел, в 1998ом году, интернет, блядь, 15 лет только создали в принципе, какой шум в гуглопоиске ты там надеешься выцепить? Бум обзоров? Форумные срачи? О чем ты вообще?

Давай ещё погугли, что вторую мировую начали обсуждать недавно, а в момент её проведения о ней никто не знал.
>> No.5913274 Reply
File: 15476699146360.png
Png, 13.96 KB, 424×316 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
15476699146360.png
Почему в наше время человеческая жизнь ценится больше, чем когда либо ещё? Чем больше чего-либо, тем меньше оно ценится, а нас уже 7.7 миллиардов, и это при том, что в начале XX века нас было около 1.6 миллиарда.
>> No.5913284 Reply
>>5913274
Она не ценится. Просто государства распробвали миф о "безопасности" под которым можно вводить самый откровенный фашизм, а 95% только радоваться будут и требовать добавки.
Да, мы даем мусульманкам-джихадисткам в хиджабах трогать ваших детей за интимные места и засовывать руки в задний проход насильно уж точно без всякого согласия - но это ведь, чтобы зищитить их от мусульманских терроистов и педофилов!
И все сразу согласные.
Раньше в СССР считалось крайне непристойным обыскивать человека без оснований.
А теперь - никто не видит в этом чего-то плохого. Почему? "Безопасность".

Безопастностью тут и не пахнет, меры "безопасности" безопасности не добавляют, зато они позволяют создавать настолько кошмарные тирании, какие и самым лютым тиранам в истории человечества не снились.
Только о тех тиранах говорят плохо.
А о нынешних правителях не просто хорошо говорят, но набрасываются на всякого, кто посмеет в их благости усомниться.

А что до того, насколько реально ценится сейчас жизнь, вот тебе пара вопросов для разминки:
Проститутка дает удовольствие по обоюдному согласию, солдат убивает людей без их согласия. Почему проститутка - презираемая профессия, а солдат - уважаемая?
Если человеческая жизнь - высшее благо, почему ломать людям жить, приговаривать их к смерти, пожизненному или доводить до суицида за слова, а то и за интересы - это нормально и хорошо?
Тут еще много подобных вопросов можно задать. Особенно, если учесть, что само время жизни или возможность хоть как-то прожить эту жизнь у людей постоянно отбирается по разным поводам, часто без всякой выгоды (как в случае с "созданием рабочих мест", вместо того, чтобы просто дать людям деньги на существование).
Человеческая жизнь сейчас "ценится" только статистически. И то не всякая, а только "правильные" жизни.
Например, число потенциальных жертв всех террористов за последние полвека можно оценить в несколько десятков тысяч людей, тогда как число убитых или умерших в тюрьмах или после тюрем людей, которых подавляли в ходе "борьбы с террористической деятельностью" разных видов, исчисляется десятками, если не сотнями миллионов. То есть совершенно нормально убить тысячу человек, чтобы "спасти" одного, попутно и этому одному отравив жизнь так, что он просто существует, а не живет.

Всё это большой и толстый обман. Очередной.
>> No.5913292 Reply
>>5913284
> Раньше в СССР считалось крайне непристойным обыскивать человека без оснований.
Уверен в этом? Есть источники?
>> No.5913295 Reply
File: Безымянный.png
Png, 31.72 KB, 1250×628 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Безымянный.png
>>5913238
> Фэллаут вышел, в 1998ом году, интернет, блядь, 15 лет только создали в принципе, какой шум в гуглопоиске ты там надеешься выцепить?
Если популярность растет, как утверждал анон, это будет заметно на трендах. Не обязательно это будет резкий скачок(на прикриплейде очень наглядно видно, как это примерно должно выглядеть: голубенький тренд постепенно растет до середины 2014 года, что отражает рост популярности запроса).
На прошлом тренде мы видим, что до выхода тройки интерес к серии примерно на уровне <1 находится. После выхода трешки сначала скачок, а потом в районе 9, из этого можно вполне предположить, что выход тройки повлиял на общую популярность, а не какие-то мифические росты популярности со временем.
Если кто-то считает, что это не так, пусть приведет хоть какие-то пруфы.
>> No.5913337 Reply
Депрессивное соснание нашего вещателя подталкивает его к мыслям что его обманывают. Или вообще кто-то кого-то. Это легкий путь к "пониманию" картины.
Но зададим себе вопрос: мы свою то жизнь ценим? Или жизнь соседа? Нет. Если говорить о соседе, то мы его имени то не знаем, если он заболеет и умрет мы скажем ну бывает. А теперь о себе. Свою жизнь и себя мы ценим только по привычке. Человек ценящий себя не будет разводить унылую депресоту, он не будет это и в окружающих провацировать. Унылые окружающие не смогут доставить ему радости.
Мы не ценим себя, не ценим окружающим из этих индивидуальных взмахов бабочек складываются циклоны.
>> No.5913350 Reply
Стоит ли запилить бложик в /рф/?
>> No.5913353 Reply
>>5913350
Запили.
>> No.5913372 Reply
Что делать, если интересов в жизни нет, полезных навыков тоже, и удовольствие получать перестал давным-давно?
>> No.5913379 Reply
Как понимать мотивы и чувства других людей?
>> No.5913380 Reply
>>5913379
Никак, если ты "хлеб".
>> No.5913381 Reply
>>5913372
Спивайся.
Или старчивайся, если надо побыстрее.
>> No.5913382 Reply
>>5913381
А если принципы (и страх за здоровье своих мозгов) не позволяют?
>> No.5913383 Reply
>>5913380
Ладно. А как перестать быть хлебом?
>> No.5913384 Reply
>>5913383
Понятия не имею, сам уже заделался "хлебушком" давно.
>> No.5913386 Reply
>>5913372
Есть только один выход. Ты его знаешь.
>> No.5913406 Reply
Анон, подскажи, из каких произведений данные персонажи (изображения которых запостили в ответ на запрос насчет харизматичных злодеев)?

http://dobrochan.ru/src/jpg/1901/82645332554736244654573645-4.jpg

http://dobrochan.ru/src/jpg/1812/15399556396260.jpg

http://dobrochan.ru/src/jpg/1901/huviolumwlg01.jpg
>> No.5913440 Reply
>>5913386
Но я не хочу выходить на улицу!
>> No.5913443 Reply
>>5913440
Придётся. Выйди на улицу, найди тян, заведи с ней детей. Славь Путина, на следующих выборах проголосуй за кандидата от власти.
>> No.5913451 Reply
>>5913443
> Выйди на улицу
Как-то дошёл до булочной и вернулся обратно. Я могу записать себе ачивку?
> найди тян,
Переменная не найдена. Дальнейшее выполнение программы невозможно.
>> No.5913456 Reply
>>5913451
> Я могу записать себе ачивку?
Да, но этого недосточно.
> Переменная не найдена
Ищи дальше.
>> No.5913460 Reply
File: Пузырёк_Боярышника.png
Png, 266.32 KB, 412×414 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Пузырёк_Боярышника.png
>>5913443
Пошёл славить Путина, а создал свой церковный культ с пожилыми женщинами и переливанием крови древних в старушенций. Пока что всё более-менее нормально идёт?
>> No.5913474 Reply
Когда у меня будет пека я пройду все дракососусы и блэтборн. А может не пройду, там ведь одни только драки, а это может быстро наскучить.
>> No.5913482 Reply
Что будет если все русские вдруг ослепнут?
>> No.5913485 Reply
>>5913482
Популярность палёной водки и антифриза резко возрастёт.
>> No.5913486 Reply
>>5913482
День Нерусидов. Русские будут группками пытаться лутать магазинчики, а Нерусиды будут их фармить.
>> No.5913490 Reply
>>5913482
Сделают репортаж о том как все поголовно ясно видят, выступят с опровержением в международных организациях, американский специалист признается RT что нелепая история о слепоте была придумана в АНБ и внедрена через украинских троллей и журналистов, etc.
>> No.5913498 Reply
>>5913474
> пека
> блэтборн
У меня для тебя плохие новости. Да и вообще мне ради этих игор даже геймпад лень покупать, есть куча игр, где тебя не ебут в жопу раскалённой кочергой.
>> No.5913505 Reply
>>5913498
В блэтборне мне нравятся интерьеры, шуафы, баночки, деревянная мебель, никакого пластика, краски из химической дряни. Я бы ходил там в той больнице с лестницей, протирал пыть, расставлял по полочкам все ровно. Вывозил поехавших на переработку.
>> No.5913506 Reply
Как перестать быть довничем и уже найти работу? Мамка принесла листочек с объявления, там требуется оператор в центр печати, но, хрен там центр печати (где типа документы копируют и всё прочее), по описанию там прямо типография. При это у их сайта просрочен домен, лол. Как быть? Я вообще в эти создания макетов и всё такое не шарю, хоть и написано, что есть обучение.
>> No.5913507 Reply
Почему говорят что Москва не Россия? Потому что там уровень жизни выше чем в остальной России? Ну и что? Почему считается что Россия – это только нищие регионы? Где-нибудь за пределами России это есть? Говорят что Нью-Йорк это не Америка, а Пекин это не Китай?
>> No.5913510 Reply
File: vale.jpg
Jpg, 837.49 KB, 972×1306 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
vale.jpg
Зачем люди начинают пить алкоголь? Что в нём изначально такого притягивающего и вкусного? Причём настолько, что некоторые считают, что весь оседлый, фермерский стиль жизни люди начали исключительно для того, чтоб нажираться. Просто я сколько ни пробовал разных напитков, а все горькие-кислые-противные, то бишь, пил бы регулярно, и вообще пил, лишь в случае зависимости. И это не считая всех негативных последствий для здоровья, в первую очередь для работы головного мозга.
Тот же самый вопрос у меня и для и сигарет. Зачем начинают курить? Как табачный дым может притягивать?
>> No.5913511 Reply
>>5913506
Не надо вообще ничего думать и гадать, разбираешься-не разбираешься. Идешь на любое производство и работаешь рабочим. Большинство работ это взять, покрутить, сходить, сунуть в жопу три пальца.
>> No.5913512 Reply
>>5913510
Алкоголь веселит и помогает раскрепоститься.
>> No.5913513 Reply
>>5913510
Суррендер ту алкоблядство у очень многих высокое. Я вот тоже считаю пиво горьким поносом, а сам алкоголь мне токсичен в чуть больших количествах. Поэтому иногда покупаю сладкие газированные сидры.
>> No.5913514 Reply
Веакнес, а не суррендер.
>> No.5913547 Reply
>>5913510
Курят в основном из-за того, что никотин позволяет не переваривать стресс и нервозы.
Из-за чего правда вырабатывается рефлекс (нервничаю - закурил), который усугубляется тем, что человек разучивается справляться со стрессом самостоятельно, а эффект работает только около часа и чем более заядлый курильщик, тем эффект слабея.
Вот только я не курю, знаю только со слов.

Алкоголь очень расслабляет и раскрепощает мысли, которые бывают очень подавленны всяким говном. К тому же он на много облегчает общение, досуг и многие другое, особенно людям с тараканами и имеет определенные протективные действия против стресса. Главное не забывать, что это всё нормально работает только в малых дозах и преимущественно для тех, кто более-менее переваривает алкоголь.
> изначально
Ничего, ни в алкоголе, ни в никотине. Особенно если человек не умеет пить, что относится как к самому процесс, так и контролю> выпитого.
В данные штуки люди втягиваются, кто в течении нескольких вечеров, кто со второй рюмки. Изначально, наверное, разве что опинаты привлекают, как препараты на прямую стимулирующий отделы мозга, отвечающие за удовольствие.
Данные штуки привлекают косвенно, эффектами и послевкусием. Это как разница между поглощением вкусной пищи и ощущением сытости от неё.
Привлекает не говно. Например, когда алкоголь не смердит. Тот же нормальный бренди имеет довольно приятный аромат, а в приличной водке чувствуется только крепость и алкоголь проникающий в мозг.
Всякую дичь употребляют только самые отчаявшиеся.

К тому же, фломастеры разные, и у тебя скорей всего не такой проблемный мозг, которому нужен допинг, чтобы отдохнуть, что-то делать и не сойти с ума.
> в случае зависимости
Но она не далеко не у всех, кстати. Как говорят некоторые врачи, что если у человека алкоголь может храниться, то алкоголизма у него нет.
С курением всё на много сложнее.
>> No.5913601 Reply
>>5913510
Социальный наркотик - помогает устанавливать дружеские/ебливые связи. Никогда себя не изживёт.
> Тот же самый вопрос у меня и для и сигарет.
А табак напротив, навязанный искусственно. Сейчас курить сигареты уже перестает считаться "крутым", и оно уходит на второй план.
Впрочем, хоть сам я никогда не курил, запах табачного дыма мне в принципе нравится, если он в меру разведен в воздухе, понятное дело, в каком-нибудь закрытом помещении густо прокуренном - другой вопрос.
>> No.5913615 Reply
>>5913510
Потому что алкоголь поднимает настроение. Даже если ты не пил никогда, но видишь, что выпив твой друг становится веселым, тебе тоже хочется.
Главное не злоупотреблять. Ну и лучше таки самому делать, а не покупать в магазинах хрен пойми что из хрен пойми чего.

> Как табачный дым может притягивать
Мне вот изначально он нравился. Я только из-за этого со всякими мудаками тусил в школе: от них пахло сигаретами. Но т.к. родители запрещали курить, я первую выкурил только в 22, когда подумал, попробовать хотя бы одну и сравнить запах и вкус. Это было незабываемо: Кашель, потемнение в глазах, головокружение, позывы ко рвоте, трясущиеся руки и подкашивающиеся ноги. Я сразу попробовал еще. И еще. И еще. С сигаретами, к стати, все хуже чем с алкоголем. Их действительно сложно бросить. Потому лучше и не начинать.
>> No.5913635 Reply
Какие хобби сейчас популярны у людей 28-30 лет? И желательно не очень финансо затратны.
>> No.5913640 Reply
>>5913635
Сейчас популярно узлы вязать и с друзьями (или в одиночестве) зависать.
>> No.5913652 Reply
>>5913635
Танки онлайн, социо и политошиза, пьянство.
>> No.5913657 Reply
>>5913635
На АИБ сидеть, ёпт!
>> No.5913658 Reply
Персонажи каких произведений изображены на пикрилейтедах данных постов?
>>5901946
>>5901954
>>5901809
>> No.5913662 Reply
>>5913482
Придут китайцы и кастрируют тебя. Потом отправят на урановую шахту.
>> No.5913672 Reply
>>5913652
Б-же, неужели я всего лишь через год деградирую в несколько раз?
>> No.5913674 Reply
>>5913672
У тебя целый год на то, чтобы этого не допустить.
>> No.5913676 Reply
>>5913672
Обязательно. Потрать оставшееся время с умом.
>> No.5913689 Reply
>>5913635
Трекинг, хайкинг, велосипед, горные лыжи.
>> No.5913694 Reply
>>5913635
Зависит от доходов.
Бедные: пиво-ютуб-политика-посиделки с друзяшками-игрушки
Средний класс: путешествия пару раз в год по миру, хавка, прочее потребление
Богатые: наебывание гоев.
>> No.5913696 Reply
File: image_862103181023392962336.gif
Gif, 45.07 KB, 320×213 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
image_862103181023392962336.gif
>>5913694
> Средний класс: путешествия пару раз в год по миру, хавка, прочее потребление
Нидобра себе средний класс.
>> No.5913699 Reply
>>5913696
Не понял тебя.
>> No.5913700 Reply
Я хотел бы заниматься математикой. Простой, не высшей. Я даже простую не умею делать, ну только самое элементарное.
Скачал учебник для пятого класса, а там некоторые вещи не понимаю, да и как бы, учебник идёт в дополнение к лекции учителя и её пояснениям. А есть ли учебник, рассчитанный на полностью домашнее обучение?
>> No.5913703 Reply
>>5913700
Зачем тебе? Калькулятор в телефоне есть. Этого современному человеку достаточно.
>> No.5913705 Reply
>>5913703
Чувствую, что тупею, не хочу этого.
>> No.5913713 Reply
Вайн, дуал-бут, qemu-kvm. Что из этого предпочитают доброчаньки и почему?
>> No.5913719 Reply
Почему в последнее время стали так популярны игры о людях-неудачниках с трогательными, либо грустными концовками: Бесконечное лето, Салли Фейс?
>> No.5913724 Reply
>>5913705
Туманов. Элементарная алгебра.
>> No.5913726 Reply
>>5913719
Не играл, но осуждаю.
>> No.5913738 Reply
>>5913724
Спасибо.
>> No.5913742 Reply
>>5913738
Обращайся по таким вопросам сразу ко мне.
>> No.5913747 Reply
>>5913700
Я бы советовал какой-нибудь курс лекций погуглить.
В интернетах еще эту книжку советуют http://ilib.mccme.ru/pdf/kurant.pdf Правда я ее не читал, но судя по оглавлению это оверкилл и тебе только первые пару глав должны быть интересны.
Вообще, попробуй порешарть олимпиадные задачи, от 5 класса и дальше. Когда поймешь, что не можешь решить, смотри разбор задачи, гугли теоремы и их доказательства.
>> No.5913748 Reply
Что такое свидание? По каким критериям должна пройти обычная встреча, чтобы стать свиданием?
>> No.5913753 Reply
>>5913700
http://mathprofi.ru/formula_simpsona_metod_trapecij.html
вот тут неплохие статейки, изложены правда с изрядным луркоебством, но
>> No.5913761 Reply
>>5913748
С няшнокунцом во сне это свидание. Больше не знаю.
>> No.5913769 Reply
>>5913719
Какая ЦА, такой и продук.
>> No.5913784 Reply
>>5913699
Какой-то средний класс, который от общего населения России, ну в лучшем случае, процентов двадцать составляет.
>> No.5913788 Reply
>>5913784
> средний клас
> т общего населения России, ну в лучшем случае, процентов двадцать
Сколько сколько, лол?
или ты Россию по Маськве судишь?
Ох уж эти маськвичи..
>> No.5913801 Reply
>>5913719
Я виню в этом популяризацию АИБ среди населения.
>> No.5913829 Reply
>>5913784
Меньше. ЕМНИП 20% — это процент россиян, которые в принципе хотя бы раз в жизни были за границей, а не ездят туда пару раз в год. Таких процентов пять, а то и меньше.
>> No.5913838 Reply
>>5913784
И как войти в этот средний класс? Жить в Москве, выучиться и работать в офисе 5/2?
>> No.5913845 Reply
>>5913838
Обязательно только выучиться. Попасть в средний класс можно и живя в провинциальном миллионнике. Работать в офисе 5/2 тоже необязательно, можно работать, например, в школе.
>> No.5914015 Reply
>>5913784
А определение среднего класса не предполагает того, что это наиболшее число людей. Это люди, которые имеют стабильный доход достаточный, чтобы создавать спрос на товары качеством выше среднего. Т.е. еще не премиум сегмент, но уже и не то что в пятерочках с магнитами продается. Для РФ это люди с ЗП от 100к месяц на человека. Да, их здесь не так много, но именно такие у них, обычно, хобби.
>> No.5914019 Reply
Где можно найти книги или другие материалы по учению Аум (Алеф)? Желательно на русском и из первых уст.
>> No.5914021 Reply
>>5914019
Асахару повесили жеж.
>> No.5914023 Reply
Почему как пример правильного питания постоянно салатики рисуют? Это же сплошные углеводы, в них ни белков, ни жиров, необходимых для здоровья нет, да и не все аминокислоты оттуда можно получить. Чего вообще тогда макарошки с витаминками не выдавать за правильное питание?
>> No.5914028 Reply
>>5914023
Инерция мышления. Примерно в том же ключе, как все наркотики сводят к изображению шприца (с водой) или фастфуд — к стилизованному гамбургеру, самому здоровому из стритфудов.
>> No.5914030 Reply
>>5914023
Потому что ты решаешь задачу в сферическом вакууме для кубического существа.
А в реальности человек имеет некий набор еды, которую он ест, от этого и нужно отталкиваться
И во всяком там хлебе да крупах он тоже нуждается, тока он их и так ест, даже больше, чем нужно.
А вот овощей у большинства в своей диете крайне недостаточно.
>> No.5914033 Reply
>>5914023
Потому что все диеты - ненаучны и просто навязывают свой вкус окружающим. Как религии или мораль.
Кофе считалось "вредным", но потом оказалось, что кофеин - это антикацероген и у пьющих чай и кофе риск развития рака желудка и пищевода - меньше.
Всё равно кофеин запрещают (ограничивают), например, в газированных напитках. И до сих пор рекламируют колу без кофеина, например.
Или вот выяснилось, что начиная с определенного возраста пожилым людям, на самом деле, требуется больше, а не меньше животного белка.
Тем не менее, практически все рационы для пожилых людей предписывают ограничение белков в их диете.

То же самое с салатиками и прочей хренью: есть верующие во святые лопухи и они навязывают свою религию окружающим, часто требуя навязывать свои вкусы с помощью государственного насилия.
>> No.5914035 Reply
>>5914033
> у пьющих чай и кофе риск развития рака желудка и пищевода - меньше.
Пищевода как раз больше. На практике. Твои данные сомнительны.
>> No.5914041 Reply
>>5914035
Это если чай и кофе горячий. Но адекватные люди РАЗБАВЛЯЮТ прохладной водой/молоком, а то и вообще лёд кладут.
>> No.5914042 Reply
>>5914035
> Пищевода как раз больше.
От горячего свыше 60 градусов. И нет никакой разницы - пьешь ты горячее соевое "полезное" молоко, куриный бульон или кофе.
Горячее наносит повреждения, повреждения ведут к обновлению клеток, что ведет к накоплению генетических ошибок, что ведет к раку.
А вот сам по себе кофеин - антиканцероген.
>> No.5914043 Reply
>>5914021
Это не ответ. Я не про него вообще спрашивал.
>> No.5914049 Reply
>>5914019
Нигде. Страдай.
>> No.5914051 Reply
>>5914042
Горячую еду придумали рептилоиды чтобы прорежать людей. С детства знал что со всеми этими ПАКУШАЙ ГАРЯЧАВА, ТЫ ШТО ВСЁ ХАЛОДНЫМ ИШЬ? что-то не так. Ну не может здоровый человек есть то что жжёт язык.
>> No.5914053 Reply
File: Майкрософт-же.jpg
Jpg, 85.48 KB, 600×800 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Майкрософт-же.jpg
Платина, но все же: почему современный веб такой тяжелый?
>> No.5914054 Reply
>>5914043
Про него, Аум - гуруцентристское учение. Нет гуру - нет учения. Нет учения - нет смысла о нём даже думать.
>> No.5914057 Reply
File: __mustard_seeds_original_drawn_by_yuuji_and__a6a90.jpg
Jpg, 163.50 KB, 660×850 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
__mustard_seeds_original_drawn_by_yuuji_and__a6a90.jpg
>>5914033
> Потому что все диеты - ненаучны
Даже те, которые надо соблюдать, когда в стационаре с чем-то острым лежишь?
Ух, гады. Неделю на одном бульоне держали, а потом на целый месяц строгую диету прописали.

Как всегда. Из крайности в крайность.
>> No.5914058 Reply
>>5914041
> если чай и кофе горячий
Да, ведь большинтво людей его таким непьют..
>> No.5914059 Reply
>>5914053
Чтобы повысить порог вхождения. Рынок сильно перенасыщен теми, кто HTML-JS-CSS-SQL-PHP знает, потому нужно отсеять тех, кто не может осилить модные-молодежные технологии, методики и прочее.
>> No.5914060 Reply
File: download.jpg
Jpg, 34.30 KB, 474×328 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
download.jpg
>>5914051
Думал, я один такой. Брофист.
>> No.5914061 Reply
>>5914057
Ты путаешь диеты и лечебные столы, неуч.
>> No.5914069 Reply
1. Насколько реально организовать в России технократию?
2. Как аниме стало популярным у гайдзинов?
3. Как бросить пить кофе?
4. Что случится, если учёные смогут доказать существование Бога? Как это повлияет на мир?
>> No.5914075 Reply
>>5914069
1. она уже понемножку, как и в целом в мире, вот ии наконец доизобретут и не будет ни россий ни сша, а только тарица и терминатор да приидет спаситель мы привествтум нашего нового повелителя расу машин шепард геты атакуют
2. панцу и прочий фансервис, к тому же мультики всем по нраву, это с детства идет же
3. бросать привычки одна из проблем человечества, а хуй знает как ,кто найдет простой и работающий на каждом способ тот озолотица, но пока увы
4. какого именно бога? в современных описаниях богов в различных религиях он описан таким ,что доказать нельзя принципиально, чайник рассела
>> No.5914076 Reply
>>5914069
Вполне.
Когда родные аниматоры скатились в лизание власти и "меньшинствам" и в самоповторы, нихон выдавал качество-на-гора и держит планку
Силой воли.
Загадают загадки ему про два стула, про камень и про чайник, затроллят и он уйдет сычевать в параллельную вселенную
>> No.5914080 Reply
>>5914053
Конструкторы.
Раньше ты писал процедуры непосредственно на машинном языке. Они были очень плотные и быстрые. Но писать их нужно было долго и мучительно.
Потом сделали ассемблеры, и кодеры стали использовать готовые процедуры, которые ради универсальности уже биты не считали (некоторые считали, но не суть). Код стал толще и чуть медленнее, зато можно было писать более сложные алгоритмы за то же время, пока раньше бы написал всего одну процедуру.
Потом сделали языки программирования. Которые в код стали запихивать еще более универсальные инструменты (написанные уже не на машинном коде, а на ассемблере). Программы стали толще и неповоротливее, потому что имели много мусора. Зато сложнее по выполняемым функциям.
Потом создали объектные языки с подключаемыми библиотеками. Программы распухали всё сильлнее и мусора там становилось всё больше.
Потом создали "среды" - по сути конструкторы, которые уже работают не прямо с языками и библиотеками, а с готовыми решениями, созданными другими фирмами и людьми. В код стали включать целые программы, которые могли бы сущестовать сами по себе. Разумеется, количество мусора стало еще больше. Зато резко ускорилось производство, постижимость сложных программ для человека-программиста и общее количество программ получаемых с "одним" кодом юзером стало больше.

Что касается веб, к этому еще добавлись накладки совместимости, когда для универсализации стали запихивать даже те объекты, которые и в собранных 'applications' (да, теперь это не программы, подпрограмы, процедуры, функции, утилиты, библиотеки и прочее - это именно apps - мало напоминающие традиционные программы вещи) могли бы быть выпилены для оптимизации.

Не то, чтобы веб совсем не оптимизируют, но чем "лучше" будут функции, тем хуже будет веб.

Алсо, дизаен Сейчас практически весь дизайн - графический. Даже однотонный фон - это картинка, а не флаг цвета, как в текстовом вебе 1990х.
>> No.5914091 Reply
>>5914054
А если я хочу быть подобным гуру, из каких источников брать знание?
>> No.5914092 Reply
>>5914069
1. Одновременно легко и нереально: у нас была техногратия в позднем СССР - как объявли бой культу личности и волюнтаризму, большинство решений стало приниматься на основе научных данных - хоть каких-нибудь. Но политика всё равно была на первом месте и если физика и математика входили в противоречие политическим и моральным доктринам, догадайся, кому сидеть.
2. Потому что аниме - оно для взрослых. И в то же время поднимает больше тем и имеет больше свободы, чем кино. При этом дешевле.
3. А зачем? Энивей, "бросить" что-либо невозможно. Можно только заменить. Начинай пить водку - переставай пить кофе. Примерно так. Проблема кофе еще в том, что среди напитков, которые можно пить теплыми, кофе и чай - наиболее легко делать. С тем же киселем замучаешься: варить час, остужать полчаса, следить, чтобы не убежал...
4. Никак. С точки зрения науки существование или несуществование бога не имеет значения. А если бог начнет прямо влиять на мир, они станут его изучать ровно так же, как любую другую силу. Считай, что гравитация - это один из богов. Он влияет, поэтому имеет значение. Его изучают без какого-либо пиетета.
>> No.5914093 Reply
>>5914091
Из токсикологии. Главное в этом учении - как правильно сварить боевые оравляющие вещества, фосфорорганическиее, емнип. Езжай в Сирию, там щас много спецов.
>> No.5914094 Reply
>>5914069
1) Нереально
2) В Европе и Америки нет продукции для хикк-ноулайферов — только для быдла и розовощёкого среднего класса. В Японии вся страна в некотором смысл хикке-ноулайферы и продукция у них соответствующая.
3) Возьми и брось. Чё сложного-то, это же не героин.
4) Будет меньше атеистов и больше верующих. Будет кратковременный всплеск религиозного энтузиазма, возможно несколько войн на этой почве. Лет через пять всё вернётся к тому что есть сейчас.
>> No.5914097 Reply
Когда гружу ссылку на тред доброчана браузер виснит секунд на 7.
>> No.5914101 Reply
>>5914097
Браузер? ОС? Почему комп древнее пятна Горби?
>> No.5914102 Reply
>>5914092
Технократия это разве не власть технических специалистов? А какие к чёрту Брежнев или Андропов технические спецы?
>> No.5914106 Reply
>>5914102
Был институт Госплана. Были профильные институты АН по министерствам.
Без научной записки и заключений экономистов и статистиков ни одно решение принять было невозможно. Потому это был бы "волюнтаризм", с которым "надо бороться".
>> No.5914107 Reply
Можно ли взять смартфон, наколдовать его, а потом шурум-бурум, подключить к обысному монитору, клавиатуре и использовать как нормальй пека для всяких учеб?
>> No.5914108 Reply
>> No.5914109 Reply
>>5914061
Диета — совокупность правил употребления пищи, а стол, кстати, является медицинской диетой.
Это ты что-то путаешь или юлишь. У тебя наверное и диетология имеет только бытовое значение.
>> No.5914114 Reply
>>5914107
Можно, разрешаю.
>>5914109
Не буквоедствуй. Мы оба понимаем, в каком смысле сейчас используется слово диета и почему его смысл уже сильно отличается от лечебного питания и лечебного стола.
>> No.5914115 Reply
>>5914106
Ну верховная власть всё равно была у членов Политбюро (у которых часто было три класса образования), а все эти записки носили в лучшем случае рекомендательный характер.
>>5914108
> Общегосударственная автоматизированная система учёта и обработки информации (ОГАС) — проект системы автоматизированного управления экономикой СССР
> проект
В реальность-то её не воплотили.
>> No.5914117 Reply
>>5914109
За последние 20 лет одно только сливочное масло поменяло "оффициальный" статус "вредно/полезно" более 6 раз.
И каждый раз нам говорили, что если мы съедим хоть каплю/не станем есть килограммами, то нам тут же смерть лютая настанет.
Неадавно нерафинированое подсолнечное "реабилитировали", а оливкое "осудили". Надолго ли?

Всерьез слушать эту диетологическую чушь - это даже хуже, чем в гороскопы верить: гороскопы хотя бы не так часто и не так радикально меняют свое мнение.
>> No.5914121 Reply
>>5914102
> Технократия это разве не власть технических специалистов?
Она самая. Другое дело что техническим специалистом человек может быть например на бумажке. У меня тоже диплом меда есть, это не значит что я могу вылечить что-то кроме простуды.
>> No.5914125 Reply
File: ef6a1131a879c91d257311f7a14bfb64.jpg
Jpg, 26.03 KB, 564×957 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
ef6a1131a879c91d257311f7a14bfb64.jpg
Анон, сегодня проснулся и осознал, что с 12 лет ничего не делал искренне. Смех, шутки, слова, все не из сердца а из головы идут, по принципу поддержания моего образа в глазах окружающих. Мне стало грустно.
Что делать?
>> No.5914126 Reply
Как взять куриц в союзники?
>> No.5914129 Reply
>>5914117
Когортные лонг-терм многофакторные исследования. Увы они имеют и вот такой побочный эффект - вместе с годнотой "выявляется" и херня несуществующая. По чисто математическим причинам.
Есть более эффективный способ - предлагай. Или не гони на науку. Она играет как может.
>> No.5914130 Reply
>>5914126
Стать топчущим их петухом?
>>5914125
> Что делать?
Рекомендую начать двойную жизнь. Мне помогло не сойти с катушек.
>> No.5914136 Reply
У меня в носу холодно. Что с этим делать?
>> No.5914137 Reply
>>5914136
Завтра ты умрешь. Скринь это.
>> No.5914148 Reply
>>5914129
Предлагаю: пока не определились до конца и на все 100% - не публиковать. Или хотя бы не вводить в практику.
Они даже с табаком обосрались и так до сих пор и не подтерлись. Я имею в виду пресловутое "пассивное курение на октрытом воздухе и в хорошо проветриваемых помещениях типа лестничных клеток".
Просто тыкают в первую попавшуюся статистическую корреляцию и объявляют её за октровение господне. При том, что эта корелляция может наблюдаться вообще не повсюду, а только у данной группы и только в это время. Это даже хуже, чем объяснять глобальное потепление дефицитом пиратов.
Чего они каперские патенты до сих пор не раздают, в таком случае, чтобы с потеплением бороться?
Я бы, например, купил.
>> No.5914153 Reply
>>5914148
> пока не определились до конца и на все 100% - не публиковать
Ты в каких науках силен, бродяга?
Если совсем упростить - мы почти ни в чем не уверена на 100%. Этакая квантовая мехаика с вероятностями и котиками шреденгера. В медицине - в том числе. Из стопроцентного разве что вещи ну очень наглядные вроде наличия у большинства (даже тут не 100%!) людей по дву руки, две ноги и сердца слева.
А более тонкие моменты на которых и основаны практически все методы лечения - надежнейший факт того, что у тебя имеется нос и два уха не приведут к разработке лекарства скажем от пневмонии лишь с некоторой степенью достоверности.
Фактически ты предлагаешь не публиковать вообще ничего, да и в целом медицину отменить.
> обосрались
Покуда тебе подобные не дохнут от простуды пачками не дожим до тридцати они таки умницы, а ты просто крикливый ребенок, который за отсутствием ума гладит свое ЧСВ тем, чем умеет - словами ,почерпнутыми на улице от таких же дебилов. Ведь выкрикнуть "дурак говно" требует почти нулевых усилий. В отличие от тех что создали тебе.. да практически все, что тебя окружает.
Ты совершенно не разбираешься в тех труджностях с которыми тебе создают комфорт твоей жизни. Плюс ты еще и осознаешь свою тупость. И как и все люди ты не желаешь признавать, а вместо этого выплескиваешь этот гнев на других, рационализируюя его самыми разнообразными способами.
Ты не мудак. Ты просто.. обычный человек. Таких миллионы. Вы почти все такие.
>> No.5914157 Reply
>>5914153
То есть доказаетльств у вас нет? Есть ВЕРА?
Ну тогда идите в церковь со своими "открытиями" и не выпендривайтесь.
>> No.5914158 Reply
>>5914153
Наш любитель фолдинга белка снова задвигает про науку? No way!
>> No.5914161 Reply
>>5914157
лел
>> No.5914181 Reply
>>5914153
А если серьезно, сами же ученые говорят о проблеме научности современных публикаций.
Да, исследования стали сложнее и дороже, поэтому ждать их проверки часто сложно.
Но необходимо.
Прежде чем утверждать что-нибудь или публиковать, как факт, дождитесь подтверждений от иностранных научных групп, не аффилированных с вашей никаким образом, дождитесь воспроизведения вашего эксперимента, чтобы результаты статистически не расходились, дождитесь возражений оппонентов по методике и интерпретации данных и, с цитированием!, представте свои опровержения этих возражений с четкой и ясной логикой.
Вот после этого можете пытаться пропихнуть ваши идеи маглам и в министерства.
Но не раньше.

Вместо этого - чих-пых - публикация, тут же на ТВ и в министерства, уже изменили рацион в школьных столовых и запретили много кофеина в газировке, а потом, когда вас просят повторить ваши же эксперименты (которых часто нет - есть просто вольная интерпетация стат.данных, вообще не заточенных под ваше исследование) - вы повторить сами не можете.
Но опровергающие вас эксперименты - блокируются, потому что "не отвечают критерию новизны, а потому неинтересны для рецензируемых журналов".

В сраку такую "науку".
Неудивительно, что у вас попы и муллы в профессорах ходят: их "обоснования" своих "позиций" становятся по логике и доказанности практически неотличимы от ваших, уважемые "британские ученые".
>> No.5914204 Reply
>>5914181
> дождитесь подтверждений от иностранных научных групп
А как они догадаются проверять именно ваши результаты? Воспроизведением занимаются как раз прчитав некое исследование и решив его проверить/воспроизвести. Нет публикации - нет и воспроизведения. Конечно и это можно обойти, но это проблема и как думаешь решать?
> чтобы результаты статистически не расходились
Ох, ты думаешь вся проблема только в сигме? В тех самых когортных тебе могут сигму выше 4 выдать и при этом резуоттат будет херней. Если б проблема была только в этом.. О коррекции на множественное тестирование например слышал?
> дождитесь возражений оппонентов
Как они будут возражать тому, что неопубликовано? Телепаатией?
Или ты предлагаешь разделить науку и остальное железным занавесом? Чтоб ученые тишком в клуарах как школьники записочками втайне обменивались? Те самые публикации выше про "кофе вред кофеневред" появляются не из под пера ученых чаще всего. А от журналистов, которые проитали научпеиодику, переврали, недопоняли, приправили сенсационностью и выдали. Но при чем тут сука ученые? Если тот анон хочет бугуртить - пусть от журналистов и бугуртит.
а запретить публиковать вообще везде - убьешь науку. Как другие смогут критиковать, рассмотреть, воспроизвести, добавить - если ты с ними никак не делишься, если не публикуешь? Мерсенн делал громадную работу тем, что выступал тогдашним аналогом нейчур и саенс. Он связывал ученых, передавал им мысли друг друга. Это архиполезная деятельность.
>> No.5914208 Reply
>>5914181
> что у вас попы и муллы в профессорах ходят
У нас - не ходят. А что до конкретно российской науки (кстати когда это от науки вообще перешли на конкретно российскую науку, ловко ты подменил, "правдоискатель") - ее практически нет, это давно уже не новость..
>> No.5914223 Reply
>>5914204
Вот после этого можете пытаться пропихнуть ваши идеи маглам и в министерства.

Хотя бы можно до окончания научного процесса подтверждения не пытаться втиснуть свои "результаты" в руки политиков и маглов.
Это хоть можно сделать?
>> No.5914244 Reply
>>5914223
Ты пост не прочитал или прочитал и т.к. нечем ответить просто решил еще раз повторить предыдущие слова?
>> No.5914254 Reply
Почему индюк так резко дрыгает головой?
>> No.5914316 Reply
>>5914254
Ищет тебя.
>> No.5914440 Reply
>>5913719
> людях-неудачниках
95% всего населения, тащемта.
>> No.5914580 Reply
Законно ли людям на одной и той же должности платить разный оклад?
>> No.5914583 Reply
>> No.5914587 Reply
>>5914583
А если у них одинаковый объем работы и эффективность?
>> No.5914589 Reply
>>5914587
Всё равно законно.
>> No.5914591 Reply
File: 154831838025288.jpg
Jpg, 34.33 KB, 461×301
Your censorship settings forbid this file.
r-18g
Всё будет хорошо?
>> No.5914592 Reply
File: c1d6362e7510aeb13f67b3932d342992b9ecf164.gif
Gif, 819.79 KB, 500×281 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
c1d6362e7510aeb13f67b3932d342992b9ecf164.gif
>>5914591
Нет.
>> No.5914594 Reply
>>5914591
Почему мне кажется, будто это французик?
>> No.5914603 Reply
Почему творческие люди такие противные и раздражают своим всем?
>> No.5914604 Reply
>> No.5914623 Reply
>>5914603
Не знаком с творческими людьми.
>> No.5914626 Reply
Недавно мы выяснили что кота нужно модифицировать на всеядность. Но есть еще существенная недоработка. Кот слишком много хочет еды. Он спит и немного ходит ночью. Зачем же ему так много есть?
>> No.5914630 Reply
>>5914626
Ничего в этой жизни больше не приносит ему радость.
>> No.5914640 Reply
Простая концепция, решающая несложные проблемы отношения с женщинами.
Мы не можем винить людей в их потребностях.
Часто можно слышать обвинение женщин в меркантильности. Разберем пару случаев. Женщина имеет цели и стремления. Она хочет чтобы и мужчина ее был в некоторой степени социально успешен и хотел большего. Ее право. Дальше. Женщина хочет деьей. Она хочет чтобы мужчина их содержал в доме, машине и деньгах. Снова ее право. Возможны и другие варианты женщин, но все они хотят от мужчин разных имущественно социальных штук. Эти штуки и к ним еще всякие психологические. Полностью их право.
Если вы не хотите удовлетворять их потребности, то и в нежелании этом никто не в праве вас обвинить.
У мужчины потребности в основном психологического характера. Так почему бы их не удовлетворять с мужчинами же? Элементарно, Ватсон! Становиммся няшнокунцами и просто кунцами и все счастливы.
>> No.5914641 Reply
>>5914630
Охота еще.
>> No.5914643 Reply
Когда люди наконец признают, что мальчики и девочки - разные?
>> No.5914648 Reply
>>5914640
У большинства мужчин просто нет никакого сексуального влечения к другим мужчинам. Только вынужденное, если вокруг нет женщин. Алсо есть потребность в доминировании, которую женщины готовы удовлетворить (если самец достаточно привлекателен, чтобы ему отдаться и позволить себя отдоминировать), а мужчины будут рычать и отбиваться.
>> No.5914650 Reply
>>5914643
Выше я об этом уже говорил. Но и кроме того "девочки" даже на привычных мне людей не похожи. Это человек другой разновидности. Например посмотрите - все от мало до старухи носят с собой сумки фабричного производства с кучей препаратов фабричного производства, якобы, им очень нужные.
>> No.5914655 Reply
>>5914648
Нужно некоторое время чтобы с нуля, с тянопоклонничества, понять что няшнокун превосходит няшнотян во всем.
>> No.5914658 Reply
>>5914655
В чём?
>> No.5914660 Reply
>>5914658
Во всем.
>> No.5914662 Reply
>>5914660
Ну например.
>> No.5914664 Reply
>>5914640
Что за нелепица?
> Мы не можем винить людей в их потребностях.
> её право

Почему я обязан признавать чьи-либо права? Почему, хуже того, я должен признавать право других людей реализовывать свои потребности? Откуда берутся списки потребностей, которые общество защищает как права, и почему другие потребности попадают в чёрный список?

t. гей
>> No.5914665 Reply
А кто с большей охотой спит с хозяином-куном в одной кровати: кот или кошка?
>> No.5914668 Reply
>>5914665
Клопы.
>> No.5914669 Reply
>>5914658
В эстетичности тела например. У тянов ноги выше колена начинают быть неоправданно пухлые. Попа тоже неоправданно большая. Няшнокун лучше. Напомню что мы сравниваем няшнотян и няшнокуна, а не рандомов. Плечи у тян часто хороши, но если няшнокун не широк в плечах, то и тут он лучше потому что они еще "крепкие" можно взяться так ч чувством.
продожать?
>> No.5914672 Reply
>>5914662
Ой все.
>> No.5914675 Reply
>>5914668
А ведь и правда... Но хочется теплокровного пушистика же!
>> No.5914676 Reply
>>5914665
Кот более лоялен к навязчивым глаженьям. Кошка может начать избегать.
>> No.5914677 Reply
>>5914669
Продолжай. Пока что это твои личные сексуальные предпочтения. Я с тем же успехом могу заявить что широкие бёдра и большая попа это круто.
>> No.5914680 Reply
File: b15.jpg
Jpg, 339.28 KB, 2146×2146 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
b15.jpg
>>5914665
Мяу?
>> No.5914681 Reply
>>5914664
Разберем ваш случпй отдельно позже.
>> No.5914683 Reply
>>5914677
До определенного возраста я тоже думал что именно это хорошо, но после я стал оценивать шире.
>> No.5914699 Reply
>>5914683
Значит у тебя поменялись сексуальные пристрастия. Такое бывает. Зачем другим-то это навязывать?
>> No.5914700 Reply
>>5914623
Повезло тебе.
>> No.5914702 Reply
>>5914699
Мы начали с темы различия в потрребностях. Я продемонстрировал целый мир.
Вспомните крылатую фразу того воодушевленного деда.
Няшнокун, няшнокун это целый мир.
и тут обычно музычка включается
>> No.5914704 Reply
>>5914702
Какой целый мир. Ты сказал что у кунцов бёдра уже и поэтому они круче. Ну здорово, а я люблю бёдра широкие. Почему для меня твои кунцы должны быть лучше?
>> No.5914712 Reply
>>5914704
Не хочешь - не надо.
>> No.5914717 Reply
>>5914712
На том и порешили.

Мимокрок
>> No.5914718 Reply
>>5914717
Какой никакой, а разговор. Сам инициировал. Благодарствую.
>> No.5914720 Reply
>>5914704
Ты не нравишься себе?
Если это так - это очень плохой признак.
Ты нравишься себе?
Тогда тебе эстетически ближе мужские пропорции.
>> No.5914722 Reply
>>5914720
Я не вызываю у себя сексуального возбуждения. Почему это плохой признак?
>> No.5914724 Reply
А я себе нравлюсь и не зря.
>> No.5914726 Reply
>>5914722
Я не говорил, что это плохой признак. Я говорил, что не нравится себе - это плохой признак.
Вопрос эстетики.
В норме мужчинам мужчины должны казаться более "красивыми" в эстетическом смысле. И история искусства это как бы подтверждает.
Женщины же они возбуждающи. Но с точки зрения чистой эстетики для здорового мужчины они "странные", "неправильные".
Двойственность, да. Но такова уж норма: эстетическое восприятие красоты не замкнуто на половое влечение, нам могут нравится дома, деревья, котики. Но при наличии эмоциональной привязанности довольно легко сместить эстетическое восхищение в сексуальную плоскость.
Например, эстетически куны "красивы", а котики - милы и эмоционально - объект для обожания. Небольшое смешение и вот мы уже любим фурри-кунов, а чуть дальше - и котомальчиков.
В обратную сторону выходит не очень хорошо.
>> No.5914729 Reply
Кто чаще дрочит бабы или мужики?
>> No.5914731 Reply
File: bargain_-ticket_001.jpg
Jpg, 2473.33 KB, 2768×4304 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
bargain_-ticket_001.jpg
>>5914726
> В норме мужчинам мужчины должны казаться более "красивыми" в эстетическом смысле. И история искусства это как бы подтверждает.

Что за нелепый абсурд? У тебя какое-то эссенциалистское восприятие эстетики.

Алсо, я предпочитаю мальчиков с широкими бёдрами.
>> No.5914732 Reply
>>5914729
Мужики.
>> No.5914733 Reply
>>5914726
Есть один кунец фурец. Он как бы уже фольклерный. Как какой нибудь человек паук.
>> No.5914734 Reply
>>5914729
Бабы.
Потому что могут.
Мужик один раз подрочил - и отдыхает. Как максимум - 2-3 раза за полчаса - потом перерыв в час и больше нужен.
Бабы хоть и кончают медленнее, в перерывах не нуждаются, могут сразу продолжать на второй и десятый заход.
Работают не покладая рук, так сказать.

Никогда не задумывался, почему если жена - домохозяйка, то когда бы муж домой ни пришел, она вся такая уставшая, измотанная и уработавшаяся? Вот.
>> No.5914735 Reply
>>5914732
А кто чаще шликает?
Хехе~
>> No.5914736 Reply
>>5914731
Покеж.
>> No.5914738 Reply
>>5914731
И? Твоя картинка явно с эротическим уклоном: то есть ориентированна не на чистую эстетику женского тела, а на сексуальную привлекательность.
Сугубо эстетически привлекательных мужских фигур мы увидим больше и в искусстве прошлого, и даже в современном.
>> No.5914739 Reply
>>5914734
Весь день дрочит? Руками, тестом, скалкой, яблоком?
>> No.5914740 Reply
>>5914739
Агурцом, бонаном и даже ананасом, если придется.
А первое, что любая жена просит купить мужа - это пылесос.
>> No.5914742 Reply
>>5914740
Ох лол. Надо прийти домой в будний день и прислушаться к цвукам пылесоса за стеной. Нет ли там ноток трясущихся щек?
>> No.5914744 Reply
>>5914739
Пылесосом, шваброй с тряпкой( тобой лул), веником, щеткой... Она бы и стиральной машинкой подрочила, да та програмируемая.

Я потому своей и накупил роботов всяких: робопыдесос, микроволновку и и.д.

Прихожу с работы, а она в кружевном белье на кровати ноги раскинула и манит, от желания изнывая.
>> No.5914749 Reply
>>5914744
Век учись. Буду знать.
>> No.5914761 Reply
>>5914738
> Сугубо эстетически привлекательных

Да что это за бред, ты троллишь? Что такое чистая эстетика, которая может быть присуща телу?
>> No.5914762 Reply
>>5914761
Толькл не начните словоблудить плес.
>> No.5914763 Reply
>>5914762
Уже поздно.
>> No.5914770 Reply
>>5914761
Эстетика - это эстетика: восприятие чего-то в качестве красивого.
Объеком эстетического всхищения может быть что угодно. Рукотворные, природные объекты, неорганические. Биологические тоже: чужие Гигера имеют определенную эстетическую привлекательность, хотя очевидно чужды и для большинства - не возбуждающи.
Почему ты считаешь, что куны не могут быть эстетически привлекательны - вопрос к твоему психологу.
>> No.5914777 Reply
>>5914763
Объявлена эвакуация. Углоза словоблудия. Эвакуация. Всем гражданским лицам приготовиться к безразговорью.
>> No.5914796 Reply
На Доброчане есть любители паштета?
>> No.5914857 Reply
Почему на Ичане нельзя материться?
Это правда что там забанили Соус-куна?
Мод-тян слез с лоликолес или ещё трапует?
>> No.5914859 Reply
File: iphone360_1677602.jpg
Jpg, 138.14 KB, 360×570 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
iphone360_1677602.jpg
>>5914762
> плес
Ты броук моё харт.
>> No.5914860 Reply
>>5914857
Ичан клуб для сойбойных фембоев анимечников, они боятся мата, могут потерять сознание.
>> No.5914874 Reply
>>5914762
Сам ты пес, пес.
>> No.5914876 Reply
Почему на Ычане бурлит жизнь а на Доброчане застой и деградация?
>> No.5914887 Reply
File: 04ede0f2f82b07833f9d965816cedf63.jpg
Jpg, 38.18 KB, 500×325 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
04ede0f2f82b07833f9d965816cedf63.jpg
>>5914876
Из-за тебя.
Уходи.
>> No.5914888 Reply
Как снова получить интерес к жизни? Чтоб снова заботили какие-нибудь события, чтоб снова получал интерес от той же еды, или игр и фильмов каких-нибудь, чтоб хотелось заводить друзей и выходить на улицу? А то я живу, и вот это всё основные радости жизни, а кажутся они мне суетой сует. И ладно бы я саморазвитием занимался, но заботят меня обучение и науки, даже к книгам художественным равнодушен и всегда был.
>> No.5914891 Reply
>>5914888
> заботят обучение и науки, к книгам художественным равнодушен
Так чего ж тебе еще надо, хороняка?
Тут завидовать впору.
>> No.5914894 Reply
>>5914857
>>5914857
> Почему на Ичане нельзя материться?
Можно, если купишь ПРЕМИУМ
> Мод-тян слез с лоликолес или ещё трапует?
Никогда такого не было.
>> No.5914898 Reply
>>5914891
*не заботят
Очевидно же!
>> No.5914900 Reply
>>5914887
> Из-за тебя.
Уходи.
На ычан?
>> No.5914901 Reply
>>5914888
> И ладно бы я саморазвитием занимался, но НЕ заботят меня обучение и науки..
Звучит как строчка их саги.
Мне кажется ты либо пафосен либо врешь мне, а на самом деле сидишь в обнимку с няшей, попивая сок в своем централе и квантмех изучаешь на пороге открытия теории всего.
>> No.5914904 Reply
>>5914901
Нет, просто стараюсь разбавлять лексикон, и не писать что-то из разряда: "Хуй я клал на науки".
>> No.5914905 Reply
File: 40885.jpg
Jpg, 90.70 KB, 597×776 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
40885.jpg
>>5914900
Ычан жалко. Уходи во вконтакт.
И пусть он рухнет под гнетом саморазрушения и депрессии.
>> No.5914909 Reply
>>5914904
Ну вот видишь - уже стараешься. Это уже больше, чем делает больше, чем восемдесят процентов населения уже.
А вот я сплошные уже больше и больше уже, как видишь. И этого тлько больше, уже.
>> No.5914929 Reply
File: Untitledfr1.jpg
Jpg, 11.14 KB, 226×173 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Untitledfr1.jpg
У него маленький подбородок или мне кажется?

Можно ли из него сделать альфача?
>> No.5914948 Reply
File: Untitledfr1_kras.jpg
Jpg, 11.10 KB, 226×173
edit Find source with google Find source with iqdb
Untitledfr1_kras.jpg
File: Untitledfr1_kras2...
Jpg, 11.23 KB, 226×173
edit Find source with google Find source with iqdb
Untitledfr1_kras2.jpg

>>5914929
Посмотрите какого красавца я состряпал. Стало лучше?
Стало лучше?
>> No.5914964 Reply
File: chad.png
Png, 40.63 KB, 226×214 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
chad.png
>>5914948
Бери выше
>> No.5915021 Reply
У меня когнитивный диссонанс. В западных медиа из каждого утюга орут, что гики, нерды и другие члены фандомов - это страшные токсичные суксисты-женоненавистники. А потом я захожу на любую тусу этих самых гиков и нердов и вижу, что 90% этих самых гиков и нердов - девочки-яойщицы, пишущие фанфики, где Локи ебёт Драко Малфоя, а Лелуш ебёт Дика Грэйсона. Как мне из него выйти?
>> No.5915028 Reply
>>5915021
Не слушать западных медиа. Остальных тоже.
>> No.5915033 Reply
>>5915021
> 90% этих самых гиков и нердов - девочки-яойщицы, пишущие фанфики, где Локи ебёт Драко Малфоя, а Лелуш ебёт Дика Грэйсона

Не хотеть.
>> No.5915042 Reply
Как узнать, подойдет ли к моей древней материнке ССДшный диск?
>> No.5915064 Reply
>>5915042
Для этого надо узнать, если у тебя там свободный SATA-разъём для подключения. SATA довольно старая технология, вроде бы ещё с 2000-х годов.
>> No.5915068 Reply
>>5915021
> В западных медиа из каждого утюга орут, что гики, нерды и другие члены фандомов - это страшные токсичные суксисты-женоненавистники.
ВРОНГ! Не знаю, где ты увидел этот ложный посыл. Альт-райт с форчана не равно гики и нерды.
>> No.5915084 Reply
>>5915064
Да, кажется у меня SATA 2 материнка поддерживает. Если взять сата3 диск то не будет работать, или будет работать со скоростью саты 2?
>> No.5915119 Reply
>>5915068
А всё-таки, кто такие гики и нерды? В чём их рахница? Ведь одни позеры вокруг, не? Типа игровой задрот дофига внешне, а сам только в Фортнайт и играет, или в Дота2, и то плохо. С анимешниками тоже так бывает.
>> No.5915129 Reply
File: 154834024795630.jpg
Jpg, 308.53 KB, 1280×1280
Your censorship settings forbid this file.
r-18
Кто самый сильный аниме-персонаж?
>> No.5915131 Reply
>> No.5915132 Reply
>>5915129
Алукард, например.
>> No.5915139 Reply
>>5915129
Коната
Ее еще никто никогда не победил.
>> No.5915152 Reply
А хотя... Пишут что нет смысла покупать ссд с сата2 материнкой. Ну ладно.
>> No.5915153 Reply
>>5915152
> нет смысла
В жизни вообще смысла нет.
>> No.5915156 Reply
>>5915068
За пару минут нагуглил такого:
https://broadly.vice.com/en_us/article/wnwvgx/why-nerds-are-so-sexist
https://www.themarysue.com/reconsidering-revenge/
https://www.nytimes.com/2018/08/11/opinion/sunday/nerds-lebron-james-elon-musk.html?ref=oembed
https://www.newstatesman.com/laurie-penny/on-nerd-entitlement-rebel-alliance-empire
>>5915119
В теории разница в том, что гик - модный хипстер, а нерд - немытый хиккан, но на практике это сложно разделить. Ну и кроме того, критериев точных нет вообще, при желании гиком можно назвать вообще кого угодно.
>> No.5915170 Reply
File: 154834198853560.jpg
Jpg, 345.60 KB, 1000×1542 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
154834198853560.jpg
Нужно ли быть самым сильным, или достаточно быть сильнее большинства?
>> No.5915177 Reply
File: 9YUivLnC.jpg
Jpg, 17.71 KB, 400×364 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
9YUivLnC.jpg
>> No.5915192 Reply
File: Anime-Azumanga-Daioh-Yukari-Tanizaki-1275949.jpeg
Jpeg, 198.12 KB, 1024×782 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Anime-Azumanga-Daioh-Yukari-Tanizaki-1275949.jpeg
>>5915129
Естественно, пикрелейтед. На протяжении 4 томов и 26 серий она ведёт себя как стопроцентная социопатка и отравляет жизни окружающих, но при этом её не выгоняют ссаными тряпками, а продолжают звать в гости, дарить подарки и оплачивать счета в ресторанах. О таком могуществе всякие Галактусы, Дарксайды и Анти-Мониторы могут только мечтать.
>> No.5915193 Reply
>>5915192
> О таком могуществе
Название этой суперсиле банально - сиськи.
>> No.5915195 Reply
>>5915193
Твой аргумент - инвалид, потому что она этому подвергает вполне гетеросексуальных женщин. Которых она унижает, мучает, паразитирует на них и подвергает риску смерти и увечий.
>> No.5915196 Reply
>>5915195
Гетеросексуальных женщин не бывает. Ученые давно выяснили, что 98% женщин хотя бы раз думали о любви к другой женщине, а 30-40% и вовсе таковой занимались.
>> No.5915198 Reply
Короче, тупой вопрос. Я могу передавать цифровую информацию по радио, с помощью, например, микроконтроллера включая/выключая генератор несущей частоты для передачи 0/1, а на соседней частоте передавая импульс каждый раз когда я передаю 8 бит?
>> No.5915199 Reply
>>5915198
Можно, но не очень эффективно на мой взгляд.
>> No.5915204 Reply
>>5915199
Почему?
>> No.5915205 Reply
>>5915204
Это будет что-то уровня азбуки Морзе?
>> No.5915206 Reply
>>5915204
Морзянка жи есть. Даже в случае автоматического приема/передачи скорость будет крайне низка. Избыточность сигнала для компенсации потерь тоже реализуется при такой схема крайне невыгодными способами.
>> No.5915212 Reply
>>5915206
Но мне же ничто не мешает тыркать ГНЧ, например, 64000 раз в секунду? Или мешает? Морзянкой медленно и неудобно декодировать, а разве около 8кб/с - медленно?
>> No.5915217 Reply
>>5915212
Ну как не мешает, ттх твоего генератора, цикл его включения и выключения, инертность цепи, пропускная способность передатчика и приемника, отношение сигнал-шум.
> Морзянкой медленно и неудобно декодировать, а разве около 8кб/с - медленно?
Так у тебя и будет морзянка. Возможно с другим алфавитом, но будет именно она.
>> No.5915225 Reply
Сколько дней можно не кормить собаку?
>> No.5915228 Reply
>>5915217
Ну... Короче, попробую, пойму что всё тлен и выкину.
>> No.5915233 Reply
>>5915228
Да не парься, я вообще ен понимаю половину слов из твоих постов, потому что совершенно не знаю ничего про физику и радио. Просто несу всякую хрень примерно в тему. Причем и половину того, что сам несу - тоже не понимаю. Так, всякий бред наобум.
Просто у меня талант в таких штуках. Как-то раз программисту полчаса "помогал" ошибку в коде искать, совершенно не разбираясь даже в бейсике. И никто даже не заметил!
Скилл забавный, жаль, что бесполезный для чего-то практического.
>> No.5915237 Reply
>>5915228
Тащемта, есть модемы для радиолюбительской связи. И стандарт для них и какая-то программная реализация при помощи COM-порта.
>> No.5915238 Reply
>>5915233
Хех. Просто интересно сделать херню, которая может передавать восьмибитный звук с частотой дискретизации в 8000Гц через очень узкий канал.
>> No.5915241 Reply
>>5915238
Ничего не понял, но на всякий случай спасибо.
Или на здоровье?
В общем удачи и сочувствую. Ну или поздравляю, в зависимости от того что означают все эти слова в твоем сообщении.
>> No.5915254 Reply
Сколько навскидку будет стоить замена БП в пеке? Помочь подобрать новый - вытащить старый - установить новый.
>> No.5915260 Reply
>>5915254
Зависит от мощности БП.
>> No.5915285 Reply
>>5915260
А почему от этого зависимость?
>> No.5915293 Reply
File: 154834729929993.jpg
Jpg, 56.04 KB, 567×1004 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
154834729929993.jpg
Анон, чому быдло не может в символизм?
>> No.5915301 Reply
File: Confused-Nick-Young.jpg
Jpg, 66.32 KB, 970×545 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Confused-Nick-Young.jpg
>>5915254
Совсем безрукий? Меня никто не учил и я спокойно комп сам собираю, термопасту меняю.
Там же вообще ничего делать не надо, 4 винта и вставить провода.
Купи просто на 500-600w. На современные видюхи должно быть 2 6пинных провода.
>> No.5915338 Reply
Врач сказал для роста есть 100г говядины перед сном. Почему именно перед сном?
>> No.5915340 Reply
>>5915338
Чтоб перделось лежа
>> No.5915345 Reply
File: end.jpg
Jpg, 254.88 KB, 850×652 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
end.jpg
Есть ли жизнь после депрессии? Смогу ли я наверстать упущенное за годы застоя? Стану ли я соображать, как прежде?
>> No.5915347 Reply
>>5915338
Если хочешь быть здоров - ешь один и в темноте, потому что.
>> No.5915348 Reply
File: 8b8.jpg
Jpg, 221.19 KB, 1728×1328 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
8b8.jpg
>>5915338
Ты манлет чтоли? Фу ебааать
>> No.5915350 Reply
>>5915345
Депресия как герпес. после нее жизни нет. Это пожизненное. можно только купировать всякими там колесами.
>> No.5915405 Reply
>>5915345
Зависит от тебя. И от депрессии. И от того, как и чем лечился.
>> No.5915430 Reply
Сталин был первым хаоситом? Устраивал кровавые бани, морил людей голодом и вызывал каннибализм и беззаконие в деревнях, уничтожал быдло в гулагах. Вроде всё сходится.
>> No.5915482 Reply
File: rabstol_net_dwarfs_10.jpg
Jpg, 1263.85 KB, 2560×1600 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
rabstol_net_dwarfs_10.jpg
>>5915348
Я 155см ростом. Это манлет? Из-за роста не комплексую, но хочу быть в курсе современных мемов.

мимо
>> No.5915484 Reply
>>5915430
> первым
Кажется, кто-то не учил в школе историю Родины.
Там ещё Иван Кровавый был и до них ещё было весело.
>> No.5915550 Reply
>>5915482
> Я 155см ростом. Это манлет?
А то!
>> No.5915564 Reply
Что делать, если хочешь рисовать лоль и милых трапиков, но у тебя не получается?
>> No.5915566 Reply
>>5915564
Рисуй усатых силачей-циркачей!
>> No.5915570 Reply
>>5915484
> Иван Кровавый
Тащемта он вешал и сажал только бояр. Внезапно.
>> No.5915586 Reply
Анон, а как ты думаешь, что будет, если за хорошие поступки начнут платить деньги, при этом чем более социально одобряем поступок, тем больше денег тебе платят? Например, человек перевел бабушку через дорогу - 100 рублей, уступил место в автобусе беременной тян - 50 рублей, помогает старым больным родителям - 1000 рублей за каждый акт помощи, получил 5 в школе - 20 рублей, оставил чаевые в кафе - 50% чаевых вернется тебе на счет, платишь алименты без задержек и не скрываешь реальный доход - 50% алиментов возвращается тебе. Может быть кто-то писал про подобное? Внезапно просто стало интересно.
>> No.5915589 Reply
>>5915570
Тащемта, его защитники учитывают только жертвы проходящие по судебным документам, тогда как он активно истреблял населения без всякого суда.
И внезапно, сдирание кожи с простолюдинов просто так по ходу дела - было его любимым развлечением.
Точнее, он любил не полностью сдирать кожу, а сдирать её на татраский манер - ремнями. Собсвтенно именно во время и после его правления среди русских и вошла в оборот фраза в разном её изложении "на ремни порежу".
>> No.5915595 Reply
>>5915586
Зависит от того, будут ли наказывать за плохие.
Если наказывать за плохие, но не вредящие дргуим людям, не будут, то это стимулирует рост добрых дел.
Если же будут наказывать, то ничего не изменится.

Суть в том, что наказание подавляет мотивацию значительно сильнее, чем поощрение её вызывает.
Поэтому о крепостных и рабах всегда было мнение, что они "ленивые", "хитрые" и "подлые". Так говорили и древние греки, и амерканские рабовладельцы, и русские и европейские дворяне.
Поощрения нужны и они стимулируют, но наказания могут демотивировать так, что никто не захочет "стимулироваться".
>> No.5915598 Reply
>>5915586
Система вознаграждения будет проста, примерно как ты описал.
Многие начнут читерить, например двое договариваются и дарят друг другу подарки. Поступок добрый, оплачивается. Вот они не сходя с места и одаривают друг друга со скоростью пулемета, наебывая систему.
Система реагирует и усложняется, выводя простых читеров за предела правового поля, попутно ломая немало нормальных работающих схем. Становится костыльной.
Находятся более продвинутые читеры, которые находят все новые лазейки.
Система еще усложняется и становится еще более громоздкой.
Да еще и бюрократизируется - чтоб в ней разбираться нужно мнго обученых людей.

То есть как с законами. В принципе-то они просты. Не убивай не кради и т.д. но в итоге превращается в такие необъятные талмуды, что нередко не помогают, а мешают, а если понадобится помощь такой системы, то даже простенький запрос сам составить не сумеешь, а пойдешь платить обученному (адвокату в случае закона) человеку денежку.
Работать будет. Но кое-как и через зад. Польщу получат в основном те, кто будут ею оперировать - чиновники, судьи, прокуроры, адвокаты.. Ну то есть их аналоги, которые непременно появятся в такой переусложненной системе.
А простой она не нудет т.к. простую может наебать каждый.
>> No.5915611 Reply
File: 05ae958f1eda60d3ad706c3a44da0f64686948e4.png
Png, 1744.93 KB, 866×1103 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
05ae958f1eda60d3ad706c3a44da0f64686948e4.png
Как называется эта болезнь и что с ней делать? Не могу слушать музыку конвенционным образом, что приводит к проблемам как с прослушиванием, так и с тратой огромного количества времени на перебирание дискографий и автоматически загруженных случайных рекомендаций.
Я не слушаю музыку по жанрам. Есть жанры в которых мне очень сложно понравиться - репчик, попса и всякий шум с неразборчивым вокалом. Что расстраивает, потому что тематические нердовские пародии и оригиналы про роботов и адронный коллайдер обычно делают на попсовые песни или какой-то реп.
Я не слушаю музыку по исполнителям, что кошмарит меня еще больше - половина плеера забита треками, которые вроде не вызывают отторжения лирикой и исполнением, но в то же время не представляют особого интереса чтобы захотелось послушать какой-то конкретный.
А сама суть проблемы - я слушаю и десятки раз переслушиваю несколько песен (и нередко в них мне нравится даже не весь трек, а какой-то небольшой кусок который в итоге проще вырезать и зациклить) пока не встретится их замена, обычно случайно и через мучительно долгий промежуток повторов когда посреди чтения, работы или каких-то бытовых дел нужно вскочить и походить по комнате переслушивая. В случайное время мне нужны вполне конкетные треки которые соотносятся с настроением и мысленным диалогом, при этом старые иногда перестают подходить и это еще больше сокращает поле вариантов, а чисто эстетически хотелось бы слушать что-то новое.
>> No.5915618 Reply
Анон, как думаешь, мир детерминирован? Я вот сколько не размышлял, всегда прихожу к выводу, что да, на основании наблюдений, потому что если у вселенной все таки есть некие законы, которые работают так а не иначе, значит сколько ты не проводи разных экспериментов, результат будет один. Но мне интересны и другие точки зрения и их аргументы. Если таки он детерминирована, то зачем современному человеку вообще нужна мораль и прочие способы обосновать те или иные поступки людей, ведь, по факту, получается, что поступить иначе человек не мог?
>> No.5915620 Reply
Люди все разные, но все мы стремимся к одному. К чему?
>> No.5915621 Reply
>>5915611
Медвежье ухо.
>> No.5915622 Reply
>>5915620
Смерти/счастью
>> No.5915624 Reply
>>5915620
Все люди одинаковые, а вот стремиться, или убеждать себя что стремятся, могут к разному.
>> No.5915626 Reply
Суть такова есть гешефт... То есть гештальт... Ради гешефта...
Короче, евреи однажды поняли, что целое - это нечто другое, чем просто совокупность его частей.
А есть ли школы, которые шагнули еще дальше и поняли, что важно не целое, и не его части, а восприятие переходов от одной части к другой - процессы?
Есть ли школа, которая оперирует для объяснения психологического восприятия не статично-объектными понятиями, а динамическими процессами?
>> No.5915629 Reply
>>5915618
> детерминирован
Дефайн детерминирован.
Вот это
https://en.wikipedia.org/wiki/Logistic_map
зацени и скажи - это детерминированость (при r>3,6) или хаос?
> Если таки он детерминирована, то зачем современному человеку вообще нужна мораль
А если не-детерминирована, то тогда зачем?
Подобный вопрос "зачем" является разновидностью более общего вопроса "смысл жизни" и вполне себе стоит вообще в любых системах.
>> No.5915632 Reply
>>5915626
Когнитивистика?
>> No.5915634 Reply
Почему gddr5 и прочую быструю память(НВМ, например) не используют в качестве оперативки для компуктеров? Она же, вроде как, быстрее даже чем относительно новая DDR4. Почему только в видяшках?
>> No.5915637 Reply
>>5915618
> Если таки он детерминирована, то зачем современному человеку вообще нужна мораль и прочие способы обосновать те или иные поступки людей, ведь, по факту, получается, что поступить иначе человек не мог?
Есть люди, которые хотят причинять вред другим людям. При этом они боятся, что если просто начнут причинять вред, то другие люди испугаются их и убьют.
Поэтому моралисты "убеждают", что все, кого они пытают, кому вредят, чью жизнь отравляют - все они "плохие". Для того, чтобы пока они убивают одного, другие будущие их жертвы не набросились на них.

По сути же между маньяками-садистами и моралистами разницы нет ровным счетом никакой: ни те, ни другие не получают никакой прямой выгоды от истязания людей, кроме садистской радости.
Я уверен, если убить всех моралистов и их потомство, то и психипаты, и садисты, и маниаки - тоже исчезнут.
>> No.5915639 Reply
>>5915634
Кто тебе сказал, что она быстрее?
Каждая следующая DIMM-память медленнее предыдущей для обработки малых пакетов информации.
Выгода появляется от сложной многопоточности при увеличении битности шины и числа независимых процессоров, а так же увеличении объеба обрабатываемой информации.

Суть DDR и следующих чипов в том, что они за один такт могут кинуть на шину больше данных. Но если тебе не нужно "больше" данных, то каждый из них обрабатывает один так медленнее предыдущего поколения.
Вплоть до DIMM, который был бы "самым быстрым", если бы ограничения по тактовой частоте самой шины для тех систем, для которых он использовался.
>> No.5915640 Reply
>>5915637
А я вот думаю, что ты подросток.
>> No.5915654 Reply
Почему Пучков ненавидит онеме? https://www.youtube.com/watch?v=0LgOa2EZUOU
>> No.5915657 Reply
>>5915654
Коммунист же. И старпер.
Все старые бабки любят сталина и не любят мультфильмы.
Маразм дело такое..
>> No.5915658 Reply
>>5915629
> Дефайн детерминирован
У всего есть причинно следственные связи. Т.е. зная входные характеристики и то как работает система, мы можем сказать, что получим на выходе.
> зацени и скажи - это детерминированость (при r>3,6) или хаос?
Детерменированность.
> А если не-детерминирована, то тогда зачем?
Чтобы внести порядок в хаотичный мир и хоть как-то обосновать, почему что-то можно, а что-то нельзя делать и почему мы поступаем с теми, кто переступил через нашу мораль так а не иначе. В детерменированном мире, мораль не нужна, потому что все произойдет именно таким образом, которым должно в соответствии с законами мироздания: Гитлера обязательно придет к власти, обязательно развяжет вторую мировую, обязательно проиграет. Нельзя как-то повлиять на исход, т.к. ты находишься внутри системы и являешься частью этого уравнения и твое решение уже известно стороннему наблюдателю, который наблюдает за экспериментом вне системы и знает как она устроена.
>> No.5915661 Reply
>>5915654
Я конечно сейчас спалюсь, что смотрел в свое время Пучкова, но его мнение насчет аниме: Хорошее аниме(гибли, бибоп, что-то еще) - хорошо, плохое - плохо, плохого больше.
Потому у вопроса ложная предпосылка, т.к. ненависти к самому аниме у Пучкова нет.
>> No.5915663 Reply
>>5911992
А чем вообще пучков прославился? Только смешными переводами?
>> No.5915664 Reply
>>5915663
Тупичком еще.
>> No.5915666 Reply
>>5915640
Напрасно.
Просто подумай, что такое мораль. Чем она является. Конкретно представь себе человека, который хочет навязать свое мнение другим людям. Чего он добивается? Понимает ли он отношения, которые пытается регулировать? Дороги ли они ему?
Скажем, представь себе типичного противника наркотиков. Принимает ли он сам наркотики, против которых борется? Живет ли он жизнью, которой живут наркоманы? Имеет ли он такие же поведенческие проблемы, как наркоманы? Знает ли он наркоманов? Думает ли он о наркоманах хорошо?
Простой вопрос: человек, который борется против наркотиков, чтобы "защитить" людей, спроси его - хочет ли он дать наркоману денег или наказать его. Ответ предсказуем.

Моралист сам не участсвует в отношениях, которые пытается регулировать. Он запрещает то, что для него самого не представляет ценности. Он ничем не хочет рисковать или ущемлять свои интересы.
А основной его целью является - прямое причинение страданий "неприятным" для него людям.

Дальше - больше.
Что испытывают люди, на которых эти правила морали наваливаются? Становятся ли они счастливее? Становится ли им хорошо на плахе, в тюрьме или на каторге? Помогают ли им найти новый способ жить с новыми правилами морали? Хотят ли они их?
Опять простой пример: что будут делать моралисты с самоубийцей? Посадят в тюрьму за распространение сведений? Кинут в психушку на принудительное лечение? Сделают химическую лоботомию нейролептиками? Кто-нибудь даст самоубийце работу? Развлечения? Деньги? Мужа/жену? Хоть что-то они хотят дать самоубийце, о котором "заботятся"? Станет ли самоубийца счастливее от того, что его сажают в тюрьму или травят нейролептиками?

Цель моралиста - это только причинение страданий людям не из своего круга. То есть в сферах, которые моралиста в принципе не касаются, которые не являются частью его собственной жизни, о которых он толком ничего не знает и знать не хочет, - именно в этих сферах он пытается причинить как можно больше страданий людям, которые в них находятся, соверешнно не заботясь о последствиях.
А если точнее - моралисты только радуются от того, как другим людям плохо.
Опять пример. Если сказать моралисту, что курильщику некомфортно жить с новыми правилами, какой наиболее типичный ответ будет получен, который бы показывал истинные чувства моралиста?
Скорее всего, что-то типа "Так вам и надо, пепельницы! Сдохните уже!".

А как моралист относится к самому себе?
Опять возвращаясь к курильщикам. Моралисты требуют, чтобы курильщиков не лечили от рака лёгких, потому что те "сами виноваты".
При этом они не готовы переставть лечить ЗОЖ-качков от межпозвоночной грыжи, остеохандроза, проблем с суставами и прочих хронических заболеваний травматического генеза, получаемых сами же моралистами благодаря собственной привычке ходить тягать железо в залы или бегать каждый день.
То есть их привычки - это ОК и последствия их привычек надо лечить бесплатно за счет курильщиков, а вот привычки курильщиков - не ОК и их ни в коем случае нельзя лечить бесплатно.

tl;d: Как я уже сказал вся суть морализма сводится только к желанию доставить как можно больше страданий людям, не подвергая риску свои собственные интересы.
Абсолютно чистое и незамутненное садисткое желание убивать людей просто всех, кого видишь - лишь бы не рисковать.

И "объяснения" все сводятся только к одному: "Все, кого я убиваю или пытаю - плохие".
При этом на протяжении жизни одних и тех же людей одного и того же общество "плохими" могут быть названы диаметрально противоположные люди. Сегодня добровольцы в горячей точке - "братушки", а кто против них - "плохие" и их надо заставить страдать, а завтра бывшие "братушки" становятся плохими, а хорошими становятся те, кто на них доносит.
Это моралистов не смущает совершенно.
Они просто объявляют плохими всех людей вообще, кроме самих себя.

А делают они это, как я сказал тоже, для того, чтобы окружающие не убили самого моралиста.
Скажем, если бы типичный моралист просто встал и пошел бы пытать и убивать всех, кого видит, его бы быстро убили самого.
Вместо этого моралист кричит, что собирается убивать только "плохих" после чего окружающие колеблются и не причиняют моралисту вреда, пока он их убивает, как на бойне, одного за другим.
>> No.5915670 Reply
Анон, зачем взрослые тетки троллят меня вопросами: "А у тебя девочка есть? Ты же такой красивый парень, нашел бы себе!"? Им доставляет удовольствие смотреть как у меня подгорает, или они уже не помнят, что таким как я не дают?
>> No.5915675 Reply
>>5915658
> Детерменированность
А вот математики зовут это хаосом..
И ведь это не чисто математичесий трюк. Конкретно эта формула пришла из биологии при изучении колебаий численности популяций. Другие разделы терии хаоса пришли например из метеорологии. Хаос прослеживается везде - от молекул в амебе до звездных сверхскоплений. Даже если считать его детерминированым.
Один из открытых принципов при изучении этой отрасли состоит в том, что малейшее отклонение даже на микроуровне приводит к гигантским различиям, в том числе на гиганских масштабах (бабочка вызывающая бури)
А КМ нам говорит, что на микроуровне вроде как многое, если не все, вероятностно.
> Чтобы внести порядок в хаотичный мир
Зачем?
> обосновать, почему что-то можно, а что-то нельзя
Зачем?
> почему мы поступаем с теми, кто переступил
Почему?
Я не троллю. анон, ты пытаешься обосновать то, что не смогли обосновать тысячи лет лучшие умы. Ты пытаешься ответить на вопрос о смысле жизни по сути.
И да, ответы давали многие. Тысчячи их! Но тут как с религией - ты можешь выбрать ответ по нраву из готовых или даже запилить собственную тысяча первую версию, но строго доказать ее не сможешь. А будешь либо упирать на эмоции (как так ты что за убийства, за тероризм расрас!!) либо будет излагать то же самое другими словами (правильно поступать нужно потмоу что это верно ,а верно потому что так хорошо ,ах хорошо.. потому что там правильно!).
Ты пытаешься сделать то, чего скорее всего сделать нельзя. По крайней мере много кто пытался и еще ни разу никто не осилил.
>> No.5915678 Reply
>>5915618
> мир детерминирован?
Вероятно и детерминирован, но для человеческого разума понятие истинной реальности недостижимо сложно в долговременной перспективе. Субьективно мир может бесконечно меняться, как и мнения об окружающем мире, людях, о себе самом.
> зачем современному человеку вообще нужна мораль и прочие способы обосновать те или иные поступки людей
Твоё утверждение задевает прошедшее время, мол что можно поделать с прошлым? Но при этом есть настоящее, ближайшее, и долгосрочное будущее, по пути к которому можно сделать шажок к правильному выбору, и неправильному, и понести в будущем времени профиты или убытки.
>> No.5915685 Reply
>>5915670
Они видят хорошие гены и хотят их реализации для вида. Это подсознательно. И нет, вовсе не обязательно со своей стороны, люди куда сложнее животных.
>> No.5915688 Reply
>>5915678
> к правильному выбор
А что такое правильный? Кт осказал что именно этот правильный, каковы критерии?
> профиты
Ах профиты. Киллер получил денег за убийство. Выходит правильность какая-то.. не так чтобы правильная. Аморальная очень даже.
>> No.5915693 Reply
Анон, представь что ты скрытый гей, который влюблен в своего друга детства. Так вот, ты наконец осознал свои чувства, но не уверен, взаимны ли они, т.к. друг вроде не проявлял таких вот наклонностей при тебе.
Рискнешь ли ты признаться ему, и, возможно, потерять друга, иди предпочтешь сохранить дружбу и не рисковать?
>> No.5915696 Reply
>>5915693
Напоить и трахнуть. А там стерпица-слюбица.
>> No.5915697 Reply
>>5915693
Я пошел по второму пути. Потому что не было никаких признаков, что он заинтересован во мне в романтическом плане.
А? Тут должно было быть сослагательное наклонение, чтобы не палиться? Ну хорошо. Вот тебе "бы" - поставь её куда-нибудь.
>> No.5915699 Reply
>>5915697
> Вот тебе "бы" - поставь её куда-нибудь.
А я бы выебал.
поставил её куда-нибудь
>> No.5915701 Reply
>>5915688
> А что такое правильный?
То что ведёт тебя к твоей личной цели. В случае общественной системы и преступления рассматриваются цели общества и сохранение прав человека.
Субьективно для киллера всё профитно. Для общества это что-то из ряда вон выходящее и скорее всего они это пропустят мимо ушей, ведь заказные убийства это редкость и обычных васянов никак не задевает, просто очередная новостная лента. Для представителей власти это плохо, ведь кто-то решает свои проблемы без их ведома, не по их воле. Тут у каждого свои профиты и свои убытки.
>> No.5915709 Reply
А кто бОльшие "собственники" и больше требуют нераздельного внимания своего любимого - геи или натуралы?
>> No.5915712 Reply
>>5915709
Геи. Именно потому их пары так часто распадаются.
>> No.5915717 Reply
>>5915701
> То что ведёт тебя к твоей личной цели.
А цель откуда появляется, из ниоткуда, магически?
Естественно смысл в цели. Но почему цель именно такая?
> Для общества это что-то из ряда вон выходящее
Вейт вейт, ты же только то описал правильность как нечто ведущее к личной цели. Про общество разговора не было. А что такое правильность для общества? Такого понятия вообще нет? Или есть, тогда попробуй озвучить это это.

Вообще есть киллеры. Есть и некиллеры, но ие герои. Есть герои, бросающиеся в грязную воду спасать тонущих пассажиров автобуса туда рухнувшего. Что из линий поведения правилонная? Та ,"которая ведет к их личой цели"? Но цели что-то очень разные и даже ими самими не осознаются. Бросившиеся спасать частенько говорят "я не задумывался, просто действовал". Вместо профита им забвение и сломаная жизнь. Тот герой с автобусом был многократным чемпионом страны и европы, а после травм при спасении закончил карьеру. В чем был его профит? Он случайный мутант?
Теория объсняющая любые самые противоположные исходы словами "он сделал потому что так хотел" это не теория. Это кажущееся объяснение. Ты изложил вопрос в форме ответа немного другими словами, вот и все.

> Что такое мораль и почему люди делают то, что они делают?
> Мораль это когда люди делают то, что они делают потому что такова их цель (которая состоит в том, чтоб делать то, что они делают).
Видишь? Это не объяснение. Это попытка налить воды, чтоб замаскировать отсутствие ответа.
Кстати на этом построены религии, политика, полемика, шарлатанство..
>> No.5915718 Reply
Где больше анонов, на доброчане или на ычане?
Сначала думал, что на ычане, но и там только бред активен, в других разделах застой.
>> No.5915719 Reply
File: pandora-in-the-crimson-shell-ghost-urn-manga-vol-8.jpg
Jpg, 605.78 KB, 1500×2138 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
pandora-in-the-crimson-shell-ghost-urn-manga-vol-8.jpg
Есть ли аниме лучше pandora in crimson shell?
>> No.5915722 Reply
File: latest.png
Png, 2095.63 KB, 1920×1080 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
latest.png
>>5915719
Конечно.
Ре:Зеро.
>> No.5915744 Reply
>>5915717
Это просто безумие задавать такое огромное количество вопросов. Куда тебе столько вопросов и ответов, няша? Отвечу на один и пойду баинькать. а ты дальше сам подумай, хорошо?
> А цель откуда появляется
Смесь инстинктивных стремлений выжить, личного жизненного опыта, личных итогов размышлений исходящих из личного опыта, опыт взятый на веру из внешних источников и какие-то проекции на будущее, свой взгляд на самого себя и своё место в мире. Можешь попробовать это представить в виде каких-нибудь сложных нейронных связей и структур, которые образовались в мозге человека, и потом вся эта система отвечает на внешние раздражители проходя через все эти структуры.
>> No.5915759 Reply
File: CXmSWUTtwovDHom-4...
Jpg, 79.79 KB, 256×256
edit Find source with google Find source with iqdb
CXmSWUTtwovDHom-400x400-noPad.jpg
File: images.jpg
Jpg, 13.56 KB, 225×225
edit Find source with google Find source with iqdb
images.jpg
File: 2794205_4.jpg
Jpg, 87.07 KB, 630×630
edit Find source with google Find source with iqdb
2794205_4.jpg
File: 2610674_1.jpg
Jpg, 96.50 KB, 630×630
edit Find source with google Find source with iqdb
2610674_1.jpg

А девочки ИРЛ, без опыта просмотра хентая могут такие же миленькие лица делать в процессе хау-ау, или им сначала нужно показать примеры и попросить?
>> No.5915766 Reply
>>5915759
Даже ты можешь такие лица делать. Суть в очень сильном возбуждении и сильной концентрации на возбужении - глаза сами закатываются и в кучу собираются.
Но без опыта - вряд ли: нужно, чтобы связи с центром удовольствия в мозге окрепли достаточно сильно. То есть нужено определенное время сосредотачиваться на определенном факторе возбуждения и доходить до оргазма, прежде чем уровень переживаний достигнет уровня, когда ахегао будет получаться самопроизвольно.
>> No.5915770 Reply
>>5915744
> огромное количество вопросов
Он сводится к одному - "в чем смывсл жизни", если угодно. Ответа на него нет.
> инстинктивных
Ты просто отправляешь вопрос на уровень ниже. А инстинкты почему именно таковы?
То же самое про опыт, размышления и их итог. Почему они именно такие?
> Можешь попробовать это представить
Не могу. И ты не моджешь. Никто не может, в том-то и суть этого вопроса.
Но многим кажется, что ответ прост, существует и очевиден, это да.
> которые образовались
А почему образовались именно такими?
Дойдешь до эволюции, первичных белвоко=рнковыз комплексов, химии, квантмеха, большого взрыва, основных законов вселенной 9которые мы знаем не полностю), но и тогда вряд ли получишь ответ.
Почему материя существует, например? В начала образовывалась как материя, так и антиматерия и потом все проанигилировало. Но материи было на миллиардную часть больше и эта часть осталась. Из нее и соткано все видимое вещество - галактики, звезды, планеты, мыс тобой. А исходя из того, что мы знаем - должно было образоваться строго поровну, то есть нас и вселенной со звездами не может существовать.
представь это в виде нейронных связей.
Да, зануда, да утомил. Но это не потому, что я плохой а потому что вопрос этот рили сложен и ответа на него до сих пор найти не смог вообще никто. Хотя и многие верят, что нашли. только их версии противоречат друг другу и не основаны ни на чем, кроме веры
А если речь о вере - спроси какая религия более нравится и изучай что конкретно в ней говорят про мораль. Исходный вопрос либо не имеет ответа либо это вопрос "каку веру выбрать".
>> No.5915775 Reply
Настолько ли вреден алкоголь, если не злоупотреблять?
>> No.5915777 Reply
>>5915775
Тогда Полезен
>> No.5915779 Reply
>> No.5915781 Reply
>>5915775
Вред алкоголя, мягко говоря, преувеличен.
>> No.5915783 Reply
>>5915781
Преувеличен относительно потребляемых 30гр в сутки, которые потребляют примерно.. ноль процентов пьющих, мигом превышая дозу на порядки и порядки порядков.
>> No.5915786 Reply
Как предают Доброчан?
>> No.5915790 Reply
>> No.5915791 Reply
>>5915779
Но блин. Вот мой дед до 80 каждый день, сколько себя помню, по паре стаканов домашнего вина выпивал, а в выходные так и бутылочку литровую мог. До 80 во дворе хлопотал, ухаживал за курицами-утками-гусями-свиньями и даже по молодым бабам(в его случае это были женщины примерно 40 лет) бегал. А помер из-за того что фатально свалился с лестницы, когда полез избавляться от ос на чердаке. Думаю и до 90 нормально дожил бы, если бы не пробитый череп. И в моем сельском окружении таких дедов за 70 очень даже много. Никто не ужирается, но от алкоголя не отказывается и вяглядят здоровее чем всякие городские ЗОЖовцы. Как-то это слабо вяжется с тем, что ты говоришь.
>> No.5915806 Reply
>>5915791
> Вот мой дед
Петя бегал на краный и жив, Вася ходил на зеленый и его таки сбил алкаш за рулем.
И что - на красный ходить безопаснее?
Медицинские вещи принято проверять на больших масах людей и более вредным ссчитать тот фактор, что вредит в большем количестве случаев, чем без него. Единичные примеры это к демагогам и рентв. Наука на такое смотрит как на говно.
>> No.5915813 Reply
>>5915806
Так это не только мой дед же. В моем селе почти все люди так или иначе употребляют алкоголь, и при этом, если не злоупотребляют, то до 80 большинство доживает.
>> No.5915818 Reply
>>5915813
А три тыщи алкашей, погибших не дожив до сорокета и начинав "с маленькой не злоупотрелбяя" не согласны.
И это только в небольшом городишке только за один год.
Либо ты искренне веришь в то, что несешь и тогда ты мне малоинтересен либо ты намеренно троллишь и мне нет желания тебя кормить. Это платиновый наброс, его уже пережевывали миллионы раз, если интересует мнение науки, то оно изложено и в целом подтверждает мои слова ,можешь убедиться, а если на это ты возражаешь аргументами уровня "а вот моий дед и еще люди такие есть", то таким образом можно доказать даже безвредность электрического стула ибо это демагогия
Всего доброго, анон.
>> No.5915833 Reply
>>5915806
> Медицинские вещи принято проверять
Только их никто не проверяет.
Например, есть исследования, показывющие, что одинокие пожилые люди имеют такой стресс, что их здоровье разрушается со скоростью, как если бы они были алкоголиками. И те же проблемы - сосуды, инсульты, пищеварительная система, иммунитет.
О чем это говорит?
Скажем, у нас есть труп. До того, как быть трупом, этот человек пахал на работе за копейки, не видел перспектив в жизни, был одинок и вообще однажды сидел.
Из-за чего запил.
Теперь он покойник.
От чего он умер? От дермовой жизни или от алкогализма?
Та же проблема с курением и другими единичными факторами: сами по себе они могут быть следствием образа жизни, разрушающего здоровье, но официальная статистика относит их к той причине смерти, на которую у них сейчас есть политический заказ.
Недавно было интервью одного из руководителей министертсва здравоохранения России. На вопрос о борьбе с отдельными видами смертности он прямо сказал, что борьбы в принципе не ведется, просто учреждения здравоохранения начинают присылать статистику в таком виде, в котором вы их спрашиваете. Хотите, чтобы было меньше смертей от инфарктов? Хорошо. Пишем всех инфартников в алкаши и курильщики. Проблема решена: инфарктов больше нет вообще - есть только смерти от вредных привычек.

Так что про науку в отношении официальной медицинской статистики говорить вообще не приходится.
Есть народы, которые употребляли алкоголь.
Например, греки, испанцы, итальянцы, алжирцы, турки, арабы, эфиопцы, египтяне - все они придерживались "средиземноморской диеты". Но христиане пили алкоголь, а мусульмане - нет.
Догадайся, у кого продолжительность жизни была выше.
Не угодал: у христиан.
>> No.5915836 Reply
File: 154836612998755s.png
Png, 43.94 KB, 151×200 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
154836612998755s.png
>>5915833
> Только их никто не проверяет.
>> No.5915839 Reply
>>5915818
> А три тыщи алкашей, погибших не дожив до сорокета
Эти алкаши не работали на тежелых работах?
У них не было проблем в семье?
Они имели доступ к интересным для них разлвечениям?
У них были перспективы в жизни?
Они были уважаемыми членами общества?

У них точно не было депрессии и постоянного стресса на протяжении десятков лет? Ты уверен?
Ну конечно, виноват алкоголь. А тех, кто в 40 от инсульта погибает из-за гиподинамии, надо полагать, убивают игры и аниме, да?
А вовсе не стресс и невозможность адаптироваться в обществе.
Ну конечно.
Бросили бы пить, курить, играть в игры и повесились бы, как все уважающие себя люди, в 25, или утродоголились до того же самого инфаркта к тем же самым 40.
"Здоровые" формы эскапизма зачастую не менее опасны, чем "нездоровые".
>> No.5915841 Reply
>>5915783
> Преувеличен относительно потребляемых 30гр в сутки
30гр чего?
>> No.5915842 Reply
>>5915836
А как их проверяют?
Ты пост-то читал?
Если нет - читай. Если читал - то ответь, как их проверяют, чтобы выявить чистый результат. Таких исследований не проводится, знаешь ли.
>> No.5915844 Reply
>>5915813
> В моем селе почти все люди
Эти люди не работали на тежелых работах?
У них не было проблем в семье?
Они имели доступ к интересным для них разлвечениям?
У них были перспективы в жизни?
Они были уважаемыми членами общества?

У них точно не было депрессии и постоянного стресса на протяжении десятков лет? Ты уверен?
Ну конечно, не виноват алкоголь. А тех, кто в 40 от инсульта не погибает из-за гиподинамии, надо полагать, не убивают игры и аниме, да?
А вовсе стресс и невозможность адаптироваться в обществе.
Нет конечно.
Не Бросили бы пить, курить, играть в игры и не повесились бы, как все уважающие себя люди, в 25, или утродоголились до того же самого инфаркта к тем же самым 40.
"Здоровые" формы эскапизма зачастую менее опасны, чем "нездоровые".
>> No.5915845 Reply
>>5915841
Спирта.
Это как раз пара стаканов вина в день и выйдет.
И большинство итальянцев примерно по столько и пили до алкоистерии.
>> No.5915846 Reply
File: shishki-sosny.jpg
Jpg, 120.48 KB, 697×463 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
shishki-sosny.jpg
>>5915841
Шишек же!
>> No.5915848 Reply
>>5915842
> А как их проверяют?
А дай-ка пруф на своего деда, а то может ты врешь.
>> No.5915849 Reply
Черт, чего-то доброчан не хочет удалять.
Ладно. Этот пост - >>5915844
предназначался сюда: >>5915818
А цитата должа была быть такая:
> А три тыщи алкашей, погибших не дожив до сорокета и начинав "с маленькой не злоупотрелбяя" не согласны.
Эти люди не работали на тежелых работах?
>> No.5915851 Reply
>>5915845
> большинство итальянцев примерно по столько и пили
Этому следует верить на слово, как про деда?
>> No.5915852 Reply
>>5915813
Эти люди не работали на тежелых работах?
>> No.5915854 Reply
>>5915851
Нет. Просто гугли обычное питание итальянцев до серидины 20 века.
Вино на столе в обед и за ужином в качестве основного напитка - норма.
Или тебе еще доказать существование итальянцев, наличие у них желудка, существование планеты Земля?
Это общие знания.
Если ты их не знаешь - это не мои проблемы.
>> No.5915855 Reply
>>5915849
> Ладно. Этот пост - >>5915844
> предназначался сюда: >>5915818
Неправда. Ты чего это указываешь куда должен был идти мой пост? Этот пост - >>5915844 писал я и он предназначался туда, куда там и указано.
Нихрена себе нашелся начальник.
>> No.5915857 Reply
>>5915854
> Нет. Просто гугли
Алкоголь вреден. Просто гугли вред алкоголя.
Вино на столе в обед и за ужином в качестве основного напитка - норма в том смысле, что все так делали, но не норма в том смысле, что это безвредно.
Или тебе еще доказать существование русского языка, наличие у него подлежащих, существование теоремы Пифагора?
Это общие знания.
Если ты их не знаешь - это не мои проблемы.
>> No.5915858 Reply
Анон, я понимаю, что о таком не принято говорить открыто, но я наконец признал, что люблю борщ. Да, можешь смеяться, показывать на меня пальцем, считать сумасшедшим, но я ничего не могу с собой поделать. Борщ просто амброзия. Я ем его с мясом, со сметаной и просто так. На завтрак, обед и ужин. И получаю незабываемое наслаждение. Каждая ложка борща переносит меня в рай.
Проблема в том, что я сам борщ готовить не умею и из-за этого вынужден просить тех кто умеет, а они не всегда хотят готовить борщ.
Как правильно готовить-то? В интернете куча рецептов, но все отличаются, а попробовать все, пока не найдешь тот самый, не особо хочется, потому что это куча времени и с приготовленным нужно что-то делать.
>> No.5915859 Reply
>>5915858
> Я ем его с мясом
Везет.
А я его ем с мамой и с хлебом.
>> No.5915863 Reply
>>5915857
Если вино так вредно, почему у итальянцев не было сильной просадки по продолжительности жизни, относительно стран, где вино не пьют?
>> No.5915864 Reply
>>5915858
Хотя я зря смеюсь. Тоже тут подсел, правда на омлет.
По поводу борща вариант: есть т.н. готовые борщи (вернее типа заготовки борща, а не как мерзкие быстросупы из гордого китайского города Доширак).
Точно не знаю что там (супы не особо люблю), но вроде как типа законсервированая свекла и возможно другие овощи, уже считай готовые.
Открываешь такую банку, вываливаешь на кастрюлю, возможно добавляешь туда всякую там картошку (почистить и порезать ее думаю справишься же), мыса кинуть например можео. Доливаешь воды по вкусу (кому гуще, кому жиже), варишь и боржч готов.
Попробуй, вдруг поможет.
>> No.5915869 Reply
>>5915863
Потому что на тебя влияет не только температура, но и давление. И еще три милиона факторов.
Как и на здоровье и продолжительность жизни.
Не троль тупостью.
Вася пил и умер в сорок. Петяф не пил, но зато жрал из помойки и помер в 10 от дизентерии. Алкоголь безвреден! азалось бы, но нет.
>> No.5915871 Reply
File: a4125931fa741abb313f2bfcb0c7cdbd1eefb120.jpg
Jpg, 4003.68 KB, 3579×2220 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
a4125931fa741abb313f2bfcb0c7cdbd1eefb120.jpg
Когда Марс освободится от захватчиков?
>> No.5915887 Reply
>>5915869
Если его влияние настолько слабо заметно на популяции, что даже средняя продолжительность жизни не особо отличается от тех, у кого не принято употреблять алкоголь часто, то можно считать, что его и нет.
>> No.5915890 Reply
>>5915887
Прионная болезнь снижает среднюю продолжительность жизни в России на 0,00000000001%.
Вывод курильщика - она безвредна!
Вывод здорового человека - нихуя, она смертельна и убивает очень быстро. А вывод курильщика просто от незнания статистики либо науки вообще либо он тролит тупостью.
>> No.5915891 Reply
Объясните, в чем причина популярности анала на порносайтах? Ну, т.е. это же просто другая дырка. Какая, в таком случае, разница и почему так много на нее дрочат? Я понимаю еще ИРЛ после 30, пизда выглядит как Дрезден после бомбардировки и можно 10 хуев ввести и тян даже не почувствует, вот и приходится шахту разрабатывать. Но вот фапать на это, как-то странно.
>> No.5915892 Reply
>>5915869
То есть доказать вред конктертно вина ты не можешь, а вместо этого произвольно берешь случайный фактор и взваливаешь на него все грехи?
Отлично.
Берем статистику по цвету носков, проводим корелляцию с продолжительностью жизи и заключаем, что люди, носящие черные носки умирают раньше.

Еще одна проблема, кстати: когда создавали статистику о вреде алкоголя и табака, их собирали в тех странах, где большинство населения употребляло алкоголь и табак.
То есть брали большинство и сравнивали его с исключением, заботящемся о собственном здоровье всеми доступными средествами.
Удивительно! Люди, более внимательные к своему здоровью оказались чуть более здоровы чем усредненный показатель по населению вообще!
Видимо, в всех грехах виноват алкоголь, табак и КОФЕ.

Статистка по кофе собиралась ровно таким же образом. И точно так же "выявили", его колоссальный "вред".
Но есть маленькая проблема: когда стали собирать статистику по конкретно кофе и проверять - какие механизмы нанесения "вреда" (кроме мистических) могут быть, оказалось, что кофе не вреднее любых других совершенно обычных и диетических продуктов питания.
А как же со статистикой 1960-1970х? Ведь данные о вреде табака и алкоголя собирались ровно по той же методе.

Еще забавнее:
- есть исследования о вреде конкретно никотина. Упс. Оказывается, что статистически значмого вреда микродоз никатина не обнаружено. Например, ты не найдешь ни на одном никотиновом пластыре список побочных негативных воздействий. Их нет.
- есть исследования отдельно по дыму растений - по конопле. Оказывается, что риски развития рака от этого дыма статистически так же незначительны.
- есть исследования отдельно по жевательному табаку и сигарам. Оказывается, в отсутвии других заболеваний огранов пищеварения, вызываемых бактериями, значимый вред статистически опять не прослеживается.

Теперь складываем вместе - дым (условно не вреден) + никотин (безвреден для здорового человека) + воздействие на пищеварительную систему (мало вредно).
Что мы получаем в итоге?
Не угадал!
Мы получаем: КОШМАР! КУРИЛЬЩИКИ УБИВАЮТ ОКРУЖАЮЩИХ РАКОМ С ОДНОГО ВЫДОХА! ВСЕ БОЛЕЗНИ, КАКИМИ БОЛЕЕТ ТОТ, КТО ХОТЬ ПОНЮХАЛ ТАБАЧНОГО ДЫМА - ТОЛЬКО ОТ ТАБАКА! ДАЖЕ ГЛИСТЫ!

Понимаешь, насколько политически ангажированы все эти "исследования"?
Если бы в отношении других продуктов питаная применялась ровно та же логика и подход, как в отношении алкоголя, нас бы сейчас расстреливали за хранение и распространение куриных яиц, сливочного масла, сдобных булочек, мяса и половины еды растительного происхождения.

Я не к тому, что алкоголь безвреден.
Я говорю о том, что паника по поводу алкоголя необоснована и вред от него крайне сильно преувеличен. На уровне истерии.
>> No.5915897 Reply
>>5915858
гугли "юрий мухин философия борща" и познаешь дао.
>> No.5915900 Reply
>>5915892
То есть доказать безвред конктертно вина ты не можешь, а вместо этого произвольно берешь случайного (вымышленого - пруфов пока не привели) деда и доказываешь им все грехи?
Отлично.
>> No.5915905 Reply
>>5915900
Ты же за науку. Должен знать, что невозможность доказательства чего-то, является доказательством несуществования. А так как ты делаешь утверждение о существовании чего-то, бремя доказательства полностью на тебя ложиться.
>> No.5915907 Reply
>>5915890
Смотри до просветления:
https://www.youtube.com/watch?v=g7MXnTJBwS4

Маглы - белки-истерички, приувечивающие угрозы на пустом месте. Постоянно.
>> No.5915908 Reply
>>5915900
> доказать безвред
Доказать ОТСУТСТВИЕ вреда?
Что еще доказать? Невиновность?
Несуществование бога?

Лол!
>> No.5915923 Reply
>>5915908
> Доказать ОТСУТСТВИЕ вреда?
Представь себе. Это вполне делается. Непросто чисто технически по средствам и времени (а что в медисследованиях легко), но элементарно в плане методологии.
Это азы.
Если тебе неизвестно даже это - либо компетентность равна эпсилон стремящемуся к нулю либо тролишь тупостью.
>> No.5915926 Reply
>>5915905
> невозможность доказательства чего-то, является доказательством несуществования
Неверно. Мы 200 лет не могли доказать теорему Ферма. Их этого не слдовало ни несуществование соответствующих троек чисел 9что таки решило бы проблему - опровергнув теорию) ни несуществование теоремы Ферма.
Твоя логика ложна. Твои познания нулевые.
>> No.5915939 Reply
>>5915907
Важнейшие цитаты:
> This is how you end up with bacon being in IARC's top category, along with tobacco smoke and thighs like chimney soot, asbestos, and plutonium
То есть ветчина - так же канцерогенна как плутоний.
Вы обращали внимание, что пребывание в одном помещении с 10 граммами ветчины приводит к смерти от лучевой болезни через 2 часа?
Это именно так рассуждают маглы, основывая свои суждения на тех самых показателях, по которым судят о вреде табака и алкоголя.
> out of more than 1000 items there is just ONE THING in its (IARC's) list concerning 'probably not' (a carcinogen). That honor goes to caprolactam - a chemical used in making nylon. This is the only thing that, probably, doesn't cause cancer. But it could burn you eyes and skin.
IARC - INTERNATIONAL AGENCY FOR RESEARCH ON CANCER
>> No.5915943 Reply
>>5915923
Смотри видео, поехавший: из всех обследованных IARC материалов и веществ нет НИ ОДНОГО, который был бы признан безвредным.
И почти нет тех, которые ВОЗМОЖНО не вызовут рак.
>> No.5915945 Reply
>>5915939
> канцерогенна
> от лучевой болезни
> Думает, что канцерогенный означает смерть от радиации, а не провоцирующий развитие раковых заболеваний
> Что-то там гонит на науку..
>> No.5915946 Reply
>>5915923
> Если тебе неизвестно даже это - либо компетентность равна эпсилон стремящемуся к нулю либо тролишь тупостью.
Мне известно, что ты поехавший: доказать несуществование чего-либо логически невозможно.
Это же касается доказательств вреда.

Ты в курсе, что вечина по фактору риска вызывания рака находится в одной группе с плутонием?
Ты уверен, что они правда одинаково опасны?
>> No.5915947 Reply
>>5915926
Ну ок. Тогда будем считать, что Бог есть, между Землей и Марсом летает чайник, а по радугам бегают невидимые единороги, а вся вселенная является сном собаки, ведь никто, пока, не доказал, что это не так.
Вот и не стыдно тебе?
>> No.5915949 Reply
>>5915943
> из всех обследованных IARC материалов и веществ нет НИ ОДНОГО, который был бы признан безвредным.
И что? Мне давно известен этот факт, ка и то, что это не совсем правда. Одно вещество таки нашлось. Так что я по этой теме знаю куда больше и подробнее тебя.
>> No.5915950 Reply
>>5915947
Ты..
просто иди назер.
мне совершенно без нужды вяснять туп ты или прикидываешься.
Это блядь основы сука логики.
Ты хоть открывал соответствующие книги?
Ох, жги господь, мир того заслужил, его уже не спасти
>> No.5915951 Reply
>>5915945
Лучевая болезнь - по-твоему, что?
Это разрушение генетических механизмов пополнения клеток крови и иммунитета.
Рак - это тоже разрушение генетических механизмов воспроизводства клеток.

Короче, ты в очередной раз доказал, что все маглы-истерички разбрасываются выдуманными "опасностями", не умея ни задумываться, ни включать голову, чтобы подумать, насколько в принципе то, что они несут, правдоподобно и логично.
>> No.5915955 Reply
>>5915950
Основа логики в том, что невозможно доказать несуществование чего-либо.
Потому что в отсутствии ясных критериев существования, можно придумать бесконечное количество условий, при которых существование несуществующего было бы возможно.

Читай про чайник рассела уже, прежде чем вообще слово "логика" в своем лексиконе использовать.
>> No.5915964 Reply
>>5915951
> Лучевая болезнь - по-твоему, что?
НЕ РАК БЛЯДЬ.
Точно также как курица это нихера не яйцо. Хоть из нее и выходит. Потому что яйццо еще выходит и из черепахи и из змеи напимер
Ты долбоеб бляль.
>> No.5915968 Reply
>>5915955
> невозможно доказать несуществование чего-либо.
А что доказал Эндрю Уайлз, напомни?

Что не существует таких натуральных XYZ, что X^n+Y^n=Z^n.

Учись, мальчик. Может быть поумнеешь к выпусконму. Если доживешь и тебя никто не убьет нахуй за твою тупость.
>> No.5915969 Reply
>>5915949
> Одно вещество таки нашлось
Не нашлось: оно ВОЗМОЖНО безвредно. Они не гворят, что оно безвредно. Они говорят, что оно может быть безвредно, но его безвердность НЕ ДОКАЗАНА.
Ты же пытаешся утверждать, что всё, безвредность чего не доказана, - вредно.
Так вот по мнению IARC вообще нет НИ ОДНОГО вещества, безвредность которого как канцерогена была бы доказана.
Вообще ни одного.
>> No.5915970 Reply
>>5915969
> Ты же пытаешся утверждать, что всё, безвредность чего не доказана, - вредно.
ложь
как и многое в твоих текстах и постах
>> No.5915974 Reply
>>5915968
> Что не существует таких натуральных XYZ, что X^n+Y^n=Z^n.
Он доказал только, что при существование таких чисел противоречит выбранной аксиоматике, идиот.
Это означает, что если мы выберем другую аксиоматику, они вполне могут существовать.
Так же как невозможно существование двух прямых параллельных данной, проходящих через одну точку, в евклидовой геометрии, но возможно в геометрии лобачевского.
Кстати, и в самой евклидовой геометрии невозможность таких прямых не доказывается, а аксиомируется (в русской и немецкой геометрии) или постулируется (в англо-американской и французкой).
>> No.5915976 Reply
>>5915970
> ложь
Ты требовал, чтобы я доказал "безвредность алкоголя". И на основе отсутствия этого доказательства заявлял о его вреде.
> как и многое в твоих текстах и постах
И что же?

Давай сыграем в простую игру:
ДОКАЖИ, что ты не убивал Кеннеди.
Давай, сука, докажи несуществование, подлый убийца.
>> No.5915982 Reply
>>5915974
Несуществование эфира, планеты вулкан (спойлер: правильным ответом на аномальную епецессию меркурия явилась ТО), самозарождения мышей в грязном белье и личинок мух в мясном бульоне..
Это тоже аксиотматика ,идиот?
>> No.5915984 Reply
>>5915976
> И на основе отсутствия этого доказательства заявлял о его вреде.
ложь
> И что же?
Например
> Ты же пытаешся утверждать, что всё, безвредность чего не доказана, - вредно.
и
> И на основе отсутствия этого доказательства заявлял о его вреде.
ложь
> Давай сыграем в простую игру:
> ДОКАЖИ, что ты не убивал Кеннеди.
Давай сыграем в еще более прстую - докажи несуществование дыры в своей башке диаметром в три метра. Несуществование ее невозможно блялдь доказать?
Ты - де-бил.
И не лечишься.
Честный чайник способен хотя бы усомниться и углубиться, он не знает, но сможет узнать если постарается. Ты же фанатично упорствуешь в незнании.
>> No.5915985 Reply
>>5915982
Несуществование эфира не доказано, дебил. Доказано, что он не влияет на то, на что он как будто должен влиять.
То же самое с планетой вулкан, самозарождением мышей и прочим: всегда можно вводить новые и новые условия, при которых их существование было бы возможным.

Собстенно, сама концепция эфира была пересмотрена и повторно введена и потребовала доказательств в конце 20 века именно таким способом.
>> No.5915986 Reply
>>5915950
Да, я открывал, а ты, как я вижу, - нет. Ты делаешь утверждение о существовании вреда, бремя доказательств на тебе. Достаточно привести веские пруфы(статистика и корреляция таковыми не являются, потому что банально не всегда ясно действительно ли признак участвующий в анализе влияет на результат, или что-то, что не учли) и я поверю.
>> No.5915992 Reply
Анон, почему борются с педомишками, вместо того чтобы просто вывести породу людей, которые будут внешне как дети, даже после полового созревания? Думаю это не так сложно, зато все будут довольны: Родители не боятся за своих детей, педомишки имеют лоль/шотиков, которые еще и никогда не будут взрослеть после определенного возраста. Красота же.
>> No.5916009 Reply
>>5916007
ПЕРЕКАТ
>>5916007
ПЕРЕКАТ
>>5916007
ПЕРЕКАТ
>>5916007
ПЕРЕКАТ
>>5916007
ПЕРЕКАТ
>>5916007
ПЕРЕКАТ


Password:

[ /tv/ /rf/ /vg/ /a/ /b/ /u/ /bo/ /fur/ /to/ /dt/ /cp/ /oe/ /bg/ /ve/ /r/ /mad/ /d/ /mu/ /cr/ /di/ /sw/ /hr/ /wh/ /lor/ /s/ /hau/ /slow/ /gf/ /vn/ /w/ /ma/ /azu/ /wn/ ] [ Main | Settings | Bookmarks | Music Player ]