花弁

Глупых вопросов тред № 465 Анонимус Autosage

14 January 2019 (Mon) 12:36 No.5901500

File: 1392451862199_big...
Png, 214.34 KB, 600×567

File: stupid-questions_...
Jpg, 90.70 KB, 320×460

Тред для умных анонов и глупых вопросов, можно и наоборот, разной степени толщины.

Предыдущий:>>5897085

>>	Анонимус 14 January 2019 (Mon) 12:39 No.5901507 File: IMG_20190114_084008.jpg Jpg, 4821.38 KB, 4000×3000 - Click the image to expand Почему раньше города быстро менялись и развивались, а сейчас выглянешь за окно, а там тот же пейзаж что и в 60-е? Особенно в Москве.

>>	Анонимус 14 January 2019 (Mon) 12:45 No.5901517 >>5901507 Ну если про реновацию говорят правду, то скоро все старые дома перестроят.

>>	Анонимус 14 January 2019 (Mon) 12:46 No.5901518 >>5901517 Надо делать свои мини дома как в дарксоулсе у пилигримов на спине.

>>	Анонимус 14 January 2019 (Mon) 12:46 No.5901519 >>5901517 Ещё десятилетия ждать же. А брежневки ещё может и меня переживут.

Анонимус 14 January 2019 (Mon) 12:51 No.5901525

У меня интересная идея для утуп канала.
Все знают что у нас газовики подключать дома к газу зотят за много сотен тысяч. Берем халупу без газа и начинаем на камеру воевать, судиться и везде жаловаться на газовиков. Берем интерью у юристов, всяких бывалых превозмогателей. А в перерывах топим буржуйку валежником, который разрешили собирать в лесу.

>>	Анонимус 14 January 2019 (Mon) 12:51 No.5901526 > В окрестностях Тегерана найдены тела семи погибших при крушении Boeing 707 > По данным, СМИ выжил только один человек – инженер самолета > инженер > сопромат > механика КАК?

>>	Анонимус 14 January 2019 (Mon) 12:52 No.5901529 >>5901517 Не дай бог. Ради этой ограниченной реновации уже НДС подняли до 20. А если вообще всю перестроят, то Россия нахрен обанкротится.

>>	Анонимус 14 January 2019 (Mon) 12:52 No.5901530 >>5901526 > выжил только один человек – инженер самолета Потому что он не сел в самолет?

>>	Анонимус 14 January 2019 (Mon) 12:54 No.5901531 Доброчаньки, как понять не испортилась ли моя селедочка и можно ли ее кушоть?

>>	Анонимус 14 January 2019 (Mon) 12:54 No.5901532 >>5901530 Потому что сел в другой самолет. Остальных расстреляли на земле.

>>	Анонимус 14 January 2019 (Mon) 12:55 No.5901533 >>5901526 Может бортач?

>>	Анонимус 14 January 2019 (Mon) 12:55 No.5901534 >>5901531 Спроси у Ваньки-дурачка, ему все равно никто не поверит.

Анонимус 14 January 2019 (Mon) 12:57 No.5901536

Мучает меня одна загадка. Мои волосы прекрасно отражают свет, когда я вижу себя в зеркале мои волосы светлые как дешевая ламинированная мебель. Но когда я отрезаю их они лежат на полу темные, почти черные. Это же не свойство цвета меняться от точки зрения?

>>	Анонимус 14 January 2019 (Mon) 12:58 No.5901537 >>5901536 > они лежат на полу темные, почти черные Некроз.

>>	Анонимус 14 January 2019 (Mon) 12:58 No.5901538 >>5901536 Ты белый. пол темный. Вид волос зашумлен видом подстилающей поверхности.

>>	Анонимус 14 January 2019 (Mon) 12:58 No.5901539 >>5901529 Реновацию же будут делать за счёт московского бюджета.

>>	Анонимус 14 January 2019 (Mon) 13:00 No.5901541 >>5901539 Да-да. А еще всем все платится, их там нет, а санкции не влияют на рост ввп.

Анонимус 14 January 2019 (Mon) 13:30 No.5901559

Как перестать ощущать мифическую связь с духом легендарного куриного короля, который в 20000 до эры Христа разбил войско людей и обратил их в рабство? Я слышу его приказы.

Людям, уже будучи в рабстве, удалось внести помехи в куриный геном, забрав себе доминантные гены, низринув куриный род до обыкновенных, мелкий перьевых чертей.

>>	Анонимус 14 January 2019 (Mon) 13:31 No.5901561 >>5901559 Кур вывели только в третьем веке нашей эры, дурилка.

>>	Анонимус 14 January 2019 (Mon) 13:33 No.5901564 >>5901561 Из волков?

>>	Анонимус 14 January 2019 (Mon) 13:34 No.5901565 File: 360203_900.jpg Jpg, 112.19 KB, 800×600 - Click the image to expand >>5901564 Из Сумрака!

>>	Анонимус 14 January 2019 (Mon) 13:59 No.5901587 >>5901561 Это неправда. Историю всегда пишут победители.

Анонимус 14 January 2019 (Mon) 14:15 No.5901607

https://www.resetera.com/threads/planetary-annihilation-dev-linux-users-were-0-1-of-sales-but-20-of-crashes-and-tickets.91876/
Линух-юзеры составляли 20% краш-репортов и только 0,1% от продаж. Одной из причин называлась глубокая настраиваемость операционной системы, так что несмотря на заданные системные требования, пользователи умудрялись закатиться на откровенно устаревшем для игры железе. Так это, с другой стороны бывает возможность зайти - составить форумы по поиску правильной настройки ОС, чтобы игра работала, чем дорабатывать код для запуска на всех возможных конфигурациях?

>>	Анонимус 14 January 2019 (Mon) 14:22 No.5901616 Адкватна ли для России ставка по кредиту 24% годовых?

>>	Анонимус 14 January 2019 (Mon) 14:24 No.5901620 >>5901616 Да, на такую ставку тоже найдётся спрос. Даже на большие ставки находится.

>>	Анонимус 14 January 2019 (Mon) 14:29 No.5901626 >>5901620 А потреб на загнивающем по чём будет?

>>	Анонимус 14 January 2019 (Mon) 14:52 No.5901640 File: 5107edc82a3126760ce01e3a8cf16c2f.png Png, 142.46 KB, 900×600 - Click the image to expand Скушол рыбку так. Если я умру доброчаньки будут виноваты.

>>	Анонимус 14 January 2019 (Mon) 15:01 No.5901646 >>5901640 Максимум - просрешься

>>	Анонимус 14 January 2019 (Mon) 15:20 No.5901672 Почему азиатки няшные?

>>	Анонимус 14 January 2019 (Mon) 15:24 No.5901675 Как перестать все время доброчанькатся? На фап и игори времени нет.

>>	Анонимус 14 January 2019 (Mon) 15:32 No.5901684 >>5901640 Только няшнокунцы едят рыбу.

Анонимус 14 January 2019 (Mon) 15:33 No.5901687

File: Olive_Drab_Naked_...
Png, 1854.07 KB, 1920×1080

File: 1444174083056.png
Png, 372.68 KB, 589×772

Мужыг с внешностью Венома Снейка (50 лет, бесплодный, протез вместо руки, весь в шрамах, одноглазый, в башке кусок шрапнели, всю жизнь только по людям стрелял) смог бы себе тянку найти, не взяв ее силой/деньгами?

Анонимус 14 January 2019 (Mon) 15:36 No.5901691

>>5901687

> 50 лет

Вполне нормальный для мужчины возраст. Ещё можно сохранять привлекательность.

> бесплодный

Если это не отношения с прицелом на семью и детей, то кому какое дело? Так даже лучше, можно не волноваться что залетишь.

> протез вместо руки, весь в шрамах, одноглазый, в башке кусок шрапнели, всю жизнь только по людям стрелял

Брутальность привлекает. Хотя долго с таким поехавшим вряд ли кто-то встречаться захотел бы. Но поебушки на одну или несколько ночей — легко.

>>	Анонимус 14 January 2019 (Mon) 15:36 No.5901692 >>5901684 Если честно я бы совсем отказался от мяса в пользу рыбы, морепродуктов и грибов, последие пару лет как-то вкус мяска больше не приносит удовольствия, скорее наоборот.

>>	Анонимус 14 January 2019 (Mon) 15:38 No.5901701 >>5901687 У меня в соседнеп подъезде дцпшная тетка жила с мамкой. Лет 25 ей было. Нашла какого то на вид пьющего мущика и напилила уже двух большеголовых дцпнЯт.

>>	Анонимус 14 January 2019 (Mon) 15:40 No.5901705 >>5901692 Го есть жареных карасей, кальмаров и грибы.

>>	Анонимус 14 January 2019 (Mon) 15:41 No.5901706 >>5901701 Ну, зато без шрамов от пупа до подбородка и с руками.

>>	Анонимус 14 January 2019 (Mon) 15:41 No.5901709 File: список-30-лет-Буквы-на-фоне-3205882.jpeg Jpeg, 139.71 KB, 998×1049 - Click the image to expand >>5901691 > Вполне нормальный для мужчины возраст Ну нет же. 50 лет это старик.

>>	Анонимус 14 January 2019 (Mon) 15:49 No.5901716 >>5901675 Двачуй

>>	Анонимус 14 January 2019 (Mon) 15:55 No.5901726 >>5901687 Не нужен. Нет денег. Нет машины. > всю жизнь только по людям стрелял Задрот, фу. Как он будет моих выблядков воспитывать? Я же много на хуях скакала, у меня глаз кек, лел намётаный.

>>	Анонимус 14 January 2019 (Mon) 15:57 No.5901728 >>5901726 На самом деле тянкам деньги и машина не нужны, это миф.

>>	Анонимус 14 January 2019 (Mon) 16:00 No.5901731 Индюшатина похожа на курятину, а какое мясо человека на вкус?

>>	Анонимус 14 January 2019 (Mon) 16:00 No.5901732 >>5901728 Нужны. Хочу тян с деньгами и квартирой. Можно молодую, пожно старую, если вы понимаете о чем я.

>>	Анонимус 14 January 2019 (Mon) 16:01 No.5901733 >>5901728 Нужны. Машины, бизнесы, недвига, деньги это статус, это возможность возвыситься над другими тянками и заставить их кипятиться от зависти.

>>	Анонимус 14 January 2019 (Mon) 16:01 No.5901734 >>5901731 Похоже на бобровое.

>>	Анонимус 14 January 2019 (Mon) 16:02 No.5901737 >>5901687 Харизмой

Анонимус 14 January 2019 (Mon) 16:03 No.5901739

>>5901726
Онна самом деле не совсем он когда пробовал на гражданку уйти в молодости (тогда руки было две и шрамов поменьше, а глаза и фертильности уже не было) работал тренером в кочалке, егерем и тренером в тире. Может жрать змей, птиц, протухшую тушенку, советских солдат.

>>	Анонимус 14 January 2019 (Mon) 16:04 No.5901740 В чем разница между человеком-пауком и чоловiком-пауком?

>>	Анонимус 14 January 2019 (Mon) 16:04 No.5901741 Почему все хейтят великую Имперскую Гвардию?

>>	Анонимус 14 January 2019 (Mon) 16:12 No.5901753 >>5901740 Первый - человек, которого укусил радиоактивный паук. Второй - мужчина или чей-то муж, которого укусил радиоактивный суржиковый паук.

>>	Анонимус 14 January 2019 (Mon) 16:16 No.5901758 >>5901753 > Второй - мужчина или чей-то муж Муж первого человека. Приходит домой и говорит: "Дорогой, ты не поверишь какое совпадение..."

>>	Анонимус 14 January 2019 (Mon) 16:32 No.5901775 Почему Навальный живёт в спальнике на окраине, если он богат?

>>	Анонимус 14 January 2019 (Mon) 16:40 No.5901780 >>5901775 Если бы я был богат, я тоже жил бы в спальнике на окраине.

>>	Анонимус 14 January 2019 (Mon) 16:44 No.5901785 >>5901780 Но ведь в центре все развлечения, все тусовки, красивая архитектура. А если не любишь толпы людей, то можно купить коттедж в посёлке.

>>	Анонимус 14 January 2019 (Mon) 16:47 No.5901789 >>5901785 Сел в машину\вертолет и шофер тебя быстренько довез до центра.

>>	Анонимус 14 January 2019 (Mon) 16:50 No.5901795 File: -.jpg Jpg, 42.47 KB, 604×483 - Click the image to expand Кто, по вашему мнению, самый харизматичный злодей в кино, сериалах и аниме?

>>	Анонимус 14 January 2019 (Mon) 16:53 No.5901807 >>5901789 Ну всё равно придётся как минимум полчаса на дорогу тратить. Гораздо удобнее выйти из дома и сразу очутиться в центре.

>>	Анонимус 14 January 2019 (Mon) 16:55 No.5901809 File: 15399556396260.jpg Jpg, 209.33 KB, 960×960 - Click the image to expand >>5901795 Мне нравится пикрил, например. Счастливый, довольный жизнью антагонист, а герои к нему приебались.

>>	Анонимус 14 January 2019 (Mon) 17:40 No.5901866 File: halion_by_captain_six-d7r1ywk.png Png, 119.18 KB, 1027×777 - Click the image to expand >>5901565 Бп севхрхх утн дхаджилф.

>>	Анонимус 14 January 2019 (Mon) 17:41 No.5901867 >>5901795 Мне Танос понравился.

>>	Анонимус 14 January 2019 (Mon) 17:42 No.5901868 >>5901867 Вдул бы?

>>	Анонимус 14 January 2019 (Mon) 17:46 No.5901872 >>5901531 > 14 January Определенно, да.

>>	Анонимус 14 January 2019 (Mon) 17:56 No.5901887 >>5901866 У меня текелилиот этого поста. И не только от этого. Доброчан - борда чудовищ?

>>	Анонимус 14 January 2019 (Mon) 18:00 No.5901893 >>5901795 Древние Лавкрафта, ну потому они даже не злые, они на другом уровне существования.

>>	Анонимус 14 January 2019 (Mon) 18:39 No.5901946 File: huviolumwlg01.jpg Jpg, 223.90 KB, 1280×720 - Click the image to expand >>5901795

>>	Анонимус 14 January 2019 (Mon) 18:39 No.5901947 File: 1.png Png, 315.14 KB, 817×485 File: bc43e8566a6e473be... Jpeg, 118.95 KB, 600×600 File: b4b60995-3ad0-4c0... Jpg, 41.52 KB, 718×479 >>5901795 > в кино > в сериалах > в аниме

>>	Анонимус 14 January 2019 (Mon) 18:42 No.5901954 File: 82645332554736244654573645.jpg Jpg, 44.84 KB, 450×300 - Click the image to expand >>5901795 Не знаю. Вот этот нравится.

>>	Анонимус 14 January 2019 (Mon) 19:09 No.5901995 Мешаю молоко с водкой и всяким. От чего зависит наличие годной пенки?

>>	Анонимус 14 January 2019 (Mon) 19:13 No.5901999 File: 85db3e2197b9396a934cc47d3e3f1d4867f276ea.jpg Jpg, 335.49 KB, 666×1358 - Click the image to expand Была ли серия о том что это было в Симпсонах в Симпсонах?

>>	Анонимус 14 January 2019 (Mon) 19:18 No.5902008 File: 1.JPG Jpg, 50.88 KB, 615×477 - Click the image to expand У кого-нибудь есть эта пикча без шакалов? Знаменитые срачи на тему сильнейшие выдуманные существа. Подойдет любая версия.

Анонимус 14 January 2019 (Mon) 20:46 No.5902088

File: 0afec0d25297ef72775dbb70c0fe02f1.jpg
Jpg, 129.73 KB, 1200×1700 - Click the image to expand

>>5901500
Сколько раз нужно сказать баке-опу, чтобы он наконец начал делать ссылки на новый тред? Даже на моем пентиум 3 быстрее обучить кластеризовать текст по встречающимся словам получилось.

>>	Анонимус 14 January 2019 (Mon) 21:11 No.5902123 >>5901946 Ычую.

>>	Анонимус 14 January 2019 (Mon) 21:14 No.5902131 >>5901946 Дура с пистолетом ето пиздец. Я всё ещё отхожу от шок-видео, где ТП застрелила чернокожего.

>>	Анонимус 14 January 2019 (Mon) 21:22 No.5902136 >>5902088 По-Жу-йский кунец.

>>	Анонимус 14 January 2019 (Mon) 22:20 No.5902198 File: Безымянный.png Png, 264.85 KB, 1209×366 File: 145859402107106fo... Jpg, 864.23 KB, 3200×2462 >>5902008

>>	Анонимус 14 January 2019 (Mon) 22:24 No.5902199 >>5902088 Никто не делал никогда такую хуйню, это какая-то сосачерская привычка с их автообновлениями и прочей йобой.

>>	Анонимус 14 January 2019 (Mon) 22:46 No.5902216 Как познакомиться с француженкой по интернету?

>>	Анонимус 14 January 2019 (Mon) 22:48 No.5902217 >>5902216 Сфоткай свой багет и рассылай всем из франции в фейсбуке.

>>	Анонимус 14 January 2019 (Mon) 23:01 No.5902225 >>5902217 Мне нужна не пютэн, а обычная фий. Тем более, только для коллегиальных/дружеских отношений, мне не нужна семья.

>>	Анонимус 14 January 2019 (Mon) 23:06 No.5902228 >>5902216 Езжай во францию

>>	Анонимус 14 January 2019 (Mon) 23:22 No.5902243 >>5902228 Мне надо по интернету.

>>	Анонимус 14 January 2019 (Mon) 23:46 No.5902258 File: oaDEC_k2cZXxXpI77q8ZX-slx-BKltYytxA7DfjbgqA.jpg Jpg, 36.48 KB, 357×512 - Click the image to expand >>5902088 Я требую вернуть прежнюю картинку с дядичками!

>>	Анонимус 15 January 2019 (Tue) 00:46 No.5902320 Почему Россия не печатает Американские доллары и не богатеет?

>>	Анонимус 15 January 2019 (Tue) 00:47 No.5902322 >>5902320 Кто тебе сказал, что не печатает?

Анонимус 15 January 2019 (Tue) 00:52 No.5902325

Меня никто не любит, нигде меня не жалуют, и вообще я на правах недочеловека. Даже родители. Как дальше жить и для чего? К чему вообще стремиться, если это в итоге отнимут человеки или попытаются поиметь с этого профит, вне зависимости от того, что бы я не делал? И да, мне нужно не временное утешение, мне нужен план действий хотя бы на 7 лет. Съебать в дикую природу я не могу, потому что там не выживу. Значит, мне нужно выжить как-то тут. Уверен, что я не один такой, и тут знают выход из ситуации.

Анонимус 15 January 2019 (Tue) 00:57 No.5902326

>>5902325
Возраст обучения и родительского контроля, так понимаю? Учись как можешь и не только программу, но и дополнительно. Ищи талант, который помог бы тебе изучить профитный скилл. Потом ищи работу под этот скилл.
А когда у тебя бутет материальная самодостаточность все описанные проблемы будут если не нулевыми, то сократятся в размерах на порядки.

Анонимус 15 January 2019 (Tue) 01:01 No.5902328

>>5902216
В одной ММОРПГ сделал чара с именем известной исторической личности. Через пару уровней мне в чатик написали на французском, мы разговорились и в итоге милая девушка охраняла и учила меня пока качался, у нее был не очень хороший английский, так что удалось понять только что ей нравится эта личность.

Анонимус 15 January 2019 (Tue) 01:22 No.5902335

>>5902326

> Возраст обучения и родительского контроля, так понимаю? Учись как можешь и не только программу, но и дополнительно. Ищи талант, который помог бы тебе изучить профитный скилл. Потом ищи работу под этот скилл. А когда у тебя бутет материальная самодостаточность все описанные проблемы будут если не нулевыми, то сократятся в размерах на порядки.

Я не хочу ни работать, ни учиться. Мой идеал - это чтобы люди кроме меня вместе со всеми вредными животными и насекомыми исчезли. Но этого не будет. Сам по себе я хуйня. И касается это не только обучения. Я не хочу искать талант и место в этом мире, у меня его нет. Я петух. И я спрашиваю цель для своего существования, если я такое уёбище и окружён уёбищами.

>>	Анонимус 15 January 2019 (Tue) 01:24 No.5902336 File: 13837189524721.jpg Jpg, 11.29 KB, 350×171 - Click the image to expand >>5902335

>>	Анонимус 15 January 2019 (Tue) 01:25 No.5902337 >>5902325 > в дикую природу я не могу, потому что там не выживу Пробовал ? Или дядю мишу боишься ?

Анонимус 15 January 2019 (Tue) 01:27 No.5902338

>>5902336
Не могу тоньше. Я же петух. Я готов идти в армейку, в этом ничего страшного нет. Но она всего год, и там будут заставлять меня трудиться, а я не хочу. И таких пидорасов, которые что-то от меня ждут, либо будут ждать, очень много. У меня никого нет кроме самого себя. В чём смысл моей жизни? Я не хочу умирать, зная, что прожил уёбищно, как умирает много других людей. Для этого должна быть какая-то цель достигнута. А мне не ради чего её ставить, вот я и пришёл сюда за советом.

>>	Анонимус 15 January 2019 (Tue) 01:28 No.5902339 >>5902337 Я абсолютно не самостоятелен, и да, ты прав, меня загрызёт медведь. Либо дикие насекомые.

>>	Анонимус 15 January 2019 (Tue) 01:31 No.5902341 >>5902338 > цель достигнута > не хочу ни работать, ни учиться > не хочу искать > а я не хочу Ты пытаешься дойти из точки А точку Б, никуда не идя. Это парадоксальное утверждение, нерешаемое в рамках формальной логики.

>>	Анонимус 15 January 2019 (Tue) 01:35 No.5902343 >>5902341 С тобой не имеет смысла дальше говорить. Ты перешёл на жирный троллинг.

>>	Анонимус 15 January 2019 (Tue) 01:36 No.5902344 File: 13837189524721.jpg Jpg, 11.29 KB, 350×171 - Click the image to expand >>5902343

>>	Анонимус 15 January 2019 (Tue) 01:36 No.5902346 >>5902343 Не могу тоньше. Ты же петух.

>>	Анонимус 15 January 2019 (Tue) 02:00 No.5902362 Можно как-то изменить свой возраст во всех бумагах? Хочу переехать и сказать что моложе лет на пять, чтобы не было стыдно за то последние годы только играл и смотрел аниме.

Анонимус 15 January 2019 (Tue) 02:08 No.5902364

>>5902362
Законных нет. Один хрен тебе придется солгать как минимум, а то и подделать свидетельтво о рождении и надеяться ,что не запросят архив.
Можно еще потеряться в пространстве. Сменить имя. Выдать за новую личность. Старые бумаги никак не изменишь (если только не сможешь лихо вломиться в 100500 архивов самых разных уровней и структур). но можно таки да, сбежать подальше и выдать за новую личность. Документы подделать или сказать что потерял. Возможно на тебя не станут тратить время, чтоб пробить. Всякие там поиски по отпечаткам, лицу и гаплогруппам возможны, но долги и дороги, а у раззных там госстсруктур нет лишнего времени и денег.

>>	Анонимус 15 January 2019 (Tue) 03:02 No.5902381 File: 154751063478857034986.jpg Jpg, 2208.75 KB, 4160×2368 - Click the image to expand Анон, есть идея, как взять этот интеграл? Пробовал дифференцировать под знаком интеграла, но не придумал, как свести его хоть к какому-то берущемуся интегралу.

>>	Анонимус 15 January 2019 (Tue) 03:24 No.5902384 >>5902339 Берешь домик в деревне и живешь натурхозяйством. Сумеешь посадить и вырастить картофан значит сумеешь и остальное. Аппетит он во время еды приходит.

Анонимус 15 January 2019 (Tue) 10:13 No.5902471

Мне приснился сон, что в цивилизацию 6 добавили нацию советский союз. Особенностью нации было то, что после определенного этапа развития у всех юнитов был ресурс "калашников", который позволял за золото даже рабочим становится боевой единицей. Минус нации заключался в том, что где бы она не появилась, в ее грницах территория превращалась в Сибирь и все ресурсы роскоши(типа чая, благовоний, ну вы поняли) на территории уничтожались, принося золото, и чтобы они были, их нужно было закупать исключительно у других наций. Так же в столице можно было начать эвент "репрессии", который сокращал население и довольство, но повышал науку и скорость постройки штук, однако повышался шанс, что великий человек при появлении автоматически переметнется в ближайшую страну где уровень довольства выше.
Теперь мне хочется в это поиграть.
Может быть есть похожий мод? Ну или вообще, где почитать про модостроение? Если это не слишком сложно, я, может быть, сам попробую сделать.

Анонимус 15 January 2019 (Tue) 10:57 No.5902492

File: poster33.jpg
Jpg, 87.39 KB, 800×528 - Click the image to expand

>>5902471
Круто описал, няша. Я в циву никогда не играл, мне больше параходики нравятся, но однажды наткнулся на вот эту вики, вроде оно.
http://civilization-v-customisation.wikia.com/wiki/Soviet_Union_(Stalin)
http://civilization-v-customisation.wikia.com/wiki/Soviet_Union_(Lenin)
Там кстати и Путинская РФ есть, с specnaz'ом.

>>	Анонимус 15 January 2019 (Tue) 11:03 No.5902498 Анон, можно ли выучить славянский язык если ты уже два знаешь за ~3 месяца? Выглядит довольно похожим, читается легко.

>>	Анонимус 15 January 2019 (Tue) 11:07 No.5902505 >>5902492 О, спасибо, няша.

>>	Анонимус 15 January 2019 (Tue) 11:08 No.5902506 >>5902498 Можно, но нахуя? Фаллосам поклоняться и ритуалы проводить?

>>	Анонимус 15 January 2019 (Tue) 11:24 No.5902519 >>5902506 Уехать в какую-нибудь славянскую страну в ЕС, например. Чехию там или Словению.

>>	Анонимус 15 January 2019 (Tue) 11:37 No.5902527 >>5901500 Друзья-доброчаньки, такой глупый вопрос: можно ли печатать на струйном принтере на бумаге для лазерной печати? Что может пойти не так? Капча догадалась, зачем я спрашиваю: боятся комикса

>>	Анонимус 15 January 2019 (Tue) 11:53 No.5902538 >>5902527 > струйном принтере Что это?

>>	Анонимус 15 January 2019 (Tue) 11:55 No.5902540 >>5902527 Физически - можно. Фактически качество полученного документа будет не очень. Если тебе не принципиально качество - на здоровье.

>>	Анонимус 15 January 2019 (Tue) 11:56 No.5902542 >>5902527 Можно, если это не глянцевая бумага. На глянцевой чернила будут смазываться даже валиками, не говоря уж о руках.

Анонимус 15 January 2019 (Tue) 12:02 No.5902545

>>5902538
Это вид принтера. Да, они бывают струйные, лазерные, может, ещё какие-то.
>>5902540
Спасибо. И извини, оказывается, этот вопрос легко гуглится, и я уже выяснил, что в лучшем случае при подборе бумаги для принтера получится не очень качественная печать. А в худшем случае и принтер поломается: вычитал пример, как кто-то сунул бумагу для струйной печати в лазерный принтер, и бумага прилипла во время печати.
Вот ссылочку оставлю, если вдруг кто-то тоже захочет узнать: https://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=13:41530
Извините, что побеспокоил, не погуглив предварительно.
к: общее каждого

>>	Анонимус 15 January 2019 (Tue) 12:02 No.5902546 File: Epson-inkjet-printer.jpg Jpg, 84.10 KB, 400×310 - Click the image to expand >>5902538 Обычный принтер. Дешевый. Печатает не очень хорошо, но быстрее и тише чем старые матричные.

>>	Анонимус 15 January 2019 (Tue) 12:03 No.5902547 А сейчас делают плотную, но не такую белую как принтерная бумагу? Писать и рисовать хуйцы приятнее на старой серо-желтой бумаге.

>>	Анонимус 15 January 2019 (Tue) 12:06 No.5902548 >>5902542 И тебе спасибо, анончик. Я, пожалуй, не буду рисковать.

>>	Анонимус 15 January 2019 (Tue) 12:06 No.5902549 File: asd.png Png, 65.89 KB, 1920×1050 - Click the image to expand Почему так весело наблюдать как работают алгоритмы обучения? Точечки все ближе и ближе, ошибок все меньше и меньше. Я аутист?

>>	Анонимус 15 January 2019 (Tue) 12:07 No.5902551 Кошки умеют показывать обиду. Мой котушок где то ходил и пропустил обеденную котлету. Положил ему хлеба кусок. Котушок лег в соторе от меня головой специально в сторону от меня. Лежит, обижается.

>>	Анонимус 15 January 2019 (Tue) 12:09 No.5902555 >>5902549 Погромисты надоели. А вообще интересно смотреть за работой ботов в agar.io и slither.io. Но у них модель поведения примитивная, хоть они и превосходят человека по управлению.

Анонимус 15 January 2019 (Tue) 12:12 No.5902558

>>5902547
Делают, но наверное в формате a4 трудновато будет её найти. Как по мне, ничего не может быть лучше идеально белой бумаги.
>>5902551
Кокой у тебя котик эмоциональный. Мой только царапался если его пытаться гладить, когда чем-то его обидел. Котлету бы он сожрал, даже если ты его пять минут назад шокером бил. Я так не делал, это просто пример

>>	Анонимус 15 January 2019 (Tue) 12:15 No.5902561 >>5902555 Так я не программист же. Просто люблю смотреть как работают алгоритмы обучения, играют боты и т.д.

>>	Анонимус 15 January 2019 (Tue) 12:22 No.5902565 >>5902558 Вообще ушел теперь. Будет в коридоре сидеть мекать на прохожих протяжно.

>>	Анонимус 15 January 2019 (Tue) 12:28 No.5902569 Почему хозяева не замечают, когда их питомцы продают наркотики?

Анонимус 15 January 2019 (Tue) 12:29 No.5902570

>>5902547
>>5902558
Есть и скетчбуки таки (дорогие), и бумага формата А0 в художественных — её можно легко дома складывать и резать, из неё же и свой скетчбук можно сделать (в гугле полно гайдов).
>>5902551
Мой кот подходил ко мне и куса/хватал лапой за голые пятки, если ему что-то нужно было: убрать из лотка или покормить. А если я на него злобно смотрел, мол, чё отвлекаешь, то падал на бок и сопел. Умер в прошлом году. Как же я по нему скучаю.

Анонимус 15 January 2019 (Tue) 12:36 No.5902576

File: d5050101566l.jpg
Jpg, 230.60 KB, 1000×1000 - Click the image to expand

>>5902547
Делают, даже очень темную, чтобы на ней можно было белым фигачить.
К тому же ты всегда можешь закинуть на антресоль пару рулонов ватмана и подождать, пока они не пожелтеют.

Анонимус 15 January 2019 (Tue) 13:38 No.5902602

File: 154754872063211.jpg
Jpg, 669.44 KB, 1418×2000
Your censorship settings forbid this file.

Анон, я вот ради интереса попробовал включить трансляцию для взрослых. Так вот, у меня вопрос: Как тян и куны из таких вот трансляций умудряются по несколько часов теребить свои пельмени с сосисками? Мне уже даже кажется, что это просто заранее записанные лупы. Сложно поверить, чтобы человек не мог кончить два часа, а если и кончил, то сразу же снова начал. Даже в мои лучшие годы, когда я мог 15-20 раз за день пофапать, мне нужно было как минимум 10 минут на передышку.

Анонимус 15 January 2019 (Tue) 14:02 No.5902616

>>5902602
Заморозка. Есть одна забавная байка как один курсант пехотного училища все никак не могу значица бабу. Друзья его свели с доброй Надеждой (она была столь добра, что давала надежду и не только всем). Он перед назначеным свиданием все боялся преждевременного, ведь это первый раз и шишка уже не стоит, а просто рвется из трусов. Ему кто-то посоветовал взять в фельшара какую-то там охлаждающую мазь и применить перед делом. Ну он придучи к Надежде так и сделал, отпросившись в ванную.
Надежда, нужно отметить быыла столь доброй, что .. любовь была похожа на бросание сосиски в коридор, назависимо от калибра сосиски. Проще говоря она почти ничего не могла ощутить и значица воспарить. Она давно уже с этим смирилась и лишь иногда груство вздыхала.
Но тут. Зелье (точнее мазь) подействовало и уважаемый курсант не чуя члена трудился как отбойный молоток. Десять минут, двадцать, ЧАС.. Надежда почувствовала слабый росток надежды. С каждым десятком лишних минут долбления горных пород надежда копилась и перерастала в шанс. И наконец она таки испытала то, чего уже долгие годы не. И все бы у всех закончилось хорошо, если б стояк пропал. Но ни после того как они полежали, ни после того как он пытался отмочить хуй под краном, ни по пути в казарму, ни в попытках уснуть до отбоя..
Курсанта, издающего взревы и мольбы аллаху, яхве, карлу, марксу и лично дорогому товарищу брежневу, застал в умывалке наряд. Подумали дрочит, но выяснилось, что хуй до сих пор на страже как оловянный солдатик и отказывается уходить с поста. Наряд пытался дать ценные советы (сквозь дикий ржач), но ничего не помогало. В итоге страдальца принял заспаный доктор в медпункте и что-то там сделал, отчего хуй наконец упал.
Говорят если б не успели залечить - могли бы и вены лопнуть, вплоть до летального.
Ты поосторожнее там.

>>	Анонимус 15 January 2019 (Tue) 14:09 No.5902620 Насколько сложно учиться в ВУЗе? Намного сложнее, чем в 10-11 классе? Возможно ли потянуть школьному троечнику-гуманитарию?

>>	Анонимус 15 January 2019 (Tue) 14:17 No.5902628 >>5902620 Несложно. Примерно как в старших классах и даже немного легче. Но обычно у людей в вузе наступает апатия и они учиться уже не хотят. Возможно, обычно как раз троечникам в вузе лучше всего.

Анонимус 15 January 2019 (Tue) 14:21 No.5902631

Объясните, почему никто не любит персонажей типа Леонардо из черепашек ниндзя, или того же циклопа из Людей X? И почему авторы, пришедшие на смену в долгоиграющией франшизе начинают делать таких персонажей полными мудаками? Я вот когда был ребенком любил Леонардо(говорю про Леонардо образца 2003 года), потому что он серьезный, берет ответственность за команду, умеет оценивать ситуацию и т.д. и т.к. франшиза была не долгоиграющей, его не успели превратить в мудака, но вот еще раньше был Циклоп, который обладал теме же качествами, именно потому он мне нравился, но когда я познакомился с комиксами, в определенный момент его начали делать полным козлом и мне не понятно почему. Почему долбаеба - Росомаху все любят, а авторы делают ему драму, придумывают оправдания его долбоебизму, а серьезного персонажа начинают выставлять мудилой, который бросает свою беременную тян, начинает творить хуйню, а потом вообще как лох умирает?

>>	Анонимус 15 January 2019 (Tue) 14:23 No.5902633 >>5902631 Лео это который типа лидер? Лидер скучный. Веселые раздолбаи интереснее. Росомаха тоже интереснее. Циклоп.. хороший парень, но это не профессия. Это скучно как каша на корабле из матрицы. Питательно, но безвкусно. Перчинки нет.

Анонимус 15 January 2019 (Tue) 14:28 No.5902637

>>5902602
Я могу часов эдак шесть-восемь гонять лысого. Рекорд не фиксировал. Только потом синяки под глазами, раскрасневшиеся губы и набухший член слегка болит, а так ничего. Если не учитывать, что я всегда после эякуляции ощущаю сильное истощение, вне зависимости от того, сколько дрочил.

>>	Анонимус 15 January 2019 (Tue) 14:29 No.5902640 >>5902637 > раскрасневшиеся губы и набухший член слегка Э, завязывай, а то щас встанет.

>>	Анонимус 15 January 2019 (Tue) 14:32 No.5902642 >>5902628 А столько нытья, что в институте сложно и все вылетают из-за апатии?

>>	Анонимус 15 January 2019 (Tue) 14:34 No.5902645 >>5902642 Вылетают кто взятку не дал. Отметим, что девочки вылетают реже - их взятка всегда при них. Как карате это меч, который всегда с тобой.

>>	Анонимус 15 January 2019 (Tue) 14:35 No.5902647 >>5902642 Ну да. Понятное дело, что человек вылетит, если он хронически не ходит на лекции и семинары, не занимается и не появляется на экзаменах. А вылетают обычно как раз такие депрессивные чуваки, у которых нет сил и желания даже встать с дивана.

>>	Анонимус 15 January 2019 (Tue) 14:36 No.5902648 >>5902647 Гейтс вылетел со второго курса.

>>	Анонимус 15 January 2019 (Tue) 14:40 No.5902651 >>5902648 Только по той причине, что в его время не было такой толерантности к лгбт-сообществу. Или это почивший в 2011 Тим Кук был геем? Лень гуглить.

>>	Анонимус 15 January 2019 (Tue) 14:41 No.5902653 >>5902648 Значит у него была депрессия. Или ему просто там надоело. Вряд ли Гейтс не мог программу вуза осилить.

>>	Анонимус 15 January 2019 (Tue) 14:42 No.5902654 >>5902648 Он сам ушел, захотел податься в бизнес.

>>	Анонимус 15 January 2019 (Tue) 14:43 No.5902657 Правда ли, что те кто успешен в учёбе, по жизни лох?

>>	Анонимус 15 January 2019 (Tue) 14:44 No.5902660 >>5902651 >>5902653 >>5902654 Энергичный гей-безнесмен в депрессии. А вы точно знаете о чем говорите или все ваши версии вы взяли с потолка и выдумали минуту назад?

>>	Анонимус 15 January 2019 (Tue) 14:46 No.5902665 >>5902660 Ну я не знаю насколько это применимо к американским вузам, но в российских учиться легко, и оттуда вылетали только те, кто целыми днями спал, втыкал в комп и не появлялся на лекциях неделями. Да и из таких далеко не все.

Анонимус 15 January 2019 (Tue) 14:46 No.5902666

>>5902657
Дефайн успешен. Ряд деятелей (хотя какой там ряд - почт ивсе) правительства и прочей партии имеют классный дипломы и даже канддатские и докторские степени. правда элементарная проверка показывает, что это либо переведено с зарубежных работ или даже тупо скомпилировано из отечественных 9проверять-то будет госсструктура, а она сама себя не сможет наказать).
Это успех или нет?

Анонимус 15 January 2019 (Tue) 14:46 No.5902668

>>5902620
Зависит от ВУЗа и социальных скиллов. Если ты умеешь находить общий язык, подлизывать кому надо, на ходу понимать, кто ебет, а кто нет, выполнять обещания без напоминаний, говорить уверенно и связно о вещах, в которых не совсем шаришь, то даже нихрена не уча, ты в топовом вузе можешь на красный диплом закончить, при этом это самый лучший вариант.
Если социальных скиллов нет и ты только ботать можешь, то будет сложно, но при сильном желании, таки выполнимо, т.к. программы не требуют невозможного, главное хоть немного во время семестра показать преподу, что тебе не насрать на него.
Это касательно троечников.

На всякий случай напишу, что если ты охуеть какой умный, читаешь современные научные публикации и вообще на хую вертел всех этих старых пердунов, если тебе нужен диплом и стипендия, то лучше на время засунуть свой ум подальше и не показывать его сверх меры, потому что тебя тупо на экзамене на опыте завалить могут, начав спрашивать тонкости. Терять стипендию из-за лололо-гордости тоже такое себе, потому что даже если ты с комиссией докажешь, что оценку занизили, чтобы восстановить стипендию придется прилагать сильно больше усилий, чем если бы ты просто кивал и не выпендривался.

>>	Анонимус 15 January 2019 (Tue) 14:47 No.5902670 >>5902657 Все относительно, но зачастую те, кто делает все ради похвалы родителей и учителей, оказывается последним питухом по окончанию учебы. Есть достаточно примеров из своего жизненного опыта.

>>	Анонимус 15 January 2019 (Tue) 14:47 No.5902671 >>5902665 Их МФТИ отсеивается процентов сорок. Сходи зацени их программу, посмотрим как она легка для тебя.

>>	Анонимус 15 January 2019 (Tue) 14:49 No.5902673 >>5902666 > Дефайн успешен Учится в престижном вузе, получает хорошие оценки. Без взяток и протекции. > Это успех или нет? Нет

Анонимус 15 January 2019 (Tue) 14:50 No.5902676

>>5902668

> ВУЗ

> читаешь современные научные публикации

Это даже у отошедших от дел ученых получается трудом (если "читать" не значит одну из миллиона, а достаточно, чтоб держаться в курсе), откуда на это время у студента? Сам-то учился или купил, бухая на флэту?
К тому же ученый читает их только по своей узкой специализации (даже не по физике, а скажем тлько по спектру излучения нефтронных звезд), а вот у студента такого преимущества нет, у него спектр отраслей для изучения раз в тридцать пошире. На какую именно из тридцати предлагаешь читать? или есть способ расширить сутки до ста восьмидесяти часов?

Анонимус 15 January 2019 (Tue) 14:50 No.5902677

File: 1523197962323.jpg
Jpg, 78.12 KB, 477×693 - Click the image to expand

>>5902602
Фапают, в основном, только ради результата, когда теребить можно ради увеличения возбуждения и самого процесса. Я пока готовлюсь к фапу могу себя под порно, хентай, игры более часа теребонькать, не доводя до финала. Да и вставать в такой ситуации надо ведь не только ради себя любимого и не только своими силами, наверное. Говорят, что грамотный массаж простаты может в этом помочь.

>>	Анонимус 15 January 2019 (Tue) 14:51 No.5902679 >>5902673 > Учится в престижном вузе Тут сложно, я мало что знаю о зарубежных универах.

Анонимус 15 January 2019 (Tue) 14:51 No.5902681

>>5902671
Ну вроде речь шла не про МФТИ и какие-то илитные вузы, а про российские вузы вообще. Хотя подозреваю что и в МФТИ учиться не так сложно.

> отсеивается процентов сорок

Возможно из-за депрессии

> Сходи зацени их программу, посмотрим как она легка для тебя

Странный аргумент. Если она сейчас и сложна для меня, который давно закончил вуз и полученные в нём знания почти не использует, это не значит что я не смог бы её успешно освоить, если бы туда поступил.

>>	Анонимус 15 January 2019 (Tue) 14:54 No.5902685 >>5902681 > я не пробовал, но уверен, чт ос легкостью бы получилось, проверять не стану, а заявлять не перестану Ну с таким подходом можно что угодно доказать. Например что гитлер прячется на обратной стороне луны.

>>	Анонимус 15 January 2019 (Tue) 14:54 No.5902686 >>5902679 Имею в виду престижные по российским меркам. МГУ, СПБГУ там.

>>	Анонимус 15 January 2019 (Tue) 14:55 No.5902691 >>5902686 > МГУ Его Садовничий еще не превратил в филиал ада и гомеопатии разве?

Анонимус 15 January 2019 (Tue) 15:10 No.5902712

>>5902676

> Сам-то учился или купил, бухая на флэту?

Учился в топовом ВУЗе РФ. Сначала выпендриваясь, цитируя на философии Ницше на немецком, на матане решая в уме дифуры, на физике требуя поставить экзамен в начале семестра, потому что ничего нового мне там не расскажут, а к середине второго курса понял, что именно вариант с социальными скиллами самый оптимальный в плане энергозатрат. Закончил с отличием.

Я потому и вынес это под спойлер, няша. Чтобы школьники, которые много о себе думают не повторяли моих ошибок.

>>	Анонимус 15 January 2019 (Tue) 15:12 No.5902717 >>5902712 Но продемонстрировать это ты не можешь т.к. "давно забыл не использую..", верно? А я вот ХТЯС в пятом классе открыл. Просто решил ни с кем не делиться открытием, а потом забыл подробности.

>>	Анонимус 15 January 2019 (Tue) 15:21 No.5902733 >>5902685 Ну я просто что вижу, о том и пою. Среди моих знакомых из рашковузов вылетали только из-за хронической депрессии. Или из-за того что люди работали параллельно. Может в МФТИ по-другому, не знаю.

Анонимус 15 January 2019 (Tue) 15:29 No.5902740

>>5902733
Значит все еще хуже.
Блин, даже в полицейской академии и то отсев есть. А тут вроде как верхнее образование и не сдаст только бабуин.
Недаром наши вузы котируются на западе наравне с их яслями. Это ж просто времяпрепровождение в ожидании диплома.
Какой смысл в экзаменах если их сдадут все кто пошевелил пальцем.

Анонимус 15 January 2019 (Tue) 15:32 No.5902745

>>5902717
Что именно? Диплом? Или тебе нужен список репетиторов по немецкому, французскому, английскому, математике, истории и другим дисциплинам, в которых мои хорошо обеспеченные родители вбухали кучу средств, чтобы дать мне качественное образование, отобрав у меня детство и возможность общаться со сверстниками, дав вместо этого огромное ЧСВ?

>>	Анонимус 15 January 2019 (Tue) 15:33 No.5902747 >>5902740 > Это ж просто времяпрепровождение в ожидании диплома Поэтому у людей и депрессия. От скуки и осознания бесполезности и никсемности собственной жизни.

>>	Анонимус 15 January 2019 (Tue) 15:40 No.5902752 Почему глупые люди с крайне узким списком интересов, считают, что окружающие так же глупы и если их интересы не пересекаются, то интересы другого - глупые и бессмысленные?

>>	Анонимус 15 January 2019 (Tue) 15:43 No.5902753 Зачем люди чего-то ждут от игр, книг, фильмов, а потом расстраиваются из-за того что их фантазии не воплотили создатели?

Анонимус 15 January 2019 (Tue) 15:57 No.5902765

>>5902745

> Диплом

> список репетиторов

Нет, пример того как ты возьмешь интергальчик, решишь задачку на комбинаторику, докажешь небольшую лемму..
Хотя показательно, что твои доказательства учебы это некие бумаги и списки.
У Мединского тоже есть эти бумаги и списки. Но он свои работы списал. Списки не зхначат вообще ниего. Если только это не списки твоих работ в рецензируемых изданиях, но ты уже сказал, что это не про тебя, так что это уточнение так, для полноты термина.

>>	Анонимус 15 January 2019 (Tue) 15:57 No.5902766 Можно пообсуждать мангу? Правда ли что Ода Эйчиро умер, и вместо него мангу рисуют его бывшие рисовки-помощники, при этом просто копируя одни и те же клише и штампы по аналогии с предыдущими главами, сделанными ещё Одой?

Анонимус 15 January 2019 (Tue) 15:58 No.5902768

>>5902753
Потому что не понимают, что у всего этого есть конкретные авторы и воплощают они свои фантазии. Почему-то многие воспринимают все эти продукты как некое коллективное творчество, при котором авторы лишь воплощают в реальность желания потребителей.

>>	Анонимус 15 January 2019 (Tue) 16:00 No.5902771 >>5901500 как перекатится в темный интернет?

>>	Анонимус 15 January 2019 (Tue) 16:02 No.5902773 File: 35f17724e65586d33abf67d076dd234f.png Png, 359.78 KB, 1920×1080 - Click the image to expand >>5902771 Накаить фаерфокс и поставить аддон для смены стилей оформления.

Анонимус 15 January 2019 (Tue) 16:22 No.5902800

>>5902620
>>5902628
>>5902642
В моем универе было очень много всякого рутинного бессмысленного говна. Я понимаю что научная деятельность и так не самая оживленная в этом плане, но некоторые устраивали какой-то мазохизм из 19го века, который не только отбирал время, но и скорее путал. Практики нет вообще, половина преподов не знают свой предмет от слова вообще, часть пар были вообще каким-то цирком. Хотя многим нравилось. Методички все из девяностых или вообще позднего совочка. В плане обеспечения техникой наш факультет отставал от провинциальной (но, правда, не бедной) школки где я учился - кампутары деревянные, 2 проэктора и немного тридцатилетних реликвий, которые сегодня-завтра прикажут долго жить. Но наверное это я зажрался, один поцик что к нам в класс (правда из вообще сельской шкалки с 9 классами) вообще был в шоке от того что в школах бывают пекарни не горящие от каких-нибудь более-менее свежих игор, так как зачастую на них и екселем долго не попользуешься. Некоторые факультеты в моем вузе выглядели вообще ужасно, особенно мед и биофак. Программа как-то дебильно составлена, некоторые темы задевали вскользь, а в тоже время на всякую херню или вовсе убивание времени. Несколько раз препод не приходил или сильно опаздывал. Взяток якобы не брали, но можно было сходить на занятия по помощи неуспевающим, но сдать самому было реально. Довольно много "добровольно-принудительных" мероприятий, но большую часть можно дропнуть, под неодобрение старосты и седых пезд и маразматиков из деканата, половина из которых вообще просто бумагоперекладчики. В сессии основной напряг в том что часть преподов обязательно протрется, будут переносить экзамен, ваш староста может оказаться мудаком который удавится за полбала даже если у него и так автомат или просто долбоебом, обязательно все возьмут отпуска, у нас одна вообще умерла. А ведь есть шараг где берут деньги за непосещение, это вообще жопа.
Думал когда поступал что стану ученым или хотя-бы работать буду в этой сфере. Ага. Даже не знаю что сделал бы будь возможность отмотать на два года назад, наверное аниме смотрел бы от печали. Ну или попробовал бы скилл какой получить и завести трактор отсюда.

Анонимус 15 January 2019 (Tue) 16:27 No.5902804

>>5902620
Сложнее, потому что в 10-11 классах полная лафа и самое свободное время в жизни в принципе.
Но на гуманитарке не сложно. Во время выполняй работы и сдавай контрольные, чтобы не было долгов, тогда ты не будешь понимать страшных историй про сессию, потому что скорее всего у тебя она автоматом закрыта будет. Все задания упираются не в сложность их выполнения, а в лень их делать, в условиях когда с тебя никто ничего особенно и не требует. Переборешь лень, проблем не будет вообще никаких, и свободного времени все равно до усрачки.

Анонимус 15 January 2019 (Tue) 16:28 No.5902805

>>5902800

> Думал что стану ученым

Там еще хуже.
И не тольк у нас.
Вот картинко-бложик одного постдока из стран зажравшегося Запада, где он описывает хтоничность науки из собственного опта, разбавляя его юмором, чтоб не удавиться от депрессии.
https://theupturnedmicroscope.com/comic/research-radio-2/

Анонимус 15 January 2019 (Tue) 16:40 No.5902823

>>5902765
Подожди, ты же понимаешь, что за 8 лет я банально растерял навыки того, чем после ВУЗа не особо часто пользовался. Очевидно, что брать интегралы в повседневной жизни, не преподавателю математики, приходится не особо часто(мне вот ни разу не пришлось). Скорее всего, с ходу в уме я сейчас не возьму. На листочке вполне. Только я не понимаю, зачем тебе проверять мои слова? Ну будешь ты знать, что сынок богатых родителей в случае чего может в математику. Дальше что?

Анонимус 15 January 2019 (Tue) 16:42 No.5902826

>>5902823
Что характерно тот, кто вовсе не учился тоже не умеет брать интергальчик.
Ты даже это забыл или никогда и не преподавали?
Как проверить правильна ли гипотеза? Отделить вселенную где происходит Х, от вселенной где происходит У.
В твоем случае это невозможно. Что человек чившийся и забывший, что не учившийся - на выходе имеем ровно одно и то же. Не-умение.
А бумажки и списки.. этого у многих есть. Особенно учтя развитие средств фотошопа.

Анонимус 15 January 2019 (Tue) 16:44 No.5902829

>>5902805
Да я и не хочу уже.
>>5902804
Много где автоматов тупо нет. Я кстати до старшей школы матан на дух не переносил и после был ниочень, но в вузе освоил, может учеляторы хреновые были. А у гуманитариев и всех кто с ними пересекается времени зачастую наоборот меньше, они говном всяким забивают по уши. Да и зачем здесь гуманитарноелюбое образование, для себя или в учителем быть хочешь? Про другие варианты я даже не знаю, сам хотел на историка поступать так как люблю ее даже сильнее того куда пошел, но подул что юзлесс будет. Я тогда еще не верил в экономистов-юристов-архитекторов в макдональзах и спившихся на медицинском спирте молодых врачах (я даже кандидата-историка кладущего шпалы видел!).

>>	Анонимус 15 January 2019 (Tue) 16:50 No.5902838 >>5902829 > Да и зачем здесь гуманитарноелюбое образование Можно юристом пойти. Да и тот же учитель чем плох?

>>	Анонимус 15 January 2019 (Tue) 16:57 No.5902843 >>5902826 Прочитай мой ответ внимательнее, няша. Я могу взять интегральчик. Просто сейчас уже не в уме и не так быстро.

>>	Анонимус 15 January 2019 (Tue) 16:57 No.5902844 >>5902838 > Да и тот же учитель чем плох? Въёбываешь дохуя, получаешь нихуя. Можно конечно родителей стричь, но это чревато, и вообще для шакалов.

>>	Анонимус 15 January 2019 (Tue) 17:00 No.5902847 Какие основные шаги должен я лично предпринять, чтобы на главной площади моего города поставили памятник обнаженным кошкодевам вместо унылого памятника человеку на коне?

>>	Анонимус 15 January 2019 (Tue) 17:04 No.5902851 >>5902844 Ну если 100к для тебя нихуя, то я даже не знаю.

Анонимус 15 January 2019 (Tue) 17:04 No.5902852

>>5902829
Я лично экономику заканчивал. Это гуманитарная специальность, но математики там 4 из 5 лет. Ну или наверное 4 из 4, раз теперь бакалярвы. Работу без знакомств найти сложно или невозможно если не ходить на мало/неоплачиваемые стажировки от сбера и крупных контор, во время обучения. Если ходить, то после вуза у тебя будет пара лет стажа за спиной и возможно даже должность какого нибудь начальника небольшого отдела.

Анонимус 15 January 2019 (Tue) 17:07 No.5902853

File: волосатые-бомжи.jpg
Jpg, 47.83 KB, 550×364 - Click the image to expand

>>5902838
Я даже не считал юриспруденцию за труэ-гуманитарку, если честно. Велика вероятность пойти потом в бургеры готовить, ну или в ментовку. Тыж небось хотел быть няшей-адвокатяшей или кем таким, а к мусорм не лезть?
Учитель плох тем что большинство из них таки нищуки так как бюджетники, да и детишки с ума свести могут если работу не любишь. Есть еще всякие творческие профессии, но как я понимаю тут нужно сразу билеты на поуезд покупать, здесь будущего для них вообще нет. На феласафов и подобных видимо идут либо особо просветленные либо те которым нужно просто "ходить" в вуз, хотя я не считаю философию чем-то плохим. Но стоит ли тратить годы?
Можно еще на иняз, наверное. Черт, мне ведь даже звонили с их факультета после экзамена, предлагали туда подавать документы, может чему полезному бы научился.

Анонимус 15 January 2019 (Tue) 17:08 No.5902857

>>5902843
В леспромхозе 100 лесорубов. Кто-то друг другом знаком, кто-то нет. Известно, что среди них всегда можно выбрать произвольным (любым, хоть так, хоть эдак, в любой комбинации) образом группу численностью Z на перевод в рыболовы так, что всегда будет 2 лесоруба, таких что:
- они не будут входить в означенную группу Z,
- не будут знакомы друг с другом,
- каждый из этих двух будет знаком каждым из получившихся рыболовов группы Z.

Чему максимально может быть равно Z?

Анонимус 15 January 2019 (Tue) 17:12 No.5902864

>>5902853

> Я даже не считал юриспруденцию за труэ-гуманитарку, если честно. Велика вероятность пойти потом в бургеры готовить, ну или в ментовку.

Не знаю, полно знакомых юристов по специальности работает.

> Тыж небось хотел быть няшей-адвокатяшей или кем таким, а к мусорм не лезть?

Я ничего не хотел, я же не юрист.

> Учитель плох тем что большинство из них таки нищуки

Лол, ты сколько зарабатываешь, что для тебя учитель уже нищук? 300к в секунду? Это теперь одна из самых оплачиваемых сфер наравне с айтишниками или даже круче.

> так как бюджетники

Министры тоже бюджетники.

Анонимус 15 January 2019 (Tue) 17:16 No.5902871

>>5902852
У нас был похожий рецепт успеха: нужно получить образование, ходить на всякую платную хуиту выбирая нужное, искать самому себе неоплачиваемые стажировки, изучать параллельно еще пару не связанных дисциплин и может быть ты получишь эти самые пару лет стажа за спиной и возможно даже должность какого нибудь начальника небольшого отдела. Но лучше получи еще одно образование, не знаю как ты успеешь, а то как бы чего не вышло. А потом еще какая-то хуита с экономикой произойдет или кто-то в наверху опять в стратегии играть изволит - вуаля, ищи работу на заводе.

Анонимус 15 January 2019 (Tue) 17:17 No.5902873

Раз тут уж математиков дохуя. Объясните, как мне n-мерный вектор представить на двумерной плоскости? Точнее вот я про что, у меня есть матрица, в которой каждая строчка это некие характеристики объекта и принадлежность его к какому-то классу. Класс я хочу использовать как y, а что делать с остальными характеристиками? Просто сложить их? Но тогда же получится что распределение точек на графике не отражает функцию, по которой эти объекты относятся к какому-то классу. А если делать как с ирисами Фишера, то для какой-нибудь структуры с кучей характеристик будет куча срезов по каждому из свойств. Объясните школьнику-гуманитарию.

>>	Анонимус 15 January 2019 (Tue) 17:18 No.5902874 >>5902864 Ну да, все учителя на в золоте ходят, ага.

>>	Анонимус 15 January 2019 (Tue) 17:19 No.5902875 >>5902874 Ну в золоте не в золоте, но по российским меркам живут неплохо.

>>	Анонимус 15 January 2019 (Tue) 17:20 No.5902877 >>5902874 Круче них только врачи.

>>	Анонимус 15 January 2019 (Tue) 17:33 No.5902889 File: c61.png Png, 830.39 KB, 1136×640 - Click the image to expand >>5902877 >>5902875 Сраказм, пасаны? Алсо, пикрил 1 в 1 мой одноклассник, лол. И он еще и не самый страшный был. Просто вспомнил чет.

>>	Анонимус 15 January 2019 (Tue) 17:39 No.5902905 >>5902889 Я серьёзен. Средняя зарплата учителей в Москве 108 тысяч. Можешь загуглить.

>>	Анонимус 15 January 2019 (Tue) 17:41 No.5902907 >>5902905 Мацква не Россия.

>>	Анонимус 15 January 2019 (Tue) 17:41 No.5902908 >>5902905 Москва - не Россия. И кстати должна быть уничтожена.

>>	Анонимус 15 January 2019 (Tue) 17:41 No.5902909 >>5902889 А знакомый тянки из педа устроился ещё в вузе на 70к. Это ещё три года назад было.

>>	Анонимус 15 January 2019 (Tue) 17:42 No.5902911 >>5902907 >>5902908 Что мешает учителя из регионов переехать в Москву?

>>	Анонимус 15 January 2019 (Tue) 17:44 No.5902913 >>5902911 Да ничто не мешает, только он там нахуй никому не нужен.

>>	Анонимус 15 January 2019 (Tue) 17:45 No.5902916 >>5902911 Я даже не знаю что тебе ответить. Ты не коммунист часом? Ну или головой может сильно бился недавно.

>>	Анонимус 15 January 2019 (Tue) 17:45 No.5902918 >>5902913 Ну тогда сам виноват что не заботится о своей квалификации. Можно и айтишником работать за 30к и жаловаться как всё плохо.

>>	Анонимус 15 January 2019 (Tue) 17:46 No.5902920 >>5902916 Не коммунист. Не бился. У меня есть знакомые, которые родились в регионах, закончили московские вузы и пошли работать учителями в Москве. Что в этом такого?

>>	Анонимус 15 January 2019 (Tue) 17:51 No.5902924 >>5902918 >>5902920 Ну и кого в мацкве будут учить и так зачастую бесполезные учителя со всей страны? Замкадью в каменный век возвращаться? А педвуды бесконечно студней набирать будут?

>>	Анонимус 15 January 2019 (Tue) 17:53 No.5902927 >>5902920 >>5902905 Поддерживаю этого адеквата. Работаю в Москве учителем, получаю 108 тысяч в год.

>>	Анонимус 15 January 2019 (Tue) 17:55 No.5902930 >>5902924 Ну провинциальные учителя тоже могут неплохо получать.

>>	Анонимус 15 January 2019 (Tue) 17:57 No.5902931 Сколько же тогда в Москве зарабатывают гей-шлюхи?

Анонимус 15 January 2019 (Tue) 17:59 No.5902934

>>5902931

> В соответствии с законодательством среднемесячная заработная плата депутата Госдумы в 2018 году составляет 399,3 тыс. рублей до уплаты подоходного налога

Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2018/07/05/opublikovany-pensii-i-zarplaty-deputatov-gosdumy

>>	Анонимус 15 January 2019 (Tue) 18:00 No.5902937 >>5902934 Ничего себе. Надо будет добавить гей-тред в избранное.

>>	Анонимус 15 January 2019 (Tue) 18:01 No.5902940 >>5902930 Собирая каждые полгода "на шторы" и "репетитурствуя"? >>5902931 Вот кстати хорошая профессия.

>>	Анонимус 15 January 2019 (Tue) 18:03 No.5902941 >>5902940 А что плохого в репетиторстве?

>>	Анонимус 15 January 2019 (Tue) 18:04 No.5902946 >>5902941 Педофилия.

>>	Анонимус 15 January 2019 (Tue) 18:06 No.5902948 >>5902941 Тебе бы хотелось, чтоб врачи после работы до полуночи подрабатывали в ветеринарке ,кастрируя котов? А потом не выспавшись прописали тебе от гриппа цианистый калий? Вот примерно это и плохо.

>>	Анонимус 15 January 2019 (Tue) 18:11 No.5902952 >>5902941 В моем классе все ходили на платные дополнительные занятия кроме меня, а на бюджет кроме меня прошли 2,5 человека, даже в говновузы. Да и в целом это в 90% вытягивание бабок из родителей которым лишьбы корзиночу не видеть.

>>	Анонимус 15 January 2019 (Tue) 18:14 No.5902954 >>5902948 Да вроде все высыпались и в основной школе учили хорошо. >>5902952 Ну если родители сами готовы бабки платить, то почему нет. Алсо есть хорошие репетиторы. У моего знакомого почти все ученики сдают ЕГЭ на 90-100 баллов.

Анонимус 15 January 2019 (Tue) 18:15 No.5902958

>>5902857
Я не тот анон, но попробовал решить, и почему-то ничего в голову не лезет. 0, конечно, должен подойти, чтобы быть одним из возможных Z, но как я понимаю, это неправильно. А в остальном, если мы предположим, что среди лесорубов 99 хикканов, которые друг друга не знают и 1 соционяша, который со всеми остальными знаком условие что кто-то знаком, кто-то нет, формально выполняется же, то получается даже 1 беря случайного, условие выполнится только если это случайный - тот соционяша. Хотя я просто веб-макака, потому, наверное что-то не понимаю. Если не сложно, объясни.

Анонимус 15 January 2019 (Tue) 18:18 No.5902963

>>5902954
А ты способен заметить снижение работоспособности? Потому что например медики биологи и прочая космическая отрасль для такого исспользуют приборы и обширные комплексы обследований, проводимых специалистами.
Вы способен заметить разницу в сотую секунды? А это 50% твоей реакции.
Человек, полагаясь на то, что он замечал видел землю плоской, а солнце и луну ходящими по небу, полному прибитых к тверди звезд.
Твое наблюдеие это очень слабый аргумент. Он не стоит почти ничего.

Анонимус 15 January 2019 (Tue) 18:27 No.5902968

>>5902958

> 0, конечно, должен подойти

Z может быть равно нулю. но это не максимальное ег значение, нужно именно максимально возможное.

> 1 соционяша, который со всеми остальными знаком

Нужно двое же.

> 99 хикканов, которые друг друга не знают

Кто сказал, что они друг друга не знают? Они могут кого-то знать, а кого-то не знать.
Три условия обозначеных черточками касаются только "двух лесорубов НЕ входящих в группу численностью Z".
Мне кажется или я плхо описал условие или ты его невнимательно прочел.
Попробуешь еще раз? Я на это убил часа три, когда встретил впервые. И трижды сдавался, принимаясь гуглить готовый ответ в гугле. Меня спасло только то, что гугле нет готовых ответов на такие задачи, по крайней мере я не нашел. Почему спасло? Потому что я был чрезвычайно рад, когда наконец прокляв всё и выдрав половину волос - таки нашел решение. Оно очень элегантно. Я искренне не хотел бы лишать других такого же удовольствия его решить. И это не сарказм - даже тот дичайший бугурт от бессилия стоил того.
Но если это тебе неинтересно напиши и я дам мой ответ на эту задачку.

Анонимус 15 January 2019 (Tue) 18:36 No.5902973

File: 9WWw8U2VVqA.jpg
Jpg, 428.79 KB, 866×1080 - Click the image to expand

>>5902941
Отвечает частный преподаватель с десятилетним стажем. В репетиторстве плохо то, что это признак недееспособности образовательной системы страны. В нашей образовательной сфере сложилась такая совершенно нездоровая ситуация, что большая часть преподавателей в школах в профессиональном плане не представляет из себя ровным счётом ничего, и сама образовательная система в целом направлена на ученика ниже среднего, соответственно, из всего этого вытекают два основных положения.

Во-первых, в отсутствии мало-мальски персонализированного подхода к преподаванию желающие получить знания выше среднего вынуждены обращаться к частным преподавателям. Во-вторых, в отсутствии толковых преподавателей в школах и неэффективности последних наиболее эффективным инструментом подготовки к экзаменам становятся, опять же, частные профессионалы. А ввиду бешеного конкурса за всё более и более снижающееся в вузах страны число бюджетных мест, подобные услуги становятся с каждым годом всё популярнее.

Иными словами, в стране с развитой и эффективной общеобразовательной системой репетиторские услуги такие невиданные масштабы не способны принять попросту в силу отсутствия необходимости в них. Что прекрасно видно, скажем, на примере Финляндии с её образцовой системой образования - репетиторство по общеобразовательной программе в этой стране отсутствует как таковое.

>>	Анонимус 15 January 2019 (Tue) 18:44 No.5902985 File: 15355638676250.jpg Jpg, 170.17 KB, 589×577 - Click the image to expand А потому шта.

>>	Анонимус 15 January 2019 (Tue) 18:47 No.5902989 >>5902985 Одно быдло из быдла выросшее, предает другое быдло, а быдлу и пох. Ну и поделом.

Анонимус 15 January 2019 (Tue) 18:53 No.5902994

>>5902968

> Нужно двое же.

Ну просто если предположить, что у нас такая вот специфичная группа из 99 хиканов лесорубов, которые друг с другом вообще не знакомились, в которую пришел соционяша, со всеми перезнакомился и он единственный знакомый каждого из них. Я понимаю, что я не с той стороны рассматриваю, но это тот случай который не дает мне покоя. Другой напрашивавшийся ответ 98, тоже не подходит, из-за того что нельзя гарантировать, что оставшиеся 2 - не знакомы друг с другом, либо знают всех кого в рыбаки переводят, из-за того что выбирают случайно.
Наверное у меня есть слишком большие проблемы в математике. Лучше не говори готовое решение, а скажи из какой это области, я попробую восполнить пробелы и решить.

Анонимус 15 January 2019 (Tue) 19:03 No.5903007

>>5902985
Угу, такие охуенно умные, а чет всрали всю культуру, запретили половину науки, государство представляло из себя слона-маразматика с протезами вместо ног. В чем разница, первые одеты в форму (и без нее в разы сильнее чмыримо), чтобы кунье привыкало к подшиванию воротничков, заводу или бюро, а тянка к фартуху? Ты слышал когда нибудь охуительные истории о своем ламповом детстве от простых советских людей? Да второй пик целомудренными няшками покажется после этого. Или весь разум держался на генсеках? Вот чего все так уверовали в заряжение воды и ммм опосля распада.

Анонимус 15 January 2019 (Tue) 19:03 No.5903009

>>5902994
Анон, я птушник простой и понятия не имею из какой это области. Когда мне дали эту задачку (племяш позвонил и скорее всего его девочка попросила, сам-то он не сказать, чтоб олимпиадник, а задачка как раз такого уровня) ее нужно было решить или сейчас или уже поздняк, так что искать и изучать отрасль математики был не вариант, так что я, конечно, попытался от безысходности, но понял, что по срокам не прохожу. Преддположил, что это связано с теорией графов и/или комбинаторикой, но не могу быть уверен. Даже не уверен что я в принципе понимаю что такое графы и комбинаторика. Мой максимум это простейшие производные и чутка пределов с интегралами, а так вообще квадратное уравнение.

Не заморачивайся, попробуй представить принцип. Я подошел графически и это сработало.
Если нужна подсказка, то спойлер звезда.

> но это тот случай который не дает мне покоя, не говори готовое решение, попробую решить.

Значит ты такой же горящий упертостью маниак, как и я, уважаю. Ответ или ничего!

> 99 хиканов лесорубов, которые друг с другом вообще не знакомились,

Няш, ну почему не знакомились-то они? Если никто ни с кем не знаком, то условие вообще невыполнимо.

И кстати я уже раза три набрасывал это в разные треды в /б/ и пока никто не выдал решение. Хотя вбрасывал не наобум, а только когда заходил разговор о математике и вроде как разговаривали люди вумные и физматные как сам Бауман.

>>	Анонимус 15 January 2019 (Tue) 19:09 No.5903020 Что делать, если Вадим?

>>	Анонимус 15 January 2019 (Tue) 19:14 No.5903026 >>5903020 Ну, во-первых Вадик. Ловить лулзы например.

Анонимус 15 January 2019 (Tue) 19:15 No.5903029

>>5903009
На всякий случай попробую как можно более кратко.

Есть рота солдат, численностью 100 человек.

Известно, что из роты можно (произвольно, любым образом, в любых комбинациях) выбрать Z (зет) человек так, что

всегда найдутся двое человек (из все той же роты, естественно), не входящих в группу Z(зет), не знакомых друг с другом, но каждый из этих двоих будет знаком с каждым человеком из группы Z(зет).

Каково максимальное значение Z(зет).

>>	Анонимус 15 January 2019 (Tue) 19:15 No.5903030 >>5903020 Тебя сегодня в попец всю ночь нежно? Кофе ему принеси. Вадимы няшки зачастую.

>>	Анонимус 15 January 2019 (Tue) 19:17 No.5903034 Я не дрался с 10 класса, сейчас мне 21 год, насколько это больно у взрослых людей?

>>	Анонимус 15 January 2019 (Tue) 19:17 No.5903035 Сегодня как-то странно стали побаливать зубки волосы, сама их поверхность как-бы зудит. С зубами тоже. Что это? Вчера ничего кроме просмотра аниме не делал.

>>	Анонимус 15 January 2019 (Tue) 19:19 No.5903037 >>5903034 Чеченов завтра в гости ждешь?

>>	Анонимус 15 January 2019 (Tue) 19:20 No.5903038 >>5903035 > тали побаливать зубки волосы, сама их поверхность как-бы зудит. С зубами тоже > Что это? Шизофазия? Ботчат? дев/рандом? Автозамена? Атака /б/ по словарю?

>>	Анонимус 15 January 2019 (Tue) 19:21 No.5903039 >>5903037 Не совсем, но какая-то движухи явно будет

>>	Анонимус 15 January 2019 (Tue) 19:21 No.5903040 >>5903035 Волчанка

>>	Анонимус 15 January 2019 (Tue) 19:22 No.5903041 >>5903035 Это было радиоактивное аниме. Ничего не поделаешь, остаётся только мучительная смерть. И не говори что в /а/ тебя не предупреждали.

Анонимус 15 January 2019 (Tue) 19:24 No.5903042

>>5903007

> Да второй пик целомудренными няшками покажется после этого

Няша, я тебе еще охренительней историю расскажу, бери стул, вдруг упадешь.
В поезде командировка все дела, на автомате (психиатрия наше все) смотрю сосед смурной чет, хоть и по признакам постстаб уже сутки трое, а глаза диковатые.
Ну я в него влил как полагается офицерских, раскачал, и мол рассказывай.

Сунулся говорит к сыну на телефонку, а там блядь порно с животными, где взял - в школе.
Дочка тоже хуйню начинает пороть что вроде и лесбы уже и вроде как бедненькие и забитые.
Смекаешь ?
А теперь ответь было такое при советах ?
Вот прям ДА или Нет, не юли.
А ведь главное в этом уебищном существовании, будь то омериги или России, это дети, если ты вдруг забыл.
Будешь спорить что нет ?

Так вот, расколол он сынку на предмет кто ему это видео слил, оказывается старшекласники, там у них целая кодла.
Он взял пару мужиков у которых схожая ситуация выловил и сломал двоим руку, а заодно пообещал сучатам теплое место на зоне после совершеннолетия устроить.
А как ты хотел ?

Те кто еще людьми остаются начинают потихоньку прозревать где было лучше.
А наука никуда бы не делась, история имеет свойство следовать законам сохранения статуса.

Так что про второй пик ты погорячился.

Анонимус 15 January 2019 (Tue) 19:25 No.5903043

>>5903034
Зависит от того, с кем драться будешь. Но вот что я заметил, с возрастом легче переносишь боль. Я вот в лет 12 дрался и даже малейшая боль доводила до слез, а потом пошел лет в 16 на бокс, и даже когда ебан-тренер ставил меня с людьми, которые ездили на соревнования и были в более высокой весовой категории, без шлема, я вполне себе вереносил боль, хотя были и разбитые носы и синяки и все тело болело потом несколько недель.

А вообще, что это за детские шалости - кулаками махать. Предложи на ножах, как мужики, дело решать. Или дуэль. А можно и цивилизовано в доте онли мид.

>>	Анонимус 15 January 2019 (Tue) 19:27 No.5903044 >>5903042 > сломал двоим руку Одну на двоих?

>>	Анонимус 15 January 2019 (Tue) 19:29 No.5903046 >>5903042 https://www.youtube.com/watch?v=NCRmWZoAY1g

>>	Анонимус 15 January 2019 (Tue) 19:30 No.5903048 >>5902985 Настолько несли ответственность, что люди перед телевизорами воду заряжали. Охуенно просто.

>>	Анонимус 15 January 2019 (Tue) 19:31 No.5903049 >>5903044 Сорян, лениво было править.

>>	Анонимус 15 January 2019 (Tue) 19:38 No.5903064 >>5903042 > Он взял пару мужиков у которых схожая ситуация выловил и сломал двоим руку За что мужикам-то руки сломал?

Анонимус 15 January 2019 (Tue) 19:39 No.5903065

>>5903048

> перед телевизорами воду заряжали

Тебе смешно, а мы с коллегами в лихие 90е в мыле отрабатывали этот долбаный вброс.
У народа тупо рвало крышу.
У меня вон приятель даже защитился на этом исследовании.

Вот уж действительно "Не бывает героев, бывают плохие палачи"

>>	Анонимус 15 January 2019 (Tue) 19:40 No.5903067 >>5903064 Граммар-наци ?

Анонимус 15 January 2019 (Tue) 19:43 No.5903071

>>5903048
Бля, хватит уже слушать этих донатных филосафав. Серьёзно. Два ляма тупых гуманитариев - не показатель, учитывая население в 140 лямов, и то что всё гуманитарное образование было направлено исключительно в продвижение социалистско-коммунистических идей.

Анонимус 15 January 2019 (Tue) 19:45 No.5903073

>>5903042

> Сунулся говорит к сыну на телефонку, а там блядь порно с животными, где взял - в школе.

Что в этом такого в порно с животными, лол? Пока ребенок не пошел ебать собак и кобылиц - все нормально. Или там мажика ебал конь? Тогда, конечно нужно объяснить сынишке было, что засовывать тредметы в попу может быть чревато.

> А теперь ответь было такое при советах ?

Мобильники с зоопорном? Не было. Потому что и мобильников не было. Были бы мобильники, было бы и порно с животными.
А если про "нравы", моя мать вот проговорилась, что с батей в 12 лет впервые поебалась, батя проговорился, что пробовал наркотики, переебал пол города и именно потому мамка постоянно устраивает сцены, когда какая-то женщина к нам в гости приходит. И таких вот историй, когда нравственные совки вспоминая молодость рассказывают, как пьяными катаются на мотоцикле, снимают малолеток, пиздят за школой ботаника, который списать не дал, у меня за годы общения со старшим поколением набрался целый товарный поезд. ИМХО, лучше быть лесбой или посмотреть зоопронесли это был зоопрон с женщиной, то очевидно что дитятку голая баба интереснее, чем вот таким вот человеком, как Гомо Советикус, который говорит одно, а делает другое.

> Так вот, расколол он сынку на предмет кто ему это видео слил, оказывается старшекласники, там у них целая кодла.

> Он взял пару мужиков у которых схожая ситуация выловил и сломал двоим руку, а заодно пообещал сучатам теплое место на зоне после совершеннолетия устроить.

Еще одно подтверждение гнили советикусов. Вместо того чтобы решить конфликт как взрослые люди, пошли пиздить школьников. Аплодирую стоя.

>>	Анонимус 15 January 2019 (Tue) 19:47 No.5903075 >>5903065 А и действительно. Бывают ведь хуесосы-приспособленцы, готовые ради лишних граммов колбасы продавать любую хуйню, даже осознавая что тупое быдло несёт им последнее. Молодец!

>>	Анонимус 15 January 2019 (Tue) 19:49 No.5903078 >>5903071 Каких еще философов? Мне эту стори мамка рассказывала. Еще про чудесные свойства чайного гриба и как они деньги в МММ в 90е вложили.

>>	Анонимус 15 January 2019 (Tue) 19:55 No.5903081 File: Безымянный.png Png, 9.85 KB, 556×43 - Click the image to expand Как можно формально это оправдать?

Анонимус 15 January 2019 (Tue) 19:56 No.5903083

>>5903073

> Что в этом такого в порно с животными

Дурак или тролишь ?
Там сочную деваху перла псина.

> Потому что и мобильников не было

Опять тролишь.
Тебя спросили не про технологии, а про факт.

> батя проговорился

Твои детсккие травмы, не должны влиять на трезвость твоего мышления.
Алсо подобных случаев тогда было не более 8 процентов против, блядь вдумайся, 80 сегодняшних.

> гнили

Вот когда застанешь свою дочку под собакой, не забудь корзиночка тут отписаться как ты толерантно решил проблему с теми кто ее этому обучил.

>>	Анонимус 15 January 2019 (Tue) 19:57 No.5903086 >>5903078 > как они деньги в МММ в 90е вложили А до этого? Как они конвертировали советские рубли в российские? Мне просто интересно.

>>	Анонимус 15 January 2019 (Tue) 19:59 No.5903089 >>5903086 Все просрали, а потом, когда им ЗП стали сметаной выдавать, уже сметану продавали и вложились в МММ.

>>	Анонимус 15 January 2019 (Tue) 19:59 No.5903090 >>5903073 > пьяными катаются на мотоцикле, снимают малолеток, пиздят за школой ботаника Ты в параллельной реальности похоже жил. Ну или время попутал. Не надо рассказывать про развал советов, говори за то время что было расцветом.

Анонимус 15 January 2019 (Tue) 20:14 No.5903107

File: NgG0.gif
Gif, 571.13 KB, 500×330 - Click the image to expand

>>5903042
Морозная история. Я не уверен что правильно понял, мужик увидел у сына порно с понями на мобилке, надавил на него и узнал про то что это ему старшеклассники дали? Прямо насильно в телефон начали, как пикрила посадили и сутками прямо в мозг транслировали? После чего он стал руки распускать с такими же обиженными? Ничего не скажешь, культура.
Рассказ - полная сказка, так как за перелом пальчика пиздюку твои герои сами бы на сгущенку уехали, это любому очевидно. Но то что старшее поколение предпочитает сначала бить а потом думать даже чаще своих потомков это правда, много таких бедных ребят регулярно за "правое дело" на нары едут, говорить и думать-то мы не умеем или не хотим, ни па-пасански.

> Сунулся говорит к сыну на телефонку, а там блядь порно с животными, где взял - в школе.

Малаца, никакого личного пространства!

> Дочка тоже хуйню начинает пороть что вроде и лесбы уже и вроде как бедненькие и забитые.

> Смекаешь?

Еще в школе я знал двоих мальчиков которые в делах амурных предпочитали свой пол и не собо скрывали. Один из них был довольно странным малым, но я не могу сказать ни того что они отставали по учебе ни назвать их плохими людьми. Нормальные чуваки, тихие, драться ни к кому не лезли, если не знать и не скажешь. Травля это всегда плохо.

> А теперь ответь было такое при советах ?

> Вот прям ДА или Нет, не юли.

ДА. Думал колхозницы с быками не ебались? Оргий не было? Гомогеи помирали в холодном одиночестве? Морковки в жепы никто не совал? Опиумом половина солдат себя не морила? Детишки за гаражами не курили? Алкашей не было? Маньяки - порок исключительно буржуазного общества? Рабов добрые хозяйва не держали? Бандиты улицы не вырезали? В СССР секса нет? Тебя в капусте нашли? Сам-то не юли.

> А ведь главное в этом уебищном существовании, будь то омериги или России, это дети, если ты вдруг забыл.

Да, во время тотального контроля ведь люди ходят счастливые и благочестивые, даже думать о таком не хотят, страх живительный!

> Будешь спорить что нет ?

Экономика важнее всего. Все остальное вторично.

> Так вот, расколол он сынку на предмет кто ему это видео слил, оказывается старшекласники, там у них целая кодла.

Малаца, никакого личного пространства!2.0

> Он взял пару мужиков у которых схожая ситуация выловил и сломал двоим руку, а заодно пообещал сучатам теплое место на зоне после совершеннолетия устроить.

Вот мужики молодцы, герои!

> А как ты хотел ?

Даже не знаю что тебе ответить, ты или тролль или сам не понимаешь весь абсурд и дикость ситуации.

> Те кто еще людьми остаются начинают потихоньку прозревать где было лучше.

Там, где тебя могли арестовать за внешний вид (а в лучшие времена отправить на рудники за шутку про святого вождя), где был жеезный зановес и во всем мире виделись одни враги? Впрочем, РФ уже почти там, радуйся.

> А наука никуда бы не делась, история имеет свойство следовать законам сохранения статуса.

Со времен отца народов стремится в жопу, часть в буржуазную псевдонауку записали, часть просто всрали. Подробнее посмотришь на вики.

Анонимус 15 January 2019 (Tue) 20:16 No.5903110

>>5903083

> Дурак или тролишь ?

Я не дурак и не троллю. Ребенку лет 12и уже интересны голые бабы, если на видео была баба, то все нормально.

> Тебя спросили не про технологии, а про факт.

По факту все было в разы хуже. Пиздиловки, темные, ебля со старших классов, учителя-педофилы, которых школа защищает, ко всему продвижение по карьерной лестнице зависит от твоих знакомств, а не от скиллов.
В моей школе, например, самая жесткая "травля" заключалась в том, что с человеком, который обосрался на уроке люди не хотели сидеть за одной партой. Все. Большинство моих одноклассниц, кроме совсем шалав, девственность уже в ВУЗах потеряли. В противовес истории из совка. Батя рассказывал, как они толпой пиздили "стукачей", как были стрелки стенка на стенку, мамка как половина ее одноклассниц ебались лет с 14 со всей школой.

> Вот когда застанешь свою дочку под собакой, не забудь корзиночка тут отписаться как ты толерантно решил проблему с теми кто ее этому обучил.

Если моя дочка захочет ебаться с собакой - ее дело. Да, я погорюю, что не сумел привить ей нормальные ценности, но ее дело с кем ебаться. Даже если это собака.

Анонимус 15 January 2019 (Tue) 20:20 No.5903117

>>5903107-кун забыл добавить. В девятом классе я ради шутки показал одному пятикласснику Боку но Пико. На следующий день его нашли разрезанным на рельсах, в платье сестры и с дезодорантом в анусе.
Нет, сказал что прикольное видео. Нужно легче ко всему относится, с таким мировоззрением вам в ИГИЛ место, вот там следят за моральным обликом молодежи.

Анонимус 15 January 2019 (Tue) 20:26 No.5903126

>>5903107

> твои герои сами бы на сгущенку уехали

Эти не уедут не боись, ну это при условии что я верно понял собеседника кто он и кто его сотоварищи.

> Малаца, никакого личного пространства!

Опять тролищшь.
Какое пространство у пятикласника ?

> Тебя в капусте нашли? Сам-то не юли

Я вот никак в толк не возьму, ты какие это годы описываешь ?
Поделись.
А заодно назови проценты от тех времен и посмотри проценты за нынешнее время.

> Малаца, никакого личного пространства!2.0

Тролишь 2.0
Нетб найдя косячок толерантный папа одобрительно потреплет чадо за ухом, раскажет о вреде курения и пойдет на диван пить пиво.

> Вот мужики молодцы, герои!

Ага прикинь тебя местная кодла внезапно начала обносить на квартиру поебывать жинку, а ты такой нет что бы мужиков собрать и коллегиально так сказать решить вопрос раз и навсегда, хероически спрячешь голову в задницу.
Ну герой хуле.

Анонимус 15 January 2019 (Tue) 20:27 No.5903127

>>5903042

> Смекаешь ?

Ты - хуйло без яиц. Не показал очередному отыгрывающему на детях долбоёбу где психиатр.

> А теперь ответь было такое при советах ?

Да, было, только об этом не пиздели в интернетах, ведь интернетов не было.

> Будешь спорить что нет ?

Да, буду. Главное в этом уёбищном существовании России, Америки и прочих стран - выгода власть имущих.

> А как ты хотел ?

Я бы хотел чтобы ты сломал этому уебану нос по надуманному поводу.

Анонимус 15 January 2019 (Tue) 20:34 No.5903137

>>5903127

> Не показал очередному отыгрывающему на детях долбоёбу где психиатр.

А с чего бы ?
Наказание должно быть равно преступлению, это они еще малую неустойку вычли.
Ты на улице когда на тебя кодла восмикласников наедут и волыну наставят будешь с ними о душе и толерантности разговоры вести, или если есть возможность пристрелишь пидора к хуям ?
Толерантный ты наш.

Есть определенная граница когда нападающий теряет свои гражданские права.
Может и тут поспоришь о ее существовании ?

Анонимус 15 January 2019 (Tue) 20:44 No.5903147

>>5903042

> было такое при советах ?

Было. Настолько распространено, что несколько раз вводили отдельную статью за скотоложество.

> это дети

Пиздец, приехали.
Когда ты "детей" делал, ты свой вонючиий кривой волосатый хуй пихал в омезительную склизскую дырку мамаши этих "детей". И тебя это не смутило?
Правильно не смутило: секс - это просто секс. Физически активное времяпровождение с целью получить удовольствие.
Когда твои дети во фрисби играют с собаками - то есть физически активно получают удовольствие вместе с животными - ты тоже идешь руки ломать?
А если дети между собой в футбол играют? Тогда вообще атомную войну устроишь? Они же удовольствие получают! Физическое! От взаимодействия своими телами с телами других детей!

Всё с тобой понятно, в общем.
Откуда вы только такие лезете.
мимокрокодил

Анонимус 15 January 2019 (Tue) 20:44 No.5903148

>>5903137

> Ты на улице когда на тебя кодла восмикласников наедут

> Он взял пару мужиков у которых схожая ситуация выловил и сломал двоим руку,

Что-то в твоих фантазиях не сходится.

> Может и тут поспоришь о ее существовании ?

Нет, я просто пошлю тебя нахуй, толстота.

>>	Анонимус 15 January 2019 (Tue) 20:46 No.5903150 File: 154757437746198.jpg Jpg, 85.34 KB, 800×800 Your censorship settings forbid this file. Зачем вы очевидного тролля кормите?

Анонимус 15 January 2019 (Tue) 20:47 No.5903153

>>5903137
Подмена понятий.
Алсо, странная подмена понятий: у таких как ты зарабатывать деньги доставляя людям удовольствие считается чем-то крайне позорным (шлюхи), а вот зарабатывать убивая людей (солдаты), избивая и насилуя людей (полиция), истязая и пытая людей (тюремщики) и даже грабя людей (налоговики) - считается чем-то очень престижным.

Анонимус 15 January 2019 (Tue) 20:49 No.5903155

>>5903147
Спасибо поржал.
Да ты просто мой пациент.

Жаль борда анонимная в каком-то смысле, и план на три месяца вперед забит, а то бы я с тобой пообщался.
Ты бы всетаки сходил к психиатру перетереть за жизнь а ?
Мы уже не такие карательно-медицинские, правда-правда )

>>	Анонимус 15 January 2019 (Tue) 20:51 No.5903157 >>5903150 Доброчан же, тут кормят

>>	Анонимус 15 January 2019 (Tue) 20:52 No.5903158 File: Выруливание-на-коммуникативном-гололеде.jpg Jpg, 236.98 KB, 720×809 - Click the image to expand >>5903148 Слив защитан.

Анонимус 15 January 2019 (Tue) 20:56 No.5903162

>>5903137

> Ты на улице когда на тебя кодла восмикласников наедут и волыну наставят будешь с ними о душе и толерантности разговоры вести, или если есть возможность пристрелишь пидора к хуям ?

ЛОООЛ. Я даже не помню когда читал пасту более уморительную. Иди в "Пусть говорят", это должны услышать все.

>>	Анонимус 15 January 2019 (Tue) 20:57 No.5903165 >>5903155 То есть рациональных аргументов у тебя нет? Как и ожидалось: моралебыдло - это самое тупое и необразованное быдло из всех быдл.

>>	Анонимус 15 January 2019 (Tue) 20:59 No.5903166 Анон, будешь ли ты смеяться со мной над всеми верующими в темную материю, когда докажут, что это хрень уровня эфира?

>>	Анонимус 15 January 2019 (Tue) 21:02 No.5903170 >>5903166 Я буду слишком занят обоссыванием нищих верунов, когда их вонючая вера и мораль приведут лишь к большему насилию, нищете и страданиям.

Анонимус 15 January 2019 (Tue) 21:04 No.5903172

File: _xigMzob0Rc.jpg
Jpg, 178.02 KB, 1041×909 - Click the image to expand

Ну серьезно, я не фонат нынешнего режима, но гопота-то считай вымерла в больших городах в том виде в котором мы ее знали. Сейчас хулиганы в узеньких штанишках могут разве что такому же мальчику прическу испортить. Но БАНДА ВОСЬМИКЛАССНИКОВ которые наставляют волына мыжыга - это какой-то сюр, ей-богу.

Анонимус 15 January 2019 (Tue) 21:08 No.5903182

>>5903172
Ну и в чем вопрос? Рашка-парашка тред рядом.
Алсо, ты несешь чушь: проблема не в наличие или отсутствии гопоты, нариков или еще чего - проблема в том, насколько страшно жить обычному человеку. И сейчас жить стало значительно страшнее. А уж кого боится человек - гопоты, инквизиции, еретиков, ящериков, иностранных агентов или родной милиции - вообще никакого значения не имеет. Значение имеет факт страха и стресса.
Сейчас страх и стресс сильно выросли.

Анонимус 15 January 2019 (Tue) 21:10 No.5903185

>>5903165
Какие аргументы, дурашка.

> секс - это просто секс. Физически активное времяпровождение с целью получить удовольствие.

Когда твои дети во фрисби играют с собаками - то есть физически активно получают удовольствие вместе с животными - ты тоже идешь руки ломать?
А если дети между собой в футбол играют? Тогда вообще атомную войну устроишь? Они же удовольствие получают! Физическое! От взаимодействия своими телами с телами других детей!
У тебя же клинический случай.
Название отклонения подсказать для такого типа мышления или сам поищешь ?

Анонимус 15 January 2019 (Tue) 21:11 No.5903188

>>5903165
Сорян быстрофикс

> секс - это просто секс. Физически активное времяпровождение с целью получить удовольствие.

> Когда твои дети во фрисби играют с собаками - то есть физически активно получают удовольствие вместе с животными - >ты тоже идешь руки ломать?

> А если дети между собой в футбол играют? Тогда вообще атомную войну устроишь? Они же удовольствие получают! >Физическое! От взаимодействия своими телами с телами других детей!

>>	Анонимус 15 January 2019 (Tue) 21:13 No.5903191 >>5903162 Пруф на пасту или кококо ? Просто потому что не паста ни разу.

Анонимус 15 January 2019 (Tue) 21:13 No.5903193

>>5903185 >>5903188
И какие именно рациональные аргументы против секса у тебя есть?
Ты же клечишь людей просто за то, что они интересуются сексом - ты сам это сказал.
Теперь расскажи мне о вреде секса, особенно в свете того, что сам ты ебешь в сраку свою дряблую волосатую дырку жены.
Погугли слово "ханжество" - это очень точное описание таких, как ты.

>>	Анонимус 15 January 2019 (Tue) 21:14 No.5903194 File: 154757609055499.jpg Jpg, 118.10 KB, 1253×1920 - Click the image to expand Остановитесь. Пожалуйста. Он же лопнет от такого обилия еды!

Анонимус 15 January 2019 (Tue) 21:14 No.5903195

>>5903172

> но гопота-то считай вымерла в больших городах в том виде в котором мы ее знали.

Ну серьезно, это не заслуга режима и, можно сказать, вопреки ему. Интернет появился, всякие гаджеты, телефоны отжимать стало несколько непродуктивно, наличку с собой особо много не носят и так далее.

А забить тебя ногами просто ради "любви к прекрасному" могут легко и непринужденно.

>>	Анонимус 15 January 2019 (Tue) 21:15 No.5903197 >>5903172 Ох тыж, ты еще и в образные сравнения не умеешь ? Едрить колотить чтож за время то пришло.

>>	Анонимус 15 January 2019 (Tue) 21:19 No.5903202 >>5903193 > против секса у тебя есть? > Ты же клечишь людей просто за то, что они интересуются сексом А зачем это ты как-то сразу скромно умолчал про собачку, шалун, а ? Интересоваться сексом, а не еблей с животными, разницу понимаешь ?

>>	Анонимус 15 January 2019 (Tue) 21:20 No.5903205 >>5903202 > Интересоваться сексом, а не еблей с животными, разницу понимаешь ? Тебе уже сказали, что ребенок на бабень смотрит, представляя, что он это тот песик. Что такого в ебли тянок?

Анонимус 15 January 2019 (Tue) 21:25 No.5903215

>>5903202
И в чем разница? Кто-то резиновых кукол пялит. Кто-то - свою руку.
Какая разница? Раз уж ты её понимаешь, то давай, расскажи какова рациональная и логичная разница в сексе разных видов и что делает одни вида секса плохими, а другие - хорошими.
Я бы понял, если бы ты возмущался, что животное насилуют - на эту тему еще можно поговорить.
Но ты возмущаешься даже не самим фактом секса, а просто интересом к нему.
Я в своей жизни видел некоторые порно с копро-, некро-, зоо- и снафф - мне не понравилось и я не пойму людей, которым это понравится.
Но сам факт интереса к неизвестному - это норма.
А в сексе как таковом, если нет насилия, или нет ничего плохого в принципе, или же весь секс, включая секс между супругами, отвратителен и все должны быть расстреляны, особенно те, у кого есть дети, потому что дети - это вещественное доказательство, что их родители занимались такой мерзостью, как секс.

А вот если у тебя только тот секс "плохой", которым не занимаешься ты, а любой, который тебе интересен сразу "хороший", то ты - просто эталонный ханжа.

Анонимус 15 January 2019 (Tue) 21:25 No.5903216

>>5903195
Я не говорю что путен и ко с ментами всех пересажал. В причинах вымирания ты прав.

> А забить тебя ногами просто ради "любви к прекрасному" могут легко и непринужденно.

Нет, не могут. Я не настолько дрищик.
>>5903197
Ну да, для насилия над детьми нужно было обязательно еще и сообщников взять. Отягчающее, гражданин.
>>5903182
Да, тоже согласен. Чего у всех с поста бомбануло, просто сказал что смешно.

Анонимус 15 January 2019 (Tue) 21:35 No.5903226

File: 3.-12.-2018.jpeg
Jpeg, 225.52 KB, 1600×1200 - Click the image to expand

Я бы просто сказал что сексовать животинок может быть опасно как для человека так и для мохнатого друга и ирл лучше так не делать, особенно прилюдно - окружающие не оценят.

>>	Анонимус 15 January 2019 (Tue) 21:41 No.5903229 >>5903226 > это не я, это котик Извините, но я должен с вами поделиться этой новостью. В Новороссийске подростки изнасиловали кошку https://news-r.ru/news/krasnodar_krai/268579/

Анонимус 15 January 2019 (Tue) 21:46 No.5903235

>>5903226
Вопрос в том, каких животинок, как, что при этом испытывает животное.

Отдельный вопрос, насколько люди должны учитывать "мнение" животных, при том, что они редко его учитывают, например, при вырубке лесов под соевые поля, чтобы обеспечить любителей животных соевым молочком, или при убийстве миллиардов членистоногих, чтобы те не вредили будущей веганской хавке.
По мне этот вопрос требует отдельного обсуждения, потому что мы встаем на очень зыбкую почву, где откровенно нелогичная и омерзительная мораль переплетается с более логичной, основанной на здоровой физиологии мозга человека эмпатии. Но даже сам вопрос эмпатии - очень сложный: как раз моралисты - это первые, кто не обладает эмпатией как таковой - они готовы доставлять страдания и лишать удовольствий себе подобных.
Короче, это сложно.

Еще один вопрос - распространение человеческой морали и человеческих правил поведения на животный мир. Очень часто люди наносят тяжелые психические травмы животным пытаясь сделать их жизнь "лучше" или принуждая животных вести себя "правильно", потому что для животных правильно совершенно другое поведение.

Наконец, отдельным вопросом стоит пассивное восприятие информации без участия. В данном случае - просмотр зоопорно.
Если люди, которые могут фпать на гуро или смотреть зоопрон - это "зоофилы" и "насильники", то значит люди, которые смотрят полицейские драмы, детективы и патриотические фильмы про войну - сплошь массовые убийцы?
Идиотизм же. Пассивное восприятие отредактированной информации не делает зрителя ни равным персонажам этой информации, и даже не говорит, что у зрителя в принципе есть желания сделать нечто подобное в реальности.

Мое личное мнение, что если нет абсолютной уверенности, что животное получит удовольствие, то без нужды физически воздействовать на животное не стоит. Не из-за чувств животного, а из-за эмпатических чувств самого человека. Алсо, я категорически не люблю зоопрон, даже рисованый. Но это всё - сугубо личное мнение, которое никак не должно влиять на объективную оценку феномена.

Анонимус 15 January 2019 (Tue) 21:47 No.5903236

>>5903229
Вот - результат деятельности моралистов: подростки вполне могли бы потрахаться между собой и получить большее удовольствие и никто бы не пострадал, но вместо этого им внушили, что секс - это что-то очень плохое и неправильное, поэтому они не рискнули испытать его на себе.
Результат - мервая кошка.
Всё-таки, единственные люди, которых и правда следовало бы уничтожать на месте - это моралисты.

Анонимус 15 January 2019 (Tue) 21:52 No.5903242

>>5903229

> Какие боязливые. Могут отмстить. Дайте адрес и фото уродов. Я в следующем году буду в краснодарском крае и в Новороссийск заеду.

> Вас журналюг не поймешь-где правда,а где враньё...Здесь пишете,что их двое 13-ти летних урода,а на других сайтах один 12-ти летний...завтра станет банда 16-ти летних изнасиловших стаю кошек и пол-стада баранов?

> Уроды, посадить надо, пока из них не выросли маньяки

> Кто-то совсем не так давно писал, что в кранодырском крае проживают самые добрые люди. Наверное имели в виду то , что жалеют и убивают не сразу

Доброта-то какая, милота!

Анонимус 15 January 2019 (Tue) 21:56 No.5903246

Эмм.. Если я весь прошлый год ранбэ читал-читал, читал-читал, читал-читал, читал-читал... но всё равно не смог полностью нагнать все серии, так, чтобы в какой-то день не осталось ни одного непрочтенного релиза, но не означает ли это, что я читаю слишком много серий?

>>	Анонимус 15 January 2019 (Tue) 22:14 No.5903267 Почему я похож на обезьяну?

>>	Анонимус 15 January 2019 (Tue) 22:14 No.5903268 Как определить, часть ли я добра или зла?

>>	Анонимус 15 January 2019 (Tue) 22:15 No.5903269 Что значит надпись на оппике "вакаримасен лол"?

Анонимус 15 January 2019 (Tue) 22:20 No.5903279

>>5903267
Потому что ты обезьяна.
>>5903268
Добра и зла не существует.
Но я бы сказал, что malum in se - это причинение непосредственного прямого вреда или достоверено (с вероятностью "наверняка получится!") ожидаемого вреда здоровью или имуществу других людей, если они не просили о таком причинении вреда сами или не давали прямого согласия на то, что они будут поставлены под риск понесения подобного вреда.
Всё остальное - не зло.
Угроза физической расправой за то, что не является злом, - это то же зло.
Вот и оценивай, какие идеи ты проповедуешь, кого защищаешь, с чем соглашаешься.
Особо отмечу очевидную идею, которую чудесным образом большинство людей игнорируют: вне зависимосити от того, как люди одеваются и как они себя называют - они люди и на них распространяются ровно те же правила. В частности, полицейский избивающий или угрожающий избить человека, который не причинил вреда, ничем не отличается от гопника делающего то же самое - единственное отличие в напяленных тряпках и в самоназвании.

>>	Анонимус 15 January 2019 (Tue) 22:21 No.5903281 >>5903269 dunno, lol - янизнаю

>>	Анонимус 15 January 2019 (Tue) 22:21 No.5903282 >>5903246 Нет, читай дальше. Главное, чтобы было интересно читать. >>5903267 Судьба такая. >>5903268 Творишь добро - часть добра, творишь зло - часть зла. Ленишься - часть лени. >>5903269 МАЯ НИ ПАНИМАЙ, ХА-ХА!

Анонимус 15 January 2019 (Tue) 23:15 No.5903379

https://en.wikipedia.org/wiki/Film_censorship_in_China

> Back to the Future 1985 United States The film was banned because of time travel.[61]

> Babe: Pig in the City 1998 United States Censor had a policy that live-action animals with the speech ability was not allowed to be depicted.[90]

> Pirates of the Caribbean: Dead Man's Chest 2006 United States Banned in China because it had spirits swarming around.[104]

> Christopher Robin 2018 United States Chinese netizens have drawn comparisons between Winnie-the-Pooh and Chinese leader Xi Jinping since mid 2017[136]

Ох, китайские духовности.

>>	Анонимус 15 January 2019 (Tue) 23:24 No.5903392 Почему люди верят, что драться зубами и голыми руками, как неразумные животные, - это почетно и правильно, а биться с помощью оружия, как разумный вид, - это опасно и нельзя?

>>	Анонимус 15 January 2019 (Tue) 23:25 No.5903397 Напомните реплику Задорнова про Обаму. Помню с нарезки какой-то, Задорнов вещает "он там уже схуднул, взбледнул, он уже гонит".

Анонимус 15 January 2019 (Tue) 23:28 No.5903402

>>5903392
Потому что в случае драки руками 1 на 1 пр приблизительно равной комплекции меньше вероятность умереть. Очевидно же.
Вообще, лично я бы советовал решать отношения в киберспортивных дисциплинах. Тот кто инициируется спор, должен позволять тому кого он вызывает выбрать дисциплину. Игра до 3 побед. ИМХО самый разумный и оптимальный способ.

>>	Анонимус 16 January 2019 (Wed) 00:25 No.5903462 В чем разница между аутистом и шизоидом?

Анонимус 16 January 2019 (Wed) 00:34 No.5903479

>>5903462
Шизоид - это тип телосложения.
Аутист - человек с расстройством социальной адаптации.
Шизофреник - человек с органическими регистрируемыми измениями (повреждениями) головного мозга.
Клинический шизофреник - "условный шизофреник" - это больной с выраженным психическим расстройством, которого психиатры не понимают (так же как "остеохандроз" - это всё равно что "что-то не в порядке с позвоночником" в переводе с врачебного на человеческий).
Наконец шизик - человек будто бы проявляющий одно из свойств характерных для некоторых видов - логически неконсистентные высказывания или поведение. Замечу, для реальных шизофреников гораздо более характерна полная логичность при необоснованном и нелогичном базовом посыле. В этом смысле настоящий шизофренический бред очень похож на установки верующих, моралистов или патриотов. То, в честь чего шизиков величают шизиками, у реальных шизофреников проявляется или в состоянии дерилия, или - значительно чаще - у вообще любых пациентов психиатров под воздействием ударных доз нейролептиков.

>>	Анонимус 16 January 2019 (Wed) 00:39 No.5903483 >>5903479 Хотел было начать цитировать, но все, буквально все в твоем посте неправда.

>>	Анонимус 16 January 2019 (Wed) 00:48 No.5903488 >>5903483 А в чем правда, брат?

>>	Анонимус 16 January 2019 (Wed) 00:48 No.5903489 >>5903483 А какая правда? Ответь сам но вопрос, умник.

>>	Анонимус 16 January 2019 (Wed) 02:23 No.5903547 > > >>5903089 Ты пиздишь. Даже конченный дурак не вложил-бы несколько месяцев пайка в эту пирамиду.

Анонимус 16 January 2019 (Wed) 02:33 No.5903553

>>5903489
А ты, я вижу, охуенно грамотный специалист?

> Шизоид - это тип телосложения.

Ну охуеть теперь. Мамкин анатом проснулся - пиздец всем! Тип телосложения означает СОВСЕМ другое.

> Аутист - человек с расстройством социальной адаптации.

По твоей логике под это определение можно подогнать кого угодно. Не вписался в коллектив? - аутист!!!!!!!!

> Шизофреник - человек с органическими регистрируемыми измениями (повреждениями) головного мозга.

Есть масса больных, подходящих под определение "шизофреник" (расщепление рассудка) но не имеющих органических патологий.

> В этом смысле настоящий шизофренический бред очень похож на установки верующих, моралистов или патриотов.

Мамкин нигилист двигоет ноуку вмассы! Прикланяюся прередо тобою!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

>>	Анонимус 16 January 2019 (Wed) 02:33 No.5903554 >>5903479 > Шизоид - это тип телосложения Чего, блядь?

>>	Анонимус 16 January 2019 (Wed) 02:42 No.5903565 >>5903553 >>5903553 Я задал вопрос. Ответ нормальный никто давать не хочет.

>>	Анонимус 16 January 2019 (Wed) 02:46 No.5903568 >>5903565 Аутист не способен изменить поведение. Шизоид может быть интегрированным в среду, но при этом имеет некоторые отклонения от общепринятых стандартов. Ты хотел самоутвердиться, а не узнать определение.

>>	Анонимус 16 January 2019 (Wed) 03:15 No.5903604 >>5903568 Недостаточно понятно. Кроме того, я встречал другие трактовки.И по твоему современные аутисты неинтегрированные в среду? Особенно в этих ваших америках поганых.

Анонимус 16 January 2019 (Wed) 03:22 No.5903617

>>5903604
Озабоченные мамки пытаются с малых лет воткнуть аутистов в социум. Отсюда осуждение любого негативного высказывания по поводу общего обучения нормальных детей, и детей с отклонениями. Но вся эта канитель едва-ли поможет. Аутист он и в Африке аутист. И ничего ты с этим не поделаешь. Даже повторяя десять тысяч раз, аутист не усвоит принятые социальные нормы. Скорее социум адаптируется под аутистов, нежели аутисты адаптируются под социум.

>>	Анонимус 16 January 2019 (Wed) 04:06 No.5903655 >>5903617 Бихевиористы с тобой не согласны, и имеют за плечами немало втянутых в социум аутистов.

Анонимус 16 January 2019 (Wed) 05:04 No.5903682

>>5903553

> Мамкин нигилист двигоет ноуку вмассы! Прикланяюся прередо тобою!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Это типа у тебя аргументы такие?
По определению шизофренический бред - это внутренне непротиворечивая система восприятия реальности, основанная на заведомо ложном базовом императиве.
Найди хоть одно отличие от восприятия реальности верунами, моралистами или патриотами от структуры классического шизофренического бреда.
Пожалуйста, сделай это!

> По твоей логике под это определение можно подогнать кого угодно. Не вписался в коллектив? - аутист!!!!!!!!

А теперь иди в википедию и читай статью "аутизм".
>>5903617 >>5903655
Зря спорите: есть разные степени аутизма.
Но вообще, заставлять слабовыраженных аутистов адаптироваться в социуме - это такое же издевательство, как переучивание левшей.
В идеале аутистам нужно просто дать возможность быть социально полезными живя по собственным правилам.
Но нет. Обществу обязательно нужно влезть людям в жизнь и дом и диктовать, как и что они должны делать.

Анонимус 16 January 2019 (Wed) 05:08 No.5903684

>>5903682

> непротиворечивая

Чему именно непротиворечивая? Своим же частям? В таком случае лучше бы подошло слово самосогласованная, нет? Ведь реальности она либо таки противоречит, либо, если нет, - она вполне годная и ничуть не пртиворечивая.
Кстати никогда не умел определять сколько Н в таких совах, две или одна

> разные степени аутизма.

Да, спор выше проистекает именно от непонимания этого. Сам хотел написать, да поленился.

Анонимус 16 January 2019 (Wed) 05:09 No.5903686

>>5903682

> По определению шизофренический бред - это внутренне непротиворечивая система восприятия реальности, основанная на заведомо ложном базовом императиве.

Да, забыл добавить, что шизофреников, нуждающихся в лечении, отличает от обычных фантазёров то, что они неспособны ставить под сомнение этот самый ложный базовый императив. Если же он ставится под сомнение другими прямо или косвенно - через сообщение информации, которая может выявить логические противоречия в императиве, шизофреник, нуждающийся в страционарном лечении, начинает чувствовать тревогу, беспокоится, у него может случиться истерический припадок, часто больные становятся агрессивными и буйными, стремясь "уничтожить" источник информации, который может помешать им верить в истинность базового императива.
Хм?
И как это отличается от поведения верующих, моралистов и патриотов?
Я просто не знаю. Может, ты знаешь, чем патриот от бредящего шизофреника отличается клинически?

Анонимус 16 January 2019 (Wed) 05:13 No.5903689

>>5903686

> отличает

> неспособны ставить под сомнение этот самый ложный базовый императив

Не думаю. Мало кто из людей способен не то что поставить под сомнение свои базовые посылы, но даже попытаться задуматься о том какие они у них и формализовать.

> как это отличается от поведения верующих, моралистов и патриотов?

Поэтому никак и не отличается.
А что насчет припалков при попытке оспорить то нужно не путать припадок от когнитивного диссонанса и обычную ярость полемиста. Первый искренне верит в свои посыла и потому когда они шатаются у него действительно рвется моск. Второй лишь верить в свою веру в эти посыла, но на грани сознания вполне понимает, что это иллюзия. И не бьется в припадке, а просто злица, что его пытаются вытащить из уютного заблуждения. Похоже, но вполне отличиммо.

Анонимус 16 January 2019 (Wed) 05:13 No.5903690

>>5903684

> В таком случае лучше бы подошло слово самосогласованная, нет?

Ну да. Шизофреник же придумывает эту надстройку сам.
Он берет бредовую идею, которую "подкрепляет" надстройкой, при этом сама надстройка происходит из допущения верности базовой идеи.
Потому это всё и называется бредом: хотя оно и самосогласовано, но всё притянуто за уши и очевидно бредово от начала и до конца для любого наблюдателя, способного ставить под сомнение базовый императив.
Эмм.
Я пытаюсь сказать, что бред шизофреника, хотя и внутренне согласован, никогда не обладает стройностью и изящностью художественной фантазии, поскольку для него главное - это "подтверждение" базовой идеи, а не придание "правдоподобия" всей конструкции для внешнего наблюдателя.
То есть фантазию или художественный замысел с шизофреническим бредом не спутать.

Анонимус 16 January 2019 (Wed) 05:14 No.5903691

>>5903682
Да, обществу обязательно влезть людям в жизнь, если эти люди хотят в этом обществе жить. У нас не идеальный мир, каждый по сути сам за себя. Комфортная жизнь для аутиста в России без его адаптации такими методами как у бихевиористов просто невозможна. Это по крайней мере повышает шансы его выживания и является лучшим что для него могут сделать родители.
И если вообще никак не корректировать поведение аутистов, и воспринимать их просто как "особенных людей", то они никогда не смогут быть социально полезными.

Анонимус 16 January 2019 (Wed) 05:20 No.5903692

>>5903690

> Шизофреник же придумывает эту надстройку сам.

Как и все прочие. Знания т.н.рационального материалиста тоже не в днк вложены и не космическим излучением в мозгах отпечатаны, а "придумываются самим". Внешнеие воздействия (например книги и лекции) тоже влияют, но и шизофреик не варится в собственном соку полностью, тоже взаимодействует с окружающим четвергом и он на него влияет.
Мы каждый пишем свою карту мира своей голове. Она может быть ближе к реальности или дальше, но она всегда написана нами. Никогда не является территорией, которую эта карта отображает. Всегда содержит ошибки и упрощения.
А уж как склонно к рационализации менее материалистичное большинство.. Так что надстройки и сомнительные базовые идеи есть как минимум у многих ,если не у всех. Вконце концов такие вещи как объективность реальности это тоже допущение. И его верность принципиально нельзя доказать, как п омне.

Я не пытаюсь сказать, что шизофреников нет или их нельзя отличить. Я лишь говорю, что нужны дополнительные 9или вовсе другие) критерии.

Анонимус 16 January 2019 (Wed) 05:24 No.5903693

>>5903691

> каждый по сути сам за себя.

Не совсем так, все же мы стайные, а это требует кооперации, хоть и конечно неидеальной и не каждый играет по правилам.
Есть люди, ради которых предпримешь например 75% усилий, который в аналогичной ситуации сделал для себя. Близкие, друзья. Иногда есть даже такие, ради которых предпримешь больше, чем для себя, они важнее тебя самого - дети, любимые. Есть перифеийные знакомые или просто прохожие, ради которых постараешься разве что не будет ничего стоить (бабушку через дорогу и проч.).

Анонимус 16 January 2019 (Wed) 05:28 No.5903694

>>5903691
Да брось ты. Уже неоднократно поднималась проблема, что значительная часть работ могут быть удаленными, но общество настаивает на физическом присутствии в офисе, просто в силу социальной привычки - в этом нет рационального зерна, а экономически это и вовсе контрпродуктивно.
Не во всех случаях, разумеется. И даже не в большинстве, пока. Но в достаточно большом количестве, чтобы эта проблема была явной.
Я уверен, можно и для аутистов делать рабочие места.
Да и сама польза для общества - вещь ой какая растяжимая.
Если скинуть балласт на велфер, например, то одна из важных потребностей для незанятых может быть в тщательном прохождении видеоигр. Как раз задача для слабовыраженного аутиста.
Или составление каталогов. Тщательное описание синопсисов аниме. Дотошное расставление тэгов.
Есть дохрена аутичных занятий, которые могли бы сделать жизнь общества лучше.
Например, обычный здоровый социализованный работник хочет посмотреть кинцо под пивцо, и будучи старым пердуном, у него есть значительный опыт, который позволяет ему безошибочно понимать, какой жанр ему нужен в настоящий момент. Но вот беда: теги все через жопу пилеплены, а в рекомендациях к Белому солнцу пустыни указан Наруто.
И наш полезный член тратит свою пятницу на безуспешные попытки разгрести неразгребаемую кучу контента и выбрать то, что ему надо.
Но самое старшное, что эту же самую задачу так же безуспешно одновременно с ним пытаются решить еще несколько сотен миллионов таких же полезных членов.
Мы тратим милларды человеко-часов на выполнение одной и той же работы по многу раз, и люди, вместо того, чтобы наслаждаться заслуженным отдыхом, тратят его на аутичное просеевание контента - на деятельность им чуждую и не нужную.

Уверен, что и для более тяжелых аутистов можно подобрать какие-то задачи, комфортные для них и полезные для общества.

Анонимус 16 January 2019 (Wed) 05:29 No.5903696

>>5903692

> Как и все прочие. Знания т.н.рационального материалиста тоже не в днк вложены и не космическим излучением в мозгах отпечатаны

Здоровый человек пользуется логикой. Способен ставить под сомнение утверждения, используемые им.
Но главное - здоровый человек выводит следствие из причины, тогда как шизофреник или верующий пытается "следствием" подтвердить "причину".

Анонимус 16 January 2019 (Wed) 05:36 No.5903697

>>5903694
Ты для начала попробуй объясни аутисту концепцию "работы" и что он делать должен что-то для кого-то, чтобы ему деньги давали. Аутист не социофоб, чтобы дело было в одной только необходимости не находится в офисе.
>>5903693
Да, но чтобы войти в стаю ты должен иметь какие то качества. Стая тебя не примет если ты не подходишь пож их критерии. Можно найти другую стаю, с критериями пониже, итд, но все это зависит именно от индивида, к какой стае он сможет прибиться. В высшую касту, или к падальщикам, или вообще ни к кому. Последнее для аутисту наиболее вероятно.

Анонимус 16 January 2019 (Wed) 05:36 No.5903698

>>5903694

> в этом нет рационального зерна

Социализация? акая еще социализация, коллеги звери, никто не разговаривает клетки душные начальник зверь секретарша надменная интриги клевета подсиживание чем такая социализация лучше застрелица, но не всегда же именно так. На моей работе коллектив был просто золото. Хотя вторые 50% верны - начальство по большей части было.. как обычно было.

> для аутистов

В этом контексте да, для них это не причина ,а причине не. Социализироваться просто через общение в коллективене смогут, наоборот замкнутся, работа на дому пожалуй единственый приемлемый.

> аутичных занятий, которые могли бы сделать жизнь общества лучше.

Упираемся в степень (и сорт) аутизма. Ты описывваешь особые случаи, слабые и с выраженым талантом. Вроде бы одна из разновидностей подобного это аспергер. Но не все аутисты такие. Большинство хрен заставишь составлять каталоги. Разве что он сам захочет, но ты описаешься ждать выпадение шанса на то, что его зацикленность будет на том, что можно прислонить к какой-никакому продуктивному производству. Именно ждать, направить его намеренно и куда хочешь - чрезвычайно сложно, если не ошибаюсь.

> Уверен, что и для более тяжелых аутистов можно подобрать какие-то задачи, комфортные для них и полезные для общества.

Уверен вероятность такого мала, но тут как с теорией струн - она хоть и выглядит бесперспективной, но альтернативы-то нет, так что стоит продолжать разрабатывать.

Анонимус 16 January 2019 (Wed) 05:42 No.5903699

>>5903696

> пользуется логикой

Далеко не всегда. Да и логика его.. мягко говоря сильно отличается от строгой и нередко - радикально отличается. О том, что человек не пользуется логикой так уж часто даже при принятии очень важных решений в буквальном смысле написаны тома, произведены эксперименты, за что даже получены нобелевки напимер по экономике. Сюда вспомнить еще и канемановские системы 1 и 2, например. да. логичная двущка есть, но большую часть времени она бездействует.

> Способен ставить под сомнение утверждения, используемые им.

Речь шла немного о другом. Не рядовые сиюминутные утверждения (хотя и тут ставится под сомнение далеко не всегда), а именно базовы епринципы. Основы. Вот они - не просто редко, но почти никогда не ставятся. (Большинством.)

> пытается "следствием" подтвердить "причину".

Гугли рационализация. Ты только что практически дал ее определение. Это делают примерно.. 100% "здоровых людей". Все население мира. Сюда же сконность к подтверждению, конформизм (опыт Аша с тремя столбиками) и даже якорение.
>>5903697

> ни к кому. Последнее для аутисту наиболее вероятно.

Ну да, тут бесспорно.

>>	Анонимус 16 January 2019 (Wed) 06:56 No.5903715 >>5903699 Фигню сказал. > гугли Можно вынести это в шапку и закрыть тред навсегда.

>>	Анонимус 16 January 2019 (Wed) 07:46 No.5903745 Почему девушки округляют глаза и не верят мне когда я говорю что никогда не отношался?

>>	Анонимус 16 January 2019 (Wed) 07:50 No.5903749 >>5903745 Хотят округлить рот, но стесняются и вместо этого сублимируют в округление глаз.

>>	Анонимус 16 January 2019 (Wed) 09:00 No.5903804 Будет ли Брексит? Неужели Британия добровольно запустит кризис у себя в стране?

>>	Анонимус 16 January 2019 (Wed) 09:03 No.5903805 >>5903804 Они тыщу лет жили без единой еуропы и щас проживут. Учитывая как трясет ЕС им может даже лучше будет.

>>	Анонимус 16 January 2019 (Wed) 09:08 No.5903809 >>5903804 Разве он не уже?

>>	Анонимус 16 January 2019 (Wed) 09:10 No.5903813 >>5903809 Разрывать складывавшиеся экономические связи процесс долгий. Они тогда, после референдума, какбэ просто декларировали свое непреклонное елание осуществить выход. Но сам процесс будет продолжаться еще довольно долго.

>>	Анонимус 16 January 2019 (Wed) 09:13 No.5903817 >>5903813 Ну он делается же потихоньку. Инициирован. Да и англы будут в порядке, им и так пол мира принадлежит, это европе взгрустнуть впору.

>>	Анонимус 16 January 2019 (Wed) 09:14 No.5903818 >>5903804 Только выиграют.

>>	Анонимус 16 January 2019 (Wed) 09:14 No.5903819 А вы сохраняете фотографии с голыми девушками себе на телефон?

>>	Анонимус 16 January 2019 (Wed) 09:16 No.5903821 >>5903819 Нет, я делаю это в одиночестве. Точка с запятой, открывающая скобочка, открывающая скобочка.

Анонимус 16 January 2019 (Wed) 09:19 No.5903823

>>5903819
Нет. Только приличные аниме картинки.
>>5903817

> Содружество Наций

> Половина мира

Это все равно что сказать, мол ООН принадлежит весь мир.
Кстати, только недавно узнал, что Елизавета II по факту еще и королева Канады и еще многих других стран.

>>	Анонимус 16 January 2019 (Wed) 09:20 No.5903824 >>5903822 Я к тому, что торговать им все равно будет с кем. Рынков сбыта полно.

>>	Анонимус 16 January 2019 (Wed) 09:20 No.5903826 >>5903823 Не по факту, по факту как раз нет. Формально. Как формально мы сейчас воюем с японией. Мирного договора (или любой другой формальности вроде капитуляции любой из сторон) так и не было подписано с 1945 года.

Анонимус 16 January 2019 (Wed) 09:24 No.5903829

>>5903824
Великобритания будет торговать с Европой с помощью евро и дальше. Ну или с помощью долларов. Она будет платить чуть больше налогов за это дело, но зато перестанет скидываться с Евросоюзом на всякие дотации и прочие приколы. Насколько я понял это был основной мотив Великобритании - то, что им слишком много денег приходилось вкладывать в Евросоюз, больше всех остальных даже.

>>	Анонимус 16 January 2019 (Wed) 09:24 No.5903830 >>5903826 формально на бумаге = по факту.

>>	Анонимус 16 January 2019 (Wed) 09:26 No.5903832 >>5903830 Сойдемся на том, что мы понимаем значение этих терминов по разному.

>>	Анонимус 16 January 2019 (Wed) 09:27 No.5903834 >>5903829 > с помощью евро и дальше У них тащемта и так фунт не сменился еврой. Евра просто стала иметь официальное хождение наравне с.

Анонимус 16 January 2019 (Wed) 09:32 No.5903835

>>5903832
Монархия тоже разная бывает, знаешь ли и монархия в Канаде таки есть.
>>5903834
Ну фунты не всем нужны, это не особо универсальная валюта, которая котируется в Европке, и не только, так же хорошо, как евро. Держать фунты только для торговли с одной страной - такое себе.

Анонимус 16 January 2019 (Wed) 09:34 No.5903836

>>5903835

> фунты не всем нужны, это не особо универсальная валюта, которая котируется в Европке, и не только, так же хорошо, как евро. Держать фунты только для торговли с одной страной - такое себе.

И как только Европа торговала до эпохи евро и даже экю (которое так и не взлетело). Франки, марки, фунты, прочие драхмы. В долларе небось все делали, а собственные валюты были неудачницами, которые почти никому не нужны?

>>	Анонимус 16 January 2019 (Wed) 09:43 No.5903842 >>5903821 Точка с запятой, открывающая скобочка, открывающая скобочка. Не понял.

>>	Анонимус 16 January 2019 (Wed) 09:46 No.5903847 >>5903836 Золото, анон.

Анонимус 16 January 2019 (Wed) 09:46 No.5903848

>>5903805
А ещё они тыщу лет жили без интернета, но вряд ли ты думаешь что будет лучше, если Британии его отрубят.
>>5903809
Ещё нет.
>>5903824
Понятно что будет с кем, но сейчас половина их торговли — с ЕС. Рано или поздно они перестроятся, конечно, но сейчас резкое ухудшение условий торговли вызовет кризис суровее чем в 2008.

>>	Анонимус 16 January 2019 (Wed) 10:45 No.5903863 Я не знаю ни одной игры формата 4х в фентези сеттинге, доброчан, подскажи.

>>	Анонимус 16 January 2019 (Wed) 10:51 No.5903865 Почему собираются запускать всякие экспедиции на Марс, а на Луне нихуя не лазят? Или там нечем поживиться просто?

>>	Анонимус 16 January 2019 (Wed) 10:53 No.5903866 >>5903865 Луну тоже планируют осваивать. Проект лунной базы есть даже у нас, более прогрессивные страны еще и построят.

>>	Анонимус 16 January 2019 (Wed) 10:54 No.5903867 >>5903866 Скорее какой-нибудь Китай.

>>	Анонимус 16 January 2019 (Wed) 10:59 No.5903868 >>5903867 Ну я и говорю - более прогрессивные страны. В них входит и Китай сейчас.

>>	Анонимус 16 January 2019 (Wed) 11:01 No.5903869 >>5903868 Нууу... такая себе прогрессивность. Там до сих пор четверть горожан живёт в трущобах.

>>	Анонимус 16 January 2019 (Wed) 11:08 No.5903876 Почему всякие богачи не инвестируют деньги во всякие игры, фантастические сериалы или аниме?

>>	Анонимус 16 January 2019 (Wed) 11:09 No.5903879 >>5903869 Ну вот такой он, коммунистический капитализм, лол.

>>	Анонимус 16 January 2019 (Wed) 11:11 No.5903881 >>5903876 Откуда же это аниме и сериалы берутся, если не на деньги богачей? На торрентах растут?

>>	Анонимус 16 January 2019 (Wed) 11:12 No.5903883 >>5903876 А почему ты решил что не инвестируют? Наверняка в HBO какое кто-нибудь инвестирует.

>>	Анонимус 16 January 2019 (Wed) 11:12 No.5903884 >>5903869 Киберпук уже тут. Системы соц. одобрения, запреты на помидоры, обыдления сквозь соц сети и прочие радости будущего.

>>	Анонимус 16 January 2019 (Wed) 11:14 No.5903885 >>5903884 > такая себе прогрессивность

>>	Анонимус 16 January 2019 (Wed) 11:15 No.5903886 >>5903881 Так говно для быдла всякое, богатые люди не будут такое жрать. А всяких высокобюджетных винов для элиты нет.

>>	Анонимус 16 January 2019 (Wed) 11:16 No.5903887 >>5903885 Так это твой прогресс, все верно. Или я оскорбил твою веру в непогрешимый прогресс? Прости.

>>	Анонимус 16 January 2019 (Wed) 11:16 No.5903888 >>5903886 > богатые люди не будут такое жрать С чего это вдруг? Ты путаешь богачей со снобами, по-моему. Богачи могут спокойно наворачивать и Игру престолов, и сериалы про ментов по НТВ.

>>	Анонимус 16 January 2019 (Wed) 11:17 No.5903889 >>5903887 Это не мой прогресс.

>>	Анонимус 16 January 2019 (Wed) 11:21 No.5903894 >>5903889 Ну если ты какой интексоид, тогда норм. Согласен.

>>	Анонимус 16 January 2019 (Wed) 11:22 No.5903897 >>5903894 Нет, я человек. Не понимаю с чего вдруг состояние, к которому движется Китай, стало эталоном прогресса.

>>	Анонимус 16 January 2019 (Wed) 11:23 No.5903898 >>5903888 И нет примеров того, как богачи спонсировали достойные куски исскуства? Я же так левачком стану.

>>	Анонимус 16 January 2019 (Wed) 11:24 No.5903899 >>5903898 Что для тебя достойные куски искусства?

>>	Анонимус 16 January 2019 (Wed) 11:24 No.5903900 >>5903897 Потому что весь мир в эту сторону идет, может быть? А, ты не заметил! Ну тогда не идет.

>>	Анонимус 16 January 2019 (Wed) 11:25 No.5903901 >>5903898 Вообще богачи на то только деньги не тратят, наверняка и на какие илитные произведения от них иногда деньга капает.

>>	Анонимус 16 January 2019 (Wed) 11:26 No.5903902 >>5903900 Ну в России нет системы социального кредита. Да и вообще нигде нет, кроме Чайны.

>>	Анонимус 16 January 2019 (Wed) 11:28 No.5903903 >>5903899 Двар какой-нибудь, ори, картины Эйвинда Эрла, димейшен бомб там.

>>	Анонимус 16 January 2019 (Wed) 11:29 No.5903904 >>5903902 Это пока! Китай довольно прогрессивный же!

>>	Анонимус 16 January 2019 (Wed) 11:31 No.5903906 >>5903904 > Это пока Ну как везде такое будет, тогда и поговорим. А пока ты выдаёшь за безальтернативное будущее какие-то частные тенденции в одной стране.

>>	Анонимус 16 January 2019 (Wed) 11:32 No.5903908 >>5903903 >>5903901

>>	Анонимус 16 January 2019 (Wed) 11:36 No.5903912 >>5903906 Лягушка и кипяток. Как мусорные пятна в океане? Как большевики? Как тотальная слежка? Как бум насекомых? Как деградация почв? Как колхозы? Как геноцид в Руанде? Как презумция виновности? э Евреев сжигают в печах? Как пустыня-планета?

>>	Анонимус 16 January 2019 (Wed) 11:37 No.5903916 >>5903908 Давай реальные примеры.

>>	Анонимус 16 January 2019 (Wed) 11:41 No.5903922 >>5903916 Павел Третьяков деньги художникам давал.

>>	Анонимус 16 January 2019 (Wed) 11:43 No.5903924 >>5903922 И хоть один из них был по настоящему крут?

>>	Анонимус 16 January 2019 (Wed) 11:46 No.5903927 >>5903924 Ну по-моему да. В чём твоя претензия к богачам? В том что они не дают деньги на искусство, которое нравится тебе?

>>	Анонимус 16 January 2019 (Wed) 11:47 No.5903929 >>5903927 Да.

>>	Анонимус 16 January 2019 (Wed) 11:49 No.5903930 Как будет выглядеть наш мир через тысячу лет, есть мысли анон?

>>	Анонимус 16 January 2019 (Wed) 11:50 No.5903931 >>5903930 Хуево. Прям очень.

>>	Анонимус 16 January 2019 (Wed) 11:51 No.5903932 File: -08993-(HH)-HIGH-RES_0.jpg Jpg, 714.16 KB, 1500×894 - Click the image to expand >>5903930 Вот так.

>>	Анонимус 16 January 2019 (Wed) 11:52 No.5903934 >>5903930 Фантасты и на пятьдесят лет по большей части обосрались в предсказаниях, какая там тысяча.

>>	Анонимус 16 January 2019 (Wed) 11:58 No.5903936 >>5903930 Как в аниме шинсикай юри. Но без телекинеза.

>>	Анонимус 16 January 2019 (Wed) 12:03 No.5903939 File: wallpapers-priests-of-mars.jpg Jpg, 41.86 KB, 600×450 - Click the image to expand >>5903930 Как-то так, я думаю.

>>	Анонимус 16 January 2019 (Wed) 12:08 No.5903942 >>5903930 Одна большая лесбийская оргия.

>>	Анонимус 16 January 2019 (Wed) 12:12 No.5903944 File: 14075904477461.jpg Jpg, 139.87 KB, 903×576 - Click the image to expand >>5903942

>>	Анонимус 16 January 2019 (Wed) 12:15 No.5903945 >>5903944 Чего ты хочешь, конкретно? Тебя там не будет.

>>	Анонимус 16 January 2019 (Wed) 12:17 No.5903948 >>5903945 Хочет дожить, разумеется. А таблеточки, чтобы стать тней, предоставят.

>>	Анонимус 16 January 2019 (Wed) 12:20 No.5903949 >>5903948 И что там будет делать эта разваливающаяся от старости трансуха?

>>	Анонимус 16 January 2019 (Wed) 12:20 No.5903950 File: 154763043697831.jpg Jpg, 111.05 KB, 707×1000 - Click the image to expand >>5903945 > Тебя там не будет На твоем месте я бы не делал столь категоричных заявлений.

>>	Анонимус 16 January 2019 (Wed) 12:22 No.5903951 >>5903949 > разваливающаяся от старости Соберут, омолодят.

>>	Анонимус 16 January 2019 (Wed) 12:35 No.5903954 >>5903951 И пришьют ему новые ножки, он опять побежит по дорожке.

>>	Анонимус 16 January 2019 (Wed) 12:36 No.5903956 >>5903954 В ад.

>>	Анонимус 16 January 2019 (Wed) 12:45 No.5903965 Объясните, почему в гугле теперь невозможно найти картинку без вотермарки? Вот в чем прикол-то? Зачем тогда вообще поиск картинок оставлять, если вы его настолько испоганили?

>>	Анонимус 16 January 2019 (Wed) 12:48 No.5903967 >>5903965 Гугл говно. Юзай уткауткаиди.

>>	Анонимус 16 January 2019 (Wed) 12:48 No.5903968 >>5903965 Пока быдлосы ищут там, у гугла никаких проблем с этим нет.

>>	Анонимус 16 January 2019 (Wed) 12:56 No.5903979 >>5903967 Променять мочу на говно?

>>	Анонимус 16 January 2019 (Wed) 13:17 No.5903993 Почему Запад завяз в бесконечном политическом кризисе?

>>	Анонимус 16 January 2019 (Wed) 13:18 No.5903994 >>5903993 Почему в России всё настолько плохо, что мы стараемся смотреть на проблемы Запада? Неужели наши проблемы нерешаемы?

>>	Анонимус 16 January 2019 (Wed) 13:19 No.5903995 >>5903993 Что ты имеешь в виду под "политическим кризисом"?

>>	Анонимус 16 January 2019 (Wed) 13:21 No.5903997 >>5903993 Ты имеешь в виду почему весь мир в нем завяз? Потому что это политика, доброанон, без подобных противодейственных активностей в ней никуда.

>>	Анонимус 16 January 2019 (Wed) 13:21 No.5903998 >>5903995 Шатдаун в США, Брексит в Британии, четырёхмесячное безуспешное формирование правительства в Швеции.

>>	Анонимус 16 January 2019 (Wed) 13:21 No.5903999 >>5903997 Ну у нас же нет политического кризиса.

>>	Анонимус 16 January 2019 (Wed) 13:23 No.5904002 >>5903999 То-то на заседаниях в госдуре постоянно говорят о всяких кризисах во власти, ага. Ты какие каналы по зомбоящику смотришь?

>>	Анонимус 16 January 2019 (Wed) 13:23 No.5904003 >>5903999 У нас он перманентный.

>>	Анонимус 16 January 2019 (Wed) 13:24 No.5904004 >>5904002 Никакие не смотрю. >>5904003 А в чём он выражается? У нас правительство сформировано, бюджет принят, никаких проблем с этим не возникает.

>>	Анонимус 16 January 2019 (Wed) 13:25 No.5904005 В Британии какой-то депутат даже схватил королевскую булаву прямо в парламенте.

Анонимус 16 January 2019 (Wed) 13:26 No.5904006

>>5903998
Тогда поясняю: это не баг, это фича. Суть демократии в плюрализме и борьбе разных мнений, поэтому в демократической стране "кризис" будет регулярно. Это нормально. Тот же Брексит - часть населения и политиков за, часть населения и политиков против, в результате конфликт интересов. Для сравнения в авторитарной системе никакого политического кризиса быть не может, ибо власть в одних руках и линия правительства четка и не поддается стороннему влиянию, в том числе со стороны народа.
>>5903999
Потому что путинский режим по факту авторитарен.

Анонимус 16 January 2019 (Wed) 13:27 No.5904007

>>5903998

> безуспешное формирование правительства в Швеции.

Ничего, новая королева уже нашла древний меч и скоро начнет перетрахивать правительство.
https://www.eurointegration.com.ua/rus/news/2018/10/5/7087835/
Кстати интересный там в Швеции демократы. Всегда были левые, а тамошние - не просто правые, но ультраправые.

> Швеция оказалась в политическом тупике после усиления ультраправых "Шведских демократов" на выборах 9 сентября.

>>	Анонимус 16 January 2019 (Wed) 13:28 No.5904008 Анон, я вот сейчас думал-думал и пришел к выводу, что все "зло" от того что "вещи" не на своем месте. Под вещами подразумевается абсолютно все, а под злом то что мы можем негативно охарактеризовать. Что думаешь по этому поводу?

Анонимус 16 January 2019 (Wed) 13:28 No.5904009

>>5903999
>>5904004
Ты в России живешь или где?
https://youtu.be/z3950IOcA6M
https://youtu.be/7gNTSPNNGcI

Забиваешь в ютуб госдума и смотришь на то, как у нас нет никаких проблем и все всё дружно решают и со всем согласны. Если ты, конечно, хочешь узнать, что там в реальной политике России, насколько это возможно и доступно. Можно кричать, что это цирк и постановы, но это уже такое.

>>	Анонимус 16 January 2019 (Wed) 13:38 No.5904016 >>5904007 > Всегда В США последние 85 лет это всегда? >>5904009 Речи в парламенте — это не кризис. Я же приводил примеры кризиса. Правительство не финансируется, премьер не назначен, будущее страны неопределённо.

>>	Анонимус 16 January 2019 (Wed) 13:46 No.5904018 File: maxresdefault.jpg Jpg, 134.48 KB, 1280×720 - Click the image to expand Анон, почему спустя столько времени я все еще вспоминаю Kodomo no jikan? При этом как одно из самых лучших аниме, что я видел. На ровне с Eve no jikan и GITS.

>>	Анонимус 16 January 2019 (Wed) 13:49 No.5904019 >>5904018 Потому что ты хотел бы также?

>>	Анонимус 16 January 2019 (Wed) 13:51 No.5904020 >>5904019 Да нет. Я там почему-то очень глубокую драму углядел. Но без анализа не могу сформулировать нормально.

Анонимус 16 January 2019 (Wed) 13:52 No.5904021

>>5904016

> примеры кризиса. Правительство не финансируется, премьер не назначен, будущее страны неопределённо.

Я бы обозначил политический кризис когда народ не финансируется, когда премьер тряпка, когда будущее страны определенно и безальтернативно мрачно.

>>	Анонимус 16 January 2019 (Wed) 13:54 No.5904022 >>5904020 Почитай лолиту Набокова. Можешь еще про проблему отцов у Фрейда почитать, может тогда сможешь понять и принять себя.

>>	Анонимус 16 January 2019 (Wed) 14:00 No.5904025 Почему 100^(50) не равно 10^(51) ?

>>	Анонимус 16 January 2019 (Wed) 14:04 No.5904029 >>5904025 Потому что 100 это 10^2, а не 10^1

>>	Анонимус 16 January 2019 (Wed) 14:18 No.5904035 >>5904029 А ещё степени перемножаются, а не складываются.

>>	Анонимус 16 January 2019 (Wed) 14:28 No.5904039 >>5904035 Складываются они прекрасно. только в другом случае. Если 100^(50) множилось на 10^(51) вышло бы 10^(151)

>>	Анонимус 16 January 2019 (Wed) 15:35 No.5904070 Моя сестрёнка сидит на ТикТок. Что делать?

>>	Анонимус 16 January 2019 (Wed) 15:37 No.5904072 >>5904070 ТикТок это название бренда драконьих хуев? Или что это? Не слышал.

>>	Анонимус 16 January 2019 (Wed) 15:43 No.5904075 File: 154764263107314.png Png, 96.37 KB, 500×654 - Click the image to expand >>5904072 Современная дегенеративная соцсеть для даунов Хуже ВК. Я серьезно.

>>	Анонимус 16 January 2019 (Wed) 15:56 No.5904085 >>5903869 А вы хотите кококомунизма и равенства для всех?

>>	Анонимус 16 January 2019 (Wed) 15:56 No.5904086 >>5904075 Ты просто не можешь в постмодернизм постиронии зумеров. Тик Ток куда лучше ВК на самом деле.

>>	Анонимус 16 January 2019 (Wed) 15:57 No.5904087 >>5904085 Да, я за социальную справедливость.

>>	Анонимус 16 January 2019 (Wed) 15:57 No.5904090 Где в ДС можно достать снотворное без рецепта? Да хоть сраный феназепам. Надо работать, а режим опять сбился. не товарищ майор

>>	Анонимус 16 January 2019 (Wed) 15:58 No.5904092 >>5904090 Лучшее снотворное это дрочка перед сном.

>>	Анонимус 16 January 2019 (Wed) 15:59 No.5904094 >>5904085 Ну чтобы никто же жил в трущобах хотя бы.

>>	Анонимус 16 January 2019 (Wed) 16:01 No.5904098 >>5904092 Вот только вопрос - кто будет мне дрочить? Я ж сам буду занят, буду тратить все силы, чтоб уснуть, мне не до этого ж будет. Ты как, няшный? свободен вечерком?

>>	Анонимус 16 January 2019 (Wed) 16:04 No.5904101 >>5904098 > Ты как, няшный? свободен вечерком? Нет. Да.

>>	Анонимус 16 January 2019 (Wed) 16:05 No.5904104 >>5904022 Что именно у Фрейда почитать нужно?

>>	Анонимус 16 January 2019 (Wed) 16:08 No.5904112 >>5904104 Отцы и дети же.

>>	Анонимус 16 January 2019 (Wed) 16:10 No.5904116 >>5904104 "Три очерка по теории сексуальности" по этой теме.

Анонимус 16 January 2019 (Wed) 16:52 No.5904136

Когда-то проходил медкомиссию в армии, и по своей инициативе психиатр завернул меня к своим коллегам, а те поставили шизоидное расстройство личности.
От армии меня тогда это отмазало, но я сейчас сижу и думаю, а не влияет ли это на мою сделкоспособность? Судя по беглому поиску, только некоторые заболевания дают возможность отменять сделки (из-за чего их очень не любят в бизнесе), в то время как другие заболевания означают ясное сознание клиента с точки зрения юристов.

>>	Анонимус 16 January 2019 (Wed) 17:02 No.5904140 File: 154764734237825.jpg Jpg, 147.34 KB, 797×1150 Your censorship settings forbid this file. >>5904075 >>5904070 Что ты как дед старый брюзжишь. Хочет сидеть - пусть сидит.

>>	Анонимус 16 January 2019 (Wed) 17:16 No.5904153 >>5904104 https://fil.wikireading.ru/69697

>>	Анонимус 16 January 2019 (Wed) 18:41 No.5904269 >>5904140 Аутистом вырастет же

>>	Анонимус 16 January 2019 (Wed) 19:57 No.5904364 >>5904136 А какие у тебя сделки - пирожок купить?

>>	Анонимус 16 January 2019 (Wed) 20:30 No.5904394 >>5903804 Скорее всего не будет: англичане ведут себя, как евреи - прощаются, но не уходят. Они уже столько лет "уходят", что всех уже затрахали. В Европе им уже откровенно говорят "Да свалите вы уже! Скатертью по жопе!"

>>	Анонимус 16 January 2019 (Wed) 20:32 No.5904396 >>5904070 Пусть учится в макияж и кавайность и хилит сердца суровых интернетных титанов, как Бонби.

>>	Анонимус 16 January 2019 (Wed) 21:00 No.5904428 Анон, предположим, я купил цифровую версию книги. Отправляю почтой другому человеку, а у себя удаляю, когда он прочитал, он отправляет мне а у себя удаляет. Мы нарушаем всю эту херню с авторским правом?

>>	Анонимус 16 January 2019 (Wed) 21:27 No.5904442 Как пользоваться Soulseek?

>>	Анонимус 16 January 2019 (Wed) 21:46 No.5904471 File: attractive-beautiful-beauty-765196.jpg Jpg, 1232.47 KB, 4256×2484 - Click the image to expand Почему узкоглазые няши в 1000 раз няшнее других няш?

>>	Анонимус 16 January 2019 (Wed) 21:54 No.5904482 >>5904471 Потому что у них лицо как лопата, а у тебя генетическая любовь к лопатам.

>>	Анонимус 16 January 2019 (Wed) 21:56 No.5904484 >>5904482 Не забудь ему напомнить про блины с лопаты.

Анонимус 16 January 2019 (Wed) 21:56 No.5904485

>>5904428
Да. Вообще обладание мозгом и тем более - культурой - это прямое и грубое нарушение авторского права.
Суть в том, что человеческая культура - это повторение и интерпретация всего, что они видят и слышат, а поскольку они видят и слышат то, что производят другие люди, то они нарушают и авторство и копирайт просто фактом своего существования.

Копирастия - это самая безумная, античеловеческая и омерзительная вещь из всех, когда-либо выдуманных людьми.
Даже прямое мракобесие, мораль или геноцид под надуманными предлогами не отрицали настолько саму суть регулируемых явлений и человеческую природу, как это делает копирастия.
Скажем, хотя выполнить все религиозные правила и жить - невозможно, но в каждый отдельный момент времени можно воздержаться от одного отдельного греха, не переставая быть человеком.
Однако, человек не может перестать мыслить - то есть продолжать перерабатывать культуру, придуманную каким-то другим человеком, а потому копирастия объявляет всех людей преступниками просто за то, что они - люди.

Я очень надеюсь, что однажды всех копирастов будут убивать, и всех их потомков - тоже.

>>	Анонимус 16 January 2019 (Wed) 22:01 No.5904495 >>5904471 Потому что больше косметики и пластические хирурги лучше.

>>	Анонимус 16 January 2019 (Wed) 22:04 No.5904499 Кем быть труднее: геем или натуралом?

>>	Анонимус 16 January 2019 (Wed) 22:06 No.5904506 >>5904499 Человеком которого не ебут подобные вопросы. Всегда найдётся уебан который начнёт спрашивать "А почему тебе похуй?" или того хуже пропагандировать свою точку зрения.

>>	Анонимус 16 January 2019 (Wed) 22:08 No.5904509 >>5904506 Думаю, би-няшек могут волновать такие вопросы: у них есть выбор же.

Анонимус 16 January 2019 (Wed) 22:08 No.5904510

>>5904471
Та же самая причина почему мы считаем котят и щенят милыми, а человеческие дети для нас - орущие, розовые, сопливые комки ненависти.
Если что-то чужое не совсем чужое и обладает свойствами, которые нам симпатичны то недостатки выпадают из поля зрения.

>>	Анонимус 16 January 2019 (Wed) 22:12 No.5904515 >>5904471 Статистическая ошибка выжившего. Ты судишь о всех пиздогдазых шкурах по той доле процента, которую тебе подсовывают продюсеры поп-идолов и создатели порнухи.

>>	Анонимус 16 January 2019 (Wed) 22:14 No.5904520 File: 9908367e2e7a5944a... Jpg, 59.20 KB, 700×544 File: 88d5e7bead3e323c2... Jpg, 130.98 KB, 940×705 File: 2fffe132497c9f6d4... Jpg, 51.61 KB, 500×400 >>5904471

>>	Анонимус 16 January 2019 (Wed) 22:15 No.5904523 >>5904485 А как авторы книг должны зарабатывать на еду? Авторы комиксов, кино, аниме, игр?

>>	Анонимус 16 January 2019 (Wed) 22:17 No.5904526 >>5904523 > А как авторы книг должны зарабатывать на еду? Писать лучше.

>>	Анонимус 16 January 2019 (Wed) 22:18 No.5904527 File: 154766628628471.jpg Jpg, 217.74 KB, 685×1000 Your censorship settings forbid this file. Что случится с человеком, если он будет дрочить два раза на день? Что случиться с человеком, если он будет ебаться два раза на день?

Анонимус 16 January 2019 (Wed) 22:20 No.5904533

>>5904526
Ну смотри. Я пишу по 6 часов в день за исключением весьма редких выходных. Вправе ли я рассчитывать на пожертвования, если мои книги нравятся моей аудитории? Вправе ли я просить их об этом? А вправе ли я продавать свои тексты за деньги, оставляя их в закрытом доступе до покупки?
Как считаешь, где мои права начинаются, и где кончаются?

Анонимус 16 January 2019 (Wed) 22:22 No.5904537

>>5904523
Во-первых, как раньше.
Во-вторых, они зарабатывают даже в условиях почти полного отсутствия копирастии - нелицензированные веб-писаки, например.
В-третьих, если и вводить регулирование, то оно должно отталкиваться от того, что такое культура вообще, и как в принципе происходит нормальный обмен информацией, идеей и распространение культуры в человеческом общества, лишь после этого регуляция может быть направлена на то, чтобы непосредственные авторы могли получить деньги, а интересы издателей и тех, кто пытается стать собственником чужого контента, в принципе не должны учитываться.

Я мог бы прямо сейчас написать ОДНУ ИЗ возможных схем регулирования культуры, без нанесения ей существенного вреда и с выгодой для создателей, но в этом нет особой нужды - многочисленные "пиратские" общества имеют много готовых концепций, от манифестов до полноценных законопроектов - и они все есть в сети. Все они защищают интересы создателей в той степени, в которой творчество продолжит оставаться интересным.
Я не уверен, что мои идеи будут сформулированы лучше и глубже, чем некоторые из идей обществ и движений, занимающихся этой проблемой уже многие годы (хоть и безрезультатно).

>>	Анонимус 16 January 2019 (Wed) 22:32 No.5904543 >>5904527 > Пик ГОСПОДИН МОДЕРАТОР!!!!

Анонимус 16 January 2019 (Wed) 22:32 No.5904544

>>5904533

> Я пишу по 6 часов в день за исключением весьма редких выходных

Да хоть шесть дней в час пиши.

> Вправе ли я рассчитывать на пожертвования, если мои книги нравятся моей аудитории?

Рассчитывать на пожертвования? Ты кажется не понимаешь концепцию пожертвований. Рассчитывать то ты в праве, но если ты так делаешь то ты очень глуп.

> Вправе ли я просить их об этом?

Попросить то ты можешь, равно как и послать тебя нахуй можно.

> А вправе ли я продавать свои тексты за деньги, оставляя их в закрытом доступе до покупки?

Нет, это глупо. Если ты пишешь чтобы продавать с шансом в 99.9% ты пишешь говно под ЦА, они итак дадут тебе денег просто чтобы ты писал ещё. Если ты пишешь что-то не нишевое но при том годное, то твоя ЦА просто разрастётся на порядки. Если ты пишешь "для себя" то требовать за это деньги по меньшей мере лицемерно.

> Как считаешь, где мои права начинаются, и где кончаются?

Твои права начинаются там где рядом с твоим текстом нужно ставить твоё имя и год издания, и заканчиваются там где ты можешь потребовать указывать тебя в исходной литературе если кто-то использует твоё творчество чтобы написать что-то своё. Заканчиваются твои права задолго до того момента как речь заходит о деньгах.
Речь идёт о художке, очевидно.

Хочешь зарабатывать - работай, а не развлекайся.

>>	Анонимус 16 January 2019 (Wed) 22:39 No.5904553 Как перестать быть чуханом?

>>	Анонимус 16 January 2019 (Wed) 22:39 No.5904555 >>5904527 > Что случится с человеком, если он будет дрочить два раза на день? Ничего > Что случиться с человеком, если он будет ебаться два раза на день? Ничего Дрочу 6-8 раз в день с 9 лет, сейчас завел тяночку и хау-ау раз раз 10 за день кончаю.

>>	Анонимус 16 January 2019 (Wed) 22:44 No.5904559 >>5904543 Здесь вам не сосач.

Анонимус 16 January 2019 (Wed) 22:46 No.5904561

>>5904533
Твои права - это право говорить, что конкретно эту книгу в этом виде написал ты.
Однако дальше авторские права должны быть закончены: скажем, ты нарисовал Санта Клауса в зеленой шубе, а Кока-Кола - в красной. Скажи, сама идея, что Санта - это старик с бородой в некоей шубе - она кому-то может принадлежать?
Ты сам откуда свои идеи взял? Божественным откровением? Или всё-таки компиляцией чужих идей?
Это - что касается авторского права.
Что касается копирастии, то для начала надо смотреть, что такое культура: культура - это то, что было воспринято и осмыслено человеческим разумом.
Это означает, что пока твою книгу не начали читать читатели, она вообще не может называться культурой и быть объектом каких-либо прав.
Но когда её начали читать и обсуждать - она уже часть культуры этих людей. Она не твоя. Их мозги не принадлежат тебе. Социум не принадлежит тебе. Человечество - не твоя собственность.
Уверяю тебя: они восприняли твое произведение СОВСЕМ НЕ ТАК, как ты его задумывал. Ни у одного из твоих читателей нет КОПИИ ТВОЕГО ЗАМЫСЛА в голове - у каждого свой, измененный и переработанный замысел. Ты не имеешь никаких оснований объявлять ИХ МЫСЛИ и ИХ ЧУВСТВА принадлежащими тебе.
Из этого следует, что да, ты можешь требовать вознаграждения но только до тех пор и там, где читатель может приобрести твою книгу за договорную цену.
Это значит, что если ты снимаешь свою книгу с продажи - такая книга должна тут же получать возможность распространяться бесплатно: ты не имеешь право уничтожать культуру человечества своим личным решением, человечество - не твоя собственность.
Это значит, что если ты изменяешь свою книгу в угоду цензуре (хоть бы и самоцензуре), то неизмененный вариант больше не должен защищаться и должен распространяться свободно - ты отказался от него.
Это значит, что если в данном регионе человек не может приобрести твою книгу или цена на неё завшена настолько, что её не покупают не из-за того, что не хотят книги вообще или конкретно твоей книги, но именно из-за того, что цена явно бокирующая - это так же должно означать, что такая книга должна распространяться свободно.
Важное исключение: даже со свободно распространяемой книги ты имеешь право требовать вознаграждение с любого коммерческого использования - тут без вариантов, это не вопрос культуры, это вопрос бизнеса, и ты не можешь быть лишен своих прав в бизнесе.

То есть всё сводится к простой идее: культура принадлежит людям, и даже творцы давшие старт этой культуре, не имеют никаких оснований для того, чтобы уничтожать чужую культуру, но творцы имеют право получать коммерческий доход, но только в рамках, в которых они не пытаются де-факто объявлять людей своей собственностью.

Ну и еще одна вещь: по умолчанию должна устанавливаться именно свободная лицензия, а не запретительная.

И особые правила для публичного домена:
- любой человек должен иметь право подавать в суд на любого человека, фирму или государство за присвоение ими себе объектов публичного домена или создание препятствий к доступу к таким объетам, поскольку каждый человек является собственником объектов публичного домена
- воспроизведение объектов публичного домена с вариациями не должно порождать новых исключительных прав, и либо воспроизводящий должен обеспечить доступ к копии оригинала, с которого он делал свой измененный вариант, или для некоммерческих целей должен распространять свой измененный контен бесплатно.

Фото Земли, сделанное НАСА и переданное в публичный домен не может быть выложено с ватермарками просто с измененной контрастностью и еще и так, что оригинал запрещается к распространению.
Ты в курсе, да, что нет ни одной записи классической музыки, прослушивание которой бесплатно или воспроизведение котрой без наличия договора, было бы легально? Потому что она вся хоть и является публичным доменом, каждое её исполнение - это новый объект исключительных прав. Цифровые копии - объекты исключительных прав. Репринты нот - объекты исключительных прав. Электронные версии нот - объекты исплючительных прав.
Как только издатели решат не продавать ноты Чайковского, его просто уничтожат, вымарают из человеческой культуры, как если бы его не существовало - если все будут действовать по существующим законам.
Скажи, какие именно основания, что именно вложили современные издатели в создание композиций Чайковского такого, что позволяет им запрещать его?

>>	Анонимус 16 January 2019 (Wed) 23:03 No.5904583 >>5904471 В некоторых еще сохранилась некая женственность. А западные монстошлюхи уже и не женщины вовсе.

Анонимус 16 January 2019 (Wed) 23:15 No.5904597

>>5904561
Но опять же, это только один из вариантов. Тут можно еще много опций добавлять.
Например: анонимный культурый фонд - общемировой фонд, подключаясь к которому авторы могут регистрировать число прочтений/скачиваний. Потребитель платит налоги, как обычно, а по окончании отчетного периода средства фонда распределяются между авторами сначала по количеству "купленных" копий исходя из некоего "стандарта цен", а невостребованные деньги - поровну среди всех АВТОРОВ (то есть издатели или перепродавцы на дополнительный куш претендовать не могут, потому что цель фонда - стимулировать создание культуры, а не стимуляция структур, которые стремятся уничтожить культуру, свести к минимуму и монополизировать остатки).

Еще одна идея заключается в том, чтобы любой конетнт, у которого уровень востребованности падает ниже определенных показателей, переходил в накопитель для публичного домена - где весь контент бесплатен, доступен для любого использования и может быть скопирован анонимно кем угодно.
Смысл этой идеи в сохранении потенциала культуры для её развития. Если ваш контент больше не продается - вы собака на сене, но вполне может найтись человек или фирма, которые могут отряхнуть пыль с бывшего вашего контента и изменить его к лучшему (так было в мировой культуре много раз - когда оригинал не взлетал, а "плагиат" становился частью мирового культурного наследия!) или даже вообще не изменять, а вложить дополнительные деньги в рекламу и помочь человечеству узнать о нем (и опять есть несколько примеров фильмов и сериалов ставших классическими и легендарными именно после того, как их приобрела другая компания и просто заново раскрутила спустя годы или десятилетия, тогда как оригинал прошел мимо современников незамеченным).

Есть и другие концепции. В зависимости от того, на что делать упор.

В любом случае, считать, что существующая порнография - это единственно возможный путь, или лучший путь, или даже хотя бы наилучшим образом проработанный путь - это просто идиотизм: все эти современные правила писались людьми, не имеющими к культуре вообще никакого отношения - юристами по заказу собственников - даже не редакторов и не продюссеров. Это плохие законы, и они должны быть уничтожены как можно скорее. Потому что они наносят колоссальный вред всему человечеству.

>>	Анонимус 16 January 2019 (Wed) 23:20 No.5904601 File: etBJtYuJQU4.jpg Jpg, 48.54 KB, 453×604 - Click the image to expand >>5904583 ИЗВИНИСЬ.

>>	Анонимус 16 January 2019 (Wed) 23:20 No.5904604 >>5904555 Блин, я серьезно же, ну. Здесь есть дипломированный специалист? Мне нужен совет експерта.

>>	Анонимус 16 January 2019 (Wed) 23:23 No.5904608 >>5904604 Так и я серьезно. Конечно я иногда пару дней пропускал, и после этого первые 2-3 эякуляции просто фонтанам были, но это и логично же. В остальном никакой разницы, что дрочить по 10 раз на дню, что не дрочить вообще.

Анонимус 16 January 2019 (Wed) 23:23 No.5904609

>>5904604
Если тебя это беспокоит, сходи к венерологу на предмет нейросифилиса - чрезмерная сексуальная активность частый его симптом. К психиатру сходи - может это компенсация тревожности.
А если тебя это не беспокоит настолько, чтобы идти по врачам, то значит ничего страшного и нет. Наслаждайся, пока можешь: все станут однажды старыми, даже ты.

>>	Анонимус 16 January 2019 (Wed) 23:31 No.5904617 >>5904609 Это симптом любой проблемы с мозгами, растармаживаются главные желания - пожрать и поебаться.

>>	Анонимус 17 January 2019 (Thu) 00:01 No.5904654 >>5904544 >>5904561 А вы действительно хотите об этом поговорить.

Анонимус 17 January 2019 (Thu) 01:57 No.5904800

File: 1395599209070.jpg
Jpg, 246.76 KB, 1222×1704 - Click the image to expand

>>5904090

> Где в ДС можно достать снотворное без рецепта? Да хоть сраный феназепам.

БАДы и только БАДы, у всего остального огромные побочки, были, есть, и будут.
В большинстве случаев сочетания Глицин + Триптофан вполне достаточно.

>>	Анонимус 17 January 2019 (Thu) 02:02 No.5904803 > снотворное Чем не устраивает мелаксен? Если ты, конечно, уснуть и нормализовать режим хочешь, а не нажираться пачкой таблеток и делать потом селфи на фоне унитаза, типа УМЕРЕТЬ ПЫТАЛСЯ, НЕ ПОУЛЧИЛОСЬ

>>	Анонимус 17 January 2019 (Thu) 02:04 No.5904805 >>5904561 Глубоко. О некоторых вещах я даже не задумывался. Уважаю. мимо

>>	Анонимус 17 January 2019 (Thu) 02:47 No.5904824 >>5904800 Я и с феназепамом то с трудом засыпаю, хех. Зопиклон норм вырубает, но его хрен достанешь. >>5904803 Тем, что слабый. Это скорее как вспомогательное средство. И да, я хочу именно нормализовать режим.

>>	Анонимус 17 January 2019 (Thu) 04:16 No.5904857 Чмофокс упал что ли?

>>	Анонимус 17 January 2019 (Thu) 04:56 No.5904872 >>5904824 Ты б ещё с анальгином "с трудом засыпал". Транквилизаторы это не снотворные.

>>	Анонимус 17 January 2019 (Thu) 05:09 No.5904878 >>5904872 Что ты несешь?

>>	Анонимус 17 January 2019 (Thu) 05:21 No.5904881 Почему я проснулся?

>>	Анонимус 17 January 2019 (Thu) 05:22 No.5904883 >>5904881 Потому что живой.

>>	Анонимус 17 January 2019 (Thu) 05:26 No.5904888 >>5904883 За что мне все это...

Анонимус 17 January 2019 (Thu) 06:12 No.5904902

>>5904090
Ну, феназепам не лучшее "снотворное", даже блдяский фенобартал (тот что в корвалоле) будет эффективнее. А вообще самый простой способ - дойти до терапевта, пожаловаться на хреновый сон, сказать что безрецептурные "лекарства" какие нахуй лекарства, плацебо сплошное не помогли. Тебе выпишут какой-нибудь препаратик и отправят к профильному врачу чтобы помочь избавиться от причин. Благо медицина в этой стране условно-бесплатная.

>>5904872
>>5904803
>>5904800

> мне мама сказала что фармачка это плохо

Анонимус 17 January 2019 (Thu) 08:10 No.5904946

Анон, объясни, почему сейчас каждый второй еблан во всех бедах вокруг винит феменизм, геев, толерантность и т.д.? Кому-то 20+ не очевидно, что мимикрируя под оных, нечистые на руку люди, просто хотят закрыться от щит шторма, делая свои грязные делишки?

>>	Анонимус 17 January 2019 (Thu) 08:12 No.5904948 >>5904946 Не знал, что Путин гей, феминист, толерант и т.д.

Анонимус 17 January 2019 (Thu) 08:17 No.5904950

>>5904878
Что слышал. Нехуй применять рандомные таблетки от рандомной проблемы. Конечно ты блядь не будешь спать от фена, потому что он и не должен вызывать такого эффекта.
>>5904902
Чё блядь? Жрать хуйню не зная ее действия это круто, а принимать таблетки по инструкции это плохо? Да удачи, хули с тебя взять, закапывай в нос мазь от геморроя чтобы насморк прошел.

Анонимус 17 January 2019 (Thu) 08:23 No.5904954

Почему ученые занимавшиеся разработкой и производством ЯО говорят, что это самое ЯО не настолько ужасно, как в фильмах, книгах и других медиа описывают, никакой ядерной зимы не будет, да и современные бомбы чище, потому и о радиации особо беспокоиться не придется, а все те страшные картинки с Хиросимой - результат того, что домики из картона строили, а вот те что разработкой ЯО не занимались, говорят: гроб-гроб кладбище, все умрем? Кому из них обычному гуманитарию, который не разбирается в этой вашей физике, верить?

>>	Анонимус 17 January 2019 (Thu) 08:34 No.5904960 Почему когда нужно вкладываться в развитие дела, так никто не хочет, всем лень, денег жалко, а как ты сам вложишься, начнешь получать прибыль, так все пытаются примазаться и доказать, что они что-то там делали? Им не стыдно?

>>	Анонимус 17 January 2019 (Thu) 08:51 No.5904964 >>5904960 Неа. Что там с моей долей, кстати?

>>	Анонимус 17 January 2019 (Thu) 09:12 No.5904974 >>5904950 > мям, я считаю что все вокруг тупые

Анонимус 17 January 2019 (Thu) 09:17 No.5904976

>>5904954
Оно не так ужасно, потому что мочить кучу гражданского населения, скидывая мощные бомбы на города, крайне тупо и неэффективно. Ядерная зима будет только если весь ядерный арсенал разрядить по поверхности планеты, да и та продлится всего пару лет, что нанесёт ущерб разве что сельскому хозяйству и вынудить правительства экстренные запасы тушёнки расчехлить.
Что же до чистоты, то да, современные боеголовки вызывают куда меньшее радиационное загрязнение, но в той же Хиросиме например даже после грязной бомбы американцев всё расчистили, улицы помыли, фонящие предметы утилизировали и спокойно себе живут дальше на том же месте. Основной поражающий эффект всё же происходит именно в момент взрыва. Кого облучило вспышкой, кого в доме завалило, вот это вот всё- 90% жертв.

>>	Анонимус 17 January 2019 (Thu) 10:16 No.5905008 Что, кроме Гурен Лагана, может сравниться с Драгон Боллом по размаху и эпичности?

>>	Анонимус 17 January 2019 (Thu) 10:24 No.5905016 >>5905008 Да что угодно. Даже нарута

>>	Анонимус 17 January 2019 (Thu) 10:29 No.5905021 >>5904974 Но это правда. Людские массы тупые. Людские массы можно убедить даже несуществующим Богам молиться, причем любым, о каком уме можно говорить.

Анонимус 17 January 2019 (Thu) 10:31 No.5905024

>>5905016
Ты, очевидно, не понимаешь, о чем говоришь. Размах Наруты - несколько городов, эпичность - 2/10, победа героя строется на том, что он научился управлять уже имеющейся у него силой; размах ДБ галактика, загробный мир, битвы с богами героями, которые этими богами не являются и добиваются равных сил только из-за упорных тренеровок, а не имеют их изначально, эпичность 11/10. Потому ни один удар мужик, ни ЖоЖо ни другие шонены из относительно недавнего прошлого не могут серьезно расцениваться как конкуренты Драгон Боллу в плане эпичности. Хокуто но кен или берсерк - могут, но у них размах совсем не тот.

>>	Анонимус 17 January 2019 (Thu) 10:54 No.5905039 >>5905024 Упитанно

Анонимус 17 January 2019 (Thu) 10:57 No.5905041

>>5905024

> галактика, загробный мир, битвы с богами

> только из-за упорных тренеровок

А не пиздишь ли ты?
Хотя я понимаю что пиздишь не ты, ведь это лишь изложение сюжета.
но как бы не было на заборе напиано хуй - там все равно будут дрова.
"Просто упорными тренировками" галактики швырять не начнешь. Как бы об этом не писал писатель, не рисовал рисовака и не кинал в своем кине кинолог.
Их сила тоже в них самих. Просто это не объявлено явно. Их сила имеет назваие. Это самая сильная сила и самая магичная магия из возможных. Ее имя - авторский произвол.

>>	Анонимус 17 January 2019 (Thu) 11:05 No.5905052 File: 14300481753752.jpg Jpg, 133.35 KB, 943×707 - Click the image to expand https://www.youtube.com/watch?v=RxG55Li1ADI Мне кажется или они уже трейлеры разучились делать?

Анонимус 17 January 2019 (Thu) 11:16 No.5905066

>>5905041
Я не говорю же про реализм. Естественно, что ИРЛ сколько ты не тренируйся, планету ты на расколешь, но в рамках данного произведения это вполне нормально смотрится.

> авторский произвол

Это когда герой изначально имеет имбу в кармане, которая в случае чего может его спасти. Гоку изначально просто сильный ребенок, что вполне объясняется его суровыми условиями жизни и происхождением, при этом он иногда получает пиздюлей, и чтобы побеждать более сильных врагов он вынужден не обуздать зверя в себе, что является очевидной метафорой скрытого гомосексуализма, как в наруте, а потратить время на упорные тренировки, сначала обычные, затем с повышением нагрузки и т.д. Это добавляет удовлетворение от его победы, потому что ты видишь, как герой прикладывал усилия, чтобы ее получить, а не просто был хорошим парнем, у которого завалялся девятихвостый в кармане.
Я понимаю, что это аниме про разные вещи, ДБ про поиск себя в мире и преодоление трудностей на пути, а нарута про взросление. И это еще одна причина, почему нарута сосет в плане эпичности и размаха.

Анонимус 17 January 2019 (Thu) 11:25 No.5905072

Зачем люди с "хорошей" внешностью издеваются над людьми, которых в обществе считают непривлекательными и создают тем комплексы? Им мало того что они от рождения получили лучшие карты? Им приятно видеть, что человек, который и так рожден с какой-то особенностью, которую другие считают недостатком, потом всю жизнь ходит угрюмый и неуверенный в себе? Разве не было бы всем лучше, если бы людям не создавали в детстве комплексы и они могли нормально влиться в социум и приносить пользу, возможно, намного большую, чем они приносят из-за того что стали забитыми и нерешительными?

>>	Анонимус 17 January 2019 (Thu) 11:51 No.5905086 >>5905072 Естественный отбор. Гены хуевые - тебя отвергают. В природе отбился от стаи - сдох. У нас немного через жопу все, поэтому приходится существовать в изгоях, ибо некому тебя съесть.

Анонимус 17 January 2019 (Thu) 11:53 No.5905088

Антоны, у меня в детстве был диагноз "хронический пиелонефрит".
Из-за него у меня есть шанс не потерять год жизни после окончания шараги.
Мне сказали пройти обследование в апреле, но я боюсь, что что-то может пойти не так и диагноз не подтвердится, так как он меня уже очень давно не беспокоит.
Стоит ли мне волноваться? В армию очень не хочу.

>>	Анонимус 17 January 2019 (Thu) 11:55 No.5905089 >>5905072 Потому что могут. Животные.

Анонимус 17 January 2019 (Thu) 11:57 No.5905091

>>5905086

> Гены хуевые - тебя отвергают.

Ннно как люди могут видеть гены? По внешнему облику? Ведь не ходят же они с приборами, и не картируют геном, чтоб определить нахуйли слать или обнимать?

Значит важны не просто гены, а лишь те, которые влияют на фенотип (вот ка кты посмотрев на человека увидишь его группу крови или там вариант гена CCR5 без пцр?

Но при чем тут "хуевые" и естественный отбор? Одна из разновидностей того о чем ты говоришь называется отбор половой и отсевает он вовсе не хуевое, а отбирает вовсе не годное. Из-за полового появились павлины. Летать нихуя не может, зато хвост красивый - ну и кто тут более "хуев" генами?

>>	Анонимус 17 January 2019 (Thu) 12:05 No.5905103 >>5905091 Павлины без красивых хвостов. Тяночки не дают, кунь не уважают, жизнь грустная и пустая.

>>	Анонимус 17 January 2019 (Thu) 12:08 No.5905105 >>5905088 И вообще, я тут думаю, может его обострить? Есть много соли, например, пить мало жидкости, употреблять много сладкого. Это все я уже делаю, разве что не бухаю и вещества больше не юзаю.

Анонимус 17 January 2019 (Thu) 12:09 No.5905106

>>5905086
Это именно что социальный, а не естественный отбор. В дикой природе у человека с "плохой", по общественному мнению, внешность могут быть преимущества, обусловленные генетически(реакция, выносливость, сила, интеллект, иммунитет, и т.д.), причем существенные, благодаря чему он не сдохнет в молодости и оставит кучу потомства. И эти преимущества есть у некоторых из них и сейчас, но вместо того чтобы посмотреть посмотреть в чем кто-то может оказаться полезен обществу, его с детства настраивают против этого самого общества, делая изгоем.

>>	Анонимус 17 January 2019 (Thu) 12:12 No.5905112 Перекатывайте уже.

>>	Анонимус 17 January 2019 (Thu) 12:14 No.5905117 Новый тред >>5905116 >>5905116 >>5905116

>>	Анонимус 17 January 2019 (Thu) 12:46 No.5905169 >>5905117 Куда ты спешишь?

Анонимус 17 January 2019 (Thu) 17:51 No.5905594

>>5904946
Анон, объясни, почему сейчас каждый второй еблан во всех бедах вокруг винит фашистов, нацистов, расизм и т.д.? Кому-то 20+ не очевидно, что мимикрируя под оных, нечистые на руку люди, просто хотят закрыться от щит шторма, делая свои грязные делишки?

>>	Анонимус 17 January 2019 (Thu) 19:12 No.5905732 Куда лучше поступать гуманитарию: менеджмент или юриспруденция? Что проще и что полезнее будет при устройстве в будущем?

>>	Анонимус 17 January 2019 (Thu) 21:31 No.5906035 >>5905072 Но жирухи действительно омерзительны.

Анонимус 22 January 2019 (Tue) 21:16 No.5912615

Анон, подскажи, из каких произведений данные персонажи (изображения которых запостили в ответ на запрос насчет харизматичных злодеев)?

http://dobrochan.ru/src/jpg/1901/82645332554736244654573645-4.jpg

http://dobrochan.ru/src/jpg/1812/15399556396260.jpg

http://dobrochan.ru/src/jpg/1901/huviolumwlg01.jpg