花弁

Глупых вопросов тред № 466 Анонимус Autosage

17 January 2019 (Thu) 12:14 No.5905116

File: 0de431fbbe8d49f28...
Jpg, 125.57 KB, 1070×1200

File: oaDEC_k2cZXxXpI77...
Jpg, 36.48 KB, 357×512

Тред для умных анонов и глупых вопросов, можно и наоборот, разной степени толщины.

Предыдущий:>>5901500

>>	Анонимус 17 January 2019 (Thu) 12:38 No.5905156 Как стать Военным Звездочётом?

>>	Анонимус 17 January 2019 (Thu) 12:55 No.5905182 Как можно обострить хронический пиелонефрит?

>>	Анонимус 17 January 2019 (Thu) 12:56 No.5905183 >>5905182 Жареной, сдобной, печёной, жирной, острой и сильно солёной пищей.

>>	Анонимус 17 January 2019 (Thu) 13:42 No.5905238 Как перестать быть чуханом?

>>	Анонимус 17 January 2019 (Thu) 13:46 No.5905245 >>5905238 Разве что удалить из себя харкач.

>>	Анонимус 17 January 2019 (Thu) 13:48 No.5905248 >>5905245 Уже несколько лет там не был. Но я чухан ввиду депры.

>>	Анонимус 17 January 2019 (Thu) 14:22 No.5905262 Как SCP классифицирует такой объект как "Лютня Оцелота"?

>>	Анонимус 17 January 2019 (Thu) 14:43 No.5905288 >>5905183 Но я и так ем всё-таки этого списка. Кроме сильно соленой пищи, вот соли я не очень люблю. Попробую, может и получу обострение.

>>	Анонимус 17 January 2019 (Thu) 14:49 No.5905294 >>5905116 Подскажите, есть ли банки у которых есть обратная связь с приставами, и которые тем самым не списывают по десять раз одно и тоже в свою пользу под предлогом закона? И где проще вернуть деньги?

Анонимус 17 January 2019 (Thu) 15:06 No.5905324

>>5905294
Есть^W по крайней мере раньше были такие, что вообще не списывали. Сейчас не знаю, я от того банка ушел, потому как он хоть и годный, но банкоматов мало, а в сторонних бабло снимать только за процент.
Сбер снял моментально и без предупреждения. Но только один раз, по крайней мере не десять и на том спасибо.

Анонимус 17 January 2019 (Thu) 15:20 No.5905347

>>5905156
Ты про космические войска? Самый простой путь через профильные вузы, желательно - закончить военную кафедру. Но это так себе идея. Кадровых всё равно только в офицерских училищах готовят.
Академия Можайского в Питере, готовит и кадровых для штаба, и гражданских большеголовых, вроде бы.

Ну а вообще, просто приходи в любой военкомат и следующий год ты будешь постоянно считать звездочки, чтобы не ошибиться с обращением.

Анонимус 17 January 2019 (Thu) 15:26 No.5905353

>>5905347
Помню я впервые вставши на тумбочку навел шухеру, что идет генерал. Все быстро в струночку и все попрятали. Я ему орать СМИРНААА!1
Вошедший в казарму прапорщик.. сказать, что он удивился это ничего не сказать (СМИРНО орётся от командира роты и выше, а это минимум капитан). Вся казарма ржала, дедушкодембеля даже не озлились, до того насмешил. Долго потом припоминали.
У прапора погон без просветов и две звезды вдоль и у геерал-лейтенанта тоже две звезды вдоль без просветов. Только размером и отличаются. Вообще по повседневке генерала можно еще по многим причинам отличить (лампасы, аэродромная фуражка), но у нас все в камуфле ходили, сам генерал распорядился и сам же и соблюдал.

>>	Анонимус 17 January 2019 (Thu) 15:44 No.5905377 File: DxHQGG7W0AA36Rz.jpg Jpg, 69.52 KB, 960×538 - Click the image to expand А что так можна?

Анонимус 17 January 2019 (Thu) 15:46 No.5905382

>>5905353
Поэтому в армии каждый - звездочет!
>>5905377
Сомневаюсь, что это хорошая идея. У жиров теплопроводность так себе, да и сохнуть это будет быстрее. Еще и растекаться.
Как экстренная мера - возможно и получится. Но потом замучаешься жировую пленку с поверхностей счищать.

Анонимус 17 January 2019 (Thu) 15:54 No.5905392

>>5905353
А я как-то на бухих полкана и генерала заорал СТОЯТЬ БЛЯДЬ. Бухие в усмерть, но армейская выправка в крови - оба встали и вытянулись как по струнке. И мне за это ничего не было. А знаешь почему? Эти долбоебы решили что трансформаторная будка это сортир, и еслиб я не заорал на них, в мире бы на двух алкоголиков стало бы меньше.

Анонимус 17 January 2019 (Thu) 16:00 No.5905400

Вот анонимус любит поосуждать и поругать успешноблядков.
А с другой стороны, сам постоянно ноет, что ему не перепало ушпеха (при этом виновато в том буквально что и кто угодно, даже сгинувшие 30 лет назад страны, но не он) и плачет по счастливому потребительству.
Почему так глупо у анонимуса?

>>	Анонимус 17 January 2019 (Thu) 16:03 No.5905404 >>5905238 Перестать себя так называть.

Анонимус 17 January 2019 (Thu) 16:16 No.5905410

>>5905392
У нас ходили легенды, что НШ полка (не генерал, всего-то подпол, но все таки) решил проверить бдительность одного караула, но им повезло и они его спалили при попытке "скрытного проникновения за периметр охраняемого". И затем строго по уставу и инструкциям уложили его под дулом пулемета в грязь. Обматерили как положено стой стрелять буду и прочее. И держали так ,пока с централки по вызову не примчался наряд усиления.
Это может и легенда, но как-то раз сижу за пультом, а тут датчик открытия ворот (позиция диаметром с полкилометра, просто так не обозреешь) срабатывает. Обычно ж когда выезд то предупреждают, потом войти в связь с караулом назвать пароль, бибикнут, да и машину слыхать издалека. А тут просто ворота внаглую открыли неизвестно кто и ни гугу. Я в ружье, напарник за пульт и в связь с начдежсмены, сам в башню и давай жалом водить (там на прицеле пулемета оптика, норм видать). Лето еще, трава сцуко некошена.
Никого.
Я начальнику в ЗАС ору мол враг нападает, варяг не сдается, шпиены, присылайте вертолеты, бомбардировщики и спецназ, я задержу их, пусть меня считают комунистом и посмертно наградят орденом Сутулого, вызываю огонь на себя и все такое.
Тот, слышу, ржет. Я успокоился, значит падла знает в чем дело, значит все не так страшно. Оказалось на нашем карауле, прям на территории, прапор-обеспеченец завел пасику, сука. А че, вокруг поля, цветы и под охраной все. Пчелам раздолье. Он и пришел медку качнуть, пидр. Пешком благо позиция самая близкая к централке, километра три, для бешеного прапора не крюк. И не снизошел предупредить (впрочем по связи могли командосы слышать, а они б наверное могли пасику и не одобрить, по крайней мере заставили бы отдать половину или даже больше). Ничего, подошел, через окошечко еду тарелку сунул. А что я его хоть визуально и не вычислил непосредственно тушку, но все-таки срабатывание датчика спалил мгновенно и тут же доложил и принялся жалом водить как положено, значит не спал, бдил. Так что даже не орали.

>>	Анонимус 17 January 2019 (Thu) 16:21 No.5905418 >>5905400 Брехня. Доброчан - борда успешных анонов.

>>	Анонимус 17 January 2019 (Thu) 16:22 No.5905419 >>5905410 Какие же военные ебанаты.

>>	Анонимус 17 January 2019 (Thu) 16:24 No.5905423 >>5905419 Это еще один из самых вменяемых эпизодов, были куда хуже и ебанутее. Часть из них я даже рассказать не смогу - не поймут-с.

>>	Анонимус 17 January 2019 (Thu) 16:37 No.5905442 >>5905116 Вообразите себе президента, который выходит к толпе с эскортом из полицейских. Неожиданно президент достаёт пистолет и стреляет в голову случайному человеку. Как должны поступить полицейские по закону и почему?

>>	Анонимус 17 January 2019 (Thu) 16:39 No.5905445 >>5905442 Подбежать к жертве, добить её, забив ногами, после чего арестовать всю его семью за терроризм и оскорбление чувств.

Анонимус 17 January 2019 (Thu) 16:42 No.5905451

>>5905442
У него эскорт не из полицейских. У нас это ФСО, у "них" сикретсервис. Их задача охранять тушку, скрутят и посадят в машину ,увезти в безопасное. Неважно, что опасность был он сам. а не для него. А там уже пусть решают.
Суду президент (как и еще куча лиц, парламент подчистую тоже, например) неподвластен.
Вернее судить можно, но только если это разрешат. Президента должен у "них" заслушать парламент и если он решит, что преступления достаточно суровы - может и разрешить суду судить. Как точно обстоит у нас х.з., но президент совершенно точно обладает иммунететом ,а вот кто будет его рассматривать по существу не уверен. По идее тоже парламент, наши схемы с американских писались в свое время (в том числе самими американцами как советниками, лол), много технических моментов передрано подчистую.

>>	Анонимус 17 January 2019 (Thu) 17:00 No.5905494 Можно ли написать 2d игру на питоне? Как там работать с графикой?

>>	Анонимус 17 January 2019 (Thu) 17:12 No.5905516 >>5905494 Какие-то были вроде библиотеки для этого. Ну или вон целые движки, типа ренпи.

>>	Анонимус 17 January 2019 (Thu) 17:19 No.5905531 >>5905494 pygame, вроде еще что-то было.

>>	Анонимус 17 January 2019 (Thu) 18:12 No.5905641 Когда аватаркочатики закончатся?

>>	Анонимус 17 January 2019 (Thu) 18:13 No.5905645 >>5905641 То тогда перекатят.

>>	Анонимус 17 January 2019 (Thu) 18:58 No.5905704 Почему когда я начинаю троллить, то мне непременно прилетает бан, или ещё какие экзекуции, а другие троллят невозбранно?

>>	Анонимус 17 January 2019 (Thu) 19:01 No.5905709 >>5905704 Тоньше нужно потому что.

Анонимус 17 January 2019 (Thu) 19:03 No.5905713

>>5905704
Троллишь не в тех местах.
Алсо, забыл, как называется феномен, но человеку свойственно запоминать, когда что-то произошло, не вспоминая, сколько раз этого не произошло.
Например, миллиарды детей катались триллионы часов на великах, и ничего плохого не произошло, но потом одна девочка один раз упала и поцарапала коленку - нужно ввести закон, обязывающий всех детей страны садиться на велосипед только в скафандре, а если скафандра нет, сажать родителей в тюрьму, а ребенка отправлять в детский дом, чтого его насиловали 10 лет, чтобы раз и навсегда запомнил, как плохо и опасно кататься без защиты и как сильно госдуарство и общество заботятся о его безопасности и как сильно они улучшают ему жизнь.
То есть ты просто очень часто троллишь в неправильных местах и тебя не банят в 999 случаях из 1000, но ты запоминаешь только баны, поэтому тебе кажется, что тебя банят часто и как-то по-особенному.

>>	Анонимус 17 January 2019 (Thu) 19:07 No.5905720 >>5905713 Ошибка меткого стрелка предвзятость подтверждения Систематическая ошибка отбора Систематическая ошибка выжившего Феномен Баадера — Майнхоф

>>	Анонимус 17 January 2019 (Thu) 19:09 No.5905724 Почему мир (т.е. планета, пригодная для жизни людей и действительно населённая ими) всё ещё существует? Я переоцениваю уровень угроз ему? Или это антропный принцип?

Анонимус 17 January 2019 (Thu) 19:13 No.5905737

File: Stanislaw-jewgrafowitsch-petrow-2016.jpg
Jpg, 162.56 KB, 581×636 - Click the image to expand

>>5905724

> Я переоцениваю уровень угроз ему?

Как человек пусть и дилетант, но зато изнутри бросивший взгляд на несколько соответствующих отраслей (ядерное оружие, химоружие) могу сказать нет, с моей точки зрения ты не переоцениваешь угрозы. Чем больше вникаешь в тонкости тем, тем больше диву даешьсяи как это мы д сих пор живы. Может и не все человечество, но вот терракты с вынесением этак миллионов населения это запросто. Да и инциденты с ЯО тоже возможны. В 80-х один безвестный герой фактически мир спас, например, хоть и изменил тем самым присяге и родине (формально).

Анонимус 17 January 2019 (Thu) 19:15 No.5905742

>>5905724
Потому что человечество было частью обычной экосистемы, к которой и было эволюционно приспособлено, на протяжении 200000+ лет. И только последние 200 с небольшим лет оно стало влиять на экосистему хоть в какой-то значительной мере.
Вообще, влияние человека в сравнении с масштабами планеты незначительно.
Как ты думаешь, твой миркорайон большой? А в ведь в нем десятки тысяч человек живет.
А твой город - большой? А ведь из космоса его не видать.
Человечество влияет на экосистему так же как бескотнольно плодящиеся козлы вытаптывают корни травы, которой же и питаются, делая остров непригодным для жизни козлов.
Но влиятие это происходит достаточно медленно.

А что до судьбы человечества - не волнуйся: если тупые обезьяны не начнут контролировать рождаемость, третьего тысячетелия они уже не встретят. И пока что они не только не кастрируют многодетных, а напротив - кормят их помёт и разводят дальше.
Человечество сдохнет еще до 2500 такими темпами.
А биосфера Земли продолжит существование еще миллиарды лет.

>>	Анонимус 17 January 2019 (Thu) 19:15 No.5905743 Куда лучше поступать гуманитарию: менеджмент или юриспруденция? Что проще и что полезнее будет при устройстве в будущем?

Анонимус 17 January 2019 (Thu) 19:17 No.5905747

>>5905724

> антропный принцип

Именно. И редкость жизни указывает на ничтожно низкую вероятность этого события. В принципе если допустить, что квантовая неопределённость может заметно влиять на макро-мир, наша планета могла погибнуть бесконечное множество вероятностей назад, и лишь несколько из них, в одной из которых мы и живём, до сих пор не уничтожена.

>>	Анонимус 17 January 2019 (Thu) 19:18 No.5905750 >>5905743 А чем занимаются те кто закончил вуз по специальности "менеджмент"?

Анонимус 17 January 2019 (Thu) 19:19 No.5905752

>>5905743
Не вижу смысла обучаться на менеджмент, все необходимые навыки будущий менеджер получит по мере продвижения по карьерной лестнице к сколь-нибудь годному месту. Юристом же без специального образования получится быть вряд ли. Но это более трудный путь.
>>5905750
Ничем, чем не мог бы заниматься человек с подвешенным языком и более чем парой извилин.

Анонимус 17 January 2019 (Thu) 19:24 No.5905762

>>5905743

> менеджмент

Это.
Юриспруденция дает профиты только судьям, нотариусам, прокурорам - людям, присосавшимся к госкормушки, чьи услуги навязаны общесту госдарством с помощью принуждения прямым насилием.
Юристы не связанные с государством могут иметь кусок хлеба только там, где они могут получить своему клиенту выгоду. В государствах с излишне формальным правом или в государствах, где состязательное право вообще не работает, юрист - бесполезный малооплачиваемый скам. Он не нужен.

Алсо, юристы "застревают" в своей стране. За исключеним опять же очень редких случаев юрист за пределами своей страны не нужен никому и не может ничего.
Задай себе вопрос: ты правда хочешь жить в своей помойке до конца своих дней, не имея возможности ни принести пользу, ни сделать что-то, ни заработать денег?

Менеджмет - вещь скучная и маловразумительная, но она дает формальный доступ к любой руководящей позиции.
А поскольку руководить может кто угодно вообще чем угодно - руководитель не специалист, не интеллектуал и вообще он не нужен в большинстве случаев - то нет никакой разницы насколько плохим или хорошим менеджером ты будешь - как только станешь руководителем, жизнь наладится. Будешь унижать людей и корчить из себя не весть что, не разбираясь ни в чем, мешая работе других и заваливая порученные дела - а тебе за это будут только больше и больше денег платить и повышать всё выше и выше.

Анонимус 17 January 2019 (Thu) 19:28 No.5905767

>>5905747

> редкость жизни указывает

А откда ты взял цифру частоты жизни, интересно? По сигналам, сошлешься на парадокс Ферми?
Тут радива иной раз с жалких 10к километров и то с помехами принимается, а сколько фотонов дойдет от чахлого (по сравнению с гигантским излучателем в виде звезды, что еще добавит шуму, да и наша гелиосфера на месте не стоит, успешно отбивает много разной гадости) источника на расстоянии хотя бы в 1000к светолет? А ведь это ничтожная часть одной только галактики.

>>	Анонимус 17 January 2019 (Thu) 19:29 No.5905769 >>5905747 > квантовая неопределённость может заметно влиять на макро-мир Подойди к окну. Ты свое отражение в нем видишь из-за квантовой неопределенности. И примеров как оно виляет макромиром - тысячи и сотни тысяч.

Анонимус 17 January 2019 (Thu) 19:35 No.5905782

>>5905767
По сигналам, их не спутниковой тарелкой ловят, а штуками куда покруче. И с орбиты в том числе, где влияние земли гораздо меньше. Плюс, до сих пор не было никаких свидетельств посещения земли пришельцами, что свидетельствует либо о редкости существования жизни в принципе, либо о невозможности путешествий быстрее света, ровно как и невозможность искусственной жизни/модификации генетического кода для бессмертия/замкнутой экосистемы на корабле или иных способов пришельцам до нас долететь. Возможно это и произойдёт позже, но пока не произошло, разумнее принять за факт то, что мы одни во вселенной или так далеки, что это приравнивается к одиночеству.

>>	Анонимус 17 January 2019 (Thu) 19:42 No.5905803 >>5905742 > не начнут контролировать рождаемость Это фейк! перенаселение нам не грозит еще лет миллион

Анонимус 17 January 2019 (Thu) 19:44 No.5905809

Почему заниматься сексом - это плохо, аморально и незаконно, а убивать людей - это священный долг?
Откуда вообще пошла идея, что человеческая жизнь менее важна, чем правила приличия?
И если она настолько незначительна, то почему в аэропортах устраивают анальный досмотр, нарушая правила приличия, но при этом говорят, что жизнь важнее правил приличия - это типа для безопасности.
Так что важнее - приличия или жизнь?

Анонимус 17 January 2019 (Thu) 19:47 No.5905817

>>5905803
Перенаселение в каком смысле? Мы уже перенаселены: мы не можем не то развивать, но просто поддерживать социальный уровень людей - "денег не хватает".
А как только из-за большого числа низкоинтеллектуальных ненужны в условиях развитых технологий бездельников общество деградирует до уровня, когда ручной неквалифицированый труд снова будет экономически выгоден - настолько деградировавшие технологии и экономика не смогут прокормить такое число людей, которое есть сейчас.
Если вы не начнете бороться против бесконтрольного размножения, то вам даже 2300 встретить не грозит. Да и в 2100 вы въедете на лошадях с общим населением около 250 миллионов на всю планету.

>>	Анонимус 17 January 2019 (Thu) 19:47 No.5905818 File: 0a0f643a0084be4995460d62e2b6cbd8.jpg Jpg, 98.33 KB, 1109×766 - Click the image to expand Что делать, если ты не испытываешь эмоций к живым людям? А вот к персонажам книг, фильмов, аниме - испытываешь, причем очень даже сильные.

Анонимус 17 January 2019 (Thu) 19:48 No.5905822

>>5905782

> , а штуками куда покруче.

Вот тлько ловят излучение звезд а вне нашей галактики даже не столько отдельных звезд, сколько галактик в целом. А теперь прикинь сколько фотонов испускает в единицу времени звезда и сколько - передатчик, пусть даже мегамощный и по какой-то случайности направленый именно на нас.
Словить поток в триллион фотонов не то же самое .что словить жалки три фоона, которые дошли за сотни и тысячи светолет.

> с орбиты

В видимом спектре мало кто семафорит, а для радиодиапазона атмосфера (как правило - на разных планетах она может быть разной же) прозрачна, так что тут ты совершенно зря уточнил. Потому мы и не пускаем (почти) радиотелескопы в космос - особой нужды нет. Проблема там разве что в фоновых шумах, которых все больше, а не в прозрачости.

> свидетельств посещения земли пришельцами, что свидетельствует

> о невозможности путешествий быстрее света

sic.

> невозможность искусственной жизни/модификации генетического кода для бессмертия

Даже бессметному нужно иметь стальные яйца, чтоб в герметичной банке миллион лет куда-то лететь ради хрен знает чего. К тому же и бессмертному нужно что-то кушать ибо закон сохранения энергии.

> так далеки, что это приравнивается к одиночеству.

Ну так межзвездные расстояния никто и не отменял, но при чем тут частота жизни? Ты вежь не из одиночества выводил свои выводы, а именно из "редкости". А если редкости нет (что строго равновероятно), то и аргументация рассыпается.

>>	Анонимус 17 January 2019 (Thu) 19:49 No.5905823 Что заставляет людей делать такую херню? http://www.youtube.com/watch?v=_8qYLso1B0Q&t=6m8s

Анонимус 17 January 2019 (Thu) 19:50 No.5905827

>>5905818
Продолжать в том же духе. Твое "отсутствие эмоций" к 3DPD - это блокирование отрицательных эмоций. Если ты когда-либо снова начнешь воспринимать 3DPD эмоционально, ты захлебнешься ненавистью и возможно пойдешь их убивать. Люди отвратительные твари в большинстве своем. Тупое, бесполезное, скучное быдло, которое вредит тебе и лишает тебя всего, что есть в жизни хорошего.
Если бы была армия, которая бы просто ходила по планете и самым жестоким образом убивала людишек просто так, за то что те слишком тупы и жестоки, я бы к ней примкнул добровольцем.

>>	Анонимус 17 January 2019 (Thu) 19:50 No.5905828 >>5905762 > как только станешь руководителем, жизнь наладится Только кто даст руководить ему чем-то более значительным, чем касса в макдаке?

Анонимус 17 January 2019 (Thu) 19:53 No.5905833

>>5905803
Один ученый взял и посчитал элементарную формулу. взял население земли, взял средний его рост за последние годы и построил график роста.
Потмо взял и посчитал среднее количество частиц (барионов) теле среднего человека.
И количество их во вселенной (физики давно это прикинули, емнип окого 10 в 80 степени).
Ну и посмотрел где график пересекается с этим числом.

Всего через восемь с хвостиком тысяч лет если рост населения не затормозится мы использовали бы для постройки собственных тушек ни много ни мало - все вещество всей обозримой части вселенной.
Конечно же это невозможно, мы и материю даже соседней звезды и даже соседней планеты и даже собственной не можем использовать (по крайней мре полностью), но все равно впечатляет.
Не миллиарды лет, не миллионы - всего 8к с хвостиком и все, материи всей вселенной не хватит только на тушки наших тел.

Анонимус 17 January 2019 (Thu) 19:55 No.5905836

>>5905828
А кто дает слабоумным некомпетентным мудакам руководить?
Только недавно индус, руководящий Нинтендо в России был уличен в крайне омерзительном поведении. Его показатели ниже плинтуса и в бизнесе, и в руководстве коллективом.
При этом он глава регионального отделения. И при этом комиссия признала, что работает он хреново, но его не уволили и даже не передвинули.
Руководить может кто угодно вообще. Ближайшего алкаша в древне поймай, такого, который трех классов не окончил. И поставь его президентом. Увидишь - он будет ничуть не хуже.
Хорошие руководители бывают, но в целом руководитель - это просто заднца с ушками, чье назначение "являть собой" и быть объектом "вершины вертикали". Этакий жупел, чтобы стадо не разбредалось и о своем месте не забывало.

>>	Анонимус 17 January 2019 (Thu) 19:57 No.5905842 >>5905823 Скучно в конкретный момент и вообще.

Анонимус 17 January 2019 (Thu) 19:58 No.5905845

>>5905822

> Даже бессметному нужно иметь стальные яйца, чтоб в герметичной банке миллион лет куда-то лететь ради хрен знает чего.

Войти в какой-нибудь анабиоз на миллион лет и это не такая уж и проблема для бессмертного существа. Ну и замкнутую экосистему я думаю тоже реально создать, чтобы ему было что покушать весь полёт.

Вселенная столь огромна, и расстояния столь велики, что если нет безумцев, варп-прыжков, роботов-жнецов и тому подобных атрибутов пришельцев а их скорее нет, пока мы их не увидели, бритва оккама же, то для нас не имеет значения, есть ли жизнь в какой-то галактике на границе известного космоса или нет. К моменту, когда и если мы её засечём, её уже не будет.

Анонимус 17 January 2019 (Thu) 20:02 No.5905854

>>5905845

> замкнутую экосистему

Не думаю, что света звезд хватит, чтоб ее питать. На земле вот биосферани разу не замкнута - в нее идет мощнейший приток энергии от центрального светила.
Разве что анабиоз.

> а их скорее нет, пока мы их не увидели, бритва оккама же,

Бритва оккама это если кто-то тарелочку увидел. А вот на жизнь где-то там она не действует. Мы понятия не имеем даже о планетных системах у иных звезд (экзопланет открыли уже 4-8 тысяч, но не планетные системы полностью), куда уж там более мелкие детали вроже жизни на них.
Как именно ты рассчитал вероятность, скажи? Без этого бравирвание оккамом - ненаучно. Ты не можешь сказать, что одно менее вероятно другого если хотя бы примерно не расситал вероятность одного и другого.
Как конкретно ты считал?

>>	Анонимус 17 January 2019 (Thu) 20:04 No.5905861 >>5905836 > И при этом комиссия признала, что работает он хреново, но его не уволили и даже не передвинули Это потому, что он индус.

>>	Анонимус 17 January 2019 (Thu) 20:06 No.5905865 File: c94f48a369f1379cb3a75c4fdd83bdc7.jpg Jpg, 32.63 KB, 650×416 - Click the image to expand >>5905833

>>	Анонимус 17 January 2019 (Thu) 20:09 No.5905877 Человек желающий найти настоящих друзей, но который не имеет никаких реальных эмоциональных связей с другими людьми и в которого отсутствует чувство стыда и очень низкий порог фрустрации - социопат?

Анонимус 17 January 2019 (Thu) 20:14 No.5905889

>>5905865
И догадайся, как именно ограничивается численность крыс, вшей, клопов, слизней и прочих человеков.
Они дохнут с голоду.
Но есть проблема: общество, в котором люди массово дохнут с голоду, это общество, которое построенно по образцу средневековых или более ранних обществ. Такие общества не могут поддерживать текущий уровень технологической цивилизации и культуры, потому что они основаны на большом низовом спросе - плебс покупает айфоны, и у плебса есть на это деньги.
Общество, где численность людей начтет ограничиваться естественным обществом - это общества, деградировавшие к натуральному хозяйству.
А в условиях натурального хозяйства невозможно поддерживать жизнь более 250 миллионов особей на планту. А с учетом того, что урожайность земель резко упала - мы истощили почвы, то и того меньше.
При этом обратно цивилизация не разовьется никогда: перед тем, как шагнуть на новый этап развития, мы исчерпывали практически все ресурсы, доступные для добычи более примитивными технологиями. Это значит, что ресурсов, необходимых дла постройки индустриальной цивилизации, которые могли бы быть добыты технологиями доиндустриальной эпохи, на Земле просто не осталось.

Выбирай: или вы таки убиваете индусов, негров, китайцев и кастрируете всех баб и мужиков, заводящих более 2 детей, или вы встречаете 2100 на лошадях и вымираете нахрен еще до 3000 года.

Анонимус 17 January 2019 (Thu) 20:21 No.5905905

>>5905889

> урожайность земель резко упала

За какой период и что это вообще за новости7
вроде как последняя зеленая революция была всего с полвека назад и урожайность в очередной раз скакнула. только из-за ее роста мы тащемта и смогли нарастить население. Оно каждый раз росло только после очередного прорыва в области едопроизводства. Земледелие, трехпольная, селекция, удобрения, фосфаты, прочие гербициды и так далее.

>>	Анонимус 17 January 2019 (Thu) 20:22 No.5905907 R.O.D: Read or Die смотреть, начиная с OVA, или с сериала?

>>	Анонимус 17 January 2019 (Thu) 20:28 No.5905915 >>5905907 У нас тут барионов на всех не хватает, а ты какой-то хуйней маешься!

Анонимус 17 January 2019 (Thu) 20:28 No.5905917

>>5905905

> вроде как последняя зеленая революция была всего с полвека назад и урожайность в очередной раз скакнула

Сейчас урожайность высокая за счет более высоких агротехнологий, требующих развитой машиностроительной, химической промышленности, развитых инженерных наук для сложной мелиорации, развитых экологических рассчетов - которые возможны только при использовании мощных вычислительных систем.
Как только вы вернетесь во время без компьютеров, тракторов, удобрений и пестецидов - урожайность с тех же самых земельных наделов будет ниже, чем была в 19 веке.

>>	Анонимус 17 January 2019 (Thu) 20:31 No.5905923 >>5905915 Нет, я хочу смотреть маняме, но только хорошее и интересное.

>>	Анонимус 17 January 2019 (Thu) 20:54 No.5905968 >>5905865 > закажи Ох уж этот русек))).

>>	Анонимус 17 January 2019 (Thu) 20:57 No.5905976 >>5905968 Я не пони.

>>	Анонимус 17 January 2019 (Thu) 20:58 No.5905981 >>5905976 "Заказывай" же.

>>	Анонимус 17 January 2019 (Thu) 21:01 No.5905990 File: ROD-rod-the-tv-1282495-512-384.jpg Jpg, 37.10 KB, 512×384 - Click the image to expand >>5905907 С Ов, а потом сериал. Сериал может разочаровать. Начинается он за здравие, а заканчивается за упокой.

>>	Анонимус 17 January 2019 (Thu) 21:02 No.5905993 File: 86c.jpg Jpg, 68.75 KB, 625×482 - Click the image to expand >>5905981 Сфигали? Лучше закажи три пиццы, а не две.

>>	Анонимус 17 January 2019 (Thu) 21:02 No.5905994 >>5905915 Очень годное аниме прошлого, но с нюансами, в конце сериала просрали арки так, что натянутая сова на глобус воспринимается не как издевательство, а что-то в духе: Мы заебались, на те вам конец, мы сделаль.

>>	Анонимус 17 January 2019 (Thu) 21:13 No.5906009 Кто круче Рикимару или Орочимару?

>>	Анонимус 17 January 2019 (Thu) 21:18 No.5906014 >>5906009 Чак Норрис.

Анонимус 17 January 2019 (Thu) 21:18 No.5906015

File: nc6zGgpoBiw.jpg
Jpg, 33.41 KB, 604×453 - Click the image to expand

Перенаселение. Нашли проблему.
Плохой сценарий ООН:
К 2100 нас будет 11 млрд только за счет Африки.
http://science.sciencemag.org/content/346/6206/234
Другой сценарий:
Пик в 2070 в 9.4 млрд, с последующим падением.
http://www.iiasa.ac.at/web/home/about/news/20141023-population-9billion.html

Всё зависит от женщин. Если их уровень образования будет дальше повышаться, то никакого перенаселения у нас не будет.

Анонимус 17 January 2019 (Thu) 21:27 No.5906030

>>5906015

> Всё зависит от женщин. Если их уровень образования будет дальше повышаться, то никакого перенаселения у нас не будет.

Это не имеет значения: повышение уровня образованя - это изменение условий среды. Одни особи продолжат демонстрировать высокую фертильность в новой среде. Другие - нет. Те, кто не будут - вымрут. Их место займут только те, кто будет плодиться несмотря на образование.
Раньше проблема смягчалась тем, что чрезмерно плодящиеся приводили себя к нищете и умирали с голоду и болезней. Сейчас всё общество надрывается и тащит излишнее потомство чужих неспособных в планирование обезьян на своих плечах.

Единственный возможный выход из тупика - это полный запрет рождения для всех и выдача особых разрешений на рождение детей в зависимосити от неких показателей: скажем - одного ребенка разрешено всем, двух - только за большие деньги, трех - за миллиарды денег.
И никак иначе.

>>	Анонимус 17 January 2019 (Thu) 21:32 No.5906036 >>5906015 > зависит от женщин Ну тогда мы пропали. Как это отказать ерохе в сексе без резины?

>>	Анонимус 17 January 2019 (Thu) 21:33 No.5906039 >>5906030 > трех - за миллиарды денег. Но ведь тогда будет миллион вырожденцев-олигархов и один Вася-с-лопатой!

>>	Анонимус 17 January 2019 (Thu) 21:33 No.5906040 >>5906030 Машинное обучение, нейросети - все это даст толчок к развитию космоса.

>>	Анонимус 17 January 2019 (Thu) 21:38 No.5906046 File: spacex-радиация-3138816.png Png, 370.40 KB, 650×598 - Click the image to expand

>>	Анонимус 17 January 2019 (Thu) 21:39 No.5906047 >>5906030 >>5906046

Анонимус 17 January 2019 (Thu) 21:39 No.5906048

File: 01full.jpg
Jpg, 6486.44 KB, 7088×3008

File: World_population_...
Png, 914.65 KB, 6693×3977

File: a5f6d623.jpg
Jpg, 50.42 KB, 1080×387

File: map-2006-pop-dens...
Gif, 242.78 KB, 3125×2374

Перенаселения не существует. Ни в Европе, ни в Америке, ни в Африке. Только в некоторых азиатских странах это может быть проблемой. Большая часть планеты незаселена. Земли доступны.
Что существует - это иррациональное, религиозное желание того 1% моральных уродов владеющего 99% владеть ещё большим.
"Лишние люди" - это масонская идея, внедряемый мем.

>>	Анонимус 17 January 2019 (Thu) 21:42 No.5906051 >>5905418 На самом деле Доброчан - борда ВСЕУНИЧТОЖАЮЩЕЙ НЕНАВИСТИ

>>	Анонимус 17 January 2019 (Thu) 21:47 No.5906056 >>5906040 Эта такая тупая ветка разговора о сабже что я даже зевнул.

Анонимус 17 January 2019 (Thu) 21:47 No.5906057

>>5906036
Не, там немного по другому. Это на много больше играет в уровне подростковой беременности и на распространении венерических болезней. И в этом случаи используют половое воспитание.
В контроле рождаемости больше играет роль то, что у женщин тоже появляется выбор между семьёй и чем-то другим, например, карьерой, а не заводить детей, по воле мужа и семьи, потому что надо.

>>	Анонимус 17 January 2019 (Thu) 21:51 No.5906061 > Большая часть планеты незаселена Тупой и еще тупее. А чем переселенцев туда будешь кормить и поить? Чем будешь освещать дома? С чего будешь айфоны для быдлов делать? Чем их мыть будешь? Во что одевать?

Анонимус 17 January 2019 (Thu) 21:55 No.5906063

>>5906048
Жрачки на всех не хватит- земли много, а вот выращивать вкусняшку, которой кормят коровок, которых потом можно кушать, можно очень далеко не везде, тем более площади потихоньку сокращаются.
Рыбы много, но она медленно воспроизводится, перестарался- сломал экосистему, пол-океана сдохло.
Делать новые пахотные земли очень дорого, и нужна пресная вода, которой много только под землёй, доставать её оттуда ещё дороже. Ну кому оно надо?
Выводить новые виды животных и растений круто, но не сделать же корову, которая вырастает за месяц, и пшеницу, которая без удобрений прорастает раз в пару недель?

И мясо из говна никто есть не захочет, пока не начнут дохнуть.

>>	Анонимус 17 January 2019 (Thu) 21:55 No.5906064 >>5906061 А сейчас ты эти блага откуда берешь? Вот оттуда и возьмём.

>>	Анонимус 17 January 2019 (Thu) 21:55 No.5906065 >>5906057 Очередной удар по рыночку труда. Падение стоимости человека и его времени, понижение уровня жизни. Атомизация общества. Рост тотальных помоек. Разгул спецслужб.

Анонимус 17 January 2019 (Thu) 21:55 No.5906066

>>5906048
Еще существует то, что, например, имея 17 млн. км² и 146 млн млн населения, 15.5 млн людей будет жить в одной агломерация. При этом остальная часть населения живет на своём место преимущественно из-за того, что не имеют возможности переехать без рисков/сильных рисков.

>>	Анонимус 17 January 2019 (Thu) 21:58 No.5906068 >>5906063 Уже нет рыбки и экосистема сломана, пол океана дайс. Шевелиться поздновато, точка невозврата пройдена.

Анонимус 17 January 2019 (Thu) 21:59 No.5906069

File: mulher-empreendedora.jpg
Jpg, 80.01 KB, 720×399 - Click the image to expand

Я живу один и откладываю часть зп на депозитный счет и инвестиции. Если жить вдвоем с девушкой можно откладывать условно вдвое больше. Как подключить в эту схему еще людей, чтобы откладывать всем вместе, нужно организовать общину?

Анонимус 17 January 2019 (Thu) 22:00 No.5906070

>>5906063
Генная инженерия. Плюс мы выкидывает где-то треть всех произведенных продуктов. Просто, не испорченных, годных к употреблению, без грамотной утилизации.

> И мясо из говна никто есть не захочет

Захотят. Некоторые по своей воде веганами становятся, и в не малых количествах.
Достаточно провести хорошую и грамотную информационную компанию. Но этого делать в скором будущем никто не будет, так как выращивание коров - очень выгодный бизнес.

>>	Анонимус 17 January 2019 (Thu) 22:01 No.5906072 >>5906064 Рост преступности тоже будет, кстати.

>>	Анонимус 17 January 2019 (Thu) 22:02 No.5906073 >>5906069 Почему у нее створки блузки не распахиваются?

Анонимус 17 January 2019 (Thu) 22:03 No.5906076

>>5906068
Тогда надо мочить самых тупых и самых слабых. а если он тупой и толстый ещё? Ну ты понел.
Война-то будет в любом случае, когда страна с нормальными пухами начнёт жёстко голодать, много сдохнет, но далеко не тупые и далеко не слабые. А ещё это чревато не очень полезной порчей пахотных земель так сказать, ЗЕЛЁНЕНЬКИМ загрязнением.

>>	Анонимус 17 January 2019 (Thu) 22:04 No.5906079 Мне вспоминается исторический анекдот, когда при пуске паровоза некоторые очевидцы утверждали, что от железных дорог у коров скиснет молоко, а у женщин будут выкидыши.

>>	Анонимус 17 January 2019 (Thu) 22:04 No.5906080 >>5906048 > 154775038476739.png > Чехословакия А то! И Сахара с Сарагосой что-то слабо заселены, непорядок.

>>	Анонимус 17 January 2019 (Thu) 22:05 No.5906081 >>5906076 > ЗЕЛЁНЕНЬКИМ загрязнением Это то что итт творится.

>>	Анонимус 17 January 2019 (Thu) 22:06 No.5906082 >>5906076 Да, только геноцид и диктатура спасет планету и человечество. Другого способа решить проблему нет.

>>	Анонимус 17 January 2019 (Thu) 22:07 No.5906083 >>5906048 Дык проблема ведь не в том что муравейники негде строить, а в том что слишком большое влияние промышленности на биосферу и климат. И ресурсов уже не хватает.

Анонимус 17 January 2019 (Thu) 22:07 No.5906084

>>5906070
Генная инженерия хоть и крутая, но какая-то левая штука- есть мнение, что эти продукты не очень хорошо влияют на самого человека, но это даже не так фатально. Населения-то становится больше, а вот выращивать добро с такими же темпами ну просто не получается- даже если сделаешь картошку, которая как трава растёт, непритязательна к почве, всё равно мест, где её посадить немного.

Информационная кампания? Быдло просто по протесту будет бунтовать "ЧО ГОВНО ЖРАТЬ РЕВОЛЮЦИЯ СКА"

>>	Анонимус 17 January 2019 (Thu) 22:11 No.5906089 >>5906084 > есть мнение, что эти продукты не очень хорошо влияют на самого человека А достоверные исследования есть? Ты медведев чтоли?

Анонимус 17 January 2019 (Thu) 22:11 No.5906090

>>5906082
Не обязательно диктатура- установить жёсткий ценз на рождаемость по генотипу. Если двое с годным генотипом, дети у них будут хорошие. Им можно 2 ребёнка сделать. Если ни так не сяк, ну пусть одного родят. В противном случае- сори, но если у вас что-то появится, мы его переработаем вместе с вами. Зы.

>>	Анонимус 17 January 2019 (Thu) 22:12 No.5906091 >>5906084 Сколько у евреев пахотных земель в израиле и почему они нам клубнику продают?

>>	Анонимус 17 January 2019 (Thu) 22:13 No.5906092 >>5906084 Илита то будет кушать нормальную еду и оплодотворять голубоглазых красавиц-листвочек. Быдло вполне имеет повод злиться.

Анонимус 17 January 2019 (Thu) 22:14 No.5906093

>>5906089
Даже если и есть, никто не будет разглашать результаты, если бы они были неочень хорошими. Вон кто-то исследования сделал по интеллекту негров. Получилось неочень, и никто не распространяется.

Да и количество генетических заболеваний и заболевших раком возросло...

>>	Анонимус 17 January 2019 (Thu) 22:15 No.5906097 >>5906091 Потому что покупают пшеничку из твоей любимой рашки. >>5906092 Быдла много, будет нелегко. О, любое восстание- расстрел армией.

>>	Анонимус 17 January 2019 (Thu) 22:18 No.5906100 >>5906092 Чем это отличается от текущей ситуации и почему никто не бунтует ?

>>	Анонимус 17 January 2019 (Thu) 22:19 No.5906102 >>5906093 Попробуй тоньше

>>	Анонимус 17 January 2019 (Thu) 22:19 No.5906103 >>5906089 Лет через сто будут. А ты проверяй это собой. >>5906090 Это уже диктатура. И весь мир на такое точно не пойдет. О чем говорить, если даже экодоговора никто не хочет исполнять?

>>	Анонимус 17 January 2019 (Thu) 22:19 No.5906104 >>5906048 Здрасте, приехали. Европа - одна из основных причин уничтожения бразильских дождевых лесов, например: почти все новые вырубки делаются для того, чтобы выращивать продукты для Европы.

Анонимус 17 January 2019 (Thu) 22:22 No.5906106

>>5906039
Ну и хорошо. Вася не нужен же!
https://www.youtube.com/watch?v=7Pq-S557XQU
И что касается того, что олигархи - быдло и вырожденцы, то я как бы согласен с этим: они наилучшим образом приспособлены к быдло-обществу, а следовательно они - эталонное быдло.
Но если сравнивать олигархов с тем быдлом, которое сейчас плодиться быстрее всего - всех этих верунов, негров, алкашей и прочего скама, то уж пусть лушче олигархи плодятся, чем то, что плодится сейчас.

>>	Анонимус 17 January 2019 (Thu) 22:22 No.5906107 >>5906103 Живут по древнейшим "После нас хоть потоп". И их дети будут жить. А вот внуки и правнуки уже не очень под перспективой.

>>	Анонимус 17 January 2019 (Thu) 22:23 No.5906108 >>5906100 Пока еше можно выращивать нормальную еду самому. Да и общее качество пока не совсем говн. А красивых девушек пока не изымают с общего оборота полностью.

>>	Анонимус 17 January 2019 (Thu) 22:25 No.5906109 >>5906106 В первую очередь жизнь сломают нам, а не верунам. Так что не сильно радуйся. >>5906104 Не кормите же.

Анонимус 17 January 2019 (Thu) 22:26 No.5906111

Для решения экологического кризиса нужны следующие меры:
1) Призвать правительство Израиля добровольно ограничить рождаемость ниже уровня воспроизводства. При отказе — принудительная стерилизация всех евреев после рождения второго ребёнка. При массовом уклонении евреев от таких мер — принудительная стерилизация всех евреев поголовно.
2) Обязательное развитие зелёных технологий во всех странах, переход на возобновляемую энергетику.
3) Политика нулевого роста и невозрастания потребления.

>>	Анонимус 17 January 2019 (Thu) 22:27 No.5906112 >>5906109 Нам сломают не жизнь, а яйца. А зачем они нам-то? Чтобы плодить питурдов, которые будут мечтать о суициде 24/7, но не будут иметь воли, чтобы его совершить?

Анонимус 17 January 2019 (Thu) 22:29 No.5906113

>>5906111
Почему ты выбираешь окольные и логически неочевидные пути?
Есть проблема: люди плодятся. Потому что люди - животные, а животных эволюция присопобила плодится. Более того, по логике: остаются лишь те, кто плодятся, потому что те, кто не плодятся - не оставляют потомства и их геном исчезает.
Проблема только и исключительно в базовом естественном стремлении людей заводить детей.
Почему нельзя просто лишить их возможности заводить детей?
Все другие методы не работают и не могут работать (см. замечание об эволюции).

>>	Анонимус 17 January 2019 (Thu) 22:29 No.5906114 >>5906108 Какой процент населения полностью обеспечивает себя едой путем самостоятельного выращивания? Почему оставшиеся 99,9% не бунтуют? Зачем изымать красивых вмех женщин? Почему японцы Ебут страшилищ и не бунтуют?

>>	Анонимус 17 January 2019 (Thu) 22:30 No.5906115 >>5906112 Если ты ожидаешь только запрета на рождение - ты очень сильно наивен.

>>	Анонимус 17 January 2019 (Thu) 22:30 No.5906116 >>5906112 Если ты ожидаешь только запрета на рождение - ты очень сильно наивен.

>>	Анонимус 17 January 2019 (Thu) 22:35 No.5906118 >>5906114 Японцы никого не ебут. Они РАБотают и дрочат пипирку на ониме-"няш". > Зачем изымать красивых вмех женщин? Потому что это классно и можно. Почему бы и нет?

Анонимус 17 January 2019 (Thu) 22:36 No.5906119

>>5906115
Я вообще не ожидаю запретов. Лучший метод - это коррекция органов половой системы таким образом, чтобы при полном сохранении нормы гормонального развития, полностью исключить возможность зачатия.
Например, можно "запаять" всем новорожденным девочкам яичники - на их гормональном развитии это не скажется никак. Они будут абсолютно здоровыми и полноценными женщинами. Но бесплодными.

>>	Анонимус 17 January 2019 (Thu) 22:37 No.5906120 >>5906118 Рождаемости у них нет, а нишу начинают заполнять всякие вьетнамцы, китайцы, индонезийцы, им не долго осталось в общем.

>>	Анонимус 17 January 2019 (Thu) 22:40 No.5906125 >>5906118 Предлагаю запретить трехмерную толстоту итт. Потому что это круто. Почему нет?

>>	Анонимус 17 January 2019 (Thu) 22:42 No.5906128 >>5906119 И кто будет это делать? Как раз нигры и орабы муслимы на такое не пойдут.

>>	Анонимус 17 January 2019 (Thu) 22:42 No.5906129 >>5906113 Так я и предлагаю стерилизацию же.

>>	Анонимус 17 January 2019 (Thu) 22:43 No.5906133 >>5906125 Ты не можешь ничего. А элита вполне может ебать детей.

>>	Анонимус 17 January 2019 (Thu) 22:46 No.5906135 >>5906133 Я тоже могу ебать детей. Я элита ?

>>	Анонимус 17 January 2019 (Thu) 22:48 No.5906136 File: facepalm.jpg Jpg, 154.54 KB, 716×494 - Click the image to expand >>5906111 > Призвать правительство Израиля добровольно ограничить рождаемость ниже уровня воспроизводства. Это ты, опять.

>>	Анонимус 17 January 2019 (Thu) 22:49 No.5906137 >>5906135 Я все понял. Я элита и запрешаю толстяков. Всем бунтовать! Кто не бунтует, тех стерилизуют и накормят детьми. Но всех красивых отберут. Голосуйте за наших слонов.

>>	Анонимус 17 January 2019 (Thu) 22:52 No.5906139 >>5906128 А все страны и народы, которые откажутся так делать - уничтожить или распылить на них химикаты, необратимо повреждающие репродуктивную систему без учета влияния этих химикатов на здоровье.

>>	Анонимус 17 January 2019 (Thu) 22:54 No.5906143 File: Salary-1.png Png, 6.66 KB, 205×213 File: Salary-2.png Png, 6.66 KB, 205×212 >>5905732 > Куда лучше поступать гуманитарию: менеджмент или юриспруденция? > Что проще и что полезнее будет при устройстве в будущем? Шёл 2019 год...

>>	Анонимус 17 January 2019 (Thu) 22:57 No.5906148 >>5906139 Еще можно вывести вирус который поражает обрезаных людей. Но тут надо быть осторожным, есть мнение что ГМО небезопасны для людей

>>	Анонимус 17 January 2019 (Thu) 22:57 No.5906149 >>5906143 ШТО?

Анонимус 17 January 2019 (Thu) 22:57 No.5906150

Мы живем в мире постоянной борьбы и противостояния. Люди, организации, государства, идеи, религии, фильмы, типажи в аниме, стили музыки, форматы файлов, жанры игр, языки и слова. И чтобы получать от мира конфеты, нужно в этой борьбе побеждать. Что можно почитать, чтобы повысить свои шансы на победу? Что сделать?

>>	Анонимус 17 January 2019 (Thu) 22:58 No.5906152 >>5906150 Больше скилов- больше лвл. Качайся.

>>	Анонимус 17 January 2019 (Thu) 22:59 No.5906153 >>5906148 > вирус который поражает обрезаных людей И пиздарики америке. https://www.youtube.com/watch?v=tGvwRIIUPKg

Анонимус 17 January 2019 (Thu) 23:00 No.5906155

>>5906145
Вирусы мутируют же.
Химия надежнее.
Главное - это женщин "кастрировать", иначе не сработает: достаточно найтись одному мужичонке с половиной живого сперматозоида, вырабатывающегося раз в месяц, чтобы все бабы в среднем стотысячнике обрюхатились к следующему сезону.

Хотя есть идеальный вариант: уничтожить всех женщин вообще. Как факт. И искусственно воспроизводить только мужчин. С ними и работать легче, и для общества они полезнее, и цивилизацию поддерживать можно, и вариативность значительно выше - больше возможностей для отбора и экспериментов.
Ну и часть мужчин потом переделывать в трапиков, чтобы удовлетворить нужды тех, котому нужны именно тянки для душевного спокойствия.

>>	Анонимус 17 January 2019 (Thu) 23:01 No.5906158 >>5906153 Да и хер с ними.

>>	Анонимус 17 January 2019 (Thu) 23:03 No.5906161 Анон, я вот студентота, действительно ли настолько сильно ебут за оформление курсовых, раз препод заставил доделывать курсач, в котором я использовал сквозную нумерацию рисунков, вместо того чтобы нумеровать по главам?

>>	Анонимус 17 January 2019 (Thu) 23:04 No.5906165 >>5906161 Раз препод заставил, значит действительно ебут. Вы логику еще не проходили?

>>	Анонимус 17 January 2019 (Thu) 23:16 No.5906178 >>5906165 Просто у меня есть подозрение, что это из-за того что я распиздяйничал весь семестр и пришел в предпоследний день, зафигачив приложение и всю курсовую за ночь под энергетиками, и он просто хочет поиздеваться. Люди иногда так поступают.

>>	Анонимус 17 January 2019 (Thu) 23:20 No.5906181 Сидят ли на доброчане японцы?

>>	Анонимус 17 January 2019 (Thu) 23:21 No.5906183 >>5906152 Каких конкретно скилов?

>>	Анонимус 17 January 2019 (Thu) 23:47 No.5906204 File: UntitledVect.jpg Jpg, 7.11 KB, 185×179 - Click the image to expand Вектор это направленный отрезок. Что означает, когда вектор отображен в таком виде, как на рисунке? Как это понять?

>>	Анонимус 17 January 2019 (Thu) 23:50 No.5906208 У вас тоже иногда возникает желание найти некоторых бордошизиков и первертов, набить морду, полить спермой фигурки вайф, насрать в суп, разбить пеку, сдеанонить, убить мамку на глазах? О чем говорят вот такие мысли?

>>	Анонимус 17 January 2019 (Thu) 23:53 No.5906213 >>5906181 Нет, они ж неруси.

>>	Анонимус 17 January 2019 (Thu) 23:55 No.5906216 >>5906208 Не возникает. О том, что человек с такими мыслями злой бяка-бука. Фу таким быть.

>>	Анонимус 17 January 2019 (Thu) 23:56 No.5906218 >>5906204 Что это направленный отрезок в n измерениях.

>>	Анонимус 17 January 2019 (Thu) 23:59 No.5906224 >>5906218 Спасибо, а насколько разумно вообще вводить понятие векторов n-ных измерений? Разве это не глупо? Вектор из 1, 2 и 3-х элементов легко представить, а вот дальше, всё плохо.

Анонимус 18 January 2019 (Fri) 00:03 No.5906232

>>5906224
Ну вот скажем, у меня есть характеристика человека, состоящая из 10 пунктов. Намного проще, делая математическую модель, хранить эти 10 характеристик в 10-мерном векторе, а затем что-то с ними делать. Математика же не всегда в вакууме находится, у нее есть вполне себе прикладное применение. Производить операции над векторами и матрицами намного удобнее и лаконичнее, чем делать систему уравнений вида: a+b+c+d+e+f+...+nnnnnnnnn.

>>	Анонимус 18 January 2019 (Fri) 00:04 No.5906233 Лучшие времена Доброчана уже в прошлом?

>>	Анонимус 18 January 2019 (Fri) 00:05 No.5906234 >>5906232 В таком случае, вектор уже не направленный отрезок, а матрица.

>>	Анонимус 18 January 2019 (Fri) 00:07 No.5906239 >>5906234 Направлены отрезок только в геометрии, няша. С общей точки зрения это просто структура которая хранит n-ое количество данных об измерениях.

>>	Анонимус 18 January 2019 (Fri) 00:13 No.5906244 >>5906216 Но это настоящий я.

>>	Анонимус 18 January 2019 (Fri) 00:19 No.5906248 >>5906233 Лучшие времена вообще в прошлом. Особенно - лучшие времена интернета. Пользуйся тем, что осталось.

>>	Анонимус 18 January 2019 (Fri) 00:29 No.5906261 Я только что жуткую крипи с несчастливым концом. Как успокоиться?

>>	Анонимус 18 January 2019 (Fri) 00:35 No.5906265 >>5906261 Подрочи

>>	Анонимус 18 January 2019 (Fri) 00:37 No.5906266 >>5906265 У меня в голове засела эта хрень, я подрочить не смогу.

>>	Анонимус 18 January 2019 (Fri) 00:42 No.5906272 >>5906266 Посмотри прон чтоб он засел в голове, и потом подрочи.

>>	Анонимус 18 January 2019 (Fri) 00:45 No.5906274 File: Untitled0plech.jpg Jpg, 38.72 KB, 357×396 - Click the image to expand Аноны, а у вас в расстояние между концом головы и крайней точной плеча помещается ваша голова?

>>	Анонимус 18 January 2019 (Fri) 00:47 No.5906277 >>5906208 > некоторых бордошизиков и первертов Нет, только нормисов, сосачеров (которые не имеют никакого отношения к тру АИБ) и вонаби фименисток.

>>	Анонимус 18 January 2019 (Fri) 01:02 No.5906283 >>5906277 >>5906208 Спишитесь и убейте друг-друга, доброчан же.

>>	Анонимус 18 January 2019 (Fri) 01:13 No.5906288 >>5906283 Я не против. Ничего хорошего меня не ждет. А убит себя сцыкую.

Анонимус 18 January 2019 (Fri) 01:24 No.5906295

File: 00002222.jpg
Jpg, 68.96 KB, 355×481 - Click the image to expand

Почему у одних приятная внешность, а у других ее нет?
Почему мы все не красавцы как пикрил, ведь эволюция отбирает Homo sapiens кроманьенец уже многие десятки тысяч лет?
У меня подгорело.

Анонимус 18 January 2019 (Fri) 01:29 No.5906297

>>5906295
Твой приклейтед у меня вызывает отвращение. Начиная с карих глаз и лысины, например.
Но в общем половой отбор проходил по двум векторам: часть красивых мальчиков и девочек прикармливали в голодные годы добрые дяди-детолюбы, тогда как уродливые дети дохли с голоду.
Но это не работало в общинах - там заботились обо всех.
Это не работало в привилегированных сословиях - там еды хватало.
Зато вот дворяне и солдаты оставляли огромное потомство: брутальные, ублюдочные уродливые мужики насиловали всё, что движется.
Поэтому мы одновременно имеем как очень красивых мужчины - потомков спасенных детолюбами мальчиков бедных сословий, так и омерзительных потомков насильников-мародеров - рыцарей, наемников, солдат и бандитов.

>>	Анонимус 18 January 2019 (Fri) 01:32 No.5906299 >>5906297 Эх, хотел бы я быть уродливым троллем-насильником, а вместо этого родился симпатичным потомком спасенных детолюбов...

>>	Анонимус 18 January 2019 (Fri) 01:34 No.5906300 >>5906297 Охуительные истории просто.

>>	Анонимус 18 January 2019 (Fri) 01:36 No.5906302 >>5906297 Эти буртальные ублюдки должны компенсировать свою некрасоту тем, что они живчики.

>>	Анонимус 18 January 2019 (Fri) 01:41 No.5906306 >>5906297 Чем плохи карие глаза, м? Тебя в школе кареглазые задирали?

>>	Анонимус 18 January 2019 (Fri) 01:41 No.5906307 File: 1394438382445.gif Gif, 472.38 KB, 500×281 - Click the image to expand >>5906297 А в совке уничтожили всех благородных, а омерзительные насильники насиловали уродливых детей.

Анонимус 18 January 2019 (Fri) 01:44 No.5906310

>>5906302
Не-а. Они её компенсируют тем, что способны возбуждаться и трахать практически всё, что угодно: от уродливых опущенных зеков на зонах, до пропитых алкоголичек пенсионного возраста. Они реально насиловали всех: монашек, старух, лоль - всех подряд. Кому не доставалось, насиловали коз и коров - перед тем, как съесть.
>>5906300
Логику включай: иначе и быть не могло.
В прежние времена родители убивали своих детей - жратвы не хватало. Кто будет делиться с детьми жратвой, по-твоему? За какие услуги?
Читай Александра Дюма - Граф Монтекристо. Это не средневековье даже, а уже куда более сытый 18 век. От там иносказательно, но откровенно пишет, что в Рим ездили за мальчиками-бедняками, которые предлагали себя, стоя полу- или полносьтью обнаженными и "зазывно потягиваясь" по всему Риму.
Отсюда много весма милых - специфической красотой, разумеется - итальянских мальчиков теперь.
Для сравнения посмотри на ирландских мальчишек. В Ирландии была развита общинность в деревнях. Помогали, подимали. Там вообще не дети, а кунсткамера. Мне даже жаль ирландских священников-шоталюбов - чем им довольствоваться приходится.

Анонимус 18 January 2019 (Fri) 01:46 No.5906314

>>5906306
Здоровый натуральный шовинизм - избегать того, что слишком непохоже на тебя.
Кареглазые - это ксеносы для меня. Как серые человечки или чужие.
Нет, некоторые люди и на чужих фапают, кто ж им запретит. Но у меня хотя бы в этом отношении психика совершенно здорова и нормальна.

>>	Анонимус 18 January 2019 (Fri) 01:51 No.5906321 File: 154776547279500.jpg Jpg, 53.34 KB, 700×546 Your censorship settings forbid this file. >>5906310 > Они её компенсируют тем, что способны возбуждаться и трахать практически всё, что угодно...

>>	Анонимус 18 January 2019 (Fri) 01:53 No.5906327 >>5906321 Ты удивишься, но и это тоже: полно описаний, как "воины" дотрахивали уже смертельно раненых баб. То есть вот реально из неё уже кишки вывалились, а у нашего викинга или робингуда шишка дымится и он еще сношает.

>>	Анонимус 18 January 2019 (Fri) 01:55 No.5906329 >>5906327 Охуенно же, почему бы и нет? Я бы точно так и делал.

>>	Анонимус 18 January 2019 (Fri) 01:55 No.5906330 >>5906329 Можно спросить: ты няшный или "потомок викингов"?

Анонимус 18 January 2019 (Fri) 02:03 No.5906334

Почему психологические тесты настолько тупые?

Тест на уровень счастья:
Вопрос: Вы счастливы? Да/Нет
Ответ: Нет
Результат: Вы несчатливы!
Вау! Как они узнали вообще?

Тест на суицид:
Вопрос: Вы думаете о суициде? Да/Нет
Ответ: Да
Результат: У вас суицидальные мысли!
Черт, кто бы мог подумать! Они мне глаза, сука, открыли вообще!

>>	Анонимус 18 January 2019 (Fri) 02:04 No.5906336 Ну вы же понимаете, что только педерастов заботят мужские красоты?

>>	Анонимус 18 January 2019 (Fri) 02:06 No.5906337 >>5906307 В Франции тоже уничтожали благородных. Где мем про это?

>>	Анонимус 18 January 2019 (Fri) 02:08 No.5906339 >>5906336 Вообще-то, нет. Среди красивых людей находится так же приятно, как среди красивых зданий или пейзажей. Я не хочу трахнуть дворец, но мне нравится, как он выглядит.

Анонимус 18 January 2019 (Fri) 02:09 No.5906341

>>5906337
Ну и посмотри на французских мальчиков и мужчин сейчас. Уроды те еще. Не до такой степени, как ирландцы или русские, но среди татар, например, гораздо легче найти симпатично выглядящего куна, чем среди французов. При том что татары, скорее всего, мудаки в большей степени, чем французы.

>>	Анонимус 18 January 2019 (Fri) 02:10 No.5906343 >>5906336 То есть собственные красоты тебя не заботят?

>>	Анонимус 18 January 2019 (Fri) 02:14 No.5906347 >>5906343 Как часть здоровья. >>5906339 Природа все равно краше.

>>	Анонимус 18 January 2019 (Fri) 02:19 No.5906351 File: e821cd340a2785540872194164273e57b0c2411c513e7e7c75.jpg Jpg, 93.73 KB, 1068×1068 - Click the image to expand >>5906314 Ох, всего-то не хватило меланина на глаза, а уже сверхчеловеком себя мнит.

>>	Анонимус 18 January 2019 (Fri) 02:23 No.5906357 >>5906341 >>5906307 А где корреляция? Быдлокрестьян всегда большинство, и дочки инцестной аристократии с таким не спали. Зоофилия же.

Анонимус 18 January 2019 (Fri) 02:25 No.5906360

File: IMG_20190118_0110...
Jpg, 74.23 KB, 1067×620

File: IMG_20190118_0110...
Jpg, 64.94 KB, 1057×349

>>5906351
У меня еще и кожа белая, прикинь!
Я не мню себя сверхчеловеком, мне просто неприятно находиться в обществе кареглазых. Тем более, что сами кареглазые точно так же подспудно склонны в большей степени доверять и помогать кареглазым, а сероглазых судить строже.
Не вижу смысла вставать раком и расслаблять булки, чтобы они считали меня за дерьмо, а я изо всех сил пытался бы их считать ровней. Результат несколько предсказуем. А для кого он не очевиден, вот маленький перепост.
Прочитайте и вдумайтесь: готовы ли вы признать себя "больными белостью" и лечиться от цвета своей кожи, попутно признавая, что вы "слишком привелегированы", а потому "должны отдать всё чёрным".

Нафиг.
Шовинизм - признак психического здровья.

Анонимус 18 January 2019 (Fri) 02:27 No.5906364

>>5906357
Как правило, "спасенных" от голода "милых деток" брали в прислугу - ну не выбрасывать же на помойку отлюбленное. Или в дворню.
И прислуга, и дворня были наиболее преданы аристократам.
И именно их убивала разъяренная толпа в первую очередь. Часто сами аристократы успевали бежать, а вот их слугам бежать было некуда.

>>	Анонимус 18 January 2019 (Fri) 02:30 No.5906371 >>5906306 Карый новый серый.

>>	Анонимус 18 January 2019 (Fri) 02:32 No.5906376 >>5906341 В Ирландии красивые люди. И оче много рыжух. Да и в снг довольно неплохо, если закрыть глаза на новиопов.

>>	Анонимус 18 January 2019 (Fri) 02:35 No.5906378 >>5906376 Женщины - не люди. А люди в Ирландии уродливее заспиртованных фетусов в Кунсткамере.

>>	Анонимус 18 January 2019 (Fri) 02:39 No.5906384 >>5906378 Ясно все с тобой.

>>	Анонимус 18 January 2019 (Fri) 02:42 No.5906389 File: 1547768827463.png Png, 507.98 KB, 1280×720 - Click the image to expand >>5906360 Ты просто натянул сову на глобус.

>>	Анонимус 18 January 2019 (Fri) 02:50 No.5906398 >>5906360 Толсто или болезненно. Ты придаёшь слишком большое значение несущественному, в частности бредням сжв-шизиков и цвету кожи/глаз. Для полноты картины тебе осталось только на рост начать агриться.

>>	Анонимус 18 January 2019 (Fri) 02:50 No.5906399 >>5906360 Барнаул, Алтайский край!

Анонимус 18 January 2019 (Fri) 02:51 No.5906402

>>5906389
Нет. Это нормально относится с большим доверием и думать, что ты лучше понимаешь тех, кто похож на тебя самого. Так работает наш мозг.
Это означает, что все люди больше доверяют и лучше относятся к тем, кто похож на них.
Негры лучше относятся к неграм. Евреи - к евреям. Мексиканцы - к мексиканцам. И так далее.
Это значит, что если ты будешь пытаться относится к тем, кто не похож на тебя, так же хорошо, как к "своим", то ты просто поставишь себя в невыгодное положение и в конечном счете будешь систематически накапливать социальный проигрыш, пока не окажешься на самом дне - раздавленным и использованным.
Что и просиходит, например, с русскими в России или с белыми в Европе.
Это очень плохая идея - отрицать эти различия или пытаться закрывать на них глаза.
Никто не просит тебя унижать, возлагать вину за плохой урожай или травить тех, кто на тебя не похож.
Но сторониться их и держаться ближе к "своим" - нормальная и главное - здоровая реакция.
А вот подавлять шовинизм - это явно нездоровая вещь, чреватая тяжелыми психическими проблемами.

>>	Анонимус 18 January 2019 (Fri) 03:00 No.5906412 >>5906402 Твоя стратегия выживания устарела, кроманьонец.

>>	Анонимус 18 January 2019 (Fri) 03:06 No.5906415 >>5906412 Даже антисемитизм я бы понял, но мерить по кол-ву меланина... в глазах... Тут ситуация даже хуже, чем с мамкиными нацыками.

>>	Анонимус 18 January 2019 (Fri) 03:06 No.5906416 Вы согласны, если тян обменяет вам свои интимные фотки?

Анонимус 18 January 2019 (Fri) 03:18 No.5906421

>>5906412
И всё-таки она работает.
Я был на Кавказе: они все кучкуются со своими. Если ты будешь что-то делать для них, они возьмут. И даже поблагадорят. Но когда придет твой черед получать, ты не получишь ничего.
То же с евреями.
Я это видел и проходил много раз.
Никто не отказывается от своего шовинизма, а кто пытается отказаться, тот сам оказывается в итоге на дне общества, при этом его еще и попрекать будут за то, что он на дне, и продолжать требовать, чтобы он и дальше отказывался относиться к "своим" лучше.
>>5906415
Я не меряю. Я знаю, что среди кареглазых много хороших, интересных людей, создающих полезные или интересные мне вещи. Есть среди них умные люди. И даже люди, которые сражаются за те же ценности, которые дороги мне.
Но при личном общении я с ними стараюсь иметь дело сугубо формально. И я уверен, они точно так же не испытывают особого удовольствия от тесного общения с сероглазыми.

Анонимус 18 January 2019 (Fri) 03:20 No.5906423

>>5906416
Лучше не стоит. Фотки самой тян - они подразумеваются для восхищения. При попытке выложить будет страшный скандал. А вот твои фотки тян обязательно выложит, покажет всем подружкам и поржет над тобой. Часто - публично. При этом она не будет видеть чего-то плохого в таком унижении твоего достоинства.
Тяны и куны различаются - они не равны и имеют разную психологию. Не стоит предполагать последствия, которые создаст тян, исходя из твоего опыта и норм поведения для кунов.

>>	Анонимус 18 January 2019 (Fri) 03:21 No.5906424 File: e4eb991789e600ddb300edc9db616ccc300894077403433b1a.gif Gif, 1566.79 KB, 425×550 - Click the image to expand >>5906416 Я ей бесплатно хуец скину.

>>	Анонимус 18 January 2019 (Fri) 03:36 No.5906429 >>5906421 > я уверен Ошибочно это, судить по себе. А как ты классифицируешь тех, у кого нет глаз? Вот так живёшь такой в этом обществе и вдруг узнаёшь, что кто-то может испытывать к тебе неприязнь только из-за цвета твоих глаз.

Анонимус 18 January 2019 (Fri) 03:38 No.5906432

>>5906429
Не неприязнь же. А отчуждение. Это разные вещи.

> А как ты классифицируешь тех, у кого нет глаз?

Они непохожи на меня. У них своя песочница.
Это, между прочим, более чем правда: общества слепых или глухих - очень закрытые для "чужаков" и очень шовинистические.
Оказывать им преференции сделает тебя использованным без какой-либо отдачи даже быстрее, чем игра в "дружбу народов" с кавказцами или китайцами.

Анонимус 18 January 2019 (Fri) 03:40 No.5906434

>>5906421

> И я уверен, они точно так же не испытывают особого удовольствия от тесного общения с сероглазыми.

Я вообще не испытываю удовольствия от тесного общения с кем-либо. Значит ли это, что я на самом деле рептилоид и сторонюсь чужого мне вида?
Что на счёт цвета волос, кстати? А длинны пальцев? А родинок или веснушек? Здоровый шовинизм у него, лол.

>>	Анонимус 18 January 2019 (Fri) 03:42 No.5906436 >>5906429 > Вот так живёшь такой в этом обществе и вдруг узнаёшь, что кто-то может испытывать к тебе неприязнь только из-за цвета твоих глаз. Тяны и педерасты же, очевидно. Боятся их ненужно.

>>	Анонимус 18 January 2019 (Fri) 03:44 No.5906438 >>5906432 > отчуждение Это следствие неприязни. А что ты будешь делать, если кареглазый начнёт носить серые линзы и попадёт в твой круг общения, но узнаешь ты о его кареглазости только после своей убеждённости в его сероглазости?

Анонимус 18 January 2019 (Fri) 03:45 No.5906439

>>5906434
Поступай, как хочешь. Но не удивляйся потом, почему его "повысили", а тебя нет, его "выслушали", а тебя нет, ему "дали", а тебе нет, ему "помогли", а тебе нет, его "приняли", а тебя нет, и тому подобное.
Просто не удивляйся, когда будучи "не хуже" ты внезапно окажешься на самом дне коллектива.

>>	Анонимус 18 January 2019 (Fri) 03:45 No.5906440 >>5906434 Веснушки - топ, волосы однажды видел розовые у куна в универчике. Вот уж кто точно ксенофоб - это лекторы советской закалки. Такие розововолосые кунцы вылетали как пробки.

>>	Анонимус 18 January 2019 (Fri) 03:45 No.5906441 Как понять, когда ты не понял?

>>	Анонимус 18 January 2019 (Fri) 03:46 No.5906442 >>5906438 Этого не произойдет: он смотрит на мир другими глазами, а следовательно, у него в принципе будут отличаться вкусы, а значит - и образ мысли и поведение. Чужака я в нем всё равно почую.

>>	Анонимус 18 January 2019 (Fri) 03:47 No.5906443 >>5906441 Когда сказал что понял, но делаешь все равно через жеппу.

>>	Анонимус 18 January 2019 (Fri) 03:49 No.5906447 >>5906442 А у всех сероглазых одни и те же вкусы, увлечения, мысли и взгляды на мир, как под копирку?

Анонимус 18 January 2019 (Fri) 03:50 No.5906448

File: 8baa2ef8444b51297e1875b00eac572b.jpg
Jpg, 11.04 KB, 480×360 - Click the image to expand

>>5906439
Странное чувство: слушать пост-рок и читать такие пёрлы. Будто это сон.
Ты, кстати, так и не ответил на вопросы второго абзаца. Впрочем, ответы предсказуемы, потому что я тоже сероглазый.

Анонимус 18 January 2019 (Fri) 03:51 No.5906449

>>5906447
Нет, разумеется. Но найти среди них более "понятных" - замечу, не "близких", а "понятных" - людей легче.
И главное, они подсознательно дают преференции мне. Хоть это и выражается в мелочах, но эти мелочи накапливаются по ходу жизни и могут влиять на конечное социальное положение.

>>	Анонимус 18 January 2019 (Fri) 03:58 No.5906452 >>5906429 А других не любят за рост или выражение лица. Или за нос. Люди еще те лукисты, мог бы привыкнуть. >>5906432 Не разрушай мои мечты найти ламповую тян.

>>	Анонимус 18 January 2019 (Fri) 03:58 No.5906453 >>5906449 > они подсознательно дают преференции мне Нет. На самом деле все сероглазые ненавидят сероглазых. Это как евреи-антисемиты - классика. А ты поехавший и думаешь, что цвет глаз тебя спасёт, но на самом деле все тебя используют, даже серые.

>>	Анонимус 18 January 2019 (Fri) 04:05 No.5906459 >>5906447 А еще сероглазым легче доверять: у них оттенок глаз меняется в зависимости от эмоционального состояния же! Неочевидно для сознания, но подсознательно отмечается. А с кареглазыми - хрен поймешь, что они в следующий момент выкинут.

>>	Анонимус 18 January 2019 (Fri) 04:09 No.5906464 >>5906459 > оттенок глаз меняется Всё, таблеточки и спать!

>>	Анонимус 18 January 2019 (Fri) 04:15 No.5906469 >>5906464 Это, правда. Если бы в твоей семье были люди с глазами отличными от цвета пнс, ты бы заметил. Но из болота ее не видно.

>>	Анонимус 18 January 2019 (Fri) 06:17 No.5906508 Стоит ли потратить 2 тыщи рублёв на вариацию хобби которым я занимаюсь? Вроде как интересно, но вроде интерес сугубо праздный.

>>	Анонимус 18 January 2019 (Fri) 08:21 No.5906540 Случайно капнул жиром на экран ноута, что делать?

>>	Анонимус 18 January 2019 (Fri) 08:26 No.5906544 Что страшнее: оказаться солдатом в первую/вторую мировую или им же в допороховую эпоху с оружием ближнего боя?

Анонимус 18 January 2019 (Fri) 09:12 No.5906567

File: MGSV-TGS-2014-Art-Ocelot.jpg
Jpg, 104.38 KB, 1262×700 - Click the image to expand

>>5905262

> Должен признать, это отличный инструмент. Но гравировка не даёт тебе никакого преимущества в исполнении, она, разве что, поможет продать твою ее подороже на каком-нибудь аукционе... Кроме того, ты забыл о самом главном... Чтобы убить меня, у тебя недостаточно опыта.

Безопасный, разумеется.

>>	Анонимус 18 January 2019 (Fri) 09:21 No.5906573 >>5906544 В мировых войнах, конечно. Унылая жизнь в окопах, в грязи и говне, химическое оружие. В допороховую эпоху тоже в говне сражаться приходилось, но там как-то попроще. Зато в эпоху мировых войн можно отлежаться в госпиталях.

>>	Анонимус 18 January 2019 (Fri) 09:25 No.5906579 >>5906573 Убивать других человеков прямо вот руками, ты серьезно? Да и медицина такая что можно умереть просто порезавшись во время готовки баланды.

Анонимус 18 January 2019 (Fri) 09:42 No.5906595

>>5906579
Можно убивать стрелами или копьеметанием. А в штыки врага тебе бы пришлось брать и в мировых войнах. Да не, люди стойкие были, от порезов не умирали. Нормально себе участвовали в годовых и даже десятилетних военных походах, про совсем уж лютую смертность не надо тут.

Анонимус 18 January 2019 (Fri) 09:46 No.5906597

>>5906508
Если это не твои последние 2 тыщи, то конечно! Зачем ещё нужны деньги, кроме как тратить на свои хотелки?
>>5906540
Протри влажной салфеткой, или смоченной в спирте. Или в чистящем средстве. Все они неплохо растворяют жир.
>>5906544
Психологически гораздо труднее воевать в рукопашную, идти в первых рядах стенка на стенку по сути самоубийство, да и разделав в бою пару вражин, куда труднее потом забыть их лица, чем ежели они где-то мелькнули в прицеле и легли после выстрела.

>>	Анонимус 18 January 2019 (Fri) 10:01 No.5906613 >>5906597 У меня есть ещё хотелки, я не знаю что я больше хочу.

>>	Анонимус 18 January 2019 (Fri) 10:04 No.5906616 File: 5099174a0834df50330ac84f97ff074570374ef3.jpg Jpg, 1020.71 KB, 2560×1600 - Click the image to expand >>5906613 Покушай, доброанончик. Устрой себе маленький пир.

Анонимус 18 January 2019 (Fri) 10:09 No.5906619

>>5906595
Я намеренно спросил про ближний бой же. Представь - каково это убить кого-то, раскроить его череп, выпустить кишки, мощным ударом разорвать его кожу, сосуды и мышцы, сломать кости, заставить агонизировать нервную систему, искалечить за минуты такого же человека, возможно, даже с поомощью одних только рук. А ведь нужно еще и выстоять в этом карнавале безумия, где все хотят сделать с тобой тоже самое. Наверное, только полный псих будет себя чувствовать уверенно в таких условиях.

>>	Анонимус 18 January 2019 (Fri) 10:27 No.5906627 Правда ли что истинные правители Европы сидят в подземных штабах на километровой глубине и десятилетиями не видят солнечного света?

>>	Анонимус 18 January 2019 (Fri) 10:29 No.5906629 >>5906627 Не правда. На самом деле, они сидят в бункере на обратной стороне Луны

Анонимус 18 January 2019 (Fri) 10:30 No.5906631

File: 154779663165991.jpg
Jpg, 99.80 KB, 800×686
Your censorship settings forbid this file.

>>5906619
А я тебе ответил про штыки - это тоже ближний бой, знаешь ли. К тому же и во времена конкистадоров и наполеоновских войн в ближнем бою рубились только в путь - к слову об эпохе порохового оружия.

Когда ты не один - тебе легче принять все это, к тому же тогда менталитет был у людей совершенно иной. К тому же рубящими ударами, как ты описываешь, убивали крайне редко - в основном колющими, а там можно и без выпускания кишков обойтись зачастую.

>>	Анонимус 18 January 2019 (Fri) 10:34 No.5906639 >>5906631 Я согласен, просто в средние века это было ярче выражено. Уже в девятнадцатом веке штыковой бой стал скорее атавизмом.

Анонимус 18 January 2019 (Fri) 10:38 No.5906642

Почему некоторые люди видят только говно вокруг? Ну, например, вот музыка сейчас - говно(по мнению человека), человек, видите ли только роцк любит, при этом ему порчесу-то плевать, что сейчас-то этого роцка хоть попой ешь на любой вкус, он только Фараона и Оксимирон видит.

>>	Анонимус 18 January 2019 (Fri) 10:40 No.5906643 >>5906642 > сейчас-то этого роцка хоть попой ешь Посоветуй хорошего современного рока тогда, а то я что-то давно не слышал новенького.

Анонимус 18 January 2019 (Fri) 10:44 No.5906645

>>5906639

> Уже в девятнадцатом веке штыковой бой стал скорее атавизмом.

Неправда. Когда нужно выкурить солдат в окопах и окончательно прорвать линию огня противника зачастую переходили на штыковой бой. В боях в городе это вообще мастхэв. Со штыками все ходили не для красоты, знаешь ли.

Анонимус 18 January 2019 (Fri) 10:49 No.5906650

>>5906645

> Со штыками все ходили не для красоты

Как знать. Вот зачем солдаты например шагистику тренируют? А яркие мундиры, которые начал сменять хаки тлько в 20 веке зачем? Когда-то это было способом соответственно натренировать тупого ополченца из крестьян / лучше отслеживать маневры на поле боя полвоводцам. Но даже в эпоху промреволюции, начального обучения, радио и дальнобойных ружей все еще воевали в якрих мундирах и натирая мозоли на плачу задирая ноги до пупа.
Многое таки делали и для красоты. У АК штук-нож до сих пор в стардартном комплекте. Часто ли в штуковую ходят доподлинно не знаю, но есть сильная уверенность, что нечасто.

>>	Анонимус 18 January 2019 (Fri) 10:54 No.5906659 >>5906650 Я где-то читал интервью с современными профи-воюнами, говорят ни разу ножом не пользовались.

>>	Анонимус 18 January 2019 (Fri) 10:57 No.5906667 >>5906650 > Вот зачем солдаты например шагистику тренируют? Раньше воевали в строю и было важно по команде сменить строй, повернуться, переместиться и т.д.

Анонимус 18 January 2019 (Fri) 10:57 No.5906668

>>5906650

> Как знать. Вот зачем солдаты например шагистику тренируют?

Муштра существует по сей день во всех армиях мира.

> А яркие мундиры, которые начал сменять хаки тлько в 20 веке зачем?

Потому что раньше сражались 20 тысяч человек против 20 тысяч человек вместе с королями и дворянами на поле боя. А сейчас сотни тысяч против сотни тысяч колхозников.

> Многое таки делали и для красоты.

Многие и сейчас фапают на форму солдат третьего рейха. Потому что это часть действенной военной пропаганды. Форма красивая и приятная глазу не просто так, смекаешь?

Анонимус 18 January 2019 (Fri) 11:04 No.5906679

>>5906668

> раньше сражались 20 тысяч человек против 20 тысяч человек вместе с королями и дворянами на поле боя. А сейчас сотни тысяч против сотни тысяч колхозников.

Не совсем верно. Не всегда армии состояли из рыцарей да дворян. Было полно и "черни". Армии, нужно помнить, вообще были временные - собирались (во многом из той самой черни) на время конкретной зварушки ибо кормить постоянную армию научились много позже.
Еще аж при кресси емнип те самые лучники были отнюдь не купечьи сыны и не баронеты с графьями. А мужичье. И его в войсе было большая часть.
Наоборот как раз сегодня даже самый дикий сын гор куда более образован, учитывая обязательные 9 классов.

Анонимус 18 January 2019 (Fri) 11:10 No.5906691

>>5906679
А ты в курсе, что отслужив в армии в европейской стране 18-19 века, можно было стать дворянином или кем-то около того? Служба в армии поощрялась таким образом еще в Древнем Риме. Правда служили всю жизнь, но это уже детали. А вообще я это к тому, что рядом с дворянами и королями/императорами на поле боя людей одевали прилично, чтобы не опозориться перед дворянами враждебной страны и для статусности, да и самим приятно.

>>	Анонимус 18 January 2019 (Fri) 11:16 No.5906705 >>5906691 > отслужив в армии в европейской стране 18-19 века, можно было стать дворянином или кем-то около того? Надо было чем-то отличиться для этого. Если бы любому солдату давали титул, там половина страны дворянами бы стала.

Анонимус 18 January 2019 (Fri) 11:19 No.5906710

>>5906691

> отслужив в армии в европейской стране 18-19 века, можно было стать дворянином

Можно было даже не отслужив.
Ты уточняй, что это было довольно редким случаем или за общие таланты (постепенно растешь с рядового до капитана или при удаче даже до генерала) либо за охренительный суперподиг.
То бишь это совсем не как сегодня мигранты едут в США, получают гринкарту, вступают в армию и гражданство получают почти гаранировано и почти каждый.
В твоей ситуации дворянство получали сколько - один из десятка тысяч? Сотни тысяч? Миллиона?

>>	Анонимус 18 January 2019 (Fri) 11:22 No.5906714 >>5906705 Еще раз: армии не были такими большими как в том же 20 веке. У Великой Армии Наполеона, самой большой армии своего времени, было около 200 тысяч человек, а у Вермахта порядка 20 млн. Понимаешь разницу?

Анонимус 18 January 2019 (Fri) 11:23 No.5906715

>>5906650

> Вот зачем солдаты например шагистику тренируют?

Внезапно, чтобы быстро и компактно перемещать большое количество людей. Посмотри, сколько места на дороге занимает неорганизованная толпа, а сколько - рота солдат. Посмотри, как школота муторно давится и толпится перед любыми дверями. А рота солдат легко протискивается, потому что у каждого есть своя очередь и каждый знает, что тот, кто идет впереди, своевременно освободит проход. Но для того, чтобы все было четко, надо, чтобы все умели выполнять команды и при этом выполняли бы их за одно время, имели примерно одну длину шага, и т.п. А это достигается тренировками.

>>	Анонимус 18 January 2019 (Fri) 11:24 No.5906717 Почему быдло в интернете мат со звездочками пишет? В чем сакральный смысл сего действа?

>>	Анонимус 18 January 2019 (Fri) 11:27 No.5906721 >>5906714 > 200 тысяч человек И сколько из них одворянилось, учитывая, что там раздавать титулы было попроще на порядки - ведь до этого была ВФР и почти всех дворян либо поубили либо выгнали из страны, так что "вакансий" освободилсь немеряно? воот.

Анонимус 18 January 2019 (Fri) 11:28 No.5906726

>>5906715

> чтобы быстро и компактно перемещать

Ноги до пупка и военное приветствие этому никак не способствуют. С таким приемами ты ногами быдешь пинать в жопу впередиидущему ,а приветствие можно отдавать и не обязатеьно выверяя каждый миллиметр. Ты вот знаешь как его правильно выполнять? Я вот увы знаю. И что-то никакой пользы от этого не могу придумать.

Анонимус 18 January 2019 (Fri) 11:31 No.5906730

>>5906710
Нет, не редким. Привилегии получали почти все, кто отслужил лет 20 и выжил. Другое дело, что это было сделать не так легко. Получали все. Есть армия из 100 тысяч человек многомилионной страны в которой служили лет 20-30 с 16 лет, из них в ходе бесконечных европейских войн за эти 20-30 лет выживало процентов десять, и эти ветераны становились почетными гражданами своей страны.

>>	Анонимус 18 January 2019 (Fri) 11:33 No.5906734 >>5906721 Нисколько, потому что Наполеона свергли. Хотя, может кто-то и одворянился.

>>	Анонимус 18 January 2019 (Fri) 11:33 No.5906735 >>5906730 > Привилегии получали Подозрительное иносказание. Пивиллегиями может быть что угодно, например бесплатный проезд на почтовой карете раз в год, а не обязательно дворянство. Именно дворянинами - сколько стали?

>>	Анонимус 18 January 2019 (Fri) 11:35 No.5906739 >>5906717 Самоцензура. Мол, если он напишет х*й, прочитавшие это дети не поймут что имелось в виду и не научатся плохому. Не писать маты вообще почему-то в голову этим людям не приходит. Словарный запас может скудный.

>>	Анонимус 18 January 2019 (Fri) 11:35 No.5906740 File: 154780052716901.jpg Jpg, 375.80 KB, 1280×720 Your censorship settings forbid this file. >>5906726 А тебе и не надо придумывать - за тебя уже все придумали, солдат, не волнуйся.

>>	Анонимус 18 January 2019 (Fri) 11:35 No.5906742 >>5906735 Все стали.

Анонимус 18 January 2019 (Fri) 11:36 No.5906746

>>5906715

> Вот зачем солдаты например шагистику тренируют?

Это было особенностью войны того времени. Давать ружейные залпы намного эффективнее, когда делаешь это по команде стоя в формации, это во первых, во вторых, когда вы вместе, кавалерии намного сложнее смять вас.

Читал, что красные и прочие яркие мундиры были символом бесстрашия -- когда подкатила форма цвета хаки, многие солдаты с неприязнью её принимали.

>>	Анонимус 18 January 2019 (Fri) 11:36 No.5906748 >>5906740 ЧСХ по его меркам оно правильное, а по российским правилам три ошибки минимум. Вот и спрашивается - нахрена такие мелочи нужны?

>>	Анонимус 18 January 2019 (Fri) 11:40 No.5906752 >>5906748 Воинские традиции это часть воспитания солдат и создания перед ними вокруг этого образов чего-то большего. Они везде разные, понятное дело.

Анонимус 18 January 2019 (Fri) 11:41 No.5906754

>>5906746

> Давать ружейные залпы

> кавалерии намного сложнее смять вас.

Шагистика именно до пупка этому никак не способствует.

> красные и прочие яркие мундиры были символом бесстрашия

Это уже на смене эпох, когда риск яркофрменного и правда был выше. Когда его заметность повышала шанс быть убитым. Когда появились дальнобойные виды оружия.
До этого мундир был столь же ярким, но смелость надевшего никак не показывал.
Бесстрашия явно не причина появления ярких мундиров и не причина продолжения их существования длительное время. А когда пришла эпоха "бесстрашия" (то бишь винтовок и пулеметов) - они как раз быстренько пропали и сменились на хаки.

> многие солдаты с неприязнью её принимали.

Было такое.

Анонимус 18 January 2019 (Fri) 11:49 No.5906762

>>5906726
Это упражнение. Особенно ноги до пупа и носки тянуть. Как раз для того, чтобы сломать привычную для гражданского шпака походку (которая у каждого своя) и выровнять длину шага у всех солдат. Это как тягать гантели или рисовать палочки в прописи - бесполезно с виду, но развивает мышцы/навыки.
То же самое и с приветствием - ты должен выполнять его легко, подсознательно, как здороваешься за руку. Делать это на ходу, на бегу. Это должно стать совершенно естественным движением. Поэтому задрачивают. Ну и умение легко и непринужденно выполнять приветствие помогает в самоходе - того, кто уверенно двигается, патруль реже останавливает.

Анонимус 18 January 2019 (Fri) 11:52 No.5906768

>>5906762
А делать весну и делать зиму - как обоснуешь?
А квадратность сугробов?
А хлястики срывать зачем?
А пряжки то красить в зеленый то полировать?
А лычки то всем срочно золотые то всем срочно счищать?
А Россию то спарывать то шить назад?
..
А еще три мильена разного идиотизма?

>>	Анонимус 18 January 2019 (Fri) 11:53 No.5906772 >>5906768 Все, анон, хаватит ловить флешбеки и успокойся.

Анонимус 18 January 2019 (Fri) 11:54 No.5906774

>>5906762

> То же самое и с приветствием - ты должен выполнять его легко, подсознательно, как здороваешься за руку. Делать это на ходу, на бегу. Это должно стать совершенно естественным движением. Поэтому задрачивают

Иными словами ты говоришь примерно следующее:
зачем выполнять приветствие?
затем, чтоб его выполнять!

Я не спрашиваю как его задрачивают, я спрашиваю какая от него необходимость, польза и смысл. Будет еще мн рассказывать как его учат, как требуют и как правильно выполняют, охуеть. Может еще птицу летать научишь?

Анонимус 18 January 2019 (Fri) 11:55 No.5906776

>>5906721
>>5906735
>>5906734
Насчет наполеноновских на вики есть список, я когда-то смотрел, уже не помню зачем. Дворянство раздавали: если в стране жопа и не могут вам нормально заплатить из казны; если вы имба и вас по достоинству оценили, что редко. Но это часто практически ничего не значущие "корочки", которые еще и по роду могут не передаваться, а тру дворяне на вас как на говно смотреть будут.

>>	Анонимус 18 January 2019 (Fri) 11:56 No.5906778 File: 1521575616190759695.jpg Jpg, 29.77 KB, 480×360 - Click the image to expand >>5906772 Не могу, в моей голове уже заиграл марш прощание славянки и зарычал старшина за проебаные простыни.

>>	Анонимус 18 January 2019 (Fri) 11:57 No.5906780 Объясните гуманитарию, что такое облако и облачные хранилища. Не понимаю как это работает и что это. Это просто какой-то обычный набор жёстких дисков на сервере?

Анонимус 18 January 2019 (Fri) 11:59 No.5906784

>>5906780

> Это просто какой-то обычный набор жёстких дисков на сервере?

Точнее это выделенное там место. Давать каждому юзеру по отдельному физическому носителю нет никакой нужды.
Суть облака в том, что ты можешь в него зайти с разных устройств, вот и все. Какбэ твоя личная папочка для файлов "в интернете".

>>	Анонимус 18 January 2019 (Fri) 11:59 No.5906785 >>5906780 Да, это сервера, непонятно где и у кого находящиеся. мимо-ещё-один-гуманитарий

>>	Анонимус 18 January 2019 (Fri) 12:00 No.5906786 >>5906642 Фараон кстати не так уж плох в сравнении с остальной современной музыкой. Это не касается текста, конечно. А роцк умер. >>5906452 Слепые такие же.

>>	Анонимус 18 January 2019 (Fri) 12:00 No.5906788 >>5906778 О, меня тоже дрочили под Прощание Славянки для местячкого парада, где каждая рота выходила под свой военный марш. Как ни странно я эту песню даже полюбил в итоге. https://youtu.be/X7lDfE5rSdI

>>	Анонимус 18 January 2019 (Fri) 12:02 No.5906789 >>5906786 > роцк умер > выходят сотни и тысячи новых альбомов в год Если вы не ищите и не слушаете эту музыку, то это не значит, что она умерла.

>>	Анонимус 18 January 2019 (Fri) 12:05 No.5906800 File: Philosoraptor.jpg Jpg, 20.73 KB, 500×500 - Click the image to expand >>5906789 Майкл Джексон умер, но у него выходят альбомы.

Анонимус 18 January 2019 (Fri) 12:05 No.5906804

>>5906774

> Я не спрашиваю как его задрачивают, я спрашиваю какая от него необходимость, польза и смысл.

Смысли? Какой смысл в приветствии? Это просто приветствие. Это на гражданке ты кому просто кивнул, а с кем и взасос, аки Леонид Ильич, в зависимости от отношений. В армии так нельзя: отношения определяет устав (а иначе это "неуставные отношения"). Поэтому и приветствие регламентировано.

>>	Анонимус 18 January 2019 (Fri) 12:06 No.5906807 >>5906800 Да, как и у многих других умерших/распавшихся. И переиздания всякие.

>>	Анонимус 18 January 2019 (Fri) 12:06 No.5906808 >>5906800 Не у него, а у его лейбла.

Анонимус 18 January 2019 (Fri) 12:08 No.5906812

>>5906788
Нет, для меня как раз "Прощание славянки" это один из немногих позитивных моментов. Под него мы отправлялись на БД. А БД это когда ты не в казарме вечно силишься проебаться, чтоб не припахали, не когда офицерье толпами вьется и дает дикие вводные и меняет их по пять раз в секунду.
БД это когда сидишь неделю в лесу вдвоем с таким же срочником и если он не полный мудак - вполне лампово сидишь. А командосы только по связи могут задрачивать, но это сам понимаешь - детский сад по сравнению с казармой, где они это лично и стаями.
Торжественные марши как ни странно были не под ПС. Хотя тоже разумеется были, да. На оного линейнаго дистанции! Первая рота прямо, остальные напряааа-О!

Анонимус 18 January 2019 (Fri) 12:10 No.5906816

>>5906804

> устав (а иначе это "неуставные отношения").

Что-то вон нас шагистикой и уставом дрочили, но неуставные от этого не снижались, хотя твоя фраза построена так, чтоб ввести в заблуждение, что это именно таким образом и обстоит.
Не обстоит.
Не снижает уставщина и шагитика никакие неуставные.
Просто дрочат с двух сторон - и уставом и дедовшиной, вот и всё.

>>	Анонимус 18 January 2019 (Fri) 12:13 No.5906825 Что хуже, быть 25 летним девственником, или 30 летним долбоебом?

>>	Анонимус 18 January 2019 (Fri) 12:13 No.5906826 >>5906789 Когда это количество стало качеством? Вот майк умрет скоро и роцк сдохнет окончательно. Останется только говно для девочек/бацбац говно/металоговно.

>>	Анонимус 18 January 2019 (Fri) 12:15 No.5906833 >>5906825 А почему 25летний девственник решил, что он не долбоеб? Особенно если его волнуют такие вещи.

>>	Анонимус 18 January 2019 (Fri) 12:17 No.5906838 >>5906825 31-летним девственником-долбоебом, как я.

>>	Анонимус 18 January 2019 (Fri) 12:19 No.5906842 >>5906826 Держи в курсе, анончик.

>>	Анонимус 18 January 2019 (Fri) 12:20 No.5906843 >>5906825 Быть тобой.

>>	Анонимус 18 January 2019 (Fri) 12:20 No.5906845 >>5906838 А на хрена ты в день рождения форточку закрыл? Вот сова и не прилетела

>>	Анонимус 18 January 2019 (Fri) 12:20 No.5906846 >>5906825 Двадцатипятилетний девственник обязательно долбоёб, но тридцатилетний долбоёб не факт что девственник. Поэтому лучше второе.

>>	Анонимус 18 January 2019 (Fri) 12:22 No.5906852 >>5906846 Интересная логика. И даже в принципе посылы верные. В ыводы только.. если не сомнительны, то как минимум вкусовщина. Что лучше - менее стар или менее долбоеб?

>>	Анонимус 18 January 2019 (Fri) 12:22 No.5906853 >>5906842 Ну пока современной рок годноты ты не назвал. Потому что нечего называть, сплошной никельблек и грин дей.

>>	Анонимус 18 January 2019 (Fri) 12:23 No.5906856 >>5906853 Шнур же.

>>	Анонимус 18 January 2019 (Fri) 12:25 No.5906859 >>5906856 > Шнур же. Конъюнктурный попсовик-затейник.

>>	Анонимус 18 January 2019 (Fri) 12:25 No.5906860 >>5906846 > Двадцатипятилетний девственник обязательно долбоёб Почему? >>5906843 Аргументируй.

>>	Анонимус 18 January 2019 (Fri) 12:26 No.5906861 >>5906856 Затралил тред, йоба.

>>	Анонимус 18 January 2019 (Fri) 12:28 No.5906865 >>5906860 > Почему? Иначе он не был бы девственником.

>>	Анонимус 18 January 2019 (Fri) 12:32 No.5906868 Может ли 18-летний побить взрослого дядьку 22+?

>>	Анонимус 18 January 2019 (Fri) 12:34 No.5906869 >>5906868 Может, чому нет. В 18 уже большой человек.

Анонимус 18 January 2019 (Fri) 12:35 No.5906871

>>5906853

> НИЧЕГО НЕТ, ТОЛЬКО НИКЕЛЬБЕК

Альбомы рок музыки 2018 года, которые мне понравились:
Loudness - Rise to Glory
Saxon - Thunderbolt
Godsmack - When Legend Rise
Status Quo - Down Down & Dignified at the Royal Albert Hall
Korpiklaani - Kulkija
Disturbed - Evolution
Imagine Dragons - Origins
Которые сильно зашли:
Judas Priest - Firepower
Alice in Chains - Rainer Frog
Пол Маккартни - Egypt Station

>>	Анонимус 18 January 2019 (Fri) 12:37 No.5906874 >>5906868 Знаю 16 летнего мудака, который в лёгкую пиздит взрослых мужиков. Пиздит и грабит. Скорее бы его посадили уже, но этого хуесоса все время жалели из-за того что детдомовский и малолетка. В дурке с ним познакомился.

>>	Анонимус 18 January 2019 (Fri) 12:38 No.5906875 >>5906865 Каким образом девственность связана с долбоебизмом? Куча очень умных людей были девственниками, если верить свидетельствам, тот же Ньютон или Тесла.

>>	Анонимус 18 January 2019 (Fri) 12:39 No.5906877 >>5906875 > Куча очень умных долбоебов

>>	Анонимус 18 January 2019 (Fri) 12:40 No.5906880 >>5906875 Да хоть тот же Вассерман, упячку мне в рот!

>>	Анонимус 18 January 2019 (Fri) 12:41 No.5906882 >>5906875 >>5906880 Вот только обсуждаемый 25-летний долбоеб не Ньютон и не Тесла. И даже не Вассерман.

>>	Анонимус 18 January 2019 (Fri) 12:42 No.5906883 >>5906875 >>5906880 А это психические. Ещё хуже чем долбоёбы, на самом деле.

>>	Анонимус 18 January 2019 (Fri) 12:42 No.5906884 >>5906882 Ты просто не видел Вассермана в 25 лет.

>>	Анонимус 18 January 2019 (Fri) 12:44 No.5906886 >>5906883 Долбоеб здесь только ты, успокойся.

>>	Анонимус 18 January 2019 (Fri) 12:44 No.5906888 >>5906882 Я никого не обсуждаю. Я спрашиваю про дувух гипотетических людей в вакууме, каждый из которых обладает только теми характеристиками, которые я указал в вопросе, а именно: 25 летний девственник и 30 летний долбоеб. Ни больше, ни меньше.

>>	Анонимус 18 January 2019 (Fri) 12:45 No.5906889 >>5906875 Они были гениями до того, как стали девственниками, а другие стали долбоебами после того как стали девственниками. Все просто.

>>	Анонимус 18 January 2019 (Fri) 12:46 No.5906892 File: 1381175592377.png Png, 244.80 KB, 900×851 - Click the image to expand >>5906889 Ничего не понял.

>>	Анонимус 18 January 2019 (Fri) 12:47 No.5906893 File: rYFWTiD.jpg Jpg, 91.81 KB, 800×800 - Click the image to expand >>5906889 > другие стали долбоебами после того как стали девственниками

>>	Анонимус 18 January 2019 (Fri) 12:50 No.5906896 >>5906892 >>5906893 Тянам не понять!

>>	Анонимус 18 January 2019 (Fri) 12:50 No.5906897 А у меня такой вопрос: Нормально ли при мастурбации фантазировать о том, как ты однокурснице голову отрезаешь? А если она твоя подруга(не девушка), с которой в остальное время ты обсуждаешь аниме? А если при этом ты встречаешься с ее сестрой?

>>	Анонимус 18 January 2019 (Fri) 12:54 No.5906902 >>5906897 > фантазировать о том, как ты однокурснице голову отрезаешь Фантазия в том, что конкретно этой однокурснице? А она в фантазии против, что ей голову отрезают? У меня тоже бывают мрачные фантазии, но суть их в том, что жертвы сами не против.

>>	Анонимус 18 January 2019 (Fri) 12:55 No.5906905 >>5906902 Конкретно об этой. Она не сопротивляется, но связана.

>>	Анонимус 18 January 2019 (Fri) 12:57 No.5906910 >>5906897 Это абсолютно нормально. Я смотрел видео никсельпиксель про онанизм на ютубе там так и сказали: ЭТО НОРМАЛЬНО.

>>	Анонимус 18 January 2019 (Fri) 13:02 No.5906917 >>5906897 Да. Да. Фу таким быть.

>>	Анонимус 18 January 2019 (Fri) 13:04 No.5906920 >>5906917 > Фу таким быть. Я же девушке не изменяю. Просто иногда фантазирую.

>>	Анонимус 18 January 2019 (Fri) 13:06 No.5906925 File: 1547806268964.png Png, 1007.23 KB, 1280×720 - Click the image to expand >>5906897 Здесь - да, Там - нет.

>>	Анонимус 18 January 2019 (Fri) 13:07 No.5906927 >>5906871 > Korpiklaani > Judas Priest > Disturbed Однообразие. > godsmark > Imagine Dragons Для девочек.

>>	Анонимус 18 January 2019 (Fri) 13:07 No.5906928 >>5906897 Это не есть плохо или противозаконно. А то сейчас начнём дискутировать, что такое "норма", а что такое "отклонения"

>>	Анонимус 18 January 2019 (Fri) 13:09 No.5906931 >>5906927 Значит это просто не твое, забей. Слушай рэп или что там тебе нравится.

>>	Анонимус 18 January 2019 (Fri) 13:10 No.5906935 >>5906920 Фапать ты можешь только на свою девушку и на незнакомых тебе ирл персонажей. Фап на знакомых - измена.

>>	Анонимус 18 January 2019 (Fri) 13:11 No.5906941 >>5906935 Но я же ничего не могу с фантазиями поделать.

>>	Анонимус 18 January 2019 (Fri) 13:11 No.5906942 >>5906927 > Для девочек. Что вы имеете против девочек?

>>	Анонимус 18 January 2019 (Fri) 13:11 No.5906943 >>5906935 Согласен с этой сумасшедшей тян.

>>	Анонимус 18 January 2019 (Fri) 13:12 No.5906944 >>5906931 Реп всегда был говном. Наверное не мое.

>>	Анонимус 18 January 2019 (Fri) 13:12 No.5906946 Моя сестрёнка устроилась в стриптиз. Какие профиты можно поиметь , учитывая что ей 14 лет, но там не знают?

>>	Анонимус 18 January 2019 (Fri) 13:12 No.5906947 >>5906935 Моногамия переоценена.

>>	Анонимус 18 January 2019 (Fri) 13:13 No.5906948 >>5906943 Я не сумашедший и не тян.

>>	Анонимус 18 January 2019 (Fri) 13:13 No.5906950 >>5906947 Как и мизогиния.

>>	Анонимус 18 January 2019 (Fri) 13:13 No.5906951 >>5906946 Можешь просить бесплатные демонстрации. > там не знают? Знают.

>>	Анонимус 18 January 2019 (Fri) 13:13 No.5906952 Рэп, в современном понимании, уже лет 40 существует, он тоже уже умер. Как вам такое?

>>	Анонимус 18 January 2019 (Fri) 13:14 No.5906953 >>5906944 Может тогда диско?

>>	Анонимус 18 January 2019 (Fri) 13:15 No.5906955 >>5906951 Не знают. Знали бы - не взяли б на работу, очевидно. > Можешь просить бесплатные демонстрации. Очевидно, тупорылым наездом можно только увольнения сестрёнки добиться, а это профит сомнительный.

>>	Анонимус 18 January 2019 (Fri) 13:15 No.5906956 >>5906944 Не всегда. https://youtu.be/yVR9JykPC-0

>>	Анонимус 18 January 2019 (Fri) 13:16 No.5906957 >>5906952 Мне похуй, например.

>>	Анонимус 18 January 2019 (Fri) 13:17 No.5906959 >>5906952 Рэп всегда был говном.

>>	Анонимус 18 January 2019 (Fri) 13:18 No.5906960 >>5906952 Ты хотел сказать хип-поп?

Анонимус 18 January 2019 (Fri) 13:19 No.5906961

>>5906955

> Знали бы - не взяли б на работу, очевидно.

Очевидно, что если бы возраст их волновал, они бы посмотрели в документы. Следовательно, они знают, но им пофиг.

> тупорылым наездом можно только увольнения сестрёнки добиться

Так ты на дому проси. У сестренки.

>>	Анонимус 18 January 2019 (Fri) 13:20 No.5906963 >>5906947 У тебя спросить забыли.

Анонимус 18 January 2019 (Fri) 13:23 No.5906969

>>5906963
Вообще, наиболее гармоничным количеством партнеров в отношениях является три, а не два (четыре уже толпа). Один человек не может удовлетворить потребности другого на 100%, никакой. А если в отношениях есть третий, всегда лишнее напряжение может быть снято с ним\ней.

>>	Анонимус 18 January 2019 (Fri) 13:23 No.5906970 >>5906961 Просто дешевая общественная шлюшка-малолетка, лол.

>>	Анонимус 18 January 2019 (Fri) 13:24 No.5906974 >>5906970 > дешевая общественная шлюшка-малолетка Охрененно же.

>>	Анонимус 18 January 2019 (Fri) 13:25 No.5906975 >>5906969 Популизатор шведской семьи, пощади.

>>	Анонимус 18 January 2019 (Fri) 13:26 No.5906978 >>5906974 Что охрененного в больных венерой детях?

>>	Анонимус 18 January 2019 (Fri) 13:27 No.5906981 >>5906969 >>5906969 Тралируй в другом месте.

>>	Анонимус 18 January 2019 (Fri) 13:27 No.5906984 >>5906975 Не будет тебе пощады, собственник.

>>	Анонимус 18 January 2019 (Fri) 13:28 No.5906988 >>5906984 Я другими людьми не владею, и вообще планирую умереть девственником 80-ого уровня.

>>	Анонимус 18 January 2019 (Fri) 13:29 No.5906990 >>5906988 Похвально.

>>	Анонимус 18 January 2019 (Fri) 13:31 No.5906991 Тролли понабежали или буйство семёна?

>>	Анонимус 18 January 2019 (Fri) 13:31 No.5906993 >>5906990 Нет и мне ваша похвала, дамочка, не нужна

>>	Анонимус 18 January 2019 (Fri) 13:33 No.5907001 Что годного написано на такую тему как поиск любви? Только без протожопова/современных теорий в куколд-стиле.

>>	Анонимус 18 January 2019 (Fri) 13:33 No.5907003 >>5907001 > Что годного написано на такую тему как поиск любви? Ничего.

>>	Анонимус 18 January 2019 (Fri) 13:34 No.5907004 File: 154780764669613.jpg Jpg, 169.79 KB, 1000×1125 Your censorship settings forbid this file. File: 154780764676569.png Png, 176.07 KB, 340×255 Your censorship settings forbid this file. >>5906991

>>	Анонимус 18 January 2019 (Fri) 13:34 No.5907005 >>5906961 Им не может быть похуй. Это только в маняфантазиях доброчаньки бизнесменам плевать на свой бизнес

>>	Анонимус 18 January 2019 (Fri) 13:34 No.5907006 >>5907001 Фрейд, Кастанеда.

>>	Анонимус 18 January 2019 (Fri) 13:34 No.5907009 >>5907001 Начинать с себя

>>	Анонимус 18 January 2019 (Fri) 13:35 No.5907011 >>5907009 Это из книги худших советов всех времен и народов?

>>	Анонимус 18 January 2019 (Fri) 13:42 No.5907021 >>5907006 Без шуток?

>>	Анонимус 18 January 2019 (Fri) 13:47 No.5907026 >>5907001 Метафизика половой любви, лол. Побасёнки старого сатира.

>>	Анонимус 18 January 2019 (Fri) 13:48 No.5907028 >>5907021 С шуткой. На самом деле из универсального ничего. Для кого-то этл визуальные новеллы, для других пьессы Шекспира, для третьих тренинги пикаперов и так далее. Ищи свое счастье сам.

>>	Анонимус 18 January 2019 (Fri) 14:11 No.5907072 >>5907028 > говномусор, говномусор, говномусор. Вот тут и ищи.

>>	Анонимус 18 January 2019 (Fri) 14:12 No.5907073 >>5907072 Бриллианты можно найти только в говне, няш.

>>	Анонимус 18 January 2019 (Fri) 14:13 No.5907077 >>5907073 Нет, их ищут лохи негры, а забирает белый хозяин.

Анонимус 18 January 2019 (Fri) 14:13 No.5907078

Объясните, зачем использовать нейросети для задач, где реально и просто написать алгоритм? Ну, т.е. я понимаю, когда эффективный алгоритм написать слишком сложно и трудозатратно, но сейчас повылезало куча людей, которые их просто так пихают куда попало.

>>	Анонимус 18 January 2019 (Fri) 14:17 No.5907092 >>5907078 > Объясните зачем писать одну программу, которая будет подбирать каждый раз сложные и не очень алгоритмы при вводе данных если можно тупо самому десятки тысяч раз написать эти алгоритмы в ручную?

Анонимус 18 January 2019 (Fri) 14:22 No.5907104

>>5907092
Ты понимаешь, что такое нейросеть? На всякий случай объясню в чем проблема твоего гринтекста. Обученная нейросеть не может использоваться для каких-либо задач, кроме тех задач, на решение которых она обучена. Если ее переобучать в процессе использования, она теряет точность даже в тех задачах, с которыми справляется приемлемо. При этом все это потребляет кучу ресурсов, из-за чего нельзя запилить несколько нейросетей и объединить их в какую-то сложную структуру, которая бы решала, какой нейросети отдать задачу.

Анонимус 18 January 2019 (Fri) 14:25 No.5907111

>>5907104

> Ты понимаешь, что такое нейросеть?

Это ты не понимаешь, доброанон.

> Обученная нейросеть не может использоваться для каких-либо задач, кроме тех задач, на решение которых она обучена.

> Написанная программа не может использоваться для каких-либо задач, кроме тех задач, для решения которых она была написана

Ужас!

> Если ее переобучать в процессе использования, она теряет точность даже в тех задачах, с которыми справляется приемлемо. При этом все это потребляет кучу ресурсов, из-за чего нельзя запилить несколько нейросетей и объединить их в какую-то сложную структуру, которая бы решала, какой нейросети отдать задачу.

Опять же пример с комплексными программами и операционными системами.

>>	Анонимус 18 January 2019 (Fri) 14:29 No.5907119 File: 1547811245780.png Png, 2754.77 KB, 1920×1080 - Click the image to expand Кто съел клубничку?

>>	Анонимус 18 January 2019 (Fri) 14:35 No.5907131 >>5907119 Богоед. Съел бога и клубничкой закусил

Анонимус 18 January 2019 (Fri) 14:40 No.5907147

>>5907111
Не тролль. Алгоритм дает тебе 100% результат, если он корректен, нейронная сеть дает тебе вероятность верного результата, при этом потребление ресурсов несоизмеримо. Просто сравни сколько тебе потребуется памяти, чтобы обучить нейронную сеть банально предсказывать значение логических функций с тем.

> Опять же пример с комплексными программами и операционными системами.

Пример некорректный, потому что если писать даже дохрена сложную программу, в случае если ты все было отлажено даже самая сложное ПО будет работать и выдавать предсказуемый результат. Если нейронная сеть переобучается в процессе использования, точность падает. Если нейронная сеть дает 100% попадание на тестовых данных, это просто значит, что она запомнила датасет и при "предсказании" результата с нестандартными данными будет давать систематические ошибки.

Использовать нейронные сети вполне оправдано, когда мы просто не можем составить алгоритм. Когда алгоритмы есть, тем более они простые, это просто стрельба пушкой по воробьям, причем пушка может промахиваться, если воробей другого цвета.

>>	Анонимус 18 January 2019 (Fri) 14:43 No.5907157 >>5907147 Все известно, что воробей покрашеный в красное летает быстрее и нужно давать больше упреждение пушке.

Анонимус 18 January 2019 (Fri) 14:48 No.5907164

>>5907078
Потому что:
1. Модно.
2. Можно.
3. Интересно.
4. Легко - твоя задача лишь обучить сетку (напихать тестового материала видюхам за щеку и подождать)

Блокчейны тоже всюду пихают потому что инвесторы платят за баззворды. А алгоритм писать - ну это же нужно быть алгоритмистом, не каждой погромист им может быть.

>>	Анонимус 18 January 2019 (Fri) 15:37 No.5907247 Во сколько лет ты понял, что тебе нравятся мальчики?

>>	Анонимус 18 January 2019 (Fri) 15:39 No.5907252 >>5907157 А варабей пакрашыный в фиалетавае чаще нивидим. И из бласты нада стрилять, а не из дакки.

>>	Анонимус 18 January 2019 (Fri) 15:39 No.5907254 >>5907247 В 21.

>>	Анонимус 18 January 2019 (Fri) 15:40 No.5907256 Почему посетители аиб такие тупые? Почему я один из них?

>>	Анонимус 18 January 2019 (Fri) 15:42 No.5907260 >>5907256 Чтобы писать вопросы в глупотреды.

>>	Анонимус 18 January 2019 (Fri) 16:25 No.5907313 >>5907247 12

>>	Анонимус 18 January 2019 (Fri) 16:27 No.5907315 >>5907247 В 50, когда начал играть с внуками.

>>	Анонимус 18 January 2019 (Fri) 16:51 No.5907337 >>5907256 Во имя того, чтобы ты не чувствовал себя одиноким, няша дебил тупой.

>>	Анонимус 18 January 2019 (Fri) 17:43 No.5907385 File: 16cbfaaa18e248fda9257bb1eef09c6dddc7cf1861bc67d96d.png Png, 65.48 KB, 255×255 - Click the image to expand Почему в апплесторе у хкода оценка всего 2.5? Как яблофаны умудрились задизлайкать единственную среду разработки под ифоны?

>>	Анонимус 18 January 2019 (Fri) 17:55 No.5907400 Что делать если меня не возбуждает женская грудь?

>>	Анонимус 18 January 2019 (Fri) 18:01 No.5907402 >>5907400 Ничего. Просто ты жопник.

>>	Анонимус 18 January 2019 (Fri) 18:06 No.5907406 >>5907400 попробовать мужскую. очевидно же.

>>	Анонимус 18 January 2019 (Fri) 18:07 No.5907409 >>5907385 Разработчик под ипхон != яблофан.

>>	Анонимус 18 January 2019 (Fri) 18:08 No.5907411 >>5907409 Палач не равно убийца..

>>	Анонимус 18 January 2019 (Fri) 18:13 No.5907418 >>5907411 Ну, тащемта палач ещё заведовал телесными наказаниями и пытками, и если палачей было несколько то один из них вполне мог за свою жизнь не убить ни одного человека.

>>	Анонимус 18 January 2019 (Fri) 18:59 No.5907441 Как понимать эмоции людей? Как определить их общий настрой в разговоре?

>>	Анонимус 18 January 2019 (Fri) 19:05 No.5907448 >>5907441 Слева от имени должно высвечиваться эмоциональное состояние в квадратных скобках.

>>	Анонимус 18 January 2019 (Fri) 19:12 No.5907464 >>5907385 Разработчики попробовали нормальные IDE и осознали, насколько xcode ущербен.

>>	Анонимус 18 January 2019 (Fri) 20:01 No.5907504 >>5907441 Исходи из того, что все люди - тупые агрессивные мудаки, которые хотят самоутвердиться за твой счет, унизить тебя или использовать тебя. Не ошибешься в 95% случаев.

>>	Анонимус 18 January 2019 (Fri) 20:06 No.5907509 >>5907504 > Исходи из того, что все пидарасы, а я дартаньян И тебя будут воспринимать как неадекватного уебка и шизика в 95% случаев.

Анонимус 18 January 2019 (Fri) 20:12 No.5907514

File: 154783155121307.jpg
Jpg, 196.19 KB, 1128×1600
Your censorship settings forbid this file.

>>5907441
Не быть таким как >>5907504

А если серьезно, то в случае если у тебя все совсем плохо с эмпатией, ты можешь запомнить паттерны поведения людей в разных ситуациях(мимика, жесты, поза, тон разговора, подбор слов), разделить их по архетипам, затем провести анализ и сделать предположение, что вот те паттерны соотносятся с такими вот эмоциями, затем провести пару экспериментов чтобы удостовериться в верности предположения и, в случае необходимости, скорректировать.

>>	Анонимус 18 January 2019 (Fri) 20:14 No.5907518 >>5907509 Как будто это имеет значение, лол. В 95% случаев люди - омерзительные ублюдки, и даже если они будут воспринимать тебя как послушную скотну из общего стада, лучше тебе от этого не будет.

>>	Анонимус 18 January 2019 (Fri) 20:16 No.5907520 >>5907518 Зачем же ты тут с людьми общаешься?

>>	Анонимус 18 January 2019 (Fri) 20:18 No.5907523 >>5907520 А сюда очень немногие из тех 95% заходят. Мелкобуквенный разве что да еще пара уродов. Контенгент другой тут немного.

Анонимус 18 January 2019 (Fri) 20:22 No.5907526

>>5907441
Почаще ставь себя на место других людей, смотри на себя с их стороны, можешь в окошко смотреть и представлять о чём думает та бабулька, или тот мужик в машине. Думай о своих знакомых, что их побуждает так или иначе себя вести, о чём думает и чего хочет человек который пишет то или иное сообщение на борде например я, о чём думает писатель который написал книжку которую ты читаешь, о чём думал-думает и хочет передать своим творчеством художник, певец, режиссёр и.т.д
Так же можно смотреть кинo/мультики/аниме, заниматься тем же самым, пытайся прочувствовать ситуацию изнутри персонажа. Так же можешь почитать что-нибудь про психологию людей, может какие-то вербальные эмоции, или ещё что-то.

Анонимус 18 January 2019 (Fri) 20:26 No.5907529

Анон, почему мысли о смерти так странно на меня действуют: одновременно пропадает всякая мотивация что-то делать и при этом появляется страх, что я что-то не успею, но из-за этого подавленного состояния я ничего не делаю? Почему не может быть что-то одно? Если бы было просто подавленное состояние, то я, наверное, настолько хуево не чувствовал бы себя.

>>	Анонимус 18 January 2019 (Fri) 20:33 No.5907543 >>5907529 Потому что это депрой называется. При ней как раз ничего не делаешь, лежишь на диване и накручиваешь себя.

>>	Анонимус 18 January 2019 (Fri) 20:33 No.5907544 >>5907523 > Мелкобуквенный Это бот же.

Анонимус 18 January 2019 (Fri) 20:39 No.5907553

>>5907529
А теперь представь, что все когда-либо совершенные ошибки(и не только это) вспоминаются одновременно и с соответственными эмоциями. При этом нет мотивации физически существовать, но выпилиться из-за этого тоже никак(и этого будет мало), потому что сложно заставить себя двигаться. На ДЧ при этом не пишешь, пишешь что-то потом.

>>	Анонимус 18 January 2019 (Fri) 20:43 No.5907562 >>5907518 Хм. Ну, если от почти всех воняет говном, то может это ты того?

>>	Анонимус 18 January 2019 (Fri) 20:44 No.5907565 >>5907520 Он общается с информацией же.

>>	Анонимус 18 January 2019 (Fri) 20:51 No.5907576 >>5907565 Не страдай бессмысленным словоблудием.

>>	Анонимус 18 January 2019 (Fri) 20:58 No.5907586 >>5907464 А есть альтернативы для свифта/иос?

>>	Анонимус 18 January 2019 (Fri) 20:59 No.5907590 File: шзд.jpg Jpg, 11.31 KB, 337×74 - Click the image to expand >>5907576 Ты ответил не тому.

Анонимус 18 January 2019 (Fri) 21:03 No.5907601

>>5907562
Какая разница? Ты думаешь, быдло само себе нравится? Много ты видел бесконфликтных разговором между малознакомым быдлом в транспорте и на улицах. Быдло само ненавидит и презирает другое быдло.
Становится их частью и следовать их правилам не даст тебе ничего: они не скажут тебе ничего интересного, не разделят твою радость, не помогут, не украсят твою жизнь.
Они сами-то тупо тянут серую лямку изо дня в день, втайне ожидая возможности наконец сдохнуть.
Нафиг с такими иметь дело? Лучше уж с актуальными суициальниками общаться - они гнилы до сердцевины, зато хоть иногда выдают что-то интересное или более глубокое, потому что уже срать хотели на социальные условности. Не, то есть с депрой общаться - это прямо скажем не шибко приятный опыт, но даже такой плохой опыт интереснее, чем общение с представителями "правильной" серой массы.
А уж восторженное быдло - это полный финиш. Они нихрена не понимают, не хотят понимать, не хотят думать, никого не слушают и только вещают. Еще и возмущаются и оскорбляют всех, кто недостаточно счастлив.

Ну вот у меня офигенно эмпатия развита. И чо? Лучше мне от этого? Профит, может, какой? Нет.
Хорошо развитая эмпатия помогает подстраиваться под человека. Но тем самым ты прилагаешь усилия и не живешь своими интересами, а человек просто принимает твои усилия как должное и не чувствует за них никакой благодарности, более того - он не ценит их, а когда теряет, он ощущает потерю чего-то удобного, но вместо того, чтобы понять, что другой человек старался быть "удобным", он начинает злиться и обвинять как раз этого самого человека. Как алкаш, котому если каждый день давать на бутылку, а потом однажды перестать, вместо того, чтобы подумать, бросится с кулаками и начнет требовать "свое" и обвинять.
С негативной эмпатией еще хуже: когда ты чувствуешь, что человек к злится или плохо к тебе настроен, вместо того, чтобы уменьшить риски и избегать его, эмпатия заставляет тебя так же злится в ответ. Это только увеличивает риски эскалации конфликта. Который в некоторых случаях может закончится травмами, смертью или тюрьмой.

Плюс от эмпатии - наслаждение обществом и тем, что ты даешь другому человеку. Но это наслаждение возможно только при нескольких условиях:
- ты должен верить, что у тебя самого в будущем всё будет очень хорошо, чтобы не жалеть по протраченных ресурсах на другого человека
- ты должен верить, что это - хороший человек и он будет хорошим и в будущем
- ты должен верить в то, что общество прекрасно и будет еще лучше, потому что иначе ты или впадешь в негатив или не сможешь верить в свое будущее или в то, что заинтересовавший тебя человек будет хорошим
- ты должен верить, что ничего плохого не просходит и не случится в ближайшем будущем, чтобы не испытывать тревоги, что пока ты угодничаешь, важные для тебя вещи исчезают одна за другой.

Эмпатия в современном мире - вещь бесполезная и даже вредная. Ну её нафиг.

>>	Анонимус 18 January 2019 (Fri) 21:24 No.5907651 >>5907601 Ты мне кого-то напоминаешь.

>>	Анонимус 18 January 2019 (Fri) 21:34 No.5907657 >>5907651 Уставшего человека?

>>	Анонимус 18 January 2019 (Fri) 21:34 No.5907659 File: 1540485615521.jpg Jpg, 131.57 KB, 500×696 - Click the image to expand >>5907651

>>	Анонимус 18 January 2019 (Fri) 21:46 No.5907674 Почему песня фристайлер так охуенна, даже спустя все эти годы? В чем секрет?

>>	Анонимус 18 January 2019 (Fri) 22:06 No.5907683 >>5907674 Ты лучше скажи, почему в детстве я всё время слышал там слово "срака".

Анонимус 18 January 2019 (Fri) 22:36 No.5907713

Почему окружающие легко верят когда человек говорит что он унтерменш, но если человек говорит что он уберменш, все начинают гореть и требовать пруфов? Например, если я скажу, что тупой как пробка, никто не усомниться в этом, но если я скажу, что умнее 95% населения, у всех начнет гореть жопа, они будут пытаться доказать, что это не так и т.д.

>>	Анонимус 18 January 2019 (Fri) 22:40 No.5907716 Аноны, давайте продолжим вчерашнюю тему про детялюблов, красивых итальянских мальчиков и брутальных солдат-ублюдков, ебущих всё, что движется, в том числе престарелых старушек, зеков и умирающих женщин с кишками наружу?

Анонимус 18 January 2019 (Fri) 22:51 No.5907727

File: u7DeIZPxN5I.jpg
Jpg, 49.66 KB, 500×500 - Click the image to expand

>>5907713
Потому что тупым быть легко и каждый сможет, а умным - нет, а хочется. Из-за зависти или скуки могут начать гореть.
>>5907716
Несостоятельная теория, потому что красивых кастрировали, чтобы пели в хорах и оставались красивыми как можно дольше.
Современные красивые мальчики - всего лишь случайная мутация.

>>	Анонимус 18 January 2019 (Fri) 22:58 No.5907731 >>5907601 > Но это наслаждение возможно только при нескольких условиях Два условия: человек тебе нравится и человек в данный момент счастлив. Все остальное конкретно к эмпатии отношения не имеет.

Анонимус 18 January 2019 (Fri) 23:01 No.5907732

>>5907727

> Несостоятельная теория, потому что красивых кастрировали, чтобы пели в хорах и оставались красивыми как можно дольше.

Отнюдь. Было очень много детей и очень мало еды.
Красивых прикармливали. Как из осознанных сексуальных желаний, так и из латентных. Чадолюбие оно ведь просто латентное влечение: люди заботятся и смотрят на красивых детей, а некрасивых отталкивают от кормушки.
Потом в дворню и слуги, в том числе в обучение, старались брать только красивых. Из-за статуса: если ты граф, а у тебя слуги - уроды, это никуда не годится.
А певчих кастратов было мало и там важнее был голос, чем внешность.

Анонимус 18 January 2019 (Fri) 23:05 No.5907734

>>5907731
Имеет. Допустим, тебе нравится тян. Но ты знаешь, что через 15 лет она будет лишать тебя всего, что тебе дорого и пытаться убить тебя или посадить в тюрьму. И неважно, из-за того ли, что она станет верующей моралисткой или потому что она станет бешенной феминисткой. Результат один: вроде милый в настоящее время человек совершенно не стоит вложений в него хоть каких-то усилий, ресурсов, времени или эмоций.
Очень многое зависит от общества.
В плохом, враждебном твоим личным интересам обществе - то есть практически во всех современных обществах практически для всех его членов - эмпатия - это недостаток, который приносит только убытки.
Лучше быть черствым быдлом. За эмпатию не вознаграждают.
Достаточно попытаться заступиться за страдающих - тут же обольют помоями и будут издеваться. Такова реакция общества на проявление эмпатии к кому-либо.

Анонимус 18 January 2019 (Fri) 23:41 No.5907754

File: -987.jpg
Jpg, 16.04 KB, 352×395 - Click the image to expand

>>5907727
Только очень малую часть, из тех над кем можно было так поступать, и только тех, кто был милым до созревания и имел хороший и определенный голос до собственно ломки голоса. Не факт, что они выросли красавцами и не имели генетическим проблем, далеко не факт. Плюс, их генотип не было уникальным, они не пришельцы.
К тому же, если для тебя красивый = выглядит как ребенок, либо вообще парень с женским тазом, то проблема в тебе.

> красивые

Субъективная характеристика.

>>	Анонимус 18 January 2019 (Fri) 23:53 No.5907759 >>5907754 > проблема Почему это проблема?

>>	Анонимус 18 January 2019 (Fri) 23:54 No.5907760 >>5907713 > если я скажу, что умнее 95% населения При этом ты зарабатываешь всего лишь 30к рублей и вертишья среди обывателей. Да, очеывидно, что ты умнее 95% населения.

Анонимус 18 January 2019 (Fri) 23:56 No.5907763

File: 2zs4t8H6rnU.jpg
Jpg, 136.18 KB, 1024×768 - Click the image to expand

Привет, анон.
Вот этот абзац немного непонятен, в частности последнее утверждение

> > Суждение: «Прямая а параллельна прямой b», в знаках:

> > а // b

> > также может пониматься как равенство. Если мы так поступаем, то получаем понятие направления и говорим: «Направление прямой а равно направлению прямой b». Таким образом, мы заменили

знак // на более общий =, тем, что распределили особое содержание первого между а и b. Мы расчленили содержание иначе, нежели изначальный способ и, благодаря этому, получили новое понятие. Конечно, часто дело воспринимается наоборот, и многие руководства определяют: Параллельные прямые суть те, что имеют равное направление. Предложение: «Когда две прямые
параллельны третей, то они параллельны друг другу» можно тогда очень удобно доказать ссылкой на предложение о равенстве, гласящем нечто подобное. Жаль только, что при этом истинное
положение дел ставиться на голову! Так, всё геометрическое, пожалуй, всё же должно первоначально созерцаться. Теперь я спрашиваю, каждый ли обладает созерцанием направления
прямой. Что касается прямой, пожалуй! Но различают ли в созерцании этой прямой ещё и её направление? Вряд ли! Это понятие прежде открывается посредством умственной деятельности, привязанной к созерцанию. Зато представлением параллельных прямых обладают. Упомянутое доказательство проходит только благодаря предвосхищению основания, тем что, употребляя слово «направление» предполагают доказываемое; ибо, если предположение: «Когда две прямые параллельны третьей, то они параллельны друг другу» было бы неверным, то а // b нельзя было бы превратить в равенство.
Можешь, пожалуйста, растолковать?

>>	Анонимус 19 January 2019 (Sat) 00:10 No.5907768 >>5907760 Ну, во-первых, я зарабатываю раз в 5 больше 30к. Во-вторых, чтобы быть умнее 95% населения, вообще не обязательно хоть сколько зарабатывать. В-третьих, это был просто пример.

Анонимус 19 January 2019 (Sat) 00:24 No.5907782

Почему русские почти на любой контент который связан с Россией, СССР, РИ, восточными славянами, сразу начинают кричать про клюкву, при этом ничего не имеют против образа мексиканцев в сомбреро, которые поют песни, жрут острую пищу и пьют текилу; англичан во фраках, которые считают всех хуже себя, смешно говорят слова и ведут себя будто в 19 веке застряли; японцев в кимоно и с катаной, совершающих сеппуку при любом удобном случае, но стоит кому-то решить добавить восточнославянского или русского колорита: Клюква, ниправда, ууу, америкосы кем нас выставляют. Вот откуда это?

>>	Анонимус 19 January 2019 (Sat) 00:31 No.5907787 Почему тян не могут в аргументацию?

>>	Анонимус 19 January 2019 (Sat) 00:40 No.5907792 >>5907782 Как будто реальные англичане любят эти стереотипы.

Анонимус 19 January 2019 (Sat) 00:47 No.5907801

>>5907782
Потому что это клюква.
Русская культура практически была уничтожена, когда Москва поработила окружающие земли. Уничтожены были танцы, песни, музыка, музыкальные инструменты, кухня, фольклор, литература, собственная мысль и идеи общества.
Уничтожено было всё. Полностью. Даже балалайку привезли спустя столетие с лишним евреи. А гармошку и вовсе придумали немцы в 19 веке.
Из песен - только похабные частушки и всякая низкосортная муть. Всё, что поднималось выше - тут же запрещалось, уничтожалось и каралось. Не случайно цыгане были в таком спросе: они единственные могли предложить хоть что-то интересное.
Потом, в 19 веке постепенно в городах появляются деньги и кое-какие вольницы. Создается руская культура 19 века из объедков восточно- и центральноевропейской.
Эта культура отличалась в разных губерниях довольно сильно. Часто - как у разных народов. Собственно русская культура - это купеческая культура, потому как крестьяне были слишком нищими и не могли свободно перемещаться, чтобы создавать спрос и повышать требования - то есть развивать культуру.
Народная культура конца 19 - начала 20 веков - это культура перенятая постепенно у поляков, украинцев, русских купцов (которые во многом перенимали её у немцев).
Однако эта культура так же была недоразвитой и мелкой.
Любой культуре нужно время и свобода, чтобы из сырой идеи появилось что-то стоящее. Их-то у русской культуры и не было.
После революции оказалось, что несмотря на успешное продвижение националистических идей в дворянско-офицерской среде, простое население они почти не затронули. Для жителя Ростовской губернии Пскович был столь же чужероден, как чех или болгарин.
Для преодоления этого Сталин приказал создать русскую культуру. И она была создана как ассорти - взято было немного купеческой, немного народной, много выдуманной древнерусской. Поглядеть на русскую культуру выкованную в СССР - так впечатление, что русские владели темперированным строем, использовали греческие лады, еще до того, как на Западе ноты изобрели, и прям танцевали сразу по-балетному, эстрадненько, а уж как сказки складывали - Европа до образного романтизма только псле Ренессанса дошла, а согласно советской версии русской культуры древние русские уже во всю мыслили как романисты 20 века. И всё было так отлично поставлено - хоть сейчас снимай для Голливуда.
Несмотря на качество этой откровенной клюквы, она не имела фундамента и не могла породить развития. Поэтому она осталось эклектичной и в целом без души.
Современные представления о русской культуре - это и вовсе объедки от объедков: упрощенная и выхолощенная от национализма советская версия русской культуры.

Русской народной культуры просто нет. Не сложилась. Слишком мало денег и свободы. Слишком много цензуры и резких изменений в культурной политике.
Поэтому да, самбреро и текилла, как и риверденс и стаут - это таки культура. Мощная, вдохновляющая на созидание.
А русская - это затычка. Как и все русские проекты: вместо хороших вещей, которые можно развивать, тут херня с этикеткой - "А чо вам надо? Вот вам пармезан! Аж 2-х недельной выдержки! Чо вам не нравится? Написано же! Ничего не знаю!".

Анонимус 19 January 2019 (Sat) 00:49 No.5907804

>>5907787
Потому что они стремятся к необоснованным привилегиям, а не к справедливости.
А еще потому что они просто слишком примитивны, чтобы планировать и задумываться о последствиях. Они как животные, живут только текущим моментом и принимают решения, которые могут им же потом навредить.
Поэтому они не хотят в аргументацию: аргументация и логика показывает их слабоумие и недоразвитость.

>>	Анонимус 19 January 2019 (Sat) 01:22 No.5907845 File: vlcsnap-2019-01-19-01h21m24s797.png Png, 2554.63 KB, 1920×1080 - Click the image to expand >>5907768 Ещё один погромумист? Что за синтаксис на камшоте?

Анонимус 19 January 2019 (Sat) 01:24 No.5907847

File: yahari-oregariu-zoku-anime-ep3-32-yukinoshita-haru.jpg
Jpg, 67.24 KB, 740×416 - Click the image to expand

>>5907759
Это у тебя вызывает такой дискомфорт, что ты с трудом сдерживаешь порывы начать жаловаться, пытаясь объяснить как же всё плохо и как тебя не устраивает сложившееся положение вещей.

>>	Анонимус 19 January 2019 (Sat) 01:33 No.5907859 >>5907787 Почему ты не можешь не чесать половину населения земного шара под одну гребенку?

Анонимус 19 January 2019 (Sat) 01:46 No.5907866

>>5907847

> это

Что "это" и как оно может вызывать дискомфорт? Может быть это у тебя проблема, о которой ты проболтался, пытаясь выдать её за проблему другого? Поговори об этом со мной, не закрывайся.
Дай ей явиться в полный рост, ибо без её осознания она продолжит тебя жрать, а ты продолжишь быть бессильным в схватке с ней.

>>	Анонимус 19 January 2019 (Sat) 01:48 No.5907868 Как создавать свою стаю в нашем гнилом мире? Как найт настоящих друзей и любовь? %% Настоящий друг поедет с тобой закапывать труп например.%%

>>	Анонимус 19 January 2019 (Sat) 02:22 No.5907902 File: 4d445829e57961956fa8cbe62cededad.jpg Jpg, 23.47 KB, 450×336 - Click the image to expand >>5907868 Я твой друг.Рассказывай.

>>	Анонимус 19 January 2019 (Sat) 02:27 No.5907904 File: Советы_двача.jpg Jpg, 146.90 KB, 755×1138 - Click the image to expand >>5907902 Уже без него рассказывали же.

Анонимус 19 January 2019 (Sat) 02:31 No.5907912

>>5907866
Что это? То это из-за чего жалуешься на не устраивающий тебя мир.
Моя проблема лишь в том, что у меня слишком сильная эмпатия и желание помочь людям понять себя и уйти от заблуждения и самообмана, пусть даже и выстроенного ради безопасности и рационализации. Причины возникновения этой проблемы слишком личные.

>>	Анонимус 19 January 2019 (Sat) 02:36 No.5907917 File: 1547402505487.jpg Jpg, 149.93 KB, 1125×1087 - Click the image to expand >>5907912 > слишком личные В этом мире нет никого роднее анонима на имиджборде. Нам можешь поведать то, чего не поведал бы и создателю.

>>	Анонимус 19 January 2019 (Sat) 02:37 No.5907921 >>5907902 Это пример уровня близости. Анон конечно мой товарищ, но в таком случае не поможет.

>>	Анонимус 19 January 2019 (Sat) 02:45 No.5907929 Интересно, насколько сложно пробить грудину ножом? Скажем, если упереть рукоять в стену, а кончик направить между ребрами и просто навалиться весом тела - этого хватит?

>>	Анонимус 19 January 2019 (Sat) 02:57 No.5907950 File: rm.png Png, 34.72 KB, 400×364 - Click the image to expand Что делать, если есть тяга к созданию чего-то, но нет достаточных навыков для реализации подобного?

>>	Анонимус 19 January 2019 (Sat) 03:03 No.5907956 >>5907950 Тебя замотивировать или демотивировать?

>>	Анонимус 19 January 2019 (Sat) 03:59 No.5907984 Как перестать стралать херней?

>>	Анонимус 19 January 2019 (Sat) 04:19 No.5907990 File: говорун.jpg Jpg, 17.86 KB, 192×214 - Click the image to expand >>5907845 > Что за синтаксис на камшоте? Swift это.

>>	Анонимус 19 January 2019 (Sat) 04:20 No.5907991 >>5907984 Кушать здоровую пищу. По расписанию. Проконсультируйся с врачом. Диетологом.

>>	Анонимус 19 January 2019 (Sat) 04:22 No.5907992 >>5907929 > Интересно, насколько сложно пробить грудину ножом? Финским ножом пуукко — как нечего делать. После войны много народу им порешали.

>>	Анонимус 19 January 2019 (Sat) 04:23 No.5907993 >>5907950 Качай навыки делания денег, плати художникам, отчего нет.

>>	Анонимус 19 January 2019 (Sat) 04:25 No.5907994 >>5907768 Потому что люди тут же начинают быть неуверенными в себе, бояться, что ты умнее их, А ВЕДЬ ЭТО ЗАШКВАР, КОГДА КТО-ТО ТЕБЯ УМНЕЕ и спешат убедить тебя (и в первую очередь себя) в обратном.

>>	Анонимус 19 January 2019 (Sat) 04:29 No.5907996 >>5907713 После 95 зазнавшихся школьников я тебе не верю, анон.

>>	Анонимус 19 January 2019 (Sat) 04:34 No.5907997 >>5907868 Дайте ответ на вопрос.

Анонимус 19 January 2019 (Sat) 04:45 No.5907999

>>5907950
Раз ты не отвечаешь на мой вопрос - >>5907956 - я сделаю и то, и другое.
Извини, но ты сам напросился.

Мотивация:
Если есть тяга к созидательной деятельности - неважно какой, творческой, технической, создать подборку для людей, перевести, сделать фансаб, открыть бизнес, запатентовать изобретение, создать законопроект, написать манифест или даже изложить свои философские взгляды, то это нужно сделать.
Навыки приходят во время работы. И хотя талантливость существует, но если есть желание что-то делать, то значит есть подспудное представление, что ты можешь это сделать. Скорее всего, это значит, что хоть крохотный талант в этой сфере, но есть.
Пытайся, продвигай. Не отчаивайся, если не привлечёшь внимание и не взлетит сразу. Может, проблема в площадке. Может - в ЦА.
Пробуй снова.
Не бойся со вздохом убирать ранее сделанное в "архив". Но никогда ничего не выбрасывай - иногда старые идеи, плохо сделанные, могут пригодиться для чего-то другого или стать источником вдохновения во время сплина.
Единственный способ что-то сделать - это начать это делать. Радуйся, что ты смог что-то сделать, даже если оно плохо - многие не могут ничего.
Однажды, если повезет, если найдешь нишу и свой стиль, если найдешь нужный формат и площадку, если попадется аудитория, то, что ты создашь, может кому-то понравится.
Но не парься и не загоняйся вопросами о будущем: все проблемы в принципе неразрешимы, и даже самый детальный план рушится прямо с первого шага, люди, которые что-то делают, они просто тыркаются, как слепые котята по жизни, пересчитывая лбом все углы и набивая шишки.
Просто делай.
А главное, если ты будешь делать, возможно тебе когда-то будет плохо и жаль потраченного времени, упущенных возможностей, бессмысленности и бесплодности усилий, но знай - если ты не будешь делать, тебе будет значительно хуже. Это будет грызть тебя и тебе придется раз за разом объяснять себе, почему ты этого не делаешь. И эти объяснения будут всё мрачнее и беспощаднее к тебе, к окружающим, ко всему миру, к публике.
Хотя многие авторы переживают тяжелые периоды, некоторые даже кончают с собой, но отказываться от созидания, когда есть созидательный "зуд" - это 100% путь к тяжелой, мрачной и удушающей депрессии на всю жизнь.
Делай и старайся радоваться каждому крохотному сделанному шагу. Думай о том, что нужно сделать сейчас, а не что выйдет потом. И что-нибудь у тебя да получится.
А руку - набьешь. Вместе с шишками.

Демотивация:
Любое созидание нуждается в том, кто его примет с радостью. И этот кто-то должен быть хотя бы не врагом созидателю.
Общество и публика. Как ты думаешь о нашем обществе? О нашей публике? Достойны они твоих трудов?
Что будет, если ты захочешь заработать денег? Зарубежные каналы перекрываются, внутри страны платежеспособный спрос практически отсутствует. Законы о налогах и бухучете таковы, что легально заработать денег независимому творцу невозможно. Необходимые расходы и затраты превышают любые потенциальлные доходы.
Что еще хуже, часто требуется регистрация в очень суровых местах - как СМИ, если у тебя читателей больше 3000 в день. В ФСБ. В РКН.
А если обращаться к издателям, то там всё на связях завязано и платят гроши.
За карикатуру в газету как-то предлагали 100 рублей. За перевод - 20 рублей печатный лист грязными.
За полновесную книгу, которая вышла хотя бы 10 000 экземпляров - 500 долларов - это за год-два работы.
Если ты пишешь на любые темы, и выкладываешь их в людные места, особенно, если рекламируешь через соцсети - а где еще рекламировать? - то к любой твоей фразе, теме, изображению, к чему угодно обязательно привяжется какая-то озабоченная религиозная или моралистическая дрянь.
Они настучат на тебя, как тот дагестанец на готическую музыку. А молодой следак, не поняв, тут же возбудит дело, а поняв, что обосрался, станет шить его на пустом месте еще усерднее.
Обыски, выемки, незаконная предпринимательская деятельность, логи трафика - и кто знает, что они там найдут, а если и не найдут, то что подкинут.
А главное, раз ты созидаешь, твоя цель - стать популярным. Но как только ты станешь популярным, ты тут же будешь замечен. И тут тебя будут травить все: от попов и Мизулиной, до налоговиков и фсб.
Они уничтожат тебя и хорошо, если не посадят.
В любом случае, даже если всё "обойдется", есть 100% гарантия того, что если ты - независимый автор - наберешь популярность в этой стране, то твое творчество тут же запретят. Все твои усилия пойдут прахом.
А публика... Те, кто хотел бы за тебя заступиться, промолчат. Ты будешь слышать со всех сторон только обвиняющие вопли. Тебя будут называть бездарем. Твое творчество - жалким и ненужным. Так они поступают.
А за рубеж тебе не попасть никогда: они запрещают интернет. Будешь пользоваться обходом, но будешь популярным - привлечешь внимание фсб.
А иначе они за рубеж будут выдавать только унылое "заслуженное" говно и окаменелую классику.
Тебя никто никогда не узнает даже в СНГ.
Подумай хорошенько: нужно тебе творить для этого общества, для этой публики, только чтобы потерять время, остаться у разбитого корыта и с несколькими заведенными на тебя уголовными делами?
Нужно ли тебе пытаться творить, если никто никогда за пределами России о тебе не услышит и не узнает, а внутри России тебя похоронят, как хоронят всех - ты ведь не думаешь, что из 140 миллионов нет ни одного талантливого человека, что русская культура такова, какой выглядит.
Я бы тебе рекомендовал взять себя в руки и идти работу работать, а потом сдохнуть - так положено в России.
Здесь запрещено три вещи: творить, думать, проявлять инициативу.
Категорически.
Такая страна. Такие люди. Такие нравы.

>>	Анонимус 19 January 2019 (Sat) 04:46 No.5908000 >>5907868 Можно папу с мамой спросить.

>>	Анонимус 19 January 2019 (Sat) 05:24 No.5908018 >>5908000 Я стесняюсь с ними говорить откровенно.

>>	Анонимус 19 January 2019 (Sat) 08:08 No.5908055 File: Снимок.PNG Png, 106.76 KB, 610×789 - Click the image to expand Две тыщи разрослись до пяти, теперь у меня сомнения. Что отсюда можно выкинуть и почему? Что нужно добавить и зачем?

Анонимус 19 January 2019 (Sat) 08:47 No.5908084

>>5908055
Ты профессионал?
Нафига тебе фарфоровая палитра за 500 рублей? Мешай сразу в красках или используй непрозрачные крышки от более дешевой акварели, которых у тебя или вокруг должно быть вагон, если ты уже профессиональные краски за полторы тысячи покупаешь, которые тоже можно взять в нормальном футляре с палитрой. Или тебе фарфор принципиален?
Это акварель всё-таки, тем более в кюветах, а не масло в тубах, где действительно с палитрой работать надо.

Анонимус 19 January 2019 (Sat) 09:09 No.5908103

>>5908084

> Ты профессионал?

Я не понимаю при чём тут это, поясни.

> Или тебе фарфор принципиален? Это акварель всё-таки, тем более в кюветах, а не масло в тубах, где действительно с палитрой работать надо.

Я не ебу как там "правильно работать" акварелью, я ей со школы не пользовался. Все чем я пользуюсь сейчас требует палитры, почему не купить суровую фарфоровую которую можно использовать для всего сразу просто промывая перед сменой материала?

>>	Анонимус 19 January 2019 (Sat) 10:42 No.5908172 Почему те, кто лишен романтики в своей жизни тянутся к этому в различных произведениях, а я напротив изолирую себя от этого, чтобы не думать об этом?

Анонимус 19 January 2019 (Sat) 10:49 No.5908180

>>5908172
Потому что не понимают ещё что исполнение желаний зачастую приносит ещё больше беспокойства чем банальное их игнорирование. Хотят романтики - пытаются получить её хоть как-то, из-за суррогатности потребность не удовлетворяется и они потребляют больше.
Ты, напротив, либо не имеешь потребности либо игнорируешь её, пусть и бессознательно, как результат в цикл потребления не ввязываешься.

ТЛ;ДР - они находятся в яме неведения

>>	Анонимус 19 January 2019 (Sat) 10:52 No.5908182 >>5908180 Почему это они находятся в яме неведения, а не такие вот не ценят то, что имеют? Я вот тянулся к романтики, и когда получил ее ИРЛ, никаких > больше беспокойства не получил, наоборот, отпала нужда в поиске ее в медиумах.

Анонимус 19 January 2019 (Sat) 10:54 No.5908184

>>5908103

> Все чем я пользуюсь сейчас требует палитры, почему не купить суровую фарфоровую которую можно использовать для всего сразу просто промывая перед сменой материала?

Потому, что дорого и легко заменяется на любую белую уплощенную пластмасску без снижения производительности. Вдобавок, фарфор бьется и тяжелый.

>>	Анонимус 19 January 2019 (Sat) 10:56 No.5908186 Анон, а за кого ты был в лорной войне тесоебов?

>>	Анонимус 19 January 2019 (Sat) 11:01 No.5908189 Почему я испытываю некоторое уважение к людям с синдромом рыцаря(тех что всюду справедливость хотят восстановить, заступаются за слабых, помогают тем, кто по их мнению прав, даже если все против), хотя сам скорее полная их противоположность?

Анонимус 19 January 2019 (Sat) 11:22 No.5908199

>>5908182

> Почему это они находятся в яме неведения, а не такие вот не ценят то, что имеют?

Потому что не видят тех проблем которые себе создают.

> то, что имеют?

> Почему те, кто лишен романтики

Ты троллишь, да?

> Я вот тянулся к романтики, и когда получил ее ИРЛ, никаких

> не получил, наоборот, отпала нужда в поиске ее в медиумах.

> подразумевая что ИРЛ романтика не породила ворох проблем для решения

>>5908184

> Потому, что дорого

Окей валидный аргумент. Но твой вариант с набором в пластике выйдет всего на 200 рублей дешевле.

> фарфор бьется

Пластик царапается, закрашивается, деградирует от химозы и света, трескается от тяжёлых предметов на него положенных, ощущается в руках пластиковой хуиткой и эстетически не доставляет.

> и тяжелый

Столу как-то похуй, а шанс того что он будет "уезжать" в процессе мазюканья меньше.
По поводу палитры кину монетку. Ещё что то можешь засоветовать?

>>	Анонимус 19 January 2019 (Sat) 11:47 No.5908216 Почему Губительные Силы не воскресили Хоруса? Они даже мелких чемпионов могут реснуть иногда, почему не захотели возродить самого сильного своего поклонника?

>>	Анонимус 19 January 2019 (Sat) 12:02 No.5908227 File: 15470052477460.jpg Jpg, 99.14 KB, 639×455 - Click the image to expand Мог ли Иисус реально умереть от распятия? Если не мог, то не выглядит ли это совсем уж тупым спектаклем для людишек? А если бы мог, то какой же это бог тогда?

>>	Анонимус 19 January 2019 (Sat) 12:02 No.5908228 В космосе, при условии что нет никаких гравитационных сил - состояния невесомости у человека в космическом корабле не будет?

Анонимус 19 January 2019 (Sat) 12:07 No.5908232

File: 154788885114222.jpg
Jpeg, 208.99 KB, 1200×630
Your censorship settings forbid this file.

>>5908227
Иисус - человеческой воплощение Сына, как части триединого бога. Т.е. человеческая часть может умереть на земле, повинуясь общим законам мироздания(люди смертны), но бог не умрет.
Ты же играя в Дарксоулс, умирая персонажем там, не умираешь ИРЛ, но вот твое воплощение в игре от противников вполне реально, в рамках игры, может умереть.

Анонимус 19 January 2019 (Sat) 12:08 No.5908233

>>5908216

> Почему Губительные Силы не воскресили Хоруса?

Он сделал своё дело. Хаосу не выгодно отсутствие опозиции, иначе будет тишь да гладь и как результат эмоции в варп стекать не будут и богам будет нечего жрать.

>>5908227

> Мог ли Иисус реально умереть от распятия?

Мог

> А если бы мог, то какой же это бог тогда?

Аватары имеют свойство дохнуть, да и вообще батя скозал НАДО.

>>	Анонимус 19 January 2019 (Sat) 12:15 No.5908237 >>5908233 > Мог То есть убили и бога?

>>	Анонимус 19 January 2019 (Sat) 12:17 No.5908240 >>5908237 Убили человеческое воплощение Сына.

>>	Анонимус 19 January 2019 (Sat) 12:19 No.5908241 >>5908240 То есть таки версия о спектакле правдива?

>>	Анонимус 19 January 2019 (Sat) 12:59 No.5908267 Если я создам игру про Гульмана (только она не будет уёбищной), это будет нарушением авторских прав?

Анонимус 19 January 2019 (Sat) 13:02 No.5908270

Посоветуйте что-нибудь интересного на английском почитать? Пробовал читать всякие 1984, Гарри Поттеры и прочее книги, которые обычно советуют: становится просто скучно и я дропаю на второй главе. Вот что-то захватывающее, желательно чего нет на русском, чтобы интерес к тому, чем это все закончится был достаточно велик и я не дропал.

>>	Анонимус 19 January 2019 (Sat) 13:02 No.5908272 >>5908267 Да

>>	Анонимус 19 January 2019 (Sat) 13:12 No.5908276 >>5908272 Вот блин, что же делать? Это действительно хорошая серия игр, если не рассматривать их общую уёбищность.

>>	Анонимус 19 January 2019 (Sat) 13:17 No.5908281 File: 02aa4328a787d872fa5918ddff05148f.jpg Jpg, 19.60 KB, 322×541 - Click the image to expand >>5908276 Договориться с имеющим на нее права.

Англюсекуе Анонимус 19 January 2019 (Sat) 13:19 No.5908283

File: 5f2ba4f9d24266160bf3eb7b5b6f671f673d538079876b8bfd.jpg
Jpg, 125.20 KB, 604×464 - Click the image to expand

1. Почему в англюсек песнях так любят слово тун-дер? Его орут в голос, тундер стайкают, тундерят и так далее. А по-татарски тундер-ма - мороженое.
2. Что за ебучее слово тимбер? Тут тебе и тимберлаке, и тимберстрике, тимперфорест, тимберстраке, тимберсов.

>>	Анонимус 19 January 2019 (Sat) 13:30 No.5908290 >>5908270 Эдгар Аллан По

>>	Анонимус 19 January 2019 (Sat) 13:34 No.5908291 >>5908283 1.Потому что ГРОМ!!!111 2.Тимбер - рабочая древесина

Анонимус 19 January 2019 (Sat) 13:52 No.5908300

После того, как у меня выпилился брат(были веские причины), я стал унижать всех, кто говорит о суицидальных мыслях, но, по-моему мнению, не имеет на это веских причин. Я говорю им "давай, ебош, ничтожество" и в таком духе. Насколько я неправ и почему я это делаю?

>>	Анонимус 19 January 2019 (Sat) 14:05 No.5908313 >>5908300 Ну, ты просто обиженно-испуганный. Много таких.

>>	Анонимус 19 January 2019 (Sat) 14:16 No.5908319 > абиженка Откуда у быдла такая любовь к этому?

>>	Анонимус 19 January 2019 (Sat) 14:17 No.5908320 Что могут сделать 25 куриц?

>>	Анонимус 19 January 2019 (Sat) 14:28 No.5908327 Что может сделать админ, если его батя регулярно нарушает правила сайта, управляемого админом?

>>	Анонимус 19 January 2019 (Sat) 14:30 No.5908330 >>5908327 Заварить трав.

Анонимус 19 January 2019 (Sat) 14:38 No.5908333

File: 1408620924428.jpg
Jpg, 120.88 KB, 945×960 - Click the image to expand

>>5908300

> были веские причины

> не имеет на это веских причин

Что за хуйню я читаю? Захотел - выпилился, и похуй из-за чего. Веские, блядь, причины, нахуй. Просто братца оправдываешь а других не хочешь.

>>	Анонимус 19 January 2019 (Sat) 14:40 No.5908336 >>5908320 25 цыплят.

>>	Анонимус 19 January 2019 (Sat) 14:45 No.5908340 Как вы выращиваете крыжовник у себя на грядке?

>>	Анонимус 19 January 2019 (Sat) 14:50 No.5908342 Стоит сходить в церковь в воскресенье? Много там будет позитивных людей?

>>	Анонимус 19 January 2019 (Sat) 15:11 No.5908365 Зачем Вивек сдал Морровинд Н`вахам? Он же был самым могущественным божеством на континенте и мог разобраться с имперскими армиями в одиночку. Ну или затопить Морровинд, как он уже делал.

>>	Анонимус 19 January 2019 (Sat) 15:12 No.5908366 >>5908342 Ни одного. Веруны не позитивны. Они ненавидят весь мир, человеческое тело, веселье - самих себя в первую очередь. Веруны - это скот, который насилием пытается заставить себя выглядеть счастливыми.

>>	Анонимус 19 January 2019 (Sat) 15:13 No.5908368 File: 1547900252998.png Png, 1445.87 KB, 1280×720 - Click the image to expand >>5908186 За Либрариума. Остальные еще хуже. Мистер Кэт так вообще вызывает омерзение.

>>	Анонимус 19 January 2019 (Sat) 15:13 No.5908369 >>5908342 Очень много. Все верующие позитивны. Они любят весь мир, человеческое тело, веселье - самих себя в первую очередь.

>>	Анонимус 19 January 2019 (Sat) 15:15 No.5908371 >>5908369 Херню несешь: читай их заповеди, догмы и правила. И то, что ты говоришь, не соответствует историческим фактам. Да и прямым высказываниям самих верунов.

>>	Анонимус 19 January 2019 (Sat) 15:20 No.5908375 >>5908366 Да что ты такой негативный, бес?

Анонимус 19 January 2019 (Sat) 15:20 No.5908376

Сырна, как так вышло что Википедию, одно из наиболее полных и доступных всем и каждому хранилище знаний за всю историю человечества финансириуют донатами всякие бездушные капиталисты, вместо комму/социалистических стран как например Китай? Ведь по идеологии должно быть наоборот, всякие теории трагедии общин и общих колодцев.

Анонимус 19 January 2019 (Sat) 15:22 No.5908381

>>5908375
Ты в курсе, что православные против духовной музыки - от молитвы отвлекает?
Ты в курсе, что веруны против удобной, модной, красивой и вообще новой одежды?
Ты в курсе, что секс и любовь - это грех, практически в любой религии?
Ты в курсе, что веселиться - это грех?
Ты в курсе, что бес - это римский бог домашнего очага и веселья?

>>	Анонимус 19 January 2019 (Sat) 15:23 No.5908383 Вы замечали, с какой готовностью откормленные обитатели доброчана предают идеалы добра?

>>	Анонимус 19 January 2019 (Sat) 15:27 No.5908387 >>5908381 У монахов свой путь. Монахи. Монахи. Веселиться - это обязанность любого верящего еврея. Фурриебство древнее. Фу.

>>	Анонимус 19 January 2019 (Sat) 15:31 No.5908392 >>5908383 Идеалы предают админы борд. Чмабу как пример.

Анонимус 19 January 2019 (Sat) 15:35 No.5908396

>>5908376
У Китая очень много идеологических требований. В том числе очень неявных.
Например, они могут запрещать анатомическую информацию, потому что это - информация о человеческом теле, а человеческое тело - это неприличный контент в Китае. Недавно побанили игры за наличие в них голых плечиков.
Или Винни Пуха они запретили, потому что некоторые дисседенты сравнивают жирного коротышку с опилками вместо мозгов с председателем компартии Китая.
Казалось бы, если у председателя в голове не опилки, то какое имеет значение, что за враки придумывают сумасшедшие, не верящие, что Китай - лучшее и самое справедливое место на Земле?
Чисто по логике выходит, что правительственные чиновники, запрещая фильм о Винни Пухе признали, что их лидер имеет в голове опилки, как в том анектоде про Жукова и усатую сволочь. Но их это не остановило.
Рост безумия цензуры он в принципе не может остановиться никогда до тех пор, пока еще хоть какая-то культура теплется: цензура, победив "плохое", никуда не исчезает, и поскольку "плохого" больше нет, она берется выискивать новое "плохое" там, где раньше не видела проблем.
В такой ситуации любая частная инициатива, в том числе Википедия, в принципе не могут быть законны: сначала они найдут много "неправильных" статей. Потом их побанят. Потом останутся только "правильные", но комитеты и работники цензуры никуда не исчезнут и станут выискивать крамолу в остатках. И так до тех пор, пока не запретят её всю.
Поэтому при сильной цензуре энциклопедия может быть только официально выпущенной академией и одобренной министерствами и лично главой государства.
И это не значит, что цензура не запретит её. Запретит. Но значительно медленнее. Часто государство цензуры раньше полностью рушится и деградирует в средневековую помойку, где энциклопедии тупо сжигают все, чем госцензура успевает уничтожить госэнциклопедии по 2-5 статей в год. Просто разрушительное влияние цензуры на общество и государство значительно больше и крах наступает быстрее.
Но если бы государство удалось сохранить, то цензура в конечном итоге запретила бы и государственные энциклопедии.
Этому есть примеры, когда по-началу книги по философии и различным знаниям были в доступе, потом изымались в монастыри, но с течением веков запрещались всё больше и больше, пока не оставалось вообще ничего.
Как примем мохно хоть христинство брать, хоть ислам, хоть буддизм: начиная с развитых обществ, под влиянием цензуры они деградировали до тех пор, пока никакого знания и культуры не оставалось вовсе.

Цензура - это как рак имунной системы: нет того, что могло бы остановить её развитие.
Поэтому ни одна частная инициатива, ни одна культра не может выжить сколь-нибудь продолжительное время в таких отсталых странах, как Китай или Россия.

>>	Анонимус 19 January 2019 (Sat) 15:46 No.5908414 >>5908381 Лжа. Лжа. Лжа. В большинстве религий секс и любовь - обязанность. Лжа.

>>	Анонимус 19 January 2019 (Sat) 15:47 No.5908417 Как прогнать хохлов из рунета?

Анонимус 19 January 2019 (Sat) 15:56 No.5908428

>>5908414
В религеотред иди уже. В религиях запрещено наслаждаться сексом и стремиться к нему, требуется прикрывать свое тело как срамное. Запрещена праздность - то есть веселье.
>>5908417
В хохлотред иди. Алсо, зачем? Антиукраинско настроенное русское агрессивное быдло хоть что-то хорошее в интернетах пишет/делает?

Анонимус 19 January 2019 (Sat) 16:04 No.5908444

>>5908428

> В религеотред иди уже

После вас. Не я начал.

> В религиях запрещено наслаждаться сексом и стремиться к нему

В иудаизме предписывается стремиться к нему как можно скорее. В исламе тоже скорее предписывается. В православии не предписывается, но и не запрещается. Зачем ты лжёшь?

> требуется прикрывать свое тело как срамное

Не имеет отношения ни к чему из того что ты сказал.

> Запрещена праздность - то есть веселье.

Праздность - не веселье.

>>	Анонимус 19 January 2019 (Sat) 16:13 No.5908460 >>5908428 > Запрещена праздность Синоним уныния.

>>	Анонимус 19 January 2019 (Sat) 16:15 No.5908461 >>5908444 >>5908428 >>5908414 >>5908381 Сколько раз в библии бог лично физически пиздил людей? Не молниями, не огнем с небес, а вот лично и физически? Вот прям с ноги или там хуком справа? Не знаешь - иди лесом от этой темы, ты дилетант.

>>	Анонимус 19 January 2019 (Sat) 16:16 No.5908465 >>5908460 >>5908444 См >>5908462

>>	Анонимус 19 January 2019 (Sat) 16:18 No.5908472 >>5908444 > В иудаизме предписывается стремиться к нему как можно скорее. В исламе тоже скорее предписывается. В православии не предписывается, но и не запрещается. Зачем ты лжёшь? У Лема что-то было про это в Гласе Господа.

>>	Анонимус 19 January 2019 (Sat) 16:43 No.5908499 >>5908465 И причем тут домыслы этого поехавшего? Он как будто считает, что все верующие - монахи, а праздники совмещены с похоронами. Да и ненависть у него скорее форма зазыва еды, а не искренние чувства.

>>	Анонимус 19 January 2019 (Sat) 16:46 No.5908503 >>5908342 Бабки одни. Ламповые няши туда не ходят. В первую очередь потому что их нет.

>>	Анонимус 19 January 2019 (Sat) 16:47 No.5908506 >>5908342 Бабки одни. Ламповые няши туда не ходят. В первую очередь потому что их нет.

>>	Анонимус 19 January 2019 (Sat) 16:48 No.5908508 >>5908503 Хм... Тогда как насчет ламповой бабки?

>>	Анонимус 19 January 2019 (Sat) 16:50 No.5908514 >>5908499 Для обсуждения этих вопросов иди в религиотред.

>>	Анонимус 19 January 2019 (Sat) 16:50 No.5908515 >>5908508 >>5908508 Может быть, но они скорее... уставшие?

>>	Анонимус 19 January 2019 (Sat) 17:03 No.5908535 >>5908514 Сам иди в болото троллей. Речь не о догмах религии, а позитиве. Анон как пес лает, брызжа слюной, на то что принято гавкать, но не ищет плюсов в чем либо, что для доброчана явная проблема.

>>	Анонимус 19 January 2019 (Sat) 17:21 No.5908562 >>5908535 Если ты боишься, что твои наивные фантазии о вере разрушат холодной логикой и жестокой реальностью, то грош цена твоим фантазиям - это лишь доказывает, что ты заблуждаешься, и что религиозные люди и правда негативны и отвратительны.

>>	Анонимус 19 January 2019 (Sat) 17:24 No.5908568 >>5908561 perecott

Анонимус 19 January 2019 (Sat) 19:32 No.5908714

>>5907999
Это следует сдать в архив и давать ссылку.
Умри, Пушкин, лучше не напишешь.

Посоветуешь что почитать по теме мышления в целом (не мотивация-демотивация, а вообще, но не без прицела на практическое применение), ведь ты смотрю много вникал и погрузился?
мимо

>>	Анонимус 19 January 2019 (Sat) 19:34 No.5908717 >>5907999 Умри, Пушкин, лучше не напишешь. Смотрю ты много думал и скорее всего много читал по теме. Посоветуешь что почитать? Интересует то, что научит более эффективно думать. Когнитивистика, рацио, вот это вот все. мимо

>>	Анонимус 22 January 2019 (Tue) 09:33 No.5912291 Есть тут те, кто ни разу в жизни не дрался? Как так вышло? Среди моих знакомых таких немало,кто к 18-20 годам ни разу не дрался, просто всегда было странно, как мальчик-подросток мог прожить жизнь так, что ни разу не имел такой конфликт.