>>5852606приклейтедУ тян правда была совсем другая жизнь и совсем другой отбор.
От чего зависила жизнь куна?
- может ли он вообазить простраство - предствить карту в голове, для охоты
- может ли он кооперироваться с другими охотниками?
- может ли он охотится, предполагая действия других охотников, но не видя их в зарослях?
- может ли он всё это делать тихо - только своим воорбажением?
- может ли главный по охоте выслушивать рапорты и адекватно реагировать на мнения и проблемы других охотников? (просто проигнорировать, что другой охотник видел следы волка, только из-за его низкого ранга; или проигнорировать, что низкоранговый охотник подвернул лодыжку - невозможно)
Результат неудачной охоты - это вероятная смерть кого-то на охоте, и еще более вероятные смерти детей в племени от голода.
Генофонд кунов не умеющих в такие вещи утрачивался.
Разумность: способность понять только по рассказу встеченного охотника, каковы опасности и преимущества другого места для охоты, где никогда не был; распланировать загон добычи на обрыв, хотя бы в общих чертах, на которм никогда не был.
Внимательность к чужим идеям и мнениям: от того, насколько точнее ты сможешь понять, о чем тебе рассказали, зависит то, насколько лучше ты сможешь всё предствить.
Умение объяснять - тоже сюда входит. Способности к логике не просто так появились: логика - большая трата времени и энергии, она должа чем-то сильно окупаться.
Это - охота.
Взаимодействие с другими.
Встреча, при которой начнется выяснение, кто сильнее, закончится дракой. Драки - это травмы. Травмы - это смерть.
Мужчины, неспособные к условно равноправным отношениям погибали чаще.
В цивилизованное время важно было не только уметь взаимодействовать со слугами других господ, не ссорясь с ними, не унижая их, но так же важно было подчиняться формальной иерархии, игнорируя неформальную - если мужчина, которому хочется подчиниться, это солдат, а приказы раздает сотник-слюнтяй, которому подчиняться не хочется, от выбора между формальной и неформальной иерархией зависит то, будешь ли ты вечером болтаться на висилеце.
В принципе умение кооперироваться, переучиваться и взаимодействовать: фейл в мужском обществе - это путь в нищету, которая в цивилизованном мире была смертельна, или в изгои - что было смертельно в первобытные времена.
Это всё - основы, необходимые для создания общества, цивилизации.
Тян же сначала были собирательницами, потом сидели по домам и полностью зависели от социального положения своего мужа или мужчины, на которого они опирались.
Где и как могли сложиться условия, при которых потомство менее цивилизованных и разумных женщин погибало с большей вероятностью, или где они сами не могли завести потомство?
Положение женщин, при котором их опекают, как дорогой товар, а ей достаточно раздвинуть ноги - а и раздвигать не надо, никто и не спрашивает - чтобы передать свой геном дальше, как бы особо к отбору не располагает.
