>>5637795Потому что сначала бабы, чтобы цепляться к другим бабам, стали ставить им в вину, что они курят.
В основном курящие женщины в первой полове и середине двадцатого века - это были или женщины желавшие подчеркнуть свою независимость (в начале века), или женщины прошедшие через серьезные испытания - войны, голод - и оттого ставшие по-настоящему независимыми.
Поскольку унижать таких женщин и требовать от них рабской сервильности у тупых овец-домохозяек, представлявших "элиту" коммьюнити пригородных жилых застроек не получалось, то они злились "Что она о себе возомнила? Почему она не хочет пасть ниц и ползать на брюхе перед великой мной?!".
Эта иррациональная злость у женщин выражается в выискивании "недостатков", чтобы утвердить свое моральное превосходство над тем, кто им не нравится.
Если недостатков нет или они незначительны, то женщины берут любые особенности тех, кто им не нравится, и начинают называть их недостатками - юбка коротка, или наоборот - длинная, постриглась как мужик, отпустила волосню, как деревенская, покрасилась, курит, любит пончики, не любит пончики - абсолютно неважно, какая именно особенность есть у того, кто не понравился бабам, бабы тут же обзовут эту особенность чем-то плохим.
Так было сформировано отношение к курению как к плохой, неподобающей для порядочной женщины привычке.
Дальше, когда "курить - плохо" стало нормой морального "мышления" тупых баб, они стали распространять это отношение и на своих детей, а потом и на мужей.
К 1960-м годам слабоумные клуши-жены, ноющие, призывая своих мужей бросить курить, стали явлением повсеместным.
Тогда же появились первые, недостаточно научные и изъятые к настоящему времени из списка доверенных/подтвержденных источников, научные исследования о вреде курения.
Вот тут бабы аж взвыли от восторга и начали крестовый поход.
Все их крестовые походы одинаковы: против образования, против Эйнштейна, против античной культуры, против культуры вообще, против всех развлечений и т.п.
К ним присоединились толпы полоумных запретителей.
Запретители - люди не только редкостного кретинизма, но главное - они чаще не верят сами в необходимость своих запретов или в угрозу проблемы, с которой они "борются", они просто ищут жертву - то есть одобренную общество прослойку парий, которых можно безнаказанно унижать и оскорблять. Поэтому одни и те же люди присоединяются почти к любым движениям по запретительству.
Если бы в 1990-е таки объявли люстрацию, то Мизулина, Чаплин, Милонов, Федоров и прочие поехавшие были бы в первых рядах "люстраторов", ибо главная их цель - найти жертву.Ну а когда движение по приданию курильщикам негативного образа достигло критической массы, оно переросло в подобие религиозного фанатизма, когда уже нет нужды для доказательств, обоснований, логики или здравого смысла для того, чтобы унижать и попирать права курящих. До нелепого: борцы лишают курильщиков неотъемлемых прав человека, но это именно курильщики должны "оправдываться", прося, чтобы им сохранили какие-то права людей. И даже их оправдания мало кто слушает.
Всё это вместе привело к тому, что политики, которые хотя и мнят себя царями-небожителями, на деле же являются самой быдланской формой быдла и полностью подчинены обрывочным мыслям идиотичных домохозяек - "общественному мнению" (тоже забавно: если взять любой аспект "общественного мнения" тут же оказывается, что за исключением незначительной части общества, никто его толком не разделяет осознанно, большинство - просто не задумываются и, открывая рот, вышлёпывают губами зазубренную мантру, услышанную из СМИ), так вот эти политики начали хвастать тем, что они не курят, а курящие - не выставлять на показ свое табакокурение.
В конечном итоге это привело к формированию элит, построенных, среди прочего, на идее, что "курить - плохо".
Ну а дальше всё просто: если главная макака красит себе жопу зеленкой, то все макаки называют вымазанные зеленкой жопы крутыми. То есть банальное такое повторюшничество за вожаком.
tl;dr: потому что большинство людей - тупые животные, которых следуе лишить всех прав и содержать в вольерах, как и всех остальных животных, а диких - отстреливать, как это делается с крупными бесконтрольно плодящимися животными, способными причинить вред человеческой цивилизации.
(Ей-богу, Гитлер был мудак, нацисты - дебилы, но запрещать даже предполагать, не то что признать очевидный факт, что люди явно разделяются на более и менее примитивных генетически, всё-таки не надо было.)
