>>5625577Нет. Не связано.
Во времена, когда латынь была международной, латинские страны представляли собой города-государства и "королевства" размером с графства, а доминировали военно и политически СРИ, Франция, Англия, Испания, Дания.
Во времена, когда французский стал международным, Франция терпела множество поражений в Европейских войнах. Говорить, что она доминировала в военном смысле не приходится. Если кто и доминировали, то это Англия, Испания, на море подтягивалась Голландия.
Во времена, когда международным стал немецкий, у немцев были только амбиции, зажатые с одной стороны огромной российской ордой, а с другой - союзом врагов - которые вообще-то противники, но в случае, если Германия начинала дергаться - тут же становились союзниками и колошматили её молотом об русскую наковальню. В мире даже нет колоний, которые бы имели государственным языком немецкий, при том, что 19-й век - это век колониализма. Россия и то оприходовала Среднюю Азию и полезла на Ближний Восток.
Английский стал международным, к слову, не благодаря культуре США, которая тогда была лишь второй по значимости (после того, как немецкая сдохла), а благодаря культуре Англии, которая тогда уже лишилась почти всякого влияния в колониях и представляла собой зрелище жалкое.
Американский английский стал международным, когда лучшие культурные деятели после войны и вплоть до 1980-х массово повалили из Англии в США, неся с собой новые культурные течения, которые США монетизировали и распространили по миру уже в своей версии как свою собственную культуру.
Я понимаю, есть большое желание верить, что стоит построить больше ракет, сильнее угрожать миру, затянуть пояса, напасть и уничтожить полчеловечества и уж тогда-то наш язык и нашу культуру все прям признают и будут на неё фапать и учить её по собственному желанию.
Но нет. В реальности такого не происходит.
Римляне были значительно сильнее греков, после того как Македонский уничтожил Элладу, но при этом преклонялись перед греческой культурой еще довольно долго - пока та не сдохла.
При этом греки чаще в Риме находились в положении домашних рабов, чем в положении военноначальников.
Сила, агрессия, тирания - это никак не способствует распространению культуры, в том числе языка, на котором эта культура существует.
Богатство самой культуры - это единственное, что имеет значение. И под богатством тут понимается не фейковое "достояние", как у Китая, а действительно большое количество разнообразной, актуальной, современной и востребованной культуры (которой, как не сложно догадаться, у Китая нет, какую бы себе волшебную статистику он ни рисовал).
А богатеет культура тогда, когда есть свобода творчества, свобода обмена идеями, свобода публичного заявления о своих идеях, свобода продвижения своих идей через рекламу на массовом уровне, защищенность кульурных проектов от произвола со стороны консерваторов и людей с другими вкусами.
Если уж говорить о корелляции военной мощи и культуры, то она скорее обратная: потому что для сосредоточения большой военной мощи, чаще всего, приходится ужесточать цензуру и давление на общество, приводить его к "порядку", что пагубно сказывается на культуре.
Знаешь, имена литераторов какой страны чаще всего встречались по всему миру до 1930-х?
Германии.
Знаешь, имена литераторов какой страны меньше всего встречались по всему миру с 1940-х?
Германии.
Вот тебе влияние усиления военной машины на культуру.
Италия имела богатую культуру и вся Европа учила латынь. Потом - пуф! - пришел Саванарола, где-то завелась инквизиция, республики стали тираниями, и... Международным языком стал французский, хотя Франция едва удерживала свои границы, зато там началось Французское возрождение. И всё было хорошо - Эпоха просвящения, барокко, рококо, салоны, либертарианцы, система сдержек и противовесов, дипломатия, шпионаж - вообще замечательно всё шло. Даже Революция не помешала (даже в некотором смысле увеличила) интересу к французкой культуре. Потом пришел Наполеон, а за ним еще ряд диктаторов, боявшихся всего на свете и душивших французов. И вуаля! Французская культура, хоть и не померла, но затормозилась и статус международного языка утек к немецкому, на котором в этом время печаталось больше свежей, интересной и важной культуры, чем на любом другом. Уж как французский тянули! Языком международного дипломатического общения он оставался до 21-го века. Договор о продаже Аляски написан не только на русском и английском, но и на французском языке. Международные паспорта и документы оформлялись на французский манер еще в СССР. До ~2008 в российском загранпаспорте твое имя было бы написано на французский манер, хотя все графы уже именовались по-английски.
Но никакими запретами, государственным давлением и традициями статус международного языка ни присвоить, ни удержать.
И вот немецкий в качестве международного языка чувствовал себя не очень хорошо, но и не сказать, чтобы плохо.
А потом ближе к 20-му веку и в 20-м Германия стала наводить "орднунг" во всех местах, начиная с реформы языка и заканчивая установлением правил, как писать марши, и культура стала загибаться.
И как только Гитлер окончательно её придушил - дер траур - немецкий утратил статус международного.
Подчеркну: немецкий перестал быть лингва-франка ЕЩЁ КОГДА РЕЙХ БЫЛ САМЫМ СИЛЬНЫМ В ВОЕННОМ СМЫСЛЕ ГОСУДАРСТВОМ.
Мускулы культуру не заменят.
Мускулы вообще ничего не значат, кроме самих себя.
И то, что ты фапаешь на мускулы, вместо культуры, выставляет тебя не в лучшем свете, кстати. Но это неважно, важно лишь то, что ты ошибаешься и я деже не могу представить, из каких недр тупой пропаганды ты выкопал идею, что "быть сильнее и агрессивнее - делает тебя лучше хоть в чем-то еще", но эта идея в корне неверна.
На самом деле я лукавлю: я очень хорошо представляю, из каких именно глубин и какой именно пропаганды ты это взял, но формат треда не позволяет мне высказать всё, что я думаю по поводу конкретно этой пропаганды и людях её исповедующих.
