>>5534178> Ну назови мне тогда "запрещённых" современных философов, которые о чем-то таком "революционном говорят и их запрещают.
Ты ничего не понял из того, что я написал.
Для того, чтобы продвигать какую-либо идею, необходимо транслировать её большому количеству людей.
Нужно издаваться. Нужно проводить лекции. Нужно писать статьи. Дискутировать публично в переписке.
Ко всему прочему нужен немалый авторитет, чтобы ректоры, редакторы издательств и сми были заинтересованы.
Недостаточно просто быть умным или иметь хорошую идею. Это так не работает.
Теперь, представь, что ты умный. И представь, что у тебя есть идея.
Первый шаг - это написать первый пробный манифест или статью, эссе - что-то в этом духе.
Что произойдет, если ты принесешь её издателю или в редацию? Всё зависит от того, насколько она "в формате". А формат зависит от моральных и жизненных ценностей самого редактора и его сотрудников.
Теперь, если все в редакции - это люди, которые не употреблют наркотики, не бухают, теперь уже даже не курят, не едят мясо, не играют в компьютерные игры, не занимаются сексом с лицами определенного пола или возраста, не... - и так далее. Представь, что твои идеи будут судить люди, которые являют собой максимально близкое подобие "желаемого серого барана марширующего в ногу", насколько человек вообще способен.
Захотят они иметь с тобой дело?
Ты сам пишешь, что какие-то тупые курицы заставили успешного человека публично унизица по какому-то нелепому поводу - такова современная реальность.
Раньше, бабы могли хоть до пены изо рта вить сплетни о том, что Ньютон или Чайковский - геи, или что Маркс спал с женой Энгельса. Даже если все курицы, вся чернь, все христанутые клоуны разрывали свои пердаки от ярости за то, что кто-то там не соответствует нормам их морали, это никак не влияло на принятие решение об издании их книг, о распространении их идей: мухи были отдельно, котлеты - отдельно.
Что до "запрещенных", то сам-то головой подумай: в мире 7 миллиардов человек. Из них 3 миллиарда - образованные. Сколько бы ни было потенциальных мыслителей, речь идет о десятках миллионов только в странах первого мира.
И из этих десятков миллионов уже несколько десятилетий ни один человек не может придумать ни одной новой социальной идеи?
Это настолько неправдоподобно, что даже смешно.
А секрет прост: всё новое является новым потому, что отличается от известного, привычного и "правильного" - оно новое. А значит и человек, которому может прийти в голову что-то новое, должен отличаться от привычного и "правильного" типа людей - у него склад ума не может быть таким, чтобы ему было комфортно в рамках "правильности", иначе он бы думал только "правильные" вещи в "правильном" направлении, а как максимум - использовал бы не настолько "правильные", но уже известные идеи прошлого - это его предел.
Но современное общество подняло уровень ad hominem в публичной сфере настолько, что это исключает публичную успешность для оригинальных людей, а значит и для оригинальных идей.
> Люди запускают ракеты в космос
Люди сейчас только запрещают и ограничивают. Они не создают нового пространства для людей. Не формируют замен для запрещенных направлений культуры. За последние десятилетия пространство для каждого человека сильно сжалось. Те дети, которые сейчас бегают во дворах, проживут настолько бесполезную и стесненную жизнь, какой жили заключенные в колониях в прошлом веке.
> что в каждом первом сериале, фильме или игре
Их становится всё меньше и меньше.
США еще держится, но уже здает позиции.
Даже Япония делает всё менее рискованные вещи. (Я уж молчу про цензу нарисованных половых органов - это почти верх кретинизма (верхом является запрещать их вообще и сажать людей в тюрьму за рисунки).