>>5450432Замечательные перспективы, действительно.
В Китае все, кто работает и создает оцениваются системой социального кредита как "бесполезные". Те, кто интересуется актуальной международной информацией - "вредные". Те, кто задумывается о том, как изменить что-то к лучшему (то есть, для начала, признает, что что-то недостаточно великолепно) - "опасные вредители".
Гуд.
Кто же тут "полезный"? Чиновники.
Кто "необходимый"? Олигархи и крупные чиновники.
Кто "незаменимый"? Члены политбюро.
Интересно было бы посмотреть на величие Китая, в котором бы не осталось ни одного созидающего, думающего, творящего или работающего человека, а остались бы только политбюро и олигархи.
Америка, если выпились всех, кто против феминисток и сжв, будет представлять из себя кучу истерящих куриц, которые в жизни ничего не сделали, и в лучшем случае имеют "степень в либеральных "науках" - это как наши гуманитарные, только еще поверхностнее и уже. Ну и сжв-мутанты: геи, веганы, толерасты всех мастей, сойбои и прочий бесполезный позерский скам.
Тоже ничего так блестящее будущее человечество наклевывается.
В Европках исчезли бы все белые и остались только аллах-бабахи, ведущие жизнь по шариату, не знающие о гигиене, ненавидящие науку и в целом желающие жить в вечном 14 веке. Как Афганистан при талибах. Отличное будущее для Европы!
Кого и где ты еще хотел выпилить? Ах, да! В России же! Всех, кто думает. Оставить Милоновых, Фёдоровых, Мизулиных, Мединских, Яровых, фигуристок, боксеров и горящих верноподданическим пламенем во взоре молодых "перспективных менеджеров" тщательно селекционированных по принципу чем меньше знаний и мозгов, но больше лояльности и агрессии - тем лучше.
А под ними оставить только послушный скот, который без приказа плывет как говно по течению, а приказы отдавать будут вышеперечисленные имбецилы.
Что ж, тут будущее еще интереснее: толпа имбецилов управляющих овощами и угрожающих всему миру войной.
Тоже ничего так будущее, особенно, если шлифануть поверх религиозными фанатиками и ханжами.
Я как бы в курсе, что ты ёрничаешь, но всё равно веселые же варианты будущего ты называешь чем-то хорошим.