>>5347880> И что из этого следует? То, что нейрохирургией может заниматься любой быдлан, а урология - удел избранных?
Опять фанатизм. Ты опять перевешаешь, коверкаешь контекст моих слов, чтобы тебе было удобно доебываться. Тебе говорят, что анатомия тела проще, но разнообразней нейрологии, а ты говоришь, что физиология для небыдла, а мозг для быдла. Походу ты даже вникать не хочешь в то, что тебе пишут, ты как собака павлова атакуешь все, что не согласуется с твоими представлениями, коверкуя любые аргументы.
> Тебя не смущает то, что про тонкости работы мозга науке известно в разы меньше, чем про тонкости работы любого другого органа?
Известно лишь то, что его химстроение сложнее любого другого органа. Поэтому лечит его сложно. Вся современная медицина: я знаю свойства этого вещества. Это свойство я применю против свойства этой болезни.
Сейчас медицина на уровне средневековья. Трумедицина наступит лишь с изобретением нанороботов, когда будет возможно молекулярное моделирование химсвязей. Концептуально это изобретено, это лишь вопрос времени и политической экономической ситуации, когда технологический процесс достигнет таких масштабов и сложностей. А пока медицина будет и дальше тыкать пальцем в кофейную гущу.
Но факт остается фактом, все лечение основана на химии, и химия мозга просто сложней химии тела.
> Они для повышения сексуальной привлекательности этим занимаются?
Нет, они следуют своим инстинктам. Есть куча видов животных, которым срать на свое потомство. Среди людей тоже полно представителей. Это все частные случаи. Это вопрос эволюции и адаптации вида. Речь же изначально шла про нарциссизм, ты же опять сделал релейл и перевел тему в абсолютно другое русла с нарциссизма в выживание потомства.
> Если бы мозг человека с депрессией мог вырабатвать нужные химические вещества в достаточном объёме, у человека изначально не было бы депрессии. А так, да, сидит себе аутист в углу комнаты, и тут взял, без всякой терапии пошёл в бар, подцепил трёх тянок. Прямо Илья Муромец.
Источник депрессии - новая информация не соответствует старой информации, под что мозг был адаптирован. Депрессия это мотиватор для человека меняться и приспосабливаться. Если бы мозг выделял гормоны счастья по любому поводу, вид давно бы вымер. Если мотивация не помогает, человек приобретает толерантность к депрессии. Любая депра длится максимум несколько месяцев.
> Расскажи об этом поциенту с обсессивно-компульсивным расстройством, который моет руки каждые двадцать минут, и у которого из-за этого кровь идёт из под ногтей. Булимия тоже не причиняет больным ну никаких неудобств.
99% процентов болезней вызваны не генетическим дефектом, а неправильным воспитанием, условиями жизни и вообще окружающим миром. Все тобой вышеперечисленной это реакция мозга на получаемую извне информацию. Стоит человека поместить в более естественную среду обитания, большинство психопроблем уйдет.
> И инсулин диабетикам принимать незачем: он же не устраняет причину заболевания: пущай могила исправит.
Или просто сахар запретить. Диабет редко бывает врожденным, чаще он вызван избытком сахара в продуктах, т. е. причина болезни опять же не в человеке, а в цивилизации. Цивилизация сама порождает болезни и сама же пытается их вылечить.
> И борцовский мостик, который ты любишь прописывать, дефектов скелета тебе не исправит, вот ведь бесполезное занятие.
Потому что это не лекарство. Под физические нагрузки наше тело эволюционировало. Когда цивилизация лишила физических нагрузок, тело и начало искривляться. Это опять же не моя болезнь, а болезнь конфликта под что мое тело эволюционировало, и какие условия жизни в итоге дала цивилизация. Физкультура лишь имитирует те условия, под которые тело эволюционировало.
Конечно, цивилизация, это тоже внешние условия, и человеческое тело обязательно эволюционирует и адаптируется и под нее. Но это уже совсем другая история.
Я уже вангую, как ты захотел ответить что-то в духе: "И что ты предлагаешь? Всем стать животными и вернуться в пещеры?". Заранее тебе отвечаю, что нет. Я лишь предлагаю, что человек должен понимать такие процессы и учиться аналитически думать о причинно-следственных связях, а не размышлять логикой: "У меня биопроблема@Должна быть таблетка, которая меня пропатчет".
