>>5330668> Я никакой ответственности не несу, сидя на борде. Поэтому у меня развязаны руки в методике копания истины.
Бред сивой кобылы. У кота алкоголика дяди Васи руки ещё свободнее. То, что ты в чем-то свободнее, не делает тебя умелее в этом. Профессиональные психологи в первую очередь ценны именно ответственностью, что за базар, если что, они ответят. Ты же просто выстреливаешь рандомом в воздух, преимущественно понося незнакомых тебе людей и называешь это истиной. Браво, профессор.
> Ты же выбрал путь глотания таблеток, траты денег на врачей и обмазывания анимой. Ты жалок и позорище всех меланхоликов. Ты даже биографией фрейда или достоевского не обмазывался, чтобы понимать, о чем я сейчас говорю.
Хороший психолог прежде всего учился на психолога, а не биографиями обмазывался. Ты же классический пример психолога диванного, который явно не понимает различий между направлениями психологии, разницы между психотерапевтом и психологом. Я тоже не разбираюсь в этом, но я знаю об этом и не пытаюсь выпятить свое незнание как "мне лучше, чем этим дуракам в кабинетах известно".
И вот опять же - ты ничего обо мне не знаешь. Ты знаешь только то, что я когда-то сказал, а именно - что у меня болит голова и я лечу её таблетками. И что я ходил по разным врачам на эту тему.
Но! У тебя тут же выплыли личные фантазии - что я не знаю биографии Достоевского, что я лечил депрессию\меланхолию анимой (что вообще взято с неба, ибо нет у меня депрессии и аниму я смотрел преимущественно в юном возрасте), что я лечил это дело врачами и таблетками, что опять-таки взято из ниоткуда.
Ну а как итог твоих рассуждений - подводка, что я "жалкая, ничтожная личность". По мне так, господин Паниковский, вам сначала хочется обосрать человека, а потом вы делаете подводку под это из своих личных фантазий, демагогией подводя никак не связанные факты под эту идею.
Это как если бы я сказал, что вас явно на конюшне пороли, так как теперь вы любите громкие и хлёсткие заявления, а аватарку не ставите, т.к. вас в процессе мордой в сено утыкали и вы лиц людей не видели - вроде бы логика и есть, но бред жеж.
Дальше - снова-здорово, теперь я не няша. Во-первых строках письма намекаю - я никогда себя таким и не заявлял и даже один раз упоминал, что на мой взгляд я слишком груб и даже зол. Просто обычно я стараюсь себя сдерживать, но твое хамство уже просто заебало.
Теперь же хочу указать, яхонтовый мой - заметь, как я из "у тебя яиц нет" стал "не-няшей", попросту начав конфликтную ситуацию. Остальные вот няши, потому что сидят и молча глотают твою деменцию? Возразил против откровенной грубости и вот "дерьмо полезло", ага. Нет уж, дерьмо пока лезло беспрерывно только из тебя.
Это уровень "подошел, плюнул в харю, получил кулаком в табло и радостно завопил - АГААА, АГРЕССИВНОЕ БЫДЛО!". Первый циник-мизантроп на деревне.
Про неспособность заняться чем-то кроме "бытия детектором дерьма" я просто промолчу, т.к. не хочу уподобляться тебе же.
И ради всего святого, не нужно сравнивать себя с Достоевским. Достоевский книжки писал, ты же на анонимных бордах срешься.
--------------------Добрый вечер всем присутствующим. Простите, у меня нет сил на этого Шарикова не реагировать.
