>>5266560> Жрём тут по 25 если чё
У тебя память, как у золотой рыбки?
Путин посорился с Эрдоганом на личной почве. Турецкую картошку запретили. Цены в магазинах выросли с 14 рублей до 40 рублей. Эрдоган униженно извинился. Турецкую картошку пустили снова. Цены в магазинах упали с 40 до 25 рублей. У русских фермеров перестали закупать картошку в таких объемах. Часть фермеров не смогли отдать кредиты и разорились.
> Он по всему миру АЭС строит, не только в России.
Есть страны, готовые унижаться перед Москвой. Есть страны, которые достаточно сильны, чтобы не позволить Москве унижать себя. Прибалтийские страны ни к тем, ни к другим не относятся.
> О, старый байки пошли, что за дешёвое электричество/газ/и вообще всё что более конкурентоспособно из-за более низкой цены платят пенсионеры.
Это - факт, а не байки.
Я, например, лично работал в сфере интересов Роскосмоса. По деньгам Роскосмос - черная дыра в бюджете. Но коммерческие запуски потом считают отдельной графой, чтобы красиво рассказать, сколько "заработали" денег, при этом умалчивая, сколько денег за этот же год суммарно на все предприятия Роскосмоса вбухали.
> Согласно нормам постановления Правительства РФ от 29.08.2005 № 541, максимальная доля расходов на оплату ЖКУ не должна превышать 22% из совокупного дохода одной семьи. Иначе дотации выписывают, за которые, разумеется, тоже платят наши пенсионеры из своих пенсий (сарказм).
В реальности эта норма не работает:
Во-первых, для данной нормы учитывается не вся ЖКУ, а только минимальные нормативы. Это, например, 4,5 метра на человека жилой площади, или 40 киловатт*час в месяц электроэнергии. Поэтому обычный пенсионер живущий в двушке и как человек 21-го века тратящий неизбежно более 100-200 кВтч не может претендовать на эту компенсацию, как имеющий "излишки": если ты не в конуре с тусклой лампочкой живешь, то ты "роскошествуешь" и "жируешь" - у тебя "излишки".
Во-вторых, для данной нормы учитывается совокупный доход всей семьи, включая детей. При этом никого не волунует, что детям - свою жизнь строить, своих детей поднимать, что они работать должны, мебель покупать, квартиру и прочее. Раз пенсу не хватает, значит есть основание для возникновение алиментных обязательств у детей. А раз есть основние, то нужно, чтобы все твои родственники до сотого колена жили ниже уровня прожиточного минимума. Только тогда, может быть, тебе дадут ЕДИНОВРЕМЕННУЮ помощь, на которую ты можешь претендовать РАЗ В ДВА ГОДА.
Энжой сраным лицемерием парашеньки.
> Не если, а когда, либераха, совсем методичку не читал?
Ты сам свои методички читай.
Путин провел военные учения рядом с границами Прибалтики в этом году, при этом вероятным противником на этих учениях были названы НАТО и армии прибалтийских государств.
Это тебе не методичка, а официальная информация плановых учений в строгом соответствии с официальной военной доктриной России неприкрыто демонстрирующая её агрессорские намерения.
> Или ты становишься раком у другого продавца хлеба
В том-то и дело, что не становлюсь: я плачу деньги - он дает хлеб. Всё никаких дополнительных требований в этой сделке нет. Я не должен отдавать ему свою дочь или падать перед ним ниц.
> Контракты на топливо в этой сфере заключаются на десятилетия, лол, в том числе и на вывоз отработки. И запас топлива у тебя всегда имеется.
И что толку?
Вот в Украине решили отказаться от российского топлива. Скоро уже пятый год пойдет, а там до сих пор какие-то проблемы с совместимостью и перестройкой АЭС под американские стержни.
То есть даже если контракт заключен на десять лет и у тебя есть запас топлива на год-два, если Россия пригрозит оставить тебя без поставок, у тебя не будет времени, чтобы вовремя переделать свою энергетическую сеть.
Проще сразу выбрать партнера понадежнее.
> Можно ещё и на Сатану поменять, тогда вообще адово будет выглядеть. По факту гражданин не раб, и может свободно перемещаться куда хочет, и не является рабом.
Лол! Так и под властью Берлина ты бы мог бы свободно перемещаться по всему Рейху, как индусы - по всей Британской Империи.
> Лол, а более дешёвое топливо, к примеру, в обмен на политическую лояльность - это не сделка?
Нет. Потому что увязывается одно с другим и сделка не имеет четких границ.
Что значит "политическая лояльность"? Сегодня это - "Не говорите ничего о Крыме", завтра оно вдруг превратится - "Говорите, что Крым - русский", а послезавтра - "Отдайте половину своей экономики московскпим олигархам и доведите население до нищеты, иначе мы вам цены на газ поднимем".
Плавали уже - знаем.
Это не договор, а вымогательство откровенное.
