花弁

Глупых вопросов тред №2⑨5 Анонимус Autosage

09 November 2017 (Thu) 13:32 No.5227174

File: __cirno_touhou_dr...
Png, 2723.85 KB, 2000×1416

File: stupid-questions-...
Jpg, 85.81 KB, 320×460

Тред для умных анонов и глупых вопросов, можно и наоборот , разной степени толщины.

Предыдущий:>>5221733

>>	Анонимус 09 November 2017 (Thu) 13:33 No.5227176 Что делать, что бы доброчан стал добрым?

Анонимус 09 November 2017 (Thu) 13:34 No.5227179

Вот есть два про-игрока в герои 5. Карта средняя-большая. Кто победит?
1. Один играет за орков. Второй за демонов.
2. Может ли чернокнижник победить орка с приглашением хаоса?
3. Кто из героев будет больше ходить на 20 лвл? Аргат/Грок/Рутгер?
4. Какие из этих героев лучше по вашему мнению?
Грок, Марбас, Дэлеб? Краг, Аргат, Хаггеш, Киган?
5. Почему магия призыва и открытие врат демонов такой остой?
Особенности тактики против демонов и игры за орков будет хорошо услышать.

>>	Анонимус 09 November 2017 (Thu) 13:34 No.5227180 >>5227176 Шуметь. Не шуметь. Что угодно.

>>	Анонимус 09 November 2017 (Thu) 13:35 No.5227181 >>5227176 Он никогда таким не станет, нужно выгнать всех сосачеров. Но зато доброчан может быть добрее других борд.

>>	Анонимус 09 November 2017 (Thu) 13:35 No.5227182 >>5227179 Надо было пикать некрополис

>>	Анонимус 09 November 2017 (Thu) 13:38 No.5227190 >>5227182 На сделку с некрами мой противник не согласился бы.

Анонимус 09 November 2017 (Thu) 13:39 No.5227193

И так, поспешно перекатывая тред я все-таки успел скопировать свой вопрос про печатные платы, посему он остается в силе.

Вопрос про маркер все еще в силе. Ну и прибавляется вопрос про т.н. дырки.
Есть водостойкие маркеры?
Сверло я найду, но сверлить прийдеться советской дрелью. Плюс моей дрели в том, что ее можно положить горизонтально. Думаю закрепить заготовку на доске перпендикулярной сверлу, закрепленному в лежащей горизонтально дрели. Ну и маневрируя по плоскостью дрелью сверлить отверстия. Только у моей дрели есть как и плюсы, так и минусы. Обороты не регулируются... Никак. Может через лампочку ее подключить? И меняя лампочки регулировать обороты? Или и так сойдет?

>>	Анонимус 09 November 2017 (Thu) 13:42 No.5227199 Можно ли помыть системный блок, а потом: 1) высушить феном 2) дать воде исправиться самой , чтобы тот работал (отсутствии краткого замыкания)?

>>	Анонимус 09 November 2017 (Thu) 13:43 No.5227202 File: я_все_понял.jpg Jpg, 138.82 KB, 400×359 - Click the image to expand > 3. Кто из героев будет больше ходить на 20 лвл? Аргат/Грок/Рутгер? Этот вопрос отпадает.

>>	Анонимус 09 November 2017 (Thu) 13:44 No.5227204 >>5227199 Сам корпус? Да похрен, мой чам хочешь, а вот платы - более деликатный вопрос, что-бы на них не осталось солей.

>>	Анонимус 09 November 2017 (Thu) 13:45 No.5227206 >>5227204 А если анон попробует дистиллированной водой из бутылки для аккумуляторов?

>>	Анонимус 09 November 2017 (Thu) 13:46 No.5227208 >>5227179 > Почему магия призыва и открытие врат демонов такой остой? Потому что призванные войска приходят слишком долго и слишком мало.

Анонимус 09 November 2017 (Thu) 13:46 No.5227210

>>5227199
Ну если вытащить из него всё, то почему бы и нет? Вообще от излишней влажности с ним, по идее, ничего не случится, если провода нормально изолированы. В любом случае вода сама испариться, как только компьютер начнёт работу и станет нагреваться. Проблема в том что на влажную поверхность оседает пыль, которая удерживает тепло и может помешать нормальной теплоизоляции компутера.

>>	Анонимус 09 November 2017 (Thu) 13:47 No.5227211 >>5227208 Демоны вообще чуть ли не самая слабейшая фракция.

>>	Анонимус 09 November 2017 (Thu) 13:48 No.5227213 >>5227211 А кто слабее? Маги и гномы, потому что логистика не выпадает?

>>	Анонимус 09 November 2017 (Thu) 13:48 No.5227214 >>5227174 За что удалили первый 2⑨5-тред, который прожил почти два дня?

>>	Анонимус 09 November 2017 (Thu) 13:48 No.5227216 >>5227206 Тогда проблем вообще быть не должно. Только феном лучше суши.

>>	Анонимус 09 November 2017 (Thu) 13:49 No.5227218 >>5227214 Он слишком долго жил и слишком много знал.

>>	Анонимус 09 November 2017 (Thu) 13:50 No.5227219 File: Новый-точечный-рисунок.jpg Jpg, 4.53 KB, 355×59 - Click the image to expand >>5227214 Может кто-то нажал кнопочку? >>5227193 Так что там с маркерами этими?

>>	Анонимус 09 November 2017 (Thu) 13:54 No.5227229 Глубокий-поверхностный или глубокий-длинный?

>>	Анонимус 09 November 2017 (Thu) 13:55 No.5227231 >>5227229 Поверхностно-длинный, расположенный глубже, чем можно себе представить?

>>	Анонимус 09 November 2017 (Thu) 13:55 No.5227233 >>5227213 Эльфы же.

>>	Анонимус 09 November 2017 (Thu) 13:58 No.5227236 >>5227176 Другое.

>>	Анонимус 09 November 2017 (Thu) 13:59 No.5227238 >>5227231 Твой ответ может подойти мне, но он не подходит к вопросу.

>>	Анонимус 09 November 2017 (Thu) 14:01 No.5227244 Кто убил бакатред?

>>	Анонимус 09 November 2017 (Thu) 14:01 No.5227245 >>5227219 Но зачем? Ему так мозолило глаза то, что от пропустил букву "Т" в слове Тред. Треда нет, но из памяти людей это уже не вычеркнешь.

>>	Анонимус 09 November 2017 (Thu) 14:03 No.5227246 >>5227238 Очень глубоко расположенный, весьма длинный, но при этом поверхностный, как ни печально?

>>	Анонимус 09 November 2017 (Thu) 14:09 No.5227254 >>5227246 Резиновый небоскрёб не соберёт лужу.

>>	Анонимус 09 November 2017 (Thu) 14:13 No.5227258 >>5227245 Может случайно нажал?

>>	Анонимус 09 November 2017 (Thu) 14:13 No.5227259 >>5227229 Советую каждому для себя ответить на этот вопрос. Вы никогда не знаете, когда окажетесь в дурке.

>>	Анонимус 09 November 2017 (Thu) 14:16 No.5227263 >>5227259 Он весьма глубокий. Поверхностный, длинный и так далее. Неужели никто не понимает?!

>>	Анонимус 09 November 2017 (Thu) 14:18 No.5227267 >>5227263 > Он весьма глубокий. Поверхностный, длинный и так далее. по призванию своему — библиотекарь. В народе — колхозник. В магазине — продавец. В экономике, так сказать, необходим.

>>	Анонимус 09 November 2017 (Thu) 14:19 No.5227269 >>5227267 Хорошо сказал. Портрет битарда. >>5227263 Плохо сказал. Портрет сосачера.

>>	Анонимус 09 November 2017 (Thu) 14:23 No.5227275 Никак не сказал. Не мой портрет.

>>	Анонимус 09 November 2017 (Thu) 14:25 No.5227277 >>5227275 Портрет не мой. Я только сказал разместил.

>>	Анонимус 09 November 2017 (Thu) 14:26 No.5227278 >>5227277 Yeah, right.

>>	Анонимус 09 November 2017 (Thu) 14:27 No.5227280 >>5227269 > Портрет сосачера Я туда никогда не заходил даже. Прошу не делать преждевременных выводов.

>>	Анонимус 09 November 2017 (Thu) 14:28 No.5227284 >>5227280 И почему ты тогда решил, что это плохой сайт? Тебе так сказали?

>>	Анонимус 09 November 2017 (Thu) 14:28 No.5227285 >>5227280 Тогда ты заяц. Зайцы были хищными животными.

>>	Анонимус 09 November 2017 (Thu) 14:31 No.5227291 File: -.jpg Jpg, 26.48 KB, 250×324 - Click the image to expand >>5227285 А я томат.

>>	Анонимус 09 November 2017 (Thu) 14:32 No.5227292 > Убивайте их (зайцев), где бы вы их ни встретили, и изгоняйте их оттуда, откуда они вас изгнали.

Анонимус 09 November 2017 (Thu) 14:34 No.5227295

>>5227284
Да, очень много лет назад мне сказали, что это плохой сайт. Тогда я был на прежнем Ычане.
>>5227285
Заец- хищник. Если давать ему мясо вместе с травой, он станет умнее.
Заяц-убийца убивает людей. Он не есть травку, он кушает плоть. Ему нравится вкус крови. Он откусит кусочек.

>>	Анонимус 09 November 2017 (Thu) 14:36 No.5227301 >>5227204 >>5227210 С внутренностями. >>5227216 Сама вода нестрашна, только примеси? Почему феном не сушить?

>>	Анонимус 09 November 2017 (Thu) 14:37 No.5227303 >>5227295 > Заяц-убийца убивает людей. А заяц-полицейский?

Анонимус 09 November 2017 (Thu) 14:40 No.5227309

>>5227303
Ты ведь не намекаешь, что он должен ОХРАНЯТЬ людей? Он же заяц! Заяц-хищник, но не каннибал. Следовательно, он будет охранять зайцев, не людей. Он будет есть людей. Человек- животное, заяц съест его. Он плотояден. А ещё он поделится с соплеменниками добытым мясом, потому что он хищник, а хищник должен быть умным. Заяц- очень социальное существо, и мне жаль, что мы не понимаем сложность их общества в должной мере.

>>	Анонимус 09 November 2017 (Thu) 14:43 No.5227314 >>5227309 Зайцы просасывают у дельфинов и бобров.

Анонимус 09 November 2017 (Thu) 14:51 No.5227323

>>5227314
Это следствие естественной конкуренции. Если бобёр может съесть дельфина, то заяц может съесть человека. Но бобёр ест дельфина потому что он любит есть дельфина, хотя дельфину и нравятся зайцы и бобры, употребляемые вместе, известно, что дельфин испытывает экстаз во время такого перекуса. В то же время заяц-полицейский должен защищать своё общество. И когда дельфин пытается полакомиться свежей плотью зайцев, притащив в собой бобра, который тоже ненавидит зайцев, он собирается есть их вместе, заяц-полицейский проигрывает, и его съедают вместе с бобром. Но не надо думать, что дельфин находится на вершине пищевой цепочки. Когда бобрам надоедает, что их поедают, они делают нового, особого бобра-зайца. Бобровая королева совмещает днк зайца и бобра, и получается совершенное существо для убийства дельфинов. Потом его отпускают. Сначала особый бобёр идёт к дельфинам, потому что именно к ним он испытывает наибольшее презрения. После убийства всех дельфинов он идёт к зайцам, но заяц- полицейский есть его, потому что в там есть частичка днк зайца, но бобёр слабее зайца, и поэтому он умирает вместе с зайцем-полицейским.
Как жаль, что никто не хочет понять всю глубину взаимоотношений зайцев, бобров и дельфинов.

>>	Анонимус 09 November 2017 (Thu) 14:53 No.5227326 File: 1c72a94d1be5fcb6b7fc186f06cd0941.jpg Jpg, 135.64 KB, 600×531 - Click the image to expand >>5227267 А это откуда? Помню Роман Михайлов что-то такое писал с примером в виде этого странного текста.

>>	Анонимус 09 November 2017 (Thu) 14:57 No.5227330 File: -.jpg Jpg, 19.10 KB, 200×266 - Click the image to expand >>5227326 Это из Сорокина.

>>	Анонимус 09 November 2017 (Thu) 15:33 No.5227364 Кроме нытья, дерзости и подводных путешествий, где требуется глубокий вдох 1 шт?

>>	Анонимус 09 November 2017 (Thu) 15:36 No.5227367 >>5227364 Курение марихуаны, пинг понг, снайперская стрельба.

>>	Анонимус 09 November 2017 (Thu) 15:51 No.5227387 >>5227367 А как же минет?!

>>	Анонимус 09 November 2017 (Thu) 15:56 No.5227393 Через пол года уезжаю в Сша на пмж, как там относятся к славянским именам? Не будут ли там "травить" Иванов и Андреев?

>>	Анонимус 09 November 2017 (Thu) 16:03 No.5227402 >>5227393 Будут очень сильно травить, и называть Ivanoff и Andreyeff. Невыносимое унижение.

>>	Анонимус 09 November 2017 (Thu) 16:07 No.5227404 File: скачанные-файлы.jpg Jpg, 8.71 KB, 206×245 - Click the image to expand >>5227393 > пол года Как свой будешь!

>>	Анонимус 09 November 2017 (Thu) 16:11 No.5227408 >>5227402 А что насчет Dmitriy? Или лучше сразу менять никнейм?

>>	Анонимус 09 November 2017 (Thu) 16:14 No.5227411 >>5227393 Если Иван, не всегда будешь узнавать, когда дразнят. Традиции второй мировой.

>>	Анонимус 09 November 2017 (Thu) 16:15 No.5227413 >>5227387 Только если глубокий

>>	Анонимус 09 November 2017 (Thu) 16:15 No.5227414 File: -.mp3 MP3, 2640.13 KB, 1:07 m @ 320.0/44.1 kHz >>5227408 Борис Бритва.

>>	Анонимус 09 November 2017 (Thu) 16:30 No.5227426 Аноны, как убрать царапины на стеклянных линзах без повреждения всяких полезных слоев и диоптрий?

>>	Анонимус 09 November 2017 (Thu) 16:34 No.5227430 >>5227179 Кто кроме тян может такое спрашивать?

>>	Анонимус 09 November 2017 (Thu) 16:35 No.5227432 >>5227408 Только Semen, только хардкор!

>>	Анонимус 09 November 2017 (Thu) 16:36 No.5227434 >>5227432 Дмитрий Сперма?

>>	Анонимус 09 November 2017 (Thu) 16:55 No.5227448 Аноны, как убрать царапины на стеклянных линзах без повреждения всяких полезных слоев и диоптрий?

>>	Анонимус 09 November 2017 (Thu) 17:00 No.5227452 >>5227448 Лучше бы видеть нормально научился.

>>	Анонимус 09 November 2017 (Thu) 17:06 No.5227454 >>5227452 Чё ты такой злой?

>>	Анонимус 09 November 2017 (Thu) 17:07 No.5227455 >>5227448 Самостоятельно — никак. Но линзу можно переточить у оптика, если редкая, или просто заменить. Неси вместе с телескопом, или что у тебя там.

>>	Анонимус 09 November 2017 (Thu) 17:09 No.5227457 Сколько весит типичный анон?

>>	Анонимус 09 November 2017 (Thu) 17:14 No.5227459 >>5227457 50-140 кг.

>>	Анонимус 09 November 2017 (Thu) 17:15 No.5227460 >>5227459 > 140 кг Немыслимо

>>	Анонимус 09 November 2017 (Thu) 17:20 No.5227462 >>5227460 Почему нет?

>>	Анонимус 09 November 2017 (Thu) 17:21 No.5227465 >>5227455 Заменить это куча бабла качественные линзы для очков дорого стоят, блять. Понесу завтра свои -2,5 в оптику. А замазать царапины ничем нельзя?

>>	Анонимус 09 November 2017 (Thu) 17:23 No.5227467 >>5227462 Я таких монстров только в играх видел, где их надо быстро убивать. Боюсь представить подобное IRL.

>>	Анонимус 09 November 2017 (Thu) 17:23 No.5227468 >>5227465 Здесь должна быть шутка про говно.

>>	Анонимус 09 November 2017 (Thu) 17:26 No.5227472 В King's Bounty: Легенда о Рыцаре были жены. Крутая фишка. А есть такое в следующих частях? Можно еще игр с подобным?

>>	Анонимус 09 November 2017 (Thu) 17:27 No.5227474 >>5227467 Лол, я по TLC про жиробасов под 300 кг смотрю.

>>	Анонимус 09 November 2017 (Thu) 17:29 No.5227475 >>5227465 А как насчет всякой хрени,которую предлагает гугл по запросу полировка очков?

Анонимус 09 November 2017 (Thu) 17:38 No.5227481

>>522747

> Крутая фишка в виде дополнительного места для лута.

Да есть. В Принцессе - слуги-парни, про викингов - валькирии, дарк сайд - аж целых три рыла на каждого героя.

> Можно еще игр с подобным

Crusader Kings 2, Mount & Blade начиная с warband.

Анонимус 09 November 2017 (Thu) 18:03 No.5227491

Пишут, что в Doom и Duke Nukem использовался не полноценный 3D движок, а 2,5D движок. Не могу понять это своим скудным умишкой, ведь в этих играх три измерения, да, голову нельзя поднять наверх, но по лестнице и лифту же можно подняться наверх, значит это измерение используется. А в Duke Nukem можно смотреть вверх и вниз. Так что же означает 2,5D?

>>	Анонимус 09 November 2017 (Thu) 18:03 No.5227492 >>5227475 Паста ГОИ. Олсо, гугли полировку копья.

>>	Анонимус 09 November 2017 (Thu) 18:06 No.5227493 >>5227491 Все объекты там были спрайтами, которые крутились за pov. Горизонта как такового не было, просто картинка на фоне. В общем, там куча упрощений в угоду скорости.

>>	Анонимус 09 November 2017 (Thu) 18:06 No.5227495 >>5227492 ГОИ же вроде только для металлов, не?

Анонимус 09 November 2017 (Thu) 18:12 No.5227497

>>5227493

> Все объекты там были спрайтами, которые крутились за pov.

Это понятно. Но как это к измерениям относится? Это скорее экономия. Вот можно передвинуться вперёд-назад (1 измерение), можно передвинуться влево-вправо (2 измерение), можно передвинуться вверх-вниз (3 измерение). А теперь вопрос. Почему 2.5D? Можно подумать, что 2.5D т.к. нельзя смотреть вверх-вниз, но про Duke Nukem тоже пишут, что там 2.5D движок.

> Горизонта как такового не было, просто картинка на фоне.

А вот это не понял. Ты про скайбокс? Он же потом ещё долго будет в играх.

Анонимус 09 November 2017 (Thu) 18:15 No.5227498

>>5227491
Это может значить всё что угодно. Оружие персонажа и противники были плоскими 2D моделями, например. Они выглядели одинаково с любого ракурса обзора, меняя только свой размер, в зависимости от расстояния. А вот окружение было полностью трёхмерным, пусть и с примитивной геометрией. Для такого используется условный термин 2.5D. Даже сейчас, во многих играх, отдалённые и фоновые объекты делают двумерными, для экономии ресурсов.

>>	Анонимус 09 November 2017 (Thu) 19:23 No.5227547 >>5227491 Хоть обе игры и используют спрайтовые модели, Дюк, все-таки, самое настоящее 3d, как и, например, Might&Magic 7. Дум же использует двумерную карту, там нельзя, например, перейти по мосту, а затем пройти под ним.

>>	Анонимус 09 November 2017 (Thu) 19:23 No.5227548 >>5227448 > без повреждения всяких полезных слоев и диоптрий? Никак.

>>	Анонимус 09 November 2017 (Thu) 19:27 No.5227553 >>5227547 > там нельзя, например, перейти по мосту, а затем пройти под ним. В смысле? Нельзя создать висящий мост, да? Только один большой браш до самой земли?

>>	Анонимус 09 November 2017 (Thu) 19:33 No.5227560 Существует ли математическая дедукция?

>>	Анонимус 09 November 2017 (Thu) 19:35 No.5227564 >>5227553 Да. Никаких вторых этажей.

Анонимус 09 November 2017 (Thu) 20:22 No.5227636

>>5227560
Дедукция про направление, про метод мышления. От общего к частному. В математике ты можешь рассматривать только частные случаи, можешь рассматривать частные случаи и вытекающие из них общие принципы, можешь ходить туда-обратно какими угодно непротиворечивыми путями. Я бы сказал, дедукция - это один из методов, работающих в математическом множестве методов мышления.

Анонимус 09 November 2017 (Thu) 21:05 No.5227728

>>5227465
Дорого это сколько? Я недавно брал новые очки, довольно бюджетно вышло.
Алсо, у тебя они точно стеклянные, а не пластиковые? Может с какими йоба-покрытиями? Потому что на моих предыдущих очках с обычным стеклом без покрытий за 2-3 года ни одной царапины не появилось.

>>	Анонимус 09 November 2017 (Thu) 21:26 No.5227772 >>5227174 Аноны, мне нужна ваша помощь. Я хочу купить либо Raspberry Pi 2, либо Orange Pi. Мне нужно поддержка до 4к видео, потянет встроенный чип?

>>	Анонимус 09 November 2017 (Thu) 21:34 No.5227791 >>5227564 Второй этаж реализовывался в виде лифта: в поднятом состоянии ходишь по верхнему ярусу, в опущенном - по нижнему, в т.ч. поперек.

>>	Анонимус 09 November 2017 (Thu) 21:39 No.5227803 >>5227791 Реализовываться-то он может и реализовывался, только вот это были костыли, а не настоящее 3d, потому и называлось 2.5d.

>>	Анонимус 09 November 2017 (Thu) 21:41 No.5227806 Насколько вредна обувь на высоком каблуке?

>>	Анонимус 09 November 2017 (Thu) 21:43 No.5227808 >>5227806 Весьма вредная. Если каблуком кому-то на ногу наступишь - как минимум обматерят. А можно и в глаз получить.

>>	Анонимус 09 November 2017 (Thu) 22:12 No.5227867 >>5227806 >>5227808 Эстетическая сторона перекрывает минусы.

Анонимус 09 November 2017 (Thu) 22:45 No.5227920

File: мясной-мальчик.png
Png, 93.71 KB, 460×437 - Click the image to expand

Почему в этой игре такое неотзывчивое управление? Я просто не могу синхронизироваться скажем так внутренне с персонажем. Нажимаю на пробел и он не отпрыгивает от стены. Отвратительное кривое ущербное плохое неудобное неотзычивое нечувствительное медленное ненормальное выбешивающее ублюдочное дискомфортное дерьмовое сложное неадекватное управление.

>>	Анонимус 09 November 2017 (Thu) 22:48 No.5227927 >>5227920 Судя по скриншоту, так задумано. Не играй в такие игры.

>>	Анонимус 09 November 2017 (Thu) 23:27 No.5227989 >>5227920 > Нажимаю на пробел Тебе что на стартовом экране сказано: рекомендуется играть на геймпаде. Управление отзывчивое, чувствительное к силе нажатия, ускорению и инерции, учитывай это и все у тебя получится.

>>	Анонимус 09 November 2017 (Thu) 23:36 No.5227992 Есть ли какая-то манера, как запустить игрульки с директкс 11 на директкс десять? Или все вообще беспросветно?

>>	Анонимус 09 November 2017 (Thu) 23:39 No.5227993 >>5227920 Игра для ГЕЙпада.

>>	Анонимус 09 November 2017 (Thu) 23:55 No.5228001 >>5227993 Дежурная шутка про геев.

>>	Анонимус 10 November 2017 (Fri) 00:11 No.5228003 >>5227992 Можно в шиндошс СДК костылить. И если разработчик мудак, выставивший ненужно11 только чтобы было, то оно может даже и заработает.

>>	Анонимус 10 November 2017 (Fri) 00:18 No.5228008 >>5227992 Вообще. Купи себе дх-11 совместимую.

>>	Анонимус 10 November 2017 (Fri) 00:21 No.5228011 >>5228008 Разве что жопой работать.

>>	Анонимус 10 November 2017 (Fri) 00:32 No.5228016 >>5228011 А ты бы работал мужчиной по вызову? При условии что тебе иногда будут попадаться некрасивые женщины?

Анонимус 10 November 2017 (Fri) 00:36 No.5228018

>>5227992
Костыли есть всегда. Надо хотеть, экспериментировать с определённой игрой. Пару раз запускал у себя то, что запускаться отказывалось, но результат был дерьмовым, чего впринципе и стоит ожидать. Хотя сталкера заставил таки работать на видяхе что в материнке. Кажись на 865G.

>>	Анонимус 10 November 2017 (Fri) 00:41 No.5228026 >>5228018 "Раздельные видеокарты постепенно сходят со сцены, а будущее принадлежит встроенным графическим чипам"

>>	Анонимус 10 November 2017 (Fri) 00:43 No.5228028 >>5228016 Вообще, я больше гей, но попробовать можно, авось встанет.

>>	Анонимус 10 November 2017 (Fri) 00:51 No.5228031 File: Скриншот-09-11-2017-234924.jpg Jpg, 12.98 KB, 1042×51 - Click the image to expand У меня опять эта проблема. Напомните, как решить?

>>	Анонимус 10 November 2017 (Fri) 01:07 No.5228038 >>5228031 Разобрался.

Анонимус 10 November 2017 (Fri) 01:40 No.5228044

File: 11111111.PNG
Png, 103.68 KB, 103×597 - Click the image to expand

>>5228031
Бака.
А вообще я решил попробовать не переделывать как было, а так и оставить сгрупированными. Перенес панель на левую сторону, для более продуктивного использования широкоформатного экрана. Удобно.

>>	Анонимус 10 November 2017 (Fri) 01:44 No.5228045 >>5228016 Если только иногда, и остальные - красивые, то почему нет.

Анонимус 10 November 2017 (Fri) 02:00 No.5228048

Хочется сделать клон симсити, но с реализмом. Т.е. чтобы у каждого жителя города были реальные потребности, каждый имел набор черт характера, реально ходил по городу, запасался продуктами, качал навыки, все это с непрямым управлением. Чтобы игрок мог следить за каждым отдельным жителем, переживая с ним все что происходит в городе.
Так вот, само по себе, в простом виде это несложно замутить, но в игре, где населении должно быть достаточно большим, я боюсь столкнуться с тем, что все это будет медленно работать.
Так вот, как можно решить проблему быстродействия, не делая нехороших штук, типа удаление из памяти всего что игрок не видит, усреднения всех как в Тропико и прочих бякостей?

>>	Анонимус 10 November 2017 (Fri) 02:01 No.5228049 >>5228048 Уже есть сити скайлан.

>>	Анонимус 10 November 2017 (Fri) 04:50 No.5228083 Я слышу тихую тихую музыку, но когда выкручиваю звук на колонках она не становится громче. Все плохо?

>>	Анонимус 10 November 2017 (Fri) 05:16 No.5228097 File: Osaka_Ep_26.png Png, 230.98 KB, 640×480 - Click the image to expand Зачем к чему-то стремиться, если исход одни?

>>	Анонимус 10 November 2017 (Fri) 05:20 No.5228099 File: 14701262357460.png Png, 26.03 KB, 251×257 - Click the image to expand >>5228097 Действительно.

>>	Анонимус 10 November 2017 (Fri) 05:36 No.5228103 >>5228097 Чтобы получать удовольствие от процесса, сохранить в истории свои и родственные тебе гены, сделать жизнь своих потомком более комфортной.

>>	Анонимус 10 November 2017 (Fri) 06:46 No.5228119 >>5228048 Можно установить лимиты. Привет говноскайланс с безумным потреблением памяти и мертвым городом.

>>	Анонимус 10 November 2017 (Fri) 06:46 No.5228120 >>5228083 Может это у соседей?

>>	Анонимус 10 November 2017 (Fri) 06:52 No.5228121 File: 1244375982_5i8ilgj52s.png Png, 246.51 KB, 512×288 - Click the image to expand >>5227920 В Dwarf Fortress поиграй.

>>	Анонимус 10 November 2017 (Fri) 07:13 No.5228139 Что собой представляли анимешники начала 2000х?

Анонимус 10 November 2017 (Fri) 07:22 No.5228144

>>5228103

> Чтобы получать удовольствие от процесса

Единственная нормальная часть ответа.

> сохранить в истории свои и родственные тебе гены

Пойти на поводу у инстинктов и обречь потомков на продолжение бесконечного цикла страданий.
>>5228121

> > Почему в этой игре такое неотзывчивое управление? Я просто не могу синхронизироваться скажем так внутренне с персонажем. Нажимаю на пробел и он не отпрыгивает от стены.

> > неотзычивое нечувствительное медленное управление

> В Dwarf Fortress поиграй.

>>	Анонимус 10 November 2017 (Fri) 07:31 No.5228150 File: Albert_Einstein_Indian.jpg Jpg, 24.46 KB, 250×275 - Click the image to expand >>5228139

>>	Анонимус 10 November 2017 (Fri) 07:35 No.5228153 >>5228144 Майора Пейна не смотрел?

>>	Анонимус 10 November 2017 (Fri) 07:59 No.5228159 File: 1362752030_1215895893.jpg Jpg, 50.69 KB, 500×400 - Click the image to expand >>5228139 Очень близко к этой картинке без шуток.

>>	Анонимус 10 November 2017 (Fri) 09:32 No.5228209 >>5228159 Я до сих пор ни одного японского слова не знаю.

>>	Анонимус 10 November 2017 (Fri) 09:55 No.5228219 >>5228045 Ты не будешь чувствовать себя использованным?

>>	Анонимус 10 November 2017 (Fri) 09:56 No.5228220 >>5228209 Ты знаешь слово аниме, а оно уже японское

>>	Анонимус 10 November 2017 (Fri) 09:59 No.5228223 >>5228026 А игроделы в курсе?

>>	Анонимус 10 November 2017 (Fri) 10:02 No.5228225 >>5228219 Если трахнул некрасивую женщину даром, должен ли я чувствовать себя использованым?

>>	Анонимус 10 November 2017 (Fri) 10:14 No.5228231 >>5228225 Если ты смог, то значит не такая она уж и некрасивая.

>>	Анонимус 10 November 2017 (Fri) 10:17 No.5228233 >>5228231 Выходит, анон не может трахнуть некрасивую женщину.

>>	Анонимус 10 November 2017 (Fri) 10:20 No.5228239 Почему люди путают слова похотливый и пошлый?

>>	Анонимус 10 November 2017 (Fri) 10:22 No.5228241 >>5228239 Потому что кастраты и лесбиянки

>>	Анонимус 10 November 2017 (Fri) 10:25 No.5228245 >>5228239 Они путают слова, или смыслы слов?

>>	Анонимус 10 November 2017 (Fri) 10:36 No.5228252 >>5228233 Обычно, мужчина не может чисто технически заняться сексом с женщиной, которая ему кажется некрасивой, если без всяких допингов, разве нет?

>>	Анонимус 10 November 2017 (Fri) 10:39 No.5228253 >>5228252 > разве нет? Нет. Траст ми. Ну если под допингом ты не понимаешь передёрнуть пару раз.

>>	Анонимус 10 November 2017 (Fri) 10:43 No.5228255 >>5228253 Ну, не знаю, тут все ополчаются против толстых женщин, но там же куча сортов, некоторым типажам я бы вдул, не задумываясь.

Анонимус 10 November 2017 (Fri) 10:51 No.5228268

>>5228252

> мужчина не может чисто технически заняться сексом с женщиной, которая ему кажется некрасивой, если без всяких допингов, разве нет?

Ну вот ты выжрал, трахаться охота хоть женщина и некрасивая, и ты себе говоришь: "а и хуй с ним, давайте сюда свою страшилу". Допинг это или нет?

>>	Анонимус 10 November 2017 (Fri) 10:53 No.5228269 >>5228255 > тут все ополчаются против толстых женщин "Все" - очень категоричное слово. Некоторые чабби весьма ебабельны. А некоторые нет. Это собственно всех женщин касается.

>>	Анонимус 10 November 2017 (Fri) 10:53 No.5228270 >>5228252 Мужчина может ебать даже мужчину в той же тюрячке, лол.

>>	Анонимус 10 November 2017 (Fri) 10:55 No.5228274 >>5228252 Почему это?

>>	Анонимус 10 November 2017 (Fri) 10:55 No.5228275 >>5228268 Это допинг, как и приём всяких виагр.

>>	Анонимус 10 November 2017 (Fri) 10:56 No.5228278 >>5228275 А не трахался месяц, это тоже допинг?

>>	Анонимус 10 November 2017 (Fri) 10:59 No.5228285 >>5228275 > Это допинг, как и приём всяких виагр. Ты пробовал сам под шафе трахаться? (и сколько тебе лет? :3) Словить вялого пот большим градусом не так уж и сложно.

>>	Анонимус 10 November 2017 (Fri) 11:00 No.5228289 >>5228278 Месяц, лол! Я в 27 лет ни разу не трахался.

>>	Анонимус 10 November 2017 (Fri) 11:02 No.5228291 Почему дауны думают что "говорю что думаю" == "говорю правду"?

>>	Анонимус 10 November 2017 (Fri) 11:03 No.5228296 >>5228291 Правдиво говорят что думают. Нет? Олсо, даун это медицинский термин, как и аутист, тащемта.

>>	Анонимус 10 November 2017 (Fri) 11:04 No.5228297 >>5228291 Хотят родить новое слово. Например, "асоф". Человек, который не любит мудрость и отказался от неё. Были атеисты, а теперь - асофы.

>>	Анонимус 10 November 2017 (Fri) 11:06 No.5228299 >>5228297 Но в этом ничего плохого нет. Не подумайте ничего превратного про меня.

>>	Анонимус 10 November 2017 (Fri) 11:13 No.5228310 >>5228299 > Но в этом ничего плохого нет Дурак говорит, что думает. Умный думает, что говорит.

>>	Анонимус 10 November 2017 (Fri) 11:13 No.5228312 >>5228310 > умный Интеллектуал или интеллигент?

>>	Анонимус 10 November 2017 (Fri) 11:17 No.5228320 >>5228310 А ты подумал перед тем как пост отправлять?

>>	Анонимус 10 November 2017 (Fri) 11:17 No.5228321 >>5228310 Значит умный по умолчанию врун и лицемер?

>>	Анонимус 10 November 2017 (Fri) 11:18 No.5228323 >>5228320 Что за вопрос? Конечно, подумал. Но о чём?

>>	Анонимус 10 November 2017 (Fri) 11:19 No.5228324 Опасное количество вопросов на вопрос.

>>	Анонимус 10 November 2017 (Fri) 11:20 No.5228326 >>5228321 > Значит умный по умолчанию врун Нет > и лицемер? Да

>>	Анонимус 10 November 2017 (Fri) 11:27 No.5228338 File: c5500ef9e3a3d8ff42bae6c8ee06.gif Gif, 12.09 KB, 360×440 - Click the image to expand Короче, Задорнов, вроде как, умер. Почему мне грустно?

>>	Анонимус 10 November 2017 (Fri) 11:29 No.5228343 >>5228323 О бабах. Я всегда думаю о бабах.

>>	Анонимус 10 November 2017 (Fri) 11:29 No.5228344 >>5228324 Евреи в треде, все в Зион!

>>	Анонимус 10 November 2017 (Fri) 11:30 No.5228345 File: ac444c1481eb76e5006e0ea2d3cbfaa0.jpg Jpg, 47.26 KB, 564×663 - Click the image to expand >>5228338 Ты осознал, что тоже смертен.

>>	Анонимус 10 November 2017 (Fri) 11:31 No.5228346 >>5228338 Он просто стал ниже земли.

>>	Анонимус 10 November 2017 (Fri) 11:31 No.5228347 >>5228338 Потому что ты сырна.

>>	Анонимус 10 November 2017 (Fri) 11:31 No.5228350 >>5228338 Потому что мы все умрем, а в смерти нифига веселого нет. если ты только не помирал в муцчениях

>>	Анонимус 10 November 2017 (Fri) 11:44 No.5228375 >>5228345 Это по какому-то игорю картинка? Я играл в игру про мафиози со змеями из тьмы, было забавно.

>>	Анонимус 10 November 2017 (Fri) 12:02 No.5228402 Как вы научились не стесняться собственного коварства?

>>	Анонимус 10 November 2017 (Fri) 12:04 No.5228406 File: -.jpg Jpg, 16.03 KB, 335×335 - Click the image to expand >>5228402

Анонимус 10 November 2017 (Fri) 12:07 No.5228408

>>5228338
Потому что он высмеивал это типичное совковое мышление о тупых америкосах и великих русичах, но похоже так хорошо это изображал, что сам начал в это верить. Публика же в основном так и не поняла что это было сатирой, по крайней мере изначально.

>>	Анонимус 10 November 2017 (Fri) 12:12 No.5228413 >>5228375 The Darkness Арт тоже, похоже, вдохновлен той игрой

Анонимус 10 November 2017 (Fri) 12:16 No.5228417

>>5228408

> Закон По, названный в честь его автора Натана По, является интернет-поговоркой, отражающей идею, что без чёткого указания о намерениях автора может быть очень трудно или вовсе невозможно отличить экстремизм от пародии на него.

Абсолютно нет возможности понять, сатира это у него была или нет. Реально есть такие отбитые люди.

Анонимус 10 November 2017 (Fri) 12:28 No.5228441

>>5228417
Ну, я согласен с тем антохой. Изначально, сатира была вполне очевидной. То были шутки уровня "ну, тупые! Чинят телевизор, когда его можно просто сбоку ебнуть кулаком", но потом, что-то пошло не так. Скорее всего, он сначала попробовал выехать на поднимающемся в стране псевдопатриотизме, а потом и сам в него поверил.

https://www.youtube.com/watch?v=YsEP9oCmwIY

Анонимус 10 November 2017 (Fri) 12:32 No.5228447

Хочу уметь быстро и красиво выражать свои мысли. Сейчас выходит либо одно, либо другое - либо я медитирую над каждым постом в три предложения по 7-10 минут, либо получается топорно и грубо. Что делать? Скорее всего, дело в том, что сочинения в школе писала за меня мама

>>	Анонимус 10 November 2017 (Fri) 12:34 No.5228449 >>5228447 Проси маму двачевать за тебя.

>>	Анонимус 10 November 2017 (Fri) 12:35 No.5228452 >>5228449 Вряд ли ей это будет интересно

>>	Анонимус 10 November 2017 (Fri) 12:35 No.5228453 >>5228447 прочитал как > Хочу умереть быстро и красиво

>>	Анонимус 10 November 2017 (Fri) 12:38 No.5228459 >>5228453 Офигенно же! https://www.youtube.com/watch?v=GI1cGPfL-Bw

>>	Анонимус 10 November 2017 (Fri) 12:38 No.5228460 >>5228453 Ну, тут у меня хоть какие-то идеи есть, в отличие от. Можно фуру с топливом взорвать, например.

>>	Анонимус 10 November 2017 (Fri) 12:39 No.5228463 >>5228453 Аналогично.

Анонимус 10 November 2017 (Fri) 12:39 No.5228464

>>5228447
Перед отправкой перечитывай посты. Обычно это довольно легко позволяет понять, всё ли ты описал и можно ли где-нибудь сократить текст. Со временем мозг сам научится формировать текст более лаконично.
Проблема в том, что при ИРЛ разговоре этот навык нихрена не работает.

>>	Анонимус 10 November 2017 (Fri) 12:40 No.5228465 >>5228463 Не умирай!

>>	Анонимус 10 November 2017 (Fri) 12:42 No.5228473 >>5228464 Вот на это время и уходит. Если сразу отправлять то, что написал, не задумываясь о красоте, то выходит быстро. А иначе начинаешь перечитывать пост, искать косяки, обязательно их находить, задумываться, как исправить и так далее.

>>	Анонимус 10 November 2017 (Fri) 12:46 No.5228476 >>5228464 И за годы сидения на бордах этот навык не выработался, хотя бОльшую часть запощенного я старался редактировать

>>	Анонимус 10 November 2017 (Fri) 12:52 No.5228480 >>5228465 Окей.

>>	Анонимус 10 November 2017 (Fri) 12:55 No.5228486 >>5228460 Идеи != фантазии Фантазировать и я могу. Чего только руки-миниганы стоят?

>>	Анонимус 10 November 2017 (Fri) 13:33 No.5228532 >>5228486 Но идея с фурой куда более осуществима, разве нет? Можно подкараулить водилу и исподтишка стукнуть по голове ломиком. И вуаля, фура твоя, взрываймся на здоровье.

>>	Анонимус 10 November 2017 (Fri) 14:47 No.5228632 File: -.gif Gif, 7868.68 KB, 400×225 - Click the image to expand >>5228532 Вообще говоря, фуру можно взорвать и не трогая водителя.

>>	Анонимус 10 November 2017 (Fri) 15:18 No.5228655 >>5228632 Быстро жиды выкачали топливо.

>>	Анонимус 10 November 2017 (Fri) 15:24 No.5228666 >>5228655 Капча в треде, все в поле ввода!

>>	Анонимус 10 November 2017 (Fri) 16:17 No.5228725 Какую функцию выполняет селезёнка? Почему человек, которому её удаляют, остаётся жив? Её функции берёт на себя какой-то другой орган? Зачем она тогда вообще нужна, почему она не атрофировалась в ходе эволюции?

>>	Анонимус 10 November 2017 (Fri) 16:20 No.5228730 >>5228725 Кровяное депо и чето еще какой-то гормон (фермент?) вроде генерит который и без нее можно получить. > ачем она тогда вообще нужна, почему она не атрофировалась в ходе эволюции? Зачем апендикс нужен? Эпикантус? Шерсть на жопе?

Анонимус 10 November 2017 (Fri) 19:43 No.5229071

>>5228730
Шерсть на жопе и на лобке служила для создания у лысой обезьяны идентифицирующего особь запаха. На волосне скапливаются говно, моча, пот, насекомые, все это делает уникальный запах, по которому во звери осуществляют деление "свой-чужой". У лысой обезьяны это тоже было, пока она не начала заниматься зловонными делами (скотоводство, скученное житье в пещерах среди гниющих отходов) и не убила нюх. Обрати внимание, что собаки или коты жопу собрата нюхают при идентификации...

>>	Анонимус 10 November 2017 (Fri) 19:45 No.5229074 >>5227174 Orange Pi и Raspberry Pi 2 смогут воспроизводить 4к фильмы и fullHD в режиме просмотра онлайн?

Анонимус 10 November 2017 (Fri) 19:55 No.5229098

>>5228725

> Почему человек, которому её удаляют, остаётся жив?

Если не будет сидеть на лекарствах и специальной диете, то жив он останется недолго. А здоров так вообще уже не будет.
1) кроветворный орган, имунный орган, кроверазрушающий (утилизирующий) орган
2) делает ферменты и гормоны

Вообще без неё возможно жить потому, что у нас есть другие органы и системы, отчасти занимающиеся теми же задачами.

>>	Анонимус 10 November 2017 (Fri) 20:03 No.5229118 >>5227174 Как получить относительно мощный ПК в пределах 30 кусков мимо ни в чём не разбирающийся нуб с компьютером из "Эльдорадо"

>>	Анонимус 10 November 2017 (Fri) 20:12 No.5229154 >>5229118 Никак. По-моему, этот вопрос уже был.

Анонимус 10 November 2017 (Fri) 20:16 No.5229172

>>5229118
Мать 2012 + ксеон *v2 + память, это такой комплект с али. Это 20-25 кусков, идет комплектом, равен сборке за 50-70 кусков, если брать аналогичный i7. Серверная память медленнее обычной бытовой, но ты этого в игорях и других бытовых задачах не увидишь. Правда 2012 только на али есть, так что если сгорит, то ССЗБ, однако если не пытатся гнать негоняемое - не сгорит. Видеокарту берешь у майнеров, обязательно перед покупкой просить протестировать - если 10 минут любого стресс-теста ее не вешают, то она вполне годна. Тысяч в 40 можно собрать пекарню для всех современных игроей на средних настройках.

>>	Анонимус 10 November 2017 (Fri) 20:31 No.5229225 >>5229172 > Тысяч в 40 можно собрать пекарню Тысяч в 40 ты и так её можешь собрать если без выпендрёжа.

>>	Анонимус 10 November 2017 (Fri) 20:32 No.5229228 >>5229071 Поэтому я и говорю, что волосы на мудях - атавизм. Ни одна самка не полезет ко мне в джинсы нюхать ферромоны при знакомстве.

>>	Анонимус 10 November 2017 (Fri) 20:33 No.5229237 >>5229225 А мне этот способ не подходит потому что я хикка и сыночка-корзиночка

>>	Анонимус 10 November 2017 (Fri) 20:45 No.5229275 Это переведы ебанулись или Кино в перезапуске осознала себя мальчиком внутри?

>>	Анонимус 10 November 2017 (Fri) 20:56 No.5229296 Можно ли проглотить свой язык?

>>	Анонимус 10 November 2017 (Fri) 21:00 No.5229305 >>5229296 Нет, но я бы проверил на твоем месте.

>>	Анонимус 10 November 2017 (Fri) 21:12 No.5229332 Что думаете насчет Windows Zver?

>>	Анонимус 10 November 2017 (Fri) 21:13 No.5229336 >>5229296 Если без сознания лежишь на спине, то он западает и можно задохнуться, да.

>>	Анонимус 10 November 2017 (Fri) 21:14 No.5229339 >>5229296 Можно. Особенно, если перед этим его вырезать.

>>	Анонимус 10 November 2017 (Fri) 21:16 No.5229343 File: 22.png Png, 321.29 KB, 1920×1080 - Click the image to expand В lor не нашел треда на нулевой. Надеюсь на знатоков тут. https://youtu.be/4b6dK89DlWk - оба способа не помогли. Aero не применяется.

>>	Анонимус 10 November 2017 (Fri) 21:18 No.5229351 File: 151033791643823.png Png, 332.90 KB, 660×960 - Click the image to expand Вот почему прыщеводы все как один говорили, что кроме vim им ничего не нужно, но как у них появился VS Code, сразу большая часть на него пересела?

>>	Анонимус 10 November 2017 (Fri) 21:19 No.5229353 >>5229343 Переустанови винду.

>>	Анонимус 10 November 2017 (Fri) 21:23 No.5229363 >>5229353 И установи линукс. Не в этот раз.

>>	Анонимус 10 November 2017 (Fri) 21:23 No.5229364 >>5229343 Железо какое, дрова какие?

>>	Анонимус 10 November 2017 (Fri) 21:27 No.5229371 >>5229364 Камни какие?

>>	Анонимус 10 November 2017 (Fri) 21:31 No.5229379 >>5229364 Core2Duo, HD5670. Дрова последние, больше не нарубили.

>>	Анонимус 10 November 2017 (Fri) 21:52 No.5229426 Вес влияет на голос? Все толстяки, которых я встречал, обладали мягким голосом. Заметьте: толстяки, а не большие люди.

>>	Анонимус 10 November 2017 (Fri) 21:52 No.5229429 >>5229275 > осознала себя мальчиком внутри? Скорее всего так подчёркивается, что она плоскодонка. В переводе с которым я смотрю, к ней обращаются как к парню, думает она о себе в женском роде.

Анонимус 10 November 2017 (Fri) 21:52 No.5229430

Как связаны фантастика и наука? Почему стереотипный круг чтения учёного ограничивается фантастикой? Почему считается, что чтение фантастики в детстве повышает шансы к становлению учёным?
сам студент, намеревающийся стать учёным, к фантастике отношусь с презрением, читал три с половиной штуки за жизнь, читаю, в основном, книжки по истории и политологии

>>	Анонимус 10 November 2017 (Fri) 21:56 No.5229441 File: 1305526173163.jpg Jpg, 46.36 KB, 577×600 - Click the image to expand >>5229430 > намеревающийся стать учёным > читаю, в основном, книжки по истории и политологии Ты уже проиграл.

>>	Анонимус 10 November 2017 (Fri) 21:57 No.5229442 >>5229441 В смысле, кроме учебников по наукам, которые мне нужны.

>>	Анонимус 10 November 2017 (Fri) 22:01 No.5229451 File: 44.png Png, 68.15 KB, 437×681 - Click the image to expand >>5229343 Решил. Нужно было передернуть галочку, которая и так была включена.

Анонимус 10 November 2017 (Fri) 23:08 No.5229565

>>5229430
Не слышал чтоб ученые повально фантастику читали. Вероятно это миф выдуманный кем-то. Может быть писателями-фантастами, лол?
Зато совершенно недавно смотрел лекцию про астрономию от доктора наук с кучей степеней и наград. Он "Марсианские хроники" походя Азимову отдал их автор Бредбери. Это - реальный пример того как ученый интересуется фантастикой. Пусть он один, зато фактически и налицо. А где фактические налица того какие именно ученые читали фантастику и только ее, причем из достоверных источников?

пикрандом Анонимус 10 November 2017 (Fri) 23:23 No.5229593

File: 1400443614284.jpg
Jpg, 116.82 KB, 800×600 - Click the image to expand

Уверен, что платина, но тем не менее.
Почему историю считают наукой? Почему знание истории преподносят как явный признак образованного человека, если эту самую историю могли переписать (и переписывали) стопицот раз?

Анонимус 10 November 2017 (Fri) 23:29 No.5229603

>>5229593
А как действовал Шерлок Холмс? Пришел куда-нить в замок Баскервилей и там каждый говорит - это не я. Все, все врут, Карл. Поймает иногда одного-другого на каком-нить противоречии - а они меняют версию и продолжают врать. И так стопяцот раз.
А он даже из такой зыбкой материи умудряется научным методом вычленить истину, что брюлики сперла графиня, а графа убил дворецкий. Естественно за счет большого ума, гигантского опыта и адского труда, без этого никак.
Шерлок может и вымысел, но таки преступников же ловят. Хотя мало кто, мой юный золотоискатель-платиновед, говорит правду. И не только собственно виновный. Преступник понятно, что лжет, но и другие - кто боится, кто ментов не любит, кто свой грешок за душой имеет, кто выгораживает, кто просто параноик и не хочет дверь открывать и показания давать. Все сцуко врут. И в условиях сплошной лжи умудряются 9иногда) находить истинный ответ о том что же произошло в месте Х во время Y.
Для этого есть куча соответствующих методик.

Анонимус 10 November 2017 (Fri) 23:36 No.5229614

>>5229603
Ирония в том, что граф был убит не дворецким. Вот так легко исказить историю.
>>5229593
Нуэно же чем-то заполнять проблемы. Люди кск дети. Им важно не знать истину, а заполнить пустоты. В свою очередь история - это предмет пропоганды правительства, отсюда статус науки.

>>	Анонимус 10 November 2017 (Fri) 23:38 No.5229619 >>5229603 Че за хрень? Полиция работает методом бритвы окrама, находя наиболее простое объяснение преступления.

Анонимус 10 November 2017 (Fri) 23:41 No.5229624

>>5229614
Иронии в мире много, но не каждый ироничный легко и не напрягаясь успешно скрывает свои краденые брюлики и окровавленный топор. Метод работает. Надежности 100% нет, но ее вообще нигде нет.
Если ты думаешь ,что история это "прочитал папирус и СРАЗУ ВЕРЮ" тогда конечно твоя история это не наука. Но реальная история она немножко не так работает и она поэтому как раз наука.

> история - это предмет пропоганды

Пропогандо можит любыми дипутатами и каралевами юзатся,ани ваабще многа чего можут использовать для пропоганды. Хоть историю хоть электромагнитные волны Максвелла.
Однако максвелл от этого геббельсов не становится.
У меня на кухне нож и им режут хлеб. У тебя на кухне нож и ты бабушку зарезал. Вот только от твоего поведения мой нож не становится инструментом пропаг^W убийства. Улавливае.. ой да кого я спрашиваю ,конечно же нет.

Анонимус 10 November 2017 (Fri) 23:42 No.5229626

>>5229619
То есть дажу тупые менты умнее историков. Эти хотя бы знают про оккама, объяснения, различные версии, вероятности. А те просто верят всему, что есть в любых источниках. Разве не так это происходит в голове у вопрошающего у историков?
Ясно. Чего уж тут неясного-то.

Анонимус 10 November 2017 (Fri) 23:44 No.5229631

>>5229593

> Почему историю считают наукой?

У истории как науки есть разные ветви. В некоторых вполне себе можно сначала сформировать гипотезу о чем-то, что точно неизвестно, а потом проверить это экспериментально. Ну и, критерий научности появился на несколько веков после академий наук. То, чем занимались академии наук - науки, так уж исторически сложилось, как называть растворы водками.

> Почему знание истории преподносят как явный признак образованного человека

Потому что предполагается, что человек не будет сыпать феерическими рассуждениями "как нам обустроить Х", если знает, что этот сценарий был неоднократно опробован и сфейлился, и при следующей попытке почти наверное сфейлится вновь весьма предсказуемым образом.

Ну и, зная предысторию многих вещей, проще понять, почему они выглядят именно так, а не иначе.

>>	Анонимус 10 November 2017 (Fri) 23:45 No.5229633 >>5229624 > Вот только от твоего поведения мой нож не становится инструментом пропаг^W убийства. Сфабрикую дело и убийцей будешь ты. И народ запомнит тебя как убийцу. А если захочу, могу и ножи запретить, как и другие запрещенные безобидные вещи.

Анонимус 10 November 2017 (Fri) 23:50 No.5229640

>>5229430
С типом личности людей, которые идет в науку, скорей всего связано. Мечтать и фантазировать любят в особом ключе, а в произведениях больше ценят новые миры выдуманные авторами, а книга у них выступает как собеседник при обсуждении вопроса "Что будет?".

> к фантастике отношусь с презрением

Именно к фантастике, или к художественно литературе вообще, хотя ты уже скорей всего ответил. Потому что фантастика фантастике рознь, как и любое произведение любого жанра, любого времени. А твердая фантастика отдаленного будущего… ну, за прошлый век физика и так уже сделала несколько кульбитов, а я не могу представить то, как кто-то несколько сотен лет назад смог бы нафантазировать и описать наше настоящее.
>>5229565
Именно про повально никто не говорил, но тот же StarTrack среди сотрудников NASA очень даже популярен.

>>	Анонимус 10 November 2017 (Fri) 23:51 No.5229646 Зачем тянки пластыри на рожу лепят даже если он им не нужен?

>>	Анонимус 10 November 2017 (Fri) 23:54 No.5229650 >>5229646 Прыщи, раздражение кожи от косметики или герпес. Либо имидж бойбабы. Либо имидж 'пожалейте меня, я хрупкая и слабая'.

>>	Анонимус 10 November 2017 (Fri) 23:56 No.5229652 >>5229633 > Сфабрикую дело Ты так говоришь, как будто это так легко.

Анонимус 10 November 2017 (Fri) 23:56 No.5229654

>>5229633

> Сфабрикую

Сфабрикуй.

> захочу

Захоти.

> могу

Смоги.
>>5229640

> тот же StarTrack

Ты немного путаешь нердов и ученых (Не каждый А есть В и наоборот, хотя есть и некоторое количество АВ), а также США и весь мир. В США и нердообразные ученые (скорее уж инженера, ученым часто банально недосуг) - да, бывает. Не нерды и/или не в США - ничуть не больше, чем количество скажем любителей детективов или вовсе исторических хроник.

>>	Анонимус 11 November 2017 (Sat) 00:00 No.5229660 File: 14397502427100.jpg Jpg, 73.07 KB, 500×723 - Click the image to expand >>5229603 То есть, по-твоему, учёный историк в идеале некий супер-пупер ссыщик, докапывающийся до истины не смотря ни на что? Ну тогда он скорее Фокс Малдер, а не Холмс.

Анонимус 11 November 2017 (Sat) 00:00 No.5229661

>>5229626

> Разве не так это происходит в голове у вопрошающего у историков?

Вот тут-то и кроется мякотка. С настоящими историками мало кто общается, потому что они занимаются скучной для обычного человека хуйней. В основном, читают в изложении журналистов.

Вообще, хороший ученый может тебе рассказать про свою область, не считая той темы, которой занимается он сам.
В своей области он примерно представляет, что да как, и каждое его "хуй знает" будет значить, что реально вообще никто пока этого не знает.
В своей теме он тебе будет загонять свои охуительные теории, но правда они или нет пока неясно. Но он слишком связан со своими идеями чтоб оценивать их правдивость адекватно, так уж люди устроены. К счастью, у него достаточно коллег, чтоб макнуть его в его же ошибки.

Но я тоже несколько утрирую - так можно любого не соответствующего ученого просто назвать "плохим". Это не то, что я имею в виду.

Я имею в виду, что четкой уверенности в чем бы то ни было, на самом деле, мало. Хорошие ученые лишь имеют настолько четкую уверенность, насколько это позволяют объективные данные, не больше и не меньше.

А ребята, которые штампуют работы, поддерживающие нужное власти прошлое имхо хуевые ученые. Хотя и по бумагам, и по грантам, они вполне себе успешны, так что тут с какого угла посмотреть.

>>	Анонимус 11 November 2017 (Sat) 00:00 No.5229662 >>5229650 1 - неа, норм тянки 2 - не понял понятия "бойбаба" 3 - тоже склоняюсь к недостатку внимания

>>	Анонимус 11 November 2017 (Sat) 00:01 No.5229665 >>5229662 Про второе нагуглил, тож нет. Третье всё-таки. Спасибо :3

>>	Анонимус 11 November 2017 (Sat) 00:06 No.5229672 В Одессе уже идут опыты по созданию сингулярности?

Анонимус 11 November 2017 (Sat) 00:06 No.5229673

>>5229660

> учёный историк в идеале некий супер-пупер ссыщик, докапывающийся до истины не смотря ни на что?

Отсюда даже слово историк можно выкинуть. Любой ученый в идеале - да, именно такой и должен быть. Ясен хрен, что реальность неидеальна, но не до такой степени чтоб 2открыли древнюю берестяную грамту и блин вот сразу верим и все тут, мы ж только для виду учились годами, на самом деле история это просто - сел и переписываешь из архива, потом редактируешь по риказу путина".
Кароче, таких переубеждать себе дороже. Я ответил, если ответ не нравится звиняйте, другого у меня нету.

>>	Анонимус 11 November 2017 (Sat) 00:10 No.5229676 >>5229673 Ученый похож на врача, потому что оба носят белые халаты.

Анонимус 11 November 2017 (Sat) 00:13 No.5229680

File: Krauss1.jpg
Jpg, 453.04 KB, 1000×1485 - Click the image to expand

>>5229654
Но люди именно что заявляли, что благодаря ST они заинтересовались космосом, а с ним и наукой. Кое-кто вообще использует это шоу в для пропаганды науки, в частности физики, сделав из своей книжки бестселлер.

> нердов

Которых неровно дышат ко всяким околонаучным вещам. Да, не все заинтересованные становятся учеными, далеко не все, но то что они заинтересованны повышает шанс. Ты ведь не скажешь, что увлечение спортом никак не влияет на то, станет ли человек связывать свою жизнь со спортом или нет, ведь им интересуются очень многие.

>>	Анонимус 11 November 2017 (Sat) 00:20 No.5229691 Из чего делают приправу аджику?

>>	Анонимус 11 November 2017 (Sat) 00:23 No.5229695 >>5229662 > не понял понятия "бойбаба" Порезалась когда брилась. Рукожопая.

Анонимус 11 November 2017 (Sat) 00:24 No.5229696

>>5229680
Дык какие именно люди?
Я вот тоже наукой интересуюсь. я ученый разве?
Нельзя ли чуть более конкретных фамилий или еще каких данных?
Вчера вон слушал, что ученые любят огурцы. Давай обсудим почему. Хотя в итоге окажется, что слышал я это на сайте рентв, миф это распространенный, но неверный (как с динозавром и метеоритом) и вообще я вру и ничего про огурцы я не слышал, просто мне нечем себя занять вот я и пишу всякую хрень.

Анонимус 11 November 2017 (Sat) 00:28 No.5229701

>>5229680

> увлечение спортом никак не влияет на

Увлечение бывает разное. Один смотрит футбол, другой в семи лет гоняет мячик во дворе. В спорт придет второй любитель спорта, а вот первый.. Сам понимаешь.
Стартрек это смотреть футбол^W науку или пытаться делать ее? Почему обязательно должно перерастать их одного в другое если с футболом не прокатывает?
И есть одно мнение: это не стартрек сделал из аморфного нечто людей любящих науку, а уже готовые нерды как раз и стали аудиторией Стартрека. Он понравился им ,потому что они любили науку, а не возлюбили науку, посмотрев Стартрек. Мне кажется это как минимум равновероятно, а скорее всего куда более вероятно.
И среди этих нердов будущих ученых все же было довольно немного. Нерд и ученый это вещи разные же.

>>	Анонимус 11 November 2017 (Sat) 00:31 No.5229703 Зачем пытаться изображать интонацию в текстовом сообщении?

>>	Анонимус 11 November 2017 (Sat) 00:34 No.5229708 >>5229703 Для выразительности. Видел когда-то междометия в комиксах? Выглядит нелепо, но без них хуже.

>>	Анонимус 11 November 2017 (Sat) 00:37 No.5229711 >>5229708 > второй любитель спорта. А вот первый.. сам понимаешь. А так не лучше, не?

>>	Анонимус 11 November 2017 (Sat) 00:39 No.5229714 >>5229711 Лучше чего? Вопрос в том станет ли он ученым, а в данном примере спортсменом. Нет, не станет.

Анонимус 11 November 2017 (Sat) 00:42 No.5229716

File: Снимок.PNG
Png, 458.17 KB, 698×413 - Click the image to expand

С моей точки зрения, если брать высокий эмоциональный фон и ощущения удовлеворённости и счастья как основные критерии успешности получается что брать кредит на потребительские нужды лучше нежели совершать накопления на оныя же. С другой стороны все экономические учебники, гнилые сосачеры и моя мамка утверждают обратное.
Модерчан рассуди.

Накопления
1)Стресс - а не скушает ли инфляция, а не вложить ли, а не потратить ли, а не станут они не бумажками, а туалетными.
2)Отложеность, положим чтобы купить игрушку которую я хочу мне нужно при текущей зарплате копить бесконечность умноженную на два года, чтобы не стеснять себя в текущих нуждах. За это время я могу и расхотеть, игрушка может пропасть из продажи, бабки могут проебаться.
3)Но я не плачу дяде лишнего

Кредит
1)Я получаю предмет, сейчас, когда хочу, как следствие даю мозгам порцию гормонов тогда когда они нужны, а не тогда когда есть возможность
2)Мне необходимо выплачивать лишь оговоренную сумму, можно закрыть кредит раньше нужного времени
3)Если валюта наебнётся - хуже банку, если валюта поднимется - мне похуй (я никогда не видел, чтобы в связи с ростом валюты снижали зарплаты, а в случае деноминации должны пересчитать и кредит)
4)Я плачу дяде, при том дохуя

В итоге у меня сложилось впечатление что накопления и инвестиции для тех кто любит цветные фантики с городами россии, американскими президентами и прочей архитектурой Европы.

Допускаю ли я какую-то ошибку в суждениях и если да то где?

>>	Анонимус 11 November 2017 (Sat) 00:47 No.5229721 Самый обычный стакан - это сколько в граммах?

Анонимус 11 November 2017 (Sat) 00:50 No.5229725

>>5229716

> Кредит

5) Приходит (а он приходит лишь чуть реже, чем 29 февраля) очередной кризис. Сокращения, увольнения, уменьшение зарплат, сокращенный рабочий день.. в общем у тебя становится куда меньше денег. И хватает уже не на жизнь + кредит, а только на что-то одно. И выходит либо у тебя отбирают за долги последнюю рубашку либо петля. Накоплениям конечно тоже швах, но их как раз можно в баксах держать, а бакс если рухнет тогда всему миру мзда и это будет меньшей проблемой, лол. И рубашку за долги не отберут - долгов-то нет.
Выдуманный пример? Эхх, не знал ты кредитов и кризисов..

>>	Анонимус 11 November 2017 (Sat) 00:52 No.5229727 >>5229696 Наука хуюка.

>>	Анонимус 11 November 2017 (Sat) 00:52 No.5229728 >>5229721 Граненый гостовский стакан весит 230грамм^W в ньютоны сам переведешь.

Анонимус 11 November 2017 (Sat) 00:52 No.5229730

>>5229696
Это надо всякие интервью искать, у меня только видео с официального канала NASA есть: https://www.youtube.com/watch?v=bJYzUimSaDA
>>5229701
Кто говорит что обязательно, наверное только ты, заявляя то, что кто смотрит футбол не будет заниматься им профессионально, и то что всё дално быть только так как ты сказал.
Что все нерды должны по твоему учеными стать раз они нерды и им интересно всякое околонаучное? а раз они все не стали то значит никак не влияет.

>>	Анонимус 11 November 2017 (Sat) 00:57 No.5229737 Кстати, в тему нердов, я же не один вижу, что развелось подозрительно много тян в больших очках с толстой оправой? Причем на редкость тупорылых.

Анонимус 11 November 2017 (Sat) 00:57 No.5229739

>>5229730

> Кто говорит что обязательно

Тогда зачем мы вообще заговорили про это? Из серии забавный факт? Ну вот еще один - есть такая ящерица, которая отпугивает врага стреляя кровью из своего глаза. Забавно, но какое имеет отношение?
Мысля-то в чем? Ученые читают фантастику запоем. Заметь - читают, так в исходном вопросе. Стартрек можно читать, наверняка во франшизе есть и книги, но мы вряд ли про это ,верно?
Так что это не меня нужно спрашивать кто тут что решил, а я сам охреневаю при чем тут стартреки и исходный вопрос. Так что вопрос станет ли ученым посмотревший или наоборот увлекающиеся еще до стартрека наукой именно и станут теми, кому он понравится вообще не особо нужно на данном этапе. Начать и правда следовало бы с того, что стартрек довольно сложно читать. Разве что субтитры?

>>	Анонимус 11 November 2017 (Sat) 00:58 No.5229740 >>5229737 Но ведь не очки делают человека нердом.

>>	Анонимус 11 November 2017 (Sat) 00:59 No.5229741 File: 495658734bd12d.jpg Jpg, 181.79 KB, 1360×905 - Click the image to expand >>5229737 Нео-Хипстеры?

>>	Анонимус 11 November 2017 (Sat) 01:00 No.5229742 >>5229737 >>5229741 Винишки

>>	Анонимус 11 November 2017 (Sat) 01:00 No.5229743 >>5229740 А что? Сны про бетараспад нейтрона на протон, электрон и электронное антинейтрино и туту в виде соответствующей диаграммы фейнмана во всю спину?

>>	Анонимус 11 November 2017 (Sat) 01:01 No.5229745 >>5229741 Ничего себе какие в Израиле березы.

Анонимус 11 November 2017 (Sat) 01:01 No.5229746

>>5229429

>

> Скорее всего так подчёркивается, что она плоскодонка.

Это прекрасно.Я не гей.
В переводе с которым я смотрю, к ней обращаются как к парню, думает она о себе в женском роде.
Хз, в старом сериале в ней довольно часто детектели тян, сейчас вообще все, даже Гермес, даже она, даже Аллах в упор говорят что это кун. Может перевод упорот.

Анонимус 11 November 2017 (Sat) 01:02 No.5229747

>>5229725
Следует учитывать что я не говорю о десятке кредитов "просто на шубу и косметику" общей стоимостью в квартиру в пределах садового на 10 вперёд, а о условно небольших кредитах в 3-5 зарплат берущихся "по-одному" и не перекрывающихся.

> Выдуманный пример?

Вероятно да, если ты об этом упомянул.

> Эхх, не знал ты кредитов и кризисов

Позитивная кредитная история с 10го года, в том числе в том году закончил выплачивать кредит который пришёлся как раз на "кризис, сокращения, увольнения".
Когда брал, брал в рассчёт что будет жопа (по этому не на год и по ползарплаты в месяц, а на два с половиной и по четверти). В итоге вышел относительно сухим.

>>	Анонимус 11 November 2017 (Sat) 01:03 No.5229749 >>5229746 > Может перевод упорот. Или авторы. Это ж япония.

Анонимус 11 November 2017 (Sat) 01:10 No.5229759

>>5229747

> небольших кредитах в 3-5 зарплат и не перекрывающихся.

Тип на дорогую плазму или кухонный гарнитур? Да, это менее опасно.
С другой стороны у меня вот есть небольшая подушка на черный день и при желании я из нее могу такие суммы взять, а потом вернуть.
Плюсы - в случае черного дня у меня есть энная сумма, а это оччень хорошо; покупка у меня сразу же и копить ничего не нужно - никакой разницы с кредитом по этому пункту; деньги я возвращаю себе же в кубышку без всяких процентов, дяде не переплачиваю 15-25% (или какие сейчас ставки на 100-200к потребительского?).

> Вероятно да, если ты об этом упомянул.

Интересная у тебя логика, лол. Впредь буду поосторожнее с литературными приемами. Не все этими приемами и литературой в целом владеют на достаточном уровне, все время забываю этот нюоанс. Привык к хорошему, знаешь ли, на этом ресурсе редко приходится объяснять столь очевидные вещи, вот у меня и в ум не вошло,хотя и видел, что ты так сказать пришел из мест не обремененных эволюцией свыше уровня приматов. Без обид - это ж сам ваш главный себя обезьяной зовет, не я выдумал.

> в том числе в том году закончил выплачивать кредит который пришёлся как раз на "кризис, сокращения, увольнения".

Ну если тебя ровно никак не задевают кризисы, то я счастлив за тебя. В этом случае не читай мои посты, они для 99% населения, а не для тебя. Ты исключение.

>>	Анонимус 11 November 2017 (Sat) 01:19 No.5229765 >>5229759 Я тоже ни разу не брал кредитов и не понимаю зачем они нужны, кроме как для потреблядства.

>>	Анонимус 11 November 2017 (Sat) 01:20 No.5229766 >>5229759 Слушай, ты можешь нормально писать, без этих выебонов, которыми тут полон каждый второй сосунок?

Анонимус 11 November 2017 (Sat) 01:21 No.5229768

>>5229759

> Интересная у тебя логика, лол.

Обычная логика. Человек говорит и пишет о том что думает. Если пример не выдуман, зачем говорить о том что это выдуманный пример. Тем более весь твой следующий абзац на этой же логике базирован.

> Не все этими приемами и литературой в целом владеют на достаточном уровне... ...хотя и видел, что ты так сказать пришел из мест не обремененных эволюцией свыше уровня приматов.

> или какие сейчас ставки на 100-200к потребительского

Да примерно такие и есть от 11 до 25 где-то.

> и при желании я из нее могу такие суммы взять, а потом вернуть.

Сперва эту сумму нужно туда положить. А пока кладёшь уже расхочется, в итоге будешь лежать стариканом на подушке стоимостью в четверть (или сколько ты там откладываешь) жизни и обратно её не вернёшь.

> Ну если тебя ровно никак не задевают кризисы

Это твои домыслы.

> Ты исключение.

Любой человек в чём-то уникален.

Анонимус 11 November 2017 (Sat) 01:33 No.5229773

>>5229766
Ой извини, с вами ж нужно попроще. Хотя я вроде и так старался попроще, но.. Азаза лол плюсую. Сойдет? Плохо знаю ваши диалекты.
>>5229768

> Если пример не выдуман, зачем говорить о том что это выдуманный пример.

Ок, ок, я уже понял, Шелдон. Щас табличку Сарказм нарисую и буду ВООТ ТАКИМИ буквами подписывать. И таблички с прочими тропами (извини за термин) тоже.

> Сперва эту сумму нужно туда положить.

Это займет времени даже меньше, чем твои 3-5 мес. Ведь ты за эти 3-5 мес выплатишь кредит плюс проценты, а мне нужно только "кредит" накопить. И сделать это нужно ровно один раз - сумма никуда не денется же. Потом цикл "достал и вернул" повторяй хоть до пенсии. Если конечно не настанет черный день, но тут я окажусь в лучшем положении, чем с кредитом ,у меня вместо долга будет наоборот запас так что это тоже только плюс.

> в итоге будешь лежать стариканом

Скажи, если твой кредит придется отдавать до "старикан на подушке" тогда как ты его собрался возвращать в удобоваримые сроки? А ведь твой кредит он будет бОльшей суммой, чем мои накопления - там ведь еще и проценты? Что-то у тебя не только с математикой, но и с литературой нелады. Не советую я тебе насчет кредитов самому решать, там хотя бы уровень школьной арифметики, но таки желателен же.

> Это твои домыслы.

Если задевают, то возвращаю исходное "5) Приходит (а он приходит лишь чуть реже, чем 29 февраля) очередной кризис. Сокращения, увольнения, уменьшение зарплат, сокращенный рабочий день.. в общем у тебя становится куда меньше денег. И хватает уже не на жизнь + кредит, а только на что-то одно. И выходит либо у тебя отбирают за долги последнюю рубашку либо петля. Накоплениям конечно тоже швах, но их как раз можно в баксах держать, а бакс если рухнет тогда всему миру мзда и это будет меньшей проблемой, лол. И рубашку за долги не отберут - долгов-то нет."

> Любой человек в чём-то уникален.

Эмм. Ок. Вице верса? лондон из зе кепитал оф ингланд? Три квадрат будет девять? не знаю что еще сказать на верную, но не несущую смысловой нагрузки в рамках данной дискуссии фразу.

>>	Анонимус 11 November 2017 (Sat) 01:36 No.5229774 File: the-bait-this-is-bait-has-been-planted-8378280.png Png, 161.24 KB, 500×522 - Click the image to expand Мда уж.

>>	Анонимус 11 November 2017 (Sat) 01:37 No.5229775 >>5229773 Никогда не пиши протяжно букву -м-. Опасно это..

>>	Анонимус 11 November 2017 (Sat) 01:37 No.5229777 >>5229773 У тебя слог циничного живодера какого-то. "Вы", вся эта предвзятость.Ну ты и снобяра. Сам же пописываешь посты на том же дваче втихомолку.

>>	Анонимус 11 November 2017 (Sat) 01:39 No.5229779 >>5229777 > дваче лел

>>	Анонимус 11 November 2017 (Sat) 01:39 No.5229780 >>5229777 Трипл врать не будет.

Анонимус 11 November 2017 (Sat) 01:39 No.5229781

>>5229773

> у Сарказм нарисую и буду ВООТ ТАКИМИ буквами подписывать. И таблички с прочими тропами (извини за термин) тоже.

Достаточно перестать пытаться казаться умнее чем ты есть.

> Это займет времени даже меньше, чем твои 3-5 мес

Откуда ты взял эту сумму?

> Скажи, если твой кредит

Не скажу, так как у меня нету кредитов до "старикан на подушке".

> Если задевают,

"Если не уместно" Я просто указал, что в данном случае ты домыслил.

> но не несущую смысловой нагрузки в рамках данной дискуссии фразу

Тогда зачем ты сказал что я - "исключение" если не считал что эта ветвь дискуссии не несёт смысла?

> данной дискуссии

Вопрос довольно прост, в чём преимущество накоплений перед короткосрочным кредитом, если берущий человек ставит конечный продукт и своё эмоционально состояние выше чем фантики?

Анонимус 11 November 2017 (Sat) 01:48 No.5229786

>>5229781

> Достаточно перестать пытаться казаться умнее чем ты есть.

Та я ж со всех сил же! И все равно никак не получается. Но ты не переживай, дело явно во мне, а не в тебе.

> Откуда ты взял эту сумму?

Ты ж сам сказал про кредит и назвал эти сроки. Или там было про 3-5 зарплат? Что так что эдак все равно явно не до старости такую сумму копить.
Суть в чем - допустим у нас задача купить одно и то же, на равную сумму (понятно, что тебе проще купить коробок спичек, чем мне самолет, тут вопрос и не стоит, лол, только если покупки сравнимы). Ты говоришь, что твой кредит краткосрочен и кризис его не заденет. Допустим покупка 100к и процент еще 25к. Итого 125к. Который ты отдашь за скажем год. При этом я покупаю за 100к и никаких процентов (себе проценты отдавать разве что). Я эту сумму однократно напкопил и из этой кубышки при необходимости вот сейчас взял эти 100к.
Поясни - **каким это образом накопить 100к можно только за десяти лет (когда накопишь будешь старик-подушка - твои слова), а тебе накопить 125к (на четверть больше) чтоб отдать кредит - за 1 год, быстро и не напрягаясь?
Если б такое прокатывало тебе нужно в Минфин. Щелк пальцами и экономика России купила весь остальной мир.
По прежнему не видишь тут разночтений? Нужно еще сильнее стараться не казаться умным? Ты только скажи, я попробую. Хотя силы уже кончаются.

>>	Анонимус 11 November 2017 (Sat) 01:50 No.5229787 >>5227430 Я не тян. Кстати, матч я затащил. Хотя был момент, когда у меня чуть нервы не сдали. Больше я на такое не пойду.

>>	Анонимус 11 November 2017 (Sat) 01:51 No.5229788 >>5229749 Так раньше ж норм мальчуковатой тянкой была, а у нас часто персонажи с необычной внешностью пол меняют в переводе. Хотя хз, может она где-то в путешествиях заехала в Траппенфурт-на-Диане35 и купила ведро тестостерона.

>>	Анонимус 11 November 2017 (Sat) 01:52 No.5229789 >>5229787 Рад за тебя.

Анонимус 11 November 2017 (Sat) 02:01 No.5229791

>>5229786

> По прежнему не видишь тут разночтений?

Ты занимаешься демагогией и искажаешь вводные данные для создания искусственных парадоксов.
Основное разночтение: смысл в дискуссии в получении ответа, когда ты занимаешься искажением данных и построением ложных рассуждений.

Анонимус 11 November 2017 (Sat) 02:02 No.5229792

>>5227174
Что случилось с онлайн-проигрывателями? Раньше можно было поставить кино на паузу, подождать пока загрузится в кэш, а потом посмотреть. Сейчас полоска просто не отползает дальше одного сантиметра. Так что с медленным интернетом насладиться кинцом онлайн не получается, приходится качать. Зачем это сделано?

>>	Анонимус 11 November 2017 (Sat) 02:03 No.5229794 >>5229792 Затем, что онлаен-люмпены должны страдать.

>>	Анонимус 11 November 2017 (Sat) 02:03 No.5229795 >>5229792 > Зачем это сделано? Чтобы "экономить ресурсы принимающей машины". Кэширование - фактически скачивание.

Анонимус 11 November 2017 (Sat) 02:05 No.5229797

>>5229791
Ты попросил указать на уязвимости тебе указали. В ответ начал нести ахинею про "ты 100 до старости, а я 125 за год", а теперь и вовсе тыдимагог.
Ты надоел. До свидания.
>>5229792
Может чтоб открывающие по 20 вкладок канал не забивали? Или противодействия простейшим способам скачивать онлайнвидео.

>>	Анонимус 11 November 2017 (Sat) 02:08 No.5229799 >>5229797 > указать на уязвимости > на уязвимости Нет, цитирую изначальную просьбу. > Допускаю ли я какую-то ошибку в суждениях и если да то где?

Анонимус 11 November 2017 (Sat) 02:10 No.5229802

>>5229797

> Может чтоб открывающие по 20 вкладок канал не забивали?

За которые было уплочено.

> Или противодействия простейшим способам скачивать онлайнвидео.

Учитывая что запись потокового видео - не самая трудная в мире вещь, это тоже паршивое оправдание.

>>	Анонимус 11 November 2017 (Sat) 02:10 No.5229803 >>5229799 > Ты попросил указать на уязвимости^Wошибку в суждениях тебе указали. В ответ начал нести ахинею про "ты 100 до старости, а я 125 за год", а теперь и вовсе тыдимагог. > Ты надоел. До свидания.

>>	Анонимус 11 November 2017 (Sat) 02:13 No.5229805 >>5229803 > ошибку в суждениях тебе указали Закопипасти-ка указание на ошибку в суждении где оно даётся в очевидной форме например "Ты не прав там-то, потому что"

>>	Анонимус 11 November 2017 (Sat) 02:21 No.5229810 >>5229805 > 5) кризис [и далее по тексту] Сам найдешь не маленький. Первый же ответ.

Анонимус 11 November 2017 (Sat) 02:24 No.5229811

>>5229810

> Сам найдешь не маленький.

Я не собираюсь искать того чего нет.

> 5) кризис

Это не указание на ошибку, это указание на возможное обстоятельство которое с моей точки зрения не является решающим, так как речь идёт о суммах заведомо меньших чем зарплата, а дальше сам найдёшь не мальенький, первый же ответ.

Анонимус 11 November 2017 (Sat) 02:28 No.5229814

>>5229811
Рад за тебя.
что сказать-то хотел? Берите кредиты? Ну берите, лол. Для экономики как утверждают всякие там финансисты это только лучше. Для людей часто хуже, но для экономики лучше.
Так что ты доволен от наличия у себя кредита, экономика в плюсе от того, что ты его отдаешь, а я доволен когда довольна экономика.
И в самом деле, что я разубеждаю. Берите, Шура, берите. И побольше. Ситуация когда все в кредитах, а я при этом нет - для меня не только не вредна, но даже чть-чуть (потому что влияние экономики страны на лично меня с одной стороны огромное, с другой стороны минимальное) полезна. Еще полезнее разве что если бы ты этот кредит у меня брал.

>>	Анонимус 11 November 2017 (Sat) 02:45 No.5229830 >>5229814 > что сказать-то хотел? > Допускаю ли я какую-то ошибку в суждениях и если да то где?

>>	Анонимус 11 November 2017 (Sat) 02:47 No.5229832 >>5229830 > > 5) кризис [и далее по тексту]

>>	Анонимус 11 November 2017 (Sat) 02:48 No.5229834 >>5229832 Это всё?

>>	Анонимус 11 November 2017 (Sat) 02:54 No.5229838 >>5229834 Нет. Еще Берите кредиты, шура.. и далее по тексту.

>>	Анонимус 11 November 2017 (Sat) 02:54 No.5229841 >>5229838 > Берите кредиты, шура.. и далее по тексту. Как это относится к изначальному вопросу?

>>	Анонимус 11 November 2017 (Sat) 02:55 No.5229842 >>5229841 относилось > > > 5) кризис [и далее по тексту] но это ж тебе не по нраву, так что > Берите кредиты, шура.. и далее по тексту.

>>	Анонимус 11 November 2017 (Sat) 02:58 No.5229848 >>5229842 Ты не ответил на вопрос.

>>	Анонимус 11 November 2017 (Sat) 02:59 No.5229851 >>5229848 > > > > 5) кризис [и далее по тексту]

>>	Анонимус 11 November 2017 (Sat) 03:00 No.5229854 >>5229851 Про это я понял. Я про > Берите кредиты, шура.. и далее по тексту. > Как это относится к изначальному вопросу?

>>	Анонимус 11 November 2017 (Sat) 03:01 No.5229855 >>5229854 > относилось > > > > > 5) кризис [и далее по тексту] > > но это ж тебе не по нраву, так что > > > Берите кредиты, шура.. и далее по тексту.

>>	Анонимус 11 November 2017 (Sat) 03:02 No.5229856 >>5229855 > но это ж тебе не по нраву, так что Это личное мнение, а не указание на связь с основным вопросом.

>>	Анонимус 11 November 2017 (Sat) 03:13 No.5229872 >>5229856 > личное мнение А тебе чье нужно?

>>	Анонимус 11 November 2017 (Sat) 03:18 No.5229880 >>5229872 Мне нужен объективный анализ. А не субъективное яскозание.

>>	Анонимус 11 November 2017 (Sat) 03:19 No.5229882 >>5229880 > > > > > 5) кризис [и далее по тексту]

Анонимус 11 November 2017 (Sat) 03:30 No.5229892

>>5229882
Факт наличия риска ни чем не отличается от накопления. А потенциальный ущерб нивелирует изначально меньшими суммами кредитования. Плюс, даже в плохом раскладе у меня уже будет тот предмет который я хотел и не надо будет пополнять накопления с риском опять соснуть и опять пополнять накопления, а потом мне уже 65 и пришла пора умирать.

Анонимус 11 November 2017 (Sat) 03:44 No.5229908

>>5229892

> Факт наличия риска ни чем не отличается

Тогда бери кредит. Никаких рисков же.

> нивелирует изначально меньшими суммами кредитования

Меньшими чем что? Тогда и накапливать тоже нужно меньше. Или один покупает коробок спичек, а второй самолет? Конечно второму сложнее, лол.

> у меня уже будет тот предмет

У него тоже. Тебе не о "буду копить только когда захочу купить", а о накоплениях на черный день. Стабфонде, лол. Его начинают формировать как только появляется возможность и он лежит себе. Когда хочется купить - ты берешь кредит за 125к ,а он берет сам у себя 100к. И день в день покупаете одну и ту же вещт. Ты даже позже, т.к. кредит часто занимает хотя бы немного времени для оформления, а снять деньги со счета это быстрее.

> и не надо будет пополнять накопления

Так пополнять 100, а кредит отдавать 125. И тебе таки надо. Куда ты денешься с кредита? А вот он рально может в любое удобное ему время в кубышку доложить. хть сразу хоть через полгода-год. Это ему "не надо", а тебе ой как надо. Приставы придут не к нему, а к тебе.

> с риском опять соснуть

В чем это?

> мне уже 65

еще раз. Нужно купить вещь за 10к. Ты берешь кредит за 125, он снимает со счета 100к. Каким образом ты 125к получишь за малый срок ,а МЕНЬШУЮ суму в 100к нужно работать до 65 лет?

Анонимус 11 November 2017 (Sat) 03:51 No.5229920

>>5229908

> Меньшими чем что?

Чем заведомо рисковые.

> Никаких рисков же.

Это твоя додумка.

> а о накоплениях на черный день

Накопления на чёрный день нужны на чёрный день, речь идёт о потребкредите на предметы и услуги которые нельзя назвать жизненно необходимыми. Либо ты извращаешь, либо я не понимаю концепцию "запасов на чёрный день"

> В чем это?

В том что покупательная способность валюты может падать в течение некоторого периода, в том числе и накопления. Выплата остаётся выплатой, а ценность накопленных средств падает. Говоря грубо при сколь нибудь длительном кредитовании в случае падения ценности валюты я продолжаю отдавать дешевеющие фантики банку, а копилкин продолжает их копить.

> . Нужно купить вещь за 10к. Ты берешь кредит за 125, он снимает со счета 100к.

А теперь предположим стоимость вещи в 5 раз больше накопленной тобой суммы. В итоге копилкин будет сидеть и ждать пока накопится, кредитный пойдёт и возьмёт кредит.

Анонимус 11 November 2017 (Sat) 05:51 No.5230017

>>5229920

> при сколь нибудь длительном кредитовании в случае падения ценности валюты я продолжаю отдавать дешевеющие фантики банку, а копилкин продолжает их копить

Во-первых, по российским законам через три года все долги прощаются, так что серьезной инфляции на твой кредит не натечет. Во-вторых, задолго до истечения этого срока тебя отыщут и сломают спину, чтобы умничать с банком неповадно было. Так что гнилой твой плант.

>>	Анонимус 11 November 2017 (Sat) 05:55 No.5230020 >>5230017 > Во-первых, по российским законам через три года все долги прощаются, так что серьезной инфляции на твой кредит не натечет. А как же ипотека на 10 лет с такими законами живёт? мимо проходил

Анонимус 11 November 2017 (Sat) 05:57 No.5230021

>>5230017

> Во-первых, по российским законам через три года все долги прощаются, так что серьезной инфляции на твой кредит не натечет.

Шта?

> о-вторых, задолго до истечения этого срока тебя отыщут и сломают спину, чтобы умничать с банком неповадно было.

Обычно "умничанье с банком" начинает и заканчивается во время составления договора (точнее выбора его шаблона, ибо у банков они стандартные и всякие "персонализации" это для тех у кого уже есть деньги).

Анонимус 11 November 2017 (Sat) 06:02 No.5230025

>>5230020
>>5230021
Ипотека живет потому, что из квартиры человек никуда не денется и ему либо его семье можно вручить повестку в суд или письмо от мирового. Алсо, речь идет не о рассрочке, а о неуплате. Для такого "прощения" придется прятаться от коллекторов и приставов, съехать с хаты и жить на тюфяках.

> Обычно "умничанье с банком" начинает и заканчивается во время составления договора

Это как раз козе понятно. Просто выбрал наиболее наглядный пример, чтобы оборвать крылья буйной фантазии анона сверху.

Анонимус 11 November 2017 (Sat) 06:05 No.5230027

>>5230025
Вдогонку: и еще в суде имеют право до трех лет спустя поднять дело "прощенного". В сущности, эта херня нужна для удобства кредитора, а не должника, чтобы через три года мог сомнительный платеж записать в убытки и не ждать, когда же дебитор таньга вернет. Так что губу не раскатывайте.

Анонимус 11 November 2017 (Sat) 06:12 No.5230029

>>5230025

> Просто выбрал наиболее наглядный пример, чтобы оборвать крылья буйной фантазии анона сверху.

Я и есть анон сверху. После подписания договора, если там нет подъёбов (а договор с подъёбами подписывать не стоит) в случае резкого обесценивания валюты в которой взят кредит - сосёт банк и никому спину не ломают, так как риск для обеих сторон есть.

И да ссылку про три года, прощённых и всю еботь. Знаю механизм банкротства (и знаю почему он говно), а вот про прощение не слыхал.

Анонимус 11 November 2017 (Sat) 06:20 No.5230031

>>5230029
http://my-koshel.ru/content/323-mozhet-li-bank-prostit-dolg вот тебе ссылка.

> После подписания договора, если там нет подъёбов (а договор с подъёбами подписывать не стоит) в случае резкого обесценивания валюты в которой взят кредит - сосёт банк и никому спину не ломают, так как риск для обеих сторон есть.

Дорогуш, ну ты как будто в 2014 застрял. Станет тебе банк сидеть и ждать, когда ты его наебешь на сгоревшей валюте. У моей сослуживицы так сына убили в прошлом году.

>>	Анонимус 11 November 2017 (Sat) 06:24 No.5230033 >>5230031 > У моей сослуживицы так сына убили в прошлом году. Пили кулстори.

Анонимус 11 November 2017 (Sat) 06:33 No.5230039

>>5230033
Нечего пилить, я же свечку не держал при этом. Знаю только, что молодой балбес набрал кредитов, отдать не сумел и еще дерзко с приставами разговаривал. Проломили голову однажды вечером. Реально жалко тетку было, до этого была жизнерадостная, ехидная и работящая, а после вмиг в старуху превратилась и на пенсию ушла. У нее еще двадцать лет назад старшего сына убили, хз уже из-за чего. Осталась одна со снохой и внучкой.

Анонимус 11 November 2017 (Sat) 07:13 No.5230053

>>5230031

> Станет тебе банк сидеть и ждать, когда ты его наебешь на сгоревшей валюте.

Но позвольте, КАК я могу его наебать? Я возвращаю сколько положено договором, когда положено договором, даже не выплачиваю заранее. Платёжик в платёжик, так чтобы икринка от икринки отделялась. Схуяль банку быть бы недовольным?

>>	Анонимус 11 November 2017 (Sat) 07:33 No.5230060 >>5230053 Волосатым дядям с арматурой будешь объяснять. Банку прибыль нужна, а не твои сопли про законность.

>>	Анонимус 11 November 2017 (Sat) 07:38 No.5230062 >>5230060 Что коллектор делает на доброчане?

>>	Анонимус 11 November 2017 (Sat) 07:46 No.5230066 >>5230062 Я не коллектор. Я просто знаю, что такое серьезный капитал.

>>	Анонимус 11 November 2017 (Sat) 10:04 No.5230109 >>5230031 > У моей сослуживицы так сына убили в прошлом году. Кстати, а какой теоретический смысл такого маневра? С живого должника хоть шерсти клок, тогда как мертвый никому уже ничего не должен.

>>	Анонимус 11 November 2017 (Sat) 10:15 No.5230112 >>5230060 Много таких дядь по весне в посадке оттает

>>	Анонимус 11 November 2017 (Sat) 10:15 No.5230113 >>5230109 Ну как же не должен, "смерть не повод нарушать присягу"

>>	Анонимус 11 November 2017 (Sat) 10:17 No.5230114 >>5230039 Скорее всего не связано. Банку просто невыгодно проламывать кому-то чердак. Мертвые не потеют. И не платят. Это раз. У приставов оклад, рвать жопу они не будут, там другие способы заработка, например перепродажа конфиската. Это два.

>>	Анонимус 11 November 2017 (Sat) 10:21 No.5230117 File: -.jpg Jpg, 35.11 KB, 565×355 - Click the image to expand >>5230113 Если ты дезвотч — безусловно. А вот с дохлого кредитора взыскать можно нихуя. С поручителей, кстати, обычно тоже: "моя подпись есть? Нет?! Идите нахуй."

>>	Анонимус 11 November 2017 (Sat) 10:41 No.5230145 Как читается и переводится слово Castlevania?

Анонимус 11 November 2017 (Sat) 10:53 No.5230160

>>5230109
Теоретический смысл в том, что над серьезным бизнесом нельзя прикалываться. Такие примеры создают иллюзии, что банк можно просто взять и объебать с милой улыбкой на устах. И какое к нему может быть тогда доверие? Не со стороны всякой мелкой плотвы, которая кредиты берет, а со стороны деловых людей, которые в этот банк кладут свои деньги. Если плотва начинает хуеть, ей откручивают башку. Таки ничего личного и таки просто бизнес.

>>	Анонимус 11 November 2017 (Sat) 10:59 No.5230167 File: -.jpg Jpg, 242.77 KB, 768×1010 - Click the image to expand >>5230160

>>	Анонимус 11 November 2017 (Sat) 11:01 No.5230170 >>5230160 Зато какое доверие появляется, когда клиентов и должников этого банка находят мёртвыми! Любой предприниматель же мечтает поработать с отмороженными бандитами.

>>	Анонимус 11 November 2017 (Sat) 11:04 No.5230172 >>5230109 > тогда как мертвый никому уже ничего не должен. Зато наследники его должны. Если хотят вступить в наследство.

>>	Анонимус 11 November 2017 (Sat) 11:05 No.5230173 >>5230145 Кэслвэния Никак не переводится. Адаптировать можно в лучших традициях рудаба приблизительно как Край Замков(в значении, "страна"), "Замковия?" Но лучше, не надо

>>	Анонимус 11 November 2017 (Sat) 11:17 No.5230184 File: 12070984_474392312740188_613444990_n.jpg Jpg, 50.80 KB, 640×640 - Click the image to expand >>5230172 В наследство чего? Долгов, ржавой шестерки и дивана с клопами? Ф - фантазер, насмотревшийся НТВ.

>>	Анонимус 11 November 2017 (Sat) 11:18 No.5230185 >>5230173 Замок Ванечки же.

Анонимус 11 November 2017 (Sat) 11:19 No.5230186

>>5229430

> Как связаны фантастика и наука?

Прямо. Посмотри на самых известных фантастов и пойми, что большинство из них либо занимались наукой, либо ее популяризировали.

> Почему стереотипный круг чтения учёного ограничивается фантастикой?

Потому что ты сам это выдумал. Людям, которые серьезно занимаются наукой, некогда книжки читать.

> Почему считается, что чтение фантастики в детстве повышает шансы к становлению учёным?

Потому что вбитый в детстве стереотип, про "круто быть умным", и ребенок думает, что став ученым ты сможешь аки Гэри Селдон предсказывать будущее на сотни лет вперед, как Док из "Назад в будущее" делать крутые штуки и говорить умными словами и т.д.
Абсолютно также как многим вбили, что став программистом, ты сможешь делать компьютерные игры, забыв добавить, что нужно еще найти художников, музыкантов, сценаристов и еще много кого, а твою работу будут вспоминать только в случае если что-то сломаетсяКогда ты последний раз слышал что-то типа: "Смотрите какие же тут крутые программисты, за игру ни одного бага, хорошая производительность и ресурсы потребляет игра крайне экономно". Нет, программиста вспомнят когда что-то отвалится, при этом к отваливанию чего-то программист может быть не причастен., и что работа среднестатистического программиста состоит на 90% из копипастинга, крудошлепства и прочего добра, которое только уныние наводит.

>>	Анонимус 11 November 2017 (Sat) 11:33 No.5230199 https://www.youtube.com/watch?v=6ssdDa81Dhk Что скрывает изолента на видео?

>>	Анонимус 11 November 2017 (Sat) 11:35 No.5230201 >>5230185 Цеперохина чтоль?

>>	Анонимус 11 November 2017 (Sat) 11:41 No.5230204 >>5230184 > В наследство чего? Долгов, ржавой шестерки и дивана с клопами? Доли в приватизированной хате, например. Но, убивать для этого действительно уже крайняя мера. К которой если и прибегают, то только в лютых мухосрансках.

>>	Анонимус 11 November 2017 (Sat) 11:47 No.5230212 >>5230145 Замоквания?

Анонимус 11 November 2017 (Sat) 12:07 No.5230230

>>5230170
Любой предприниматель мечтает работать с людьми, которые сохранят его деньги. Или, по крайней мере, не дадут их безнаказанно воровать всякой вшивой мелочи. Как не дадут - неважно, деньги не пахнут. Крупные состояния в 90-е сколачивались теми же методами, а "средняя рука" и мелочь никого не интересует - все равно они обречены на разорение в ближайшие годы.

>>	Анонимус 11 November 2017 (Sat) 12:09 No.5230232 >>5230201 Цеперухин вон по ночам ходит селянок окрестных кусает, а ты лежишь в гробу как личь!!!!

Анонимус 11 November 2017 (Sat) 12:17 No.5230238

>>5230230

> работать с людьми, которые сохранят его деньги.

Он мечтает работать с рабами, готовыми работать за 15 тысяч в месяц, а если не готовы. То твое предприятие градообразующее. Подожди месяцок и быдло сдаться, а на все вопросы о нехватке денег - подсадим быдло на кредиты. Пусть лезет в новые долги, выкручивается, справится как-нибудь.

> Или, по крайней мере, не дадут их безнаказанно воровать всякой вшивой мелочи

У Захарченко нашли миллиарды, а человек просто не захотел делится. Сколько воруется там наверху остается только догадываться.

> 90-е сколачивались теми же методами

Прибегала толпа уебанов в масках и начинала все крушить, милиция на вызов не приезжала. На все твои вопрос: А хули тут происходит? Ты получал дубинкой в зубы и ботинком в печень. К вечеру ты уже не владел предприятием. Такое есть и сейчас, но денег не всех много, чтобы такое провернуть.

> а "средняя рука" и мелочь никого не интересует

В США и Европе малый и средний бизнес кормит страну. У нас боятся лишний раз пернуть перед Сечиным, Милером и прочими уродами.

>>	Анонимус 11 November 2017 (Sat) 12:44 No.5230260 >>5230232 - Цеперухину папка и замок подогнал, и титул. А вы мне что дали? - подумал он про себя, но выдавил только, - ну, мам!

>>	Анонимус 11 November 2017 (Sat) 12:44 No.5230261 А тред рукоблудов у вас - это эро картинок тред?

>>	Анонимус 11 November 2017 (Sat) 12:46 No.5230263 >>5230261 Нет, смотри айдору и махо тред.

>>	Анонимус 11 November 2017 (Sat) 12:48 No.5230264 >>5230260 Бальмонт приди, порядок наведи!

>>	Анонимус 11 November 2017 (Sat) 12:50 No.5230269 >>5230230 Если банк себе позволяет такое в отношении должников, то где гарантия, что он не пойдёт на сговор с твоим партнёром, чтобы тебя убить, а деньги поделить пополам? Бандит есть бандит.

>>	Анонимус 11 November 2017 (Sat) 12:55 No.5230274 >>5230264 Граф пьет девственных дев Мы обгладываем трупные мощи А в среднем - мы едим живых людей

>>	Анонимус 11 November 2017 (Sat) 12:56 No.5230275 >>5230273 Ананчики, мне уже 307, а я ни разу не выпивал девушку. Скажите, ещё есть шансы, или это конец?

>>	Анонимус 11 November 2017 (Sat) 12:57 No.5230277 >>5230275 Шансы есть всегда! 7-тян личь, задавайте свои ответы.

>>	Анонимус 11 November 2017 (Sat) 12:57 No.5230279 >>5230275 Потерпи еще сотню лет и сможешь превращаться в туман.

>>	Анонимус 11 November 2017 (Sat) 12:59 No.5230280 File: 151039438333358.jpg Jpg, 52.67 KB, 670×335 - Click the image to expand Убунту или Минт?

>>	Анонимус 11 November 2017 (Sat) 13:00 No.5230281 >>5230277 Крыс пьешь? Бочку делаешь?

>>	Анонимус 11 November 2017 (Sat) 13:01 No.5230282 >>5230280 Убунту Но лучше arch или manjaro(если ленивый)

>>	Анонимус 11 November 2017 (Sat) 13:33 No.5230316 >>5230280 Ставь дебиан, мужиком будешь. Или генту, если ты девочка-внутри.

>>	Анонимус 11 November 2017 (Sat) 13:35 No.5230319 >>5230316 Так у меня и так дебиан стоит. Но к вопросу это не относится же.

>>	Анонимус 11 November 2017 (Sat) 13:37 No.5230321 >>5230319 Странно. Я в своё время делал переход убунта=>дебиан, а не обратный. Можно поинтересоваться причинами?

>>	Анонимус 11 November 2017 (Sat) 13:40 No.5230325 File: cool_cirno_by_kazzei89-d9mdltq.png Png, 372.39 KB, 1024×655 - Click the image to expand >>5230280 Kubuntu.

>>	Анонимус 11 November 2017 (Sat) 13:40 No.5230327 >>5230321 Любопытство мимо перешел на убунту с дебиана с elemenataryOS

>>	Анонимус 11 November 2017 (Sat) 13:45 No.5230330 >>5230321 Я никуда переходить не собираюсь, няша. Меня просто интересует, вопрос. Как с двумя стульями, ни на какой я садиться не собираюсь, но услышать, на какой бы сел анон и почему интересно же.

>>	Анонимус 11 November 2017 (Sat) 14:32 No.5230378 File: 20171111_133214.jpg Jpg, 3837.36 KB, 2560×1920 - Click the image to expand Это наебка, да? Даже не достигнув 15 ватт хрипит.

>>	Анонимус 11 November 2017 (Sat) 14:41 No.5230388 >>5230378 Мощь как считаешь, напряжения питающие какие, на чего нагружаешь?

>>	Анонимус 11 November 2017 (Sat) 14:46 No.5230396 >>5230388 Мощь считаю в сравнении с тем, как дергает диффузор с 50У-017 и как дергает с этой микрухой. И 15 ватт там и не пахнет, а она по сути должна на 20 ватт показывать минимум искажений, когда мои 10гдш уже в космос улетят от такой мощности.

Анонимус 11 November 2017 (Sat) 14:51 No.5230400

>>5230396
Нормально метрологически свой эксперимент обеспечь, а потом выводы делай. Подай например килогерцовую синусоиду и меряй вольтметром чего там на выходе у тебя в динамик попадает. Питание какое у тебя в разных случаях? Поди усилок товой от однополярного источника запитан, а равняешь с усем с двуполярным питанием? Разберись короче чего делаешь сначала, а потом микросхемы ругай.

Анонимус 11 November 2017 (Sat) 15:15 No.5230422

File: гендольф.jpg
Jpg, 61.81 KB, 620×348 - Click the image to expand

Почему бы местным программистам не создать веб-архив, но специализирующийся на имиджбордах? А то бывает хочется почитать артефакты прошлого (сам с 2010 года на борда), а имеющийся веб-архив очень неохотно сохраняет имиджборды, лишь малыми кусочками. Думаю это будет интересный проект.

>>	Анонимус 11 November 2017 (Sat) 15:17 No.5230423 >>5230422 "Почему бы местным программистам не создать веб-архив?"- подумали программисты. И не создали.

Анонимус 11 November 2017 (Sat) 15:21 No.5230428

File: 20171111_141659.jpg
Jpg, 1333.69 KB, 2560×1920 - Click the image to expand

>>5230400
По питалову проблем не должно быть,+- ~23-25 вольт и мост на 10а. Позже попробую на s-50b, мб я просто оглох уже, и там на такой мощи попросту катушой задевает. Но вопрос был не в этом, а в оригинальности. По даташиту у нее корпус другой. А на той мс, что впаяна, еще и надпись сдвинута конкретно так, в право.

>>	Анонимус 11 November 2017 (Sat) 15:22 No.5230429 >>5230422 Я еще успел погулять по олдДоброчану и это было охуенно. >>5230423 Это называется синдромом Вот было бы пиздато, если бы. Так выучи Питон и сделай сам блядь! Контент никто не завозит. Одни нытики.

Анонимус 11 November 2017 (Sat) 15:52 No.5230479

>>5230422
Были же нямо и метачан, только они нафиг никому не нужны, потому что борды это не кладезь годноты, а куча навоза, в которую иногда кто-то вбрасывает драгоценные камни. И даже так - архив доброчана сейчас работает, у ычана тоже вроде свой где-то есть, у сосача есть архивач, и я знаю как минимум одну мелконедоборду, на которой треды остались с момента запила - 2008 года. Хочешь копаться - бери здоровенную совковую лопату и начинай. Зачем всю эту какаху архивировать, чтобы единицы из тех, кто придёт позже кривили нос от окаменелых мемасиков?

Анонимус 11 November 2017 (Sat) 15:55 No.5230487

File: -.jpg
Jpg, 109.27 KB, 1223×959 - Click the image to expand

>>5230428

> По даташиту у нее корпус другой.

Пикрилейт.

> еще и надпись сдвинута конкретно так, в право

Я не вижу вообще никаких требований к размещению маркировки в даташите. Найдешь - молодец.

>>	Анонимус 11 November 2017 (Sat) 15:59 No.5230495 Почему люди осуждают эгоизм? Почему меня не должна волновать моя шкура? Особенно в случаях, когда у меня есть только моя шкура?

Анонимус 11 November 2017 (Sat) 16:01 No.5230500

File: 31746e.jpg
Jpg, 67.70 KB, 640×545 - Click the image to expand

>>5230487
+ конечно, но вот корпус. 2 Выемки и отсутствие точки - меня беспокоит. Она такая как на пике должна быть.
Может с ибая заказать? Типо такой. https://www.ebay.com/itm/LM1875-LM1875T-Audio-Amplifier-IC-FREE-SHIPPING-/280930963513

>>	Анонимус 11 November 2017 (Sat) 16:04 No.5230506 >>5230495 > Почему люди осуждают эгоизм? Потому, что эгоцентрики считают что всех должна волновать их шкура, и искренне негодуют когда им говорят, что всем на них похуй.

>>	Анонимус 11 November 2017 (Sat) 16:13 No.5230518 >>5230495 Потому что общество, как объект, само эгоистично. И требует с тебя самопожертвования для решения своих эгоистичных задач. Это свойство всех сложных систем.

>>	Анонимус 11 November 2017 (Sat) 16:18 No.5230528 >>5230500 У тебя на фотке чисто прямоугольный корпус, а должен быть со скосом около "уха". Как ты теперь будешь жить с этим? Не еби мозги с картиночками, измерь чего у тебя дает твоя микросхема, а потом думай.

>>	Анонимус 11 November 2017 (Sat) 16:20 No.5230531 >>5230479 Еще лурка и знай-свой-меме есть, где из какашек извлекаются недопереваренные зерна и подаются как сорт кофе. Хотя в 2017 году так себе развлечение.

>>	Анонимус 11 November 2017 (Sat) 16:21 No.5230534 File: images.jpg Jpg, 3.95 KB, 225×225 - Click the image to expand >>5230528 Так то, смотря под каким углом фото сделано. Может он там и есть.

Анонимус 11 November 2017 (Sat) 16:38 No.5230562

Это только у меня вообще не отображаются картинки? Давно сюда не заходил. В настройках рейтинг выставлен 18г и отмечено показывать картинки без рейтинга. Домен dobrochan.com Стоит кукла, но картинок нет и после ее полного отключения через вырубание обезьяны. В чем может быть проблема, если это только у меня нет картинок?

>>	Анонимус 11 November 2017 (Sat) 16:39 No.5230564 >>5230562 Когда кликаю по картинке получаю 403 Forbidden nginx/1.6.3

Анонимус 11 November 2017 (Sat) 16:41 No.5230569

>>5229920
Ты прав в отношении того, что накопления в валюте невыгодны из-за инфляции, однако ни одно крупное состояние не представляет собой гору валюты. Как правило это пакет долей в бизнесе, всевозможных рент и прочих договоров разной степени надежности. Разумеется, рано или поздно что-то проебывается, однако из-за роста в стоимости других активов собственник получает компенсацию и может жить припеваючи.

Можешь почитать к примеру книгу "Ваш сосед - миллионер", чтобы получить представление о том, как в нормальном государстве средние люди становятся богатыми.
В странах, где нет нормальной экономики и низкий кредит доверия ко всем институтами, пожалуй, рецепт богатства становится совершенно другим. С другой стороны, это и не страны вовсе, а просто бесплатные приложения к полноценным государствам, для которых они бесплатно предоставляют свои рабочие ресурсы, территории, ископаемые и все такое.

>>	Анонимус 11 November 2017 (Sat) 16:43 No.5230578 >>5230562 www убери.

>>	Анонимус 11 November 2017 (Sat) 16:45 No.5230582 >>5230578 Спасибо, няша. Вот бляха, как же я забыл про это. Почему-то думал, что проблема может быть если открывать домен .ru

Анонимус 11 November 2017 (Sat) 16:48 No.5230595

>>5230569

> невыгодны из-за инфляции

Инфляция 1%, проценты по кредиту 20%. Невыгодно сферически, а вот в сравнении - выгоднее в 20 раз.
Плюс можно ж не на текущем счету кубышку держать, а хотя бы на срочном вкладе, он вполне способен нивелировать инфляцию и даже дать небольшую прибыль.
примеры с бизнесменами и книжки про пакеты долей малопригодны для простого человека. Из суммы в пару сотен тысяч рублей никаких пакетов акций не купишь, там только на один пакет необходима сумма в 100-200к, раздавать акции по 0,5 штучки никто не будет, я лично таких предложений на рынке не встречал. Минимальный был 80к. А уж если диверсифицировать от рисков, то пакетов понадобится от десятка. Так что такие рецепты это для тех у кого сумма от миллиона хотя бы (в рублях).

>>	Анонимус 11 November 2017 (Sat) 17:02 No.5230615 >>5230595 Я покупал через брокера пакет акций меньше чем на 50к рублей. Однако смысл тезиса в другом. Весь диалог шел о том, что выгоднее: жить на кредиты или копить себе жирную подушку на черный день, которая еще и может подкормить процентами.

Анонимус 11 November 2017 (Sat) 17:08 No.5230624

File: Java_vs_Kotlin.png
Png, 140.67 KB, 1920×1592 - Click the image to expand

1. В чем смысл подобного синтаксического сахара в свежем котлине, пик, 1 часть, если итоговый код класса становится нечитабельным?
2. Зачем убирать разграничение private/public на поля или создавать неоднозначности доступа к полю при работе пик, 2 часть, 4я строка? Кому вообще помешали сеттеры-геттеры из 1 части пика, из определения класса?
3. Зачем вообще нужны универсальные val-типы пик, 2 часть, 2-3 строки?

Анонимус 11 November 2017 (Sat) 17:19 No.5230637

>>5230624
Просто маркетинговый буллшит, не обращай внимания. В том примере я бы использовал вместо сеттеров и сеттеров прямой доступ к публичному полю объекта класса. Не очень красиво с точки зрения расширяемости кода, однако если сеттеры и геттеры в Котлине определяются как магические методы в похапе - это нужно было показать в том примере.

>>	Анонимус 11 November 2017 (Sat) 17:41 No.5230671 >>5230637 Который раз об это спотыкаюсь. И до сих пор понять не могу, зачем оно вообще нужно.

>>	Анонимус 11 November 2017 (Sat) 17:59 No.5230703 Есть 5 карасиков, фамилию уже менял, хочу есть, как приготовить? Есть какие-то острые карасики?

>>	Анонимус 11 November 2017 (Sat) 18:00 No.5230704 File: 3.jpg Jpg, 75.16 KB, 537×386 - Click the image to expand

Анонимус 11 November 2017 (Sat) 18:16 No.5230723

Платина наверное, но призываю сведущих. Сподобился наконец полностью пройти СтарперСкроллит V: НебесныйКрай, с минимальным набором модов на правку багов. Суть вопроса такова: куда попадет ГГ после смерти, если:
- он стал предвестником, главой местной гильдии бойцов, а для этого он временно отдал душу Гирцину, скача со всеми бонусами до финального квеста.
- он некоторое время был вампиром, в квесте одного из длц, а это суть равно продаже своей души Молагу Балу и её переселение на пмж в Хладную Гавань.
- он стал соловьем Ноктюрнал по ветке гильдии воров, после чего ему прямым текстом сказали, что "поздняк метаться и после смерти ты уйдешь в Вечнотень к своей хозяйке, прислуживать до конца времен, Шео увел у неё всех мазкен и теперь некому работать, поэтому оторвись сейчас, поздно будет".
- он стал слышащим темного братства, а это значит, что он уже в полной власти Ситиса и теперь его душа становится его.
- он стал воином Меридии, поклявшись служить ей, во время квеста по проведению света в отдельно взятом могильнике и убиению врага народа — некроманта с его порченными духами за что ему был ценнейший артефакт , сливающий обычному имперскому заточенному мечу и чтобы можно было хоть как-то оправдать его использование приходится накатывать моды, .
- он стал анальным рабом Хермеуса Моры, по ветке другого длц, в конце которого Мора, призывно покачивая своими тентаклями и усиленно подмигивая тысячами глаз намекает на то, что будет скрыто от глаз игрока по соображениям цензуры чуть позже, в своем плане Обливиона.
- он грохнул Алдуина и при жизни выбил себе прописку в совнгардском обкоме в тепленькое местечко, где сам Шор — кореш, а Тсун совоины древности — собутыльники.
- он, как и все, родившиеся на бескрайних полях Тамриэльщины, имеет некоторый ненулевой шанс остаться в Нирне в виде призрака.

Анонимус 11 November 2017 (Sat) 18:17 No.5230724

>>5230671
Счетчики, например. Ты кладешь в геттер логику, которая увеличивает поле, а сеттером инициализируешь ее.
Или форматирование переменных при получении.

С другой стороны, я теперь действительно не могу понять дзен примера. Он намекает, что сеттеив и геттеры нахрен не нужны, приватные поля тоже не нужны, поэтому надо сделать проще и считать все поля сразу публичными, а класс расценивать как структуру ключ-значение, что удобно для передачи структуры внутрь функций? Я видел подобное использование в Руби и это позволяет писать красивый понятный код без сотен лишних оберток джаваговна. С другой стороны, джаваговно приучает к суровой системности и ценится бизнесом не просто так.

В общем, летчик.jpg

>>	Анонимус 11 November 2017 (Sat) 18:19 No.5230725 >>5230723 После его смерти боги созовут комиссию и постановки, что душонка слишком мелкая и верткая, чтобы за нее драться, поэтому ее стоит отдать Шеогорату.

Анонимус 11 November 2017 (Sat) 18:20 No.5230727

>>5230724
Вот-вот, ты украл мои слова. Зачем нужно низводить классы до структур с методами, если суть объектов это приватные данные и перехват любого воздействия на эти поля самим классом? Поэтому я и спросил про тот пример, просто его пихают куда ни попадя, в качестве "котлин > джава", а внятно ничего никто не пишет.

>>	Анонимус 11 November 2017 (Sat) 18:31 No.5230745 Сосач^H^H^H^H^H Доброчан, поздно ли в 25 лет вкатываться в науку и если не поздно, как это сделать чтобы в процессе обучения не сдохнуть от голода?

>>	Анонимус 11 November 2017 (Sat) 18:34 No.5230747 >>5230745 Не в этой стране.

>>	Анонимус 11 November 2017 (Sat) 18:37 No.5230749 >>5230747 Каковы причины?

Анонимус 11 November 2017 (Sat) 18:43 No.5230752

>>5230749
Расходы на науку урезают после кипрского кидка (из-за которого дефицит денег), академики мутируют в кооператив землевладельцев и сдают площади под ларьки ашотам, идет массированная пропаганда все возможного мракобесия через СМИ. В общем, Эрефии не нужна наука, ей нужна рабочая сила, которая может собирать нефтяные вышки из комплектующих, присланных из Германии или США, желательно в три раза дешевле, чем обойдется инженер из Германии или США. Таково ее место в мировой экономике.

А ты еще и хочешь попутно от голода не умереть, ну.

>>	Анонимус 11 November 2017 (Sat) 18:46 No.5230756 >>5230752 В политотред иди, няш. >>5230745 Не поздно. Если есть желание и мотивация, то можешь вкатиться.

Анонимус 11 November 2017 (Sat) 18:50 No.5230761

>>5230745
Смотря в какую науку и в каком качестве.
1. бразильская-русская-среднеазиатская-китайская академическая-африканская и прочие "бюрократические" государственные "науки" состоят из "составить запрос, подписать там, подписать тут, переделать форму, заполнить бланк, составить отчет, свести таблицу, заполнить статистику (не относящуюся к исследуемому феномену), отчинаться за бюджет, расписаться тут и так далее - роль ученого в такой "науке" мало чем отличается от роли завхоза или даже прапорщика. В такую "науку" никогда не поздно: не бывает возраста, в котором "поздно" стать прапорщиком. Можешь даже стать академиком. И получить премию из рук лично Самого. И медаль. Даже две. Или даже орден за заслуги. И знак почтного кого-то там. И монографию. И будешь сосчитан бюрократами и включен в очередной том "Доказательства Величия российской науки в цифрах".
2. Настоящая наука, но на роли мсн или доцента: подай-принеси. Обученный "лакей", способный понимать витьеватую речь "барина" - Ъ-ученого. Собственно, на них наука и держится: пока великие "думу думают", вот эти парни всё-всё за них и делают - и эксперименты, и проверяют, и сводят воедино, и даже редактируют диссеры. Таким ученым быть непросто, но всё-таки возможно.
3. Ъ-наука. Это типа как у Эйнштейнов с Эддисонами. Во-первых, нужно родиться евр... Упс. Не так. Собственно мозг человека (мужчины) развивается до 27-29 лет (женщины - до 25-27 лет). Пока он развивается, нейронная сеть постоянно растет и создает хаотичным образом кучу самых неожиданных соединений. И тормозятся новые соединения не так сильно, как в зрелом возрасте. В созревшем мозге "внезапных" "новых путей" появляется значительно меньше, мозг крутит одни и те же "циклы" по проторенным дорожкам, сильно тормозя все "посторонние" импульсы, которые могли бы увести твои мысли с привычной колеи. Проще говоря, становится плохо с воображением, оригинальностью, креативностью. Почти все ученые, ставшие великими, в зрелой жизни просто продолжали развивать и эксплуатировать несколько удачных идей, пришедших к ним в голову с 18 до 25 лет. Поэтому считается, что после 25 заниматься наукой, претендуя на роль первооткрывателя - бессмысленно. Но есть пара хитростей: во-первых, ты можешь попытаться вспомнить - может, у тебя всё-таки были свои оригинальные идеи в возрасте с 18 до 25, которыми ты и сможешь заняться в свои "ригидные годы"; во-вторых, если природная химия начинает гонять наз по кругу, то разве мы обезьяны, чтобы подчиняться природе? можно применить внешнее воздействие (которое, разумеется, уголовно наказуемо - а вдруг тебе придут в голову МЫСЛИ - это уже преступление, как минимум, а если они еще и оригинальные, нетрадиционные... ууу, этак и ковчег раскачать можно) , но там куча своих хитростей. Вообще, что касается внешнего воздействия на любую систему - будь то код ядра, сложная машинерия или собственный организм, если не понимать полностью на все 100, что именно и зачем именно ты собираешься делать и какие конкретно последствия у этого будут и какие ошибки можно допустить, к чему эти ошибки могут привести и как это исправлять или предотвратить, то лучше не соваться.

Анонимус 11 November 2017 (Sat) 18:53 No.5230763

Объясните, в чем разница между scratchpad и notepad. Я имею в виду бумажные блокноты.

Чертов MS! Я всегда подобные вещи легко находил в интернетах, но сраные мелкомягкие вливают столько бабла в рекламу своих говноподелий, что мне не прокопаться через тонны мусора посвященные этим убогим программулькам. Как же я ненавижу мелкомягких за их сверхагрессивный маркетинг.

>>	Анонимус 11 November 2017 (Sat) 18:58 No.5230770 Интересно, а у пиндосов есть что-нибудь похожее на вконтактики? Чтобы в одном месте было всё и сразу.

>>	Анонимус 11 November 2017 (Sat) 18:59 No.5230774 Сколько километров не вредно ходить в день?

>>	Анонимус 11 November 2017 (Sat) 18:59 No.5230776 >>5230770 Фейсбук. Только он не удобный нихрена.

>>	Анонимус 11 November 2017 (Sat) 19:01 No.5230779 >>5230774 Я однажды весь день ходил. Слегка охренел от процесса, но вроде бы не заболел. Только на сердце нагрузка заметная. И можно мозоли на ногах натоптать.

>>	Анонимус 11 November 2017 (Sat) 19:01 No.5230781 >>5230776 Аниме нет, музыки нет, адалта нет, мемосов нет, нихрена нет.

Анонимус 11 November 2017 (Sat) 19:03 No.5230783

>>5230763
Такая же, как у ножа для конвертов и ножа для бумаги. Скрэтчпад — чисто для набросков, черновых каляко-маляков, цветочков-котиков, котрые ты вычерчиваешь на салфетке, набора слабовразумительных слов, которые пришли тебе на ум и которые ты с трудом расшифровываешь сам уже через три дня, аналог русской бумажки, салфетки, огрызок А4 с невнятной перечерканной формулой; нотепад — уже для сведенной, более-менее "чистовой" информации, чистовых набросков, более-менее структурированных записей, русский аналог — это дневник, чистовик, записная книжка с телефонами.

>>5230774
Нет верхнего предела, все индивидуально. Я вон в голожопом студенчестве ходил из Зеленогорска до Купчино. И со второй речки до кампуса на Русском острове . Жив пока.

>>	Анонимус 11 November 2017 (Sat) 19:03 No.5230784 >>5230781 Я вообще не понимаю, что американцы в нем находят. Вроде бы они более пресыщенный и богатый народ.

>>	Анонимус 11 November 2017 (Sat) 19:06 No.5230788 >>5230783 Спасибо! Теперь понял.

Анонимус 11 November 2017 (Sat) 19:09 No.5230795

>>5230784
А что японцы находят на своих "аниме-формумах", например? (Для тех, кто не в курсе, типичный японский "аниме-формум" - это какое-то древное хтоническое текстовое нечто, эндемик времен web2.0, состоящий из "впечатлений" о просмотренных отдельных сериях - без гифок, без ссылок, без картинок, без скриншотов, без даже собеседников.)
Победа копирастии-с.
Фейсбук - это будущее Вконтакта, если власти додавят "пиратский интернет".

>>	Анонимус 11 November 2017 (Sat) 19:10 No.5230797 >>5230795 Погоди-ка, мы сейчас на типичном японском аниме форуме...

>>	Анонимус 11 November 2017 (Sat) 19:11 No.5230800 >>5230756 Остаётся вторая половина, как получить ебучее профильное образование в процессе не сдохнув от голода.

>>	Анонимус 11 November 2017 (Sat) 19:12 No.5230801 >>5230797 Вот только на Ъ-японских форумах даже картинки прикручивать нельзя, например. А в некоторых наших "типичных японских" можно даже веб-м-ки прикручивать, и всякие-тьюбы видео вставлять.

>>	Анонимус 11 November 2017 (Sat) 19:14 No.5230804 File: OsibuthoPinta.png Png, 800.88 KB, 1200×800 - Click the image to expand >>5230801 Но зачем нужна япония?

>>	Анонимус 11 November 2017 (Sat) 19:16 No.5230807 >>5230804 Чтобы делать аниме, очевидно же! А еще, чтобы всех сделать кавайными трапиками, ДВМ, геями для и педведями. Слава Японии! Банзай!

>>	Анонимус 11 November 2017 (Sat) 19:20 No.5230809 >>5230795 А что им мешает сидеть через vpn и постить что хотят?

Анонимус 11 November 2017 (Sat) 19:20 No.5230810

>>5230800
Easy-tier: работать лаборантом при твоем учебном заведении, попутно втыкая в реальность исследований с их рутиной, соотношением 99.9% фейлов к 0.1% винов, а не в красивую теорию.
Middle-tier: устроиться хоть даже через постель в реальное НИИ хотя бы на должность "уборщик говна за мышами в серпентарии после вивисекции ужа и гадюки", параллельно продолжая обучение и заводя связи, чтобы мочь уже через год-два работать если не завлабом, то его замом.
Hard-tier: писать за своих научруков различные публикации, набивая себе число Эрдеша и экспу, потом, махая полученным портфолию устроиться завлабом и кандидатская-докторская-наука.

>>	Анонимус 11 November 2017 (Sat) 19:21 No.5230813 >>5230807 ДВМ? Двигателями внутреннего махания?

>>	Анонимус 11 November 2017 (Sat) 19:22 No.5230815 >>5230810 А без постели возможно?

>>	Анонимус 11 November 2017 (Sat) 19:23 No.5230816 >>5230815 Возможно, но для этого нужны CHAR 8+ или LUCK 9+

>>	Анонимус 11 November 2017 (Sat) 19:25 No.5230818 >>5230816 То есть для постели харизма не нужна?

>>	Анонимус 11 November 2017 (Sat) 19:28 No.5230822 >>5230818 Нужна

>>	Анонимус 11 November 2017 (Sat) 19:29 No.5230824 >>5230822 Но в итоге все равно придется убирать дерьмо за мышами?

>>	Анонимус 11 November 2017 (Sat) 19:31 No.5230829 >>5230824 Жрать захочешь — не только за мышами убирать будешь. Жрать захочешь с икоркой — еще и жопу вылижешь, немытую.

>>	Анонимус 11 November 2017 (Sat) 19:34 No.5230838 >>5230829 Но ведь на жопе не бывает икры, она вся внутре академика переваривается.

>>	Анонимус 11 November 2017 (Sat) 19:35 No.5230839 >>5230838 У академиков обычно несварение, так что…

>>	Анонимус 11 November 2017 (Sat) 19:37 No.5230843 >>5230839 А если и у их параситов несварение... Такая-то человеческая многоножка.

>>	Анонимус 11 November 2017 (Sat) 19:41 No.5230851 >>5230843 Зато голодным никогда не будешь.

>>	Анонимус 11 November 2017 (Sat) 19:42 No.5230853 File: 20171111_184205.jpg Jpg, 727.82 KB, 2048×1536 - Click the image to expand >>5230703 Бамп вопросу о готовке карасиков.

>>	Анонимус 11 November 2017 (Sat) 19:42 No.5230854 >>5230851 Так если несварение, то еда же не усваивается.

>>	Анонимус 11 November 2017 (Sat) 19:43 No.5230856 >>5230853 Выпотроши, да пожарь.

>>	Анонимус 11 November 2017 (Sat) 19:44 No.5230859 >>5230854 Но ты же не академик. Вот и усваиваться все будет.

>>	Анонимус 11 November 2017 (Sat) 19:44 No.5230860 >>5230853 В кипящее масло, как картоху фри. Очень вкусно, батя одобряет.

Анонимус 11 November 2017 (Sat) 19:45 No.5230864

>>5230853
Гм, вариантов четыре:
1. Засушить и подать к пиву
2. Сварить уху
3. Скормить академику, чтобы потом отведать элитную кашу из карасиков и устроиться убирать мышиное дерьмо в его лабу.
4. Поступить как герои Мишкиной ухи и выклянчить у соседки кашу.

>>	Анонимус 11 November 2017 (Sat) 19:46 No.5230866 >>5230853 Потрошишь, удаляешь кости, кишки, панируешь в сухарях толчёных или в муке, обжариваешь на прогретой сковороде в масле до золотистой корочки.

>>	Анонимус 11 November 2017 (Sat) 19:46 No.5230867 >>5230864 Голосую за третий вариант. Мимо-академик

>>	Анонимус 11 November 2017 (Sat) 19:47 No.5230870 >>5227174 Почему в странах с правосторонним движении используют леворульные машины? В чём прикол, выходить на дорогу, после того как припарковался. Это же опасно.

>>	Анонимус 11 November 2017 (Sat) 19:48 No.5230874 А икру карася с солью есть можно?

>>	Анонимус 11 November 2017 (Sat) 19:49 No.5230881 >>5230870 Это такой способ очистки населения от автовладельцев. Остаются только лакеры, неудачники умирают. Такой-то дарвинизм. Ты ведь замечал, что в таких странах не испытывают проблемы с парковками?

>>	Анонимус 11 November 2017 (Sat) 19:52 No.5230889 File: C089uqAVIAAWL_b.jpg Jpg, 57.92 KB, 540×540 - Click the image to expand Няшка, правда?

>>	Анонимус 11 November 2017 (Sat) 19:57 No.5230910 >>5230889 Это великий змей из дарксоулс?

Анонимус 11 November 2017 (Sat) 19:58 No.5230911

>>5230810

> работать лаборантом при твоем учебном заведении

Это если им нужен лаборант. Искать учебное заведение где нужен лаборант и они готовы туда взять студента который по неизвестным им причинам(ведь никто никогда не разбирается) до 25 лет нихуя не делал

> устроиться в реальное НИИ хотя бы на должность уборщик

А я чо, а я ничо, где такую вакансию сыскать, обивать пороги местных НИИ с вопросами "А вам не нужен дворник с неполным высшим?"

> : писать за своих научруков различные публикации

Для этого сперва надо 1)Поступить 2)Дожить до 3го курса. А это время, а время стоит денег

>>	Анонимус 11 November 2017 (Sat) 19:59 No.5230916 >>5230910 http://www.theportugalnews.com/news/rarely-seen-living-fossil-frilled-shark-caught-off-algarve-coast/43801

>>	Анонимус 11 November 2017 (Sat) 20:02 No.5230931 >>5230889 Это червь-пидор?

Анонимус 11 November 2017 (Sat) 20:03 No.5230932

>>5230911
Ты слишком пессимистичен. Пессимизм, конечно, хорошо, он помогает не получать головокружений от успехов, но ты слишком все уводишь в негативную сторону. Это я к чему? К тому, что говорил выше — будет желание и мотивация — будут и деньги, и знания, и возможности. Если нет желания, то ты найдешь 1000 и 1 причину, почему не получится, пряча за ними свое желания silk way.

>>	Анонимус 11 November 2017 (Sat) 20:04 No.5230936 >>5230932 Silk way в этом контексте переводится как Царский путь?

>>	Анонимус 11 November 2017 (Sat) 20:04 No.5230939 >>5230936 Ага.

>>	Анонимус 11 November 2017 (Sat) 20:06 No.5230948 Почему путают скептиков и пессимистов? Это же разные состояния.

Анонимус 11 November 2017 (Sat) 20:07 No.5230953

>>5230781
И это хорошо. был я в этом вашем втентакле. Помойка, ничего толком не умеющая. "Я там музыку слушаю" так вообще пушка: тегирования хуй, да и нормальных сортировок хуй. Новости? Ага, кончено. RSS-подписки лучше просто во всем. Чятик? Избыточно. Пришел я в результате к тому, что оно нахуй не надо и удалился оттуда нахуй.
>>5230795

> это какое-то древное хтоническое текстовое нечто

Прекрасно.

> времен web2.0

Тащемта, эти времена СЕЙЧАС.

>>	Анонимус 11 November 2017 (Sat) 20:09 No.5230959 >>5230948 Потому, что в данном случае не скептицизм, а именно пессимизм.

Анонимус 11 November 2017 (Sat) 20:11 No.5230967

>>5230816
У меня
Str 3
Pre 8
End 3
Cha 5
Int 8
Agi 6
Luck X

И всё это зашлифовано особенностью "Шлемазл" - любой бросок округляется до его предельного значения например если на d6 выпало 4 то окргуляется до 6, а если 3 то до 1.

Как мне быть?

>>5230870
В первую очередь для полноты обзора, чтобы была лучше видна не только твоя, но и встречная полоса. Так же жля безопасности пассажиров - выход сразу на обочину. И для удобства водителя - если парковаться у забора то не придётся вылезать пересаживаясь через сиденье.

>>	Анонимус 11 November 2017 (Sat) 20:12 No.5230971 >>5230967 Обратится в ближайший областной комитет ZOG за распределением.

>>	Анонимус 11 November 2017 (Sat) 20:16 No.5230982 >>5230932 > Ты слишком пессимистичен Пессимизм - ошибка рассуждений, укажи где я ошибаюсь.

>>	Анонимус 11 November 2017 (Sat) 20:17 No.5230985 >>5230948 А их и не путают. Просто и те, и другие мешают оптимистам тонуть в своих розовых фантазиях, поэтому для оптимистов они - одно и то же.

>>	Анонимус 11 November 2017 (Sat) 20:17 No.5230986 >>5230971 Послели нахуй. Сказали "Гои не нужны".

>>	Анонимус 11 November 2017 (Sat) 20:19 No.5230991 >>5230986 Как это не нужны. А бляхи и линзы чем полировать?

>>	Анонимус 11 November 2017 (Sat) 20:21 No.5230994 >>5230982 В том, что заранее предполагаешь негативный результат по направлениям, которые могут с большой вероятностью дать возможнось получать деньги, опыт и знания одновременно.

>>	Анонимус 11 November 2017 (Sat) 20:21 No.5230997 >>5230991 Не выёбывайся, инженеришко, Гои в смысле "Гоим", а не в смысле "Паста ГОИ".

>>	Анонимус 11 November 2017 (Sat) 20:23 No.5231005 >>5230997 Увидел конкурента по выебыванию и испужался? Крестись, тебе показалось - выебываешься тут только ты один.

>>	Анонимус 11 November 2017 (Sat) 20:24 No.5231006 >>5230994 > с большой вероятностью Приведи пример рассуждений которые приводят к оной большой вероятности.

Анонимус 11 November 2017 (Sat) 20:27 No.5231016

>>5231006
Легко. Во всех виденных мной лабораториях и прочих НИИ, с которыми наша контора по закупке и продаже различного оборудования и реактивов по тендерам ведет дела, вечный дефицит кадров, на низших должностях обычно работают такие дубы, что среднестатистический доброчанька, который имеет хоть каплю мозга и мотивации, может вполне легко туда устроится, и, при должных усилиях, вырасти до зама завлаба.

>>	Анонимус 11 November 2017 (Sat) 20:31 No.5231030 >>5230994 А с какой вероятностью они приведут к неудаче? Из миллиона человек, однажды решивших заняться этим, сколько достигнут успеха? Вычитаем успешных, остальные - это вероятность неудачи.

Анонимус 11 November 2017 (Sat) 20:32 No.5231034

>>5231016
Ни один НИИ в моём городе интересующего меня профиля не ведёт набор неквалифицированных кадров на младшие должности в очевидной форме.
Для перебора подобных не очевидных вариантов требуется проявление социальных навыков.
Я социально дезадаптирован выписку могу получить.

Вывод: даже при наличии потенциальной возможности я не могу ей воспользоваться.

Анонимус 11 November 2017 (Sat) 20:33 No.5231036

>>5231016
А ты вспомни в чем суть тендера. Чтоб выбрать наиболее дешевого. А как стать дешевым? сократить все затраты. А что будет в итоге? Верно - низкие зарплаты, закупки современного оборудование, обслуживание имеющегося, повышения квалификации и так далее и так далее.
Ничего удивительного, что на тендере выбирают не качественного, а халтурщика.
Дом может построить строитель с большой буквы ,а можно нанять узбеков за миску риса. Ну и что, что он развалится после того как на него собачка лапу задерет.
Быстро качественно дешево. Выбирай любые два. Тендер по определению выбирает дешево. А значит либо долго (а этого бизнес не любит) либо некачественно.
Не в НИИ дело, а в выборке. Ваша система отбора (тендер) выбирает только те НИИ, которые некачественны.

>>	Анонимус 11 November 2017 (Sat) 20:34 No.5231041 >>5231030 Зачем считать, оставаясь и без денег, и без продвижения к мечте, когда можно пойти и сделать? Почему именно так считать, а не по соотношению одобрений к отказам лично тебе? Почему ты ноешь тут, а не идешь и делаешь?

>>	Анонимус 11 November 2017 (Sat) 20:38 No.5231047 >>5231041 А почему я не продал кватиру и не вложил деньги в МММ?

>>	Анонимус 11 November 2017 (Sat) 20:39 No.5231052 >>5231047 Потому, что схема пирамид описана Перельманом еще в 30х годах в его "Занимательной математике"?

Анонимус 11 November 2017 (Sat) 20:41 No.5231055

>>5231047
потому что делать можно без мозгов, а можно с ними.
Один обмазался медом и вывалялся в перьях, потом спрыгнул с крыши. Мол птицы тоже в перьях значит и я полечу. не взлетел.
Второй действует чуть включая мозги и становится братом Райта. То бишь таки взлетает.

Анонимус 11 November 2017 (Sat) 20:41 No.5231056

>>5231041

> а не по соотношению одобрений к отказам лично тебе?

Потому что позитивных исходов в данном случае будет принципиально меньше. Так как позитивный исход ограничивает или даже исключает необходимость дальнейшего перебора. Грубо говоря вот я устроился грузчиком с первого раза и работаю им уже пять лет (постойте, яж уже не грузчик, а кладовщик один хуй - зарплату на три рубля в час подняли). Получается вероятность трудоустрйоства 1? А пятерым передо мной отказали, получается вероятность трудоустройства 1/6?

>>	Анонимус 11 November 2017 (Sat) 20:43 No.5231059 >>5231052 Нет. Потому что я вижу, что "неудач" при подобном вложении явно больше, чем "успехов".

>>	Анонимус 11 November 2017 (Sat) 20:44 No.5231062 >>5231056 > Получается вероятность Не получается. Для оценки вероятности один случай совершенно не катит. Нужен массив данных. Чем больше тем точнее оценка.

Анонимус 11 November 2017 (Sat) 20:46 No.5231066

>>5231056
С другой стороны можно посмотреть сколько раз я пытался устроиться на другие должности. Например младшим сисопом - полсотни отправленных резюме, где-то 20 звонков из них только пять собеседований, из них только в трёх случаях дали поговорить с потенциальным начальником и ни одного случая трудоустройства. А почему? А потому что "мы вам перезвоним". При том во всех трёх случаях общения потенциальный начальник давал добро кадровику. Какова вероятность трудоустройства сисопом на этой выборке? Получается 0.

Анонимус 11 November 2017 (Sat) 20:47 No.5231072

>>5231062
Вот тебе массив. Бегом в мире занимаются более 100 миллионов человек.
Из них за 25 лет только 1000 человек становятся чемпиономи разного калибра.
Вероятность успеха - 1/100 000.
Для сравнения: вероятность успеха при ставке стоимости своей почки на номер в рулетке - 1/37 (в современных - 1/38).

Разумно ли ставить свою почку на номер?
И если это - неразумно, то почему тогда разумно заниматься спортом?

Анонимус 11 November 2017 (Sat) 20:47 No.5231074

>>5231062

> Для оценки вероятности один случай совершенно не катит. Нужен массив данных. Чем больше тем точнее оценка.

О том и речь. На массиве даже из десятка знакомых с сотнями итераций трудоустройства результат будет гораздо ближе к реальности, чем на "собственном опыте".

Анонимус 11 November 2017 (Sat) 20:49 No.5231079

>>5231072
Вот тебе ошибка суждения - бегом занимаются не только те, кто нацелен на спортивную карьеру. Большая часть нацелена на здоровье. Три мили по утру и сокращение шанса инфаркта в 45 лет. И поставленной цели они достигают. Это медицински заверенный факт насколько мне известно. Так что вероятность успеха 90+ процентов.

Анонимус 11 November 2017 (Sat) 20:49 No.5231080

>>5231072

> то почему тогда разумно заниматься спортом?

Потому что любительский спорт ставит во главу угла развитие и оптимизацию тела для повседневной жизни, а не постановку бумажных рекордов. Говоря проще: в любительском спорте важен процесс, а не результат.

Анонимус 11 November 2017 (Sat) 20:51 No.5231087

>>5231074

> десятка знакомых с сотнями итераций трудоустройства

Это очень редкий случай. Даже искавшие работы одну сотню раз за всю жизнь из моих знакомых редки как алмазы. У уж десятки людей и по нескольку сотен попыток у каждого.. Либо ты редчаший случай либо ты мягко говоря преувеличиваешь. Раз в тысячу. Отсюда и неверные результаты. Ошибка в ту же тысячу раз.

>>	Анонимус 11 November 2017 (Sat) 20:52 No.5231094 >>5231087 Я видимо не корректно выразился, не "трудоустройства", а "соискательства".

>>	Анонимус 11 November 2017 (Sat) 20:53 No.5231095 В итоге получилось следующее: - Анон, я хочу вкатится в науку, можно мне это сделать? - Можно, вот три примерных способа это сделать. - Меня не возьмут, слишком сложно и невероятно! Бамп! Как мне вкатиться в науку сидя на диване? ?

>>	Анонимус 11 November 2017 (Sat) 20:54 No.5231099 >>5231095 А потом Наука для быдла. Наукаблядь - не человек.

>>	Анонимус 11 November 2017 (Sat) 20:54 No.5231100 >>5231095 В итоге получилось следующее: * - Анон, я хочу вкатится в науку, можно мне это сделать? - Можно, вот три примерных способа это сделать. - Я не понимаю как, уточни - Лучше я начну язвить *

>>	Анонимус 11 November 2017 (Sat) 20:57 No.5231109 File: 640295477.png Png, 45.54 KB, 450×450 - Click the image to expand >>5231099 Но так и есть!

>>	Анонимус 11 November 2017 (Sat) 20:57 No.5231111 >>5231100 Тебе уже пояснили. Даже два раза, пошагово. Если ты не понимаешь, что для этого нужно что-то делать, а не ныть на доброчане про сложности, то тут ничем тебе помочь не могут.

>>	Анонимус 11 November 2017 (Sat) 20:59 No.5231115 >>5231111 > Тебе уже пояснили. Даже два раза, пошагово Ну ка, закопипипасти это ПОШАГОВОЕ пояснение.

Анонимус 11 November 2017 (Sat) 21:01 No.5231121

>>5231115 --> >>5230810

> Easy-tier: работать лаборантом при твоем учебном заведении, попутно втыкая в реальность исследований с их рутиной, соотношением 99.9% фейлов к 0.1% винов, а не в красивую теорию.

> Middle-tier: устроиться хоть даже через постель в реальное НИИ хотя бы на должность "уборщик говна за мышами в серпентарии после вивисекции ужа и гадюки", параллельно продолжая обучение и заводя связи, чтобы мочь уже через год-два работать если не завлабом, то его замом.

> Hard-tier: писать за своих научруков различные публикации, набивая себе число Эрдеша и экспу, потом, махая полученным портфолию устроиться завлабом и кандидатская-докторская-наука.

>>	Анонимус 11 November 2017 (Sat) 21:03 No.5231126 Что такое простатит?

>>	Анонимус 11 November 2017 (Sat) 21:03 No.5231127 >>5231126 Самая хуёвая для мужика болезнь.

>>	Анонимус 11 November 2017 (Sat) 21:04 No.5231128 >>5231126 Хроническая форма простуды.

>>	Анонимус 11 November 2017 (Sat) 21:07 No.5231135 Почему люди так хотят сидеть на диване, вместо того, чтобы действовать?

>>	Анонимус 11 November 2017 (Sat) 21:07 No.5231136 >>5231121 > Easy-tier: Что делать если вакансии лаборанта на кафедру нет? > Middle-tier: Как найти такую вакансию? > Hard-tier Как дожить до третьего курса без денег и не сдохнуть от голода?

Анонимус 11 November 2017 (Sat) 21:09 No.5231140

>>5231135
Не все и не всегда. Если ты применительно к бордам: борды притягивают людей с низким "энергетическим" потенциалом - людей с депрессией, биполяркой, шизой, неврозами, так как позволяют проявлять активность со сравнительно низкими нагрузками на и без того ушатанную нервную систему. Это как работа для инвалидов, только за капчевание не плотют.

>>	Анонимус 11 November 2017 (Sat) 21:11 No.5231144 >>5231127 Почему?

Анонимус 11 November 2017 (Sat) 21:11 No.5231145

>>5231136

> Что делать если вакансии лаборанта на кафедру нет?

Пойти в лабораторию на другую кафедру. В другой институт. Не поверю, что вакансий прямо-таки ВООБЩЕ нет.

> Как найти такую вакансию?

Без задней мысли. Берешь и ищешь. У тебя родственников нет? Знакомых? Даже просто сердобольных шапочных мимокроков в твоем универе. Про правило шести рукопожатий не в курсе?

> Как дожить до третьего курса без денег и не сдохнуть от голода?

Берешь и работаешь. Неважно где. Можно на удаленке. Понимаю, будет тяжело. Будет адово тяжело, но если есть желание — будут и деньги. Проверено лично.

>>	Анонимус 11 November 2017 (Sat) 21:12 No.5231146 >>5231144 Потому, что. Самая чувствительная для мужчины система организма.

>>	Анонимус 11 November 2017 (Sat) 21:13 No.5231147 >>5231144 Потому что первичные половые болят и не стоят.

Анонимус 11 November 2017 (Sat) 21:13 No.5231148

>>5231126
Воспаление простаты.
Грозит развитием рака - аденомы.
Сильно мешает жизни.
Столь же распространен среди мужчин, как рак груди среди женщин, так же опасен, значительно более неприятен уже на ранних стадиях. Но в отличие от женских болезней, пропаганда профилактики простатита ведется значительно слабее.
Основная причина: малоподвижный образ жизни.
Мнение, что секс помогает избежать простатита, мало соответствует действительности: секс - тяжелая физическая нагрузка, при которой активное усиление активности мышц и сосудов малого таза, действительно, происходит, но длится всего несколько минут, чего явно недостаточно для полноценной профилактики.
Лучше всего из доступной профилактики - ежедневные длительные пешие прогулки, занятие танцами. В старости, из-за проблем с коленями и бедрами, не помогут и они.
Не нужно запускать. Не нужно бояться лекарств. Лучше сидеть всю жизнь на лекарствах, чем сходить с ума от страданий или рисковать развитием онкологических осложнений.

Анонимус 11 November 2017 (Sat) 21:15 No.5231152

>>5231126
Воспаление предстательной железы. Бывает разный.
С точки зрения болеющего любое сочетание нижеследующего
Урологические:
1)Боли в промежности, яичках, ниже пупка
2)Боли при мочеиспускании
3)Снижение либидо
4)Боли при или после полового акта, возможна кровь в сперме
5)Учащённое мочеиспускание
Общие
1)Общая слабость
2)Температура
3)Депрессиия

По сути бывает инфекционный и неинфекционный, острый и хронический.
Инфекционный говорит сам за себя - какая то бактерия/грибок попала в простату и малость охуела вызывая воспаление.
Неинфекционны - микрофлора в норме, а воспаление есть.

Острый - возникает резко, протекает тяжело.
Хронический - либо следствие острого, либо постепенно всплывает сам.

>>	Анонимус 11 November 2017 (Sat) 21:18 No.5231156 >>5231148 Т.е. повышенная вероятность рака?

>>	Анонимус 11 November 2017 (Sat) 21:19 No.5231158 >>5231156 Почти любое воспаление вероятность рака.

>>	Анонимус 11 November 2017 (Sat) 21:19 No.5231161 >>5231159 >>5231159 >>5231159 Перекат в новый

Анонимус 11 November 2017 (Sat) 21:20 No.5231163

>>5231148

> Грозит развитием рака - аденомы.

Ты ебин штоле?
Рак - злокачественная опухоль. Аденома - форма доброкачественной опухоли. От ракак можно очень быстро отъехать, с аденомой дожить до 95 лет наделав детей с предрасположенностью к раку и поняньчить внуков и поняшить внучек. Связь РПЖ и хронического простатиа не доказана разве что воспаление может развиться из-за рака, равно как и доброкачественной опухоли с простатитом.

> Не нужно бояться лекарств.

Но специфических лекарств нет. Есть только антибиотики и противогрибковые для инфекционных форм, а остальное - симптоматические противовоспалительные да обезболивающие с миорелаксантами.

Анонимус 11 November 2017 (Sat) 21:36 No.5231213

>>5231135
Никто не сидит на диване. Люди дейстуют максимально эффективным для себя способом.
Обычный "лузер" в день может работать больше и совершать больше осмысленных усилий, чем утонувший в рутине трудоголик, например.
Просто "лузеры" или не могут работать и взаимодействовать в строгих и очень куцих рамках, предписанных обществом. Или же их не интересуют награды, предлагаемые обществом.
Кроме того, все люди стараются минимизировать риски. Просто некоторые люди недостаточно объективны, чтобы оценить риски, а другие - наоборот, слишком риски преувеличивают из-за нехватки данных.
В последнем случае общество тоже играет свою роль, сакрализуя "успех", выдумывая, поддерживая и пропагандируя этакий ореол "внеземного величия" "успешных", их "инакости". То есть как бы Вася Кирпич - он "просто жалкий уголовник", а Коба - "великий человек, ничем не похожий на Васю".
Это обвешивание успеха мишурой, особенно, когда у низов нет полной информации, создает впечатление принципиальной недостижимости подобного результата.
Наконец, есть более объективные причины: общество построено так, что успешным дается больше возможностей, а вот подняться снизу - очень сложно.
На примере спортсменов: олимпийцы едят специальную имортную еду, за ними следят лучшие врачи, работают грамотные психологи, у них лучше тренажеры и фармацевтика. А вот у человека, который только хотел бы стать спортсменов - еда из говна из супермаркета, фальшивые лекарства, безразличные недосягаемые врачи, нет возможностей для тренировки и так далее.
В любой другой сфере всё ровно так же: сделать шаг из министров в президенты - легче, причем значительно легче, чем из кладовщика - в замначальника склада.
Есть ограничения финансовые. Например, какой бы у тебя литературный талант ни был, если тебе предлагают за книгу, которую тебе писать 2 года - если ничем другим больше не заниматься, 500 баксов - это сильно демотивирует. А если учесть, что в случае "большого" успеха твои доходы будут составлять 20-40 тысяч баксов за 4-5 лет - это у успешных пистателей без негров и покровителей - то как бы внезапно получается, что работать на бетонном заводе младшим помешивателем - просто выгоднее: ты больше заработаешь за это же время.
Казалось бы - пиши на досуге! Но нет. Оказывается, если ты будешь писать сам от себя, тебе придется или покупать кассовый аппарат, обслуживание которого обойдется ежемесячно в 12 тыс., а при установке - 50 тысяч. Или оформляйся ИП, тогда ежемесячно тебе надно будет платить, даже не имея никакой экономической активности, 4-6 тысяч. Впрочем, сейчас и ИП хотят заставить всех сидеть на кассовых аппаратах. Можно оформить ООО, тогда будь добр веди бухгалтерию. Или нанимай бухгалтера раз в год для составления отчета - 40-60 тысяч; или веди её сам - и покупай профессиональный лицензионный софт со стоимостью ежемесячного обслуживания от 10 тысяч.
Можно, впрочем, попробовать всё просто распространять, но... если у тебя, не дай бог!, наберется 3к читателей в интернете, ты обязан будешь за ними за всеми следить, вести учет, тщательно вчитываться в их сообщения, стучать, являться на опросы...
Какое это всё имеет отношение к литературному творчеству?
Вот и получается, что лучше вообще ничего не писать, чем пытаться.
Можно, конечно, пытаться писать нелегально, нарушая налоговое законодательство, рискуя головой за экстремизм и прочий терроризм... Прям как революционные листовки печатать. Только какой смысл так делать?
То есть как бы многим вроде бы и можно заняться, да не стоит овчинка выделки.

Общесто - это место не для всех. Оно только для людей строго определенного склада. Остальные - лишние. И те, кто "сидит на диване", и большинство трепыхающихся - всё равно лишние. Им никогда ничего в этом обществе не перепадёт. Сами принципы общества таковы, что всех, кто хоть чем-то отличается, просто выдавливают. Отсутствие желание чего-то пытаться добиваться, когда не принадлежишь к числу "счастливчиков" с "правильным" складом ума и ценностями, - вполне размное поведение.

>>	Анонимус 11 November 2017 (Sat) 21:40 No.5231223 >>5231163 простатит - аденома - рак Обычно всё идет по такой схеме.

>>	Анонимус 11 November 2017 (Sat) 21:41 No.5231227 >>5231223 Обычно в рекламе растительных БАДов всё идет по такой схеме. Пофиксил тебя.

Анонимус 11 November 2017 (Sat) 21:47 No.5231239

>>5231213
Люди действуют не максимально эффективным для себя способом, а компромиссным способом, склоняясь то к нерациональному энергосбережению, настроенному эволюцией в дикие, голодные времена, то к лихорадочной попытке догнать свои комплексы и выложиться по-полной. Я бы сказал; некоторые люди действуют максимально эффективным для себя способом.

>>	Анонимус 11 November 2017 (Sat) 21:49 No.5231244 >>5231239 Ваши несогласие из разности понимания терминов, в первую очередь что есть эффективность. В целом же вы говорите довольно хорошо стыкующиеся вещи, а во многом еще и пересекающиеся.