>>5215600> По мере роста уровня жизни люди размножаются всё медленнее и идут к вымиранию.
Это не так. Пруф: арабские шейхи, китайские императоры, Чингизхан.
Просто большое количество детей в семье чаще бывает у людей с низким уровнем интеллекта. Кроме того, чем больше детей - тем меньше внимания каждому ребенку и тем более скудная еда, следовательно, чем больше детей - тем менее интеллектуальными они вырастут.
То есть в среднем люди, которые предпочитали заводить меньше детей, оказывались более успешными в цивилизации, где интеллектуальная развитость стала играть важную роль в социальной конкуренции.
Отсюда мы имеем картину, когда у интеллектуалов и элит детей меньше, чем у плебса и религиозного скама.
То есть не "люди заводят меньше детей, когда добиваются успеха", а "успеха чаще добиваются люди, которые менее склонны заводить много детей".
Но что дальше? А дальше эти "интеллектуалы" вымирают, поскольку общество больше не давит на них требуя производить много детей. Одновременно "идиоты" плодятся всё быстрее, поскольку общество защищает их детей, даже если эти дети тупы, и обеспечивает их достаточным количеством еды.
Через несколько поколений человечество будет состоять преимущественно из особей с сильным инстинктом размножения. Причем, благодаря защите, больше будет детей у тех, кто больше сосредоточен на производстве детей, чем на карьере или профессиональном росте.
Довольно обычный естественный отбор.
Теперь представь 10 миллиардов человек со средней фертильностью 4-5 за 30 лет, из которых выживают 100%
Через 30 лет такая популяция из 10 миллиардов вырастет до 50-60 миллиардов. Где взять для них еды, ресурсов, энергии?
Придется отказываться от развитой цивилизации, а без развитой цивилизации невозможно поддерживать текущий уровень технологий, а без текущего уровня технологического развтия невозможно добывать ресурсы, поскольку все ресурсы, которые можно было добыть более примитивными технологиями, уже были добыты во времена этих более примитивных технологий.
То есть цивилизация не может просто сделать "шаг назад", она моментально сорвется в пропасть и опустится до уровня каменного века, в лучшем случае - бронзового.
И следущий приход ледника прикончит человеков вида Homo Sapiens.
Единственный выход не допустить подобного - это тотальная стерилизация при рождении и производство детей искусственным путем.
И второй момент, не менее важный: при искусственном производстве людей можно менять их геном нужным образом. Например, делать их более приспособленными к жизни в невесомости и в условиях повышенной радиации, можно делать людей умнее, или даже с более ярким воображением. Даже такой момент: человеческий мозг as is неспособен поддерживать нормальное функционирование среднего интеллекта дольше, чем 80-100 лет. У нас могут появиться технологии долгожительства, но что от них толку, если человек в любом случае после 100 лет превратится в маразматика или овощ пускающий слюнку? Генетическая модификация мозга может помочь справиться с этим.
И даже такое соображение: при искусственном производстве людей легче наладить физиологическую стандартизацию, которая позволит производить не индивидуальные, а массовые нейроинтерфейсы как для виртуальной реальности, так и для обычной киберорганической аугментации тел.
Причин производить людей искусственно более чем достаточно.
Причин продолжать естественное воспроизводство - никаких.
Более того, естественное воспроизводство ведет к гибели или человечества (в войнах из-за перенаселения), или человеческой цивилизации как таковой. Причем, гибели окончательной и необратимой.
