>>5188326> срач в добротреде
Пожалуй, не будем переносить его сюда.
> если б не нравилось не занимался бы
> расивую машину, мне она ... барабанная дробь - НРАВИТСЯ!
Тебе машина нравится, а не пахать как вол. Но тут даже не это важно, ты за пахание получаешь вполне конкретный профит. А есть пахари, которые пашут просто потому, что не могут иначе. Ни хрена не получают, так как не умеют получать, зато программа "пахать" вбита им в башку наглухо. Они пашут для других, а когда говоришь им об этом - … с ними вообще осмысленно говорить бесполезно. Они могут только в бытовуху, обыденность и пахание с утра до ночи. Как одно такое существо не так давно заявило, что жизнь в городе - это, блядь, работа. По его мнению, жизнь надо посвящать работе, дома - быту. А себе - только пока до работы добираешься. Ладно, в пизду их, ботов.
Ты пашешь и задрачиваешь автомобили. Автомобиль - игрушка не из дешёвых, но что, если не толика отрешённости от внешнего мира, то чувство, когда ты садишься за руль или лезешь под капот очередной новенькой самоходной брички?
> медицински классифицируешь и диагностируешь аутизм
Медицински можно шизофрению классифицировать и диагностировать. Аутизм с медицинской точки зрения - вот хуй его знает, скорее всего, очередная растиражированная профанация, таки да.
> куда двигают науку
Смотря какие исследования брать, в целом - в будущее. К более успешному лечению той же шизофрении, если это разработка медицинских препаратов, например. Или к суборбитальным гиперзвуковым рейсам "Москва-Владивосток", если это аэродинамика или какая-нибудь химия (разработать новое топливо для самолётов, дающее больше калорий из меньшего объёма рабочего вещества).
У Фейнмана были черты аутиста - наверняка, он мог эффективно закрыться в себе и задрачивать науку в своей отрасли. Не как тупая бухгалтерша, у которой вчера отчёт, а конь до сих пор не валялся. Тупая бухгалтерша на такие подвиги не способна.
