[ /tv/ /rf/ /vg/ /a/ /b/ /u/ /bo/ /fur/ /to/ /dt/ /cp/ /oe/ /bg/ /ve/ /r/ /mad/ /d/ /mu/ /cr/ /di/ /sw/ /hr/ /wh/ /lor/ /s/ /hau/ /slow/ /gf/ /vn/ /w/ /ma/ /azu/ /wn/ ] [ Main | Settings | Bookmarks | Music Player ]

No.5008091 Reply
File: 19800681_10156358...
Jpg, 99.23 KB, 1200×674
edit Find source with google Find source with iqdb
19800681_10156358055068102_4547805170389088450_o.jpg
File: 19731965_10213402...
Jpg, 33.48 KB, 480×296
edit Find source with google Find source with iqdb
19731965_10213402270361630_5779348205367068554_n[1.jpg
File: 19959025_11529428...
Jpg, 54.85 KB, 712×603
edit Find source with google Find source with iqdb
19959025_1152942838145700_7046991434321866041_n[1].jpg
File: 19895027_18988436...
Jpg, 66.30 KB, 495×546
edit Find source with google Find source with iqdb
19895027_1898843660365213_7489463318537839238_n[1].jpg
File: 19894699_15175713...
Jpg, 85.35 KB, 960×950
edit Find source with google Find source with iqdb
19894699_1517571358295544_5987016718526016949_n[1].jpg

Предыдущий >>5001240
>> No.5008097 Reply
>>5008037
Загугли "навальный программа"
>> No.5008100 Reply
>>5008096
так и запишем: крякла предлагает сократить поголовье врачей и учителей вдвое и назначить им зарплату в 25 тыс (сейчас она вроде повыше).
>> No.5008102 Reply
>>5008097
в программе не написано "как", загугли лучше сам, хамячок.
>> No.5008105 Reply
>>5008100
> сейчас она вроде повыше
Чёт ору.
>> No.5008108 Reply
>> No.5008117 Reply
>>5008097
Как и ожидалось - популизм и светлое будущее, без малейшего объяснения как этого добиться.
>> No.5008123 Reply
>>5008037
А как в Польше, у которой нет экспорта углеводородов, сделала 453 евро минималку? На чистке британских толканов поднялись?
>> No.5008135 Reply
>>5008102
Загугли milov. org или программу "где деньги" на канале Нэвэльного. Можешь даже самого Милова спросить, он как-раз таки на передачах не раз говорил что готов честно общаться с крестьянами^W населением, в отличие от царя батюшки.
>> No.5008137 Reply
>>5008123
Польша в Евросоюзе так то, там можно поехать чистить толканы в Германию если работы дома нет. Что успешно и делают. В РФ ты будешь за 25к в регионах за двоих работать, и ещё за уборщицу, либо на старой работе за 25к/месяц но на пол ставки. Или проваливай.
>> No.5008142 Reply
>>5008135
рецепты милова тут уже обоссывали, если ты не забыл.
когда обоссывали, кстати, ты ничего не нашёл возразить, не найдёшь и сейчас.
>> No.5008145 Reply
>>5008137
А если трудовую инспекцию натравить?
>> No.5008146 Reply
>>5008123
Соблюдая права человека. Как-то само собой страны где есть демократия, свобода слова, совести и собраний с правом на восстание прописанным в конституции вылазят из нищеты, не могу объяснить, это сатанинская магия.
>> No.5008148 Reply
>>5008145
Вылетишь к хуям с работы.
>> No.5008153 Reply
>>5008137
Разве уборщица - не самый быстрый способ стать подпольным миллионером?
Требования к дресс-коду у них низкие, ламборджини и швейцарские часы на запястье от них не требуются, поэтому они могут вести очень скромный образ жизни без вреда для своего клинингового бизнеса.
Платят за единичное место мало, ну так и работы тоже мало, поэтому самые нахрапистые уборщицы/дворники совмещают несколько работ и имеют ежечасовую ставку выше, чем квалифицированный врач в госклинике.
>> No.5008160 Reply
>>5008142
> дали план
> > нихачу
> Дали около пяти часов обсуждения этих планов в видеоформате
> > нибуду

Братишка, как-будто у текущего минфина есть план. Вот куда мне за ним сходить? Они хотя-бы на словах может чего-то более годное предлагают?
>> No.5008161 Reply
>>5008145
Оштрафуют работадателя, ты вылетишь работы по сокращению. Или повысить цены на производимую продукцию. Если все повысят цены на свои услуги, ты будешь сильно рад что у тебя зп 25к?
>> No.5008169 Reply
>>5008117
Путин - nuff said.
Жириновский - Вернем гимн "Боже, царя Храни"
Зюганов - вернем СССР.
Навальный - мы другие, мы боремся с коррупцией.
>> No.5008170 Reply
>>5008145
Только если две трети сотрудников твердо будут "за". Штрекбрейхеры, сам понимаешь.
>> No.5008171 Reply
>>5008153
Сколько таких уборщиц из 20 миллионов бедноты?
Подели между ними сотни воображаемых нефтедоходов (при 50 баксах за баррель лол) и получишь писю на воротник в месяц.
>> No.5008172 Reply
>>5008161
Ну и отлично. Если работодатель такой жмотистый хуй, то грех его не засудить.
>> No.5008176 Reply
File: манямирок.jpg
Jpg, 95.77 KB, 644×915 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
манямирок.jpg
>>5008169
> Навальный - мы другие, мы боремся с коррупцией.
Обычный популист который рвётся во власть, не имея чётких планов как будет выполнять обещания. Максимум на что способен отсидеть срок и свалить в лондон, сказав что пидорашки не могут в экономику.
>> No.5008184 Reply
>>5008172
Ок, ты засудил работодателя и сидишь теперь дома. Твои дальнейшие действия? Напоминаю что сокращают так по всей стране, потому что платить работникам в полтора-два раза больше накладно. Ты у нас крутой специалист и пользуешься спросом? Тогда почему ты работал за еду?
>> No.5008186 Reply
>>5008161
Зато план по поднятию минималки будет выполнен, на бумаги все будет выглядить красиво. Наслаждайся сссрским способом.
>> No.5008188 Reply
>>5008160
опять пошёл перевод стрелок, лол.
хамяки, вы хоть на один вопрос прямо ответить можете?
где вы возьмёте деньги на повышение зарплат бюджетникам? не говоря уж о пенсиях?
>> No.5008192 Reply
В городах России прошел «большой субботник» агитаторов за Алексея Навального.
Задержаны больше 80 человек.

https://meduza.io/feature/2017/07/08/v-gorodah-rossii-proshel-bolshoy-subbotnik-agitatorov-za-alekseya-navalnogo-zaderzhany-bolshe-80-chelovek?utm_source=website&utm_medium=push&utm_campaign=breaking
>> No.5008195 Reply
>>5008171
> Сколько таких уборщиц из 20 миллионов бедноты?

Так быть богатым при таких условиях охуенно же. Ишачишь целый год, потом садишься в самолёт и ходишь по Брайтон-бич походкой сутенёра, надменно оглядывая местных нищебродов держась подальше от нигр и латиносов. При этом ты не нефтяной барон и не бизнесмен, а дворник лол.
>> No.5008198 Reply
>>5008176
Навальный - замена "против всех". Он нужен не в качестве президента, а для выражения недовольства населения. Собственно, все надежды на то, что на почве массы навальников заведется адекватная оппозиция.
>> No.5008199 Reply
>>5008188
Ну... зенит арену вторую не будем строить.
>> No.5008206 Reply
>>5008188
> опять пошёл перевод стрелок, лол.
> хамяки, вы хоть на один вопрос прямо ответить можете?
> где вы возьмёте деньги на повышение зарплат бюджетникам? не говоря уж о пенсиях?
опять пошёл перевод стрелок, лол.
хамяки, вы хоть на один вопрос прямо ответить можете?
А вы где возьмёте деньги на повышение зарплат бюджетникам? не говоря уж о пенсиях?
>> No.5008207 Reply
>>5008198
Да нет, большинство из тех кто за него топит - реально думают что он что-то сможет сделать со страной, а не просто наворовать и свалить.
>> No.5008215 Reply
>>5008199
зенит арена - это 4 миллиарда рублей в год. 15 тысяч зарплат по 25 штук.
остальное откуда будете брать?
>> No.5008217 Reply
>>5008169
> Навальный - смотрите какая богатая власть в России, я тоже хочу!
>> No.5008228 Reply
>>5008207
Как будто можно быть политиком и не быть популистом.

>>5008217
Серьёзно?

В вину Навальному можно поставить только то, что он отбирает голоса у других оппозиционеров. Хотя постойте, где они?
>> No.5008232 Reply
>>5008188
Сократят раздутый госаппарат? Проведут реформы?
>> No.5008233 Reply
File: i.jpg
Jpg, 59.46 KB, 1199×609 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
i.jpg
>>5008228
> Как будто можно быть политиком и не быть популистом.
Как будто можно всерьёз топить за популиста.
> В вину Навальному можно поставить только то, что он отбирает голоса у других оппозиционеров.
Пикрелейтед.
>> No.5008239 Reply
>>5008232
что именно сокращать? на сколько? какую экономию это даст?
какие именно реформы?
ну и напоминаю, задача минимум для вас - найти источники финансирования для 5,5 млн. работников сферы образования и 2,5 млн. работников сферы здравоохранения.
т. е. для 8 миллионов бюджетников.
это не говоря о чиновниках, силовиках, пенсионерах (о них поговорим, если найдёте деньги для этих 8 млн.)
>> No.5008240 Reply
>>5008228
Вот именно больше оппозиционеров-то нет. Явлинский и Хакамада давно сдулись. Остальные либо холодненькие, либо сидят, либо сбежали забугор.
>> No.5008242 Reply
Я сегодня заказал дерево для ограды участка речки и двух мостиков в деревню. Речка узкая. Оградка нужна, потому что там место поглубже прямо рядом с обрывом в 2 метра. Ездил в прошлом месяце, прошел по улице, которая идет параллельно реке и поговорил о благоустройстве территории. Два мужика и одна пожилая пара скинулись. Если бы не было столько народу на заработках, может, меньше бы пришлось вкладывать. Нам еще повезло, что колхозом управляет толковый чел, а то в сельце по соседству ТП скупила земли в 90-е и сидит на них как собака на сене. К чему это я? Ах, да, не только в Путине и Навальном дело. Хорошо бы, конечно, чтобы нам не устраивали падения рубля.
>> No.5008244 Reply
>>5008232
Щас мы вам МРОТ повысим, только вот поувольняем народу чтобы денег хватило. Ой, это случайно не пособия получаются? Сколько надо уволить чиновников чтобы платить по 25 тысяч в месяц 20 миллионам человек, помогите посчитать.
>> No.5008246 Reply
>>5008240
> Вот именно больше оппозиционеров-то нет

А нахуй они нужны, кроме как для грин-мэйла и прочего корпоративного шантажа?
>> No.5008249 Reply
>>5008188
Можно сократить кучу расходов и пересмотреть приватизацию государственных предприятий. Или национализировать их, или обложить владельцев отступными. Все равно это краденая собственность, всем похуй на миллиардеров, которые поднялись в 90-е на бандитизме.
>> No.5008253 Reply
>>5008249
> Можно сократить кучу расходов
конкретнее плес. что именно сократить и сколько на этом сэкономить?
> пересмотреть приватизацию государственных предприятий. Или национализировать их
никакой национализации ванальный не обещает, не надо пиздеть.
а вот размеры одноразового взноса и насколько его хватит ты можешь конечно озвучить.
>> No.5008254 Reply
>>5008215
> зенит
Пускай клуб Зенит платит за все. Спорт вообще не должен входить в госбюджет. Не тянут - пускай уйдут в небытие. Мы оплачиваем из своих налогов чужое хобби, которое не приносит стране ничего.
>> No.5008256 Reply
>>5008215
Тратить такие деньги на зарплату бессмысленно. Нужно превратить их в капитал, который приносит достаточный доход, чтобы покрывались потери из-за инфляции и оставалось немного сверху.
>> No.5008258 Reply
>>5008249
> грабь награбленное РЯЯЯЯЯЯ!

Мне не особо нравятся люди, из-за которых я не могу жить на оставленную прадедом ренту и заедать утренний круассан йогуртом, не прилагая никаких для этого усилий.
Однако проблема в том, что если периодически ссать на частную собственность (даже если она нажита бандитизмом), то не будет ни йогурта, ни круассана. Только завод и вечнобухой Митрич, поёбывающий молодых рабочих в подсобке, шантажируя их доносом на незнание трудов Карла Маркса.
>> No.5008262 Reply
>>5008249
Кучу каких расходов?
> Или национализировать их, или обложить владельцев отступными. Все равно это краденая собственность, всем похуй на миллиардеров, которые поднялись в 90-е на бандитизме.
Проиграл к коммуниста, очередное отнять и поделить...
Я думал в школе хоть немного рассказывают про то почему совок развалился, и почему старые маразматики, которые ничего кроме преданности партии делать не умели, очень плохо справлялись с управлением предприятиями. Я уже и не говорю про то что национализировав завод за миллиард денег ты от этого миллиарда ничего в карман не положишь - завод останется стоять на месте.
>> No.5008265 Reply
>>5008239
Я не министр, точными сведениями не владею.
Разнообразные - полицейскую, военную, медицинскую, образовательную, например.
А сейчас эти 8 миллионов получают 0 рублей что ли?
Чиновникам и силовикам надо зарплаты адекватные, а не нынешние.
Какие пенсионеры? Накопительная часть пенсии не духовно скрепная и подлежит заморозке.
>> No.5008266 Reply
>>5008253
> что именно сократить
Для начала оправдаюсь, что я не тот анон и тоже скептически отношусь к заявлению Навального, что можно "вжух!" - и повысить зарплаты. Надо условия создавать, это проще и дешевле. Сократить расходы можно в том числе побеждая коррупцию - сейчас у нас значительная часть бюджетов разворовывается, в провинции это бОльшая часть в некоторых сферах. Урезать чиновничий штат можно весьма значительно. То же с полицией. У нас излишек чиновников и полицейских.
> никакой национализации ванальный не обещает, не надо пиздеть
Я говорил, что обещает? Хотя, вроде бы он именно о выкупе говорил.
> одноразового взноса
Резонно обложить их налогом, как и вообще все сверхдоходные конторы. Это эффективная система. Зарядить мксимальный налог, чтобы они не работали в убыток, но и не гребли лопатой. Компании тут же продадут, но всегда найдутся люди, которых устроит заработок в 10 миллионов, вместо 10 миллиардов.
>> No.5008268 Reply
>>5008249
Отличный план - взять всё да и поделить! А потом вернуть, потому что отсудят назад в европейских судах. Конечно можно не признавать их юрисдикцию, прямо как...
>> No.5008274 Reply
>>5008266
> Урезать чиновничий штат можно весьма значительно. То же с полицией. У нас излишек чиновников и полицейских.

Но - минутку - это люди, лояльные режиму и обслуживающие его жизнедеятельность.
Вместо этого их зарплата передаётся каким-то миморандомам, которые ничего не сделали для получения этих денег. Мне кажется, или система подкреплений в этот момент даёт сбой?
>> No.5008276 Reply
>>5008258
> грабь
Кого ты цитируешь? Я считаю, что надо провести расследование. Вернее, кампанию по установлению законности этих реформ и того, как была приобретена собственность. всем очевидно, что преступным путем. Сможет суд доказать это? Не факт. Но попробовать стоит. Это будет значительным шагом на пути починки юридического права, в том числе и права собственности. Большая часть компаний все равно перепродана, а бывшие владельцы в земле.
>> No.5008277 Reply
>>5008265
> точными сведениями не владею
даты никакими не владеешь, лол.
> медицинскую, образовательную, например.
> > Расходы на здравоохранение должны вырасти в два раза, чтобы обеспечить современный уровень медицинских услуг.
> > нам выгодно учить людей и тратить на это любые деньги.
кто пиздит: ты или ванальный?
> Какие пенсионеры?
ну ванальный же пишет, что
> > Минимальная пенсия должна быть выше прожиточного минимума.
если МРОТ и прожиточный минимум будет 25 штук, пенсии тоже придётся соответственно поднять.
>>5008262
> завод останется стоять на месте
а рабочие станут бюджетниками, которым придётся платить ту самую минималку 25 штук, лол.
хотя на самом-то деле ванальный наоборот приватизацию госмонополий обещает.
>> No.5008281 Reply
>>5008276
> Я считаю
давай не отклоняться от темы, похуй на то, что считаешь ты, я интересуюсь, что считает ванальный.
он ведь хочет презиком стать, а не ты.
ещё раз: ванальный не собирается ничего национализировать, его программа:
> > Олигархи, чьё состояние нажито на перепродаже сырья и господрядах, а также участники залоговых аукционов должны заплатить крупный единоразовый налог
> > Индивидуальные предприниматели с небольшим доходом должны быть полностью освобождены от налогов, регулирования и отчетности.
> > высокий налог на сверхдоходы, повышение прозрачности работы госкорпораций, снижение налоговой нагрузки на малый бизнес и самозанятых россиян
вот эти пункты желательно в приблизительных цифрах развернуть.
>> No.5008284 Reply
>>5008276
> Я считаю, что надо провести расследование. Вернее, кампанию по установлению законности этих реформ и того, как была приобретена собственность. всем очевидно, что преступным путем. Сможет суд доказать это? Не факт. Но попробовать стоит.

Очень хорошо.
Ты готов передать музей церкви и приплатить за работу комиссии, оценивающей легальность этих требований?
Ты готов отдать хату в дореволюционном доме (если есть) какому-нибудь американцу/французу, который является прямым потомком владельца доходного дома, изгнанного революцией?
>> No.5008287 Reply
>>5008266
Увольняешь миллионы человек
@
Повышаешь мрот.
> У нас излишек чиновников и полицейских.
С нашей криминогенной обстановкой и очередями в госуслугах - не заметно излишка что-то.
> Резонно обложить их налогом, как и вообще все сверхдоходные конторы. Это эффективная система. Зарядить мксимальный налог, чтобы они не работали в убыток, но и не гребли лопатой. Компании тут же продадут, но всегда найдутся люди, которых устроит заработок в 10 миллионов, вместо 10 миллиардов.
Сразу минус приток капитала в страну, минус все предприятия, которые заманивали льготными ставками налогообложения и специальными экономическими зонами. Бизнес какие деньги будет вкладывать в расширение и модернизацию, если ты ему оставишь только на еду? Какие управленцы придут в обанкротившиеся предприятия, если они согласны работать за минимально возможную зп по рынку? Это будут разве хорошие руководители?
>> No.5008288 Reply
>>5008277
А ты я вижу владеешь. Так сколько чиновников в России и сколько из них нужно сократить?
Конечно же, Лёшка Навальный несёт популистскую чушь.
Разворовывать не надо, для начала. Как там медицинские областные центры с томографами поживают?
Аналогично с качеством образования - хотя бы базовое на должном уровне по сравнению с Европой?
Пенсию реально поднять только за счёт накопительной части, нынешняя распределительная система - неэффективна.
>> No.5008293 Reply
>>5008288
ватник: а где вы возьмёте деньги?
хомяк ванального: надо сократить чиновников!
ватник: сколько и каких именно?
хомяк ванального: это ты мне скажи!
ахуительно, ахуительно.
>> No.5008296 Reply
>>5008288
> Аналогично с качеством образования - хотя бы базовое на должном уровне по сравнению с Европой?
Если базовое это школа то оно общедоступно, если хочешь повысить качество - найди денег, и желательно не из манямирка сверхдоходов, которых нет.
> Пенсию реально поднять только за счёт накопительной части, нынешняя распределительная система - неэффективна.
Пенсия сейчас формируется из взносов работников, из этих денег выплачивают сейчас пенсионерам, хочешь повысить пенсии - повышаешь либо налоги, либо зарплаты. Эту систему нельзя просто так взять и перевести на рельсы "заработай на пенсию сам, откладывая деньги в частный ПФ", потому что если не платить взносы в пенсионный фонд то не откуда будет платить пенсионерам сейчас.
мимошёл
>> No.5008297 Reply
>>5008262
> коммуниста
Как с тобой серьезно разговаривать, если ты кривляешься и подменяешь понятия? Давай серьезно. Если было совершено преступление, в данном случае, незаконные сделки - они должны быть расследованы, а виновные наказаны.
> Я думал в школе хоть немного рассказывают про то почему совок развалился
Не помню, что нам рассказывали. В 90-е не до того было.
> Я уже и не говорю про то что национализировав завод за миллиард денег ты от этого миллиарда ничего в карман не положишь
Мне больше нравится идея с продажей с аукциона или тем же "выкупом", в случае сели некое расследование докажет, что завод приобретен нелегально.
>>5008265
> медицинскую, образовательную
Сокращать? То есть отказаться от лечения и школ совсем? Куда уж дальше, анонимус.
>>5008268
> потому что отсудят назад в европейских судах
Не отсудят. Я в этом посте более четко высказался.
>>5008274
> это люди, лояльные режиму
Лояльные - это те, кто голосовал "за".
> Вместо этого их зарплата передаётся каким-то миморандомам, которые ничего не сделали для получения этих денег.
с чего такие выводы. Откуда уволенные чиновники узнают, куда пошли "их" гроши?
>>5008281
> я интересуюсь, что считает ванальный
Так и спрашивай его.
>>5008284
> Ты готов передать музей церкви
> Ты готов отдать хату в дореволюционном доме (если есть) какому-нибудь американцу/французу, который является прямым потомком владельца доходного дома, изгнанного революцией?
Мы говорим о приватизации 90-х.
>>5008287
> Увольняешь миллионы человек
> @
> Повышаешь мрот.
Да, это очевидно слабое звено.
> С нашей криминогенной обстановкой и очередями в госуслугах - не заметно излишка
Заметно. Полиция неэффективна, а бюрократы не помогаю снижению числа изнасилований и ограблений.
> Сразу минус приток капитала в страну
Почему?
> Бизнес какие деньги будет вкладывать в расширение и модернизацию, если ты ему оставишь только на еду?
Как норвежцы работают на 20%?
> Какие управленцы придут в обанкротившиеся предприятия, если они согласны работать за минимально возможную зп по рынку
Хорошие, потому что речь о сверхдоходных конторах типа добычи нефти и прочих жирных недр.
>> No.5008299 Reply
>>5008287
> С нашей криминогенной обстановкой и очередями в госуслугах - не заметно излишка что-то.
Вы чувствуете? Этот сладковатый аромат? Это запах стабильности! Не то, что в лихие 90-е!
А этот тонкий горьковатый оттенок? Это запах эффективности управления.
>> No.5008304 Reply
>>5008297
> Мы говорим о приватизации 90-х.

А что, жертвы репрессий 1918-1937 уже и не люди?
>> No.5008305 Reply
>>5008293
Так надо сокращать чиновников или нет? Нынешняя система управления эффективна? Да или нет!
>> No.5008313 Reply
>>5008288
> Разворовывать не надо, для начала
Любая власть опирается на элиту. В нашем временном отрезке эту элиту составляют буржуи/капиталисты. Конкретно у нас они по совместительству являются крупными государственными чиновниками. По факту, если к в власти придёт человек, решивший запретить всем воровать и жить по совести, ему быстренько устроют импичмент, опционально сварганят майдан, ну или просто организуют "несчастный" летальный случай. Потому что такие правители нахуй не нужны.
>> No.5008314 Reply
>>5008233
Вспомни как поднялись большевики. Соратникам - программа, избирателям - корм лозунгами.

Не нужно недооценивать два процента.
>>5008253
Косвенно обещает. Коррупционеров раскулачивать собрался. Оттуда и все деньги.
Навскидку сократить бюджет можно за счет оборонки. Остальное норот сильно не одобрит.
>>5008262
Загнивать СССР начал позже. Сейчас, кстати говоря, плановая экономика должна быть эффективнее за счет связи всего и вся с помощью интернетов, огромной статистики и мгновенных расчетов.
>>5008287
Боюсь, заманивание капитала в Россиюшку провалилось. Большой бизнес консервативен.

>>5008293
Можно украсть программу яблочников, она у них грамотная.
>> No.5008315 Reply
>>5008311
В странах Варшавского договора, например, взяли и вспомнили. И вернули собственность законным владельцам.
>> No.5008316 Reply
>>5008297
> Так и спрашивай его.
я спрашиваю его хомяков.
не первый тред уже спрашиваю, кстати.
>> No.5008318 Reply
>>5008307
> Грабьте меня, господа бандиты, я все отдам!
Эк как тебя понесло.
А что ты предлагаешь, товарищ? Амбразурой на стволы этих бандитов прыгать? Или анусом на резиновые ботинки, м?
>> No.5008319 Reply
>>5008315
Рад за них. Правда.
>> No.5008322 Reply
>>5008313
> Любая власть опирается на элиту.
Года идут, а русскому все так же тяжело представить систему государства отличную от феодальной.
>> No.5008324 Reply
>>5008314
> Навскидку сократить бюджет можно за счет оборонки.
так оборонка - это масса бюджетников в госкорпорациях, которым тоже по идее надо платить 25 тыс. минималки.
или прямо объявить, что их выпиздуют на улицу.
>> No.5008325 Reply
>>5008316
Это не ко мне в любом случае.
>>5008318
Там выше вроде говорилось про суды. Если бы в наше время дошло до того, что в СССР творили, лично я бы сбежал. Средств воевать против вооруженного противника у населения нет, а крохотный шанс сохранить хоть что-то за границей есть.
>> No.5008327 Reply
>>5008322
Тебе ещё многое предстоит узнать об этом мире, юный падаван. Хотя всё же лучше ничего не ведать. Меньше знаешь, как говорится, больше спишь.
>> No.5008330 Reply
>>5008315
У них не было таких масштабов грабежа и террора, да и времени между ними и реформой, наверное, меньше прошло? Где об этом можно почитать?
>> No.5008331 Reply
>>5008324
Социализм - одна большая ловушка.
>> No.5008333 Reply
>>5008325
> Это не ко мне в любом случае.
ты сам взялся отвечать на вопросы, заданные сторонникам ванального.
см. начало этого треда и конец прошлого.
>> No.5008337 Reply
>>5008333
Не интересно мне о Навальном.
>> No.5008339 Reply
>>5008325
> про суды.
> идёшь красивый в суд
> Судья говорит, что ты пидор
> ты говоришь окей
> потому что иначе тебя будут ебать обезьяннике два массивных зэка

Как Ежов умер знаешь?
>> No.5008343 Reply
>>5008339
> пишешь гринтекстом что-то от балды
> типа это контр-аргумент
Нет.
>> No.5008346 Reply
>>5008337
ну а мне не интересно об анонимном попозиционере, который в общем-то на том же уровне благих пожеланий функционирует.
>> No.5008353 Reply
>>5008339
Сталин судил невинных и расстреливал - СРОЧНО ОТМЕНИТЬ ВСЕ СУДЫ В МИРЕ!
>> No.5008354 Reply
>>5008327
> Демократия? Вы фсе вреееете!
Хотя да, как показала практика качество жизни при демократии зависит от качества народа, где норот не может жить своим умом лучше волю дуракам не давать, всем вокруг хуже будет. В том числе и самим дуракам.
>> No.5008357 Reply
>>5008288
У нас в стране олигархическая монархия, а люди хотят демократии, Навальный самый смелый и харизматичный оппозиционер, ещё и лидер неплохой, судя по работе его фбк. Что тебе ещё не нравится? Пускай дальше будет монархия? Текущей монарх передаст корону своему сыночку/преемничку и тогда всё исправится в стране? Нет, не исправится, исправится если будет сменяемость власти. Пока Путин не уйдёт с трона сменяемости власти не будет. Навальный хочет чтобы Путин ушёл с трона. Враг моего врага мой друг. Что тебе ещё объяснить?
Этот президент и его команда уже 100% всё, надо нести новых. И чем быстрее, тем лучше.
>> No.5008358 Reply
>>5008297
> Если было совершено преступление, в данном случае, незаконные сделки - они должны быть расследованы, а виновные наказаны.
Как ты накажешь человека за преступление 25 летней давности если человек уже съебал за границу, а завод 20 раз перепродан и переорганизован? Никак не накажешь. Даже тех кого в теории можно поймать на этом свалят за границу на следующий день после принятия подобного закона. И это при том, что приватизация на тот момент была законной.
Всё что можно сделать - национализировать что понравится. От этого любой капитал побежит из страны, какой только сможет, потому что это очень похоже на очередное перерождение совка, а какой это был пиздец все знают.
> Мне больше нравится идея с продажей с аукциона или тем же "выкупом", в случае сели некое расследование докажет, что завод приобретен нелегально.
Пиратство какое-то лол, отбираешь добро у собственника и требуешь выкуп. Это произвол, на котором ты наживёшь себе больше проблем, чем выгоды. Для государства важно чтобы завод платил налоги и предоставлял рабочие места, а не то, сколько с него можно единовременно содрать поборов. Просто потому что налогов за 25 лет уплачено больше чем этот завод стоит.
> Заметно. Полиция неэффективна
Поэтому надо сократить полицию? Меньше полицейских будут работать лучше? Я то думал что надо как-то их обучить, вложиться в камеры по городу, или что-то ещё, а оказывается надо просто уволить половину и всё. Половина наряда приедет ко мне в половину быстрее, потому что загруженность машины 2 а не 4 человека? Или потому что патрульных стало в два раза меньше в городе и они стали приезжать быстрее? Какая-то магия.
> Как норвежцы работают на 20%?
Что за 20%? 20% чего? Доходов компании в год? Так это неплохая цифра так то.
> Хорошие, потому что речь о сверхдоходных конторах типа добычи нефти и прочих жирных недр.
Опять молитвы на нефтедоллары лол... Нефть с сотни до 50 упала, а они всё молятся, потом ещё называют страну бензоколонкой и указывают на неэффективность управления...
>> No.5008359 Reply
>>5008346
Ну блин, это тоже не ко мне.
>> No.5008360 Reply
>>5008324
Бюджетники никогда хорошо жить не будут, пока есть НСОТ. Вкратце, что такое НСОТ. Это когда руководитель получает дохуя бабла, с которого начисляет кварталки своим работникам. Если ты близко к НСОТу, ты получаешь хорошо. Если ты хуйло с улицы, ты получаешь минимум даже если спас предприятие от коллапса в одиночку. Руководитель и его приближенные жируют, покупают дорогие машины, а быдло заставляют выходить в субботы за минимальные надбавки
>> No.5008370 Reply
>>5008360
на самом деле ты сферическую компанию в вакууме описал, от формы собственности это не зависит.
>> No.5008373 Reply
>>5008360
Стань руководителем и покупай дорогие машины.
>> No.5008381 Reply
>>5008357
> У нас в стране олигархическая монархия
Что это за концепт? нет, у нас не монархия. Не надо громких фраз.
>>5008358
> Всё что можно сделать - национализировать что понравится.
Предположим, если признать приватизацию незаконной, можно установить налог. Откуп. Это заодно примирит нацию и крупные компании. А так да, если придут и национализируют, то люди даже не пикнут, потому что люто, бешено ненавидят всех, кто в 90-е оказался у кормушки и урвал. Их собственность не уважают и не признают за ними право на нее.
> Пиратство какое-то лол, отбираешь добро у собственника и требуешь выкуп.
Не отбираешь, а проводишь суд. если выясняется, что собственность незаконна, то это в рамках нормальной практики.
> Поэтому надо сократить полицию?
Очевидно, что если условные 4 из 10 пинают балду, они ненужны.
> а оказывается надо просто уволить половину и всё
Я этого не говорил.
> Что за 20%? 20% чего?
Налог на нефтянку в Норвегии до 80%, насколько мне звестно.
> Опять молитвы на нефтедоллары лол...
Какие молитвы.
> называют страну бензоколонкой
Я не называл.
>> No.5008385 Reply
>>5008108
Ватух пытается убедить меня, что бюджетные врачи и учителя живут бохато, не стесняются за свои зарплаты перед плешивым, а димон не советует им идти в бизнес. Ещё какие-то оторванные от жизни цыфири притащил. Росстат делает всё по принципу компота. Берёт всякую разную муть, чушь всякую собирает ­­­­— и потом создаёт вот такой продукт и предъявляет его. В банке вакансий государственной службы занятости у бюджетников совсем другие зарплаты.
>> No.5008407 Reply
>>5008385
ватух пытается узнать у хамяка, за счёт чего он планирует выплачивать 25 тыс. минимальной зряплаты, но хамяк молчит как партизан.
>> No.5008411 Reply
>>5008357
> Текущей монарх передаст корону своему сыночку
> В браке родились две дочери: Мария (родилась в 1985 году в Ленинграде) и Катерина (родилась в 1986 году в Дрездене) — учились в СПбГУ (поступили в 2003 году) — Мария на биолого-почвенном, Катерина — на восточном факультете

Ты это, хотя бы википедию читал.
>> No.5008417 Reply
>>5008411
Можно старшему брату, как в Древней Руси.
>> No.5008421 Reply
>>5008407
Тебе уже объясняли, что за счёт оптимизации. ЕМНИП, по сравнению с СССР российский госаппарат раздут в четыре раза, во всяком случае, он значительно больше советского, несмотря на средства автоматизации. А ещё у руководства вроде ректоров и главврачей нужно зарплаты порезать, им искусственно их завысили.
>> No.5008431 Reply
>>5008411
> Катерина — на восточном факультете
Наверняка владеет японским, носит некомими и хвостик, смотрит аниме, читает ранобэ и мангу в оригинале.
>> No.5008444 Reply
>>5008411
Ты мне прямо скажи: хочу служить царю, не хочу ничего выбирать.
>> No.5008445 Reply
File: Экспорт_нефти.jpg
Jpg, 41.52 KB, 592×367 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Экспорт_нефти.jpg
>>5008381
> Налог на нефтянку в Норвегии до 80%, насколько мне звестно.
80% от чего, лол?
ну и да, для сравнения с норвегией тебе стоило бы знать, что они экспортируют в 15 раз больше нефти на душу населения, чем РФ.
>>5008421
т. е .ты предлагаешь сократить госаппарат в четыре раза? или во сколько?
> А ещё у руководства вроде ректоров и главврачей нужно зарплаты порезать, им искусственно их завысили.
и сколько денег предположительно это сэкономит?
>> No.5008446 Reply
>>5008445
Курочка по зернышку
>> No.5008455 Reply
>>5008445
Получается, уровень жизни в РФ должен быть как в Канаде?
>> No.5008462 Reply
>>5008445
> т. е .ты предлагаешь сократить госаппарат в четыре раза? или во сколько?
Если я вдруг буду в экспертной комиссии, то тогда, ознакомившись с документами, буду предлагать конкретные цифры. Всякие министерства открытого правительства и дальневосточного гектара нахер не нужны, у роскомнадзора следует оставить самый минимум полномочий и штата.
> и сколько денег предположительно это сэкономит?
Несколько миллиардов.
>> No.5008463 Reply
>>5008455
нет, как в Иране.
но он выше.
>> No.5008467 Reply
>>5008462
> Несколько миллиардов.
но тебе нужно не несколько миллиардов, а несколько триллионов.
>> No.5008468 Reply
>>5008444
> Ты мне прямо скажи: хочу служить царю

Так царей-то нет, Романовы закончились даже с точки зрения закона престолонаследия Павла I.
>> No.5008470 Reply
>>5008455
Он и был бы как в в Канаде, если бы у нас было компетентное управление.
>> No.5008476 Reply
>>5008467
Из военных расходов можно взять.
>> No.5008479 Reply
File: 1492346021836.png
Png, 448.36 KB, 846×900 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1492346021836.png
>> No.5008481 Reply
>>5008476
военный бюджет в 2017 году - меньше трёх триллионов.
сколько из него ты планируешь взять? и за счёт чего конкретно?
>> No.5008490 Reply
>>5008481
> и за счёт чего конкретно?
За счёт сворачивания военторгов, Сирии и ихтамнетов.
>> No.5008494 Reply
>>5008490
Окей, а жить военные, инженеры и прочий стафф будут на пособия?
>> No.5008496 Reply
>>5008490
охлол. год сирийской кампании стоил 60 миллиардов рублей.
это два процента военного бюджета.
>> No.5008499 Reply
>>5008494
ты какие-то сложные вопросы задаёшь, хамяк перегреется.
>> No.5008500 Reply
>>5008479
Армию можно не трогать, а вот мвд я бы порезал. Силовики слишком раздуты, а польза сомнительная. Было время, когда возле метро в открытую толкали спайс, примерно год.
>> No.5008503 Reply
>>5008463
Иран - некорректный пример для сравнения, он годами был под санкциями.
>>5008470
Просто климат не тот.
>> No.5008505 Reply
>>5008500
бюджет МВД меньше двух триллионов.
сколько резать будешь и где именно?
>> No.5008509 Reply
>>5008503
> он годами был под санкциями
прям как РФ, ага.
>> No.5008511 Reply
>>5008494
А до Сирии они жили? Вроде бы да. Значит и впредь проживут.
>> No.5008512 Reply
>>5008509
Под какими санкциями была РФ в период с 1999 по 2013 год?
>> No.5008515 Reply
>>5008505
Триллион. Буду резать там где закупают тонны икры. Впрочем этого не было, ведь раскопавший подобное украл Киров и Лес, совсем забыл же.
>> No.5008522 Reply
>>5008515
ну ок, допустим что ты сократишь бюджет МВД вдвое.
но этот триллион всего лишь позволит повысить пенсии на 1500 рублей в месяц, и до заветных 25 тысяч даже не минимальной, а средней пенсии, придётся ещё триллионов 6 где-то найти. не говоря уже о врачах/учителях, лол.
>> No.5008527 Reply
>>5008512
под какими санкциями была канада в 2014-2017 годах?
>> No.5008532 Reply
>>5008527
Не увиливай от ответа. Ни под какими.
>> No.5008536 Reply
>>5008532
следовательно моё сравнение подсанкционных ирана и россии корректно, а твоё сравнение подсанкционной россии с несанкционной канадой - нет.
>> No.5008539 Reply
>>5008522
А вот если бы на минималку заставили бы жить силовиков - деньги бы нашлись сразу. Потому что армия (фраза старая, тогда регулярной полиции еще не было) не станет верить бумажкам и официальным глашатаям. Она придет и что характерно найдет. Найдет те деньги, которых якобы "нет".
Из этого следует то, что а) власти пиздят и б) деньги от нее можно добыть только силой потому что только силу она и уважает. А это модус операнди гопника. Ну и зачем нам гопник на царстве? Именно уходя от таких взаимоотношение и создали государственность.
В то, что у вовы нет денег я поверю не ранее чем на горе свиснет рак.
>> No.5008546 Reply
File: военбюдж.PNG
Png, 95.34 KB, 1094×859
edit Find source with google Find source with iqdb
военбюдж.PNG
File: военбюдж2.PNG
Png, 48.36 KB, 499×390
edit Find source with google Find source with iqdb
военбюдж2.PNG
File: военбюдж3.PNG
Png, 58.31 KB, 520×375
edit Find source with google Find source with iqdb
военбюдж3.PNG

>>5008481
А где ты взял точные цифры воен.бюджета страны за текущий год?
вот например за 2016.
>> No.5008553 Reply
>>5008546
Так это ж США, а они всегда врут
Но это Стокгольм!
Так это Стокгольм, а они всегда врут.
>> No.5008555 Reply
>>5008539
С такой точки зрения у власти перманентно будут гопники, потому что такова её природа.
Вопрос "зачем?" к эволюционно возникшим вещам слабоприменим. Зачем природа оставила тебе возможность запихать еду в дыхательные пути?
>> No.5008562 Reply
>>5008381
> Предположим, если признать приватизацию незаконной, можно установить налог.
Нельзя просто так взять и признать что-то законное вдруг незаконным и наказать за то что было законным на тот момент. Просто потому что люди не смогут нормально спать зная что их могут взять и посадить за то что они ничего не нарушали, это произвол. Фактически ты признаешь что твои законы фуфло и ты делаешь что хочешь и наказываешь кого хочешь по своему усмотрению. Никто в здравом уме при такой хуйне жить не будет.
> Это заодно примирит нацию и крупные компании.
Это никому кроме популистов-коммуняк и их ЦА не нужно, какая уж там нация лол. Это не доставляет "крупным компаниям" никаких неудобств, а на нищенок которым отнять и поделить всем пох.
> А так да, если придут и национализируют, то люди даже не пикнут, потому что люто, бешено ненавидят всех, кто в 90-е оказался у кормушки и урвал. Их собственность не уважают и не признают за ними право на нее.

Это подход крестьянина, у которого ничего нет, к проблемам, которые он не понимает и не хочет понять. Просто хочет отнять и поделить. Именно крестьянина-селюка без интернета, который необучаемый на ошибках истории и даже не может загуглить минусы национализации и уравниловки, плановой экономики и госуправления ВСЕМ в стране. Он так и будет сидеть в своей мухосрани и дрочить на проезжающий мерс начальника, потому что не способен ни на что большее. Любой кто хоть что-то смог заработать за свою жизнь пошлёт его подальше с его понятиями, и я говорю не о начальниках на дорогих тачках: банально те же "кулаки", которые въёбывали на работе, отстроили дачу, скопили на машину, создали семью - это уже выше уровня селюка и подпадает под отнять и поделить. Даже банальная хата в крупном городе стоит в несколько раз больше хаты в мухосрани, где и работы то толком нет, куда ты думаешь селюк пойдёт жить если дорвётся до власти? В колхозе своём останется? Даже 20 миллионов бедноты в 146 миллионах населения это не половина и даже не четверть, лозунг "отнять и поделить" гораздо менее популярен чем в начале прошлого века. Даже среди этих людей большинство будет не ныть что кто-то заработал или наворовал - а мечтать о том, чтобы съебать из своего медвежьего угла в нормальный город и найти там работу. Смекаешь к чему я веду? Овальный не переселит десятки миллионов человек из ебеней в нормальные города и не отстроит им жильё нахаляву, просто потому что это просто дохуища как много бабок надо. Он не волшебник на голубом вертолёте - он просто популист. А популизмом ты наши ебеня к нормальному состоянию не приведёшь. Просто потому что это сложнее чем просто отнять и поделить.
> Не отбираешь, а проводишь суд. если выясняется, что собственность незаконна, то это в рамках нормальной практики.
Приватизация - законна, сюрприз. Аукционы - законны, сюрприз. Но допустим завод украли - суд признаёт что это так, но завод за 25 лет уже не тот. Что делать будешь? Как ты его оценишь банально? Какие там станки были? Какие постройки? Сколько это стоит? Максимум будут какие-то условные занимаемые квадратные метры или количество выпускаемой продукции, нету документов уже банально. И это в сферической в вакууме ситуации когда от завода не оторвали кусок и не продали, не переоформили и не порезали на части/на лом. Допусти стоит завод сейчас миллиард долларов, и ты говоришь акционерам - давайте хотябы пол миллиарда. А у них кроме завода только мерседес и квартира в Москве - имущества лямов на 150 рублей всего. Раскулачишь десяток-другой и получаешь процентов 10% от стоимости завода. Это сильно много? Относительно того сколько платит налогов бизнес в год это такая хуйня что не понятно зачем это затевать. Или национализируешь завод целиком - поздравляю, завод сменил собственника, а в бюджете от этого не прибавилось ничего. Прибыль с завода разве что теперь государственная, вот только не факт что те кого ты раскулачил будут на тебя работать, а те кого ты нанял за зп в десять раз меньше будут работать так же хорошо как прежние.
> Очевидно, что если условные 4 из 10 пинают балду, они ненужны.
Балду пинаешь ты когда на доброчане сидишь, а банальным сокращением без ничего взамен ты ничего хорошего не получишь и даже примерно не знаешь как хотябы выяснить кто из 10 пинает балду.
> Я этого не говорил.
4 из 10 - не нужны = уволить их, нет? Ты же хочешь съэкономить на них и думаешь что 6 и 10 справятся лучше чем 10 из 10.
> Налог на нефтянку в Норвегии до 80%, насколько мне звестно.
Насколько мне известно у нас тоже большая часть идёт государству, более того, у государства контрольный пакет в компаниях типа Роснефти и Газпрома.
>> No.5008565 Reply
>>5008546
ты делаешь ошибку, пересчитывая условный перевод в доллары обратно в рубли по такому же условному курсу.
https://ria.ru/economy/20151024/1307503105.html
https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2016/02/19/630702-voennie-rashodi-2016
потом он возможно секвестировался, но порядок цифр ближе к моим, а не твоим.
в этом году он ещё немного уменьшился.
>> No.5008570 Reply
>>5008555
Но некоторые гопники - боятся не только силы. А еще и сми, общественного мнения, закона, других (внутренних) гопников. Потому что есть свобода прессы, реальные выборы, реально действующие и сильные ветви власти.
Да, все гопники. Но есть системы, позволяющие их приструнить не перепрошивая им моск и не выводя новый сорт человеков, которые бы даже с большой властью не теряли бы совесть.
>> No.5008577 Reply
File: obama-laugh.jpg
Jpg, 1452.06 KB, 3528×2449 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
obama-laugh.jpg
>>5008565
> > инфа из ватных источников
>> No.5008579 Reply
>>5008577
из каких источников ты предлагаешь брать инфу о бюджете ватностана, хамячишко?
>> No.5008581 Reply
>>5008579
Очевидно не из ватных. Вот оценит пиндостан военные расходы ватостана, вот тогда и поговорим, а то может их и нету вовсе, и это всё враки Киселёвские.
>> No.5008586 Reply
>>5008562
> Нельзя просто так взять и признать что-то законное вдруг незаконным и
Неверно. Гугли реабилитацию. Процесс обратный (возвращается отнятое), но по сути именно это - нечто "законное" было признано незаконным. Ты неправ.
> Фактически ты признаешь что твои законы фуфло и ты делаешь что хочешь и наказываешь кого хочешь по своему усмотрению. Никто в здравом уме при такой хуйне жить не будет.
Увы, но в таком - живет все еще около 150 млн человек. Ты превосходно описал положение дел в современной РФ.
> Это подход крестьянина
А текущий подход - подход сатрапа.
> Приватизация - законна, сюрприз.
Как и концлагеря при Сталине и Гитлере. что не помешало впоследствии осудить палачей и реабилитировать жертв.
> Что делать будешь?
Вову в тюрягу (он же освободил Ельца о ответственности перед законом, пусть и отвечает), завод
> Балду пинаешь ты когда на доброчане сидишь,
А ты? Но речь не о том. А о том, что можно не приносить пользы, а можно приносить вред и разницы - громаджна. Пиная балду он хотя бы не ворует миллиардами и триллионами.
> 6 и 10 справятся лучше
А ты задачки сними и перерабатывать не придется. Тотальную слежку в РКН, сирию и ихтамнетов в армии и так далее.
> Насколько мне известно у нас тоже большая часть идёт государству
Джон Сноу. НДПИ у нас и близко не стоит к 80%.
>> No.5008587 Reply
>>5008577
Мистер Обама, какие же источники тогда рукопожатны и неполживы?
>> No.5008590 Reply
>>5008565
> уменьшился
Кто уменьшился, военный бюджет, лол? Это тебе первый канал сказал? Секретную часть бюджета может не посчитал? Она ведь не образование, не медицина. Секретно не покупают парты или скальпели, только ведут войны. Особенно - секретные войны. Которых нет.
>> No.5008598 Reply
>>5008590
ну так секретная часть бюджета секретная только в том, что не расписывается в открытом режиме. её размер озвучивается.
>> No.5008599 Reply
>>5008570
> Потому что есть свобода прессы, реальные выборы, реально действующие и сильные ветви власти.
Но в рф нету.
>> No.5008600 Reply
>>5008598
Спасибо, капитан. Не совсем понимаю что ты хотел этим сказать и что это добавляет (или вычитает) к моему посту, но спасибо.
>> No.5008601 Reply
>>5008599
Именно это и сказал.
>> No.5008605 Reply
>>5008586
> Тотальную слежку в РКН, сирию и ихтамнетов в армии и так далее
это копейки.
> НДПИ у нас и близко не стоит к 80%.
ну так помимо НДПИ есть экспортные пошлины (примерно четверть рыночной цены нефтегаза), налоги на прибыль и проч.
>> No.5008607 Reply
>>5008600
> Совсем не понимаю
пофиксил криаклика
>> No.5008613 Reply
>>5008605
Это копейки по словам того кому выгодно заявлять, что это копейки. Если бы это работало, то в судах бы верили словам воров "это не я". но это не работает.
Военный бюджет едва ли не единстенная статья оставшаяся без сокращений при строжайшем дефиците. Военный бюджет один из наиболее высоких в мире в процентах к ВВП. Даже богатые не могут себе позволить, а мы - в условиях санкций, стагнации, дефицита бюджета, урезания всех статей вплоть до стратегических (а это не танки или ракеты, а образование, наука, медицина) - военную часть не только не сокращаем. даже увеличиваем местами!
Это - вампиризм. Будь Россия человеком ее б в реанимацию нужно было загнать побыстрее чтоб вылущить из организма пожирающее ее червие.
> экспортные пошлины (примерно четверть рыночной цены нефтегаза), налоги на прибыль
И сколько они? И платят ли они их? В целом ряде случаев вообще не платят, представь себе. И это не уклонение, таковы законы.
>> No.5008616 Reply
>>5008607
Теперь ясно. Очередной юный поросль. Когда уже сентябрь, блин.
>> No.5008617 Reply
Анон, бывает ли злоупотребление правом на жизнь?
>> No.5008618 Reply
>>5008617
Что за право?
>> No.5008623 Reply
>>5008613
> Это копейки по словам того кому выгодно заявлять, что это копейки.
нет, это реально копейки.
60 миллиардов в год - это чуть больше рубля в день с россиянина.
не учитывая даже, что эти вложения многократно окупились хотя бы новыми экспортными контрактами на продажу оружия.
> И сколько они?
ну вот милов, которого тут цитировали, предполагает что с нефтегаза можно дополнительно содрать где-то 400 ярдов в год.
т. е. по 3000 рублей на среднего рашкована. в год.
сильно ли такая прибавка изменит твою жызнь?
>> No.5008628 Reply
Рассмотрим троллинг тупостью мелкобуквенного как забавную задачку и попробуем свести цифры. Капитализация Роснефти примерно 70 миллиардов баксов ( https://www.znak.com/2017-01-31/gazprom_ustupil_rosnefti_liderstvo_v_reytinge_kapitalizacii_po_itogam_2016_goda ). Продаем государственную половину, получаем 35 миллиардов долларов. Мелкий, подсчитай, на сколько 25к-рублевых мротов этого хватит? Бонусом можно продать билеты на вываливание Сечина в дегте и перьях, должно быть популярным зрелищем.
>> No.5008630 Reply
>>5008586
> возвращается отнятое
Какое отнятое если государство это продало?
И ты видимо проигнорил моё замечание о том, что заводики уже не те что 25 лет назад. И не в тех руках уже по десятому разу, кому претензии будешь предъявлять? И к какому предприятию?
> Как и концлагеря при Сталине и Гитлере. что не помешало впоследствии осудить палачей и реабилитировать жертв.
Ты видимо плохо себе представляешь разницу между приватизацией и концлагерями. И выглядеть подобные действия будут разве что как национализация времён становления совка, а не как реабилитация жертв фашизма и коммунизма.
> Вову в тюрягу
Лол.
> Пиная балду он хотя бы не ворует миллиардами и триллионами.
Квадрилионами и квинтиллиардами...
> А ты задачки сними и перерабатывать не придется. Тотальную слежку в РКН, сирию и ихтамнетов в армии и так далее.
Ну да, вот ликвидируем РКН и заживём, он ведь половину бюджета у нас съедает. Или сколько? 0,01 процент то хоть будет?
Но не целиком конечно, надо ведь кому-то следить за ЦП, торговлей оружием и наркотой в сети.
> сирию и ихтамнетов в армии и так далее.
Отличная идея, давайте подождём пока ИГИЛ захватит две-три страны у нас в подбрюшье, и начнёт нам терракты творить, тогда можно будет заодно им и кавказ отдать. Вот заживём то! Это же так логично не тратить деньги на профилактику проблемы.
> НДПИ у нас и близко не стоит к 80%.
У нас не только НДПИ, но ещё и налог на прибыль и экспортные пошлины есть, ты не забыл? При том что контрольные пакеты Газпрома и Роснефти ещё и государственные. Про подушевую добычу тебе уже говорили.
>> No.5008633 Reply
>>5008613
> Это - вампиризм.

А теперь просто сложи все компоненты этого паззла воедино.
Лично верхушке вся эта непрерывная война невыгодна, потому что дорого и быдло начинает бухтеть и поглядывать на итальянские виноградники из-за забора.
Угрозы для РФ Сирия и нищая Украина не представляют, выгоды от них с гулькин нос. Следовательно, РФ выполняет скрытый от внешнего наблюдателя заказ на курощение нищей Украины и Сирии с массивными затратами на бряцание оружием. При этом другие страны (среди которых и предполагаемый заказчик) выкладывают на свои военные расходы меньше денег. Следовательно, заказчик использует Россию как наёмника или военную колонию.
Похоже, бряцание оружием не позволяет РФ скинуть с себя невыгодное тайное военное соглашение. Это подразумевает, что резкая смена власти будет подразумевать, что влиятельный заказчик ощутит себя кинутым.

Что из этого следует?
Военные расходы невозможно уменьшить, потому что это дань кровью (независимо от мнения быдла, живущего на территории закабаленной территории).
>> No.5008636 Reply
>>5008628
ну давай посчитаем, лол.
два триллиона рублей ты получил - большие деньги.
можно целый год платить по 25 тысяч рублей семи миллионам бюджетников!
а на следующий год что?
ежегодный бюджет пенсионного фонда - 10 триллионов.
это пять роснефтей каждый год надо продавать.
они у тебя есть?
>> No.5008637 Reply
>>5008623
> 60 миллиардов в год - это чуть больше рубля в день с россиянина.
Если это действительно 60 миллиардов.
А вот тебе иные цифры? На медицину и образование вместе взятые в бюджете 2017 отведено меньше, чем на одну оборону. А если приплюсовать еще и "безопасность и правоохранительную деятельность", то разница становится почти втрое.
Как тебе эти миллиарды?
> окупились хотя бы новыми экспортными контрактами на продажу оружия.
И сколько бюджет получил доходов от продажи оружия? Ни подлодки ни арматы ни пакфа продавать, кстати, не будем, секрет-с. А миги и без этих бешеных трат могли клепать.
> сильно ли такая прибавка изменит твою жызнь?
Это более чем удвоит расходы на здравоохранение между прочим. Как улучшит жизнь? Думаю будет неплохо так перетак. Жизнь и медицина есть мнение, что немножко связаны, да.
>> No.5008639 Reply
>>5008613
> Военный бюджет едва ли не единстенная статья оставшаяся без сокращений при строжайшем дефиците. Военный бюджет один из наиболее высоких в мире в процентах к ВВП.
Потому что в 90-х на него ложили болт, и армии нужно перевооружение. Самостоятельного государства не бывает без армии.
> Даже богатые не могут себе позволить, а мы - в условиях санкций, стагнации, дефицита бюджета, урезания всех статей вплоть до стратегических (а это не танки или ракеты, а образование, наука, медицина) - военную часть не только не сокращаем. даже увеличиваем местами!
Богатые имеют в десять раз больший бюджет чем мы, так то.
> Это - вампиризм. Будь Россия человеком ее б в реанимацию нужно было загнать побыстрее чтоб вылущить из организма пожирающее ее червие.
Лол, ты поехавший. Ты либо имеешь свою армию, либо тебя имеет чужая. Это основа государства, без неё тебя любой овцеёб выебет. Как ты будешь строить что-то в стране без гарантии что никто к тебе не зайдёт и не отберёт? Ты в каком то волшебном мирке живёшь где все вокруг хорошие и нет плохих людей, не от кого защищаться и не нужно. Никто ещё в истории не выйграл от того что отказался защищаться.
>> No.5008644 Reply
>>5008637
А если учесть еще и закрытую часть бюджета.. она превышает и "безопасность-правоохранение" и "оборону" и даже их вместе взятых. Причем в полтора раза превышает вместе взятых.
Так что все еще более плачевно, чем по открытым статьям онли.
>> No.5008645 Reply
>>5008639
> в 90-х на него ложили болт, и армии нужно
На образование и медицину видать не ложили и им ничего не нужно. Ведь их сокращают..
> Богатые имеют в десять раз больший бюджет
А ты в процентах от доходов посчитай. Больше будет уже у нас. Это зовется непосильная ноша.
> Ты либо имеешь свою армию, либо тебя имеет
Либо ты имеешь образование и науку либо тебя просто не станет как вменяемой страны.
А вот если не воевать в сириях и ихтамнетах, вкупе с дырой-крымом - никто иметь не станет. Ты ж сам только что сказал - все 90-е на армию ложили болт. Ну и кто тебя поимел, покажи разработанное очко?
>> No.5008646 Reply
>>5008637
> На медицину и образование вместе взятые в бюджете 2017 отведено меньше, чем на одну оборону. А если приплюсовать еще и "безопасность и правоохранительную деятельность", то разница становится почти втрое.
ты наверное федеральный бюджет смотришь, да?
там действительно примерно такой порядок цифр.
потому что образование и медицина в основном за счёт региональных и местных бюджетов финансируются, а оборонка - целиком за счёт федерального.
смотри консолидированный бюджет штоле.
> Это более чем удвоит расходы на здравоохранение между прочим.
нет, прошлогодние расходы на здравоохранение - больше трёх триллионов.
так что на 12% максимум увеличишь.
https://www.minfin.ru/ru/statistics/conbud/
>> No.5008647 Reply
>>5008644
идиотушка, закрытая часть бюджета там естественно учтена.
>> No.5008651 Reply
>>5008636
Падажжи, ебана. Откуда ты взял семь миллионов? Ты тут кривлялся, требуя точные цифры, так сначала их сам принеси: сколько всего сейчас бюджетников и какова их средняя по больнице зарплата? А то у тебя получается ебаная клоунада, что сейчас семь миллионов бюджетников получают нуль рублей.
>> No.5008654 Reply
>>5008639
> Ты либо имеешь свою армию, либо тебя имеет чужая. Это основа государства, без неё тебя любой овцеёб выебет. Как ты будешь строить что-то в стране без гарантии что никто к тебе не зайдёт и не отберёт?
ПОБЕДОНОСНАЯ АРМИЯ ЛИТВЫ !!11
> Никто ещё в истории не выйграл от того что отказался защищаться.
Ты поаккуратнее с обобщениями, а то выглядишь глупо. Начнем с микрогосударств Европы и Океании. Только не говори, что их не существует, лол.
>> No.5008655 Reply
>>5008639
> Никто ещё в истории не выйграл от того что отказался защищаться.
Зато проиграл когда решил, что танчики убер аллес, а на санкции накласть. После этого как раз и настали те 90-е..
>>5008646
> федеральный бюджет
> в основном за счёт региональных
А ты покажи свои цифры. Посмотрим где там компенсируется столь значительный разрыв.
> прошлогодние расходы на здравоохранение - больше трёх триллионов.
Зато "нынешнегодные" 378млрд, так что их 378 еще как увеличит.

Менты 1,27
Армия 1,02
закрытые статьи 3,6

Медицина 0,378
Образование 0,595

Что там в регионах можешь сам привести. Как и те "три триллиона", покамест я их не вижу, мерзкий xlsx мерзкий.
>> No.5008659 Reply
>>5008647
Это как можно 3,6 трлн учесть в двух статьях одна из которых 1,2, а вторая 1? Нет, нихуя не учтена. идиотушка.
>> No.5008662 Reply
>>5008651
> так сначала их сам принеси: сколько всего сейчас бюджетников и какова их средняя по больнице зарплата?
ты жёпой читаешь? я выше приносил: 5,5 млн человек в образовании, 2,5 млн в медицине.
средняя зарплата там 30 тысяч примерно (без налогов).
это помимо чиновников, силовиков, пенсионеров.
>> No.5008664 Reply
>>5008655
> А ты покажи свои цифры.
дебилушка, ссылку я для кого дал?
или тебе цифры сюда выписать, для инвалида сложно всю таблицу осилить?
>> No.5008666 Reply
>>5008633
Смотри другой сценарий. Путин просто очень очень ОООЧЕНЬ не хочет покидать свой пост, Т.К тогда вскроется вся та огромная куча трупов и ворованных денег, которую он накопил за годы своего правления, и тогда его или на кол посадят, или в тюрьму на весь остаток жизни. И он сделает любую херню, чтобы не потерять власть. Будь у тебя на руках миллиарды долларов и вся власть в стране, и страх сесть или быть растерзанным толпой если люди узнают как ты это всё на самом деле получил(считай как только на пост президента сядешь не ты или не 100% проверенный и доверенный тебе человек, это и произойдёт) ты бы тоже творил любую херню чтобы оставаться на троне. и "Крымнаш", и "вернуть все бывшие границы ссср России", и новые войны чтобы отвлечть от внутренних проблем страны, и взятки чинушам, чтобы они молчали, и убийства несогласных, и посадки взбунтовавшихся, и даже ВОЗМОЖНО, НЕ УТВЕРЖДАЮ, И АБСОЛЮТНО НИКАК НЕ ДОКАЗАНО проведение террактов спецслужбами (опять таки гугли "Рязанский сахар"), только бы тебя самого не убили и не посадили.
>> No.5008667 Reply
>>5008645
Саудовская аравия 10%
ОАЭ 5.7%
Израиль 5.8%
Россия 5.3%
> А вот если не воевать в сириях и ихтамнетах, вкупе с дырой-крымом - никто иметь не станет. Ты ж сам только что сказал - все 90-е на армию ложили болт. Ну и кто тебя поимел, покажи разработанное очко?
Две войны на кавказе прошли мимо тебя, видимо, вот там можешь и посмотреть. А заодно как-то сопоставить ИГИЛ и северный кавказ при отказе от профилактики терроризма в Сирии и забивании болта на армию. Но это сложно для понимания, могут не только лишь все.
Войны идут не останавливаясь всю историю человечества, нельзя армию создать за пол часа, её нужно иметь всегда. И должна быть она эффективной. А это не дёшево.
>> No.5008668 Reply
>>5008654
Щас бы сравнить каких-то нищих бичей с богатой ресурсами и вкусняшками Россией...
>> No.5008670 Reply
>>5008659
спейциально для совсем тупых криакликов, прошлогодний бюджет в триллионах рублей:
оборона 3,777
правоохранители 2,011
медицина 3,124
образование 3,103
социалка (пензии/пособия) 10,479
>> No.5008671 Reply
>>5008654
> Начнем с микрогосударств Европы и Океании. Только не говори, что их не существует, лол.

Если под микроскопом разглядывать, то это либо личные закутки правящих элит соседних государств, либо очень старые и ненужные реликты, либо результат американской деколонизации, приведшей к продаже аборигенами недр и почек приплывшим ТНК.
Обладают ли эти государства независимостью? Возможно. Могут ли они вести самостоятельную внешнюю политику? Ради смеха - да.

Однажды в Сан-Марино решили открыть казино. В Италии на эту затею посмотрели косо, и объявили Сан-Марино эмбарго. После этого в Сан-Марино почему-то передумали заниматься бизнесом в области азартных игр.
>> No.5008674 Reply
File: 0LEJaf9X5Uo.jpg
Jpg, 49.40 KB, 585×604 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
0LEJaf9X5Uo.jpg
>>5008668
> Ватикан
> Монако
> нищие бичи
>> No.5008684 Reply
>>5008674
В Ватикане меньше 1000 человек лол, как это можно всерьёз воспринимать?
В Монако то хоть люди есть...
>> No.5008689 Reply
File: 83340452.jpg
Jpg, 41.31 KB, 347×450 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
83340452.jpg
>> No.5008746 Reply
>>5008670
И секретная часть (считай та же оборонка) в ~3 трлн, не забудь. Даже гуглить точную сумму не стану, о том, что она в этом году увеличена на 680млрд писали даже кремлевские СМИ, это не секрет. Вычитаем из 3,6 0,68 и получаем 2,92.
>> No.5008752 Reply
>>5008670
10трлн на пенсионеров.
43млн пенсионеров.
В среднем по 20к.
Эй, бабушки-дедушки есть у кого? Спросите верны ли цифры или правительство где-то спиздило по дороге?
>> No.5008773 Reply
>>5008746
идиотушка, твои три триллиона размазаны по обороне и правоохране.
>>5008752
напоминаю, что помимо пенсий социальные выплаты включают в себя и многое другое - тот же материнский капитал, например. компенсации на жкх, льготы всяким там ветеранам/инвалидам/почётным донорам/чернобыльцам/блокадникам/жертвам репрессий.
что ж вы такие примитивные, кряклики?
>> No.5008777 Reply
>>5008773
> тот же материнский капитал, например. компенсации на жкх, льготы всяким там ветеранам/инвалидам/почётным донорам/чернобыльцам/блокадникам/жертвам репрессий.
Пособия по безработице и оплата декретного отпуска тоже по этим статьям проходят, емнип.
>> No.5008797 Reply
>>5008773
Я не тот няша, но отвечу тебе. Сразу скажу, что не очень знаком с актуальными цифрами, ибо не интересуюсь.
Бюджет социальных госфондов, типа пенсионного, формируется на абсолютно большую часть "социальными взносами", которые технически не являются налогами.
Так же, разные инстанции обладают разными цифрами. Например, представим компанию, предоставляющую свою отчётность по расходам: два миллиона рублей на новые столы, миллион на новые ручки, 16млн на зарплату, плюс налоги и соц взносы, итого, например, 19 млн. А по запросу в росстат мы получим куда меньшую сумму. Запрос в ФНС так же покажет нам сумму меньшую. С запросом в пенсионные фонды так же. Но при этом цифры каждой инстанции настоящие и "правдивые". Именно поэтому, при утверждении бюджета цифры могут колебаться взависимости от инстанции, но тем не менее они все реальны. Это тяжело понять интуитивно, но экономика это не простейшее иерархическое древо, здесь субъекты связаны между собой не только по атрибутам выше-ниже.
>> No.5008799 Reply
>>5008773
> , твои три триллиона размазаны
Ты говорил это и о бюджете 2017 и показал себя идиотом. Потому что 3 нельзя спрятать внутри 1,2 и 1.
Математически нельзя.
> помимо пенсий социальные выплаты включают в себя и многое другое
Ну так и пенсия и близко не 20к в среднем. Твоих чернобыльцев еще 40млн? Плюс еще 20-30 школьников, 10 незанятых, плюс больные, сидящие, идущие вместе за государственный счет и выходит, что в стране особо и работать некому кроме ВВПутина в одно лицо.
>>5008777
> оплата декретного
Государство их платит работодателю, чтоб тот мог заплатить работнику? Вот бы наш гендир удивился. И пошел бы непременно требовать эти деньги у государства, но он не пойдет потому что знает, что ты пиздишь.
>> No.5008808 Reply
>>5008799
> Потому что 3 нельзя спрятать внутри 1,2 и 1.
а теперь, дебилушка, сложи свои 3,6+1,2+1
похоже на сумму моих цифр 3,777+2,011?
как думаешь, почему так?
> Ну так и пенсия и близко не 20к в среднем.
пенсия в среднем 14.
> Твоих чернобыльцев еще 40млн?
полтора миллиона. и это всего одна из десятка льготных категорий.
> Государство их платит работодателю, чтоб тот мог заплатить работнику?
конечно, дебилушка, ведь рожают только работающие.
>> No.5008810 Reply
>>5008671
> Обладают ли эти государства независимостью? Возможно. Могут ли они вести самостоятельную внешнюю политику? Ради смеха - да.
Блять, опять эти маняврирования. "Таких государств ваще нет!" - "Да вот же они" - "Они несамостоятельны!!1"
А дальше всегда начинается клоунада с этой "самостоятельностью" - от возможности обьявить войну США до "продовольственной безопасности" и "отечественных компьютеров".
>> No.5008811 Reply
>>5008808
А теперь дебилушка вспомни как ты утверждал, что секретная является частью оборонки и правоохранки, то бишь приведенные цифры в 1,2 и 1.
И поясни дебилушка как это по твоему мнению 3,6 может быть "внутри" 1,2+1.
Ждем-с дебилушка.
Хехе.
>> No.5008814 Reply
>>5008797
> Я не тот няша, но отвечу тебе.
> Именно поэтому, при утверждении бюджета цифры могут колебаться взависимости от инстанции, но тем не менее они все реальны. Это тяжело понять интуитивно, но экономика это не простейшее иерархическое древо, здесь субъекты связаны между собой не только по атрибутам выше-ниже.
ты бы лучше это не мне отвечал, а одноклеточным хамякам, считающим вот в такой манере >>5008752
>> No.5008815 Reply
>>5008811
> приведенные цифры
кем приведённые? анонимным кретином с борды?
> Хехе.
хамячок решил покосплеить пожилого петуха, на старости лет заделавшегося хамяком ванального, забавная рекурсия.
>> No.5008818 Reply
>>5008662
> ты жёпой читаешь? я выше приносил: 5,5 млн человек в образовании, 2,5 млн в медицине.
> можно целый год платить по 25 тысяч рублей семи миллионам бюджетников!
Ну считаешь ты точно жеппой.
> средняя зарплата там 30 тысяч примерно (без налогов).
То есть зарплата у них 30к, но ты за каким-то хуем приплел их к минималке в 25к, тогда как в моем посте >>5008628 ни слова нет про бюджетников.
Так что, мелкобуквенный, ты жёпой читаешь? Или просто решил хоть какую-то цифру вставить, лишь бы прокатило - авось можно будет поулюлюкать про "навальный ниподсчитал азаза"?
>> No.5008820 Reply
>>5008814
А эти с абучана, у них ещё ЕГЭ через 3-4 года, не надо им головы забивать таким, да и смысла нет.
>> No.5008821 Reply
>>5008814
> считающим вот в такой манере
3,6<1,2+1
Какой-какой манере?
>> No.5008823 Reply
>>5008821
Парень, без обид, ты просто дебил. Надеюсь ты уже выбрал куда поступать. И надеюсь, что это что-нибудь типа филологии или социальной науки.
>> No.5008825 Reply
>>5008818
то есть зарплату бюджетникам ты повышать не собираешься?
ну я и не сомневался, лал, что деньги от приватизации роснефти пойдут брату ванального, жене брата ванального и прочим друзьям ванального.
>>5008820
да нет, думаю это хамячьё постарше немного будет. их ванальный фюрер точно так же считает, а ему уже пятый десяток вроде пошёл.
>> No.5008826 Reply
>>5008823
> 3,6<1,2+1
> ты неправ
> ты дебилушка дебилушка кретин дебил дебил
Хехе.
>> No.5008827 Reply
>>5008825
> деньги от приватизации роснефти пойдут брату ванального
А, то есть деньги на это таки останутся? А ты говорил нет. Вот и нет проблемы!
Или не останется? Значит и брату твоего ванального ничего пойти не сможет.
Либо одно либо другое.
Опять ты, арифметик, который из всей начальной школы извлек только слово дебилушка (видать часто слышал в свой адрес, лел)?
>> No.5008828 Reply
>>5008825
Врядли невельны сам так считает, да и это не так важно пока у него в команде есть как минимум один человек уровня Милова.
А вот электорат и способы его завоевания у него абсолютно популистические, что не может не заставлять жопу подрываться всякий раз, когда читаешь 18 летних детей с первого курса барнаульского гос университета
>> No.5008830 Reply
>>5008827
жёппу туши, хамячок.
>> No.5008833 Reply
>>5008828
ванальный на интервью собчачке путался в цифрах не хуже своих местных хамяков.
да и милов недалеко ушёл, прямо скажем.
>> No.5008835 Reply
>>5008825
> то есть зарплату бюджетникам ты повышать не собираешься?
Болезный, ты определись, тебя там в программе Навального мрот не устраивает или зарплаты бюджетникам. Составь полный список, сколько там по твоему скудному мнению в сумме денег недостает в программе и на что, и приведи.
Но прежде, чтоб не скучал, вернемся к предыдущему вопросу:
> Так что, мелкобуквенный, ты жёпой читаешь? Или просто решил хоть какую-то цифру вставить, лишь бы прокатило - авось можно будет поулюлюкать про "навальный ниподсчитал азаза"?
>> No.5008836 Reply
>>5008828
> лекторат и способы его завоевания у него абсолютно популистические
Да здравствует наша армата, 9 мая, топольМ, дональд кук был выключен нашей сушкой и обосрался всем личным составом! Ой, простите, не тот набор популизма скопировал. Дисрегард зет, Минправды изъять пост из обращения, всем видевшим выколоть глаза. Включая третий. А шоколадный - заклеить.
>> No.5008837 Reply
>>5008830
Что, уже ыж на шифт нажать сил нет, бельчонок, не говоря о попытке типа аргументации?
>>5008833
> путался в цифрах
Это ты про 3,6<1,2+1, да?
>> No.5008838 Reply
>>5008835
О какой программе, мальчик с абучана, может идти речь, если ты даже не знаешь принципов российского налогообложения? Тебе стоит почитать о фундаментальных вещах в экономике, и лишь потом говорить об этом. Потому что сейчас твои высеры звучат примерно как проплаченые школьники на митингах ЕР.
>> No.5008839 Reply
>>5008835
ватник: а откуда вы собираетесь брать деньги?
хамяк: Составь полный список, сколько там по твоему скудному мнению в сумме денег недостает в программе и на что, и приведи.
атлична, атлична.
>>5008836
да, нехило я тебе жёппу подпалил. не думал, шо так полыхать будет.
хотя казалось бы - неужели так сложно признать, что ты не сечёшь, плаваешь в цифрах, и тихонько пойти учить матчасть?
ну хотя бы для себя, чтобы не обсираться в будущем.
>> No.5008842 Reply
>>5008836
Да ты же дурачок! простейшая логическая ошибка, представляя человека который против невельного, ты представляешь путиниста. Тебе ещё очень долго расти, как в философском плане, так и в интеллектуальном, чтобы вести дискуссии в интернете. Пока что, твой уровень — комментарии на ютубчике с троллингом ваты.

П.с. уже выбрал что на ЕГЭ сдавать?
>> No.5008846 Reply
>>5008839
> а откуда вы собираетесь брать деньги?
Главное "брать" их лучше, чем сейчас, когда на оборонку изымают деньги отовсюду включая пенсии, медицину, образование, науку..
Ах да, ты ж просто так не поймешь, нужно перевести:
сышь, ватник-хамяк, ты жёппу не полыхайть, прекрати обсираться свою жёппу, хамячок подрывайт
>> No.5008847 Reply
>>5008842
> человека который против невельного, ты представляешь путиниста
Неа, логик (сосед того арифметика вероятно), тут наоборот - представляю того пртив кого навальный. А это как раз путин. Что не так?
> Тебе ещё очень долго расти
Пока не смогу понять как это 1+1 будет 3? Это да, очень долго. Дай бог никогда не дорасту. Ну или не раньше 70-ти когда мозг отсохнет.
>> No.5008850 Reply
>>5008846
забавно кстати, что среднестатистический хамяк представляет себе оборонку не как двигатель экономики, причём экономики инновационной, технологичной и наукоёмкой, а как некую чёрную дыру, куда улетают деньги, которые он мог бы потратить на хамон и смузи.
>> No.5008853 Reply
>>5008850
> оборонку
> двигатель экономики
И скока она в ВВП вклад вносит? Если перестать на секунду постить голословные заявления и привести факты и цифры?
ССР вот танчики и ракеты клепал тоже очень интенсивно. Вот тока чот экономика не сильно движнулась. В обратную сторону движнулась.
Это если в реальности, а не на первом канале.
>> No.5008856 Reply
>>5008847
Ну, то что ты не видишь разницы между тезисами "Тот, против кого Навальный" и "тот, кто против Навального", уже говорит о том, что базовый курс философии, преподаваемый на обязательной основе как на СПО, так и в ВУЗах, ты либо не прошел: что значит, что ты либо еще школьник, либо прогульщик; либо один из тех, кто по каким-либо причинам пошел сразу после школы работать. Это не так уж и важно, потому что в обоих случаях говорит о том — что в любом обсуждаемом вопросе, касательно заданной последними 50-60 постами темы ты не компетентен
>> No.5008857 Reply
>>5008853
> привести факты и цифры?
не, хамячок, цифры давай ты приводи.
что сократить в военном бюджете и чо добавить в социалку.
ну шоб минималка была 25 штук, как ванальный завещал.
>> No.5008863 Reply
>>5008857
> цифры давай ты приводи.
А я и привел, вот тока ты их складывать не умеешь. Тебе 1 не цифры? Вот 1,2 таки не цифра - так и быть цисло. И 3,6 число. А твои-то числа хде? А нету, одни голые слова.
Так что давай-ка покажь численно как именно ВВП движется оборонкою и какой от нее профит конкретно ,а не пустыми лозунгами, которые как известно лживы почти все подчистую. Как про "рубль упал прибыль увеличилась", перл от самого Пу.
>> No.5008873 Reply
>>5008838
Чего ты несешь, поехавший, я вообще другой анон. Иди у себя под кроватью мальчиков с абучана ищи.
>> No.5008879 Reply
>>5008873
Да ты идиот, почему я должен тебе что-то расписывать, если ты не знаешь банально ничего о налогообложении и формировании бюджетов, кроме ээээ ну там бля 13% забирают суки вот бы анархея была славо батьке махно нет я не левак!!!
>> No.5008881 Reply
>>5008856
> ты не видишь
Это ты не видишь, потому и уперся в один единственный вариант (второй), а с чего бы рассматривать только его? Ведь первый никуда не делся. А если иметь в виду и его существование весь тот твой пост становится бессмысленным.
>> No.5008883 Reply
>>5008856
> последними 50-60 постами темы ты не компетентен
1+1=3
Ну да, в такой вот высшей арифметике я и правда не силен.
Равно как и в разбрасывании слов дибилушка по полю треда.
Увы мне..
>> No.5008888 Reply
File: original-nesmotrja-na-detalnyj-analiz-tekuschej-situatsii.jpg
Jpg, 81.17 KB, 429×532 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
original-nesmotrja-na-detalnyj-analiz-tekuschej-situatsii.jpg
>>5008881
Я не особо понял что ты старался донести до меня, извини, конечно. Но мне тяжело с тобой говорить. Давай ты вернёшься на Ютуб или абучан, и продолжишь тралить вату? Потому что это у тебя получается явно лучше, чем пытаться составить осмысленное предложение.
>> No.5008890 Reply
>>5008839
> ватник: а откуда вы собираетесь брать деньги?
> хамяк: Составь полный список, сколько там по твоему скудному мнению в сумме денег недостает в программе и на что, и приведи.
> атлична, атлична.
Не, не так.
ватник: откуда вы собираетесь брать деньги?
адекватный анон: брать деньги на что, что тебе конкретно непонятно?
ватник: ололо хамяки анальный азаза!!11
Действительно, атлична-атлична.
Ну давай еще раз, для тупых: что тебе конкретно не нравится в программе Навального? Полный список, по пунктам, в студию. Ты тут уже на протяжении стольких тредов воняешь про программу, что у тебя давно должен быть готов набор претензий. Список, быстраблять.
PS
> Так что, мелкобуквенный, ты жёпой читаешь? Или просто решил хоть какую-то цифру вставить, лишь бы прокатило - авось можно будет поулюлюкать про "навальный ниподсчитал азаза"?
>> No.5008893 Reply
>>5008890
> в программе Навального?
Претензия первая, она же главная: программы Навального не существует.
>> No.5008896 Reply
File: filosoraptor.jpg
Jpg, 71.68 KB, 450×450 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
filosoraptor.jpg
А что если делёжка бюджета для раздачи денег это не МРОТ, а пособия?
>> No.5008898 Reply
>>5008890
хамячок, ну зачем опять включать дурочку?
вам задали конкретный вопрос ещё в прошлом треде (не я задал, что характерно, я ведь давно уже знаю, что ответов у вас нет) >>5008037
>> No.5008899 Reply
>>5008879
Ебать, я с мелкобуквенным говорю о его претензиях к программе Навального, тут влезает какой-то поехавший, спрашивает, почему он должен мне что-то расписывать, какими-то своими немытыми налогообложениями трясет и называет идиотом с абучана. Иди проспись уже, дурень.
>> No.5008904 Reply
>>5008898
Ватничек, то есть единственная твоя претензия к программе Навального - мрот в 25к? Так зачем ты включаешь дурочку, насчитываешь жепой то 7, то 8 миллионов бюджетников и приплетаешь их каким-то образом к мроту?
Мы возвращаемся к тому же вопросу. Так что, мелкобуквенный, ты жёпой читаешь? Или просто решил хоть какую-то цифру вставить, лишь бы прокатило - авось можно будет поулюлюкать про "навальный ниподсчитал азаза"?
>> No.5008905 Reply
>>5008904
и хамячок опять как партизан молчит в ответ на вполне конкретный вопрос:
> > Поясните мне как этот маг-экономист сделает минималку в 25к.
> > Даже при цене на нефть в 120 бачей не было таких доходов, чтобы даже бюджетников содержать достойно, не говоря уж про МРОТ, сейчас нефтя меньше 50.
> > Или просто сделает и ебитесь как хотите?
>> No.5008907 Reply
>>5008896
Ещё раз: бюджеты "социальных расходов" формируются из социальных взносов, и создаются отдельными инстанциями, не ответственными за создание, например, бюджета оборонки. Хауэвер, инстанция выше (в данном, и в любом случае при подобных разногласиях — Правительство РФ) может, при обращении инстанции, "предоставить" инстанции (фонду) дополнительные финансы. Каким образом? Чаще всего — дележкой. Только вот эти случаи крайне редки, и даже при обращении, инстанции чаще всего посылаются нахуй, и работают с бюджетом меньше планируемого.
>> No.5008910 Reply
>>5008899
Но ты же не знаешь. А это основная часть "будущих бюджетов". Ты не знаешь какие инстанции взимают налоги, не знаешь о размерах этих налогов. О чем речь? Как ты можешь говорить об экономике и экономической программе?
>> No.5008911 Reply
>>5008907
> Только вот эти случаи крайне редки
ну как редки? дефицит пенсионного фонда кем покрывается из года в год, например?
>> No.5008928 Reply
>>5008905
> опять как партизан молчит в ответ на вполне конкретный вопрос:
>
> > > Поясните мне как этот маг-экономист сделает 3,6 внутри 1+1,2
>> No.5008939 Reply
>>5008928
Тебе много раз пояснили за щёку, не отвлекайся.
>> No.5008941 Reply
>>5008911
Не знаю цифр, ибо не интересуюсь. Но традиционно, дефицит не покрывается. Выходят из этой ситуации по разному — временным уменьшением пенсионных выплат, количества выплат, изменениями алгоритмов индексации и т.д. и т.п..
А не покрываются потому что денег нет. Нет, они, вернее, как бы есть, и их дохуя, но только вот тратить их нельзя.

Происходит все примерно так. Представь, инфоповод, в стране Хуйия хуевое образование. Все СМИ трубят об этом, об этом пиздят депутаты, народные волнения.
МинОбр в это время создаёт план бюджета на содержание школ на следующий бюджетный год, а потом смотрит, ему удтвердили в два раза меньше. Он приходит к правительству и говорит
-э сука хули тут так мала,
а председатель правительства Волкедев ему говорит
-*да ты меня заебал, все вон говорят какой ты хуевый затрахали меня уже жалобами. Посиди год так, а потом уже придумаем что делать, а твои бабки мы в пенсионный направим там дефицит"
Выбора у него нет и он уходит.
В это время в Пиздяновской Области, где школы принадлежат субъекту, но финансируются все так же минобром, школе 1488 утверждается бюджет в два раза меньше планированого, директор ахуевает, и идёт в обладм и говорит
-э сука хули тут так мала
А в ОблАдм ему отвечают
-да пошел ты нахуй черт нахуй ты нам нужен мы и так тебе гранты должны выдавать и коммунальные услуги предоставлять льготные пиздуй к своим анальным хозяевам в минобр
Пиздует он в минобр, а там ему говорят
-извини бро денег нет я и так РАН (ХАН) на аукцион выставил денег нет но держись в след году все будет... может быть

Вот маленькая история о том, как покрытие дефицита правительством приводит к дефициту в других областях. Ты сейчас конечно скажешь, но зачем же брать сразу с одного места, ведь можно взять понемногу отовсюду. А сразу с одного и не берут, берут понемногу отовсюду, только потом выясняется, что надо покрывать и те "понемногу" с других мест.
>> No.5008942 Reply
> That was the idea Reagan had and the way the plan played out. He figured out that if we spent more and more on our weapons, the communists would be forced to keep up or admit that we were better at it. Well, they would rather die than admit the filthy capitalist were better at anything then glorious, perfect communism. So we kept baiting them along until they ran out of money and their economy collapsed. Without the economy, the whole USSR fell apart. And thus did we win the war without firing a shot. Then we further used our weapons as a tradeoff to get the Russians to dismantle their weapons. We take one apart, they take one apart. Worked great, cept for China which never signed on for any of that and kept manufacturing weapons the entire time. And now they want the whole South China Sea...
Бля, "их" патриоты еще более ебанутые. В одном комментарии: похвала сорт оф американскому ельцину, крайне ошибочный взгляд "мы круты и потому можем больше всех"(как раз с таким подходом вполне можно экономику в жопу загнать) вместо адекватного "мы можем больше всех и потому мы круты", СССР у него развалился из-за одной лишь гонки вооружений, Китай как страшнейшая угроза священной муррике(при том, что этот китай особо то и не воевал никогда, а бомбить его фабрики себе дороже выйдет). Что за говно у этих людей в головах?
>> No.5008954 Reply
>>5008939
> как этот маг-экономист сделает 3,6 внутри 1+1,2
> много раз пояснили
Много раз получил из двух единичек тройку - стал академиком математических наук!
Хехе.
>> No.5008956 Reply
>>5008905
> > Поясните мне как этот маг-экономист сделает минималку в 25к.
На самом деле легко, было бы желание. Меняем пенсионную и страховую систему, например перестаём тратить пенсионные деньги на Сирию. Соответственно снижаем пенсионные отчисления. И внезапно, работодатель может платить работнику не 70% от его реальной ЗП, а хотя бы 90. Это про частников. А бюджетникам платить вообще элементарно, благо резать расходы дохуя где можно.
Правда, желания такого нет ни у Пу, ни у Навального. ИРЛ ничем хорошим такая минималка не закончится.
мимошёл
>> No.5008960 Reply
>>5008942
> СССР у него развалился из-за одной лишь гонки вооружений
ИЧСХ именно так. Не надорви совок свою экономику танчиками, и на национальных окраинах никто бы не бурлил. Когда народу есть что жрать, желательно жрать вкусно - он на улицы не выходит.
>> No.5008961 Reply
>>5008956
> Соответственно снижаем пенсионные отчисления. И внезапно, работодатель может платить работнику не 70% от его реальной ЗП, а хотя бы 90
Ахуительные истории: снижаем налоги и отчисления в пенсионный и удивляемся чё у нас бюджет просел. А, у нас же сверхдоходы от нефти, я и забыл. Или от армии отказаться можно.
>> No.5008968 Reply
>>5008960
Была-была жратва, а тут вдруг раз и нету! Хлеб на танки пустили. Из масла бомбы делали. Вот по вашим словам примерно выходит. А в действительности царьки(номенклатура), наплевав на демократию(советы), распилили страну.
>> No.5008969 Reply
>>5008956
> Ну там нада пенсионку паменять вся хуйня расходы порезать еп ну главное образавание а на ракеты заебали тратеть....

> тратить пенсионные деньги
Ну тут ваще проиграл. Пенсионный фонд — отдельная инстанция, из него нельзя взять деньги просто так, это может сделать только правительство, как вышестоящая инстанция, чтобы ты понимал, источник дохода соцфонда — социальные взносы, из этих взносов формируются пенсии. Но соцфонд не работает сам по себе, ему нужны финансы для осуществления своей деятельности, создание инфраструктуры, зарплаты работникам. Пенсионный фонд не может платить пенсии потому что денег изначально не хватает, а не потому что их куда-то забирают.

А урезание расходов в определенной области, особенно в такой коррумпированной стране, напрямую обозначает уменьшение зарплат в этой области, что уже противоречит сказанному тобой об увеличении минималок. Сука, зачем ты вообще пытался что-то сказать? Ты же не понимаешь о чем говорить. Ещё раз, дебилы, почитайте хотя бы как работает налогообложение, и потом хоть что-то пишите.
>> No.5008971 Reply
>>5008969
> Пенсионный фонд
Вот только не все деньги там.
> нельзя взять деньги просто так
Но берут. Просто ты подменил "пенсионные деньги" на "деньги Пенсионного фонда". Второе может и не берут, зато первое - не первый год подряд.
>> No.5008972 Reply
>>5008968
> а тут вдруг раз
С чего ты взял, что рраз? Они никогда не клепали, а тут вдруг начали и за два года развалились? Это совершенно не так. Все твое непонимание - из-за незнания истории. Да, рраз не было. Потому что это никогда и не было рразом. Процесс был длительный, но тем не менее катился катился и скатился куда и должен был по всей логике повествования.
>> No.5008975 Reply
>>5008971
> но берут
Сука, не берут, блять. Ебаный дефицит пенсионки наоборот пытаются покрыть разными способами последние ХХ лет, и нихуя не выходит, потому что им надо СУПЕР ДОХУЯ денег. Зачем ты что-то пишешь, если кроме УУ БЛЯ ВАРУЮТ С ПЕНСИЙ НА СИРИЮ ничего не можешь написать? Как же меня бесит что Навальный ушел в ебаную популистику уровня Такая расия это не моя расия я за сильную расию, ведь теперь я вынужден говорить с тупыми детьми. Верните мне ламповый ЖЖ.
>> No.5008976 Reply
>>5008975
А заморозка накоплений это что такое?
>> No.5008979 Reply
>>5008976
Способ выйти из бесконечных убытков, даун. У них НЕТ денег, чтобы платить пенсии, я тебе ещё сто тысяч раз это напишу, и ты все равно не поймёшь. И денег у них нет не от того, что их распилили, или утащили в оборонку, а их изначально СЛИШКОМ МАЛО
>> No.5008981 Reply
>>5008979
> У них НЕТ денег, чтобы платить пенсии
Зато есть деньги на увеличение оборонки. Забавно, да? Нет 400 на пенсию, зато (совершенно несвязанный факт! прост осовпадение!) появилось 680 на оборонку (ах простите - секретную часть, она ж любой может быть, может это секретные закупи компьютеров в школы или секретный выплаты тех же пенсий!).
Пенсионные отчисления народ платит? Да.
А поступают деньги куда положено? Нет.
Это - и называется брать.
>> No.5008985 Reply
>>5008905
И мелкобуквенный ватничок опять как партизан молчит в ответ на вполне конкретный вопрос и кривляется.
> > Ватничек, то есть единственная твоя претензия к программе Навального - мрот в 25к?
> > Ололо бюджетники ванальный хамячки да я читаю жепой но не признаюсь азаза
>> No.5008986 Reply
>>5008981
Тупой ебаный долбоеб с абучана, который мало того что не знает ничего о налогообложении, так ещё и тред жопой читает, сейчас я тебе объясню НА ЕБАНЫХ ПАЛЬЦАХ. Де-юре пенсионные взносы не являются налогами, они являются СОЦИАЛЬНЫМ ВЗНОСОМ В СОЦИАЛЬНЫЙ ФОНД "ПЕНСИОННЫЙ ФОНД", его бюджет составляется на основе этих социальных взносов. Пенсионный фонд является госдураственным социальным фондом, он никак не относится к оборонке, и вообще формально не относится к гос-бюджету, просто государство отчитывается за свои фонды вместе с бюджетными отчётами. Из пенсионки НЕЛЬЗЯ просто так взять деньги.
Какие, блять, секретки? Ты дурак или что? Я тебе ещё раз скажу, до тех пор, пока для тебя приходится разжёвывать фундаментальные вещи, basic stuff, типа налогообложения, не пиши ничего сюда и читай книжки
>> No.5008988 Reply
>>5008979
> И денег у них нет не от того, что их распилили, или утащили в оборонку, а их изначально СЛИШКОМ МАЛО
Список отгроханных за бешеные деньги центров для пенсионного фонда сам найдешь? Или вот это, например (документ принят): http://www.rbc.ru/economics/30/08/2016/57c5afba9a7947d4bf1e9f7d
>> No.5008990 Reply
>>5008986
> не являются налогами
А раз не являются - можно брать? Это кто сказал? Твоя рука не является налогом, давай ее отрубим нахуй? Сама пенсия не является налогом - давай отберем и ее. Деюре же! Как написал деюре и сказал, что чем не является - можно брать! Ваши деньги не являются кошкой - отберем деюре! Ваши пенсия не является Луной - отберем!
Зачем ты притащил сбда слово налоги, вот мне интересно? Речь была только про
> тратить пенсионные деньги
Никто и не утверждал, что они являются налогом, деюрой, Луной или кошкой.
> Какие, блять, секретки?
Секретная часть. Бюджета часть. А 400 - это то насколько позволило бюджету сэкономиться заморозка пенсионных отчислений. Бю-дже-ту, читай по слогам. Бюд. Жету. Это сказал не навальный, не цру, не фонд сороса - это сказало само наше родное правительство в своих личных сми. Так что если тут кто-то пиздит - претензии обращай к вове и его правительству, это их слова, не мои.
>> No.5008991 Reply
>>5008972
Нет, серьезно? Вторая экономика мира сама по себе развалилась за одну пятилетку? Что у вас за говно то в голове, я не понимаю.
В том то и дело, что они клепали и экономика работала, а потом пришли всякие меченые и давай всевозможные реформы проводить, потому что рост экономики(4% роста ВНП по любым независимым исследованиям) видите ли слишком стабильным стал и либеральному скаму никто слова сказать не дает.
Я могу понять когда откровенно врут про нефтедоллары как катализатор развала. Но вот тему решающей роли ВПК понять не могу. Как военные могли проесть страну, если их одновременно с либерализацией начали душить и учить пацифизму?
>> No.5008995 Reply
>>5008988
Это и есть инфраструктура. Пенсионный фонд это не один доброанон с калькулятором, это ебаные сотни тысяч рабочих мест по всей стране. А ещё ты походу не понимаешь, что "размазать" даже оставшиеся деньги по всей стране просто нельзя, это будет означать, что в одном месте будут получать 100% пенсию, а в другом 5%. Пожалуйста, просто зайди на Вики или закажи учебник по базовой экономике в буквоеде и почитай.
>> No.5008996 Reply
>>5008991
> за одну пятилетку?
Вот реально не понимаю - с чего ты решил, что за одну? про затой не слышал? А ведь это еще времена брежнева. Который умер почти за две пятилетки до финала СССР, а застой соответственно происходил и еще раньше.
Что у вас за говно то в голове, я не понимаю.
>> No.5008997 Reply
>>5008986
> Из пенсионки НЕЛЬЗЯ просто так взять деньги.
https://lenta.ru/articles/2016/04/12/pension/
Дело в том, что деньги, которые изымают из накопительной системы (точнее, они просто не доходят до выбранных гражданами негосударственных пенсионных фондов), идут на выплату текущих пенсий. Накопления, на которые граждане рассчитывали в будущем, из пенсионной системы в другой «карман» не уходили, но они потрачены на нынешних пенсионеров. Если бы этого сделано не было, то эти средства пришлось бы переводить в Пенсионный фонд из бюджета в виде трансфертов. Но за счет заморозки накоплений бюджетные средства сэкономили. И вот эти сэкономленные деньги можно потратить на то, на что правительство посчитает нужным: покрытие бюджетного дефицита Крыма, расплату за долги ВЭБа, антикризисные мероприятия, развитие регионов, зарплату военным и так далее.
>> No.5008999 Reply
>>5008990
Сука, кто берет? ИХ НИКТО НЕ БЕРЕТ, тупое ты животное. ИХ ПРОСТО ПОЧТИ НЕРЕАЛЬНО ОТТУДА ВЗЯТЬ БЛДЖАД! Из соцфонда НЕЛЬЗЯ взять деньги, ровно так же как и закачать туда блять, именно поэтому правительство уже много лет пытается как-то "замазать" этот дефицит, но у него нихуя не выходит. Ты блять думаешь, что это легко? Ты думаешь, что это полная хуйня, как в штаны обоссаться??? Давай ты для начала почитаешь вообще про функции ведомств в бюджетировании, потом почитаешь что такое пенсионка, и хоть немного о том, что такое налоги?
>> No.5009000 Reply
>>5008995
> это ебаные сотни тысяч рабочих мест
Что-то "места" выглядит слишком хорошо. Они не могут работать иначе как во дворцах? А я вот могу.. Может выгнать их коли они такие неумелые и неприспособленные? Единственный логичный выход.
> ещё ты походу не понимаешь, что "размазать" даже оставшиеся деньги по всей стране просто нельзя
Почему? Если скажем по 100руб на человека это мало, то это разве оправдание спиздить (проебать) 15 000 000 000 рублей? Не думаю, что кто-то осмелится так сказать. Поэтому так в открытую никто и не говорит, прибегают к демагогии и игре в прятки только в текстах.
>> No.5009001 Reply
>>5008986
> Из пенсионки НЕЛЬЗЯ просто так взять деньги.
Но берут. Точнее не берут. "Одалживают". Покупая на его деньги гособлигации.
>> No.5009004 Reply
>>5008995
> Это и есть инфраструктура.
Отгроханный за 100500 денег роскошный центр вместо обычной бюджетной коробки - это нихуя не инфраструктура, это ебаный распил.
> Пенсионный фонд это не один доброанон с калькулятором, это ебаные сотни тысяч рабочих мест по всей стране.
Чем эти сотни тысяч занимаются? Почему ты считаешь, что невозможна оптимизация инновационным методом "ванька с экселем вместо десяти ванек с абаком"?
> А ещё ты походу не понимаешь, что "размазать" даже оставшиеся деньги по всей стране просто нельзя, это будет означать, что в одном месте будут получать 100% пенсию, а в другом 5%.
Каким это боком к зарплатам топ-менеджмента и попилам на строительстве? Закажи учебник по базовой логике и почитай.
>> No.5009006 Reply
>>5008996
4% роста. По любым независимым исследованиям.
>> No.5009007 Reply
>>5009001
Ой еблан, ты хоть знаешь на какие деньги покупаются гос. облигации? Ты вообще понимаешь что такое ВА ЛЮ ТА? А если я тебе скажу что НЕ ВСЕ деньги можно тратить, и есть такие, которые вроде как и деньги, и вроде как неебаца огромные, только вот тратить их нельзя? На такие они и покупаются, и "покупка" в данном случае означает "обмен" на ликвидный эквивалент в виде ценных бумаг, чтобы эти деньги, которые нельзя тратить, не пропали.
>> No.5009010 Reply
>>5008997
> потратить на то, на что правительство посчитает нужным
Например на формирование пенсий будущих пенсионеров. Которые между прочим не просто лежат смертвым грузом ,а инвестируются и увеличиваются. Так что даже если вова (хаха!) вернет - все равно будут потери. Нас - обокрали. Отчисления на пенсии произведены, а поступили на оборонку. Это зочется грабеж если ты украл 1000р, но "политикой" если это вова или еще какой роттенберг табуреткин.
Пи-да-ра-сы. И пидараскин защитник.
> дефицита Крыма
Вот вове нужнн пусть и платит.
> долги ВЭБа,
В котором брал кредиты вовин ролдугин и не отдавал их? Ох нет, это ж втб, а не вэб, впрочем и там 50% у государства и их долги тоже покрывались из бюджета..
Мы кормим не страну - мы кормим путина. ролдугина, роттенберга и их аферы продиктованные маразмом. Что бровастому под конец своего маразма припекло в афган встрять что лысому в крым, донбасс и сирию. За наши деньги.
>> No.5009011 Reply
>>5009007
> НЕ ВСЕ деньги можно тратить
Конечно не все. Вовины низя. А наши ему - можно. Сучонок хорошо устроился. К сожалению. Лучше б его в германии штази выебла. Или портфельчиком подавился когда за собчаком его таскал.
>> No.5009013 Reply
>>5009004
Как же смешно, по твоей интерпретации термина "логика" понятно, что базовый курс философии, обязательную часть как программ СПО, так и ВУЗовских, ты не проходил, что означает, что ты либо ещё не закончил школу, либо прогуливал/-ешь универ. В общем-то и не важно, потому что знаний о том, как происходит создание бюджета у тебя просто ноль.
>> No.5009014 Reply
>>5009011
Ой идиот. Я тебе даже на пальцах уже разжевываю, а ты все про путэна. Ты ведь даже не знаешь что такое гос. облигации, да? Просто так спизданул ведь? Думаешь это означает типа дохуя бабосов да можна мерин купить еп ех лучше б мне атдали!!!!! Сука, идиотина. Я тебя даже в школу не могу отправить, лето ведь.
>> No.5009015 Reply
>>5009013
В стране пиздец, в бюджете дыра в 20%, сокращают даже медицину с образованием. но оборонку только увеличивают, а пенсионный строит дворцы. Это хуево.
Ты плохой логик, это хорошо же!
по твоей интерпретации известно уже примерно 170 лет что ты або подлец або дурак. В зависимости от того веришь ли сам в несомую тобой хрень.
>> No.5009017 Reply
>>5009014
> Я тебе даже на пальцах уже разжевываю
нет
> а ты все про путэна.
А про кого, про марию склодовскую кюри штоле? Она к нашей экономике отношения не имеет, крым вообще не факт, что на карте видела. Хороший человек, жаль, что померла рано. В отличие от вас обоих.
> Ты ведь даже не знаешь что такое гос. облигации, да?
Зато ты знаешь как это хорошо когда 20% дефицит, как хорошо когда "назвал неналогами и можно пиздить", как 400 экономия на пенсиях случайно совпадает с 680 плюсом с затратам на крымодонбассы, как заебись когда вместо пенсий одни баллы, зато пф строит дворцы..
Ты все знаешь. Даже как объявить черное белым.
Ты вот скажи - верно ли, что у нас в процентном отношении военбюджет один из самых больших в мире?
Верно ли, что секретная часть бюджета это оборонка и есть (или перечисли твои предположения что еще это может быть - секретные парты или там МРТ в госпиталь?)
Верно ли, что заморозка сэкономила бюджету 400 денег?
Верно ли, что.. впрочем пока хватит.
>> No.5009018 Reply
>>5009015
А еще нефть подешевела. И до сих пор почему то не развалилась страна. А вот совочек в аналогичных условиях развалился? Вывод? Это вторая экономика мира нишмагла или всё-таки до власти дураков допустили?
Вопрос адресован анону выше, который рассказывает сказки про застой и проклятых военных с их танчиками.
>> No.5009019 Reply
>>5009016
Какая методичка, тупое ты чмо? Твоя проблема в том, что в каждой фразе по содержанию похожей на невельный мне не нравицо ты видишь слава путэну.

Я тебя всю ночь мокаю в говно которое ты пишешь, хочу чтобы ты хоть чему-то научился и почитал хотя бы на ебаной вики статью о налогообложении, дело двадцати ебаных минут, нет не хочу, хочу жрать говно и говорить про карупцыю. Сука, тупой ноль. Удел таких как ты — это стримить комментарии на ютубе где ты тралишь вату цитатами невельного, реальная же дискуссия для тебя слишком тяжела.
>> No.5009020 Reply
>>5009018
> И до сих пор почему то не развалилась страна.
Еще не вечер. Совок 10+ лет разлагался. Да и не настолько нефть-то упала, так что не в аналогичных.
>> No.5009022 Reply
>>5009018
> Вывод
КГБ и пропаганда сильнее. Вот и всей разницы. А у народа в "закрома" то тогда все крали что сейчас крадут.
Кстати у тебя пиздец это только когда страна прекращает существование? А когда рупь падает вдвое это практически норм, когда пенсии заморозили - незаметно, когда дефицит бюджета в пятую часть - ок, когда сокращают даже медицину с образованием. но оборонку только увеличивают, а пенсионный строит дворцы. - это все заебись?
Сразу видать высокие стандарты путина. Стремимся к тому чтоб не развалиться. Выше этого - нереально.
>> No.5009023 Reply
>>5009017
Ты что, тупой долбоеб, не способен воспринимать русский язык?
Я тебе весь тред пишу что оттуда НЕЛЬЗЯ, просто НЕВОЗМОЖНО спиздить бабки, а ты мне говоришь, что я тебе сказал, что их оттуда можно пиздить? Я явно переоценил тебя, когда сказал, что ты прогуливаешь универ, ты — явно прогульщик школьный
>> No.5009024 Reply
>>5009019
дык ты ж его защищаешь
или тебе нравится не пуиэн, а только лично нас пенс фонда штоле? и почему ты к нему так воспылал, лол?
>> No.5009025 Reply
>>5009024
КАК СУКА Я ЕГО ЗАЩИЩАЮ ТУПОЕ ТЫ ЖИВОТНОЕ? Ты просто нихуя не понимаешь как работает налогообложение, и я тебе за это поясняю, это НИКАК, ВООБЩЕ НИКАК не могло показать моих предпочтений
>> No.5009026 Reply
>>5009020
4% роста. Иди вон на японцев подрочи, которые по твоей логике вообще должны были все сдохнуть еще вчера, у них то ведь вообще 1% рост. А им даже катаклизмы не мешают.
>>5009022
Экономика работает? Работает. Экономика работает по заказу правящего класса, а не фантазеров с имиджборд. Увы.
>> No.5009029 Reply
>>5009023
> Я тебе весь тред пишу что оттуда НЕЛЬЗЯ, просто НЕВОЗМОЖНО спиздить бабки
Зачем пиздить, когда их можно просто туда не положить. Ой, извини. "Заморозить накопительные взносы".
>> No.5009030 Reply
>>5009029
Сука, еблан, их нельзя туда не положить, потому что хозяин ебаной забегаловки, в которой ты работаешь офиком, перечисляет их СРАЗУ В ЭТОТ БЛЯДСКИЙ ФОНД
>> No.5009032 Reply
>>5009030
> Сука, еблан, их нельзя туда не положить
Можно
> потому что хозяин ебаной забегаловки, в которой ты работаешь офиком, перечисляет их СРАЗУ В ЭТОТ БЛЯДСКИЙ ФОНД
Он мои деньги перечисляет. Лично мои, которые на мою будущую пенсию должны якобы храниться. А деньги нынешних пенсионеров перечисляет государство, частично с моих же налогов, но не суть. И вот их уже можно не перечислять. А пенсии пока платить с моих денег.
>> No.5009033 Reply
>>5009030
Не устраивайся официально.
>> No.5009034 Reply
>>5009032
> храниться
Сука, кид, иди почитай Вики хотя бы, серьезно, а ещё лучше закажи в буквоеде брошюрку какую-нибудь про экономическое устройство государства.

Ты выглядишь как долбоеб, я тебе это сказал ещё когда ты про гособлигации высрал, явно не зная что это такое. Давай ты просто будешь задавать вопросы, говорить, что тебе не понятно, а я буду пытаться на них отвечать?
>> No.5009035 Reply
>>5009034
Если по существу нечего возразить - проследуй нахуй. Желательно молча.
>> No.5009036 Reply
>>5009035
Блять, какой же ты идиот, ты же даже не знаешь как происходит налогообложение. Ты вообще знаешь, что налоги собирает не одна инстанция, и что с твоей зарплаты проценты уходят в дохуя разных мест? Явно нет. Ты просто тупой дебил, который, скорее всего, никогда и не работал, и вообще являешься школьником, потому что экономическое и политическое устройство государства проходятся в 10 или 11 классе, если ты ещё не дошел до них, то ты, очевидно, маленький.
>> No.5009037 Reply
>>5009036
> Блять, какой же ты идиот, ты же даже не знаешь как происходит налогообложение.
Какие налоги, сладенький? Не ты ли тут усирался, что пенсионый фонд - не налоги?
>> No.5009038 Reply
>>5009037
Господи, тупое уебанское чмо. Ты думаешь, что пенсионный взнос — единственное, что "изымается" с твоей зарплаты?
Я просто тебе напомню, глупыш, что ты в этом треде ранее спизданул, что правительство пиздит бабки с пенсионки чтобы купить на нее гособлигации XDDD
Я тебя ясно и вполне понятно мокаю в говно. Почему ты просто не можешь признать, что твои знания об экономическом устройстве государства находятся на уровне курса обществознания за 9 класс? Почему бы просто не сказать, хотя бы, блять, самому себе, что ты нихуя не знаешь, и хоть немного послушать?
>> No.5009040 Reply
>>5009038
> Почему ты просто не можешь признать,
Примерно потому, же, почему ты не можешь молча проследовать нахуй. У меня есть еще 5 часов свободного времени, которое мне нечем занять.
>> No.5009044 Reply
>>5009040
Кид, я не смогу проследовать нахуй. просто потому что ты в глубине души понимаешь, насколько ты никчемен.

Кстати, с твоей з/п (которую ты пока не получаешь, но ничего, закончишь школу и точно найдешь работу!) Помимо дохода на зароботну плату и пенсионного взноса, взимаются два налога на здравоохранение и взнос в фонд соцстрахования. А если ты работаешь в специфической сфере, типа туризма или атвобизнеса, для тебя подключается ещё куча разных, обязательных к оплате плюшек :) это все есть в налоговом кодексе. Загугли ещё НДФЛ обязательно хД
Что ты там ещё спрашивал? Гособлигации? Тут все намного тяжелее, и на пальцах объяснить не получится. Как я уже объяснял, не все деньги можно тратить. Представь, наступил конец года, и ты обнаружил дохрена бабла у себя в остатке, но оно виртуальное (нет, сука, интернет банкинг тут ни при чем), и завтра оно уже пропадет, потратить ты его не можешь, ты говоришь своим друзьям, пацаны у вас вот Сникерс есть давайте я вам бабла вот дам, а вы мне Сникерс. Ты кладешь этот Сникерс в холодильник, и он там лежит, и является как бы материализацией тех виртуальных бабок, т.е. является облигацией, чтобы твои виртуальные бабки не пропали твои же кореша с теми бабками могут сделать что угодно, вплоть до того что могут их напечатать, но одновременно не могут, поэтому тоже их кому-нибудь передают. Это конечно не прямое и далёкое от реяльности объяснение, да к тому же интуитивно не понятное, да ещё и не единственное, но самое частое применение гособлигаций. но проще для тебя я объяснить не смогу. Короче, покупают их не чтобы сделать больше баблa, как тебе казалось, а чтобы не потерять лишнее бабло, или чтобы избавиться от лишнего бабла. Раньше, тащемта, эту функцию выполняло золото в экономике, однако с развитием компьютерных технологий, где оно широко стало использоваться, оно свод цену потеряло, теперь покупают бумагу.
>> No.5009046 Reply
Ошибочка по Фрейду, золото обесценились с распространением электроники, а не только компьютерных технологий.
>> No.5009051 Reply
>>5009035
> проследуй нахуй. Желательно молча
>>5009034
> Ты выглядишь как долбоеб
>>5009038
> тупое уебанское чмо
Злотред жи есть.
>> No.5009065 Reply
>>5009036
> потому что экономическое и политическое устройство государства проходятся в 10 или 11 классе

Вот кстати необязательно.
Когда я учился в конце 90-х, в старших классах у нас было Правоведение, которое состояло из холодных историй в духе "Васятка любил шлятся по танцплощадкам, запузярил подруге пузожителя и попал в тюрячку набив морду гопнику". Про кредитный финансовый механизм, макроэкономику и всё прочее нихрена не рассказывалось, я уже много позже наткнулся на эту тему по случайному поводу (т.е. несистематично).

мимокрокодил
>> No.5009074 Reply
>>5009065
> Правоведение
Обществознание/граждановедение?
>> No.5009077 Reply
>>5009074
Не помню точного названия, помню только что с большим интересом читал позже финансовую литературу, потому что ничего такого нам не объясняли ни в школе, ни в университете.
>> No.5009084 Reply
>>5009010
> Мы кормим
ну кого ты, инвалид умственный, кормишь-то?
>>5009015
> в бюджете дыра в 20%
поэтому нет никаких проблем сделать всем минималку в 25 штук, ага.
>> No.5009117 Reply
Вообще не важно конкретно как Навальный хочет провести все эти экономические реформы в стране, главное что он их манифестировал. Путин и ко же манифестировали стабильность (стагнацию), скрепы (традиционализм + дискриминацию по религиозным признакам), усиление вертикали власти (конец федерализма, конец независимости местного самоуправления, полная экономическая зависимость регионов от центра, зависимость полиции и судов от власти), контроль за сми и интернетом (она же цензура), полное игнорирование социально-экономических проблем и преследование людей об этих проблемах заявляющих; ни и естественно легализацию коррупции всех уровней власти, ибо она является основой олигархата.
Популист ли Навальный? Возможно. Обнародовал ли он наиподробнейшую программу своих реформ, чтоб даже мелкобуквенному стало ясно как получатся 25тыр минималки? Нет. Главное что есть в его программе - это заявленный вектор развития, противоположный автократической стагнации.
>> No.5009158 Reply
>>5009117
> скрепы (традиционализм + дискриминацию по религиозным признакам)

Это за мозг хомячья ещё толком не брались ещё, пропагандируют для галочки. По-настоящему взвоешь, если проповеди православных священников будут популярнее рок-концертов с аудиторией пропорционально сану (примерно как в Латинской Америке).

РФ - глубоко атеистическое государство с глубоко похуистическим городским населением, которое озабочено в основном простыми вещами: выживанием и накоплением бабла и лежанием на диване в проперженных труханах ещё конечно же. Идеологические вопросы после ста лет наебалова в холодном климате его волнуют очень слабо. Вопрос "они нас не уважают!!11" стоит для хомяков намного ниже, чем животрепещущий вопрос "Где деньги, Зин?". Если хомяк в РФ не может выживать и копить бабло в защёчные мешки, он грустит и выпиливается. Если бы ему залили багфикс с установкой "выпилишься - будешь гореть в котле", это положительно сказалось бы на демографии.

Это притом, что в просвещённой Европе на каждом углу стоят церкви, знакомства IRL через приходы служит одним из старейших и устойчивых способов нетворкинга, а Докинз создаёт себе репутацию на то, что он борется с чем-то всё ещё живым. Из РФ его писанина читается как речи капитана Очевидность, просвещённые англичане же после каждого слова говорят "вау" и носят на руках.
>> No.5009183 Reply
File: Весёлый-чекист-2.jpg
Jpg, 94.63 KB, 569×800 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Весёлый-чекист-2.jpg
Типичный оппозиционер является в основном либо сынком обеспеченных родителей, либо мамкиной корзинкой. В обоих случаях человек имеет слабые контакты с окружающей действительностью.
В первом случае вообще выходит протест пчёл против мёда. Ну, оппозиция уровня Ксении Собчак. Дочь знатного коррупционера и бывшего босса Путина, имеет положение за счёт этого и мнение своё имеет. Ну да не суть.
У этой клоаки сложился на удивление креплёный маня-мирок. О жизни в России и о людях они судят по интернетам и по мнению своей изолированной тусовочки. В результате массированного самоподдува у них сложилась система мифов о России и среднем россиянине, борются же они в первую очередь против призраков, рождённых их больным воображением.
...
В случае же русофобов из обеспеченных слоёв имеется ярко выраженная классовая неприязнь. По давним традициям русской (и любой другой) аристократии (а также причисляющих себя к оной, даже если они аристократия ни в одном глазу) они считают весь обычный народ скотом и недолюдьми, а уж всё остальное - это следствие из радикального классового шовинизма.
У этого самоназванного "креативного класса" как таковой русофобии нет, есть лютая бешеная классовая ненависть. Стоит отметить, что именно российская действительность даёт им почву для этого классового шовинизма. У нас с политкорректностью и толерантностью не очень, и именно буржуазия (пользующаяся благами путинского режима) и подбуржуйники злоупотребляют этим пробелом в наших нравах. Когда они постят "ватника", они считают себя борцами за европейские ценности. Они лукавят. На самом деле они дают волю своему вонаби аристократическому чувству презрения и шовинизма в адрес working class scum. В Европе бы их за это уже бы с дерьмом смешали. А у нас могут.
>> No.5009200 Reply
https://lenta.ru/news/2017/07/09/nosik/
Умер Антон Носик
>> No.5009205 Reply
Господа аноны, перестаньте ругать друг друга грязным матом, пожалуйста.
>> No.5009210 Reply
>>5009205
Хорошо, господин Ржевский.
>> No.5009215 Reply
>>5009117
Именно так. Более того, даже если предположить, что Навальный только пускает пыль в глаза, а до власти рвётся исключительно чтобы хапать всё до чего дотянется, его всё-равно выбирать нужно. Потому что идея о том, что "новый дорвётся голодный до денег будет ещё больше воровать" это полнейшая дурость. Чтобы Навальному воровать так, как сейчас ворует администрация Путина ему нужно сначала подстроить под себя всю систему, на что уйдёт не один год. Потом даже за много лет так развернуться как администрация Путина он уже не сможет, потому что он сам же представил народ к идеям о народном контроле и сменяемости власти. Так что ему придётся делать ну очень уж хитровыебанные схемы чтобы получить свой домик в европке.
>>5009158
Ты сильно недооцениваешь уровень мракобесия в нашей стране. Да, русские не ходят в церковь, но это ничего не значит. Я работал в женском коллективе с тётками лет под 40-50 в одной госкорпорации. Они верят в карму, в гороскопы, в приметы, народную медицину и прочую чушь. И конечно же все православные. Они реально верят, то есть они уверенны в том, что вся это супернатуральная херня существует, хоть и почти не делают никаких ритуалов. Зато покупают травки от бабок в 10м поколении и дилдаки из нефрита. Образованные, битые жизнью и вроде бы неглупые тётки.
А с точки зрения власти, чересчур активные граждане которые бы реально разбирались, например, в православии, не нужны. Им как раз нужна аморфная масса которая бы мало что делала, но считала бы "православие эта крута!" и смотрела бы сюжеты по телеку о встречах патриарха с президентом.
>> No.5009221 Reply
File: иммортализм.jpg
Jpg, 69.52 KB, 740×600 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
иммортализм.jpg
>> No.5009237 Reply
>>5009200
хуев в кипу и земли стекловатой.
> 5009117
> Вообще не важно конкретно как
ну кот бы сомневался.
>> No.5009238 Reply
File: dolboeb.jpg
Jpg, 32.67 KB, 640×427 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
dolboeb.jpg
>>5009200
Не особо жаль.
>> No.5009241 Reply
>>5009215
> Навальному воровать так, как сейчас ворует администрация Путина ему нужно сначала подстроить под себя всю систему, на что уйдёт не один год
А почему ты считаешь, что вот в случае с Навальным не произойдет ситуация, похожая на ту, что была в Украине после майдана? Новой власти в Украине тоже ведь нужно было время, чтобы подстроить систему под себя, а после развернуться и воровать так же, как старая злочынна власть Януковича. И у них не должно было всё это получится, потому что они сами привили народу идеи о народном контроле и сменяемости власти. Один в один же лозунги. Так почему в Украине воровать стали ещё больше и наглее, жить стало ещё хуже, часть страны откололась, а в другой части бушует война, но в РФ этого всего можно будет избежать при аналогичном развитии событий?
>> No.5009245 Reply
>>5009238
Зато штраф Мосгорсуду можно не платить.
>> No.5009252 Reply
А ВЫ ВИДЕЛИ?!
А ВЫ ЗНАЕТЕ?!
ТРАМП ПОЖАЛ РУКУ ПУТИНУ!!!
https://youtu.be/qakXcVkuyAI?t=33m30s
>> No.5009260 Reply
>>5009241
Так на украине какая никакая революция была, а нэвэльный хочет по честным законным выборам путина, ой следующего презика пройти. Ну вроде как у нас президент которого выбирают, а не царь батюшка который вечен.
мимо
>> No.5009266 Reply
File: 19642553_1479842392113630_4655875589225747489_n.jpg
Jpg, 31.37 KB, 600×399 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
19642553_1479842392113630_4655875589225747489_n.jpg
>>5009260
> нэвэльный хочет по честным законным выборам
>> No.5009272 Reply
>>5009260
> нэвэльный хочет по честным законным выборам путина, ой следующего презика пройти
мы ведь уже выяснили, что ванальный - врушка и не собирается повышать никакой мрот, например.
с чего бы ему не врать и про сменяемость власти, и про всё остальное?
>> No.5009273 Reply
>>5009260
> а не царь батюшка который вечен.
> РПЦ готовы обсудить переход России на монархию
> Жириновский продвигает возвращение к царскому гимну
> Путин у власти 17 лет
> настоящих конкурентов сажают или убивают
>> No.5009275 Reply
>>5009200
До Израиля не долетел? И поделом, одним жидёнком меньше на земле. Здорово же.
>> No.5009285 Reply
> хуев в кипу и земли стекловатой.
> одним жидёнком меньше на земле
А фашизм на Украине.
>> No.5009286 Reply
>>5009273
> настоящих конкурентов сажают или убивают
Сколько настоящие конкуренты набрали на прошлых выборах, когда всем дали эфир федеральных телеканалов?
>> No.5009289 Reply
>>5009285
Какой же там фашизм, если у них президент еврей?
>> No.5009290 Reply
>>5009241
> Так почему в Украине воровать стали ещё больше и наглее
Не стали. Просто система новая, пока так втихую это делать как старички не могут.
> жить стало ещё хуже, часть страны откололась, а в другой части бушует война
Потому что война, потому и откололись, потому и хуже. Эта же война и даёт оправдание закручиванию гаек для власти. А войну ведёт в Украине Путин.
Настоящие результаты смены власти в Украине пока не известны. Вот если окончится война, а жить будет всё так же хреново, власть будет получать 146% на выборах и набивать брюхо казной, вот тогда можно будет подумать о ещё одной смене власти.
>> No.5009291 Reply
>>5009290
> вот тогда можно будет подумать о ещё одной смене власти
А почему в россии о смене власти надо думать во время войны, а на украине нельзя?
>> No.5009295 Reply
>>5009291
Потому, что в России смена власти нужна для того, чтобы эту войну прекратить, например.
Ну и надо же дать новой власти шанс. У них война, тяжёлая ситуация, может их очерняют враги. Кто знает как бы Украина жила сейчас кабы не было войны?
>> No.5009298 Reply
>>5009289
То же самое говорили про Гитлера.
>> No.5009300 Reply
>>5009291
Какой войны? На Украине Россия не воюет, так говорил сам Путин. А в Сирии всего лишь помощь правительству Асада.
>> No.5009303 Reply
>>5009295
> в России смена власти нужна для того, чтобы эту войну прекратить
Так и смена власти на украине тоже может эту войну прекратить.
> У них война
Так и у нас тоже война получается? А анальный шатает систему в военное время?
> Кто знает как бы Украина жила сейчас кабы
... кабы у бабушки был хуй.
>> No.5009306 Reply
>>5009205
Доброчан же.
>> No.5009313 Reply
>>5009272
Так называемый МРОТ составляет сто рублей. Ты хочешь, чтобы штрафы повысились?
>> No.5009319 Reply
>>5009303
> Так и смена власти на украине тоже может эту войну прекратить.
Не может.
> Так и у нас тоже война получается?
Не придуривайся пожалуйста. У них оборонительная война на территории страны против многократно превосходящего по ресурсам противника, у нас агрессивная война которую изо всех сил замалчивают против страны, которая мало что нам может сделать.
>> No.5009323 Reply
Поражает меня любовь совкофобов к придумыванию себе предков. То дворяне, то кулаки. И все обязательно расстрелянные. И даже то, что 95%^H^H^H 86% были крестьянами их не смущает. Обязательно надо байку о прадеде-герое выдумать. И обязательно с расстрелом в конце, даже бумажки "находят" из закрытых архивов. Без бумажки же никак не доказать их существования, у них ведь ни фоточки, ни портретика, ни даже дневника какого-нибудь не сохранилось. А полоумная бабка, которая всё никак не может жилплощадь освободить и свалить на тот свет из квартиры, врёт про то, что они все в поле работали.
>> No.5009325 Reply
>>5009295
Власть не новая, а старая. И народ умнее не стал, все такой же совок ждущий халявы вместо того чтоб ответственность на себя брать. Впрочем до совков вроде Семенченка начинает доходить что без насильства над старой системой новую не построить и потехоньку начинают готовится к силову влиянию на власть.
>> No.5009328 Reply
>>5009266
>>5009272
Да мне срать. Выборы жи.
>>5009286
Из ада вроде нет выдачи.
>>5009295
Да так же и жили, традиции майданов вечны.
>>5009300
Порошенко тоже сказал, войны нет, есть АТО.
>>5009313
Да. Выбросил мусор из окна 50 штук. Припарковался не там, 100 штук, нассал в лифте, 70.
>> No.5009331 Reply
>>5009323
> были крестьянами
Зажиточных крестьян и называли кулаками, глупенький.
Ты херачишь на земле и имеешь урожай, а потом приходят какие-то мудаки и говорят - слышь, гони-ка свой картофан нам сюды?
Сам-то хоть раз землю копал? Картошку окучивал? Сорняки выдирал? Городской маменькин сынок, бля.
Я тоже городской, но родственникам в деревне всегда помогал без вопросов.
>> No.5009338 Reply
>>5009331
Ты не херачишь на земле. Ты насильно заставляешь всю свою деревню херачить на земле. Это разные вещи.
>> No.5009343 Reply
>>5009338
> Ты насильно заставляешь всю свою деревню херачить на земле.
Это называется колхоз, а не кулак.
>> No.5009345 Reply
>>5009328
Порошенком норот не доволен, но терпит, хотя все признаки того что терпению приходит конец.
>> No.5009351 Reply
>>5009338
Да, это ведь кулаки гнали крестьян работать под угрозой расстрела.
>> No.5009352 Reply
>>5009338
> Ты насильно заставляешь
Тащемта нет. Бомжи сами к тебе приходят и просятся на работу, потому что без неё сдохнут с голоду. А земли свободной-то не осталось, всё кулак-пидор скупил. Так что либо к кулаку, либо в город на завод.
>> No.5009356 Reply
По словам друга Антона Носика, журналист скончался прямо на его глазах, а виной тому может быть "синдром отмены". Как сообщает телеграм-канал Mash со ссылкой на друга, Носик жил с ним на его даче в деревне Пирогово. Мужчина уточнил, что всю последнюю неделю журналист пил очень много спиртного.

— Это был практически запой. Но Антон — волевой человек. Вчера он решил завязать. Ему весь день было очень плохо. А потом он просто встал с кресла и упал на бок, — рассказал друг Носика.

Когда врачи приехали, им осталось только констатировать смерть Антона Носика. На данный момент основной причиной смерти считается внезапная остановке сердца. Но к сердечному сбою мог привести так называемый синдром отмены, который может случиться, например, в случае кардинального изменения образа жизни, сообщает Mash.
>> No.5009358 Reply
>>5009356
А что по поводу пьянства говорится в древних еврейских сказках?
>> No.5009363 Reply
>>5009358
Нельзя. Но если очень хочется, то можно. Но вообще нельзя. А то всякое бывает.
>> No.5009377 Reply
>>5009352
> всё кулак-пидор скупил
А теперь вопрос: откуда у кулака-пидора деньги?
>>5009338
> свою деревню
Деревня кулаку не принадлежит, идиот.
> насильно
Никто никого не гонял, кроме помещиков, да и тех отменили к тому времени.
>> No.5009381 Reply
>>5009377
Оттуда же откуда у современных олигархов.
>> No.5009385 Reply
>>5009381
Ваучеров тогда не было, не пизди.
>> No.5009388 Reply
>>5009377
> А теперь вопрос: откуда у кулака-пидора деньги?
Насосал.
>> No.5009414 Reply
>>5008639
> Никто ещё в истории не выйграл от того что отказался защищаться.
Чехия выиграла.
>> No.5009429 Reply
>>5009414
Страна существующая 20 лет, лол.
>> No.5009432 Reply
>>5009414
> Чехия выиграла.
Словакию?
>> No.5009433 Reply
>>5008799
Отпуск по беременности и родам оплачивает Фонд социального страхования.
>> No.5009435 Reply
>>5009429
Страна, существующая 200 лет, ебала в рот все тысячелетние ололо-империи.
>> No.5009438 Reply
>> No.5009443 Reply
>>5008639
> Самостоятельного государства не бывает без армии.
У КНДР есть армия, но она - вассал Китая. Где твоя независимость теперт, балда?
>> No.5009444 Reply
>>5009438
Это также смешно как история Украины, лол.
>> No.5009449 Reply
>>5009444
А история России относительно истории Украины и Чехии на каком уровне смехотворности для тебя?
>> No.5009452 Reply
>>5009444
Иди ручки-ножки потеряй за неисторию Украины. Или ты только с дивана пиздануть можешь заученные имперские посылы?
>> No.5009457 Reply
>>5009272
Мы ведь уже выяснили, что мелкобуквенный не может формально сформулировать свои претензии к программе Навального, а только устраивает клоунаду, читает жепой и приплетает какие-то левые цифры.
>> No.5009483 Reply
>>5009443
Если у Х есть Z то это не значит что у Z есть Х, няша.
>> No.5009511 Reply
>>5009241
Это та же самая власть пришла, только с другим цветом. Порошенко уже работал в правительстве.
>> No.5009519 Reply
http://ru.euronews.com/2017/07/09/us-kkk-rally
23 патриотических активиста были арестованы во время митинга против сноса памятника.
>> No.5009529 Reply
>>5009241
Сплошное враньё.
>>5009511
И тут враньё. Впрочем, ничего нового.
>> No.5009530 Reply
>>5009435
Почему тогда не 300? Или не 800? Или не 1000?
>> No.5009531 Reply
>>5009519
> а памятник выставить на торги.
Белые братья могут его купить и поставить у себя во дворе.
>> No.5009534 Reply
>>5009529
То есть аргументация и политическая программа на уровне "врёти".
Понятненько.
>> No.5009535 Reply
>>5009534
Кто-то заговорил про аргументацию? Жду доказательств утверждений, высказанных в постах ранее.
>> No.5009536 Reply
>>5009535
> Жду доказательств утверждений, высказанных в постах ранее.

Что, сразу всех и твоих в том числе?

Ссылочки-то дай, пушистый ты мой.
>> No.5009544 Reply
>> No.5009545 Reply
>>5009531
Купить могут, но поставить во дворе - вряд ли. Если только где-то на бэкъярде среди мангалов.
>> No.5009562 Reply
>>5009544
В случае 241 пруфа дать не могу, так как хз что будет в будущем. А на любые предположения ты будешь вопить ВРЁТЕ и кивать на украину (и пофиг что там была революция, а тут собираются выборы, и если народ не захочет то нэвэльненький не станет пыней третьей, титул второй за диманом)
В случае 511 вот тебе доказательство что он работал в правительстве.
https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D1%80%D0%BE%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE_%D0%9F%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%BE_%D0%9E%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D1%96%D0%B9%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87

По остальным из правительства сам ищи, всё в открытом доступе.
мимо
>> No.5009588 Reply
>>5009252
ПУТИН УЛОЖИЛ ТРАМПА НА ЛОПАТКИ
http://www.bbc.com/russian/features-40547159
>> No.5009725 Reply
>>5009562
Мне не нужно доказывать, что они раньше работали в правительстве - политическая жизнь в Украине непредсказуема.
Где доказательства, что это та же самая власть пришла, только с другим цветом?
>> No.5009764 Reply
>>5009725
А каковы они могли бы быть? Определи "та же самая", определи критерии различий.
Ты же имеешь мнение - та же она самая или нет? попробуй понять как именно тебя оно появилось. Если интуитивно и нельзя рассудить рационально тогда и полагаться на такое мнение ненадежно есть.
>> No.5009894 Reply
File: tobias-van-schneider-230172.jpg
Jpg, 3150.12 KB, 2545×3264 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
tobias-van-schneider-230172.jpg
В треде десант ботов в честь Гамбурга? Или с чего такой жирный тред, аж монитор начал лоснится?
>> No.5009897 Reply
>>5009894
у ванальных хомяков жи обострение активности, листовки раздают и на бордах срут.
>> No.5009905 Reply
>>5009897
А чего так? До выборов еще далеко, грант небось перечислили? …хотя, ну, в принципе…первые числа…авансы…
>> No.5009912 Reply
>>5009764
Те же самые люди принимают те же самые законы, никакого отличия во внешней и внутренней политике нет. Это критерий для та же самая.
Имею мнение - нет, не та же самая.
>> No.5009913 Reply
>>5009894
А ты не слышал? Трамп пожал руку Путину!
>> No.5009914 Reply
>>5009894
>>5009897
>>5009905
> Боты обвиняют людей в ботоводстве.
>> No.5009918 Reply
http://manlovewoman.ru/2017/07/06/politic/ отправил новость за щёку криакликам.
>> No.5009920 Reply
>>5009897
И у кого же тут обострение, кто же тут написал чуть ли не половину постов? Смекаешь, да?
>>5009905
Без палева - не может себе представить, что кто-то пишет без оплаты.
>> No.5009923 Reply
>>5009183
> У нас с политкорректностью и толерантностью не очень...
Наоборот, у нас очень с политкорректностью. Да, до сих пор не уважаем геев. И что? Через пять лет всё станет ещё политкорректнее и аморфнее, чем сейчас.
>> No.5009928 Reply
>>5009918
Сильное утверждение, впрочем бегать за нацистами с линейкой я не буду.
>> No.5009937 Reply
File: Трамп-Путин.jpg
Jpg, 92.60 KB, 1079×899 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Трамп-Путин.jpg
>>5009913
> Трамп пожал руку Путину!
>> No.5009941 Reply
>>5009914
> кто не скачет за ванального — тот бот, бля буду!
>> No.5009943 Reply
>>5009937
> Госсекретарь США Рекс Тиллерсон в ходе встречи в Киеве с президентом Украины Петром Порошенко напомнил, что Вашингтон с начала кризиса в Донбассе выделил стране 600 миллионов долларов для его преодоления.
>> No.5009949 Reply
>>5009943
> 600 миллионов долларов
Это же хуйня даже по меркам Украины. Что он собирается получить за это взамен? Самую большую вышиванку?
>> No.5009951 Reply
>>5009949
При правильном расходовании на уже имеющиеся силы — средства на которые можно провести небольшую победоносную войну.
>> No.5009968 Reply
>>5009949
> Это же хуйня
Вчера один путинист утверждал, что на чуть большую сумму россия все эти годы воюет с игилом. Так что либо хуйня у коня^W наших доблестных войск в Сирии (вместо успехов как заявляется) либо это совершенно не хуйня. Склоняюсь, что успехи в Сирии у нас есть и большие. Значит сумма очень даже достаточная. Включая посылку кузи через полшарика, угробливание нескольких очень дорогих самолетов в море и об песок пустынь, пуляние калибрами аж из каспия и многое многое другое.
>> No.5009973 Reply
>>5009951
Это что, кроме луганской и донецкой области, ещё одну разбомбят?
>> No.5009978 Reply
>>5009973
По ситуации. А что?
Решили же сепаратизм в кое-какой другой области в государстве неподалеку. Военными средствами решили. Ты против? Неужели это.. плохо? Но даже если так ты не осмелишься заявить об этом публично, ведь в этом принимал непосредственное участие твой царь, а называть его земляным червяком довольно опасно. Если не на кухне, конечно.
>> No.5009980 Reply
>>5009973
Неа. Уже не на что. Рашка в республики вложила куда меньше, если так оценивать, то лямов 60-80$.
>> No.5010004 Reply
>>5009949
Фигасе хуйня. Это годовой бюджет моей области и еще на небольшую африканскую войну хватит.
>> No.5010011 Reply
>>5009978
Ты о чём сейчас. Немного не понял твой пост.
>>5009980
Что, уже распилили и разворовали и на новое АТО не хватит?
>> No.5010019 Reply
>>5009918
Какой радикальный пост.
>> No.5010022 Reply
>>5010011
> Ты о чём сейчас. Немного не понял твой пост.
Тот же вопрос. Что ты имел в виду в посте >>5009973 ? Что бомбить сепаратистов плохо или что бомбить сепаратистов хорошо?
Или у тебя нет мнения по поводу того плохо ли бомбить или хорошо?
>> No.5010082 Reply
>>5009949
> Это же хуйня даже по меркам Украины.
Это 200 миллионов долларов в год на вялые пострелушки из пушек времен ВОВ, которыми забиты все склады, т.е считай бесплатно.
>> No.5010094 Reply
File: P_20170709_211948.jpg
Jpg, 1159.52 KB, 2304×4096 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
P_20170709_211948.jpg
Половину раздал, половину по почт.ящикам распихал. Эта последняя. Никто не арсестовал и не побил. Никто даже слова против не сказал. Большая часть народу даже не выкидыыали полученные листовки.
>> No.5010105 Reply
>>5009943
Спасибо, но этого мало.
>>5009951
Да что вы говорите. Сколько стоит один день войны посчитал? Сколько стоит ремонт техники и снаряды с патронами?
>>5009973
Да, ростовскую.
>> No.5010106 Reply
>>5010022
Я спросил, если на эти деньги сделают маленькую войну, то что, ещё в одной области? В двух уже война идёт. Просто других направлений победоносно воевать у порошенко нет. Не с Польшей или РФ жи.
>> No.5010107 Reply
>>5010094
Ты молодец, няш.
>> No.5010113 Reply
>>5010106
> если на эти деньги сделают маленькую войну, то что, ещё в одной области?
мда.. экстенсивный путь развития это единственный вариант в твоей голове. Мне знакома такая модель мышления.. Скажи - ты россиянин?
>> No.5010114 Reply
>>5010022
> когда у хамяка заклинило переключатель.
>> No.5010115 Reply
>>5010094
Я сразу не выкидываю даже листовки "купи-пиццу-со-скидкой". Я даже их проглядываю из уважения к труду раздающего. Пиццу я по ним, естественно, не заказываю.
>> No.5010122 Reply
>>5010082
Один день АТО стоит 5-7 млн. долларов. Это не считая расходы на медицину, тренировку и перевооружение армии, постройку баз и аэродромов.
>> No.5010125 Reply
>>5010094
А ты хотел чтобы тебя побили, маленький садомазохист?
>> No.5010128 Reply
>>5010094
Ты - молодец, что отстаиваешь свою позицию. Хоть я и не верю в Навального.
>> No.5010130 Reply
>>5010113
Нет, не я написал же про войну. А >>5009951
Вот я и спрашиваю, ещё одну область разбомбят чтоль? Потому что со странами соседями не выйдет устроить маленькую победоносную.
>>5010122
Ну вот. На месяцок новой войны хватит.
>> No.5010131 Reply
>>5010130
> На месяцок новой войны хватит.
Эти деньги давно потрачены.
>> No.5010171 Reply
>>5010122
> Один день АТО стоит 5-7 млн. долларов.
5х60=300млн в день.
Россия в Сирии примерно 1,5 года или 365х1,5=550дней. Пропутинистами было заявлено, что расходы за все время составили 60млрд.руб. 60000/550=110млн.руб/день.
Как так выходит, что Россия на другом конце мира воюет втрое дешевле? Исключительное умелое руководство и отсутствие хищений и коррупции не предлагать, мы уже видели как в нашей армии "неворуют". Да там все начиная с минобороны тащят миллиардами.
Единственная версия не включающая отсутствие коррупции в России и прочую антинаучную торсионщину - что цифры и подсчеты неверны либо там либо там либо и там и там. Причем неверны не на 10-20%, а в разы.
>> No.5010192 Reply
>>5010171
> 5х60=300млн в день
Что на что ты умножаешь?
>> No.5010206 Reply
>>5010192
Стоимость в рубли переводит. Непонятно правда зачем.
>> No.5010207 Reply
>>5010128
Не верь в Навального! Верь в меня который верит в Навального!
>> No.5010209 Reply
>>5010192
> > 5х60=300млн.руб в день
Так понятнее, надеюсь.
>> No.5010211 Reply
>>5010206
> Непонятно правда зачем.
> Пропутинистами было заявлено, что расходы за все время составили 60млрд.руб
Чтоб сравнить с цифрой, которая в рублях. Можно было ее привести к баксу если тебе так легче. Но переводить все равно пришлось бы.
>> No.5010216 Reply
>>5010171
Просто в армии РФ ТАК не ВОРУЮТ. Ну и разбомбленные дома и производства не вписывают.
>> No.5010220 Reply
>>5010171
Все просто, как в бородатой шутейке у Задорного сразу после развала Союза: из 600 миллионов половину разворуют сразу. Затем, создают комиссию, которая за 100 миллионов решает вопрос, как 200 миллионов донести до ВСУ. Затем, на 50 миллионов шьют форму для спецотряда, который уполномочен донести до ВСУ 150 миллионов. После этого, после получения 150 миллионов генералитет разворовывает половину сразу, оставшиеся 75 миллионов идут собственно в войска. Где за 30 миллионов покупают списанные западные БТРы 60х годов и амуницию третьего срока хранения, за 25 миллионов покупают тушенку и горючку у России, 19 миллионов тратят на селфи и жалистливые рассылки на ТВ для сбора денех. На оставшийся покупают три состава горилки и отправляют сброду, что вместо добробатов, чтобы не стреляли по своим. Всё!
>> No.5010221 Reply
>>5010216
> в армии РФ ТАК не ВОРУЮТ
Вообще-то воруют, лол. Про Табуреткина слышал? А про того полковника (или генерала?) на квартире которого нашли столько чемоданов с баблом, что с первого раза даже чемоданы сосчитать не могли не то что деньги.
> разбомбленные дома и производства не вписывают.
Зато списывают деньги с пенсий, медицины и образования в оборонку.
>> No.5010223 Reply
>>5010220
Вот только шутка была про Россию..
И в этой шутке доля правды - зашкаливает.
>> No.5010225 Reply
>>5010223
Теперь же шутка пригодилась уже для младшего братишки России — Украины.
>> No.5010230 Reply
>>5010225
Да нет, по прежнему куда больше подходит для России.
Если ты конечно не полагаешься на мнение наших официальных судов и комиссий у которых и Мединский ученый и Табуреткин не вор и теология - наука..
>> No.5010232 Reply
>>5010225
> младшего братишки России — Украины
Почему Россия - старший брат, если Москва была болотом, когда в Киеве уже правили князья?
>> No.5010238 Reply
>>5010230
Я смотрю на оба государства трезво. Но, если тебя покусал навальный и теперь ты везде видишь коррупцию, даже когда дворник метет двор — это твоя беда. Это как паранойя, только коррупция.
>> No.5010241 Reply
File: 1300895640_fox003.jpg
Jpg, 68.51 KB, 900×586 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1300895640_fox003.jpg
>>5010232
Не путай. Болотом был Питер, в Москве был лес.
>> No.5010245 Reply
>>5010225
Какой может быть братство с Пахомом? Не брат Украине ты - Пахомия.
>> No.5010246 Reply
>>5010238
> и теперь ты везде видишь коррупцию
А ты не видишь? И чемоданы с баблом не существовали и табуреткин не воровал астрономически?..
Тебя покусал бог. Своей росой и прямо в глаза. Но это была не роса и не бог..
>> No.5010247 Reply
>>5010245
>>5010232
Толсто, плез.
>> No.5010249 Reply
>>5010241
Он не путает - на месте Питере были болота, а на месте Москвы - мошканские болота.
>> No.5010251 Reply
>>5010221
> Вообще-то воруют, лол
Но тут хохлы обогнали.
> Зато списывают деньги с пенсий, медицины и образования в оборонку.
Да хоть аллаху лично, хоть с чего угодно. Это не имеет отношение что если мыкола жахнет с миномёта по заводу, то в расход впишут цену снаряда и зарплату мыколки, и зарплату всех на заводе за этот день, и цену ремонта.
А если Иван, то только цену снаряда и зарплаты.
>> No.5010252 Reply
>>5010241
> Балтская и славянская версии указывают на то, что корень моск- означал «вязкий, топкий» или «болото, сырость, влага, жидкость».
>> No.5010254 Reply
>>5010225
Толсто, плез.
>> No.5010260 Reply
>>5010251
А вот и Ивановы байки пошли.
>> No.5010267 Reply
>>5010252
А корень кварк означает творог, но кварки по прежнему не состоят из творога.
>>5010251
> Но тут хохлы обогнали.
Да нет. не приблизились даже.
> Да хоть аллаху лично, хоть с чего угодно.
Экий ты широкий. Пусть забивают на науку. пусть на образование и медицину!
Вменяемый человек бы назвал того кто так относится к России - предателем (если ты россиянин) и врагом (если нет).
Так что же вы, докторъ Зорге?
>> No.5010271 Reply
>>5010267
> А корень кварк означает творог
Правда что ли? И ты говоришь, что название "Москва" ни от чего не произошло, просто слово, не иеющее связи с реальностью?
>> No.5010273 Reply
>>5010171
> Как так выходит, что Россия на другом конце мира воюет втрое дешевле?
Россия не воюет (в смысле, не содержит сухопутную армию), а только сверху с самолётов пуляет. И пусть ещё скажет спасибо мировому сообществу, что никто ИГИЛовцам современных ракет не поставил, как россия донбасским.
>> No.5010274 Reply
>>5010267
> А корень кварк означает творог, но кварки по прежнему не состоят из творога.
Потому что это два разных кварка.
>> No.5010277 Reply
>>5010273
А кто даст обезьянам высокотехнологичную гранату? Штаты уже обожглись в 80х, когда кормили талибов, а потом так соснули от них же, что до сих пор контингент держат в Афгане.
>> No.5010278 Reply
>>5010267
Эм... Гражданин Польши?
Как широта (долгота, высота) влияют на то что разрушении в АТО записываются на счёт армии Украины, а в Сирии не записываются над счёт армии России.
>> No.5010284 Reply
>>5010273
Ага, ведь морпехи, танкисты и артиллеристы не в счёт. Даже, если они там официально есть.
Ну там ещё всякие ЧВК есть, которых там нет и потери которых не считают.
>>5010277
Ахмаду Шах Масуду было бы обидно, что он оказывается талиб.
>> No.5010285 Reply
>>5010271
> Правда что ли?
Да. Учи физику.
>> No.5010294 Reply
>>5010284
Похер. Все равно джихадит-моджахед.
>> No.5010295 Reply
>>5010273
> а только сверху с самолётов пуляет
Завезти в весьма далекую страну самолетов, боеприпасов, персонал, топлива, смотать туда кузю (и не только), уронить несколько самолетов в море и об турецкую ракету.. Это дешевле чем под боком пулять из обычных орудий?
Эмм. Станислаавский! Ты срочно нам нужен. Скажи этому..
>> No.5010297 Reply
>>5010278
Криштоф, зачем ты свои фантазии пытаешься выдать за правду?
>> No.5010319 Reply
File: Снимок-экрана-от-2017-07-09-20-51-06.png
Png, 87.20 KB, 786×584 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Снимок-экрана-от-2017-07-09-20-51-06.png
>> No.5010326 Reply
>>5010319
Нет, это молодой постарел и стал старым. Ты о чем?
>> No.5010332 Reply
>>5010319
Маладец, сказал так сказал! Нужна всю эту барзату на места ставить сразу чотка!
>> No.5010333 Reply
>>5010326
Мочить в сортирах…
>> No.5010341 Reply
>>5010333
Да он и не прекращал так пиариться, просто новости подобного рода проходили мимо тебя, очевидно. Я вот частенько на такие натыкаюсь.
>> No.5010353 Reply
>>5010341
Не, до этого как-то было более…цивильней, что ли? Просто слово борзеть, оно настолько за XX век опустилось из достаточно употребимого борзые (собаки) до вульгано-просторечного и арго борзый (пацан). А тут как опять про мочить в сортире.
>> No.5010359 Reply
>>5010353
> до этого как-то было более…цивильней
Это ты про мочить в сортирах? Или канализацию 2009, чучело еврея 2012?..
>> No.5010365 Reply
>>5010359
Да, да, да, цивильней. Мочить в сортире — откровенное арго, остальное еще более-менее там держалось планки, теперь снова…
Куратор из органов, я точно знаю, что ты тут сидишь, попроси начальство заменить Путину писателя "экспромтов", он некомпетентен.
>> No.5010369 Reply
>>5010365
> остальное еще более-менее там держалось планки,
Ну так он и здесь не по сто матов в час выдает, остальное и тут держится планки.
>> No.5010374 Reply
>>5010094
а тебя на видео засняли:
https://www.youtube.com/watch?v=Uk3m9aazFEI
>> No.5010393 Reply
>>5010374
Дык менты сперли со складов у них футболки и газеты с листовками и подрядили бомжей их раздавать, типа чтоб имидж Навального подпортить.
>> No.5010406 Reply
>>5010374
Даже пьяный бомж понимает за кем правда.
>> No.5010407 Reply
>>5010393
А Путин лично Навальному в штаны нагадил?
>> No.5010412 Reply
>>5010407
Будешь отрицать, что со складов украли листовки и майки?
>> No.5010414 Reply
>>5010407
Путин не какает!
>> No.5010417 Reply
>>5010412
Ну, я не знаю, кто там у тебя что украл. Листовки? Бомжей? Майки? Твою девственность?
>> No.5010433 Reply
>>5010414
Он в сортиры ходит только других людей мочить?
>> No.5010550 Reply
Нагадайте мне что случилось бы если бы Россия не помогала Сирии?
>> No.5010553 Reply
>>5010550
Мы выиграли бы эту войну.
>> No.5010565 Reply
>>5010553
Кто "мы" и какую войну. И поподробней.
>> No.5010601 Reply
>>5010550
К этой войне больше всего вопросов. Официальная позиция не выдерживает критики. Все просрав на Украине вождь решил, что нужно напраить нахуй все на Сирию. Америка не даст разбить ССА и сильно обидится, если начать их бомбить
>> No.5010612 Reply
>>5010565
С клятым Западом, разумеется. Говорят Кшесинский (Бжезинский?) с восторгом воскликнул узнав о начале операции СССР в Афганистане "Наконец-то мы устроим им их собственный Вьетнам".
Так и вышло.
>> No.5010615 Reply
>>5010612
Штурм дворца Амина был ювелирным. Основная ошибка была в том, что СССР заменил людей, которые исподедовли ислам на славян, что увеличило потери. Так они были бы еще меньше.
>> No.5010616 Reply
>>5010550
Асад бы разделил судьбу Януковича или Саддама Хусейна, в зависимости от собственной расторопности. И в Сирию хлынул бы поток инвестиций от американских нефтедобывающих корпораций.
>> No.5010617 Reply
>>5010615
Штурм дворца был микроскопической частью той войны. Ты б еще сравнил налет Скорцени на резиденцию где держали Муссолини (этот налет был еще более ювелирным, а войну один хуй просрали) со всей ВМВ.
>> No.5010618 Reply
>>5010616
> И в Сирию хлынул бы поток инвестиций от американских нефтедобывающих корпораций.
Как в Ливию, да?
>> No.5010621 Reply
>>5010618
Да, и Ливии тоже.
>> No.5010623 Reply
>>5010621
А сама Ливия в курсе, что туда хлынул какой-то там поток?
>> No.5010627 Reply
>>5010550
С ним было бы как с Каддафи. Страна бы к настоящему времени уже успокоилась (приблизительно до уровня нынешней же Ливии). У русских не было бы базы в Тартусе (или была бы, но требовала бы для своего сохранения экстра-усилий по всем линиям). Если бы у России был бы по-настоящему умный правитель, а не этот поехавший урод, то организовал бы другую базу в каком-нибудь соседнем месте, а на Асада бы забил. Заодно и генштабистов своих подавил бы - потому что среди этих тупых консерваторов арабофильство сильно ещё с советских времён, безо всяких разумных причин, просто по канцелярской инерции. Или вообще плюнул бы на "постоянное военное присутствие в Средиземном море", поскольку оно - просто фетиш и реальной военной ценности в нём не заметно.
>> No.5010632 Reply
File: и-о-вертикали-власти.png
Png, 40.76 KB, 674×487 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
и-о-вертикали-власти.png
>>5010319
Там ещё одна деталь в речи прелестная (см. пикрелейтед). Сразу видно - крепко человек своё государство в руках держит!!
>> No.5010635 Reply
>>5010627
> тупых консерваторов арабофильство
На БВ только две силы - евреи и арабы. И поскольку евреи тесно связаны с западом это почти невозможно чем-то их переманить. Естественный союзник как раз примерно это и означает - тот, кто более готов принять твою помощь, кому она нужна и кто может предоставить свою в которой и ты нуждаешься симултанеосли.
> постоянное военное присутствие в Средиземном море", поскольку оно - просто фетиш
А вот тут пожалуй да.
>> No.5010636 Reply
>>5010277
Я понимаю. Всё правильно. Но осознавать эту вещь (несопоставимость технических уровней ваххабито-талибов и тех, кто их бомбит - в противоположность как минимум сопоставимости технических уровней оснащения, доступного войскам Украины и донбасским) всем интересующимся геополитикой не мешало бы.
>> No.5010638 Reply
>>5010635
> И поскольку евреи тесно связаны с западом
Только в фантазиях тупых ватников. Даже умные ватники тебя сейчас опровергнут, если не поленятся.

> Естественный союзник как раз примерно это и означает
Геополитическая уродливая логика. "Если мои враги страдают от уголовников, то уголовники мои союзники." А потом обижаетесь, что ЦРУ поддерживала моджахедов (именно этой логикой и руководствуясь). Нет! В таких вещах надо знать меру и разумные границы.
>> No.5010639 Reply
>>5010638
Типичный шкальник, одни азазайки вместо аргументов.
>> No.5010643 Reply
>>5010632
И правильно делает. Пусть держит ещё крепче!!!
>> No.5010851 Reply
http://www.epochtimes.ru/malenkie-rozovye-patrioty-internet-tserbery-kitaya-99039013/
> Это в основном девушки. По данным анализа информации на Weibo, сделанного Пекинским университетом, около 83% этих клавиатурных воинов идентифицируют себя как женщин.
Интересно, а почему так?
>> No.5010856 Reply
>>5010851
Мужикам некогда, работать надо.
>> No.5011056 Reply
Центробанк ввел временную администрацию в банке «Югра»

Банк России с 10 июля ввел трехмесячный мораторий на удовлетворение требований кредиторов банка «Югра». Об этом сообщили в пресс-службе ЦБ.

Агентство по страхованию вкладов (АСВ) в течение шести месяцев будет исполнять функции временной администрации по управлению банком. Регулятор пошел на такие меры в связи с неустойчивым финансовым положением «Югры», говорится в сообщении.

Мораторий на удовлетворение требований кредиторов является страховым случаем. Выплаты вкладчикам «Югры», в том числе индивидуальным предпринимателям, начнутся не позднее 14 дней со дня введения моратория.

На период деятельности временной администрации полномочия акционеров, связанные с участием в уставном капитале, а также полномочия органов управления банка приостановлены.

23 июня кредитная организация сообщила об увеличении капитала на 5,1 миллиарда рублей. Средства финансовой организации безвозмездно предоставила компания Radamant Financial Алексея Хотина, которая владеет 52,5 процента акций «Югры».

Банк «Югра» входит по размеру активов в топ-30 российских банков, в сети кредитного учреждения более 100 офисов по всей России.
>> No.5011063 Reply
>>5011056
> Выплаты вкладчикам «Югры»
Они могут претендовать на получение возмещения от АСВ в пределах 1,4 млн руб. Все, что больше, пропадет.
>> No.5011110 Reply
>>5010632
Так Чайка всех покрывает же. Он же главвор среди прокуротуток.
>> No.5011221 Reply
>>5011063
а вклады больше 1,4 млн. рублей нужно держать в сбербанке, криаклик.
>> No.5011223 Reply
>>5011221
> в долларах США за пределами духовной
Пофиксил
>> No.5011229 Reply
>>5011223
> Ваш счет был заблокирован из-за санкций за взлом выборов Уганды и репортаж в воскресном выпуске Киселева
>> No.5011315 Reply
>>5011221
Вклады больще 1,4млн нужно разбивать на несколько и держать в разных банках.
А Сбер нахуй, с его то мелкопроцентами по вкладам
>> No.5011321 Reply
>>5011315
А зачем вам деньги, если у вас экономики нет?
>> No.5011484 Reply
>>5011221
>>5011315
А юрикам что делать?
>> No.5011511 Reply
>>5011484
Для этого у них есть целый штат юристов-экономистов, которые в том числе за это получают зарплату
>> No.5011627 Reply
>>5011321
Ездить и тратить там, где она есть.
>> No.5011792 Reply
>>5011315
> А Сбер нахуй, с его то мелкопроцентами по вкладам

У него ИИС блоггеры хвалили, вплоть до того что проводятся лекции, приучающие диких русских инвесторов вкладывать в облигации вместо депозитов.
>> No.5011850 Reply
File: I1jEaPBYiEQ.jpg
Jpg, 100.96 KB, 1080×607 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
I1jEaPBYiEQ.jpg
Мне больше всего вот что непонятно, что действительно у меня вызывает у меня ужас панический: сейчас Навальный вызывает у власти такую злобу, что она душит его, уже не считаясь ни с какими правилами. Она не допускает ни малейшей конкурентности. Навальный связан по рукам и ногам, сегодня мы слышим действительно вот этот вопль Волкова на руинах, да: «Ограбили, все. Унесли 200 тысяч газет. У нас каждая копейка на счету, что будем делать?» Он уже совершенно не пытается сделать хорошую мину, ну что — это уже прямое обиралово, они взяли действительно курс на абсолютное удушение Навального и его команды.

Но вся эта компания не унывает и, кстати говоря, молодежь, поддерживающая его, и не только молодежь, не унывает тоже именно в силу своей самоиронии. Если вы видите человека, от которого всех этих бесов так крючит, почему вы не допускаете, что в нем действительно есть что-то хорошее? Почему вы думаете, что он такой же, как они, дракон?

Я уже говорил, что система уже проиграла, она уже исторически находится в прошедшем времени. Все формы ее организации по природе своей репрессивные или военные, она может уже только либо воевать на чужой территории, либо зверствовать на своей. Значит, вполне естественно, что Навальный — один из результатов самоорганизации, но он не единственный результат самоорганизации. Культура Навального не вертикальная, а сетевая. И поэтому есть серьезный шанс, что невзирая, безусловно, на свою сильную волю, он окажется не тираном, не драконом, просто потому, что он опирается не на вертикаль.

Я не агитирую за Навального и не вкладываюсь своей репутацией в его победу, но просто посмотрите, как их крючит от него, и задумайтесь. Крючит не потому, что они боятся его жесткости, а потому что они провидят за ним принципиально иной способ организации. Пока эту волну самоорганизации, как парус яхты, как ветер, научился ловить один лишь Навальный да Мальцев. У меня есть ощущение, что будущее, конечно, за деятелями такого типа, просто он будет не один. Пока же все при первом давлении пасуют, а ведь тут удивительные вещи. Достаточно этой дряхлой системе показать свое сопротивление хотя бы в малом — и она отступает. Она не способна к систематической борьбе.

Кроме того, как правильно сказал тот же Навальный, я помню, первое интервью я с ним делал: «Эта система может уничтожить сама себя, выйдя из берегов. И провоцировать ее на этот выход из берегов — дело благое». Я думаю так, да, безусловно. Хотя, конечно, это сопряжено иногда с методами весьма рискованными и травматичными. Но думаю, что обойдется без масштабных травм, нечетные века у нас обычно бывают как-то мягче.
>> No.5011853 Reply
>>5011850
Просто мало молодёжи. Было бы много, уже бы была другая власть. и война с резнёй по арабскому сценарию И Навального никакого бы не нужно было бы.
>> No.5011860 Reply
>>5011850
> ейчас Навальный вызывает у власти такую злобу, что она душит его
Проиграл. Этот клоун может вызвать злобу только у своих соседей, когда в душе громко клянет коррупционного голубя, насравшего на его пиджак.
>> No.5011864 Reply
>>5011850
А как же закон противодействия в политике? Это как давить прыщи. На месте маленького прыщика можно заполучить огромный фурункул.
>> No.5011868 Reply
>>5011850
> стена текста

Иногда я удивляюсь, как мало могут сказать по делу люди, потратив так много времени и усилий для написания структурированного текста.
>> No.5011873 Reply
>>5011868
Ну дык у нас этому отменно учат на болтологических направления платных Западно-Восточных Академиях Экономики и Права.
>> No.5011876 Reply
>>5011860
Анон, зарплата в мухосрансках 10 тысяч рублей, зарплата топ манагеров 100 миллионов. Ну что ты защищаешь этого ублюдка? Власть делает все, чтобы народ вышел на улицы. Заставь евроейца повьебывать за 200 долларов в месяц.
>> No.5011878 Reply
>>5011850
Лично меня эти массовые облавы побудили задонатить бабосиков ФБК. Впервые. Даже недимон не побудил, это побудило. Потому что творится несправедливость, потому что власть действует уже вообще по беспределу.
>> No.5011882 Reply
>>5011876
Капитализм, хо! Сами скакали за это и за возможность свободно фарцевать варёнками в 91м. Не понимаю боли.
>> No.5011896 Reply
>>5011882
> Капитализм, хо!
Так где у нас здоровая конкуренция, защита частной собственности, юридическое равенство и свобода предпринимательства, раз у нас такой образцовый капитализм.
>>5011876
Он просто предпочитает доверять людям с опытом, а кто у нас самый опытный президент. Вот когда будет еще один человек с подобным опытом работы президентом, тогда и посмотрим.
>> No.5011901 Reply
>>5011876
> Власть делает все, чтобы народ вышел на улицы.

Не всё. Палатки не поставлены, жратву нахаляву демонстрантам не раздают, медпомощь не дежурит, тучи не разгоняют. Я отказываюсь ходить на митинги в таких ужасных условиях.
>> No.5011905 Reply
>>5011901
Так не надо всем, достаточно 3%.
>> No.5011906 Reply
>>5011896
> Так где у нас здоровая конкуренция, защита частной собственности, юридическое равенство и свобода предпринимательства, раз у нас такой образцовый капитализм.
Смешно это читать от ванальнобота. Серьезно. А теперь по пунктам отвечу и перестану зарплату тебе набивать. Сначала ольгинцы, потом свиноботы, теперь навальномакаки, жуть.

> свобода предпринимательства
Есть. Ты можешь открыть свой ларек "У Ашота" даже как ИП с минимальным налогом
> здоровая конкуренция
Есть. Ты можешь конкурировать с такими же ларьками "У Лейлы" и "У Ованэса".
> юридическое равенство
Ты, как ИП Навальноботов с ларьком "У Ашота", юридически равен ИП Ослаебов с его "У Лейлы".
> защита частной собственности
По первому звонку приезжают менты на защиту твоего ларька от хулиганствующих подростков.
>> No.5011907 Reply
File: community_image_1372574397.jpg
Jpg, 161.09 KB, 512×512 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
community_image_1372574397.jpg
>>5011896
> Так где у нас здоровая конкуренция, защита частной собственности, юридическое равенство и свобода предпринимательства, раз у нас такой образцовый капитализм.

Это вы ещё до уровня чикагской мафии не доросли.
>> No.5011914 Reply
>>5011905
3% - это 4 млн. человек, население целого города, т.е. даже больше чем число рагулей, свезённых унавоживать биотуалеты на Майдане.
Для спектакля хватит меньше человек.
>> No.5011917 Reply
>>5011907
Так да, Россия даже до мануфактурного производства ещё не доросла.
>> No.5011923 Reply
>>5011914
Точка, когда масса людей будет настолько велика, что они будут делать всё, что пожелают и никто их не остановит - примерно 50 тысяч человек. Правда, в одном городе.
>> No.5011929 Reply
>>5011923
Да не. Разогнать можно даже не убивая особо никого. Просто бронетехникой перекрывать улицы, разбивать на группки, заливать водой и газом и избивать, арестовать около 1000-2000, человек сто посадить от 10 лет, остальных от условки до трёшки. Вот и всё. Другое дело если в городе будет 50 тысяч вооружённых, со связью и умеющих работать в группе бойцов, но откуда они там появятся
>> No.5011935 Reply
>>5011929
Что-ж в Гамбурге-то не разогнали.
>> No.5011936 Reply
>>5011929
Стоит только политься первой крови, как демонстрантов уже ничего не остановит. Меня вымораживают украинцы, которые считают, что Беркут открывал огонь под демонстрантам, чтобы специально раззадорить. Наоборот выгодней было организаторам пару раз пальнуть в спины студентов, чтобы держать толпу в тонусе. Если и мочить, то не снайперами, а пулеметами... В общем, в этом нету логики.
>> No.5011938 Reply
>>5011935
Среди антиглобалистов, например, много немецких коммунистов, там такая солянка. Что тяжело понять, что они вообще хотят.
>> No.5011942 Reply
>>5011935
У полицейских кишка тонка, а протесты пшик, который ничего не добился, разве что пошумел и получил дубинкой в лицо.
>> No.5011945 Reply
>>5011935
Разогнали тащемта. Только так они бегали от полицейских, от точки где их газом залили, до точки где дубинкой били. Другое дело зачем полиции разгонять окончательно, если ничего плохого не происходит. Ну кидают они камнями, и жгут чужие машины. Сопутствующий ущерб. Саммиту как и городу ничего не грозит. Что наиболее выгодно, то и делают.
>>5011936
Расскажи это китайцам. Или Новочеркасовцам. Ну или как в той же Германии полиция демонстрантов забила насмерть и до комы лол. Правда не в Гамбурге. Ну или в США то на одной, то на другой демонстрации убьют кого.
>> No.5011946 Reply
>>5011935
Так ведь разогнали. Или я чего-то не знаю и в Рейхстаге заседают погромщики с гамбургских улиц.
>> No.5011948 Reply
>>5011945
Пардон. Разгоняли, а не разогнали. До конца именно не разогнали ибо зачем?
>> No.5011949 Reply
>>5011935
Западным немцам после WW2 тяжело раскрутить маховик тоталитарщины и военщины с учётом того, как на них все шикают.
В итоге они не смогли организовать достойно, к примеру, охрану олимпиады, на которой взяли в заложники израильских спортсменов.
>> No.5011951 Reply
50к человек разгонит омон, вооружённых - армия, весело постреливая на поражение.
Я уже не говорю о том, что эти 50к человек даже не знают что смогут захватить - телегаф? Почту? Кремль? Из танков по белому дому стрелять будут?
Массовые акции протеста это прежде всего отражение настроений в обществе, а не "армия". Если будут протесты по всей стране - будет видно что народ против, но пока до этого далеко, 2-3% это по прежнему 2-3%.
В 12млн Москве 50к человек это смешно, в масштабах страны так вообще статистическая погрешность
>> No.5011960 Reply
>>5011914
> рагулей, свезённых унавоживать биотуалеты на Майдане.
Оскорбления, вот и всё на что способны русачки.
>>5011936
> Беркут открывал огонь под демонстрантам, чтобы специально раззадорить.
Хватит пересказывать методичку по кругу уже. Первые двое погибших были застрелены дробью из помповых ружей Беркута.
>> No.5011968 Reply
>>5011951
Зимний захватывало несколько сотен человек, а то и несколько десятков. Вообще по-моему в переворотах никогда не участвовало больше 3% страны. Даже если 95% ненавидят правительство, подавляющее большинство всё равно кривые-косые-старые-деревенские-инвалиды. Активных людей, участвующих в протестах, всегда мало.
>> No.5011973 Reply
>>5011968
> Зимний захватывало несколько сотен человек, а то и несколько десятков.
Потому что в нем ничего кроме ценностей полезного не было.
>> No.5012023 Reply
>>5011968
Ага, а попутно армии бунтовали, казаки перестреливались с сотнями бунтовщиков прям в городах из пулемётов, бомбы бахали каждый день, а цепи власти рвались. Потому что послали пакет адресату, а он натурально лежит с дыркой в башке, пока послали обратно отправителю, приходит пакет обратно, а отправитель уже кишки намотал на ближайших столб от бомбы. Местные прокуроры и судьи неилюзорно вешали бунтовщиков различных мастей, от правых, до левых и совсем уж серомалиновых, а те в ответ резали их, их семьи и мимокрокодилов.
>> No.5012038 Reply
>> No.5012057 Reply
>>5012038
кряклы верят в ложь новой газетёнки.
>> No.5012451 Reply
>>5011960
> Хватит пересказывать методичку по кругу уже.
На самом деле в методичке здравое зерно есть. Тебя самого ни разу не смутило, что едва движуха затихала, сразу же случалась какая-нибудь кутерьма?
>> No.5012484 Reply
>>5012451
Меня например больше удивило, почему с тех охуенных времён прошло уже несколько лет, а ответственный за всю последующую хуету Коряк Валентин Владимирович почему-то до сих пор на свободе.
>> No.5012499 Reply
>>5012484
При чем тут крымский предатель? https://myrotvorets.center/criminal/koryak-valentin-vladimirovich/
>> No.5012513 Reply
>>5012499
При том, что это он командовал в тех злополучные дни беркутом, когда тот избивал бедных студентиков. А раз его до сих пор не посадили за это вопиющее решение, то это было сделано явно не с позволения "той" власти. Но это только мои догадки.
>> No.5012605 Reply
>>5012484
Потому что УПК до сих пор не реформирован, потому что судебная реформа тянется, потому что адвокаты защиты затягивают процесс 3 год уже.
Известно где он находится? Не скрывай такие данные от правосудия.
https://wanted.mvs.gov.ua/searchperson/details/?id=0014112444901001
>> No.5012608 Reply


Password:

[ /tv/ /rf/ /vg/ /a/ /b/ /u/ /bo/ /fur/ /to/ /dt/ /cp/ /oe/ /bg/ /ve/ /r/ /mad/ /d/ /mu/ /cr/ /di/ /sw/ /hr/ /wh/ /lor/ /s/ /hau/ /slow/ /gf/ /vn/ /w/ /ma/ /azu/ /wn/ ] [ Main | Settings | Bookmarks | Music Player ]