>>5004219У некоторых из них есть национальность. Даже если они хотели бы это отрицать.
Национальность - это не то, что человек выбирает сам.
Но среди адекватных людей в России есть люди, которые продолжают называть себя армянами или грузинами, например, то есть сохраняют свою национальность. Это - их выбор.
Есть и те, кто полностью отрицает не только свою, но и идею национальной принадлежности вообще, например.
Есть, наконец, те, кто в силу сложных семейных связей не может себя отнести к какой-то конкретной нации (это не помешало бы им отнести себя к русским, но русские не принимают адекватов).
Однако, русских среди адекватных людей нет: любой, кто "имел бы право" называть себя русским, отторгается русскими по причине того, что строем не ходит.
Есть генетическое сходство и идентичность культурного фундамента. Первое определяется до рождения и остается до смерти, второе закладывается в раннем детстве и становится базисом личности как таковой - его невозможно полностью изъять из человека, не разрушив личность.
Однако, определяют национальность в конечном счете не они, а то, как другие люди данной национальности воспринимают человека, считают ли его "своим".
Негр может быть культурно идентичен с японцами, если он вырос в Японии, может хотеть быть японцем, но он им никогда не станет, потому что японцы не воспринимают его "своим".
Так же и какой-нибудь российский дисседент может впитать в себя американскую культуру и ценности, перестроить свой культурный базис "русскости" настолько сильно, насколько это вообще возможно, на американский лад, но ни одна из этнических, культурых или социальных групп американцев не воспримет его "своим", а потому он не американец.
