花弁

Глупых вопросов тред №235 Анонимус 29 June 2017 (Thu) 01:03 No.4992354

File: d9f269d6a4643df82...
Jpg, 104.02 KB, 640×640

File: stupid-questions.jpg
Jpg, 85.81 KB, 320×460

Тред для умных анонов и глупых вопросов , можно наоборот, разной степени толщины.
Предыдущий: >>4987789

Анонимус 29 June 2017 (Thu) 01:08 No.4992362

>>4992316

> Может ещё и на улицу выйти к "людям" предложишь?

Нет. Я предлагаю романтизировать сексуальную сферу. Ты когда-то начнал с романтических иллюзий, и основной фан шел не столько от плотского удовольствия, сколько от упивания эмоцими от собственных романтических фантазий.
Тебе сейчас не хватает именно эмоций. Из-за прона ты пришел к сугубо утилитарному отношению - всфапнул и заснул.
Поэтому выбирай пики с одетыми "невинными" няшами и фантазируй романтические истории о них.
Через некоторое время радость фапа должна вернуться.

>>	Анонимус 29 June 2017 (Thu) 01:12 No.4992367 >>4992342 Думаю, никакие: возникли бы собственные сибирские государства на основе бывших татарских ханств, но этнически в большей степени автохтонно сибирские, а не татарские, хотя, возможно, с тюркским языком и арабской или китайской письменностью.

Анонимус 29 June 2017 (Thu) 02:01 No.4992394

>>4992342
Вот татарские ханства или монголы, и попытались колонизировать. Ну или всякие станы бы колонизировать пытались. Но сомневаюсь что вышло бы колонизировать толком, через некоторое время русские бы захватили эти земли. Таки на тот момент только они могли взять и удержать попутно воюя с аборигенами и вольными поселениями. Национальных сибирских государств бы не возникло, уж больно на низком уровне аборигены находились, и долгое время с этого уровня не шевелились.

Анонимус 29 June 2017 (Thu) 02:05 No.4992397

>>4992394

> уж больно на низком уровне аборигены находились

Любопытный факт: дохристианские восточнославянские племена по запискам арабов и греков находились на уровне развития германских племен и участвовали в культурном обмене с развитыми государствами уровня Хазарского каганата, однако позже христианские истории описывают восточных славян языческого периода как "дикарей".
Даже недавно Кирилл, когда еще не был патриархом, называл русских "дикими обезьянами".

Я это к тому, что уровень развития населения в сибирских ханствах - вопрос, требующий более глубокого и непредвзятого изучения. Желательно - не по русским источникам.

Анонимус 29 June 2017 (Thu) 02:14 No.4992401

>>4992385
Не, не. У тюрков там вполне себе отличная государственность была. Я именно про аборигенов что в барабаны из человеческой кожи били, в лесах-топях сидели и животы друг другу вспарывали. Врятли после замятни они бы смогли дальше колонизировать Сибирь. С учётом того что уже множество раз пытались и обламывались в более успешные и сильные годы. Ну и междуусобица мешала очень сильно.

>>	Анонимус 29 June 2017 (Thu) 02:14 No.4992402 >>4992401 (они - ханства, не аборигены)

Анонимус 29 June 2017 (Thu) 10:16 No.4992665

Подобрал наушники по соотношению цена/ровность ачх. и звук. Выбрал krk kns-6400. Осталось заказать.
И теперь назрел вопрос, а стоит-ли их вообще брать? Под стенкой, в углу простаивает hi-fi акустика с разбросом ачх в +-2dB.
Места на столе под нее нет, но ведь можно вместо наушников купить нормальный стол.
Как лучше поступить?

Анонимус 29 June 2017 (Thu) 10:18 No.4992669

>>4992665
Для дома лучше пользоваться мониторами (ака "колонками").
Наушники не полезно по многим причинам. Иногда по-другому никак. Но если можно обойтись - лучше обойтись.
То есть лучше купить стол.

А наушники могут понадобиться для улицы.
А так же в виде гарнитуры для всякого.

>>	Анонимус 29 June 2017 (Thu) 10:21 No.4992677 >>4992669 А эффект присутствия? В наушниках вроде лучше. Ну и побольше аргументов, почему именно колонки. Так проще выбрать будет.

Анонимус 29 June 2017 (Thu) 10:27 No.4992679

>>4992677
Наушники - неудобно: или неплотно прилегают, или давят, или закрывая всё ухо, "греют" - короче масса проблем.
Гигиена - не бог весть какая, но дополнительная проблемка.
Вред для слуха. Небольшой и медленно накапливающийся, но зачем его копить без нужды.

Наушники - полезный инструмент для своих целей, они ненастолько плохи, чтобы их бояться и вообще не покупать, но они должны идти на втором месте после нормальных колонок.

Анонимус 29 June 2017 (Thu) 10:29 No.4992680

>>4992677
Алсо, эффект присутствия всё-таки лучше на многоканальных мониторах. Они физически находятся, например, за твоей спиной. Нашники же не могут быть "за" или "перед" физически, поэтому они в любом случае "обманывают" - то есть не дают такого эффекта присутствия, как хорошо настроенная аккустическая система на 5+1 или 10+1 каналов.

Анонимус 29 June 2017 (Thu) 10:37 No.4992684

>>4992679
Ну на счет вреда я-бы поспорил. На примере своих дешевых sony скажу, что изначально ставил громкость на 58, когда всушался в них, начал уменьшать. Теперь громкость стоит в пределе 8-16. Слух врят-ли можно испортить наушниками, если не выкручивать громкость. Разве-что внутреканалками дешовыми, где нет дырочки для стравливания лишнего воздуха.
Спрашивая мне стоило сразу указать габаритные резмеры систем. 580х314х256мм Это больше к тому, какой мне стол надо и как размещать.

>>	Анонимус 29 June 2017 (Thu) 10:41 No.4992687 >>4992354 Как мне повысить фпс в dark souls prepare to die edition? Выдаёт, я незнаю, около 3 кадров в секунду. Дико лагает. Что делать? Устанавливал два раза с разных торентов, таже фигня.

>>	Анонимус 29 June 2017 (Thu) 10:41 No.4992688 >>4992684 > Это больше к тому, какой мне стол надо и как размещать. Просто повесить на стену над столом что мешает?

>>	Анонимус 29 June 2017 (Thu) 10:45 No.4992691 >>4992688 Если делать дырки в колонках- это не мое. Полочки. Если все это навернется - будет не круто. Да и босовик над головой - не тот звук.

>>	Анонимус 29 June 2017 (Thu) 10:45 No.4992692 >>4992691 > бассовик

>>	Анонимус 29 June 2017 (Thu) 10:46 No.4992693 >>4992691 > Если делать дырки в колонках- это не мое Тащемта на задней стенке обычно есть уже готовый.

>>	Анонимус 29 June 2017 (Thu) 10:47 No.4992694 >>4992693 В моих нет, они изначально напольные. Да и 16-кило.

>>	Анонимус 29 June 2017 (Thu) 10:47 No.4992695 >>4992688 > Да и босовик над головой - не тот звук. Вешай на уровне головы. По бока от монитора.

>>	Анонимус 29 June 2017 (Thu) 10:48 No.4992696 Не помню на какой серии наруто я остановился. Как найти?

>>	Анонимус 29 June 2017 (Thu) 10:50 No.4992699 >>4992695 Ладно, позже прикину возможные варианты размещения. Может чего придумаю, что мне подходит. Или куплю наушники :).

>>	Анонимус 29 June 2017 (Thu) 11:09 No.4992708 >>4992696 Включай серии онлайн по порядку или через каждые 5 серий.

>>	Анонимус 29 June 2017 (Thu) 11:22 No.4992726 Куда вселенная исчезает?

>>	Анонимус 29 June 2017 (Thu) 11:23 No.4992730 >>4992726 В Дыру!

>>	Анонимус 29 June 2017 (Thu) 11:24 No.4992731 File: Journey.Game_.full_.1293648.jpg Jpg, 473.13 KB, 1000×660 - Click the image to expand Через сколько лет ждать эмулятор PS3?

>>	Анонимус 29 June 2017 (Thu) 11:24 No.4992732 File: -.jpg Jpg, 66.27 KB, 600×907 - Click the image to expand Заметил, что людям больше нравится, если хуй заменяют на очевидный фалический образ, например мороженное, зубную щетку, либо огромный хотдог. Почему так и как это работает?

Анонимус 29 June 2017 (Thu) 11:25 No.4992737

>>4992726
Никуда. Она не исчезает. Она просто существует.
С т.з. математики время - лишь еще одна ось. Если посмотреть на вселенную как бы "извне", то она статична: со всеми возможными вариантами своего "прошлого" и "будущего" от большого взрыва до тепловой смерти.

>>	Анонимус 29 June 2017 (Thu) 11:26 No.4992740 >>4992731 Не трави душу...

>>	Анонимус 29 June 2017 (Thu) 11:27 No.4992742 >>4992731 Он сейчас 5 тыщь на авито стоит. Купи и накати пираток, что тебе мешает?

>>	Анонимус 29 June 2017 (Thu) 11:32 No.4992747 >>4992742 Тц-тц-тц! Путь этот опасный, юный падаван: однажды купив приставку для игры, ты скоро обнаружишь себя выходящим из дверей подпольной клиники с одной почкой и квартирой заполненной десятками разных видов старых приставок.

>>	Анонимус 29 June 2017 (Thu) 11:36 No.4992753 >>4992731 Будущее уже сегодня! http://itc.ua/blogs/pri-pomoshhi-emulyatora-ps3-udalos-zapustit-heavy-rain-na-pc/

>>	Анонимус 29 June 2017 (Thu) 11:39 No.4992760 >>4992747 Прохожу как раз ромы времен (S)NES/Sega в Ретроарче. В то время не жил, но для эрудиции в истории игровой индустрии решил попробовать. Затем пройдусь по PS1/GBA/NDS.

>>	Анонимус 29 June 2017 (Thu) 11:45 No.4992773 Почему в андроиде Екатеринбург это +6gmt, а не +5 как раньше? Почему в новой опере хромиум настройки прокси управляются с помощью стороннего расширения? Это чертовски неудобно.

>>	Анонимус 29 June 2017 (Thu) 11:46 No.4992775 Откуда в этой бутылке берется тяга? https://www.youtube.com/watch?v=BDQmfo2SnyU

>>	Анонимус 29 June 2017 (Thu) 11:47 No.4992777 >>4992760 Эх, а ведь я помню то время, когда у нас тут свеженькие спектрумы продавались, а о денди ещё никто даже и не слышал. Или она продавалась за баснословную сумму, щас уже не помню.

>>	Анонимус 29 June 2017 (Thu) 11:48 No.4992778 File: OFVoTMDsNOg-1.jpg Jpg, 198.14 KB, 557×800 - Click the image to expand Почему чувак из 'Карты, Деньги, Два Ствола' ушел в забвение?

>>	Анонимус 29 June 2017 (Thu) 11:49 No.4992779 >>4992775 Классический реактивный двигатель.

>>	Анонимус 29 June 2017 (Thu) 11:56 No.4992791 >>4992778 А он был известным актёром? >>4992775 Выброс энергии через узкое место.

>>	Анонимус 29 June 2017 (Thu) 12:00 No.4992796 Сегодня утром я на голодный желудок выпил цинк, немного позже почувствовал тошноту, побежал в ванную и засунул два пальца в рот, но не сбелванул, зато началась лютая секреция слюны, как у собаки породы бетховен. Что это было, отравление?

>>	Анонимус 29 June 2017 (Thu) 12:05 No.4992802 >>4992796 Ты бы ещё едкого натра выпил.

>>	Анонимус 29 June 2017 (Thu) 12:06 No.4992804 File: Dj26kR2GBek.jpg Jpg, 13.21 KB, 320×213 - Click the image to expand >>4992791 > А он был известным актёром? Остальные трое сделали карьеру.

>>	Анонимус 29 June 2017 (Thu) 12:10 No.4992810 >>4992791 > Выброс энергии Выброс материи через узкое место. Пофиксил

>>	Анонимус 29 June 2017 (Thu) 12:18 No.4992818 Ребята, у меня кампутар долго включается и дышит тяжело. Что делать?

>>	Анонимус 29 June 2017 (Thu) 12:19 No.4992823 >>4992804 У Флетчера такая же карьера как у Морана.

>>	Анонимус 29 June 2017 (Thu) 12:20 No.4992824 >>4992818 Трахни его.

>>	Анонимус 29 June 2017 (Thu) 12:21 No.4992826 >>4992818 https://www.youtube.com/watch?v=tmPG5WfO14A Однако долгое включение может быть также признаком убитости жёсткого диска. > дышит тяжело Энто как вообще?

>>	Анонимус 29 June 2017 (Thu) 12:26 No.4992839 >>4992823 > У Флетчера такая же карьера как у Морана. > Сравнил статиста из гарри поттера с режиссером.

Анонимус 29 June 2017 (Thu) 12:27 No.4992842

>>4992796
Не похоже.
Прием Цинктерала хорошо переносится пациентами. Побочные эффекты могут возникнуть при длительном приеме препарата. Обычно они слабо выражены и не нуждаются в лечении.
В индивидуальных случаях могут появиться следующие явления: изжога, тошнота.

>>	Анонимус 29 June 2017 (Thu) 12:30 No.4992844 >>4992826 А у меня вот долго включался, потому что DVD-привод стал пытаться загрузиться вместо виндоус с винчестера.

>>	Анонимус 29 June 2017 (Thu) 12:37 No.4992854 >>4992839 > Сравнил режисёра 2х никому не известных фильмов с режисёром всего лишь 1.

Анонимус 29 June 2017 (Thu) 12:38 No.4992857

>>4992732
Потому что, во-первых, метафора - это всегда круто: люди получают наслаждение от того, что "догадаваются" о чем-то, это объясняет популярность аллегорических и метафорических "шифров"-сообщений в картинах эпохи Ренессанса и Просвящения, популярность акронимов и других буквенных "шифров"-головоломок в Элладе и Риме, любовь публики к буриме в эпоху Романтизма и даже простую популярность загадок среди широких народных масс.
То есть явно обозначенный объект доставит при прочих равных меньше радости зрителю, чем объект, обозначенный намеком.
Во-вторых, у нас неразвита культура эстетического восприятия половых органов. Многие находят их вид отвратительным. Это не объективная отвратительность. Если бы мы были античными римлянами, где фаллосы самых разнообразных форм и подробностей детализации были буквально повсюду, влючая храмы и политические собрания, нас бы вид натуального фаллоса, как минимум, не отвращал.
Но вот таковы наследия тысячелетий ханжества и человеконенавистничества: в нас воспитанно отвращение к собственному человеческому телу.
Наконец, в-третьих, часто художники имеют слабо развитый эстетический вкус в отношении мужских гениталий. Кто-то настолько далек от видения прекрасного в мужском теле, что не может выбрать правильные формы, размеры, цвет (художники мужчины-гетеросексуалы). Кто-то, напротив, чрезмерно увлечен "разрушительной силой" мужских гениталий и выбирает для изображения очень грубые, гротекскные, действительно почти отвратительные формы (художницы-женщины). И лишь очень немногие могут позаботиться о красоте изображемого фаллоса с той же тщательностью и ответственностью, с какой они заботятся о привлекательности основных персонажей сцены.
Проще говоря, художники не вкладывают душу в чресла. И получаются они без души.

Вот поэтому фаллический символ чаще более привлекателен, чем непосредственно изображение фаллоса в современном искусстве.

Хотя времена меняются и фаллосов становится всё больше. В том числе буквально натуральных. Начинают художники разбираться и в сортах и видах. Начинают ценить и выбирать для нужных мест правильные типы. Утончается вкус и постепенно формируется прослойка ценителей.
Дай еще десять-двадцать лет, и ты увидишь изображения фаллосов на фоне метафорических образов как бы обозначающих девушку на кртинке - например в форме роз или скрипки или еще причудливой игры водных бликов на сложном переплетении щупалец гигантского кальмара.

>>	Анонимус 29 June 2017 (Thu) 12:40 No.4992860 >>4992818 > дышит тяжело Эра андройдо-мейдов уже наступила?

>>	Анонимус 29 June 2017 (Thu) 12:48 No.4992871 >>4992854 Рукипедия не знает, значит, не было.

>>	Анонимус 29 June 2017 (Thu) 12:58 No.4992884 >>4992844 > DVD-привод Как там, в 2010?

>>	Анонимус 29 June 2017 (Thu) 13:01 No.4992886 >>4992687 Там оптимизация говно. Нужен либо мощный пека либо сосноль.

>>	Анонимус 29 June 2017 (Thu) 13:02 No.4992887 Почему в последнее время я часто про себя говорю "Ыч Ыч, мясо-мясо" ?

>>	Анонимус 29 June 2017 (Thu) 13:04 No.4992889 >>4992884 Роскомпозора нет, интернет не по карточкам.

>>	Анонимус 29 June 2017 (Thu) 13:06 No.4992893 >>4992884 Тепло и лампово. Наверное с 2012 года я им и не пользовался. А стал барахлить, просто отключил и всё.

>>	Анонимус 29 June 2017 (Thu) 13:06 No.4992894 >>4992732 Мне не нравится. Никогда не считал эротичным когда девушка сосёт банан или леденец, не знаю, мне кажется это только конченным извращюгам нравится.

>>	Анонимус 29 June 2017 (Thu) 13:08 No.4992898 >>4992887 Ты чёкнулся, срочно беги к мозгоправу пока на прохожих не начал кидаться.

>>	Анонимус 29 June 2017 (Thu) 13:10 No.4992900 >>4992893 А я недавно ностальгировал. Целая сумка cd дисков, а выкинуть жалко.

>>	Анонимус 29 June 2017 (Thu) 13:12 No.4992902 >>4992887 Ты увидел во что превратился Сырнариумнепрекращающийся набег, размахивание банхаммером без разбора, Сено в каждом треде и у тебя начался посттравматический синдром.

>>	Анонимус 29 June 2017 (Thu) 13:16 No.4992903 >>4992902 Доброчую, все сырны давно уже на доброчан перекатились >>ma/16297

>>	Анонимус 29 June 2017 (Thu) 13:20 No.4992907 >>4992900 Ну я не ностальгирую особо, но диски с играми и фильмами выкидывать жалко. Я их в шкафчик поставил и они там стоят.

>>	Анонимус 29 June 2017 (Thu) 13:22 No.4992908 Почему люди говорят о "шифровании", если шифров не существует в принципе - есть лишь разные формы хранения или передачи информации?

>>	Анонимус 29 June 2017 (Thu) 13:23 No.4992910 >>4992908 Потому что получив в определенном виде информацию, ты не сможешь узнать, что за сообщение отправлено, бака.

>>	Анонимус 29 June 2017 (Thu) 13:27 No.4992916 Правильно ли я понимаю, что ЭЛО рейтинг будет неверен, если две группы людей играют в одну и ту же игру изолированно друг от друга?

>>	Анонимус 29 June 2017 (Thu) 13:31 No.4992918 >>4992910 Если я получу информацию на незнакомом мне языке - я тоже ничего не пойму, но это же не называют шифром.

>>	Анонимус 29 June 2017 (Thu) 13:32 No.4992920 >>4992918 Ещё как называют!

>>	Анонимус 29 June 2017 (Thu) 13:39 No.4992925 >>4992918 Шифр Цезаря, например.

>>	Анонимус 29 June 2017 (Thu) 13:48 No.4992936 >>4992908 Почему люди говорят о "письменности", если письменности не существует - есть лишь разные формы хранения и передачт информации.

>>	Анонимус 29 June 2017 (Thu) 14:02 No.4992951 File: uniforms_1985.jpg Jpg, 47.05 KB, 750×740 File: Girl-scout-browni... Jpg, 147.63 KB, 852×563 У нас же есть гёрл-скауты. Так почему к нам в гости никогда не приходят озорные брауни, предлагая свои мягкиме свежиме кексики?

>>	Анонимус 29 June 2017 (Thu) 14:02 No.4992953 >>4992936 Почему люди говорят, если речи не существует - есть лишь разные формы хранения и передачт информации.

Анонимус 29 June 2017 (Thu) 14:05 No.4992959

>>4992936
Письменность - это и есть форма хранения информации.
А "шифром" можно обозвать любую информацию, которая тебе непонятна. Кто-то не знает английского? Для него это - "шифр". Кто-то не знает пиктограмм плеера? Для него они шифр. Кто-то не знает профессионального жаргона или научной терминологии? Для него они шифр.
Шифр, получается, - это то, что не не понимет конкретный человек.
Но то, что не знает конкретный человек шифром всё-таки не называют: если Вовочка не знает закон Архимеда, то никто не говорит, что автор учебника "зашифровал информацию", а говорят, что "Вовочка не знает вещей, которые известны автору учебника".

>>	Анонимус 29 June 2017 (Thu) 14:06 No.4992961 >>4992951 Хотет, неистово ХОТЕТ ТАКОГО!!

>>	Анонимус 29 June 2017 (Thu) 14:09 No.4992964 >>4992959 Шифр сделан специально для скрытия информации, а то что ты упомянул это сленг.

>>	Анонимус 29 June 2017 (Thu) 14:11 No.4992966 >>4992951 > У нас же есть гёрл-скауты. Откуда в исламском государстве герл-скауты? Девочки с тринадцати должны быть готовы рожать воинов для Вождя, а не бегать по чужим домам без паранджи и сопровождения мужчины.

>>	Анонимус 29 June 2017 (Thu) 14:12 No.4992967 >>4992951 Потому что их ограбят, изобьют, изнасилуют и убьют.

Анонимус 29 June 2017 (Thu) 14:34 No.4993000

>>4992959

> Письменность - это и есть форма хранения информации.

А шифр нет?

> Шифр, получается, - это то, что не не понимет конкретный человек.

Нет. Шифр — это преобразование произвольного текста, которая делает его непонятным без ключа. Закон Архимеда, лекции с обилием научной терминологии и текст на английском вполне понятны для тех, кто владеет соответствующими знаниями. Но зашифрованный текст без обратного преобразования — бессмысленный набор символов.

>>	Анонимус 29 June 2017 (Thu) 15:36 No.4993048 >>4992775 Ох лол, если к горлышку этой бутылки подсоединить трубку, а саму бутылку воткнуть в другую бутылку и после первой газ взорвется в другой, то можно получить неплохую тягу. Куда бежать патентовать?

>>	Анонимус 29 June 2017 (Thu) 15:53 No.4993066 >>4993048 В Роскосмос!

>>	Анонимус 29 June 2017 (Thu) 16:30 No.4993085 >>4992826 Жужжит как жигуль, работает нормально.

>>	Анонимус 29 June 2017 (Thu) 16:32 No.4993087 >>4992951 Милые девочки. Есть с ними порно?

>>	Анонимус 29 June 2017 (Thu) 16:34 No.4993089 Задаю вопрос в связи с недавними вирусными атаками, дело в том что он и атаковал банк в котором лежали мои сбережения (около 60к), что с ними будет?

>>	Анонимус 29 June 2017 (Thu) 16:37 No.4993092 >>4993089 А почему ты спрашиваешь это здесь, а не в поддержке банка?

>>	Анонимус 29 June 2017 (Thu) 16:37 No.4993093 >>4993085 После ко-ко-ко у меня ШИНДОВС зависла.

>>	Анонимус 29 June 2017 (Thu) 16:39 No.4993095 >>4993092 Тут больше шанс что знают.

>>	Анонимус 29 June 2017 (Thu) 16:44 No.4993106 >>4993095 Почему ты так решил?

>>	Анонимус 29 June 2017 (Thu) 16:45 No.4993107 >>4993092 Не знаю.

>>	Анонимус 29 June 2017 (Thu) 16:45 No.4993108 >>4993089 Да забей на эти 60к. Будто это деньги.

>>	Анонимус 29 June 2017 (Thu) 16:48 No.4993113 File: 6b63343dd7d377b0d4066ed4f9a91b16.png Png, 3888.65 KB, 2480×3507 - Click the image to expand >>4993106 Я не он, просто схохмил на тему, что в поддержке банка ничего не знают, а тут есть "эксперты" на любой лад.

>>	Анонимус 29 June 2017 (Thu) 16:54 No.4993119 Почему стример, который кажется умным и адекватным человеком делает детские ошибки в играх и вообще играет на уровень, а то и на два уровня ниже среднего?

>>	Анонимус 29 June 2017 (Thu) 16:56 No.4993121 >>4993119 Может потому, что он никогда не играл?

>>	Анонимус 29 June 2017 (Thu) 16:57 No.4993123 >>4993119 Развлекает толпу.

>>	Анонимус 29 June 2017 (Thu) 16:59 No.4993125 Холо дошла до своей родины в последующих томах?

Анонимус 29 June 2017 (Thu) 16:59 No.4993126

>>4993121
Ну, в такие моменты я вспоминаю как я начинал играть. Основное отличие - никто из стримеров которых я видел даже не пытался изучить игру. В смысле, прочитать описание скиллов, шмоток и подумать над тем почему происходит то или иное. Как итог - происходящее на экране вызывает у меня такую жуткую БОЛЬ, что я искренне не понимаю что в этом интересного находят другие люди и сам стример.

>>	Анонимус 29 June 2017 (Thu) 17:01 No.4993128 Я только что понял, что слово Шорты - это от английского short. Получается я всю жизнь носил короткие?

>>	Анонимус 29 June 2017 (Thu) 17:08 No.4993133 >>4993125 Доброчую вопрос, не хотелось бы спойлеров, просто интересно дошла или не дошла?

Анонимус 29 June 2017 (Thu) 17:10 No.4993138

>>4993089
https://www.youtube.com/watch?v=lcYpaYrYpus
Ничего с ними не случится - вирус конечно неприятный, но он не ворует средства со счетов.
>>4993119
Почему-то те стримы, которые я смотрел были вполне толковыми.
>>4993125
Она умерла, но это траллинг.
>>4993128
Да, ведь на длинные у тебя не вырос. Бадумц!

>>	Анонимус 29 June 2017 (Thu) 17:11 No.4993140 >>4993138 > Почему-то те стримы, которые я смотрел были вполне толковыми. Молодец, возьми печеньку.

>>	Анонимус 29 June 2017 (Thu) 17:15 No.4993146 >>4993140 Спасибо, но у меня на кухне на столе в пакете ещё 4 штуки своих лежит.

Анонимус 29 June 2017 (Thu) 17:16 No.4993148

>>4993119
Учиться играть и еще развлекать толпу достаточно сложно. Попробуй играть, при этом пытаясь все это как-то весело комментировать свои действия коту.
Если он будет тратить время на изучение всей хуйни, то никто его смотреть не будет. Для пример возьми Рево, того, что подсос Зулина. Его стримы унылы до безобразия, но он читает описание каждой хуйни и вполне разбирается. Если хороший стример будет этим заниматься, то будет как у Ревы, за 3 года стриминга 100 подписчиков и в лучшем случае 120 человек на стриме.

>>	Анонимус 29 June 2017 (Thu) 18:16 No.4993204 >>4993108 Фрилансер, ну не толсти, пожалуйста

>>	Анонимус 29 June 2017 (Thu) 18:22 No.4993210 >>4993125 Дошёл ли дон Хенаро в Икстлан? Приехал ли Венечка в Петушки?

>>	Анонимус 29 June 2017 (Thu) 20:41 No.4993461 File: IMG_20170629_135440.jpg Jpg, 2758.49 KB, 4160×2340 - Click the image to expand Доброчан, к кому обратиться если просели ворота с фундаментом в гараже? Я не знаю как и что делается

Анонимус 29 June 2017 (Thu) 20:55 No.4993476

>>4993461
Поднимать тебе гараж надо. Есть специальные люди для этого. Приезжает кран, поднимает гараж, под него кладут плитку как фундамент. Примерно 40-60к стоит за все про все. А разрушенные стены потом ты сам должен шпаклевкой, цементом или глиной заделать.

>>	Анонимус 29 June 2017 (Thu) 20:56 No.4993478 >>4993461 Замани в гараж какую нибудь няшную тянучку и закрой её там. Просевшие ворота не дадут ей возможности выбратся.

>>	Анонимус 29 June 2017 (Thu) 20:58 No.4993483 File: Screenshot_2017-06-29-20-57-25_org.telegram.messen.jpg Jpg, 20.57 KB, 393×249 - Click the image to expand >>4993476 Это хорошо, но у меня гараж в кооперативе и с трех сторон смежные гаражи, а если разрушится моя стена, значит и их стены.

>>	Анонимус 29 June 2017 (Thu) 20:59 No.4993484 Когда в России запретят слово хохол?

>>	Анонимус 29 June 2017 (Thu) 21:00 No.4993487 >>4993483 Тогда обращайся к хозяину кооператива, а не на аиб.

>>	Анонимус 29 June 2017 (Thu) 21:01 No.4993488 >>4993484 Что этот хохол себе позволяет?

>>	Анонимус 29 June 2017 (Thu) 21:05 No.4993496 File: 5756ef6790cd61552b972ca9.png Png, 35.10 KB, 512×512 - Click the image to expand >>4993461 Знакомый гараж...

>>	Анонимус 29 June 2017 (Thu) 21:14 No.4993507 >>4993461 Снимай ворота, подрезай, вешай обратно.

>>	Анонимус 29 June 2017 (Thu) 21:17 No.4993510 >>4993496 Да они все на одно лицо.

>>	Анонимус 29 June 2017 (Thu) 21:19 No.4993515 >>4993510 Нет, всё равно знакомый!

>>	Анонимус 29 June 2017 (Thu) 21:20 No.4993516 File: 1dde29637c07d8c78e5e1f4887659252.png Png, 432.93 KB, 550×700 - Click the image to expand >>4993484 Когда в России уже разрешать начнут? Запрещать задолбали уже.

>>	Анонимус 29 June 2017 (Thu) 21:25 No.4993523 >>4993516 Тяночкам разрешили в армии служить. Чего тебе еще не хватает?

>>	Анонимус 29 June 2017 (Thu) 21:26 No.4993525 >>4993523 Я не тяночка, мне ничего не разрешили.

>>	Анонимус 29 June 2017 (Thu) 21:43 No.4993546 >>4993525 Значит станешь тяночкой.

>>	Анонимус 29 June 2017 (Thu) 21:45 No.4993549 File: eXA7gQDO8mw.jpg Jpg, 66.35 KB, 542×700 - Click the image to expand

Анонимус 29 June 2017 (Thu) 21:49 No.4993554

https://www.youtube.com/watch?v=VrjcB2iSXpg

Почему в комментариях почти все обсирают этот фильм, который ещё не видели?
Почему творческое развитие идеи старого фильма - это плохо?
Как по мне, так как раз нафиг не нужно опять повторять всё то же самое что было в старом фильме, и как раз попытка придумать что-то новое, взяв только основную идею вполне может быть неплохой.
Не скрою, у самого были сомнения когда узнал про этот фильм, но посмотрев трейлер, мне кажется, фильм может оказаться весьма неплохим.
Так почему столько ненависти? И однотипных фраз типа "раньше было лучше", "всё испортили".

>>	Анонимус 29 June 2017 (Thu) 21:49 No.4993555 File: SimonPeggApr09.jpg Jpg, 129.22 KB, 273×705 - Click the image to expand Как выбрать мужскую юбку?

>>	Анонимус 29 June 2017 (Thu) 21:51 No.4993556 >>4993554 Эксгумация.

Анонимус 29 June 2017 (Thu) 22:01 No.4993572

>>4993484
Никогда.
>>4993516
Запрещаю разрешать!
>>4993554
Потому что в последнее время попытка сделать фильм как раньше, но только лучше приводит к появлению Охотниц за приведениями и т.д.
>>4993555
Чтобы подходила к остальной части костюма - к пиджаку, например.

>>	Анонимус 29 June 2017 (Thu) 22:05 No.4993579 >>4993572 Ты крут

>>	Анонимус 29 June 2017 (Thu) 22:12 No.4993590 >>4993554 Потому что фильм с Робином Уильямсом увлекательный, романтизированный, жестокий. А со Скалой какая-то дурацкая комедия будет.

Анонимус 29 June 2017 (Thu) 22:28 No.4993612

>>4993554
>>4993590
Посмотрел превьюшку, действительно боюсь дурацкая комедия получится, если не хуже. И дело даже не в Робине Уильямсе, лично мне тот старый фильм больше нравился своей атмосферой. Маленький обычный городок, таинственная колдовская штуковина, вся эта хрень, постепенно начинающая с ними случатся. Вот всё это! Вот это был вин, эх.. запилили бы лучше нечто подобное.

Анонимус 29 June 2017 (Thu) 22:31 No.4993618

File: 149876471206376.jpg
Jpg, 1826.17 KB, 1000×1500 - Click the image to expand

Купил я таки ССД. Установил на него винду, пару нужных для работы софтин. Летает все дела. Даже затестил пару игр, загрузки стали почти мгновенные.
Но вот что делать с сотнями заклаочек из баузера?
А с раздачами торрентов? Мне не хочется уходить с некоторых, а заново создавать сотни как-то не особо весело.
Ну и набор софта и настройки винды. Я за пару лет все под себя подобрал и настроил, а потому делать это завново как-то не хочется.

Что делать, анон?

Конечно, можно психануть и все снести, но как-то жалко.

Да, вариант с просто оставить старый HDD под хранилище не подходит, т.к. там сильно завязанная на библиотеках система расположения файлов, а потому заново все это делать на новой системе не хочется.

Нет ли софтины, которая "сольет" новую винду со старой?

>>	Анонимус 29 June 2017 (Thu) 22:42 No.4993630 >>4993618 Тред, пушто современная молодежь так бежит за рамдиск!!1 ссд!!1 Как будто имеет значение, грузится у тебя софтина минуту или полминуты.

>>	Анонимус 29 June 2017 (Thu) 22:45 No.4993634 >>4993630 Имеет

>>	Анонимус 29 June 2017 (Thu) 22:50 No.4993641 File: Sankarea_1-(72).jpg Jpg, 177.97 KB, 707×1000 - Click the image to expand Анон, подскажи годный сервис с фейкосимками, чтобы зарегаться в контактике

>>	Анонимус 29 June 2017 (Thu) 22:50 No.4993642 >>4993554 В оригинальном фильме уже был худо-бедно персонаж нигра, но еще второстепенный и комический.

>>	Анонимус 29 June 2017 (Thu) 22:55 No.4993650 >>4993634 Какое, кроме "перед посонами похвастаться"? За временную разницу ты ничего сделаьь все равно не успеешь. А закипание чайника так вообще, наверное, до инсульта доводит.

Анонимус 29 June 2017 (Thu) 22:57 No.4993653

>>4993618

> Но вот что делать с сотнями заклаочек из баузера?

Забей.
Я вот тоже недавно новый комп собрал с ССД.
Закладки из старого браузера на старом компе решил не переносить. Новый комп - новые закладки. Тем более из старых я регулярно пользовался от силы десятком закладок. А более половины и вовсе потеряли свою актуальность.

> А с раздачами торрентов? Мне не хочется уходить с некоторых, а заново создавать сотни как-то не особо весело.

Забей.
Я сначала хоть и стараюсь оставаться на раздаче определенное время, потом регулярно из раздач что-то удаляю, что-то сбрасываю на внешний жёсткий диск. Эти торренты всё равно постоянно кто-то будет заново скачивать и раздавать.

> Ну и набор софта и настройки винды. Я за пару лет все под себя подобрал и настроил, а потому делать это завново как-то не хочется.

Это конечно может быть долгим и нервным занятием. Но я тем не менее на новом компе всё настроил где-то дня за три. С перерывами, конечно.

> Да, вариант с просто оставить старый HDD под хранилище не подходит

Ну как хочешь. Я решил у себя на SSD поставить винду и программы, а на HDD - игры, аниме и прочее. На мой взгляд вполне рационально.

> Нет ли софтины, которая "сольет" новую винду со старой?

Не в курсе, увы.
Гугли.

>>	Анонимус 29 June 2017 (Thu) 22:57 No.4993654 >>4993641 Думаешь, ты один такой умный? Всё давно использовано.

>>	Анонимус 29 June 2017 (Thu) 22:57 No.4993655 >>4993641 Люто тиречую.

>>	Анонимус 29 June 2017 (Thu) 23:00 No.4993658 >>4993641 фейсбук

>>	Анонимус 29 June 2017 (Thu) 23:00 No.4993659 >>4993650 С такой логикой и покупка нормального автомобиля ненужна. Ну а хуле, возьму семерку, заводится с третьего раза, но за время это я все равно ничего не успею же. Банальный комфорт от использования имеет очень большое значение.

>>	Анонимус 29 June 2017 (Thu) 23:14 No.4993680 >>4993659 Ну ты сравнил. Разница далеко не такая большая, вернее будет: возьму авто в два раза дороже и меньшей вместимости, ведь у него есть божественный подогрев пассажирского сидения, как вообще жить без подогрева пассажирского сидения.

>>	Анонимус 29 June 2017 (Thu) 23:16 No.4993684 >>4993680 > подогрев пассажирского сидения Довольно короткий путь к геморрою.

>>	Анонимус 29 June 2017 (Thu) 23:21 No.4993693 >>4993684 Доброчую, все эти изыски до добра не доводят. мимо с геморроем

>>	Анонимус 29 June 2017 (Thu) 23:25 No.4993699 >>4993680 Чего ж ты себе грузовик не покупаешь? Стоит не так дорого, зато ОГОГо какой вместительный!

>>	Анонимус 29 June 2017 (Thu) 23:25 No.4993700 >>4993684 Если сидеть на печи - будет геморрой?

>>	Анонимус 29 June 2017 (Thu) 23:31 No.4993705 >>4993700 Ещё как будет! мимо геморрой

>>	Анонимус 29 June 2017 (Thu) 23:31 No.4993706 >>4993659 Так-то покупка автомобиля вообще не нужна. Проще и дешевле иногда брать такси.

>>	Анонимус 29 June 2017 (Thu) 23:34 No.4993708 >>4993706 Если много ездишь в другие города, бывает удобно. Если свой дом. Если живешь в стране без нормального транспорта типа США.

>>	Анонимус 29 June 2017 (Thu) 23:42 No.4993716 >>4993706 Как и покупка ПК. Если сидишь в интернете, есть смартфон, если играешь в игры, то консоль, а если работаешь, то в любой нормальной фирме ПК тебе выделят.

>>	Анонимус 29 June 2017 (Thu) 23:47 No.4993722 >>4993716 ПК - универсален. И для игор и для работы.

>>	Анонимус 29 June 2017 (Thu) 23:55 No.4993731 >>4993722 Только те кто играют, не работаю за ПК, а те кто работают, предпочитают не играть, т.к. заебывает сидеть по 121 часов за столом.

Анонимус 30 June 2017 (Fri) 00:03 No.4993744

>>4993708
Ну я думал мы говорим про Россию.

> Если много ездишь в другие города

В связи с чем? Командировки обычно оплачивают, так что вряд ли ради них стоит покупать авто за свой счёт. Да и путешествовать дешевле и быстрее самолётом, я думаю.

> Если свой дом

Ну положим не если свой дом, а если жильё в жопе мира. Тогда да, автомобиль необходим. Но я бы на месте таких людей лучше вместо покупки автомобиля продал своё жильё на краю географии, доплатил бы и купил дом в нормальном районе.

>>	Анонимус 30 June 2017 (Fri) 00:17 No.4993757 >>4993731 Инфа 100%?

>>	Анонимус 30 June 2017 (Fri) 00:19 No.4993759 >>4993731 Ага, например, программисты и админы ведь не играют в игры и аниму на ПК не смотрят.

Анонимус 30 June 2017 (Fri) 00:46 No.4993774

>>4993757
Да.

>>4993759
Вот именно. 99% программистов, после работы каким-нибудь активным отдыхом занимаются, например на велосипеде катаются, идут в спортивный зал или еще как-то пытаются тело заставить почувствовать себя живым; либо что-то учат, если еще молодые. Да, некоторая часть увлекается какой-нибудь творческой фигней, типа рисования, и ходит на курсы в выходные.
После работы перед ПК только ноулайферы отдыхают, либо заводское быдло, которому денег на другой отдых не хватает, любой другой человек, чья работа с этой машиной связана, начинает ее ненавидеть и дома включает крайне редко, особенно программист, который, пока еще, может вполне неплохо зарабатывать и развлекаться как-то иначе, нежели смотреть в монитор.

Если не веришь, то просто посмотри инстаргмчики программистов, которые не на удаленке сидят. Все ездят в горы, участвуют в велопробегах и прочими активностями стараются заниматься. Еогда скапливают деньги, едут по забугорью. Мало программистов, уровня выше среднего, сидят 24/7 перед ПК.

программист-ноулайфер

>>	Анонимус 30 June 2017 (Fri) 00:52 No.4993776 Как договориться с подкроватным монстром, чтобы когда я решу слезть с кровати он меня не съел?

>>	Анонимус 30 June 2017 (Fri) 00:54 No.4993778 >>4993776 Оставь ему печеньку.

>>	Анонимус 30 June 2017 (Fri) 00:58 No.4993780 >>4993778 Чтобы оставить ему печеньку, я должен пойти на кухню и взять её, а чтобы пойти на кухню, я должен слезть с кровати. Что же мне делать?

>>	Анонимус 30 June 2017 (Fri) 01:04 No.4993783 >>4993776 Дождись утра. При свете монстры не могут на тебя напасть, это все знают.

>>	Анонимус 30 June 2017 (Fri) 01:05 No.4993784 >>4993783 Но я же не смогу спать с ноутбуком в постели, поэтому мне надо его отнести.

>>	Анонимус 30 June 2017 (Fri) 01:07 No.4993786 >>4993784 Придётся спать с ноутом. Жизнь дороже.

>>	Анонимус 30 June 2017 (Fri) 01:07 No.4993787 У миня одьнёгё тякь звючять пости ня дёбрёчяне?

Анонимус 30 June 2017 (Fri) 01:07 No.4993788

>>4993744
Ты, анон, видимо не знаешь, что значит жить в своем доме. Не знаю, что за "край географии", только вот возить продукты, дрова для бани, семью - задолбаешься на такси. Они сейчас, конечно, хорошо работают через Яндексы, но все же в нашем районе у каждого авто, а к каждого второго по два. Транспорт здесь ходит, но им пользуются в основном дети, старики и редкие беспилотные. Мне самому нравится идея с качественными такси через приложение, авто на прокат по времени, и все такое. Но как мелкий капиталист я не могу без него. Таких как я немало и чем больше нас будет, тем лучше, поверь, анонимус.

Анонимус 30 June 2017 (Fri) 01:10 No.4993793

>>4993774
Толсто.
Есть тупые качки-дегенераты, которые "вуга-вуга, бицуха, гыыы" - эти всегда вопят: "Все обязаны бицу качать! Типа чо ваще! Кто никачаит тот ваще лох! Чо ваще? Ну".
Нормальные люди тупым железом не увлекаются: это занятие конвейерное, слишком примитивное для развитого мозга. Поэтому, выбирая между качалкой и театром, игрой или фильмом, человек с развитым мозгом в принципе не может выбрать качалку - слишком тупо.

Сравни где спортсмены, а где - интеллигенция. Если и бывали спортсмены среди ученых и творцов, то крайне мало, и в основном в игровых видах спорта.

Анонимус 30 June 2017 (Fri) 01:16 No.4993797

>>4993788

> продукты

Если ты живёшь не на краю географии, то можешь пешком ходить в магазины.

> дрова для бани

А газовое отопление сделать никак?

> семью

Если живёшь не на краю географии, семья быстро доберётся куда угодно и на общественном транспорте. Или в исключительных случаях на такси.

> Таких как я немало и чем больше нас будет, тем лучше, поверь, анонимус

Кому лучше? Экологии хуже. Инвалидам и старикам, которые не могут преодолеть циклопические развязки, строящиеся из-за большого числа автомобилей — хуже. Я вообще думаю, что массовая автомобилизация — величайшая ошибка XX столетия. Она принесла много зла.

Анонимус 30 June 2017 (Fri) 01:22 No.4993803

>>4993797

> Если ты живёшь не на краю географии, то можешь пешком ходить в магазины.

География это предмет. Но я тебя понял. Нет, не можешь, потому что нести продукты далеко и они могут вообще не поместиться в руки. Ты никогда не видел, как в частных секторах живут? В Америке вообще нет магазинов у людей в радиусе пары километров. У нас большие магазы тоже не на каждом углу.

> А газовое отопление сделать никак?

Газовое отопление для дома, а зачем баню портить?

> Если живёшь не на краю географии, семья быстро доберётся куда угодно

Скажи, ты в городе со 100К населения?

> Кому лучше?

Гражданам. Потому что мы - основа капиталистического общества. Ня. Насчет остального согласен, но пока что авто необходимо.

Анонимус 30 June 2017 (Fri) 01:25 No.4993806

File: -.jpg
Jpg, 70.89 KB, 704×528 - Click the image to expand

>>4993793
Ты меня троллишь или реально тупой?
Покататься после работы на велосипеде != быть тупым качком/братухой борцухой.
Тело банально требует переодических нагрузок, иначе начинают атрофироваться мышцы, начинаются проблемы с сердцем и прочие невеселые вещи.
Банально, чтобы голова была в порядке, в порядке должно быть и тело.

А вот проводят все свободное время перед ПК, во нерабочее время именно дегроды, которые вместо того, чтобы как-то развиваться, не важно умственно или физически, проебуют время в играх, смотря сераилы для дебиловт.е. любые, читают художественную литературу низкого качества, типа детективов, фентези и прочего добра.

Да, я не сказал, что все бегут в зал, но их большинство. Некоторые, например, паять любят, другие ходить по паркам. Но среди моих коллега я не один коллектив сменил, никто, в свободное время, больше получаса в день на ПК не тратит. Один я как даун понимаю, что выбрасываю его в трубу, но банальная лень не позволяет мне поднять задницу и заняться чем-то, кроме скроллинга интернета.

>>	Анонимус 30 June 2017 (Fri) 01:33 No.4993814 Почему чем извращеннее прон, тем уродливее там актрисы?

Анонимус 30 June 2017 (Fri) 01:36 No.4993816

>>4993806

> чтобы как-то развиваться

Тягая железо? Развиваться? То-то все качки разитые!
Лол!

Если серьезно, я не против того, что кто-то ломается на велике, между заборами, сфетофорами, полицией и переходами, вдыхая плотную гарь городской выхлопной трубы. Хотя и нахожу идею подобного оздоровления странной: я в подростковом возрасте любил пешие и велопрогулки по городу, но буквально через час-два сопли становились буквально черными, на зубах скрипел песок, а глотку начинало саднить - легкие забивались тяжелой канцерогенной сажей автомобильного выхлопа.
Я лишь хочу сказать, что интеллигенция, которая создала в том числе компьютеры, состояла не из качков и отдыхала с книгой в руках или в театральной ложе, а не в гимнастическом зале.

Почему-то качки всегда чрезмерно агрессивны в навязывании своего образа жизни другим.
И у меня есть основания подозревать, что повышенная агрессивность в навязывании своего образа жизни как единственно верного - это признак сниженного интеллекта.

> не важно умственно или физически, проебуют время в играх, смотря сераилы для дебиловт.е. любые, читают художественную литературу низкого качества, типа детективов, фентези и прочего добра.

Сеть - это сокровищница всей человеческой культуры во всех её проявлениях.
Если ты во всей культуре человечества видишь лишь "гонево для дебилов", а в качалочке "просвящение для интеллектуалов", у меня для тебя плохие новости.

Анонимус 30 June 2017 (Fri) 01:37 No.4993817

>>4993803

> нести продукты далеко и они могут вообще не поместиться в руки.

Как-то никогда не было таких проблем. Всё прекрасно помещается.

> В Америке вообще нет магазинов у людей в радиусе пары километров

Это же плохо.

> Скажи, ты в городе со 100К населения?

Нет, в миллионнике. Но больше часа куда-то добираюсь ооочень редко, несколько раз в год. В среднем где-то минут 30-40 на дорогу на общественном транспорте, на велосипеде минут 20-30. Если уж ты прямо фанат скорости и у тебя всё время расписано по минутам, так что даже полчаса в дороге это для тебя непозволительно долго, то можешь постоянно ездить на такси. Это будет дешевле машины. Я вот посчитал, что мне ежедневные поездки на работу на такси обойдутся всего в четыре с половиной тысячи ежемесячно.

> а зачем баню портить?

А почему портить.
Но ладно, видимо я не разбираюсь в банях. Может обязательно нужны дрова. Но неужели ты прямо каждый день возишь эти дрова? Раз в месяц можно и такси взять.

> мы - основа капиталистического общества

Лол. Какое отношение массовое владение автомобилями имеет к капиталистическому обществу? Капитализм столетиями существовал до массовой автомобилизации, существует сейчас в обществах с жёсткими ограничениями на пользование автомобилем (Гонконг, Сингапур) и скорее всего будет существовать в будущем, когда автомобили уйдут в историю.

Анонимус 30 June 2017 (Fri) 01:40 No.4993820

>>4993806
На самом деле ларчик открывается просто: сейчас стало модно требовать от работинков ходить в зал.
Поэтому хомячки, послушно подражающие альфа-самцам приматы, повторюшничают и бегают в зал.

Если завтра среди правящей дегенеративной элиты станет модно ходить на бои гусей ты первый тут будешь хаять всякого, кто ходит в зал или читает книгу, рассказывая, что только "дебилы не ходят на бои гусей"!

Анонимус 30 June 2017 (Fri) 01:50 No.4993829

>>4993814
В извращённом проне мало кто хочет сниматься. Няшки легко могут заработать, снимаясь в менее извращённом. В извращённый идут либо те, кто в обычном успехом не пользуется, либо те, кому это нравится (а таких немного и няшек среди них тоже мало).

Анонимус 30 June 2017 (Fri) 01:54 No.4993834

File: -.jpg
Jpg, 963.41 KB, 1500×1100 - Click the image to expand

>>4993820 >>4993816
При чем тут зал и бои гусей? Я говорю, что время за ПК, после работы, люди, чья работа связана с ПК, не тратят и просто привел список того, как время проводят многие мои знакомые. Но триггер в головах УМНЕЙШИХ посетителей борд, далеких от шаблонных представлений о мире, сработал и они принялись доказывать, что качки - быдло.

Для особо одаренных: Большинство людей, которые много работают(подчеркиваю, РАБОТАЮТ, а не тупо сидят, как это делает офисный планктон или сисадмины) за компьютером, не любят отдыхать за компьютером.
Никаких других утверждений я не делал, а потому, пожалуйста, прежде чем что-то писать в интернете, научитесь сначала читать что пишет человек, которому вы отвечаете, о высокоразвитая интеллигенция.

>>	Анонимус 30 June 2017 (Fri) 02:05 No.4993843 >>4993834 Ты разговариваешь с известным фриком и сумасшедшим, не трать своё время.

Анонимус 30 June 2017 (Fri) 02:07 No.4993844

>>4993834

> Большинство людей, которые много работают(подчеркиваю, РАБОТАЮТ, а не тупо сидят, как это делает офисный планктон или сисадмины) за компьютером, не любят отдыхать за компьютером.

Лол. То есть сначала они выполняют нудную однотипную трудовую функцию , а потом отключают мозг в качалке

У меня вопрос: когда же у них выделено время на развитие собственной личности? Когда их мозг включатся и усваивает что-то новое? Когда они обдумывают новые идеи?

Таки да, получается качки - тупые.

А я пишу о том, что работники умственного труда, построившие нашу цивилизацию, в основном тратили свое время на книги, настольные игры, головоломки, побочные проекты, учебу, искусство - то есть на культуру, а не на физкультуру.
И что касается культуры, в современном обществе компьютер с доступом в сеть - это есть основной доступ к культуре.
Это - типичный паттерн отдыха интеллектуала.
То, что сейчас люди, предпочитающие отдыхать с выключенным мозгом, позиционируют себя в качестве интеллектуалов - вещь странная и тревожная.
Это не значит, что физическая активность - что-то плохое. Но делать утверждения: "Культурно обогощаются (компьютером) во время отдыха только быдло, а Ъ-интеллигенция ходит в качалку" - это уже за гранью.

Компьютер предоставляет доступ к культуре. Ко всей. К любой. От порно, до авангардной музыки. От смешариков до артхаусного кино. От ангри бёрдз до занимательных задач по программированию квантовых компьютеров.
Выбор - за пользователем.
И, кстати, для культурного развития более важна новизна, чем качество: полезнее один раз послушать дилетантский глитч, если ты не знаешь, что это такое, чем в тысячный раз переслушивать всё тот же вальс Штрауса. Поэтому то, что ты называешь "дебильным", может не являются таковым даже для тебя: ты же не знаком с этими пластами культуры, ты их избегаешь, не так ли? А значит, это - для тебя было чем-то новым, что создало бы новые связи в твоем мозге, заронило бы тебе в голову идеи, которых сайчас там нет, например.

Короче, компьютер не виноват, если какой-то качок не нашел ему лучшего применения, чем забивать им гвозди.
Как не виноват интернет, если кто-то им пользуется, только, чтобы читать твиттер Леди Гаги.

>>	Анонимус 30 June 2017 (Fri) 02:07 No.4993845 >>4993843 И то верно - лучше пойти покачаться, чем тратить свое время на мысли.

>>	Анонимус 30 June 2017 (Fri) 02:10 No.4993847 >>4993845 Это верно, да. ушёл отжиматься

>>	Анонимус 30 June 2017 (Fri) 02:13 No.4993849 >>4993844 > более важна новизна, чем качество Это уже смотря по какой ветке качаешься, по экстенсивной или по интенсивной.

>>	Анонимус 30 June 2017 (Fri) 02:17 No.4993851 >>4993844 > Ага, например, программисты и админы ведь не играют в игры и аниму на ПК не смотрят

Анонимус 30 June 2017 (Fri) 02:19 No.4993853

>>4993849
По интенсивной - тоже новизна. Другого рода только: например, скушал тефтельку - узнал новый вкус, теперь надо скушать более лучшую тефтельку, чтобы узнать лучшее качество, потом разобраться в тонкостях разных сортов фарша и их смесей, в приправах и так далее. Это тоже новизна.

Анонимус 30 June 2017 (Fri) 02:21 No.4993857

>>4993834
Ну да, вот проф. музыканты после работы затыкают уши, художники глаза закрывают и музеи ненавидят, писатели и журналисты к книге и на пушечный не подойдут, а хороший режиссер все кино мира в гробу видел.
Я ничего против велосипедов, походов и путешествий не имею, самому нарвится, но вот ты тоже перегибаешь палку со своим "После работы перед ПК только ноулайферы отдыхают, либо заводское быдло, которому денег на другой отдых не хватает", при этом не хило.
Да и что ты делаешь посреди ночи, сидя за компом(на чем не важно, те же яйца) на борде среди ноулайферов, заводского быдло и нищебродов.

Анонимус 30 June 2017 (Fri) 02:28 No.4993861

>>4993857
Я думаю, он просто "вписался в коллектив". Если в его коллектив придет юный еврейский мальчик, отдыхающий со скрипкой или слушая джаз, он не впишется и либо сам уволится, потому что будет чувствовать себя изолированном среди любителей залов, или на него будут давить и он станет "конфликтным" членом коллектива и ему придется уволится.
То есть личное окружение часто может оказаться "гомогенизированным", а потому личный пример почти всегда не показателен.

Наверное, есть и другие коллективы, где все инженеры по-старинке дымят, как паровозы, решают кроссворды и играют в шахматы в обед, а вечером читают книги и иностранные научные журналы. И там бы уже не вписался велосипедист. Поругался бы со всеми, назвал бы Королева быдлом, за то, что тот курит, заявил бы, что Эйнштен - даун, которого нужно штрафовать за курение трубки, хлопнет дверью и уйдет с непоколебимой верой в собственную правоту.

Анонимус 30 June 2017 (Fri) 02:29 No.4993862

>>4993851
Так тебе значит именно игры и аниме не нравятся. Ну что же, игры и аниме — это не обязательно только Дота и Наруто.
К тому же как смена деятельности, при монотонной работе, могут хорошо подойти даже пятиминутные игры на реакцию. Мне вот Osu! между порисульками неплохо заходит и неплохо голову бодрит.

>>	Анонимус 30 June 2017 (Fri) 02:34 No.4993867 >>4993641 Таджик у метро.

Анонимус 30 June 2017 (Fri) 02:38 No.4993871

File: -.jpg
Jpg, 88.80 KB, 1034×1053 - Click the image to expand

>>4993857
Твоя аналогия говно, банально из-за того, что сидение за ПК негативно влияет на здоровье. Я не сказал, что программист в свободное время не пойдет на какой-нибудь хакатон или конференцию, посвященную вопросам, связанным с его профессией.
Вот тебе, человеку нетрадиционного склада ума, аналогия, чтоб ты наконец понял. Если художник, занимаясь выполнением заказа, вынужден 8 часов в день нюхать вонючую краску, то, с большой вероятностью, после работы, он предпочтет эту краску не нюхать. Так ясно, умник?

И я уже сказал, я и есть ноулайфер, да и у меня сейчас отпуск.

>>	Анонимус 30 June 2017 (Fri) 02:47 No.4993880 Хочу кушать. Еды дома нет вообще. Воду отключили. Все магазины уже закрыты. Что делать?

Анонимус 30 June 2017 (Fri) 02:51 No.4993882

>>4993871

> эту краску не нюхать

Так это маляр какой-то, да и дома как-то стены и тачки не порасписываешь, а батиком рисуют только тянки, так что я не знаю где-ты взял такую вонючую краску, и к тому же всегда можно рисовать чем-то другим, ведь художники должны рисовать постоянно. Может ты работу неправильно для себя выбрал, или у тебя со зрением проблемы, а ты сидишь за экраном неправильно, раз ты ПК видеть даже не можешь.

Анонимус 30 June 2017 (Fri) 02:53 No.4993884

>>4992916

> Правильно ли я понимаю, что ЭЛО рейтинг будет неверен, если две группы людей играют в одну и ту же игру изолированно друг от друга?

Может быть. Вообще, да, это важное наблюдение.

Обычно интересные игроки всплывают наверх и там играют друг с другом, потому среди более-менее интересных игроков рейтинги адекватные. Через них правильный рейтинг добирается и до остальных ребят в локальной тусовке, но не быстро.

То есть, если мы возьмем всех с рейтингом 2500+, свезем на остров и заставим играть друг с другом - при этом сбросив им рейтинг до начального - то их 1000 будет много пизже чем мировые 2000. Ничего кардинально не изменится, если б эти гении изначально родились на этом острове и играли только друг с другом.

Если же мы возьмем две идентичные популяции и будем вести их рейтинги независимо друг от друга, то они будут примерно совпадать, потому что популяции схожие.

Соответственно, если в условном Нижневартовске учатся играть по тем же учебникам, что и в условном Сыктывкаре, оба горда изолированы и не играют с внешним миром и нет каких-либо релевантных факторов, отличающих шахматность одного города от другого, то их рейтинги будут вполне себе сопоставимы - 1500 в одном это 1500 в другом, +-. Но это за счет того, что изначальные популяции схожие.

Кстати, чем больше популяция, тем тяжелее соревнование, потому что средний уровень на соревнованиях выше. То есть, по популяции в целом средний уровень тот же, но больше всяких выбросов - игроков гениальных и наоборот, эпично неспособных к шахматам. Только вот вторые в соревнованиях не участвуют, потому конкурировать приходится с гениями => конкуренция жестче. алсо, разброс выше среди мужчин, с закономерным результатами в куче областей, в т.ч. шахматах. Так что, если Сыктывкар играет с внешним миром, а Нижневартовск - нет, то рейтинг в Сыктывкаре стоит больше.

>>	Анонимус 30 June 2017 (Fri) 02:54 No.4993885 File: gallery-share-1498704590010.jpg Jpg, 77.69 KB, 694×688 - Click the image to expand >>4993880 Поищи колонку, если мухосрань - найдется. Мб яблоки где есть. Что за город то вообще?

Анонимус 30 June 2017 (Fri) 02:55 No.4993887

>>4993871
А теперь узнай, чем занимались художники в свободное время.
Они ходили по выставкам и музеям. Читали книги. Сидели в прокуренных ресторанах с бокалом абсента.
Но чаще вего художники в свободное время... Та-да~♫! Зависали в мастерской у себя или у коллеги-художника. Именно в мастерской (которая одновременно и квартира), где пили (чай или что-то другое) и разговаривали об искусстве, других художниках и новых идеях.
А еще художники любят в свободно время смотреть на разные виды, стараясь уловить, какими методами природа создает подобные переходы и как именно можно передать это зрителю.
В качалке художнику делать нечего. И на велопрогулке, если честно, тоже.

Похожая ситуация и с другими работниками не физического труда.
Самый типичный паттерн поведения великих интеллектуалов прошлого - это: работа, библиотека, рабочий кабинет дома, книги, письма, беседы, лекции. Иногда - пешие прогулки С СОБЕСЕДНИКОМ (то есть - для беседы, а не для прогулки), или с блокнотом - для обдумывания проблемы, а не для прогулки.
И эти люди построили ту цивилизацию, в которой нужны работники не физического труда.

А шашлыки, качалки, спорт - это типичный отдых пролетария или исполнительного персонала, котрый сам ничего нового в свою профессию не привносит.
Утверждение, что именно стоящий кодер будет ходит в качалку - ложно.
Скорее от него ожидать поведения профессора прошлых лет: побочные проекты, беседы с коллегами, обдумывание нового, поиск новых идей. Большей частью это всё делается в современном мире за компьютером в сети.

>>	Анонимус 30 June 2017 (Fri) 02:58 No.4993889 >>4993885 Что происходит на картинке? Вах-хоббит взял в заложники кота?

>>	Анонимус 30 June 2017 (Fri) 03:00 No.4993891 >>4993882 Ты хоть видел работу реальных художников? Внезапно рисование не заканчивается цифрой и аниме-девочками.

Анонимус 30 June 2017 (Fri) 03:10 No.4993895

>>4993618
Есть всякие синхронизации браузеров - зарегайся на старом, синхронизируй закладки с облаком, зарегайся на новом, закладки подтянутся. Ну это так себе способ, потому что зонд.

В принципе, все эти закладки должны храниться на диске в специальной папочке - просто перенеси ее и должно работать. Для хрома вроде /%LOCALAPPDATA/%\Google\Chrome\User Data\Default , для лисы - https://support.mozilla.org/en-US/kb/profiles-where-firefox-stores-user-data

Вообще, попробуй перенести всю LOCALLAPPDATA, если это аналог линуховского /home то должно просто заработать для всех програм, написанных по-человечески.

>>	Анонимус 30 June 2017 (Fri) 03:12 No.4993896 >>4993891 Я еще и холсты сам шпаклевал. Масло, ни растворители не воняют, только пачкают все. А если художник работает аэрографом, то это не значит, что во время досуга он не рисует.

Анонимус 30 June 2017 (Fri) 03:32 No.4993905

>>4993774
Если ты сидишь весь день на работе и потом еще и дома, то тебе не поздоровится. Не сразу конечно, но к годам к 40 будут проблемы - да хоть тот же геморрой - а дальше будет только хуже. Те, кто это понимают, пытаются как-то вести более активный образ жизни, благо здесь способов совмещать приятное с полезным прорва.

Я бы, например, с радостью гамал - но банально нет времени. Так что не гамают - по крайней мере, некоторые - не потому что не нравится, а потому что не могут себе позволить. Тут не идет речь о развитии (хотя показатели и растут) - тупо неохота быть развалиной через 20 лет.

Ну и, пожалуйста, не агрись на анона, которому все "качалка" - видишь же что непродуктивно идет беседа

Анонимус 30 June 2017 (Fri) 08:04 No.4993982

>>4993905

> Те, кто это понимают, пытаются как-то вести более активный образ жизни, благо здесь способов совмещать приятное с полезным прорва.

Хоть один пример?
Ходьбу по городу не предлагать. В парках и за городом вши, блохи, клещи и пауки размером с ногу, а также обосравшиеся слюнявые шумные бульдоги и пыльца, от которой начинается реактивный насморк. На обычных улицах тонны машин, пердящих угарным газом во славу капиталистического молоха, из-за чего подоконники близлежащих домов покрываются адской копотью.

>>	Анонимус 30 June 2017 (Fri) 08:42 No.4994016 Чем длиннее труба, тем больше скорость горения топлива в ней, я правильно понял?

>>	Анонимус 30 June 2017 (Fri) 09:42 No.4994067 >>4993982 Качалка, кекеке. Серьезно, кто тебе мешает просто поддерживать себя в форме, кроме тараканов "ололо фитнесс для быдла"? Кроме того, по выходным можно заниматься хайкингом по горам, кататься на велосипеде, играть в теннис, етц.

>>	Анонимус 30 June 2017 (Fri) 10:02 No.4994093 >>4993982 Велосипед. Быстрый способ передвижения + физическое развитие.

>>	Анонимус 30 June 2017 (Fri) 10:03 No.4994095 Почему люди в возрасте от 27 до 40 в интернетах пишут нелепую хуйню, от которой хочется фейспалм бить?

>>	Анонимус 30 June 2017 (Fri) 10:05 No.4994097 >>4994095 Меня удивляют возрастные рамки. Почему именно от 27 до 40? По-моему хуйне все возрасты покорны.

>>	Анонимус 30 June 2017 (Fri) 10:09 No.4994103 >>4994097 Ну планку 40 можно отодвинуть в бесконечность. Просто это особенный вид хуйни, такое же пишут только совсем дети, когда приходят в интернеты Потому что учатся у родителей

Анонимус 30 June 2017 (Fri) 10:09 No.4994104

>>4994095
Люди в любом возрасте и любым способом постоянно излагают вещи, от которых кому-то хочется бить фейспалм.
Потому что у люди не всезнающи и не обладают бесконечными вычислительными способностями: они не знают всех фактов и не могут полностью проанализировать и учесть всю имеющуюся у них информацию.
А еще их часто подводит память. И часто людям кажется - они думают, что "удобные" для них факты существуют, хотя объективно их нет.

И для заметки: это касается не только пишущих, но и читающих.
В 50% случаев причина желание бить феспалм заключается в безграмотности самого фейспалмера - он просто не понимает того, что написано, и тонет в собственных заблуждениях.

Анонимус 30 June 2017 (Fri) 10:16 No.4994110

>>4994104

> Потому что у люди не всезнающи и не обладают бесконечными вычислительными способностями: они не знают всех фактов и не могут полностью проанализировать и учесть всю имеющуюся у них информацию.

Нет и еще раз нет, я говорю про тупость другого рода.

> В 50% случаев причина желание бить феспалм заключается в безграмотности самого фейспалмера - он просто не понимает того, что написано, и тонет в собственных заблуждениях.

И тут тоже мимо

Анонимус 30 June 2017 (Fri) 10:24 No.4994120

>>4994110
Любая тупость одного рода: нехватка информации, иллюзия знания (заблуждение), недостаточный анализ.
В разных высказываниях разных людей они выражены в разной степени.
И у разного слушателя они выражены в разной степени.
Но самое забавное, они присутствуют в каждом, в любом высказывании, даже в "бесспорном".
И они влияют на воспритие чужих высказываний у каждого реципиента.

Например, ОТО, как известно, не может быть одновременно верной с постулатами квантовой механики. Следовательно, эти - чисто математические, а потому априори безошибочные, высказывания содержат в себе некое незнание, убежденность в их истинности, высказывающих их, содержит некое заблуждение, а конфликт - явный признак, что что-то не учтено в анализе.

В моем высказывании тоже все это присутствует прямо сейчас.
А твои незнания, заблуждения и недостатки анализа прямо сейчас повлияли на твое восприятие моего высказывания.
Разница только в степени, но не в принципе.

Анонимус 30 June 2017 (Fri) 11:06 No.4994161

>>4994016
Само по себе в трубе топливо гореть не будет, нужен окислитель, например воздух. Тогда горение будет происходить на границе между топливом и воздухом (+ нужна продувка, чтоб продукты горения уносить). Чем больше эта площадь, тем больше расход топлива, в литрах на секунду.

Максимальная площадь если топливо распылить - как в движках делают.

Или ты имеешь в виду скорость распространения огня? Она не должна особо от длины трубы зависеть

>>4993982
Сноуборд/лыжи, реконструкторство, сплавы, дайвинг, походы, вот это все. а, и еще ТРЕНАЖОРНЫЙ ЗАЛ

Анонимус 30 June 2017 (Fri) 12:06 No.4994197

>>4994120

> Любая тупость одного рода: нехватка информации, иллюзия знания (заблуждение), недостаточный анализ.

Ты не так понял контекст сообщения, все это правда, но мимо.
Я говорю про разные нравственные нормы между поколениями, из-за которых вещи в одном поколении выглядят дико для другого поколения.

Анонимус 30 June 2017 (Fri) 12:16 No.4994206

Ох лол, антоши, мою страницу вскрыли.
И вскрыл какой-то слабоумный, он просто разослал 2 знакомым девушкам фотки хуйцов и стал их пытаться траллировать, а еще в видео порно добавил.
Как такое вообще могло произойти? Через что меня могли взломать? Общественный вайфай или вирус на компьютер попал?

>>	Анонимус 30 June 2017 (Fri) 12:17 No.4994207 >>4994206 Пароль от почты слабенький/попросил знакомого в салоне связи сделать копию твоей симки.

>>	Анонимус 30 June 2017 (Fri) 12:19 No.4994209 >>4994207 К почте привязки нет. А вот про копию симки подробнее, он теперь может это повторить? На мою симкарту ничего не приходило.

Анонимус 30 June 2017 (Fri) 12:26 No.4994218

Короче, как я поняли, ютаб решил таки проталикивать идею платных видео и подписок.
Проблема не особо нова, но мне не нравится, что платные видео висят в рекомендованном.

Можно ли как-то их убрать? Есть ли галка в настройках, типа: "Не показывать платный контент"? Или придется таки скриптик катать?

>>	Анонимус 30 June 2017 (Fri) 12:51 No.4994279 Почему любой софт, кроме совсем уж маргинальных линуксовых творений без гуя, деградирует со временем в из маленькая легенькая программка, выжимающая из проца максимум до неповоротливое нечто поверх сотни фреймворков?

>>	Анонимус 30 June 2017 (Fri) 12:54 No.4994287 >>4994279 Потому что это не так, например.

>>	Анонимус 30 June 2017 (Fri) 13:04 No.4994306 >>4994287 Ой, да ну, я же наблюдаю процесс. Особенно под виндой, где уже даже калькулятор требует .net4+ и xaml-рантайм. Вот я и спрашиваю, почему так.

>>	Анонимус 30 June 2017 (Fri) 13:15 No.4994327 >>4994279 Потому, что так им проще его клепать. Ну и чтобы ты покупал каждые пять лет новый калькулятор в кредит.

>>	Анонимус 30 June 2017 (Fri) 13:22 No.4994346 >>4994327 Ну, не сказал бы, что прямо так и проще, особенно после некоторого порога, когда вызовы сплетаются в одну мешанину и становится нужным делать обертки-абстракции уже между фреймворком и софтом, что превращается в еще один микро-фреймворк.

Анонимус 30 June 2017 (Fri) 13:26 No.4994360

>>4994306
Подожди, а ты хотел, чтобы все для своего говна сами все реализовывали, изобретая велосипеды или что?
.Net сейчас в каждой обновленной винде, как и xaml-рантайм, благодаря этому девелоперы не должны ебаться с вангованием, что есть на пк, а чего нет, и пихать все это говно в инсталлятор. Думаю ты тоже не особо обрадовался, когда сама программа весит 20МБ, а установщик 500МБ, просто из-за того, что хуй знает, что там у тебя есть, а чего нет, а вдруг ты вообще даун, который в system32 зачем-то полез и что-то удалил оттуда, решив так место под прон освободить.

Ты бы хоть пример привел той софтины, которая изначально была заебись, а теперь еле ползает.

Анонимус 30 June 2017 (Fri) 13:37 No.4994372

File: -.jpg
Jpg, 285.32 KB, 700×485 - Click the image to expand

>>4994279
Пример платного профессионального софта, который подвержен этой тенденции приведи.

Чтобы было понятно. Сейчас люди не любят покупать софт, они же самые умные, они найдут кряк. Потому разработчику нет смысла ебаться с софтом слишком долго, проще заебошить 10 софтин за год, пихнуть в них рекламу, выложить в открытый доступ, либо в какой-нибудь магазин, а потом поддерживать то, что более-менее популярным стало. Ведь, внезапно, разработка софта является профессией и люди занимающиеся ей тоже хотят кушать.

Суть. Если ты не покупаешь софт, то какие-то притенении к разработчикам предъявлять не имеешь права. В 90% случаев, если софт разрабатывается под конкретные нужды и железо, при этом с нормальным ТЗ, то он и будет оптимизирован и выжимать максимум из железа. Вот и весь разговор. Ну а если ты таки купил говно, то как говорится: "Лох не мамонт..."

Анонимус 30 June 2017 (Fri) 13:48 No.4994378

>>4994360

> Подожди, а ты хотел, чтобы все для своего говна сами все реализовывали, изобретая велосипеды или что?

Чтобы процессор постоянно не скакал call-ret-call-ret в самые дальние закутки памяти, в которые обычно грузится фреймворк.

> Ты бы хоть пример привел той софтины, которая изначально была заебись, а теперь еле ползает.

> Пример платного профессионального софта, который подвержен этой тенденции приведи.

М$ Офис с его функционалом 2003 офиса, постоянными перелицовываниями ленты и облаками вместо нормального чейнджлога.
Фотошоп, с каждой версией после CS2-3 занимающего чем угодно, вроде того же 3D и неотключаемых облаков, вместо прямых функций.

>>4994372

> Сейчас люди не любят покупать софт, они же самые умные, они найдут кряк.

А разве сейчас подписка за деньги и прочие радости платной поддержки не популярны?

> Если ты не покупаешь софт, то какие-то притенении к разработчикам предъявлять не имеешь права.

Почему это?

> В 90% случаев, если софт разрабатывается под конкретные нужды и железо, при этом с нормальным ТЗ, то он и будет оптимизирован и выжимать максимум из железа.

Если-если-если. Я говорю про постепенное жирение обычного, не узкоспециализированного софта.

>>	Анонимус 30 June 2017 (Fri) 16:04 No.4994526 >>4992354 Что будет если последовательно вкючить лампочки на 220 и 3 В в розетку 220 В ?

>>	Анонимус 30 June 2017 (Fri) 17:09 No.4994603 Почему если смотреть в солнцезащитных очках в тонированое окно, то небо и отражающие поверхности "окрашиваются" в цвета радуги? Какое это явление?

>>	Анонимус 30 June 2017 (Fri) 17:15 No.4994615 >>4994603 Если однотонный свет распадается в оттенки радуги то это очевидно дисперсия. Более точно то бишь при чем тут солцеочки и тонированые окна понятия не имею.

>>	Анонимус 30 June 2017 (Fri) 17:22 No.4994626 Возможно ли из-за роскомнадзора и блокировки торрентов (и обхода блокировки) возвращение в продажу пиратских дисков?

>>	Анонимус 30 June 2017 (Fri) 17:25 No.4994629 >>4994626 Почему бы и нет? Вот только выгоднее будет продавать не диски, а флешки или большие терабайтники с контентом.

Анонимус 30 June 2017 (Fri) 17:27 No.4994634

>>4994626
Если и да, то жадеко не в том виде. Раньше диски были не только потому, что торрентов (читай быстрых/широких/дешевых/распространенных интернетов) не было, а и потому, что всем было накласть на пиратство (начальство было занято страну воровало, было не до того чтоб мелких воришек офиса и халфы отслеживать). Теперь взялись куда более серьезно. Сейчас просто так уже не придет на арендованный в магазинчике уголок продавец софта на дисках по 50 рублей. Его сразу же заметут. В каких-нить теневых рынках конечно, примерно как сейчас наркота - по подвалам, с шифрациями, закладками, возможностью получить пику в ребро вместо товара за деньги и так далее.

>>	Анонимус 30 June 2017 (Fri) 17:28 No.4994639 >>4994634 Все было хорошо, пока не пришло государство.

>>	Анонимус 30 June 2017 (Fri) 17:29 No.4994640 >>4994626 Нет, будет сидеть на рынке мужичок с ноутбуком и чумаданом с дисковым массивом. Покупатели будут приходить со своими флешками и дисками, листать каталог, отпечатанный на матричном принтере, и выбирать новье на запись.

>>	Анонимус 30 June 2017 (Fri) 17:29 No.4994642 >>4994626 Только в случае возвращения лимитного интернета. Но это уже совсем полная деградация и пиздец.

>>	Анонимус 30 June 2017 (Fri) 17:35 No.4994647 >>4994615 Ясно, хоть на этом спасибо.

>>	Анонимус 30 June 2017 (Fri) 17:35 No.4994648 >>4994639 > Все было хорошо Да нет. Был дикий пиздец. И отдельные преимущества (по сравнению с сейчас) навроде похуизма к пиратству или куда большей свободой сми или там накладизма на церковь без риска быть взятым за жопу это не особо компенсировали.

>>	Анонимус 30 June 2017 (Fri) 17:39 No.4994654 >>4994626 А у нас они и не вымирали. Крупные маркеты с лицензионными дисками вымерли, а мелкие ларьки где можно купить любые программы игры и сборники живут и здравствуют. Анон из мухосранска

Анонимус 30 June 2017 (Fri) 17:50 No.4994668

>>4994634
Помню какой-то концерт на тв, где всякие земфиры приходили со стопкой дисков, читали лекцию о том что пиратство плохо, потом бренчали 15 минут и сменялись. А под занавес появился бульдозер, который под ликование толпы раскатывал кучу дисков. Мне тогда было немного лет, но я уже знал, что пиратов обижать нельзя.

>>	Анонимус 30 June 2017 (Fri) 17:54 No.4994671 File: meowbitch+rolled+a+random+image+posted+in+comment+.png Png, 22.22 KB, 200×200 - Click the image to expand >>4994654 Реаниматор 2017?

>>	Анонимус 30 June 2017 (Fri) 17:59 No.4994677 >>4994671 Не надо тут ля-ля, у меня еще реаниматор'99 лежит, с 98й виндой.

Анонимус 30 June 2017 (Fri) 17:59 No.4994678

>>4994378

> М$ Офис с его функционалом 2003 офиса, постоянными перелицовываниями ленты и облаками вместо нормального чейнджлога.

Тебя кто-то силой заставляет покупать новый офис? Если тебе не нужен его функционал, то сиди на 3м, но, внезапно, на самом деле в новых куча изменений, крайне упрощающих как создание документов, так и проведение анализа данных в том же экселе.

> Фотошоп, с каждой версией после CS2-3 занимающего чем угодно, вроде того же 3D и неотключаемых облаков, вместо прямых функций.

А каких функций тебе не хватало в старых версиях, которые прям нужны в новых, но при этом их еще нет?
Вот мой знакомый дизайнер хвалит за возможность прямо в фотошопе с моделями возиться, т.к. отпадает необходимость еще одну огромную софтину на компе иметь, а облака крайне удобны, если ты работаешь в фирме. Если тебе фотошоп нужен только чтобы эффект красных глаз убрать, да прыщи замазать, это не значит, что все только для этого его используют. Софт многофункциональный и используется как для банальной ретуши, так и для верстки, профессионального рисования и куче другой фигни.

> Почему это?

Потому что правом голоса в данном вопросе обладают только заплатившие. И если бы ты хоть раз купил софтину, то непременно бы знал, что в любой нормальной девелоперской конторе проводятся постоянные опросы покупателей, типа: Что вы хотите в новой версии, чего вам в этой не нравится, хотели бы вы сменить дизайн и прочее. Не платишь, так не лезь со своим никому не интересным мнением.

Анонимус 30 June 2017 (Fri) 18:01 No.4994679

>>4994671
Ну да. Сейчас просто эти ларьки не так на виду, неприметная дверка заходишь и будто в начало века попал. Если нет чего объясняешь чего надо и тебе это делают. Думаю что и в других городах такое можно найти. Запишут куда угодно, хочешь на диск хочешь на дешманскую флешку которую у них же можно и купить.

>>	Анонимус 30 June 2017 (Fri) 18:07 No.4994685 File: IMG_20170630_180602.jpg Jpg, 1459.13 KB, 2560×1920 - Click the image to expand >>4994671 >>4994677 Кто-то тут говорит про реаниматор?

Анонимус 30 June 2017 (Fri) 18:10 No.4994687

>>4994678

> Тебя кто-то силой заставляет покупать новый офис?

Когда ввели мерзкий формат docx (и прочие xlsx) то первые этак полгода-год на офис 2003 и ниже не было патча чтоб они могли этот формат читать и тем более редактировать. Так что иногда таки вполне себе принуждают. Хоть и косвенно, но тем не менее вполне действует.

>>	Анонимус 30 June 2017 (Fri) 18:11 No.4994690 >>4994687 > мерзкий Обоснуй.

>>	Анонимус 30 June 2017 (Fri) 18:13 No.4994693 >>4994690 А как назвать когда начинают присылать информацию в формате, который не можешь читать? время идет, бизнес стоит. Улиточка блд. В свое время проклинали всеми словами этот Х.

>>	Анонимус 30 June 2017 (Fri) 18:14 No.4994696 >>4994648 Опять этот миф про "лихие" 90-е. В моем замкадске никакого пиздеца не было, так, общая бедность. Разве что шприцы на газонах местами, но я против неагрессивных омичей никогда ничего не имел.

>>	Анонимус 30 June 2017 (Fri) 18:16 No.4994700 >>4994693 Понятно.

>>	Анонимус 30 June 2017 (Fri) 18:17 No.4994701 >>4994696 Было, просто ты не вращался в нужном обществе. Так хикке может сказать, что секса не бывает, несмотря на то, что Ерохин ебёт одноклассницу прямо в соседней квартире.

Анонимус 30 June 2017 (Fri) 18:17 No.4994702

>>4994687 >>4994693
Ему переносят на новое открытое решение, которое упрощает передачу данных, позволяя открывать файл как zip архив, таким образом давая возможность не только офисом читать документы, но и какой-нибудь либрой или опенофисом, а он еще и недоволен. Охренеть можно.
Может ты еще от перехода на html5 бугуртишь, ведь твой ослик5 не осиливает его?

>>	Анонимус 30 June 2017 (Fri) 18:18 No.4994704 >>4994526 есть цепь - загорится

Анонимус 30 June 2017 (Fri) 18:21 No.4994710

>>4994696
Точно также я мог сказать про конец 80-х. Ведь весь пиздец, все талоны, очереди, пустые прилавки и проч разруху, все эти трудности воспринимали на себя родители, а у меня даже тогда каждое утро был бутерброд с маслом. Я тогда и не представлял насколько это было трудно для них - обеспечить мне в целом беззаботную жизнь без особых лишений. Насколько было непросто даже это банальное - бутерброд с маслом каждое утро. Сейчас наверное в такое даже не поверят. Как в свое время моей бабушке не верили в ее бумаги о труде с 14 лет (и не пол подмтать или там на колодец сходить, а в колхозном поле наравне со взрослыми). Потому что реалии конца 20 века сильно изменились и привыкшему к законам, нормированному рабочему дню, охране труда и прочим гуманностям было просто непредставимо поверить в то, что происходило еще пару поколений назад.
Потому что это естественно и правильно. Родители не взваливают на тебя всю тяжесть мира, это до определенного времени их крест.
Не отвечай мне, для себя вспомни сколько тебе тогда было лет и не искажается ли твое восприятие 90-х описанным мною эффектом?

>>	Анонимус 30 June 2017 (Fri) 18:21 No.4994712 File: -.jpg Jpg, 885.00 KB, 2834×4100 - Click the image to expand Сегодня узнал, что получу красненький диплом. Я молодец?

>>	Анонимус 30 June 2017 (Fri) 18:22 No.4994715 >>4994702 С проприентарными вставками и блобами, которые не позволяют открыть на 100% легально документ в либре, ага. Ты бы хоть почитал критику .docx.

>>	Анонимус 30 June 2017 (Fri) 18:22 No.4994717 >>4994712 Смотря что за шарага и какими методами заработал.

>>	Анонимус 30 June 2017 (Fri) 18:26 No.4994722 >>4994712 Молодец.

Анонимус 30 June 2017 (Fri) 18:26 No.4994723

>>4994702

> давая возможность не только офисом читать

В итоге долгое время его не просто НЕ могли читать офис+либра+ещечтонибудь, но даже и сам только отдельно взятый офис. И +чтонибудь тоже не могли. Только те, кто купил новую версию. Кто заплатил денег. Причем профита от новых фич не получил никто (твои новые часы будут работать на глубине 300м! вот только ты нихуя на Кусто и не бываешь на такой глубине никогда так что это ничего не значит вообще лично для тебя, как и для большинства населения).
Новые фичи оказались востребованы меньшинством, за них пришлось изрядно заплатить, незаплатившие (за новый офис - старый они оплатили в полной мере так что не нада тут про "халявы хочешь") не только не получили новых фич, но блядь и старых лишились полностью.
Представь, что выпустили новый стандарт на элекричество. Да, экономия будет блядь 10%, многие мегаваты в масштабах страны. Только переход резкий, часть твоего электрооборудования дома сгорела от внезапных 380В врубленных с утреца без объявления войны, вторая не работает, а чтоб заработало нужно выкидывать все и покупать новое. Не нравится! Луддит, врагпрогресса!!

>>	Анонимус 30 June 2017 (Fri) 18:30 No.4994728 >>4994712 Будем в макдаке всем рестораном смеяться.

Анонимус 30 June 2017 (Fri) 18:36 No.4994740

>>4994728
Я не гуманитарий, например. Да и я не собираюсь работать. На оставшиеся деньги собирался накупить каких-нибудь настоек, чтобы не проснуться, т.к. ну его нахуй. Ничего дальше не вижу, а жить еще n лет постоянно страдая от собственной никчемности не хочется.

>>	Анонимус 30 June 2017 (Fri) 18:39 No.4994747 >>4994740 Пффф, пк тебе в помощь. Можно играть в игры и сидеть на аиб до самой старости, убегая от реальности. А работа будет приносить тебе новые игрушки типа виара или новой видеокарты. Правда из-за самой работы времени на игры у тебя теперь не будет.

>>	Анонимус 30 June 2017 (Fri) 18:46 No.4994756 >>4994747 > Пффф, пк тебе в помощь Не тот вид эскапизма, который позволит до старости проаутировать. Качай лучше хобби какое-нибудь

Анонимус 30 June 2017 (Fri) 18:50 No.4994762

>>4994603
https://www.revantoptics.com/blog/why-youre-seeing-rainbows-in-car-windows/

Это не просто очки, а очки-полароиды. Попробуй снять очки и повращать - все еще смотря сквозь них - картинка должна меняться.

Представь поверхность воды. Ты бьешь по ней и колебания расходятся в разные стороны, но сами по себе колебания перпендикулярны поверхноси. Грубо говоря, свет это колебания электромагнитного поля и - поскольку дело происходит в 3д - им соответствует вектор, вдоль которого собственно колебания и идут. Полароид - поляризационный фильтр - это хитрая штука со своим вектором. Когда на него падает свет, если вектор поляризации света параллелен с вектором фильтра, то свет проходит без помех. Если перпендикулярен - то не проходит. В промежуточных значениях - плавно изменяется.

Зачем в очках полароид? От Солнца свет идет как куча перемешанных волн, каждая со своим вектором. Но, оказывается, чтоб попасть тебе в глаз (если ты просто по улице идешь и не пялишься на солнце) им надо отразиться от чего-либо - так вот, при этом в основном отразятся волны с одним направлением поляризации. Если очоки банят это направление, то всякие блики слепить будут меньше. В этом прикол очков-полароидов - они убирают блики, а не тупо притушивают вообще все равномерно.

Ну, а когда ты смотришь сквозь стекло, то свет сначала пролетает сквозь стекло и разные длины волн получают разные поляризации, а потом очки фильтруют часть "нежелательных" поляризаций, но каждой лдине волны достается в разной области и потому местами преобладает один цвет, местами - другой и выходит радуга.

кстати жидкие кристаллы в мониторе именно поляризацию и крутят. Там 2 фильтра, перпендикулярных, за ними - подсветка, между ними - кристаллы. Если нужно зажечь пиксель, кристалл скукоживается и поворачивает поляризацию вета - который только что прошел через первый фильтр - так, чтоб 2м фильтром оно пропустилось наружу. Да, посмотри сквозь те же очки на жк моник и повращай. Картинка должна исчезать и появляться.

Ну, а дисперсия это просто разделение на радугу - когда у тебя фотоны разных длин волн заметно по-разному бегут сквозь материал.

Анонимус 30 June 2017 (Fri) 18:51 No.4994765

>>4994756

> Качай лучше хобби какое-нибудь

Ага, проходили через это уже. Без монетизации любое хобби быстро угасает, особенно под прессом работы. А комп дарит социоблядство, пуская и имитацию, которую так хочется, но не можется, опять же из-за нищеты и работы.

Это тв впарило тебе "олололо, заебала говноработа? Ищи хобби и пытайся заработать на этом деньги!!!", но в реальности хобби интересно лишь на первых шагах, когда ты узнаешь что-то новое, как все устроено и т. п. Через некоторое время хобби упирается в унылое дрочево и в рутину, чтобы каких-то успехов достигнуть, а это уныло без какого-либо профита. А рано или поздно ты узнаешь особенности всех видов хобби, и ничего кроме унылого дрочева не остается. А социоблядсво всегда будет приносить удовольствие, так уж устроены люди.

>>	Анонимус 30 June 2017 (Fri) 18:54 No.4994768 >>4994765 Если угасает любое, то и "пк" угаснет. Или это почему-то в данной ситуации нельзя считать хобби? или оно как-то непременно монетизируется?

Анонимус 30 June 2017 (Fri) 18:54 No.4994769

>>4994747
Мне давно ничего кроме алкоголя и других нехороших веществ не позволяет нормально сбегать от реальности. Даже сейчас, зачем-то на деньги, полученные на практике купил около 200 игр в стиме, тот же Прей, Дизонорд 2, Ведьмак и просто противно было в это играть и я дропнул. Будто я мастурбирую, смотря не то как ебут девушку, в которую я влюблен, а она это видит и смеется надо мной. Нахуй.

Анонимус 30 June 2017 (Fri) 19:06 No.4994791

>>4994768
За пк можно общаться, а общение никогда не надоедает. Т. е. надоедает, но быстро восстанавливается.

>>4994769
Ты просто скорее всего до 30 лвл. Инстинкты "нужно добиваться тянку и карьеру, остались последние годны до 30 лвл". К 30 лвл все это перегорает и можно возвращаться обратно в игры.

А игры интересны не только тем, что это игры, они дают еще повод для общения, их обсуждать можно бесконечно, так как самый сложный из драматургических предметов искусств. А попиздеть человек всегда любил, ибо не одиночество.

С бухлом и с веществами так же. Для тебя это просто новое, но потом надоест так же, а еще будет и отвращение вызывать, так как тело будет либо дрыщеватым, либо жирным с атрофированными мышцами и с картошкой вместо лица.

>>	Анонимус 30 June 2017 (Fri) 19:15 No.4994811 >>4992354 Как узнать, умён человек, или глуп?

>>	Анонимус 30 June 2017 (Fri) 19:16 No.4994813 >>4994791 Игры перестали интересовать лет в 13, бухать начал тогда же. Бухаю до сих пор и до сих же пор не могу играть игры, мне уже далеко за 20. ЧЯДНТ?

>>	Анонимус 30 June 2017 (Fri) 19:17 No.4994816 >>4994811 Поговорить с ним о политике. Умный человек заткнет тебя сразу, глупый же будет разливаться соловьем.

Анонимус 30 June 2017 (Fri) 19:19 No.4994817

>>4994813
Но ты сидишь на аиб, общаешься и обсуждаешь бухло. Что относится к разделу "пк как унитаз для сливания времени".

> ЧЯДНТ

Видимо ты просто быдло, которое не может оценить тонкие духовные материи игр. Разный уровень развития, но линейка сути одна и та же. Сидение за пк в поисках общения или имитации общения.

>>	Анонимус 30 June 2017 (Fri) 19:22 No.4994822 File: 1290442461511.png Png, 51.26 KB, 617×572 - Click the image to expand >>4994769 Поосторожней с нехорошими веществами, анон. Я так в больничку попал на долгое время, поимел жуткие траблы с тушкой и потерял годную для себя работу.

>>	Анонимус 30 June 2017 (Fri) 19:22 No.4994825 >>4994817 Но я не обсуждаю за пк бухло или сам процесс бухания. И вообще я могу бухать бродя по улицам или дворам в одиночку, то есть вовсе не обязательно это делаю за пк, то есть обычно вообще не делаю.

Анонимус 30 June 2017 (Fri) 19:27 No.4994832

>>4994825
Твой мозг - это тот же самый пк с интернетом, который генерирует мысли, которые тебе нравится читать. Как я уже выше говорил, у тебя низкий уровень интеллектуального развития и для тебя твои же собственные мысли вызывают интерес. Ты как подросток, который изучает собственное тело во время полового созревания. А нормальные четкие поцоны устали от своих мыслей и ищут новые источники дифферентых мыслей.

Анонимус 30 June 2017 (Fri) 19:34 No.4994839

>>4994832
Т.е. ученые дауны интеллектом как у обезьянки или поголовно думают не свои, а чужие мысли? И чьи же они, эти мысли? Ведь кто бы их не придумал, то он опять же или глуп раз придумал свои мысли сам или умен, но тогда ничего не мог сам придумать. А как тогда образуется физика если все ученые идиоты и более того - они думают мысли других идиотов?

Анонимус 30 June 2017 (Fri) 19:51 No.4994862

>>4994839
Абсолютно все состоит из нуля и единицы (абсолютное ничего и мельчая единица чего-то, я бы сказал фотон, но единицу пространства так и не изобрели). Все остальное - различное их соотношение.

Физик изучает потенциал природы и пытается его осознать. И, да:

> они думают мысли других идиотов?

Ровно по этой причине существуют университеты, докторские и т. п. А потом всячески их рекомбинируют.

Ты же изучает потенциал собственного мыслительного процесса.

>>	Анонимус 30 June 2017 (Fri) 19:56 No.4994871 >>4994816 По-твоему, умный человек не интересуется политикой?

Анонимус 30 June 2017 (Fri) 19:58 No.4994873

>>4994862

> я бы сказал фотон

Эээ
Какбэ нет. Это лишь часть. Мааленькая.
Есть красивый квадратик (но я его проеб).
6 кварков (образующие адроны),
6 лептонов,
4 переносчика (W и Z бозоны, фотон, еще что-то там, забыл блд, глюон, подсказывают из гугли)
Плюс Хиггс, как разбивающий эту симметричную красоту, пристраиваясь сбоку, сучонок.
И умнож на два потому что все это имеет античастицы за некоторым исключением (Z бозон вроде бы и возможно Хиггс).
Нихуя ты упростил.

Анонимус 30 June 2017 (Fri) 20:05 No.4994879

>>4994873

> Нихуя ты упростил.

Я не упрощал. Упростил все Эйнштейн, доказав, что е=мс^2, что значит, что абсолютно любая материя - это высокая концентрация света, который состоит из фотонов.

А фотон, что бы там не пиздели квантовые физики, является получастицей, полуволной. Фотон не может существовать ниже чем при скорости света. Фотон - это промежуточная стадия, когда пространство разгоняется до скорости света и пространство превращается в фотон, из которого складывается вся материя.

Любая материя - это высокая плотность фотонов, настолько высокая, что кажется, что материя не испускает фотонов, но на самом деле испускает, просто очень медленно и не на дальние расстояния, а в пределах собственного контура.

Анонимус 30 June 2017 (Fri) 20:05 No.4994882

>>4994873

> античастицы за некоторым исключением (Z бозон вроде бы и возможно Хиггс).

Точно так, Z бозон и Хиггс античастиц не имеют, но забыл, что античастиц не имеют еще фотон и глюон.
Теперь картинка почти полна. Ну как полна, это все, что известно на данный момент, а не "точно все, что вообще есть". Может гравитон таки приедет, если он не собственно Хиггс (вопрос какую массу он придает, гравитационную или инерциальную или оба два).

Анонимус 30 June 2017 (Fri) 20:08 No.4994889

>>4994882

> Может гравитон таки приедет

Не приедет. Гравитация - это вариация архимедовы силы в рамках пространства. Масса вымещает из себя пространство. Пространство это компенсирует противодействием пространства вокруг объекта. Про это писал тот же самый Эйнштейн. Т. е. это не объект притягивает к себе, это пространство выталкивает объект в сторону крупной массы.

Анонимус 30 June 2017 (Fri) 20:11 No.4994892

>>4994879

> Упростил все Эйнштейн, доказав, что е=мс^2

Во-первых это журналисты и популяризаторы упростили, на самом деле там и масса не та, что тебе привычна ,а дефект массу, и это лишь часть формулы. Например если ты едешь на великосипеде, то Е твоя будет равна тому самому М ц квадрат плюс привычные м в квадрат пополам (причем первая М и вторая м вовсе не одни и те же).
Поназаводят ЕГЭ, а потом приходится жить с условиях отсутствия образованности несмотря на наличие удостоверений о наличии такового.
Во-вторых энергия это вовсе еще не все.
В-третьих "получастицей" он нибуя не является, это противоречит самому определению. И фотона и частицы. Как и полуволной. Выпрямитель блин, полупроводниковый.
В четвертых материя это нихрена не плотность фотонов, равно как и фотон с электроном не одно и то же, а уж кварк совсем сбоку.

> а в пределах собственного контура.

Это ты описываешь переносчики, а фотон лишь один из видов. "Внутри контура" атома это WZ,jpjys? dyenhb xzlhf uk.jys/ блядь. Ну да это и так понятно.

Анонимус 30 June 2017 (Fri) 20:17 No.4994899

>>4994889
Эх пост из-за 505 ошибки пропал.
Не выталкивает, а "засасывает" тогда уж, иначе антиграв получится. Ни одно тело с массой не сможет приблизиться к другому разве что приложив большие усилия, все улетели мгновенно в космос, лол, а планеты друг от друга и от солнца.

>>	Анонимус 30 June 2017 (Fri) 20:40 No.4994953 >>4994769 > Будто я мастурбирую, смотря не то как ебут девушку, в которую я влюблен, а она это видит и смеется надо мной. У меня встал. мимо куколд

Анонимус 30 June 2017 (Fri) 20:42 No.4994960

>>4994892

> Например если ты едешь на великосипеде, то Е твоя будет равна тому самому М ц квадрат плюс привычные м в квадрат пополам (причем первая М и вторая м вовсе не одни и те же).

Норм. В рамках константы скорости света как предела скорости пространства, что излишек энергии уходит в наращивание массы, замедление времени и в уменьшении длинны.

> это противоречит самому определению.

Частица может существовать при нулевой скорости, а фотон нет. Фотон только при скорости света.

> В четвертых материя это нихрена не плотность фотонов, равно как и фотон с электроном не одно и то же, а уж кварк совсем сбоку.

Абсолютно любую материю можно взорвать и анигилировать на примере столкновения макрочастицы с ее антивариантов, получив сотни света фотонов. Что говорит, что любая материя состоит из фотонов. Кроме комбинаторика разная.

> Ну да это и так понятно.

Понятно лишь то, что нет оборудования для изучения субатомного пространства, поэтому остается дрочить только на бумагу.

>>4994899
Вокруг вселенной существует огромное пустое пространство, так что нет, именно пространство выталкивает в сторону огромной массы.

Ты мыслишь слишком растрового в пределах материи. Давно пора уже развить векторно-фрактальное мышление, умник херов.

>>	Анонимус 30 June 2017 (Fri) 20:44 No.4994968 >>4994832 > мозг - это тот же самый пк с интернетом Скорее интернет с ПК.

Анонимус 30 June 2017 (Fri) 21:03 No.4994989

>>4994960

> излишек энергии уходит в наращивание массы

В принципе можно и так сказать за исключением непонятности определения "излишек". Есть некая норма, превышение которой есть излишек?

> замедление времени и в уменьшении длинны.

Автохуй. Это нам, "неподвижным" будет казаться, что он замедлен, с точки зрения самого движущегося изменений вообще не будет. В нем, окружающий-то мир конечно изменится. С его точки зрения, ты ж не "укорачиваешься" несмотря на то, что есть объекты движущиеся со скоростью света (фотоны), лол. Да кстати и с его точки зрения ты не укоротишься, а удлинишься. Включил свет на кухне и пробил головой потолок. Опасно.

> Частица может существовать при нулевой скорости

Что значит существовать? Есть мнение, что без движения нет времени, а еще мнение - что существование только во времени и возможно (вообще говоря можно и без движения, но во-первых это частности, т.к. изменение все равно будет, а это таки движения, пусть и не самого тела, но переносчиков, а во-вторых это только в теории, на практике бездвижность недостижима чисто принципиально, даже не в технологиях дело).
Переносчик (а фотон один из них) взаимодействия на то и переносчик, что не может быть без движения, иначе как он будет переносить и зачем он нахрен нужен. Вон Почта России пусть так работает - типа переносит, а на деле сидит и нихрена не делает. Физика действует по гораздо более жестким условиям, чем законы РФ и внутренние инструкции ПР, там с этим строго. Отказался двигаться - не сможешь и существовать.

> Абсолютно любую материю можно взорвать

И что того, даже не говоря о том, что "взорвать" неприменимо к квантовому миру?

> анигилировать на примере столкновения макрочастицы с ее антивариантов

Не у всех они есть, так что обломись. И не везде в результате полумаются именно гамма-кванты, емнип, хотя в этом не уверен. Многообразие велико есть, полностью наизусть не помню. но уж сотен точно не будет если пару проаннигилуруешь. Забавный факт - смотря как ориентированы электрон-позирон выделится либо один либо два кванта при аннилигяции, хотя казалось бы отличий нет же. Энергия из ничего, физика порушена, вечный двигатель! Нет.

> Что говорит, что любая материя состоит из фотонов

А фотон может образовать другие частицы. почему ты берешь одну точку на окружности и объявляешь именно ее началом? Где начинается круговорот воды в природе - в ручье, в океане, в атмосфере? Где начинается колесо или цикл превращения веществ (органики в неорганику и обратно по кругу)? Выбор "начала" - произвол автора теории. К реальности отношения не имеет. Хотя.. Думаю смог бы себя опровергнуть. но может быть это будет интересно сделать тебе.

> нет оборудования для изучения

Сыш, пес, если твоя позиция "мы мало знаем" или "мы ничерта не знаем" тогда и ты ничего утверждать не можешь. Эти два утверждения "да физика мало знает" и "все из фотонов сто пудов" взаимонесовместимы.

> Вокруг вселенной существует огромное пустое пространство

Или нет. 50/50. Где ваши доказательства, камрад кокаинум?

> растрового

> векторно-фрактальное

Я опираюсь на физику. Ты выдернул из здания один кирпич и объявляешь, что все в мире из кирпичей. Хотя вот стекла или свай отнюдь не из него, не говоря о человеках в здании живущих. Что следует из твоих рандомно приведенных терминов ты вряд ли сам сможешь хорошо и четко объяснить. А главное - пояснить как это объясняет наблюдения, как может быть опровергнуто и что может предсказать.

Анонимус 30 June 2017 (Fri) 21:19 No.4995033

>>4994989

> Ты выдернул из здания один кирпич и объявляешь, что все в мире из кирпичей. Хотя вот стекла или свай отнюдь не из него, не говоря о человеках в здании живущих.

Вот именно. Ты говоришь, что кирпич, стекло, люди - это разные вещи. А я говорю, что это одно и то же, так как они состоят из одних и тех же частиц, только в другой комбинации. Ты на деталях помешан, а надо искать общую концепцию всего.

> Есть некая норма, превышение которой есть излишек?

Да - прочность пространства, которая измеряется, что ничего не может превышать скорость света.

> Автохуй. Это нам, "неподвижным" будет казаться, что он замедлен, с точки зрения самого движущегося изменений вообще не будет. В нем, окружающий-то мир конечно изменится. С его точки зрения, ты ж не "укорачиваешься" несмотря на то, что есть объекты движущиеся со скоростью света (фотоны), лол. Да кстати и с его точки зрения ты не укоротишься, а удлинишься. Включил свет на кухне и пробил головой потолок. Опасно.

Да, и поэтму мы за отправную точку берем теоретический абсолютный ноль движения в пространства, включая скорость движения пространства внутри другого пространства, т. е. движение самого первого пространство будет равно нулю относительно абсолютной пустоты.

> Отказался двигаться - не сможешь и существовать.

Не ты ли выше кукарекал про относительность предметов относительно друг друга. Для кого-то движется, а для кого-то нет. Все опять упирается в систему отчетов.

> И что того, даже не говоря о том, что "взорвать" неприменимо к квантовому миру?

У меня все взрывается, не знаю, что там у вас.

> Многообразие велико есть

Мы говорим о теоретическом 100% кпд взаимодействии. Ясень хер ирл будет не 100% кпд столкновения.

> А фотон может образовать другие частицы. почему ты берешь одну точку на окружности и объявляешь именно ее началом?

Потому что я выше >>4994862 сказал, что хотел бы назвать фотон, но фотон относится к миру постсветоскоростных систем координат как мельчайшая частица. К досветоскоростной системе он уже не будет относиться и мерил пространства так и не придумали.

> Сыш, пес, если твоя позиция "мы мало знаем" или "мы ничерта не знаем" тогда и ты ничего утверждать не можешь. Эти два утверждения "да физика мало знает" и "все из фотонов сто пудов" взаимонесовместимы.

Ты блеать на борде сидишь, а не свой диплом защищаешь. Ясен хер я тут буду лишь теории изливать, потому что нет возможности практического доказательства базы в рамках аиб.

> Или нет. 50/50. Где ваши доказательства, камрад кокаинум?

Потому что если это не так, то вокруг вселенной находится бесконечное "что-то", что противоречит закону термодинамики, из-за которого мы не можем создать вечный двигатель.

>>	Анонимус 30 June 2017 (Fri) 21:48 No.4995091 File: Screenshot_235.png Png, 112.90 KB, 1091×436 - Click the image to expand Захожу на Доброчан и вместо обычной начально страницы вижу пикрелейтед. К чему это, кто может объяснить глупой Сырне?

>>	Анонимус 30 June 2017 (Fri) 21:55 No.4995114 Поёт ли Хацунэ Мику под фанеру? Суть вопроса, пока голограмма скачет по сцене, голос воспроизводится честным синтезом через программу или просто проигрывается фанера с заранее записанным результатом?

>>	Анонимус 30 June 2017 (Fri) 21:55 No.4995117 File: Снимок-экрана-от-2017-06-30-21-55-07.png Png, 571.37 KB, 1366×768 - Click the image to expand >>4995091 Не знаю, чируно, не знаю.

>>	Анонимус 30 June 2017 (Fri) 21:56 No.4995118 >>4995114 Какая разница то? Один хрен на выходи химозная пластмассовая писклявая поебень.

>>	Анонимус 30 June 2017 (Fri) 22:01 No.4995139 File: Screenshot_236.png Png, 338.00 KB, 1600×860 - Click the image to expand >>4995117 Ничего не подделал, точно говорю. Заново открыл доску и всё по старому стало. Так к чему этот тред?

>>	Анонимус 30 June 2017 (Fri) 22:02 No.4995145 >>4995139 Может быть из-за ослика? Другой браузер пробовал?

>>	Анонимус 30 June 2017 (Fri) 22:05 No.4995153 File: 170521vqisucfzlrpv.jpg Jpg, 43.99 KB, 500×375 - Click the image to expand >>4995139 А не пиздишь ли ты нам? Открыл небось тред 2011 года и траллируешь тут толстенько, не?

Анонимус 30 June 2017 (Fri) 22:05 No.4995154

>>4995139
Закешировалось. Был раньше такой режим - работать в автономном режиме. Когда все на повременке сидели и лишний Ф5 стоил денег это сильно пригождалось.
Когда в последний раз заходил именно этой вкладкой именно этого браузера именно на этот сайт? А отката системы в том или ином виде не делал?

>>	Анонимус 30 June 2017 (Fri) 22:10 No.4995163 Где менять валюту?

>>	Анонимус 30 June 2017 (Fri) 22:10 No.4995164 >>4995163 В банке.

>>	Анонимус 30 June 2017 (Fri) 22:12 No.4995167 >>4995164 Нигде... Откат курса очень большой и даже в Москве велик шанс, что кассир какой-то точки наведет бандюгов на тебя, если разменяешь больше трех сотен.

>>	Анонимус 30 June 2017 (Fri) 22:12 No.4995170 >>4994953 >>4994769 Пиши порнофанфики.

>>	Анонимус 30 June 2017 (Fri) 22:14 No.4995173 >>4994871 Ололо. Вот это подрыв! Эпичный багет.

>>	Анонимус 30 June 2017 (Fri) 22:14 No.4995174 >>4995167 Снимал часто со счета по книжке намного больше чем 100к за раз и ни разу не было никаких бандюков. Так что ты параноик.

Анонимус 30 June 2017 (Fri) 22:17 No.4995181

>>4995167

> Откат

Разница покупки продажи? Если нет сильной волатильности можно найти довольно надежный банк с разницей всего в рубль или даже копеек 60 при удачном дне. Это 1 - 1,5 процента. Не так и много.
И бандитов кассир такого банка не наведет, опять же. Я и по 5к менял, брат жив.
А можешь завести счет (это бесплатно) и в кармане ничего не уносить. Потом переведешь межбанком куда хошь (понятно за процент) или снимешь частями или в удобный день или с карточки (она тже много где бесплатна).

Анонимус 30 June 2017 (Fri) 23:51 No.4995313

1)Есть ли аналог Anki, только где слова можно хранить онлайн? А то неудобно переносить с одного на другой компьютер колоды оттуда.
2)>Буржуазия (фр. Bourgeoisie от фр. bourg; ср.: нем. Burg — город) — социально-классовая категория, которой соответствует господствующий класс капиталистического общества, обладающий собственностью (в форме денег, средств производства, земли, патентов или иного имущества) и существующий за счёт доходов от этой собственности.

Если у меня будет пассивный доход, я буду буржуем или этого недостаточно?
3)Как увеличить время для получения знаний и тренировки тела?
4)Откуда в германских языках буквосочетание "ck" и какова этимология этого звука? Если долгая согласная "k", то почему они не обозначают её через "kk"?
5)Возможно ли унижать всех вокруг и при этом быть самым уважаемым человеком в группе?

>>	Анонимус 30 June 2017 (Fri) 23:55 No.4995319 Возможно ли играть картами Таро?

>>	Анонимус 30 June 2017 (Fri) 23:57 No.4995322 >>4995319 Почему нет. Есть система карт, можно как минимум придумать игры с ними. Или даже играть в существующие, но вот насчет последнего не уверен.

>>	Анонимус 30 June 2017 (Fri) 23:59 No.4995329 >>4995322 Вопрос второй: существует ли система гадания по Таро, которая наиболее точная среди подобных и кроме того хотя бы частично опирается на науку? Возможна ли разработка такой системы в принципе?

Анонимус 01 July 2017 (Sat) 00:08 No.4995343

>>4992354
Зачем нужны учебники в вузах, если они пипец какие тупорылые, отсталые и с каждым годом все хуже?

Взять например "матан" - т.е. в, переводе со канцелярского, дифферанциальное и интегральное счисление с основами теории рядов.
Коши + Гаусс (девятнадцатый век, Карл!) >> Фихтенгольц ранних изданий >> ерунда от "Юрайта" (По 1000-1500 рублей за кирпич, в котором зауми столько, что Бурлюк и Крученых вешаются от зависти)

Анонимус 01 July 2017 (Sat) 00:09 No.4995346

>>4995329

> гадания

> точная

Извини, эт не ко мне, я другой религии. Я верю не в бога или астрал, а в научный метод. А гадальшики по большей части отказываются от проверки своих методик либо когда таки иногда соглашаются - никакой предсказательной силы не обнаруживается. Если после вышесказанного ценность моего мнения потеряла в твоих глазах вес вполне понимаю и не осуждаю) под спойлер не заглядывать думаю "точность" и "гадания (имея в виду на картах и тому подобное)" понятия несовместимые, с таким же успехом можно предполагать варианты развития событий основываясь на чем угодно вообще, от желания левой пятки почесаться до результатов бросания монетки или вывода /дев/рандом

>>	Анонимус 01 July 2017 (Sat) 00:11 No.4995349 >>4995343 > Зачем нужны учебники в вузах Не знаю. Уже три года учусь и ни разу не открыл ни один из них. Хотя в библиотеке на первом курсе всучили парочку и даже таскал в портфеле весь год, ибо забыл об их существовании.

Анонимус 01 July 2017 (Sat) 00:12 No.4995351

>>4995343

> девятнадцатый век, Карл!

А что тут удивительного? Большая часть матана (который знают студенты на момент выпуска) тогда и создана. Что ты из современной математики знаешь, например? Отдельные решенные проблемы типа 4 красок или каких-то аспектов замощения плоскости многогранником? Зачем тебе современный учебник, как говаривал дон Румата?

>>	Анонимус 01 July 2017 (Sat) 00:13 No.4995353 >>4995346 > Я верю не в бога или астрал, а в научный метод. Про это я и говорил. Просто как-то видел одного анона, который рьяно утверждал, будто у него гадание особое, обоснованное и доказанное. Вот и решил узнать, правда это или всё же он пиздел.

Анонимус 01 July 2017 (Sat) 00:17 No.4995360

>>4995313

> 1)Есть ли аналог Anki, только где слова можно хранить онлайн?

Можно базу anki/профиль приложения (/data/data/com.anki) хранить на том же gdrive, синхронизируя раз в сутки foldersync'ом.

> 2) Если у меня будет пассивный доход, я буду буржуем или этого недостаточно?

Если такой доход позволяет вести тебе жизнь буржуа, то почему бы нет? В современном значении буржуа == зажиточная прослойка среднего класса, если что.

> 3)Как увеличить время для получения знаний и тренировки тела?

Выкраивать из рутнных перемещений по городу. Выкраивать из времени еды и прочих санпроцедур.

> 4)Откуда в германских языках буквосочетание "ck" и какова этимология этого звука? Если долгая согласная "k", то почему они не обозначают её через "kk"?

Х3, не лингвист

> 5)Возможно ли унижать всех вокруг и при этом быть самым уважаемым человеком в группе?

Да, если у тебя есть сила, власть и авторитет. Для примера ходить далеко не надо, любой воровской авторитет унижает всех, до кого может безнаказанно дотянутся, но его уважают за силу, за то, что за ним можно спрятаться и за то, что в целом он унижаемых не бросает на произвол судьбы, если конечно, не их косяк, играя роль суррогатного отца.

>>4995343

> Зачем нужны учебники в вузах, если они пипец какие тупорылые, отсталые и с каждым годом все хуже?

Чтобы дать тебе необходимый базовый минимум информации, необходимый для усвоения курса

> Коши + Гаусс (девятнадцатый век, Карл!)

Это классика, блядь, это знать надо, на этом строится 95% всего анализа, без них ты хуй что выведешь и хуй что поймешь в более сложном курсе тех же уравнений матфизики.

> Фихтенгольц ранних изданий

Самый топовый учебник всех времен эвар, без лишних размусоливаний, все по делу. Если к нему еще и нормального преподавателя, который потратит пары 3 на ознакомление, то это твой шелковый путь в мир вышмата. Говорю серьезно, сам проходил через это, учился на примате.

>>	Анонимус 01 July 2017 (Sat) 00:18 No.4995361 Как отличить искусственный язык от естественного по его строению? Разве есть какая-то часть грамматики, по которой можно точно сказать, что вот это - искусственный язык, а вот то - естественный?

>>	Анонимус 01 July 2017 (Sat) 00:20 No.4995366 >>4995360 > Если такой доход позволяет вести тебе жизнь буржуа, то почему бы нет? А в научном значении буду или нет?

Анонимус 01 July 2017 (Sat) 00:21 No.4995368

>>4995353
Ну так и узнай. Как тебе вопросы в тред помогут? Я не могу сделать проверку - я с ним не знаком. Но ты можешь, ты ж его встречал. Предложи проверить экспериментом, продумай эксперимент, поставь его. И вывод из этих результатов и делай. Именно так следует проверять такие вещи, а не спрашивая других как они там считают.
Иначе с вероятностью скажем 50/50 нарвешься на "гадальшика", он предположим тебе скажет "все норм, все работает". И что - ему поверишь точно также, как сейчас поверил мне мне? Выходит ответ будет зависеть от случайности, о того кто оказался в треде? Такой метод не даст верного ответа ,а даст лишь случайный результат. Гадание чистой воды. Ладно бы я привел аргументацию или ссылки, но этого же не было, чистое имхо и ничего кроме.
Извини, но ты лишь веришь в то, что веришь в научный метод.

>>	Анонимус 01 July 2017 (Sat) 00:21 No.4995369 >>4995361 Не, коланги можно вычислить только по бедности лексики и лексических форм, грамматику они обычно заимствуют и нормальных языков

Анонимус 01 July 2017 (Sat) 00:22 No.4995371

>>4995361
Что ты понимаешь под словом язык? Если только систему звуковых и словарно-грамматических средств, закрепляющих результаты работы мышления и являющихся орудием общения людей, обмена мыслями и взаимного понимания в обществе, то никакой из существующих на данным момент языков считать естественными нельзя, потому что все они были созданы человеком. Так-то!

Анонимус 01 July 2017 (Sat) 00:24 No.4995373

>>4995366

> обладающий собственностью (в форме денег, средств производства, земли, патентов или иного имущества) и существующий за счёт доходов от этой собственности.

Пассивный доход == собственность в форме денег или иного средства материального дохода, доход в этом случае равен (100%-инвестиции на поддержание этого дохода) этой собственности. Так что да, в строгом определении ты будешь буржуа.

Анонимус 01 July 2017 (Sat) 00:24 No.4995375

>>4995351

> Что ты из современной математики знаешь, например?

Ничего не знаю, и знать не хочу, потому что от того, что не применить в будущей работе и в жизни, толку немного.

> Зачем тебе современный учебник, как говаривал дон Румата?

Мне он незачем - я в вузе доучиваться вообще планирую по первоисточникам по возможности. Ничего дальше середины 20 века.

Просто так - по всем предметам.
А у англичан, на чьи учебники ссылаютсв в Вышке, например, все еще более долбануто. Какое-то несвязное дерьмо с иллюстрациями. Бывают исключения (например, Кнут/Грэм/Паташник "Конкретная математика"), но, в целом, википедия информативней большей части учебников по лингвистике, математике, и тем более гуманитарным наука.

>>	Анонимус 01 July 2017 (Sat) 00:26 No.4995378 > 4995361 Обычно отстуствие исключений в грамматике/фонетике, угробищная лексика, мало/нет заимствований и прочие артефакты отсутствия исторического бэкграунда.

Анонимус 01 July 2017 (Sat) 00:31 No.4995386

>>4995375

> Ничего не знаю, и знать не хочу

Тогда зачем тебе учебник про математику позже этого самого 19 века?

> Мне он незачем

Так в чем блядь тогда проблема я тебя не понимаю и немного уже раздражен, извини.

> Просто так

Небо блядь синее. Прикинь? Это тебя не удивляет? Не спрашиваешь "небо синее, Карл, синее!"?

Анонимус 01 July 2017 (Sat) 00:34 No.4995390

>>4995373
Йееееееей! :D

>>4995369
>>4995378
То есть, если у нас есть конланг, и в нём много слов, присутствуют исключения в грамматике и аллофоны, есть заимствования в языке и лексика не является угробищной (что имеется в данном случае, я не очень понял. Анон имел ввиду какие-то проблемы с фонотактикой или малым набором лексики?), то мы получаем конланг, который ужасно трудно отличить от настоящего?

Анонимус 01 July 2017 (Sat) 00:37 No.4995394

>>4995319
Да, изначально это были игральные карты.

> Французская игра таро (jeu de tarot) — карточная игра со взятками для четырёх игроков. Это единственная сохранившаяся до наших дней широко распространённая карточная игра, использующая полную 78-листовую колоду Таро. Игра повсеместно распространена во Франции, а также известна во франкоязычной Канаде. Французское таро известно с давних времён и пользовалось популярностью на протяжении, как минимум, нескольких столетий.

>>	Анонимус 01 July 2017 (Sat) 00:38 No.4995395 >>4995368 > Извини, но ты лишь веришь в то, что веришь в научный метод. Никогда бы не подумал, что у меня настолько всё запущено. Спасибо, в ближайшее время у меня будет тема для рассуждения.

>>	Анонимус 01 July 2017 (Sat) 00:39 No.4995398 >>4995395 Вот язвить не нужно, да? Я как лучше хотел.

>>	Анонимус 01 July 2017 (Sat) 00:40 No.4995399 >>4995386 > Небо блядь синее. Прикинь? Это тебя не удивляет? Не спрашиваешь "небо синее, Карл, синее!"? Неправда! В разное время и погоду цвет у неба разный.

>>	Анонимус 01 July 2017 (Sat) 00:41 No.4995400 >>4995398 Почему язвить? Это действительно важная тема для меня.

Анонимус 01 July 2017 (Sat) 00:43 No.4995403

>>4995390
Да. Если коланг сделан правильно, т.е. автор взял за основу грамматику, лексическое деление и конструирование + фонетику уже существующего языка с исключениями и диалектными искажениями, а потом добавил достаточный бытовой предметно-действие-описательный словарь, опять таки с некоторым процентом искажений, позволяющий оперировать не только понятиями "один-два-три-много", но и иметь приличное количество разносмысловых синонимов и оперировать с понятиями "высокий-низкий" слог, то такой коланг крайне трудно отличить от нормального языка.

Анонимус 01 July 2017 (Sat) 00:44 No.4995405

>>4995390

> то мы получаем конланг, который ужасно трудно отличить от настоящего?

Так точно. Из того, о чем я читал, ближе всего к такому определению толкиеновские синдарин и иже с ними. Мужик придумывал космологию, историю и всю херню. И не один язык придумал, а несколько. С учетом заимствований и взаимовлияния исходя из территориальных терок нолдор/эльдар/гомосапиенсов.

> что имеется в данном случае, я не очень понял.

Или перелицованная лексика естественных языков (эсперанто, и иже с ним), или пипец какой формализм (ложбан), или корне- и мутационнодрочерство (илакш/ифкуиль).

Анонимус 01 July 2017 (Sat) 00:58 No.4995426

>>4995403
А если он не будет брать за основу реальный язык, а делать с нуля? Я имею ввиду не то, что он будет придумывать полностью уникальные звуки, слова и грамматику для языка, а то, что его язык не будет искусственным "потомком" или даже "диалектом" реального языка? У него ничего не выйдет?

>>	Анонимус 01 July 2017 (Sat) 01:04 No.4995435 >>4995426 Математика так сделана. И брейнфак. вот тебе примеры.

>>	Анонимус 01 July 2017 (Sat) 01:04 No.4995436 >>4995373 Так это что получается, пенсионеры тоже буржуи?

>>	Анонимус 01 July 2017 (Sat) 01:06 No.4995442 >>4995435 Математический язык берёт за основу реальный язык. Брейнфак - эзотерический язык программирования. Примеры не очень.

Анонимус 01 July 2017 (Sat) 01:09 No.4995449

>>4995426
Как писал я и >>4995405 любой язык = правила + словарь + искажения, обусловленные либо заимствованиями, либо наложениями, либо суржиком. В словари обычных языков УЖЕ включены некоторое количество таких искажений, правила строятся вокруг них. Без них язык будет восприниматься как искусственный в любом случае.

> а то, что его язык не будет искусственным "потомком" или даже "диалектом" реального языка?

Это очень сложно. Не, создать правила, фонетику и лексику несложно, сложно сделать его имитацией натурального. Нужно будет придумывать, как Толкиен, правдоподобное возникновение и развитие НЕСКОЛЬКИХ языков и диалектов, причем со стадии "ЫЫЫ, ГЫЫЫ, АААА" до более-менее современных словоформ, просчитать хотя бы приблизительное их влияние друг на друга, учесть формирование государств, религий, исскуств и техники, как основных источников обогащения языка, создать как минимум правдоподобные народный и "высокий" подъязыки, учесть и их влияние друг на друга тоже. Слишком много работы для создания полностью с нуля.

>>	Анонимус 01 July 2017 (Sat) 01:13 No.4995456 >>4995449 > Слишком много работы для создания полностью с нуля. Можно использовать дополнительные средства вроде генераторов. Тогда на разработку хотя бы одного такого качественного языка уйдёт не больше 4 лет.

>>	Анонимус 01 July 2017 (Sat) 01:18 No.4995461 Почему слово "анон" кажется мне таким отвратительным?

Анонимус 01 July 2017 (Sat) 01:19 No.4995466

>>4995442

> Математический язык берёт за основу реальный язык.

Не знал. А нельзя ли подробностей, например в чем они конкретно схожи, вот на пальцах, для непрофессионала в лингвистике?

> Брейнфак - эзотерический язык программирования

А какая разница? Что, нужно выдумывать только какие-то "неэзотерические" языки? Ну если задать задачку примерно как "можно ли придумать язык непременно похожий на существующие, но чтоб он не был похож на существующие" ответ очевидно нет, лол, он же содержится в задаче. Если же такое условие не вводить - брейнфак подходит.

Анонимус 01 July 2017 (Sat) 01:30 No.4995481

>>4995466

> А нельзя ли подробностей, например в чем они конкретно схожи, вот на пальцах, для непрофессионала в лингвистике?

Подробность - математический язык суть знаковая система, которая заимствует слова и грамматику из реального языка для оформления устного, а в остальном не имеет ни собственной грамматики, ни фонетики, ничего прочего, чего свойственно обычным языкам, зато имеет набор символов, предназначенных для оформления тех или иных математических задач.

> А какая разница? Что, нужно выдумывать только какие-то "неэзотерические" языки?

Язык программирования (коим является брейнфак) - это такая же знаковая система, от реальных языков имеющая только синтаксис.

> Эзотерический язык программирования — язык программирования, разработанный для исследования границ возможностей разработки языков программирования, для доказательства потенциально возможной реализации некой идеи (так называемое «доказательство концепции», англ. proof of concept), в качестве произведения программного искусства[en] или в качестве шутки (компьютерного юмора).

То есть функцию языка он исполнять тем паче не может, так как создан исключительно для демонстрации.

> Ну если задать задачку примерно как "можно ли придумать язык непременно похожий на существующие, но чтоб он не был похож на существующие" ответ очевидно нет, лол, он же содержится в задаче.

Верно, но в данном случае мы рассматриваем ситуацию создания предмета по образу настоящего. Можно из образца растения сделать его точный клон, а можно сделать фотореалистичное подобие этого растения в 3D-редакторе.

Поправь меня, если я тебя неправильно понял.

Анонимус 01 July 2017 (Sat) 01:50 No.4995496

>>4995481
Но откуда тогда в математике возможность четкого размышления? Самый хороший логик не увидит скажем волн просто пронаблюдав звезды или спутники. А вот математик именно это и проделал. Физик ему не поверил и был неправ (потому что математиком был Гильберт, а он умел в). Так, тащемта, то ли, Шредингер то ли Гейзенберг (один из них участник этой истории, а второй за счет неверия первого довел до ума свою теорию и спустя полгода ее выкатил, не помню кто был кем) прошляпили возможность запилить квантмех.
Где в "обычных" языках возможность описать скажем грибы на Марсе и увидеть в этом описании то, что внутри Марса есть алмазы? Не просто увидеть - это непреложно будет следовать.
Что до наличия знаков, слов и грамматики - а разве можно себе представить язык без этого? Ну знаков допустим, но это язык без письмености, что уже сужает возможности, но без слов?

> создан исключительно для демонстрации

Какая разница? В количестве юзеров, применимости? Количество носителей и у ложбана невелико, а применимости еще меньше. Они тоже эзотерические? или в цели - мол "во как я могу" - так ВСЕ искусственные языки таковы, как бы не хотелось заявить обратное, признаемся себе. Выходит "эзотерический" и есть синоним "искусственный" то бишь задача сводится к "можно ли создать язык искусственный, но не искусственный", а в этом случае ответ находится в вопросе.

> в данном случае мы рассматриваем ситуацию создания предмета по образу настоящего

Ты ж сказал это не прокатит, когда математику срезал. А тут говоришь, что именно об этом и говорим. Так подойдет или нет? Или можно брать за основу так, чтоб от основы ничего не осталось даже в следовых? Ну.. а зачем тогда основа-то?

Анонимус 01 July 2017 (Sat) 03:19 No.4995542

Посоветуйте любой контент вроде Freeman's Mind (можно на английском), что-то с сюжетом от лица физика/рандомного ученого, пожалуйста. Не хочется ни во что играть, смотреть, читать, большей частью потому что герои абсолютно чужды и преимущественно не интересны.

>>	Анонимус 01 July 2017 (Sat) 05:37 No.4995564 Спрошу страшную хероту, но без шуток. Что делать, если любишь жрать чикен в KFC, но не любишь горящий анус на следующий день? Может лопать перед этим масло или какую-нибудь таблетку?

Анонимус 01 July 2017 (Sat) 07:46 No.4995586

>>4995496

> так ВСЕ искусственные языки таковы, как бы не хотелось заявить обратное, признаемся себе.

Количество пользователей чешского языка, иврита или нюнорска примерно равно населению соответствующих стран.
Разработчики прочих искусственных языков попросту не озаботились маркетингом. Язык должен иметь под собой социальную основу в виде группы людей, которую он призван обособить (то есть нацию), а также некую легендарную предысторию. Национальный язык должен чистокровно уложиться в генетическое древо всех мировых языков (иначе у пользователей взорвётся мозг при попытке осознать). Язык должен обладать возможностью воспроизводить новые слова на основе старых.

Если у языка нет такой основы, то получится в лучшем случае элитный мунспик субкультуры, из которого изредка делаются заимствования в этнические и национальные языки (например, так было взято слово elda и его множественная форма eldar).
Попытки делать лингва-франка из искусственного языка выглядят не очень продуктивными, потому что люди гораздо охотнее используют в качестве международного язык доминирующей культуры в этом регионе (английский, русский, немецкий, путунхуа, латынь), как бы ни сложно было его изучение и каким бы ни было его происхождение.

Анонимус 01 July 2017 (Sat) 07:48 No.4995587

>>4995564

> Что делать, если любишь жрать чикен в KFC

Можешь заказать шефбургер оригинальный, он не настолько острый.
Люблю захаживать в KFC, но рецепты для него явно придумывают профессиональные факиры, из-за чего во время болезней я не могу туда сходить.

Анонимус 01 July 2017 (Sat) 07:56 No.4995594

В тему: почему в россии люди так не любят рестораны с медленной качественной едой - их мало и они часто закрываются; и предпочитают самый примитивный промышленный фастфуд - они как раз открываются на местах приличных ресторанов?

И тут же: обычно в разных регионах или странах предпочитают какой-то один глваный вид фастфуда, но почему в России, кажется, населению вообще плевать - пельменные, пирожковые, блинные, шаурмы, шашлычные, бургерные, пышечные, пиццерии, суши-бары - все виды фастфуда встрачаются почти одинаково часто.

А! Кроме бутербродных. Тоже вопрос: почему бутерброды - самый популярный вид фастфуда в северной и западной европе, в России - стране фастфудов - внезапно непопулярны?

Анонимус 01 July 2017 (Sat) 08:01 No.4995596

>>4995594

> почему в россии люди так не любят рестораны с медленной качественной едой

Потому что хуевы бизнесмены не умеют анализировать рынок, а потом ожидаемо прогорают. "Медленная качественная еда" предполагает наличие времени и денег, ну и является уже скорее формой досуга, а не целью поесть.

>>	Анонимус 01 July 2017 (Sat) 08:09 No.4995599 >>4995594 > Тоже вопрос: почему бутерброды - самый популярный вид фастфуда в северной и западной европе, в России - стране фастфудов - внезапно непопулярны? Потому что жаба душит переплачивать за бутерброд, который легко сам можешь сложить.

Анонимус 01 July 2017 (Sat) 08:25 No.4995610

File: standerd_model.jpeg
Jpeg, 163.97 KB, 428×823 - Click the image to expand

>>4994862

> Абсолютно все

Если ты видишь слова "все есть Х", то либо это пиздежь, либо Х не несет в себе никакой информации.

>>4994873
Гуглится по словам "стандартная модель"

>>4994879

> абсолютно любая материя - это высокая концентрация света, который состоит из фотонов

Ну давай, слепи мне электрон ТОЛЬКО из фотонов, при этом ничего не отправляя в утиль.

> А фотон, что бы там не пиздели квантовые физики, является получастицей, полуволной.

Фотон - частица, поведение которой - как и других частиц - неплохо описывается уравнением Шредингера, которое, внезапно, в некоторых (но не во всех!) случаях похоже на уравнения, описывающие привычные тебе волны. Волна/классическая частица - более грубые приближения, чем непосредственно уравнение Шредингера. Ну и, на том же электроне те же волновые эффекты тоже вполне демонстрируются - уж волны де Бройля вы должны были проходить. Вот только попробуй взять классическую волну и намотать ее на ядро атома, чтобы получилась электронная оболочка - нихуя не выйдет, потому что электрон это не волна, а штука, которая иногда ведет себя похожим на волну образом.

Что бы там ни пиздели нелюбители квантовой физики, мои девайсы рассчитаны по ее моделям и они работают.

>>4994889
Есть взаимодействие - можно попробовать подогнать частицу-переносчика. Почитай про всякие фононы-экситоны.

>>4994960

> Абсолютно любую материю можно взорвать и анигилировать на примере столкновения макрочастицы с ее антивариантов, получив сотни света фотонов

Я беру электричество, с помощью холодильника получаю холодное тело и горячее тело, ставлю между ними пельтешку и получаю электричество назад. Вывод: что тепло, что холод это просто такие формы электричества.

В слабой форме - без притязаний на предсказательную силу - это утверждение ничего не значит.
В сильной форме оно значит, что я могу - без дополнительного взаимодействия с внешним миром - превратить тепло в электричество и обратно, и холод тоже. Тогда я могу на свое усмотрение менять температуру чего угодно без затрат энергии.

Я беру коробок фотонов, превращаю в кучку электронов и кучку позитронов, аннигилирую их и получаю свои фотоны назад.
Вывод: что электроны, что позитроны это просто такие формы фотонов.
В слабой форме - без притязаний на предсказательную силу - это утверждение ничего не значит.
В сильной форме оно значит, что я могу - без дополнительного взаимодействия с внешним миром - превратить электроны в фотоны и обратно, и позитроны тоже. Тогда я могу на свое усмотрение менять заряд чего угодно без затрат энергии.

Какую форму ты имеешь в виду?

> Вокруг вселенной

Это как? Эксперимент есть? Или это утверждение из области теософии?

>>	Анонимус 01 July 2017 (Sat) 09:03 No.4995634 >>4995594 > В тему: почему в россии люди так не любят рестораны с медленной качественной едой Нищая страна, жадные рестораторы.

>>	Анонимус 01 July 2017 (Sat) 09:15 No.4995641 >>4995594 > Тоже вопрос: почему бутерброды - самый популярный вид фастфуда в северной и западной европе Откуда такие данные? Был в Финляндии, Швеции, Бриташке и Германии. Засилья бутербродных что-то не наблюдал.

>>	Анонимус 01 July 2017 (Sat) 09:16 No.4995644 >>4995641 В Швеции и Финляндии бутерброды - основной фастфуд. В Бриташке и Германии - сэндвичи эвривэа. Во франции свои располовиненные багеты на манер сэндвичей.

>>	Анонимус 01 July 2017 (Sat) 09:22 No.4995647 >>4995644 > В Швеции и Финляндии бутерброды - основной фастфуд. Не низди. Пироги. > В Бриташке и Германии - сэндвичи эвривэа. В Гермашке донеры. В бриташке кебабы и фишнчипс. Но кебабов больше.

Анонимус 01 July 2017 (Sat) 09:22 No.4995648

>>4995313
1) https://ankiweb.net/about . Есть еще tinycards.duolingo.com и, конечно же, memrise - но этот катится в сраное говно и пользовательские колоды пойдут нафиг.

3) Меньше проебывай времени на бордах, ололо
5) Не во всяком обществе. Если ты гений, окруженный вменяемыми середнячками и опускаешь их по делу, помогая становиться лучше - и они это понимают - то возможно. Ну или если ты четко следишь за тем, кого в чьем присутствии опускаешь, чтоб не подрывать авторитет приближенных в глазах окружающих.

>>4995319
Еще как. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%86%D1%83%D0%B7%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%BE https://en.wikipedia.org/wiki/Tarocchini
Таро это изначально колода игральных карт, их уже потом приспособили под гадание.

>>4995329
Читаешь про cold reading, эффект Барнума, confirmation bias и вот это все - впринципе, можно намутить схему, которая будет выглядеть очень убедительно. Конечно, у карт нет доступа к информации, потому тебе приходится полагаться на то, что можно выудить с клиента и на трюки, которые заставят клиента поверить в то, что ты открыл очень точную информацию.

Вообще, если пропустишь через себя много клиентов и будешь отслеживать, что на самом деле с ними произошло потом, то сможешь предсказывать сам - твой мозг это удивительная машина по выявлению паттернов. Я говорю о рассуждениях вида "ходит по гадалкам вместо того чтоб поговорить с мужем => скоро развод", а именно что о несознательном паттерн-матчинге, когда "печенкой чуешь". В принципе, спиритуальные практики можно использовать как инструмент, позволяющий этому наитию выйти наружу под видом "голоса духов". Но 1) нужно реально обучаться на больших объемах данных чтоб это работало и 2) все равно это все на уровне психоанализа и весьма неточно.

Если б гадания работали, то на рынках не было бы резких скачков/падений а все криптовалюты были бы под цыганами.

>>4995343
Есть два релевантных процесса в преподавании материала.
Первый - прогресс, приводящий к более удобным нотациям и более доходчивым способам изложения материала.
Второй - мода, когда какие-то веяния в педагогике приходят и уходят (фактически, шум от первого процесса).

Из-за этого, способы преподавания меняются.

Если мы говорим о множестве приемлемых учебников, то это тупо дело вкуса. Может, тебе не зашло какое-то веяние и потому ты не переносишь учебники тех годов. Может, тебе нравится чествовать себя контркультурой, гордым одиночкой, который не идет на поводу у толпы и черпает мудрость у первоисточников - и это ощущение достаточно приятно, чтобы оправдать мелкие неудобства, ну как некоторые хипстеры возятся с дедушкиными пленочными камерами, хотя в айфоне под рукой камера тупо лучше.

>>4995361
Так же, как отличить искусственный организм от естественного.
Строго, в теории - никак. На практике же язык трансформируется, подстраиваясь под нужды носителей - и эти адаптации остаются, потому в языках много атавизмов.

Можешь посмотреть на понятие колмогоровской сложности - если правильно его применить, то штука, родившаяся в результате эволюции будет обладать бОльшей сложностью, чем штука, спроектированная целенаправленно (из-за отсутствия атавизмов).

Хотя, конечно, если кто-то целенаправленно пытается сымитировать естественный язык, то он может просто добавить атавизмов.

Всякие вещи вида "востребованные слова и обороты должны быть короткими" и прочие статистические особенности реальных языков (типа https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD_%D0%A6%D0%B8%D0%BF%D1%84%D0%B0 ) это результат использования языка и его оптимизации под нужды пользователей; в удобном искусственном языке они тоже будут более-менее соблюдаться. Или нет. Но тут нужно смотреть на особенности использования, которые к этому привели и сравнивать с реальными языками - а это не то чтобы точная наука.

>>4995426
Ну это как сделать организм полностью с нуля. Придется переизобрести много велосипедов и обязательно что-то выйдет крайне уебищно.

>>4995594

> почему в россии люди так не любят рестораны с медленной качественной едой

Дорого дохуя

Сколько людей могут одновременно есть в таком ресторане? Сколько людей могут есть в кафешке той же площади, но со стоячими столиками (без стульев), стоящими чуть ли не вплотную?
Сколько времени будет есть один человек в таком ресторане vs в кафешке быстрого питания?

Перемножь эти две разницы и получишь, во сколько раз средний чек в ресторане должен быть больше, чем в кафешке такой же площади, чтобы инвестор решил строить именно ресторан. На самом деле все немного сложнее - клиенты прут не сплошным потоком, а наплывами; народ не будет изо дня в день ходить есть в одно и то же место - нужен выбор, сама структура трат в кафешках и в ресторанах разная - но средний человеко-чек в ресторане будет заведомо больше. Не везде люди могут позволить себе так часто ходить в рестораны, чтоб имело смысл эти рестораны открывать.

деление весьма условное, конечно. Чайхона №1, например, куда относится?

>>	Анонимус 01 July 2017 (Sat) 10:10 No.4995668 >>4995586 > Попытки делать лингва-франка из искусственного языка выглядят не очень продуктивными, А как же старославянский?

Анонимус 01 July 2017 (Sat) 10:18 No.4995675

>>4995586
А что если принять какой-нибудь Илакш официальным языком космоса. Сделать знание этого языка обязательным для всех работающих за пределами атмосферы Земли, сделать его обязательным для переговоров и сообщений за пределами орбиты Земли.

Пока группа невелика - это не проблема. Обособленность группы тоже присутствует.
А через прау десятков тысячелетий это и будет языком человечества, а земные естественные языки будут нечленораздельной сигнальной системой варваров, оставшихся воевать каменными топорами в гравитационном колодце.

>>	Анонимус 01 July 2017 (Sat) 10:40 No.4995686 File: z_f48601ea_cropped.jpg Jpg, 211.89 KB, 850×660 - Click the image to expand >>4995675 Варвары достанут вас. Они взломают вашу систему, прыгнут в гравитационный колодец. И их косноязычные языки поглотят ваш илитарный.

>>	Анонимус 01 July 2017 (Sat) 11:02 No.4995712 Анон, каким ты видишь памятник современному искусству?

>>	Анонимус 01 July 2017 (Sat) 11:05 No.4995717 >>4995712 Зацензуренным.

>>	Анонимус 01 July 2017 (Sat) 11:19 No.4995737 Двадцать шесть парней - это много для старшеклассницы?

>>	Анонимус 01 July 2017 (Sat) 11:20 No.4995741 >>4995717 Иронично, но поделом и к тому же чем-то еще это претенциозное нечто оставить след в истории все равно не сможет.

>>	Анонимус 01 July 2017 (Sat) 11:23 No.4995744 >>4995737 Одновременно? Я бы сказал, одной старшекласницы - это мало: гей-парад получится.

>>	Анонимус 01 July 2017 (Sat) 11:25 No.4995746 >>4995744 В течение трех лет.

>>	Анонимус 01 July 2017 (Sat) 11:28 No.4995751 >>4995746 > В течение трех лет. Чутка многовато тогда. Меньше 2х месяцев на парня. Хотя может и норм. Надо на качество парней смотреть.

>>	Анонимус 01 July 2017 (Sat) 11:28 No.4995752 >>4995712 Таким же, как памятник Малевичу куб, на одной стороне которого изображен черный квадрат. >>4995737 Да.

Анонимус 01 July 2017 (Sat) 11:29 No.4995755

Анон, поясни за теракт в Орладно. Как 1 один блять гомофоб убил 49 людей? 1 убил 49. Что это за хуйня? Да они бы его завалили если бы даже тупо шли на него толпой, задавили бы массой. Да и тем более неужели ни у кого из пидоров не было оружия, чтобы застрелить его? Это же вроде как Америка, у них там с пушками проблем нет.

>>	Анонимус 01 July 2017 (Sat) 11:32 No.4995760 >>4995752 > куб, на одной стороне которого изображен черный квадрат bellísimo.jpg

>>	Анонимус 01 July 2017 (Sat) 11:37 No.4995765 >>4995737 Ну, много -- это 27, а 26 -- это ещё цветочки

>>	Анонимус 01 July 2017 (Sat) 11:39 No.4995767 >>4995755 Ну иди зергай автомат толпой, хуле. На диване сидеть каждый умный. И какое в клубасике оружие? Там шмонают на входе, очевидно.

Анонимус 01 July 2017 (Sat) 11:41 No.4995771

>>4995755
1. Клуб был битком набит.
2. Темно, дезориентирующее освещение, опьянение - всё это не способствует хорошо обдуманным действиям испуганных людей.
3. Был штурм.
По поводу третьего пункта поясняю: недавно у нас погранца нацгвардия валила. Они пристрелили его мать-старушку, сожгли дом, посекли осколками гранат своих же, загнали мужка в канализацию, где пристрелили, чтобы не разболтал, как на самом деле проходила "успешаная операция по задержанию".
Почти любой штурм - это феерический долбоебизм и ковбойщина с кучей сопутствующих жерт. Тот же Нордост: от действий ФСБ погибло больше людей, чем от действий смертниц.
США - не исключение.
Я сильно подозреваю, что вплоть до половины трупов могут на самом деле быть делом рук SWAT, а то и больше.

Что до "задавили толпой", то вот тебе задачка: один, подчеркну - один, мужик с ружьем - не гранатой, не танком, не автоматом, не винтовкой, с ружьем держал в страха 100 000 твоих мощных русских православных соотечественников. Я про целый город Орёл говорю.
Что-то твои православные мужыги русские, богатыри, из которых несколько десятков тысяч яслужилов, несколько тысяч вытиранов и хрен знает сколько тысяч четких, ровных, борзых, накачанных и правильных.
И вся эта кодла шкерилась под краватями как коты помойны от одного полудурка с берданкой.

Весь вопрос в праве на ношение личного оружия и праве на самозащиту.
Первопоселенцы не столько разбегаться, сколько сбегаться к месту стрельбы бы стали.
Так же поступили бы и русские колонисты в Средней Азии во времена Российской империи: у них там были права на оружие и самооборону.
А в городе, зашуганные полицией, непривычные к оружию люди ведут себя как бараны на бойне.
И их сексуальная ориентация и национальность роли не играют.

Анонимус 01 July 2017 (Sat) 11:42 No.4995773

>>4995755

> Это же вроде как Америка, у них там с пушками проблем нет.

GUN FREE ZONES
Демократы же. А пидоры у них традиционно демократы. Но, после инцидента тысячи пиндосских гомогеев таки купили себе оружие, а кое-кто даже устраивал бесплатные курсы по обращению с ним специально для педиков.

> Да они бы его завалили если бы даже тупо шли на него толпой, задавили бы массой.

Ну-ну. Посмотрел бы я как ты бы пошел толпой на вооруженного человека.

Анонимус 01 July 2017 (Sat) 11:44 No.4995774

>>4995712
Размытой чёрной кляксой на белом холсте метр на метр.
>>4995737
Да, если она встречается с кем-то пару недель и бросает, то это странно.
>>4995755
Заходишь в бар, там темно и полно народу - 300 человек, достаёшь автомат и начинаешь стрелять - паника, ты продолжаешь стрелять. Это тебе не Дикий Запад - процент вооружённых людей зависит от штата.

Анонимус 01 July 2017 (Sat) 12:03 No.4995798

File: 070.jpg
Jpg, 1374.08 KB, 5022×3535 - Click the image to expand

Раз поднялся вопрос про оружие.
Свободное оружие у гражданских — это как макака с гранатой или все-таки нет? Оправданный риск или нет? Или все тупо упирается в то, что государство боится людей с оружием, как в средние века, когда грязного, безвольного крестьянина ждала смерть только за то, что он взял меч в свои руки.

Анонимус 01 July 2017 (Sat) 12:06 No.4995801

>>4995798

> Свободное оружие у гражданских — это как макака с гранатой или все-таки нет?

Макака, не макака, а налоги собирать становится немного сложнее.
Попробуй забери налоги, когда реднек заперся в сарае и грозится пустить тебе пулю в лоб, если не отвалишь и продолжишь мешать ему сношать сестру

Анонимус 01 July 2017 (Sat) 12:07 No.4995802

>>4995798
Во-первых, любая форма свободы несет с собой риски. В общем случае свобода - это право совершить ошибку на свое усмотрение.
Например, если открыть людям доступ на крыши и убрать с крыш ограды, количество разбившихся, скорее всего, возрастет, но в целом эффект на общество будет строго положительный.
Во-вторых, таки страх власти.

То есть в целом увеличение смертей среди дегенеративной или неудачливой части населения возрастет, но не настолько, чтобы это перевесило профиты.
Но запрещают по двум указанным причинам: клуши-истерички, которые хотят всех в смирительной рубашке зафиксировать, и страх власти перед собственным народом.

Анонимус 01 July 2017 (Sat) 12:10 No.4995808

>>4995801
Направление оружие в правительственного работника, который исправно выполнял свои обязанности, ничем хорошим для реднека не закончится. Да даже просто направление оружие кому-то в лицо дает окружающим право тебя пристрелить, так что не все так просто.

>>	Анонимус 01 July 2017 (Sat) 12:12 No.4995809 >>4995808 Вообще-то, достаточно было просто достать оружие. Откуда и пошла ковбойская дуэль: при таких услових за выжившим всегда признавалась бы оправданная самозащита.

>>	Анонимус 01 July 2017 (Sat) 12:16 No.4995815 >>4995798 > Свободное оружие у гражданских — это как макака с гранатой или все-таки нет? Первое время после разрешения - да. А после пары сотен застреленных акабами уже появится культура владения оружием.

>>	Анонимус 01 July 2017 (Sat) 12:22 No.4995823 >>4995798 Думаю, внезапно сбросить это свободное ношение будет хуево в любом случае. А в омериках культура свободного оружия сложилась за долгое время, поэтому органична.

>>	Анонимус 01 July 2017 (Sat) 12:23 No.4995824 >>4995802 > страх власти перед собственным народом И даже не в том, что люди с оружием в руках будут свергать власть, а в том, что мышление людей видоизменяется. Они начинают чувствуют силу и власть в своих руках, и готовы защищать свои интересы.

>>	Анонимус 01 July 2017 (Sat) 12:28 No.4995830 >>4995755 С пушками проблемы-то есть. Лицензия нужна, ну а потом ещё в суде доказывать, что только для самообороны. И далеко не все пушки продают, к тому же, на улицу с пушками нельзя выходить. Там всё очень сложно.

Анонимус 01 July 2017 (Sat) 12:39 No.4995840

>>4995823
Ничего подобного. У РИ был свой фронтир в Сибири, Средней Азии, на Дальнем Востоке.
Те же крестьяне, которые ничего опаснее топора отродясь в руках не держали и только и умели, что носом в грязь бухаться при виде любого служивого или барина, отправлялись на фронтир с правом владения оружием и правом на самооборону. И привыкали к нему без особых эксцессов за одно поколение.
Да так прикипали, что потом большевики задолбались из сибиряков чувство собственного достоинства выковыривать. До сих пор отголоски остаются.

Анонимус 01 July 2017 (Sat) 12:45 No.4995846

>>4995840
Ну так во-первых это лишь часть России, а во-вторых успешко выковырали, что толку вспоминать о том, что было давно и только кое-где? В США принцип "имею право на оружие, вплоть до того, что если правительство начнет шалить - пальнуть в его сторону" был не кое-где, а всеобщ и выковырян далеко не в той степени.

>>	Анонимус 01 July 2017 (Sat) 12:46 No.4995849 >>4995840 > У РИ был свой фронтир в Сибири, Средней Азии, на Дальнем Востоке. Только вот оружием там немножко не крестьяне владели. Да и не было там практически никаких крестьян до начала 20 века.

>>	Анонимус 01 July 2017 (Sat) 12:48 No.4995851 Почему обыватели любых стран, культур и режимов так любят детективы, при том, что они все "одинаковые" в подавляющем большинстве? И в литературе, и в виде сериалов.

>>	Анонимус 01 July 2017 (Sat) 12:50 No.4995854 >>4995851 Потому что детективы рассказывают немного запутанную историю.

Анонимус 01 July 2017 (Sat) 12:52 No.4995859

>>4995823

> в омериках культура свободного оружия сложилась за долгое время, поэтому органична.

> органична

> культура свободного оружия сложилась

Охуенная история, бро. Культура свободного оружия сложилась и органична в Швейцарии. А США - ебанный бесконечный беспредел времен наших 18-19 годов 20 века.

>>	Анонимус 01 July 2017 (Sat) 13:02 No.4995871 >>4995859 > А США - ебанный бесконечный беспредел Но живут лучше. Так может в беспределе нет ничего такого уж плохого?

Анонимус 01 July 2017 (Sat) 13:05 No.4995873

>>4995859

> Культура свободного оружия сложилась и органична в Швейцарии.

Аха-ха-ха! Максимум свободки!
Каждый швейцарец обязан иметь оружие и уметь им пользоваться. Если из твоего ствола кого-то убьют, то отвечаешь ты.
Все мужчины в возрасте от 19 до 31 года обязаны пройти базовую военную подготовку, после завершения которой они переходят в резерв. Резервисты обязаны хранить дома своё боевое оружие: государство выдаёт на руки винтовку SIG SG-550 и 50 патронов к ней. Состояние оружия и боеприпасов регулярно проверяется контролирующими органами, чтобы не допустить нелегального использования.
Впрочем, для свободного ношения оружия в общественных местах всё равно необходимо получить разрешение сроком на пять лет (на практике оно выдаётся лишь прошедшим специальные экзамены сотрудникам охранных компаний).

Анонимус 01 July 2017 (Sat) 13:06 No.4995874

>>4995871

> Так может в беспределе нет ничего такого уж плохого?

Нету. Хорошего тоже нет. Всё что изменится - либерашки будут ныть не "меня за неповиновение полиции на митинге положили мордой в пол и отпиздили ногами", а "меня пристрелили". Точнее уже не будут. Что, вроде как, хорошо.

>>	Анонимус 01 July 2017 (Sat) 13:07 No.4995876 >>4995873 Интересно почему 50 патронов. Это же не кратно объему магазина. Извращенцы, десу.

>>	Анонимус 01 July 2017 (Sat) 13:08 No.4995879 >>4995874 > меня за неповиновение полиции пристрелили Так у ментов и сейчас оружие есть так что тут ты неправ - не изменится. Или ты про "ах менты побоятся стрелять, засудят же, у нас такое законное государство же, права человека"? Не смеши.

>>	Анонимус 01 July 2017 (Sat) 13:13 No.4995886 File: 7b314c797d0a1bd0483ca27512232379_2.jpg Jpg, 188.76 KB, 1036×1036 - Click the image to expand >>4995876 Вангую коробочку с патронами.

>>	Анонимус 01 July 2017 (Sat) 13:13 No.4995887 >>4995879 > Так у ментов и сейчас оружие есть так что тут ты неправ - не изменится. Изменится. При свободном доступе к огнестрелу - любой преступник априори вооружён. Поэтому менты будут действовать намного жесче.

Анонимус 01 July 2017 (Sat) 13:14 No.4995889

>>4995871

> Но живут лучше.

Швейцарцев?
>>4995873
Ты путаешь свободку со вседозволенностью. У швейцарцев есть свободы, права, и обязанности. В США прописано ополчение, которое должно быть вооруженным, и эта тема больше никак не развита вследствие чего никак не нормализирована. И да, культура свободного оружия в Швейцарии намного старше, чем в США.

>>	Анонимус 01 July 2017 (Sat) 13:14 No.4995890 >>4995886 А почему в магазине хранить нельзя? Пружина испортится или что?

>>	Анонимус 01 July 2017 (Sat) 13:15 No.4995891 >>4995889 В США у каждого гражданина есть право и обязанность выйти воевать со своим оружием против тирана, если таковой случится в США.

>>	Анонимус 01 July 2017 (Sat) 13:18 No.4995894 >>4995876 Поди фасуются пачками по 50.

>>	Анонимус 01 July 2017 (Sat) 13:20 No.4995896 >>4995886 https://www.youtube.com/watch?v=bz38j4vh7pg кармашки по 30 патронов - по объему магазина, комплекты по 150, ящик 900, тоже все кратно тридцати.

Анонимус 01 July 2017 (Sat) 13:25 No.4995899

>>4995889

> Швейцарцев?

Нас.
>>4995887

> менты будут действовать намного жесче.

Ну хуй знает. Мне вот кажется ментовского беспредела в РФ побольше американского. Если конечно ты не нигра из гетто, лол, но там особая ситуация, они там реально через одного бандиты, пушеры, грабители и убийцы, так что не до антимоний.
Так почему так выходит: там бездуховность, беспредел, анархия, капитализм, оскал, менты должны всех расстреливать пачками, право на оружие, прочие негры линчуются, а у нас духовность, почти полный запрет на оружие, стабильность и вообще святой путин - но живут таки лучше они, а не мы?
Почему по вашим теориям там должно быть хуже, а у нас лучше, а в реальности наоборот?
Наверное потому, что ваша теория нихуя неверна.
И слово наверное тут чисто из вежливости - РАЗУМЕЕТСЯ она неверна.

Анонимус 01 July 2017 (Sat) 13:28 No.4995901

File: f55fcc52fb85fe16e...
Jpg, 120.31 KB, 1000×1000

File: f55fcc52fb85fe16e...
Jpg, 132.51 KB, 1000×1000

>>4995890
И это тоже. В коробках легче хранит и учитывать большое кол-во патронов, и для удобства по одной раздать людям в резерве. Им наверное и по магазину только одному выдали. 30 в магазине + 20 в обойме, резервисту больше и не надо.
>>4995896
Вот ящик на 1000.

>>	Анонимус 01 July 2017 (Sat) 13:29 No.4995903 >>4995896 Всего лишь один из вариантов. Вот тебе ящик с упаковками по 50. https://www.youtube.com/watch?v=ag1zBeCIUcs

Анонимус 01 July 2017 (Sat) 13:32 No.4995906

>>4995899

> Мне вот кажется ментовского беспредела в РФ побольше американского

Девяностые ты похоже не застал? Вот тогда был беспредел. А сейчас так.

> Почему по вашим теориям там должно быть хуже, а у нас лучше, а в реальности наоборот?

Тащемта наша теория - не зависит вот вообще ни как. Только менты и гопники работают жесче. Ну и водяты с мажорами будут стрелять друг в друга не из травмата.

>>	Анонимус 01 July 2017 (Sat) 13:33 No.4995907 >>4995901 В обойме 10, на 20 конечно можно сделать и может быть такие даже есть, но будут неудобны. Переход на 1000 вероятно лоббировали кладовщики. Им почти не придется напрягать моск для учета если будет круглое число до порядка единиц.

Анонимус 01 July 2017 (Sat) 13:37 No.4995911

>>4995876
Возможно это связано с тем, что у данного автомата две разновидности магазина - на 20 и 30 патронов. Ну чтобы не заморачиваться и дали с запасом почти два магазина.
>>4995886
Коробка под этот калибр на 20 патронов.
>>4995889
Ничего я не путаю, в той же Эстонии гораздо свободнее в плане легального оружия.

> У швейцарцев есть свободы, права, и обязанности.

Ну, а у жителей США этого конечно же нету.
Слова про ополчение в Конституции это пережиток тех времён, когда армии у США ещё не было. И этой второй поправкой до сих пор пользуются различные группировки, создавая свои ополчения.
Культура свободного оружия - это желание свободно владеть, хранить и пользоваться, а не обязанность как в Швейцарии.
И формально нет - 1789 против 1999 в Швейцарии.

Анонимус 01 July 2017 (Sat) 13:38 No.4995912

>>4995906

> Девяностые ты похоже не застал?

Гм. Я говорю, что 5 меньше 10. А ты говоришь примерно следующее:
5 не меньше 10, ведь 5 меньше 10 000!
Да, в 90-е было ТОЖЕ больше беспредела, чем в США. И тогда было больше и сейчас больше. В обоих случаях больше. Никакого противоречия совершенно.

> менты и гопники работают жесче. Ну и водяты с мажорами будут стрелять друг в друга не из травмата.

Ты повторяешь старую песню о главном - будет беспредел. Только вот он - лишь в твоей теории. На практике беспредела со стороны ментов там меньше.
Причем где законы штата (они различаются) либеральнее по отношению к оружию там меньше и беспредела ментов и беспредела бандитов тоже! Есть статистика знаешь ли. Преступности не больше, как в твоей теории, а меньше - на практике. Практика всегда бьет теорию.
Не проси только пруфов, мне их лень заново (это даже не сотый спор на эту тему) искать. Справедливо будет посчитать, что я бездоказателен, но банально нет сил.

Анонимус 01 July 2017 (Sat) 13:41 No.4995916

>>4995912

> На практике беспредела со стороны ментов там меньше.

Конечно меньше. Когда ты по закону стреляешь в преступника - это не беспредел. Это закон.

> Преступности не больше, как в твоей теории, а меньше - на практике.

Вот скажи, ты претворяешься или реально дебил? Её не должно быть больше. ИЛи меньше. Преступность вообще никак не зависит от доступа гражданского населения к оружию.

Анонимус 01 July 2017 (Sat) 13:44 No.4995921

>>4995798
Тут все неоднозначно. Вроде как преступности становится поменьше, самострелов больше. Однозначно сказать, что лигалайз это плохо нельзя, равно как и обратное.

>>4995879
Менты все равно будут работать, вот только им придется адаптироваться к новым реалиям.
Вот амерские менты, например, не хотят маслину поймать и действуют соответствующе.

Ну, например, есть тренажер типа "виртуального тира", по сути - на экране показывается какая-то ситуация (патрулирование города, или остановка водителя, или еще чего) и там может оказаться человек со стволом, который "выстрелит" в сторону испытуемого. Испытуемого при этом весьма ощутимо ебашит током, чтоб в подкорке засело, что была совершена ошибка. В итоге, через некоторое время, человек на экране только полез за стволом, а коп уже достал свой и "выстрелил" в супостата. Супостат падает, испытуемого током не ебашит, все счастливы. То есть, как собаку Павлова надрачивают рефлекторно стрелять в того, кто "подозрительно" себя повел, или оказался в радиусе 21 фута, или еще чего (зависит от конкретной тренировки). Плюсы - скорость, потому что мозг в этом процессе не участвует.
Минусы - ложноположительные срабатывания.

Представь металлодетектор.
Можно сделать его очень чувствительным - чтоб реагировал на любую пуговку - но тогда он просто будет реагировать на каждого, кто проходит и такой метеллодетектор будет бесполезен. Можно наоборот, сделать его нечуствительным - тогда если он зазвенел, то ты можешьбыть уверен, что там что-то есть, но вот мелкие количества металла он будет игнорировать. Противостояние ложноположительных и ложноотрицательных срабатываний - извечная тема и от этого хрен избавишься. Наседаешь на одно - отваливается другое.

Угадай, что ментам важнее - не получить пулю или не пристрелить какого-нибудь быдлана ненароком? Если не держать их ответственными, то они будут работать как сверхчувствительный детектор - видеть опасность всюду и палить на шорох, запах и всякий случай. Те же http://www.virtra.com/v-300/ бьют током только за то, что пропустил кого-то, а за пальбу по невиновным - нет. Закупаются они на деньги участков, то есть между этим и альтернативой, которая ебашит током за лишнюю пальбу выбирают сами копы, и угадай что они выбирают. Если держать их ответственными, то и это персонал совсем другого уровня, а на это и так денег нет.

Это что касается ментов, которые контактируют с населением. Наши, скорее всего, будут просто ныкаться при патрулировании и не реагировать на вызовы - ну или приезжать часов через 5, когда все уже должно было растрястись. Ну и что что там кого-то убивают, самим-то под пули лезть ни разу неохота.

Проблема в том, что изменятся правила игры - изменятся стратегии участников. Я пытаюсь представить как могут адаптироваться менты к разрешению короткоствола и мне не нравится ничего из того, что приходит на ум. Выглядит как довольно высокая цена за возможность самообороны. Хотя, конечно, эффект того, что люди не считают себя говном, был бы интересный.

Анонимус 01 July 2017 (Sat) 13:45 No.4995923

>>4995916

> Когда ты по закону стреляешь в преступника

И сколько там застрелено в процентном отношении? Ты точно уверен, что таки больше, чем у нас?

> Преступность вообще никак не зависит от доступа гражданского населения к оружию.

А вот статистика говорит обратное. Есть вполне себе четкая корреляция. Где в штате законы по оружию свободнее - преступности меньше. Как ты это объяснишь?
Впрочем не старайся, вести диалог с тем, кто мечет говна в собеседников мне не очень интересно. Сайонара.

>>	Анонимус 01 July 2017 (Sat) 13:49 No.4995932 File: fn_minimi_spw.jpg Jpg, 14.05 KB, 455×163 - Click the image to expand >>4995896 > все кратно тридцати Нет, не все.

Анонимус 01 July 2017 (Sat) 13:54 No.4995936

>>4995921
Спасибо про лекцию про ошибки 1 и 2 рода, но в целом я знаю что это. Ты все время жалеешь в основном ментов, описываешь их трудности. Но разве задача закона охранять их? Мне кажется эта формулировка неверна.
Что до рефлекса, мы видим всякие Балтиморы и прочие ЛосАнжелесы, но США ими не ограничивается. И внезапно это далеко не самые свободные в плане легитимизации оружия регионы страны. Там причину не только и не столько в КС и прочем. А в том, что тут много нищеты и нигр в гетто. И там просто крутится много бабла, которое привлекает куча мафии и бандитов с наркокланами. У последних, кстати, оружие будет при любых законах.
А вот о множестве регионов США в которых спокойно мы просто не знаем. Еще бы - там спокойно, преступности мало, писать об очередной перестрелке нет возможности (за отсутствием таковых), мы упускаем этот обширнейший пласт. Это как взять скажем 1995 год и посмотреть статистику только по одному региону РФ - Чечне. И "выясним", что в России каждый с автоматом (и подчас вообще с танком или орудийной батареей), все время пальба, трупы штабелями, реки крови. Это так? Для именно общей для всей России ситуации? Нет. Это ошибка исследования. Ошибка выборки.
В наиболее "оружейных" штатах США нет никаких "менты стреляют при малейшем дергании", нет "на улице нигры пристрелят за пачку сигарет". Там чуть ли не спокойнее, чем в здании конгресса США. Оружие - свободнее, чем в остальных местах, а никаких описываемых вами эффектов нет, более того - наиболее безопасные в плане криминала регионы всей страны.

>>	Анонимус 01 July 2017 (Sat) 13:54 No.4995938 >>4995923 > Где в штате законы по оружию свободнее - преступности меньше. А в соседней Канаде закон по оружию намного жесче. А преступности меньше.

Анонимус 01 July 2017 (Sat) 13:57 No.4995941

>>4995932
Да, тоже об этом подумал. Там сколько, 200-250?
С другой стороны там и упаковки могут быть иными. Например в обоймах для пулеметчика лишняя морока, сначала извлеки из обойм (магазин автомата можно пополнять сразу из обоймы), потом набей в ленту.. Наверняка для них идет сразу готовые ленты. Иначе Ракова задолбаешься вертеть. Кстати как они это решают, есть ли вообще у них аналог машинки Ракова или это вчерашний день и они только готовыми набитыми пользуются?

>>	Анонимус 01 July 2017 (Sat) 14:00 No.4995944 >>4995932 и это кратно тридцати в магазинном варианте.

Анонимус 01 July 2017 (Sat) 14:07 No.4995951

File: oboima_zariaganie_ak74_01.JPG
Jpg, 74.02 KB, 701×463 - Click the image to expand

>>4995890
Да. В теории, свое можно хранить в обоймах - тогда можно снарядить магазин одним движением руки. Но обоймы тоже надо покупать и снаряжать, потому обычно не заморачиваются и хранят коробками.

>>4995899

> Если конечно ты не нигра из гетто, лол

Вообще-то, при одинаковом уровне сопротивления у белого гораздо больше шансов наесться свинца, потому что за него активисты не впрягутся. Просто у них негры очень сильно пересекаются с нехорошими кварталами, потому среди сопротивляющихся негров гораздо больше, чем в среднем по популяции.

> ментовского беспредела в РФ побольше американского

Это беспредел разного рода, все же. Вместо ОПГ, которая крышует свои точки (и хочет порядка на своей территории), в наличии патрули из злобных перепуганных вооруженных чуваков с лицензией на убийство. Шансов, что амерский коп отожмет у тебя квартиру или бизнес гораздо меньше. Шансов, что он тебя пристрелит гораздо больше.

Алсо, если для тебя беспредел это когда не по закону, то это одно. Если беспредел это когда непонятно как и с кем работать и тебя могут выебать в любой момент вне зависимости от твоих действий, то это другое.

>>4995916

> Преступность вообще никак не зависит от доступа гражданского населения к оружию

Зависит. Меняется как структура так и количество преступности, посмотри на Великобританию после запрета - они пошли против мирового тренда (на снижение преступности) и у них ее стало больше. Хотя преступности именно с огнестрелом могло и поменьше стать, но вот тут я честно не помню.

Даже по фольклору - у нас "земля под нами, ножи в кармане", у "них" - "next to the playstation controlla is a full clip and my pistola"

(Есличо я под доступа к оружию предполагаю в том числе и соответствующую правовую базу, а не так что ствол иметь можно, а заряжать и стрелять нельзя)

Анонимус 01 July 2017 (Sat) 14:12 No.4995958

>>4995951

> Вместо ОПГ, которая крышует свои точки (и хочет порядка на своей территории), в наличии патрули из злобных перепуганных вооруженных чуваков с лицензией на убийство

И совершенно нет мест, где не наблюдается ни первого ни второго? Извини, но мне кажется ты описываешь вымышленный мордор, а не реальную страну. Или берешь одну точку, какое-нить гетто и распроатраняешь увиденное там на всю страну. А это неверно. В России вот есть Кунцево. И что, все в хромах живем и на роллсройсах ездим штоле?

Анонимус 01 July 2017 (Sat) 14:16 No.4995964

>>4995951

> посмотри на Великобританию после запрета - они пошли против мирового тренда (на снижение преступности) и у них ее стало больше

Т.е. где-то уменьшилась, а где-то (например, в Бриташке )выросла? И как это опровергает мои слова, что доступ гражданского населения к оружию не является ключевым (а то и вообще хоть как-то значимым) фактором в криминальной статистике?

> Есличо я под доступа к оружию предполагаю в том числе и соответствующую правовую базу, а не так что ствол иметь можно, а заряжать и стрелять нельзя

Ну так просто расширяем самооборону на разрешенное для хранения охотничье.

>>	Анонимус 01 July 2017 (Sat) 14:22 No.4995973 >>4995941 > Там сколько 100 и 200. > они только готовыми набитыми пользуются Размечтались. >>4995944 Вот сейчас брать ручной пулемет под промежуточный патрон, для того, чтобы использовать именно магазины.

Анонимус 01 July 2017 (Sat) 14:24 No.4995976

>>4995973
А чем набивают тогда? Интересно б посмотреть на их девайсы. Вручную заколупаешься же.

> ручной пулемет под промежуточный патрон, для того, чтобы использовать именно магазины.

В миними вроде есть возможность использовать машгазин. Впрочем это на экстренный случай - если в бою пулеметчик расстреляет (или проебет?) все свои коробки то товарищ-автоматчик сможет ему подкинуть магазин из своего запаса.

>>	Анонимус 01 July 2017 (Sat) 14:37 No.4995998 Сап, помните куча анонов рисовала на пкслс.спайс, а куда наша Хоро делась? И ведьма которую рисовали тохофаги двача? И баба с брчана, куда всё делось? Неужто все забили?

>>	Анонимус 01 July 2017 (Sat) 14:57 No.4996028 >>4995998 Может в рисовач-треде тебе помогут?

Анонимус 01 July 2017 (Sat) 14:57 No.4996029

>>4995936

> В наиболее "оружейных" штатах

> В наиболее "белых" штатах

> В наиболее богатых штатах

Я конечно не говорю, что этим объясняется всё, но эти факторы тоже сбрасывать не надо. Особенно интересно это выглядит как объяснение почему там нет

> "на улице нигры пристрелят за пачку сигарет"

По поводу ошибки выборки все еще сложнее. Слышал про Florida man? А все дело в том, что в этом штате законы в плане публикаций подобной хуеты посвободнее, потому про тамошних экспонатов мы слышим, а про остальных - не очень. Так что сравнивать данные по штатам без учета специфики публикаций - неблагодарное дело. А уж вести нормальное исследование - тот еще геморрой, которым заниматься просто так никто не будет; тот кто будет - не просто так, а выпячит интересующие показатели и замолчит неудобные.

По поводу гетто - согласен, крайне неоднородно у них все, потому любое усреднение уже наполовину пиздеж. Алсо, poverty trap. Алсо, "мы объявляем тебя нетрудоспособным и платим пособие, а ты не портишь нам статистику по безработице". Алсо, квоты на осужденных. В результате всего этого гетто это пиздец на многих уровнях.

Лигалайз оружия - не "волшебная пуля против преступности", эффекты сильно зависят от того, в каком обществе это все происходит. Так что сравнивать со штатами, или с молдавией - все равно что на кофейной гуще гадать. Хуй знает насколько оно вообще переносимо на наши реалии.

> Ты все время жалеешь в основном ментов, описываешь их трудности.

ахаха. Не, наоборот. Но я понимаю, что мент тоже человек и будет действовать в соответствии со своими интересами, ну а платить им / спрашивать с них так, чтоб в их интересах было работать по-человечески у нас не будут. Значит, они откалибруются на "стрелять на всякий случай". Просто эта сторона мне показалась недостаточно освещенной и я не хотел, чтоб у читателя сложилось впечатление, что там все гладко. Не гладко нифига, оттуда прилетит.

> Но разве задача закона охранять их? Мне кажется эта формулировка неверна.

Задача закона - вымогать результаты труда у населения и поддерживать себя. Ну, это с одной стороны. С другой - описать рамки, в которых каждый гражданин обменивает немного своих свобод на ништяки цивилизации. Можно еще несколько трактовок придумать, благо закон создавался кучей разных людей с разными намерениями. Тем не менее, закон есть и менты тоже есть и с этим придется мириться. Менять что-то, конечно, можно и нужно, но игнорировать действительность при этом преступно.

Можно, конечно, рассуждать типа "государство для людей, а не наоборот", вот только нужно помнить, что это рассуждения о том, как должно быть, а не о том, что есть на самом деле. Ну и, в одностороннем порядке выдвигать предложения которые просто берут и зажимают какую-то другую сторону имхо глупо. Менты тоже люди и я готов в разумных пределах уважать нужды мента, который готов уважать мои. Вот если б еще наши представления о разумных пределах совпадали

Анонимус 01 July 2017 (Sat) 15:05 No.4996038

File: JZ8uIz1.png
Png, 1499.04 KB, 2000×2000

File: o62bnd68ulqy.png
Png, 337.75 KB, 999×1001

>>4995998
Там было несколько ресетов холста.
Первый - с укро-йобой, финским флагом (промеж Кекконена и Маннергейма).
С Ульяной слева-вверху и с Йобой по центру - второй.
Третий был изначально черным, на нем была йобо-матрешка. На их реддите должен быть хайрез пикча с твиттера ф непонятном формате, лол. https://mobile.twitter.com/Pxls_space/status/877594855391756288/photo/1
Сейчас время четвертого, в форме пончика, там росатомфлот.

Анонимус 01 July 2017 (Sat) 15:11 No.4996051

>>4996029

> В наиболее "белых" штатах

Хочешь сказать, что проблема в ниграх? Понятия не имею, может и так. Я лишь говорю о факторе оружия. Для меня в данном случае неважно, что в ниграх, а важно, что не в оружии.

> В наиболее богатых штатах

А вот тут не совсем так. Или даже совсем не так. То еще "захолустье" и среднезападье с лисами и горами. В богатых типа того же ЛА как раз трупы частенько штабелями.

> сравнивать данные по штатам без учета специфики публикаций - неблагодарное дело

Зато можно взять законодательство по штатам и статистику по преступлениям. И эти данные ничуть не выборочные - можешь сравнить всю страну. Никакой ошибки выборки в таком варианте не вижу. И вырисовывается, что где более либерально оружейное законодательство - те входят в основном в число штатов с наименьшей преступностью. Зависимость вполне видится обратной: больше одного - меньше другого.

> Лигалайз оружия - не "волшебная пуля против преступности"

Увы должен согласиться. В одном месте этот фактор преступность снизит .в другом запросто может и повысить. Я лишь о том, что: более свободное оружейное законодательство не обязательно приведет к повышению преступности.
Про то, что это обязательно приведет к снижению не берусь утверждать.

> Значит, они откалибруются на "стрелять на всякий случай".

Неправомерно формулировать именно так. Возможно это произойдет, но прямо этого утверждать нельзя. Возможно и не произойдет. И в любом случае это будет отличаться в зависимости от разных мест, регионов.

> в одностороннем порядке выдвигать предложения которые просто берут и зажимают какую-то другую сторону

Т.е. когда во Франции взяли и перешли от 4 республики к 5 урезав именно в одностороннем порядке полномочия парламента в пользу полномочий президента это было нельзя? Очень даже льзя и более того - это было нужно (в то время и в том месте), это принесло результат, это сработало. В мире постоянно производятся действия, ограничивающие чьи-то права в пользу прав других. Нужно смотреть оправданно ли это, принесет ли это больше пользы, чем вреда ,а не отвергать махом "так нельзя". Еще как можно. Не всегда, но можно.

>>	Анонимус 01 July 2017 (Sat) 15:24 No.4996079 >>4996029 > Florida man? Спасибо, не слышал ранее.

>>	Анонимус 01 July 2017 (Sat) 15:25 No.4996080 Что нужно сделать, чтобы при включении кондиционера у меня в колонках не звучали эти мерзкие наводоки?

>>	Анонимус 01 July 2017 (Sat) 15:27 No.4996084 >>4996080 Провода наверное прикупить с защитой от наводок. А сами колонки в клетку Фарадея. Не знаю есть ли такие (провода, клетки точно есть), но наверняка меломаны существуют, а где спрос там предложение.

>>	Анонимус 01 July 2017 (Sat) 15:37 No.4996103 >>4995998 Тем кому не надоело разбрелись по конфочкам. Онлайн упал, но качество повысилось за счет прекращения набегов.

>>	Анонимус 01 July 2017 (Sat) 15:48 No.4996124 >>4992354 Где можно дешевле и вкуснее наестся? В Китае или в Японии?

Анонимус 01 July 2017 (Sat) 15:54 No.4996133

>>4996124
Анон помнится писал про Китай (учился там что ли), выкладывал фотки, чеки разные. Цены на обычные продукты типа картохи в основном были вполне демократичные. Даже заметно дешевле, чем в России, мы по курсам тогдашних юаня/рубля прикидывали. Впрочем по отдельным продуктам наоборот там было выше ценами, чем здесь (не помню каких).
Но это было дай бог памяти, года минимум три назад. Или больше. еще до всего бардака с санкциями, нефтью и прочим, сейчас могло и поменяться. И наши цены изменились и там тоже многое изменилось. Экономика замедлилась, юань стал мировым валютом, может все уже совершенно не так.
Про Японию вообще не знаю.

>>	Анонимус 01 July 2017 (Sat) 15:58 No.4996139 >>4996038 Сначала восхитился таланту рисовальщиков, а потом прочитал что большую часть рисуют боты.

Анонимус 01 July 2017 (Sat) 16:00 No.4996143

>>4996051

> Хочешь сказать, что проблема в ниграх? Понятия не имею, может и так

Часть проблемы. В жителях гетто / бедняках / преступниках. Эти множества сильно пересекаются друг с другом - и с неграми. Я хз что из этого корректнее назвать причиной, но именно стереотипичные inner city youth в проблеме определенно фигурируют заметным образом, причем с обоих концов ствола. Есть еще микро-тема (в рамках этого обсуждения) про мигрантов и то как их присутствие влияет на преступность и на зарегистрированную преступность (sanctuary cities), но это еще одна огромная область.

> То еще "захолустье" и среднезападье с лисами и горами

Хм, вот тогда интересный вопрос - а есть ли там гетто? Или ранчо да мелкие городки где все друг друга знают? Как там обстоит дело с коэффициентом Гини?

Хотя, опять же, если мне скажут что какой-то ОДИН ПРОСТОЙ ФАКТОР объясняет все разнообразие преступности, то я просто не поверю. А, значит, итоговая картина будет складываться как взаимодействие кучи факторов, то есть объяснение будет заведомо сложным. В такой ситуации, чтоб уверенно отличить правильное объяснение от неправильного, даже если мои заблуждения направлены а противоположную сторону, нужно будет знать очень много матчасти. Я не буду этим заниматься, и не уверен, что в нынешнем академическом климате в social sciences на западе это вообще возможно - слишком уж горячая тема, потому все, что нам остается это прилично выглядящая статистика, потому что неприлично выглядящую просто не опубликуют.

> именно в одностороннем порядке полномочия парламента в пользу полномочий президента это было нельзя? Очень даже льзя и более того - это было нужно

в соседнем треде про долголетие обсуждают диктаторов - загляни туда, релевантно.

Впрочем, соглашусь, односторонние стратегии проще, и иногда это окупается.

Ну а вообще, односторонние стратегии это тупо и скатиться в такой тип мышления слишком просто. Если ты выдвигаешь такие предложения, то либо будешь послан нахуй - если не можешь их воплотить - либо будешь использовать свои рычаги давления, чтобы их воплотить. Второе - весьма конечный капитал, которым не следует разбрасываться.

>>4996080
Попробуй обмотать провода фольгой алюминиевой. Провод длинный - считай, антенна

Алсо, как подключен кондей? Вангую проблемы с заземлением.

>>	Анонимус 01 July 2017 (Sat) 16:00 No.4996144 >>4996124 Китай и Южная Корея. Япония может похвастаться только морепродуктами.

Анонимус 01 July 2017 (Sat) 16:01 No.4996146

>>4996084
Оказалось всё куда запутанней: компрессор кондея создавал какую-то пульсацию в электросети, которую воспринимал питальник монитора, воткнутый в ту же розетку, которую тот в свою очередь отправлял на обмотку dvi-кабеля, которая оттуда попадала на корпус системника, оттуда наводилась на звуковуху, и шла по тюльпанам в усилитель, отчего тот шелестел даже в выключенном состоянии. Решилось же всё втыканием монитора в отдельную розетку, до неё пульсации не доходили.

>>	Анонимус 01 July 2017 (Sat) 16:04 No.4996149 File: c9025e5fe7d29453600f1671ebd02b8f.jpg Jpg, 32.30 KB, 600×336 - Click the image to expand >>4996143 > проблемы с заземлением В квартирах постройки времён совка нет никаких проблем с заземлением. Ведь в них нет заземления вовсе.

Анонимус 01 July 2017 (Sat) 16:12 No.4996154

>>4996143
В двух словах - иц компликейтед. Не могу не согласиться.

> диктаторов

Зря ты так. Некоторые пересечения есть, но они и у лисы с медведем есть. Тот переход был обусловлен не тем, что.. хорошо, не только тем, что был бардак и потребовался диктатор для его разрешения (алжир или что там тогда кипело, плюс экономика с прочими соцпроблемами), но и тем, что вообще система с сильным парламентом не могла тогда и там функционировать достаточно хорошо. И от парламента не отказались же вовсе как у нас с формально существующей ГД. Просто усилили роль арбитра, человека, который мог в спорных ситуациях без консенсуса сказать последнее слово и прекратить "зависание" системы.

> односторонние стратегии это тупо

А откуда у тебя ресурсы, чтоб постоянно прибавлять обоим сторонам? И налог понизить и бюджет наполнить. И права расширить и безопасность соблюсти. Тупо. Но реальность такова, что редко получается придумать такое ноу-хау. чтоб применить решение если не улучшающее условия для всех вовлеченных, то хотя бы не ущемляющее условия для одной части при улучшении условия для остальной части.
Это своего рода баланс. У тебя конечное количество ресурса и ты его перераспределяешь. И добыть новый ресурс (или увеличить его приток если в динамике) не всегда и получается. Так что тебе приходится либо не менять вообще ничего и никогда либо при любом изменении сколько ты к одному Иксу прибавил столько у других Игреков и убавилось.

Анонимус 01 July 2017 (Sat) 16:17 No.4996160

File: 170415xsqywwthbmy...
Jpg, 236.41 KB, 986×1263

File: horo_in_apples.gif
Gif, 805.94 KB, 250×198

>>4996139
Талант и боты - вещи ортогональные. Боту же тоже нужно арт подсунуть. Ну и, перегнать жпег и сидеть вырисовывать его ручками тоже много таланта не надо, скорее упертость и армия хомячков, а многие красивые арты сделанны именно так, даже если и от руки.

Впрочем, мы играли честно и обе с половиной Хоро нарисованы без ботов. Про третью не знаю, но вроде тоже от руки

Очень большой интерес этого всего заключался в том, что пространство на холсте ограничено и надо договариваться и согласовываться с остальными. С учетом того, что некоторые партии друг друга на дух не переносят, на холсте не было спокойно.

Анонимус 01 July 2017 (Sat) 16:37 No.4996175

>>4996146
Сетевые фильтры и заземление спасут отца русской демократии.

>>4996149
Но там же есть батареи! Это шутка. Не надо заземляться на батарею. Они от этого говном забиваются, а народ в подъезде бьет током в душе

>>4996154

> А откуда у тебя ресурсы, чтоб постоянно прибавлять обоим сторонам?

У меня есть предпочтения, и то, что важно мне может быть неважно другим, и наоборот - вот тами мутим обмен, а перераспределения с нулевой суммой utility это - в лучшем случае - конфликтное топтание на одном месте.

Я бы хотел - со всеми правовыми изменениями - короткоствол, но для себя. Для всех и каждого? С учетом того, как (в моем представлении) отреагируют менты? Вот тут сомнительно. Нынешнее "не попадайся со стволом, а мы худо-бедно будем на вызовы приезжать и не будем палить почем зря" мне выглядит привлекательней (+status quo bias, конечно). Это что касается учета позиции ментов, к которой, естественно, весь вопрос не сводится.

> человека, который мог в спорных ситуациях без консенсуса сказать последнее слово и прекратить "зависание" системы.

К сожалению, необходимость подобных ролей везде где обсуждается что-то важное это неоднозначная тема. Система сдержек и противовесов это хорошо, но ее заклинивает время от времени, и от этого нужно свое противодействие - но посмей такое предложить и все тебя сразу считают автократом.

Анонимус 01 July 2017 (Sat) 16:45 No.4996189

>>4996175

> то, что важно мне может быть неважно другим

Такое бывает довольно не всегда.

> а перераспределения с нулевой суммой utility это

Мир. Реальность. Бытие. Никто не говорит. что это хорошо, никто не говорит, что не нужно стараться это изменить (и стараемся и инда даже получается), но увы в большинстве ситуация дело обстоит именно так. Вон стареть или загибаться от рака тож не хочется, а что делать? Да, мы работаем над этим, но пока задачку не решили - что делать-то? Отказываться жить коли есть старение и рак? Нет, живем, принимая условия игры. Когда-нить изменим, но и пока не изменили тоже можно продолжать игру.

> Для всех и каждого?

Да, кантовский императив же. Иначе нехорошо. Либо для всех (с понятными исключениями, в данном случае не давать психам, зекам и проч) либо никому включая тебя (но ментам и прочим военным придется оставить в любом случае, увы).

> неоднозначная

Работает же. Можешь предложить другую (не просто отвергать существующее, но предложить замену) - пожалуйста. А просто о том, что есть недостатки в текущем это и так понятно. Хотя и эти теемы, критику недостатков, следует поднимать, это часть системы противовесов. Не будет возможности критиковать Х - Х зажрется и сядет на шею.

Анонимус 01 July 2017 (Sat) 17:08 No.4996206

>>4996189

> Такое бывает довольно не всегда.

Если в рамках задачи предпочтения игроков одинаковы - это другой класс задач, с известныим проблемами и решениями. Тут, кстати, можно помянуть императив, который ты упоминаешь ниже, хотя на практике есть существенные ограничения.

> но увы в большинстве ситуация дело обстоит именно так

Но когда у меня есть выбор, участвовать в такой игре или нет, я выбираю не участвовать, ну а дальше по обстоятельствам.
Игры вида "кто у кого отожмет ресурс, который обоим нужен одинаково" это харам, большей части которого можно успешно избегать. Жизнь не только из этого состоит.

> Да, кантовский императив же. Иначе нехорошо.

Ну вот потому я и не топлю за огнестрел, потому что приемлю его скорее в одностороннем порядке, чем "для всех". Эх, можно было бы завернуть, что Кантов императив это элитизм, мол и беднякам и богачам одинаково запрещено бродяжничать, но мы и так уже довольно далеко отошли от изначального вопроса, так что предлагаю наоборот, закругляться. Алсо, нонконформисты будут либо психами, либо зеками, либо и тем, и другим.

> Работает же.

блджад как по-русски будет controversial. As in - поднимешь эту тему и прогрессивное общество позаботится, чтоб тебя выгнали с работы. утрирую, конечно, но это нагляднее, чем social cooling

Анонимус 01 July 2017 (Sat) 17:47 No.4996248

Это глупых вопросов тред? Линукс, питон, библиотека-пример, поехали:
1) Что почитать про поведение ботов в играх? Стрелять по мишеням просто, а вот как бегать\кататься-прятаться в складках местности интеллигентно? Может, курс какой-то есть?
2) Как "блокировать" экран на линуксе(xfce)? Хочу заставить себя вести дневник, блокировать каждый час пока не введу в поле чем я этот час занимался. Не обязательно делать процесс неубиваемым и останавливающим все остальные, хотя я бы почитал о том как это делается.
3) Как выводить графики функций чтобы рисовать что-то вроде https://www.youtube.com/watch?v=qz0uC8ypbyI ?
4) Как управлять клавиатурой и мышкой?
5) Как писать лог клавиатуры и мышки?
6) Как считывать звук с микрофона для изменений в риалтайме?
7) Есть ли конструктор десктопных интерфейсов как Qt, только для питона?
8) Как проще всего получать RRS моих любимых комиксов?
9) Чем сейчас шифровать файлы (учитывая квантовые компьютеры в подвалах ЦРУ), тоже в питоне?

>>	Анонимус 01 July 2017 (Sat) 17:52 No.4996258 Кто такой чихвост, от которого появился глагол отчихвостить?

Анонимус 01 July 2017 (Sat) 18:23 No.4996313

>>4996248
Погромист, тебе нужны специализированные форумы по данным вопросам, а не ответы от мимокрокодилов.
>>4996258
Лихлёст.
чихвостить - "хлестать", "ругать", вятск. (Васн.), "ругать", кашинск. (См.)1, терск. (РФВ 44, 112), "обрезать бороду", череповецк. (Герасим.). Первонач. из чи "ли" и хвостити "хлестать, бить". Менее вероятно произведение из тъще- и хвастати (напр., у Соболевского (РФВ 67, 213)). Сюда же чехвысь, чехвысь его "хлоп его", вятск. (Васн.).

>>	Анонимус 01 July 2017 (Sat) 18:35 No.4996324 >>4996248 Питон - тормозное добро при любых серьезных задачах. Соответственно, библиотеки под твои задачи наверняка найдутся, тот же pyQt, но выйдет как сервер на джаве. Соответственно, какие уж там шифровки файлов.

>>	Анонимус 01 July 2017 (Sat) 18:50 No.4996341 >>4996160 А я там ебинчиков пытался рисовать, но как-то без особого энтузиазма.

Анонимус 01 July 2017 (Sat) 19:00 No.4996348

File: 149892481595293.jpg
Jpeg, 194.56 KB, 1000×1200 - Click the image to expand

В ходе философских рассуждений пришел к выводу, что если после 25 лет у человека нет четкой политической позиции, которую он активно отстаивает(имеется ввиду не в спорах на кухне/интернете, а создает/вступает в партии, участвует во всей движухе, проталкивает в массы свои(или не свои) идеи), то он идиот.

Что думаете по этому поводу, аноны?

Анонимус 01 July 2017 (Sat) 19:04 No.4996352

>>4996248
1) вот пара ссылок https://www.gamedev.net/articles/programming/artificial-intelligence/a-practical-guide-to-building-a-complete-game-a-r784 https://software.intel.com/en-us/articles/designing-artificial-intelligence-for-games-part-1 , а вообще тебе что нужно? поиск пути? предсказание действий противника и реакция на них?

2) Просто держи открытый блокнот на отдельном раб.столе для этой цели, и локай экран по cron-у каждый час, вызывая xscreensaver или что там у тебя стоит. Писать свой скринсейвер - тот еще геморрой, если делать это правильно. А так - посмотри в сторону slock, он должен быть простым для исследования и доработки

3) processing ?
4) 5) PyGTK
7) PyQT? (хз если честно, но, наверное, можно нарисовать в одном и юзать в другом)
8) https://wiki.python.org/moin/RssLibraries
9) python-gnupg , ну а для квантовых компов https://github.com/NTRUOpenSourceProject/ntru-crypto

>>	Анонимус 01 July 2017 (Sat) 19:04 No.4996353 >>4996348 Такая политическая позиция называется "прагматизм" и она является наиболее честным объяснением своих действий. Свободный человек занимается своими делами, потому что они ему выгодны, а не потому что он стал рабом абстрактной идеи.

>>	Анонимус 01 July 2017 (Sat) 19:06 No.4996355 >>4996348 > Что думаете по этому поводу, аноны? Наоборот. Если ты ведёшь тысячи леммингов продвигать свои идеи - ты, возможно, умный. Если вступаешь в партии и участвуешь в партиях на правах хомячья, то ты явно идиот.

Анонимус 01 July 2017 (Sat) 19:08 No.4996360

>>4996348

> В ходе философских рассуждений пришел к выводу, что если после 25 лет у человека нет четкой религиозной позиции, которую он активно отстаивает(имеется ввиду не в спорах на кухне/интернете, а создает/вступает в церкви, участвует во всех обрядах, проталкивает в массы не свои идеи), то он идиот.

>>	Анонимус 01 July 2017 (Sat) 19:11 No.4996362 >>4996348 Политика для идиотов.

>>	Анонимус 01 July 2017 (Sat) 19:13 No.4996367 >>4996258 Образовано от звукоподражания "чехвысь".

>>	Анонимус 01 July 2017 (Sat) 19:14 No.4996369 File: index.jpg Jpg, 4.32 KB, 259×194 - Click the image to expand >>4996362 Nope. На ней можно наживиться.

>>	Анонимус 01 July 2017 (Sat) 19:15 No.4996373 >>4996362 > Политика для идиотов. Ну зачем так категорично. При наличии ума и отсутствии совести профитов с политики и околополитики можно получить достаточно. Правда, как и проблем.

>>	Анонимус 01 July 2017 (Sat) 19:15 No.4996374 >>4996369 Ок, для идиотов и/или подлецов.

>>	Анонимус 01 July 2017 (Sat) 19:17 No.4996376 >>4996348 Ну, во-первых > cвои идеи в политике... это, знаешь, такое~

>>	Анонимус 01 July 2017 (Sat) 19:17 No.4996377 >>4996352 Спасибо, то что нужно 1) Бот заспавнился на карте и теперь должен куда-то двигаться, чтобы не убили и чтобы убить больше врагов.

>>	Анонимус 01 July 2017 (Sat) 19:22 No.4996384 >>4996348 Он же не виноват, что нацистки партии запрещены.

Анонимус 01 July 2017 (Sat) 19:24 No.4996386

>>4996348
Мало кто согласится отрывать оставшееся от работы время в ущерб отдыху, кинцу/анимцу/играм, личной жизни, ради сомнительных занятий, с совершенно неочевидными профитами (и весьма вероятными проблемами, если речь о "несистемной" оппозиции).
А вот картинка у тебя хороша

>>	Анонимус 01 July 2017 (Sat) 19:36 No.4996411 >>4992354 Аноны, что можно подарить руководителю по диплому? Он старый, работает последний год, дачник, больше о нём ничего не знаю. Бюджет около тысячи дерева. Думаю чайный набор ему взять.

>>	Анонимус 01 July 2017 (Sat) 19:39 No.4996421 >>4996411 Арбалет.

>>	Анонимус 01 July 2017 (Sat) 19:41 No.4996426 >>4996411 Если он старой закалки - коньяк же. Даже если не будет пить то оценит. Правда бюджет придется увеличить минимум вчетверо. Ну тогда семечек купи. На штуку даже не могу придумать ничего.

>>	Анонимус 01 July 2017 (Sat) 19:42 No.4996428 >>4996421 Фуфлыжный арбалет получится, за 1к деревянных-то.

>>	Анонимус 01 July 2017 (Sat) 19:44 No.4996432 >>4996428 Фингербокс тогда.

>>	Анонимус 01 July 2017 (Sat) 19:46 No.4996435 >>4996411 Спиннер, пусть крутит на пенсии и радуется.

>>	Анонимус 01 July 2017 (Sat) 19:54 No.4996462 >>4996411 > дачник Удобрения

Анонимус 01 July 2017 (Sat) 19:56 No.4996464

>>4996435
Я не тот анон, но как же я удивился, когда заходя за подписью для диплома к одному из наших профессоров, лет 35-40, обнаружил его крутящим спирнеры. У меня был небольшой разрыв шаблона даже. Взрослый человек, профессор, даже очки носит, а спинеры на работе крутит.

>>	Анонимус 01 July 2017 (Sat) 19:58 No.4996467 >>4996464 Спинеры - это что то вроде четок для современных пацанов? Когда это стало модным? Опять я не в тренде

>>	Анонимус 01 July 2017 (Sat) 20:02 No.4996469 >>4996464 А если он на работу на гироскутере приедет, попыхивая вейпом?

Анонимус 01 July 2017 (Sat) 20:03 No.4996470

File: 149892859458463.jpg
Jpg, 975.47 KB, 800×2644
Your censorship settings forbid this file.

>>4996467

> Когда это стало модным?

В мире года два-три как набирало популярность и год-полтара назад что-то оверхайпнулось.
В РФ недавно.

Забавно, когда узнаешь про спинеры из хентайного арта и можешь говорить, что я знал про спинеры до того, как их в рашке блогеры распиарили.

>>	Анонимус 01 July 2017 (Sat) 20:09 No.4996474 >>4996469 Ну, это уже, вроде как, устаревший тренд. Но да, я бы совсем охуел наверное.

>>	Анонимус 01 July 2017 (Sat) 20:13 No.4996480 Может ли модератор саботировать работу своего сайта, чтобы сходить в туалет?

Анонимус 01 July 2017 (Sat) 20:26 No.4996489

File: смищной-коммент-с-ютуба.png
Png, 7.58 KB, 803×91 - Click the image to expand

Как вкатиться в геймдев? У меня есть охуенная идея экономического симулятора, но она настолько охуенная и обширная, что я даже не знаю с чего начать. Просто так сразу начинать программировать таблички — это значит гарантированно сесть в лужу через некоторое время. По уму наверное нужно описать концепт и соорудить диздок, но я вообще ничего не знаю о гейм-дизайне. Помогите.

>>	Анонимус 01 July 2017 (Sat) 20:26 No.4996492 Завещания действительно только если составитель совершеннолетний? Значит ли это что полные права на собственное тело получаем мы после 18?

>>	Анонимус 01 July 2017 (Sat) 20:28 No.4996493 >>4996489 > Здраствуйте, я анон. Хочу чтобы вы зделоли игру экономический симулятор. Суть такова Дальше пиши свой диздок.

Анонимус 01 July 2017 (Sat) 20:34 No.4996500

File: -.jpg
Jpg, 397.55 KB, 1920×1080

File: -.png
Png, 1200.51 KB, 1510×1886

File: 149893047228835.jpg
Jpg, 65.10 KB, 600×793

File: 149893047232303.jpg
Jpg, 136.17 KB, 600×1000

File: -.jpg
Jpg, 191.90 KB, 820×312

Сонико или Мику или обе?
Вопрос крайне важен, потому прошу отнестись серьезно.

>>	Анонимус 01 July 2017 (Sat) 20:36 No.4996502 >>4996500 Они же самые шлюпки.

>>	Анонимус 01 July 2017 (Sat) 20:37 No.4996505 >>4996502 Это же прекрасно!

Анонимус 01 July 2017 (Sat) 20:37 No.4996506

>>4996493
Предлагаешь описать игру анону в трех словах? Ок.
Ну кароч ты начинаешь с того, что у тебя есть гараж и станок. Этот мебельный кооператив — это твоя первая компания. Постепенно ты будешь расти и расширять свой бизнес. Доступен также триде(ну или стилизованный под какую-нибудь карту) вид большого постсоветского города и ты можешь увидеть, чем ты в нем владеешь. Есть еще идея какой-нибудь онлайн туда прицепить. Когда ты уже будешь думать, что дальше нет ничего интересного и твоя компания самая крутая — открываются возможности влиять на политику, экономику своего города, а потом и экономику всей страны. Интерфейс игры стилизован под конфигурацию одинэски или что-нибудь вроде того. Можно продавать компании, можно их покупать, можно свой замок построить просто потому что у тебя дохуя денег. Можно владеть акциями и даже организовать свое МММ. Джва года хочу такую игру!

>>	Анонимус 01 July 2017 (Sat) 20:43 No.4996517 >>4996506 Так ведь есть такая игра, ИРЛ же. Заводишь маленькое дело, трудишься не покладая рук, расширяешься, и так далее.

>>	Анонимус 01 July 2017 (Sat) 20:43 No.4996518 >>4996480 Да, это его право согласно Трудового Кодекса. >>4996489 Да, сначала тебе нужно описать всё это на словах, а лучше структурировать как-то свою идею. >>4996492 Да. По идее, да. Хочешь завещать свои органы? >>4996500 Мику, конечно же.

Анонимус 01 July 2017 (Sat) 20:45 No.4996522

>>4996489
С таким подходом никак. Геймдев, внезапно, - индустрия, а потому ему наплевать на твои охуительные идеи. Ты смотришь на тренды рынка, на свои возможности, а затем, проанализировав все это, делаешь продукт. И что бы там хомяки не говорили, так это и работает.

Если так хочется пилить оригинальные идеи, то не рассчитывай на популярность и миллионы как у майнкрафтов. Делаешь сам или с группкой единомышленников продукт и выставляешь в открытый доступ. Есть вероятность, что кому-то зайдет и он поддержит проект.

А по книгам, их куча и гуглятся они на раз. Но прочитав их ты осознаешь, что так игры ты делать не хочешь, потому что там, обычно, считывают, что игрок - даун с дцп и проблемами концентрации внимания, а потому ни думать ни реагировать быстро ему нельзя, а еще он каждую секунду скучает и бросает твои игру.

Короче, лучше начиная пилить альфу с очень простой графикой, когда будет играбельный вариант, выложи на каком-нибудь ресурсе, связанном с геймдевом, и возможно кто-то поможет и доведешь до ума.

>>	Анонимус 01 July 2017 (Sat) 20:58 No.4996544 >>4996500 > Сонико или Мику Обе няши.

>>	Анонимус 01 July 2017 (Sat) 20:58 No.4996545 >>4996506 Начни с малого. Черновик. Сделай небольшую игру на простой основе, например на web или qsp. Так ты оформишь свою идею и опыта наберешься, заодно проверишь себя.

>>	Анонимус 01 July 2017 (Sat) 21:00 No.4996547 >>4996522 Кратко о том почему большинство новых игр говно.

Анонимус 01 July 2017 (Sat) 21:04 No.4996552

File: еще-один-смищной-коммент.png
Png, 6.52 KB, 703×119 - Click the image to expand

>>4996517
ИРЛ еще можно в Сирию съездить. Зачем тогда нужны шутеры? Можно еще машины поугонять — зачем тогда гта?
>>4996518
Структурировать всё равно придется. Вопрос в том, что важнее для игры(это только один из примеров важности гейм-дизайна): поделить рынок на отрасли(машиностроение, банки, недвижимость и так далее) или на компании(маленькие, большие, транснациональные)?
>>4996522

> с очень простой графикой

Там вообще не будет графона. Там будут ТАБЛИЧКИ.
>>4996545

> на web

> на простой основе

Кхе-кхе.

> qsp

Не знаю, что там внутри творится, но тормозят игрушки на этом поделии знатно. На сосаче рекламировали одну порноигру, я пробовал поиграть.
>>4996547
Именно. У них графон важнее табличек.

Анонимус 01 July 2017 (Sat) 21:37 No.4996606

File: 149387303351007.jpg
Jpg, 45.57 KB, 400×600
Your censorship settings forbid this file.

>>4996489

> По уму наверное нужно описать концепт и соорудить диздок, но я вообще ничего не знаю о гейм-дизайне.

Если ты пишешь для себя, то тебе достаточно зафиксировать письменно полную механику идеи, чтобы освободить свою оперативную память. На этом этапе ты можешь отловить логические ошибки в твоей идее и исправить их до того, как начнёшь писать код.
В команде тебе полезно пользоваться тасктрекерами вроде джиры/редмайна.

Полезно выделить следующие вещи:
1. Какие циклы действий будет совершать пользователь при нормальном геймплее, который ожидается тобой?
2. Что может пойти не так?

Чем больше у тебя опыта, тем обширнее будет пункт 2. Ты будешь постигать всю правоту старика Макиавелли, который писал в том духе, что системы надо проектировать так, будто ими будут пользоваться злонамеренные растленные извращенцы, который едят людей и переходят дорогу исключительно на красный свет, сношая при этом чёрного гуся.
При этом дело может быть не только в чужой злонамеренности, но и в непредсказуемом поведении фреймворка или ЯП, который ты используешь.
Тестеры отчасти решат эту проблему, даже если они бесплатные.

> Просто так сразу начинать программировать таблички — это значит гарантированно сесть в лужу через некоторое время.

Ты делаешь игру бесплатно, в одиночку и в первый раз. Какой с тебя спрос? Никакого.
Садись в лужу и накапливай опыт, если ты уверен, что хочешь тратить на это время.

Анонимус 01 July 2017 (Sat) 21:40 No.4996610

>>4996160
Боты были только в первой партии. Потом ввели регистрацию и баны. Могу точно сказать что Куруминью мы рисовали относительно честно, разве что с нескольких аккаунтов и то только чтобы ее не руинили всякими ебинами.

Еще понравилась некая приемственность чувака из Германии, который рисовал лисичек. Я как-то нарисовал на его лужку петушка с русским флагом и поросенка Петю и потом помогал ему защищать лужок от куклофагов. Так потом тот лисофаг стал постоянно наносить на свой холст моего петушка с русским и немецким флагами. Прям приятно.

Анонимус 01 July 2017 (Sat) 21:46 No.4996618

>>4996547
Ты бы вкладывал свои миллионы денег в какую-то инди-хуйню, если вероятность просраться 99,99%?
Просто зайди в гринлайт(хотя он уже умер) или на gamejolt и посмотри, сколько "оригинальных" идей на деле говно, которое даже затрат на разработку не покроют, не говоря уже про продвижение.

Давай, если считаешь, что проблема нынешней индустрии в том, что люди имеющие деньги пытаются логично распоряжаться имеющимися средствами, и вложи всю следующую зарплату в какой-нибудь инди проект, например: https://gamejolt.com/games/infinity-inc-pc/244343 или https://gamejolt.com/games/DinnerWithAnOwl/255458 или любой другой, который тебе понравится на любой платформе.
А то, видите ли, индустрия-говно, но платить за оригинальные идеи мы не собираемся. Идей куча и реализовать их не проблема. Проблема в том, что мало кому это будет интересно, а те кому может быть интересно не заплатят столько, чтобы покрыть затраты на разработку и банальное размещение в каком-нибудь магазине. А случаи с наёобом и банальные завышенные ожидания еще и бьют по краутфандингу, потому либо римейки древнго говна, которое было хоть немного популярно в свое время, либо хрен знает какая колда с быдлофилдом.

>>	Анонимус 01 July 2017 (Sat) 21:47 No.4996624 >>4996610 Лисичек вижу, петушка не вижу, поросенок есть только на одной из картинок.

Анонимус 01 July 2017 (Sat) 21:49 No.4996628

>>4996489
Идти работать на дядю, желательно на дядю-хипстера с уклоном в инди. Суть дзена можно познать, только притащив свою тонну воды из ручья, и получив бамбуковой палкой. Я серьёзно. Эта отрасль слишком сложна сейчас для входа в нее, чтобы влезть в нее соло. И не смотри на Зуна и ему подобных, это гении-индюки, их единицы, и ты не в их числе. Поработав на дядю, поняв геймдев изнутри, собрав стартовый капитал на макак, которые будут пилить рутину, ты пытаешься в свой продукт. Только так можно прийти к успеху. Иначе ты соберешь все грабли, и не начав, сразу дропнешь, как только распишешь план работ.

>>	Анонимус 01 July 2017 (Sat) 21:51 No.4996634 Где можно купить более-менее качественные аниме фигурки, в высоту примерно 20 см, недорогодо 10000-15000 рублей?

>>	Анонимус 01 July 2017 (Sat) 21:53 No.4996639 >>4996618 > и вложи всю следующую зарплату в какой-нибудь инди проект А что можно сделать на одну месячную зарплату?

>>	Анонимус 01 July 2017 (Sat) 21:57 No.4996649 Где в интернетах сохранилась атмосфера 2001-2007 годов?

>>	Анонимус 01 July 2017 (Sat) 21:59 No.4996655 >>4996649 В торе или i2p. Толковых массовых сервисов нет, населены редкими гиками.

Анонимус 01 July 2017 (Sat) 22:00 No.4996657

>>4996639
От проекта зависит же. Можно оригинальный спрайтлист оплатить или работу 3д-моделере за оригинальную модельку, можно оплатить переводчика, можно озвучку одного-двух персонажей намутить, можно право на размещение в магазине, много чего можно сделать. Да и не один ты поддерживаешь же. Если идея нравится, то почему бы не задонатить?

Анонимус 01 July 2017 (Sat) 22:04 No.4996667

File: сап-б1.jpg
Jpg, 2322.47 KB, 4032×3024 - Click the image to expand

>>4996610
Кстати про международные отношения - это действительно было здорово. Ну, как один финн, что зафигачил на втором холсте Хоро с первого. Или французы, которые хранили верность альянсу даже когда у них было достаточно сил.

Да и в ходе этой движухи пришлось пообщаться с сосачерами, нормальные ребята пока не срутся между собой и вместе чего-то ваяют

Алсо, слышал у вас на борде какие-то потрясения были?

>>4996634
Как смотришь на распечатать/покрасить?

>>	Анонимус 01 July 2017 (Sat) 22:06 No.4996674 >>4996667 > Как смотришь на распечатать/покрасить? Для распечати же нужна моделька, а хорошие стоят денег, и воровать не хочется. Вот. Но вообще, я не встречал в своей мухосрани мест с 3д-печатью.

>>	Анонимус 01 July 2017 (Sat) 22:28 No.4996733 >>4996649 Ирки, тематические форумы.

>>	Анонимус 01 July 2017 (Sat) 23:00 No.4996816 В новой пепси вишневой написано без каллорий, и пояснение - всего ~3 налории на поллитра, или что-то такое. Короче мизерное количество, даже в чае без сахара, по-моему больше. Как так? Врут что ли? Она же сладкая.

>>	Анонимус 01 July 2017 (Sat) 23:02 No.4996820 >>4996816 Сахарозаменитель. У него же совсем другой характерный приторный вкус же, как можно не отличать?

>>	Анонимус 01 July 2017 (Sat) 23:05 No.4996826 >>4996816 Сахарозаменители же. Есть всякие аспартамы и прочие, с очень низкой каллоритйностью, но я бы советовал вообще от газировок отказаться и если хочется сладкого попить, то мутить морс.

>>	Анонимус 01 July 2017 (Sat) 23:13 No.4996842 >>4996820 >>4996826 Ну и что, что заменитель. Как у него может быть настолько низкое количество калорий? Черт возьми, если я возьму 1 подушечку жвачки в ней будет больше калорий чем в литре этой пепси. Это в голове не укладывается.

>>	Анонимус 01 July 2017 (Sat) 23:15 No.4996847 >>4996816 > Она же сладкая. А синильная кислота пахнет миндалем, хотя миндаля там и близко нет.

>>	Анонимус 01 July 2017 (Sat) 23:16 No.4996850 >>4996842 Некоторые из них не участвуют в обмене веществ или участвую слабо, а потому и калорийность низкая. Вот и все. Ну и сладость к калориям отношения не имеет.

>>	Анонимус 01 July 2017 (Sat) 23:17 No.4996854 >>4996826 > но я бы советовал вообще от газировок отказаться Почему? А Байкал - тоже газировка?

>>	Анонимус 01 July 2017 (Sat) 23:20 No.4996861 >>4996854 Для зубов и желудка вредно же. Особенно для зубов и не только из-за сахара.

>>	Анонимус 01 July 2017 (Sat) 23:23 No.4996866 >>4996854 Нет, это озеро.

>>	Анонимус 01 July 2017 (Sat) 23:24 No.4996869 >>4996842 Он в мильйон раз слаще, поэтому его требуется меньше = меньше ккал.

>>	Анонимус 01 July 2017 (Sat) 23:50 No.4996914 Почему у меня после фильмов про НЛО сонные параличи выстреливают, как из автомата?

>>	Перекат Анонимус 01 July 2017 (Sat) 23:58 No.4996934 >>4996932 >>4996932 >>4996932