>>4960664> Я вот тоже могу череп в ракурсе за 5 минут накидать, только вот я понимаю, что это нихуя не скилл рисования, а простая надрочка.
Здесь, полностью согласен.
>>4960634> нарисовать боинг в разрезе с разных ракурсов, соблюдая пропорции, перспективу и конструкцию самого этого боинга
Это тоже надрочка же. Только она никому нахер не сдалась.
> ИГРАЮЧИ рисовать, не используя готовых рефов, а смотря на чертеж.
Художник - это не чертёжник. Какой смысл рисовать (не чертить) без рефа, если это.. кхм не разрисовка, чтобы руку размять? Кстати, сейчас широко используются всякие 3D моделлеры. Вручную рисовать такие вещи смысла нет (только может для практики, результаты которой ты показывать никому не будешь).
> При этом это задание первокурссника любой нормальной художественной академии.
Откуда такая уверенность? Там обычно людей рисуют, разве нет? В том то и суть рисования, затерев лишние (конкретно тебе не нужные) детали, достичь нужного результата/эффекта. Обычно когда рисуешь ты какбэ рассказываешь историю, например: "Смущенная стюардесса в салоне самолета пытается поправить ремень безопасности"
Про пин-ап читаю, не удивляйся. Вот скажи, рисуя такую картинку ты бы стал прорабатывать салон самолеты, до той степени, что самый придирчивый зритель скажет, мол, да, это салон самолёта? Суть этой истории замешан на девушке, её, в данной ситуации, и стоит прорабатывать до мелочей
но только, чтоб она с салоном нормально смотрелась, а не как с пандой вечно.> Конечно весело выдрочить пару шаблонов до автоматизма(бюст шлюхи, шлюха стоит, шлюха сидит, шлюха лежит), но хороший художник должен уметь рисовать не только шлюх.
Здесь стало обидно. Так сказать порвал мой шаблон, мол, рисовать человека, пусть хоть это будет левая шлюха, просто охуительно и надо потратить много времени и сил, чтобы нарисовать её. А тут шаблоны какие-то, как будто бы я настолько ущербен, что даже такую ерунду понять не могу. Шаблоны.. все не так просто. Лица - еще куда не шло, но тела/фигуры - уже сложнее. Пару месяцев назад начал активно использовать квикпоузес, в общем да, в основном там девушки/женщины сидят, стоят и лежать. Но полностью одинаковые позы попадаются очень редко. Не так то просто рисовать человека, знаешь ли.. Не могу сказать, что ТЭС дохуя крутой художник (кого я обманываю, еще как могу)
кто-нибудь видел его коммерческие работы?, но для меня это сейчас как до луны, до которой я ни то, что за год, за лет пять не доеду, а когда приеду (?), он уже где-нибудь на юпитере будет. У меня нет знакомы и близкостоящих людей, которые рисую круче ТЭСа. А он в тред приходит и рисунки по реквестам вкидывает, охуенно же
Кстати, наткнулся на художника Sidwill'а, вроде бы, в па его многократно обсирали.
Худ. образования нет, рисовал вечерком после работы четыре года, а потом пошёл работать художником, кажется так> И да, если человек не может в академический рисунок, его даже рисователем называть нельзя, не говоря о какой-то там художественной грамоте.
Может быть. Академ люблю, но не думаю, что это так важно, есть такая вещь как стилизация.
Она тоже неплохо продаётся, к слову. Если ты рисуешь не в гиперреализме (он не нужен имхо), твои работы по любому подвержены стилизации.
К преподу ходи, да. Если есть возможность, лучше ей воспользоваться
Довольно сумбурно получилось, ну да ладно
