>>4955050Во-первых, потреблядство — это когда потребление идёт ради потребления и/или статусности. Я покупаю то, что покупаю, потому что мне это
нравится. Внезапно, а? И вот такие подобные нонконформистские набросы не стоят и выеденного яйца; я не собираюсь делать что-то наперекор обществу просто ради самого факта себе в ущерб, равно как и потакать ему, это вообще иррелевантно. Главное то, что нравится конкретному индивиду (которым я в этом случае являюсь), а совпадение или несовпадение его вкусов и поведения с общественными — не плевать ли?
Во-вторых, сам факт сидения до старости в офисе не является чем-то плохим, если человеку это нравится. Если же не нравится, то нужно обеспечить доход. Чтобы его обеспечить, нужно впахивать сначала куда больше, чем просто в офисе, и нужен стартовый капитал плюс подушка безопасности на 2-3 года. И да, лично у меня есть пара вещей, которыми интересно было бы заняться, и вполне конкретные рассчёты бюджета, но на данный момент у меня есть более приоритетные вещи, и откладывать больше, чем я уже откладываю, в ущерб комфортности жизни я не собираюсь. Почему? Потому что...
В-третьих, ты противоречишь сам себе. С одной стороны, ты призываешь ценить эту коротку жизнь. С другой стороны, ты предлагаешь лучшие годы проводить в зубовном скрежете экономии и накопительства, чтоб когда-нибудь потом, ухх, зажить. Нахуя? Я живу здесь и сейчас, мало ли, завтра какой-то идиот пьяный собъёт меня насмерть, и мне сбережения не помогут как египетским фараонам их золото в загробном мире. Работа без стимула, без поощрения, сиюминутного, а не эфемерного в будущем, она деструктивна, ты выгораешь.
В-четвёртых, ты в каждом слове пытаешься подобрать максимально отвратительные примеры в каждой возможной области. Что если я скажу, что я не пропёржываю штаны? Что, если мне нравится моя работа, и работы этой овердохуя, что даже двощики с контактиками не полистать?
Тащемта, чтобы сидение на работе пришло в жизнь, а потом стало бессмысленным, производственные процессы надо сначала автоматизировать. Внезапно угадай чем занимается твой покорный слуга, хех.
И, наконец, о рынке потреблядства. Страшные злобные паразиты — это конкретные люди. Рынок проще и объективнее. У рынка задача из имеющихся ресурсов произвести максимальную добавленную стоимость всеми возможными путями. Не всегда эти пути хороши с точки зрения человеческой морали (с.м. стимулирование потребления), но это работает. Не путай божий дар с яичницей.
PS: социалиста-краснопёрыша вижу я в тебе. Блага не берутся из ниоткуда, блага надо произвести. "Государство" не заплатит тебе твоё пособие, если я не заплачу государству налоги. Чтобы блага производились без участия людей, а тебе за красивые глаза давали небольшой результат чтобы был смысл эти блага и далее производить, надо сначала устроить катастрофический переизбыток благ в тандеме с неэффективностью человеческого труда, см. пост
>>4955122-куна.
Ты и не прав, и не неправ, ты просто видишь халяву и не понимаешь процессов, которые предшествуют появлению этой халявы. Твоё дело. Мне, собсна, на это глубоко насрать, я занимаюсь своим делом, и трачу получаемые ресурсы как мне заблагорассудится. И всё.
