花弁

Глупых вопросов тред №192 Анонимус Autosage

20 February 2017 (Mon) 12:15 No.4747432

File: stupid-questions-...
Jpg, 85.81 KB, 320×460

File: 61412393_p0.jpg
Jpg, 2099.35 KB, 2480×2598

Тред для умных анонов и глупых вопросов, можно наоборот, разной степени толщины.
Предыдущий:>>4743683

>>	Анонимус 20 February 2017 (Mon) 12:20 No.4747442 Как отбить куна у другого куна?

Анонимус 20 February 2017 (Mon) 12:21 No.4747445

Вот там о быдле что-то говорили. Какое-то время назад послушал пранк у Вольнова, где он издевается над каким-то там гопником. И он (Вольнов) ему задаёт вопрос, мол, "Ты ведь понимаешь, что ты относишься к категории быдла? Вот когда говорят слово быдло, имеют ввиду людей таких как ты" и тот в ответ - "Ну... да... да", при этом его голос звучал как-то задумчиво, с паузой, и заметно насколько глубоко он погрузился в свои мысли, как саморефлексировал. Возможно впервые за долгое время, возможно он делал это давно и вспомнил результаты вот сейчас. И знаете, вот этот короткий диалог заставил меня сильно задуматься, переосмыслить многие вещи. Уж очень сильно было это всё сказано...

>>	Анонимус 20 February 2017 (Mon) 13:21 No.4747502 Влияют ли физические упражнения на соответствующие части тела? Если я бегаю, то быстрее будут худеть ноги, а если качаю пресс - то живот? Или жир уходит вне зависимости от вида упражнений?

>>	Анонимус 20 February 2017 (Mon) 13:24 No.4747505 >>4747445 Звучит трогательно. Что здесь можно переосмыслить, например?

>>	Анонимус 20 February 2017 (Mon) 13:27 No.4747508 >>4747442 А сам-то ты кун?

>>	Анонимус 20 February 2017 (Mon) 13:27 No.4747510 >>4747505 "А как я сам выгляжу со стороны?", например.

>>	Анонимус 20 February 2017 (Mon) 13:27 No.4747511 >>4747508 Допустим, а это разве важно?

>>	Анонимус 20 February 2017 (Mon) 13:30 No.4747515 Вредно ли заучивать много стихотворений? Можно ли случайно забить полностью свой мозг ими, а потом не мочь ничего узнавать, потому что больше не будет места?

>>	Анонимус 20 February 2017 (Mon) 13:40 No.4747522 >>4747442 Соблазном

>>	Анонимус 20 February 2017 (Mon) 13:41 No.4747523 >>4747515 Наоборот это полезно. Развивает коротковременную память

>>	Анонимус 20 February 2017 (Mon) 13:57 No.4747538 >>4747523 Спасибо, буду продолжать это хобби. А что насчёт места в мозге? Вдруг мне однажды понадобится освоить новый навык, а мозг скажет "недостаточно места на диске"

>>	Анонимус 20 February 2017 (Mon) 13:58 No.4747539 Как ожить, если ты мёртв внутри?

>>	Анонимус 20 February 2017 (Mon) 13:59 No.4747540 >>4747539 Никак, оставайтесь в дерьме. На самом деле меня тоже тревожит такой вопрос

>>	Анонимус 20 February 2017 (Mon) 14:01 No.4747543 >>4747511 Конечно важно. Если кун, то можешь набить морду своему сопернику и отбить другого буквально.

>>	Анонимус 20 February 2017 (Mon) 14:10 No.4747552 >>4747543 Азаза. Нет. Это скорее меня вдвоём отмудохают и оставят умирать в агонии.

>>	Анонимус 20 February 2017 (Mon) 14:11 No.4747553 >>4747552 По сути, боль даже лучше удовольствия от анального секса.

>>	Анонимус 20 February 2017 (Mon) 14:12 No.4747555 >>4747553 Как может быть боль лучше самого приятного удовольствия? Ты мазохист?

>>	Анонимус 20 February 2017 (Mon) 14:25 No.4747566 >>4747539 Для начала следует начать регулярно мыться. Обмывание в таких случаях это традиционно первое дело.

>>	Анонимус 20 February 2017 (Mon) 14:31 No.4747568 >>4747555 Боль от удовольствия практически не отделима, там очень тонкая грань.

>>	Анонимус 20 February 2017 (Mon) 14:38 No.4747575 >>4747568 Да нет, вполне отделима. Вот у меня вроде удовольствие, а как по пальцу молотком дал так все удовольствия и.. опало.

>>	Анонимус 20 February 2017 (Mon) 14:39 No.4747576 А что если вывести таких мух, которые будут оставлять опарышей на живых людях?

>>	Анонимус 20 February 2017 (Mon) 14:41 No.4747577 >>4747575 Когда более сильное удовольствие перекрывает более слабое, последние становится незначительным.

Анонимус 20 February 2017 (Mon) 14:41 No.4747578

>>4747576
А они и так есть, разве что насчет именно "на людей" не в курсе. Наездники втыкают член^W яйцеклад в живую гусеницу и откладывают туда свое чадо. то разлупляется и кушает гусеницу изнутри.
Ничего особо не изменится, еще одна угроза, еще один паразит, еще одно заболевание.

>>	Анонимус 20 February 2017 (Mon) 14:42 No.4747581 >>4747577 Да даже если комары кусают, а у меня хуй стоит как после полугодовой автономки то удовольствия не прибавляется. Наоборот только мешает.

>>	Анонимус 20 February 2017 (Mon) 14:52 No.4747592 >>4747445 Полторашка охоты крепкой сотрёт сомнения в неправильности жизни у этого гопника. Если конечно сомнения действительно у него возникли, в чём я сомневаюсь.

>>	Анонимус 20 February 2017 (Mon) 14:53 No.4747594 >>4747592 Как будто не-быдло живёт правильнее быдла.

>>	Анонимус 20 February 2017 (Mon) 14:54 No.4747596 >>4747578 Если бы мух можно было дизассембилировать, заставить их возбуждаться не от трупных запахов, а от пота или спермозапаха, было бы просто. Заменяешь одно на другое.

Анонимус 20 February 2017 (Mon) 14:54 No.4747597

>>4747523
Коротковременную? Стихотворения? Точно?
>>4747538
Не скажет. Ты забудешь по слову из каждого заученного стихотворения и места хватит.
>>4747594
Это смотря кто даёт определение "правильно". С точки зрения общества быдло живёт максимально правильно.

Анонимус 20 February 2017 (Mon) 14:55 No.4747599

>>4747594
Эффективнее. Нигры вон живут на праве силы, мы в средневековье и бесправии. И условия жизни - звиздец. И страна - банановая.
А вот где всякие там права человека там внезапно и экономики сильнее нас втрое и сильнее нигростана вдесятеро. корреляции не видити? А она есь.

>>	Анонимус 20 February 2017 (Mon) 14:56 No.4747600 >>4747597 Да не пофиг ли. Быдло, не быдло. Повидло. Вот я быдло, а счастья от этого не прибавляется.

>>	Анонимус 20 February 2017 (Mon) 14:58 No.4747601 >>4747576 В жарких-жарких африках и амазониях такие уже есть.

>>	Анонимус 20 February 2017 (Mon) 14:59 No.4747604 >>4747600 Ты недостаточно быдло, если задумываешься о таких глупостях как "счастье".

Анонимус 20 February 2017 (Mon) 14:59 No.4747605

File: e3b87f988ba19c9060f0396d80f2d9fe.jpg
Jpg, 41.93 KB, 705×700 - Click the image to expand

>>4747600
Даже так, ссылаясь на дискуссию неких анонимов N единиц времени назад, мне не стоило давать в руки умные книжки и пускать в интернеты на сайты с не-быдлом, ибо теперь грустно.

>>	Анонимус 20 February 2017 (Mon) 15:01 No.4747606 >>4747605 Всё равно все окукливаются. Какое слово подходящее.

>>	Анонимус 20 February 2017 (Mon) 15:02 No.4747608 >>4747606 Что значит «окукливаются?»

>>	Анонимус 20 February 2017 (Mon) 15:02 No.4747610 Как записать формулу АЦ20ХГНМ?

>>	Анонимус 20 February 2017 (Mon) 15:05 No.4747613 >>4747610 АЦ20ХГНМ

>>	Анонимус 20 February 2017 (Mon) 15:06 No.4747614 >>4747608 Все свои значения, и неофициальные, и словарные, и семантические. Окукливаются / Превращаются в куклу, куколку / разг. загибаются, переживают регресс.

>>	Анонимус 20 February 2017 (Mon) 15:06 No.4747615 >>4747613 Мне химическая формула нужна, а не обозначение из промышленной металлургии, мэн

>>	Анонимус 20 February 2017 (Mon) 15:11 No.4747620 File: -.jpg Jpg, 65.25 KB, 500×476 - Click the image to expand Почему на Доброчане не любят Ычан?

>>	Анонимус 20 February 2017 (Mon) 15:11 No.4747621 >>4747615 Сомневаюсь, что сплавы действительно так записывают, потому что не все вещества образуют между собой связи. Судя по гуглу, в этом сплаве есть C, Si, Mn, Ni, S, P, Cr, Mo и Ca.

>>	Анонимус 20 February 2017 (Mon) 15:13 No.4747625 >>4747620 Я на доброчане и я нейтрально отношусь к ычану. Твоя информация инвалид.

Анонимус 20 February 2017 (Mon) 15:14 No.4747630

>>4747615
Это тебе не вещество чтоб формулу иметь, а сплав. Атому легирующих элементов, железа и углерода не соединены в молекулу ,а смешены как кусочки овощей в салате. В стали по видимому около 0,2 углерода, до 1% (каждого) из следующих легируюющих: кремний хром марганец никель молибден. Остальное железо не считая вредных фосфора и серы.
что значит буква А понятия не имею. Она употребляется для автоматных сталей, но это стали дико плохие по ттх и тратить на них такой набор хороших присадок никто не будет. А для высококачественных А стоит в конце. Тут ни то и не другое. И кремний с какого-то перепугу впереди углерода, что тоже поперек традиционной схемы обозначений.

>>	Анонимус 20 February 2017 (Mon) 15:14 No.4747631 >>4747605 > грустно Грустно потому, что ты все еще быдло (по твоей же классификации, кстати). Подумай над этим.

>>	Анонимус 20 February 2017 (Mon) 15:15 No.4747632 >>4747620 За гипермодерастию и аутизм.

>>	Анонимус 20 February 2017 (Mon) 15:15 No.4747633 >>4747621 > Ca Кальций в стали? Как вредная примесь или специально? Не слышал о таком, лел. Интересно что он дает и как его "всаживают". Мел в котел сыплют?

>>	Анонимус 20 February 2017 (Mon) 15:16 No.4747634 >>4747620 Полужизнь лучше модерируемого кукольного дома.

>>	Анонимус 20 February 2017 (Mon) 15:22 No.4747643 >>4747630 >>4747621 Спасибо, брос! А можете далекому человеку мне расшифровать аббревиатуру?

Анонимус 20 February 2017 (Mon) 15:25 No.4747647

File: f6569b2304d79386b1018f138184bf66.jpg
Jpg, 149.29 KB, 1022×768 - Click the image to expand

>>4747620
Там сидят претенциозные люди, показушники, которые считают себя лучше всех остальных. Сборище лицемерных инфантилов, кто таких полюбит?
Но я всё равно сижу там и бакую, потому что я тоже инфантильный лицемер, ня!

Анонимус 20 February 2017 (Mon) 15:25 No.4747648

>>4747643

> А можете далекому человеку мне расшифровать аббревиатуру?

Дык а это тебе что:

> В стали по видимому около 0,2 углерода, до 1% (каждого) из следующих легируюющих: кремний хром марганец никель молибден. Остальное железо не считая вредных фосфора и серы.

> что значит буква А понятия не имею

Расшифровка и есть. Побуквенно.

>>	Анонимус 20 February 2017 (Mon) 15:33 No.4747659 >>4747620 Не знаю, мне кажется это просто несколько наиболее ярых хейтеров его при любом удобном случае грязью поливают. Лично мне ычаньки даже несколько симпатичны.

>>	Анонимус 20 February 2017 (Mon) 15:35 No.4747663 >>4747633 Скорее всего как примесь, ибо его там около 0.005%. Вообще, я тут ответить точно не могу, я не металлург металлист?. >>4747643 Извини, не разбираюсь в этом. Быть может, гугл способен дать ответ.

>>	Анонимус 20 February 2017 (Mon) 15:37 No.4747667 >>4747663 А, от извести наверное. Есть кальций в извести? Ее применяют в больших количествах для удаления примесей (той же серы с фосфором). Вступает в реакцию, связывает их и продукт всплывает в виде шлака.

>>	Анонимус 20 February 2017 (Mon) 15:40 No.4747670 >>4747667 Да, скорее всего оно так и есть. > Есть кальций в извести? Есть.

>>	Анонимус 20 February 2017 (Mon) 15:52 No.4747683 >>4747423 Двачую, странно слышать обвинение в быдлизме от человека с биполярным черно-белым мышлением. Я например уверен что 88% знакомых считают меня быдланом. И что? Вполне прекрасно живу, никому не мешаю. Странно что люди так любят себе врать.

>>	Анонимус 20 February 2017 (Mon) 15:53 No.4747685 >>4747631 По какой "классификации"? Это слишком толсто.

>>	Анонимус 20 February 2017 (Mon) 15:57 No.4747690 >>4747688 > Ещё смешнее видеть навешивание ярлыков и поверхностные, но при этом далеко идущие выводы от разъяренных знатоков этой жизни. Бгг. Как же я с тобой согласен >>4747391

>>	Анонимус 20 February 2017 (Mon) 15:58 No.4747692 >>4747690 Двойные стандарты типичной Илиты. Странно удивляться таким вещам.

>>	Анонимус 20 February 2017 (Mon) 15:59 No.4747697 Если я считаю всех слушающих реп имбецилами, я быдло?

>>	Анонимус 20 February 2017 (Mon) 16:00 No.4747699 >>4747690 Щито поделать, если у анона триггер на слово "быдло". Почти целый срач высосали из пальца. Немудрено, что на сосаче точно так же взлетают всякие "признаки быдла"-треды.

>>	Анонимус 20 February 2017 (Mon) 16:01 No.4747701 >>4747697 Скорее нет, чем да. Чем тебе репачок-то не угодил?

>>	Анонимус 20 February 2017 (Mon) 16:01 No.4747702 File: original_1426333493_p19gc1jmj61e4h1vno1lu3152tqai6.jpg Jpg, 222.98 KB, 1000×603 - Click the image to expand >>4747697 > слушающих реп А говорящих?

>>	Анонимус 20 February 2017 (Mon) 16:01 No.4747704 >>4747697 Тебе так волнует что они слушают? ВСЕ они заставляют тебя слушать реп?

>>	Анонимус 20 February 2017 (Mon) 16:01 No.4747705 >>4747699 Вчера

>>	Анонимус 20 February 2017 (Mon) 16:02 No.4747708 >>4747705 Что вчера, наркоман?

>>	Анонимус 20 February 2017 (Mon) 16:02 No.4747709 File: equilibrium-prozium.jpg Jpg, 13.21 KB, 500×313 - Click the image to expand >>4747702 Читающих, нек. Репчик читают, а не говорят.

>>	Анонимус 20 February 2017 (Mon) 16:02 No.4747710 >>4747697 Посмотри рэп-баттлы. Вот это развлечение Илиты.

>>	Анонимус 20 February 2017 (Mon) 16:03 No.4747712 >>4747709 > читают, а не говорят. Мда, совсем молодежь классику не знает. И гуглить не хочет. Но при этом что-то там бухтит на быдло и рэп.

>>	Анонимус 20 February 2017 (Mon) 16:05 No.4747718 >>4747712 > вот при Сталине у меня член стоял

>>	Анонимус 20 February 2017 (Mon) 16:05 No.4747720 >>4747712 детектор чини Он же изначально был поезией - на - ритме, а стихи читают, а не говорят.

Анонимус 20 February 2017 (Mon) 16:06 No.4747722

>>4747701
Субкультурой. Мало того что они уродуют английский язык (ваддап и вот всё это говно), так они ещё это тянут в русскую речь. И ещё они постоянно говорят о репе. Как будто это бы прям их жизненный ориентир. И слушать обязательно так, чтобы другие услышали, не в наушниках но на включенном мобильнике. Причем исключений из этого правила я не встречал, хотя из порядка 300 людей которых я знал посчитано примерно, беру в расчёт поток в инсте, школе, коллективы разных работок, процентов 70% из них были реперами и постоянно раздражали.
>>4747702
Один хрен.
>>4747704
Заставляют не все, но некоторые пытались. Остальные просто активно форсят и бесят.

>>	Анонимус 20 February 2017 (Mon) 16:07 No.4747725 >>4747722 > некоторые Да. Ты быдло.

>>	Анонимус 20 February 2017 (Mon) 16:09 No.4747726 >>4747720 Да при чем тут поэзия. Даже картинку приложили, а они все о своем. Рыцари, говорящие репа (нип) гугли.

>>	Анонимус 20 February 2017 (Mon) 16:11 No.4747728 >>4747722 Просто ты ещё молод. Скоро тебя перестанет волновать вся эта суета толп.

Анонимус 20 February 2017 (Mon) 16:13 No.4747733

>>4747699
Буквально вчера такой был. ОП давал вполне логичные и не толстые признаки. Но совсем скоро тред стал "ВЫ ВСЕ БЫДЛО" через пост.
Предлагаю закончить ветвь на таких тезисах:
1) Нет абсолютной элиты и быдла. Быдло - зависимый от мнение других человек.
2) Каждый кто живет в обществе - так или иначе будет следовать его законам (будет быдлом в той или иной мере). Или попадет в безумный дом или...
3) Никто быдлом себя не считает(не хочет считать). Потому для многих это больная тема.
4) Иногда люди считающие себя элитой не далеко ушли от презираемого ими же быдла.
5) Предлагаю закрыть эту тему. Ведь конструктивного диалога не выйдет, будут только обиды.

>>	Анонимус 20 February 2017 (Mon) 16:14 No.4747735 >>4747720 > поезией - на - ритме Бля, вот поэтому я их ненавижу. Понимаете теперь?

>>	Анонимус 20 February 2017 (Mon) 16:15 No.4747736 >>4747726 Ааа, так тут была отсылка к Пайтону? Ну здорово.

>>	Анонимус 20 February 2017 (Mon) 16:15 No.4747740 >>4747728 Мне 29 и я эмо.

>>	Анонимус 20 February 2017 (Mon) 16:17 No.4747743 >>4747733 Но ведь забавно наблюдать за возмущенными реакциями людей, так или иначе оскорбившихся словом "быдло", хотя речь вообще шла не про них. Интересно, почему так?

>>	Анонимус 20 February 2017 (Mon) 16:18 No.4747745 >>4747740 Так вы не вымерли?

>>	Анонимус 20 February 2017 (Mon) 16:18 No.4747746 >>4747740 Все эмо вымерли, тебя не существует.

>>	Анонимус 20 February 2017 (Mon) 16:19 No.4747747 >>4747743 Потому что человек все проецирует на себя.

>>	Анонимус 20 February 2017 (Mon) 16:19 No.4747748 >>4747745 >>4747746 Залью вас кровью. Из своих вен.

>>	Анонимус 20 February 2017 (Mon) 16:20 No.4747751 >>4747743 > хотя речь вообще шла не про них Возможно они увидели себя в каком-нибудь треде признаков быдла. И теперь это психологическая травма.

>>	Анонимус 20 February 2017 (Mon) 16:22 No.4747757 >>4747747 Но при этом любители покричать о лицемерии "илиты" сами в глубине души наверняка презирают ограниченных привычками скучных простачков, невоспитанных, хамовитых, громко разговаривающих, неопрятных неняш и т.д. и т.п.

Анонимус 20 February 2017 (Mon) 16:26 No.4747765

>>4747757

> презирают ограниченных привычками скучных простачков

Ты нормально себя чувствуешь? Почему я должен презерать простачков?

> невоспитанных, хамовитых, громко разговаривающих

Особенно если они заявляют какие же они замечательные и умные! Небыдло же.

> неопрятных неняш

Сам неопрятный неняша.

>>	Анонимус 20 February 2017 (Mon) 16:30 No.4747770 Так. Я неопрятный неняша, и скучный простачок, но крайне хорошо воспитанный. И ненавижу, блядь, реперов. Я быдло или нет? Ну скажите!

>>	Анонимус 20 February 2017 (Mon) 16:32 No.4747776 >>4747770 >>4747725 Пока не сможешь побороть ненависть ответ очевидный.

>>	Анонимус 20 February 2017 (Mon) 16:32 No.4747778 >>4747776 Обоснование?

>>	Анонимус 20 February 2017 (Mon) 16:33 No.4747780 >>4747778 Твои эмоции затмили голос разума.

>>	Анонимус 20 February 2017 (Mon) 16:34 No.4747781 >>4747780 Но я их холодно ненавижу. Не бегаю за ними с ломом выкрикивая "СЛАВА РУСИ!". Просто избегаю любых контактов.

>>	Анонимус 20 February 2017 (Mon) 16:35 No.4747782 >>4747780 Две порции прозиума этому граматон-клерику.

Анонимус 20 February 2017 (Mon) 16:35 No.4747783

File: 14853020004240.jpg
Jpg, 13.13 KB, 239×239 - Click the image to expand

Привет, доброчан. Вот есть арена, с препятствиями, с укрытиями, даже с домиками, ну например, взятая в наём. Я беру несколько очков дополненной реальности, каким-то техническим образом это смешиваю с игрушечным автоматом, пистолетом, гранатомётом, получается как бы ИРЛ шутер. Какие подводные камни моего бизнес проекта? Технически прокатит ли?

>>	Анонимус 20 February 2017 (Mon) 16:36 No.4747785 >>4747783 Да прокатит. Можешь УЖЕ постить в стим гринлайт.

>>	Анонимус 20 February 2017 (Mon) 16:37 No.4747789 >>4747781 > Не бегаю за ними с ломом >>4747770 >>4747697 Даже в интернете такое поведение недопустимо. >>4747783 Должно прокатить.

>>	Анонимус 20 February 2017 (Mon) 16:37 No.4747790 >>4747785 Но я не знаю что это

>>	Анонимус 20 February 2017 (Mon) 16:40 No.4747793 >>4747785 > постить в стим гринлайт Эту помойку скоро закроют.

Анонимус 20 February 2017 (Mon) 16:40 No.4747794

>>4747620
Не знаю, раньше заходил на Ычан и там меня постоянно банили, хотя ничего такого вызывающего не писал, из-за этого у меня к ним даже не ненависть, а лютое негодование от их политики.

Хотя тут такое тоже случается правда очень редко. Что вызывает искреннее недоумение у меня, когда нейтральный пост трут, а когда кого-то посылаешь прямо и грубо нахуй нет.

мимогодкакбеженец, скоро стану яблочной добропеченькой

>>	Анонимус 20 February 2017 (Mon) 16:42 No.4747797 >>4747783 Сколько человек в твоем городе? Арена в удобном месте? Ты уже делал игры? Какой бюджет? Ты разобрался с юридической стороной? >>4747794 Возможно ты нарушил негласные правила этих аутистов.

>>	Анонимус 20 February 2017 (Mon) 16:42 No.4747798 >>4747783 Нужно считать же. Сколько стоит оборудования, каков срок службы, какова амортизапция, соответственно скока будет билет. Иначе предпочтут пейнтбол и страйкбол, где тоже вполне реально и адреналиново.

>>	Анонимус 20 February 2017 (Mon) 16:42 No.4747799 >>4747793 Поэтому надо постить как можно скорее. Желательно даже до того, как идея появилась.

>>	Анонимус 20 February 2017 (Mon) 16:42 No.4747800 >>4747783 Такое IRL уже есть, и довольно давно. > Какие подводные камни моего бизнес проекта Люди в основном за свою жизнь ходят пару раз, больше не хотят.

>>	Анонимус 20 February 2017 (Mon) 16:45 No.4747806 >>4747783 Если не будет дистанций хотя бы 300 м - я не куплю.

Анонимус 20 February 2017 (Mon) 16:47 No.4747809

>>4747765
Ну не презерай, люди разные, мало ли, я просто сделал предположение. Успокойся уже, няша.
>>4747620
Я нейтрально отношусь к Ычану. Иногда сижу там, иногда, после очередного пмса мотни хаю его направо и налево, потом опять захожу как ни в чем не бывало.

>>	Анонимус 20 February 2017 (Mon) 16:48 No.4747812 >>4747806 Спорный вопрос. Большинству таки не будет интересно высматривать точку на расстоянии 300 метров. А ориентироваться на единицы исключений значит прогореть.

>>	Анонимус 20 February 2017 (Mon) 16:49 No.4747813 >>4747812 300 м - это даже не снайперская дистанция.

>>	Анонимус 20 February 2017 (Mon) 16:57 No.4747819 Почему вампиры пьют только человеческую кровь? Чем кровь свиньи хуже?

>>	Анонимус 20 February 2017 (Mon) 16:59 No.4747823 >>4747783 > Какие подводные камни моего бизнес проекта? Требуется огромные стартовый капитал. Конкуренция в лице лазертагов, и страйк-, пейнт- и прочих боллов. Окупаемость вызывает большие сомнения. > Технически прокатит ли? Да

>>	Анонимус 20 February 2017 (Mon) 17:00 No.4747826 >>4747819 Чтобы существу размером в человека питаться одной кровью ему надо выпивать целую ванную крови каждую ночь, поэтому скорей всего он поглощает с кровью еще что-то.

>>	Анонимус 20 February 2017 (Mon) 17:03 No.4747833 >>4747783 Кстати таким макаром ИРЛ уже сейчас тренируется.

Анонимус 20 February 2017 (Mon) 17:24 No.4747864

>>4747770
Музыкальный вкус это одна из тех немногих вещей, которые сугубо индивидуальны, потому не стоит обобщать любителей некоего жанра. если только это не блатняк, по недоразумению именуемый шансоном. Слушающие его люди хуже червя-пидора.
>>4747783
Для начала в свободной продаже всё ещё нет устройств дополненной реальности. Максимум ты сможешь найти нечто вроде гуглгласса, куда дичайшими костылями выведешь интерактивную карту арены, счётчик боеприпасов да пожалуй и всё.
Немногие демонстрации мелкософт гололинз пожалуй единственное существующее устройство дополненной реальности показали, что у тех очень, ОЧЕНЬ малый угол обзора, куда проецируется информация. Речь кажется шла о 20-30 градусах. Плюс для любой интерактивной информации нужна легко распознаваемая метка на объекте, так что область применения ограничится разве что модельками оружия, гранат, да подмены противников на орков с болтерами.
>>4747794
Либо с момента моего прошлого посещения ычана что-то резко изменилось, либо ты не такой няша как хочешь показаться.
>>4747806
Ты представляешь какое останавливающее действие будет у пейнтбольных шариков вблизи, если они будут лететь на 300 метров, да ещё и без навеса в 30 градусов? Да хэдшот тебя вырубит нафиг.
>>4747823
Суть вампиров же в том, чтобы они были угрозой. Какую угрозу представляет человек, который убивает свиней? Да никакой, даже экономический ущерб крайне мал, ведь можно убитую таким образом свинью пустить на котлеты. Разве что кровяной колбасы не сделаешь.

>>	Анонимус 20 February 2017 (Mon) 17:24 No.4747865 >>4747812 Окупаемость. Из-за этой хуйни у меня больше нет игр с душой.

Анонимус 20 February 2017 (Mon) 17:30 No.4747876

>>4747865
Чем тебе армы мало?
Стрельба из автомата на 300 метров- чек.
Стрельба из снайперской винтовки на дистанции в километр- чек.
Высматривание противников на линии горизонта и в каждых кустах- чек.
Реалистичные повреждения от стрельбы- чек.
Реалистичная точность и отдача- чек.
Пули летят не мгновенно- чек.
Я только на припомню, чтобы там ветер на траекторию влиял, но в играх довольно трудно передать нормально ветер.

Анонимус 20 February 2017 (Mon) 17:38 No.4747891

>>4747876

> в играх довольно трудно передать нормально ветер

Абсолютно ничего трудного. Другое дело что для массовой аудитории это слишком сложно будет к восприятию. Сейчас в играх даже элементарная баллистика с поправками на расстояние буквально в единицах тайтлов встречается.

>>	Анонимус 20 February 2017 (Mon) 17:45 No.4747907 >>4747904 С кем?

>>	Анонимус 20 February 2017 (Mon) 17:45 No.4747910 >>4747907 Ты недостаточно илитен.

Анонимус 20 February 2017 (Mon) 17:45 No.4747911

>>4747813
Это дистанция вполне реального боя. Только реальный бой это работа, от которой даже сами солдаты особо не фанатеют, они предпочли бы (за малым исключением) отправиться по бабам, но вынуждены т.к. приказ и/или за это платят денги.
А если говорить о развлечениях, то мало кому нужен сугубый реализм. Потому симов делается 0,5 штук в пятилетку, а Скайримов и Коллов Дути - 10 штук в год.

Анонимус 20 February 2017 (Mon) 17:47 No.4747914

File: Call-of-Duty-4-Modern-Warfare-free.jpg
Jpg, 393.91 KB, 1680×1050 - Click the image to expand

>>4747891
На расстояниях ближнего боя баллистика нахрен не нужна, а почти во всех играх перестрелки происходят именно на таких расстояниях.
Для любой аудитории это будет сложно к восприятию. Каким образом игрок будет узнавать силу и направление ветра? По стрелочке в интерфейсе? Казуально. По заботливо развешенным по локациям флажкам/ветроуказателям? Нереалистично. А может быть по реакции растительности на ветер? Неплохой вариант, но потянет ли твоя пека нормально выглядящую траву и листву, которая будет развеваться по ветру? Может и да, а вот сонсольки точно нет.

>>	Анонимус 20 February 2017 (Mon) 17:49 No.4747918 >>4747914 Ну, в ACE для этого дела запилили карманную метеостанцию kestrel, ирл бытует под тем же именем.

>>	Анонимус 20 February 2017 (Mon) 17:53 No.4747927 >>4747914 Играть на соснольках в шутеры то еще извращение.

>>	Анонимус 20 February 2017 (Mon) 17:54 No.4747930 Анон, что ты делаешь, когда тебе грустно?

>>	Анонимус 20 February 2017 (Mon) 17:55 No.4747934 >>4747930 Грущу.

Анонимус 20 February 2017 (Mon) 17:55 No.4747938

>>4747914

> Каким образом игрок будет узнавать силу и направление ветра?

Достаточно будет сделать небольшой значок в виде розы ветров в ХУДе, в упрощённом варианте тащемта, ещё в Worms было, лол. В более сложном таки да, по растительности и другим косвенным признакам. В особо реалистичном симуляторе можно заранее изучить местность и скрытно расставить вспомогательные ленточки или датчики.

>>	Анонимус 20 February 2017 (Mon) 17:55 No.4747939 >>4747930 Сплю.

>>	Анонимус 20 February 2017 (Mon) 17:57 No.4747942 >>4747930 Сублимирую желание что-то поменять. Как настоящий биомусор.

>>	Анонимус 20 February 2017 (Mon) 17:57 No.4747943 >>4747930 Для начала - регулярно моюсь.

>>	Анонимус 20 February 2017 (Mon) 18:00 No.4747953 >>4747927 Однако ж играют, причмокивают и просят ещё. А всё дело в продажах на консольках. Я вот умудрялся в гоночки на джойстике играть (не путать с геймпадом). Неудобно, непривычно, однако вполне реально. Только вот зачем?

>>	Анонимус 20 February 2017 (Mon) 18:01 No.4747956 >>4747930 Ничего. И когда не грустно тоже.

>>	Анонимус 20 February 2017 (Mon) 18:01 No.4747957 >>4747942 Почему биомусор?

>>	Анонимус 20 February 2017 (Mon) 18:03 No.4747964 Аноны, почему все ненавидят и презирают Россию, называют рашкой, а граждан пидорашками?

Анонимус 20 February 2017 (Mon) 18:05 No.4747968

File: doc216461950_437171563.gif
Gif, 1084.57 KB, 320×240 - Click the image to expand

>>4747930
Слушаю музыку, в какой уже раз анализирую причины грусти. В сумраке. Желательно в одиночестве. Желательно такую музыку. Аналитическую. И, может, что-то про надежду. Или читаю. Тоже что-то, связанное с корнями грусти. Аналитическое. Гуляю. Ночью, вечером. Чаще совсем ночью. На фонари смотрю. Думаю. Если ходить и думать - начинается самоедство. Но это проходит.

>>	Анонимус 20 February 2017 (Mon) 18:06 No.4747975 Почему эволюция - только теория?

>>	Анонимус 20 February 2017 (Mon) 18:08 No.4747983 >>4747957 Потому что такова доля, роль, состояние и судьба биомусора. Совершенно любого.

>>	Анонимус 20 February 2017 (Mon) 18:09 No.4747986 >>4747983 У тебя странные убеждения, няша. Биомусора не существует же.

>>	Анонимус 20 February 2017 (Mon) 18:09 No.4747988 >>4747975 > Почему эволюция - только теория? Потому что теория. Впрочем, вполне доказанная.

>>	Анонимус 20 February 2017 (Mon) 18:09 No.4747989 >>4747983 Белорус детект.

>>	Анонимус 20 February 2017 (Mon) 18:09 No.4747991 >>4747986 А я?

>>	Анонимус 20 February 2017 (Mon) 18:10 No.4747996 >>4747991 Ты человек.

>>	Анонимус 20 February 2017 (Mon) 18:10 No.4747997 >>4747991 Ты не существуешь.

>>	Анонимус 20 February 2017 (Mon) 18:12 No.4748004 >>4747975 А ка называется то, что "не только теория"? Практика?

>>	Анонимус 20 February 2017 (Mon) 18:13 No.4748005 >>4747975 У нас до сих пор называется теория эволюции, на западе пол века уже это именуется как эволюционный синтез.

>>	Анонимус 20 February 2017 (Mon) 18:15 No.4748011 >>4748004 > А ка называется то, что "не только теория"? Закон?

>>	Анонимус 20 February 2017 (Mon) 18:17 No.4748016 >>4748005 Но разве кто-нибудь наблюдал эволюцию в лабораторных условиях?

>>	Анонимус 20 February 2017 (Mon) 18:18 No.4748020 >>4748011 Тебе было бы легче, если бы назвали законом? А в чем разница?

>>	Анонимус 20 February 2017 (Mon) 18:18 No.4748022 >>4748004 Апория. Сам придумай почему, мне на ум пришло.

>>	Анонимус 20 February 2017 (Mon) 18:19 No.4748024 >>4748016 > в лабораторных А взрыв сверхновой? А Армстронга на Луне? Так их, сеня, гаси науку!

>>	Анонимус 20 February 2017 (Mon) 18:19 No.4748025 Почему linux-based системы зависают, если в Chromium'е открыть много-премного вкладок?

>>	Анонимус 20 February 2017 (Mon) 18:20 No.4748028 >>4748024 И взрыв сверхновой. Вполне возможно, что это просто картинки на небесной тверди.

>>	Анонимус 20 February 2017 (Mon) 18:20 No.4748029 >>4748025 Потому что не nice.

>>	Анонимус 20 February 2017 (Mon) 18:20 No.4748030 >>4748029 А по-русски?

>>	Анонимус 20 February 2017 (Mon) 18:23 No.4748039 >>4748016 > Но разве кто-нибудь наблюдал эволюцию в лабораторных условиях? Да. Гугли эпопею с зеркальным карпом, например. Да и вся история с селекцией - сплошная эволюция.

>>	Анонимус 20 February 2017 (Mon) 18:24 No.4748042 >>4748030 Потому что хромой открывает каждую вкладку в отдельном процессе. и в конце концов на каждом ядре цп работает как минимум 10 процессов хромого. с одинаковым nice. и юзерские процессы с таким же nice

Анонимус 20 February 2017 (Mon) 18:24 No.4748044

>>4748016
Да. Скрещивание и выведение новых пород и селекция, чем тебе не эволюция в лабораторных условиях.

А ещё учёные постоянно детектят новые виды в дикой природе, вон недавно каких-то новых обезьянок нашли, которые до этого землю не топтали. Каждый год, например, стабильно по 100 новых видов новых травушек-мурашевок и животин открывают. ещё почти столько же уходят в небытие и остаются только в записях эециклопедий

>>	Анонимус 20 February 2017 (Mon) 18:27 No.4748049 >>4748038 Да.

>>	Анонимус 20 February 2017 (Mon) 18:38 No.4748079 >>4748004 Гипотеза.

>>	Анонимус 20 February 2017 (Mon) 18:38 No.4748081 >>4747975 Прогугли, что есть теория что есть гипотиза. Теория относительности - это тоже только теория.

>>	Анонимус 20 February 2017 (Mon) 18:46 No.4748111 >>4748081 Как же заколебали посылать в гугл.... Это теперь заместо мамок и бабок, орущих про "Ты телевизор хоть смотришь?!"

>>	Анонимус 20 February 2017 (Mon) 18:49 No.4748122 File: 11687223_91c37a53.jpg Jpg, 37.95 KB, 493×696 - Click the image to expand >>4747975 Потому что на практике не существует.

Анонимус 20 February 2017 (Mon) 18:54 No.4748142

>>4748111
Это теперь заместо библиотек. Раньше информацию было получить куда как сложнее, особенно не в москвах с их мегабиблиотеками, да еще с запретом на всякую буржуйщину, почти как на юищ физикс в рейхе. а теперь - гласность, мократия, интернет, гугл. Все что хочешь в одном клике. Но предпочитают кликать на счастливую ферму, танки и порно с тентаклями. Первый год интернета я не вылезал из онлаен библиотек, просто ужи трещали как у кота попавшего в погреб со сметаной. Потом лихорадка спала, но все равно постояннро поглощаю. Ну допустим не всем так интересно, но можно хотя бы в тех случаях когда у тебя таки возникает конкретный вопрос в котором ты заинтересован - пройти в интернет и в два клика получив инфу почитать ее.

>>	Анонимус 20 February 2017 (Mon) 19:06 No.4748176 Что значит, когда аниме-девочки с придыханием произносят "Дайски"?

>>	Анонимус 20 February 2017 (Mon) 19:11 No.4748195 >>4748176 Это они тебе так говорят? Я такого никогда не слышал.

>>	Анонимус 20 February 2017 (Mon) 19:21 No.4748230 >>4748176 だいすき【大好き】(дайсўки)〔1-139-1-57〕 : …が～である очень любить (гл. обр. что-л.).

>>	Анонимус 20 February 2017 (Mon) 19:23 No.4748235 >>4748230 Дайджобу дайски?

>>	Анонимус 20 February 2017 (Mon) 19:39 No.4748267 >>4748142 Я понял, что ты не такой, как всё это примитивное быдло, которым интересны лишь счастливые фермы, танки и порно с тенктаклями.

>>	Анонимус 20 February 2017 (Mon) 19:41 No.4748271 >>4748267 >>4748142 А что собственно плохого в > счастливую ферму, танки и особенно в > порно с тентаклями ? Плохо то, что они стали эрзацем для отдельных альтернативно выигравших в генетическую лотерею, но в них самих что плохого/стыдного?

>>	Анонимус 20 February 2017 (Mon) 19:42 No.4748278 >>4748271 Если быдло что-то потребляет, это становится зашкваренным, и илите негоже к этому прикасаться.

Анонимус 20 February 2017 (Mon) 19:43 No.4748279

>>4748267
Ты прав только наполовину. Внезапно таких не так и много. По крайней мере не 99 и даже не 80%. Но много, да. К сожалению.
Так что не как все остальные, а именно как эти. Нет, на крайний случай хрен с ними, может они скажем гениальные грузчики или боксеры и мозг необязателен, но не стоит при этом гордиться своим нежеланием что-то знать и нести его в массы. Это уже перебор.

Анонимус 20 February 2017 (Mon) 19:46 No.4748287

>>4748278

> Если быдло что-то потребляет, это становится зашкваренным, и илите негоже к этому прикасаться.

Если быдло потребляет воздух, воздух становится зашкваренным, и илите негоже воздухом дышать?
Если быдло потребляет воду из водопровода, водопровод становится зашкваренным, и илите негоже даже смывать говно этой водой?

>>	Анонимус 20 February 2017 (Mon) 19:47 No.4748288 >>4748278 А я думал это про хипстеров. Или хипстеры это элита?

>>	Анонимус 20 February 2017 (Mon) 19:50 No.4748295 >>4748281 Реакционное мышление. Это неверно с моей точки зрения. И слава аллаху не только с моей.

>>	Анонимус 20 February 2017 (Mon) 19:51 No.4748302 >>4748235 > Дайджобу дайски? Ты глухой. "Дайджобу десу ка?" - даже я не знающий жапонского это расслышал. https://www.youtube.com/watch?v=jWfmGTP09II

>>	Анонимус 20 February 2017 (Mon) 20:00 No.4748320 Выжили ли слоны, которым крокодилы откусили хоботы?

>>	Анонимус 20 February 2017 (Mon) 20:03 No.4748327 >>4748278 Быдло - все люди.

>>	Анонимус 20 February 2017 (Mon) 20:04 No.4748329 >>4748320 А такие случаи были?

>>	Анонимус 20 February 2017 (Mon) 20:05 No.4748333 >>4748329 Да, мамонтенок, который искал маму же!

>>	Анонимус 20 February 2017 (Mon) 20:05 No.4748334 >>4748320 Скорее всего нет, хобот эволюционное преимущество перед смертью.

>>	Анонимус 20 February 2017 (Mon) 20:06 No.4748336 >>4748333 У Скрэтча спроси тогда.

>>	Анонимус 20 February 2017 (Mon) 20:07 No.4748337 >>4748334 И какие преимущества у кур? Летать и то не могут. Слон тоже бывает домашний.

>>	Анонимус 20 February 2017 (Mon) 20:09 No.4748345 >>4748337 > И какие преимущества у кур? Несут яйца и дают мясо. Это позволяет им добывать в ближайшей миске пищу. > Слон тоже бывает домашний. > бывает В случае "бывает" может и выжить. В общем случае - нет.

>>	Анонимус 20 February 2017 (Mon) 20:17 No.4748364 >>4748345 В общем как раз может, домашний часть общей популяции. А вот в диком может и нет, хотя кто его знает. Волки вон своих стариков вроде кормят, может и слону будут в пасть траву класть более удачливые сородичи.

>>	Анонимус 20 February 2017 (Mon) 20:43 No.4748405 Какой план у нашей армии на случай вторжения НЕХ и есть ли он ?

>>	Анонимус 20 February 2017 (Mon) 20:44 No.4748406 >>4748405 Ну он же наверняка секретный.

>>	Анонимус 20 February 2017 (Mon) 20:46 No.4748409 >>4748406 Накрытся белым одеялом и тихо ползти к кладбищу не создавая панику.

>>	Анонимус 20 February 2017 (Mon) 20:49 No.4748413 >>4748405 Ты фильмов не смотришь что ли? НЕХ всегда нападает на Америку. А потом они спасают весь мир. Так что нам вообще не о чем беспокоится.

>>	Анонимус 20 February 2017 (Mon) 20:49 No.4748414 >>4748405 Прапорщик Петрович выдаст тебе АК, портянки и состроит настолько страшную рожу, что впереди побежит НЕХ, а за ней ты, а лишь после тебя лой Петрович, ибо он точно знает, что именно ты в сооучастии с НЕХ спиздили у него 5 бутылок водки

Анонимус 20 February 2017 (Mon) 21:41 No.4748565

Есть ли здесь генетики, психологи/-атры, или те, кто более-менее в этом разбирается?
Вот смотрите- я однажды прочитал симптомы шизофрении, и понял, что у меня они все имеются, вследствие чего, получается, что у меня, возможно, и есть шизофрения. Но, как мне известно, шизофрения передаётся по наследству, и в моём роду, как минимум, до 10 колена шизиков 100% не было. Так что же со мной не так? Если у меня реальная шиза, то получается, что я мутант, или что-то в этом роде? Или у меня не шиза, а что-то другое?

>>	Анонимус 20 February 2017 (Mon) 21:45 No.4748568 >>4748565 Это может быть и не шизофрения. Ваш КО Какие симптомы?

>>	Анонимус 20 February 2017 (Mon) 21:46 No.4748572 >>4748565 Ты просто внушаемый. или малолетний долбоёб Не надо ставить себе диагноз. Тем более такой.

>>	Анонимус 20 February 2017 (Mon) 21:47 No.4748574 >>4748565 Может просто ипохондрия?

>>	Анонимус 20 February 2017 (Mon) 21:47 No.4748576 File: Screenshot_2017-02-20-21-43-58.png Png, 853.63 KB, 800×1280 - Click the image to expand >>4748568 Всё, что здесь описано, кроме галлюцинаций, всё есть

>>	Анонимус 20 February 2017 (Mon) 21:47 No.4748578 >>4748405 Да! Послать против них чертаново, а всем эшелоном пить кофе и кушать печенюшки.

>>	Анонимус 20 February 2017 (Mon) 21:48 No.4748579 File: 8838_900.jpg Jpg, 82.26 KB, 900×506 - Click the image to expand >>4748578 Чертановские гопники отклеились

>>	Анонимус 20 February 2017 (Mon) 21:51 No.4748587 File: -.jpg Jpg, 51.32 KB, 480×480 - Click the image to expand >>4748576 Думаю, ремень решил бы проблемы апатии и отсутствия целеустремленности.

Анонимус 20 February 2017 (Mon) 21:51 No.4748588

>>4748572
Ну, может, и не больно малолетний, но то, что долбаёб- это да. С этим не спорю
>>4748574
Даже не знаю. Как я выше писал- в роду шизиков не было
И кстати, когда даже, в своё время, в военкомате психологический тест, мне, позже, психолог на медкомисси по поводу теста не сказал ни слова, просто поставил "годен", и всё

Анонимус 20 February 2017 (Mon) 21:51 No.4748590

>>4748574
Ипохондрия - выдумка ленивых эскулапов.
>>4748572
Если он увидел такие симптомы - лучше их не игнорировать. К тому же 1%! процент людей - шизофреники.
>>4748576
Я тоже думал что у меня простая форма шизофрении. Очень боялся этого.Когда стало совсем плохо пошел к врачу. Оказалось эндогенная депрессия.

>>	Анонимус 20 February 2017 (Mon) 21:53 No.4748593 >>4748587 Нахрен пройди с своей народной медициной.

>>	Анонимус 20 February 2017 (Mon) 21:54 No.4748595 >>4748593 Долбоебизм по другому не лечится.

>>	Анонимус 20 February 2017 (Mon) 21:56 No.4748597 >>4748595 Свою неуспешную историю лечения можешь не рассказывать.

>>	Анонимус 20 February 2017 (Mon) 21:56 No.4748600 >>4748576 У кучи людей(особенно школьников) половина из этого как минимум есть

>>	Анонимус 20 February 2017 (Mon) 21:57 No.4748603 File: shop_property_file_51118_63414.jpg Jpg, 69.81 KB, 800×800 - Click the image to expand >>4748595 Топор вообще от всего лечит, держи.

>>	Анонимус 20 February 2017 (Mon) 21:57 No.4748604 File: -.jpg Jpg, 34.36 KB, 568×177 - Click the image to expand >>4748597 Нет, я первый колдую заклинание "проекция". А ты маневрируй.

>>	Анонимус 20 February 2017 (Mon) 21:58 No.4748606 >>4748593 Она до определенного возраста неплохо работает. А то развелось тут мамкиных шизофреников.

>>	Анонимус 20 February 2017 (Mon) 22:00 No.4748610 >>4748606 Выкидывать людей посреди реки тоже хорошо учит плавать, никто еще не жаловался все научились.

>>	Анонимус 20 February 2017 (Mon) 22:02 No.4748618 >>4748610 > никто еще не жаловался Просто утонувшие не брали в руки жалобную книгу.

>>	Анонимус 20 February 2017 (Mon) 22:02 No.4748619 >>4748565 Та же хуйня, не верь этим психоолухам.

>>	Анонимус 20 February 2017 (Mon) 22:02 No.4748620 >>4748606 У тебя мнения никто и не спрашивал, нормус. Шизофрения - это не шутки. Почему все так горят от шизофреников? Тем более спокойных.

>>	Анонимус 20 February 2017 (Mon) 22:05 No.4748623 >>4748620 Быдлу печет от настоящей и свободной элиты, очевидно же.

>>	Анонимус 20 February 2017 (Mon) 22:06 No.4748625 File: -.jpg Jpg, 15.82 KB, 336×293 - Click the image to expand >>4748620 Не знаю, не знаю, вон Фролов - веселый парень.

>>	Анонимус 20 February 2017 (Mon) 22:07 No.4748627 >>4748623 Правило 99% и 1% в действии.

>>	Анонимус 20 February 2017 (Mon) 22:07 No.4748628 >>4748620 > Почему все так горят от шизофреников? Потому что сумасшедшие взламывают социальные коды людей, повышая затраты на взаимодействие тем, что собеседнику приходится решать ребус.

>>	Анонимус 20 February 2017 (Mon) 22:10 No.4748634 >>4748628 Изверги готовы засунуть человека в заточение до конца его дней и кормить его галоперидолом. Еще и недовольны.

>>	Анонимус 20 February 2017 (Mon) 22:10 No.4748638 Почему язычество считают плохим?

>>	Анонимус 20 February 2017 (Mon) 22:11 No.4748642 >>4748638 Религия - опиум для народа.

>>	Анонимус 20 February 2017 (Mon) 22:12 No.4748646 >>4748638 > Почему язычество считают плохим? Боженька так сказал. В догонку, нет ни одного вразумительного источника хоть сколько нибудь полно описывающего хотя бы одну из разновидностей славянского язычества.

>>	Анонимус 20 February 2017 (Mon) 22:17 No.4748657 Как включиться в работу после перерыва?

>>	Анонимус 20 February 2017 (Mon) 22:17 No.4748660 >>4748646 Славянское язычество не отличается от каких-либо иных язычеств. Хоть африканских, хоть японских.

Анонимус 20 February 2017 (Mon) 22:23 No.4748671

>>4748638
Понятия не имею, причём язычество имеет и монотеистичные и политеистичные разновидности. Видимо христианству и исламу нужен был мальчик для битья, что бы было кого ругать, и они его придумали и назвали язычеством, причём ни одна из тех вер, которая так обзывается никогда не называла себя язычеством.

>>	Анонимус 20 February 2017 (Mon) 22:24 No.4748675 >>4748671 > причём язычество имеет и монотеистичные Ты сейчас короче на ноль поделил. Не бывает язычество с одним богом.

>>	Анонимус 20 February 2017 (Mon) 22:25 No.4748677 >>4748646 Не вижу в этом проблемы. Собственно японский синтоизм и кельтский друидизм тоже не имеют ни одного источника, там нет пророков, нет заповедей, хотя оба живы и отлично себя чувствуют.

>>	Анонимус 20 February 2017 (Mon) 22:25 No.4748678 >>4748638 Потому что язычники приносили человеческие жертвы, если верить летописцам из монотеистических культов, пришедших на смену язычеству.

>>	Анонимус 20 February 2017 (Mon) 22:26 No.4748679 >>4748677 > кельтский друидизм > жив Викканец, плиз.

Анонимус 20 February 2017 (Mon) 22:28 No.4748680

>>4748646
На одном ресурсе читал что одна из довладимирских славянских вер была монотеистичной. Просто верили люди в громовержца Перуна по велению которого тучи по небу ходят, громы и молнии летают, и почитали его как единственного бога или вана. Когда реформатор князь Владимир его статую в ряд со статуями других богов поставил, у перуноверцев был шок.

>>	Анонимус 20 February 2017 (Mon) 22:28 No.4748681 >>4748678 > если верить летописцам из монотеистических культов Проиграл.

>>	Анонимус 20 February 2017 (Mon) 22:30 No.4748687 >>4748675 Бывает. Древнеегипетский языческий культ бога солнечного диска Атона например. Вайшнавизм-кришнаизм и хасидизм с иудаизмом тоже язычества, и тоже монотеистические.

Анонимус 20 February 2017 (Mon) 22:32 No.4748693

>>4748680

> На одном ресурсе читал что одна из довладимирских славянских вер была монотеистичной. Просто верили люди в громовержца Перуна по велению которого тучи по небу ходят, громы и молнии летают, и почитали его как единственного бога или вана.

ВЕДАЮ! Ага, а остальные боги, богини и прочее мимокрокодили? значит у этого племени было не язычество, но что то я сомневаюсь

>>	Анонимус 20 February 2017 (Mon) 22:33 No.4748696 >>4748693 Будто тогда было одно племя с одной религией.

Анонимус 20 February 2017 (Mon) 22:33 No.4748699

>>4748678
Сожжение католиками ведьм на кострах, тоже напоминает жертвоприношение. Только есть нюанс. В некоторых старых верах приношение человеческих жертв не было связано с убиением жертвы. В культе Молоха, статуе Молоха, это такой мужик с головой быка, скотоводческое время тогда было, так вот статуе Молоха в руки давали младенца как жертву, обряды проводили, пели, плясали, а потом младенца забирали, давали ему особое имя, посвещали жизнь младенца Молоху. Ну это конечно, в лучшие времена этого культа было, в мрачные времена там могло быть и много чего похуже.

>>	Анонимус 20 February 2017 (Mon) 22:33 No.4748700 >>4748696 Знатоки доброчана как всегда.

>>	Анонимус 20 February 2017 (Mon) 22:34 No.4748701 >>4748693 А остальные боги у других племён были, племён то было навалом.

>>	Анонимус 20 February 2017 (Mon) 22:35 No.4748703 >>4748687 Он не языческий, а монотеистический так-то. В язычестве не может быть один бог. Но с точки зрения любой авраамической религии, неважно какого течение, хоть для имама, хоть для попа, язычество это всё не авраамическое.

>>	Анонимус 20 February 2017 (Mon) 22:35 No.4748704 >>4748699 Будто в жертву обязательно приносить человека. Будто Яхве был против детской крови.

>>	Анонимус 20 February 2017 (Mon) 22:37 No.4748712 >>4748696 А я тут про язычество, а не про племя. То что то племя охренело от Перуна по словам какого-то сайта это дело десятое.

Анонимус 20 February 2017 (Mon) 22:39 No.4748722

>>4748693

> а остальные боги, богини и прочее мимокрокодили?

Это смотря в каком регионе.
У племени Вятичей(в последствии Венедов) вера была схожая с Асатрой, ибо они рядом с немецкими племенами были, кстати Рагнар Кожанные штаны (Лонгбрук) имеет к ним отношение. Две группы "богов" аcы у немцев, ваны у вятичей.
На северо-востоке у карелов, финнов и смешанного населения культ богини ткачества и прядения Мокоши был, позже перенятый киянами и коганом Владимиром.

>>	Анонимус 20 February 2017 (Mon) 22:40 No.4748725 >>4748703 > В язычестве не может быть один бог. Может. Язычество это слово которым христианские попы обзывают всех кто им не нравится. Им собственно говоря без разницы сколько у них там богов.

>>	Анонимус 20 February 2017 (Mon) 22:40 No.4748726 >>4748712 Клоун. В разных племен - разные верования. Одна с главных причин смены религии - желания более централизованного и интегрированного государства. Не знаешь - не спорь.

>>	Анонимус 20 February 2017 (Mon) 22:42 No.4748729 >>4748712 В КР до 988 не было единой религии.

>>	Анонимус 20 February 2017 (Mon) 22:42 No.4748730 >>4748722 > Две группы "богов" аcы у немцев, ваны у вятичей. Ну почитали то они вероятно обоих, но ваны у вятичей имели приоритет, а у немцев асы. Это как местные святые, в принципе.

Анонимус 20 February 2017 (Mon) 22:43 No.4748735

>>4748704

> Будто в жертву обязательно приносить человека. Будто Яхве был против детской крови.

В то далёкое время, когда ещё не было тюрем, не было ничего страшного в том что бы например преступника или пленённого врага казнить попутно проведя обряд "принесения в жертву".

>>	Анонимус 20 February 2017 (Mon) 22:44 No.4748741 >>4748722 Откуда дровишки^W инфа?

>>	Анонимус 20 February 2017 (Mon) 22:45 No.4748742 >>4748735 Будто это противоречит моим словам.

>>	Анонимус 20 February 2017 (Mon) 22:46 No.4748743 >>4748726 Почему тогда в Китае и Японии язычество не рухнуло, а централизация там даже для тех времён была огогого.

Анонимус 20 February 2017 (Mon) 22:46 No.4748744

>>4748726

> В разных племен - разные верования.

Да, только кабы выбрали буддизм, он бы все эти верования в себя вобрал, пережевал, сместил их на третьи роли, и на этом всё успокоилось бы. Это христианство нагло отобрало у фермера святого Велеса которому тот привык молиться о здоровье скотины и удоях, лишь потому что какой то там жрец Моисей о нём ничего не слышал в своём далёком Египте.

>>	Анонимус 20 February 2017 (Mon) 22:47 No.4748747 >>4748741 Интересовался этим.

>>	Анонимус 20 February 2017 (Mon) 22:50 No.4748755 >>4748743 Будто разговор был о Китае. Будто в Китае государство и право похоже на государство и право КР. Будто в Китае не было даосизма и других религиозно-философских учений. Будто Япония была централизованной во времена феодализма.

Анонимус 20 February 2017 (Mon) 22:50 No.4748756

>>4748743
Ну например, в Японии синтоистами император считается живым богом. Это тоже способствует централизации власти в Японии. Вообще синтоисты не любят философии всякие обсуждать и догматы, они больше любят собраться группой и пойти то по святым местам поломничать, то в горы обряды очищения от грехов проводить.

>>	Анонимус 20 February 2017 (Mon) 22:53 No.4748765 >>4748756 или потомком богини Солнца Аматэрасу, не помню точно

>>	Анонимус 20 February 2017 (Mon) 22:59 No.4748774 >>4748756 Будто Япония времен средневековья была реальным единым государством. Будто символ имеет большее значение чем реальные социально-политические отношения.

>>	Анонимус 20 February 2017 (Mon) 23:10 No.4748811 >>4748657 Бамп. К тому же я заболел, а прекратить работать я не могу.

>>	Анонимус 20 February 2017 (Mon) 23:18 No.4748838 >>4748830 Экономка, 7 класс.

>>	Анонимус 20 February 2017 (Mon) 23:18 No.4748839 >>4748830 Качество общения зависит от собеседника

>>	Анонимус 20 February 2017 (Mon) 23:24 No.4748860 >>4748838 Причем тут экономка? >>4748839 Есть такое.

>>	Анонимус 20 February 2017 (Mon) 23:26 No.4748864 Как отбить тян?

>>	Анонимус 20 February 2017 (Mon) 23:27 No.4748868 >>4748860 Экономика это не только деньги. Принципы экономики работают везде. >>4748864 Зачем?

>>	Анонимус 20 February 2017 (Mon) 23:29 No.4748877 >>4748868 Какие принципы работают в случае интернет-общения?

>>	Анонимус 20 February 2017 (Mon) 23:30 No.4748879 >>4748774 Как будто в средневековье, особенно в раннем, было хоть одно единое государство. Власть короля заключалась лишь в сборе податей и войне, в остальном города были сами себе государства.

>>	Анонимус 20 February 2017 (Mon) 23:30 No.4748880 >>4748868 Да прост)

>>	Анонимус 20 February 2017 (Mon) 23:32 No.4748889 >>4748880 Тогда не надо. >>4748877 Чем больше товара - тем меньше его стоимость.

>>	Анонимус 20 February 2017 (Mon) 23:33 No.4748892 >>4748864 Действительно глупый вопрос. Как отобрать пирожок у жрущего его мужика? Нет, но я хочу именно этот пирожок, других таких пирожков нет!

>>	Анонимус 20 February 2017 (Mon) 23:38 No.4748902 >>4748864 > Как отбить тян? Быть лучше, чем её нынешний кун. Причём "лучше" по её критериям.

Анонимус 20 February 2017 (Mon) 23:40 No.4748911

>>4748879
1) Япония была раздроблена всю эту эпоху.
2) Не было уточнение о "раннем".
3) Франция, Испания, Византия, Реч Просполита - были более централизованные чем Япония или Германия.
4) Раньше ты говорил о "централизации власти в Японии" а теперь "было хоть одно единое государство". Какая централизация может быть вне единого государства?

>>	Анонимус 20 February 2017 (Mon) 23:42 No.4748918 Можно ли поступить в школу во второй раз?

>>	Анонимус 20 February 2017 (Mon) 23:43 No.4748922 >>4748918 В первый класс?

>>	Анонимус 20 February 2017 (Mon) 23:44 No.4748927 >>4748922 В десятый.

>>	Анонимус 20 February 2017 (Mon) 23:52 No.4748953 >>4748911 Раньше я ничего не говорил. Я вообще миморептилоид.

>>	Анонимус 20 February 2017 (Mon) 23:54 No.4748958 >>4748953 Тут шизик с поломанным детектором.

>>	Анонимус 20 February 2017 (Mon) 23:59 No.4748970 Если анон не отвечает на вопрос, то вопрос недостаточно глупый?

>>	Анонимус 21 February 2017 (Tue) 00:00 No.4748973 >>4748970 Что за вопрос?

>>	Анонимус 21 February 2017 (Tue) 00:15 No.4749006 >>4748927 В тридцать лет?

>>	Анонимус 21 February 2017 (Tue) 00:23 No.4749019 File: 8621714.jpg Jpg, 197.82 KB, 768×576 - Click the image to expand >>4748864

>>	Анонимус 21 February 2017 (Tue) 00:25 No.4749023 >>4749019 Хорошая шутка.

>>	Анонимус 21 February 2017 (Tue) 00:26 No.4749029 File: UzGV_xwED5o.jpg Jpg, 191.02 KB, 1280×720 - Click the image to expand Как искать подобные арты?

>>	Анонимус 21 February 2017 (Tue) 00:28 No.4749033 >>4749029 http://danbooru.donmai.us/ http://konachan.com/ https://chan.sankakucomplex.com/

>>	Анонимус 21 February 2017 (Tue) 00:30 No.4749038 >>4749029 1) Нажимаешь на коричневый куб над картинкой. 2) Поисковик находит тебе кучу совершенно левой пошлоты. 3) Фапаешь. 4) ???? 5) Ну ты понял.

>>	Анонимус 21 February 2017 (Tue) 00:37 No.4749047 >>4749038 Нет, мне нужно именно подобное, т.е. с наполовину видной ягодицей >>4749033 Не то

>>	Анонимус 21 February 2017 (Tue) 00:50 No.4749058 >>4749047 > Не то Тогда тебе не помочь.

>>	Анонимус 21 February 2017 (Tue) 00:50 No.4749059 >>4748864 Замахом битой.

>>	Анонимус 21 February 2017 (Tue) 00:57 No.4749062 >>4749029 Чекаешь авторов, арты которых тебе понравились. Подписываешься на них в девиантарте или в пиксиве... профит.

>>	Анонимус 21 February 2017 (Tue) 01:03 No.4749072 >>4749062 Ну мне именно поза нужна

>>	Анонимус 21 February 2017 (Tue) 01:05 No.4749073 >>4749047 > именно подобное, т.е. с наполовину видной ягодицей А лул. Думаю, такого можно найти комбинацией тэгов по типу ass + skirt. http://gelbooru.com/index.php?page=post&s=list&tags=skirt+ass

>>	Анонимус 21 February 2017 (Tue) 01:10 No.4749077 File: -.png Png, 258.66 KB, 894×1000 - Click the image to expand >>4749072 Есть тэг the_pose. Но там в основном пикрелейтид.

>>	Анонимус 21 February 2017 (Tue) 01:10 No.4749078 >>4749072 Ингредиенты говядина 400 г свинина 450 г репчатый лук 2 шт. соль, перец чеснок 2 зубчика молоко 0,5 стакана для теста: 2,5 стакана муки 1 стакан воды 1 яйцо соль

>>	Анонимус 21 February 2017 (Tue) 01:16 No.4749082 File: -.jpg Jpg, 216.03 KB, 1275×792 - Click the image to expand >>4749078 Моя поза лучше твоей

>>	Анонимус 21 February 2017 (Tue) 01:21 No.4749085 >>4749077 Но там не так, мне нужно что бы было видно только половину ягодицы!

Анонимус 21 February 2017 (Tue) 01:23 No.4749090

>>4749085
https://www.google.com.ua/search?biwФ1517&bih=654&tbm=isch&sa=1&q=видно+только+половину+ягодицы+аниме+арт&oq=видно+только+половину+ягодицы+аниме+арт&gs_l=img.3...7902.11165.0.11437.10.10.0.0.0.0.102.795.9j1.10.0....0...1c.1.64.img..0.0.0.juKLNly6pIQ

>>	Анонимус 21 February 2017 (Tue) 01:27 No.4749092 >>4749085 Обрежь в редакторе.

>>	Анонимус 21 February 2017 (Tue) 01:47 No.4749110 Вы все баки

>>	Анонимус 21 February 2017 (Tue) 01:58 No.4749123 Когда на доброчане перестанут лицемерить школьники?

>>	Анонимус 21 February 2017 (Tue) 01:59 No.4749124 >>4749085 На данбуре по тегам on_stomach skirt выдает где-то по релейтеду на страницу.

>>	Анонимус 21 February 2017 (Tue) 02:05 No.4749129 >>4749123 1. Когда не будет доброчана. 2. Когда не будет школьников.

>>	Анонимус 21 February 2017 (Tue) 02:05 No.4749130 File: baki1.jpg Jpg, 29.05 KB, 499×327 - Click the image to expand >>4749110

>>	Анонимус 21 February 2017 (Tue) 03:54 No.4749223 Сильно болит правая сторона челюсти. Можно как-нибудь определить, самому, вывих это или что такое?

>>	Анонимус 21 February 2017 (Tue) 03:54 No.4749224 https://youtu.be/UyylDk4srvs С какого фильма взяты фрагменты?

>>	Анонимус 21 February 2017 (Tue) 03:54 No.4749225 >>4749223 Лучше пойти к врачу.

Анонимус 21 February 2017 (Tue) 04:07 No.4749227

File: community_image_1428212814.gif
Gif, 4655.28 KB, 400×253 - Click the image to expand

>>4749225
Да нахуй врача. Талоны брать, переться до больницы, очереди стоять, а потом еще бегать по куче кабинетов и исследований. Щас доктор Хикка поставит диагноз:

>>4749223
У вас воспалилась восьмерка на зубах.

>>	Анонимус 21 February 2017 (Tue) 04:10 No.4749228 >>4749227 Help me, doctor Dick My fever's rising, please come quick I know you know a little trick Oh, doctor, please, deep, deep, deeper

>>	Анонимус 21 February 2017 (Tue) 04:11 No.4749229 >>4749224 Вот это гуро. Присоединяюсь к просьбе.

>>	Анонимус 21 February 2017 (Tue) 05:03 No.4749246 >>4749224 Почему-то мне кажется что это второй Хостел 2.

>>	Анонимус 21 February 2017 (Tue) 05:08 No.4749248 >>4749224 Как же хорошо что Бога нет...

>>	Анонимус 21 February 2017 (Tue) 06:24 No.4749250 >>4749225 >>4749227 Я записался, но ближайшая запись на 6 марта. А болит то щас.

>>	Анонимус 21 February 2017 (Tue) 06:50 No.4749257 >>4749224 >>4749229 Сериал или Рим, или Спартак.

>>	Анонимус 21 February 2017 (Tue) 10:49 No.4749339 >>4749223 Сходи к стоматологу частному, это может быть гной в десне. Ну ты конечно ахуенно объяснил — "пацаны болит что это"

Анонимус 21 February 2017 (Tue) 12:02 No.4749388

Законно ли требование скана паспорта при поступлении на работу? Говорят, затем, чтобы пробить на несудимость.

Но одно дело, когда ты паспорт показываешь в отделе кадров, и там его тебе пробивают, другое дело, когда какому-то мужику я должен сбросить скан на его личную почту. Как бы на бабло не развели.

>>	Анонимус 21 February 2017 (Tue) 12:05 No.4749393 >>4749388 Скажем так: какой-то смысл это имеет только когда тебя уже оформляют на работу. Во всех остальных случаях стоит вежливо отказываться и предлагать переписать данные с оригинала.

>>	Анонимус 21 February 2017 (Tue) 12:06 No.4749394 >>4749388 В трудовой инспекции спроси.

Анонимус 21 February 2017 (Tue) 12:08 No.4749397

>>4749388

> Законно ли требование скана паспорта при поступлении на работу?

Законом не запрещено требовать чего-то.

> Говорят, затем, чтобы пробить на несудимость.

В нормальных организациях (на гос.службе, например, такое часто бывает) просят справку о том, что не был осужден. И ты сам идешь и запрашиваешь её, и только спустя где-то неделю (или две, я уже плохо помню, сколько мне её делали, но точно не меньше недели) ты её получаешь. Никто не "пробивает" по чужому паспорту сидел ли человек.

> какому-то мужику я должен сбросить скан на его личную почту

НИКОГДА НИКОМУ НЕ ПЕРЕСЫЛАЙ СКАН ПАСПОРТА. 100% разводка.

>>	Анонимус 21 February 2017 (Tue) 12:13 No.4749403 File: 1440943300161.jpg Jpg, 114.89 KB, 774×1031 - Click the image to expand >>4749393 >>4749394 >>4749397 Спасибо! А какой акт мне почитать, которым регулируется эта процедура?

Анонимус 21 February 2017 (Tue) 12:14 No.4749405

Заметил еле заметные черные точки между зубами. Притом, как спереди, так и сзади. И сзади заметнее (десны не так прикрывают. Фишка в том, что они снизу, где десны. Это как-то убирается стоматологией или только с удалением зуба? Это явно не налет. И это не убрать какой-нибудь палочкой для зубов. Это чистится? Если записываться к стоматологу и попросить, чтобы почистили это, мне почистят это или нет? Есть у кого-то опыт с такой дрянью? Сверху зуб в норме, кариеса нет (чинил пломбу пол года назад).

>>	Анонимус 21 February 2017 (Tue) 12:17 No.4749408 >>4749405 Как мне сказал врач, это типа родинок на зубах. Никакого вреда. Насчет того, чтобы была чистота - по моему, его долго тереть щеткой, все вычистится.

Анонимус 21 February 2017 (Tue) 12:19 No.4749412

>>4749403
Я не знаю есть ли какие-то законы по этому. Но вот сайт гос.услуг https://www.gosuslugi.ru/16587/1 в котором есть 2 варианта получения справки - через сайт и личный кабинет (со сканом паспорта) или через непосредственное посещение МВД. Я сильно сомневаюсь, что стороннее лицо может получить справку на другого человека. Паспорт в любом случае никому не отсылай.

>>	Анонимус 21 February 2017 (Tue) 12:21 No.4749414 >>4749412 Понятно. Я завтра в принципе в банк собирался. Там за одно и выясню, с чем имею дело. Может быть выйдем на преступную схему.

Анонимус 21 February 2017 (Tue) 12:22 No.4749415

>>4749408
Хорошо, если так. Я пробовал тыкать зубной палочкой, только десну колол до крови, а эта штука как будто твердая, как зуб.

> его долго тереть щеткой, все вычистится.

У меня такая проблема, что один зуб вырос неровно, как бы вытолканный основным рядом вглубь и вверх, и из-за этого щетка не достает.

>>	Анонимус 21 February 2017 (Tue) 12:25 No.4749417 >>4749415 Секунду, а точки между зубами в смысле на десне или в смысле на самих зубах, с "тыльной" стороны?

>>	Анонимус 21 February 2017 (Tue) 12:40 No.4749425 >>4749417 Скорее между десной и зубами.

>>	Анонимус 21 February 2017 (Tue) 12:42 No.4749428 >>4749425 Ну тогда не знаю. Тогда я не знаю.

>>	Анонимус 21 February 2017 (Tue) 12:43 No.4749432 >>4749428 Мне начинает казаться, что это что-то вроде скопившегося налета. Но я не помню, чтобы зубы чистили с обратной стороны, когда мне их чистили в прошлый (и первый) раз несколько лет назад.

Анонимус 21 February 2017 (Tue) 12:46 No.4749433

>>4749412
Вообще я пробил сейчас этого мужика по городу. Действительно, давно работает его контора. Я думаю, что это не развод, а безалаберность. Ему пофиг, что он требует такую жесть, работницам пофиг, что он шлют фотки паспортов хрен пойми кому. Однако, ничего я ему посылать не буду, ну их.

Анонимус 21 February 2017 (Tue) 12:52 No.4749439

File: images.jpg
Jpg, 7.91 KB, 245×206 - Click the image to expand

>>4747321
Если ты еще тут, то архив кэша нужно распаковать в sdcard/android/obb (sdcard - это внутрення память, а не сд карта, как можно подумать). Естественно папки com.vn.katava (собственно кэш) там нет, ты её должен закинуть.

>>	Анонимус 21 February 2017 (Tue) 13:58 No.4749489 >>4747502 Вне зависимости, организм отдает запас оттуда, где его больше всего. Поэтому иметь пресс с отчётливыми кубиками нельзя, когда набираешь массу (превышение нормы калорий), только при сушке.

Анонимус 21 February 2017 (Tue) 14:02 No.4749494

File: Untitled.jpg
Jpg, 23.08 KB, 465×710 - Click the image to expand

Почему многие думают, что иметь свое мнение == иметь прпаво называть говно конфеткой?
Почему многие считают, что свобода слова == право нести любую хуйню, не неся каких-то последствий?

>>	Анонимус 21 February 2017 (Tue) 14:04 No.4749499 >>4747566 Подскажи, очень ли вредно не мыть руки после улицы и тогда подпирать скучающее лицо на парах?

Анонимус 21 February 2017 (Tue) 14:13 No.4749514

File: -.jpg
Jpg, 38.01 KB, 586×293 - Click the image to expand

>>4747539
Если сломалась душа - чини тело.
>>4749494

> Почему многие думают, что иметь свое мнение == иметь прпаво называть говно конфеткой?

У тебя есть иная точка зрения?

> Почему многие считают, что свобода слова == право нести любую хуйню, не неся каких-то последствий?

Потому что быдло. Свобода подразумевает ответственность.

>>	Анонимус 21 February 2017 (Tue) 14:14 No.4749516 >>4749494 Потому что вараварская страна. Лет через 200 возможно будет лучше.

Анонимус 21 February 2017 (Tue) 14:27 No.4749529

File: 27559_battle_angel_alita.jpg
Jpg, 285.32 KB, 700×485 - Click the image to expand

Есть ли список аниме с кровь-кишки? Если нет, то посоветуйте чего-нибудь, вдруг тут есть ценители.Чтобы как в Дивелмене(Том что ОВА), Блад, Genocyber или corpse party. Я не понимаю почему, но мне нравится жестокость в аниме, в кино как-то не особо привлекает.

Анонимус 21 February 2017 (Tue) 14:28 No.4749533

>>4749494

> что иметь свое мнение == иметь прпаво называть говно конфеткой?

Тут нужно сказать что есть предметом обсуждения. Если у предмета нет объективных показателей качества... О чем тогда говорить?

> Почему многие считают, что свобода слова == право нести любую хуйню, не неся каких-то последствий?

Не все могут осилить учение Спинозы.

Анонимус 21 February 2017 (Tue) 14:41 No.4749556

>>4749494

> Почему многие думают, что иметь свое мнение == иметь прпаво называть говно конфеткой?

Потому что у тебя есть право оспорить моё мнение. Если это не касается вкусовщины, конечно же.

> Почему многие считают, что свобода слова == право нести любую хуйню, не неся каких-то последствий?

Дефайн "последствия", если я какое-нибудь быдло ирл называю быдлом, я знаю о возможных последствиях, и я их полностью принимаю. Так же если я какого-нибудь менее агрессивного человека рассержу, то в конечном итоге это может вылиться, в месть с его стороны, я так же знаю об этих последствиях и принимаю их.

В общем, здесь примерно такая же ситуация, как в случае мнения.

Вот только сразу оговорюсь, что интернет - не ирл.

>>	Анонимус 21 February 2017 (Tue) 14:42 No.4749558 >>4749529 Анимач в другой стороне.

>>	Анонимус 21 February 2017 (Tue) 15:10 No.4749608 Почему Россия - лучшая страна?

>>	Анонимус 21 February 2017 (Tue) 15:11 No.4749612 >>4749608 Лучше нету.

>>	Анонимус 21 February 2017 (Tue) 15:12 No.4749616 >>4749608 Потому что 0 - 1.

>>	Анонимус 21 February 2017 (Tue) 15:14 No.4749618 >>4749608 Потому что ноль меньше единицы

>>	Анонимус 21 February 2017 (Tue) 15:19 No.4749629 Насколько Ария популярна за рубежом? Вне СНГ.

>>	Анонимус 21 February 2017 (Tue) 15:26 No.4749644 >>4749608 У нас много всего.

>>	Анонимус 21 February 2017 (Tue) 15:27 No.4749647 >>4749629 Хорошая группа.

>>	Анонимус 21 February 2017 (Tue) 15:29 No.4749649 Какие основные приемы использует пропаганда? Именно приемы, не важно что там, политика или идеология. В чём вообще суть? Навязчивое повторение лжи? И все?

>>	Анонимус 21 February 2017 (Tue) 15:30 No.4749652 >>4749649 > лжи Почему лжи? Подать реальные факты под другим соусом намного эффективней и безопасней.

>>	Анонимус 21 February 2017 (Tue) 15:32 No.4749654 >>4749649 Пропаганда использует человеческую речь. Человеческая речь сама по себе источник множества лицемерных приемов.

>>	Анонимус 21 February 2017 (Tue) 15:32 No.4749657 коммонспик против аутизма

>>	Анонимус 21 February 2017 (Tue) 15:34 No.4749661 >>4749649 Придумать врага и сделать всех братьями, поднимая фигню в качесве важных тем, которые будут затмевать реальные проблемы. https://youtu.be/n8moLsg_eT8 > Навязчивое повторение лжи Это тоже.

Анонимус 21 February 2017 (Tue) 15:35 No.4749664

>>4749652
Каким другим соусом? Ну предметнее, предметнее анон.
>>4749654
Это скорее средство. Но разве пропаганды нет в письменном виде? Бесчисленные брошюрки, книги прошлых лет. Фильмы, в конце концов, в которых даже может не быть речи, достаточно видеоряда.

>>	Анонимус 21 February 2017 (Tue) 15:43 No.4749674 Если пропаганда будет использовать только приемы, которые по уму квалифицированного технолога должны прокатить, она перестанет играть с огнем. Синтетичнее станет.

Анонимус 21 February 2017 (Tue) 15:45 No.4749676

File: 214381_houkou_yuuka_cake_NP_berrys_brown_hair_cake.png
Png, 3992.54 KB, 1920×1200 - Click the image to expand

>>4749649
Никто не будет просто так лгать, т.к. это неэффективно и опасно, а с учетом развития интернетов вообще бесполезно. Просто подменяются понятия. Например ты не человек, который не может найти хорошо оплачиваемую работу, а тунеядец и в таком духе.
Ну и на такой подмене строят идеологию, выбирая общего врага и "сражаясь" с ним. Это объединяет людей и вообще полезно.

То же утверждение про ложь - пропаганда США против СССР и Германии.

>>	Анонимус 21 February 2017 (Tue) 15:46 No.4749678 >>4749664 > Но разве пропаганды нет в письменном виде? Речь не только то, что произноситсяч вслух. Текст тоже речь.

>>	Анонимус 21 February 2017 (Tue) 15:46 No.4749679 >>4749649 Крайне эмоциональное и оценочное изложение фактов, когда новости не идут отдельно от привязанного к ним отношения, и даже это отношение важнее самих новостей. См. Киселев.

>>	Анонимус 21 February 2017 (Tue) 15:47 No.4749683 >>4749676 > а с учетом развития интернетов вообще бесполезно Сеть ничего не знает.

>>	Анонимус 21 February 2017 (Tue) 15:48 No.4749687 >>4749676 Правда котороя говорится без контекста и с подменой понятий является ложью.

>>	Анонимус 21 February 2017 (Tue) 15:48 No.4749688 >>4749679 Это будет работать только при высоком уважении к излагающему новости и сформированной идеологии.

>>	Анонимус 21 February 2017 (Tue) 15:49 No.4749689 >>4749688 При безразличии, адаптивности и измученности (например рабочей) люди на всё согласны.

>>	Анонимус 21 February 2017 (Tue) 15:50 No.4749690 А кто не согласен, тот невротик

>>	Анонимус 21 February 2017 (Tue) 15:51 No.4749691 Ну допустим. Враги, подмена понятий. Это все в целом понятно. А маркетинг? Является ли он пропагандой, и если нет, то что мешает использовать пропаганду для втюхивания товаров?

>>	Анонимус 21 February 2017 (Tue) 15:52 No.4749693 >>4749691 Маркетинг увеличивает прибыль и создает новые рабочие места.

>>	Анонимус 21 February 2017 (Tue) 15:52 No.4749695 >>4749691 Пропаганда чаще понимается как хрень политическая, а не бизнесовая.

>>	Анонимус 21 February 2017 (Tue) 15:53 No.4749696 >>4749693 Пропаганда тож приносит некоторый эффект. Например пропагандистам - зарплату.

>>	Анонимус 21 February 2017 (Tue) 15:53 No.4749697 >>4749691 Маркетинг одурачивает людей и забирает у них все деньги.

>>	Анонимус 21 February 2017 (Tue) 15:53 No.4749699 >>4749693 Пропаганда тож приносит некоторый эффект. Например пропагандистам - зарплату.

>>	Анонимус 21 February 2017 (Tue) 15:54 No.4749700 >>4749691 > мешает использовать пропаганду для втюхивания товаров Конкуренция, а если есть монополия, то можно - "Братья мои американские свиньи хотят отравить вас своей продукцией"

Анонимус 21 February 2017 (Tue) 15:55 No.4749702

>>4749691
Маркетинг намного сложнее же. Чтобы заставить людей что-то купить, нужно заставить думать, что это им нужно, для производителя, который только выходит на рынок это ОЧЕНЬ сложно. Государство же, в случае чего, может устроить показательные казни несогласных.

Анонимус 21 February 2017 (Tue) 15:56 No.4749703

>>4749693
Что не мешает ему работать как пропаганда.
>>4749695
В чем разница?
>>4749697
Как вариант. Я имею ввиду то, что маркетинг направлен на максимальную раскрутку товара, бренда. Сделать его лучше чем он есть на самом деле, посредством распространения информации о нём. Так и разница то?

Анонимус 21 February 2017 (Tue) 15:59 No.4749709

>>4749702

> Чтобы заставить людей что-то купить, нужно заставить думать, что это им нужно, для производителя, который только выходит на рынок это ОЧЕНЬ сложно.

Ну брось, маркетинг не ставит себе такие задачи. Это какой-то идеализм для потребления самими маркетологами.

Анонимус 21 February 2017 (Tue) 16:00 No.4749711

>>4749700

> Братья мои американские свиньи,..

>>4749703

> В чем разница?

В том, что тут тупой государство ,а там хоть и жестокий, но бизнес. Корпорации накласть на пенсии и прочиц минздрав. С другой стороны корпорация дважды подумает прежде чем ввязаться в "небольшую победоносную" или проводить парадолимпиады когда на балансе мышь повесилась.

>>	Анонимус 21 February 2017 (Tue) 16:03 No.4749714 >>4749709 Ну хуй знает, мне так в вузе на экономике говорили, да и в книжках, которые давали так написано. Сам я маркетологом не работал, т.к. решил, что лучше быть web-макакой.

>>	Анонимус 21 February 2017 (Tue) 16:05 No.4749717 >>4749714 Про то, что маркетинг намного несравнимо сложнее пропаганды тоже там говорили?

>>	Анонимус 21 February 2017 (Tue) 16:10 No.4749723 >>4749717 Не, к этому я сам в ходе философского диалога за чашечкой водки пришел.

>>	Анонимус 21 February 2017 (Tue) 16:12 No.4749727 >>4749711 > Казнить нельзя помиловать.

>>	Анонимус 21 February 2017 (Tue) 16:12 No.4749728 >>4749723 Сложность понятие относительное, многия знания печальны и сложны. Что сложнее - газопровод или эклектика?

Анонимус 21 February 2017 (Tue) 16:12 No.4749729

>>4749717
Чем сложнее? То, что у государства больше средств и возможностей - это не важно.
Я спрашиваю по принципы, и если маркетинг сложнее, то объясни в чем его сложность, комплексность, какие надстройки появляются в нём, по сравнению с пропагандой?

Предположим, я хочу внести в умы людей новую мысль. Всем нужно ездить на лыжах допустим раньше люди про них не знали. Лыжи, это лучшее что есть в мире. Каждый час езды на лыжах продлевает жизнь на месяц.
Это пропаганда здорового образа жизни.
Далее я выставляю на рынок свои свои супермодные лыжи. И говорю что они лучшие всех аналогов, и наиболее полно выполняют свою оздоровительную функцию, за счёт использования композитных материалов и целых !3! микропроцессоров.
Это уже маркетинг?

Каким образом мне следует выполнять первую и вторую пропаганды, к каким способам прибегать для достижения максимального эффекта? Предположим возможности неограничены, сродни государству.

>>	Анонимус 21 February 2017 (Tue) 16:13 No.4749730 >>4749728 Учитывая, что эклектика не имеет практического назначения и не несёт социуму пользы - газопровод.

Анонимус 21 February 2017 (Tue) 16:15 No.4749732

>>4749730

> не имеет практического назначения и не несёт социуму пользы

Польза и практическое назначение мерило сложности? Тогда сочини-ка мне теорию всего к понедельнику. Все равно она проще пареной репы, а назначения, как и любая фундаментальная херня, не имеет.

Анонимус 21 February 2017 (Tue) 16:17 No.4749734

>>4749729

> Чем сложнее?

Я это и спрашивал. Какбэ. Птому что был удивлден сим суждением. На мой взгляд - необоснованным.

> к каким способам прибегать для достижения максимального эффекта?

То есть ты будешь в потолок плевать и получать свои миллионы, а я за тебя работать, маркетолонг? Ну кроме гшуток, кто знает такие эффективные способы те не пишут их в бесплатном интернете, а продают бигбоссам за квартиры замшевые три.

>>	Анонимус 21 February 2017 (Tue) 16:24 No.4749748 >>4749732 Теория всего, если ты о физике, это понимание природы нашего мира, а значит возможность на него влиять.

>>	Анонимус 21 February 2017 (Tue) 16:26 No.4749752 >>4749748 Ну ты ж ОТО знаешь? Влияй. И не нада тут про GPS, они и без поправок ОТОшных будут работать, главное синхронизировать поточнее.

Анонимус 21 February 2017 (Tue) 16:31 No.4749759

>>4749734
Ну, во-первых я не маркетолог, я понятия не имею о маркетинге, иначе бы не задавал такой вопрос. Во-вторых я спрашиваю общие принципы, которые должны быть общеизвестны, миллионы же приносят удачные применения этих способов, для конкретного каждого случая. В случае же с моим примером, с лыжами и неограниченной властью, в реальности ничего из высказанного применено быть не может. Если, конечно, я не Путин.

>>	Анонимус 21 February 2017 (Tue) 16:33 No.4749762 >>4749759 > я спрашиваю общие принципы, которые должны быть общеизвестны Если они общеизвестны то почему спрашиваешь? Они обще-кроме-тебя-известны?

>>	Анонимус 21 February 2017 (Tue) 16:34 No.4749765 >>4749762 Очевидно же, потому что я невежда, а все вокруг такие умные, и дают ответы на глупые вопросы. Я только спрашиваю.

Анонимус 21 February 2017 (Tue) 16:36 No.4749768

>>4749765

> Очевидно же, потому что я невежда

Да, это очевидно. но не потому, что ты не знаешь "общеизвестного" и даже не потому, что ты считаешь это общеизвестным, а потому, что не другжишь с логикой.
Если общеизвестно, значит никаких исключений. Даже невежды - тоже должны знать. Иначе не общеизвестно.

>>	Анонимус 21 February 2017 (Tue) 16:37 No.4749771 >>4749768 > Если общеизвестно, значит никаких исключений Чушь полнейшая. Какая здесь логика, ты что, в идеальном мире живешь? Общеизвестными считаются стихотворения Пушкина, но попробуй спроси людей на улицах о них, и ответит тебе далеко не каждый.

>>	Анонимус 21 February 2017 (Tue) 16:39 No.4749775 >>4749752 Ну давай, термояд сделай без фундаментальной науки, полупроводники изобрети, или там фотоэффект. Да и вся эта ваша радиосвязь, и вообще, электричество, нам нахуй не сдались.

>>	Анонимус 21 February 2017 (Tue) 16:39 No.4749776 Как перестать быть распиздяем и начать учиться?

>>	Анонимус 21 February 2017 (Tue) 16:39 No.4749777 File: 148768438843999.jpg Jpg, 44.71 KB, 528×480 - Click the image to expand Как называется это устройство для пыток?

>>	Анонимус 21 February 2017 (Tue) 16:41 No.4749778 >>4749777 Испанский осёл. >>4749776 Никак, будь неудачником и нищебродом.

Анонимус 21 February 2017 (Tue) 16:43 No.4749784

>>4749771

> Общеизвестными считаются

Ну так и люди полны невежества, для тебя это открытие.
И не потому что Пушкина не знают, а потому что считают при этом его произведения общеизвестными. И когда им мягко указвыаают на это они вместо того чтоб намотать на ус (не обязательно пушкина, хоть и не вредно будет, но хотя бы элеметарную логику) и сделать свой ум острее (лишним не будет, как и любое повышение своих возможностей) они гордятся своим невежеством и начинают тратить нервы силы и время чтоб остоять точку зрения "я невежа, я не хочу перестать быть невежей и самое главное - все остальные тоже пусть будут невежи, никаких попыток перестать предпринимать никому нельзя, кто попробует тот враг общества!".

>>	Анонимус 21 February 2017 (Tue) 16:43 No.4749785 >>4749777 Аниме.

Анонимус 21 February 2017 (Tue) 16:45 No.4749788

>>4749784
Ты что-то путаешь. Ты примаешь общеизвестные факты за какие-то абсолютные истины доступные каждому от рождения. Таких не существует. А общеизвестные вполне.

> Это обстоятельства-аксиомы, которые входят в круг познаний большого количества людей, включая, как правило, суд.

> Общеизвестные факты подразделяются на всемирно известные, известные в стране и локально известные. Иногда для их подтверждения (например, если они имеют распространение или использование в достаточно узкой, специализированной сфере) приходится прибегать к услугам специалистов.

Анонимус 21 February 2017 (Tue) 16:46 No.4749789

>>4749775

> Ну давай, термояд сделай

А его сделали? Нет? Ну вот я и говорю - пользы нету.

> полупроводники

А их из ОТО вывели? Точно? Какие ваши кокаинумы^Wдоказательства?

> или там фотоэффект.

Тот же вопрос.

> радиосвязь

Просто ложь бо она была открыта до создания ОТО. У вас причинно-следственный континуум пораался. сначала у вас причина, а только потом следствие. %на всякий случай, учитывая уровень умности отдельныъ элементов социума - я не считаю и обратную позицию верной, радио не причина ОТО, это параллельные вещи%%.

> электричество

Охх.

>>	Анонимус 21 February 2017 (Tue) 16:47 No.4749791 >>4749776 Для начала стоит начать регулярно мыться.

Анонимус 21 February 2017 (Tue) 16:51 No.4749798

>>4749788

> . Ты примаешь общеизвестные факты за какие-то абсолютные истины

Какие именно? На основании каких именно мыслей мною изложенных ты заключил, что я их именно "принимаю" за что-то? Какие именно абсолютные истины? Если не конкретные, то "какие-то" было лишним и вредящим передаче мыслей на расстоянии то бишь пониманию несомого тобою.

> цитаты

Откуда они? Кто именно определил, что стихи Пушкина подходит под эти определения? Как стыкуется "далеко не каждый сможет вспомнить стихи" и "входят в круг познаний большого количества людей". Если "далеко не каждый" значит скорее всего "большого количества" не наблюдается так что даже этим определениям твои пример с Пушкиным противоречит.

>>	Анонимус 21 February 2017 (Tue) 16:51 No.4749799 File: РДС-6с_огненное_облако.jpg Jpg, 30.53 KB, 509×389 - Click the image to expand >>4749789 > А его сделали? Сделали.

>>	Анонимус 21 February 2017 (Tue) 16:53 No.4749801 >>4749798 > Какие именно? "Общеизвестные факты". Не какие именно. Ты неправильно трактуешь данный конкретный термин. Короче говоря ты просто троллишь, ну тебя. Такими упёртыми и тупыми люди не бывают, лол.

>>	Анонимус 21 February 2017 (Tue) 16:54 No.4749802 >>4749791 Моюсь регулярно. Дальше что?

>>	Анонимус 21 February 2017 (Tue) 16:54 No.4749804 >>4749799 И где там ОТО применялося если уж речь о боевом (хотя этим словом чаще всего называют мирный и холодненький, но хрен с ним)?

>>	Анонимус 21 February 2017 (Tue) 16:55 No.4749806 Почему на некто.ме у меня заходит только под Browsecом, а на другие чаты под фригатом нормально? При этом они друг друга заменяют, и заходя на один чат, я не могу зайти на другой.

>>	Анонимус 21 February 2017 (Tue) 16:56 No.4749807 >>4749801 Ок, неконкретные. А что насчет второго, про цитаты? Опять же противоречие так и прорывается в наш мир из инферно. >>4749802 Учиться.

>>	Анонимус 21 February 2017 (Tue) 16:57 No.4749810 >>4749807 Спасибо за совет

Анонимус 21 February 2017 (Tue) 17:04 No.4749822

>>4749789
Скоро сделают, лет через 100 по всему миру будут одни термоядерные реакторы, а первый промышленный появится в течении 50 лет. За последние 30 лет люди продвинулись в изучении термоядерного синтеза.

> А их из ОТО вывели? Точно? Какие ваши кокаинумы^Wдоказательства?

> или там фотоэффект.

Ты только ОТО считаешь фундаментальной наукой?

> Тот же вопрос.

Чистейшая фундаментальная наука, это квантовая физика.

> Просто ложь бо она была открыта до создания ОТО. У вас причинно-следственный континуум пораался. сначала у вас причина, а только потом следствие. %на всякий случай, учитывая уровень умности отдельныъ элементов социума - я не считаю и обратную позицию верной, радио не причина ОТО, это параллельные вещи%%.

Вот скажи мне, ты поехавший?
Между ОТО и радиосвязью никакой связи нет.
ОТО - теория гравитации.
Радиосвязь происходит из электромагнитной теории.
Гравитационное и Э/М взаимодействия это разные вещи.
>>4749799
Однако да.
>>4749804

> холодненький

Так, этот еретик меня заебал, на костёр его. Пусть сгорит за свои толстыешкольные убеждения.

Анонимус 21 February 2017 (Tue) 17:12 No.4749833

>>4749822

> Скоро сделают

Верю. Но сделают не пользуясь ОТО, а по закону кирхгофа и теореме пифагора. А ты мне не веришь? Вот гад.

> Ты только ОТО считаешь фундаментальной наукой?

А ты только Пушкина общеизвестными истинами? Нет, это был лишь пример. Странно, что нужно объяснять, но если подумать.. нет, не странно.

> Чистейшая фундаментальная наука, это квантовая физика.

Нераспарсил.

> Вот скажи мне, ты поехавший?

Оттого, что считаю радиосвязь увидевшей свет до появляения ОТО, лел? В таком случае поехавших миллионы и сотни миллионов. Все, кто знают эту общеизвестную (на самом деле нет, просто широкоизвестный факт) истину.

> Между ОТО и радиосвязью никакой связи нет.

Что я и хочу тебе доказать (или не тебе, или не хочу, но приходится, или не доказать, а просто удивиться, что ты этого не знаешь) с самого начала.

> я заебал, на костёр

Вот из-за таких как ты мир вертелся вокруг земли еще долгое время. Возразить нечем, а злости много, победить (не вычислить истину, а именно победить!) хочется. На костер!
Хорошо смотреть на костер, находясь снаружи его (с).

>>	Анонимус 21 February 2017 (Tue) 17:22 No.4749848 File: -.jpg Jpg, 60.89 KB, 400×393 - Click the image to expand >>4749833

>>	Анонимус 21 February 2017 (Tue) 17:26 No.4749856 >>4749848 А ты знаешь, что твой генератор тоже Эйнштейн придумал? Причем как следствие ОТО, но в 1895 году. О потом придумал саму ОТО, в 1915-м. Гений! А потом сказал, что ничего подобного не делал, хотя ходы записаны. И умер от огорчения.

>>	Анонимус 21 February 2017 (Tue) 17:29 No.4749858 >>4749856 > А ты знаешь, что твой генератор тоже Эйнштейн придумал? Я ему помогал.

>>	Анонимус 21 February 2017 (Tue) 18:43 No.4750009 File: 14876759506991-b.png Png, 732.30 KB, 800×600 - Click the image to expand Где лучше закупаться?

>>	Анонимус 21 February 2017 (Tue) 20:31 No.4750293 Как прокачать глазомер? Меня уже заебало пользоваться линейкой и транспортиром, т.к. линии любого типа умею от руки рисовать без проблем, но я просто не могу без нее оценить размеры. Бесит жутко.

>>	Анонимус 21 February 2017 (Tue) 20:32 No.4750302 >>4750293 Рисуй кубы.

>>	Анонимус 21 February 2017 (Tue) 20:36 No.4750316 >>4750293 > Как прокачать глазомер? Рисуй с натуры, выходи на улицу и рисую с натуры.

Анонимус 21 February 2017 (Tue) 20:42 No.4750335

File: 885720_kakie-eschyo-namyoki-tebe-nuzhnyi.jpg
Jpg, 58.04 KB, 773×500 - Click the image to expand

Анон, вот скажи, почему все так отзываются о Кафке? Читал, не впечатлило - рассказы похожи на тутошний /rf/. Мелко как-то, ни о чем. Где та депрессия, страдания, безысходность и боль, о которой трындят? Даже, к примеру, лавка древностей и та куда безысходнее да депрессивнее будет.

>>	Анонимус 21 February 2017 (Tue) 20:44 No.4750340 >>4750335 Ты просто глупенький.

Анонимус 21 February 2017 (Tue) 20:52 No.4750366

File: sample_ac68d76165ba545f9435a55446606ae2.jpg
Jpg, 218.06 KB, 850×531 - Click the image to expand

>>4750340
Ну так рассскажи давай.
Вангую, что отзывы набили те милые мальчики в узких джинсах с подворотами. Хипсторы просто слишком нежные и чувственные. Любят мамку, цепляются за семью, любят и ненавидят, умеют баттхертить, сострадательны и жалостливы. Битарду же Кафка ни о чем.
/r/ чего-то по-настоящему черного депрессивного, но не военного/зоофильского при этом.

>>	Анонимус 21 February 2017 (Tue) 20:55 No.4750379 >>4750366 Бесконечного лета наверни.

>>	Анонимус 21 February 2017 (Tue) 20:57 No.4750394 >>4750335 О трындят где и кто? Это же книжки не об этом вообще. >>4750366 > Любят мамку, цепляются за семью > По Кафке Прочитал бы хотя бы Превращение, прежде чем говорить.

>>	Анонимус 21 February 2017 (Tue) 20:58 No.4750398 >>4750366 Записки из мёртвого дома.

>>	Анонимус 21 February 2017 (Tue) 21:01 No.4750409 >>4750367

Анонимус 21 February 2017 (Tue) 21:03 No.4750412

File: freaks.jpg
Jpg, 80.25 KB, 960×656 - Click the image to expand

>>4750335

> Анон, вот скажи, почему все так отзываются о Кафке?

Потому что писатели похожи на демонов Варпа и богов Хаоса.

Великие писатели не являются сверхтитанами с гипнотизирующим слогом, погружающим в иные миры. Это просто точки притяжения, которые возникли по воле случая и благодаря которым люди могут находить общие темы. Кафка - это писатель, который воплотил безнадёжность и беспомощность обывателя в котле экспериментов по созданию бюрократических големов XX века. Кафка известен не потому, что писал лучше всех, а потому что его книги стали точкой притяжения в культурном поле.

>>	Анонимус 21 February 2017 (Tue) 21:06 No.4750421 >>4750366 Кафка ВСЕ после прочтение Процесса и Превращения.

>>	Анонимус 21 February 2017 (Tue) 21:07 No.4750423 >>4750316 > выходи на улицу и рисую с натуры. Там темно, дождливо, скользко и низкие брызги от интеллигентно едущих машин, которые стараются не запачкать пешеходов.

Анонимус 21 February 2017 (Tue) 21:08 No.4750426

>>4750394

> Прочитал бы хотя бы Превращение, прежде чем говорить.

Недавно читал. Там какие-то лайтовые страдания по внутрисемейным отношениям а-ля обычный хикка, "ой меня забыли", "ой я слышу что меня обсуждают", "ой я жук". Не зацепило ни разу.

> О трындят где и кто? Это же книжки не об этом вообще.

Впараше, например.
>>4750379
Я это осилил разве что из-за фонцов Арсения, пары годных треков да орикофейсов. В остальном - не то, сюжета мало и он высосан из пальца.

>>	Анонимус 21 February 2017 (Tue) 21:09 No.4750428 >>4750409 > 2017 > СТ поджигает неофитов как и раньше Вечные ценности.

Анонимус 21 February 2017 (Tue) 21:14 No.4750445

>>4750412

> Кафка известен не потому, что писал лучше всех, а потому что его книги стали точкой притяжения в культурном поле.

А, это как Малевич - рисовал херню, но великий, поскольку один из первых догадался, что так тоже можно рисовать, и тем собрал вокруг целое направление в искусстве.
>>4750421
Оба прочел. Не впечатлен. Даже там, где описание машины для казни, благодатнейшая тема - там суховато и обыденно.

>>	Анонимус 21 February 2017 (Tue) 21:16 No.4750450 >>4750426 А какие тебе нужны? Типа мои кишки намотало на вал? Я ампуташка и никогда не смогу обнять тян? Я был ололо художником, а теперь ослеп?

>>	Анонимус 21 February 2017 (Tue) 21:20 No.4750461 >>4750450 Последнее прочитанное - Лавка Древностей. Зацепило: тлен, безысходность, нищета, но с примесью позитива. Может быть я месье с особым вкусом, но подобные депрессивные вещи, особенно совсем мрачные и с бед-эндами, прямо неистово греют душу.

Анонимус 21 February 2017 (Tue) 21:34 No.4750488

>>4750426
Кафка - это во-первых около-философское чтиво с идеями, которые иногда могут быть относительно легко сформулированы в форме конкретных утверждений. Сцены и персонажи могут быть использованы в голове и при разговоре как примеры, для убеждения в чём-то. А во-вторых просто ради своего рода необычности, таинственности и туманности. Он в принципе не должен был тупо показывать страдания, он вообще не предназначен для этого. С чего ты решил вообще, что ты должен был найти какие-то особые сверх-страдания, непонятно. Потому что тебе кто-то якобы сказал это - это так себе аргумент. Смысл был в том, что, грубо говоря, он им помогал, а это не было нужно, то есть это анти-альтруистическое произведение, мол, не делай так, а то тараканом станешь. И поэтому непонятно, при чём тут "Любят мамку, цепляются за семью", если произведение как бы говорит нам, что вообще, грубо говоря, не перегибайте. Самые большие любители семейных очагов наоборот должны были бы ненавидеть Кафку за его крамолу.

Страдания ради страданий, чтобы битард мог мастурбировать на них, - это вообще не по части "великих" писателей, это вообще было бы бессмысленно.

Анонимус 21 February 2017 (Tue) 21:37 No.4750494

Почему у многих людей можно наблюдать какое-то искажение восприятия действительности? И в аниме раньше было меньше фансервиса, и учили раньше лучше, и дети были умнее/добрее, и Россия не лучшая страна. Судя по моим наблюдениям, люди крайне слабо изменились со времен Платона. Откуда такое?

Еще вопрос. У многих замечал тенденцию считать, что скоро вот пиздец будет, а он все не наступает. Это какой-то животный механизм или что? Просто даже у тех же античных философов встречал, что вот еще пере поколений и пизда настанет.

И последнее. Почему историю в школах так хуево преподают? Какая-то надрочка на даты(я считаю намеренная, чтобы отбить у школьников желание изучить историю самостоятельно), вместо того чтобы учить понимать течение и тенденции исторических и социальных процессов.

Анонимус 21 February 2017 (Tue) 21:42 No.4750511

>>4750494

> Почему у многих людей можно наблюдать какое-то искажение восприятия действительности?

Мы не машины.

> И в аниме раньше было меньше фансервиса

Так и есть. Могу принести пруфы.

> дети были умнее/добрее

Если говорить о СНГ - да. Образование и культура в упадке.

> Россия не лучшая страна

Не смешно.

> У многих замечал тенденцию считать, что скоро вот пиздец будет, а он все не наступает.

> > У многих

Всех у страивает будущий экономический и экологический кризис.

> Откуда такое?

Объективные данные.

> Почему историю в школах так хуево преподают?

Вот видишь? Как могут быть умные дети при таком хаосе в школах и вузах?

Анонимус 21 February 2017 (Tue) 21:45 No.4750514

>>4750426
Алсо, если говорить о хомяках, которые говорят, что в какой-то книге изображены страдания, и что она депрессивная, то это по сути не означает вообще ничего. Вот про Сартра тоже так говорят, но на самом деле он светлый и оптимистичный, но это даже не все это с ходу понимают. У него есть эссе, где он это популярно доказывает.

>>	Анонимус 21 February 2017 (Tue) 21:46 No.4750515 >>4750511 Ну давай. Мне даже инетресно, какие там у тебя пруфы будут.

>>	Анонимус 21 February 2017 (Tue) 21:47 No.4750518 >>4750514 > хомяках, которые говорят, что в какой-то книге Х это по сути не означает вообще ничего.

>>	Анонимус 21 February 2017 (Tue) 21:52 No.4750526 >>4750514 Лол, не важно что хотел сказать автор и про что он писал. Главное что видит большинство. Я думал это самоочевидно.

Анонимус 21 February 2017 (Tue) 21:58 No.4750540

>>4750494

> У многих замечал тенденцию считать, что скоро вот пиздец будет, а он все не наступает. Это какой-то животный механизм или что? Просто даже у тех же античных философов встречал, что вот еще пере поколений и пизда настанет.

У высших животных есть т.н. система предсказаний, то есть на основе текущей ситуации мозг предполагает во множестве вариантов, какое может быть будущее. Ну, вот идешь ты к пещере, мохнатый такой, с дубиной, а тебе хоп, и нарисовал мозг горного льва там. Ты испугался мысли, обошел пещеру и остался жив, а лев остался без ужина. Эволюционно-выгоден именно пессимистичный уклон предсказаний, ибо оптимиста съедали. В современных условиях сильного прессинга мусорной информацией мозг пытается предсказать вероятное будущее по этому дерьму, ясно дело, в пессимистичном ключе. А поскольку в СМИ одна чернуха и треш, то и пессимистичные предсказания предвещают пиздец. И у античных философов та же херня была, они видели изменения в жизни, но интерпретировали их наиболее пессимистично. И это решаемо только введением жесткой цензуры на чернуху, но тут непонятно, что-таки хуже...

Анонимус 21 February 2017 (Tue) 22:02 No.4750544

>>4750494

> И последнее. Почему историю в школах так хуево преподают? Какая-то надрочка на даты(я считаю намеренная, чтобы отбить у школьников желание изучить историю самостоятельно), вместо того чтобы учить понимать течение и тенденции исторических и социальных процессов.

Анон, у тебя превратное представление о том, зачем государство обустраивает бесплатное всеобщее образование и вообще выделяет деньги на это безблагодатное занятие вместо того, чтобы запилить ещё один клёвый стадион или баллистическую ракету.
Вероятно, ты считаешь, что это делается по доброте душевной, хотя в соседнем треде клянёшь чиновников на чём свет и считаешь стоимость их яхты которая на самом деле не так дорога, как регулярный найм команды и обслуживание

Однако всеобщее образование - это конвеер. Конвеер по производству умеренно-лояльного населения, которое умеет общаться с государственной машиной на общем языке, приучено отличать государственные символы от прочих и натаскано опознавательной системой "свой-чужой" на уроках истории. Думать и анализировать от населения не требуется, иначе оно начнёт задавать слишком много вопросов, ответы на которые потребуют у элиты слишком много усилий. Разумеется, элита сможет дать эти ответы. Словами или пулями - уже нюансы, которые слишком незначительны для этого поста.
Если сдвинуть акценты, то школьная история - это преимущественно пересказ военных действий, выстроенный таким образом, чтобы вызвать симпатию к той армии, наследство которой делит страна на территории школы.

Наряду с грамотностью (то есть способностью читать пропагандистские листовки), железными дорогами, всеобщей воинской повинностью, телеграфом-телефоном-телевидением-радио-интернетом и униформой всеобщее образование является питательной средой, в которой выращиваются с нуля государственные големы с поспешно выдуманными языками. Если бы не это, мы бы жили сейчас в городах-государствах с тотально неграмотным плебсом и яростным дрочем на многовековые вольности у патрициев.

И ещё неизвестно, что хуже.

>>	Анонимус 21 February 2017 (Tue) 22:06 No.4750548 >>4750526 Главное - что видишь ты. Зачем тебе большинство?

>>	Анонимус 21 February 2017 (Tue) 22:09 No.4750551 >>4750548 Чтобы общаться с этим самым большинством и извлекать из него профит (лулзы, мемесы, деньги, поебушечки, услуги). Быть троглодитом без общего языка прикольно, но не очень продуктивно.

Анонимус 21 February 2017 (Tue) 22:14 No.4750559

>>4750548
Ну, как-бы человек в отрыве от социума, в котором находится, не более чем лысая обезьяна. А потому любое культурное произведение нельзя рассматривать в отрыве от социума. Я могу библейские мотивы в Онегине увидеть или метафору на становление женщиной в Лейн, но для большинства это роман в стихах о герое не своего времени и атмосферное киберпанк-аниме про фантазии о девочке выращенной сетью, а потому если я начну задвигать телегу про то что выход в "сеть" это первый сексуальный опыт, то меня посчитают поехавшим и я не смогу нормально контактировать с окружающими на эту тему.

>>	Анонимус 21 February 2017 (Tue) 22:19 No.4750566 >>4750559 Я уже боюсь представить, как ты интерпретируешь Фури-Кури или Майндгеймз.

Анонимус 21 February 2017 (Tue) 22:24 No.4750575

>>4750515
В 1999 было 0,83 % гаремов отвсех аниме. В 2002 0,74%. В 2004 1,58%. В 2008 2,32%. В 2009 1.95%. В прошлом году 2,4%. Что с этого следует? Процентное соотношение аниме с жанром "гарем" на МАЛе возрастает. Также количество ТВ увеличилось (в прошлом году был новый рекорд - 252 тв). Тоже самое с этти.

2. Также набирают популярности фансервис для девушек. Раньше он был в основном для парней. Его станет также больше. Смотри продажи Юрия и Поющих Принцев. Также айдору.

3. Границы жанров с более размытыми. Также следует учитывать, что если в студии есть возможность не называть свое аниме гаремом - она не станет называть. Все больше аниме с наличием гаремных и этти элементов скрывают свою природу. Примеров есть тьма.

А проверить уровень наполнения фансервиса у двоих похожих работах разных эпох можно лишь опираясь на свои ощущения.

Все это подтверждает мой тезис.

Анонимус 21 February 2017 (Tue) 22:39 No.4750600

>>4750575
Но увеличение доли аниме жанра "гарем" тяжело связать с твоим тезисом. Раньше было намного больше моментов с сиськами, жопами и трусами. Та же Ранма, Драгонболл и еще куча старого добра на почти на 50 процентов и состоит из постоянной демонстрации сисик, а в кулаке почти в каждой серии были панцу той девочки. Я понимаю, что сейчас это все смотрится как-то не фапабельно, но именно доля трусов-сисик-жоп если и изменилась, то незначительно.
Просто все начинают знакомство с какой-нибудь годноты, при этом со штампами не особо знакомы. Но к тайтлу 50 ты уже понимаешь, что аниме-продукт, а потому старается как можно сильнее удовлетворить как можно больше зрителей, а потому там зачем-то появляются отсылки к другому аниме для отаку, отсылки к книгам для унылых батанов, даты для историефагов, оружие для милитаризадротов, жопы для задротов, цитирование латыни для хипстеров и в таком духе, а потому фансервис, который не попадает в тебя, как ЦА, вызывает раздражение, ведь ты тратишь время, а на твой фетишь потртатили меньше времени, чем, как тебе кажется, на жопы, генки и что-то еще.

>>	Анонимус 21 February 2017 (Tue) 22:41 No.4750606 >>4750540 Ввели цензуру. Пять лет без плохих новостей. Здравствуй, чёрный понедельник!

Анонимус 21 February 2017 (Tue) 22:47 No.4750621

>>4750600
Будто ты осмотрел все аниме 2016 и 2003. И даже если бы, статистика будет сильней.

> больше моментов с сиськами, жопами и трусами.

> на 50 процентов и состоит из постоянной демонстрации сисик

Я могу привести в пример в десять раз больше таких же тайтлов.

> Просто все начинают знакомство с какой-нибудь годноты,

Не всегда. Многие начали смотреть аниме с мхс.

> который не попадает в тебя, как ЦА

Поправка. Я люблю жопы. А еще больше люблю сиськи. Но я не люблю когда их мне показывают сверхмеры (когда жопа затмевает историю и персонажей), хотя я и ЦА сисек и жоп. Это работает и в другую сторону. Если милитарифансерис показан качественно и он не мешает истории... Почему бы и нет?

>>	Анонимус 21 February 2017 (Tue) 22:57 No.4750639 >>4750621 Как-то глупо смотреть аниме ради истории. Есть кино, сериалы, книги, комиксы и манга. Куча охуеннейших сюжетов. Аниме всегда смотрели ради фансервиса.

>>	Анонимус 21 February 2017 (Tue) 22:59 No.4750642 >>4750639 Смотреть на голые сиськи тоже занятие не слишком интеллектуальное. Но интересное и потому популярное.

>>	Анонимус 21 February 2017 (Tue) 22:59 No.4750643 >>4750639 Глупо мыслить стереотипами.

>>	Анонимус 21 February 2017 (Tue) 22:59 No.4750645 >>4750639 Ты кого глупым назвал? Знаешь что... знаешь? Ты меня очень обидел сейчас.

>>	Анонимус 21 February 2017 (Tue) 23:00 No.4750648 >>4750639 Если ты находишь в аниме только сиськи... Дело в тебе.

Анонимус 21 February 2017 (Tue) 23:01 No.4750649

>>4750606
Это тоже цензурить будут. Как сейчас работает армия пропагандистов по дешевой политике, так будет работать по психологической атмостфере. Я тебе точно скажу, что достаточно в понедельник сделать на час меньше рабочий день и начать прессовать соцсети, как хорошо выходить на рабюолту, как полчище обывателей начнут вторить этому.
Мне очень доставляет этот момент из "О дивный новый мир", когда глава города в пух и прах разносит любые потуги дикаря. У дикаря гнилая философия, комплекс недостойности да привычка страдать, у главы реальный опыт и реально построенный счастливый мир. Да, он стандартизован по самые уши, но черт побери, я хотел бы там жить, но только человеком их общества, не дикарём.

Анонимус 21 February 2017 (Tue) 23:04 No.4750651

>>4750649

> в понедельник сделать на час меньше рабочий день

Не совсем понял к каким последствиям это по твоему мнению приведет.
еще скажи, что людям охрененно нравится январь после введение 10 праздничных. Не особо. потому что потом в квитке моль повесилась.

Анонимус 21 February 2017 (Tue) 23:06 No.4750656

File: Balalaika-Black-l...
Png, 475.34 KB, 1024×576

File: 71+SfKzA70L._SL15...
Jpg, 159.03 KB, 1500×843

File: download.jpg
Jpg, 11.61 KB, 267×189

File: Balalaika-Black-l...
Png, 475.34 KB, 1024×576

>>4750648
Фансервис это не только сиськи, бака.

>>	Анонимус 21 February 2017 (Tue) 23:07 No.4750657 >>4750639 Как-то глупо смотреть аниме только ради фансервиса. Есть прон, хентай, журналы. Куча окуеннейшей годноты. Аниме всегда смотрели ради сюжета.

>>	Анонимус 21 February 2017 (Tue) 23:08 No.4750660 >>4750657 Ну и дай мне аниме с охуенным сюжетом, которое не было экранизацией какой-то манги/книги/какой-то классической истории. Такие есть, но это единицы, которые при этом больше ценны за визуал.

>>	Анонимус 21 February 2017 (Tue) 23:08 No.4750661 >>4750656 Но фансервис это и есть, жопы и сиськи.

>>	Анонимус 21 February 2017 (Tue) 23:09 No.4750662 >>4750656 Слово сиськи приятней звучит. И я знаю. Сам бака, если подумал по другому. А Лагуна очень плохое аниме. Одна с худших работ сумасшедшого дома.

>>	Анонимус 21 February 2017 (Tue) 23:09 No.4750664 >>4750657 При чем тут прон и хентай? Впрочем уже сказали.

>>	Анонимус 21 February 2017 (Tue) 23:10 No.4750669 >>4750660 Вы уже задолбили. Я устал палить годноту. Я не попугай.

>>	Анонимус 21 February 2017 (Tue) 23:11 No.4750670 >>4750662 Да я просто как пример популярного у неанимешников, при этом состоящие из фансервиса на 99% решил привести.

Анонимус 21 February 2017 (Tue) 23:14 No.4750678

>>4750669
Просто нет почти аниме по оригинальным сюжетам, если это не какие-то первые работы, которые чтобы привлечь внимание делают.
Как я сказал, есть исключения, но большинство смотрит аниме именно из-за фансервиса с любимыми персонажами, ведь сюжет можно и в Ранобце, ВН или Манге почитать.

>>	Анонимус 21 February 2017 (Tue) 23:17 No.4750682 File: гачя.jpg Jpg, 10.32 KB, 480×360 - Click the image to expand Подскажите хорошие очки -4

>>	Анонимус 21 February 2017 (Tue) 23:18 No.4750683 >>4750656 Лагуна - единственная смогла обыграть подзаебавший всех образ Мейдо во что-то интересное.

Анонимус 21 February 2017 (Tue) 23:18 No.4750684

Как-то читал, что друидизм чуваки, которые возомнили себя друидами и знающими о природе признали в Англии религией.
Кто-нибудь пытался из аниме сделать религию, которую бы признавали на региональном уровне или государственном? Помню на ещё форумах на западных и отечественных, например, пытались основать хороизм.

>>	Анонимус 21 February 2017 (Tue) 23:20 No.4750688 >>4750678 Сюжеты вообще всего устарели еще при Шекспире и впервые появились еще при древних эллинах. С тех пор одно повторение с минимальной маскировкой под новизну. Назовем героей джедаями, а Йотуна Йодой и вот вам бАльшой Аригинальный сюжет.

>>	Анонимус 21 February 2017 (Tue) 23:21 No.4750691 >>4750684 Почитай как недавно Джигарду в сектанты записали с высоких трибун. Не в этой стране. А не в этой побоятся мусульман ибо толерантность. Те воспримут как оскорбление пророка и сожгут парочку Же суи Шарли.

Анонимус 21 February 2017 (Tue) 23:24 No.4750694

>>4750678
А еще ты забыл адаптации не переведенных книг/манг. Не все тут японобоги. Даже англ не все знают.

> почитать

А можно посмотреть. С музыкой, анимации, графикой, работой актеров.

> Манге

Такое себя удовольствие.

> большинство

Какая разница?
>>4750683
Смишно.
>>4750682
Иди в оптику. Для каждого типа головы и лица своя оправа. И готовь деньжата. Побольше деньжат.
>>4750688
Проблема в тебе, а не в сюжетах.

> при Шекспире

Расскажи мне о киберпанке времен Шекспира.
>>4750684
Не взлетит.

>>	Анонимус 21 February 2017 (Tue) 23:25 No.4750701 >>4750688 Шекспир уже был постмодернистом. Подлизывающим власти кстати. У него сюжеты были старые как говно мамонта.

>>	Анонимус 21 February 2017 (Tue) 23:25 No.4750702 >>4750694 > Расскажи мне о киберпанке времен Шекспира. > Назовем героев джедаями, а Йотуна Йодой и вот вам бАльшой Аригинальный сюжет.

>>	Анонимус 21 February 2017 (Tue) 23:26 No.4750707 >>4750694 > Расскажи мне о киберпанке времен Шекспира. Один говорит о сюжетах, второй требует что-бы ему показали в ответ определённый под-жанр. Вы тут совсем?

>>	Анонимус 21 February 2017 (Tue) 23:32 No.4750717 >>4750701 > Постмодернизм Опять. Я не хочу о нем говорить. >>4750702 Если ты любишь так упрощать - тебе любая история будет знакомой.

>>	Анонимус 21 February 2017 (Tue) 23:34 No.4750720 >>4750717 Не говори. Тем более он не был постмодернистом, да и не мог им быть. Что не отменяет того, что новым и оригинальным он особо не был, и сюжеты использовал вполне себе банальные. Но это нормально.

>>	Анонимус 21 February 2017 (Tue) 23:35 No.4750723 File: Brow_Chakra_Rajasthan_18th_Century.JPG Jpg, 72.32 KB, 640×364 - Click the image to expand Как закрыть пикрелейтед?

Анонимус 21 February 2017 (Tue) 23:40 No.4750730

>>4750707
Я не хочу писать простыни. Покажи мне историю времен Шекспира с сюжетом как в Blindsight. Хотя сюжет Х может использовать элементы, приемы, способы подачи, штампы т. д. он их комбинирует, меняет, замешивает, добавляет в разной последовательности... И бац! У нас новая история. Только лицо страдающие шизофренией будет доказывать что любая история о войне копия Илиады.

>>	Анонимус 21 February 2017 (Tue) 23:42 No.4750734 >>4750730 Я не читал. Можно другую книгу в пример, или краткое содержание этой?

Анонимус 21 February 2017 (Tue) 23:44 No.4750735

>>4750717

> Если ты любишь так упрощать - тебе любая история будет знакомой.

Именно об этом я и говорил тому, кому отвечал про шекспира и эллинов. Рад, что до тебя дошла эта мысль.
>>4750730

> Покажи мне историю времен Шекспира с сюжетом как в Blindsight

Не слышал о слепоглазе. Перескажи в двух словах. Думаю найду.

> он их комбинирует, меняет, замешивает, добавляет в разной последовательности.

В аниме тоже так делают. В чем разница? Покажи мне сюжет, который повторяет например "Перекрестек Энж" в каждой мелочи и ничего не "комбинируя и не меняя".

>>	Анонимус 21 February 2017 (Tue) 23:47 No.4750741 File: p_366670.jpg Jpg, 110.88 KB, 850×567 - Click the image to expand >>4750723 Тряпочкой. Взгляни например, на этого дзен-буддиста.

>>	Анонимус 21 February 2017 (Tue) 23:48 No.4750743 >>4750684 Пакет яровой, закон о миссионерской деятельности. Уже принято, и уже по сектантам товарищ майор прошелся. Наказывают как за лолей почти. Удачи в создании религии...

>>	Анонимус 21 February 2017 (Tue) 23:50 No.4750751 > краткое содержание этой > Перескажи в двух словах. Вы меня затралили. >>4750735 > Покажи мне сюжет, который повторяет например "Перекрестек Энж" в каждой мелочи А я о чем? Считать что ничего оригинального нет - маразм.

Анонимус 22 February 2017 (Wed) 00:00 No.4750771

>>4750751
Ну в википедии написали что эта книга про то как люди не могли понять чуждый разум, а потом вообще оказалось что он не осознаёт себя разумом. Такой хтоничности много где есть. А сюжет можно пересказать в 10-12 строках (если его разобрать). А основную идею в одной строке.

> А я о чем? Считать что ничего оригинального нет - маразм.

Нет. Путать сюжет и жанр, вот это маразм.

>>	Анонимус 22 February 2017 (Wed) 00:02 No.4750776 >>4750741 Благодарю.

Анонимус 22 February 2017 (Wed) 00:04 No.4750782

>>4750771
Или сеттинг. Потому что жанр это например любовный роман или там детектив. А приведенный в пример жанра киберпанк это не жанр, а сеттинг (или зовите как угодно, хоть вселенной, хотя она и не одна). И в его, одного и того же сеттинга "киберпанк", рамках могут быть книги (фильмы, аниме, книжки-раскраски) и жанра "приключения" и жанра "трагическа любоф" и что угодно. Точно также как и в любом другом.

>>	Анонимус 22 February 2017 (Wed) 00:06 No.4750783 >>4750771 > не могли понять чуждый разум, а потом вообще оказалось У Лема спиздили. Ну чистый Солярис же! Ну одно ворье и плагиатчики. Ничего оригинального выдумать не могут.

>>	Анонимус 22 February 2017 (Wed) 00:06 No.4750784 >>4750771 > Такой хтоничности много где есть. Жду. > Путать сюжет и жанр, вот это маразм. В твоем случае нет. У тебя любой детектив это "гг ищет преступника".

>>	Анонимус 22 February 2017 (Wed) 00:10 No.4750793 >>4750783 > Судить о книге по описанию в одну строчку от шизофреника. Надеюсь ты тролл. Или не читал книгу. >>4750782 Отрицать что в сюжетов одного жанра есть много общего странно. Отрицать что киберпаанк - жанр тоже странно.

>>	Анонимус 22 February 2017 (Wed) 00:11 No.4750796 >>4750784 > У тебя любой детектив это "гг ищет преступника". Лол, будто это не так. Еще скажи что есть хорошие детективы, приведя Аллана По в пример.

>>	Анонимус 22 February 2017 (Wed) 00:11 No.4750797 File: 55e3c4fee09dcf81a8ef07b5d28a2c08.jpg Jpg, 146.10 KB, 1000×900 - Click the image to expand Что делает девочка на пикрелейтед? Только без стёба, я ведь только начал познавать это поганый и хуёвый мир.

>>	Анонимус 22 February 2017 (Wed) 00:12 No.4750798 >>4750797 Насильно мастурбирует парню, угрожая ему предметом, похожим на пистолет.

>>	Анонимус 22 February 2017 (Wed) 00:14 No.4750803 >>4750797 > я ведь только начал познавать это поганый и хуёвый мир Ты ещё можешь повернуть назад! Одумайся, зачем тебе это надо? Это знание погубит тебя!

>>	Анонимус 22 February 2017 (Wed) 00:14 No.4750804 >>4750797 Массирует простату. > спойлер Немедленно покинь интернет. Это лучший совет из тех, которые здесь можно получить.

>>	Анонимус 22 February 2017 (Wed) 00:15 No.4750805 >>4750797 А прочитать не пробовал? Хуй она ему дрочит, массируя простату, неся всякую хуйню.

>>	Анонимус 22 February 2017 (Wed) 00:16 No.4750808 >>4750798 Нифига ж себе! Что, правда? Ты меня не обманываешь? Потому что если это ложь, однажды ночью к тебе придёт лоля и изнасилует тебя. А потом ты сядешь на 8 лет строгача.

>>	Анонимус 22 February 2017 (Wed) 00:17 No.4750810 >>4750797 Это массаж простаты, довольно популярная кстати в Японии услуга.

Анонимус 22 February 2017 (Wed) 00:17 No.4750811

>>4750783
Мне почему то Найдёныш вспомнился.
>>4750784
Жди. На память прям близкое вспомнить не могу, но рядом например Гулливер когда он у бессмертных был. Там описывалось почему люде не могут понять не людей. Даже в если вторые в обличие людей.

> В твоем случае нет. У тебя любой детектив это "гг ищет преступника".

> >>4750694

> Проблема в тебе, а не в сюжетах.

> > при Шекспире

> Расскажи мне о киберпанке времен Шекспира.

Сюжеты устарели
Нет не устарели, ведь есть кибербанк.

То что киберпанк не сюжет, а жанр. похрен. Ведь так правильно мешать мягкое с тёплым.

>>	Анонимус 22 February 2017 (Wed) 00:18 No.4750814 >>4750805 >>4750804 >>4750803 Ладно-ладно, я понял. А это, массаж простаты приятный? Приятнее, чем дрочка? Это вообще не вредно случаем?

>>	Анонимус 22 February 2017 (Wed) 00:18 No.4750817 >>4750797 Делает массаж простаты через анальное отверстие. Болеет парень.

>>	Анонимус 22 February 2017 (Wed) 00:19 No.4750818 >>4750796 Так, если объяснять дошкольнику что же такое детективы.

>>	Анонимус 22 February 2017 (Wed) 00:20 No.4750821 >>4750814 Приятный, особенно если его тебе кто-то делает, особенно хорошо сочетается с мастурбацией. Усиливает оргазм в несколько раз, особенно когда только начинаешь. Не всем заходит. Попроси свою тян как-нибудь попробовать.

>>	Анонимус 22 February 2017 (Wed) 00:21 No.4750822 >>4750782 Таки киберпанк это поджанр. Сеттиг это уже созданные "правила мира" >>4750796 Как будто что-то плохое. На самом деле детектив, это не поиск преступника, это раскрытие загадки.

Анонимус 22 February 2017 (Wed) 00:22 No.4750825

>>4750811

> Умер: 23 апреля 1616 г., (Шекспир)

> Первое издание вышло в 1726

> «Путешествия в некоторые удалённые страны мира в четырёх частях: сочинение Лемюэля Гулливера, сначала хирурга, а затем капитана нескольких кораблей»

И даже если закрыть на это глаза - совсем не то.

>>	Анонимус 22 February 2017 (Wed) 00:24 No.4750826 >>4750822 > Эта не жанр!!!!11111111 > Эта паджанр!!! Вы случайно не работаете в гос. архиве?

Анонимус 22 February 2017 (Wed) 00:28 No.4750833

>>4750822
"Под" подразумевает более низкую ступень классификации, т.е. в ней не может содержаться более одного "над"жанра (все волки (поджанр) - псовые (жанр), но волки не могут быть одновременно еще и кошачьими или мышиными). Но в кибере как я уже говорил таки запросто может быть любой (или почти любой? не могу придумать ни одного исключения) "над"-жанр.
Это скорее паралельные признаки, чем иерархические.

Анонимус 22 February 2017 (Wed) 00:28 No.4750834

>>4750821

> Попроси свою тян

Мне 12 лет. Я ещё маленький. Но когда я вырасту, мама мне обязательно купит это!

> как-нибудь попробовать

А разве для массажа простаты не надо обучаться у специально обученных для этого людей? Это ж вроде как медицинская процедура. Разве обычный человек может такое делать без подготовки? Он там не навредит случаем?

Да и вообще... в попе же грязно. Как туда руки-то пихать можно. Фу!

Анонимус 22 February 2017 (Wed) 00:30 No.4750836

>>4750825
Ну не могу я тебе на память выдать авторов того времени.
Тем более ночью. А вообще бери иднийские стихотворные басни про их богов, и наслаждайсе тем как тупые люди не понимают богов и косячат из-за этого. Правда это много ранее шекспира была. Но сюжет таки этим похож. Изучение, непонимание, осознание.
>>4750826
Что то уровня.
Киберпанк это сеттиг.

> Насморк это болезнь.

Киберпанк это поджанр.

> Насморк это синдром.

Теперь тебе понятней? Нет, не работаю. А доброчан это интернет.

Анонимус 22 February 2017 (Wed) 00:34 No.4750840

>>4750825
Дао. Словами не выразить, логикой не познать. И само себя Дао тоже вроде как осознать не может. Но мудрость мира таки содержит, а разве не разум вмещает мудрость?
Этак вдвое-втрое старше Шексипра. Подойдет или "слишком древнее", тебе нужно ,чтоб именно Шекспир и ничего кроме его лет жизни? Демагогия. вопрос был в том, что по мнению некоторых во всем есть оригинальные сюжета, но не в аниме. В ответ пытаются сказать, что тут сочетание двух полуправд.
С одной стороны сюжеты действительно схожи и некий костяк можно проследить до более ранних работ почти у любых произведений последних лет ста (а то и тысячи).
А если отличия считать оригинальностью, то рассудив по этим же (иначе двойной стандарт а это инструмент демагога) и в аниме оригинальности есть, хоть разумеется и не везде согласно правилу 80/20.

>>	Анонимус 22 February 2017 (Wed) 00:34 No.4750841 >>4750833 Ну таки киберпанк это поджанр НФ. Но если тебе станет легче, могу говорить что киберпанк это жанр. Ничего от этого не изменится.

>>	Анонимус 22 February 2017 (Wed) 00:37 No.4750847 >>4750834 Дети так не пишут. Да и я, например, в 12 примерно впервые и попробовал запихать в задницу пальчик. Как сейчас помню как было приятно, но тогда я испугался. А чтобы грязно не было, попу мыть надо, а лучше клизму перед этим делом.

>>	Анонимус 22 February 2017 (Wed) 00:42 No.4750856 >>4750847 Запхать разок пальчик =/= делать массаж. Даже я это знаю. Необученный человек не навредит этим делом здоровью другого человека? А клизма не навредит? Я слышал, что клизмы только больным делают. А зачем делать клизмы здоровым людям?

Анонимус 22 February 2017 (Wed) 00:42 No.4750857

>>4750840

> Словами не выразить, логикой не познать.

Дело не только в этом.

> Подойдет

Главное что не позже. Я устал.

> А если отличия считать оригинальностью, то рассудив по этим же (иначе двойной стандарт а это инструмент демагога) и в аниме оригинальности есть, хоть разумеется и не везде согласно правилу 80/20.

Где я с этим спорил?

> 80/20

Почему именно так?
Я устал. Считайте и дальше что все создано, ничего нового не будет, упрощая всю жизнь до 3 слов. Тоните в этом.

Анонимус 22 February 2017 (Wed) 00:51 No.4750868

>>4750857

> Где я с этим спорил?

Зато я спорил именно с этим. О чем хотел сказать ты я без понятия.

> Почему именно так?

Почему (не именно ровно 80 на ровно 20, но как общий принцип) во многих областях человеческой деятельности в т.ч. творчества большая часть весьма посредственна (если не плоха откровенно) и лишь меньшая - хороша или даже отлична?
Не знаю почему. Наверное, потому что мир несовершенен? Ты о чем?

Анонимус 22 February 2017 (Wed) 00:52 No.4750870

>>4750856
Так чтобы до простаты добраться, сначала нужно вставить поглубже, что у многих не с первого раза получается.
Да и если делать все аккуратно, то что-то там повредить сложно, главное побольше смазки и слишком большие вещи не пихать. Ну и ногти постричь, если таки пальцами.
Клизма не навредит, если перед тем как ставить будешь, погуглишь как ее делать. Опять же, я вообще насадку с душа снимал и заливал воду. Ощущения непередаваемые. Базарю.

Вообще тело веселая штука. Жалко что только одно на человека. Все отдал бы чтобы на время стать тянкой и сравнить ощущения от их оргазма и поэкспериментировать со всяким разным.

>>	Глупые вопросы сами не зададутся Анонимус 22 February 2017 (Wed) 01:59 No.4750940 >>4750938 >>4750938 >>4750938