>>3108960 Что бы друг друга слышать, нужен диалог, а вас обычно хватает только на вот это:
> но тебе же всё равно. Мы все неняши, ты всегда прав а тут просто так на тебя бросаются.
Да, иногда накатывает сильно, все все выссказываю, потому что надо высказаться, но что я получаю в ответ обычно?
"Ну и у-ывай раз что то неустраивает" вот и весь диалог.
Равнодушие и то в лучшем случае, я к нему уже даже привык, ехидное злорадство и чаще и обиднее.
>>3108962> Если не трудно, не делай так больше.
Прошу прощения?
> А потом зачем-то ляпнул про Симфа, когда анон уже прекратил возмущаться. И всё заверте...
Я так понимаю ты вообще ничего не поняла
> Это должно быть взаимно. Тут же в большинстве конфликтов, увы, и те, и другие отказываются это делать. И тебя не слышат, и ты не слышишь. И те, и другие пытаются действовать из лучших побуждений, но в результате благими намерениями дорогу выстилают не туда.
Я не пытаюсь действовать из лучших побуждений, я хочу что бы ты меня сейчас услышала -
не пытаюсь действовать из лучших побуждений не значит что пытаюсь действовать из худших, я вообще целью такой не задаюсь действовать из каких либо побуждений, я руководствуюсь моралью, и просто пытаюсь честным быть, во всем со всеми, на сколько это можно, а лучшие или же худшие это уже вещь сугубо относительная, и часто идет в разрез с моралью.
Как хорошо сказала благими намерениями дорогу выстилают не туда, и я тогда хочу вот у тебя спросить: стоит ли горе одного блага для всех остальных? Это к вопросу о намерениях, с ответом можно не спешить.
>>3108966> Пересоздать обычно проще.
Когда в него уже перекатились и уже стенки писать начали, все - поздно, да и основание бредовое
> Но факт в том, что он не предлагал удалить, предлажила сама Хоумстак.
Ну малоли что она предложила, да и ее можно понять, захотела как то исправить схватилась за то что первое в голову пришло, нельзя было удалять, и ей дать это сделать (если бы она могла) не надо было, если уж по хорошему.
Да и не в этом дело же, еще раз говорю, а в целом.
Это как англичане "предложили" внести правки в конституцию что бы стала возможной передача их разведке гражданина РФ - так вот и тут не скрипт ей надо отключать.
> Это все равно задача обоих сторон. Если один раз, то понятное дело, что извинились и все. А если постоянно на такое натыкаешься, то надо что-то менять. Сам же говоришь, что именно тебе часто достается по кумполу ни за что.
Ну вот смотри - приходит человек потраллить,
специально приходит, не первый раз он это делает да и ну просто видно, ну и что же? Внезапно ты его начинаешь оправдывать перед всеми что он все не специально, что он не хотел делать то что делает, говорить то что он говорил, это вообще как это? У меня складывается такое впечатление, что так получилось потому, что он известен в некоторых кругах, и некоторые из его круга его еще и форсят, блаагодаря чему тебе он и известен, ну это тогда просто лицимерие, это ужасно, я думал ты принципиальный, хладнокровный человек, я искренне был убежден что ты от меня отворачиваешься потому, что я перешагнул ну или часто перешагиваю грань приемлемого с твоей точки зрения, но если это все лишь по тому что я растерял свой круг общения, которого собственно у меня никогда и небыло, тк общаюсь я со всеми, то это еще раз повторю очень печально, с досадой говорю, не столько важно как ты ко мне относишься, пусть сам я у тебя и в немилости, но я то тебя уважал.
