>>2590706 Ну, давай тогда с другой стороны. Ты давно ее знаешь? Это поведение для нее нормальное не потому, что ей на тебя плевать?
>>2590709 Когда я говорю не о личных переживаниях, а об определенных закономерностях, о которых я узнал - да, можно считать так. Хотя в упор не пойму, к чему ты это. Потому что так делает вообще каждый. И это замечательно. Разве что снисхождения я не испытываю. Извините, мой стиль речи так выглядит, это паршиво, я знаю.
>>2590720> ОЧЕНЬ громко и искренне
А можно неискренне?
:3> А в чём рисуете коли не секрет?
В скриббле. Лучше пока ничего не придумали. Ты вроде там тоже регался, если не ошибаюсь. Если нет, то зарегайся сейчас. Она там не быстрая, а к вечеру как раз вместе посидим.
> спойлер
Помню эту цитату. Мне из недавнего вот эта понравилась. Интересная мысль, очень простая, но интересная на тему добра с кулаками и почему изначально оно такое, а потом развивается во что-то хорошее:
- У меня есть одна теория... Вернее, гипотеза. Я полагаю, что у них
уже исчез необходимый в прошлом иммунитет к социально вредному, но еще не
исчезли их собственные антиобщественные задатки.
- Попроще, - сказал Быков.
- Пожалуйста. Возьмем тебя. Что бы ты сделал, если бы к тебе подошел
сплетник и сказал, что... э-э... скажем, Михаил Крутиков ворует и продает
продовольствие? Ты повидал на своем веку много сплетников, знаешь им цену,
и ты бы сказал ему... э-э... удалиться. Теперь возьмем нашего кадета. Что
бы он сделал, если бы ему сказали... э-э... ну, скажем, то же самое? Он бы
принял все за чистую монету и моментально бы помчался к Михаилу
объясняться. И сразу же понял бы, что это чепуха, вернулся бы и... э-э...
побил бы негодяя.
- Ага, - с удовольствием сказал Быков.
- Ну, так вот. А наши друзья на Дионе - это уже не ты, но еще и не
кадет. Они принимают гадость за чистую монету, но неистраченные запасы
ложной гордости мешают им пойти и все выяснить.
>>2590722> Пфффффффт, какая разница.
Есть небольшая. В смысле мотивов такого поведения у подруги.
>>2590724> а человека старше полвекового возраста выглядят также, как кроманьонские наскальные рисунки для Бальзака. Но в споре познается истина, и поэтому продолжать мелить воду все-таки стоит.
Верно. Я о том, что есть книги на то, чтобы хотя бы узнать, как этот 50 летний человек оценивает тоже самое. Об этом и сказал
:3 Это не умаляет необходимости спорить и доходить своими мозгами. Но зато сразу дает вариацую лучших ответов, чтобы знать направление своего движения. Т.е. ту область, двигаясь куда ты хотя бы точно не ошибешься совершенным образом. И с шансом не ошибешься в пути после 50.
> Да-да, конечно, не против :3
Я пока не смог
:3
