>>1114851> Можно подробнее?
Ну что там подробнее?! Юнг предлагает концепции, которые никаким образом научно не только не доказаны, их вообще даже потенциально никак не доказать, и которые вообще противоречат любым принципам философии науки (и методологии в частности). Более того, как по мне
и не только у меня такое мнение, то они вообще кажутся бредовыми, без какого-либо здравого смысла. Основывал он их на своем "опыте", интуиции, психотическом воображении
да-да, Юнг был психотиком, это всем известный факт и всякой мифологии, религии.
Эпикфейл его, на мой взгляд, заключался в том, что если он видел чувство вины у человека и если тот не был религиозным, то он
советовал обратится к католическому христианству или вернуться в него обратно, так как это чувства вины, по мнению Юнга, было связано обязательно с этим.
> А что предлагают восточные учения тогда?
Как по мне, то тоже. 28ой патриарх дзен-буддизма?! Какие еще к черту в Дзене могут быть патриархи? Это же противоречит самой сути Дзена.
О.о Или я что-то как-то не так понял в свое время.
Хочется чего-нибудь психологически глубокого?! Читай И. Ялом "Экзистенциальная психотерапия", очень многим тут советовал на Доброчане, а так вообще не очень известная книга, даже среди психологов, не смотря на то, что автор весьма популярен.