День.
>>1115776 Утровечера.
>>1115861> Я ни то, ни другое, доволен?
Да все здесь, думаю не то и не другое .
Вот была у меня одна книга, про самолеты Второй Мировой, так там автор пытался на палцах рассосать основные параметры.
Как вспомню автора, скажу тебе.
Кстати вот тут ссыль на кое какое сравнение А-10 и Су-25
www.info.army.co.ua/documents/blog.php?title=%D1%F0%E0%E2%ED%E5%ED%E8%E5-%F1%E0%EC%EE%EB%E5%F2%EE%E2-%F8%F2%F3%F0%EC%EE%E2%E8%EA%EE%E2-%D1%F3-25-%E8-%C0-10%C0-%26quot%3Bthunderbolt-2%26quot%3B&entry_id=1194468000
> И вообще ты меня загрзил страшными терминами
Чего страшного? Механика же, правда в институте препод у нас помню зело злобный был.
> Это кто не хочет? Народ?
Здесь претензии к Наполеону, я бы на
Государство заменил.
> В теории, зато оно пробивает танки, а одностволки ‒ нет.
Ну то уже из области наши не смогли реализовать, или не поставили такую задачу при разработке.
> А еще мы сейчас пытаемся сравнить пушки для самолетов разных классов.
Что? Аааа! ....! .....! перепутал!!!
ГШ-30-2 же для штурмовиков. Знатный Фиал.
Но вот что-то по ней вообще ничего толкового не найти. Все что увидел:
Если из ГШ-30-2 произвести залп в 250 снарядов, то ресурс стволов скатится почти до нуля.
Вообще самые близкие для сравнения с GAU-8, это: ГШ-6-30, ГШ-6-23 и GAU-12/U Equalizer. Но их вроде ставили куда угодно, кроме штурмовиков.
www.youtube.com/watch?v=8Oz66PDE8w8
> Это каким должен быть снаряд?
Вполне себе небольшим, главное чтоб попал удачно.
С другой стороны, там может и хорошенько изрешетить, но при этом система продолжит работать (вот здесь правда есть сомнения, ибо не любят Американцы никуда закладывать избыточную прочность).
> У многостволок с этим проще, у них же стволы вращаются.
Не от хорошей жизни, все эти стволы и прочее к ним понаприкручивали! А так да, 2-х секундная очередь выдаст только 20-25 выстрелов на ствол.
> Не купается.
А как та все тогда сделано? Подшипники качения, не любят высокоскоростные приводы и ударные (вибрационные) нагрузки.
Там что, какая нибудь экзотика стоит вроде магнитных подшипников?
> А расскажи про водяное охлаждение.
Да в общих чертах, вокруг ствола собирается водоохлаждаемый кожух. Либо, более вероятно, в стволе делаются проточки через которые происходит циркуляция воды/пара.
Необходимо еще собачить насос для принудительной циркуляции и емкости для хранения воды.
Глянул на ГШ-30-1 и очень сильно удивился, наши умельцы как всегда сделали все просто, как лапоть:
После охлаждения ствола, пар просто выбрасывается в атмосферу. То есть залил перед полетом на полный боекомплект и "кипи моя кастрюлька".
Ну так вот. Слабое место это данный насос, думаю он еще и изрядно тяжелый и емкости с водичкой, ежели где есть мааленькая дырочка пушка сдохнет.
>>1115866>>1115919 Утро.
>>1115926 Утро.
> Мне с утра довелось выслушать длительную лекцию о компьютерной и интернет-зависимости.
Не обращай на это внимание. Или отвечай из серии -"Вам убогим не понять!". Помогает.
>>1115940 Утра.
>>1115957 Утро.
>>1115994 Снов.
