花弁

25 April 2009 (Sat) 10:18 No.103165

[Full thread]

File: 25-04-09_1313_1.JPG
Jpg, 8.82 KB, 288×384 - Click the image to expand

меня забанили на ычане, вроде как бессрочно. в знак этого я распорол себе шею и руку.
спрашивайте свои вопросы лол.

116 posts are omitted, 23 of them with files. Expand thread.

>>	25 April 2009 (Sat) 19:43 No.103407 Внимание! Желтый уровень опасности. Ичан снова лежит. На всякий случай приготовьтесь. В случае падения Длброчана организуемся на идлчане.

>>	25 April 2009 (Sat) 19:49 No.103408 >>103407 На идлчане же унылоиды.

>>	25 April 2009 (Sat) 19:51 No.103409 Дватиреч тоже скопытился?

>>	25 April 2009 (Sat) 19:53 No.103411 >>103409 Угу, но и нольч лежит. Пока что ничья. c:приблизит сорккун

>>	25 April 2009 (Sat) 19:54 No.103413 >>103409 ддос во все поля короче пока что httpd - Process is stopped ибо нет смысла

>>	25 April 2009 (Sat) 19:56 No.103416 File: 103165.png Png, 1.17 KB, 200×20 - Click the image to expand >>103407 оставлю ка я для координации действий свою фэйкоасечку на случай чего. 313 228 871 >>103306-кун

>>	25 April 2009 (Sat) 20:20 No.103427 Заканчивайте ддосить нульч, а то сами ляжете.

>>	25 April 2009 (Sat) 20:27 No.103440 File: 1234665565402.jpg Jpg, 50.05 KB, 413×585 Your censorship settings forbid this file. >>103427 Ну пробуй, жирненький.

>>	25 April 2009 (Sat) 20:35 No.103444 >>103440 Незачем. Доброчан мне тоже нравится. :3

>>	26 April 2009 (Sun) 02:02 No.103592 >>103427 Кто ддосит, ты ддосишь ёпт. Доброчан ни с кем не воюет. Лав энд пис. Заниматься подобной хуетой и не понимать, что приближаешь пиздец всех ИБ - как минимум, наивно. Нормальные люди дано наигрались в эти школовойны.

24 April 2009 (Fri) 14:07 No.102789

[Full thread]

File: r002-003.jpg
Jpg, 39.11 KB, 638×432 - Click the image to expand

Интересно, я один из этого города на Доброчане?
Алсо, ITT угадываем города по фотографиям.

28 posts are omitted, 6 of them with files. Expand thread.

>>	25 April 2009 (Sat) 03:03 No.103136 File: DSC_1171_.JPG Jpg, 247.57 KB, 1024×665 - Click the image to expand >>103027 онъ самый.

>>	25 April 2009 (Sat) 09:09 No.103151 File: dc.jpeg Jpeg, 257.24 KB, 1024×1364 - Click the image to expand а вот это?

>>	25 April 2009 (Sat) 09:13 No.103152 File: zasratov.jpg Jpg, 85.51 KB, 600×480 - Click the image to expand >>103136 Местечко на Рахова, недалеко от Детского парка, там ещё во-дворике должен быть магазин мебели.

>>	25 April 2009 (Sat) 10:13 No.103164 >>103152 не. это в городе, который относится к Золотому Кольцу.

>>	25 April 2009 (Sat) 12:14 No.103186 File: dc1.jpeg Jpeg, 162.68 KB, 960×480 File: dc2.jpeg Jpeg, 199.84 KB, 1024×640 >>103152 ещё пара подсказок

>>

25 April 2009 (Sat) 12:26 No.103187

File: pic0019.JPG
Jpg, 464.78 KB, 800×534

File: Norplaka3_JPG.jpg
Jpg, 232.91 KB, 1063×1494

File: n31resizeoj8.jpg
Jpg, 134.08 KB, 800×600

File: Buldozerist-virtu...
Jpg, 95.46 KB, 734×551

File: norilsk_gerb.jpg
Jpg, 116.79 KB, 303×497

>>103129 Сказать "тепло" будет некорректно, поэтому я скажу - "близко". Во всяком случае, ближе, чем Питер.
Ладно, больше мучать не буду.
На первой фотографии видна чёрная точка посреди круглой Гвардейской площади. Это глыба рудоносной породы с табличкой "Строителям Норильска, их мужеству и жизненной силе". Деревянная изба на первой картинке - сохранившийся дом первопроходца этих мест Николая Николаевича Урванцева.

>>	25 April 2009 (Sat) 13:25 No.103197 >>103164 При чём здесь Золотое кольцо? На >>103136 город Саратов, улица Рахова, район Детского парка. Я даже вижу верхушку офисного здания "Парус".

>>	25 April 2009 (Sat) 13:29 No.103199 >>103164 При чём здесь Золотое кольцо? На >>103136 город Саратов, улица Рахова, район Детского парка. Я даже вижу верхушку офисного здания "Парус".

>>

25 April 2009 (Sat) 14:36 No.103234

File: Screenshot-2_.png
Png, 109.68 KB, 400×336 - Click the image to expand

>>103199
Лолнет, это Астраханская. Полпути между моим домом и детпарком.
>>103152
Кажется Рабочая, ТЕСАР вон сзади. Нечетная сторона, если дом на ней, то 165 где-то. Г-образное здание, приблизительно 7-й этаж, угловой подъезд.

>>	Анонимус 06 July 2009 (Mon) 22:46 No.150972 dgdfgfd

24 April 2009 (Fri) 12:47 No.102766

[Full thread]

Я призываю создание треда о Великом Добре.
Что по-вашему Великое Добро? Какие поступки попадают под это определение? Какие люди и события? Чем Великое Добро отличается от Добра обычного?
Исторические события, особенно относящиеся к последним векам, не особо выделяются людьми, демонстрирующими сабж. Но может быть, кто-то из вас помнит мудрую легенду или сказку, герои которой однозначно показывают, что же нужно делать, как себя вести и какие решения принимать, чтобы зла в мире стало меньше?
Прошу в сию нить пожаловать носителей Истинной Сути Доброчана, а господ толстых троллей попрошу сидеть у костра тихо и не чавкать.

95 posts are omitted, 26 of them with files. Expand thread.

>>

26 April 2009 (Sun) 11:09 No.103718

>>103715
Ты говоришь мне, что моя позиция не является правильной. Я прошу у тебя доказательства факта, несовместимого с моей позицией. Обосную: я доказал свою точку зрения и считаю ее верной. Я не имею опровержения всех прочих точек зрения, следовательно, не имею оснований считать ее единственно верной. Я что-то делаю не так?

>>	26 April 2009 (Sun) 11:14 No.103721 >>103718 > доказательства/факта

>>	26 April 2009 (Sun) 11:19 No.103722 Какие же вы отчаяные зануды.

>>

26 April 2009 (Sun) 11:20 No.103723

File: 1236886425948.jpg
Jpg, 35.22 KB, 704×396 - Click the image to expand

>>103717

> человек делает что-то лишь тогда, когда у него есть мотивация это сделать. Следовательно, он действует в интересах приобретения того, что считает ценностью.

Добро = ценность?
Есть богатый человек, после которого некие материальные ценности переходят наследнику.
Есть наследник, который желает этих благ.
Он убивает этого человека.

Значит ли это, что он может добиваться денег только тогда, когда в его ценностной системе это является добром? Желаемое не означает добро.
Значит ли это, что человек не может не испытывать мук совести после убийства человека, чья жизнь не представляет для ему ценности?
Или что он может расценивать убийство как добро, если это его не волнует?

Если это может показаться спорным для "крупных" дейстий, то разве будет ли всегда человек придавать значения при "мелких" поступках?

Ответьте тогда на два вопроса:
1. Скажите, убивать животных это плохо?
(Если вы отвечаете нет, то все равно нетрудно предположить, что есть люди, отвечающие да)
2. Вы всегда испытываете угрызения совести, когда едите мясо?

>>103717

> человек делает что-то лишь тогда, когда у него есть мотивация это сделать. Следовательно, он действует в интересах приобретения того, что считает ценностью.

Добро = ценность?
Есть богатый человек, после которого некие материальные ценности переходят наследнику.
Есть наследник, который желает этих благ.
Он убивает этого человека.

Значит ли это, что он может добиваться денег только тогда, когда в его ценностной системе это является добром? Желаемое не означает добро.
Значит ли это, что человек не может не испытывать мук совести после убийства человека, чья жизнь не представляет для ему ценности?
Или что он может расценивать убийство как добро, если это его не волнует?

Если это может показаться спорным для "крупных" дейстий, то разве будет ли всегда человек придавать значения при "мелких" поступках?

Ответьте тогда на два вопроса:
1. Скажите, убивать животных это плохо?
(Если вы отвечаете нет, то все равно нетрудно предположить, что есть люди, отвечающие да)
2. Вы всегда испытываете угрызения совести, когда едите мясо?

Человек просто не задумывается, разве нет?

>>103716
Спасибо, но Рика не видит какой-то необходимости. Чтобы вернуться надо уйти. А нужды лишний раз привлекать внимание никакой нет.

Comment is too long. Full version.

>>

26 April 2009 (Sun) 11:36 No.103728

>>103723

> Добро = ценность?

Добро=приобретение некой ценности в рамках определенной ценностной системы. Зло=потеря некой ценности в рамках определенной ценностной системы.

> Значит ли это, что он может добиваться денег только тогда, когда в его ценностной системе это является добром?

Да. Либо если использование денег приводит к получению другой ценности.

> Значит ли это, что человек не может не испытывать мук совести после убийства человека, чья жизнь не представляет для ему ценности?

Не значит. Если он не теряет ни одной ценности после этого либо считает потери ничтожными - не будет и угрызений.

> он может расценивать убийство как добро, если это его не волнует?

Если от убийства он не теряет ни одной ценности либо считает потери ничтожными, при этом приобретая какую-либо ценность, - то да.

> Скажите, убивать животных это плохо?

Зависит от ценностной системы. Зависит от животного.

> Вы всегда испытываете угрызения совести, когда едите мясо?

Учитывая то, что я уверен в том, что то мясо, которое я ем, является мясом животного, созданного в условиях, созданным человеком, для получения мяса (и, следовательно, считаю потери биосферы ничтожными), я считаю, что я всего лишь плачу деньги за товар, имеющий для меня определенную ценность. И, собственно, этот товар использую. У меня нет оснований испытывать угрызения совести, так как я получаю ценность в виде питания своего организма и не теряю какой-либо ценности, кроме денег. Но я считаю поддержание своего организма одним из главных приоритетов, посему по сравнению с получением выгоды от его поддержания считаю затраты денег ничтожными.

>>

26 April 2009 (Sun) 11:54 No.103732

File: randomname.jpg
Jpg, 30.87 KB, 711×400 - Click the image to expand

>>103728

> Добро=приобретение некой ценности в рамках определенной ценностной системы. Зло=потеря некой ценности в рамках определенной ценностной системы.

Ценность - пища. Человек посадил семена, вырастил продукт питания. Он получил ценность. Это не противоречит его ценностной системе.
Разве оценивается это действие для него как добро?

Возможно причина таких утверждений в небольшом логическом заблуждении?
Заблуждение звучит так "Есть вещи, которые являются правильными (добро), либо есть вещи, которые являются неправильными(зло)."
Заблуждение заключается в отсутствии в этой конструкции того, что не является ни правильным, ни неправильным.
Глоток воды не может оцениваться человеком ни как действие, являющееся добрым, ни как действие являющееся злым.
Ты человек и вполне можешь проверить это утверждение на себе. Разве оцениваешь ты глоток воды как добро?
Не стоит подменять понятия таким как: желаемое, приятное, нужное, ценность.

В дальнейших рассуждениях видимо лежит нечто схожее. Называть добром все что не является злом было бы ошибкой.

>>

26 April 2009 (Sun) 11:58 No.103734

>>103732

> Разве оценивается это действие для него как добро?

Если он ценит еду - то да. Попробуй дать очень голодному поесть и посмотри на реакцию.

> Разве оцениваешь ты глоток воды как добро?

Та же схема.
Если человек оценивает ценность как ничтожную - он считает ее отсутствие злом, а не наличие добром. Ценностная система задает не только систему координат, но и точку отсчета.

>>

26 April 2009 (Sun) 12:03 No.103735

File: randomname.jpg
Jpg, 35.04 KB, 711×400 - Click the image to expand

>>103734

Ты идешь один по пустыне. Солнце слепит, по раскаленному песку тяжело ходить. Ты умираешь от жажды.
Внезапно ты видишь дерево колодец. Ты идешь в это прохладное место и зачерпываешь рукой живительной влаги.
Ты можешь напиться.
Ты только что совершил добрый поступок?

>>	26 April 2009 (Sun) 12:05 No.103737 >>103735 Относительно себя - да. Благодарить себя нелогично, так что я просто обрадуюсь. Если верю в Бога либо другую высшую сущность - возблагодарю, если посчитаю колодец посланием "свыше".

>>

26 April 2009 (Sun) 12:12 No.103738

File: randomname.jpg
Jpg, 28.81 KB, 640×360 - Click the image to expand

>>103737
Это противоречит информации, имеющейся у вашего оппонента. Человек не может оценивать в данной ситуации своё действие как акт добра.

Если это действительно так, то стоит спросить других людей, могут ли оценивать они это действие, как совершение доброго поступка.
За сим позвольте прекратить спор. По крайней мере нет возможности продолжать обсуждение, если имеющая информация может противоречить реальному положению вещей. Пропадает ценность вашего оппонента как спорящей стороны.

23 April 2009 (Thu) 13:21 No.102375

[Full thread]

Скажите, а почему на драматике, в статье про двач сказано, что большинство анонов после закрытия ушло на доброчан. Это же не правда. Юки боится набигания форчонговцев?

35 posts are omitted, 12 of them with files. Expand thread.

>>	24 April 2009 (Fri) 11:58 No.102755 File: 01e70154aefb02fb33a61369f974d1ea.jpg Jpg, 135.71 KB, 535×800 - Click the image to expand >>102747 У них первое апреля до сих пор.

>>	24 April 2009 (Fri) 14:08 No.102790 >>102707 > адекваты с различных быдлофорумов и превратили двач в говно и повлияли на него ещё хуже чем остальное каноническое быдло от имени канонического быдла люто доброчую

>>	24 April 2009 (Fri) 14:11 No.102792 >>102746 > Я могу быть как адекватом, так и неадекватом, > Я осознаю свою долю вины в скатывании Двача знатное ЧСВ же. теперь ты мой бог.

>>	24 April 2009 (Fri) 16:38 No.102908 >>102755 Сырно у них с пасхи.

>>	24 April 2009 (Fri) 17:09 No.102926 >>102908 Нет. >>102755 Да

>>	24 April 2009 (Fri) 17:58 No.102955 File: 1235331324093.jpg Jpg, 41.18 KB, 512×512 - Click the image to expand Вы все - говно. Пояснять, я думаю, не стоит.

>>	24 April 2009 (Fri) 18:00 No.102957 >>102955 Не расстраивайся, ты тоже говно.

>>	24 April 2009 (Fri) 18:13 No.102964 >>102957 я особое говно

>>	26 April 2009 (Sun) 10:27 No.103705 >>102964 I fucking lol'd. Ты говоришь это так, как будто в этом есть что-то хорошее.

>>	26 April 2009 (Sun) 17:48 No.103777 File: 1236890008994.jpg Jpg, 15.73 KB, 200×200 - Click the image to expand >>103705 Я, кстати, тоже особое. А ты слишком серьёзен

22 April 2009 (Wed) 20:38 No.102061

[Full thread]

File: M:\111\cuted\1232036188792.jpg
Jpg, 226.90 KB, 1152×806 - Click the image to expand

$M:\111\cuted\1232036188792.jpg$

Привет, Доброчан. Долго думал на какую доску написать, да и стоит ли, но понял, что хочу, как минимум, выговорится.
Есть у меня серьезная проблема. Раздражение. И не просто раздражение, а лютое бешенство. И вызывают у меня его самки вида хомо сапиенс.
Когда началось, уже и не вспомню. Наверное еще с детского сада. Может раньше. Сначала было терпимо. Потом хуже, но спасала самоизоляция - я старался не пересекаться не говорить с ними и не иметь общих дел. Дальше было хуже. В универе и на работе только полное погружение в размышления над задачами помогало не обращать внимания. Сейчас, а я уже год как полухикки и полный ниит, начался пиздец.
До бешенства доводит все - тембр голоса, внешний вид, лицо, фигура. Особенно, почему-то раздражают фотографии, рисунки, записи голоса.
Появляется безумное желание бить, калечить, рвать на части и т.п. Бешенство угасает все медленнее. Сейчас, чтобы успокоится уходит минут 20-30.
Я начинаю опасаться за свою дальнейшую судьбу в обществе. Ведь может закончится тем, что я выйду купить кофе и сяду лет на 10.
Алсо, сексуального возбуждения ни одна самка у меня не вызывает. Напротив - после вторжения в сознание образа самки сексуальная функция угнетается на 2-3 часа.
Причем, такая реакция, и бешество, и угнетение, на любую самку, любой внешности, эстерьера и возраста.
Что мне делать?

280 posts are omitted, 120 of them with files. Expand thread.

>>	Анонимус 01 May 2009 (Fri) 20:07 No.105674 File: 1241194026989.png Png, 95.65 KB, 407×405 - Click the image to expand Очевидно же.

>>	Анонимус 04 May 2009 (Mon) 09:37 No.107008 File: 1241415452932.jpeg Jpeg, 31.98 KB, 750×600 - Click the image to expand >>104689 Нет.

>>	Анонимус 04 May 2009 (Mon) 09:37 No.107008 File: 1241415452932.jpeg Jpeg, 31.98 KB, 750×600 - Click the image to expand >>104689 Нет.

>>	Анонимус 04 May 2009 (Mon) 10:54 No.107038 >>105198 > ОП, как ты будешь относиться к самке, которая будет вести себя как мальчик это писать стоя чоле? emploi-kun

>>	Анонимус 04 May 2009 (Mon) 10:54 No.107038 >>105198 > ОП, как ты будешь относиться к самке, которая будет вести себя как мальчик это писать стоя чоле? emploi-kun

>>	Анонимус 04 May 2009 (Mon) 12:58 No.107108 >>107038 схб

>>	Анонимус 04 May 2009 (Mon) 12:58 No.107108 >>107038 схб

>>	Анонимус 16 May 2009 (Sat) 00:18 No.115261 File: 1241885471515.jpg Jpg, 101.80 KB, 512×386 - Click the image to expand

>>	Анонимус 16 May 2009 (Sat) 00:25 No.115266 Ну зачем?

>>	Анонимус 16 May 2009 (Sat) 00:25 No.115266 Ну зачем?

21 April 2009 (Tue) 18:10 No.101055

[Full thread]

File: 1240323025071.jpg
Jpg, 52.88 KB, 473×434
Your censorship settings forbid this file.

ДОВЕЛИ

421 posts are omitted, 165 of them with files. Expand thread.

>>

22 April 2009 (Wed) 12:59 No.101821

File: 1240390772125.jpg
Jpg, 63.22 KB, 469×355
Your censorship settings forbid this file.

> Прекратите вайпать тред.
> В противном случае будут применены соответствующие санкции.
> Для неугодных тредов есть кнопка скрытия. Вайпы запрещены.

Мод-тян, можешь объяснить почему я сначла получаю бан, а потом уже читаю этот пост?
Это был кстати не вайп а сажа и всего 4 картинки +зеркала.
Твою мать порядочной женщиной я не назову, мод-тян.

>>	22 April 2009 (Wed) 12:59 No.101822 File: 1240390774991.jpg Jpg, 894.23 KB, 1817×2400 Your censorship settings forbid this file. c:прекрасно войско Да, баг в js: в konqueror не размножаются поля аплода файлов.

>>	22 April 2009 (Wed) 13:03 No.101823 >>101821 > Мод-тян Ты чаном ошибся.

>>

22 April 2009 (Wed) 13:35 No.101840

File: 1240392958531.jpg
Jpg, 235.95 KB, 1266×1862
Your censorship settings forbid this file.

>>101821
Предполагаю что ты зойбанен на безсмысленный постинг, целью которого была не передача информации, а затруднение оной.
Но я тоже получил бан. За что — не пойму. Предполагаю что модератор взбешен контентом треда. Предлагаю ему тоже поесть добра и успокоиться.
>>101819-кун

>>	22 April 2009 (Wed) 13:43 No.101843 File: 1239548608354.jpg Jpg, 31.08 KB, 312×370 Your censorship settings forbid this file. >>101821 Я ж говорю, русик совсем упоролся от недосыпа. Русик, можешь банить, я не дома же Теперь ты понимаешь к чему привел доброчан, нехороший человек, потри тред

>>	22 April 2009 (Wed) 13:46 No.101844 >>101843 Предполагаю что если бы работало удаление по паролю, то этого треда давно бы уже не было.

>>	22 April 2009 (Wed) 14:01 No.101851 File: 1240394507408.jpg Jpg, 177.31 KB, 550×600 Your censorship settings forbid this file. Вы не могли бы мне вкратце объяснить ~~содержание предыдущих серий~~ что здесь происходит?

>>	22 April 2009 (Wed) 16:47 No.101894 File: 1220319909650.jpg Jpg, 48.82 KB, 315×480 - Click the image to expand >>101851

>>	22 April 2009 (Wed) 17:04 No.101896 File: 1240405485553.jpg Jpg, 48.76 KB, 398×445 Your censorship settings forbid this file. File: 1240405485607.png Png, 1.51 KB, 200×20 Your censorship settings forbid this file. >>101851

>>	22 April 2009 (Wed) 18:07 No.101928 В чем драмма? тред не читал.

20 April 2009 (Mon) 02:26 No.100262

[Full thread]

File: 1240179944122.jpg
Jpg, 175.38 KB, 1652×782
Your censorship settings forbid this file.

Продажная Гоблота продажна

http://oper.ru/torture/read.php?t=1045689228

6 posts are omitted. Expand thread.

>>	20 April 2009 (Mon) 04:15 No.100290 >>100288 видимо да. Захожу к Гоблину раз в 2-3 дня. О баннерах знал давно, но баннер с О.О. увидел впервые

>>	20 April 2009 (Mon) 07:28 No.100310 >>100290 быстра блядь http://lurkmore.ru/Гоблин

>>	20 April 2009 (Mon) 09:31 No.100319 тем не менее, фильм действительно — говно

>>	20 April 2009 (Mon) 09:52 No.100321 А правда что Б.Стругацкий в восторге от этого говна?

>>	20 April 2009 (Mon) 10:50 No.100325 >>100321 тебе это так важно? алсо, админы то что не выкидывает наверх к посту это неудобно же

>>	20 April 2009 (Mon) 11:09 No.100327 Фееричная гоблядь феерична.

>>	20 April 2009 (Mon) 20:33 No.100526 Про Опера хочется сказать: "человек-товар". Анонимус, ты хотел бы стать человеком-товаром?

>>	21 April 2009 (Tue) 15:06 No.100980 File: 1240311994661.jpg Jpg, 35.18 KB, 280×344 Your censorship settings forbid this file. Жадные детям не понять меня

>>	21 April 2009 (Tue) 16:48 No.101021 /r/ жабу на гоблина с собачкой

>>	21 April 2009 (Tue) 23:39 No.101501 File: 1240342502763.jpg Jpg, 132.96 KB, 1024×683 Your censorship settings forbid this file. Куда уж дальше фотожопить-то?

19 April 2009 (Sun) 21:11 No.100000

[Full thread]

File: 1240161081303.png
Png, 514.21 KB, 596×884
Your censorship settings forbid this file.

16 posts are omitted, 9 of them with files. Expand thread.

>>	19 April 2009 (Sun) 23:58 No.100192 >>100188 Анонимус уже давно всё прощает и забывает.

>>	20 April 2009 (Mon) 00:01 No.100195 > Онанист не прощает? сходи к окулисту. > Анонимус уже давно всё прощает и забывает. /b/ не твоя личная армия.

>>	20 April 2009 (Mon) 00:04 No.100199 File: 1240171474707.jpeg Jpeg, 78.86 KB, 800×600 Your censorship settings forbid this file. >>100195 Начитался Луркморчика, да? Ничего, я вот тоже с Луркморчика набежала. Будем дружить. :3

>>	20 April 2009 (Mon) 00:06 No.100200 >>100199 анонимус всегда одинок!

>>	20 April 2009 (Mon) 00:06 No.100201 >>100195 Воинствующий ньюфаг детектед.

>>	20 April 2009 (Mon) 00:12 No.100205 >>100201 нас пропалили, удаляемся.

>>	20 April 2009 (Mon) 00:21 No.100209 Лол. Кому-то еще интересны геты. Ну-ну. Больше волнует, откуда столько ненависти в треде? Без фанатизма, господа.

>>	20 April 2009 (Mon) 00:25 No.100214 File: 1240172730375.jpg Jpg, 177.03 KB, 1259×851 Your censorship settings forbid this file. >>100200 Но ты ж ведь не анонимус, правда? Я в детстве читала в книгах, что они страшные и жестокие..

>>	20 April 2009 (Mon) 00:27 No.100215 >>100214 это на дваче, а у нас тут доборочан жэ!

>>	Анонимус 24 June 2009 (Wed) 11:28 No.145231 File: 1245828531414.jpg Jpg, 48.14 KB, 312×445 Your censorship settings forbid this file.

Пробный ГЕТ Autosage

19 April 2009 (Sun) 20:34 No.99931

[Full thread]

File: 1240158846971.png
Png, 84.36 KB, 1280×1024
Your censorship settings forbid this file.

30 posts are omitted, 20 of them with files. Expand thread.

>>	19 April 2009 (Sun) 21:10 No.99988 гетоёбы заебали

>>	19 April 2009 (Sun) 21:10 No.99989 хочется взять и уебать

>>	19 April 2009 (Sun) 21:10 No.99993 хочется взять и уебать

>>	19 April 2009 (Sun) 21:10 No.99995 File: 1240161052639.jpg Jpg, 76.96 KB, 622×386 Your censorship settings forbid this file. Массово фейлим этот гет.

>>	19 April 2009 (Sun) 21:11 No.99996 взять и уебать

>>	19 April 2009 (Sun) 21:11 No.99999 уебать

>>	19 April 2009 (Sun) 21:11 No.100002 File: 1240161086938.jpg Jpg, 33.20 KB, 328×480 Your censorship settings forbid this file.

>>	19 April 2009 (Sun) 21:30 No.100045 >>99999 Теперь это макрос.

>>	19 April 2009 (Sun) 22:04 No.100073 >>99931 Проебаный ГЕТ* фиксед

>>	19 April 2009 (Sun) 22:10 No.100076 File: 1240001375024.jpg Jpg, 5.63 KB, 200×150 Your censorship settings forbid this file. >>99999 Доброчан, такой доброчан

La Russie en 1839 19 April 2009 (Sun) 12:11 No.99794

[Full thread]

File: 030709-F-6911G-00...
Jpg, 406.81 KB, 2048×1246

File: 090129-F-9497Y- 0...
Jpg, 1181.35 KB, 1412×1898

File: hires_071027-F-91...
Jpg, 483.77 KB, 2048×1327

File: 070817-F-0986R-10...
Jpg, 510.84 KB, 2048×1241

File: 080116-F-7049H-10...
Jpg, 417.96 KB, 2048×1381

Доброчан модернизировался и ему явно необходим модернизированный авиа-тред =^_^=

Начнём же.

1165 posts are omitted, 373 of them with files. Expand thread.

>>	Анонимус 25 May 2010 (Tue) 07:19 No.393508 >>393487 Вот это действительно была кулл стори. Добавлю, что тот парень, который предложил не использовать боевые бомбы, был русским.

>>

Анонимус 30 May 2010 (Sun) 21:57 No.399822

File: 15dnak1.jpg
Jpg, 156.02 KB, 1024×686

File: 2a4wlyf.jpg
Jpg, 272.93 KB, 1024×768

File: 16a62oh.jpg
Jpg, 385.45 KB, 1600×1117

File: 1546151.jpg
Jpg, 292.65 KB, 1204×818

File: Pucara_armamento_...
Jpg, 357.98 KB, 1945×1458

В тред врывается невозбранный и расово верный FMA IA 58 Pucará

>>	Анонимус 30 May 2010 (Sun) 22:01 No.399827 >>399822 Няшка

>>	Анонимус 02 June 2010 (Wed) 16:24 No.402902 File: 0983015.jpg Jpg, 657.29 KB, 1600×1012 File: Argentine_IA-63_P... Jpeg, 2660.45 KB, 2890×1970 File: img_3745.jpg Jpg, 335.18 KB, 1600×1200 File: DSC01984.jpg Jpg, 88.95 KB, 1024×768 AT-63 PAMPA

>>	Анонимус 02 June 2010 (Wed) 16:27 No.402906 File: 41881673.jpg Jpg, 2530.19 KB, 3150×2362 File: 41881675.jpg Jpg, 626.78 KB, 3543×2126 >>99794 И сразу парочку вундервафлей от EADS. А чо батя грит младца!

>>

Анонимус 05 June 2010 (Sat) 18:58 No.406444

File: AN32 BOMB.jpg
Jpg, 39.22 KB, 1024×714

File: B1_Lancer_Stratej...
Jpg, 143.41 KB, 1024×768

File: Qi01MkQoMDYxMQ==_...
Jpg, 160.08 KB, 1500×1000

File: Jag 1000 lb.jpg
Jpg, 100.43 KB, 1024×683

File: cb1gbd9.png
Png, 62.70 KB, 960×990

>>99794
Скукота. Где подевались упоротые авиафаги?
http://www.network54.com/Forum/211833/thread/1267127699/last-1267561470/An-32+Transport+on+a+bombing+run

>>

Анонимус 05 June 2010 (Sat) 19:24 No.406457

>>402906
Как он будет управляться по рысканию (первый)? Хвостового руля-то нет. И что это вообще за непонятное сзади??
А что у второго так много вертушек каких-то?? Электрогенераторы штоле, зачем их так много неубираемых?? Зачем вообще так много непоняток, неужто подъемной силы с нормальными крыльями было бы мало?? (Алсо, непонятно куда у второго будут складываться шасси... видно только пассажирскую палубу.

>>	Анонимус 06 June 2010 (Sun) 11:50 No.407022 Поцчему на бомбардировщиках нет катапультного кресла?

>>	Анонимус 06 June 2010 (Sun) 11:52 No.407023 >>407022 На всех абсолютно? Как предположение, если попали, то все детонирует сразу, дернуть и катапультироваться не успеваешь.

>>	Анонимус 06 June 2010 (Sun) 12:31 No.407048 >>407023 Ну скажем во время аварии бомбардировщик имеет больше времени для eject нежели пилот истребителя.