花弁

Русский Фансаб XXXI Анонимус Autosage

22 July 2009 (Wed) 16:17 No.9525

File: rf31.png
Png, 385.87 KB, 750×600 - Click the image to expand

Юбилейный тред плохой вышел, негодный.
Я думал лучше будет.

>>	Анонимус 22 July 2009 (Wed) 17:10 No.9552 По-моему, надо честно признать - идея Антравоко потеряна во времени.

Анонимус 22 July 2009 (Wed) 17:18 No.9553

>>9536
http://fansubs.ru/forum/viewtopic.php?t=11816&postdays=0&postorder=asc&start=0
http://fansubs.ru/forum/viewtopic.php?t=11814
>>9546
Товарищ пустой, попрошу не переносить сей срач на доброчан, спорьте на каге, ибо бесполезно искать здесь себе группу поддержки, так как свою упёртость и упоротость вы уже показали

Анонимус 22 July 2009 (Wed) 17:31 No.9554

>>9553

> Товарищ пустой, попрошу не переносить сей срач на доброчан, спорьте на каге, ибо бесполезно искать здесь себе группу поддержки, так как свою упёртость и упоротость вы уже показали

Я не Пустой, более того, сам его презираю. Он даже не смог нормально доказать факт плагиата, вместо этого пустился в беспредметный срач, чем себя и дискредитировал.

>>	Анонимус 22 July 2009 (Wed) 17:37 No.9557 >>9553 Не он это писал, он без обращения "камрады" не пишет:)

>>	Анонимус 22 July 2009 (Wed) 18:38 No.9573 >>9554 По-моему, плагиата все же не было. Был неважнецкий, то есть с большой степенью дословности, а потому во многом совпадающий у обоих перевод с инглиша.

>>	Анонимус 22 July 2009 (Wed) 18:39 No.9574 >>9573 Просто они использовали один и тот же гугл-транслейт.

>>	Анонимус 22 July 2009 (Wed) 18:46 No.9575 Мне лично плевать, списывали там или нет, но если действительно в скрипте производились пост-исправления, то это наводит на мысли, ибо честный человек, уверенный в своей правоте, не будет подобного делать.

>>	подорвать помощь Анонимус 22 July 2009 (Wed) 18:48 No.9576 > За НЕОДНОКРАТНУЮ кражу банят, не путайте. Ничего подобного. Каге сразу банит.

Анонимус 22 July 2009 (Wed) 18:50 No.9577

>>9573

> По-моему, плагиата все же не было. Был неважнецкий, то есть с большой степенью дословности, а потому во многом совпадающий у обоих перевод с инглиша.

Два паршивых переводчика вполне могли одинаково перевести фразу growing dark как растущая тьма, но когда в обоих субтитрах неправильно переводится и элементарное getting dark, факт плагиата становится очевидным.

Анонимус 22 July 2009 (Wed) 18:52 No.9578

>>9576
Как человек, уже обвинявший людей в плагиате, могу сказать, что нет.
Даже Павлика Бэ забанили, когда нашлось целых ТРИ полностью списанных саба (один из них как раз моим был, дали мне наводку на то, что он списывал). Был один - Каге даже и бровью не вёл.

>>	щепка взаперти Анонимус 22 July 2009 (Wed) 18:54 No.9579 >>9578 Нда? Значит, я не заметил.

>>	Анонимус 22 July 2009 (Wed) 19:01 No.9580 >>9577 Соглашусь. В первом случае повтор первой фразы вместо перевода второй (Холлоу) - просто халатность, невнимательность и что-то в этом роде, во втором (детишки Адика) - тупое списывание.

Анонимус 22 July 2009 (Wed) 19:10 No.9585

Кстати, вспомнился мне старый разбор Seirei no Moribito. Я тогда встретил в переводах Адвоката и Завхоза одну интересную фразу: носить на закорках. Тогда я спрашивал, кто у кого её позаимствовал, но ответа так и не получил. Сейчас я начал склоняться к мысли, что наш «мэтр» просто подглядел удачный вариант перевода у коллеги. Может, в Антравоко такая корпоративная практика. :3

>>	Анонимус 22 July 2009 (Wed) 19:42 No.9589 File: x_b476b7e474.jpg Jpg, 54.95 KB, 604×452 - Click the image to expand > Даже Павлика Бэ забанили, когда нашлось целых ТРИ полностью списанных саба Вы меня ещё долго низабудите гады.

>>	Анонимус 22 July 2009 (Wed) 19:42 No.9590 Я не понимаю, зачѣмъ воровать плохой cабъ. А сабъ плохой. Что этотъ Холлоу сейчасъ еще переводитъ? >>9585 Сергѣй такъ своихъ фото тогда и не вывѣсилъ?

>>	Advokat 22 July 2009 (Wed) 19:43 No.9591 >>9585 Когда завхоз осилил первую серию сейрея, я уже далеко перешагнул за половину.

>>	Анонимус 22 July 2009 (Wed) 19:49 No.9592 Теперь ясно, кто с кого списывал:) >>9585 Не было фото.

>>	Анонимус 22 July 2009 (Wed) 19:49 No.9593 >>9590 > Сергѣй такъ своихъ фото тогда и не вывѣсилъ? Не вывесил. Но чего ещё можно было ожидать от лживого наркомана. >>9591 > Когда завхоз осилил первую серию сейрея, я уже далеко перешагнул за половину. Тогда всё с Сергеем ясно.

>>	Анонимус 22 July 2009 (Wed) 19:53 No.9594 >>9592 Эко мы с вами синхронно, Стэн…

>>	Анонимус 22 July 2009 (Wed) 20:11 No.9595 >>9594 Да, забавно вышло. Остаётся надеяться, что мысли сходятся не только у, хм, неумных людей:)

>>	улья нибудь Анонимус 22 July 2009 (Wed) 20:18 No.9596 Завхоз никогда не скрывал, что он заимствует удачные находки.

>>	Анонимус 22 July 2009 (Wed) 20:21 No.9597 Вообще идея фансаба - донести до зрителя самый правильный вариант перевода, а не страдать копирастией.

Анонимус 22 July 2009 (Wed) 20:27 No.9599

Камраду пустому надо срочно предъявить свои претензии онлайновому переводчику, которым он пользуется. Переводить одну и ту же фразу одинаково двум разным фансабберам — преступление. Вот адвокатёнок сразу же признался, что ему так онлайн-переводчик подсказал, а пустой всё на говно исходит. Не знал, что фансаббинг опасен для ментального здоровья человека. Паранойя это не шутки.

>>	Анонимус 22 July 2009 (Wed) 20:31 No.9600 >>9598 Надо любить не себя в фансабе, а фансаб в себе.

Анонимус 22 July 2009 (Wed) 20:38 No.9601

А насчёт паранойи.. Ну, давно она у бедняжки Пустого нашего... причём развилась не на ровном месте. То у него субтитры для озвучки воруют (впрочем, продолжают и сейчас), то текст (он был первой жертвой Павло Б ещё прошлым летом), вот и дожил до тяжёлых форм.

>>	Анонимус 22 July 2009 (Wed) 20:40 No.9602 >>9601 А ещё, наверное, постоянно играет со всякими хитрецами в шахматы (вспоминаем Остапа):)

>>	Анонимус 22 July 2009 (Wed) 20:55 No.9603 File: 111111.jpg Jpg, 72.04 KB, 985×557 - Click the image to expand

>>	Анонимус 22 July 2009 (Wed) 21:00 No.9604 >>9603 Расплодилось тут вас, кагеорков.

>>	Анонимус 22 July 2009 (Wed) 21:07 No.9605 >>9603 Скажите, Адвокат, а если при вас кто-то будет есть говно и нахваливать, вы таки будете отстаивать право данного индивидуума жрать говно? Я бы сдал такого в поликлинику, для опытов.

>>	Advokat 22 July 2009 (Wed) 21:08 No.9606 >>9605 Ну, оказаться рядом с таким человеком крайне маловероятно. Даже не знаю, что я буду делать.

>>	Анонимус 22 July 2009 (Wed) 21:10 No.9607 File: 9525.png Png, 1.01 KB, 200×20 - Click the image to expand >>9603 О, Витвуд! Это же автор знаменитого ОМГ - "Обоссы Меня Господь!"

>>	Анонимус 22 July 2009 (Wed) 21:13 No.9608 File: Snap1.png Png, 24.14 KB, 1004×522 - Click the image to expand Три русаба и ансаб Canaan в удобной для сравнения форме. Пробежавшись мельком, могу сказать, что у адвокатят 100% плагиат во многих фразах. Крови, крови!

>>	Анонимус 22 July 2009 (Wed) 21:19 No.9609 >>9607 А разве это не первые сабберы ФМП - Штирлиц и кто-то там второй придумали?

>>	Анонимус 22 July 2009 (Wed) 21:22 No.9610 >>9609 Перевод первого сезона Арии у него ничем не лучше "Обоссы меня господь". Даже хуже.

>>	Анонимус 22 July 2009 (Wed) 21:23 No.9611 >>9606 Это уже случилось, что и иллюстрирует >>9603

>>	Анонимус 22 July 2009 (Wed) 21:25 No.9612 >>9611 Вы на Витвуда намекаете?

>>	Advokat 22 July 2009 (Wed) 21:25 No.9613 >>9612 Это был я.

>>	Анонимус 22 July 2009 (Wed) 21:30 No.9614 >>9610 Остальные переводы будто у него лучше...

>>	Анонимус 22 July 2009 (Wed) 21:41 No.9616 File: Clipboard01.jpg Jpg, 56.38 KB, 972×426 - Click the image to expand Адвокат, поведайте "для своих" в чём разница и в чем она измеряется. Сколько в вас Павликов, 38, як попугаев, или все же он за мартышку сойдёт?

>>	Анонимус 22 July 2009 (Wed) 21:44 No.9617 >>9616 Нет, ну я бы понял, если бы какой-нибудь Лэн так Адвоката упрекал в низком качестве переводов, но вот чтобы этот промтопереводчик...

>>	Advokat 22 July 2009 (Wed) 21:47 No.9618 > Адвокат, поведайте "для своих" в чём разница и в чем она измеряется. Ну, вы это - субтитры откройте да посмотрите, в чём разница.

>>	Анонимус 22 July 2009 (Wed) 21:47 No.9619 >>9608 Точно, плагиат. Интересно, зачем? Я понимаю, стырить особо удачную находку или просто перевод непонятного куска текста, но там ведь простейшие предложения. Они что, в сроки не укладываются?

>>	Анонимус 22 July 2009 (Wed) 21:51 No.9621 >>9617 В том-то и дело, что Лэн, в отличие от промтопереводчиков, знает, что у Адвоката качество вовсе не низкое.

>>	Анонимус 22 July 2009 (Wed) 21:52 No.9622 >>9619 Похоже на то.

>>	Анонимус 22 July 2009 (Wed) 21:54 No.9623 >>9618 Значит, ничем не измеряется, обидно. Ваш пример не показателен. капча: сенсей автобус. к чему бы это...

>>	Advokat 22 July 2009 (Wed) 21:55 No.9624 > Значит, ничем не измеряется, обидно. Методы измерения субтитров ещё не придумали. Может, вы будете первым.

>>	Анонимус 22 July 2009 (Wed) 21:55 No.9625 >>9621 Оно очень низкое:) Шутка.

>>	Анонимус 22 July 2009 (Wed) 21:56 No.9626 Я считаю, нужно придать мерзких плагиаторов публичному позору в ветке "Начинающие, продолжающие и заканчивающие фансабберы".

>>	Анонимус 22 July 2009 (Wed) 21:57 No.9627 Кое-кого недоброго скоро забанят... капча: сражение колбасой Блин, такого крутой капчи у меня ещё не было, надо попробовать.

>>	Анонимус 22 July 2009 (Wed) 22:03 No.9629 >>9627 Ты про Злого? Да zloy жжот.

>>	Анонимус 22 July 2009 (Wed) 22:05 No.9630 >>9619 > Они что, в сроки не укладываются? Видать, суровый Адвокат-сенсей выставил такие жёсткие временные рамки, что его дрессированным хомячкам пришлось косплеить крыс.

Анонимус 22 July 2009 (Wed) 22:08 No.9631

File: 1112443781_cf74148a9a_o.jpg
Jpg, 35.64 KB, 600×450 - Click the image to expand

> Дружок, раз ты у нас челяба, то уж должен осознавать всю серьезность подобных обвинений( я про те, которые ты кидаешь переводчикам, ( что б ты дуру не врубал )), и если ты где-то там поиграл однажды в бандитов, то это вовсе не значит, что ты получил право судить: кто крыса, а кто- нет.

Чоткий, дерзкий, свой пацан в теме, ёба

Анонимус 22 July 2009 (Wed) 22:26 No.9633

Advokat
Kpek
DM85
_kaze
Blazing Wizard
Kekcelt
Simon.cleric
SnowLight
Jek@
Reaper
Rictorn
silencess
tori-ol
Анатолий (b)aka X3MAL!TY
HiddenMask
Kilar
fedor
Kaxa
Luka
Jenia aka Zub
Kimer
Мария Гостюхина
Decan
Inhesion
Looriental
Константин Тимошенков aka Teisuu
Shiko
bernaut
Inhesion
xa0c
Youriy
Pavel-B
Legenda
Terramorpher
Мне как-то похуй на ваши анальные войны, но за что он Shiko в список добавил? Неужели за то, что делал перевод порноголика намного раньше витвуда и не с ансаба от чихиро, а с японского?

>>	Анонимус 22 July 2009 (Wed) 22:42 No.9637 File: 345h4has5.PNG Png, 3.91 KB, 292×240 File: 1227686171092.jpg Jpg, 6.65 KB, 176×200 >>9633 Адвокат, ты мерзавец.

>>	Advokat 22 July 2009 (Wed) 22:44 No.9639 >>9637 Только не говорите, что мнение Витвуда вас расстроило.

>>	Анонимус 22 July 2009 (Wed) 22:52 No.9641 >>9639 Вы обесчестили невинного Shiko. Мнение витвуда меня ни в коем случае не расстроило, ибо мнение промтопереводчика бесценно. В плохом значении слова "бесценно", конечно же.

>>	Анонимус 22 July 2009 (Wed) 22:56 No.9644 File: 124217590460.png Png, 12.04 KB, 736×736 - Click the image to expand Витвуда нужно срочно на чаны, чтоб троллить научился, а то смотреть на него жалко. Адвокат, а вы слишком отожрались на доброчановских харчах. Потолстели и позеленели.

>>	Анонимус 22 July 2009 (Wed) 23:00 No.9645 Опа, в тему рабы наприходили, каждый хозяина защищает, лепота.

>>	Анонимус 22 July 2009 (Wed) 23:05 No.9646 >>9633 Кто это? Весь Антровоко в полном составе? к:репощу мороз

>>	Анонимус 22 July 2009 (Wed) 23:11 No.9648 >>9646 Это все, кого Адик лишил невинности, Казанова наш.

>>	Анонимус 22 July 2009 (Wed) 23:14 No.9649 > Это все, кого Адик лишил невинности, Казанова наш. Чёрт, а я-то думал, что он наш, что он только по мальчикам, а там в списке и девочки есть...

>>	Анонимус 22 July 2009 (Wed) 23:15 No.9650 >>9648 Как любят говорить в аниме - теперь их не возьмут замуж:) капча: многое стеснения

>>	Анонимус 22 July 2009 (Wed) 23:16 No.9651 Народ, ни у кого нет записи, как Адик лишает невинности Павла Б? Капча: бледных хардкорно

>>	Анонимус 22 July 2009 (Wed) 23:22 No.9652 File: img181.jpg Jpg, 42.83 KB, 426×625 - Click the image to expand ITT КРЕСТЬЯНЕ подносят зефирки хозяевам

>>	Анонимус 22 July 2009 (Wed) 23:48 No.9655 Охъ, вау. Копирастiя... Не могли скооперироваться, чтобы изъ двухъ какашекъ одного коника вылѣпить? >>9610 А темка на форумѣ осталась? Арiю прощать нельзя.

>>	Анонимус 23 July 2009 (Thu) 00:14 No.9660 File: 450px-Russian-fansub-aria-man's-cooking.jpg Jpg, 39.88 KB, 450×600 - Click the image to expand >>9655 Темы нет, но весь перевод в стиле пикрелейтеда.

Анонимус 23 July 2009 (Thu) 00:16 No.9661

File: Untitled-1.png
Png, 52.17 KB, 892×880 - Click the image to expand

Я смотрю, сейчас уже стали и на ровном месте гнобёж разводить, прямо в темах пиривотчиков. Неужели атаки с чанов на кагеорк таки возымели некий эффект? Теперь даже обычные переводчики и, что самое удивительное, простые пользователи начали критиковать плохие субтитры!

>>	Анонимус 23 July 2009 (Thu) 00:20 No.9663 >>9661 Всё заразно... Скоро нас ждут два кагечана. Что называется, дома и на выезде. капча: стёпа пьяные

>>	Анонимус 23 July 2009 (Thu) 00:28 No.9665 >>9663 Long long ago...

>>	Анонимус 23 July 2009 (Thu) 00:38 No.9668 >>9661 Hell yeah! Just according to keikaku... Но этотъ Praded явно самъ съ чановъ.

>>	Анонимус 23 July 2009 (Thu) 00:43 No.9671 File: comparison.png Png, 6.64 KB, 672×280 - Click the image to expand Файлик со сравнениями Пустого пользуется бoльшей популярностью, чем пиривот. Sort of win.

>>	Анонимус 23 July 2009 (Thu) 00:46 No.9672 >>9671 Символичное название серии. > Пустой вопрос

>>	Анонимус 23 July 2009 (Thu) 01:53 No.9679 На кагеорке весь срач по поводу плагиата зачистили, но никого не забанили - несправедливо.

>>	Анонимус 23 July 2009 (Thu) 01:59 No.9680 >>9679 А вы хотели, чтобы всю Антравоку забанили?:)

>>	Анонимус 23 July 2009 (Thu) 02:52 No.9683 >>9680 > А вы хотели, чтобы всю Антравоку забанили?:) Ну, можно было б хоть парочку адвокатят утопить, а то в этом сезоне их слишком уж много наплодилось. Или, на худой конец, могли б Пустого на заслуженный отдых отправить.

снимай здоровьем 23 July 2009 (Thu) 03:16 No.9684

File: chcha-007.jpg
Jpg, 58.62 KB, 704×528 - Click the image to expand

> На кагеорке весь срач по поводу плагиата зачистили, но никого не забанили - несправедливо.

Усё справедливо. Работа продолжается. Ком. Холлоу немного погорячился. Совпадения есть, но у кого их не бывает. Тем более, когда переводят по одному ансабу одним автопереводчиком. Вон, как тут заметили, даже умну с Адвокатом есть совпадающие места, хотя он вторую серию переводил по говносабу от муншайна, а я по крейзам.

Анонимус 23 July 2009 (Thu) 03:34 No.9686

>>9684

> Совпадения есть, но у кого их не бывает.

У честных переводчиков таких совпадений и в таком количестве не бывает.

> Тем более, когда переводят по одному ансабу одним автопереводчиком.

0/10

> Вон, как тут заметили, даже умну с Адвокатом есть совпадающие места, хотя он вторую серию переводил по говносабу от муншайна, а я по крейзам.

Верно, совпадения у вас были. Вы взяли крайне удачную фразу Адвоката и утащили в свои субтитры, и неважно, на каком ансабе основывались ваши переводы. Но насчёт вас тут уже все давно всё поняли.

>>	Анонимус 23 July 2009 (Thu) 03:41 No.9688 >>9668 Praded - один из отцов.

Анонимус 23 July 2009 (Thu) 03:45 No.9689

Там серьёзно есть предложения, совершенно неверно переведённые Холлоу и слово в слово списанные котятами (великолепное сравнение от Шурика это чудесно показывает). Никто ж и не говорил, что взят скрипт и в него вписаны ники ньюпереводчиков, как было а Павло и у некого Кузи, пару лет назад промышлявшего подобным в космических масштабах ("его" сабы и сейчас на сабс.ру лежат).
Просто если верно (якобы) переведено слово в слово - это понятно, но зачем списывать неверное... Впрочем, камрад сам хорош, всё же подобное можно потише решать, да и непонятно чего он вообще хотел. Пора ему в санаторий, паранойя приобретает страшные формы.

бабушка сюжеты 23 July 2009 (Thu) 03:58 No.9690

File: chcha-040.jpg
Jpg, 101.21 KB, 704×528 - Click the image to expand

>>9686

> У честных переводчиков таких совпадений и в таком количестве не бывает.

Там десяток совпадений на простых фразах. И да-три одинаковых расхождения с ансабом от gg. Однако гг не единственные ансаберы на Канан, есть ишо два саба.

> Верно, совпадения у вас были. Вы взяли крайне удачную фразу Адвоката и утащили в свои субтитры

:)) Перевод "i'll carry you on my back" как "я понесу тебя на закорках" - это "крайне" удачная фраза, до которой мог додуматься лишь гений, уровня Адвоката? Ну-ну. А мну вот почему-то кажется, что это вообще единственно возможный вариант перевода.

Анонимус 23 July 2009 (Thu) 04:09 No.9691

>>9690
Насчёт количества ансабов круто ошибаетесь. [Shameless-Moon] выпустили 3-ю серию сегодня, а [DmonHiro] - обычные перекладчики, выражаясь языком raw -провайдеров: они берут скрипт какой-либо группы к какому-либо аниме и муксят с тем видео, что им по вкусу.
Вот такие вот на самом деле дела. И переводили все именно по gg, без вариантов.

капча: умной советуют

Анонимус 23 July 2009 (Thu) 04:57 No.9692

>>9690

> Там десяток совпадений на простых фразах. И да-три одинаковых расхождения с ансабом от gg.

Простые фразы — да. Одинаковые ошибки — нет.

> Однако гг не единственные ансаберы на Канан, есть ишо два саба.

На момент появления русабов был только один ансаб.

> Перевод "i'll carry you on my back" как "я понесу тебя на закорках" - это "крайне" удачная фраза, до которой мог додуматься лишь гений, уровня Адвоката? Ну-ну. А мну вот почему-то кажется, что это вообще единственно возможный вариант перевода.

Серёж, вы уж меня простите, но именно этого я от вас и ждал. И у вас, и у Адвоката в переводе одинаковая ошибка. Дело в том, что принц в принципе не знал, что детей носят на спине. Он просто не понял Барсу, когда та сказала: «Come. I'll carry you on my back». Куда ж ему, во дворце ведь вырос. Адвокат в своём переводе позволил себе излишнюю вольность, обыграв в этой сцене непонимание принцем слова закорки.
Адвокат:
— Я понесу тебя на закорках.
— А что значит "на закорках"?
— На закорках - это значит нести на спине.
Вы, Серёжа, полностью повторили ошибку Адвоката:
— Давай на закорки.
— На закорки... это как?
— Это когда тебя несут на спине.
A-Kraze:
— Come. I'll carry you on my back.
— What do you mean by that?
— Carrying you on my back means you'll be riding on my back.

достаётся заслуга 23 July 2009 (Thu) 06:45 No.9693

File: chcha-046.jpg
Jpg, 87.18 KB, 704×528 - Click the image to expand

>>9692

> И у вас, и у Адвоката в переводе одинаковая ошибка.

Правда?

> Дело в том, что принц в принципе не знал, что детей носят на спине.

Да шо вы говорите? Принц не аннгличани, он японец. И в японском есть замечательное слово "обусару", которое означает "нести на закорках" и именно оно принцу не было известно. Это как раз господам аннгличанам, пришлось изворачиваться, а мы с Адвокатом перевели точно.

>>	Анонимус 23 July 2009 (Thu) 06:59 No.9694 > Он вторую серию переводил по говносабу от муншайна, а я по крейзам. > Это как раз господам аннгличанам, пришлось изворачиваться, а мы с Адвокатом перевели точно. Кажется, только что тут кто-то поделил на нуль.

>>	слилось взяли 23 July 2009 (Thu) 07:19 No.9695 >>9694 Назовите имя этого негодяя.

>>	Анонимус 23 July 2009 (Thu) 09:01 No.9697 > простые пользователи начали критиковать плохие субтитры! Они не простые - они бывшие. Пара-тройка жалоб - и вэлкам то РО. Как я уже говорил, Рекс - ленивая псина и в отличие от Xander'а разбираться не будет.

>>	Анонимус 23 July 2009 (Thu) 09:07 No.9698 File: Megami Paradise 01.jpg Jpg, 57.26 KB, 640×480 - Click the image to expand Скриншот, демонстрирующий знание русского японскими аниматорами. Может служить оправданием кагеоркам.

>>	Анонимус 23 July 2009 (Thu) 09:16 No.9699 >>9698 Сразу видно, как японцы любят Поливанова. "Ши" и "шя" во все поля.

>>	Анонимус 23 July 2009 (Thu) 09:19 No.9700 > Кажется, только что тут кто-то поделил на нуль. Если кто-то переводит в целом с ансаба, это не значит, что он не может распознать местами отдельные слова со словарём и скорректировать ансаб.

>>	Анонимус 23 July 2009 (Thu) 09:27 No.9701 >>9699 Еще скажи, что теперь слово "hungry" правильно писать как "hungly", потому что так часто записывают его японские аниматоры, которые вообще не задумывались о грамматике чужого языка и вставили его туда ибо looks cool.

>>	Анонимус 23 July 2009 (Thu) 09:45 No.9702 http://www.fansubs.ru/forum/viewtopic.php?t=11850 zloy никак тему попутал - выложил Блич вместе с Наруто. Но самый вин, конечно, - его стихоплётство в опенингах на тему русского фэнсаба. Маст рид!

>>	Анонимус 23 July 2009 (Thu) 09:46 No.9703 File: sarcasm01.jpg Jpg, 42.35 KB, 200×181 - Click the image to expand >>9701 Очень удобный девайс, рекомендую.

>>	Анонимус 23 July 2009 (Thu) 09:50 No.9704 >>9702 > Всем стоять-бояться > Наш саб смотреть, и молча восхищаться! > Вам наши сабы в страшном сне приснятся > А тот, кто критикует, в бан пойдет сейчас! Собственно говоря, выразил всю суть.

Анонимус 23 July 2009 (Thu) 09:55 No.9705

>>9702
Ходячий цитатник.

> Если Вы подразумеваете те останки, которые получаются при стирании ластиком,
> то я не могу припомнить более близкого синонима, чем "очистки".

Если Вы подразумеваете теx идиотов, которые занимаются пиривотами на кагеорке,
то я не могу припомнить более близкого синонима, чем "дебилы".

>>	Анонимус 23 July 2009 (Thu) 13:03 No.9713 Кто там хотел новые киридзи разработать? Вон, нашлись сумрачные гении. http://www.karasu.oriental.lv/kana.htm > В связи с тем, что мы считаем русскую транскрипцию не совершенной, у нас выработалась своя система, которая многим будет вполне знакома.

>>	Анонимус 23 July 2009 (Thu) 13:16 No.9716 >>9703 Я всегда говорил, что у поливановофагов нет чуства юмора.

>>	Анонимус 23 July 2009 (Thu) 13:19 No.9717 >>9713 > не совершенной >>9716 > чуства Я всегда говорил, что поливановофобы даже русский язык знают плохо, про японский и говорить не стоит.

>>	Анонимус 23 July 2009 (Thu) 13:24 No.9718 File: 1151906627_sBlackMage.jpg Jpg, 18.32 KB, 240×255 - Click the image to expand >>9713 > мы считаем > мы считаем > мы считаем > мы считаем > мы считаем Кто это "мы", интересно.

>>	Анонимус 23 July 2009 (Thu) 13:25 No.9719 File: 1243002502511.jpg Jpg, 52.94 KB, 628×702 - Click the image to expand >>9713 > じゃ - ja じゅ - ju じょ - jo > джя джю джё/джо Ололо!

Анонимус 23 July 2009 (Thu) 13:28 No.9720

>>9713
Избранное из их работ.
---
Dialogue: 0,0:54:58.03,0:55:01.99,Karasu,,0000,0000,0000,,Стресс и комплекс неполноценности, соединились с облегчением нахождения кольца.
Dialogue: 0,0:52:52.16,0:52:54.79,Karasu,,0000,0000,0000,,Но кто может оставаться по идиотски вульгарным, без плана на жизнь?
Dialogue: 0,0:52:59.58,0:53:03.32,Karasu,,0000,0000,0000,,Женщины тоже женятся на состоятельных брокерах или работниках IT, до экономического кризиса, не так ли?
---

>>	Анонимус 23 July 2009 (Thu) 13:31 No.9721 Как всё запущено.

>>	Анонимус 23 July 2009 (Thu) 13:36 No.9722 >>9719 а как по вашему? дзя? не смешите меня, там явно не дзя!

>>	Анонимус 23 July 2009 (Thu) 13:41 No.9723 > дзя? чя

>>	Анонимус 23 July 2009 (Thu) 13:43 No.9724 >>9723 нет, "чя" я там тоже не слышу, а вот на джя/джа очень похоже

>>	Анонимус 23 July 2009 (Thu) 13:45 No.9725 >>9722 >>9723 >>9724 мудаки

>>	Анонимус 23 July 2009 (Thu) 13:48 No.9726 >>9724 > нет, "чя" я там тоже не слышу, а вот на джя/джа очень похоже Сонце майё, йесли бы фсе лингвисты вели сваи иссследаванийа толька на аснавании "йа так слышу", тоу нас бы ужэ навернайе был бы сафсем другой йазык.

>>	Анонимус 23 July 2009 (Thu) 13:53 No.9728 >>9726 и писать было бы намного легче

появилась выдавал 23 July 2009 (Thu) 14:10 No.9729

>>9724
А "гарри поттер" звучит в оригинале "хэри пота" (мне даже неудобно писать, как звучит имя "гермиона"). А в имени "джордж" нет звука "р". А короля "артура" на самом деле называют "осэ". А "стан вархаммер" на самом деле "стэн воохэма". И почему-то все эти расхождения никого не волнуют. Но вот когда речь заходит о японском, там вдруг начинает резко требоваться максимальная фонетическая точность, которая в действительности лишь служит для безграмотных людей самообманным оправданием их постыдной привязанности к американской транскрипции...
...интересно, почему, то что "г" в середине слова произносится как носовое "н" никого не беспокоит. Не потому ли, что в хепбёрне это отличие произношения от написания тоже не учтено?

>>	Анонимус 23 July 2009 (Thu) 14:15 No.9731 >>9729 называют "осэ" Это американцы. Англичане - "асё".

>>	Анонимус 23 July 2009 (Thu) 14:17 No.9732 > стан Фиал.

>>	Анонимус 23 July 2009 (Thu) 14:19 No.9733 Меня и СтЕн раздражает, ну Э там... капча: зафейлишь ребенка

>>	Анонимус 23 July 2009 (Thu) 14:22 No.9734 >>9729 А почему тогда Волтер/Уолтер/Вальтер не беспокоят никого, а Гарри и Артур должны? Такие разногласия кагбэ намекают, что даже серьёзным людям на все эти ваши правила транкскрипции насрать.

>>	Анонимус 23 July 2009 (Thu) 14:26 No.9735 >>9734 А разве кого Гарики и Артурики особо беспокоят? Интересно, а нашего Уолтера беспокоит, когда его Валиком зовут, вот в чём вопрос.

>>	Анонимус 23 July 2009 (Thu) 14:32 No.9736 > Но вот когда речь заходит о японском, там вдруг начинает резко требоваться максимальная фонетическая точность Которая ею, собственно, и не является.

>>	Анонимус 23 July 2009 (Thu) 14:39 No.9737 File: 1241435037626.png Png, 211.57 KB, 576×458 - Click the image to expand я запостил Десу.

>>	Анонимус 23 July 2009 (Thu) 15:19 No.9741 >>9713 СРАНЬ СРАНЬ СРАНЬ СРАНЬ СРАНЬ СРАНЬ СРАНЬ СРАНЬ СРАНЬ СРАНЬ СРАНЬ СРАНЬ СРАНЬ СРАНЬ СРАНЬ СРАНЬ СРАНЬ СРАНЬ СРАНЬ СРАНЬ. >>9729 >>9731 Долбанулись? [ɑ:θə] это читается.

>>	Анонимус 23 July 2009 (Thu) 15:26 No.9742 >>9713 > не совершенной Им бы русский сперва подучить. c:пистолетом намекает на единственный способ лечения идиотов.

Анонимус 23 July 2009 (Thu) 15:30 No.9743

>>9729

> А "гарри поттер" звучит в оригинале "хэри пота" (мне даже неудобно писать, как звучит имя "гермиона"). А в имени "джордж" нет звука "р". А короля "артура" на самом деле называют "осэ". А "стан вархаммер" на самом деле "стэн воохэма". И почему-то все эти расхождения нормальных людей не волнуют. Но вот когда речь заходит о японском, там поливановцы вдруг начинают резко требовать максимальную фонетическую точность, которая в действительности лишь служит для них самообманным оправданием их постыдной фобии к любым намёкам на что-либо американское, которые им так и мерещатся в "ши/чи".

Я починил. Теперь правильно.

>>	Анонимус 23 July 2009 (Thu) 15:33 No.9744 >>9743 > поливановцы вдруг начинают резко требовать максимальную фонетическую точность поливановцы и фонетическая точность это несовместимые понятия

>>	Анонимус 23 July 2009 (Thu) 15:37 No.9745 >>9744 Так они сами же утверждают наоборот. Дескать, мы пишем "си/ти", потому что в оригинале там нет шипящих звуков.

>>	Анонимус 23 July 2009 (Thu) 15:40 No.9746 >>9745 ну мало ли что они утверждают. они же ведь во время "исследования лингвистики" на звуки внимания не обращают, а упарываются и всю ночь играют в мажонг

>>	Анонимус 23 July 2009 (Thu) 15:42 No.9747 >>9745 Мне интересно где логика. Почему они тогда "ху" и "ту" не пишут? Си и ти признали, а фу и цу почему-то выделяют из общего ряда...

Анонимус 23 July 2009 (Thu) 15:43 No.9748

> ти

Кстати, про "ти".
Предлагаю поливановцам вслух сказать "ти" и "чи" (можно даже в том же "Ичиго") и сравнить с японским произношением. А потом с чувством выполненного долга соснуть добра.
Капитан: "ти" - глухой, "чи" - звонкий. А в японском этот звук гораздо чаще произносится как звонкий.
Капча "пересказал" кагбэ намекает, что всё это разжёвано до меня.

>>	Анонимус 23 July 2009 (Thu) 15:46 No.9749 >>9735 > Интересно, а нашего Уолтера беспокоит, когда его Валиком зовут, вот в чём вопрос. Не сильно беспокоит. Однако мне больше по вкусу имя Валентин.

>>	Анонимус 23 July 2009 (Thu) 15:49 No.9750 File: bce8f39a2652b294fa132575ee20b79c.jpg Jpg, 79.05 KB, 589×725 - Click the image to expand >>9729 но это же японский!

>>	Анонимус 23 July 2009 (Thu) 15:50 No.9751 >>9749 Учтём-с.

>>	Анонимус 23 July 2009 (Thu) 15:53 No.9752 >>9720 А где можно скрипты скачать? Я по их сайту побродил - не нашел.

>>	Анонимус 23 July 2009 (Thu) 15:59 No.9753 >>9752 У них есть раздел проектов на сайте.

Анонимус 23 July 2009 (Thu) 16:19 No.9754

File: snapshot20090615163141_1248067313758.jpg
Jpg, 77.19 KB, 554×480 - Click the image to expand

http://fansubs.ru/forum/viewtopic.php?t=3993&start=285

> Dialogue: 0,0:09:34.47,0:09:36.47,Karasu,,0000,0000,0000,,Я до смущения нормален!
> Dialogue: 0,0:24:34.75,0:24:36.18,Karasu,,0000,0000,0000,,Писающие соратники.
> Dialogue: 0,0:11:24.92,0:11:29.14,Karasu,,0000,0000,0000,,Мы встречаемся и возбуждаемся, а потом просто устаем друг от друга, не так ли?

>>	Анонимус 23 July 2009 (Thu) 16:24 No.9755 >>9754 Ну и порно... капча: научилась полился

>>	Анонимус 23 July 2009 (Thu) 16:34 No.9758 >>9754 Блджад, и они пытаются заявлять, что переводят с японского?

>>	Анонимус 23 July 2009 (Thu) 16:36 No.9759 >>9758 Лолчто? Ссылку! вытаращили

>>	Анонимус 23 July 2009 (Thu) 16:37 No.9760 >>9758 И они пытаются заявлять, что переводят на русский. Фиксед

>>	Анонимус 23 July 2009 (Thu) 16:38 No.9761 >>9759 http://www.karasu.oriental.lv/ > Добро пожаловать на страничку группы Karasu! > Мы занимаемся переводом японского кино, дорaмы и книг. > Спасибо за то, что вместе с нами!

>>	Анонимус 23 July 2009 (Thu) 16:39 No.9762 >>9759 Вернее, вот: http://www.karasu.oriental.lv/karasu.htm > Должность: перевод. яп.яз; основатель

>>	Анонимус 23 July 2009 (Thu) 16:39 No.9763 Помнится, кто-то недавно бил себя кулаком в грудь, что прямой перевод всегда лучше непрямого. Вот, пожалуйста: люди пиривотят с японского.

>>	Анонимус 23 July 2009 (Thu) 16:45 No.9764 >>9763 Мне кажется, тут проблема не в языке-исходнике. Капитан

>>	Анонимус 23 July 2009 (Thu) 16:46 No.9765 Мне кажется, про перевод с японского - явный пиздеж.

>>	Анонимус 23 July 2009 (Thu) 16:47 No.9766 >>9763 убогий перевод есть при использовании любой техники. Но высот прямого перевода вторичному никогда не достичь.

>>	Анонимус 23 July 2009 (Thu) 16:52 No.9769 File: sample-aa3aa281449ea65f1018b7435bca4369.jpg Jpg, 171.79 KB, 805×1000 - Click the image to expand >>9765 на основании того что они не умеют формулировать грамотные русские фразы? ты мягко говоря нелогичен

>>	Анонимус 23 July 2009 (Thu) 16:54 No.9770 >>9769 Мне всегда казалось, что злоупотребление "не так ли" свойственно только переводам с английского (из-за того, что во всех советских учебниках это "не так ли" присутствовало в огромном количестве).

>>	Анонимус 23 July 2009 (Thu) 16:55 No.9771 >>9769 Объясни, в японском есть оборот, который на русский можно дословно перевести как "не так ли?"?

>>	Анонимус 23 July 2009 (Thu) 16:56 No.9772 >>9713 http://noobtype.co.cc/index.php/Noobtype:%D0%A1%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B0

>>	Анонимус 23 July 2009 (Thu) 16:59 No.9774 >>9770 >>9771 Ульемоск. c:ололо перечитать

>>	Анонимус 23 July 2009 (Thu) 17:02 No.9775 >>9770 >>9771 Ну можно конечно "дэсё", "даро:" или даже "нэ" переводить как "не так ли", но в таком количестве это явно намекает на чисто английские tag question.

Анонимус 23 July 2009 (Thu) 17:46 No.9779

>>9775
Любой нубъ знаетъ, что переводить съ япа всѣ эти "дэс нэ" какъ "не такъ ли" крайне неприлично. Алсо, я не исключаю, что переводъ и правда съ япа, но съ помощью нанотехнологичныхъ гуглопереводчиковъ и едиктовъ. Очень давно (лѣтъ семь назадъ) былъ одинъ такой переводчикъ на кейджикѣ, который дѣлалъ корявый подстрочникъ, но аригатошки и это хавали? хотя и давились.

>>	Анонимус 23 July 2009 (Thu) 17:48 No.9781 >>9779 > Любой нубъ знаетъ, что переводить съ япа всѣ эти "дэс нэ" какъ "не такъ ли" крайне неприлично. Как видишь, не любой.

>>	Анонимус 23 July 2009 (Thu) 17:50 No.9782 >>9748 > Капитан: "ти" - глухой, "чи" - звонкий. А в японском этот звук гораздо чаще произносится как звонкий. Капитан разжалован до подпорутчика. ち-глухой.　ぢ-звонкий.

>>	Анонимус 23 July 2009 (Thu) 18:01 No.9785 >>9782 Это самозванец. К.О.

>>	Анонимус 23 July 2009 (Thu) 18:11 No.9787 > подпорутчика Провал.

>>	Анонимус 23 July 2009 (Thu) 18:12 No.9788 Вывод прост - знающие яп не знают рус:)

>>	Анонимус 23 July 2009 (Thu) 18:18 No.9789 >>9787 А как правильно? Подпоруттика?

>>	Анонимус 23 July 2009 (Thu) 18:24 No.9793 >>9789 Подпоручик — обер-офицерский чин в русской армии.

>>	Анонимус 23 July 2009 (Thu) 18:39 No.9794 >>9793 У вас отсутствует чувство юмора, капитан. Впрочем, что еще ожидать от старого вояки?

>>	Advokat 23 July 2009 (Thu) 20:18 No.9801 File: fansub_hate.jpg Jpg, 370.40 KB, 700×1448 - Click the image to expand Увидел, не удержался. Посвящается русским хардсабберам.

>>	Анонимус 23 July 2009 (Thu) 20:54 No.9804 >>9801 > Посвящается русским хардсабберам. А такие существуют?

>>	Advokat 23 July 2009 (Thu) 20:57 No.9805 >>9804 Есть немного. Ну, на всякий случай и всем остальным тоже посвящается.

>>	Анонимус 23 July 2009 (Thu) 20:59 No.9806 Немного - это сильно завышенное число:)

>>	Анонимус 23 July 2009 (Thu) 20:59 No.9807 >>9804 К сожалению, да. >>9801 Удваиваю тебя, анон.

>>	Анонимус 23 July 2009 (Thu) 21:06 No.9809 Адик теперь один из анонов. Куда катятся чаны?

>>	Анонимус 23 July 2009 (Thu) 21:23 No.9810 >>9809 Им было уже некуда катиться ещё до того, как Адик появился на Двачах.

>>	Анонимус 23 July 2009 (Thu) 23:13 No.9831 >>9801 Двачую комиксъ.

>>	Анонимус 24 July 2009 (Fri) 00:09 No.9839 >>9801 Надуманно. Русский хардсаб не обладает свойством спидсабности и смотрится в основном настоящими фанатами. А они-то умеют ждать.

>>	Анонимус 24 July 2009 (Fri) 00:15 No.9840 >>9839 > по-настоящему упоротыми fftgj

>>	Анонимус 24 July 2009 (Fri) 00:39 No.9841 >>9840 Смотреть онгоинги — вот самая упоротость. Количество потребляемого гов... фейла растёт. Лучше потратить это время на что-нибудь другое.

>>	Анонимус 24 July 2009 (Fri) 01:51 No.9843 >>9841 Скажи это японцам:)

>>	Анонимус 24 July 2009 (Fri) 02:40 No.9844 >>9843 По ТВ в Японии идут не только онгоинги, если ты не знал. Про ДВД я уж не говорю.

Анонимус 24 July 2009 (Fri) 03:28 No.9848

>>9844
Ты напоминаешь одного скользкого товарища, который чуть что сразу уходит в сторону. Бред касательно двд и того, что транслируют не только онгоинги, из этой степи.
Как раз онгоинги японцы и смотрят. И для них это совершенно нормально. Только смотрят они чаще всего его по ТВ.
И вообще, чувак, не ты ли диснеевские мультики в детстве "онгоингом" по выходным смотрел, а? Неужто забыл? Вот я тебе и напоминаю.

Н.Хармс Анонимус 24 July 2009 (Fri) 04:02 No.9849

>>9848
Мы что, не сошлись в терминологии?
Онгоинг - то, что выходит сейчас. Всё остальное - ребродкаст.
Для нормального человека естественно смотреть то, что ему нравится, по телевизору и на ДВД.
Смотреть исключительно онгоинг - привилегия больных отаку. Но далеко не всех, к счастью.
А уж в Японии-то "ценителей классики" в разы больше, чем где-либо.

>>	Анонимус 24 July 2009 (Fri) 12:55 No.9862 Пиривот уминек от Харо убивает "Dialogue: 0,0:06:10.00,0:06:12.06,chaos,,0000,0000,0000,,Он не преступник. Dialogue: 0,0:06:13.28,0:06:15.90,chaos,,0000,0000,0000,,Он просто... избранный...." CHOOSEN ONE

>>	Анонимус 24 July 2009 (Fri) 13:01 No.9863 >>9862 А как правильно?

>>	Анонимус 24 July 2009 (Fri) 13:25 No.9865 File: tr3.jpg Jpg, 24.75 KB, 512×384 - Click the image to expand >>9863 избранный и будет правильно. алсо не choosen a chosen

>>	Анонимус 24 July 2009 (Fri) 13:39 No.9866 >>9865 А правильно - ... она просто их ВЫБРАЛА И до этого сказано: "преступник - не человек"

>>	Анонимус 24 July 2009 (Fri) 13:49 No.9868 > Юбилейный тред плохой вышел, негодный. > Я думал лучше будет. Этот тоже. Начинай новый

Анонимус 24 July 2009 (Fri) 13:58 No.9876

File: tr2.jpg
Jpg, 24.91 KB, 512×384 - Click the image to expand

>>9866

ты выкладывай английский оригинал. алсо chosen one переводится как избранный. или что же самое как выбранный. так что никакой ошибки тут нет. на всякий случай - избрать и выбрать это синонимы

Анонимус 24 July 2009 (Fri) 14:07 No.9884

>>9876
[SEACATS]
Dialogue: 0,0:04:23.61 Uu. The culprit isn't a human.
Dialogue: 0,0:04:27.95 They were just the _ chosen by the _, that's all.

[gg]
Dialogue: 0,0:05:54.85 The culprit isn't human.
Dialogue: 0,0:05:58.13 It's just the __ chosen by the __.

[Lambda-Delta]
Dialogue: 0,0:05:54.91 The culprit isn't human...
Dialogue: 0,0:05:58.12 It was only a ... chosen by...

Анонимус 24 July 2009 (Fri) 14:13 No.9886

File: 29043596a97ee8fec17d4a411e2dc973.jpg
Jpg, 43.58 KB, 541×433 - Click the image to expand

>>9884

где тут "choosen one" из >>9862 поста? ты этим "one" прилагательное в существительное превратил, ты же сам понимаешь

алсо - дословно - они просто были избраны [хрен пойми кем] вот и все

да я знаю пассивный залог в русском языке не особо желательный но он и не ошибка

>>	Анонимус 24 July 2009 (Fri) 14:15 No.9887 >>9886 Причём тут он, превратили пиривотчики из Харо.

>>	Анонимус 24 July 2009 (Fri) 14:18 No.9889 Вы, слоупоки. Чузен ван в том посте это просто стёб над пиривотом

>>	Анонимус 24 July 2009 (Fri) 14:21 No.9890 >>9886 Пока не научишься грамотно писать, тебя никто не будет воспринимать всерьёз и никто не будет уважать твоё мнение.

>>	Анонимус 24 July 2009 (Fri) 14:23 No.9891 File: Neo_1248430789670.jpg Jpg, 53.89 KB, 1024×768 - Click the image to expand >>9889

>>	Анонимус 24 July 2009 (Fri) 14:24 No.9892 File: mshot0001.jpg Jpg, 35.24 KB, 854×480 - Click the image to expand >>9890 ты так говоришь как будто меня беспокоит восприятие всерьез и уважение моего мнения

>>	Анонимус 24 July 2009 (Fri) 14:27 No.9894 >>9892 В противном случае ты бы не стал тут что-то пытаться доказывать.

>>	Анонимус 24 July 2009 (Fri) 14:27 No.9895 >>9892 Соси хуй, быдло.

>>	Анонимус 24 July 2009 (Fri) 14:30 No.9896 >>9895 Пиздуй отсюда, двачер.

>>	Анонимус 24 July 2009 (Fri) 14:31 No.9897 File: sample-65bcca29df45b61a15000608a02078bf.jpg Jpg, 95.77 KB, 850×599 - Click the image to expand >>9894 да да ты совершенно прав!

>>	Анонимус 24 July 2009 (Fri) 20:14 No.9921 http://www.fansubs.ru/forum/viewtopic.php?t=11948 А тем временем секта Адика пополняется уже самыми настоящими пиривотчиками.

>>	Анонимус 24 July 2009 (Fri) 21:54 No.9930 File: Clannad.JPG Jpg, 60.72 KB, 936×701 File: botan.JPG Jpg, 49.37 KB, 1034×675 File: heraks.JPG Jpg, 74.84 KB, 993×660 http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=1995337 http://rghost.ru/364334

>>	Анонимус 24 July 2009 (Fri) 21:58 No.9931 File: snapshot20090718132112_1248458068461.jpg Jpg, 86.97 KB, 1280×720 - Click the image to expand >>9930 Ёбаный стыд.

>>	Анонимус 24 July 2009 (Fri) 22:00 No.9932 File: winter.JPG Jpg, 45.58 KB, 999×681 - Click the image to expand Контрольный.

>>	Анонимус 24 July 2009 (Fri) 22:03 No.9933 >>9931 Вообще я больше трёх десятков фраз отобрал ещё к середине. Поэтому лучше один раз посмотреть с этими сабами, чем выкладывать тут горстку скринов. Лулзы гарантирую.

>>	Анонимус 25 July 2009 (Sat) 00:00 No.9938 File: sersrjy.JPG Jpg, 65.29 KB, 1170×635 - Click the image to expand Какая прелесть, после недавнего баттхёрта витвуд отчаянно пытается привлечь внимание, но всем похуй.

>>	Анонимус 25 July 2009 (Sat) 01:49 No.9945 File: Haruhi#17_20090724.jpg Jpg, 99.84 KB, 1280×720 - Click the image to expand Убило наповал.

пнуть доставлять Анонимус 25 July 2009 (Sat) 01:49 No.9946

>>9921

> http://www.fansubs.ru/forum/viewtopic.php?t=11948
> А тем временем секта Адика пополняется уже самыми настоящими пиривотчиками.

Валентин-то доставляет! Или это всё-таки не он?

Dialogue: 0,0:11:04.12,0:11:06.54,Default,,0000,0000,0000,,У неё и лицо, и мозг хорошие!

Dialogue: 0,0:20:37.38,0:20:43.95,Default,,0000,0000,0000,,Подкрадись к Сусумии-сан сзади и шепотом в ее ухо: "Я тебя люблю".

>>	Анонимус 25 July 2009 (Sat) 02:59 No.9948 >>9930 На третьем скрине серьёзная смысловая ошибка - не "отхерачу", а "захерачу". И в этом нет абсолютно ничего смешного.

>>	Анонимус 25 July 2009 (Sat) 03:02 No.9949 >>9932 Ядерное возмездие неотвратимо. В том числе и из-за таких вот субтитров. >>9938 Это у тебя баттхёрт, товарищ кагеорк.

Анонимус 25 July 2009 (Sat) 04:16 No.9951

File: 124835376369.jpg
Jpg, 115.63 KB, 1280×720 - Click the image to expand

>>9930 >>9932 >>9945

нет конечно радует что считаешь что среди нас так много тех кто мощью своей интуиции сразу же поймет как оно было в английском оригинале... но лучше бы ты русаб крепил на тот релиз с которого они переводили

>>	Анонимус 25 July 2009 (Sat) 04:35 No.9952 >>9951 Лол! Тебе и для >>9930 нужно сверяться с оригиналом/ансабом, чтобы детектировать фейл?

>>	Анонимус 25 July 2009 (Sat) 04:41 No.9953 File: snapshot20090720083855.jpg Jpg, 36.23 KB, 640×464 - Click the image to expand >>9951 Команды троллить не было!

Анонимус 25 July 2009 (Sat) 04:51 No.9954

File: 53fbd21e2ac7a5df6...
Png, 215.28 KB, 560×640

File: 9525.png
Png, 0.99 KB, 200×20

>>9952

да. я мыслю только исходя из фактов. пока не виден оригинал фейл определить просто невозможно, кроме орфографический и т.п. ошибок. откуда я знаю вдруг там было написано japanese oink oink?

>>	Анонимус 25 July 2009 (Sat) 11:15 No.9958 File: 9525.png Png, 0.88 KB, 200×20 - Click the image to expand >>9954 -> http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=1995337 и >>9933

>>	Анонимус 25 July 2009 (Sat) 12:28 No.9959 Решение проблемы Кагеорка? http://notabenoid.com/

>>	Анонимус 25 July 2009 (Sat) 12:30 No.9960 Этот хайвмайнд в данный момент страшнее кагеорка.

>>	Анонимус 25 July 2009 (Sat) 18:21 No.9972 > в данный момент Именно. Это поправимо.

>>	Анонимус 25 July 2009 (Sat) 19:02 No.9974 >>9972 Нет. Когда нет головы и десять рук не поможет.

>>	Анонимус 25 July 2009 (Sat) 19:40 No.9975 File: 193.[A-jp][(011770)19-29-49].PNG Png, 225.50 KB, 640×480 - Click the image to expand Ай лолд.

>>	Анонимус 25 July 2009 (Sat) 19:50 No.9976 File: 9525.png Png, 1.01 KB, 200×20 - Click the image to expand >>9975 > ..., Господь!

>>	Анонимус 25 July 2009 (Sat) 20:17 No.9977 http://www.fansubs.ru/forum/viewtopic.php?p=350000#350000 350000-гет!

>>	Анонимус 25 July 2009 (Sat) 20:33 No.9978 >>9977 roomfullofpeoplewhocare.jpg

Н.Хармс Анонимус 25 July 2009 (Sat) 23:03 No.9984

File: snapshot20090725160826.jpg
Jpg, 65.27 KB, 640×480 - Click the image to expand

>>9959
Нет, новая реализация проблемы кагеорка.
Суть её в том, что существует разница между фэнсабберами и фансабберами (fansub ≠ funsub),
которую подметили ещё в Кампае:
http://archives.maillist.ru/51500/494471.html
Надо просто принять этот факт как данность, и жить спокойно.

>>	Анонимус 26 July 2009 (Sun) 03:29 No.10021 Валентин вернулся? Или кто под него косит?

>>	Анонимус 26 July 2009 (Sun) 12:46 No.10035 File: 194.[A-jp][(02038... Png, 250.14 KB, 640×480 File: 194.[A-jp][(02794... Png, 248.60 KB, 640×480 Только руссаб заставляет меня досматривать дбз.

>>	Анонимус 26 July 2009 (Sun) 13:18 No.10037 File: 1238921826367.jpg Jpg, 355.28 KB, 1280×720 - Click the image to expand >>10035

>>	Анонимус 26 July 2009 (Sun) 18:05 No.10070 File: 128825110596133710.jpg Jpg, 48.88 KB, 500×371 - Click the image to expand > Валентин вернулся?

>>	Н.Хармс Анонимус 26 July 2009 (Sun) 21:14 No.10074 >>10021 Нет, я не Вальтер, я другой, Еще неведомый избранник, Как он, гонимый баном странник, Но с кагеорковской душой.

>>	Анонимус 26 July 2009 (Sun) 21:24 No.10076 File: 9525.png Png, 1.04 KB, 200×20 - Click the image to expand >>10074 Awesome!

>>	名無しさん＠日本語勉強中 26 July 2009 (Sun) 22:04 No.10077 File: rusub_fail.jpg Jpg, 29.32 KB, 640×480 - Click the image to expand Господа! Я тут посмотрел Канаан-03 в исполнии наших разлюбезных пиривотчиков и пришёл в глубокое уныние. Лулза ради выписал фейлы из всех трёх (в раржпеге). Это же пиздец, не?

>>	Анонимус 26 July 2009 (Sun) 22:10 No.10080 >>10077 > Лулза ради выписал фейлы из всех трёх (в раржпеге). > выписал фейлы из всех трёх > выписал > > Это же пиздец, не? Да. Это пиздец.

>>	Анонимус 26 July 2009 (Sun) 22:14 No.10082 >>10077 tl;dr, но то, что видел - пиздец.

>>	Анонимус 26 July 2009 (Sun) 23:36 No.10093 Валентин это был или нет (думаю, второе) но ему помахали ручкой. Капча: обнаружу якрого

>>	Анонимус 27 July 2009 (Mon) 00:22 No.10099 > > 勉強中顔掌.jpg

Анонимус 27 July 2009 (Mon) 02:22 No.10100

File: arc.png
Png, 231.57 KB, 1234×2102 - Click the image to expand

Ну вот! Я даже ни одного правила ещё нарушить не успел, а уже забанили, да ещё и почистили все мои беседы с фансабберами из ветки «Начинающие, продолжающие и заканчивающие», а также критику, которую я высказывал в других темах (вместе с ответами пиривотчиков и сообщениями других пользователей). Наверное, это чтобы у фансабберов не появилось в голове лишних мыслей и чтобы они не дай бог не сделали шаг в сторону. Ещё бы, вдруг вздумают открыто высказываться о некачественных переводах и поганых пиривотчиках.

Да, это действительно был Walter. Что ж, догадаться было не сложно, ведь я не маскировался.

Всё, что я успел написать в темах пиривотчиков, — в rarpng. Легко можно увидеть, я лишь публиковал объективную критику и высказывал своё личное мнение о качестве переводов и о профессиональном уровне пиривотчиков. Возможно, это всё и не столь интересно, но на тему с пиривотом «Наруто» советую обязательно обратить внимание. У её автора явно что-то с психикой, нормальный человек не стал бы так реагировать. Собственно, на самой картинке — один из его ответов.

И напоследок. Если кто-то вдруг хочет зарегистрироваться на fansubs.ru, но не может в силу отсутствия подходящего ящика… Корпорация «Майкрософт» вам поможет: http://google.com/search?q=site%3Adomains.live.com%2Fmembers%2Fsignup.aspx%3Fdomain
Это несколько тысяч доменов, в которых можно свободно зарегистрировать себе почтовый ящик. Их я обнаружил, когда подыскивал подходящую электронную почту пару дней назад.

>>	Анонимус 27 July 2009 (Mon) 02:37 No.10101 > Да, это действительно был Walter. Что ж, догадаться было не сложно, ведь я не маскировался. Лол. В следующий раз назовись "Walter III-й", - тогда точно будет видно, что тебе нечего скрывать от народа.

Анонимус 27 July 2009 (Mon) 02:50 No.10102

>>10100
А чего так кисло в начинающих-то отстрелялись? Да ещё со старой пластинкой "я бы мог лучше, но не хочу"... Пластинку надо или "забывать дома" (чтобы никто о ней ней и не вспоминал и не намекал), или же менять на какую-нибудь другую.
А вот начало было хорошее, занялись именно тем пластом сабберов, который этого требует (нарутчик не в счёт, думаю, там вами больше любопытство двигало в попытках раскусить этого странного неадекватного "зверя"), я уж подумал, что пару дней протянете... но потом пластинка заиграла и уже не останавливалась до самого конца.

Анонимус 27 July 2009 (Mon) 02:57 No.10103

>>10100
Возможно, это всё и не столь интересно, но на тему с пиривотом «Наруто» советую обязательно обратить внимание. У её автора явно что-то с психикой, нормальный человек не стал бы так реагировать. Собственно, на самой картинке — один из его ответов.

Это легальный местный тролль, как-то ради шутки в беседах со своими я принимал ставки на то, когда его отправят на отдых. Но, судя по всему, раз в другие темы не лезет, значит, будет жить вечно в роли местной достопримечательности ("у нас и такие есть" & "вон мы кого приручили"). К таким лезть - себе дороже, нужна уйма времени и стальные нервы... В общем, проще убить, чем перевоспитать, но выше я писал, что делать этого не собираются.

Анонимус 27 July 2009 (Mon) 03:17 No.10104

>>10100
Уолтер, ты разочаровал на этот раз. К нарутоёбу вообще зря полез, видел же ты, чего он там вытворял на предыдущих страницах ("ибо я пьян..."). В магнитуде: "видео я не смотрел, контекст не знаю." Фэйл. В уминеках: "А свой вариант я легко смог бы предложить, только какой смысл?" Предложил бы. Советую сменить стиль общения с кагеорками, хотя раз они теперь так огорождаются, смысла особого нет.

Анонимус 27 July 2009 (Mon) 03:42 No.10106

>>10102

> А чего так кисло в начинающих-то отстрелялись?

Это были прицельные, а огонь на поражение я планировал открыть чуть позже. Не думал, что меня так скоро и так беспричинно забанят.

> Да ещё со старой пластинкой "я бы мог лучше, но не хочу"... Пластинку надо или "забывать дома" (чтобы никто о ней ней и не вспоминал и не намекал), или же менять на какую-нибудь другую.

У меня плохо получается хитрить и лукавить. Как правило, что я пишу — это то, что я действительно думаю, поэтому так легко менять пластинки не умею.

>>10103

> Это легальный местный тролль, как-то ради шутки в беседах со своими я принимал ставки на то, когда его отправят на отдых.

А я вот сомневаюсь, что он тролль. Судя по всему, мозги у него есть, ибо перевод в целом не так уж и плох, он лучше, чем у большинства новичков и пиривотчиков. Некоторые его реплики отличаются изощрённостью, которая недоступна обычному среднестатистическому пиривотчику. Вывод мой таков: мозги у него есть, но нормальный умный человек не стал бы так себя вести ради троллинга — профита нет, как говорится. Короче говоря, интересный экземпляр этот zloy, но по нему психбольница плачет.

> Но, судя по всему, раз в другие темы не лезет, значит, будет жить вечно в роли местной достопримечательности ("у нас и такие есть" & "вон мы кого приручили").

Почему же не лезет? Я видел его в теме «Ханаан» от адвокатят, когда там полыхал срач о плагиате. Если мне память не изменяет, некоторые высказывания пациента там были сделаны в его обычном тоне (как и в его теме).

>>10104
Отчасти согласен, но и работать халявным редактором мне не сильно хочется. Я просто указываю на ошибки. Что касается «Магнитуды», то я не говорил, что именно сам повтор там неуместен, я о другом толковал. Возможно, он как раз и уместен. Наверное, я выразился неудачно, раз меня все неправильно поняли.

Анонимус 27 July 2009 (Mon) 03:57 No.10107

>>10105
Хм, значит, если у человека есть мозги, то он не захочет троллить, так? Оч-чень спорная мысль, было бы желание и время. Я считаю, что лучшие тролли выходят как раз из тех, кто с мозгами дружит. Так что не согласен и насчёт этого, и насчёт психбольницы. Он просто развлекается, разводя людей, и пожирая тех кто забежал на его огонёк (эдакая росянка или, что ещё более подходяще, удильщик). Вас он тоже скушал, причём вчистую, белый флаг был выброшен в момент размещения ссылки в "начинающих". Да, методы у него ещё те, не спорю, но факта это не отменяет, для победы порой все средства хороши.

"Не думал, что меня так скоро и так беспричинно забанят."

Это ещё не скоро, просто модератор только к вечеру до компа добрался:) При раскладах любого другого сезона вы бы отправились на отдых куда быстрее. Скоро банить станут даже за любую из ваших коронных фраз, могу поспорить.

В любом случае, спасибо за интересный день, за вашими похождениями было любопытно следить, после каждого сообщения размышляя: он это или же удачная копия.

>>	Анонимус 27 July 2009 (Mon) 04:13 No.10108 File: 9525.png Png, 0.83 KB, 200×20 - Click the image to expand >>10107 Желание троллить не является признаком того, что у человека "есть мoзги". Нажравшись предаваться прелестям флуда и оффтопа - тоже.

Анонимус 27 July 2009 (Mon) 04:24 No.10110

>>10107

> Хм, значит, если у человека есть мозги, то он не захочет троллить, так?

Немного не так. Я считаю, что умный человек, если он психически здоров, не станет так троллить, то есть он не будет применять именно такой тип троллинга.

> Я считаю, что лучшие тролли выходят как раз из тех, кто с мозгами дружит.

Верно. Мозги у Злого, очевидно, есть, а вот с психикой проблемы.

> Вас он тоже скушал, причём вчистую, белый флаг был выброшен в момент размещения ссылки в "начинающих".

Мне следовало броситься отвечать на его бред и оскорбления? Если б он держал себя в руках, я б ответил, но когда человек начинает себя так вести, то общаться с ним становится просто бесполезно и неинтересно. А ссылку разместил, потому что меня его сообщение очень позабавило, и я захотел, чтобы остальные тоже порадовались.

H.Хармс Анонимус 27 July 2009 (Mon) 04:47 No.10111

>>10110
Творцу без алкоголя никак, ты-то уж это должен знать!

- Ну, так что же?
- Как то есть, "что же"? А Куприн и Максим Горький - так те вообще не просыпались!..
- Прекрасно. Ну, а дальше?
- Как то есть "ну, а дальше"? Последние, предсмертные слова Антона Чехова какие были? Помните? Он сказал: "Ихь штербе", то есть "я умираю". А потом добавил: "Налейте мне шампанского". И уж тогда только - умер.
- Так-так?..
- А Фридрих Шиллер - тот не только умереть, тот даже жить не мог без шампанского. Он знаете, как писал? Опустит ноги в ледяную ванну, нальет шампанского - и пишет. Пропустит один бокал - готов целый акт трагедии. Пропустит пять бокалов - готова целая трагедия в пяти актах.
-Так-так-так... Ну, и...
Он кидал в меня мысли, как триумфатор червонцы, а я едва-едва успевал их подбирать. "Ну, и..."
- Ну, и Николай Гоголь...
- Что Николай Гоголь?..
- Он всегда, когда бывал у Панаевых, просил ставить ему на стол особый розовый бокал...
- И пил из розового бокала?
- Да. И пил из розового бокала.
- А что пил?
- А кто его знает!..
Ну, что можно пить из розового бокала? Ну, конечно, водку...
И я, и оба Митрича с интересом за ним следили. А он, черноусый, так и смеялся в предвкушении новых триумфов...
- А Модест-то Мусоргский! Бог ты мой, а Модест-то Мусоргский! Вы знаете, как он писал свою бессмертную оперу "Хованщина"? Это смех и горе. Модест Мусоргский лежит в канаве с перепою, а мимо проходит Николай Римский-Корсаков, в смокинге и с бамбуковой тростью. Остановится Николай Римский-Корсаков, пощекочет Модеста своей тростью и говорит: "Вставай! Иди умойся, и садись дописывать свою божественную оперу "Хованщина"!"
И вот они сидят - Николай Римский-Корсаков в креслах сидит, закинув ногу за ногу, с цилиндром на отлете. А напротив него - Модест Мусоргский, весь томный, весь небритый, - пригнувшись н лавочке, потеет и пишет ноты. Модест на лавочке похмелиться хочет: что ему ноты! А Николай Римский-Корсаков с цилиндром на отлете похмелиться не дает.
Но уж как только затворяется дверь за Римским-Корсаковым - бросает Модест свою бессмертную оперу "Хованщина" - и бух в канаву. А потом встанет и опять похмелится, и опять - бух!.. А между прочим, социал-демократы...
В.Ерофеев. "Москва-Петушки"

>>	между перехода 27 July 2009 (Mon) 05:26 No.10112 > Не думал, что меня так скоро и так беспричинно забанят. Повторная регистрация - достаточная причина для бана.

Анонимус 27 July 2009 (Mon) 06:10 No.10113

>>10112

> Повторная регистрация - достаточная причина для бана.

Он зарегистрировался с другой почтой и с другим ником, правил не нарушал. Ваша администрация забанила просто за критику и за высказывание своего мнения, ещё и по-тихому подчистила все сообщения, посчитав, наверное, что они идеологически вредны. Говорить, что перевод хороший - можно, говорить, что он плохой - нельзя, форум - для оригатошек и пиривотчеков, критиков - в бан, вот и всё. И вы, кагеорки, ещё и поддерживаете своих хозяев. Правильно, ведь главное - чтоб собственная задница не пострадала. Ни от критиков, ни от хозяев.

волнах вызвав 27 July 2009 (Mon) 06:39 No.10114

File: ta-002.jpg
Jpg, 42.58 KB, 273×398 - Click the image to expand

>>10113

> Он зарегистрировался с другой почтой и с другим ником, правил не нарушал.

Повторная регистрация с другой почтой и другим ником и есть нарушение. (пункт 1.4 правил)

> Ваша администрация забанила просто за критику и за высказывание своего мнения

За переходы на личности, хамство и троллинг. (пункт 3.1 правил)

> и по-тихому подчистила все сообщения, посчитав, наверное, что они идеологически вредны.

Все сообщения заблокированного пользователя удаляются. (пункт 4.2 правил)

> И вы, кагеорки, ещё и поддерживаете своих хозяев.

Отож. С чановским тролльём, допустим, надо бороться.

>>	Анонимус 27 July 2009 (Mon) 07:25 No.10115 >>10114 фейспалм.жпг Когда у тебя болит голова, ты её лечишь отрубанием?

>>	Анонимус 27 July 2009 (Mon) 08:16 No.10116 >>10115 На аналогии не переходи. Юзер - самостоятельная единица. Голова - нет.

>>	тёплую революция 27 July 2009 (Mon) 08:51 No.10117 >>10115 > Когда у тебя болит голова, ты её лечишь отрубанием? Вы слишком высокого мнения о господине Вальтере. Не голова он, но прыщ на попе, который выдавили и зелёнкой прижгли.

>>	Анонимус 27 July 2009 (Mon) 09:29 No.10118 File: 7fd791a314c5efec05a7f1858d076709.jpg Jpg, 333.69 KB, 571×800 - Click the image to expand >>10114 > с жульем, допустим, надо бороться! > ты вообще живешь на свете по доверенности!

>>	Анонимус 27 July 2009 (Mon) 10:23 No.10119 >>10100 > Что ж ты, зараза, над языком святым, русским, да так издеваешься? Словарями то погаными, да бусурманскими, что ж в глаза всё тычеш ты? Злой смотрит женскую лигу? (или как там эта передача называется?)

Анонимус 27 July 2009 (Mon) 22:27 No.10138

File: snapshot20090727233418.jpg
Jpg, 52.83 KB, 640×480 - Click the image to expand

Малость мимо!

> Повторная регистрация с другой почтой и другим ником и есть нарушение.

Если уже имеющийся акаунт заблокирован, не думаю, что её можно назвать повторной.

> Все сообщения заблокированного пользователя удаляются.

Неверно, такой пользователь просто отображается как гость.

>>10117
Сагаешь, дерзкий?! Неужель возомнил о себе, что ты больше прыща?

альсо ниже 28 July 2009 (Tue) 05:24 No.10153

>>10138

> Если уже имеющийся акаунт заблокирован, не думаю, что её можно назвать повторной.

Логику включите немного. Какой смысл банить тролля и тут же давать ему легальное право вернуться с другим ником и мылом? Может его тогда просто переименовывать вместо бана?
Нет уж. Банят невоспитанных людей, а не их ники.

> Неверно, такой пользователь просто отображается как гость.

Гости - это в основном участники, чья регистрация протухла (полгода отсутствия). Опять же удалять сообщения троллей и хамов администрация иногда ленится. В правилах так и написано "оставляет за собой право удалить все сообщения забаненного пользователя". Читайте правила.

>>	Анонимус 28 July 2009 (Tue) 13:52 No.10175 File: snapshot20090728133648.jpg Jpg, 42.83 KB, 853×480 - Click the image to expand

Анонимус 28 July 2009 (Tue) 17:01 No.10190

>>10153
Также было удалено большое количество сообщений других пользователей, некоторые из которых никакой связи с постами забаненного вовсе не имели. Давно бы пора понять и признать, что ваши хозяева вас ни в грош не ставят, держат вас за стадо баранов, с которыми можно делать что угодно, которые всё равно будут послушно выкладывать свои переводики. Вон, холопу Адику хозяин в своё время публично вылил на голову ведро дерьма - открыто грубо оскорбил. Адик же молча утёрся и как ни в чём не бывало продолжил клепать свои переводики, помогая хозяину наживаться на своём труде.

>>	Анонимус 28 July 2009 (Tue) 17:09 No.10191 File: 1242595940407.jpg Jpg, 72.94 KB, 500×370 - Click the image to expand >>10190 Продолжайте продолжайте, мы вас внимательно слушаем.

Анонимус 28 July 2009 (Tue) 17:25 No.10193

>>10117

> Не голова он, но прыщ на попе, который выдавили и зелёнкой прижгли.

В данном случае "прыщ" вырезали тесаком вместе с куском тела, и прижгли калёным железом. Впрочем, давно известно, что от тупых неандертальцев, обитающих на кагеорке (вторая часть названия, кстати, какбэ намекает на сущность) иного ждать и не приходится.

ушла генду 28 July 2009 (Tue) 17:25 No.10194

File: advocat1.jpg
Jpg, 18.58 KB, 350×305 - Click the image to expand

>>10190

> было удалено большое количество сообщений других пользователей, некоторые из которых никакой связи с постами забаненного вовсе не имели.

Велкам на модерируемый форум. Тут иногда удаляют посты не по теме, даже если они и не имеют отношения к достославному господину Вальтеру.

> пора понять и признать, что ваши хозяева вас ни в грош не ставят

Зато наши зрители нас любят.

> Адик же молча утёрся и как ни в чём не бывало продолжил клепать свои переводики, помогая хозяину наживаться на своём труде.

А у вас по этому поводу попная боль?

Анонимус 28 July 2009 (Tue) 17:47 No.10199

>>10194

> Зато наши зрители нас любят.

Не будьте так наивны. Вашим зрителям на вас лично - насрать, им нужны лишь субтитры. И неважно, от кого конкретно, неважно, какого качества. Лишь бы что-то было.

> А у вас по этому поводу попная боль?

У меня-то - нет. Это у Адика должна быть, да и у вас, остальных кагеорков, - тоже - в знак солидарности. Но боли у вас нет, ибо нет чувства собственного достоинства, нет гордости. Как крестьянин в эпоху крепостничества безропотно отдавал свою подросшую дочку барину, старому похотливому извращенцу, чтобы тот изнасиловал её, надругавшись над девственной чистотой, юностью и непорочностью, - так и вы - готовы стерпеть от хозяев ВСЁ.

добрыми кошки 28 July 2009 (Tue) 18:21 No.10211

File: ta-000.jpg
Jpg, 70.27 KB, 273×398 - Click the image to expand

> им нужны лишь субтитры.

А любовь бескорыстной и не бывает. Родителей любят за то, что родили и выростили. Девушку за то, что даёт. Кошку за то, что жрёт вискас и спит в кресле. Переводчика - за то, что переводит.

> Это у Адика должна быть, да и у вас, остальных кагеорков

У нас-то по какому поводу? А Адвокат после того случая раздел на реакторе с блэкджеком и сабами создал. Правда, пока не очень получается конкурировать...

> ибо нет чувства собственного достоинства, нет гордости.

Угу, нету. А вы с гордостью и достоинством как на чанах уживаетесь? тут ведь могут и на фиг послать?

>>	Анонимус 28 July 2009 (Tue) 18:24 No.10212 >>10199 Вы бредите. Ещё один униженный и оскорбленный нашёлся.

>>	изумленной Анонимус 28 July 2009 (Tue) 18:29 No.10216 > Девушку за то, что даёт. По себе-то всех не равняй, сучечка.

Анонимус 28 July 2009 (Tue) 18:37 No.10218

>>10211

> А любовь бескорыстной и не бывает.

У-у... как всё запущено! Вот поэтому вы и сидите один как сыч в свои тридцать с лишним и дрочите на красную шапочку Тятю.

> У нас-то по какому поводу?

Я ж написал.

> Угу, нету.

А плохо, что нету. Выходит, вы не человек, а бесхребетный червь.

> А вы с гордостью и достоинством как на чанах уживаетесь? тут ведь могут и на фиг послать?

Отлично уживаюсь. Меня пошлют - я в ответ тоже, и ещё пожирнее, чем мой обидчик, чтоб удовольствие получить. А вы на своём кагеорке в ответ-то ничего и не скажете. Не посмеете. А если посмеете - сразу будете вышвырнуты вон, несмотря на все ваши заслуги и переводы.

>>10212

> Вы бредите. Ещё один униженный и оскорбленный нашёлся.

Ошибаетесь, я просто со стороны наблюдаю. Забавные вы.

>>	Анонимус 28 July 2009 (Tue) 19:04 No.10223 >>10218 А вы на своём кагеорке в ответ-то ничего и не скажете. Кому не скажем? Всяким Валикам? Так их уже и без нас выкидывают довольно быстро. Если же вы про Каге, то вообще проблем с ним особо ни у кого нет, только у всяких дерзких типа Адика:)

>>	Анонимус 28 July 2009 (Tue) 19:06 No.10224 File: 1242112724562.png Png, 65.66 KB, 736×736 - Click the image to expand >>10194 > Зато наши зрители нас любят.

>>	Анонимус 28 July 2009 (Tue) 19:38 No.10229 File: 8a7fac11b93defa36.jpg Jpg, 262.83 KB, 800×600 - Click the image to expand >>10218 Да! Ещё! Больше!

Анонимус 28 July 2009 (Tue) 19:42 No.10231

>>10223

> Кому не скажем? Всяким Валикам?

Он-то тут при чём? Хотя... я, пожалуй, понимаю. Вам хотелось его послать далеко и надолго за то, что он говорил всё как есть. Естественно, вам неприятно слышать, что ваш перевод - дерьмо, ведь в своих грёзах вы - боги, а тут пришёл какой-то выскочка и низвергает богов. Нормальные люди ответили бы на критику адекватно, мол, да, ошибки есть, будем исправлять, будем работать над собой. И всё! Никакого резонанса бы не было.

> Если же вы про Каге, то вообще проблем с ним особо ни у кого нет, только у всяких дерзких типа Адика:)

Адик, по вашему, дерзкий? И в чём же его дерзость? Чем он вам, среднестатистическому кагеорку, не нравится? Растолкуйте-ка.

Анонимус 28 July 2009 (Tue) 22:40 No.10253

Здорово, ослики, я смотрю, вы тут психику мою обсуждаете, так а че самого пациента не дождались, а то мне любопытно стало,где там эта крыса, словарями заплесневыми в нос тыкающая, шкуру трет, ну дак, вот я и здеся.
Какие вопросы будут? Не слышу ли голоса? Нет ли чувства тревожности? Не, ничего такого, только чувство глубокого презрения к падали, которая вся именуется одинакого. А точнее- никак не именуется. Смиритесь, умники анонимные, вам этого не понять, ибо новой вы, коммерческой, голливудской формации. А мне- мне за державу обидно, вот и весь секрет.
Да, и конечно же, сосните мальца.

Ха-ай, мальчики. Это я, zloy, а то ж вы, дятлы, еще неделю голову ломать будете.

Анонимус 28 July 2009 (Tue) 22:51 No.10254

File: chacha.png
Png, 257.73 KB, 640×480 - Click the image to expand

>>10218

> У-у... как всё запущено! Вот поэтому вы и сидите один как сыч в свои тридцать с лишним и дрочите на красную шапочку Тятю.

Ну нельзя же так, имейте совесть! Завхоз бедный, наверное, забился в уголок и плачет. Разве вам его не жалко?

>>	zloy 28 July 2009 (Tue) 23:19 No.10256 Ну че притихли-то? Я за пивом, короче, а ты, псевдоанонимушка, вылазь из норы, да давай с тобой вежливо так да культурно пообщаемся.

>>	Анонимус 28 July 2009 (Tue) 23:24 No.10258 >>10256 Так чего вам нужно? Тут вам не помогут. Вам не на борды надо и не за пивом, а в психдиспансер по месту прописки.

>>	Анонимус 28 July 2009 (Tue) 23:25 No.10259 File: Всем похуй.jpg Jpg, 82.22 KB, 710×542 - Click the image to expand >>10253 >>10256

>>	Анонимус 28 July 2009 (Tue) 23:30 No.10260 File: snapshot20090105145034.jpg Jpg, 43.04 KB, 640×480 - Click the image to expand >>10253 Мать моя! Zloy! Собственной персоной!

>>	zloy 28 July 2009 (Tue) 23:46 No.10261 >>10256 Слышь, остряк, давай-ка, бабушке своей советы давай. У некоторых наших сограждан вообще никакой прописки нет, им-то куда обращаться? Да и не тебя спрашивали. Или тебя?

>>	zloy 28 July 2009 (Tue) 23:51 No.10262 >>10256 Я тебе автограф дам, лапочка. Попозже. Если захочешь!

>>	Анонимус 28 July 2009 (Tue) 23:51 No.10263 File: namefag.jpg Jpg, 103.18 KB, 401×599 - Click the image to expand >>10256 еманарот, это же неймфаг!

>>	zloy 28 July 2009 (Tue) 23:55 No.10264 Слышь, дешевка, или старайся блеять так, чтоб окружающие тебя понимали, или ваще хайло не разевай!

>>	zloy 29 July 2009 (Wed) 00:01 No.10266 А ещё я сосу хуи.

>>	zloy 29 July 2009 (Wed) 00:01 No.10267 Успехов тебе, дешевка контрафактная!

>>	zloy 29 July 2009 (Wed) 00:02 No.10268 Тебе, няшечка, я дам в жопку.

>>	zloy 29 July 2009 (Wed) 00:04 No.10269 А че, админы тут не понаслышке заглатывают, коли каждая падаль под чужим ником постить горазда?

>>	zloy 29 July 2009 (Wed) 00:08 No.10270 А ты, угробище немноголетнее, изыди, тут разговор взрослый намечается, а твое заднеприводное влагалище тут даже последнего бомжа не соблазнит!

>>	zloy 29 July 2009 (Wed) 00:09 No.10271 Мое намного лучше

>>	zloy 29 July 2009 (Wed) 00:12 No.10272 Але, валетер, ничего- что я два раза "тут" написал? Поставь диагноз! Ты ж у нас непререкаемый знаток моего языка.

>>	Анонимус 29 July 2009 (Wed) 00:14 No.10273 File: gtfo.gif Gif, 533.88 KB, 960×1280 - Click the image to expand >>10269 дело в том, что здесь все без ников, если вы не заметили, и ваши ники никому не нужны. уябывайте нахуй из моих интернетов

>>	Анонимус 29 July 2009 (Wed) 00:14 No.10274 Хватит уже сам с собой разговаривать.

zloy 29 July 2009 (Wed) 00:17 No.10275

Короче, чушки зассаные, огромный респект вы внушаете своей манерой общения, или же вы тут просто никчемны настолько, что убогую марзоту, постящую под моим же ником, не способны унять. Энивэй, счастливо вам тут дискутировать на умные темы, и продолжать и далее пребывать в уверенности, что вы есть- самое высокоинтеллектуальное и глубокодуховное быдло. Я ушел, короче.

>>	паузы окорок Анонимус 29 July 2009 (Wed) 00:40 No.10276 >>10253 Я на тебе женюсь если ты похудеешь

>>	Анонимус 29 July 2009 (Wed) 00:56 No.10279 Интересно, что он от меня хотел?..

>>	HTML::Element=HASH(0x555cc787f390) 29 July 2009 (Wed) 01:05 No.10281 В возрасте 13 лет меня изнасиловал отец. С тех пор я решил стать сильным как наруто и убить его...

>>	zloy 29 July 2009 (Wed) 01:07 No.10282 >>10281 HAHAHA DISREGARD THAT, I SUCK COCKS

>>	Анонимус 29 July 2009 (Wed) 01:13 No.10283 >>10275 > Я ушел, короче. Зря. В этом треде так не хватало персонального клоуна.

>>	Анонимус 29 July 2009 (Wed) 01:39 No.10284 >>10283 Их тут навалом и без него, просто некоторые в зеркало смотреть не хотят.

>>	Анонимус 29 July 2009 (Wed) 02:08 No.10289 File: 1225668984618.jpg Jpg, 35.66 KB, 200×271 - Click the image to expand >>10284 > Их тут навалом и без него, просто некоторые в зеркало смотреть не хотят.

>>	Анонимус 29 July 2009 (Wed) 03:10 No.10296 >>10199 > Как крестьянин в эпоху крепостничества безропотно отдавал свою подросшую дочку барину, старому похотливому извращенцу, чтобы тот изнасиловал её, надругавшись над девственной чистотой, юностью и непорочностью епт, не был бы на работе - пофапал бы

>>	Анонимус 29 July 2009 (Wed) 03:16 No.10297 Хочу быть барином.

>>	Анонимус 29 July 2009 (Wed) 03:44 No.10298 > zloy Что это за укурок?.. мимо проходил

продлилось 29 July 2009 (Wed) 05:21 No.10307

File: dbld.jpg
Jpg, 75.02 KB, 640×480 - Click the image to expand

> У-у... как всё запущено! Вот поэтому вы и сидите один как сыч в свои тридцать с лишним и дрочите на красную шапочку Тятю.

Вы так это гойворите, будто это что-то плохое.

> Я ж написал.

Вы ерунду написали. Нет у нас никакой солидарности. И многие Адвоката послали бы ещё дальше.

> А плохо, что нету. Выходит, вы не человек, а бесхребетный червь.

Вы где-то прочитали, что это плохо? Истинный Мудрец, постигший Дао, никогда не обижается. Ибо в правде нет ничего обидного, а ложь того не стоит.

> Отлично уживаюсь. Меня пошлют - я в ответ тоже, и ещё пожирнее, чем мой обидчик

Детский сад, вторая группа. Два маленьких анонимусика, два пустых места кидают друг-в-друга какашечками. Вы же с таким подходом натуральная еда для сетевых троллей. Ибо нет для них большего удовольствия, чем бурная ответная реакция.

Анонимус 29 July 2009 (Wed) 05:23 No.10308

     Осень. В самом разгаре бабье лето: уже неделю стоит прекрасная солнечная погода, и будто сама природа хочет напоследок вознаградить людей, подарив им ещё несколько тёплых деньков, перед тем как осень вступит в свои законные права. Запыхавшийся мальчишка бежал по лугу. Он искал Ивана, который вместе с остальными деревенскими мужиками косил сено на зиму где-то возле речки. Вдалеке мальчишка заслышал голоса и, подбежав поближе, увидал обедавших мужиков, которые, рассевшись кругом, травят друг другу сальные байки, как обычно водится в мужской компании, и обсуждают уходящий год, который выдался таким удачным и изобильным, что каждый погреб в деревне буквально ломился от запасов.
     Мальчишка подбежал к мужикам и, отыскав среди них Ивана, робко подошёл к нему. Голос паренька дрожал и срывался, по лицу катились крупные капли пота.
     — Барин… послали…
     — Да не мямли ты! На вот, промочи горло, — мужик протянул пареньку кувшин квасу.
     Тот отхлебнул, отдал кувшин, отдышался и продолжил испуганным голосом:
     — Барин приказали… чтоб вашу Машку к вечеру в усадьбу… Барин хотят…
     И тут лицо Ивана переменилось: оно стало, будто каменным, в глазах заполыхал огонь ярости, лёгкая улыбка превратилась в звериный оскал. Мальчишка в ужасе отпрянул. Иван вскочил и, резко замахнувшись, ухнул кувшин оземь, да так, что тот разлетелся вдребезги, хоть и попал на мягкую землю. Он сжал кулаки, пальцы его побелели — казалось, сейчас он способен голыми руками крушить камень. Мужики побросали всё и кинулись к Ивану. И тут он закричал! Не дай вам бог услышать этот крик! Крик отчаяния и ненависти, крик, который вселяет ужас, пронизывая до самого сердца, крик, который оглушает и звенит в ушах, крик, который никогда не забудешь.

>>	Анонимус 29 July 2009 (Wed) 05:33 No.10309 >>10307 > два пустых места Заочно считаешь всех людей пустым местом? Поинтересуйся как-нибудь, как это характеризует тебя. А пока - исчезни, быдло! мимо проходил

трава комнатке 29 July 2009 (Wed) 05:59 No.10310

File: onso.jpg
Jpg, 121.79 KB, 640×480 - Click the image to expand

>>10309

> Заочно считаешь всех людей пустым местом?

Каких ещё "всех людей"? Я говорю об анонимусе. Человеке без лица, без имени и без прошлого. Сто анонимусов эквивалентны одному ибо каждый из них есть ноль.

> Поинтересуйся как-нибудь, как это характеризует тебя.

Мне это интересно меньше, чем политическая обстановка в гондурасе.

Анонимус 29 July 2009 (Wed) 06:23 No.10311

>>10310
Оно и заметно.
Кстати, человек, кем бы он ни был, - это человек.
Но, если предположить, как предлагаешь ты, что человек - это пустое место или ноль, то ты также являешься нулем. А поскольку только ты сам разделяешь мнение, что человек - это ноль, а другие его не разделяют, то нулем являешься только ты. Ведь именно ты допускаешь, что ты - ноль, и остальные могут лишь согласится с твоей самооценкой, ибо ты располагаешь наиболее полной информацией о себе. С другой же стороны, этот факт не делает нулями остальных, т.к. у них иное мировоззрение.
Правда эти утверждения верны только если ты - человек.
Но если ты не считаешь себя человеком, то ненужно быть психиатром, чтобы однозначно определить наличие у тебя психического заболевания.
Есть и еще один нюанс: если ты, считая себя человеком и считая людей нулями, не способен продлить логику такого утверждения еще на один шаг и признать нулем только одного себя, то ты умственно неполноценен.

В итоге, из твоей же позиции возможны всего три вывода:

Ты - пустое место;
Ты - психически больной;
Ты - умственно неполноценный.

А самое смешное, что никакой объективной положительной или отрицательной оценки других людей из твоего утверждения не вытекает!
Enjoy your AIDS, дуралей!

>>	женщину жив 29 July 2009 (Wed) 06:36 No.10313 >>10311 > если предположить, как предлагаешь ты, что человек - это пустое место Увы, всё ваше прекрасное логическое построение покоится на фундаменте сей жалкой лжи. Упомянутых туточки предложений от меня ниразу не исходило.

>>	Анонимус 29 July 2009 (Wed) 06:37 No.10314 File: 2007111102da3.jpg Jpg, 125.80 KB, 530×726 File: 9525.jpeg Jpeg, 0.95 KB, 200×20 File: 9526.png Png, 1.17 KB, 200×20 кто нибудь мне объяснит что происходит в этом треде? лукс лайк кинда спешл олимпик

Анонимус 29 July 2009 (Wed) 06:50 No.10315

>>10313
Ой ли? Аноним - человек, пишущей на этом ресурсе. Признак участия в разговорах на этом ресурсе - временный, а то что он - человек, - постоянный. Поскольку общение происходит анонимно, а каких-либо универсальных достоверных отличительных признаков участника этого ресурса в реальной жизни от других людей не существует, то либо твое утверждение о пустоместности анона распространено на основной признак - т.е. на всех людей, либо ты выделяешь универсальный признак отличия личности доброанона от других людей. Но такого признака - нет! Так что мы сразу можем переходить к выводам 2. или 3.
Сразу уточню, во избежание очередной по-детски нелепой попытки уклонится от логичных рассуждений: когда говорят о том, что человек "пустое место" или "ноль" без уточнения сферы, к которой относится такое утверждение, то имеют ввиду качества личности, а имея ввиду личность, уже невозможно ограничится формальным временным признаком участия в постинге на Доброчане.
Хочешь продолжить демонстрацию своего неумения складывать 2 и 2?

тайтл просьба 29 July 2009 (Wed) 06:59 No.10317

>>10315

> Ой ли? Аноним - человек, пишущей на этом ресурсе.

Не просто "пишущий на этом ресурсе", а "пишущий анонимно". Мы, неймфаги, тоже пишем на этом ресурсен, но с пустым местом анеонимусом нас равнять не надо. Да, "Анонимус" - подмножество множества "человек". Подмножество наследует признаки множества, но множество не наследует признаков подмножества. Соответственно, всякий анонимус человек, но не всякий человек анонимус. И стало быть качественная оценка подмножества анонимусов как пустого места на множество людей не распространяется.

> Хочешь продолжить демонстрацию своего неумения складывать 2 и 2?

Хочу.

Анонимус 29 July 2009 (Wed) 07:09 No.10318

>>10317
Раз уж ты был невнимателен, то спрошу прямо:
как ты можешь выделить подмножество анонимусов из множества людей?
Характеристика "пустое место" касается личности. Чем личность анонимуса отличается от личности неанонимуса?
Я, к примеру, могу оказаться чьей-то бабушкой, кавайным шотой-трапиком или старым тридцатилетним пердуном - начальником 3000 душ, уныло пересчитывающим свои миллионы фунтов стерлингов. Как ты можешь выделить меня из толпы неанонимусов, ткнуть пальцем и назвать пустым местом?
Потихоньку переходим к сказке про белого бычка.

разглашать 29 July 2009 (Wed) 07:21 No.10320

>>10318

> как ты можешь выделить подмножество анонимусов из множества людей?

По формальному признаку "пишет на анонимной борде анонимно".

> Я, к примеру, могу оказаться чьей-то бабушкой, кавайным шотой-трапиком или старым тридцатилетним пердуном - начальником 3000 душ, уныло пересчитывающим свои миллионы фунтов стерлингов.

Ни один из этих признаков не вступает в противоречие с признаком "пишет на анонимной борде анонимно".

> Как ты можешь выделить меня из толпы неанонимусов, ткнуть пальцем и назвать пустым местом?

Я не собираюсь это делать ибо, как я уже сказал, все анонимусы эквивалентны. И даже сумма всех анонимусов равна одному. 0==0==0*х.

> Потихоньку переходим к сказке про белого бычка.

"Ты можешь сдаться". (ц) Капитан Джек Сэерроу.

>>	Анонимус 29 July 2009 (Wed) 07:24 No.10321 File: 243.[A-jp][(01757... Png, 293.96 KB, 640×480 File: 1200742040804.jpg Jpg, 31.02 KB, 538×480

Анонимус 29 July 2009 (Wed) 07:36 No.10323

>>10320

> По формальному признаку "пишет на анонимной борде анонимно".
> когда говорят о том, что человек "пустое место" или "ноль" без уточнения сферы, к которой относится такое утверждение, то имеют ввиду качества личности

Пишет на анонимной борде анонимно - это универсальная черта личности человека?
Это просто одно из временных занятий человека и пытаться связать его с личностью - довольно бредовое нарушение логики. Это все равно, что сказать: "всякий переходивший улицу на разрешающий сигнал светофора - духовно богат"!
Давая оценку личности, ты производишь выборку из множества временных действий.
Полная алогичность.
Как я и говорил выше, это сразу переводит нас к выводам 2. и 3.
Все зеленые чайники - горячие.
Ты и правда нездоров.

толпа эдакий 29 July 2009 (Wed) 07:49 No.10325

> ишет на анонимной борде анонимно - это универсальная черта личности человека?

Это формальный признак по которому каждый человек может быть однозначно идентифицирован как "анонимус". Непостоянство признака роли не играет. Если вы отрастите бороду - войдёте в подмножество "бородатых мужуков" и то, что бороды у вас не было год назад роли играть не будет. Для того, чтобы потерять признак "наличие бороды" вам придётся побриться. Для того, чтобы потерять признак "пишет на анонимной борде анонимно" вам придётся представиться: назвать своё имя, место проживания, род занятий и поместить своё актуальное фото. Либо ничего не писать на анонимных бордах.

> Все зеленые чайники - горячие.
> Ты и правда нездоров.

Кот бы говорил.

>>	Анонимус 29 July 2009 (Wed) 07:57 No.10327 File: 243.[A-jp][(02900... Png, 299.39 KB, 640×480 File: 243.[A-jp][(02920... Png, 313.40 KB, 640×480 File: 9525.png Png, 1.08 KB, 200×20 Пиздец, какие малолетние обмудки это переводили?

Анонимус 29 July 2009 (Wed) 07:57 No.10329

File: 9525.png
Png, 0.98 KB, 200×20 - Click the image to expand

>>10325
Анонимус (*) - признак по выбору способа общения.
Пустое место - характеристика личности.
Выбор способа общения, когда неизвестно о его постоянстве, никак не влияет на личность, поэтому характеризовать личность в целом по разовому выбору способа коммуникации - это столь же нелепое утверждение, как: "Все зеленые чайники - горячие".
(*) > "пишет на анонимной борде анонимно"
Судя по бессвязности моего предыдущего поста, твоя форма слабоумия - заразна. Радует конечно, что слабоумие - это не больно и не смертельно, но, в целях профилактики, пойду-ка я спать пожалуй.

лёжа сучка 29 July 2009 (Wed) 08:16 No.10331

File: chcha-028.jpg
Jpg, 98.69 KB, 704×528 - Click the image to expand

>>10329

> Анонимус (*) - признак по выбору способа общения.
> Пустое место - характеристика личности.
> Выбор способа общения, когда неизвестно о его постоянстве, никак не влияет на личность

Но характеристика личности влияет на выбор способа общения. Только человек, являющийся пустым местом, может выбрать такой жалкий и трусливый способ общения, как укрывательство за анонимностью. Посему, все "пишущие на анонимных бордах анонимно" имеют признак "пустое место". Но лишь считанные единицы приобретают его в результате использования оного способа, большиснтво же были "пустым местом" до этого.

"Пустое место" тоже не является постоянной характеристикой. Вы вполне можете изменить себя и стать личностью. Но для этого придётся рпиложить немало усилий.

> Судя по бессвязности моего предыдущего поста, твоя форма слабоумия - заразна.

Заразных форм слабоумия не бывает. Это научный факт.

> в целях профилактики, пойду-ка я спать пожалуй.

Приятных снов, если захотите, мну будет рад продолжить эту увлекательную дискуссию.

>>	Анонимус 29 July 2009 (Wed) 08:29 No.10332 > Только человек, являющийся пустым местом, может выбрать такой жалкий и трусливый способ общения, как укрывательство за анонимностью. Logical fallacy во все поля. Мимо проходил

Анонимус 29 July 2009 (Wed) 08:40 No.10333

>>10331

> Только человек, являющийся пустым местом, может выбрать такой жалкий и трусливый способ общения, как укрывательство за анонимностью.

Это уже более интересное и логичное ответвление в рассуждениях. С удовольствием разобью его в прах, но позже - ближе к вечеру.

> Заразных форм слабоумия не бывает.

Есть естественная адаптация к стилю и манере общения группы или даже одного лица, и если эти стиль и манера несвойственны адаптирующейся личности, то либо человек пренебрежет адаптацией и станет общаться в привычной для себя манере, либо, на время привыкания, будет допускать большее количество ошибок при общении, чем обычно.
И скорость адаптации и воля на сопротивление инстинктивной адаптации с целью сохранения преимуществ привычной манеры общения сильно зависят от степени усталости и потребности во сне. Так что, в данном случае, можно, весьма условно конечно, говорить о "заразности" или скорее о "заражении" слабоумием.
Кстати, внешняя агрессивность может быть инстинктивной попыткой усиления волевой сопротивляемости.
А если говорить короче, то мне и правда нужно поспать.
Доброго дня.

>>	Анонимус 29 July 2009 (Wed) 08:43 No.10334 File: c7a5798b0b20bcd43184209a7a0c223c.jpg Jpg, 81.70 KB, 500×659 - Click the image to expand >>10321 айфакенлолд, хорошая пародия на редакторские заметки вроде kawaii means cute

>>	Анонимус 29 July 2009 (Wed) 15:01 No.10355 File: 250.[A-jp][(021410)12-28-27].PNG Png, 282.69 KB, 640×480 - Click the image to expand

>>	Анонимус 29 July 2009 (Wed) 18:41 No.10366 File: к хороро вешалку.png Png, 1.07 KB, 200×20 - Click the image to expand Этот тред, вместе с темой обсуждения, делает меня лицепальмой.

>>	Анонимус 29 July 2009 (Wed) 19:01 No.10367 >>10366 Наконец-то ты высказался. Мы так ждали, нам всем было очень интересно услышать твоё мнение.

>>	Анонимус 29 July 2009 (Wed) 20:00 No.10370 Что я пропустилъ кромѣ очередного бана Вальтера?

>>	Анонимус 29 July 2009 (Wed) 20:23 No.10372 >>10370 Запятую.

>>	Анонимус 29 July 2009 (Wed) 20:32 No.10373 >>10372 А еще? смущен выписали

>>	Анонимус 29 July 2009 (Wed) 20:46 No.10374 File: ha-ha.jpg Jpg, 53.35 KB, 600×431 - Click the image to expand > Что я пропустилъ кромѣ очередного бана Вальтера? > Запятую.

>>	Анонимус 29 July 2009 (Wed) 20:53 No.10375 >>10373 > Ха-ай, мальчики. Это я, zloy, а то ж вы, дятлы, еще неделю голову ломать будете. Это.

>>	Анонимус 29 July 2009 (Wed) 21:02 No.10376 >>10370 >>10372 Suddenly lol'd.

>>	Анонимус 29 July 2009 (Wed) 21:24 No.10377 >>10375 Б-же...

>>	Анонимус 29 July 2009 (Wed) 22:23 No.10379 ВНЕЗАПНО! Красный жрецъ Резо! Slayers Evolution-R - 01 39 00:01:57,190 --> 00:01:59,310 Появление чёртова чудо-зверька, Покоты, Выкачиваю Evolution...

>>	фейлить фола Анонимус 29 July 2009 (Wed) 22:38 No.10380 Оригинал почему не привел? Откуда вы такие умные постоянно беретесь? Dialogue: 0,0:01:58.09,0:02:00.21,Default,NTP,0000,0000,0000,!Effect,After meeting the mysterious little animal Pokota,

>>	Анонимус 29 July 2009 (Wed) 22:41 No.10381 File: Ilold_hng_1247829288471_1248892638599.jpg Jpg, 81.69 KB, 396×386 - Click the image to expand >>10380 > Оригинал

Анонимус 29 July 2009 (Wed) 22:50 No.10382

>>10380 >>10379
Доставляю оригинал.

「謎の小動物ポコタと知り合ったお陰で・・・」
Буквально: "Из-за знакомства с маленьким зверьком, Покотой,<...>".
Более вменяемо: "Познакомившись с маленьким зверьком, Покотой,<...>.

Выкачал все 10 DVD Slayers R и ER не давеча как вчера-кун

>>	Анонимус 29 July 2009 (Wed) 23:00 No.10383 >>10380 Послѣ пропущенной запятой отъ меня можно ожидать всѣго. >>10382 А первое же слово куда дѣлъ?

>>	Анонимус 29 July 2009 (Wed) 23:01 No.10384 >>10383 Ах да, простите. С маленьким таинственным зверьком.

>>	Анонимус 29 July 2009 (Wed) 23:13 No.10385 >>10384 Все таинственное от Чёрта, очевидно же.

>>	Анонимус 29 July 2009 (Wed) 23:13 No.10386 > http://fansubs.ru/forum/viewtopic.php?p=350801#350801 > самый ужасный перевод, который мне когда-либо доводилось видеть Знамя убитого в жестоком бою Вальтера подхватили молодые бойцы.

>>	Анонимус 29 July 2009 (Wed) 23:16 No.10387 File: senjougahara_trollface.jpg Jpg, 38.24 KB, 1280×720 - Click the image to expand >>10386

>>	Анонимус 30 July 2009 (Thu) 00:20 No.10393 Адик, возьми Легенду в свою секту, добавит вам гламурчика, будет гламурная секты имени бабы Норы.

Н.Хармс Анонимус 30 July 2009 (Thu) 01:08 No.10396

File: 200px-.jpeg
Jpeg, 20.51 KB, 200×307 - Click the image to expand

>>10386
Я так понимаю, это сиквел данной картины?
"Жажда бана", к/ф.
Безграмотность порождает безграмотность... Безжалостный "лондонский мститель" берет правосудие в собственные руки. Жена и дочь тролля Вальтера Плинге стали жертвами банды малолетних фэнсабберов. Не полагаясь на коррумпированную администрацию, пылающий жаждой бана Вальтер берет в руки клавиатуру и сам вершит правосудие. Он выходит на улицы ночного кагеорка и начинает охоту на химиков и вархаммеров. Слава о безжалостном мстителе разносится во все поля...

>>	Анонимус 30 July 2009 (Thu) 01:12 No.10397 File: 5521.png Png, 1.11 KB, 200×20 File: 9525.png Png, 0.96 KB, 200×20 >>10386 чо чо почему до сих пор не забанили ЗА ТАКОЕ??!!!!!1111111

Анонимус 30 July 2009 (Thu) 01:15 No.10399

File: Kekcelt.jpg
Jpg, 29.63 KB, 604×452 - Click the image to expand

> Адик, возьми Легенду в свою секту, добавит вам гламурчика, будет гламурная секты имени бабы Норы.

Да, Адик, это гламурное бревно сакуры отлично украсит ваш "цветник" мальчиков-зайчиков.

>>	Анонимус 30 July 2009 (Thu) 03:56 No.10410 >>10399 У Адика мальчики-зайчики? А сходки у них есть? начинаю подумывать о вступлении в секту...

>>	Анонимус 30 July 2009 (Thu) 09:17 No.10421 >>10410 Щюклин, залогинься.

>>	Анонимус 30 July 2009 (Thu) 13:41 No.10425 >>10397 Двачую. Или просто за нѣкоторыми слѣдятъ? пойду архиважно

>>	Анонимус 30 July 2009 (Thu) 17:31 No.10435 >>10397 Кагечую. В бан паршивца!

>>	Анонимус 30 July 2009 (Thu) 18:18 No.10436 File: Blazing Wizard 1.jpg Jpg, 125.88 KB, 600×450 File: Blazing Wizard 2.jpg Jpg, 133.09 KB, 600×450 Кстати, к вопросу о мальчиках-зайчиках. Вот эта смазливая мордашка в чёрной футболочке - любимая же... тьфу! правая рука Адика - Blazing Wizard.

>>	Анонимус 30 July 2009 (Thu) 18:27 No.10437 >>10436 Чоткие пацаны, даттебаёба!

>>	Анонимус 30 July 2009 (Thu) 18:54 No.10440 >>10436 Школота, однако. Оказывается, у них свой смазливый гламурчик и без Легенды уже есть. Понятно теперь, почему любимая жена.

>>	Анонимус 30 July 2009 (Thu) 18:55 No.10441 > АРИЯ > АРИЯ > АРИЯ > АРИЯ > АРИЯ > АРИЯ > АРИЯ > АРИЯ > АРИЯ > АРИЯ > АРИЯ > АРИЯ > АРИЯ

>>	Анонимус 30 July 2009 (Thu) 19:06 No.10443 Вот бы на самого Адика посмотреть. Каков он, совратитель мальчиков-зайчиков.

Анонимус 30 July 2009 (Thu) 20:21 No.10451

File: Advokat.jpg
Jpg, 39.32 KB, 640×480 - Click the image to expand

Найти Адика было непросто, однако мне удалось. Фото опубликовано в альбоме одного донецкого чатика: http://starua.com/albom/img675.htm Почему это именно он?

Адик учился в Донецком Национальном Техническом Университете. Очевидно, и жил раньше тоже в Донецке, а не в Киеве.
Адик говорил, что его дед старше Норы Галь (родился раньше 1912 года). Соответственно, и сам Адик уже давно не мальчик. Субъект на фото по возрасту вполне подходит.
Ну и, конечно же, ник.

>>	Анонимус 30 July 2009 (Thu) 20:27 No.10452 >>10451 Ов щи! Если это Адик, то >>10436 походу и впрямь его гарем. В самом прямом смысле!

>>	Анонимус 30 July 2009 (Thu) 20:32 No.10453 File: dscf3533.jpg Jpg, 44.58 KB, 640×480 File: dscf3524.jpg Jpg, 51.69 KB, 640×480 Это Адик - сомнений нет. Не может быть столько совпадений.

>>	Анонимус 30 July 2009 (Thu) 20:38 No.10454 File: 99deatheaters - Ragnarok - Rodolphus.jpg Jpg, 157.18 KB, 600×800 - Click the image to expand На самом деле совпадения так себе. Бывает, что и с бОльшим кол-вом совпадений нечто оказывается только случайностью.

>>	Анонимус 30 July 2009 (Thu) 20:42 No.10455 File: 100ve4.jpg Jpg, 70.88 KB, 379×389 - Click the image to expand >>10454 Рагнарок уходи

>>	Анонимус 30 July 2009 (Thu) 20:46 No.10456 File: motivator2182388.jpg Jpg, 71.64 KB, 750×600 - Click the image to expand

>>	Анонимус 30 July 2009 (Thu) 20:49 No.10457 >>10451 Адику в районе 23-24, теоретически такую ряху наесть можно.

>>	Анонимус 30 July 2009 (Thu) 20:51 No.10458 >>10457 > Адику в районе 23-24 Откуда инфа?

>>	Анонимус 30 July 2009 (Thu) 20:52 No.10459 >>10458 В моей бывшей группе был товарищ, который с ним работал.

Анонимус 30 July 2009 (Thu) 20:53 No.10460

>>10451
>>10453

[20:34] <morruth> Advokat: деанонимизация на доброчане получилась или в молоко ушла?
[20:34] <Advokat> ушла, конечно же :-)
[20:35] <Advokat> мои фотографии и данные есть в интернете
[20:35] <Advokat> но они этим ником не подписаны

-from irc

>>	Анонимус 30 July 2009 (Thu) 20:55 No.10461 >>10456 Сорт вина >>10460 Жаль, но в нашей памяти он навсегда останется таким: >>10451

>>	Анонимус 30 July 2009 (Thu) 21:02 No.10462 Застеснялся Адик, вот и не признаётся. В любом случае, теперь пока он себя не сфотографирует с табличкой "Sup RF-thread" в руках, он никому не докажет, что это не он.

>>	Анонимус 30 July 2009 (Thu) 21:08 No.10464 >>10460 Это правда, Адик он только на каге.

>>	Advokat 30 July 2009 (Thu) 21:08 No.10465 >>10462 Зачем, мне явно выгоднее, чтобы вы продолжали считать, что он и есть я.

>>	Анонимус 30 July 2009 (Thu) 21:17 No.10468 А выложите остальных антровокоадвокатят! Интересно ж на всех посмотреть!

>>	Анонимус 30 July 2009 (Thu) 21:17 No.10469 File: 1246702248_596332.jpg Jpg, 77.56 KB, 559×755 - Click the image to expand Адик, кто из них ты?:)

Анонимус 30 July 2009 (Thu) 21:22 No.10471

>>10465

> Зачем, мне явно выгоднее, чтобы вы продолжали считать, что он и есть я.

Чем выгоднее? Вы ещё ущербнее? Стесняетесь того, как вы выглядите?

К слову, если б кто-то нашёл моё настоящее фото и выложил его против моей воли, то я бы вёл себя в точности как вы.

>>	Анонимус 30 July 2009 (Thu) 21:22 No.10472 File: 9525.png Png, 1.02 KB, 200×20 - Click the image to expand >>10469 Тот, который в центре, очевидно же. Даже капча говорит.

Advokat 30 July 2009 (Thu) 21:32 No.10474

> Чем выгоднее?

Я злорадный. Мне нравится видеть, как вы заблуждаетесь, и посмеиваться.

> К слову, если б кто-то нашёл моё настоящее фото и выложил его против моей воли, то я бы вёл себя в точности как вы.

Замечательно. Значит, я как раз правильно себя веду.

>>	Анонимус 30 July 2009 (Thu) 21:36 No.10475 > > К слову, если б кто-то нашёл моё настоящее фото и выложил его против моей воли, то я бы вёл себя в точности как вы. > Замечательно. Значит, я как раз правильно себя веду. Следовательно, делаем вывод: фото настоящее.

>>	Анонимус 30 July 2009 (Thu) 21:39 No.10476 File: Trollface_HD_1248975331819.jpg Jpg, 86.75 KB, 469×428 - Click the image to expand >>10475

>>	Advokat 30 July 2009 (Thu) 22:20 No.10478 File: foto3.jpg Jpg, 23.13 KB, 245×184 - Click the image to expand На самом деле вот моя настоящая фотография. Здесь я косплею Стена Вархаммера.

>>	Анонимус 30 July 2009 (Thu) 22:27 No.10479 >>10478 А брился зачем, раз косплеишь меня? Хоть бы накладную щетину приклеил;)

>>	Анонимус 30 July 2009 (Thu) 22:29 No.10480 >>10478 Не верим. Такой человек не может быть Адвокатом. Требуем фото с супом.

>>	Advokat 30 July 2009 (Thu) 22:32 No.10481 File: sup.jpg Jpg, 23.56 KB, 430×320 - Click the image to expand > Такой человек не может быть Адвокатом. Какой такой? > Требуем фото с супом. Дозо.

>>	Анонимус 30 July 2009 (Thu) 22:40 No.10482 File: 1238635309994.jpg Jpg, 86.30 KB, 352×288 - Click the image to expand > Какой такой? Нормальный с виду. > Дозо. Да нет же, не такой суп, а такой ← Только вместо /b/ что-нибудь вроде «РФ-thread».

>>	Advokat 30 July 2009 (Thu) 22:58 No.10483 > Нормальный с виду. А на >>10456 ненормальный? > Да нет же, не такой суп, а такой Экий вы хитрый. Тогда вы мне сразу поверите, а это не входит в мой хитрый план.

>>	Анонимус 30 July 2009 (Thu) 23:02 No.10485 File: 493px-Devious_plan.jpg Jpg, 26.19 KB, 493×600 - Click the image to expand >>10483

>>	Анонимус 30 July 2009 (Thu) 23:12 No.10486 >>10483 > А на >>10456 ненормальный? Ну, скажем, выглядит он менее нормальным. > Экий вы хитрый. Тогда вы мне сразу поверите, а это не входит в мой хитрый план. Быть может, план у вас и действительно хитрый, но дурацкий. Смыслу в нем нету.

>>	Advokat 30 July 2009 (Thu) 23:22 No.10487 > Ну, скажем, выглядит он менее нормальным. Тогда я без очков выгляжу не хуже. > Быть может, план у вас и действительно хитрый, но дурацкий. Смыслу в нем нету. Вы его ещё не нашли.

>>	Анонимус 30 July 2009 (Thu) 23:26 No.10488 Лол! Дык на фото >>10478 тот же человек, что и на >>10451, только с другого ракурса, с другим выражением лица и в очках.

>>	Анонимус 30 July 2009 (Thu) 23:49 No.10489 >>10488 Не факт. На самом деле на >>10478 ракурс подобран так хитрожопо, что человек может напоминать кого угодно.

>>	Анонимус 31 July 2009 (Fri) 00:07 No.10494 Требую фото Вархаммера, косплеящего Боярского.

>>	Анонимус 31 July 2009 (Fri) 00:19 No.10499 Нет у меня таких фото, были бы - выложил, мне ж не жалко.

>>	Анонимус 31 July 2009 (Fri) 01:08 No.10501 >>10487 Так я не понял - сиське будут или нет? Призываю сиське в этот тред! Адвокат - женщина. Прув ми вронг.

>>	Анонимус 31 July 2009 (Fri) 01:58 No.10504 >>10501 > Так я не понял - сиське будут или нет? Призываю сиське в этот тред! > сиське будут или нет > сиське Шли бы вы на свой "Удаф.ком"…

>>	Анонимус 31 July 2009 (Fri) 03:35 No.10513 и во что вы русаб тред превратили?

>>	Анонимус 31 July 2009 (Fri) 08:21 No.10516 >>10513 В лягушку.

>>	Анонимус 31 July 2009 (Fri) 08:22 No.10517 >>10504 Никогда там не был. Это всё имиджборды виноваты. Take responsibility.

>>	Анонимус 31 July 2009 (Fri) 10:25 No.10518 >>10513 Хитрый Адик превратил тред в собственный камвхоринг, чтобы отвлечь внимание от своих сабов.

>>	Анонимус 31 July 2009 (Fri) 11:18 No.10521 File: aids.png Png, 3.23 KB, 300×300 - Click the image to expand

>>	Анонимус 31 July 2009 (Fri) 13:38 No.10540 Каг закрыт?

Анонимус 31 July 2009 (Fri) 14:21 No.10545

http://fansubs.ru/forum/viewtopic.php?t=11823&postdays=0&postorder=asc&start=30

> > Dialogue:0,0:21:31.58,0:21:38.46,Default,,0000,0000,0000,,Будь там, где расцветает насилие.
> > Dialogue:0,0:21:39.20,0:21:46.08,Default,,0000,0000,0000,,Когда цветы насилия наскучат,

> Я так понимаю, что "когда ты устанешь сношаться с кустами" не хватило смелости написать, да? Открою СТРАШНУЮ тайну: rape blossoms это цветы рапса.

Скриншотъ! Кто-нибудь!

>>	Анонимус 31 July 2009 (Fri) 14:26 No.10546 File: shot34.jpg Jpg, 31.16 KB, 854×480 - Click the image to expand >>10544 ты хочешь сказать что мария пела вовсе не про поля изнасилования? ~uu

>>	Анонимус 31 July 2009 (Fri) 14:43 No.10547 >>10545 Как я понял, Слоупок - твоя мама.

>>	Анонимус 31 July 2009 (Fri) 14:52 No.10548 http://www.fansubs.ru/forum/viewtopic.php?t=11965&highlight=

>>	Анонимус 31 July 2009 (Fri) 15:07 No.10550 File: 731162825.jpg Jpg, 149.30 KB, 1280×720 - Click the image to expand >>10548 Хрень редки не слаще, та же серия в переводе шабаша Tsubasa Anime:

>>	Анонимус 31 July 2009 (Fri) 15:22 No.10553 File: rapeblossom.JPG Jpg, 44.06 KB, 1627×215 - Click the image to expand

>>	Анонимус 31 July 2009 (Fri) 15:33 No.10555 File: Kage Project - Дела архивные.jpg Jpg, 309.30 KB, 1007×2166 - Click the image to expand Тени исчезают в полдень

>>	Анонимус 31 July 2009 (Fri) 16:07 No.10556 >>10547 Я не смотрю онгоингъ. >>10553 Изъ анимэ скриншотъ же! >>10555 Кейджъ убиваетъ темы въ полдень, amirite?

>>	Анонимус 31 July 2009 (Fri) 16:21 No.10559 >>10556 Если с первого раз было непонятно, то скажу, что всё было исправлено в тот же день.

>>	Анонимус 31 July 2009 (Fri) 16:27 No.10560 http://www.fansubs.ru/forum/viewtopic.php?p=351141#351141 Во жгут новички.

>>	Анонимус 31 July 2009 (Fri) 16:37 No.10562 >>10559 И? >>10560 > Редактор А Стэнъ себя некрсиво какъ ведетъ. Въ банъ за такое. Никакой конструктивной критики. Только ГАДИТЬ!

>>	Анонимус 31 July 2009 (Fri) 16:41 No.10563 >>10562 У меня очень хорошие учителя. Насчёт бана посмеялся, спасибо.

Анонимус 31 July 2009 (Fri) 16:50 No.10565

Стэн, мы вам настоятельно не советуем и за километр приближаться к темам, в которых присутствует название нашей команды. Мы вас предупредили. Не нравится - не смотрите, мы работаем не для вас. Так что поиграйте в человека-невидимку и идите ГАДИТЬ в другие места!
AL subs

>>	Анонимус 31 July 2009 (Fri) 16:57 No.10566 Я не перестаю удивляться, как сильно по г-ну Ятю ударило моё сообщение чуть ли не полугодичной давности. Вот что значит нанести удар точно в цель.

Анонимус 31 July 2009 (Fri) 16:59 No.10567

>>10563

> Насчёт бана посмеялся, спасибо.

Как и ожидалось.
Любой здравомыслящий и воспитанный человек, когда ему указывают на алогичность и истеричность его поступков и приводят пример из которого видно, что он за ярким навозным блеском ЧСВ не видит собственного ничтожества и признаков мании величия вследствие неполноценности, задумается. А если окажется неправ, то и извинится.
Но быдло - это быдло. И мысли о собственном месте в обществе и об уважении к другим ему чужды. Быдлу для жизни хватает инстинктов.
"Что? Я облажался, но меня нельзя привлечь к той же степени ответственности, что и других, будь они хоть в 100 разщ достойней меня? Му-ха-ха! Я велик! Это так смешно! Гы-гы-гы!", - и т.д. и т.п.
Твоя реакция хорошо характеризует тебя: ты - быдло, просто обычное быдло и не более.

>>	Анонимус 31 July 2009 (Fri) 17:00 No.10568 >>10567 Вы глупы, и вот это точно не смешно.

>>	Анонимус 31 July 2009 (Fri) 17:01 No.10569 >>10568 Еще одно типичная реакция. Неужели бывают люди настолько соответствующие шаблону?

>>	Анонимус 31 July 2009 (Fri) 17:15 No.10570 >>10569 А вы, можно подумать, шаблоны рвёте — только влёт. Прямо гроза шаблонов.

>>	Анонимус 31 July 2009 (Fri) 17:18 No.10571 >>10566 А то! Вотъ еще одна фраза, которая попала точно въ цѣль когда-то: > Встретимся в суде +1 До сихъ поръ анонимъ переживаетъ.

>>	Анонимус 31 July 2009 (Fri) 17:20 No.10572 File: 1248268858678.gif Gif, 12.54 KB, 200×208 - Click the image to expand >>10570 Могу дать тебе добрый совет - еби гусей. Привыкания никакого, рикамендую.

>>	Анонимус 31 July 2009 (Fri) 17:24 No.10573 >>10572 У грозы шаблонов случился батхёрт? Как это шаблонно!

>>	Анонимус 31 July 2009 (Fri) 17:26 No.10574 >>10572 HAHAHA DISREGARD THAT, I SUCK COCKS

>>	Анонимус 31 July 2009 (Fri) 17:27 No.10575 >>10573 Детектор чини. Я вообще в на другой доске сейчас. И так уделил тебе внимания больше, чем ты заслуживаешь. >>10569-кун

>>	Анонимус 31 July 2009 (Fri) 17:28 No.10576 >>10575 слажал и в кусты? пруф or gtfo

>>	Анонимус 31 July 2009 (Fri) 17:37 No.10578 ЦВЕТЫ НАСИЛИЯ стэн, как вы могли такое пропустить? /ЦВЕТЫ НАСИЛИЯ

>>	Анонимус 31 July 2009 (Fri) 17:38 No.10579 ITT курсы похудания

>>	Анонимус 31 July 2009 (Fri) 17:41 No.10580 >>10578 Я уже писал, я не редактор в этом проекте, следовательно, сверку с ансабом я не делаю. Зная же бредовую тематику сериала, там могло быть всё, что угодно. В любом случае, всё было мгновенно исправлено.

>>	девственно 31 July 2009 (Fri) 17:46 No.10581 >>10580 > > Зная же бредовую тематику сериала Извольте совершить сеппуку В любом случае, вам должны были показаться странными ЦВЕТЫ НАСИЛИЯ. Но вы даже не потрудились послушать что поёт девочка.

>>	Анонимус 31 July 2009 (Fri) 17:49 No.10583 >>10580 > там могло быть всё, что угодно Мне казалось, что хороший корректор должен обязательно знать, что запятая в этом случае не требуется. Она не то чтобы даже факультативная, она - лишняя.

>>	Анонимус 31 July 2009 (Fri) 17:53 No.10584 File: joker1.jpg Jpg, 8.38 KB, 150×130 - Click the image to expand >>10583 > хороший

>>	Анонимус 31 July 2009 (Fri) 18:01 No.10587 File: kas2.jpg Jpg, 14.98 KB, 250×327 - Click the image to expand >>10583 Молодец, возьми с полки пирожок.

>>	Анонимус 31 July 2009 (Fri) 19:03 No.10593 http://nya.sh/files/epic_fansubs/ Джаст лив ит хиэ

>>	Анонимус 31 July 2009 (Fri) 19:18 No.10597 Няшорк не выдержал наплыва камрадов, перешедших по ссылке с Доброчана и позорно свалился. Остаётся только надеяться, что у Каеорка сервера круче.

>>	Анонимус 31 July 2009 (Fri) 20:31 No.10603 File: parents pissed.jpg Jpg, 115.31 KB, 704×396 - Click the image to expand ов щи~! 20-минутная истерика случилась со мной.

>>	Анонимус 31 July 2009 (Fri) 21:15 No.10607 >>10603 Это уже было в каком-то фансаб-треде...

>>	Анонимус 31 July 2009 (Fri) 21:24 No.10609 >>10603 Это из какого аниме? Не Rosario+Vampire часом?

>>	Анонимус 31 July 2009 (Fri) 21:31 No.10612 >>10609 Что ж ещё... Триумфальный перевод Павлика Бэ...

>>	Анонимус 31 July 2009 (Fri) 21:34 No.10613 >>10612 Самого Павлика б? Реквестирую список аниме, которые он переводил. Помнится, были скрины из Каннаги с его переводом.

Анонимус 31 July 2009 (Fri) 21:47 No.10618

Должен вас огорчить: скрин из «Розарио» — фейк, который я собственноручно в своё время изготовил, находясь под впечатлением от переводов Павлика, а также от субтитров к FMP, в которых упоминался Господь. Однако хоть это и фейк, перевод в целом передаёт смысл.

>>	Анонимус 31 July 2009 (Fri) 21:57 No.10622 Кстати, неплохая подборка. В ней засветились даже Адик с Завхозом. Жаба с Павликом тоже порадовала. Теперь его на улицах будут узнавать.

>>	Анонимус 31 July 2009 (Fri) 22:16 No.10625 http://fansubs.ru/forum/viewtopic.php?p=351213#351213 И таки Красный Жрецъ.

>>	Анонимус 31 July 2009 (Fri) 22:18 No.10626 Готовь щит - будут ядовито плеваться. Резо болтлив, просто спасибо не скажет.

>>	Анонимус 31 July 2009 (Fri) 22:28 No.10627 > Ах ты чёртова читерша! Чотко.

>>	курс путаю Анонимус 31 July 2009 (Fri) 22:38 No.10630 >>10626 Зато сколько будет баттхёрта!

>>	Анонимус 31 July 2009 (Fri) 22:39 No.10631 >>10625 Сейчас этот упоротый назовёт тебя долбоёбом.

>>	Анонимус 31 July 2009 (Fri) 22:53 No.10635 > зачем пытаться быть остроумнее автора? Крученый Король же!

>>	Анонимус 31 July 2009 (Fri) 23:03 No.10638 >>10631 В бложикѣ онъ обо мнѣ хорошо отзывался, лолъ. >>10635 Хорошо, что хоть въ офицiальный релизъ догадались этого не пустить.

Анонимус 31 July 2009 (Fri) 23:09 No.10639

>>10630
БАТТХЁРТ Новый мем ньюфагов. Если ты используешь слово баттхёрт, твой пинус длиннее автоматически, ты крут и плевал на всех. Кто-то предлагает соснуть хуйца? Он баттхёрт. Кто-то фейлит или троллит? Он баттхёрт. Заебали куклофаги? Баттхёрт. быдло? небыдло? то же самое. Кто-то опускает тебя в треде, который ты создал? знай, он баттхёрт. Выебали нигры? Это НАСТОЯЩИЙ баттхёрт. Ничего не бойся, со словом баттхёрт ты превратишь всех в говно. Дерзай же!

>>	Анонимус 31 July 2009 (Fri) 23:11 No.10640 File: top16-ch.jpg Jpg, 14.67 KB, 207×255 - Click the image to expand >>10597 Привет, ребятки. Уже починили.

>>	Анонимус 31 July 2009 (Fri) 23:49 No.10641 >>10640 Надо было залить на радикал - никаких проблемы не было бы.

>>	Анонимус 31 July 2009 (Fri) 23:58 No.10642 #55829 от 2009-07-31 23:07:15 http://s56.radikal.ru/i154/0907/6f/ccc6c754c89a.jpg ну что тут не понятно? "Мы не ее полужопие"

Анонимус 01 August 2009 (Sat) 00:31 No.10648

Ять-кун, а, Ять-кун! А пройдись по пиривоту Резуна, который выпустили на лицензии. Интересно узнать, что там этот мудак Лапшин наредактировал.
Диски здесь http://tapochek.net/viewtopic.php?t=4359
Рипы обещался сделать Тоник, не он что-то не мычит не телится.

>>	Анонимус 01 August 2009 (Sat) 01:01 No.10649 File: ttgl.jpg Jpg, 75.88 KB, 402×505 - Click the image to expand >>10648 Первые две серии в раржпеге.

zloy 01 August 2009 (Sat) 05:02 No.10662

Пост адресуется исключительно особограмотному Вальтеру. Хомячкам не читать!
Вальтер, давай, вылазь.
Ответствуй хоть чего-нибудь, коли уж назвался груздём.
И довольно уже выражать тревогу по поводу моей психики.
А также- принимать позу, что дескать мол, тебе нагрубили, и твоя тонкая и ранимая душа не в силах этого вынести и ты поэтому слился по нажатию рычага.
Хочешь, я тебе обрисую ситуацию так, как она есть?
Не хочешь? А чего так? Уж не обессудь, но придется.
Прежде всего- по поводу психики. Лично я- давно не обижаюсь на подобные предположения, ибо старше тебя(уверен, уверен, т.к. мне про тебя известно много более, чем ты надеешься),
и за годы моей не особо беззаботной жизни имел много возможностей, чтобы осознать простую вещь- индивидуумов без отклонений от нормы в реальности практически не встречается, а если таковые и попадаются, то они подлежат уничтожению в первую очередь, ибо есть самые (тут, через запятую, длинный список не слишком добрых слов) существа, и не достойны дальнейшего упоминания в нашей беседе.
Что же до тебя, то у тебя четко прослеживается обычное для слабохарактерных и недостаточно взрослых индивидуумов раздвоение сознания, в народе именуемое- шизофренией.
Разумеется, я готов это пояснить.
Начинал ты у нас, как борец за качество русского фансаба, не правда ли?
Но, очень быстро, под неблагоприятным влиянием окружающей среды, ты сам себя убедил, что ты делаешь это чисто ради троллинга (читай- чтоб доставить лулзы окружающим тебя хомячкам).
И, с этого самого момента, в твоей неустоявшейся психике началось то самое раздвоение.
Ты действуешь в соответствии со своими, бесспорно человеческими, побуждениями,но извращаешь их так, что даже невооруженному взгляду легко заметно, что более всего ты боишься быть заподозренным окружающими тебя хамячками (нет- это не орф. ошибка, надеюсь- этимология понятна) в донкихотстве, и стать жертвой их несмешных и неслишкомвысокоинтеллектуальных шуточек.(уж извини, что сочинил такое словцо).
Думаю, настало время открыть тебе страшный секрет полишинеля, который ты и сам, будь ты хоть чуть способен мыслить самостоятельно и без оглядки, давно мог бы открыть.
Итак, дружок: Мы с тобой идем к одной и той же цели, и разница лишь в том, что я избрал путь чуть более тернистый, а вот ты- ты похоже вообще с пути сбился.
Доказывать ничего не собираюсь, советую лишь обратить внимание на некоторые моменты, а именно:
Когда я начал колпашить свои спидсабы;
Насколько популярные сериалы я выбрал своей целью;
Каким аспектам я уделил свое внимание?
Ну и, чуток вчитаться в мои комменты (хотя этого требовать- совершенно безнадежно, я уверовал).
Я прекрасно осознаю свой, не слишком заоблачный уровень, но попытайся и ты осознать, сколько тысяч молодых зрителей, на чье неокрепшее сознание еще не поздно попытаться повлиять,посмотрят хотя бы с моими сабами, и уже станут более требовательными к их качеству, и побрезгуют качать сабы некоторых популярных авторов.
К слову, наибольшее беспокойство (сказать- чувство ужаса, будет куда точнее, конечно) вызывают у меня переводы песен, и я тщусь надеждой, что даже моя убогая и жалкая графомания даст хоть малый намек авторам, как это должно выглядеть. Приблизительно. И что шрамы- не будут больше дико болеть!(лишь цитата, не звоните- 03).
Или ты полагаешь, я предлагал переводчикам Наруты позаимствовать мой эндинг руководствуясь лишь ЧСВ?
Тогда почеши затылок, и скажи- почему я не пишу в моих сабах- zloy представляет? (ну или- zloy не представляет, нах ему это все надо)

Долго расписывать неохота, добавлю лишь пару слов о твоем набеге в мою тему, после которого ты меня окончательно записал в душевнобольные ( что мне глубоко пох), и обвинил в хамстве (что есть- очевидное переваливание с больной головы на здоровую).
Распинаться не буду, а просто спрошу: вспомни мой первый тебе ответ, было ли там ( несмотря на все твое неприкрытое от видящего взгляда хамство) хоть одно обидное, грубое слово?
Если скажешь- да, то на этом и закончим.
Я сейчас не буду тебе объяснять, как полагается вести спор у приличных людей (ибо уверен, что ты считаешь себя во сто крат приличнее и меня, и даже всех присутствующих хомячков, перед мнением которых ты так дрожишь), я лишь позволю себе намекнуть, что в интеллигентном споре принято отвечать по порядку, по всем пунктам, по которым тебе возразил оппонент.
Если не стушуешься придти и попытаться защитить свои взгляды, тогда я тебе расскажу далее.
Я лишь хочу, чтобы ты объяснил мне тот факт, почему ты, после моего, вполне вежливого и даже располагающего ответа, так вот, почему ты не придумал ничего умнее, как написать, что ты (ибо мы оба знали, кто и что есть Walter Plinge) писал обо мне гадости на каком-то там другом форуме ( подразумевая эту поганую борду).
Чего ты пытался добиться подобными методами?
Моего перед тобой страха? (лол)
Вежливого ответа? ( лол+)
Моих оправданий и обещаний исправиться? (молчу)
Если слово "честь" когда-нибудь доходило до твоего слуха, предлагаю оставить эту дешевую позу (дескать- че с ним говорить?) и ответить мне. Причем так, как это принято у приличных людей, а не у псевдоанонимных хомячков.
Жду ответа.

Анонимус 01 August 2009 (Sat) 05:42 No.10664

2 zloy
Если вас не затруднит, ответьте вашему старшему (в плане опыта в фансабе, само собой) коллеге, почему при постановке тире (дефиса) вы не ставите перед ним пробел (после него он постоянно присутствует)?
Это просто любопытство, а то спрашивать у вас такое ни в какой-либо вашей теме, ни посредством ЛС как-то не хочется, мало ли вы это неверно воспримете, а времени на беседы с вами у меня совершенно нет. Тут же вы удачно заскочили сюда, где можно поинтересоваться, сохраняя анонимность.
На всякий случай замечу, что против вас ничего не имею, как и против всех, кто не лезет не в своё дело, в чём вы пока не замечены.
Заранее спасибо за ответ, одного предложения мне хватит, даже если оно будет в стиле "мне так нравится (хочется)", ибо мной движет совсем не желание переучить или указать на ошибку (я не ЯтеВалик (читать - псевдоборец-тролль за права обиженных "зрителей") и иже с ними, хотя этих иже более вроде как кроме них и нет), а, как я заметил выше, любопытство, ибо просто стараюсь понять непонятные для себя вещи.

тексты погас 01 August 2009 (Sat) 05:51 No.10666

File: chcha-049.jpg
Jpg, 91.67 KB, 701×530 - Click the image to expand

>>10622

> В ней засветились даже Адик с Завхозом.

Если по каждой мелкой опечатке каждого переводчика скреншот делать, то у няшорга винтов не хватит. Если действительно хотите Моих лулзов, попробуйте найти первую серию "волчицы без трусов". А то умну её уже не осталось...

>>	Анонимус 01 August 2009 (Sat) 06:02 No.10667 File: shot17.jpg Jpg, 28.93 KB, 854×480 - Click the image to expand >>10662 >>10664 > Долго расписывать неохота

zloy 01 August 2009 (Sat) 06:04 No.10668

>>10664
Рад, что собираясь ко сну, решил проверить снасти, и увидел Ваш, выдающий интеллигентного и приятного собеседника, вопрос.
Отвечаю: привычка сия появилась у меня с той поры, как я начал сабить в формате *.srt, где кол-во символов во фразе имеет некоторое значение.
Наш широкоизвестный Вальтер-точколюб уже пенял мне по связанным вопросам, но в гораздо менее приемлемой форме.
Что же до Вас, то Ваш тон внушает мне немалое уважение, и я надеюсь, что мы с Вами еще успеем пообщаться и обсудить другие, гораздо более интересные для нас двоих вопросы.
Лезть же в чужие темы не только не входило в мои намерения, но и идет вразрез моим принципам, и если я, в своих опенингах, или еще где, затрагиваю общеуважаемых в русабе личностей, то лишь потому, что их имена давно уже- имена нарицательные.
Надеюсь, что ответил на Ваш вопрос.
Единственное, что удивляет меня- это Ваша небрезгливость к подобной псевдоанонимности.

>>	Анонимус 01 August 2009 (Sat) 06:11 No.10669 >>10664 > тире (дефиса) Ты уж опредились. Дефисы у него без пробелов, насколько я успел заметить.

Анонимус 01 August 2009 (Sat) 08:03 No.10675

>>10662
Какое любопытное, однако, творение воспаленного сознания. (Или правильно называть – высер?..) Настолько любопытное, что мне даже захотелось разобрать – что же там написано-то.
Итак.
Все – говно, Вальтер – безграмотен, поэтому он должен быстро начинать отвечать, делая вид, что Злой – психически уравновешен (даже если это не так).
Вальтер – рефлексирущий невротик, но все равно пусть все бросает и отвечает на хамский пост, но пусть делает вид, что пост не хамский. И все равно он останется невротиком.
Не совсем ясно – зачем тогда вообще отвечать: в чем профит? Но Вальтер непременно должен, более того – обязан, ответить.
Так. Дальше автор переходит к сути… Ну, он так говорит, попутно отвечая на реплики Вальтера, которых еще не было – этакий «разговор с голосами в собственной голове».
Относительно собственной психики Злой ничего не опровергает, но говорит, что у него было тяжелая жизнь, а теперь он стар. Еще говорит, что все – психи. Сам же Злой не обидчив (о чем и свидетельствует разбираемый пост). При чем здесь судьба Злого, его отношение к собственному безумию и процент сумасшедших на данный час – осталось загадкой. Неведомая логика – неведома! Там еще есть немного философии: «Всех нормальных – на костер!», - но следует она, судя по всему, из настолько запредельных умозаключений, что даже автор счел за благо остановить свой душевный стриптиз.
Дальше автор решил, что довольно шел к сути, и решил от нее отойти и диагностировать у Вальтера шизофрению, плохо, впрочем, представляя – что это такое. Зато обозвал Вальтера слабохарактерным и незрелым. Какой смысл Злой вложил в эти понятия, судя по его представлении о шизофрении и пожизненном бане в Гугле – одному богу известно.
Из дальнейших его «пояснений» становится ясно только то, что Вальтер – идеалист, притворяющийся троллем на потеху публике, но сам этого не осознающий и сильно переживающий, что вместо тонн грязи на Каге, над ним будут смеяться в РФ-треде! О как! Что из чего вытекает и чем страшен фейл на анонимной борде – Злой знает, у него и спрашивайте.
А теперь, отойдя от сути, Злой похоже решил к ней не возвращаться вовсе, но зато открыть секрет, который как уверяет Злой, и не секрет вовсе. Но Злой его все равно открыл. Вот он: Вальтер и Злой – товарищи и братья, но Вальтер так туп, что потерял свет истины. Какое это имеет отношение к сказанному ранее? В общем-то, никакого.
Тем более, что автор ничего не будет доказывать.
Он и не стал. Зато скромно признал, что он много лучше других, и заявил, что раз есть еще худшие переводчики, то его обижать – Грех! А перевод Злого песни эндинга Наруто – это путь к возрождению школы русского стихотворного перевода и был сделан Злым исключительно из заботы о потомках. Или как-то так – надоело уже переписывать этот бред.
Ну вот: наконец и автору наскучила велеречивость. Он так и пишет: «Долго расписывать – неохота!» Жаль только, что «неохота» ему стало после страницы текста, и еще немного жаль, что его «пара слов» означала еще столько же, ну да мы – народ терпеливый…
Так. Снова о своей душевной болезни и о том, что его это совсем не волнует… Нет, правда! Совсем-совсем не волнует! Вот ни капельки! Не волнует, он говорит! Абсолютно, совершенно, нисколечки не волнует! И не беспокоит! И т.д., и т.д., и т.д…
Ага! Еще он говорит, что легко распознает хамство – оно повсюду, но зато сам он – человек весьма порядочный, и требует от Вальтера попытать опровергнуть этот бесспорный факт.
Наконец-то! Думал – не доживу. Вот, оказывается, на какой вопрос должен был ответить Вальтер. Вопрос, правда, риторический и отвечать на него не полагается…
И Злой сразу переходит… к правилам ведения дискуссии (при чем здесь они?). Но объяснять он их не будет. Но все-таки объяснил. В частности, предложил отвечать ему «по порядку» и на весь текст (Господи, избави Вальтера от участи сея – лучше просто убей).
Все я сейчас сам сдохну: в качестве награды Вальтеру за то, что он будет отвечать на все высказывания Злого, да еще и по порядку, Злой расскажет ему еще и «далее» – это ли мечта – получить еще страниц пятьдесят подобного текста?!
Ладно. Оставим. Тем более, что дошел черед до настоящего вопроса: почему Вальтер не ответил в тему на Каге (вообще-то, очевидно дав понять, что просто не желает больше общаться со Злым, может потому что не в силах продраться сквозь замечательные тексты Злого, или постичь логику их составления, или еще по какой причине – кто знает…). Потом автор называет Доброчан поганой бордой (ему виднее). Снова повторил вопрос (суть та же, хоть и звучит иначе; похоже, я начинаю привыкать к его «стилю»: слова ничего не значат – главное эмоции). Еще три риторических вопроса. Снова требование ответить с напоминанием, что все – говно.
Ффффуххх… Кто, интересно, будет это читать?
Ладно, в следующем посте постараюсь быть краток и писать только по существу.

Анонимус 01 August 2009 (Sat) 08:04 No.10676

Здесь, для тех, кто так и не понял, что оно (>>10662) имело в виду (это - неудивительно), во имя краткости, чисто смысловой разбор поста. Предложения соответствуют предложениям оригинального текста. Жирно выделен смысл поста.

«Вальтер – бака!». Ругается.
«Вальтер, отвечай!».
«Вальтер, отвечай!».
«Вальтер, молчи!».
«Вальтер – бака!».
Пролог.
Пролог. Пролог. Пролог
Пролог. «Я – молодец!», бредит.
Снова бредит, «Вальтер – бака!».
Угрожает.
Бредит.
«Вальтер – бака!».
«Вальтер – бака!».
«Вальтер – бака!», ругается.
«Вальтер – бака!».
«Вальтер – бака!», бредит.
«Я – молодец!», «Я – молодец!», «Я – молодец!».
«Я – молодец!».
«Я – скромный… и очень большой молодец!».
«Я – умный и молодец!».
«Я – скромный!».
«Я – самый скромный!».
«Я – лаконичен!», «Вальтер – бака!». «Я – очень вежливый!».
«Вальтер – бака!».
Наставляет.
«Вальтер – бака!», «Вальтер – отвечай!».
«Почему ты мне не ответил на Каге?!», «Вальтер – бака!», «Я – самый вежливый!», ругается.
«Вальтер – бака!».
Кривляется.
Кривляется.
Кривляется.
Бредит, «Вальтер – бака!», «Вальтер – отвечай!». Ругается.
«Вальтер – отвечай!».

Анонимус 01 August 2009 (Sat) 08:14 No.10677

>>10676
Сразу - фикс. Из-за однообразия текста, стал систематически допускать ошибку. Просьба читать "Вальтер - отвечай!", как "Вальтер, отвечай!"
Что касается точек после прямой речи, завершенной восклицательным знаком, то эта ошибка была допущена намеренно - для того, чтобы легко можно было определить какое по счету предложение оригинального текста было упрощено.

>>	свежачком 01 August 2009 (Sat) 08:37 No.10680 >>10677 Больше свежей драмы, пожалуйста.

срать линиями Анонимус 01 August 2009 (Sat) 09:17 No.10683

>>10662 >>10668 >>10675
Умоляю вас, скажите мне, что это такой запредельно толстый тролль. Я действительно не представляю, насколько нужно быть ебанутым, чтобы приходить на анонимную борду, неймфжить там и кагбэ пытаться опустить Анонимуса среднестатистической вконтактовсой пастой и заявлениями "Ты — хуй".
Сделайте с ним хоть что-нибудь. Мне страшно жить в одной стране вместе с такими уебанами.

>>	Анонимус 01 August 2009 (Sat) 11:26 No.10704 >>10649 Помнится, разбирали въ прошлыхъ тредахъ куски. Но ради интереса гляну. >>10683 Я на 95% увѣренъ, что это тролль.

zloy 01 August 2009 (Sat) 11:46 No.10707

Во жесть, вальтер, ты чего, чудо в перьях, с утра самого пасешься здесь?
Так, хомячки проходят мимо и не умничают, ибо не для них писано, а ты, вальтер мой недоделанный, можешь прочесть и попытаться въехать.
Слушай, вальтер. Я конечно, в отличие от тебя, не претендую на то, что мои познания в области психиатрии глубоки и всесторонни, но даже мне очевидно, что тебе стоило бы отведать галоперидольчику.
Более неадекватного и малокультурного ответа мне встречать не доводилось даже у себя самого. Там нет ни одного слова, которое позволило бы надеяться, что ты попытался и был способен осознать смысл обращенных к тебе слов.
Лишь жалкие попытки порисоваться дерзостью и оскорбительностью слога (крайне убогого, на мой взгляд) перед остальными хомячками.
Даже, признаться, не ожидал, что разговор в присутствии твоих сородичей способен будет так легко лишить тебя выдержки и подвигнуть к столь жалким и нелепым попыткам оскорблений.
Признаюсь честно- разочаровал ты меня, критик ты наш малограмотный.
Очень разочаровал.
А еще троллить кого-то там берешься.
Попей-таки аминазинчика, успокойся, и запомни несколько простых правил:
Не берись учить других, коли сам не знаешь;
Не требуй уважения к своей персоне, сколь не был бы ты высокого мнения о ней, а попытайся заслужить его;
Не будь самперсуном;
Не заискивай перед хомячками, они все-равно не оценят;
Старайся держать себя в ручонках, сколь не ослабли бы и не тряслись они у тебя от фапа, нервишек и возмущения;
Не буди лиха, пока оно тихо;
Ну и, резюмируя, не надейся, что тебя еще когда-нибудь, где-нибудь, кто-нибудь примет всерьез.
Постарайся не попадаться на глаза более, ибо шутки твои уже поистаскались, а отсутствие ума и культуры (про честь я уж не вспоминаю) слишком стали заметны.
Не забудь прокукарекать ответ, рассчитанный на местную фауну.
Я, конечно, сюда боле не загляну, но вам всем твой ответ поможет уверовать в вашу элитарность.
Успехов на поприще паяца.

>>	Анонимус 01 August 2009 (Sat) 11:56 No.10708 >>10707 Какая эскпрессия!

>>	Анонимус 01 August 2009 (Sat) 12:01 No.10710 File: 39535e418cc671e6a66b460e6591ad97.jpg Jpg, 34.89 KB, 400×500 - Click the image to expand >>10708 и главное как не лень столько писать когда нормальноmu анону лень даже по диагонали читать простыни в половину этой

>>	Анонимус 01 August 2009 (Sat) 12:02 No.10711 File: mio-21.jpg Jpg, 61.73 KB, 640×480 - Click the image to expand >>10707 FAITO!! FAITO!!

>>	гарела сердцах 01 August 2009 (Sat) 12:04 No.10712 А тем временем, у только вернувшегося на Каге Луренталя вновь обострилась анальная боль: http://www.fansubs.ru/forum/viewtopic.php?t=11969

>>	Анонимус 01 August 2009 (Sat) 12:09 No.10714 File: 9525.png Png, 1.04 KB, 200×20 - Click the image to expand >>10712 А тем временем, камрад Пустой опять пытается привлечь анонимуса на свою сторону, обидили его, бедненького. Капча как бы намекакет, что всем похуй на пустого и его говноперевод.

>>	Анонимус 01 August 2009 (Sat) 12:12 No.10715 >>10712 > Видела тот жуткий постер? > Did you see that crazy poster? Ох вау, камрад пустой охуенен. Кто пустил этого бездаря на каге?

>>	Анонимус 01 August 2009 (Sat) 12:17 No.10716 >>10712 Мне одному кажется, что сударь Looriental самую малость упорот? >>10715 > crazy > 3) бредовый > 5) замечательный, великолепный Эван как оно на самом деле. Честно, не знал. непустой кун

>>	Анонимус 01 August 2009 (Sat) 12:24 No.10718 >>10707 Так, товарищ Злой, отставить! Вальтер пока ещё не отписывался. Но я внимательно всё прочёл и оценил. Обещаю вам обязательно что-нибудь черкнуть, только попозже.

>>	Анонимус 01 August 2009 (Sat) 12:36 No.10722 > > и не тряслись они у тебя от фапа нофап-кун, залогиньтесь

>>	Анонимус 01 August 2009 (Sat) 13:01 No.10731 >>10714 Заботливо навожу вас на кагесрач же, с былинным ЧСВ-быдлом внутри, коим Лур и является. Да и не Пустой я, чини детектор. >>10716 Так половина кагеорга считает, будь уверен.

Анонимус 01 August 2009 (Sat) 13:01 No.10732

Глянулъ начало первой серiи TTGL. Редакторъ таки немного обуздалъ фантазiю переводчика.

Первый сабъ - ансабъ, второй - сабъ отъ Резо, третiй - изъ изданiя.
Dialogue: 0,0:00:36.47,0:00:38.26,Dialogue,Comment,0000,0000,0000,,Hit taken\nin block 3865!
Dialogue: 0,0:00:38.64,0:00:39.39,Dialogue,Comment,0000,0000,0000,,Damage?
5
00:02:15,990 --> 00:02:18,500
3865-ый блок под обстрелом!
6
00:02:18,500 --> 00:02:19,420
Потери?
Dialogue: 0,0:02:06.71,0:02:08.82,Default,,0000,0000,0000,,Попадание в 3865 блок!
Dialogue: 0,0:02:08.82,0:02:09.70,Default,,0000,0000,0000,,Повреждения?
Казалось бы, смыслъ искаженъ, но на сюжетъ это не повлiяетъ. Но зачѣмъ онъ искаженъ?

Dialogue: 0,0:00:39.51,0:00:41.47,Dialogue,Comment,0000,0000,0000,,Minimal. But our thruster flame\nsticks out like a sore thumb now!
7
00:02:19,420 --> 00:02:21,520
Незначительны. Но генераторы воздуха остались без защиты!
Dialogue: 0,0:02:09.70,0:02:11.74,Default,,0000,0000,0000,,Минимальные. Но двигатели\Nтеперь лишились защиты!
Тутъ у Резо вообщѣ былъ трындецъ, будто онъ въ словарь даже рѣшилъ не заглядывать.
Алсо, обращаемъ вниманiе, сколько остается отъ Резо даже въ такихъ простыхъ фразахъ.

Dialogue: 0,0:01:02.66,0:01:04.71,Dialogue,Comment,0000,0000,0000,,Prepare to fire\NMaelstrom Cannon!
15
00:02:42,440 --> 00:02:45,030
Приготовить Пушку Элстрейма!
Dialogue: 0,0:02:32.90,0:02:35.09,Default,,0000,0000,0000,,Приготовить Пушку Мальстрема!
Ололо. А почему тогда "Spin on!", которое чуть позже переведено на русскiй? Или все-таки нужно было писать "Мальстрёма"?

Dialogue: 0,0:01:05.08,0:01:07.54,Dialogue,Comment,0000,0000,0000,,Target the Great Dimensional\NWaterfall!
16
00:02:45,030 --> 00:02:47,480
Цель - Великое Правительство Измерений!
Dialogue: 0,0:02:35.09,0:02:38.06,Default,,0000,0000,0000,,Цель — Великий Водопад Измерений!
Безъ комментарiевъ...

Dialogue: 0,0:01:43.91,0:01:48.08,Dialogue,Comment,0000,0000,0000,,When the village chief is happy,\nhe feeds us pig-mole steaks.
24
00:03:23,560 --> 00:03:28,030
{\i1}А старейшина в награду выдаёт крото-свиной стейк на ужин.
Dialogue: 0,0:03:14.15,0:03:18.31,Default,,0000,0000,0000,,А старейшина в награду выдает на\Nужин по стейку из крото-свинины.
Стейкъ, стейкъ, СТЕЙКЪ. Почему не просто "кротосвининой"? Почему нужно было запихнуть сюда именно стейкъ? Почему именно на ужинъ? Откуда инфа? Что происходитъ?

Dialogue: 0,0:01:51.21,0:01:52.67,Dialogue,Comment,0000,0000,0000,,No, not exactly.
26
00:03:31,020 --> 00:03:32,640
{\i1}Да нет.
Dialogue: 0,0:03:21.35,0:03:23.19,Default,,0000,0000,0000,,Не совсем.
Понимаете, о чемъ я?

Dialogue: 0,0:03:13.38,0:03:16.38,Dialogue,Comment,0000,0000,0000,,Don't worry about what\nthose fugly chicks say.
44
00:04:53,010 --> 00:04:56,000
И не слушай этих страхолюдных толстушек!
Dialogue: 0,0:04:43.72,0:04:46.96,Default,,0000,0000,0000,,И не слушай ты этих дур!
Страхолюдныя толстушки. Да откуда же эти "толстушки" взялись? Почему такъ нужно пытаться достичь "высотъ" Главнаго?

Dialogue: 0,0:03:26.18,0:03:29.10,Dialogue,Comment,0000,0000,0000,,Gentlemen! Sorry for the delay!\NIs everything ready?!
48
00:05:05,820 --> 00:05:08,120
Воины мои, я вернулся!
Dialogue: 0,0:04:56.42,0:04:59.39,Default,,0000,0000,0000,,Друзья мои, я вернулся! Всё ли готово?
Воены...

{- Yours is the drill that will break\nthrough the vault of heaven!}
{- Why?}
Dialogue: 0,0:03:43.45,0:03:45.78,Dialogue,Comment,0000,0000,0000,,I have it all figured out!\NDon't ask for a reason!
56
00:05:22,780 --> 00:05:25,850
Глупый вопрос! К чёрту доводы!
Dialogue: 0,0:05:13.68,0:05:16.11,Default,,0000,0000,0000,,Просто! Без причины!
Есть причина. Просто Камина толкомъ объяснить ничего не можетъ.
"Не парься, я все продумалъ."

Dialogue: 0,0:04:19.78,0:04:23.99,Dialogue,Comment,0000,0000,0000,,Listen up, Simon! We're gonna use\nyour drill to bust through the ceiling!
66
00:05:59,870 --> 00:06:04,160
Слушай, Симон, сейчас мы пробьём эту крышку твоим буром!
Dialogue: 0,0:05:49.94,0:05:54.17,Default,,0000,0000,0000,,Слушай, Симон, сейчас мы\Nпробьем потолок твоим буром!
Крышка?

Можно и дальше, но нужно ли?
Редакторъ, конечно, поработалъ. Но фирма схалтурила, рѣшивъ съэкономить. Такое, кстати, не только съ анимэ случается. Вотъ "Гриффины", напримѣръ, по РЕН-ТВ съ какого-то тамъ сезона тоже показывались съ отредактированнымъ фансабомъ (самъ не смотрю,но на одномъ форумѣ наткнулся на гражданина, который утверждалъ, что его переводъ идетъ по РЕН-ТВ, и таки да), хотя переводчикомъ числилась въ титрахъ контора.

выпишут каждое

>>	Анонимус 01 August 2009 (Sat) 13:16 No.10736 File: ce7e69151a7c4902485d4b1d9f42d24b.jpg Jpg, 44.82 KB, 600×600 - Click the image to expand >>10732 кстати, а что такое thruster flame sticks? понятно что это какая то деталь двигателя. поршни? pistons? выхлопные трубы exhaust pipes? хм...

Анонимус 01 August 2009 (Sat) 13:31 No.10737

>>10716
Онъ изъ той команды, у которой "нечитаемые сабы"?

>>10736
Не "thruster flame sticks", а "thrurster flame" (что дѣлаетъ) "sticks out".

Thruster - такой двигатель.

> 1) подруливающее устройство, поворотный движитель (крупных танкеров, буровых судов и плавучих оснований)
> 2) ракетный двигатель малой тяги; двигатель реактивной системы управления

Sticks out - торчитъ. Sore thumb - уязвимое мѣсто.

>>	Анонимус 01 August 2009 (Sat) 13:39 No.10738 File: 9525.png Png, 1.07 KB, 200×20 - Click the image to expand >>10737 лол а я счел они в спешке глагол to be выпустили, остальное мог бы не комментировать. алсо я немного нетрезвый

>>	Анонимус 01 August 2009 (Sat) 13:43 No.10739 >>10737 > Онъ изъ той команды, у которой "нечитаемые сабы"? Разумеется.

Анонимус 01 August 2009 (Sat) 13:52 No.10740

Лорик окончательно сбрендил. Писать "Да будет вам известно, ни я, ни кто-либо еще из членов DT никогда не занимались переводом данного субжа" и при этом переводить сериал это надо уметь.
Лечиться надо, хотя ему уже поздно, болезнь прогрессирует.

А Холлоу деградирует, осталось понять - то ли просто на него мало внимания раньше обращали, то ли всё за нашим суровым челябинцем раньше подчищал его Михалыч - Вилли.

Анонимус 01 August 2009 (Sat) 14:01 No.10742

File: 9525.png
Png, 1.09 KB, 200×20 - Click the image to expand

>>10740

> Лорик окончательно сбрендил. Писать "Да будет вам известно, ни я, ни кто-либо еще из членов DT никогда не занимались переводом данного субжа" и при этом переводить сериал это надо уметь.

Ссылку на перевод "клубничной тревоги" от Лори в студию или несвисти.

>>	Анонимус 01 August 2009 (Sat) 14:06 No.10743 А, там про Панику было, тогда вопрос снят, думал, он от Ханы отрекается. Всё равно дела это толком не меняет и адекватности Лорику не прибавляет.

>>	Анонимус 01 August 2009 (Sat) 14:14 No.10745 Ох вау, паранойя у пустого прогрессирует, как посмотрю. Опять обвиняет в краже сабов. Алсо, > Sis gets mad for my sake. > Сестра за выпивку обиделась. Пустой такой пустой.

>>	Анонимус 01 August 2009 (Sat) 14:36 No.10748 >>10745 Реквестирую демотиваторъ съ этимъ кускомъ и подписью > Русскiй фансабъ. > Для выпивки Бога! орган срал

>>	Анонимус 01 August 2009 (Sat) 15:28 No.10761 >>10732 А что больше японскому соответствует — ансаб или перевод Резуна?

>>	Анонимус 01 August 2009 (Sat) 15:36 No.10762 >>10761 япсаб

>>	Анонимус 01 August 2009 (Sat) 15:47 No.10764 >>10761 Было бы очень странно, если бы переводъ Резо совпадалъ съ японскимъ больше ансаба... Алсо, ансабъ хорошiй.

>>	Анонимус 01 August 2009 (Sat) 16:21 No.10774 >>10764 Какие ваши доказательства? (с) Красная Жара Просто интересно.

>>	Анонимус 01 August 2009 (Sat) 16:38 No.10777 File: Schwarzenegger_31.jpg Jpg, 24.57 KB, 250×270 - Click the image to expand > Какие ваши доказательства?

>>	Анонимус 01 August 2009 (Sat) 16:42 No.10778 >>10774 А Резо свѣряется съ японскимъ (кромѣ куновъ-сановъ)? Если нѣтъ, то я не понимаю, какъ его переводъ можетъ стать ближе къ японскому, чѣмъ англiйскiй.

>>	Анонимус 01 August 2009 (Sat) 16:49 No.10779 File: acba7a523224eb4635d2679a88a884b2.jpg Jpg, 94.52 KB, 550×778 - Click the image to expand >>10778 это ненаучный подход к проблеме. возможно случайное совпадение в конце концов. нету фактов - нету ножек

Анонимус 01 August 2009 (Sat) 17:25 No.10780

>>10779
Тогда я просто скажу, что мартышка можетъ перевести лучше Резо. На этомъ разговоръ и окончимъ.

Алсо.

> Цель - Великое Правительство Измерений!

Если я правильно понимаю, то Резо переводилъ по спидсабу. Группу не вспомню, но у кого-то такое явно было. Да и въ прошлыхъ тредахъ, кажется, кто-то говорилъ, что ансабъ, съ которого дѣлался переводъ - говно. Это только доказываетъ, что фирма - халтурщики. Брать за основу фанатскiй переводъ (который еще и пришлось пилить до неузнаваемости), сдѣланный по фанатскому спидсабу, - верхъ безотвѣтственности.

проверка плохая

>>	Анонимус 01 August 2009 (Sat) 17:42 No.10781 File: 290.[A-jp][(023618)17-09-06].PNG Png, 327.95 KB, 640×480 - Click the image to expand Все, ДБ комлитед.

>>	Анонимус 01 August 2009 (Sat) 18:01 No.10787 http://www.fansubs.ru/forum/viewtopic.php?t=11969 Специальную олимпиаду объявляю открытой. >>10781 Что, и всё? Один скриншот? Там же такие пиздецы были, что мама не горюй.

Анонимус 01 August 2009 (Sat) 18:08 No.10788

http://www.fansubs.ru/forum/viewtopic.php?t=11879&start=465
Экая у пеликана душевная травма, уже сколько месяцев не проходит. Всё еще не успокоится, что его сабы признали говном, всё презренных чанеров ругает да говном поливает.
Фансаббинг - серьезный бизнес. Одни паранойю зарабатывают, другие секты открывают, третьи чуть ли не войну устраивают. Фансаббинг разрушает жизни.

Анонимус 01 August 2009 (Sat) 18:18 No.10789

File: 258.[A-jp][(028636)16-37-20].PNG
Png, 257.66 KB, 640×480 - Click the image to expand

>>10787

> там

За весь сериал? или в конце? Я пиздецы выкладывал на протяжении 2 тредов, а в конце с серии этак 260 за перевод взялся другой товарищ и переводил "с небольшим количеством нецензурных выражений, заляпаных *". Это я даже не стал принтскринить.

>>	Анонимус 01 August 2009 (Sat) 18:44 No.10790 >>10788 > Всё еще не успокоится, что его сабы признали говном Это сабы к Бесконечной Восьмёрке? А то я тут вчера попытался 7 серию с ними посмотреть, но больше 5 минут не выдержал. Блджад, да за 7 серий Б8 можно было бы эти сабы вылизать до блеска...

>>	Анонимус 01 August 2009 (Sat) 19:02 No.10791 > в конце с серии этак 260 за перевод взялся другой товарищ и переводил "с небольшим количеством нецензурных выражений, заляпаных *". Это я даже не стал принтскринить. Я про него и говорил.

Анонимус 01 August 2009 (Sat) 20:15 No.10797

М-да… Пустой совсем, похоже, слетел с катушек. Судя по всему, он всерьёз считает себя богом фансаба, полагая, что переводчика лучше него на всём Кагэ не сыскать. Даже самую очевидную критику он решительно отметает, его ЧСВ не позволяет ему исправить даже самые очевидные ошибки. Однако совсем недавно он говорил буквально следующее: «А ведь без критики и обсуждения творить нельзя, это житейская истина». Какой же лицемер и дурак!

>>	Анонимус 01 August 2009 (Sat) 20:42 No.10799 Кстати, а как с клавиатуры ставить вот такие > «» кавычки?

>>	Анонимус 01 August 2009 (Sat) 20:58 No.10802 >>10799 Alt+0171 Alt+0187 Зажимаешь Alt и набираешь 4 цифры на Numpad-e

Анонимус 01 August 2009 (Sat) 21:05 No.10803

Сорван главный покров русского фансаба.

> 19:48 Akira_Shock логика этого скрипта, ежели она есть вообще, мне недоступна
> Legio ещё товарищ Гнездилов говорил, что дорамасабом занимается только...
> Legio впрочем, не будет об этом
> Akira_Shock и вообще, я болею, злой, а этот недосаб начинает злить меня еще больше...
> 19:49 Akira_Shock ну скажи
> Akira_Shock хоть буду знать, как себя называть поуничижительнее
> Akira_Shock пока знаю только эпитет "языковой импотент"
> ScholiasT мы тебя поэтому и хотим в аниме перетащить
> 19:50 Akira_Shock я туда не пойду
> Legio да он в основном налегал на половой признак, образование и сексуальную неудовлетворённость
> 19:51 Akira_Shock ну с третьим соглашусь
> Akira_Shock )0
> 19:52 Advokat все мы здесь сексуально неудовлетворены

>>	Анонимус 01 August 2009 (Sat) 21:15 No.10806 >>10803 За всех пусть не говорит, импотент несчастный.

>>	Анонимус 01 August 2009 (Sat) 21:16 No.10807 >>10806 Вархаммер, вы?

Анонимус 01 August 2009 (Sat) 21:20 No.10809

>>10799
Наибольшей популярностью пользуется типографская раскладка Бирмана, и до недавнего времени я использовал как раз её. Это не программа, а две дополнительных клавиатурных раскладки, которые устанавливаются в систему: английская типографская и русская типографская. Соответственно, никаких настроек нет, и это является минусом, но большой плюс в том, что не висит отдельного процесса и отдельной иконки возле часов.
http://ilyabirman.ru/typography-layout/

Однако с недавнего времени я решил пользоваться Type it Easy. Это уже именно программа, которая висит в трее и имеет ряд опций, с помощью которых легко настроить её под себя. Самое основное — легко редактировать непосредственно раскладку.
http://myasnick.com/soft/typeiteasy/

>>	Анонимус 01 August 2009 (Sat) 21:25 No.10811 >>10802 >>10809 По сто интернетов каждому, вы доставили. «—»

>>	Анонимус 01 August 2009 (Sat) 21:38 No.10815 «^—^»

>>	Анонимус 01 August 2009 (Sat) 21:41 No.10816 File: snapshot20090801221419.jpg Jpg, 30.30 KB, 480×352 - Click the image to expand Для фансабберш нет разницы между мальчиком и мужчиной!

>>	Анонимус 01 August 2009 (Sat) 21:44 No.10817 >>10797 Какъ же хорошо, что это просто очередная сёнэнъ-айная штампованная галиматья.

>>	Анонимус 01 August 2009 (Sat) 21:48 No.10819 http://www.fansubs.ru/forum/viewtopic.php?t=11969&highlight= Ять против новоявленного Бога Фансаба, не пропустите.

>>	Н.Хармс Анонимус 01 August 2009 (Sat) 22:18 No.10823 File: snapshot20090731171908.jpg Jpg, 82.67 KB, 704×576 - Click the image to expand >>10803 И эта неудовлетворённость неуловимо проскальзывает в их субтитрах. С неким оттенком грусти даже...

>>	села случаи Анонимус 01 August 2009 (Sat) 22:30 No.10825 > Dialogue: 0,0:04:44.91,0:04:46.73,Default,FV,0000,0000,0000,,Какого соку выпить хочешь? {ты, магистр вопрошает Йода тебя} У ятя ум за разум зашел от натуги...

>>	пишет мазня Анонимус 01 August 2009 (Sat) 22:36 No.10826 >>10825 А ты найди фразу с таким же строением. Какого+сущ+глаг+хочешь?

>>	Анонимус 01 August 2009 (Sat) 22:56 No.10829 >>10826 Вы для начала объясните, в чём конкретно ошибка, приведите источники, где указано, что так нельзя говорить. Пока вы лишь сказали, что реплика вам просто не нравится, а это не аргумент. Вы ж не Розенталь и не Нора Галь.

>>	геймдеву перешла Анонимус 01 August 2009 (Sat) 23:11 No.10836 >>10829 Если для тебя аргументом является авторитет, то Ять, конечно, поплохее Розенталя. Когда отсутствует здравый смысл и языковое чутьё, только и остаётся полагаться на авторитеты.

>>	Анонимус 01 August 2009 (Sat) 23:13 No.10837 >>10829 Присоединюсь к критикам. Фраза нерусская, калька от "want to drink". Вся проблема в двух глаголах. "Какой сок будешь?" — гораздо лучше.

Анонимус 01 August 2009 (Sat) 23:15 No.10838

>>10829
А вы приведите примѣры изъ литературы, чтобы доказать, что такъ хоть кто-то говоритъ. Алсо, фраза преждѣ всѣго отнесена къ калькамъ. Если вы хотите сказать, что "Тебѣ какой сокъ взять?" не лучше этихъ двухъ глаголовъ на концѣ предложенiя, то я не знаю, как тутъ доказывать...

чуточку модтян
Люблю вашу капчу.

>>	Анонимус 01 August 2009 (Sat) 23:24 No.10841 >>10838 Хотите сказать, что два глагола на конце предложения - нельзя?

>>	Анонимус 01 August 2009 (Sat) 23:31 No.10842 >>10841 Можно, но въ этомъ конкретномъ случаѣ - это говно. Алсо, >>10826.

>>	Анонимус 01 August 2009 (Sat) 23:44 No.10843 >>10841 Можно, нельзя... Не по-русски это звучит. Вот и все. Можете выпускать сабы спешл фо kz или ukr - только причем здесь русский язык?

Анонимус 02 August 2009 (Sun) 00:00 No.10845

>>10842
Вот видите, ваш основной аргумент - "это говно". Думаете, так вы что-то Пустому сможете доказать? А проблема предложения ведь банальна. Она лишь в том, что языковая норма сложилась так, что в подобных случаях всегда опускается уточняющий глагол (в нашем случае - выпить). То есть предложение нарушает языковую норму. Никогда официант (нормально владеющий языком) не спросит: "Какого вина выпить желаете?" Никогда мама не спросит вас: "Сынок, ты какие макароны хочешь на ужин есть?" И да, я всецело согласен, что там грубая ошибка переводчика, вот только плохо, что вы не можете это нормально аргументировать и доказать.

>>	Анонимус 02 August 2009 (Sun) 00:04 No.10846 > Она лишь в том, что языковая норма сложилась так А ссылочку на норму можно?

>>	Анонимус 02 August 2009 (Sun) 00:10 No.10847 >>10845 Почему офицiантъ не спроситъ? А у Розенталя написано, что онъ такъ не спрашиваетъ?

Анонимус 02 August 2009 (Sun) 00:20 No.10848

>>10846 >>10847
Такие нормы нет смысла описывать, и я не думаю, что этим кто-то когда-то пытался заниматься. Просто нужно подключать логику и пытаться анализировать, находя закономерности, и именно этого я и пытался от вас добиться, когда писал про Розенталя чуть выше, но вы почему-то предпочли высказать иные аргументы: "это не по-русски звучит" и "это говно".

>>	Анонимус 02 August 2009 (Sun) 00:22 No.10849 File: snapshot20090724092335.jpg Jpg, 53.49 KB, 640×480 - Click the image to expand По долгому размышлению школота решила-таки посягнуть на св... взяться за Мазингера: http://www.fansubs.ru/forum/viewtopic.php?p=351455

>>	Анонимус 02 August 2009 (Sun) 00:32 No.10851 >>10848 Лично я предпочелъ возложить на тебя burden of proof, поскольку >>10826-кунъ недвусмысленно намекнулъ ровно на то, что ты сейчасъ приводишъ какъ доказательство. Алсо, пора создавать новый тредъ.

Анонимус 02 August 2009 (Sun) 00:53 No.10852

>>10851
Очевидно, вы меня неверно поняли. >>10826-кун ошибся, поскольку такая конструкция возможна, и она не будет звучать не по-русски. Давайте я приведу пример. Представьте: пришли отец с дочерью в приют для животных, чтобы взять себе домашнего питомца. Между ними произошёл такой диалог:
-- Ну что, дочка, выбрала? Какого щеночка взять хочешь?
-- Вон того, пап, с белой грудкой.
Скажете, плохо звучит, калька? Отнюдь.

>>	Анонимус 02 August 2009 (Sun) 01:05 No.10858 File: coolfacepicasso.jpg Jpg, 71.15 KB, 600×446 - Click the image to expand >>10852 > в подобных случаях всегда опускается уточняющий глагол (в нашем случае - взять). То есть предложение нарушает языковую норму.

>>	Анонимус 02 August 2009 (Sun) 01:06 No.10860 >>10858 > То есть > То есть > То есть > То есть > То есть > То есть > То есть > То есть > То есть

Н.Хармс Анонимус 02 August 2009 (Sun) 01:13 No.10862

File: snapshot20090725211728.jpg
Jpg, 49.92 KB, 640×480 - Click the image to expand

>>10852
Не удержался:
ОТНЮДЬ - новый мем Русского Фэнсаба. Если ты используешь слово отнюдь, твой пинус длиннее автоматически, ты крут и плевал на всех. Кто-то предлагает соснуть хуйца? Отнюдь! Кто-то фейлит или троллит? Отнюдь! Заебали говносаберы? Отнюдь. Адвокат? Неадекват? То же самое. Кто-то опускает тебя в твоей сахарной темке по переводу? Отнюдь его! Забанили на кагеорке? Это НАСТОЯЩИЙ отнюдь! Ничего не бойся, со словом "отнюдь" ты превратишь всех в говно. Дерзай же!

>>	Анонимус 02 August 2009 (Sun) 01:14 No.10864 >>10858 Если вы посчитали, что я противоречу сам себе, то вы ошиблись. Посмотрите внимательно: мои примеры совершенно разные. >>10860 Думаете, нужно писать слитно? Стыд и срам!

Анонимус 02 August 2009 (Sun) 01:23 No.10867

>>10862
Да ладно! Я специально сделал поиск по треду - это слово употреблялось в нём лишь единожды. Может, вы не понимаете его смысла? Ну тогда просто загляните в словарь.
>>10865

> Запятую ставить надо.

На каком основании? Согласно какому правилу? Запятая никогда не ставится после союза в начале простого предложения.

>>	Анонимус 02 August 2009 (Sun) 01:24 No.10868 >>10864 > Никогда продавец (нормально владеющий языком) не спросит: "Какой колбасы купить хотите?" Никогда папа не спросит вас: "Доча, ты какого щеночка взять хочешь?"

>>	Анонимус 02 August 2009 (Sun) 01:25 No.10869 >>10866 > "Какой колбасы хотите взять?" Так можно говорить.

>>	Анонимус 02 August 2009 (Sun) 01:26 No.10870 >>10868 > "Какой колбасы купить хотите?" И так тоже.

>>	Анонимус 02 August 2009 (Sun) 01:29 No.10871 >>10869 Тогда и "Чего пить изволите?" тоже.

Анонимус 02 August 2009 (Sun) 01:32 No.10872

>>10871

> Тогда и "Чего пить изволите?" тоже.

Глупости. Попробуйте выкинуть слово "пить" и посмотреть, что станет со смыслом предложения. А, например, в примере "Какого вина выпить желаете?" слово "выпить" является избыточным, поэтому и не употребляется.

>>	Н.Хармс Анонимус 02 August 2009 (Sun) 01:35 No.10873 File: snapshot20090506145135.jpg Jpg, 51.63 KB, 640×480 - Click the image to expand >>10867 Зря ты так. У меня вся копипаста со смыслом.

>>	Анонимус 02 August 2009 (Sun) 01:37 No.10874 >>10873 Вот как... Ну тогда извините, не сообразил.

>>	Анонимус 02 August 2009 (Sun) 01:37 No.10875 >>10872 > А, например, в примере "Какого щеночка взять хочешь?" слово "взять" является избыточным, поэтому и не употребляется.

>>	Анонимус 02 August 2009 (Sun) 01:40 No.10876 >>10872 А если можно сказать: "хочу выпить дорогого вина", то почему нельзя - "Какого вина выпить хотите?"

Анонимус 02 August 2009 (Sun) 01:47 No.10878

>>10852

> Очевидно, вы меня неверно поняли. >>10845-кун ошибся, поскольку такая конструкция возможна, и она не будет звучать не по-русски. Давайте я приведу пример. Представьте: два рыбака готовят уху. Между ними произошёл такой диалог:
> -- Ну что, выбрал? Какого леща хочешь съесть?
> -- Вон того, Васян, что пожирнее.
> Скажете, плохо звучит, калька? Отнюдь.

Анонимус 02 August 2009 (Sun) 01:47 No.10879

>>10875
Да, оно может не употребляться, а может и употребляться.
>>10876

> А если можно сказать: "хочу выпить дорогого вина", то почему нельзя - "Какого вина выпить хотите?"

Совершенно разные формы. Если вы не заметили, то мои примеры из сообщения >>10845 (как и фраза из субтитров Пустого) практически идентичны по строению. Если строение изменить, то законы нормы, о которой я говорил, перестают действовать.

>>	Анонимус 02 August 2009 (Sun) 01:51 No.10882 >>10878 Тут смысл другой. Слово "какого" употребляется в значении "которого".

>>	Анонимус 02 August 2009 (Sun) 01:55 No.10884 >>10882 А щеночек с белой грудкой не который? >>10879 Почему взять и съесть отличаются тогда?

>>	Анонимус 02 August 2009 (Sun) 01:58 No.10885 >>10879 > Вы для начала объясните, в чём конкретно ошибка, приведите источники, где указано, что так нельзя говорить. Пока вы лишь сказали, что существует какая-то хрупкая норма для трех глаголов. Вы ж не Розенталь и не Нора Галь.

>>	Анонимус 02 August 2009 (Sun) 02:00 No.10886 >>10872 > Да, оно может не употребляться, а может и употребляться.

Анонимус 02 August 2009 (Sun) 02:03 No.10887

>>10884

> А щеночек с белой грудкой не который?

Тоже "который".

> Почему взять и съесть отличаются тогда?

Отличие не в этом. Я привел достаточно примеров, и если вы не видите моей логики, что ж, я сделал всё что мог...
>>10885
Я выше уже писал, зачем упоминал Розенталя.

>>	Анонимус 02 August 2009 (Sun) 02:09 No.10891 >>10887 А источники ты зачем просил?

>>	Анонимус 02 August 2009 (Sun) 02:11 No.10892 >>10887 Спекаешься потиху... > Тоже "который". Вот и все. Никогда батя не скажет "Ты какого щенка хочешь взять?", если щенок не который. Я привел достаточно примеров, и если вы не видите моей логики, что ж, я сделал всё что мог...

>>	Анонимус 02 August 2009 (Sun) 02:11 No.10893 Граммарнаци флеймуют. Или всё-таки флеймят?

>>	стилем тоном Анонимус 02 August 2009 (Sun) 02:14 No.10894 >>10893 Ожесточенно и многословно спорят.

>>	Анонимус 02 August 2009 (Sun) 02:17 No.10896 >>10887 Так а сок не "который"? Тоже яблочный, виноградный, апельсиновый, а не холодный, веселый, оранжевый.

Анонимус 02 August 2009 (Sun) 02:19 No.10897

Значит так... Объясните, в чём предмет спора? И вы, и я считаем, что фраза "Какого соку выпить хочешь?" плохая. Я попытался пояснить, почему она неправильна, вы же начали спорить, пытаясь доказать мою неправоту. В то же время у вас нет своей чёткой точки зрения (грубо говоря, для вас эта фраза - говно, и всё тут), однако вы пытаетесь доказать, что мои выводы неправильны. Я уже написал тут достаточно, и если вы попытаетесь вдуматься, то поймёте мою логику. Если хотите продолжить спор - приводите свои теории, чтобы можно было беседовать предметно. От пустого перекидывания сообщениями я уже устал, и такое ощущение, что для вас главное - не найти истину, а зачем-то убедить оппонента в том, что он не прав, причём любыми средствами.

Анонимус 02 August 2009 (Sun) 02:37 No.10905

>>10897

Нет, это я написал тут достаточно, а ты так ничего даже не попытался понять. И ни про какое говно я не говорил, кстати. Это еще раз демонстрирует, что ты невнимательно читал. Если хотите продолжить спор - приводите источники, как сами просили, чтобы можно было беседовать предметно.

>>	Анонимус 02 August 2009 (Sun) 02:39 No.10907 >>10897 А моя теория все еще как у >>10826. С оговоркой про которого. Ее так никто и не опроверг.

Анонимус 02 August 2009 (Sun) 02:49 No.10908

>>10852

> Какого щеночка взять хочешь?

Лол! Татары - такие татары!
Русский папа спросит: "Какого щеночка хочешь взять?"
>>10876

> "Какого вина выпить хотите?"

Туда же: "Какого вина хотите выпить?"
Впрочем, вопрос со словом "выпить" - уже нарушение этикета. В приличном ресторане спрашивают: "Что будете пить?" А "выпивают" "Оболонь" из горлА на лавочке.
>>10871

> Тогда и "Чего пить изволите?" тоже.

Ох. Мало того, что фраза устаревшая, так еще и встречается, в основном, в сатирической литературе, и предназначена, не много не мало, для высмеивания плохо владеющей литературным русским, но пытающейся говорить "прилично", а оттого только коверкающей язык, неграмотной челяди.

Анонимус 02 August 2009 (Sun) 03:27 No.10909

File: s11.jpg
Jpg, 27.56 KB, 854×480 - Click the image to expand

запрещать два глагола на конце предложения? да вы наверное головой стукнулись. как минимум такое допустимо в разговорной речи, о недопустимости в литературной - пруфа так никто привести и смог следовательно считаем что в литературной допустимо тоже, презумпция невиновости во все поля

Анонимус 02 August 2009 (Sun) 03:39 No.10910

>>10908

> > Какого щеночка взять хочешь?
> Лол! Татары - такие татары!
> Русский папа спросит: "Какого щеночка хочешь взять?"

Оказывается, выдающийся русский драматург Александр Николаевич Островский, написавший в одной из своих пьес "Много ль ты с меня взять хочешь?" попросту не знал русского языка! И правда, куда уж ему до анонима!

>>10907

> А моя теория все еще как у >>10826. С оговоркой про которого. Ее так никто и не опроверг.

Это не теория. Вы просто сказали, что должно быть вот так, но не объяснили, почему. Ладно, а что вы скажете по поводу этого примера?
-- Чёрт возьми! Опять мультики некуда качать. Нужно покупать новый винчестер.
-- Сочувствую. И какого размера брать хочешь?

Анонимус 02 August 2009 (Sun) 04:10 No.10913

>>10910

> Александр Николаевич Островский

Вы тяжело больны.

> в одной из своих пьес
> пьес

Читай внимательнее, что было написано. Во-первых, это - роль. Во-вторых, это - пьеса. В-третьих, это - слова мещанина. В-четверых, для какого века и какого слоя населения это - норма?
Раз уж ты не в силах прочитать всего пару строк поста, ради бога, даже не пытайся влезть в разговор.
Попробуй прочитать мой пост еще раз - до конца:

> Ох. Мало того, что фраза устаревшая, так еще и встречается, в основном, в сатирической литературе, и предназначена, не много не мало, для высмеивания плохо владеющей литературным русским, но пытающейся говорить "прилично", а оттого только коверкающей язык, неграмотной челяди.

Сожалею, но своим "ответом" ты не только подтвердил, что толком не знаешь русского языка, но еще и показал, что плохо умеешь читать, и вовсе не умеешь рассуждать.

Анонимус 02 August 2009 (Sun) 04:47 No.10915

>>10913

> Во-первых, это - роль. Во-вторых, это - пьеса.

Пьеса - как раз отличный пример: вся она - живая речь, которая звучит из уст актёров. Драматург как никто другой владеет живым словом. Это очевидно.

> В-третьих, это - слова мещанина.

Мещане говорят не по-русски? Ну и ну!

> В-четверых, для какого века и какого слоя населения это - норма?

Ой! За полтора века так много изменилось? Теперь категорически нельзя говорить "взять хочешь", а можно исключительно "хочешь взять"? Вам самому-то не смешно?

> даже не пытайся влезть в разговор.

Извините, но этот разговор, по сути, я сам и затеял.

> Попробуй прочитать мой пост еще раз - до конца...

А остальное вы не мне писали. Я прокомментировал только то, что относилось к моему сообщению.

>>	Анонимус 02 August 2009 (Sun) 05:37 No.10916 > Русский папа спросит: "Какого щеночка хочешь взять?" Только если он Александр Николаевич Островский, человек и пароход. Нормальный папа и так в курсе, что пришли они за щеночком. Поэтому он спросит просто: -- Какого берём?

Анонимус 02 August 2009 (Sun) 06:16 No.10918

Тьфу! Собрались тут теоретики грёбаные. У вас хоть дочка-то есть, вы с ней за щеночком ходили? Нет? Вот и молчите в тряпочку! А когда я со своей ходил, то так у неё прямо и спросил: "Какого щеночка взять хочешь?" Она ответила: "Вон того, пап, с белой грудкой". Ну мы и взяли. Добродушный и жизнерадостный барбос. Назвали Тадакити-саном. Дочурка просто души в нём не чает.

>>	Анонимус 02 August 2009 (Sun) 06:32 No.10919 ПРедоставь пруфпик с дочкой, барбосом и супом, дай ссылку на аудиозапись разговора. Или признай, что ты Александр Николаевич Островский, не умеющий говорить на нормальном русском языке.

>>	Анонимус 02 August 2009 (Sun) 06:46 No.10922 File: shot14.jpg Jpg, 29.93 KB, 854×480 File: 9525.png Png, 1.05 KB, 200×20 >>10918 > Назвали Тадакити-саном.

>>	Анонимус 02 August 2009 (Sun) 07:43 No.10924 Джентльмены, новый тред создавать будем или в этом останемся? Сажу, как я посмотрю, тут совсем отключили. С другой стороны, скроллить неудобно и долго.

>>	Анонимус 02 August 2009 (Sun) 07:51 No.10926 А, нет, не отключили сажу. http://dobrochan.ru/a/res/10925.xhtml

Анонимус 02 August 2009 (Sun) 11:55 No.10934

>>10910

> Это не теория. Вы просто сказали, что должно быть вот так, но не объяснили, почему. Ладно, а что вы скажете по поводу этого примера?

Ты тоже просто сказал, что есть какая-то там норма. И, хоть сам просил источники, из себя никаких не выжал, кроме предложения из древней пьесы с инверсией и от лица мещанина, да еще к тому же не "какого", а "сколько". Ты посмотри на структуру, о которой говорили.

> -- Сочувствую. И какого размера брать хочешь?

Не подходит. Герой берет не размер, а винчестер.