>>827333> Ну вот не надо, социопатии у него никогда не было, именно что чистый скепсис.
Классическая постановка вне моральных принципов общества, позиционирование отбрасывания сопереживания к тем, кто ниже и т.д.. Это как бы обычная качества проявляемые в социопатии.
> А диагнозы по фото ты ставишь? Она единственный близкий для него человек, да и податься ему больше некуда, выбор невелик.
И ты тут говоришь, что твёрдый характер? У мальчика обычная фиксация на сестрёнке с обычным юношеским максимализмом.
> Че-то ты сам себе нафантазировал непонятно чего. Ничего про "не меняли" не было, а что изменения в характере минимальные, так это от того, что он и человек был - кремень.
Так, так. Давай ещё раз, а то я смотрю там дальше по посту игнорирование.
Контрактики имеют вмешательство в мозг, которое характеризуется настолько повышенной "рациональностью", что остальные их называют бездушными, при этом они в высокой степени контролируют себя, свои чувства и эмоции. При этом, надеюсь это твой текст? "большинство контракторов - как раз-таки стереотипные социопаты, беспокоящиеся исключительно о собственной шкуре и не упарывающиеся высокими идеалами"
Ты приводишь примеры, в которых этой рациональности, или социопатии, и контроля нет. От слова вообще. Хочу пойти и умереть в пафосном сражении? Без проблем. Хочу умереть ради какой-то идеи? Раз плюнуть. Хочу подохнуть ради спасения кого-то? Да какая рациональность, о чём вы, так и нужно.
Эти все ситуации, поступки обычных людей. Никаких там пинков в сторону сверхчеловека, никаких там изменений мозга и личности, никакой рациональности. ГГ, который потом ведёт себя, как обычный человек и имеет такие же мотивы? Да, без проблем.
Я вот не понимаю, как ты сам же игнорируешь тобою же описываемые проёбы. "нет, это не проёбы, в тайтле всё норм".
> Ты что-то говоришь про Ницше, а не читал/не помнишь "Заратустры". Не надо так.
Няша, давай я уточню на будущее, если вдруг ещё будет что-то обсуждать. После начитки и кандмина, что мне вбил завкаф по философии, это одну простую мысль. Если не идёт уточнения за концепцию идеи и термина, которых очень дохуя даже в рамках одного течения, то имеется ввиду "бытовое" понимание ибо "не все изучали философию в достаточном объёме и её помнят, чтобы оперировать этими терминами правильно". Так что, если ты вдруг используешь какой-то термин из конкретной концепции, то нужно говорить за это сразу. Это как бы основы нормального спора, когда термин используется не в его распространённом значении. Поэтому общаясь с людьми я не гадаю, использует ли подход неопозитивистов, или платоников, а оперирую простыми значениями, пока не скажут обратного прямым текстом.
> На примере того же Вэя видно, что, во-первых, мораль у каждого контрактора разная, но, во-вторых, есть в ней и общее - они не ограничивается шкурным интересом, главные ценности в ней - чувства.
То есть, с упоминаемой тобой и постоянно в тайтле концепцией "рациональности" контрактников, можно спокойно подтереться, ибо её собственно и нет, кроме слов о её якобы наличия. Они просто держат покерфейс лучше, чем обычные люди. Нет, точнее даже так, массовка контрактников это социопаты, те кто хоть как-то чуть больше на сцену, ведут на себя обычные люди. О какой тут идеи ещё может идти речь в тайтле? Ибо ты даже не приводишь объяснений, почему они при наличии такого воздействия на мозг, ведут себя как обычные люди.
> Прости, но не вижу никакого "пристального внимания". Ты просто повторяешь как мантру "раскрыто херово!раскрыто херово!", не удосуживаясь объяснить, что под этим подразумеваешь. Так не годится.
Я привожу тебе, на основе твоих же пример, что там полностью зафейлили "рациональность" и что ГГ в ней также зафейлен, нет, это не херовое раскрытие, и всё норм. Ладно, окей.
> Есть немало моих знакомых ирл, полностью разделяющие мои взгляды на этот тайтл.
А у меня знакомые разделяют мой взгляд на тайтл, и?
> Нет. Я предлагал тебе взглянуть со стороны и оценить убедительность беспристрастно.
И я тебе ещё раз опишу. Я вижу обмен мнениями насчёт тайтла, между фагготом, и тому кому похуй на тайтл. Я не знаю, почему всё текущие считаешь каким-то "спором", когда нет ни тезиса, ни антитезиса, ни раскрытия определений, ни обговоренных условий ведения, ни аргументации внятной.
> Ладно, приняв за чистую монету, отвечу: подозреваю, что просто никто кроме меня не пытался его глубоко так анализировать.
Няша, там не было ни сарказма, ни иронии, ни подъёба. То, что можно где-то найти что угодно и домысливать, во имя лун келдора, да у нас весь /а/ постоянно доказывает, что анон может найти глубокий смысл в любом тайтле. И то, что ты там нашёл что-то и от этого фагготишь, то окей. Я вот для себя, даже после всего этого обсуждения, всё равно не вижу, чтобы там было интересного дабы идти перепросматривать, а не идти вместо этого дочитывать Винджа "Пламя над бездной", где раскрывается коллективный разум ксеносов, детей, который подключаются к нему, и охутительные истории об аватарах высших разумов. С каждым своим постом, ты всё больше противоречишь и показываешь, что контрактники это обычные люди с моральными принципами и мотивами, но с суперсилами. Всё больше показывая, что это хороший экшен-боевичок, но при желании и определённом мышлении, можно найти больше.
