>>799086А ты не понял меня.
У тебя типичное европейской конечное и линейное мышление.
Ты считаешь что у всех вещей есть начало, развитие и конец, и что весь этот процесс укладвается в линейный набор последовательностей.
Но де-факто, сам ты твтоя жизнь оказывается подобным набором линейных механических банальностей.
Но ведь ты не считаешь подобный ракурс чем-то возмутительным и требующим как минимум осуждения или тем более изменения.
Я тебе приведу другой пример: Индия снимает примерно треть всего кина планеты.
И ленты все об одном и том же.
Более того, все книги, фильмы и прочие произведения человеческого ума укладываются в очень малый конечный набор схем взаимодействия и развития.
Но ты всё так же упорно требуешь новых подходов и развития, давая негативный оценки в духе: устарело, уже было, где-то видел.
Но сама твоя суть является столь же вторичной и примитивной.
В ней нет ничего нового, в ней нет развития, изменения и вообще кого-бы то ни было прогресса.
Всё что есть, это линейная деградация биомеханики от рождения к старости и процесс вынужденного приспособления к окружающим обстоятельствам называемым психикой.
Посмотришь со стороны, и даже внимания не обратишь, бака-то банальщина и серость в потоке мироздания.
Европейская культура, продуктом которой ты являешься, и считаешь её наследие, своим мировоззрением, в свей эволюции прошла уже этот этап и находится в ментальном упадке.
Совершенно надуманном и глупом, но от этого не становящимся менее реальнам.
Всё потому, что у критически большей массы именно подобный линейно-конечный подход (наука,араамическая религия, культура, экономика).
Мне кажется, что подобный подход в корне порочен, потому что упускает из виду нечто
ОЧЕНЬ ВАЖНОЕ.
То, что на самом виду, но то, чего так не хочется замечать.
Ка думаешь, что это?
