>>652696> Ты xуй.
Было бы странно, если бы я был пиздой.
> Снисходительно назвать лучший сериала 2012 года
А я-то наивный и не знал!
Вот так просто взял и смотрел незамутнённым взором.
> "Не считая всякого говна вроде Харухи и Евы..."
Сомневаюсь насчёт Харухи, но для того чтобы сопоставить Еву и Панцу надо ну очень напрячь фантазию.
> не трогай больше милитари-моэ
Ну может ещё раз попробуем?
На это раз я буду нежнее...
А может быть всё проще: в Upotte!! и милитари и моэ выполнены на отъебись?> Иди смотри свой кейон
Я его не смотрел и не собираюсь.
Эта вещь и я существуем в разных вселенных.
> что там сейчас у вашего брата в моде
Но мой брат два года как умер...
>>652705
Это должен был быть один пост или комментарий к посту выше?
>>652707 Хаматай :3
Я тут отсутствовал некоторое время.
>>652708 Ну не стоит столь демонизировать.
Я там отметил по операторские шутки с резким монтажом и сокрушался, что хотел бы видеть Панцер более серьёзной манере.
>>652712 Нет, почему же!
Идея годная, просто надо потрудиться, подумать и проработать заранее.
Тут я написал простыню с методичкой разработки сюжета, героев, конфликтов и событий, но понял, что всё член, стёр, и достаточно сказать, что
ИСПОЛНЕНИЕ > идеи.
Автор оригинала явно не был энтузиастом поднимаемой темы и это ещё пол-беды.
Проблема в том, что он не удосужился подумать и проработать материал.
В тех же Панцу танки сияют весь сериал в фокусе внимания, к ним чувствуется любовь, внимание, у зрителей формируются эмоции и привязанности.
А всё потому что элементы (дизайн, герои, танки, сюжет, просчитаный эмоциональный отклик) связаны, продуманы, и вокруг них строятся всё остальное (события, характеры, сюжетные решения, юмор).
>>652715 Пока писал, заебался, кучу всего стёр и вообще потратил время.
> И много ли ее использовали для предоставления чего-то иного кроме всем известных вещей?
Не понял вопроса, возможна речевая ошибка.
Если ты хотел увидеть примеры
анимизма а аниме, то почти все мистические сериалы строятся на этом.
Даже в простихоспаде, в Муняшах монстры получались добавлением волшебного Йуппи в обычные предметы, после которого они оживали.
> Вторичный после чего?
Да, в первую очередь после панцу.
Но тут дело не в том, кто первый, а в ИСПОЛНЕНИИ и контраст с GuP это резко оттеняет.
Оба сериала, за вычетом эксплуатируемой темы, это типовые моэ-слайсы.
Тема девочек и оружия в индустрии затёрта до дыр.
Одно это обстоятельство уже вызывает скепсис.
И тут БАХ! автор решил отождествить героинь с самим оружием!
Казалось бы вот оно! Держи крепче за приклад!
Но нет, дальше этой идеи ничего не идёт и она будет похоронена типовыми (шаблонными) творческими решениями без единого проблеска мысли.
Опять же пример на контрасте: какой-нибудь герл-павер сериал про девочек с пушками (десятки их) и Ганслингер.
Казалось бы, все базовые элементы идентичны, однако разные акценты и аранжировки позволяют избавиться от привкуса вторичности.
> Шутки насчет конструктивных особенностей некоторых винтовок, интересные факты со вставками чуть ли не энциклопедичной информации
Чувствую, что начинаю переливать из пустого в порожнее.
Двумя абзацами выше сравнивал Панцу и Употте.
Энциклопедическая информация ограничилась лишь коротенькой справочкой-ТТХ заместо рекламных отбивок.
Шутки были, и были попытки перенесения характеристик оружия на характеры девочек.
Но всё это так мало, непроработанно, нарочито, поверхностно.
Т.е. всё вышеперечисленное имело место быть, но нельзя всё просто накидать в кучу, поставить на рельсы типовых сюжетных шаблонов и запустить в производство.
Направление они взяли правильное, но подумать и проработать детали не захотели.
В Панцу все эксплотейшн-элементы были связаны и отлично исполнены.
Проблемы там тоже были, но на другом уровне.
> Как насчет открывания лимонада зубами?
Ты как написал, у меня аж зубы свело.
Чёртова эмпатия!
> И вообще, как ты понимаешь "завалены"?
Мало того, что без них можно было обойтись.
Суть в том, что
они не работали на идею, лишь исполняли роль филлеров, потому что ни на что другое, создатели оказались не годны.
> постоянные чаепития в С3-bu
Уйбляяяя!
А я ведь его в данный момент качаю...
> упоминанием фансервиса и анатомией
Фансервис плох не сам по себе, а
когда он ни к месту и навязчивый.
А вот с анатомией у художников откровенно плохо.
Пропорции частей тела гуляют даже в пределах одной сцены!
И это не считая того, что нарисованы отвратно.
Пикрелейтед как один из множества примеров.
И искажение перспективы давало бы другие пропорции и точки схода.
> матерым любителям все это покажется детским лепетом, я и не спорю
Возможно я критичен ещё и потому, что сам связан с этой сферой.
Вот через здравый энтузиазм и хорошее знание темы, создатели могли бы привить интерес к теме у гораздо большей аудитории.
Нет ничего плохого в нишевом, специализированном продукте/юморе.
К сожалению он редок и мало кто владеет темой настолько, чтобы было и смешно, и интересно и познавательно.
Пример из кина: Войны Пентагона
YouTube: Войны Пентагона - Создание "Бредли" Пример из онеме: первый сезон Нодаме Кантабиле где у меня живот болел от смеха в голос.
Вот тебе пример того, как всё повествование тонко, умно и многогранно обыгрывает центральную идею.
А в Употте есть одна-единственная идея которую не смогли толком реализовать.
Удали из Употте винтовки, там ничего принципиально не изменится.
Просто будут типовые девочки с каким-нибудь хобби.
> смотревший просто-таки старается в любом просмотренном аниме видеть только отрицательное
Я наоборот восторженный и всегда боюсь перехвалить.
Тут было не мало отзывов в которых я на кипяток исходил.
> ведь эталоном линейки тоже должно быть какое-то аниме.
Если и есть идеал аниме, то это будет
"Путешествие на Запад" У-Чен Эня. Вот там практически всё идеально от макродинамики до микродеталей, от идей до формы, от героев до сюжета, от мудрости до юмора.
Там есть всё и оно в идеальной гармонии.
Но ты прав в том, что у меня есть своя система эстетических ценностей.
И в этом нет ничего плохого.
Гораздо хуже НЕ знать, ЧТО и КАК тебе нравится.
> вбирая в отзыв любые мелочи
Я просто внимателен.
И в случаях, если смотрю что-то интересное (не в этот раз), по старой киноманской привычке обычно сижу с блокнотиком.
> Что же любит этот фрукт, какое аниме, какие жанры?
Можешь полистать треды с отзывами за этот год, я там писал и за здравие и за упокой.
МАЛ никому не показывал и не буду.
Это всегда увод дискуссии в сторону.
Какое аниме мне нравится?!
Искреннее.
Настоящее.
Когда ему есть чем поделиться со зрителем.
Есть ЧТО сказать и КАК показать.
Любимый период это 90ые.
Очень люблю вторую половину восьмидесятых.
После 2000ых как-то не слежу за индустрией, хуже ориентируюсь и выборочно смотрю отдельные вещи.
>>652716 Алуллуйя!
Хоть у кого-то глаза и эстетика дружат!
Чайку!
С тортиком :3
