花弁

Анонимус

02 February 2014 (Sun) 00:56 No.620132

File: a0004230a9d50b156cfa4549bc6672a6.jpg
Jpg, 985.47 KB, 996×1149 - Click the image to expand

Традиционный тред анимача, в котором мы будем постить каждый раз, когда начинаем смотреть очередную аниму или ~~дропаем~~ досматриваем ее. Как обычно, можно постить и в другие моменты, обсуждать разные темы. Всё во имя того, чтобы зашедший анон не чувствовал себя одиноким.

Главное - без фанатизма! Предыдущий тред: >>616252

>>	Анонимус 02 February 2014 (Sun) 00:56 No.620133 >>620132 Первый нах!

>>	Анонимус 02 February 2014 (Sun) 01:02 No.620139 >>620135 Ты шлак без них просто еще не видел.

>>	Анонимус 02 February 2014 (Sun) 01:04 No.620142 File: NewBern1.png Png, 397.44 KB, 640×640 - Click the image to expand >>620132 В кои веки хороший ОП-пик.

>>	Анонимус 02 February 2014 (Sun) 01:05 No.620143 >>620142 Плохой, вн не нужны.

>>	Анонимус 02 February 2014 (Sun) 01:07 No.620144 File: 5266827.jpg Jpg, 271.50 KB, 600×1003 - Click the image to expand >>620143 Но есть же аниме. Хотя лучше бы его не было.

>>	Анонимус 02 February 2014 (Sun) 01:11 No.620146 А на следующем оппике будет Light?

>>	Анонимус 02 February 2014 (Sun) 01:13 No.620147 >>620146 Будущий хокаге, только тссс.

>>	Анонимус 02 February 2014 (Sun) 01:15 No.620148 >>620147 Da ty ohuel. Какой-нибудь гаремник от GIGA лучше поставь, и он вообще сдох жи.

>>	Анонимус 02 February 2014 (Sun) 01:16 No.620149 >>620139 Но я ведь как-то даже топил печь и выносил золу.

>>	Анонимус 02 February 2014 (Sun) 01:24 No.620151 >>620149 Эй, не наркомань вместо меня. >>620139 Я придерживаюсь мнения, что в любом тайтле есть что-то хорошее, даже если все остальное - говно.

>>	Анонимус 02 February 2014 (Sun) 01:27 No.620152 >>620151 Посмотри третий сезон люпена. Он поменяет твою картину мира.

>>	Анонимус 02 February 2014 (Sun) 01:28 No.620153 >>620148 Спойлером пользоваться не учили? Тут его некоторые читают.

>>	Анонимус 02 February 2014 (Sun) 01:29 No.620155 >>620153 Так выше-то спойлер, омиичан.

>>	Анонимус 02 February 2014 (Sun) 01:31 No.620158 >>620155 При чем тут выше, омич? > он вообще сдох жи. Тут спойлер нужен.

>>	Анонимус 02 February 2014 (Sun) 03:01 No.620183 File: [HorribleSubs]-Sekai-Seifuku-Bouryaku-no-Zvezda-04.jpg Jpg, 131.18 KB, 1280×720 - Click the image to expand Перевод уровня РФ.

>>	Анонимус 02 February 2014 (Sun) 03:02 No.620184 >>620183 Адски ржал, когда смотрел.

Анонимус 02 February 2014 (Sun) 05:28 No.620211

>>620127
Второй мувик - независимое от манги произведение. Первый - переработка нескольких глав манги. Не то, чтобы я был фанатом манги, но оригинальный вариант истории с Кукловодом нравится мне больше, чем фильм. Так-же мне не нравится Осиевская Мотоко, зато нравится Бато. Мне не нравится подача идеи Кукловода в фильме, многие монологи кажутся мне затянутыми и не к месту, в отличие от того же в манге. Мне нравится налет нуара в GitS2. Такие дела, анон.
>>620129
Они есть, но для меня они не стоят того, чтобы смотреть дальше.

>>	Анонимус 02 February 2014 (Sun) 05:41 No.620215 >>620211 А вообще, ты это я. Я тоже дропнул где-то после момента, в котором нам рассказывают про раздвоение личности. И тоже не понимаю отчего вокруг монстра такая фагготрия.

Анонимус 02 February 2014 (Sun) 06:20 No.620221

>>620215

> И тоже не понимаю отчего вокруг монстра такая фагготрия.

Потому что сцена с пожаром перекрывает все недочёты сериала, настолько круто она сделана. Только из-за неё стоит ставить 8ку, минус затянутость, плюс графон и таки ДУША - как раз получится 9.

Анонимус 02 February 2014 (Sun) 07:12 No.620223

>>620221
Как уже было сказано другим аноном в прошлом треде, сцена, которая "перекрывает все недочёты сериала, настолько круто она сделана", есть в любом проходняке. И что теперь, каждому проходняку только за одну сцену 8 ставить? А не жирно ли будет? И не надо мне тут заливать про якобы графон и якобы душу, ты просто фаг, признай это.

Анонимус 02 February 2014 (Sun) 07:34 No.620224

>>620223
Не признаю, лол. Я о Монстре вспоминаю даже реже чем каждый день, какой нафиг фаг. Я смотрел его по две-три серии в день, он не приедался и не надоедал, время от времени в сюжете вспыхивала интересная арка (мессиво в туманном городе чего стоит), там была неплохая музыка и действительно приятная картинка. Что ещё нужно?
То, что Монстр надоел парочке анонов-неосиляторов на семнадцатой серии не делает его хуже, это по-прежнему крепкий тайтл плюсы которого перевешивают минусы.

> И что теперь, каждому проходняку только за одну сцену 8 ставить? А не жирно ли будет?

Если история о убийце-пацифисте-хирурге и поехавших детдомовцах в антураже туманной Европы для тебя проходняк, то мы с тобой либо живём в разных вселенных, либо ты какой-то скучающий фильмофил. Ценить надо такие вещи, а не с говном мешать, мало таких.

>>	Анонимус 02 February 2014 (Sun) 07:37 No.620225 >>620224 > Ценить надо такие вещи, а не с говном мешать, мало таких. Если бы панцугаремники снимали раз в несколько лет, илитисты вроде тебя говорили бы про них то же самое.

>>	Анонимус 02 February 2014 (Sun) 07:41 No.620226 >>620224 Почему сразу фильмофил... Есть ведь Denpa Teki na Kanojo, Perfect Blue...

Анонимус 02 February 2014 (Sun) 07:50 No.620227

>>620225

> Если бы панцугаремники снимали раз в несколько лет

Они бы перестали быть проходняком, потому что дарили бы новые и необычные ощущения каждый раз, когда бы выходили.

> илитисты вроде тебя

Мимо.
>>620226
Иии? Теперь Монстра можно называть проходняком? Детективный триллер в индустрии, бедной на детективные триллеры можно вот так вот просто взять и назвать проходняком, недостойным восьмёрки, только потому что стало скучно смотреть? Да пошли вы, няши. Знаете что. Это вы - илитисты сраные.

>>	Анонимус 02 February 2014 (Sun) 07:55 No.620228 >>620227 7 - вполне достойная оценка, хороший тайтл, не понимаю, что не так. Анон, а где собственно триллер-то и где психологизм?

>>	Анонимус 02 February 2014 (Sun) 07:59 No.620229 >>620228 Ну, я собственно и сам восьмёрку поставил. > Анон, а где собственно триллер-то и где психологизм? Ну, вроде бы он там был, лол. Давно смотрел. Где-нибудь в области истории Анны?

>>	Анонимус 02 February 2014 (Sun) 08:00 No.620230 >>620227 Закончились аргументы - время переходить на личности! Сасуга доброчан! Конечно же, от того что ты обложишь хуями всех несогласных, монстр сразу же перестанет быть проходным шлаком!

>>	Анонимус 02 February 2014 (Sun) 08:08 No.620231 >>620230 Ну, меня же не называли фагом и илитистом, сасуга доброчан. > Конечно же, от того что ты обложишь хуями всех несогласных, монстр сразу же cтанет проходным шлаком!

Анонимус 02 February 2014 (Sun) 08:14 No.620232

>>620230
Но на личности перешли еще тут >>620225, ты обличаешь лишь реакцию на это. Алсо, ты не понимаешь, о чем спор. Тайтлнейм может быть лютым говном, но, если он по-своему уникален, проходным шлаком он быть не может по опеределению. Монстр - достаточно нетривиальная вещь, не штамповка, вне зависимости от того, понравилась она кому-то или нет.
мимовмешался

Анонимус 02 February 2014 (Sun) 08:15 No.620233

>>620231
"Фаг", "хейтер", "илитист" и "плебей" - это вполне нормальные для /а/ термины, на которые никто не обижается, кроме первый-день-в-/а/-кунов. А "сраные" и "пошли вы" - это уже оскорбления. Если ты не видишь разницу между первым и вторым, мне тебя жаль.

>>	Анонимус 02 February 2014 (Sun) 08:42 No.620236 >>620233 Я действительно не вижу разницы между нормальным оскорблением и ненормальным.

>>	Анонимус 02 February 2014 (Sun) 08:53 No.620240 >>620236 > Я действительно не вижу разницы Ну что тут сказать? Молодец. Возьми с полки пирожок.

>>	Анонимус 02 February 2014 (Sun) 11:19 No.620253 >>620233 >>620240 > мне тебя жаль > Возьми с полки пирожок "Вконтакте" упал?

>>	Анонимус 02 February 2014 (Sun) 11:23 No.620255 >>620253 Таки доброчую этого няшу.

>>	Анонимус 02 February 2014 (Sun) 11:48 No.620262 >>620231 > сасуга А это вы откуда притащили? Что это вообще такое?

>>	Анонимус 02 February 2014 (Sun) 11:53 No.620263 >>620262 Так держать, здорово.

Анонимус 02 February 2014 (Sun) 11:54 No.620265

Aoki Hagane no Arpeggio марафонед.
Максимум графона, минимум содержания. По степени абсурдности и дырявости сюжета напоминает Коппелион из того же осеннего сезона. Ну а по сути - эдакая причудливая смесь Гиасса и Блэкрокшутера.
Из плюсов можно отметить разве что дружбомагию. Но ничего из ряда вон выходящего. Присутсвуют философствования о человечности и смежных с ней темах - напрочь капитанские, в духе "свобода лучше несвободы".
Кстати, насчёт графона: подобная стилистика была применена в мувиках Берсерка, то есть эдакое "3д, косящее под 2д" (не знаю, как это правильно назвать). И ничего хорошего в этом нет, потому что движения персонажей выглядят топорно и неестественно, а эмоции - пресно.

>>	Анонимус 02 February 2014 (Sun) 12:21 No.620273 >>620265 > "3д, косящее под 2д" Cel shading.

>>	Анонимус 02 February 2014 (Sun) 12:25 No.620276 >>620262 http://tangorin.com/general/sasuga "Как и следовало ожидать"

>>	Анонимус 02 February 2014 (Sun) 12:27 No.620278 >>620183 > были старые феечки там Кто о чём, а Тайпмун - о феечках.

>>	Анонимус 02 February 2014 (Sun) 13:15 No.620285 >>620265 Так годно или нет?

>>	Анонимус 02 February 2014 (Sun) 14:32 No.620300 >>620144 Да не, если не видел вн, то отлично заходит, кроме последней арки. По прежнему кончаю радугой от опенинга

>>	Анонимус 02 February 2014 (Sun) 14:34 No.620301 >>620285 Говно. Сириусли

>>	Анонимус 02 February 2014 (Sun) 14:37 No.620302 >>620285 Один раз посмотреть можно. Если корабли любишь.

>>	Анонимус 02 February 2014 (Sun) 14:38 No.620303 File: p0357.jpg Jpg, 59.84 KB, 789×111 - Click the image to expand >>620262

>>	Анонимус 02 February 2014 (Sun) 14:39 No.620304 File: 13-Tempest.mp3 MP3, 4589.79 KB, 1:44 m @ 320.0/44.1 kHz >>620302 Алсо, там местами шикарный ОСТ.

>>	Анонимус 02 February 2014 (Sun) 14:41 No.620305 >>620303 >>620276 А теперь ответьте на первый вопрос, пожалуйста. А то выглядит каким-то уёбищным форсом, хуже чем эти ваши наживки. другой кун

>>	Анонимус 02 February 2014 (Sun) 14:46 No.620306 >>620305 > /a/ > sasuga > А это вы откуда притащили Сасуга новодруг.

>>	Анонимус 02 February 2014 (Sun) 14:48 No.620308 File: サスガ.png Png, 171.33 KB, 1920×1200 - Click the image to expand >>620305

Анонимус 02 February 2014 (Sun) 15:01 No.620309

File: [FFF]-Maoyuu-Maou-Yuusha-02-[D5CEC3FE][(005695)21.JPG
Jpg, 99.00 KB, 1280×720 - Click the image to expand

[FFF]-Maoyuu-Maou-Yuusha-02-[D5CEC3FE][(005695)21.JPG

>>620306

> новодруг

Притащили с форча (который стащил с двача) и рады. Тащат всякое дерьмо в дом и обзываются потом ньюфагами. В итоге своего ничего нет, лишь устаревшее (потому что первое упоминание здесь - максимум месяц назад) скопированное дерьмо. И это при том, что в контексте руборд это вообще не смотрится. И потом они еще и гордятся, что притащили какую-то левую хрень. Как и ожидалось от /а/.

>>	Анонимус 02 February 2014 (Sun) 15:06 No.620311 >>620308 >>620306 Ну разумеется форчан. Действительно, сами ничего придумать не могут, творческие импотенты, вот и тащат кальки отовсюду, чем калькированней, тем сугойней, сасуга стародруг.

>>	Анонимус 02 February 2014 (Sun) 15:08 No.620314 >>620309 То же самое про традицию называть анона бакой можно написать.

>>	Анонимус 02 February 2014 (Sun) 15:12 No.620315 >>620311 Но я просто намекал на то, что он не слышал о выражении встречающемся в каждом втором китайском мультике. 620306-кун

>>	Анонимус 02 February 2014 (Sun) 15:12 No.620316 >>620314 It's another сalque time! > Implying „baka“ is something good. Russia cannot into russian. t. Expert

>>	Анонимус 02 February 2014 (Sun) 15:13 No.620317 >>620309 Это выражение довольно часто встречается в аниме, прислушайся. Гораздо чаще иноязычных аналогов, вот и подхватилось. А не просто "давайте говорить вместо "окно" - "мадо"".

>>	Анонимус 02 February 2014 (Sun) 15:16 No.620318 >>620315 Допустим, я много каких выражений слышу в анимэ. Это не значит, что я должен их использовать каждый день в речи. Пять лет, что я на бордах, это не использовалось, а тут пошло-поехало. Очевидно, что источник — не анимэ.

>>	Анонимус 02 February 2014 (Sun) 15:18 No.620320 >>620314 А вот с этим - на ычан. На доброчане, благо, не часто используется.

>>	Анонимус 02 February 2014 (Sun) 15:25 No.620322 File: anta-bwaaka.jpg Jpg, 76.22 KB, 407×608 - Click the image to expand >>620320 > На доброчане, благо, не часто используется.

>>	Анонимус 02 February 2014 (Sun) 15:26 No.620323 >>620322 В резервацию.

>>	Анонимус 02 February 2014 (Sun) 15:32 No.620324 Всё, что остаётся ~~хейтерам~~ ненавистникам - смириться.

>>	Анонимус 02 February 2014 (Sun) 15:38 No.620325 >>620322 > w Уходи. >>620324 > смириться И смотреть на использующих, как на шутов. Да, тут уж ничего не поделаешь.

Анонимус 02 February 2014 (Sun) 15:43 No.620326

>>620324
Бля, да научитесь вы уже отличать хейтерство от нормальной критики. Если я говорю, что <сериал> плохой потому что <первый аргумент>, <второй аргумент> … <энтый аргумент>, то ты либо соглашайся, либо опровергай таким же способом. Хуле вы прикрываетесь этим словом "хейтар", "хейтор", "хейтир", "хейтер" и так далее? Про какое смирение вы несёте? Вот если на борде, которую нельзя называть встретятся в одном треде любители титосов, тетосов, титасов и тетасов (четыре совершенно разных сериала), то начнется щитшторм, который действительно вызовет хейтерство. Или "я не смог досмотреть <сериал> потому что <причина>", а в ответ "ты просто не осилил сей божественный вин" – да какого хрена?

>>	Анонимус 02 February 2014 (Sun) 15:46 No.620328 >>620326 > да какого хрена? В 90% случаев аргументы и причины являются субъективными.

>>	Анонимус 02 February 2014 (Sun) 15:49 No.620330 File: 1365299367292.jpg Jpg, 192.40 KB, 956×448 - Click the image to expand >>620328 > субъективными А бывают какие-то ещё? Можно же вести аргументированный дискасс.

>>	Анонимус 02 February 2014 (Sun) 15:54 No.620332 >>620326 > Вот если на борде, которую нельзя называть На какой?

>>	Анонимус 02 February 2014 (Sun) 15:55 No.620333 >>620332 Чухач.

>>	Анонимус 02 February 2014 (Sun) 16:13 No.620334 >>620330 Конечно, есть ряд анонов, которые уверены в существовании объективных оценок и аргументации "годности или фейловости" тайтдла, вот только сколько их не проси, то примеров этой объективности они доставить не могут.

>>	Анонимус 02 February 2014 (Sun) 16:21 No.620337 >>620323 >>620325 > Уходи. Наверно и правда стоит, куда посоветуешь?

Анонимус 02 February 2014 (Sun) 16:24 No.620339

Смотрю Jubei-chan. Вот что выходит если madhouse пытается наркоманить как гайнакс. Если первый сезон я осилил, то второй наверно дропну после просмотренной только что первой серии. Оказывается в Сибирь ссылали не только императоры из дома Романовых, но и сегун с Ягю Дзюбеем. В результате в Сибири под землей жил особый вид самураев-даунов, а у Дзюбея была жена и дочь(как я понял из первой серии) среди мирного населения ~~Антарктиды~~ Сибири. Еще внезапно стала проскакивать русская речь в оригинале и внезапно без акцента(сначала подумал, что на фандаб нарвался).

>>	Анонимус 02 February 2014 (Sun) 16:36 No.620354 >>620326 > да какого хрена? Такого, что какая-то часть любит думать, что тут песочница, где все друг дружке подыгрывают.

Анонимус 02 February 2014 (Sun) 16:57 No.620379

>>620326

> Или "я не смог досмотреть <сериал> потому что <причина>"
> просто не осилил

Ну и где противоречие? Будто если надумать каких-то аргументированных причин, это компенсирует отсутствие вкуса. Да чего ты злишься, ну не осилил вин, ну бывает, дело житейское, зачем драму разводить.

>>	Анонимус 02 February 2014 (Sun) 17:12 No.620390 >>620379 Забавно, мой приятель говорит мне слово в слово то же самое про зелёного слоника, который я дропнул не скачивая.

Анонимус 02 February 2014 (Sun) 17:14 No.620395

File: [Mokona]_Mahou_Kishi_Rayearth_31[DVD][H264][653588.jpg
Jpg, 31.93 KB, 640×464 - Click the image to expand

[Mokona]_Mahou_Kishi_Rayearth_31[DVD][H264][653588.jpg

>>620326
Это надо ведь еще додуматься, обсуждать аниме в /а/. Трясти аргументами в приличном обществе, да еще требовать того же от остальных, — верх бестактности по моему разумению.

>>	Анонимус 02 February 2014 (Sun) 17:29 No.620411 >>620390 Твой приятель очевидно хорошо тебя знает, тонко чувствует твой внутренний мир и потребности. Следуй его рекомендациям, не противься, а аниму вроде Монстра оставь другим анонимам.

Анонимус 02 February 2014 (Sun) 18:02 No.620435

>>620379

> отсутствие вкуса
> я не смог досмотреть

То есть присутствие вкуса это пожирание всего подряд? Пожалуй пусть у меня тогда отсутствует вкус, чем будет такой.

> не осилил вин

Который считает вином парочка анонов из-за того "что так принято"? Нет пути.

>>	Анонимус 02 February 2014 (Sun) 18:40 No.620468 >>620334 А я не помню, чтобы спрашивали. По-правде, не стал бы заморачиваться и "доставлять". Могу только пожелать счастливого пути к солипсизму, тебе там должно понравится. анон-из-ряда

>>	Анонимус 02 February 2014 (Sun) 18:42 No.620470 >>620334 Сюжет, не?

>>	Анонимус 02 February 2014 (Sun) 19:29 No.620519 >>620339 Первый сезон мне понравился. Сильная девочка плюс сыплющиеся на неё гротескные беды, забавно и не слишком пафосно. Не вин, просто хорошее аниме. Во втором они перегнули с абсурдом.

>>	Анонимус 02 February 2014 (Sun) 19:37 No.620529 >>620411 У меня теперь чувство, что ты и есть мой приятель, потому что монстра мне тоже он советовал.

>>	Анонимус 03 February 2014 (Mon) 02:51 No.620662 File: [Chocotto_Sister][DVDRIP][x264_aac][11][Marie-Vele.JPG Jpg, 54.07 KB, 1280×726 - Click the image to expand Внезапно, няшненькая няшечка!

>>	Анонимус 03 February 2014 (Mon) 05:16 No.620685 File: ШАФТМОЗГА.png Png, 994.63 KB, 1366×768 - Click the image to expand Смотрю я OreGaruвсе нравится, но сейчас не об этом и все время думаю, что что-то мне это напоминает. На этом кадре я все понял - очевидные Бакемоногатари.

>>	Анонимус 03 February 2014 (Mon) 06:15 No.620710 >>620685 > OreGaru OreGairu! > ШАФТМОЗГА.png Лоль.

Анонимус 03 February 2014 (Mon) 06:55 No.620723

File: Shinigami_no_Ballad_by_neoFLARE.png
Png, 263.59 KB, 703×396 - Click the image to expand

>>620379
Можно высказать свои "аргументированные причины", другой анон может не согласиться или согласиться, выложить своё видение, рассказать что-то, это интересно. Это называется общением, наверное. Вброс таких комментариев, как хейтер, говно и тому подобное порождает срач, а не обсуждение. Лично мне интересно читать обсуждение с рассказом своего видения. А вот видеть очередное говно, хейтер мало кому нравится. Наверное не ошибусь, если окажется так, что многие аноны со мной согласятся. Я могу ошибаться, но анон - значит аноним, а не уёбок, светящийся от радости, назвав фекалией то, что ему не по нраву, и кипящий от гнева после прочтения нелестного отзыва о его любимом тайтле.
>>620395
А ты забавный.
>>620470
Кому-то сюжет Lain кажется годным, кому-то полной ахинеей. Тоже самое и с Monster, и с K-On, и ну ты понял.

Начал смотреть Dead Like Me. Нравится, забавно сделано, юмор годный - черный с сатирой, и в тоже время добрый, очень радуют персонажи - оригинальны и душевны. Только это не аниме. Почему-то не хочется смотреть аниме. Доктор, что со мной? Я ведь буду жить?

Анонимус 03 February 2014 (Mon) 07:50 No.620753

>>620723

> уёбок, светящийся от радости, назвав фекалией то, что ему не по нраву, и кипящий от гнева после прочтения нелестного отзыва о его любимом тайтле.

Я тот анон с которого все началось, и вы опять вкладываете в мои уста то, чего я и близко в помине не имел. Давай сначала. Во-первых, слово "говно" я никогда не использую. Во-вторых, в своих любимых тайтлах я прекрасно вижу недостатки, могу предоставить их критику, если дискуссия этого требует, прислушиваюсь к тому как их критикуют другие аноны, и никогда не утверждаю что такой-то тайтл - "обьективно лучший из всех когда-либо снятых". Моя позиция такова: даже в лучших тайтлах есть свои недостатки, и даже в худших есть свои достоинства.

Смысл, который я лично вкладываю в слово "фаг" - это "человек, который видит только достоинства тайтла, а недостатки либо не хочет видеть, либо не может, и отрицает само их наличие". Это плохо. Плохо иметь настолько одностороннюю точку зрения.
"Хейтер" - это "человек, который видит только недостатки тайтла, а достоинства либо не хочет, либо не может видеть, и отрицает само их наличие". Это тоже плохо. Плохо иметь настолько одностороннюю точку зрения.

Если пост человека обсуждает тайтл со всех сторон, если понятно что человек видит как сильные его стороны, так и слабые - я не назову его ни хейтером, ни фагом. А если его видение сугубо одностороннее, если он впадает в крайности, то он всецело заслуживает гордое звание фага/хейтера. Ведь заранее известно, что раз он не приемлет противоположную позицию, то каши с ним не сваришь и общения не сделаешь. Ему можно либо поддакивать, но это не интересно, либо спорить, но ты ему все равно ничего не докажешь, а он обложит тебя хуями. Кому это нужно? И вот втираешь ему, что, мол, ты же фаг, у тебя одностороннее видение тайтла, попробуй посмотреть на него под другим углом! А он - "я не вовсе не фаг, и менять точку зрения не буду!!!11одинодин". Ну куда это годится?
И я ни свечусь от радости, ни киплю от гнева, а вполне себе сижу с каменным лицом, в полном спокойствии, и только вздыхаю тихонько: "эх, еще один фаг/хейтер". Вот с тобой же я нормально общаюсь, потому что и ты нормально пишешь, а не как фаг/хейтер. У тебя создается такое впечатление, будто я - какой-то монгрел из мест не столь отдаленных, которому лишь бы срач начать. Но это не так. Просто анон в 95% случаев склоняется в крайность в своих отзывах, и реакция на такие посты должна быть соответствующая. А не "о, ты пишешь как полный фаг/хейтер, но это нормально, мне интересна твоя узколобая и однобокая точка зрения, давай общаться!". Последнее будет выглядеть весьма глупо, не находишь?

>>	Анонимус 03 February 2014 (Mon) 07:57 No.620757 >>620753 Успокойся, не о тебе речь.

Анонимус 03 February 2014 (Mon) 08:08 No.620765

>>620757
Ну вот опять, "успокойся". Я накатал стену текста потому что я графоман и мне скучно, а не потому что я киплю негодованием или еще что. Мне просто не нравится, когда всех кто оперирует словами "фаг/хейтер", сваливают в одну кучу без разбору, а потом матерят. Может, на каком-нибудь сосаче "фаг/хейтер" - это просто бессмысленные оскорбления с целью начать срач, не знаю, я туда несколько лет не заходил, но на доброчане-то более цивилизованная атмосфера в конце концов, и я считаю что не только я один тут использую эти слова не как оскорбления, а как краткие термины, чтобы не писать каждый раз "Человек, который бла-бла-бла, что предосудительно". Я все еще спокоен. Мне просто скучно.

Анонимус 03 February 2014 (Mon) 08:28 No.620791

>>620765
Раз тебе нечего делать, лучше беспристрастно и подробно больше одного унизительного предложения вроде "Лейн - мутная херня для хипстоты" ответь мне на простой вопрос. Тут в соседнем треде назвали говном Лэйн и Хайбаней, причём подобное мнение всплывает так часто, что о любви к этим тайтлам стало даже как-то стыдно признаваться. Так вот, ты можешь мне, ньюфагу с четырёхлетним стажем и тремя стами тайтлами за спиной на пальцах объяснить, чем эти тайтлы плохи? Как можно более спокойно и подробно, бросая луч безупречного вкуса на мрак однозначно плохих, провисающих и стрёмных мест этих тайтлов, которые я не могу заметить, в силу своей узколобости и беспросветной ограниченности.
Тебе всё равно делать нефиг, и я даже пока не знаю, мешал ли ты эти тайтлы с грязью раньше. Алсо, не хочу вступать в полемику, поэтому отвечать не буду, просто интересно было бы хоть раз прочитать разгромный пост в адрес Хайбеней, в тексте которого не встречались бы слова "фаги, илитка, хипсторы" и всё в этом духе.

Анонимус 03 February 2014 (Mon) 09:00 No.620815

>>620791
Я не он, но лично мне абсолютно не понравилась Лэйн, но от Хайбаней был в восторге. Лэйн показалась претенциозным экплойтейшном киберпанк-тематики и футурологических спекуляций, завёрнутым в упаковку слайса. Хайбани же показались весьма оригинальными с т.з. стилистики и глубокими в плане философии. Хотя я не спорю, что всё это вкусовщина, а СПГС - вообще дело крайне личное и субъективное.

Анонимус 03 February 2014 (Mon) 09:30 No.620833

>>620791
Ну ладно, я, ньюфаг со стажем в один год и четыре месяца, и 350 тайтлов за плечами эк я тебя уделал, а? На этом месте уже можно заканчивать с обоснованием "я посмотрел больше тайтлов чем ты, поэтому я прав, а ты нет.", поставивший Лейн 8/10, а Хайбаням - 10/10, сейчас буду их критиковать.
Дисклеймер для мимокрокодилов: все ниженаписанное - мысленный эксперимент по созданию жирного бейта. Просьба не заглатывать крючок и не начинать срач.

В Лейн - слишком много недосказанного, слишком разрывчатое повествование (вроде один сюжет, а каждая серия выглядит как отдельная, несвязанная с другими арка), нихрена не понять после первого просмотра, а при последующих просмотрах чувство летчика только усиливается; весь тайтл слишком ужат - вместо 13 серий стоило бы делать 26, - слишком много тем затронуто, и почти все не раскрыты, при этом некоторые вообще не к месту (при чем тут Росуэлл, почему Лейн - пришелец, и почему она как потолочный кот наблюдает за мастурбацией?), мотивы рыцарей недостаточно раскрыты, история человека, ставшего богом, тоже скомкана; без воскуривания http://www.cjas.org/~leng/lain.htm хрен поймешь что хотел донести до нас автор. "Я ничего не понял, произведение слишком глубоко для меня, вдобавок все дружно говорят что это вин, следовательно, оно заслуживает высокой оценки." Добавим субьективизма: злая, недобрая атмосфера витает в воздухе, родители тебя не любят, сестра поехала, петли всемирного заговора опутывают тебя, за тобой следят, есть подозрение что ты сам поехал, твоя раздвоенная интернет-личность усиленно портит тебе жизнь. Летают вороны. Гудят провода. Все тлен. Выхода нет. Похожая атмосфера была в агенте паранойи. Мне лично такое не очень нравится. Конец субьективизма. Добавим "фаги, илитка, хипсторы" по вкусу. Идеальный бейт уровня /а/ готов.

В Хайбанях - пропаганда суицида. В принципе для бейта уровня анимуфорума этим можно ограничиться. Еще можно добавить, что слайсо-составляющая и милые девочки - это моэщит и плохо, дети в аниме - это плохо, СПГС, глубина и подразумеваемая идея - это плохо. Слизать идею с известной книги Мураками и нещадно исковеркать ее - это плохо. Не труЪ и никанон - это плохо. Мир плохо продуман: откуда взялась магия, как работают стены, из чего делают нимбы, кто такие стражи стены и почему с ними запрещено общаться, почему нельзя касаться стены, что за стеной, и многие другие вопросы без ответа ждут нас в этом увлекательном сериале! Про суицид, ангелов и загробную жизнь - есть ли это идеей тайтла, или же это неверно, а идея - глубже? Последнее не раз утверждал один доброчанер, который всегда вылазит при упоминании хайбаней. Если ты читаешь эти строки - не клюй на крючок, а попробуй детльно и обстоятельно изложить свою идею. Вот из омских идей этого анона тоже мог бы получиться неплохой срач.

Если вышенаписанное недостаточно убедительно, можно спросить критики у форчана, зарубежных анимефорумов и реддита, и предварительно пересмотреть эти тайтлы, тогда паста распухнет эдак в четверо. Потом добавить по вкусу "фаги, илитка, хипсторы", вбрасываешь - оно взрывается на 300 постов.
Дисклеймер еще раз: нет, я не придерживаюсь охвученных точек зрения, а вполне себе люблю эти тайтлы, несмотря на всю критику. Нет, мне не стыдно. Нет, не надо со мной спорить. Это был мысленный эксперимент по созданию бейта. Спасибо за внимание.
Доволен, анон?

>>	Анонимус 03 February 2014 (Mon) 09:36 No.620834 >>620833 > Доволен, анон? Не вполне, но сойдёт.

>>	Анонимус 03 February 2014 (Mon) 09:40 No.620836 File: 0_d093c_29c55d9e_XL.jpg Jpg, 131.68 KB, 571×800 - Click the image to expand >>620834 Ну тогда я возвращаюсь к постингу няшечек просто так.

>>	Анонимус 03 February 2014 (Mon) 09:45 No.620839 >>620833 > новый тайтл каждые полтора дня Ну даёшь. А ещё можно порассуждать, что считать тайтлом или с тем же успехом утверждать, что время в "тусовке" даст больший опыт.

Анонимус 03 February 2014 (Mon) 10:34 No.620857

File: 1346599776957.jpg
Jpg, 639.13 KB, 541×727 - Click the image to expand

>>620753
>>620765
Анон, я действительно не имел ввиду лично тебя.
>>620815
>>620791
>>620833
А мне нравятся и Лейн, и Хайбане. Лейн немного больше. Меня не волнует недосказанность, я не дрожу в восторге от спгс (экий я странный, люблю Лейн не за спгс). Они нравятся мне за слайс в оригинальной форме, тему поиска себя, визуальную подачу (о боже мой, зачем смотреть какой-то неизвестный тайтл, лучше ещё раз пересмотрю Лейн). За тоже самое, и не только, люблю Кино но таби. Кстати, за 6 лет те же 200 тайтлов.

>>	Анонимус 03 February 2014 (Mon) 10:40 No.620858 >>620833 > стажем в один год и четыре месяца > 350 тайтлов Либо врёшь, либо феерический ~~говное~~ проглатыватель.

>>	Анонимус 03 February 2014 (Mon) 10:47 No.620860 >>620858 В треде врач, диагнозы ставить способен. Скажите мне, а если я уже третий год ем по 200 тайтлов я тоже проглатыватель?

>>	Анонимус 03 February 2014 (Mon) 10:51 No.620863 >>620857 > слайс в оригинальной форме Мне за это Дюрарара понравилась. Лейн никогда не рассматривал как слайс, лол, хотя действительно, даже соответствует моему единственному критерию слайса.

>>	Анонимус 03 February 2014 (Mon) 10:52 No.620864 >>620860 Разумеется. Особенно если смотришь б-гмерзким образом, то есть со скипами/проматыванием. И вдвойне особенно, если при этом МАЛодрочер.

>>	Анонимус 03 February 2014 (Mon) 11:01 No.620865 >>620864 Ну хоть утешил немного, т.к > со скипами/проматыванием без > МАЛодрочер Нету МАЛов, не нужны они. И твое мнение очень волнует меня.

>>	Анонимус 03 February 2014 (Mon) 11:22 No.620869 >>620865 Ну конечно волнует, ты ведь спросил. Странный народ пошёл. мимо

Анонимус 03 February 2014 (Mon) 11:45 No.620874

>>620858
Не вру. При этом у меня на текущий момент ~190 дропов. То есть примерно каждое третье аниме я дропаю, если мне что-то не нравится. И вовсе не проглатыватель, смотрю в среднем по 6 серий в день. Это всего два часа. Даже работающий и учащийся человек может выделить 2 часа в день на хобби, а уж НИИТ у которого весь день свободен - и подавно. Не скипаю, не проматываю, не малодрочер.
>>620870

Все началось с падения, что символизирует. Падение в колодец и мертвый ворон на дне, пытавшийся ее спасти, тоже символизируют. И, наконец, сон про ходьбу по рельсам, и поезд в конце. Туттуру~, если ты улавливаешь мой намек.

>>	Анонимус 03 February 2014 (Mon) 11:48 No.620875 >>620874 Да нет. То, что там есть самоубийство это ясно, но на пропаганду это не тянет ну при всём желании.

Анонимус 03 February 2014 (Mon) 12:07 No.620879

>>620875
Тебя не посещали мысли вроде "после смерти я, вероятно, попаду в место вроде Старого Дома, можно и нужно ускорить процесс". Меня посещали, например. Хотя в тайтле прямо говорится только о самовыпиле Рэки, и иносказательно - Ракки, о пропаганде можно было бы говорить только если бы нам показали самоубийства всех девочек.
>>620874
Колодец другое символизирует, но тут моё спгс нахрен не впёрлось.

Анонимус 03 February 2014 (Mon) 12:07 No.620881

>>620875
Если приложить усилия и накатать нечто хотя бы отдаленно связное, на пару абзацев, и вбросить на реддит, оно взорвется. Недавно туда кто-то вбросил цитату "я люблю войну..." от Майора из хеллсинга, и срач про нацистов вышел прямо-таки царский. То есть в принципе всегда найдутся люди, которых сильно заденет поднятие скользких тем. Другое дело, что мне лень этим всерьез заниматься.

Анонимус 03 February 2014 (Mon) 12:13 No.620882

>>620881
Что-то я потерял способность ясно выражаться, ну да ладно, вы поняли. Не важно, есть ли там пропаганда на самом деле, важно, что если представить все в таком свете будто она там есть, то кто-нибудь точно клюнет. Не на доброчане, конечно, но на каком-нибудь анимефоруме - запросто.

>>	Анонимус 03 February 2014 (Mon) 12:15 No.620883 >>620882 Ну и зачем?

>>	Анонимус 03 February 2014 (Mon) 12:18 No.620884 >>620883 А я откуда знаю? Мне попросили привести примеры критики, я привел. Все вопросы к тому анону, который этот требовал.

>>	Анонимус 03 February 2014 (Mon) 12:19 No.620885 >>620884 > Мне Меня. Фикс. Пора спать.

>>	Анонимус 03 February 2014 (Mon) 12:23 No.620886 >>620874 > по 6 серий в день. Это всего два часа. 6x25=150 минут=2,5 часа. > 190 дропов Дропы же не считаются. > может выделить 2 часа в день на хобби Это если он больше ничем не увлекается вообще.

>>	Анонимус 03 February 2014 (Mon) 12:23 No.620888 >>620884 Я это требовал. Не для того, чтобы кого-то траллить, а ты развёл что-то странное.

>>	Анонимус 03 February 2014 (Mon) 12:29 No.620889 >>620888 А зачем тебе критика общепризнанных винов, если не для того чтобы кого-то траллить? Ни один разумный человек не будет ее воспринимать всерьез. Это ты тут странный с такими реквестами.

>>	Анонимус 03 February 2014 (Mon) 12:30 No.620890 >>620889 Я просто тоже не спал.

>>	Анонимус 03 February 2014 (Mon) 12:30 No.620891 >>620889 > общепризнанных винов Нет, ну сириусли. Первые 100500 раз это было забавно, но уже надоедать начинает.

>>	Анонимус 03 February 2014 (Mon) 12:30 No.620892 >>620889 Покрутикуй SAO. Нет, я серьёзно.

>>	Анонимус 03 February 2014 (Mon) 12:33 No.620893 >>620891 Тебе не нравится самое выражение "общепризнанные вины" или то какие тайтлы к ним причисляют?

Анонимус 03 February 2014 (Mon) 12:39 No.620894

>>620893
В первую очередь само выражение. Ибо это попытка выдать субъективное за объективное.
Если же под общепризнанностью понимать рейтинги и продажи, то исходя из них те же сёненобоевички спокойно затыкают за пояс любой "глубокий шедевр нидляфсех".

>>	Анонимус 03 February 2014 (Mon) 12:43 No.620895 >>620892 А я не смотрел сао. Попроси какого-нибудь отьявленного хейтера покритиковать, их же много у на в /а/.

>>	Анонимус 03 February 2014 (Mon) 12:45 No.620896 >>620895 Много хейтеров у САО? Я тебя умоляю. Полтора семёна же. другой анон

>>	Анонимус 03 February 2014 (Mon) 12:52 No.620897 >>620896 Я не хейтер, мне просто не нравится.

>>	Анонимус 03 February 2014 (Mon) 12:53 No.620898 >>620896 А куда тебе больше? ещё один анон

Анонимус 03 February 2014 (Mon) 12:58 No.620899

File: vlcsnap-2014-02-03-15h50m20s133.png
Png, 1001.27 KB, 1280×720 - Click the image to expand

Ну, четыре серии - есть. Если начистоту, не увидел в тайтле ничего хорошего, кроме графона. Чардиз неплохой, да, но сюжет какой-то слишком... бредовый и сырой. Дальше будет лучше или я могу уже дропать? Алсо, впервые за полгода посмотрел аниме.

>>	Анонимус 03 February 2014 (Mon) 12:59 No.620900 >>620892 Уж сколько раз писали развернутые посты с разбором Сала. Фаги затыкаются, потому что нечего по существу возразить, а согласится - не по-пацански, а потом всплывают в другом треде.

>>	Анонимус 03 February 2014 (Mon) 13:02 No.620903 >>620900 > Фаги затыкаются Странно, ни разу не видел такого. Сливаются как раз хейтеры, после того как им указывают, что всех их претензии можно в порядке копипасты применить чуть ли не к любому другому тайтлу, особенно схожих жанров.

>>	Анонимус 03 February 2014 (Mon) 13:03 No.620904 >>620900 Не было такого.

>>	Анонимус 03 February 2014 (Mon) 13:09 No.620905 Очередной тред скатывается в САОсрач. Я с каждым САОсрачем верю все больше в то, что и САОфаг и САОхейтер существует в единичном экземпляре. Возможно даже в одном лице.

>>	Анонимус 03 February 2014 (Mon) 13:20 No.620914 >>620903 >>620904 В SML-треде. >>620905 > Возможно даже в одном лице. Да. > в единичном экземпляре. Но нет. Я участвую исключительно в роли заместителя не представленной в данный момент стороны. Чтобы мир вертелся, евпочя.

>>	Анонимус 03 February 2014 (Mon) 13:36 No.620925 >>620900 > развернутые посты с разбором Сала. Так теперь называется очередная порция воплей "мэрисью-фансерФис-писано пятнадцатилетним-в ВоВке все не так"? Ай лолд.

>>	Анонимус 03 February 2014 (Mon) 13:42 No.620932 >>620925 > очередная порция воплей > Ай лолд. Вот про это я и говорю. Фанбои могут без конца ололокать перекидываясь говном с хейтерами, но когда им по пунктам со скриншотами проясняют, они схлопываются с такой скоростью, что окрестные деревья валит.

Анонимус 03 February 2014 (Mon) 13:43 No.620933

File: 1372734097527.png
Png, 168.41 KB, 969×473

File: 1375905796323.jpg
Jpg, 245.19 KB, 1000×939

File: 00013.png
Png, 31.63 KB, 1550×396

File: 1363753076945.jpg
Jpg, 202.25 KB, 963×416

File: 1376518938066.png
Png, 744.02 KB, 1100×500

>>620892

>>	Анонимус 03 February 2014 (Mon) 13:46 No.620934 >>620925 > в ВоВке все не так Но ведь действительно не так. В вовке было(по отношению к другим ммо) challenging pve. А сейчас все боссы зафармливаются через неделю после выхода в хардмоде топ гильдиями. > мэрисью-фансерФис Как будто что-то плохое

Анонимус 03 February 2014 (Mon) 13:48 No.620936

>>620932
Это по каким-таким, извиняюсь, пунктам кому-то что-то проясняли, да еще и со скриншотами? Вся дискуссия в ISML-треде, на которую здесь ссылались, в конечном итоге свелась к воплям вида "в SAO нет глубокого смысла, но вы слишком тупые, чтобы это понять".

>>	Анонимус 03 February 2014 (Mon) 13:50 No.620937 >>620933 > в сао все нетак > картинки с нептунией на аватарке

>>	Анонимус 03 February 2014 (Mon) 13:52 No.620939 File: 1386821462032.png Png, 117.42 KB, 220×311 - Click the image to expand >>620937 У тебя какие-то проблемы?

>>	Анонимус 03 February 2014 (Mon) 13:55 No.620941 >>620933 Проиграл с первой пикчи. >>620936 Да за эти годы тут столько обсуждений было, что я даже не знаю, куда послать.

Анонимус 03 February 2014 (Mon) 13:55 No.620942

>>620933
Лол, насколько узколобым идиотом, не могущим в фантазию, нужно быть, чтобы задавать вопросы в духе "а как это он смог на миг вернуться после смерти", если весь смысл как раз сводится к тому, что система никогда полностью не подчинит человеческие волю и дух.
Пиздец. Порой я всерьёз удивляюсь, зачем такие люди смотрят аниме.

>>	Анонимус 03 February 2014 (Mon) 14:00 No.620943 >>620942 > смысл как раз сводится к тому, что система никогда полностью не подчинит человеческие волю и дух Почему тогда у других это не получалось? Рояль как он есть, жирный такой. Но это не делает сао хуже, рояли это нормально.

>>	Анонимус 03 February 2014 (Mon) 14:00 No.620944 >>620936 Да вот недавно за какие-то зелья лечения поясняли. Да так интересно, что я даже прочитал, хоть и сао не смотрел.

Анонимус 03 February 2014 (Mon) 14:00 No.620945

>>620942

> никогда полностью не подчинит человеческие волю и дух

Как человек, который хоть немного может в ООП скажу, что швабодка человеческой воли там определяется интерфейсами. Что заранее не прописано, то нельзя. Что до этого было нельзя, но стало можно называется роялем.

>>	Анонимус 03 February 2014 (Mon) 14:01 No.620946 >>620941 > даже не знаю, куда послать. Туда, где было хоть-что кроме "воплей "мэрисью-фансерФис-писано пятнадцатилетним-в ВоВке все не так"", очевидно же.

Анонимус 03 February 2014 (Mon) 14:08 No.620950

>>620946
Да я тебе могу хоть сейчас расписать, что почём, без восторгов и хэйтерства, но не буду, всё равно бесполезно, потому что это нормалфажество, и его забудут как всё нормальное, на что ты просишь указать, а останутся опять одни вопли по говно и вин.
Приводились и нормальные доводы, чем анимэ хуже оригинала, и недостатки, и опровержения недостатков, и что угодно — в нормальном ключе.
САО — это не вин и не днище, это нормальная анима, не заслуживающая по моему мнению таких волн ненависти и фажества. Но повторюсь, эти волны есть, и в них все нормальные доводы теряются.
любитель-ранобца-сао-кун

>>	Анонимус 03 February 2014 (Mon) 14:08 No.620951 File: RIP[1].jpg Jpg, 125.21 KB, 804×653 - Click the image to expand >>620942 Хватит сала.

>>	Анонимус 03 February 2014 (Mon) 14:09 No.620953 >>620951 Давайте тогда за тетанов.

>>	Анонимус 03 February 2014 (Mon) 14:11 No.620955 File: ef2e2dd04261bd2d0d26e2e2a0d068f1.jpg Jpg, 135.18 KB, 640×452 - Click the image to expand >>620951 Нет, пусть продолжают.

>>	Анонимус 03 February 2014 (Mon) 14:13 No.620957 File: 00011.png Png, 110.14 KB, 1803×562 - Click the image to expand >>620946 >>620950 Ненависть и фажество появились из одного аргумента: "ололо, там поебалися", но мы получили совершенно не то, что нам обещали ранобэбляди.

Анонимус 03 February 2014 (Mon) 14:14 No.620959

File: 1376266074359.jpg
Jpg, 106.13 KB, 1280×720 - Click the image to expand

>>620943
>>620945
Кажется, я начинаю понимать, что вы называете "роялями". Иными словами это называется "чудо". Своей самоотверженностью и чистотой помыслов Кирито и Асуна совершили чудо и нагнули систему. Вся суть здесь в этом. И со своей "формальной логикой" идите куда подальше. Вы не можете ни в фантазию, ни в сопереживание, ни в dat feel. Вы смотрите аниме так, как будто забываете, что это творческое произведение, а не естественно-научный труд, и цепляетесь к каждой малейшей детали, к каждой "нелогичности", но при этом упускаете из виду весь посыл произведения. Сказать, что это нормалфажество - не сказать ничего.
Я серьёзно не понимаю, откуда такие люди берутся в аниме-фэндоме.

>>	Анонимус 03 February 2014 (Mon) 14:16 No.620960 >>620957 Да не было там такого. В фанфиках - да, в самом же ранобце - нет. Но фаги потому и фаги что фагготрию разводят.

Анонимус 03 February 2014 (Mon) 14:16 No.620961

>>620945

> швабодка человеческой воли там определяется интерфейсами.

А вот тут я могу привести обратный пример. В квесте "хоббит", можно было пройти внутрь камня(т.е., натурально ВНУТРЬ глухой каменной глыбы), если подойти к стене в некоторых местах и попрыгать, хотя в норме никаких "прогулок внутри скалы" быть не должно, это такой вот забавный баг игры. Соответственно, если баг был в "Хоббите", то почему бы SAO не иметь своих багов?
>>620943

> Почему тогда у других это не получалось?

Слабо старались. Недостаточно активно "прыгали на месте с зажатой клавишей "вперед", упершись лбом в стену", если расширять аналогию.

>>	Анонимус 03 February 2014 (Mon) 14:21 No.620963 File: sao___summer_girls_by_pocolla-d6j7h8k.jpg Jpg, 117.66 KB, 1024×722 - Click the image to expand >>620959 "упускаете из виду весь посыл произведения"

>>	Анонимус 03 February 2014 (Mon) 14:23 No.620965 >>620963 У меня есть кое-что получше. http://exhentai.org/g/671240/58e0862954/?p=2

>>	Анонимус 03 February 2014 (Mon) 14:24 No.620966 >>620960 GLOP GLOP

>>	Анонимус 03 February 2014 (Mon) 14:25 No.620967 >>620961 Так там мыльный физический движок с встроенным дебаггером.

>>	Анонимус 03 February 2014 (Mon) 14:26 No.620970 >>620963 При чём здесь чей-то фанарт? И каким образом присутсвующий в САО ненавязчивый фансервис ухудшает посыл и основную мысль тайтла?

>>	Анонимус 03 February 2014 (Mon) 14:29 No.620971 >>620970 Никоим образом не ухудшает, ведь основная мысль тайтла на нем и заканчивается.

>>	Анонимус 03 February 2014 (Mon) 14:32 No.620973 >>620971 Всё с тобой ясно, неняша без души. Уходи.

>>	Анонимус 03 February 2014 (Mon) 14:35 No.620974 >>620973 Нет ты.

>>	Анонимус 03 February 2014 (Mon) 14:43 No.620979 >>620967 Встроенный-то он встроенный, но кто сказал, что он должен фиксить каждый проявившийся баг за несколько секунд? Юи, как ты помнишь, в барахлящем состоянии провела как минимум сутки.

>>	Анонимус 03 February 2014 (Mon) 14:44 No.620980 >>620979 Но она – сюжетный инструмент, прописанного характера не имеет.

>>	Анонимус 03 February 2014 (Mon) 14:46 No.620981 >>620957 Ненависть и фажество появились из soo grafony, much badasss, must wach, so epic. В то время, как анима вполне бюджетная по всем статьям, а вторая половина так вообще дешёвая.

Анонимус 03 February 2014 (Mon) 14:53 No.620986

>>620980
Во-первых, твое возражение нелогично, ибо мы говорим не о достоинствах персонажей, а о деятельности игрового программного обеспечения, в частности, встроенного дебаггера, во-вторых, характер у нее более-менее прописан, пусть он и не похож на "нормальный" человеческий, ну так на то она и ИскИн.

>>	Анонимус 03 February 2014 (Mon) 15:03 No.620988 Спорить с саохейтером нет смысла, так как это по определению чёрствый циник без души. Такому уже ничего не докажешь.

Анонимус 03 February 2014 (Mon) 15:04 No.620989

File: 2014-02-03_00001.jpg
Jpg, 185.49 KB, 800×600 - Click the image to expand

>>620986

> о деятельности игрового программного обеспечения

Оно всегда работает, хотя бы на уровне обработки исключений. Всё, что там показали – введение новой девочки в гарем, чтобы пользоваться её как девайс в следующей арке.

>>	Анонимус 03 February 2014 (Mon) 15:32 No.620991 >>620988 А я десяточку сао поставил, это не связано. циник

>>	Анонимус 03 February 2014 (Mon) 15:34 No.620993 >>620991 Ну почему же? Не каждый циник - саохейтер, но каждый саохейтер - циник.

Анонимус 03 February 2014 (Mon) 15:42 No.620999

File: [Mokona]_Mahou_Kishi_Rayearth_32[DVD][H264][0A574B.jpg
Jpg, 34.38 KB, 640×464 - Click the image to expand

[Mokona]_Mahou_Kishi_Rayearth_32[DVD][H264][0A574B.jpg

>>620723
Не, ну понятно, если человек страдает поносом, совет "не срать" может показаться издевательским. Ну, недобежал няшик до блог-сервиса или анимефорума, облегчился туточки, что ж теперь поделать. Но вот заявлять при этом "давайте всем облегчаться прямо здесь" — откровенное хамство.

> Кому-то ... кому-то

Ну да, дебилов нет, есть альтернативно одарённые. С одной стороны это бордовский образ мысли, любое извращение имеет право на жизнь. Но биторды забыли, видимо, большая часть удовольствия от извращения именно в понимании того, что такое норма и ее нарушение. Есть объективно прекрасные вещи, есть восхищающая неправильность, именно понимание таких вещей делает ценителя ценителем. Кстати, "субъективисты" не в курсе, что это не игра в одни ворота, точно так же можно отрицать их любимую субъективность? Просто, как избить ребёнка, и так же жестоко. Вас здесь жалеют, цените это.

Анонимус 03 February 2014 (Mon) 15:44 No.621002

File: 1388182010163.jpg
Jpg, 137.87 KB, 1280×720

File: 1388215427992.jpg
Jpg, 68.04 KB, 960×544

File: Лиса-скептицизма.jpg
Jpg, 104.46 KB, 700×467

>>620993
Но я %% ОП SAO-тредов%% и хейтер в одном лице, а еще я читаю сэйнэн-журналы про девичью дружбу и плакал над Non Non Biyori. Где твой Аллах теперь?
>>620945 >>620967 >>620980 >>620989-кун

>>	Анонимус 03 February 2014 (Mon) 15:58 No.621010 >>621002 Ты часом, не из Омска ли? А то уж свое образное впечатление от твоих заявлений складывается.

>>	Анонимус 03 February 2014 (Mon) 15:59 No.621011 >>621010 Значительно восточнее.

>>	Анонимус 03 February 2014 (Mon) 16:05 No.621013 >>620999 О чём несёт этот наркоман? мимошел-нить-потерял

Анонимус 03 February 2014 (Mon) 16:16 No.621016

>>620959

> Кажется, я начинаю понимать, что вы называете "роялями". Иными словами это называется "чудо".

Ты не поверишь.

> Рояль в кустах — русское идиоматическое выражение, означающее искусственный поворот сюжета, неуклюжую, явно заранее подготовленную «случайность», выдаваемую авторами за экспромт

или

> «Рояль» — недостаток произведения, выраженный в нелогичном, непредсказуемом, никак не вытекающем из предыдущего повествования появлении человека, существа или предмета, догадки или же свойства предмета или человека, оказывающему существенное влияние на сюжет, введенном в книгу только для использования в одной конкретной ситуации и помогающему главному герою.

Если бы через весь тайтл или оригинал прослеживалось, что игроки обходят и нагибают систему, то превозмогание героя "роялем" было бы вполне обоснованным и по сути им не являлось, но объяснения есть лишь насчёт использования двух мечей вроде "лучшая реакция и рефлексы дают возможность использовать эту ветку, как и ряд других людей получаются возможность использовать уникальные ветки". Например, были бы упоминания о крафтерах, которые делали нечто незапланированное системой ибо "человеческий дух превозмогает систему", других игроках, которые также превозмогали систему, обходили её и показывали, что не всё нельзя заскриптовать и записать в механику, а человеческий дух сам начал менять эту систему. А в результате у нас получается один единственный игрок, который на светлых чувствах это смог. Из всех игроков он такой уникальный и ни у кого больше не убивали любовь всей жизни, не теряли друзей и не мог ли превозмочь систему? Сколько там у нас людей попало, десять тысяч и половина где-то отсеялась, при идеи произведения в виде "человеческих дух не ограничить системой, он её сломает", то ситуации вроде "у его любви хп уходит в ноль, мана на нуле и он не может отхилить, но сила любви творит чудеса и вот игрок меняет систему, хилит и спасает её" система меняется и игрок, допустим, получает ачивку "когда твоя любовь умирала, ты совершил невозможное и спас её жизнь" и так далее в том же духе. Много ли требуется для введения подобного в произведение? Нет. Пара упоминаний, пусть на уровне слуха или мифа между игроками, уже разрушают рояльность ситуации превозмогания Кирито в конце и более чётко задают линию "превозмогания человеческого духа над системой".
В том виде как сейчас, то это такая же фигня, как обоснование в Гарри Потере в виде уникальной ситуации жертвы Лили когда она закрыла Гарри от Авады, сила любви, то есть во всем мире никогда не было подобной ситуации или все остальные матери не так сильно любили детей, чтобы создать прецеденты выживания после Авады, чушь и явная логическая нестыковка, пусть это не вызывает отвращение к произведению, но это несколько портит впечатление от него.

> Своей самоотверженностью и чистотой помыслов Кирито и Асуна совершили чудо и нагнули систему.

Но ведь это обычно и ничем не выделяется из десятков сёненов, где герой внезапно совершает чудо в виде очередного паверапа и нагибает систему, а преподносят как будто это уникальное достижение САО.

> И со своей "формальной логикой" идите куда подальше. Вы не можете ни в фантазию, ни в сопереживание, ни в dat feel. Вы смотрите аниме так, как будто забываете, что это творческое произведение, а не естественно-научный труд, и цепляетесь к каждой малейшей детали, к каждой "нелогичности"

Как бы сказать, форма и ~~камень~~ содержание должно быть одинаково проработано. Если в произведении основное это чувства и взаимоотношения героев, то фантастический элемент добавляется для создания какой-нибудь уникальной ситуации, которую достаточно трудно достоверно создать в обычном мире или этот фантастический элемент добавляет некую пикантность. При этом фантастический элемент вводится практически минимально, он не является основной темой, а лишь оттеняет и задаёт ситуацию, его не описывают подробно пытаясь сделать из него именно сай-фай или тщательно проработать. например как марсианские хроники, где фантастический элемент является лишь возможностью создать ситуации, поднять вопросы и показать поведение людей
В САО ММОРПГшность посвящено достаточно много времени, но вот именно она проработана плоха и для части анонов портит впечатление от тайтла, при том, что это практически основной задающий элемент истории.

я вот с детства любою фантастику и нф в частности, постепенно начал обращать внимание на эти "логические нестыковки" и ружья, потому что в конце или при какой-нибудь развязке они объясняются и играют свою роль, стреляют. И в этом есть своей интерес и удовольствие, когда на основе этих недосказанностей и не логичности строишь предположения и они стреляют именно таким образом или логично объясняются с другой стороны.
когда герой делает Х, которого нет у массы обывателей, то вполне ожидаемо, что будут ещё люди, которые могут делать этот Х и если он с ними не встретиться, то будет хотя бы упоминание о этих людях, или объяснение почему нет других. Опять же повторяясь насчёт САО, именно таких описаний и ситуаций в нём нет, просто очередной уникальный Конан. В этом есть и своя прелесть, но это слишком избито и заезжано, и никаких особых эмоций не вызывает.

> Я серьёзно не понимаю, откуда такие люди берутся в аниме-фэндоме.

Какие "такие"? Которые не восторгаются очередной заезжанной идей только реализованной в аниме?
Чем-то напоминают позицию "ты неправильно смотришь аниме и не понимаешь его сути, а вот я понимаю. и вообще ты бездушная котина, которой здесь не место".

Анонимус 03 February 2014 (Mon) 16:27 No.621018

>>621016

> А в результате у нас получается один единственный игрок, который на светлых чувствах это смог.

Но ведь их таких там было двое. И потом ты сам это признаешь. Ну и да, не забывай, там после этого открытым текстом говорится, что одна из целей всего плана безумного гения - именно увидеть это "чудо". Так что ничего удивительного, что чудо это показывают только один раз.

> В САО ММОРПГшность посвящено достаточно много времени

Как ни странно - нет. Т.е. понятно, что вся первая арка - это "события в игре", но вспоминают об этом на самом деле не так чтоб очень часто, на уровне обычных характеристик сеттинга. Ну а насчет плохой проработанности - это аргумент "нитаккаквВоВ" же.

> текст под большими спойлерами

Ну этого там немножко есть, хотя было бы неплохо, если бы его всего было больше.
Но с тем, что САО - довольно обычный баттлсёнен, я спорить не буду. Но это таки далеко не худший баттлсёнен.

>>	Анонимус 03 February 2014 (Mon) 16:30 No.621019 >>621011 Я так и знал, что восточнее Омска только содомитский Адъ и ~~Израиль~~ Япония

>>	Анонимус 03 February 2014 (Mon) 16:31 No.621020 >>621019 Тут ещё Приморье есть.

Анонимус 03 February 2014 (Mon) 16:34 No.621021

File: 71095_164068076957266_4887081_n.jpg
Jpg, 10.14 KB, 180×270 - Click the image to expand

>>621016

> Но ведь это обычно и ничем не выделяется из десятков сёненов, где герой внезапно совершает чудо в виде очередного паверапа и нагибает систему

Ну так всё правильно. Что в этом плохого-то?

> а преподносят как будто это уникальное достижение САО

Да никто про уникальность не говорит. Говорят про годность и эпичность исполнения старой как мир идеи.

> пусть это не вызывает отвращение к произведению, но это несколько портит впечатление от него.

Ну никто не спорит, опять-таки. Подпортить эти мелочи действительно могут, но если вызывают отвращение, значит произведение просто не было понято.

> и никаких особых эмоций не вызывает

Ну знаешь, если арки с Сачи и финальными битвами не вызывали у тебя никаких эмоций, то всё довольно печально, увы. Алсо, я анимуёбствую уже далеко на пару лет и счётчик давно перевалил за тройку сотней тайтлов, но сколь бы "заезжена" ни была идея, если она годна и исполнена с душой, то лично у меня не может не вызывать восхищения.
В любом случае, спасибо за развёрнутый псто. Добра.

>>	Анонимус 03 February 2014 (Mon) 16:39 No.621022 >>621020 > содомитский Адъ

Анонимус 03 February 2014 (Mon) 16:43 No.621025

>>621018

> Но ведь их таких там было двое. И потом ты сам это признаешь. Ну и да, не забывай, там после этого открытым текстом говорится, что одна из целей всего плана безумного гения - именно увидеть это "чудо". Так что ничего удивительного, что чудо это показывают только один раз.

Признаю, но всё равно для меня это "чудо" выглядит роялисто и фактически не исполняет той заявленной роли "человеческий дух нагибает систему".

> Как ни странно - нет. Т.е. понятно, что вся первая арка - это "события в игре", но вспоминают об этом на самом деле не так чтоб очень часто, на уровне обычных характеристик сеттинга.

В начале описанию механики уделяют достаточно много времени, после на это автор просто забивает. В этом нет ничего ужасно плохого, но лично мне впечатление подпортило. При издании можно было это переработать и убрать, всё равно роли потом не играло. В аниме с этим уже намного лучше.

> Но с тем, что САО - довольно обычный баттлсёнен, я спорить не буду. Но это таки далеко не худший баттлсёнен.

Я ведь не утверждаю, что он ужасен или плох, просто в меру своих впечатлений показываю, что он не настолько хорош, чтобы быть "вином" или тем более чем-то особенным выделяться.

>>621021

> Что в этом плохого-то?

Ничего. Кому-то нравится, кому-то нет.

> Говорят про годность и эпичность исполнения старой как мир идеи.
> если она годна и исполнена с душой

Не заметил, честно. Может я сухарь, бездушная котина к няшкам в тайтлах отношусь равнодушно и не смотрю ради них, но тут ничего поделать не могу.

> Подпортить эти мелочи действительно могут, но если вызывают отвращение

Они не вызывают отвращение, просто несколько портят впечатление.

> В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее.

Это можно и про тайтл сказать, впечатление складывается в том числе и из мелочей.

> арки с Сачи и финальными битвами не вызывали у тебя никаких эмоций, то всё довольно печально, увы

Что поделать, есть другие вещи, где я буквально радугой кончаю и вполне осознаю, что другие аноны пройдут мимо и ничего особенно не заметят.

> я анимуёбствую уже далеко на пару лет и счётчик давно перевалил за тройку сотней тайтлов

У меня поболее и лет, и тайтлов, может это также как-то влияет.

>>	Анонимус 03 February 2014 (Mon) 16:43 No.621026 >>621021 Тмоа, т упрлся?

Анонимус 03 February 2014 (Mon) 16:45 No.621027

Не люблю:
01. "Резиновые" - у которых много серий и нет сюжета: "Блич", "Наруто" и т.п.
- Логичный сюжет закончился, а бюджет проекта проплачен - и начинается раздувание серийности.
02. Такие, как "Гиасс" и "Тетрадь Смерти" - ненавижу таких "главных героев".
- "Заумные", жестокие, беспринципные - "игра в богов" - крошат и невинных ради своих идей.
03. Тупые пародии и стэб: "FLCL", "Soul Eater", "Exel Saga".
04. Тяжелые драмы - "Школьные дни", "Канон" - но с этими все же выборочно.
05. И не люблю явно депрессивные "Коричнево-черные" аниме - "всех убью один останусь":
"Технолайз", "Эрго Прокси", "Гильгамеш" и им подобные.
06. Бывают и редкие исключения, когда не нравится какая-то отдельная аниме.
- "G.T.O.", "Слам данк" - не люблю криминально-уголовных героев.

даст ист копипаста

>>	Анонимус 03 February 2014 (Mon) 16:46 No.621028 >>621026 Тащемта, в оригинале было Тма.

Анонимус 03 February 2014 (Mon) 16:51 No.621029

File: Британ.jpg
Jpg, 74.26 KB, 638×487 - Click the image to expand

>>621027

> Тупые пародии и стэб: "FLCL"
> Тупые
> FLCL

> Тяжелые драмы
> Канон

> явно депрессивные "Коричнево-черные" аниме - "всех убью один останусь"
> "Технолайз", "Эрго Прокси"
> явно депрессивные
> Эрго Прокси

Офигенная паста, тащи ещё.

Анонимус 03 February 2014 (Mon) 16:51 No.621030

>>621013
Первый абзац развивает следующую мысль: нужно быть безмозглым, лишённым всяческого воображения и живости ума, ультра-мега-идиотом, чтобы обсуждать в /а/ собственно сами мультфильмы. Либо ньюфагом. Попытки навязать правила этих обсуждений — либо то и другое, либо ультра-мега-идиот в квадрате.
Второй абзац ведёт к второй нити >>620334. Между прочим, объективный подход к оценке эстетических явлений может отрицать либо существо ущербное, ибо оный подход его ущербность непременно вскроет, либо просто тёмное и дикое. Последним просветляться надобно же.

>>	Анонимус 03 February 2014 (Mon) 16:54 No.621031 >>621027 Хорошая паста. Прям почти про меня.

>>	Анонимус 03 February 2014 (Mon) 16:56 No.621032 >>621029 Насчёт ЭП согласен. Канон - в зависимости от личного восприятия. А Фурикури действительно тупая же, ну. На форс про "спгсность" этой поделки только воннаби-хипстота ведётся.

>>	Анонимус 03 February 2014 (Mon) 16:58 No.621033 File: gta_template_SAO.jpg Jpg, 441.48 KB, 1200×1501 - Click the image to expand Вот, кстати, тот самый диалог в СМЛ-треде >>559494.

>>	Анонимус 03 February 2014 (Mon) 16:59 No.621034 >>621030 > объективный подход к оценке эстетических явлений > как нечто хорошее Уносите отсюда этого ханжу, застрявшего в прошлом веке.

>>	Анонимус 03 February 2014 (Mon) 17:01 No.621035 >>621027 Остаются-то только слайсы и всё с ними смежное.

Анонимус 03 February 2014 (Mon) 17:02 No.621036

>>621030

> Первый абзац развивает следующую мысль

Можно обоснование этой мысли?

> объективный подход к оценке эстетических явлений

Попрошу доставить соответствующей литературы по этому поводу, хотя бы в отношении литературы или кинематографа.
Ибо искал в нескольких книгах по кинематографу определения драмы и насколько драматический фильм, но там были описания вроде "вы можете сесть с секундомером в руках и измерять количество драмы в фильме, но это вам ничего не даст".

Анонимус 03 February 2014 (Mon) 17:11 No.621040

>>621033
О, мой бальдросрач сверху. Да, блядь, а если копнуть ещё глубже, то хаки слизаны с бальдров, а идея с "виртуальными боевыми единицами", нейролинком и чипами (второе поколение наёмников) спизжена из бальдров в манямир. Разве щто кастомизацию толком не запилили.

>>	Анонимус 03 February 2014 (Mon) 17:13 No.621042 А сами бальдры спизжены из вахи.

>>	Анонимус 03 February 2014 (Mon) 17:17 No.621043 >>621040 Ваши бальдры, как и большинство вн, говно.

>>	Анонимус 03 February 2014 (Mon) 17:21 No.621044 >>621042 А сама ваха собрана из кусков, спизженных из разных произведений и вселенных.

>>	Анонимус 03 February 2014 (Mon) 17:27 No.621045 File: st.png Png, 1168.36 KB, 1123×779 - Click the image to expand >>621043 Ты просто даже не пробовал же. >>621044 Из кусков эльфиек, которые бороздят просторы вселенной.

>>	Анонимус 03 February 2014 (Mon) 17:31 No.621047 >>621045 Такой воробей в внке? Постыдились бы.

>>	Анонимус 03 February 2014 (Mon) 17:32 No.621048 >>621047 Это ты ещё геймплейную часть не видел.

>>	Анонимус 03 February 2014 (Mon) 17:32 No.621049 >>621047 Это ты ещё геймплейную часть не видел.

>>	Анонимус 03 February 2014 (Mon) 17:35 No.621051 File: default.jpeg Jpeg, 9.04 KB, 252×200 - Click the image to expand >>621047 А у саохейтеров стыда нет.

Анонимус 03 February 2014 (Mon) 17:44 No.621054

>>621036
Да, можно обосновать от противного. Обзоры мультфильмов в /а/ бедны языком, откровенно графоманские, выдают низкий уровень знакомства с индустрией и анимацией. Исключения единичны.

> Попрошу доставить

Ни разу не видел "хау ту" по этому поводу, собственные убеждения навязывать не хочу. Разве не очевидно, что понятие красоты обычно включает гармоничность, целесообразность, вполне объективные вещи, из которых выводятся остальные категории? Уровень драмы — это уровень сопреереживания, нужно попасть в ЦА же, разделять культурное пространство с художником и вообще, эти вещи тяжело расписать формулами.

>>	Анонимус 03 February 2014 (Mon) 17:48 No.621055 >>621054 > и вообще, эти вещи тяжело расписать формулами. Если есть объективные критерии, то они должны быть формально выражаемыми. Иначе они не критерии, уж простите. Пост не ради срача, а во имя логики.

Анонимус 03 February 2014 (Mon) 17:50 No.621056

>>620519
Полностью согласен. И все же добил второй сезон. Действительно с абсурдом перебрали, а из серьезного только отношения — отцы и дочери.
В самом конце последней серии промелькнула фраза на русском, которая мне что-то порвала. «Голос Утаемона записал Юрий Норштейн. Спасибо.» И ведь правда(википедия подтвердила).

>>	Анонимус 03 February 2014 (Mon) 18:04 No.621064 >>621055 Есть, выражаемы, но они разнятся в зависимости от воззрений. Много разных философов проезжались по поводу эстетики. Это не исключает объективности в рамках их философий.

Анонимус 03 February 2014 (Mon) 18:10 No.621067

>>621064

> не исключает объективности в рамках их философий.

Вот в том то и дело, что в рамках. Причем общей системы нет, есть только набор иногда взаимоисключающих, пусть и непротиворечивых и последовательных самих по себе, систем, с довольно нечеткими (в отличие от, скажем, физических теорий) критериями применимости. Т.е. обобщение и сокращение "эстетические критерии субъективны" таки вполне себе справедливо. И да, объективности там, строго говоря, нет (не как что-то плохое), ибо непротиворечивость, последовательность и структурность (безусловно замечательные качества) не ведут за собой объективности.

>>	Анонимус 03 February 2014 (Mon) 18:14 No.621070 YouTube: Япония. Как легко переспать с японкой. Самый простой способ

>>	Анонимус 03 February 2014 (Mon) 18:33 No.621082 >>621032 Причем тут спгсность? Где ты её нашел в FLCL? Все ведь объясняется. Юмор тонкий, как в GTO, а значит хороший.

Анонимус 03 February 2014 (Mon) 18:40 No.621084

>>621082

> Юмор тонкий, как в GTO, а значит хороший.

Эм... простите, но где в FLCL тонкий юмор? Вообще юмор там есть, и неплохой, и это замечательно, но тонкость - это как-то совсем не про Фури-Кури, где все наоборот - яркое, наглое и агрессивное. Хотя с другой стороны, в GTO тоже не британский юмор.
>>621070
И к чему это? К тому, что японцы во многом похожи на разных гайдзинов, а молодежь так и вовсе везде одинаковая?

Анонимус 03 February 2014 (Mon) 19:16 No.621093

>>621067
Если не принимать некие рамки, то как можно применять критерии, которые в этих рамках созданы? То есть некую систему ценностей я не принимаю, но слово "красивый" из нее вынесу, и стану им называть свое говно, да? Я об этом писал, это ущербные.

Анонимус 03 February 2014 (Mon) 19:31 No.621098

>>621070
Я как-то раз по дурости решился защищать одну такую от таких же. Потом терки были с уебками этими, но ничем не кончилось, даже дракой. А тянка конденсированной тп оказалась, ей так норм. Она потом пробухала свой первый семестр в ВУЗ-е и вылетела. Я ей никто, а знакомые уебки ей по нраву. Им нравится так жить, пусть так живут. Мозгов же нету.

Анонимус 03 February 2014 (Mon) 20:23 No.621118

>>621093

> Если не принимать некие рамки, то как можно применять критерии, которые в этих рамках созданы?

Безусловно ты прав. Но поскольку "автоматических" рамок нет ("общепринятые" не пойдут по очевидным причинам), то и критерии всегда должны применяться в соответствии с рамками. А выбор этих рамок - вещь скорее субъективная.

> Я об этом писал, это ущербные.

Ну скажем так, они неправильно пользуются критериями, и через это неправы, есть такое. Но слово "красивый" само по себе же фигурирует не в одной системе ценностей.
Но это уже сорт оф гносеология, если честно.

>>	Анонимус 03 February 2014 (Mon) 20:38 No.621123 File: 1321434800496.jpg Jpg, 50.83 KB, 960×641 - Click the image to expand http://politsovet.ru/44194-v-rossii-sozdadut-pravoslavnuyu-sistemu-bor[...].html

>>	Анонимус 03 February 2014 (Mon) 20:45 No.621126 File: 1257004603506.jpg Jpg, 25.01 KB, 224×350 Your censorship settings forbid this file. >>621123 Ну не может моя РПЦ быть настолько дурной!

Анонимус 03 February 2014 (Mon) 20:48 No.621130

File: [DeadFish]-Patlab...
Jpg, 164.68 KB, 1920×1040

[DeadFish]-Patlabor-2_-The-Movie-[BD][1080p][AAC]..jpg

File: [DeadFish]-Patlab...
Jpg, 125.45 KB, 1920×1040

File: [DeadFish]-Patlab...
Jpg, 116.35 KB, 1920×1040

File: [DeadFish]-Patlab...
Jpg, 205.60 KB, 1920×1040

File: [DeadFish]-Patlab...
Jpg, 120.08 KB, 1920×1040

Такой депресняк после сабжа, прям руки опускаются.
А после прочтения твтроп, я и вовсе растекся лужей под столом.
Зачем так жить, аноны?!

Анонимус 03 February 2014 (Mon) 20:51 No.621137

>>621123

> грозит увеличением экстремистских субкультур, ведущих к суициду и различным зависимостям.

О, я же говорил, что скоро под этим предлогом закроют все что угодно. Скоро и борды к экстремизму приравняют (особенно РПЦ, учитывая количество ненависти к ней на бордах), запросто же. Тем более анимудоски есть на каждой, а там даже предлог не понадобится - достаточно будет посмотреть хентай-тред. А там подключатся уж фсб-куны, Мизулина с сеткой для педофилов, Охлобыстин с огнеметом и Астахов с ~~списанной диссертацией~~ защитой прав несовершеннолетних.

>>	Анонимус 03 February 2014 (Mon) 20:54 No.621140 >>621130 > Такой депресняк после сабжа, прям руки опускаются. > Зачем так жить, аноны?! Правильно делают, что аниме запрещать собираются. С каждым днем все больше в этом убеждаюсь. Лучше бы Достоевского читали. И Гашека.

Анонимус 03 February 2014 (Mon) 21:57 No.621178

File: [Underwater]-Mikakunin-de-Shinkoukei-Engaged-to-th.jpg
Jpg, 72.66 KB, 1280×720 - Click the image to expand

[Underwater]-Mikakunin-de-Shinkoukei-Engaged-to-th.jpg

>>621140
Мне неудобно это говорить, но у меня складывается впечатление, что читавших

> Гашека

я скорее найду в /а, чем у подъезда или где-нибудь еще в нормалфажеской среде.

>>	Анонимус 03 February 2014 (Mon) 22:02 No.621180 File: 789808877.jpg Jpg, 356.53 KB, 1920×1080 - Click the image to expand >>621178 А мне казалось на Достоевского среагируют.

>>	Анонимус 03 February 2014 (Mon) 22:18 No.621183 File: MM-S01-E01-The-Beginning-(Pilot).avi_snapshot_02.0.png Png, 370.03 KB, 592×464 - Click the image to expand >>621180 Достоевского читали все, а вот Гашека нет. хотя у меня и родители читали, и все знакомые его знают

Анонимус 03 February 2014 (Mon) 22:33 No.621186

>>621118
Любой утверждатель годности тайтла делает это FTGJ, доказывает его как минимум субкультурную значимость, то есть, обращается к объективности, разве нет? Субъективен здесь лишь набор изобразительных средств. Ну и у каждого свой шесток, выше которого не прыгнуть, это тоже субъективно. Есть вещи, которые создаются для объективно умственно отсталых, как та книжка, которую А.Гитлер написал, например.

>>	Анонимус 03 February 2014 (Mon) 22:35 No.621187 >>621183 Мне всегда казалось наоборот. Достоевского легко дропнуть, от Гашека нельзя оторваться.

>>	Анонимус 03 February 2014 (Mon) 22:39 No.621188 >>621183 Рокмэноед?

Анонимус 03 February 2014 (Mon) 22:45 No.621191

File: The_Day_of_Sigma.mkv_snapshot_01.40_[2014.01.26_14.png
Png, 347.06 KB, 704×398 - Click the image to expand

The_Day_of_Sigma.mkv_snapshot_01.40_[2014.01.26_14.png

>>621188
Посмотрел овашку и первую серию, думаю посмотреть всё вышедшее и параллельно проходить игры.
от первого рокмена на несе у меня ностальгия

Анонимус 03 February 2014 (Mon) 23:01 No.621196

>>621191

> спойлер

На картридже Рокмен был без Утиных Историй 2?

> Посмотрел овашку и первую серию, думаю посмотреть всё вышедшее и параллельно проходить игры.

Круто, я начинал давно смотреть первый сериал, но потом забросил. Мангу Исикавы http://mangafox.me/manga/rockman/ относительно недавно читал, когда по Рокмену аниме кто-то реквестировал. До этого Сигму смотрел по снесовским играм.

Анонимус 03 February 2014 (Mon) 23:10 No.621198

>>621196

> На картридже Рокмен был без Утиных Историй 2?

Не помню, но то что полностью его в детстве проходил, то точно. Недавно запустил и понял, вот он хардкор и превозмогание, не то что сейчас делают.
Дак Тейлес тоже годнота, но мне больше доставлял досовский их вариант.

> Исикавы
> rockman

Надо таки посмотреть, что он писал, а то я знаю только ГР и Демонозверя.

YouTube: DuckTales - The Moon Theme Acapella

Анонимус 03 February 2014 (Mon) 23:30 No.621204

>>621186

> Любой утверждатель годности тайтла делает это FTGJ, доказывает его как минимум субкультурную значимость, то есть, обращается к объективности, разве нет?

Нет. Значимость вообще довольно редко фигурирует в оценках и отзывах. Но ладно, это вообще очень скользкий термин, и его лучше оставить всяким Википедиям. Ну а Great Justice - это в принципе сущность, которую без иронии использовать как-то... некрасиво, что ли. А еще многие утверждатели годности тайтлов вообще ограничиваются словами "мне (не) понравилось" или "смотреть (не) стоит", т.е. применяют просто оценочные суждения. И в этом, по сути, нет ничего плохого (хотя и особенно хорошего тоже). Но при чем тут объективность?
И даже те, кто выдает длинные посты с обоснованиями, разборами по частям и прочим (если кому интересно - я сам из таких) далеко не всегда обращаются к какой-либо объективности. Скорее это просто разворачивание мнения, объяснение причин, по которым мнение именно такое. И это хорошо, это правильно и последовательно (хотя, возможно, и занудно), ибо тогда мнение более информативно и позволяет делать другим какие-либо выводы. Но это все равно - оценочные суждения, пусть и развернутые. Как минимум из-за того, что суждения эти будут содержать какие-то характеристики, определенные или в рамках какой-то конкретной модели оценки, или и вовсе слабо определенные.
А они будут их содержать, ибо нету у нас строгих критериев оценки не то что тайтлов целиком - даже многих составляющих тайтла. Чтобы были примеры: Кому-то очень нравится саундтрек в PMMM (и мне тоже), а кто-то считает, что он слишком эклектичный и претензионный. Кому-то нравится стиль рисования в Katanagatari (и мне тоже), а кто-то скажет "слишком яркие цвета, не передающие эмоций глаза и слишком много выпендрежа". Кто-то балдеет от голоса Миюки Саваширо (ну вы поняли), а кто-то скажет, что у нее слишком низкий голос для ее персонажей. Ну и как с этим спорить, кроме как признать, что вкусы разные, и претендовать на идеальный вкус в виду отсутствия критериев оного невозможно? Правильно - или попробовать выработать эти эстетические оценки (но кто будет этим заниматься?) или просто спокойно и аргументированно излагать свое мнение, слушать чужое и не претендовать на объективность (потому что в данном случае объективнее признавать субъективность собственного мнения), но сохранять последовательность и осознанность. Ну да, можно еще попробовать использовать "общепринятые" оценки, но это - неблагодарная идея.

> Субъективен здесь лишь набор изобразительных средств.

Изобразительные средства в оценочном суждении о продукте, созданном с использованием изобразительных средств - это тоже интересная тема, конечно. Но тут стоит отметить, что изобразительные средства сами по себе не бывают объективными и субъективными (на то они и средства). Другое дело, что средства могут быть применены с разной степень успешности.

> Есть вещи, которые создаются для объективно умственно отсталых

Вот тут имею сказать - если даже вещь и создана для непритязательной аудитории, то это еще не говорит, что ее не стоит читать кому-то продвинутому. Как общеизвестный пример можно привести Библию или другие писания - они написаны конечно не для умственно отсталых, но вполне себе для необразованных масс. Но при этом почему бы их не прочитать образованному человеку? Даже пару простых, но полезных мыслей можно извлечь, а уж о пользе в контексте изучения, скажем, истории я и начинать не буду. Так что ЦА определяет далеко не все.
>>621187
Достоевский есть в школьной программе, так что известен каждому как минимум на уровне фамилии. Следовательно и открывало его побольше человек. Это я исключительно к тому, что доводы есть в пользу популярности обоих из предложенных писателей.

Анонимус 03 February 2014 (Mon) 23:49 No.621208

>>621204
Скилл мастерства, выходит, ничего не значит? Я рисую не хуже Сурикова, я рисую иначе? Или в случае десятикратного поражения в шахматах можно сделать лишь вывод, что кто-то просто играет иначе, а не хуже?
Не стал осиливать простыню, прохожу дальше.

>>	Анонимус 03 February 2014 (Mon) 23:50 No.621210 >>621198 > вот он Да, есть такое. Досовский Duck Tales почти не помню, кроме уровня с фотоохотой.

Анонимус 03 February 2014 (Mon) 23:57 No.621211

>>621208
Шахматы имеют четкие критерии определения не только победителя (игры/матча/состязания), но и даже рейтинга. Кстати, рейтинг там выражен именно что формулой. Так что они тут вообще не при чем, там нет никаких иначе, ибо точно известно, как правильно.
А насчет Сурикова - я например точно рисую хуже. И ты скорее всего тоже. А вот хуже ли Сурикова рисовал, скажем, Васнецов? Или какой-нибудь Фернан Леже?

Анонимус 04 February 2014 (Tue) 00:16 No.621217

>>621211

> Так что они тут вообще не при чем, там нет никаких иначе, ибо точно известно, как правильно.

То есть проблема лишь в том, что вместо интуитивных предпочтений нужно выработать четкие критерии?

> А вот хуже ли Сурикова рисовал, скажем, Васнецов?

Пф-ф. Приблизительно на равных.

> Или какой-нибудь Фернан Леже?

А вот это тема для отдельного разговора.

Анонимус 04 February 2014 (Tue) 00:26 No.621222

>>621217

> То есть проблема лишь в том, что вместо интуитивных предпочтений нужно выработать четкие критерии?

Да. Но вот это "лишь" в данном случае кажется мне изрядным преуменьшением. Особенно если учесть, что конвенционный принцип тут нереализуем, да и не нужен.

>>	Анонимус 04 February 2014 (Tue) 00:39 No.621225 >>621222 Тогда, случайно подбирая какой-нибудь мерку, как насчет правдоподобности сюжета? Логические связи можно оценить объективно. Разумеется, фантастические допущения не в счет.

Анонимус 04 February 2014 (Tue) 00:59 No.621239

>>621225
п.1 - согласование окончаний, что ты с ним сделал?
п.2 - правдоподобность - это понятие, от которого пахнет мертвыми кошкодевочками. Так и до реализма недалеко же, а это уже жанровые предпочтения на ровном месте.
п.3 - даже если предположить, что ты имел в виду логическую целостность сюжета, то и она нужна не всякому жанру.
п.4 - даже если мы забьем на все предыдущее, что ты будешь делать с тем, что абсолютно логичный сюжет абсолютно предсказуем?
Короче - даже к этому уже можно предъявить претензии. Ну и да, я даже не буду начинать на тему того, что логику часто путают со здравым смыслом, который к логике имеет опосредованное отношение.

Анонимус 04 February 2014 (Tue) 01:07 No.621246

File: [Mokona]_Mahou_Kishi_Rayearth_26[DVD][H264][CAF366.jpg
Jpg, 28.62 KB, 640×464 - Click the image to expand

[Mokona]_Mahou_Kishi_Rayearth_26[DVD][H264][CAF366.jpg

>>621204

> Значимость вообще довольно редко фигурирует в оценках и отзывах.

Когда они сами по себе, то да. Тогда нужно написать, что тайтл говно — и тогда всё будет.
То есть именно в ~~сра~~ обсуждениях эта тема всплывает. Еще часто пишут "тайтлнейм вин" это та же значимость, например. А Библию писали не для масс, если ты не знал.

Анонимус 04 February 2014 (Tue) 01:12 No.621251

>>621239

> согласование окончаний, что ты с ним сделал?

Сонливость.

> Так и до реализма недалеко же, а это уже жанровые предпочтения на ровном месте.
> даже если предположить, что ты имел в виду логическую целостность сюжета, то и она нужна не всякому жанру.

Я же написал о фантастических допущениях.

> даже если мы забьем на все предыдущее, что ты будешь делать с тем, что абсолютно логичный сюжет абсолютно предсказуем?

Комплексность, тоже, кстати, критерий. Если какое-то время скрывать подоплеку, неожиданные ходы возможны.

>>	Анонимус 04 February 2014 (Tue) 01:15 No.621253 >>621246 Казалось бы, какое отношение сказки древних евреев имеют к аниме?

Анонимус 04 February 2014 (Tue) 01:24 No.621260

>>621246

> Еще часто пишут "тайтлнейм вин" это та же значимость, например.

Скажи пожалуйста, что именно ты вкладываешь в понятие "значимость". Просто я не считаю, что реплика (очредной личный пример) "MSLN:Strikers - вин" как-то апеллирует к какой-то значимости, а ты видимо считаешь, значит у нас разные определения.

> спойлер

Давай не будем начинать теологических дискуссий. Скажу только, что Библия вообще писалась в разное время разными людьми, но подшивали в окончательные варианты тексты на свяких церковных Соборах и именно в формате Священной Книги для наставления малых сих.
>>621251
Вот видишь, уже пошли детали. Вот в этом и проблема, закинуть тезис легко, а вот на уровне применения уже начинается расползание модели.
И, кстати, комплексность - это скорее инструмент, нежели критерий.

Анонимус 04 February 2014 (Tue) 01:33 No.621268

>>621260

> Вот видишь, уже пошли детали.

А почему это фантастику нужно судить отдельно? Если невозможный в реальном мире фактор получил обоснование то является приемлемым, если нет - это сюжетная дыра.

> И, кстати, комплексность - это скорее инструмент, нежели критерий.

Сложная, многоплановая, богатая на темы история >>> бесцельного моэ-моэ.

Анонимус 04 February 2014 (Tue) 01:44 No.621272

>>621260
Культурная ценность же. Если это вин, то он должен быть маст си для единомышленников-отаку хотя бы.

И в мыслях не было. Текстология имеет мало отношения к теологии. Вплоть до Реформации это были сакральные тексты для избранных с определенным уровнем допуска, и толковательной традицией, всё почти как у нынешних иудеев с Каббалой. Для малых сих существовали толковательные выжимки, катехизис, и молитвы.

Анонимус 04 February 2014 (Tue) 01:47 No.621273

File: nothankyou.jpg
Jpg, 44.35 KB, 960×540 - Click the image to expand

>>621268
Итак, что мы видим в посте? Жанровые предпочтения, возвышение одной составной части над другими, применение клише-фраз, отсутствие аргументации. И это претензия на объективные критерии?
Ответ, пожалуй, будет в картинке.

>>	Анонимус 04 February 2014 (Tue) 01:50 No.621274 >>621273 Есть вещи, которые создаются для объективно умственно отсталых.

Анонимус 04 February 2014 (Tue) 02:04 No.621275

>>621272

> Культурная ценность же. Если это вин, то он должен быть маст си для единомышленников-отаку хотя бы.

А я может вообще не оперирую понятием "маст си"? Да и единомышленниками отаку не считаю (не потому, что я не отаку, просто не верю в единомыслие). А вин для меня - просто краткое выражение фразы "это очень хорошая анима". А "культурная ценность" - это просто метод замены букв в уравнении, я могу точно так же попросить развернуть значение этих слов. Кстати, по моему общепринятый смысл фразы "культурная ценность" - это объект культуры, а не его характеристика.
Учитывая, что половина Библии - это Ветхий Завет, который во многом суть Тора, которую должен читать каждый иудей, я бы не был столь категоричен. Хотя с другой стороны - можно сказать, что в средние века всякий грамотный человек уже имел некоторый "допуск", так что может ты и чуть правее. Но вот уж Библия после Реформации, и особенно ее нынешнее использование в пресветерианстве - это точно Писание для всех.

Анонимус 04 February 2014 (Tue) 02:04 No.621276

>>621273

> Жанровые предпочтения

Скажи-ка мне, какой же конкретно жанр я поставил выше другого?

> возвышение одной составной части над другими

Дефляция цен > инфляция цен, стабильное государство > шаткое правление, намек ясен?
Затем, тебе безосновательно бросилось в глаза слово "моэ", хотя обратить нужно было на "бесцельное", ведь именно это понятие противопоставляется, а моэшность тут для примера, оно не является недостатком само по себе при наличии сложного сценария.

> применение клише-фраз

Ну уж извини, что я не оригинал.

>>	Анонимус 04 February 2014 (Tue) 02:19 No.621277 >>621276 > Дефляция цен > инфляция цен Безотносительно спора, вообще-то нет.

>>	Анонимус 04 February 2014 (Tue) 02:22 No.621278 >>621277 Зачем ты врёшь, вруша?

>>	Анонимус 04 February 2014 (Tue) 02:24 No.621279 File: Снимок.PNG Png, 21.78 KB, 1038×170 - Click the image to expand >>621278

>>	Анонимус 04 February 2014 (Tue) 02:26 No.621280 >>621277 Ох блин. Подразумевалась дефляция относительно уровня цены/зп, не достигающая критического снижения ВВП.

Анонимус 04 February 2014 (Tue) 02:56 No.621285

>>621275

> вин для меня - просто краткое выражение фразы "это очень хорошая анима".

Тогда мне это не интересно. Другой может сказать, что такой хорошей анимы хоть жопой жуй. Может это буду я, когда посмотрю. Тогда у нас кругом вины, хоть что угодно садись и смотри.

> это объект культуры, а не его характеристика.

Вот оно как. Окай, я имел в виду наличие ценности для культуры, художественной. С этим нет проблем?
Например, я могу сказать, что сериалы Осаму Дэзаки из 70ых эту ценность имеют, поскольку его режиссерские находки стали довольно широко использоваться в аниме, приемы часто цитируются (хотя часто ассоциируются уже с другими режиссерами). Помимо того, что это тоже очень хорошее аниме, он влиятельный.

Иудей-мужик причём, женщина — не человек, и это гемор еще, быть иудеем+концепция избранного народа, это уже илита, а не малые сии. А до создания канона, такие книги Торы, как Левит, очевидно создавались исключительно для жреческой прослойки, то есть, далеко не каждого иудея в свое время.

Анонимус 04 February 2014 (Tue) 03:05 No.621290

>>621285

Ах, да, надо дописать, наверное, что и каббала и христианская экзегетика, это хоть и отменная шиза, по моему мнению, но в то же время весьма замороченная штука. Это не уровень дешёвой пропаганды для масс, как Майн Кампф, это покруче Эволы будет, либо тех ариофилософов 10-20ых, которые обрабатывали Шикельгрубера (мне лень вспоминать фамилии, извини).

Анонимус 04 February 2014 (Tue) 03:49 No.621291

>>621285

> Тогда у нас кругом вины, хоть что угодно садись и смотри.

Ну ведь нет. Это просто хорошей анимы жопой жуй, а винов таки значительно меньше.

> наличие ценности для культуры, художественной. С этим нет проблем?

Т.е. критерий значимости - это влияние на других и последующее повторение приемов? Ок, это нормальный критерий значимости, почти как у научных трудов. Правда в разборах аниме такую значимость используют редко, скорее наоборот, говорят о том, откуда приемы были использованы в разбираемом тайтле. Ну и да, получается что оценка по этому критерию невозможна сразу по выходу тайтла, а требует его проверки временем. А еще начинается проблема приоритетов. Т.е. критерий формализованный, да, но применимый ли?
Ну и на правах личного мнения - мне кажется, что доведение приемов до блеска таки может быть не хуже и даже лучше первоисточника приемов. Да-да, избитая тема "копии, превзошедшей оригинал".

> сериалы Осаму Дэзаки из 70ых эту ценность имеют

Ну я конечно в курсе, кто такой Дэдзаки, и даже целый его фильм про теннис смотрел (кажется он из 70-х), так что спорить не буду.
А иудей - это по определению мужчина. У них же женщина совсем не человек. И да, религиозные Писания становятся такими строго после утверждения канона, до этого они просто тексты религиозного содержания. А внесение в канон (с неминуемой редакцией) означает не только повышение распространенности, но и признание текста социально важным, и по сути является таким штампом "ознакомиться всем". Это я к тому, что по сути моментом "написания" каноничного Писания "для масс" является именно канонизация, а не первоначальное написание текста.
>>621290
Ну Кабалла и экзегетика - это немного не Тора и Библия. Хотя я не спорю, что и Тора с Библией (и с Кораном, во имя пущей религиозной толерантности) - это тоже довольно интересные книги. Но при этом авраамические писания (именно писания, а не теологические труды и совсем уж эзотерическая Кабалла) - тоже пропаганда для масс, хотя и далеко не дешевая. Собственно с этого я и начал. Просто я считаю, что дело в основном не в том, для кого писали, а в том, кто и как писал.

Анонимус 04 February 2014 (Tue) 12:41 No.621340

>>621291

> Ну ведь нет. Это просто хорошей анимы жопой жуй, а винов таки значительно меньше.

Почему же? У каждого анона/анимешника/муняши есть хорошие тайтлы или просто средние тайтлы, которые они определяют как "очень хорошие" ака вин. При этом существует ряд анонов, допустим давноеды, у которых винами будут тайтлы которые большинство считают так себе или откровенным говном, плюс ещё можно добавить анонов, которые любят какой-то определённый жанр, в нём они, скорее всего, найдут ряд тайтлов, что именно для них это будет "очень хорошей анимой", но для остальных будет откровенно средним тайтлом. То есть практически не остаётся тайтлов, которые бы кто-то не считал вином или "очень хорошей анимой".
Для примера открыл на мале тайтлы 3000 в рейтинге. Первые пять штук, с мувиком из 69-го, минимум 17 десяток у тайтла.
То есть, если говорить, что вин это лишь очень хороший тайтл, то практически все тайтлы очень хорошие ибо практически у всех тайтлов найдётся пару людей, которые поставят им десятки. То есть анон всё правильно сказал, если для тебя вин это очень хороший тайтл, то можно садиться и смотреть любой, ибо каждый из них вин для кого-то.

> Т.е. критерий значимости - это влияние на других и последующее повторение приемов?

Думаю это как один из, иметь только один критерий для оценки не кошерно.

> Правда в разборах аниме такую значимость используют редко, скорее наоборот, говорят о том, откуда приемы были использованы в разбираемом тайтле.

Так это проблема тех кто разбирает, а не самого "критерия культурной ценности". К тому же, критические статьи по какому-то тайтлу от человека, который разбирается хоть как-то не только в аниме, но и в мировой анимации и теории анимации, редки, точнее я сразу так и не вспомню есть на русском подобное. кроме книги Иванова, но это не то

> Ну и да, получается что оценка по этому критерию невозможна сразу по выходу тайтла, а требует его проверки временем

Так и есть, фактически это пресловутое "влияние на жанр", которое можно оценить только через некоторое время. Следовательно есть ещё ряд критериев, которые должны определять эту "значимость и культурную ценность". Вот только с этого возникает ещё один вопрос, а имеет ли смысл искать в очередном развлекательном тайтле для отакунов "культурную ценность и значимость"? А если оно и есть, то всякая ли значимость с культурной ценностью есть хорошо, собственно и что такое хорошо в культуре? и тут опять начинается философия и размазывание мысли по древу

> мне кажется, что доведение приемов до блеска таки может быть не хуже и даже лучше первоисточника приемов

Это так сказать другая сторона медали. Например ТТГЛ это как раз сборник приёмов такого уровня, что тайтл с удовольствием смотрели как любители гарно-пафосной мехи, так и простые зрители, которые меха-жанр не очень-то и смотрят.

Анонимус 04 February 2014 (Tue) 13:22 No.621352

>>621340

> То есть анон всё правильно сказал, если для тебя вин это очень хороший тайтл, то можно садиться и смотреть любой, ибо каждый из них вин для кого-то.

Так я и начал с того, что критерии субъективны. И вин для кого-то может быть, а может и не быть вином для меня, так что проще и правильнее не претендовать на объективность и давать субъективные, пусть и обоснованные, оценки. А потом просто пошло обсуждение интересных вопросов в приятной манере.

> Так это проблема тех кто разбирает, а не самого "критерия культурной ценности".

Проблема ли это? Сам же вон говоришь

> с этого возникает ещё один вопрос, а имеет ли смысл

> собственно и что такое хорошо в культуре?

Так может быть правильнее таки смотреть аниму, а не ее культурное влияние, и просто отдавать себе отчет в субъективности своих оценок?

Анонимус 04 February 2014 (Tue) 13:49 No.621359

>>621352

> Так я и начал с того, что критерии субъективны.

Вон в статье по культурным ценностям на вики есть целые формулы по расчёту этой культурной ценности. Как бы сказать, субъективные критерии годности тайтла это вроде "там была кудере, мне понравились панцу" и т.п., объективные критерии будут относится допустим к "трём кадрам в боях, огрехам сюжета, неправильных перспективах" и т.п.. Другое дело, что вопрос поднимался о критике тайтла, где как раз должна быть объективность, а не субъективность, которая больше характерна отзыву о произведенном впечатлении от тайтла. Вот то что часто мешают критику и отзыв, вот именно в этом часто проблема. Критика нужна для посмотревших тайтл, для тех кто хочет обсудить его слабые или сильные стороны, при этом без фажества, при этом будут спойлеры сюжета и соответственно читать критику до просмотра тайтла не есть хорошо. Отзыв хорош для обмена впечатлениями от тайтла, чтобы выразить свои чувства и эмоции после просмотра, найти таких же анонов, которым понравился тайтл.

> проще и правильнее не претендовать на объективность и давать субъективные, пусть и обоснованные, оценки

Обоснование вытекает из хоть каких-нибудь "объективных" критериев. Проблема не в том, что их собственно нет, а в том что я, да и большинство анонов, про них не знают и собственно мало интересуются. Конечно, большей частью это может быть вода, но чтобы не было воды надобно изучить вопрос, вот только смысл это для большинства. Попытка же написать критику к тайтлу на основе объективных критериев упирается в их незнание, незнания того как строится сама критика, поэтому часто это выглядит достаточно неуклюже и примитивно, а аргументы и доводы не имеют достаточного веса, чтобы их принимали всерьёз, а не как очередной вариант хейтерства.

> Так может быть правильнее таки смотреть аниму, а не ее культурное влияние, и просто отдавать себе отчет в субъективности своих оценок?

Одно другому не мешает, точнее не должно мешать. Я бы сказал, что тут скорее упирается в то, что, допустим, большая часть анонов считает, что если ты посмотрел н-ое количество тайтлов, замечаешь какие-то недостатки и не получаешь того восторженного удовольствия, то ты не получаешь его вовсе. В то время как чем больше я смотрю тайтлов, то тем больше получаю удовольствия от некоторых тайтлов, хотя и большинство будут проходить по разряду вроде "посмотреть вечером и убить время". Даже скажу, что после н-го количества лет и просмотренных тайтлов, то сейчас от просмотра некоторых я получаю удовольствия больше, чем в начале или середины своего анимуфажества.

Помню уже как-то подобное обсуждалось как и оценка тайтлов, то подобный вопрос поднимается регулярно, но тогда было высказано, что можно дескать создать тред как раз для критики и годных рецензий, чтобы анончик искал соответствующую литературу, обсуждал и указывал в чём именно неправильно была проведена критика, написана рецензия или отзыв. В принципе-то вполне понятно, почему это заглохло и никто не стал создавать тред, довольно быстро, если не с самого начала это превратится в прыжки в толщину, а стоить только тронуть какой-то тайтл у которого есть хоть один фаггот, то вообще всё жиром затопит.

>>	Анонимус 04 February 2014 (Tue) 14:24 No.621365 >>621051 Подразумевая. А вообще это ж чардизайны Кикути Сэйдзи, жаловаться на них и воробей это как-то не то.

Анонимус 04 February 2014 (Tue) 15:59 No.621370

>>621359

> Другое дело, что вопрос поднимался о критике тайтла, где как раз должна быть объективность, а не субъективность, которая больше характерна отзыву о произведенном впечатлении от тайтла.

Ну конкретно в данном обсуждении вопрос о критике, как таковой, не поднимался. Поднимался вопрос об оценке, на критику никто и не замахивался. Просто впечатления и отзывы же тоже содержат в себе оценки.

> Обоснование вытекает из хоть каких-нибудь "объективных" критериев.

Не всегда. Ну вернее - давайте применим другое слово, не "обоснование", а "разворачивание". Когда во впечатлении описываются еще и причины субъективного восторга/радости/непонимания/отвращения, ну или хотя бы элементы, вызвавшие перечисленные эмоции. Объективнее от этого впечатление не становится, но становится информативнее.

> абзац про олдфажество

Ну это вообще отдельная история. Хотя вот пункт

> от просмотра некоторых я получаю удовольствия больше, чем в начале или середины своего анимуфажества.

я удвою (хотя я не считаю себя олдфагом, и наверное никогда и не буду считать).

>>	Анонимус 04 February 2014 (Tue) 16:36 No.621375 File: squealer.jpg Jpg, 30.37 KB, 640×360 File: mikhail-gorbachev... Jpg, 37.83 KB, 468×511 >>620132 Это что, аллюзия на Горбачева? Нет, я серьезно. Кто-нибудь знает что-то по этому поводу?

Анонимус 04 February 2014 (Tue) 17:00 No.621388

>>621370

> Ну конкретно в данном обсуждении вопрос о критике, как таковой, не поднимался

Где-то в середине треда был, во всяком случае вчера видел за это.

> Просто впечатления и отзывы же тоже содержат в себе оценки.

Согласен.

> Когда во впечатлении описываются еще и причины субъективного восторга/радости/непонимания/отвращения, ну или хотя бы элементы, вызвавшие перечисленные эмоции.

Я бы сказал, что при большом посте с "разворачиванием" провоцируется обсуждение или нападки с требованием какой-нибудь "объективности" или конкретики.

> Объективнее от этого впечатление не становится, но становится информативнее.

Согласен, но на такое идёт агр со стороны анонов которым не понравился или наоборот понравился тайтл.

> хотя я не считаю себя олдфагом

Я тоже не считаю, но нечто в этом есть.

Анонимус 04 February 2014 (Tue) 17:08 No.621390

>>621375
Это аллюзия на Пол Пота. Или по крайней мере так считают все камбоджийские анимешники, с которыми я общался аж 2 никак не связанных друг с другом человека. Не в том, что пятно на голове, а в том, что "образованный молодой человек, реформировавший общество, и стремившийся к великому благу ценой великих жертв". Если трезво подумать, то немудрено, что анимешники разных стран видят в Сквилере именно свою исторически значимую личность.

>>	Анонимус 04 February 2014 (Tue) 17:09 No.621392 >>621375 На любого диктатора. С пятном наверное случайно получилось.

>>	Анонимус 04 February 2014 (Tue) 17:13 No.621394 >>621392 Про ДЕМОКРАТИЮ тоже? Ну ладно.

Анонимус 04 February 2014 (Tue) 17:17 No.621396

>>621291

> критерий значимости

Для меня да, один из, а если вернуться к тому месту, где я упомянул значимость, то там имелось в виду стремление к объективности вообще. Доказывание значимости предполгает это стремление. Грубо говоря, если человек считает, что тайтл хорош, он старается доказать, что тайтл хорош и для другого, привести объективные хотя бы по его мнению критерии хорошего. Либо наоборот, если нехорош. Теперь я вижу, что был неправ, есть человек, который как минмуим стремится к обратному, к чистой субъективности (и полному плюрализму мнений, небось).
Я считаю, что это правильно, как с пресловутым научным творчеством, где тоже есть это стремление к объективности, есть проверяемость результатов, потому что субъективизм рождает чудиновых и прочих чудовищ (а в /а/ конеэлиту, няшкофагов etc).

Нет, как священные тексты не создавались "для масс", так и канон не составлялся для широкого читателя. (Вообще странно говорить о литературе "для масс" до книгопечатния, были конечно всякие эдикты и подметные письма, но это слегка не то.)
Почему я упомянул экзегетику (иудеев пока оставим)? Потому что знание толкований и было тем уровнем допуска к сакральным текстам, не одна лишь грамотность. (А что ты хотел, елси простой чел начнёт читат про потрахушки древних козлопасов, он непременно прельстится, сперва его надо научить, что сие иносказания и глубокий символизм, ня!) Авторитет св. отцов, Предание (то есть толкование писаний), Церковь ставит выше авторитета библейского текста. Миряне его не читали, даже священники читали немногие, в церквях не было копий библий, а были требники с отрывками, которые полагается читать на службах, Псалмы были. Теологические/демонологические трактаты писались учёными. Наиболее близко к тому, что можно назвать литературой для масс, это жизнеописания Святых.
То, о чем ты говоришь: библия для всех, это началось с Реформацией (мол, Павел говорил, что все христиане святые, значит всем можно и нужно). Также принцип sola scripture оттуда, протестанты сделали основным текстом х-тиан саму Библию собственно. Хотя у них тоже есть собственная экзегетика, никто там не даст понимать библию, как тебе хочется. Сказать, что протестанты превратили Библию в пропагандистское произведение, еще допустимо, но что она создавалсь как таковое, то это не так.

>>	Анонимус 04 February 2014 (Tue) 17:20 No.621397 >>621375 На "Скотный двор" Оруэлла, загугли.

Анонимус 04 February 2014 (Tue) 18:01 No.621412

>>621396

> Теперь я вижу, что был неправ, есть человек, который как минмуим стремится к обратному, к чистой субъективности (и полному плюрализму мнений, небось).

Я вообще ни к чему не стремлюсь. Но если уж это затронуто - не вижу, как существование субъективных мнений при использовании правильной методики их обработки может помешать созданию из них объективной картины. С вашего позволения я не буду разводить тут цитаты из Попперов и Лакатосов (не то чтобы они совсем анрелейтед, просто высок риск совсем уйти от темы), и ограничусь вышеуказанным тезисом.
Ну и да, ты говоришь "плюрализм" как что-то плохое. Или я тебя недопонял?
Другое дело, что обмен мнениями предполагает методику оного обмена, конечно, а ей владеют не все. Но и с критериальным подходом высок риск получения "якобы объективности", ибо как мы уже выяснили, критериями тоже владеют не все.

> субъективизм рождает чудиновых и прочих чудовищ (а в /а/ конеэлиту, няшкофагов etc).

На мой взгляд их рождает не субъективизм, а просто неправильные применения методик.
Насчет текстологии - продолжать конечно можно, но нужно будет уже разбирать историю. Особенно по пункту Кто, когда и зачем писал религиозные тексты, там вагон интересных моментов. Так что позвольте в данном пласте просто поблагодарить вас за интересное обсуждение и откланяться.

Анонимус 04 February 2014 (Tue) 18:19 No.621421

>>621412
Нет, не что-то плохое, но иногда становится чем-то плохим. Когда всё становиться вином и слово теряет смысл, например. Выше на эту тему анон уже писал, мне вроде нечего добавить.
Да ну, ты правда доподлинно знаешь кто и зачем писал Яхвиста, Элохиста, Кодекс, Второзаконие и прочее? Но откуда?

>>	Анонимус 04 February 2014 (Tue) 18:21 No.621422 >>621421 > ~~ться~~ тся fix

Анонимус 04 February 2014 (Tue) 18:26 No.621423

>>621421
Понятная точка зрения. Ну мне в принципе тоже нечего добавить, выше все уже разобрано, так что предлагаю разойтись с удовлетворенным видом. Спасибо за дискуссию.
В том то и дело, что доподлинно - не знаю. Интересные моменты порождает в том числе и это.

Анонимус 04 February 2014 (Tue) 19:13 No.621443

File: 8E39070CC6B63E81CBCF64D18CA9F22F.jpg
Jpg, 84.78 KB, 1280×960 - Click the image to expand

>>620132
уже отсмотрено 16 серий, эпичный вин после Seed, такой-то графон, такие-то персонажи, такая-то принцесса, такие-то гандамы, сплошная серость и безнадега, а главное сезон длится недолго. Возможно подзарядившись добром из последних восьми серий, хватит сил для второго сезона Seed.
А кто еще смотрит не онгоинги по 1-2 серии в день?

>>	Анонимус 04 February 2014 (Tue) 19:16 No.621448 >>621443 > А кто еще смотрит не онгоинги по 1-2 серии в день? Я, если особенно не цепляет, но и не вызывает отторжения. Если это вдруг оказывается обожевин10из10!, марафоню, но это случается редко.

Анонимус 04 February 2014 (Tue) 19:21 No.621451

File: [Saizen-HnG]_Ashita_no_Joe_-_67_[DVD][A403ACCF].mk.jpg
Jpg, 25.17 KB, 640×480 - Click the image to expand

[Saizen-HnG]_Ashita_no_Joe_-_67_[DVD][A403ACCF].mk.jpg

>>621443
Смотрю Завтрашнего Джо (и еще один тайтл) по серии в день(иногда реже) с пересмотром предыдущей. Обычное дело, когда победная вещь попадается.
Кстати, тут упоминали книгу Иванова, а есть на борде его знакомые? Влепите ему при встрече в лобешник, очень прошу, пожалуйста. Я отхватил там знатный спойлер на AnJ, и ведь вряд ли этот мудак сам смотрел тайтл.

>>	Анонимус 04 February 2014 (Tue) 19:24 No.621452 >>621443 > А кто еще смотрит не онгоинги по 1-2 серии в день? Я так очень часто смотрю. Полгода Гинтаму так наворачивал из-за этого. Иногда смотрю анимцо 4-5 серий в день, но реже. И почти никогда не марафоню.

Анонимус 04 February 2014 (Tue) 21:35 No.621529

File: K-ON-13.mkv_snapshot_04.32.jpg
Jpg, 85.18 KB, 1280×720 - Click the image to expand

>>621443

> А кто еще смотрит не онгоинги по 1-2 серии в день?

Стараюсь по 6 серий смотреть. (и несколько тайтлов), не люблю растягивать говнецо, да и вин хочется сразу посмотреть.
Старьё на 40-200серий стараюсь марафонить.

>>	Анонимус 04 February 2014 (Tue) 23:15 No.621568 File: Kimi-ni-Todoke-[06]-[BDRip,-720p,-Vorbis].mkv_snap.jpg Jpg, 44.75 KB, 1280×720 - Click the image to expand Прошло только шесть серий Kimi ni Todoke, а я уже обрыдался. Как это вообще можно досмотреть до конца и не умереть от разрыва сердца?

>>	Анонимус 04 February 2014 (Tue) 23:23 No.621570 >>621568 > Как это вообще можно досмотреть до конца При просмотре я тоже задавался этим вопросом. Мимо

Анонимус 04 February 2014 (Tue) 23:38 No.621576

File: 8ff53eb2ef8e9494800cbc70c3455bbe.jpg
Jpg, 156.34 KB, 500×700 - Click the image to expand

Господа, кто-нибудь может поделиться ссылкой на тред шаблонов? В путеводителе его нет, думал вначале специально тред создать, чтобы меня пнули в направлении старого, но когда так случилось, я умудрился потереть свой тред даже не схоронив ссылки.

>>	Анонимус 05 February 2014 (Wed) 00:11 No.621583 >>621576 Доброчую, я как раз пикчу создал а тред ужо потерли.

>>	Анонимус 05 February 2014 (Wed) 00:19 No.621585 File: 41017118.jpg Jpg, 459.08 KB, 1000×1350 - Click the image to expand >>621583 Ура, нашел. >>314376 - надо его спасти с последней страницы.

Анонимус 05 February 2014 (Wed) 01:36 No.621595

>>621443

> уже отсмотрено 16 серий, эпичный вин после Seed, такой-то графон, такие-то персонажи, такая-то принцесса, такие-то гандамы, сплошная серость и безнадега, а главное сезон длится недолго. Возможно подзарядившись добром из последних восьми серий, хватит сил для второго сезона Seed.

Лучше бы стимулировал меха-тред, ну или создал гандам-тред, если его нет.

> А кто еще смотрит не онгоинги по 1-2 серии в день?

Смотрю сеинт сейю и хани по одной-две серии в пару месяцев и гиант робо по эпизоду раз в полгода, проблем нет.
>>621451

> Кстати, тут упоминали книгу Иванова

Это был я.

> Я отхватил там знатный спойлер на AnJ, и ведь вряд ли этот мудак сам смотрел тайтл.

Кажется говорил, что критические статьи, которые в том числе включаются в себя обзор развития жанра или части искусства, не могут обойтись без спойлеров. лично мне всё равно на спойлеры

>>	Анонимус 05 February 2014 (Wed) 01:59 No.621600 File: Cool-Couple-(CD1).ogm_snapshot_28.30_[2014.02.05_0.jpg Jpg, 43.41 KB, 640×480 - Click the image to expand Давненько я такой TEH REI не видел.

>>	Анонимус 05 February 2014 (Wed) 02:12 No.621601 File: IketeruFutari-front.jpg Jpg, 209.76 KB, 1000×1000 - Click the image to expand >>621600 Эта даже лучше Рэй. Не разжигаю.

>>	Анонимус 05 February 2014 (Wed) 02:15 No.621602 >>621601 А зря, бревна горят неплохо. мимопетросян

>>	Анонимус 05 February 2014 (Wed) 02:16 No.621603 File: Cool-Couple-(CD1).ogm_snapshot_29.17_[2014.02.05_0.jpg Jpg, 43.74 KB, 640×480 - Click the image to expand >>621601 Это такой сорт Аски внутри Рей. Можно и шаблон так сломать ненароком

>>	Анонимус 05 February 2014 (Wed) 03:10 No.621604 Поцаны, я забыл как называется анима про космический поезд. Там ещё число в названии. Куча серий.

>>	Анонимус 05 February 2014 (Wed) 03:15 No.621606 >>621604 http://bit.ly/LwpbXn Даже не смешно.

>>	Анонимус 05 February 2014 (Wed) 03:20 No.621608 >>621604 銀河鉄道999

>>	Анонимус 05 February 2014 (Wed) 04:46 No.621610 >>621604 Белое небо, мертвое солнце

>>	Анонимус 05 February 2014 (Wed) 07:44 No.621629 Анон, что можешь сказать о Милки Холмс? Стоит посмотреть?

>>	Анонимус 05 February 2014 (Wed) 08:00 No.621630 >>621629 Первые 2 сезона. 3 даже не начинай, там другие персонажи и какаха та ещё.

>>	Анонимус 05 February 2014 (Wed) 08:10 No.621632 >>621629 Если тебя не смущают показанные крупным планом ШЕВЕЛЯЩИЕСЯ ТОРЧАЩИЕ СОСКИ ГНУСНОГО МУЖИКА С ХОЛЕНОЙ РОЖЕЙ, который постоянно бегает без рубашки и которому уделяется не меньше 10 минут чистого времени в каждой серии - то смотри.

>>	Анонимус 05 February 2014 (Wed) 08:13 No.621633 >>621632 Wait. Я думал это веселый сериал о милых девочках-генки. Не хотет соски мужиков.

Анонимус 05 February 2014 (Wed) 08:17 No.621634

>>621633
Я тоже думал. И аноны мне рекомендовали. И девочки там на самом деле милые и глупенькие. Но это не отменяет того факта, что злодей там - конкретно из этих. Посмотри сам, если не веришь, его сразу в первой или второй серии показывают, насколько я помню.

>>	Анонимус 05 February 2014 (Wed) 08:32 No.621639 >>621602 Она не бревно, она шлюха. Если аниму не смотрел, то хотя бы раздражающих-тред читни.

>>	Анонимус 05 February 2014 (Wed) 08:33 No.621640 File: King-Kazuma.jpg Jpg, 100.70 KB, 1024×600 - Click the image to expand 4 серии Kaze no Stigma. ГГ тонко измывается над цундерой. +10 в карму.

Анонимус 05 February 2014 (Wed) 08:55 No.621641

File: matoi_ryuko___kill_la_kill_by_jxbp-d6yotl3.png
Png, 4221.49 KB, 911×1300 - Click the image to expand

Доброняши, такой вопрос - в силу отсутствия свободного времени решил взять планшет, чтобы смотреть разные тайтлы не только дома. Так вот, какими критериями руководствоваться? 1080р в принципе не нужно, онлайн анимцо планшеты тянут? с вайфая Смотрибельно?

>>	Анонимус 05 February 2014 (Wed) 09:05 No.621642 >>621641 Было бы желание, можно и на примусе смотреть.

Анонимус 05 February 2014 (Wed) 09:12 No.621643

>>621642
Помню как конвертировал стянутые из локалочки тайтлы в mp4, чтобы потом смотреть их на своём дешёвеньком mp3-плеере, диагональ экрана которого была примерно равна по длине двум фалангам моего указательного пальца. По ночам под одеялом смотрел. Дайте мне машину времени, хочу туда.

>>	Анонимус 05 February 2014 (Wed) 09:13 No.621644 >>621641 А туда ли ты зашел? Хотя, наверное, все же туда. Это от вайфая зависит, а не совсем от планшета. Ну и если не китаепечаль за 2,5 пыщи, то без особой разницы.

>>	Анонимус 05 February 2014 (Wed) 09:30 No.621647 File: Tantei-Opera-Milky-Holmes-[TV]-[10-of-12].jpg Jpg, 202.23 KB, 1280×720 - Click the image to expand >>621634 > злодей там - конкретно из этих Ты так говоришь, будто он там единственный злодей. А он всего-навсего шестёрка Арсении.

Анонимус 05 February 2014 (Wed) 09:36 No.621648

File: 1371849390385.jpg
Jpg, 72.36 KB, 718×718 - Click the image to expand

>>621641
Значит так, сталкивался с такой дилеммой, когда ломался ноут и приходилось сидеть с планшета. Во-первых, файлы в 10-битовой кодировке даже не пробуй проигрывать, вне зависимости от планшета. В них не может даже третья тегра. Во-вторых, mkv может глючить даже в 8-битовой кодировке, особенно если планшет слабоватый. В-третьих, 720р - это максимум. Для перестраховки лучше качать в 480р или даунскейлить в него. Особенно, опять-таки, если планшет далеко не топовый. В-четвёртых, онлайн пашет нормально, если вайфай нормальный. На андроиде куча приложений есть, показывающих напрямую со всяких фанимейшенов, без браузера. Но качество там - сам понимаешь. Хотя это смотря к чему ты привык и с чем готов мириться.

>>	Анонимус 05 February 2014 (Wed) 09:38 No.621649 >>621648 Чуть не забыл: если планшет на андроиде и смотришь не онлайн, а с памяти, то используй только MXplayer с последними кодеками и ничего кроме.

>>	Анонимус 05 February 2014 (Wed) 10:14 No.621652 >>621641 У нас есть специальный планшетов-тред, между прочим. ---> >>/lor/95889

Анонимус 05 February 2014 (Wed) 10:44 No.621656

>>621652
Я в курсе. Но анон задал вопрос здесь. Вопрос этот касается анимы и её просмотра. К чему отправлять человека на другую доску, к тому же в тред с весьма широкой тематикой, если можно сразу ответить здесь и по существу? Не понимаю я вас, "посылателей".

>>	Анонимус 05 February 2014 (Wed) 10:52 No.621657 >>621649 Можно подумать есть какая-то альтернатива.

>>	Анонимус 05 February 2014 (Wed) 11:11 No.621660 >>621657 Есть же. Но именно для анимы лучше всего mxp.

>>	Анонимус 05 February 2014 (Wed) 11:38 No.621664 File: 1234.jpg Jpg, 101.90 KB, 450×619 - Click the image to expand >>621644 >>621648 Благодарствую, няши. Буду искать подходящий аппарат.

>>	Анонимус 05 February 2014 (Wed) 12:31 No.621673 >>621595 > и ведь вряд ли этот мудак сам смотрел Нафиг таких критиков. Давай лучше про него не будем. А я умею забывать спойлеры, как делал Шерлок Холмс примерно, но не прямо тогда, когда смотрю тайтл же. >>621629 Обязательно.

>>	Анонимус 05 February 2014 (Wed) 12:38 No.621675 >>621640 Сольют, можешь дропать на середине где-то.

Анонимус 05 February 2014 (Wed) 14:42 No.621686

File: First_Then.gif
Gif, 1106.84 KB, 360×360 - Click the image to expand

>>621648

> В-третьих, 720р - это максимум. Для перестраховки лучше качать в 480р или даунскейлить в него.

Сложность декодирования определяется не только разрешением. Для упрощения понимания совместимости придумали профили baseline, main, high, high10 etc и уровни. Некоторые планшеты поддерживают H.264 вплоть до QHD, но только при соблюдении некоторых других ограничений вики говорит 1080p MPEG-4 AVC/h.264 40 Mbit/s High-Profile про Tegra3, но это скорее всего не всё. Level 5/16 reframes FullHD, например, он, наверное, не потянет независимо от битрейта.. Например, про свой N900 я знаю, что он потянет 848x480 больше и не надо, с таким экраном только с профилем Baseline и уровнем не более 3. В ансабе было принято ложить хуй на совместимость ещё до того как 10бит стали меинстримом в т.ч. из-за того, что много reFrames неплохо улучшает сжатие анимы, пусть и ломает совместимость. На RL материале профита от них меньше., поэтому от типичного восьмибитного рипа стоит ожидать 16 reFrames обламывающие хардварное декодирование почти на любом железе. И тут на помощь приходят кофеварка-совместимые релизы - DeadFish, например, если говорить об ансабе. MediaInfo Содержащее информацию о битрейте, профилях и уровнях ансаба с nyaa.se можно глянуть на http://animetosho.org
Больше, чем High profile никто в своих хардварных декодерах никогда не обещает, а 10бит в него не входят.
Выше описана информация о хардварном посредством отдельной части GPU декодировании. Преимущества/недостатки:

+ Если работает, то плавно
+ Не потребляет много энергии
+ Не грузит проц - его можно занять чем-нибудь ещё
- Ограниченный набор кодеков - если на заводе твой чип не научили декодировать Theora, то даже при разрешении 16x16 он это никак не сделает, и никакой софт в этом не поможет
- Ограничения на этот ограниченный набор кодеков: научили только 8бит декодировать - больше не сможет. Научили только 640x480@30fps - больше не сможет, даже 800x600@1fps.
- Эти ограничения ещё и документированы не всегда хорошо.
- Если не работает, то совсем.
- Алсо, может внезапно не работать с mkv, например. Несмотря на полную идентичность видео потока но тут софт, наверное виноват.

Есть ещё софтварное декодирование посредством CPU, кодеки при этом полностью описаны в софте, а не чипе - отсюда и название. Преимущества/недостатки:

Может что угодно, был бы софт.
- Для чего-то при этом может понадобиться много памяти или времени, т.е. для декодирования секунды твоего видео может понадобиться час.
- Энергопотребление, как правило, больше, чем у аналогичных хардварных решений.

Современные топовые процессоры осиливают почти? любые 720p рипы, в т.ч. десятибитные.

Отдельная тема - сабы. Иногда они настолько охуенны, что загибаются на неплохой пекарне http://a.pomf.se/fkodco.mkv - тотали релейтед. В MxPlayer анимированые сабы рисуются с низким fps, во избежание. Проще всего смотреть с хардсабом. или дабом.

>>	Анонимус 05 February 2014 (Wed) 14:45 No.621687 >>621686 Ох, щи, голова кругом пошла, от такого-то лексикона.

Анонимус 05 February 2014 (Wed) 14:50 No.621690

>>621648

> даже третья тегра

В силу абсолютного непонимания нвидией того, что нужно от мобильного арма, тегра любой версии никогда не была хороша в проигрывании видео.
Но не все так плохо.
Уже даже нище-мтк6589 играет не только 720 абсолютно без проблем, но и большинство 1080. Это странное чувство, когда, наконец, качаешь один файл и смотришь его на всех устройствах: от телика на много люймов до 5 дюймов в кармане.
От 10-бит бывают иногда рассыпания от одного ключевого кадра до другого, но смотреть можно.
МХ действительно универсальнее всего, даже всякие издевательства с сабами от Underwater и подобных переваривает. Для воспроизведения с самбо-шары чуть лучше показал себя Dice.

>>	Анонимус 05 February 2014 (Wed) 15:01 No.621691 >>621687 Таки да, забыл дописать: tl;dr:как минимум кофеваркосовместимое HD потянет, если не совсем днище

>>	Анонимус 05 February 2014 (Wed) 15:11 No.621694 >>621690 А ffmpeg или ffplay есть на ведроиде?

>>	Анонимус 05 February 2014 (Wed) 15:25 No.621697 >>621694 FFmpeg был. Ещё MXPlayer его кодеки используют.

Анонимус 05 February 2014 (Wed) 22:30 No.621792

File: Love-Live-OVA-[72...
Jpg, 98.37 KB, 1280×720

Love-Live-OVA-[720p-Hi10P-AAC].mkv_snapshot_13.22_.jpg

File: [Winter]-Love-Liv...
Jpg, 90.49 KB, 1280×720

[Winter]-Love-Live-School-Idol-Project-07-[BDrip-1.jpg

File: [Winter]-Love-Liv...
Jpg, 91.59 KB, 1280×720

[Winter]-Love-Live-School-Idol-Project-05-[BDrip-1.jpg

File: [Winter]-Love-Liv...
Jpg, 148.28 KB, 1280×720

[Winter]-Love-Live-School-Idol-Project-13-[BDrip-1.jpg

File: [Winter]-Love-Liv...
Jpg, 57.74 KB, 1280×720

[Winter]-Love-Live-School-Idol-Project-03-[BDrip-1.jpg

Подбор начатого в онгоинге.
Ярко. Красочно. И, как тепличные овощи, почти безвкусно и стерильно.
Девочки милы, но нефапабельны. Фансервис по расписанию и натянут: ни одного панцушота не как что-то плохое, но зачем-то акцентированное внимание Нозоми на чужих оппаях и постоянное желание помять их. Някающая к месту и не к месту Рин. Жутко раздражающая своей тупостью Хонока. Ни одного существа мужского пола за весь тайтл. Даже завалящего отца или учителя или директора школы. Самца ламы я не считаю. Что бы там ни говорили плохого об Идолмастере, но там, по сравнению с LL, там удивительно хорошо прописанные персонажи и отношения. А если сравнить с другим столпом 4__12 с двумя ведущими нулями*, то там есть офигенный сюжет, в отличии от.
Конечно же традиционное преодоления всего и вся с помощью ~~магии~~ силы дружбы и ганбатте. Вылет из конкурса в последней серии – на деконструкцию жанра не потянет.
~~Дешевое~~ модное 3д в танцах. Местами неплохо, но часто – вырви глаз.
Нафига смотрел? Бестолочь и люблю айдору. Из хорошего – очень интересное и оригинальное для жанра звуковое решение: использование классических тем и каких-то музыкальных библиотек, что применяются в фильмах. Сами выступления, особенно Start: Dash! неплохи.
Чуть не забыл: в ОВЕ совсем Омск. Уж лучше просто бы выступление сделали, а не старались бы натянуть его на глобус сюжета.
Tl:dr
Можно было просто посмотреть концерты на ютубе.
И, да, теперь я ненавижу лам.

Анонимус 05 February 2014 (Wed) 22:37 No.621795

File: [CMS]-Super-Seisy...
Jpg, 50.04 KB, 1280×720

[CMS]-Super-Seisyun-Brothers-07-[720p][8C6CB85A].m.jpg

File: [CMS]-Super-Seisy...
Jpg, 43.24 KB, 1280×720

[CMS]-Super-Seisyun-Brothers-11-[720p][DE97FAB6].m.jpg

File: [CMS]-Super-Seisy...
Jpg, 70.28 KB, 1280×720

File: [CMS]-Super-Seisy...
Jpg, 92.43 KB, 1280×720

File: [CMS]-Super-Seisy...
Jpg, 113.06 KB, 1280×720

[CMS]-Super-Seisyun-Brothers-13-[720p][5C9F4207].m.jpg

Внезапно замечательный СКВОЗНОЙ сюжет для своего формата, очень приятный воробей, оп/ед и сама тематика. В копилку лучших к Аюре и Яма но Сусуме.
И котики. Тысячи разных и ни один не повторяется.
Лучшая серия - с фотографией. На месте дарения - умилился, а когда упал со стула и визжа от смеха катался по полу.

>>	Анонимус 05 February 2014 (Wed) 22:43 No.621798 >>621795 > [CMS]-Super-Seisyun-Brothers-07-[720p][8C6CB85A].m-2.jpg Это трап, годдамнит!

>>	Анонимус 05 February 2014 (Wed) 22:44 No.621799 >>621795 Но котиков же всего 4 и они символизируют 4 персонажей. А серия с фоткой лучшая, да.

>>	Анонимус 05 February 2014 (Wed) 22:45 No.621801 File: [HorribleSubs]-Sekai-Seifuku-Bouryaku-no-Zvezda-04.jpg Jpg, 70.94 KB, 1280×720 - Click the image to expand >>621798 Are you wizard?

>>	Анонимус 05 February 2014 (Wed) 22:46 No.621802 >>621799 > котиков Я имел в виду, что они в разных позах и комбинациях. Про тысячу, пожалуй, тоже загнул.

>>	Анонимус 05 February 2014 (Wed) 23:02 No.621808 >>621601 Раз уж вспомнили Iketeru futari, то посоветуйте заодно годный рип где скачать. А то повсюду, то сидов нет, то кривизна какая-то.

Анонимус 05 February 2014 (Wed) 23:08 No.621812

File: Cool-Couple-(CD2).ogm_snapshot_02.48_[2014.02.05_0.jpg
Jpg, 57.17 KB, 640×480 - Click the image to expand

Cool-Couple-(CD2).ogm_snapshot_02.48_[2014.02.05_0.jpg

>>621808
Я смотрел скачанную с рутрецкера кривизну с запакованными в два файлами сериями и вырезанными опенингами, так что ничем не могу помочь. Честно говоря, просто не думал, что аниме окажется годным

Анонимус 06 February 2014 (Thu) 00:45 No.621844

File: Mardock-Scramble-...
Jpg, 37.58 KB, 848×480

Mardock-Scramble-2-Nenshou-(BD-480p-x264-Hi10p-Vor.jpg

File: Mardock-Scramble-...
Jpg, 29.13 KB, 848×480

File: Mardock-Scramble-...
Jpg, 42.31 KB, 848×480

Посмотрел вторую часть Мардок Скрэмбла.
Когда она не страдает и кровь не хлещет из пистолета, весь этот психоделических цветов киберфутуризм безумно, просто дико вставляет. Один трип, длиною в час. Черт, как всё-таки оно охуенно. Плюс этот наряд, да и в целом, ммм.. Всяко лучше психопатов, забирающих себе пальцы и вагины от убитых жертв.

>>	Анонимус 06 February 2014 (Thu) 00:46 No.621845 File: GJ-bu-(7).mkv_sna... Jpg, 82.96 KB, 1280×720 File: GJ-bu-(8).mkv_sna... Jpg, 94.02 KB, 1280×720 Внезапные отсылки в слаисике. Сначала джоджо, теперь дб. Брутальный выбор.

>>	Анонимус 06 February 2014 (Thu) 00:55 No.621852 >>621845 Она ещё Psycho-Chou читала.

>>	Анонимус 06 February 2014 (Thu) 01:25 No.621858 File: GJ-bu-(9).mkv_snapshot_18.22_[2014.02.06_01.22.58].jpg Jpg, 92.05 KB, 1280×720 - Click the image to expand >>621852

Анонимус 06 February 2014 (Thu) 02:44 No.621870

File: GJ-bu-(1).mkv_sna...
Jpg, 139.55 KB, 1280×720

GJ-bu-(1).mkv_snapshot_02.21_[2014.02.06_02.30.39].jpg

File: GJ-bu-(2).mkv_sna...
Jpg, 85.29 KB, 1280×720

GJ-bu-(2).mkv_snapshot_10.54_[2014.02.03_06.00.11].jpg

File: GJ-bu-(2).mkv_sna...
Jpg, 107.58 KB, 1280×720

GJ-bu-(2).mkv_snapshot_20.48_[2014.02.03_06.10.58].jpg

File: GJ-bu-(9).mkv_sna...
Jpg, 92.13 KB, 1280×720

GJ-bu-(9).mkv_snapshot_14.41_[2014.02.06_01.18.13].jpg

GJ-bu
Вообще я слайсохейтер, но графон меня заинтересовал. Очень миленько и атмосферно. Есть даже несколько отсылок, джоджо, драгонбол, психопасс, как уже выше писали. Еще вот ребилды были. Кружащиеся горничные, имоты и расчесывание, какой няшный фетешизм, я аж закаваился:3. Но эта концовка, мерзость, слизали с коня, но там-то хоть за душу берет, а тут одно разочарование, даже у гонзо лучше, слили всю атмосферу и душу. 7/10 поэтому. Алсо, Тайга местного разлива не нужна, а Мегуми - няшечка.

>>	Анонимус 06 February 2014 (Thu) 08:19 No.621883 >>621870 Какой у тебя отработанный поверхностный взгляд. Так держать.

>>	Анонимус 06 February 2014 (Thu) 08:35 No.621890 >>621870 > концовка, мерзость, слизали с коня Лолшто? И да, концовка, по-моему, 10 из 10 была, особенно момент с "теперь ты глава".

>>	Анонимус 06 February 2014 (Thu) 09:12 No.621899 >>621890 Шок, мое окончание школы тоже слизали с коня.

Анонимус 06 February 2014 (Thu) 12:38 No.621958

File: [Chocotto_Sister]...
Jpg, 54.07 KB, 1280×726

[Chocotto_Sister][DVDRIP][x264_aac][11][Marie-Vele.JPG

File: [Chocotto_Sister]...
Jpg, 69.81 KB, 1280×726

[Chocotto_Sister][DVDRIP][x264_aac][16][Marie-Vele.JPG

File: [WLGO][Chocotto_S...
Jpg, 63.41 KB, 1280×726

[WLGO][Chocotto_Sister][DVDRIP][x264_aac][17][Mari.JPG

File: [WLGO][Chocotto_S...
Jpg, 58.08 KB, 1280×726

[WLGO][Chocotto_Sister][DVDRIP][x264_aac][20][Mari.JPG

File: [WLGO][Chocotto_S...
Jpg, 55.46 KB, 1280×726

[WLGO][Chocotto_Sister][DVDRIP][x264_aac][22][Mari.JPG

Chokotto sister - досмот. И знаете что? Это - ШИН! Я бы даже сказал, сияющий шин тысячелетия! Я сначала думал, что это про инцест, но между ними нет романтики как таковой, и отношения у них как у обычных брата и сестры. Потом я думал, что это гарем, но это не гарем, любовный интерес у героя один, и романтика тут второстепенна. Потом я думал, что это как бы эччи, но эччи тут пять кадров за весь сериал. Зато каких! Вначале они, конечно, не оче, но в эпизоде с бассейном можно пронзить небеса, я гарантирую это. Потом я думал, что главный герой является и будет вести себя как типичный ОЯШ, но это ошибка русаба, он вполне себе студент, и ведет себя на удивление адекватно. Потом я перестал строить глупые предположения и просто смотрел на няшечек. Которых вагон. И все милые. Ни одной неприятной девочки, все как на подбор - best girl! Насчет главной героини - у меня местами создавалось впечатление, что я смотрю экранизацию Ёцубы. Как она ничего не знает и удивляется обычным вещам. А в конец добавили драму, но не слезодавилку, а вполне себе убедительную, ничуточки не форсед. Мораль проста: само существование твоей имоты - чудо, люби и цени ее, а иначе - ██████████. И эндинг, который напоминает эндинг из Аутбрик компани, где милая девочка бегает вокруг как маленькая любопытная мышка. Так мило и няшно.

В общем, всем слайсолюбам, моэфагам, и им сочувствующим - рикаминдую!

>>	Анонимус 06 February 2014 (Thu) 12:47 No.621960 File: chizuru-prez2.jpg Jpg, 746.54 KB, 2855×1060 - Click the image to expand Продолжаю пересматривать Ичизон (в который раз!) и просто оставляю это здесь.

Анонимус 06 February 2014 (Thu) 13:21 No.621970

>>621958
Неделю назад скачал абсолютно, что называется, мимоходом (из-за одной увиденной гифки), настраиваясь на то, что скорее всего придётся дропать - всё-таки, на первый взгляд проходной эччийник из 2000х. Теперь вот лежит, ждёт своей очереди.
Так что, после такого отзыва, думаю, посмотрю в ближайшее время. Спасибо.

>>	Анонимус 06 February 2014 (Thu) 14:02 No.621981 >>621958 На самом деле это кобота для самых маленьких сестролюбов.

>>	Анонимус 06 February 2014 (Thu) 14:05 No.621982 >>621981 > кобота Я не понимаю о чем ты. Перефразируй, штоле.

>>	Анонимус 06 February 2014 (Thu) 14:55 No.622002 >>621982 Кобато же.

>>	Анонимус 06 February 2014 (Thu) 15:06 No.622006 File: Kobato-Hasegawa-boku-wa-tomodachi-ga-sukunai-30624.jpg Jpg, 52.88 KB, 489×720 - Click the image to expand >>622002 ?

>>	Анонимус 06 February 2014 (Thu) 15:11 No.622011 >>622006 Подозреваю, что речь идет о mal://Kobato.

>>	Анонимус 06 February 2014 (Thu) 15:13 No.622012 >>622006 Каков неофит, уже и коботу не знают.

>>	Анонимус 06 February 2014 (Thu) 15:13 No.622013 >>622011 А, о Копатыче. Так бы сразу и говорил.

>>	Анонимус 06 February 2014 (Thu) 15:14 No.622015 >>622012 Пофиг, >>622006 много лучше >>622011

>>	Анонимус 06 February 2014 (Thu) 15:14 No.622016 >>622015 Шта?

>>	Анонимус 06 February 2014 (Thu) 15:23 No.622021 >>622011 >>622012 Смотрю с 2007, но мимо меня прошло почему-то. Оценки вроде высокие. Ладно, заценю.

>>	Анонимус 06 February 2014 (Thu) 17:19 No.622043 >>621883 А что, чтобы увидеть слитый конец нужна глубина? Яре-яре. >>621890 0 из 10. >>621899 Я про драму с расставанием с клубом и друзьями. У тебя такой не было, такое только во влажных розовых аниме.

>>	Анонимус 06 February 2014 (Thu) 17:49 No.622050 >>622016 > Шта? Прикол из вконтакта? Противно звучит слово.

>>	Анонимус 06 February 2014 (Thu) 19:18 No.622084 >>622043 > У тебя такой не было А у меня была, прикинь. Правда я тогда еще социализированным был и сентиментальность наша была усилена алкоголем.

>>	Анонимус 06 February 2014 (Thu) 19:32 No.622089 File: macro-ты-опять.png Png, 771.45 KB, 1280×720 - Click the image to expand >>622013 > Копатыч Этот мудак до сих пор здесь обитает, wtf.

>>	Анонимус 06 February 2014 (Thu) 19:33 No.622090 Я посмотрел 16 серий "Легенды о легендарных героях", но так и не понял, что за НЕХ это братец Феррис, который постоянно ходит с закрытыми глазами? Призрак?

>>	Анонимус 06 February 2014 (Thu) 19:39 No.622092 >>622090 Часть Одинокого демона, который должен был освободить Короля от богинь. Райнер – вторая часть этого демона и человеческая альфа, что-то вроде типа-лунной Первой магии.

>>	Анонимус 06 February 2014 (Thu) 19:42 No.622094 Олсо, суть в том, что Шион постоянно знает, что в итоге должен убить/поглотить Райнера. Плюс только он может это сделать, иначе он переродится в следующих поколениях.

>>	Анонимус 06 February 2014 (Thu) 19:42 No.622095 >>622089 Вут-вут-вут? Кто таков?

>>	Анонимус 06 February 2014 (Thu) 21:11 No.622129 >>622084 > А у меня была И как назывался твой клуб? > алкоголем Похоже ты не понимаешь разницы между драмой от расстеклования с клубом и насвинячиванием с однакашниками-школотой. Как вульгарно.

Анонимус 06 February 2014 (Thu) 21:23 No.622133

>>622129

> И как назывался твой клуб?

Почему клуб? Выпускной в классе, одиннадцать лет вместе проучились, как-никак. Расставаться и разъезжаться действительно было тяжело.

> ты не понимаешь разницы

Нет ты, ибо немного раскрепоститься не значит насвинячиться.

> Как вульгарно

Действительно, ты всё опошлил. Фу таким быть.

>>	Анонимус 06 February 2014 (Thu) 21:28 No.622134 >>622133 > Почему клуб? Выпускной в классе Вангую, что тебя сейчас обзовут бездушным аноном ничего не понимающим в расставании.

>>	Анонимус 06 February 2014 (Thu) 22:01 No.622154 >>622133 > Почему клуб? Потому что клуб != класс. Клуб он уютнее. А класс у всех есть. Это другое. > Расставаться и разъезжаться действительно было тяжело. Какой ты сопливо-сентементальный. Я даже не пошел, и так рожи этого будира осточертели.

Анонимус 06 February 2014 (Thu) 22:39 No.622167

File: 110647.jpg
Jpg, 1478.07 KB, 1920×1200 - Click the image to expand

Дошел до этой вашей Black Lagoon
Первые впечатления строго положительные. Пропитанный солью южных морей китайский спагетти-вестерн - гремучая смесь в которой трудно соблюсти необходимые пропорции, но авторам это удалось. "Реалистичность" диалогов причудливо перечеркивается "кинематографичностью" геноцида, учиняемого главгероями. Недостатки существует, но их откровенно не хочется замечать за роскошными декорациями, те кто зачитывался в детстве приключенческой литературой меня поймут.
Черная Лагуна совсем чуть-чуть не дотягивает до уровня Ковбоя Бипопа (по музыкальному наполнению), а так 10/10. Рекомендую всем поклонникам жанра и мимокрокодилам.
YouTube: black lagoon -the magical girl episode-

Анонимус 06 February 2014 (Thu) 22:56 No.622174

>>622154

> Клуб он уютнее
> рожи этого будира осточертели

Няша, если у тебя был говно-класс, то это не значит, что всем так повезло.
У нас вот был дружный класс, при этом с восьмого разбитый на компании по интересам, хотя это и не мешало всем вместе что-то организовывать или выбираться. Ну, для меня расставание не было тяжёлым, но вот некоторым было действительно тяжело, но через пять лет на встрече это уже мало кто вспоминал.
В моём 100к мухосранске даже эти клубо-кружки были разной направленности, записывайся, можешь ходить, можешь не ходить, можешь заниматься клубной деятельностью, можешь не заниматься, большая часть существовала по тому же чае-принципу, что и в аниме.

Анонимус 06 February 2014 (Thu) 23:08 No.622181

File: image.jpg
Jpg, 191.82 KB, 793×1008 - Click the image to expand

Досмотрел третий Мувик Мардок Скрембла.
Ну что я могу сказать. Изящно, даже наверное трогательно. Атмосфера, технологии, диалоги, психоделические эти задники. Такие изящные заглядывания друг другу в душу. Сопереживания, что-ли. Мне наверное лучше стоит в Реквест-тред обратиться, но может тут кто подскажет, что бы можно было бы еще такого-же посмотреть, чтобы вот прямо будоражило? Можно даже без кровищи, хотя я признаю что она создает весьма эффектный контраст всей этой High tech составляющей.

Анонимус 06 February 2014 (Thu) 23:09 No.622182

>>622174
Эт если с классом повезло. Классический класс представляет из себя мешанину из всех социотипов, хреново когда низы во всех смыслах преобладают, если нормальные ученики не объединяются и не ставят их на место - беда. Быдло быстро сбивается в стаи, начиная отравлять жизнь окружающим.
Все же школа это искусственно созданный коллектив без учета потребностей его участников. Мы с родителями часто переезжали поэтому пришлось сменить 3 школы. Было по разному, в первой - няшный дружный коллектив, во второй так себе, в третьей ё-ный пиздец с посонами из общежитий. Встречи одноклассников - унылые попойки на которых с грустью наблюдаешь как вытягиваются лица/сиськи первых любовей.
Другое дело - Вузик. Он уже похож на клуб. Встречаться с однокурсниками интересно и весело.

>>	Анонимус 06 February 2014 (Thu) 23:13 No.622186 >>622181 mal://Mardock_Scramble:_The_First_Compression/userrecs

>>	Анонимус 06 February 2014 (Thu) 23:15 No.622187 >>622186 Из этого поддержу только Фантом (тв).

>>	Анонимус 06 February 2014 (Thu) 23:17 No.622189 >>622167 Мангу было читать не менее интересно, несмотря на множество просмотров анимца. А ковбой мне не понравился более, чем никак.

Анонимус 06 February 2014 (Thu) 23:19 No.622190

File: 2014-02-04_163405.png
Png, 1114.14 KB, 1264×709 - Click the image to expand

>>622186

> Хеллсинг
> Психопаспорт

Каждый раз, как гляжу в рекомендации МАЛа, хочется проблевать.
Чем-то напоминает категории на адалтманге, где везде ставят в категорию "не яой".

>>	Анонимус 06 February 2014 (Thu) 23:27 No.622193 >>622189 Прочту. Даже музыкальное сопровождение не понравилось? YouTube: Cowboy Bebop OST 1 - Tank!

Анонимус 06 February 2014 (Thu) 23:33 No.622200

>>622182

> Эт если с классом повезло.

Ну да. Не могу вот говорить за то чего больше, но судя по знакомым/друзьям, то большей части были просто обыкновенные классы, где никого не гнобили, не унижали, но и чай вместе не пили с тортиком по выходным.
Вот уже в универе, у нас было по специальности две группы, одна очень дружная, постоянно что-то организовывали, куда-то ходили, отмечали, а вот во второй всем было глубоко похуй на остальных в группе. Вот только спустя пять лет после окончания, то даже первая группа не собиралась на встречу, все спокойно на всех забили.

>>	Анонимус 06 February 2014 (Thu) 23:38 No.622203 >>622200 Здесь раз на раз не приходится. Видимо кому как повезет.

>>	Анонимус 06 February 2014 (Thu) 23:58 No.622208 >>622193 Неа, но в лагуне понравилось очень. А бибоп показался то ли недосказанным, то ли несвязным.

>>	Анонимус 07 February 2014 (Fri) 00:12 No.622210 >>622208 В Бибопе все завершилось как раз таки как и должно было завершиться. Откуда взялось ощущение недосказанности непонятно. > несвязным. Странно. Как Бибоп как и Лагуна состоит из набора историй слабо связанных общей сюжетной канвой.

>>	Анонимус 07 February 2014 (Fri) 00:13 No.622211 >>622210 Сопровождения же в лагуне практически нет. Опенинг хорош, эндинг так себе. Ничего другого не запомнилось. YouTube: Black Lagoon Opening

Анонимус 07 February 2014 (Fri) 00:45 No.622216

>>622211
YouTube: Black Lagoon Ost 04 - Don't Stop!
YouTube: Black Lagoon Ost 12 - Dark Side of the Moon
YouTube: Black Lagoon Ost 13 - Tadpole Dance
YouTube: Black Lagoon Ost 15 - After the Rain
YouTube: Black Lagoon Ost 16 - It's an Easy Afternoon

Помимо опенинга, добавил себе в коллекцию еще эти и всё.
Хоть и в бибопе, и в лагуне не связаны, но именно в лагуне понравились, а в бибопе совсем не приелись.
Это как, в какой-то степени, Канаан - вроде сделали хорошо, а совсем не нравится.

Анонимус 07 February 2014 (Fri) 01:33 No.622221

File: labmembers.jpg
Jpg, 58.02 KB, 1280×720

File: tuturu.jpg
Jpg, 42.58 KB, 1280×720

File: uupa.jpg
Jpg, 37.39 KB, 1280×720

File: chuniphoenix.jpg
Jpg, 24.93 KB, 1280×720

File: dystopia.jpg
Jpg, 41.62 KB, 1280×720

Steins;Gate. Наконец то посмотрел. Замечательно. Свои высокие оценки тайтл безусловно заслуживает.
Хороший, крепкий сюжет. Да, он неспешно развивается на старте, но надо отдать должное - разгоняется он в действительно впечатляющую историю (с юмором без клоунады, чувствами без натянутости, романтикой без слюней и в меру закрученным шпионско-фантастическим действом). Не то чтобы к нему совсем нельзя было придраться (в конце концов, путешествия во времени уже позволяют вставить практически что угодно, а тут весь сюжет на них держится), но не хочется. Говорите, это по VN? VN адаптирована более чем достойно (да, я понимаю, что главный сюжетный инструмент располагает, но все же).
Что отдельно порадовало - внимание этого сюжета к деталям, и какое-то "чеховское все". В среднем если что-то показывают - то показывают его не просто так, и потом оно еще сыграет свою роль. Даже странные "мирайгаджето" обладают этими свойствами.
Ну и надо сказать, что сама идея таймтревелов и таймлайнов сделана весьма неплохо. Кто-то может сказать, что это их "время сдается, чувства - нет" - наивно и несерьезно, но я с ними не соглашусь.
Персонажи тоже хороши. О, этот чуни-ученый Хооуин Кёма, он воистину офигеннен. Один из лучших виденных мной протагонистов. Ну и его странный гарем тоже весьма мил (ну и что, что двоих из них тянут по сути ХанаКана и Юкарин? Зато их можно с удовольствием послушать. Ну и что, что в гарем записан трап, который спойлер? Зато он так развит! Ну и что, что гарем вообще есть? Он тут реализован весьма красиво). Ну и вообще, персонажи соответствуют истории о том, как дилетанты с талантами творят историю.
А весь этот неэротический (большей частью) фансервис с weird science (технобабл, кстати, неплох, как кадровый физик говорю), отакунством (ну еще бы - Акихабара же!), @чаннелом (кстати, мне кажется, или нитроплюсовцы вообще любят имиджборды?), прикручиванием реального тролля к вымышленной истории (да-да, я о Джоне Тайторе. Кстати, если кому не нравится роль ЦЕРН в истории - это ему спасибо) и прочими вкусностями... мне вот доставило удовольствие, а вы как хотите.
Исполнение тоже весьма интересное. Этот выпендрежно-неяркий стиль, эти глаза (!), это гипертрофированное изображение погоды... анима выглядит, и выглядит хорошо. Да, это не с первой секунды осознаешь, но тем не менее. Вот разве что музыка - обычная. Не то чтобы плохая, но обычная. Кстати, у меня одного первые секунды опенинга вызывали в памяти Cara Mia?
Так что - вполне себе вин, и причем довольно-таки незаурядный.
Фильм наверное тоже стоит посмотреть, но несколько позже. Ну и да, возник маленький вопрос после просмотра - таки "Доктора Пеппера" они рекламировали по конракту, или так, от чистого сердца?

Анонимус 07 February 2014 (Fri) 02:14 No.622226

>>622221
Спешл смотрел?

Кстати мувик говорят хуже на порядок. Но учитывая что я в своем время на радостях десяточку штейну поставил, мувик будет минмум на 7, а это все равно очень неплохо.
Надо будет уже пересмотреть сериал вместе с мувиком сразу, а то забыл все уже.

Послушай кстати русскую версию опенинга, мне понравилось.

Анонимус 07 February 2014 (Fri) 02:53 No.622230

File: invade.jpg
Jpg, 51.49 KB, 1280×720 - Click the image to expand

>>622226

> Спешл смотрел?

Смотрел, конечно (сейчас его все равно раздают просто как 25-й эпизод). Хороший, годный спешл, достойный такой хэппи-энд. А еще он нарисован чуть-чуть в другом стиле, что логично - там другая атмосфера.

> Кстати мувик говорят хуже на порядок.

Не исключаю. Там как минимум другой режиссер. Но после сериала просмотр таки просится.

> Послушай кстати русскую версию опенинга, мне понравилось.

Мне, если честно, японская то не сильно понравилась, сомневаюсь, что понравится при этом русская.

Анонимус 07 February 2014 (Fri) 03:37 No.622241

>>622221

> мне кажется, или нитроплюсовцы вообще любят имиджборды?

Скорее просто в Chaos;Head и Steins;Gate главные герои те ещё битарды. Но в целом, пожалуй, можно и так сказать. Не помню, было ли это в экранизации (смотрел давно, в онгоинге), но в новелле были отсылки к Chaos;Head и в частности к Такуми.
А насчёт музыки, послушай опеннинг новеллы, многие говорят, что лучше опеннинга аниме, хотя мне оба нравятся.

> Фильм

Многие посмотревшие сильно желали его развидеть, я в том числе. Так что дважды подумай, прежде чем это делать. Лучше drama CD послушай.

Анонимус 07 February 2014 (Fri) 11:57 No.622282

>>622221

> Что отдельно порадовало - внимание этого сюжета к деталям

Простите, что? Одна существенная претензий у меня к тайтлу как раз была в том, что на многие мелочи, которые должны были стрелять оказались так и не раскрыты, а на часть вообще просто забили, даже без попыток объяснять. Понятно, что если объяснения есть, то они в вн, но мне впечатление подпортило.

Анонимус 07 February 2014 (Fri) 13:08 No.622285

>>622200

> но судя по знакомым/друзьям, то большей части были просто обыкновенные классы, где никого не гнобили, не унижали

Думаешь тебе бы признались "в классе меня гнобили"? В каждом компании есть свой "омега", ну или как его ещё назвать. Даже если это три друга, всегда есть один лошок. А в школе по 25-30 человек на класс, вот и думай.

>>	Анонимус 07 February 2014 (Fri) 14:36 No.622305 >>622221 Концовка слита окончательно и бесповоротно, самый вытянутый и ненужный хепиэнд который я когда либо видел, а начиналось всё действительно неплохо.

Анонимус 07 February 2014 (Fri) 14:51 No.622308

File: tothesky.jpg
Jpg, 28.36 KB, 1280×720 - Click the image to expand

>>622282
Хм. Может пример приведешь? Просто я как-то перечисленного тобой не заметил (может плохо смотрел, но все же). Ну разве что история(истории?) мистера Брауна неполна.
>>622305
Что-то мне кажется, что ты не видел действительно натянутых хеппиэндов.
Я уж молчу, что тут он довольно логичен. Если одна из тем всей истории - "все можно исправить", если активно юзают таймтревелы, то почему бы в конце и вправду не получить что-то хорошее?

Анонимус 07 February 2014 (Fri) 15:25 No.622314

File: Chirin_no_suzu[(050012)10-00-26].JPG
Jpg, 37.83 KB, 1280×776 - Click the image to expand

Chirin no Suzu - досмот. И знаете что? Это - "Эмия Кирицугу: the animation". Или поучительная история о том, что если уж у тебя руки по локоть в крови, и тут тебе ради великой цели предлагают принести еще больше жертв - нефиг резко давать по тормозам и разворачиваться на сто восемьдесят, с заламыванием ручек и причитаниями в духе "ах, я не могу, ах, это жестоко". Или даже о том, что овца все равно останется овцой, даже если она будет думать что является волком, в самый ответственный момент ее овечья сущность вылезет наружу, и заставит принять неверное решение. И вот ты такой стоишь над бездыханным телом всего, что было тебе дорого, осознаешь тот ужасный факт что ты как был жалкой овцой, так и остался, и понимаешь, что назад в теплый хлев тебе уже не вернуться - ручки по локоть в крови выдают с головой, и волком ты, жалкая овца, тоже быть не можешь, потому что внутреннего стержня у тебя нет. И все, что тебе остается, - забыть про все свои амбиции, отречься от мирской суеты и умереть грустным и сожалеющим о прошлом. Конец краткого жизнеописания ~~Кирицугу~~ Чирина.
Когда позеров обличают - это одна из моих любимых тем в аниме, да. А еще, сабж - самое старое аниме, которое я смотрел. 1978 год - это вам не хрен собачий.

Анонимус 07 February 2014 (Fri) 15:38 No.622317

>>622308

> Хм. Может пример приведешь?

К сожалению я не хейтер и не помню тайтл с такими подробностями, но впечатление осталось именно таким.

> Просто я как-то перечисленного тобой не заметил

Ну, всё зависит от восприятия и любви к мелочам, выше в треде говорил, что люблю нф и обращать внимание на "ружья и мелочи".

2013 (first volume) Анонимус 07 February 2014 (Fri) 16:13 No.622326

File: 13176114057147.gif
Gif, 300.81 KB, 400×230 - Click the image to expand

83,683 Attack on Titan
65,636 Uta no Prince-sama – Maji Love 2000%
57,014 Nekomonogatari
46,155 Monogatari Series: Second Season
38,052 Uchuu Senkan Yamato 2199
34,293 Love Live! School Idol Project
32,747 Free!
27,067 IS: Infinite Stratos 2
20,492 Oreimo S2
18,260 A Certain Scientific Railgun S
17,937 Usavich 5
17,252 Kuroko’s Basketball 2nd Season
15,031 The Devil is a Part-Timer!
13,567 My Teen Romantic Comedy SNAFU
13,183 Senki Zesshou Symphogear G
13,137 Arpeggio of Blue Steel
13,066 Brothers Conflict
10,393 Non Non Biyori
10,027 Kill la Kill
9,878 Date A Live
9,701 Little Busters! Refrain
9,676 Highschool DxD NEW
9,371 Boku wa Tomodachi ga Sukunai NEXT
9,307 Gargantia on the Verdurous Planet
8,906 Karneval
8,295 Valvrave the Liberator
8,095 Vividred Operation
7,575 Kiniro Mosaic
7,562 Oreshura
7,328 Hetalia: The Beautiful World
6,898 Fate/kaleid liner Prisma Ilya
6,897 Gatchaman Crowds
6,650 Danganronpa: Trigger Happy Havoc
6,645 Puchimas! Petit Idolm@ster
6,524 Beyond the Boundary
6,370 Yowamushi Pedal
5,800 Unbreakable Machine Doll
5,787 Hentai Ouji to Warawanai Neko.
5,583 Strike the Blood
5,473 A Town Where You Live
5,375 Servant x Service
5,288 Magi: The Kingdom of Magic
5,072 Haiyore! Nyaruko-san W
5,031 Amnesia
5,001 Love Lab
4,845 Tamayura: More Aggressive
4,676 Tamako Market
4,596 Hyperdimension Neptunia
4,323 Yondemasu yo, Azazel-san. Z
4,281 Zettai Karen Children: The Unlimited – Hyoubu Kyousuke
4,249 Yama no Susume
4,007 Namiuchigiwa no Muromi-san
3,960 Devil Survivor 2
3,874 Majestic Prince
3,726 Minami-ke Taidaima
3,682 Ro-Kyu-Bu! SS
3,602 Log Horizon
3,390 Nagi no Asukara
3,426 Chihayafuru 2
3,374 White Album 2
3,062 Tesagure! Bakutsumono
3,010 Yozakura Quartet ~Hana no Uta~
2,981 AKB0048 Next Stage
2,905 Hakkenden: Eight Dogs of the East
2,904 Teekyuu
2,813 Yuyushiki
2,773 GJ-bu
2,710 Maoyuu Maou Yuusha
2,601 Silver Spoon
2,499 Senran Kagura
2,399 The Eccentric Family
2,370 Makai Ouji: Devils and Realist
2,321 Cuticle Detective Inaba
2,072 Rozen Maiden (2013)
2,056 Yushibu
2,018 Da Capo III
1,951 Straight Title Robot Anime
1,915 RDG: Red Data Girl
1,910 gdgd Fairies 2
1,838 Mondaiji-tachi ga Isekai
1,827 Aiura
1,824 Senyuu.
1,776 Tokyo Ravens
1,770 BlazBlue: Alter Memory
1,766 Freezing Vibration
1,708 The World God Only Knows: Goddesses Arc
1,708 Sasami-san@Ganbaranai
1,690 Doki Doki PreCure
1,596 Hyakka Ryouran Samurai Bride
1,560 Outbreak Company
1,549 Kotoura-san
1,534 Walkure Romanze
1,403 Photo Kano
1,205 Watamote
1,098 Golden Time
1,082 Noucome
1,075 Kyousogiga
1,030 Wanna Be the Strongest in the World
954 Wooser’s Hand-to-Mouth Life
932 Daybreak Illusion
908 Fantasista Doll
882 Galilei Donna
880 Ore no Imouto wa Osaka Okan
872 Ketsuekigata-kun
809 Genshiken Nidaime
795 Gingitsune: Messenger of the Fox Gods
715 Ai Mai Mi
696 Hayate the Combat Butler! Cuties
656 Sunday Without God
558 Chronicles of the Going Home Club
455 Dog and Scissors
441 Futari wa Milky Holmes
404 The Flowers of Evil
401 Mushibugyou
346 The Severing Crime Edge
339 Mangirl!
281 Samurai Flamenco
277 Coppelion
267 Stella Women’s Academy, High School Division C3

No data
,* Arata Kangatari
,* Blood Lad
,* Diabolik Lovers
,* Gifuu Doudou!! Kanetsugu to Keiji
,* Meganebu!
,* Recorder to Randoseru Mi
,* Zettai Bouei Leviathan

Not yet released
Gundam: Build Fighters
Hajime no Ippo: Rising
Miss Monochrome

>>	Анонимус 07 February 2014 (Fri) 16:25 No.622330 >>622326 > 65,636 Uta no Prince-sama – Maji Love 2000% > 65,636 Отчего так любят этот шлак? Это же совсем пиздец, начиная с постера. Хотя вэйт > 32,747 Free! Фуджощи делают деньги. Ожидаем увеличения фуджощищита в этом году на 10%.

>>	Анонимус 07 February 2014 (Fri) 16:29 No.622332 >>622326 Таким образом, установлено, что уровень вина 7К - 9К. Всё, что выше - шлак для быдла, всё, что ниже - просто шлак.

>>	Анонимус 07 February 2014 (Fri) 16:31 No.622333 File: images.png Png, 78.77 KB, 241×209 - Click the image to expand >>622332 > всерьёз судит о б аниме по продажам

>>	Анонимус 07 February 2014 (Fri) 16:34 No.622334 >>622332 И тут ты смотришь какой-нибудь стратос и охуеваешь от уровня вина.

Анонимус 07 February 2014 (Fri) 16:42 No.622338

File: 1391345823461.png
Png, 73.92 KB, 625×626 - Click the image to expand

>>622332
Нет.
Все что ниже Manabi Line 2,899 -- FAIL. Хотя и там есть немало годных вещей. Другое дело что нихонцы, в большинстве своем, моэжоры и копрофаги. Потому у того же NNB продажи выше 10тыщ.

>>	Анонимус 07 February 2014 (Fri) 16:45 No.622340 >>622338 Анон, почему этот мем с крючками и рыбой стал вдруг так популярен? Я уже пятый раз за месяц на него натыкаюсь, даром что он уже старше чем говно мамонта.

Анонимус 07 February 2014 (Fri) 16:45 No.622341

File: chekhovdevice.jpg
Jpg, 33.72 KB, 1280×720 - Click the image to expand

>>622317

> Ну, всё зависит от восприятия и любви к мелочам, выше в треде говорил, что люблю нф и обращать внимание на "ружья и мелочи".

Тогда пойдем от противного, тут это внезапно конструктивнее. А можешь привести пример scifi-тайтла, который удовлетворяет тебя по ружьям и мелочам? Дополнительное условие - эти самые ружья и мелочи должны быть. Можно, в принципе, и не анимешного, но лучше таки не уходить далеко от тематики раздела.

>>	Анонимус 07 February 2014 (Fri) 16:48 No.622345 >>622326 Что в данном контексте означает жирнота?

>>	Анонимус 07 February 2014 (Fri) 16:48 No.622346 >>622326 Зачем постить продажи первого тома, многие сериалы на следующих заметно падают и картина меняется.

>>	Анонимус 07 February 2014 (Fri) 16:50 No.622347 >>622346 > многие сериалы на следующих заметно падают THIS. Первый том всегда продается лучше последующих, потому по нему становится ясно что есть "потолок" для конкретного тайтла.

>>	Анонимус 07 February 2014 (Fri) 16:51 No.622348 File: 4.txt Txt, 0.00 KB, 0 lines - Click the image to get file >>622338 Возьмем А-1 как пример обратного эффекта. Чем ниже в списке, тем выше степень вина.

Анонимус 07 February 2014 (Fri) 16:51 No.622349

>>622338

> Хотя и там есть немало годных вещей.

А что там из хорошего? Я насмотрел только Uchouten Kazoku, новый RM (хотя тут может и мое давнее фажество сказывается), Tokyo Ravens (но он еще до конца не вышел, так что шанс поднять свыше 1000 еще есть), ну и спорный Sunday Without God. МаоЮша могла бы взлететь, если б сценарий чутка лучше был, нынешний Инари лучше Гингицуне, если сравнивать похожие аниме, так что тут все верно, Кёсогигу много хвалят и у нее был наименьший дроп рейт, но видимо это на западе, в Японии все совсем плохо. Ну а все остальное ниже 2899 вполне по продажам на своих местах, как мне кажется.

>>	Анонимус 07 February 2014 (Fri) 16:51 No.622350 File: 1380809420281.png Png, 135.66 KB, 622×626 - Click the image to expand >>622340 Потому что это очень удачный мем. Который доставляет лулзы.

>>	Анонимус 07 February 2014 (Fri) 16:53 No.622351 >>622350 А по мне так херня какая-то. Ну да ладно, каждому своё.

>>	Анонимус 07 February 2014 (Fri) 16:59 No.622354 >>622345 Тйтлы которые мне в целом понравились или которые уж совсем не понятно почему взлетели/упали. Забыл еще Hataraku Maou-sama! выделить.

Анонимус 07 February 2014 (Fri) 17:00 No.622355

>>622338

> Другое дело что нихонцы, в большинстве своем, моэжоры и копрофаги. Потому у того же NNB продажи выше 10тыщ.

Расскажи мне море, рыбка. Наличие моэ никак не гарантирует хороших продаж, в том же списке куча примеров.
Вообще неправильно судить о самом сериале по продажам.

>>	Анонимус 07 February 2014 (Fri) 17:02 No.622357 Зачем все эти разговоры? В этой стране все аниме с торрентов качают да на видеохостингах смотрят.

>>	Анонимус 07 February 2014 (Fri) 17:03 No.622358 >>622357 В этой стране много бедных, вот они в рот другим и заглядывают.

>>	Анонимус 07 February 2014 (Fri) 17:06 No.622359 File: -tis-a-bait.png Png, 66.48 KB, 625×626 - Click the image to expand >>622355 > моэслайсы - худшее из моэфажеских тайтлов.

>>	Анонимус 07 February 2014 (Fri) 17:08 No.622360 >>622358 Не в этом дело. Вот у меня богатая коллекция лицензионных ДиВиДи с фильмами и аниме, но я все равно, даже те вещи что у меня на оптике, предпочитаю качать и смотреть на компе а не на домашнем кинотеатре. Парадокс.

>>	Анонимус 07 February 2014 (Fri) 17:09 No.622361 File: tis-a-fish.png Png, 33.35 KB, 625×626 - Click the image to expand >>622359

>>	Анонимус 07 February 2014 (Fri) 17:13 No.622362 >>622357 Почти никого не интересуют сами продажи, никто не хочет всерьёз задумываться над этим. А постят для того, чтобы лишний раз рзавести срач.

>>	Анонимус 07 February 2014 (Fri) 17:13 No.622363 >>622360 Ну так это просто удобнее.

Анонимус 07 February 2014 (Fri) 17:20 No.622367

>>622360
Может не парадокс, а просто привычка?
Я вот тоже привык смотреть с монитора компа, и теперь с больших экранов (если речь не о кинотеатре) мне смотреть что-либо неудобно.
>>622354
А расшифровку по пометкам можно? В смысле - какие тайтлы понравились, а какие неожиданным результатом привлекли внимание?

Анонимус 07 February 2014 (Fri) 17:45 No.622377

>>622308

> Если одна из тем всей истории - "все можно исправить", если активно юзают таймтревелы, то почему бы в конце и вправду не получить что-то хорошее?

Путешествие во времени само по себе вносит неопределенность и неуверенность в том что произойдет, например в терминаторе сделали хорошую концовку, но в то же время продлили франшизу не исключая хепиэнд из канона, который при возможности путешествий во времени ни на что не влияет. В исходном коде, например, путешественник во времени заменил собой личность другого человека, и стал жить в его теле, что не делает конец фильма до конца счастливым.
У Штейна очень притянуто то что гг откатывается якобы к нужной линии пространства/времени, в которую он в любом случае вернется, если что-то поменяет, и на это жалко смотреть. Конечно план из последних серий выглядит логичным, но лучше все же без некромантии.
Ну и еще очень не люблю истории с путешествиями во времени, особенно потому, что гг постоянно пытается поменять будующее, а потом у него случается бугурд от осознания того, что он сделал все, чтобы то, что он хотел предотвратить произошло.прошу прощения за запятые, не ладно у меня с ними

Анонимус 07 February 2014 (Fri) 18:11 No.622385

>>622377
Я бы добавил, что в зависимости от направленности текста (экшен, чувства, временные парадоксы), то по разному прорабатывается собственно сама теория путешествия во времени и влияние на будущее. Чтобы совместить все три в одном произведении, то надо обладать хорошим таким талантом, а реализовать это в кинематографе или анимации ещё сложнее, без потери последней части в виде логики, здравого смысла и парадоксов. В калитке это не получилось спаять все три, хотя они и пытались. В результате слабая составляющая временных парадоксов, более-менее чувства и драма, и вполне годный экшен во второй части сериалы.

Анонимус 07 February 2014 (Fri) 18:12 No.622386

File: cutie.jpg
Jpg, 39.29 KB, 1280×720 - Click the image to expand

>>622377

> У Штейна очень притянуто то что гг откатывается якобы к нужной линии пространства/времени, в которую он в любом случае вернется, если что-то поменяет

Эм... в смысле? Он не откатывается, он туда приходит, причем приложив немаленькие такие усилия.

> лучше все же без некромантии.

Почему одна некромантия - хорошо, а другая - плохо?

> Ну и еще очень не люблю истории с путешествиями во времени, особенно потому, что гг постоянно пытается поменять будующее, а потом у него случается бугурд от осознания того, что он сделал все, чтобы то, что он хотел предотвратить произошло.

Ну это характерно не только для историй про таймтревелы. Это в принципе стандартный сюжетный ход в историях про Судьбу. Но оно логично - если Судьбу не показать в действии, то с чем бороться-то?

Анонимус 07 February 2014 (Fri) 18:18 No.622388

>>622385

> В результате слабая составляющая временных парадоксов, более-менее чувства и драма, и вполне годный экшен во второй части сериалы.

Там же сразу заявили - "парадоксов не бывает". Вместо временного парадокса там - смена временной линии, такое правило сеттинга. И как по мне, не худший вариант.

>>	Анонимус 07 February 2014 (Fri) 18:25 No.622391 >>622388 Это просто одна из вариаций, упрощение, чтобы не нужно было углубляться в логику того как это может происходить и к чему вести. С одной стороны упрощение, головоломок и игры уму меньше, с другой стороны это та самая бритва и это есть хорошо.

>>	Анонимус 07 February 2014 (Fri) 18:37 No.622393 File: Какунян-поясняет.jpg Jpg, 89.88 KB, 1190×276 - Click the image to expand >>622386 > Эм... в смысле? Пикрелейтед. мимокрокодил

>>	Анонимус 07 February 2014 (Fri) 18:47 No.622397 File: ferris.png Png, 260.67 KB, 600×334 - Click the image to expand > мастерски владеет мечом > много ест > блондинка > хочется взять и стукнуть Угадайте кто? Неправильно, это Феррис.

>>	Анонимус 07 February 2014 (Fri) 18:51 No.622400 File: 1377846105002.jpg Jpg, 36.45 KB, 472×600 - Click the image to expand > хочется взять и стукнуть Da ty ohuel.

>>	Анонимус 07 February 2014 (Fri) 18:56 No.622401 >>622400 Я все двадцать четыре серии сидел и ждал, когда же Райнер перестанет терпеть побои, свяжет ее своими ЙОБА-спеллами и жестко изнасилует, чтобы росказни Феррис перестали быть клеветой. Но не судьба.

>>	Анонимус 07 February 2014 (Fri) 18:58 No.622402 >>622401 > Но не судьба. Оу. Тогда дропаю. смотрю на 14 серии

>>	Анонимус 07 February 2014 (Fri) 18:58 No.622403 >>622401 Подразумевая, что после того, как он станет королём она совсем начнет под него стелиться.

>>	Анонимус 07 February 2014 (Fri) 19:02 No.622404 File: Densetsu-no-Yuusha-no-Densetsu-18-(TX-1280x720-H.2.jpg Jpg, 72.97 KB, 1280×720 - Click the image to expand >>622402 Хотя бы до 17-18 досмотри, там ТАКОЙ-ТО ПОВОРОТ.

>>	Анонимус 07 February 2014 (Fri) 19:14 No.622409 >>622404 Нет там никакого поворота.

Анонимус 07 February 2014 (Fri) 19:33 No.622419

>>622386
К этому относятся и сюжеты, где грозный император/солдат/колдун узнаёт пророчество о своей неминуемой гибели, в итоге убивает всю семью/нацию/планету гг, который скоропостижно мстит, чем осуществляет пророчество и неминуемо становится орудием судьбы, против которой в итоге бороться невозможно.
Яркий пример с судьбой это "Берсерк" Миуры, там судьба вроде есть, но в то же время концовка тоже сливается понемногу, но сам замес хорош.

Анонимус 09 February 2014 (Sun) 16:31 No.622883

File: [Watashi]_Aura_-_Maryuuinkouga_Saigo_no_Tatakai_[B.jpg
Jpg, 141.53 KB, 1920×1080 - Click the image to expand

[Watashi]_Aura_-_Maryuuinkouga_Saigo_no_Tatakai_[B.jpg

Посмотрел Aura: Maryuuinkouga Saigo no Tatakai. Это чунибье на мой взгляд гораздо лучше того, что от кеани. И все это не растянуто на 12 серий(второй сезон не смотрел, поэтому не считаю), а ограничено одним мувиком. Подумаешь заваленный горизонт, тут этого чунибья полкласса. А большая часть второй половины класса это альфачи и примкнувшие к ним, которых чунибье раздражает, мягко говоря. Пока не решил 7 или 8 из 10 ставить, но полтора часа я смотрел, а не спал.

>>	Анонимус 09 February 2014 (Sun) 16:39 No.622891 >>622883 Единственное, что общего у chu2koi и Aura — это упоминание слова chuunibyou. Сами тайтлы совершенно про разное. Ты бы ещё с Steins;Gate сравнивал.

Анонимус 09 February 2014 (Sun) 16:46 No.622896

>>622891
Ой да ладно. Все вокруг этого chuunibyou, только тут эта тема лучше раскрыта. Если в chunikoi показывали идиотов с напыщенной драмой, то тут драма была уместнее. И почему нельзя сравнивать? Даже если они из разных множеств, субъективно я могу сравнивать хоть вилку с бананом.

Анонимус 09 February 2014 (Sun) 16:50 No.622901

File: [AniFilm]-Aura-~Maryuuinkouga-Saigo-no-Tatakai~-[B.jpg
Jpg, 94.13 KB, 1280×720 - Click the image to expand

[AniFilm]-Aura-~Maryuuinkouga-Saigo-no-Tatakai~-[B.jpg

>>622891
Да ты гонишь. Тем более общеизвестно, что автор Чунибья украл идею у Танаки Ромео. Завязавший с чунибьем подросток встречает не завязавшую (хотя по возрасту пора бы уже) девушку, у которой из-за этого проблемы - совсем ничего общего, нуну.

>>	Анонимус 09 February 2014 (Sun) 16:50 No.622902 >>622896 Сериал от Кеани ни разу не про чунибьё, это обычный ромком, а синдром используется всего лишь для антуража. Они там могли выбрать какую-нибудь другую тему для нагнетания драмы, сути не поменяет.

>>	Анонимус 09 February 2014 (Sun) 16:57 No.622906 >>622902 Второй сезон небось не смотрел?

>>	Анонимус 09 February 2014 (Sun) 16:57 No.622907 >>622902 Ну этого отрицать не стану. Пожалуй chunikoi был таким никчемным сериалом для меня, что кроме как чунибьем не запомнился.

>>	Анонимус 09 February 2014 (Sun) 17:01 No.622909 >>622891 > Ты бы ещё с Steins;Gate сравнивал. Там кое-кому тоже психиатр не помешал.

>>	Анонимус 09 February 2014 (Sun) 17:21 No.622914 >>622883 Сравнивал бы лучше с жинруем, чо.

>>	Анонимус 09 February 2014 (Sun) 17:26 No.622916 File: vlcsnap-2014-02-09-15h13m38s105.jpg Jpg, 144.07 KB, 1280×720 - Click the image to expand Посмотрел мувик Steins;Gate. И не понял почему всё бугуртят из-за него.

>>	Анонимус 09 February 2014 (Sun) 17:26 No.622917 >>622901 > совсем ничего общего, нуну Общего ровно столько же, сколько у тысячи других сериалов про boy meets girl. Чунибьё тут ни при чём.

Анонимус 09 February 2014 (Sun) 17:31 No.622919

>>622901
Если тема общая - значит обязательно украдено? Мне кажется, что нет. Тем более, само слово в аниме употребляется нередко. Развить тему не смогу, т.к. Ауру ещё не смотрел.
>>622902
Суть в том, что Киоаням надо было придумать способ показывать в романтоте-драмоте какой-нибудь экшон, при этом не используя мистические элементы. Темя чунибья удачно подвернулась под руку. При этом концентрация на теме чунибья всё-таки больше, чем в каком-нибудь LB - на бейсболе, если сравнивать тайтлы схожей направленности. И это не говоря о том, что второй сезон вырулил на рельсы старой темы и встал на них прочнее, чем первый.
>>622914
Оно правда похоже на Жинруй?

>>	Анонимус 09 February 2014 (Sun) 17:37 No.622925 >>622919 А ты не знаешь что их писал один человек?

Анонимус 09 February 2014 (Sun) 17:38 No.622928

>>622919

> Суть в том, что Киоаням надо было придумать способ показывать в романтоте-драмоте какой-нибудь экшон, при этом не используя мистические элементы.

Не спорю, чунибьё активно используется, но оно никогда не было главной темой сериала, и, надеюсь, не станет.

>>	Анонимус 09 February 2014 (Sun) 17:46 No.622937 >>622928 Оно не было жанрообразующим элементом. То есть Чуникои - не драма про нелёгкую судьбу чунибья в современном обществе. Потому что там выбран один экстремальный случай + несколько сопутствующих, целиком явление не рассматривается.

Анонимус 09 February 2014 (Sun) 18:16 No.622964

>>622937
Да что вы говорите, тема чунибья там основная тема. В отличии от всяких клоунов, которым под видом раскрытия лишь бы цинично охаять явление в очередной бездарной сатире, кёани подступают к раскрытию куда более творчески - через юмор, экшен и болевые уколы в ключевых местах.

Анонимус 09 February 2014 (Sun) 18:32 No.622976

>>622964

> Да что вы говорите, тема чунибья там основная тема.

Видимо, до тебя не дошло то, про что я говорю. Тема чунибья там может быть и основная, но само явление раскрыто ограниченно, а в драме Рикки само чунибийство является не причиной, а следствием.

> В отличии от всяких клоунов...

О май факинг год, да мне плевать на твоих клоунов, не смотрел я Ауру. Может, и в ней чунибийство тоже не раскрыто - хуй его знает.

>>	Анонимус 09 February 2014 (Sun) 18:41 No.622985 >>622964 Но ведь именно а Чунибье как раз и "охаяли явление в очередной бездарной сатире". В Ауре к вопросу подошли более серьёзно и действительно показали драму и столкновение с агрессивным нормалфажеством.

>>	Анонимус 09 February 2014 (Sun) 18:57 No.623004 Разговор слепого с глухим ИТТ. Горите в аду оба.

>>	Анонимус 09 February 2014 (Sun) 19:37 No.623029 File: 1391777801865.png Png, 712.91 KB, 756×720 - Click the image to expand >>622976 Там показано как пришли к чуням несколько разных человек, и как они с этим живут. Если это не раскрытие темы, то что тогда вообще раскрытие?

Анонимус 09 February 2014 (Sun) 19:49 No.623035

>>623029

> Если это не раскрытие темы

Я написал "тема раскрыта ограниченно", если ты читаешь мугичкой - это твои проблемы. А полноценное раскрытие - это как минимум показать отношение общества. Взаимодействие чуни с основной массой школьников не раскрыто вообще никак, всё происходит в рамках кружка. Отношение взрослых к чунибью как явлению показано лишь в истории с Риккой (ну окей, ещё у Юты совсем капельку), которая не является типичной. В конце истории как бы есть вывод и глобальное обобщение - быть чунибьём здорово, оно может и здравое, но тоже не раскрывает, а скорее закрывает тему.

>>	Анонимус 09 February 2014 (Sun) 20:33 No.623064 >>623035 Доброчую, при этом драма в чунибье это не драма людей, а очередная романтическая драма в конце. К тому же, начинать как комедию и заканчивать драму, слишком уж пресно.

>>	Анонимус 09 February 2014 (Sun) 20:49 No.623067 File: Dave-Mustaine-megadeth-23851031-295-320.jpg Jpg, 18.21 KB, 295×320 - Click the image to expand >>620836 > 0d093c29c55d9e_XL.jpg Схоронил.

>>	Анонимус 09 February 2014 (Sun) 21:08 No.623072 >>621394 Хе-хе. А вспомни историю Др.Греции - там постоянно что ни диктатор, то демократ. А противоположная политическая сторона - это были аристократы (и при этом обычно - лаконофилы).

Анонимус 09 February 2014 (Sun) 21:47 No.623084

File: [Winter]-GJ-bu-10...
Jpg, 71.86 KB, 1280×720

[Winter]-GJ-bu-10-[BDrip-1280x720-x264-Vorbis].mkv.jpg

File: [Winter]-GJ-bu-09...
Jpg, 62.79 KB, 1280×720

[Winter]-GJ-bu-09-[BDrip-1280x720-x264-Vorbis].mkv.jpg

File: [Winter]-GJ-bu-12...
Jpg, 69.03 KB, 1280×720

[Winter]-GJ-bu-12-[BDrip-1280x720-x264-Vorbis].mkv.jpg

File: [Winter]-GJ-bu-06...
Jpg, 94.67 KB, 1280×720

[Winter]-GJ-bu-06-[BDrip-1280x720-x264-Vorbis].mkv.jpg

File: [Winter]-GJ-bu-08...
Jpg, 131.09 KB, 1280×720

[Winter]-GJ-bu-08-[BDrip-1280x720-x264-Vorbis].mkv.jpg

Тайга становится человеком или невыносимая легкость бытия – TEH END.
Интернет не соврал. Достаточно было пробиться сквозь первую серию и WTF, что бы дальше наслаждаться, как ненужные девочки и Кёро, которые тоже иногда девочка проживают ненужный год своей ненужной жизни.
Действительно, приняв как данность наличие Мао, Мегу, Кёро и клуба %%разве что Кирара не нужна совершенно, слишком комична на фоне настоящих остальных, даже мелкой ~~урусайки~~ покусайки%%, можно расслабиться и наслаждаться этими, фактически перенесенными 1:1, енкомами.
Фантастический фансервис. Абсолютный. В вакууме. Полный нопан. Не в смысле, что без панцу, а в смысле что ни одного. При том, что весь сериал – один сплошной концентрированный фансервис:
- Это оре/боку заигрывания;
- Переодевания;
- Имото-сисконство;
- Причесывания вообще мое слабое место, а тут такой акцент на этом. Проиграл тотальнейше, прямо как Мори-сама.
Суммирая: про-уровень, экстрим хардкор найтмар моде.
Healing anime в самом буквальном прочтении этого термина. Затрахавшись в течении дня/недели/жизни, ты смотришь на эти яркие краски, выразительные реакшн-фэйсы и отдыхаешь душой.
В чем интернет оказался не прав – это конец. Отличный конец. Ни слит ни капельки и введен не для галочки настолько, насколько это можно было сделать в тайтле про чай и тортики. Собственно, как и в другом случае где был тоже чай и тортики, смотрел конец сквозь слезы грусти и расставания. Очень хорошо это все сделали.
Ещё отдельно очень понравилась музыка. Буквально пара тем, но это просто COMMODORE 64 MACHINAE SUPREMACY EDITION какой-то. От рекламной перебивки между половинками серии – ушной оргазм.
Всем крутить горничных, йоу.

>>	Анонимус 09 February 2014 (Sun) 21:55 No.623088 >>623084 Хоть ты немного и форумный, но я тебя плюсону.

>>	Анонимус 09 February 2014 (Sun) 21:58 No.623089 File: [Winter]-GJ-bu-07-[BDrip-1280x720-x264-Vorbis].mkv.jpg Jpg, 54.46 KB, 1280×720 - Click the image to expand >>623088 > форумный Почему так решил? Больше 4-х лет не писал уже ни на одном форуме.

Анонимус 09 February 2014 (Sun) 23:10 No.623124

File: kirara.jpg
Jpg, 55.82 KB, 1280×720 - Click the image to expand

>>623084
А чем тебе первая серия то не угодила? Насколько я помню, примерно то же самое, что и во всех остальных. Или тебя некоторая сверхъестественность персонажей (и я не про их ограниченные спецспособности сейчас) сначала удивила?
И зря ты так про Бернштейн-старшую, она прелесть (а еще у нее есть младшая сестра, которая просто размазывает по столу).

>>	Анонимус 09 February 2014 (Sun) 23:54 No.623138 >>623084 Поддерживаю по большей части, тайтл очень понравился. Чего-нибудь похожего можешь посоветовать? В смысле без панцу, тёплого уютного.

>>	Анонимус 09 February 2014 (Sun) 23:56 No.623140 File: tumblr_n0l0eecoGz1t3apmto1_500.gif Gif, 810.54 KB, 500×268 - Click the image to expand >>623138 Mikakunin de Shinkoukei от тех же ребят

>>	Анонимус 09 February 2014 (Sun) 23:57 No.623141 >>623140 Ох, точно же. Спасибо.

Анонимус 10 February 2014 (Mon) 00:11 No.623146

Пересмотрел TTGL. Для меня это до сих пор лучшее аниме из виденных. Столько эмоций вызывает, что просто описать слов не хватит даже в ста языках. Охуенность просто зашкаливает, как и звуковое сопровождение, русская озвучка, крутые мехи, сама идея. Хочу ещё чего-то столь же крутого, но покуда не видел столь высокой охуенности нигде более.

>>	Анонимус 10 February 2014 (Mon) 00:37 No.623153 >>623146 О, да. Что характерно, ТТГЛ не скатывается в самопародию, несмотря на зашкаливающий пафос и охуенность. Как ему это удаётся - не берусь судить. Возможно это искусство давно утеряно.

Анонимус 10 February 2014 (Mon) 00:39 No.623154

>>623146
Ну ТТГЛ - это охуенная реализация охуенного аниме про охуенность, ничего удивительного, что по этому параметру он уникален. Кстати, насчет крутых мех - собственно при всей моей практически неограниченной любви к ТТГЛ не сказал бы, что именно мехи там какие-то особенно хорошие. Показательно в этом плане, что самые убойные сцены в ТТГЛ (которые под Libera me from hell) мех в себе почти что и не содержат.

>>	Анонимус 10 February 2014 (Mon) 00:43 No.623156 >>623154 Мне нравится их дизайн. Они не похожи на обычных роботов, а специфичны.

Анонимус 10 February 2014 (Mon) 01:34 No.623169

File: tengen_toppa_gurren_lagann_1920x1080_wallpaper_Art.jpg
Jpg, 2005.43 KB, 2560×1600 - Click the image to expand

Кстати, напоминаю. Если кто планировал скачать ТТГЛ с рутрекера, то стоит поторопиться, есть большой шанс, что лавочку скоро прикроют.

>>	Анонимус 10 February 2014 (Mon) 01:42 No.623171 >>623169 РеАни же вроде бы не жалуются на свои работы на трекерах. А сам рутрекер вроде как уже грозились прикрыть, да так и не прикрыли.

>>	Анонимус 10 February 2014 (Mon) 02:24 No.623181 >>623171 Сами раздачи прикроют, да и не реанимедиа шумит.

Анонимус 10 February 2014 (Mon) 13:55 No.623250

File: Eat-Man_02_[Anything-Group].mkv_snapshot_18.52_[20.jpg
Jpg, 27.75 KB, 640×464 - Click the image to expand

Eat-Man_02_[Anything-Group].mkv_snapshot_18.52_[20.jpg

Начал смотреть Eat-Men. Такой-то харизматичный герой. Полёт нормальный, продолжаю.

Анон, хотел у тебя спросить, часто ли ты делаешь скриншоты?

>>	Анонимус 10 February 2014 (Mon) 14:06 No.623253 >>623250 > Анон, хотел у тебя спросить, часто ли ты делаешь скриншоты? Года три назад, когда смотрел с компа, делал часто.

>>	Анонимус 10 February 2014 (Mon) 14:11 No.623254 >>623253 А сейчас на микроволновке смотришь? Сам делаю редко, потому что слоупок, а отматывать не хочется.

Анонимус 10 February 2014 (Mon) 14:14 No.623256

>>623250

> Анон, хотел у тебя спросить, часто ли ты делаешь скриншоты?

Раньше делал часто на всяких забавных и не только местах. Думал использовать на бордах иногда как ответы. Но когда понял, что лень рыться в папке полчаса ради одного остроумного ответа пикчей, забил. Сейчас редко, когда 1-2 скриншота на серию приходится. Да и те скорее делаются только тогда, когда отписываешься о впечатлениях от обычного тайтла/онгоинга. Хотя я и отписываться уже почти перестал.

Анонимус 10 February 2014 (Mon) 14:16 No.623257

>>623250
Раньше - да. "О, няшка, скриним! О, красивый задник, скриним! О, Синкай, скриним! О, эччи, скриним!". А потом я гляжу - а у меня 30 гигов забито бесполезными скринами, сортировать которые - одно мучение. И я УДОЛИЛ. Хард-то не резиновый, все-таки. И теперь я делаю скриншоты только тогда, когда надо проиллюстрировать реквест.

>>	Анонимус 10 February 2014 (Mon) 14:29 No.623262 >>623256 Скриншотов раньше не делал, вырезаю гифки, а скриншоты до сих пор не делаю.

>>	Анонимус 10 February 2014 (Mon) 14:58 No.623272 >>623250 > часто ли ты делаешь скриншоты? Всегда, когда смотрю на компе. От 1 до 20-30 на серию в зависимости от привлекательности чардиза.

>>	Анонимус 10 February 2014 (Mon) 15:28 No.623281 >>623262 Как проще гифки вырезать?

Анонимус 10 February 2014 (Mon) 15:42 No.623284

File: snapshoting.jpg
Jpg, 41.70 KB, 1280×720 - Click the image to expand

>>623250

> Анон, хотел у тебя спросить, часто ли ты делаешь скриншоты?

Я вот очень часто делаю. Зачем - не знаю, иногда вот можно к посту прикрепить. Но в основном кажется - просто так.

Анонимус 10 February 2014 (Mon) 15:43 No.623285

File: gif.gif
Gif, 121.85 KB, 598×590 - Click the image to expand

>>623281
>>623281
Есть какие-то YOBA програмки для захвата экрана не пробовал даже , можно заюзать ffmpeg/mplayer/mencoder, а можно >>608276 - куча возможностей и неплохое сжатие. Или пикрелейтед.
мимодил

>>	Анонимус 10 February 2014 (Mon) 15:53 No.623289 >>623250 > Анон, хотел у тебя спросить, часто ли ты делаешь скриншоты? Никогда.

>>	Анонимус 10 February 2014 (Mon) 15:58 No.623292 >>623254 Счас с телевизора, подключенного к ноуту. Чтобы сделать скриншот приходится привставать с кресла и тянуться за мышкой/клавой.

>>	Анонимус 10 February 2014 (Mon) 16:00 No.623293 >>623292 Где ты такое качество находишь? BDMV качаешь?

>>	Анонимус 10 February 2014 (Mon) 16:04 No.623296 >>623293 Нафига? Я же не вплотную к нему сижу, так что 720p норм.

>>	Анонимус 10 February 2014 (Mon) 16:53 No.623320 File: hit.gif Gif, 5366.28 KB, 416×240 - Click the image to expand >>623281 ffmpeg -ss <time> -i <file> -s <pic-size> -t <length> output.gif

Анонимус 10 February 2014 (Mon) 17:42 No.623341

File: Русаб-позновательный.jpg
Jpg, 175.55 KB, 1268×719 - Click the image to expand

>>623250
Раньше делал скриншоты с мотивацией как у >>623256-куна. Потом мне тоже стало лень рыться. И теперь я скриншоты делаю с такой же частотой, что и раньше, но для себя. Иногда просматриваю папку с ними. Отдельной строкой стоят скрины с русабом, это самостоятельно удовольствие.

>>	Анонимус 10 February 2014 (Mon) 18:02 No.623351 File: chop.gif Gif, 1045.58 KB, 480×270 - Click the image to expand >>623320 > hit.gif В новых версиях ещё и дизеринг запилили. Но без нормальной палитры и оптимизации анимации всё равно хуита получается.

Анонимус 10 February 2014 (Mon) 19:25 No.623414

File: кот-живность-батарея-тепло-1006659.jpeg
Jpeg, 32.04 KB, 604×346 - Click the image to expand

>>623250

> Анон, хотел у тебя спросить, часто ли ты делаешь скриншоты?

Ты бы знал, сколько у меня было скринов с Блича... Всё просрал... Зато научился терять и не привязываться к прошлому... После потери потери винта на 1ТБ... Почти постиг дзен...

>>	Анонимус 10 February 2014 (Mon) 19:46 No.623424 File: hit_im.gif Gif, 1308.97 KB, 416×240 - Click the image to expand >>623351 Лучше конечно через ImageMagick обработать.

>>	Анонимус 10 February 2014 (Mon) 19:55 No.623426 File: scr.jpg Jpg, 58.19 KB, 377×487 - Click the image to expand >>623250 Как-то так.

>>	Анонимус 10 February 2014 (Mon) 19:56 No.623427 >>623424 Доброчую адеквата, если уж делаешь через консоль, то надо IM насиловать, ffmpeg намного хуже для этого подходит.

>>	Анонимус 10 February 2014 (Mon) 19:58 No.623428 >>623414 > Зато научился терять и не привязываться к прошлому Я бы запостил картинку brofist.jpg, но потерял ее. Собирательство и хранение контента не нужно, но на осознание этого требуется много времени.

>>	Анонимус 10 February 2014 (Mon) 20:09 No.623431 File: brofist.jpeg Jpeg, 51.74 KB, 764×564 - Click the image to expand

>>	Анонимус 10 February 2014 (Mon) 20:19 No.623434 >>623427 ffmpeg вытягивает картинки, а IM их асемблит, одно другому не мешает.

Анонимус 10 February 2014 (Mon) 22:53 No.623491

File: [Omen]-Haitai-Nan...
Jpg, 80.20 KB, 1280×720

[Omen]-Haitai-Nanafa-16-[720p][451F205E].mkv_snaps.jpg

File: [Omen]-Haitai-Nan...
Jpg, 78.96 KB, 1280×720

[Omen]-Haitai-Nanafa-14-[720p][1C71F9C2].mkv_snaps.jpg

File: Haitai-Nanafa-10-...
Jpg, 71.69 KB, 1280×720

Haitai-Nanafa-10-[Sigh-Kaylith].mkv_snapshot_00.22.jpg

File: Haitai-Nanafa-06-...
Jpg, 159.62 KB, 1280×720

Haitai-Nanafa-06-[Sigh-Kaylith].mkv_snapshot_00.09.jpg

File: Haitai-Nanafa-04-...
Jpg, 77.13 KB, 1280×720

Haitai-Nanafa-04-[Sigh-Kaylith].mkv_snapshot_01.03.jpg

Особенности Окинавской кухни и мифологии - сверх-скоростной просмот. Сенджогахара в роли Сенджогахары в наличии.
Местами жесткий юмор, три девочки, два духа, одна бабуля. От сверхзвуковой скорости не успеваешь заметить недостатки, а вот чардиз и воробей оставляют давно забытое приятное ощущение скиттлс или жевательного мармелада, такого яркого и прозрачненького. Надоесть, как те сладости, тоже не успевет.

>>	Анонимус 10 February 2014 (Mon) 22:57 No.623493 >>623491 Воробей хорош, надобрать. Почему-то сперва прочел название как Hentai Nafana.

>>	Анонимус 10 February 2014 (Mon) 23:02 No.623495 File: Haitai-Nanafa-09-[Sigh-Kaylith].mkv_snapshot_01.21.jpg Jpg, 116.85 KB, 1280×720 - Click the image to expand >>623493 > Hentai Nafana

Анонимус 10 February 2014 (Mon) 23:19 No.623499

File: 12-KtTnS_The_Eter...
Jpg, 67.77 KB, 704×480

12-KtTnS_The_Eternal_Kuu.wmv_snapshot_13.58_[2014..jpg

File: 07-KtTnS_Wanderin...
Jpg, 38.09 KB, 704×480

07-KtTnS_Wandering_Elegy.wmv_snapshot_21.07_[2014..jpg

File: 1390073990709.jpg
Jpg, 115.62 KB, 1280×720

File: 09-KtTnS_Maiden_U...
Jpg, 55.06 KB, 704×480

09-KtTnS_Maiden_Unfulfilled.wmv_snapshot_05.46_[20.jpg

File: 08-KtTnS_Awaking_...
Jpg, 43.21 KB, 704×480

08-KtTnS_Awaking_Time.wmv_snapshot_00.30_[2014.02..jpg

Kyoushiro to Towa no Sora
Они ведь специально все в таком стиле обставили, да? Эти приемы, эти рояли, эта музыка. Обычно такое встречаешь в пародиях.
Все как-бы глазами главной героини. Хотя нет, не все. Только то, что глазами этих двух. Точнее трех.
Но после всего увиденного, эпилог вызывает чувство недоверия и мысль "Опять все не так." Или я себе навоображал. В общем, ощущение, будто навернул почти сферической седзеты. Могу быть не прав. Т.к. ощущения были в новинку, определенно 7/10.

Анонимус 11 February 2014 (Tue) 01:06 No.623518

File: Hunter-x-Hunter-112-[Anything-group].mkv_snapshot_.png
Png, 459.03 KB, 1280×720 - Click the image to expand

Hunter-x-Hunter-112-[Anything-group].mkv_snapshot_.png

Сперва целая серия из объяснения одного суперудара и флэшбеков, а теперь и КАЧЕСТВО завезли. В старом Хантере такой хуйни не было.

>>	Анонимус 11 February 2014 (Tue) 02:48 No.623526 Кланнад. 1 сезон. 7 из 10 за второй спешл. 6 из 10 за сам сериал, понравился юмор. Смотрю потому что афтер стори во всех топах и очень надеюсь на вин тысячелетия во 2 сезоне. Пока не тянет, надюсь что пока.

>>	Анонимус 11 February 2014 (Tue) 02:49 No.623527 File: Eat-Man_03_[Anyth... Png, 361.22 KB, 640×464 File: Eat-Man_04_[Anyth... Png, 444.42 KB, 640×464 >>623250 Каждый тайтл, от парочки и до двадцати на серию.

НИЖЕ СПОЛЕРЫ! Анонимус 11 February 2014 (Tue) 11:44 No.623574

File: 4b47a38586c97.jpg
Jpg, 745.48 KB, 2560×1600 - Click the image to expand

Уфф!
Досмотрена Надя которую так долго ждал.
Впечатления смешанные.
С одной стороны, очень приятно видеть переходный период Гаянаксов между классическими идеалистичными 80ыми и модерновыми 90ыми.
Надя - связующее звено и во-многом проба пера перед Страшной и Ужасной.
О Еве здесь будут напоминать куча мелочей: от музыки Широ Сагису коротая кажется вот-вот и начнёт выдавать знакомые темы до опытов над человечеством, секретных организаций и конечно же тайными учениями.

С другой стороны, подкачал сценарий.
Сам сюжет и его общая структура тоже звёзд с неба не хватают.
Первая половина держится на Наутилусе Верна, вторая половина на его же Таинственном Острове.
Добавьте основной интригой погибшую цивилизацию Атлантов.
Первую половину действие уверенно идёт крещендо и разрешается отличной битвой Наутилуса и его гибелью.
И вот после таких волнительных событий, под давлением производственных обстоятельств, с 23 пo 34 серии (к которым по легенде, Анно не имеет никакого отношения) мы будем наслаждаться бессмысленным, тупым и беспощадным островным филлером.
Финал до мелочей выполнен в типичном для космоопер ключе.
Герои за все 40 серий несмотря на все злоключения не претерпевают никаких изменений.
Симпатий особых не вызывают.
Остаётся лишь добавить, что всё действие рассчитано в первую очередь на младшую возрастную группу.

Финал хоть и приносит некоторое облегчение, но изобилует неперевариваемыми идиотизмами.
Чего стоят только принц атлантов из которого буквально сыпятся гайки и который запитан от сраной электророзетки кабелем из задницы!
Или бравый типовой капитан межзвёздной посудины, который в лучших традициях космических опер, не знает других решений финальной битвы кроме тарана. Три раза подряд, ага.
И так далее.
Ну и общая слащавость и глупость.

Радует, что хотя бы упомянули про наших Хозяев - Ящериков.
Замечу, что Атлантис Диснея хоть почерпнул из Нади слишком много, но сумел прилично реализовать.
Ещё более забавным будет тот момент, что Аватар Кэмерона на 95% совпадает в самых мельчайших деталях именно с Атлантисом.
Альзо, кто читал Иллюминатус! Ши-Уилсона, найдёт слишком много параллелей и подводов улыбнуться.

Анонимус 11 February 2014 (Tue) 14:04 No.623596

>>623526
Кланад говно и это очевидно, причём первый сезон лучше второго.
Что такое второй сезон? Это 3 серии ближе к концу, там с вас попытаются выдавить слезу, а потом снова говно пойдёт. В первом хотя бы есть уебанка со звездой.
И напоминаю в очередной раз:
Kanon > говно > мирай никки > моча > кланад > кланад афтер стори

>>	Анонимус 11 February 2014 (Tue) 14:57 No.623609 >>623596 Жирный что-ли? Иди-ка лучше добреца наверни. Мирай никки кстати на мой взгляд хуже кланнада, а канон не смотрел.

>>	Анонимус 11 February 2014 (Tue) 16:41 No.623628 File: 1389060583333.png Png, 184.42 KB, 375×523 - Click the image to expand >>623596

Анонимус 11 February 2014 (Tue) 16:56 No.623633

File: Fushigi.no.Umi.no.Nadia.full.49100.jpg
Jpg, 1121.41 KB, 2404×1664 - Click the image to expand

>>623574
Мне тоже не оче понравилось.
Особенно бесила попытка превратить аниме уровня Детектив Конан т.е. детское в нечто серьезное например в Еву что создатели попытались сделать в конце. Хотя сама охуительные истории идея возродить Нео-Атлантис и антураж паро-дизель-панка были годны.
Доставил эпизод с грибами на острове и финальные страдания всех и вся гибель капитана Немо смерть брата Нади смерть Жана да и Гаргойла тоже вызвали эмоции, хоть какие-то, ведь в целом тайтл не оче.
7/10.

Анонимус 11 February 2014 (Tue) 17:02 No.623637

Инфу о цене производства отдельных частей аниме слили в инет. Весьма занятное чтиво, хочу я сказать.

http://bakudon.net/news/2008/02/27/financials-heaven-hell-reality-thre[...]blade

tl;dr:

> Internal anime production cost got leaked to the public because of a virus.
> An episode of TV anime costs about $100,000 to produce and hopes to recoup a 20% profit.
> Actual production begins about 6 months before air date.
> An episode takes roughly 20 weeks to produce from the start to finish; 10 weeks to animate.
> Dubbing are done only a couple weeks before air date.

>>	Анонимус 11 February 2014 (Tue) 17:20 No.623646 >>623637 Пфф, давно уже это

Анонимус 11 February 2014 (Tue) 17:20 No.623646

>>623637
Пфф, давно уже это все было известно.
Например 1 эп где-то, как раз, и стоит $100к соответственно можно расчитать т.н. Manabi Line для конкретного тайтла т.е. кол-во BD необходимых для окупания, в среднем ~3к. Напомню, в один томик BD входит 2 эп. Плюс первые PV как раз и выходят за, где-то, ~полгода до выхода на экраны.

>>	Анонимус 11 February 2014 (Tue) 17:31 No.623649 File: dennou2.jpg Jpg, 10.11 KB, 250×188 File: Безымянный.png Png, 8.86 KB, 440×406 Ох щи~

>>	Анонимус 11 February 2014 (Tue) 17:35 No.623651 >>623414 > Ты бы знал, сколько у меня было скринов с Блича... Всё просрал... Есть пак скринов с Блича на 700 метров.

Анонимус 11 February 2014 (Tue) 19:19 No.623690

File: 2019124-0123.jpg
Jpg, 42.43 KB, 409×495 - Click the image to expand

>>623633
Я не знаю, какие чувства меня одолевают.

Анон! Ты ставишь оценку аниме, то есть ты его анализируешь: 1) если в процессе просмотра, то это не просмотр; 2) если после просмотра, то анализ будет неидеален, так как ты не запомнишь все подробности просмотренного. Зачем/почему ты смотришь аниме?

>>	Анонимус 11 February 2014 (Tue) 19:23 No.623692 File: 1345899900866.jpg Jpg, 38.70 KB, 648×624 - Click the image to expand >>623690 джуст фор лулз, дэс~

Анонимус 11 February 2014 (Tue) 19:24 No.623693

File: elsie.jpg
Jpg, 36.17 KB, 960×540 - Click the image to expand

>>623690

> 2) если после просмотра, то анализ будет неидеален, так как ты не запомнишь все подробности просмотренного.

п.1 - идеального анализа не бывает. Да и не нужен он для оценок.
п.2 - почему ты такого плохого мнения о памяти анона? В конце концов, анонимус не забывает же.

> Зачем/почему ты смотришь аниме?

Ну это вообще платиновый вопрос. Ну и да, просмотр аниме и оценка аниме - это же разные вещи.
Элси тут так, для красоты

>>	Анонимус 11 February 2014 (Tue) 19:26 No.623694 File: 458136.png Png, 97.50 KB, 343×260 - Click the image to expand >>623574 > всё действие рассчитано в первую очередь на младшую возрастную группу Ага, как и все ~~ранние~~ работы Гайнакса.

>>	Анонимус 11 February 2014 (Tue) 19:27 No.623695 File: 1353935152588.jpg Jpg, 24.44 KB, 712×544 - Click the image to expand >>623690

>>	Анонимус 11 February 2014 (Tue) 19:34 No.623698 >>623690 > если в процессе просмотра, то это не просмотр Что несешь? Аниме, по-твоему, убивает мозг при просмотре?

>>	Анонимус 11 February 2014 (Tue) 19:34 No.623699 >>623637 > > An episode takes roughly 20 weeks to produce from the start to finish; 10 weeks to animate. Кстати, а как тогда делают бесконечные онгоинги?

Анонимус 11 February 2014 (Tue) 19:37 No.623702

File: korolevskij-kosmicheskij-korpu.png
Png, 522.18 KB, 720×416 - Click the image to expand

>>623693

> п.1 - идеального анализа не бывает.

Скажи это ему >>623574.

> Да и не нужен он для оценок.

А на кой херъ вообще нужны оценки?
>>623692
Молодец, бро. Держи чайку.

Анонимус 11 February 2014 (Tue) 19:40 No.623703

>>623699
Быстро. И как правило через это - недорого и нетщательно.
Ну и да, 20 недель - это же очень расплывчатое понятие. 20 недель труда скольки человек и по какому графику?
Я уж молчу о том, что по такому графику (20 недель на эпизод) не то что бесконечные онгоинги - 12-серийник в год сделать не получится.

Анонимус 11 February 2014 (Tue) 19:49 No.623709

File: tsukihi.jpg
Jpg, 35.12 KB, 960×540 - Click the image to expand

>>623702

> А на кой херъ вообще нужны оценки?

Еще один платиновый вопрос. начнем с того, что в твоем посте на него уже содержится ответ.
Ну и просто так, ради процесса. Оценочные суждения вообще свойственны человеку же.

>>	Анонимус 11 February 2014 (Tue) 19:50 No.623711 File: Nadia_Omake.png Png, 592.85 KB, 1024×768 - Click the image to expand Продолжаем обсуждение -> >>623710.