[ /tv/ /rf/ /vg/ /a/ /b/ /u/ /bo/ /fur/ /to/ /dt/ /cp/ /oe/ /bg/ /ve/ /r/ /mad/ /d/ /mu/ /cr/ /di/ /sw/ /hr/ /wh/ /lor/ /s/ /hau/ /slow/ /gf/ /vn/ /w/ /ma/ /azu/ /wn/ ] [ Main | Settings | Bookmarks | Music Player ]

No.122398 Reply
File: 0_a08b_fa641ecc_XL.jpg
Jpg, 16.65 KB, 380×285 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
0_a08b_fa641ecc_XL.jpg
Я внезапно обнаружил, что аниме не торт.
Начал думать - почему?
И понял, что доставляло аниме по 5-и причинам.
1. В детстве. Тут ясно. Все, что угодно, в детстве ново, свежо и интересно. Книги, фильмы, музыка, игры, аниме. Заканчивается этап "новизны" где-то с 50-м произведением в данной сфере с которым ознакомился. Дальше начинаешь уже выбирать. Во взрослом возрасте те же 50 первых тайтлов проглатываются на одном дыхании - синдром утенка. Хотя взрослый мозг распологает большим опытом и более критичен, поэтому эффект может закончится и раньше.
2. Экзотика. Как ни крути, а изложение, изображение, подача, акценты и сюжеты аниме чужды нам - европейцам. Экзотикой можно наслаждаться, пока к ней не привыкнешь. Это до 75-100-го просмотренного тайтла.
3. Собственно художественные достоинства.
3.1. "Мысль". Не СПГС, а просто появляющиеся новые мысли или основы для новых взглядов по мере ознакомления с художественным произведением. Увы. В аниме возможности для мыслительной активности к 300-му тайтлу исчерпываются до степени, когда что-то новое можно найти не чаще, чем в 5% случаев.
3.2. Эстетика/чувство. Новые чувства, новые визуальные ходы, пейзажи, музыка и т.д. Тоже сходит к нулю ближе к 350-400-му тайтлу.
3.3. Абсурд. "Нелогичные", нестандартные ходы, приемы. Проблема в том, что совсем уж абсурдистских вещей выходит немного. Та же проблема с юмором. К 400-му тайтлу найти что-то "смищное", шутку не затертую до дыр очень тяжело.
4. Сюжет/сеттинг. К 500-му тайтлу фактически все сюжеты, какие только можно вообразить, исчерпаны. Редчайшее появление новых - праздник, ради которого приходится перерывать тонны говна.
5. Персонажи. В подростковом возрасте бывает достаточно, чтобы в отвратительном тайтле просто присутствовали сиськи/письки/панцу/лоли. Но спермотоксикозное говноедство - вещь сугубо возрастная и поддерживать ее на том же уровне безмозглости после 20 лет становится все сложнее и сложнее. Увы, но даже сознательно желая снова стать дебилом, не замечающим полной отстойности очередного говносервисного тайтла, превратиться в идиота, истекающего слюной и залитого спермой по гланды не получается. Теперь персонажи только раздражают своей шаблонностью, неполноценностью, корявостью и просто потому, что как "люди" они - дерьмо: бесконечные пиздолизы, тряпки, стервы, быдло, быки, мещане, овцы, коровы, курицы, идиоты и идиотки.

Я понял, что после 500 я смотрел уже по инерции. Без особого возбуждения (в культурно-психологическом, а не сексуальном смысле), радости, наслаждения. Смотреть становилось все тяжелее. А к 700+ тайтлу я окончательно осознал, что аниме - корявые мультики, не несущие в себе ничего. Они стали для меня "пустыми", а их просмотр - бессмысленной тратой времени.
И я вспомнил, что 900-куны, 700-куны редко превращаются в 1000-кунов. Смотрят редко, общаются все меньше, и постепенно куда-то "исчезают". Я понял, что они просто перестают смотреть аниме.
Вот у меня и появился вопрос:
Неужели 500 тайтлов - это максимум, который может просмотреть в жизни один человек? (при условии, что будет наслаждаться просмотром, а не "рубить плашки" и "убивать время")
>> No.122403 Reply
>>122398
Похоже, что так. Я - около 400-кун. И для меня смотреть аниме становится всё труднее. Я начинаю и после одной - двух серий, когда становится понятно, что это за сериал, либо бросаю, что чаще, либо смотрю до конца, что реже. В сезоне выходит обычно 2-3 годных аниме и парочка совсем хороших в год. Их и смотрю.Бывает пересматриваю старые любимые тайтлы. Но и их я уже понимаю по-другому. Они кажутся уже не так хороши как раньше. Ну может быть за исключением уж самых любимых, которые надолго останутся со мной.
>> No.122404 Reply
File: t249528_maximum_brofist___by_r1fky99-d333gcu.jpg
Jpg, 84.92 KB, 900×503 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
t249528_maximum_brofist___by_r1fky99-d333gcu.jpg
>>122398
Тоже заметил что где то после годового перерыва анима больше не так доставляет как раньше. Уже почти десяток тайтлов дропнул после первых эпизодов.
>> No.122407 Reply
>>122398
Вряд ли 50 лет японской анимации породил 500. годных тайтлов. Нужно уметь искать.
>> No.122408 Reply
>>122407
Давай так. Hokuto no Ken - годный тайтл. Был.
После появился Dragonball. Тоже ничего так.
Дальше - Naruto. ОК. Пусть будет "норм".
Следом очередная фигня вылезет. Но ее я уже смотреть не буду. Не потому что "отстой", а потому что это как "Конан. Том 121354". Просто для меня лично в "новом" тайтле будет "интересно" не более 0,5% от всего экранного времени.

Ищи, не ищи, а от того, что это - коммерческая индустрия, никуда не деться. Она повторяет саму себя из раза в раз.
Думаю, дело в этом, а не в "отсутствии винрара".
>> No.122411 Reply
File: 1279737137823.jpg
Jpg, 255.62 KB, 1280×1290 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1279737137823.jpg
Есть такое чувство. Несколько лет назад я жадно глотал всё, что под руку подворачивалось, и восхищался этим. А теперь дропаю не скачивая. Пресыщение
>> No.122412 Reply
>>122408
Это называется создать тред. Dragon Ball создал тред эпичных сененов. Но при этом остается из них самым лучшим.Это одна сторона медали. OK.
Но вот Lupin III создал свой тред. Ему следует Cowboy Bebop. Но ведь никто не скажет, что это говно, верно?
>> No.122413 Reply
>>122398
> Неужели 500 тайтлов - это максимум, который может просмотреть в жизни один человек?
Сейчас - да. Производство анимы намного дороже производства музыки, книг или фильмов, плюс японский рынок анимы (а речь ведь идет о японских студиях) полностью принадлежит крупным холдингам, и сами студии, при всех их чудовищных затратах, имеют очень маленькую маржу, на грани окупаемости.
Для них риск - непозволительная роскошь, ибо один фейл может убить студию. И они вынуждены штамповать "удачные" решения, которые гарантированно окупятся.
Плюс надо помнить о ебнутом законодательстве епонии.

Однако, очевидно, что вечно так продолжаться не будет. С одной стороны, рано или поздно, но япония утратит свою монополию на аниму. С другой - развитие IT однажды преодолеет грань между 2д и 3д, позволив значительно удешевить процесс. Поэтому про "в жизни" я бы не стал зарекаться, в ближайшие 20 лет индустрия переживет далеко не одну революцию.
>> No.122414 Reply
>>122413
> Производство анимы намного дороже производства ... или фильмов
Нет.
>>122412
Тренд, а не тред.

Про 500 тайтлов. Тут дело не в том, что дальше пресыщение, а в том, что большинство пересматривают всю годноту сразу и потом встречают только повторы. А к выбору аним для просмотра нужно подходить разумно изначально, выбирая разные анимы из разных жанров и идя "по восходящей".
>> No.122416 Reply
>>122414
Ох, лол, мне надо меньше сидеть на бордах.
>> No.122417 Reply
>>122414
> > Производство анимы намного дороже производства ... или фильмов
> Нет.
Да. Фильмы это не обязательно Овотар стоимостью в миллионы. Очень много фильмов снимается вполне средним по стоимости оборудованием, без привлечения топовых актеров, т.е. профессиональный режиссер может себе позволить экспериментировать, укладываясь в <100kUSD.
Плюс в киноиндустрии сейчас довольно много возможностей у индепендент работ, в аниме же такого не бывает.
>> No.122420 Reply
>>122414
А обедаешь ты так:
Первое - просроченый роллтон.
Второе - котлета по киевски, с гречкой и соусом.
Десерт - трюфель доставленный самолетом из франции, запивая бокалом Château Margaux.
>> No.122421 Reply
>>122420
Уж лучше макароны. Гречка с соусом... Бе.
>> No.122422 Reply
>>122398
На самом деле, паста очень капитанская. Я понял после 150 тайтла, что аниме-однообразное скучное гавно, онгоинги для пидоров и т.д. И поэтому стал смотреть аниме 80-90-х, ибо там ДУША.
>> No.122423 Reply
File: 1234205727318.jpg
Jpg, 270.69 KB, 1024×800
Your censorship settings forbid this file.
unrated
>> No.122425 Reply
Где бы найти полную версию http://www.jftc.go.jp/en/pressreleases/archives/individual-000140.html ?
Что-то как ни искал, не могу найти финансовые отчеты аниме-студий. Такое ощущение, что transparency в аниме-индустрии вообще ругательное слово, никто никаких статданных не публикует, причем по каждому тайтлу жуткий лес из субподрядчиков, доходы/расходы посчитать нереально.
>> No.122427 Reply
Самая винрарная студия - Bee Train.
Дискас.
>> No.122431 Reply
>>122425
Хм... Может аниме для Японии - это то же, что карнавал для Бразилии или сериалы для рашки - отмыв бабла?
>> No.122435 Reply
>>122431
Ну JFTC делает выводы проще, о том, что там фактически монопольный сговор ряда корпораций, которые владеют правами на почти все издаваемые тайтлы и финансируют создание новых через цепочки субподрядчиков. Доходы с продаж идут этим корпорациям, а подрядчики работают в ноль или минус.
При этом з/п среднестатистического аниматора - 80к JPY/mo, что при японских ценах фактически на грани нищеты.
>> No.122436 Reply
>>122431
кино- и телеиндустрия во всем мире - способ отмыва бабла.
>> No.122439 Reply
>>122417
> профессиональный режиссер может себе позволить экспериментировать, укладываясь в <100kUSD
даже с использованием цифры низшая планка бюджета обычно около 500k USD, да и то значительные фильмы с таким бюджетом по пальцам можно пересчитать.
>> No.122442 Reply
>>122439
> низшая планка бюджета обычно около 500k USD
Orly?
http://en.wikipedia.org/wiki/The_Blair_Witch_Project 66kUSD
http://en.wikipedia.org/wiki/Deep_Throat_%28film%29 22kUSD
http://en.wikipedia.org/wiki/Eraserhead 10kUSD
http://en.wikipedia.org/wiki/Primer_%28film%29 7kUSD
И примеров таких фильмов тьма.

В кино-индустрии регулярно появляется очень много инди-фильмов, http://www.imdb.com/sections/indie/

В аниме-индустрии инди нет вообще, ну или я о них не слышал.
>> No.122444 Reply
>>122442
Ты посмотри на годы производства глотки и ластика, с тех пор доллар обесценился на порядок (не говорю уж о том, что первый - порнофильм, там бюджеты совсем другого порядка).Ведьма так вообще типичное хоум-муви, распеаренное и собравшее кассу. Можно ещё первую версию "Десперадо" вспомнить, кстати. Все эти редкие успехи не отменяют того факта, что минимальные бюджеты в кинопроизводстве растут год от года, несмотря даже на бесплёночные технологии.
> появляется очень много инди-фильмов
И не проходят дальше ютуба, арт-фестивалей или в лучшем случае ограниченного проката.
> В аниме-индустрии инди нет вообще
Ранний Синкай, лол. Но как только он стал работать на студии, так и бюджеты выросли до среднего уровня в индустрии.
>> No.122446 Reply
>>122442
Алсо, под категорию "инди" в онеме идеально подпадает любительский хентай, целиком сделанный на компьютере.
>> No.122448 Reply
>>122444
> И не проходят дальше ютуба, арт-фестивалей или в лучшем случае ограниченного проката.
Ну и что? Понимаешь, инди и лоу-бюджет это возможность экспериментировать. Большие бюджеты - необходимость утверждать сценарий у финансистов, а их риски волнуют намного больше, чем художественная ценность.
Отсюда и безблагодатность аниме-индустрии, ибо в отличие от фильмов, возможности экспериментировать, пробовать новые или спорные решения у создателей контента практически нет. Кое-какой запас денег есть только у совсем уж гигантов, типа Гонзо (но и у тех были недавно очень большие финансовые трудности).
Деньги есть у ТВ-каналов, например, но им в хуй не вперлось заботиться о 500-тайтлов-фагах, их волнуют рейтинги канала и сборы за рекламу.

Это особенно заметно на контрасте с мангой. Вот там денежных проблем нет, и соответственно нет проблем с новыми, нестандартными сюжетами и вообще интересными работами.
>> No.122450 Reply
>>122448
> инди и лоу-бюджет это возможность экспериментировать
Нет, это прежде всего упражнения на тему "голь на выдумки хитра". Поэтому как только инди-режиссёру предлагают нормальный бюджет, он забивает на независимость. >в отличие от фильмов, возможности экспериментировать, пробовать новые или спорные решения у создателей контента практически нет
Ну смотри: типичный инди-фильм - это собрались друзья, купили дешёвую камеру, написали сценарий на коленке и сняли фильм на натуре с собою в главных ролях. Точно так же группа онемешников может сделать аниме (и даже в одиночку, как Синкай). Другое дело, что тут уже есть техническая планка, выше которой прыгнуть не удастся.
>> No.122451 Reply
>>122450
> Точно так же группа онемешников может сделать аниме
Орли? Подсчитай, сколько стоит только нарисовать нужное количество кадров даже для 90-минутного фильма, не говоря уж о полноценном TV-сезоне.
Тем более, что у аудитории все время растет требование к качеству, и рисовка в стиле 90х сейчас уже не прокатит.
>> No.122452 Reply
>>122451
> Орли? Подсчитай, сколько стоит только нарисовать нужное количество кадров даже для 90-минутного фильма
А компутеры на что? Во флеше пусть рисуют, публика же с удовольствием кушает - трусочулки доказывают. Впрочем, если один товарисч может нарисовать короткометражку сам, то несколько вполне осилят полнометражку.
>> No.122453 Reply
>>122452
Компутеры пока еще не достаточно продвинулись в этой области. Всякие "Anime Studio" это, конечно, круто но по-прежнему трудозатратно.
В любом случае, отсутствие таких работ лучшее доказательство их трудноисполнимости, в отличие от обилия инди-манги.
>> No.122456 Reply
>>122453
> отсутствие таких работ лучшее доказательство их трудноисполнимости
На мой взгляд, отсутствие таких работ скорее свидетельствует о том, что в епонии самородку труднее получить самостоятельную постановку, нежели в европе и США. То есть большинство инди-фильмов - это просто заявки соискателя, демо-версии.
>> No.122457 Reply
>>122456
> в епонии самородку труднее получить самостоятельную постановку, нежели в европе и США
Я специально, дважды, указал как пример обратного инди-манку.
>> No.122458 Reply
>>122457
Ну так мангу рисует один человек, лол. Странно сравнивать её с коллективным творчеством (а для полнометражки, даже анимационной, это обязательное условие).
>> No.122459 Reply
>>122458
Так я про это и говорю. Порог вхождения в аниме-индустрию заведомо выше начинающих. В инди-фильмах одиночки вполне способны творить. В манке тоже. В аниме - нет.
>> No.122464 Reply
>>122459
Я же привёл пример Синкая или того казанского (или свердловского?) мультипликатора, которому собираются поручить "Мастера и Маргариту". А вот для кино потребуется как минимум несколько человек, если кино игровое.
>> No.122474 Reply
File: db1abc2c0c455b2ab79dc9474ee282ca.jpg
Jpg, 270.00 KB, 480×640 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
db1abc2c0c455b2ab79dc9474ee282ca.jpg
>>122398
Бро, я 350-кун и у меня сейм шит.
Начал упарываться ВН и лунными рпг.
>> No.122476 Reply
File: 1303329604683s.jpg
Jpg, 12.76 KB, 200×150 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1303329604683s.jpg
>>122474
> лунными рпг
Доброчую. Там годные сюжеты.
>> No.122478 Reply
>>122398
Я 250+ кун. Местами заебывало, и я просто переставал смотреть аниме. Ну вот так. Бывало, полгода не смотрел. А потом глядишь, и опять нравится начинало. В жизни важно разообразие. Коль сидеть дрочить каждый день мультики - не удивительно, что надоедает.
>> No.122479 Reply
>>122398
Блядь, зачем ты это написал. Мне теперь страшно, что я перестану любить аниме. А это чуть ли не единственная радость.
>> No.122481 Reply
Внезапно олдфаг в треде
Что я вам всем хочу сказать, дорогие мои — вас губит доступность. Когда олдфаг-куну в начале девяностых приходилось переться на другой конец ДС с кассетой, отношение к сабжу было совсем иное. Такие дела.
>> No.122482 Reply
File: 1284628938801s.jpg
Jpg, 8.30 KB, 176×200 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1284628938801s.jpg
>>122481
Таки ты сорвал покровы!
>> No.122484 Reply
>>122481
Нет-нет. Предел-то остался тот же, просто раньше просмотр пятисот тайтлов отнимал больше времени.
>> No.122488 Reply
>>122484
В наше время просмотр пяти сотен тайтлов был невозможен ввиду отсутствия оных в видеотеках. Интернетов-то не было, да и слова "онемэ" никто не использовал, даже отаку. Отаку, впрочем, ещё не знали, что они отаку.
>> No.122493 Reply
>>122442
> В аниме-индустрии инди нет вообще, ну или я о них не слышал.
А додзинси? Не то что тысячи - миллионы их.
>> No.122494 Reply
>>122493
Тред не читал? Манка это манка, аниме это аниме. Я об этом выше писал.
>> No.122495 Reply
>>122481
Удобряю. Когда неделю качал с диалапа какой-нибудь мувик или сериал, потом смотрел с охуенным удовольствием, чуть ли не кончая, сотни раз пересматривал, становился объектом для зависти остальных.
>> No.122496 Reply
>>122494
Додзинси анима тоже есть.
http://myanimelist.net/anime/9874/Touhou_Niji_Sousaku_Doujin_Anime:_Musou_Kakyou например.
>> No.122497 Reply
>>122496
И ещё та независимая анима, "что-то там" no Orgel.
>> No.122498 Reply
>>122496
Там качество настолько сомнительное, что как бы трудно его рассматривать рядом с коммерческим продуктом. Впрочем, у большинства инди-фильмов та же проблема.
>> No.122499 Reply
Ранние работы студии 4С или Rikka тоже можно рассматривать как инди. Алсо, на порнолабе есть любительский хентай, дохуя его.
>> No.122500 Reply
>>122499
> любительский хентай
Это не инди, о котором идет речь, это УГ, из которого не рождается ничего.
>> No.122501 Reply
>>122499
> Алсо, на порнолабе есть любительский хентай, дохуя его.
Не аниме же.
>>122498
В >>122497 качество отличное.
>> No.122502 Reply
>>122499
Там всё же короткометражки, впрочем в мировой анимации же дохуя примеров и полнометражных лент, сделанных практически одним человеком - ленты Старевича и Алексеева, например.
>> No.122503 Reply
450-кун в треде. ОП прав, подобные мысли уже давно закрепились в моём мозгу. 450 за 5 лет, максимум отсмотренного в первые 2 года, дальше по нисходящей, до нескольких полностью просмотренных тайтлов в сезон. Уже на автомате отслеживаю все выходящие вины, но даже качать большую часть выходящего не хочется - где-то хватает постера, где то просмотра трейлера, и вот возникает десятка претендентов на вин сезона, начинаешь смотреть серия-дроп, две серии-дроп. Я даже штейнс гейт, дропнул недогарем + цундерятина-пиздятина. Дело еще и в возрасте, мы вышли из ЦА, а небольшой багаж винов для всех возрастов, накопленный в прошлые годы был бездумно проглочен еще в самом начале анимешного-задротства.
>> No.122505 Reply
>>122503
> Дело еще и в возрасте, мы вышли из ЦА, а небольшой багаж винов для всех возрастов, накопленный в прошлые годы был бездумно проглочен еще в самом начале анимешного-задротства.
Ну, я не сказал бы. Приоритеты несколько сместились, это да. С другой стороны, того же "Монстра" практически залпом проглотил, а ещё "Берсерк" отлично пошёл, помнится. И ведь всё это было отсмотрено недавно относительно моего общего анимешного стажа. Так что данная болезнь никогда полностью не проходит, ящитаю. :3
>> No.122522 Reply
А мне просто нечего смотреть. Интересующие онгоинги просматриваю когда они выходят полностью, но этого хватает на полторы недели раз в сезон. Из аниме нулевых годов интересующего меня я больше не могу найти, а аниме до нулевых мне просто не нравится. И не из-за графона, меня в нем не привлекают как раз сюжеты и персонажи.
Сосбтвенно, осознание того, что большая часть аниме - вторичное дерьмо мне пришло около 250-го тайтла. После этого начал ценить всё оригинальное в аниме, ибо тысячи сеймшита начали бросаться в глаза. И хотя аниме сильные эмоции сейчас вызывает очень редко, всё равно хочется смотреть еще.
400-крокодил
>> No.122526 Reply
>>122522
> После этого начал ценить всё оригинальное в аниме, ибо тысячи сеймшита начали бросаться в глаза.
Не совсем так. У большинства таки есть свои любимые штампы, которые не только не раздражают, но и доставляют, вне зависимости от количества тайтлов за плечами.
Опять же, оригинальных сюжетов и ситуаций в аниме мизерное количество, как впрочем и в любом другом популярном искусстве. То, что кажется оригинальным — как правило заимствования из других областей, просто анимуфаги из-за своей мизерной эрудиции этого не понимают.
>> No.122527 Reply
>>122522
> Сосбтвенно, осознание того, что большая часть аниме - вторичное дерьмо мне пришло около 250-го тайтла.
Как вы так живете? Я за весь "аниме-стаж" отсмотрел 15 тайтлов и уже понел, что большая часть аниме - вторичное дерьмо.
>> No.122528 Reply
>>122526
> То, что кажется оригинальным — как правило заимствования из других областей, просто анимуфаги из-за своей мизерной эрудиции этого не понимают.
То, что кажется заимствованным из других областей — на самом деле оригинально, просто анимуфаги из-за своей мизерной эрудиции этого не понимают. Ярчайший тому пример — "Матрица" (фильм).
>> No.122532 Reply
>>122528
ага, гибсон и стерлинг - онемешные сценаристы, не иначе.
>> No.122534 Reply
File: Lolwut_cat.jpg
Jpg, 103.06 KB, 500×375
Your censorship settings forbid this file.
unrated
>> No.122537 Reply
>>122527
Тайтлов за 15 ты только-только должен был добраться да самых винов и пребывать в замечательных иллюзиях относительно качества аниме в целом. Или ты что-то не то смотрел.
40-тайтлов-олдфаг, лол
>> No.122543 Reply
>>122526
> Не совсем так. У большинства таки есть свои любимые штампы, которые не только не раздражают, но и доставляют, вне зависимости от количества тайтлов за плечами.
Лично меня любимые штампы только не разражают, доставляемость не гарантируется.

>>122527
И что ты делаешь в /a/?
>> No.122559 Reply
File: 3lqrho994okqv4kw4co.png
Png, 154.87 KB, 1280×1024 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
3lqrho994okqv4kw4co.png
>> No.122560 Reply
File: 0011-1258241177435.png
Png, 13.56 KB, 429×412 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
0011-1258241177435.png
>>122537
У меня ещё меньше тайтлов. Смотрю RM, Lucky Star, Azumanga Daioh, Steins;Gate, Mahou Shoujo Madoka Magika, S&W, NHK ni Youkoso(моё любмое, ага). На очереди Евы, Гуррен Лаганны, Lain, ещё несколько тайтлов, похожих на Azumanga/LuckyStar. Это вины? Я теперь боюсь, что не смогу больше ничего смотреть после этого. Или я ещё не добрался до вкуснятинки?
>> No.122566 Reply
>>122560
Недавно досмотрел Lucky Star, в чем дело посоны? почти на каждой серии засыпать тянуло, в плане слайсовости на мой взгляд вчистую проигрывает той азуманге и кейону, потом поразмыслив, предположил что этот тайтл скорее для тру отаку и олдфагов, которые могли бы улавливать все аллюзии и отсылки к другим тайтлам.Так ли это анимач?
сам примерно 75 тайтлов кун
>> No.122576 Reply
>>122566
Конечно, так. Шутка, до смысла которой додумался сам, кажется в несколько раз смешнее.
>> No.122578 Reply
>>122559
Да, что-то в этом есть.
>>122560
Странный набор. Похоже, ты слишком подвержен навязанному мнению, и сам ещё не можешь выбирать подходящие конкретно для тебя тайтлы. Так что до "вкуснятинки" ты не добрался.
> Это вины?
Кроме RM. Это просто дико переоценённый на бордах тайтл.
>> No.122581 Reply
>>122578
> Кроме RM.
Кроме Мадоки
>> No.122582 Reply
>>122560
И тогда уж Steins;Gate лишний.
>> No.122586 Reply
>>122581
Кроме RM. Мадоку высоко оценивают все, ворота — тоже, а куклы кроме борд не любит никто.
>> No.122587 Reply
>>122586
Кто оценивает? Нубота на врот-арте?
>> No.122589 Reply
>>122586
Отучаемся говорить за всех. Я к ней более, чем прохладно. И многие мои знакомые анимешники тоже.
>> No.122592 Reply
>>122587
Любой топ глянь, почитай отзывы забугорных рецензентов. И, возможно, тогда твоя биполярная система "великийя vs нуботана_вротарте" развалится.
>> No.122595 Reply
>>122592
Конечно, ведь миллионы мух не могут ошибаться.
>> No.122596 Reply
File: it-is-time-to-stop-posting.jpg
Jpg, 33.18 KB, 598×448 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
it-is-time-to-stop-posting.jpg
>> No.122597 Reply
>>122586
Лолшто? MAL ranking для увертюры и плача - 423,425
Сравни, что там лежит среди 900-ток.
Там вины по всей первой тысяче разбросаны.

400 - это очень винрарный ранг для анимы начала 2000-х.
На вроте похожая ситуация.
>> No.122598 Reply
>>122587
Доброчую этого няшу.
Всё правильно говорит. 95% голосов принадлежит совершенно непрошареному быдлу, за счёт которых и создаются рейтинги.
>> No.122599 Reply
>>122595
> > почитай отзывы забугорных рецензентов.
> Конечно, ведь миллионы мух не могут ошибаться.
Ты слегка туповат. При чём тут миллионы, если я говорю о мнении конкретных людей?
>> No.122600 Reply
>>122597
На бордах этот тайтл в десятке по упоминаемости, а ты говоришь про
> 423,425
Да и по популярности наверняка куклы даже в сотню не попали. Почувствуй разницу, как говорится.
>> No.122601 Reply
>>122598
> Madoka? Too mainstream!
Кончено, ведь только твоё мнение значит хоть что-то.
>> No.122602 Reply
>>122599
> > Любой топ глянь
Из чего составляется этот топ, из мнений марсиан, что ли? Не говоря уже о том, что ориентироваться на какие-то топы - удел не имеющего своего мнения быдла.
>> No.122603 Reply
>>122600
Мадоку оценили 37 тыс. человек, первый сезон РМ - 29 тыс.
>> No.122604 Reply
>>122601
Прозреваю, что ты тот любитель мейнстрима.
Мне хоть не очень нравится 1100-кун, но он хотя ьы считал, что мнение того, у кого меньше 300 тайтлов, можно не учитывать.
>> No.122605 Reply
File: 324757.jpg
Jpg, 179.17 KB, 1024×576 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
324757.jpg
>>122602
Няша, дай я тебя поцелую!
Сегодня анон говорит, как никогда, правильные вещи.
>> No.122606 Reply
>>122602
> Из чего составляется этот топ, из мнений марсиан, что ли?
Продолжаешь игнорировать вторую половину мой фразы? Ну-ну.
> Не говоря уже о том, что ориентироваться на какие-то топы - удел не имеющего своего мнения быдла.
Физически невозможно иметь свой мнение обо всём. А значит нужно ориентироваться:
1. На топы
2. На мнение знакомых
3. На мнение тех, кто разбирается лучше тебя
Но последние два пункта также не охватывают всё аниме, так что на топы так или иначе обращаешь внимания. Как и на стафф и прочие вещи, впрочем.
>> No.122607 Reply
File: 1297313089941.jpg
Jpg, 124.18 KB, 685×720 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1297313089941.jpg
>> No.122608 Reply
>>122604
Никогда не писал, сколько у меня тайтлов, и не собираюсь. Такой уж принцип у меня, так что извини, но писькомерческий срач развести не удастся.
>> No.122609 Reply
File: 06-07.jpg
Jpg, 98.34 KB, 1031×750
Your censorship settings forbid this file.
unrated
>>122606
> На мнение тех, кто разбирается лучше тебя
Таких людей слишком мало и постепенно по мере просмотра очередного аниму их становится всё меньше и меньше.
> На мнение знакомых
Давно не ориентируюсь. У каждого свой вкус. Кто-то мейнстримный говноед, кто-то настолько ылита, что я чувствую себя говноедом, стоя рядом с ним.
> На топы
Ориентировался только когда был 100-куном, но слава Богу, переболел этой формой даунизма.
>> No.122610 Reply
Кто-то здесь явно ошибся бордой. На Доброчане сидят либо олдфаги, либо слоупоки.
>> No.122611 Reply
>>122606
> > Продолжаешь игнорировать вторую половину мой фразы?
Вторая половина твоей фразы такая же бессмысленная, как и первая. Подумай хорошенько - и ты сам это поймёшь.
> > Физически невозможно иметь свой мнение обо всём.
Конечно, если целыми днями изучать топы и собирать мнения знакомых, вместо того, чтобы разобраться самому.
>> No.122612 Reply
>>122600
Популярность - не признак КАЧЕСТВА!
Сравни:
1,3 места - Гинтама. При всем уважении к любителям серебряннояйцых, Гинтама - проходная и довольно тупая комедия. По качеству как бы не ниже хлорки аллюзией на которую является.
2-е место FMA bros. Луркани предыдущий "кто-что-смотрит"-тред. Там подробно разбиралось почему вторая версия - полнейший отстой по сравнениею с первой.
Ну и так далее.

А вот Лейн идет 450-й, Чии - 453-й, Рубаки - 459, Bokurano (винрарнейший тайтл!) - 470, Ранма и Опельсиновая улица - классика из классики - около 500, Джант Киллинг, Working!!, DTB, Митико и Хаттин, Гандамы, Харлок, True Tears, Shigofumi, Aria - все 500-ки, Air - 601, Chasshern Sins - 602, Волчья бригада - 607... И так далее.
Сравнивать рейтинги в первой тысяче - занятие неблагодарное. (хотел привести пару-тройку примеров из 900+, но MAL сдох)
Можно условно разделить на первые 500 (половина будет шлаком, говном для хомячков и имбецилов), вторые 500 (внезапно, тоже всего половина говна), вторую 1000 (две трети - три четверти откровенного говна), третью 1000 (5/6 говна и основная масса хентая - тут), остальные - тоннны навоза (около 7000 тайтлов), с редкими вкраплениями удобоваримого мелкого неказистого жемчуга.
>> No.122613 Reply
>>122608
Когда разменяешь шестую сотню, стыдиться перестанешь.
У тебя все еще впереди. Ты еще так молод.
>> No.122614 Reply
>>122612
> Aria - все 500-ки
Ага, при этом 3 сезон на 13 месте. Аналогичная ситуация с бродягой кенсином, необязательные овашки которого попали в десятку, а сам сериал - на 102 месте.
>> No.122615 Reply
>>122614
При том что овашки в разы лучше.
>> No.122616 Reply
>>122614
> Ага, при этом 3 сезон на 13 месте
Можно подумать, там есть хоть какая-то значительная разница между сезонами.
Ария - на удивление ровный сериал, если что.
>> No.122617 Reply
>>122616
Ещё бы он был неровным. Как сериал ниочём может быть неровным?
>> No.122618 Reply
>>122615
овашки - довольно заурядное историко-самурайское онеме, а сериал - эталон сёнена.
>> No.122619 Reply
>>122618
Эталон сенена-Драгонболл.
Сериал Кеншина довольно глуповатое подростковое приключение.
А вот ОВА-ок.
>> No.122620 Reply
File: 0dfeca425ccfd8ab69e25f8568fdd957.png
Png, 379.53 KB, 537×759 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
0dfeca425ccfd8ab69e25f8568fdd957.png
>>122619
> Сериал Кеншина довольно глуповатое подростковое приключение.
А вот ОВА-ок.
Доброчую каждое слово. Убийца, который никого не убивает - конченый идиотизм. Да и бои там, как для сёнена, слишком топорные были.
ОВА - другое дело. Есть убийства, драма, предательство, любовь и опять ДРАМА! От ОВЫ удовольствие всё же получить сумел.
>> No.122621 Reply
>>122620
> Убийца, который никого не убивает - конченый идиотизм
про воспитательную функцию не забывай.
>> No.122622 Reply
>>122621
В ОВАх она отсутствует, и это хорошо.
>> No.122623 Reply
>>122619
Доброчую. По эпичности с ДБ никакие ванписы и ТТГЛ не сравнятся.
>> No.122624 Reply
Годный тред, ОП - няша. Если бы не петушки типа "ололо, я 15/25/50/100/200/250-кун, и уже понимаю какое говно эта анима, то я бы вообще причислил тред к одним из лучших за это лето.
>> No.122625 Reply
File: RM_01_006.png
Png, 671.76 KB, 846×1200 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
RM_01_006.png
>>122586
> куклы кроме борд не любит никто
> Popularity: #102
> Members: 49,568
> Favorites: 1,003
>> No.122634 Reply
>>122625
А почему, собственно, борды нужно выделять в отдельную категорию? На них ведь очень разношёрстный народ сидит.
>> No.122635 Reply
Как хорошо, что я избирателен и смотрю примерно по тайтлу в месяц. Мне ещё так далеко до разочарования ОПа.
>> No.122636 Reply
>>122609
> Ориентировался только когда был 100-куном, но слава Богу, переболел этой формой даунизма.
Ориентироваться =/= бездумно пересматривать топ. При прочих равных я (да и 95% людей) сначала посмотрю то, у чего оценки выше.
>>122610
Собственно, сей тред этому подтверждение.
>>122611
> Конечно, если целыми днями изучать топы и собирать мнения знакомых, вместо того, чтобы разобраться самому.
Чтение отзыва занимает пару минут, просмотр хотя бы первых двух-трёх серий — час. И ещё раз — во всём разбираться невозможно. Я могу быть мехафагом, но при этом ничего не знать о сёдзё. И если я буду судить о нём своей меркой мехофага, то так ничего понимать и не буду.
Ещё раз, для закрепления — в яое лучше всего разбираются жирухи-яойщицы. И я скорее послушаю их мнение о жанре, чем мнение того же 1100-куна или любого анона. Так что ваше презрение к мнению масс нелепо.
>> No.122637 Reply
>>122636
> в яое лучше всего разбираются жирухи-яойщицы
а в сифилисе лучше всего разбираются сифилитики.
> просмотр хотя бы первых двух-трёх серий — час
за этот час можно посмотреть полнометражку. и кстати, говноеды от аниме советуют кто четыре, кто шесть серий, кто половину сериала.
>> No.122638 Reply
>>122612
Хотел бы с тобой поспорить, но про недооценённые тайтлы ты всё правильно сказал (с поправкой на вкус, само собой). Когда я говорил о "ориентации на топы", я скорее подразумевал рейтинг "по популярности", он намного более интересен.
Если взять штук двадцать тайтлов из второй тысячи по популярности, то о них уже трудно что-то сказать, ориентируясь на
> "кто-что-смотрит"-тред
или что-то в том же духе. Волей-неволей смотришь на рейтинги и отзывы.

Но мы то говорили о переоценённости кукол. Они не столп в жанре, да и вообще особо на него не повлияли. В них мало оригинальных ходов. Вообще, по значению я бы сравнил их с Нанохой, например. Но почему-то Наноху никто не заносит в must see, а кукол — заносят.

>>122613
Нет-нет, я даже приблизительно не скажу, сколько у меня тайтлов! Можешь не рассчитывать.
>> No.122642 Reply
>>122638
> Они не столп в жанре
Э-эмм... О каком жанре идет речь?
Антропоморфные куклы-служанки ака Махроматик или Чобиты - это моэ. К куклам отношения не имеет никакого.
Бои за право стать королем пиратов - это сенен. ИЧСХ к куклам так же не имеет ни малейшего отношения.
Куклы - это не гарем, не слайс, не пиздострадания. Куклы - это не школа, не адвенчур, не сёдзё. Куклы это - ...
А что это?

Какой же у них "жанр" и кто в этом жанре является "столпом"?
>> No.122643 Reply
>>122636
> > И ещё раз — во всём разбираться невозможно.
Никто и не просит разбираться во "всём". Но и основывать выбор очередного тайтла тем, что он, типа, на вершине какого-то топа - глупо.
> > в яое лучше всего разбираются жирухи-яойщицы.
Что никаким образом не помешает им насоветовать тебе говна.
> > Так что ваше презрение к мнению масс нелепо.
Твоя одержимость топами и мнением знакомых ещё более нелепа.
>> No.122645 Reply
File: Hokuto_no_Ken_-_003 [HoM][XviD_MP3][A43E819B][(027403)19-51-42].JPG
Jpg, 48.83 KB, 640×432 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Hokuto_no_Ken_-_003 [HoM][XviD_MP3][A43E819B][(027403)19-51-42].JPG
>>122638
Куклы недостаточно хороши для тебя?!
>> No.122646 Reply
>>122614
Всё логично, я бы их примерно так же расставил внутри цикла. ОВА лучше ТВ. Или, например, hell girls — в MAL 2 сезон > 3; 3 = 1. Нет, вы можете думать что хотите, но оценки MAL часто попадают в яблочко.
>>122619
> Эталон сенена-Драгонболл.
Свои басни на форчане рассказывай.
>>122625
Во-первых, градус любви совсем не тот. Во-вторых:
> Favorites: 1,003
Я кажется знаю, кто эти люди.
>>122637
> а в сифилисе лучше всего разбираются сифилитики.
Получше рандомного анона уж точно, так что твой подкол немного неудачен.
> за этот час можно посмотреть полнометражку.
Беда в том, что полнометражек мало. Чтобы пересмотреть все более-менее смотрибельные, даже не надо быть "олдфагом".
> и кстати, говноеды от аниме советуют кто четыре, кто шесть серий, кто половину сериала.
Тогда уж весь целиком, что мелочиться-то!
>> No.122647 Reply
>>122638
Алсо куклы - это что угдно, но только не махосёдзё.
В махоседзё столп один - Сакура, но сравни РМ и ККС - вообще ничего общего.
>> No.122648 Reply
Я бы советовал всем любителям топа, народных масс и мэйнстрима читать группы аниме вконтактике. Я думал они бы сразу изменили своё мнение.

мимокрокодил
>> No.122650 Reply
>>122642
> Э-эмм... О каком жанре идет речь?
Гарема, само собой. Есть там конечно и элементы других жанров (сёнена в основном, плюс толика мистики), но гарем таки основа.
> Куклы - это не гарем,
OK. Есть простой способ проверить, является ли тайтл гаремом, — вообрази, что количество женских персонажей вокруг героя снизилось до одного, а остальные крутятся вокруг других особей мужского пола. Не представляется? Значит сабж — гарем!
>>122643
> Но и основывать выбор очередного тайтла тем, что он, типа, на вершине какого-то топа - глупо.
Я о вершине и не говорил.
> Что никаким образом не помешает им насоветовать тебе говна.
Я почему-то думаю, что они посоветуют лучшее из худшего.
>>122645
Нет.
>> No.122651 Reply
File: 1308230861529.jpg
Jpg, 37.10 KB, 1280×720 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1308230861529.jpg
>>122648
Давно уже не состою в аниме-группах в этом Богомерзком контактике.
Эти идиоты меня просто бесят!!!1111расрас
>> No.122652 Reply
>>122646
> Беда в том, что полнометражек мало
Так не аниме единым жив человек, лол. Я имел в виду игровое кино.
>> No.122653 Reply
>>122646
> Свои басни на форчане рассказывай.
Серьёзно? Таки счас ты мне объяснишь СУТЬ сёнена.
>> No.122655 Reply
>>122651
А что этим идиотам мешает зарегистрироваться на уютном ворлд-арте и проголосовать десятками за Мадоку и Врата Штеинов?
Помню, как однажды, реквестировали годных комедий. Ну я ответил School Rumble.
На это три-четыре человека сказали мне, что оно старое.
School Rumble.
Старое.
Проклинаю тот день, когда увидел Покемонов по телику.
>> No.122656 Reply
>>122652
Почему же только кино? И сериалы тоже.
>>122653
Увы, я не сёненофаг, так что своего особенного мнения по "сути сёнена" у меня нет. Скажу лишь, что это не "пафос и превозмогания", как любят говорить дурачки.
>> No.122657 Reply
>>122656
> "пафос и превозмогания"
Конечно, не в этом. На мой взгляд суть в проработки мира и эпичности. Тут ДБ всем фору даёт. Но это моё мнение, естественно.
>> No.122659 Reply
>>122650
> > Я о вершине и не говорил.
Тогда нечего вообще на них ссылаться, как на обоснование превосходства Великой Мадоки над жалкими сёнэнистыми куклами.
>> No.122660 Reply
>>122657
> На мой взгляд суть в проработки мира и эпичности. Тут ДБ всем фору даёт. Но это моё мнение, естественно.
Внезапно, согласен. Хотя проработка — штука сложная. Есть много сёненов с огромным, отлично детализированными миром — но в котором много противоречий и нестыковок. И чем длиннее сёнен, тем в большей мере проявляется такая проблема. Может и посмотрю ДБ когда-нибудь, но всё-таки сомневаюсь, что на протяжении сотен серий и массы мувиков удалось сохранить внутреннюю логику мира.
>> No.122662 Reply
>>122660
Насчёт нестывок в ДБ они всё-таки есть. Например, в первой части звери разговаривают, во второй-нет. Ну тут надо понимать, что Торияма сначала задумывал этакую сказку, а потом он превратил её во что-то неверятное. Соль ДБ в эпичности. Жалкие таймскипы в куске и наруто не идут ни в какое сравнение. Герой в ДБ именно растёт. Время летит. Он женится, обзаводится семьёй, наставляет своего непутевого сына, сын также вырастает и т.д. Дух захватывает.
>> No.122663 Reply
>>122659
Нет, ты не понял. Мадока — событие в жанре махосёдзё, хотя и надругавшееся над канонами жанра. Врата — событие в жанре СПГС+Sci-Fi, без вопросов. Куклы... какой бы мы жанр не брали, они:
1. Ничего не перевернули
2. Не сильно повлияли на последующие тайтлы жанра
То есть по сравнению с хиной, евой или азумангой они просто никакие. Не по качеству — по значимости. И топы этот факт подтверждают.
>> No.122665 Reply
>>122663
> какой бы мы жанр не брали
Дело в том, что у кукол нет явной жанровой выраженности. Вообще.
А что до топов, то быть в первой полутысяче - это уже довольно высоко.
Приводили же примеры. Сам посмотри. Основной винрар вообще лежит во второй-третьей сотне. В первой очень много конъюнктурного проходняка.
>> No.122667 Reply
>>122662
> Соль ДБ в эпичности. Жалкие таймскипы в куске и наруто не идут ни в какое сравнение. Герой в ДБ именно растёт. Время летит. Он женится, обзаводится семьёй, наставляет своего непутевого сына, сын также вырастает и т.д. Дух захватывает.
Наверное, это круто. Всё никак не соберусь посмотреть Major, в котором основная идея примерно такая же. Кстати, что скажут про него уважаемые олдфаги? Стоит ли начинать смотреть?
>> No.122668 Reply
>>122655
> на уютном ворлд-арте и проголосовать десятками за Мадоку и Врата Штеинов
Они там по-видимому и регистрируются, и голосуют.
И да, в Мадоке годнота началась и закончилась 3 серией.
В Steins;Gate годноты обнаружено до сих пор не было.

А как вам высокоинтеллектуальные обсуждения в стиле "ваши любимые цитаты из аниме"?
>> No.122670 Reply
>>122663
>>122663
Это не события. Авторы просто думают:"А давайте какой-нибудь хуйни вставим, например микроволновки и Dr.Pepper, авось пипл схавает". И схавал же. Просмотревшие два с половиной тайтла текут, и никакой революции для них нет
>> No.122672 Reply
>>122663
Топы НИЧЕГО не подтверждают, кроме популярности того или иного тайтла. Что никак не говорит о качестве продукта. Если бы Мадока болталась где-то внизу, ты бы кричал: "Ололо, инди-аниме, переворот в жанре, быдлу не понять!"
>> No.122674 Reply
File: Seitokai_no_Ichizon_04[(013732)07-51-15].JPG
Jpg, 64.53 KB, 1280×720 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Seitokai_no_Ichizon_04[(013732)07-51-15].JPG
>>122663
> И топы этот факт подтверждают.
Топы ничего не подтверждают.
Если тебя тешит то, что тебя поддерживают сотни, тысячи школоло и прочего быдла - это пичально.
>> No.122675 Reply
>>122665
> Дело в том, что у кукол нет явной жанровой выраженности. Вообще.
Допустим. Тогда я не совсем понимаю, зачем их так часто советуют ньюфагам. На мой взгляд, ньюфагу стоит смотреть именно наиболее явных представителей наиболее популярных жанров (Азуманга для комедийных слайсов, например, и так далее).

Хотя, справедливости ради, в /a/ куклы никогда не были среди наиболее обсуждаемых тайтлов, так что я скорее про /b/ говорю.
>> No.122678 Reply
>>122635
Блядь, ненавижу таких людей. Зачем вы тут сидите? Это все равно что читать одну книжку в полгода и сидеть в букаче. Или слушать по альбому в месяц и сидеть в музыкаче. Вообще ненавижу людей, которые смотрят по тайтлу в месяц, а остальное время гуляют с друзьями, пьют пиво, смотрят кинцо из локалочки, и ещё как-то относят себя к анимуфагам, аргументируя это "избирательностью". Нахуй. Для меня настоящий анимуфаг с борды, это то, который смотрит по 12-26 серийному тайтлу в день на протяжении многих лет, просрал из-за этого всё, стал жирным, бородатым и патлатым девственником. Только таких анимуфагов я приемлю, котирую и уважаю. Как, например, уважаю 1100-куна, просто за то, что он 1100. Это нелегко, даже очень. Вот он имеет полное право писать что-то про аниму, критиковать её и обсуждать. Да.
Остальные даже права не имеют никакого не то что писать в этом треде, вообще находиться на этой доске.
>>122642
Эдвенчур, фентези.
>>122667
Нет.

олдфаг-кун
>> No.122679 Reply
File: Rozen.Maiden.05.(rus_sub)[(007092)17-59-40].JPG
Jpg, 24.92 KB, 704×480 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Rozen.Maiden.05.(rus_sub)[(007092)17-59-40].JPG
>>122675
А смысл смотреть в самом начале своего бытия анимешником, начинать с самых-самых эпичных тайтлов? Чтоб всё просматриваемое позже казалось УГ? Это будет довольно глупо.
А РМ - тайтл для души. В нём есть неплохая задумка, даже драма и идея. Доброта также в достаточном количестве. Оно необычное. Да и вообще, РМ сильно выделяется в качественном и не только плане на фоне всякой слайсоты и прочего говнеца.
>> No.122680 Reply
>>122668
> А как вам высокоинтеллектуальные обсуждения в стиле "ваши любимые цитаты из аниме"?
Ты так говоришь, как будто это проблема анимфорумов. На тех же двачах "поиграем"-тредики возникают с завидной регулярностью.
>>122670
Ещё какие события. Уже предвижу как через год-два попрут анимы, косплеящие мадоку и врата.
>>122672
Популярность = влияние на жанр, о чём я и говорю.
>> No.122681 Reply
>>122398
Этот тред-самое годное, что случалось с отечественными /a/ за последний год.
>> No.122682 Reply
>>122680
> Ещё какие события. Уже предвижу как через год-два попрут анимы, косплеящие мадоку и врата.
Посмотрим. Не видел аниму, которая косплеет ТТГЛ.
>> No.122683 Reply
File: 1238921261280.jpg
Jpg, 60.96 KB, 720×951 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1238921261280.jpg
>>122680
> > Популярность = влияние на жанр, о чём я и говорю.
>> No.122684 Reply
>>122678
> Нет.
Обосновал бы хоть. По мне-годная беййсбольная драмота.
>> No.122685 Reply
>>122680
> Популярность = влияние на жанр, о чём я и говорю.
Ты ничего не понял.
>> No.122686 Reply
>>122680
Будто бы сама Мадока не косплеит махосёдзе, лол.
>> No.122687 Reply
>>122685>>122683
В определенной мере популярный говнотайтл таки влияет на следующие тайтлы в этом жанре, ибо производители начинают копировать успешные шаблоны с утроенной энергией.
>> No.122688 Reply
>>122678
> Как, например, уважаю 1100-куна, просто за то, что он 1100. Это нелегко, даже очень. Вот он имеет полное право писать что-то про аниму, критиковать её и обсуждать. Да.
> Остальные даже права не имеют никакого не то что писать в этом треде, вообще находиться на этой доске.
Редбулл просмотрел около двух тысяч аним. Почитай его посты, чтобы понять, насколько жалкие и ничтожные существа такие "олдфаги".
И были же нормальные люди, которые разбирались в аниме, не будучи всеядными. Пророк, например, или Рассел Джонс на вротартике. Где они, где?! Пророка мне очень не хватает, верните его в /a/!

>>122679
> А смысл смотреть в самом начале своего бытия анимешником, начинать с самых-самых эпичных тайтлов?
Ту же Азумангу я советую не как самый эпичный тайтл. Просто он наиболее "слайсовый" слайс, просмотрев который можно получить неплохое представление о жанре.

>>122680
> "поиграем"-тредики
> Собирательных образов персонажей тред.
Помяни чёрта по имени...
>> No.122689 Reply
>>122688
Или Корнеев. Но он с выпилом Двача не сидит на бордах.
>> No.122690 Reply
>>122688
> Где они, где?!
Рассел Джонс у себя в жежешечке и на каком-то фантастическом портале
>> No.122691 Reply
>>122689
Или ВНЕЗАПНО Гринберг. Но теперь он стал говноедом.
>> No.122692 Reply
>>122682
Херомана посмотри, например. Или второй ребилд. Или Стар Драйвера. Хотя ТТГЛ сложно "косплеить" из-за дорогой анимации, поэтому таких тайтлов немного.
>>122686
Не какое-то конкретное.
>> No.122693 Reply
>>122689
Корнеев по сути своей пеарщик реанимедии и любого лицензионного говна, так что к его высерам по поводу лицензированного онеме я бы подходил с осторожностью.
>> No.122695 Reply
>>122682
Кот гиас, нэ?
>>122667
Стоит. Если нравятся споконы и/или сенены, то очень даже стоит.
Шесть сезонов пролетят на одном дыхании. Хотя при пересмотре оказывается, что вещь сильно зависимая от "интриги" (интрига очевидна, но все же, если занешь, что именно и как именно будет дальше, пересматиривать уже неинтересно).
>> No.122696 Reply
>>122693
До выпила Двача, ок.
>> No.122697 Reply
>>122690
Надо будет посмотреть.
>>122691
По-моему, он никогда и не был особо элитен. Может быть, сидение на двачах и общение с фансаберами его испортило окончательно.
>> No.122698 Reply
>>122697
По-моему его испортил один сайтик с двумя говнообозревателями...Ну вы понели.
>> No.122701 Reply
>>122619
Я посмотрел Eyeshield 21.
И после него понял, что все остальные сёнены говно.
>> No.122702 Reply
>>122398
А зачем сравнивать количество тайтлов?
Количество часов же намного информативнее.
>> No.122704 Reply
>>122702
Отнюдь. Как считать кол-во часов? Кусок, как его ни крути, - один сериал. Один сеттинг, одна стори, один сюжет.
Это - одно художественное прозведение. А вот часов - много. А ведь некоторые еще и Хлорку, Кусок, Наруту, Забрало21 и прочие сененны по 3-5 раз пересматривали.
Можно ли назвать равноразбирающимися в аниме человека, который посмотрел Кусок - 4 раза, Хлорку - 3 раза, Наруто - 3 раза, Забрало - 3 раза, Д.Грей-мена - 2 раза, Риборна - 2 раза, Драгонбол - 2 раза, Хикару но Го - 5 раз, Ю-ги-О! - 2 раза, Дигимонов - 3 раза, Покемонов - 2 раза, "Золотой режущий колокольчик" - 3 раза, и человека, который посмотрел других аниме по 1-й - 13-ть серий по одному разу на ту же "сумму" в часах?

Сравнивать часы, когда речь идет о знании художественных произведений, это все равно, что сравнивать картины по величине. Тогда "Последний день Помпеи" будет "равен" 100 пезажам средних размеров.
>> No.122705 Reply
>>122704
Но ведь я посмотрел, например, Забрало. Другой кун посмотрел фильм Тригана.
У меня один тайтл, и у него 1 тайтл. Но я то дохуя времени потратил, а он-максимум двачаса. Разве это честно?
>> No.122708 Reply
>>122705
Когда я пересматривал Кусок с самого начала в 3-й раз, я тоже задался этим вопросом. Но нет в мире справедливости.
>> No.122709 Reply
File: 0fb82eeefc13313f4bad4b7de4346681.jpeg
Jpeg, 571.29 KB, 900×1023 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
0fb82eeefc13313f4bad4b7de4346681.jpeg
>>122688
Про Пророка тоже самое что и про Корнеева, читай ниже.
Рассел Джонс унылый СПГСник. Этого у него не отнять. Если убрать СПГС, восторженный пафос и переведённые с инглиша статьи из всех его постов/рецензий, то не останется ничего.
Какие-то рецензии или аннотации на аниму от редбулла не видел, конструктивнее чем "понравилось-не понравилось". Буду рад если покажешь.
>>122691
Слишком субъективный и/или продажный рецензист. Такое чувство, что это просто нанятый кем-то понятно кем графоман, которому говорят: обосри это, обосри это, а это не трожь, это говно, конечно, но ты его должен похвалить. Не вижу души и искренности в его рецензиях.
>>122689
Нахуй Корнеева. Тем, кто пишет в журналы для някающего и кавающегося дерьма я в жизни не прислушаюсь.
>> No.122710 Reply
File: Midori's Days 1[13-58-37].JPG
Jpg, 21.97 KB, 640×480 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Midori's Days 1[13-58-37].JPG
>>122704
> пересмотреть Хикару но Го - 5 раз
>> No.122711 Reply
>>122709
Не трогай Корнеева. Эта вторая личность после Иванова, которая повлияла на мой мир и знакомство с аниме. Счас они оба, естественно, не торт.
>> No.122712 Reply
>>122695
> Стоит. Если нравятся споконы и/или сенены, то очень даже стоит.
Споконы и сёнены нравятся, но не особо люблю бейсбол, потому и сомневаюсь. Да и время на просмотр всех сезонов подряд найти сложно, а смотреть знаменитую своей последовательность историю с перерывами — не комильфо.
>>122698
И это тоже.
>>122701
Самобытный, но крайне американизированный во всём тайтл. Дальше пары серий я не ущёл, но может когда-нибудь продолжу смотреть.
>>122702
Во-первых, не у всех же есть MAL. Во-вторых, такой способ оценки не сильно точнее. Всё равно что судить о начитанности человека по количеству времени, затраченному на чтение книг, без учёта того, какие это были книги.
>> No.122713 Reply
>>122709
Няш, ты или рейтнг ставь, или ноги мой.
А вообще, лучше не размахивай неоднозначно воспринимающимися фетишами. Некрасиво это. Мешает общению.
>> No.122715 Reply
>>122711
иванов вполне торт, бросил смотреть говниме и смотрит православные американские ситкомы
>> No.122716 Reply
File: shureifacepalm.jpg
Jpg, 15.82 KB, 446×396 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
shureifacepalm.jpg
>>122713
Доброчую. Хотел написать про ноги, но без мата никак не получалось. Пришлось затереть пост и забить.
>> No.122717 Reply
File: 854c93d1ba8e9feb5405da76400bd0f1.jpeg
Jpeg, 654.40 KB, 800×1115 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
854c93d1ba8e9feb5405da76400bd0f1.jpeg
>>122704
> Можно ли назвать равноразбирающимися в аниме человека, который посмотрел
Ну, его можно назвать, например, человеком, который прекрасно разбирается в говне сёненах.
>> No.122718 Reply
>>122712
Не знаю. Мне понравилась, так как считаю бейсбол-охуенной игрой.
Slam Dunk/Prince of Tennis пробовал?
>> No.122719 Reply
>>122715
С чего ты взял, что он бросил? Он не пишет-это да. Ну так он всегда был кинокритиком.
>> No.122720 Reply
>>122719
например в своей жежешечке он пишет о том, что ему кажется интересным, и про говниме там давно ничего нету.
>> No.122721 Reply
>>122709
> Про Пророка тоже самое что и про Корнеева, читай ниже.
Согласен. Но в его обзоры местами были на голову выше всех прочих. О тех же сейю большинство может сказать только "хорошо постарались", "великолепный набор" и т.д., а Пророк оценивал акценты персонажей, количество заимствований из китайского/английского и прочие малозаметные детали.
> Рассел Джонс унылый СПГСник. Этого у него не отнять. Если убрать СПГС, восторженный пафос и переведённые с инглиша статьи из всех его постов/рецензий, то не останется ничего.
Его рецензии кроме вышеперечисленного интересны тем, что он сразу в начале не говорит "вин тысячелетия" или "говно", как это любит делать тот же Гриндберг. Из-за такого построения рецензий их банально интересно читать.

Про Гриндберга и Корнеева — доброчую, такие рецензенты нам не нужны.
>> No.122722 Reply
>>122720
> говниме
Хейтер что ли?

Иванов же был на Рен-ТВ и рассказывал про аниме же, нэ?
>> No.122723 Reply
>>122398
Ну понятно, я бы тоже за такой короткий срок такое количество тайтлов не выдержал бы. Смотреть надо аккуратно, по одному длинному тайтлу в месяц-два, по мувику в неделю или реже. Тогда приедания можно будет избежать.
>> No.122724 Reply
>>122720
Корнеев для популяризации аниме сделал больше, чем все перечисленные здесб рецензенты.
Даже больше Иванова.
>> No.122725 Reply
>>122717
> Ну, его можно назвать, например, человеком, который прекрасно разбирается в говне сёненах.
Тот же 1100-кун хорошо разбирается в гаремах, что есть, то есть.
>>122718
> Slam Dunk
Нет.
> Prince of Tennis
Да, годная анима.
>> No.122726 Reply
>>122724
нах нужна эта ваша популяризация?
>>122722
три года назад, ага.
>> No.122728 Reply
>>122726
> нах нужна эта ваша популяризация?
Потому что в начале нулевых об аниме знали довольно мало человек. Корнеев делал охуенные вещи в ВД, создал охуительный для того времени Банзай в СИ, первый журнал об аниме. Я ему благодарен, но сейчас об аниме узнают из Интернетов, сам Корнеев работает хиккепиарщиком и вернулся в СИ, хотя тогда его все уважали, что обосрал этого рыжика. То есть он не торт.
>> No.122729 Reply
File: bc39d50f18fd20f700a7e6eeb9a696b0.jpeg
Jpeg, 576.91 KB, 800×1184 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
bc39d50f18fd20f700a7e6eeb9a696b0.jpeg
>>122722
Иванов это тот, который книгу написал? "Введение в японскую анимацию", вроде. Я не знаю, пишет ли он сейчас что-нибудь, но когда я слушал его речи на Показе с Гордоном, и где-то ещё слышал/читал его, то сложилось дикое чувство, что он застрял в начале-середине 90-х. В эпохе VHS, Сейлормуна и Гост ин да Шелл как эталоне того, что могут родить наши пиздоглазые друзья из Страны Восходящего Солнца, и что начало девяностых это пик развития японской анимации, после чего та страна не родила ровным счётом ничего. Хотя может он не так далёк от истины, но всё же. Это мне напомнило моего деда, когда мне не хватало на джинсы денег, мне нечего было носить, так как старые сносились до того, что их чинить не было смысла, а до зарплаты оставалось 2 недели, я подошёл к нему и попросил добавить 500 рублей на джинсы, а он мне ответил чтобы я взял его охуенные брюки, в которых он ещё на олимпиаде 1980 на лужниках сидел, что таких штанов больше не делают, что они меня переживут, и что я зажравшийся ребёнок, потому что когда он был в моём возрасте такие штаны у него с руками оторвали и так далее. Вот как-то так.
>> No.122730 Reply
>>122728
да читал я этот ваш банзай и плевался, особенно от больших текстов - восторженные сопли для ньюфагов.
несомненно, талант пеарщика у него не отнять, но ты действительно доволен тем, во что превратился фэндом его усилиями?
>> No.122731 Reply
>>122728
Для своего времени всё это было очень уместно, но сейчас тот же Корнеев меня вообще не интересует. Да и что особого он может рассказать, кроме историй о фэндоме, который на бордах особо никого не интересует?
>> No.122732 Reply
>>122730
1)Ты читал банзай 2002-2005?
2)Я скорее буду корить канал Jetix, а не Корнеева.
>> No.122733 Reply
>>122729
Иванов хорош тем, что его интеллектуальный багаж состоит не из одного только онеме, лол. Соответственно его прогоны всегда включают более широкий культурный контекст.
>> No.122734 Reply
>>122731
Ты прав, но я не считаю нужным говорить о Корнееве как о говнопиарщике.
Это не очень то правильно.
>> No.122735 Reply
>>122732
2002-2003, потом я СИ перестал покупать.
>> No.122737 Reply
>>122735
Ну расцвет Банзай был всё-таки позже.
Я всегда покупал СИ ради этой рубрики.
Для меня это было как окно в другой мир.
>> No.122739 Reply
Почему в треде никто не вспомнил про Арсеньку Крымова?
Вот уж кто заслуживает ненависть, хотя он больше по манге.
>> No.122741 Reply
>>122739
Ну тогда ещё и про Врена, лол.
Он смотрит онгоинги и Наруто по 2X2.
>> No.122742 Reply
File: 1c1a83905fb2e40f1bd52e5f3da8a70d.jpg
Jpg, 319.82 KB, 453×640 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1c1a83905fb2e40f1bd52e5f3da8a70d.jpg
>>122739>>122741
Кто эти люди? Ссылку на творчество, пожалуйста.
>> No.122743 Reply
>>122742
Крымов-редактор Мира Фантастки, перевёл Скотта Пилигрима и создал ролевую игру "Эра Водолея". Уёбищно переводит имена, обладает формспрингом с рекордными 5 вопросами. thainen.livejournal.com
А Врен то даже про аниме не пишет, так в ЖЖ отписывается. http://lurkmore.ru/Wren
>> No.122744 Reply
File: 21035 - blood chainsaw equestrian_psycho pinkie_pie.png
Png, 415.89 KB, 979×753 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
21035 - blood chainsaw equestrian_psycho pinkie_pie.png
>>122742
> Врен
> Кто эти люди?
>> No.122745 Reply
>>122744
Хотел бы я не знать, кто такой Врен. Но увы, знаю.
>> No.122746 Reply
>>122745
Врен с 2010 года внезапно стал нормален. Повзрослел, наверное.
>> No.122750 Reply
>>122746
Может он и стал нормальным, но время печатных журналов всё-таки прошло. По крайней мере, для меня.
>> No.122754 Reply
>>122750
СИ после преобразований стал очень годным. И Корнеев вернулся.
>> No.122762 Reply
File: 1311455617535s.jpg
Jpg, 5.46 KB, 144×200 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1311455617535s.jpg
Очень годный тред холиваров. Бампую, в надежде на новые споры.
>> No.122767 Reply
File: 1302371206060.png
Png, 6.21 KB, 429×410 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1302371206060.png
>>122560-кун на связи
Итак, что же мне смотреть? У вас начался адовый срач по поводу оценок и популярности RM. Но вы так и не ответили, что представляет собой действительную ценность.
Я смотрю два типа мультиков:
1. Весёлая срань вроде Lucky Star. Действует, как антидепрессант. Тут советов не надо.
2. Сюжет. Анима, где основной акцент идёт на сюжет. Должно быть минимум драк, минимум чакр и криков "теневые клоны!" Мне нужен такой тайтл, как Steins;Gate, Space&Wolf, NHK ni Youkoso, который заствит задуматься и одновременно расслабиться, за которым будет интересно наблюдать. Я уже начал качать Lain, надеюсь, он подходит.
Так что, старички, советы насчёт пункта 2 дадите?

Всем добра.
>> No.122769 Reply
>>122767
А зачем делить тебе аниму на что-то?
>> No.122771 Reply
File: 1312237342930.jpg
Jpg, 489.62 KB, 1200×800 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1312237342930.jpg
>>122767
Да что ж вы все так по калитке-то угораете? Фантастики там - с гулькин нос, и остаётся дейтсим. Тоже мне, упор на сюжет. Смотри лучше Planetes да Kino no Tabi.
>> No.122772 Reply
File: 1299920626101s.jpg
Jpg, 6.59 KB, 200×134 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1299920626101s.jpg
>> No.122773 Reply
>>122771
Спасибо за совет.
>> No.122776 Reply
>>122767
> Я уже начал качать Lain, надеюсь, он подходит.
Это вряд ли. Там нулевая динамика и устаревшая даже для своего времени графика, а интересные анимационные приёмы вряд ли заинтересуют ньюфага. Впрочем, попробовать стоит. Можешь ещё технолайз или ergo proxy посмотреть, алсо, в последнем как бы роад-муви, как и в волчице.
> Так что, старички, советы насчёт пункта 2 дадите?
Нет. Твой реквест выглядит как "посоветуйте мне аниму, чтобы было круто". Очевидно, что все посоветуют свои любимые анимы, и мы расстанемся друзьями. Но это ли тебе нужно?
> NHK ni Youkoso
Ну, можешь геншикен глянуть, или унылого учителя (если тебе по нраву совсем уж клиническая шафтота).
>> No.122784 Reply
>>122767
> Так что, старички, советы насчёт пункта 2 дадите?
Ну, Katanagatari например. Lost Universe. Slayers.
Думать там, правда, особенно не над чем, но наблюдать интересно.
>> No.122785 Reply
>>122771
а уж в Planetes прям упор на сюжет. слайсик о сборщиках космолома - тоже не блещет большой "фантастикой". Mizu no Kotoba, наверно, половину всего его сюжета при фантастике запихнуло в 20 минут.
ну, Kino no Tabi хотя бы разные общества показаны, так что числом может и взять упор на сюжет
>> No.122786 Reply
>>122785
Тогда Гандамы же.
>> No.122788 Reply
File: 125636138064516.png
Png, 75.70 KB, 698×658 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
125636138064516.png
>>122776
> > Так что, старички, советы насчёт пункта 2 дадите
> Katanagatari
Автор совета сделал мне неделю. Старичок, такой старичок. Давно я так не смеялся.
>> No.122789 Reply
>>122785
Если о космосе и сюжете, то есть такие винрары как Ривиас и Достичь Терры.
Именно что сюжетные аниме.
Есть более чем сюжетный Монстр.
>> No.122790 Reply
>>122785
Это он первые серий восемь слайсик, а дальше вполне себе сюжет. И вообще, иди-ка смотреть легенду о героях галактики с такими претензиями.
>> No.122792 Reply
>>122790
Последнюю фразу, видимо, нужно было относить к >>122767-куну. И действительно, где же СЮЖЕТ, как не в LotGH.
>> No.122817 Reply
File: 74d519894b3d6835e980bef7e68ef978.jpg
Jpg, 188.20 KB, 1280×1024 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
74d519894b3d6835e980bef7e68ef978.jpg
Спасибо всем.
Я реквестировал не динамику, а именно сюжет. Особенно порадует что-нибудь депрессивное. Я ещё не смотрел Lain, но по пикчам чувствуется атмосфера, которая мне нужна.
Алсо, где можно смотреть онлайн с русскими сабами в нормальном качестве? А то на HDD места уже нет.
Тот самый реквест-кун
>> No.122819 Reply
>>122817
Попробуй animeonline.su АшДи и прочие ништяки присутствуют.
мимопроходил
>> No.122820 Reply
>>122817
> депрессивное
Технолайз, 100% депрессивности.
> Алсо, где можно смотреть онлайн с русскими сабами в нормальном качестве?
А СКАЧАТЬ БЕСПЛАТНО БЕЗ СМС тебе не надо? Удали порнуху и качай с няторрентсов, а сабы отдельно. Или с рутрекера.
>> No.122821 Reply
>>122817
Не слушай>>122820, качай с bakabt.com, сабы отдельно.
>> No.122825 Reply
>>122817
> Алсо, где можно смотреть онлайн с русскими сабами в нормальном качестве? А то на HDD места уже нет.
Смотри
@
Удаляй
>> No.122826 Reply
>>122820
Дело в том, что у меня аниме занимает половину диска. Другую половину - фильмы и игры на всяческие консоли и пека. И это всё мне нужно, оно ещё не поиграно и не просмотрено. Качаю с рутрекера, да.
Только что начал смотреть Lain. Первые 5 минут уже нравятся. Именно то, что надо. Насчёт рисовки мне всё равно. Мне нужна тишина и депрессивность.
>> No.122829 Reply
>>122826
Проблемы современного быстрого интеренета. Я вот за месяц планирую, что буду смотреть. Следовательно у меня на харде неотсмотренного ничего не лежит. Зажралась школота.
>> No.122830 Reply
>>122826
Осмотри это критическим взглядом и выкинь половину. Оно тебе не нужно, честно.
>> No.122831 Reply
>>122826
> Только что начал смотреть Lain. Первые 5 минут уже нравятся. Именно то, что надо. Насчёт рисовки мне всё равно. Мне нужна тишина и депрессивность.
Правильно, смотри, и не слушай всяких говноедов, вроде меня. Раз нравится анима — смотри. Асло, смотри Dennou Coil и далее по тому самому списку. Тебе понравится.
>> No.122833 Reply
File: 1178259136052.png
Png, 770.47 KB, 575×800 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1178259136052.png
>>122826
<berserkmodeon>БЛЯДЬ, ТЫ ЗАЕБАЛ, ПИДОРАС, ВЫБИРАТЬ. ВО-ПЕРВЫХ ПИЗДУЙ В ПОСОВЕТУЙ-ТРЕД, ВО-ВТОРЫХ НИКТО НЕ ЕБЁТ ГДЕ СМОТРЕТЬ АНИМУ ОНЛАЙН, ЭТИМ ЗАНИМАЮТСЯ ТОЛЬКО ПОЛНЫЕ ОБМУДКИ, В-ТРЕТЬИХ ПОШЁЛ НАХУЙ В ВЕГЕ СО СВОИМИ ИГРАМИ НА СОСНОЛИ, В-ЧЕТВЁРТЫХ ЭТО, БЛЯ, ТВОИ ПРОБЛЕМЫ, НАУЧИСЬ ИХ РЕШАТЬ, БЛЯ, САМ, НЕ ЕБИ МОЗГИ АНОНУ, ТУТ УЖЕ ТЕБЕ ТОНКО НАМЕКНУЛИ ЧТО ТЫ ВСЕХ ЗАЕБАЛ. УДАЛИ НАХУЙ ФИЛЬМЫ, УДАЛИ НАХУЙ АНИМУ, ТЫ НЕ БУДЕШЬ ЕЁ СМОТРЕТЬ ПРЯМО СЕЙЧАС, А ЕСЛИ, ВДРУГ И БУДЕШЬ, ТО МЫ ЖИВЁМ В ВЕКЕ, БЛЯ, ВЫСОКОСКОРОСТНЫХ ИНТЕРНЕТОВ, ГДЕ НУЖНЫЙ ТАЙТЛ СКАЧАТЬ - ДЕЛО МАКСИМУМ ПОЛУЧАСА, А ЕСЛИ У ТЕБЯ НЕТ ТАКИХ ИНТЕРНЕТОВ, ТО ПОДКЛЮЧИ, БЛЯ, И ЖЁСТКИЙ ДИСК НОВЫЙ КУПИ, А ЕСЛИ ТЫ НИЩЕБРОД, ТО ЭТО ОПЯТЬ ЖЕ ТВОИ ПРОБЛЕМЫ, В-ПЯТЫХ ВСЕМ НАСРАТЬ НА ТВОИ ВПЕЧАТЛЕНИЯ ОТ ЛЕЙН, ВСЕ, КРОМЕ ТЕБЯ, ДЕБИЛА, ЭТУ ХУЙНЮ СМОТРЕЛИ СТО ЛЕТ НАЗАД, А ДАЖЕ ЕСЛИ ТЫ ВДРУГ РЕШИЛ ПОДЕЛИТЬСЯ СВОИМИ НИКОМУ НЕНУЖНЫМИ ВПЕЧАТЛЕНИЯМИ, ТО ИДИ, СУКА, В СПЕЦИАЛЬНЫЙ ДЛЯ ЭТОГО ТРЕД С РЭВИ ИЗ ЛАГУНЫ НА ОП-ПИКЕ.</berserkmodeoff>
>> No.122835 Reply
File: 1229469314262.png
Png, 15.07 KB, 350×299 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1229469314262.png
>>122833
О да.
>> No.122837 Reply
File: 1302424034479.jpg
Jpg, 12.72 KB, 175×214 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1302424034479.jpg
>>122833
Okay, так и сделаю. Спасибо.
>> No.122849 Reply
>>122826
> Дело в том, что у меня аниме занимает половину диска
фильмы не нужны. из терабайта наверно 800 гектар точно анимой занято
>> No.122853 Reply
>>122849
Я после просмотра удаляю. Зачем складировать?
>> No.122856 Reply
>>122853
а зачем смотреть? просто для галочки? отметки на МАЛе?
>> No.122859 Reply
File: [gg]_Star_Driver_-_02v3_[B3642E89][(027325)16-08-11].JPG
Jpg, 84.75 KB, 1280×720 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
[gg]_Star_Driver_-_02v3_[B3642E89][(027325)16-08-11].JPG
А я действительно годные, по моему мнению, аниму пишу на болванки, т.к. студент-нищеброд и более компактных, объёмных и вместе с этим, дорогостоящих носителей себе позволить не могу.
>> No.122862 Reply
>>122856
НЕВЕРОЯТНАЯ ЛОГИКА В ТРЕДЕ!
мимопроходил
>> No.122867 Reply
>>122853
Для пересмотра. У меня, правда, больше десяти ТВ-шек общим весом гигов 70 - 80 никогда не скапливалось. Но я не качествофаг, ремуксы не качаю.
>>122859
Пик релейтед?
>> No.122868 Reply
File: wi.jpeg
Jpeg, 44.59 KB, 500×563 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
wi.jpeg
>> No.122870 Reply
File: 778527187b7ccd5d82746f7ade2c45e31298607489_full.png
Png, 190.33 KB, 394×400 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
778527187b7ccd5d82746f7ade2c45e31298607489_full.png
>>122767
> Steins;Gate
Noein посмотри. Можно также Границу Пустоты, Триплексоголика, Гандам:Карманная Война
>> No.122872 Reply
File: pedobear.jpg
Jpg, 22.48 KB, 468×263 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
pedobear.jpg
>>122867
> Пик релейтед?
Нет, просто оч пафосно и красочно выглядит. :3
>> No.123502 Reply
>>122612
> Луркани предыдущий "кто-что-смотрит"-тред. Там подробно разбиралось почему вторая версия - полнейший отстой по сравнениею с первой.
Не нашёл подробный разбор. Вообще не нашёл упоминания FMA в двух предыдущих "кто-что-смотрит"-тредах. Можно линк?
>> No.123504 Reply
>> No.123506 Reply
>>122870
Лол, Steins;Gate - это нечто среднее между этими тремя? Кажется, я таки должен на это посмотреть.
>> No.123508 Reply
>>123502
Вот нужный тред: >>114387
Вот начало обсуждения FMA: >>114997 (хотя тема дискасса несколько иная, но основные моменты отличий FMA bros. от FMA там раскрыты)
Вот основной пост по теме FMA: >>115044
>> No.123510 Reply
>>123508
Ну и к >>115044 вот этот хвостик: >>115053
>> No.123511 Reply
Спасибо.
>> No.123516 Reply
>>122767
> Space&Wolf
А я бы обязательно посмотрел это.
>> No.123521 Reply
File: 1.jpg
Jpg, 132.76 KB, 450×540 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1.jpg
>> No.123523 Reply
>>122859
> т.к. студент-нищеброд и более компактных, объёмных и вместе с этим, дорогостоящих носителей себе позволить не могу.
Нищебро, если бы ты немного пошевелил мозгами, ты бы понял, что жёсткий диск на 500 гб стоит около 1300 рублей, а он долговечней, удобней и имеет намного более выгодное соотношение цены/объёма. Если точнее, при цене одной болванки 25 рублей, жесткий диск на 500 гигабайт имеет соотношение цены/объёма в два раза лучше и на 1 терабайт(1800р) в 3 раза лучше.
>> No.123524 Reply
File: portal_2_space_core.JPG
Jpg, 12.97 KB, 250×251 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
portal_2_space_core.JPG
>>123521
Spaaaaaace!
>> No.123526 Reply
>>123523
Какие дорогие у вас болванки однако, у нас 10 рублей стоит.
мимокрокодил
>> No.123529 Reply
>>123526
А то.
В любом случае, ящитаю, они не нужны. Даже не стал брать оптический привод для своего нового ПеКа. Да и при цене 10 рублей ЖД все равно выгодней.
>> No.123531 Reply
File: 573006-bigthumbnail.jpg
Jpg, 51.26 KB, 450×338 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
573006-bigthumbnail.jpg
>> No.123534 Reply
>>123523
Какие дешёвые у вас болванки, однако, у нас 35-40 рублей стоит.
другой крокодил
>> No.123537 Reply
>>123529
А как же переустанавливать Windows?!
>> No.123541 Reply
File: SDCZ50_vertical_Large_20100611095335.jpg
Jpg, 316.60 KB, 750×1206 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
SDCZ50_vertical_Large_20100611095335.jpg
>>123537
Используй флешку, люк.
>> No.123545 Reply
File: Untitled-1.jpg
Jpg, 82.12 KB, 450×338 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Untitled-1.jpg
>> No.123549 Reply
>>123537
Ставь Линукс, ёпта.
Алсо, у нас болванки по 8 рублей.
>> No.123572 Reply
File: Suzumiya Haruhi no shoushitsu (BD-rip 1920x1080 H.264 AAC 2ch+5.1ch)[(060976)17-25-09].JPG
Jpg, 142.45 KB, 1920×1080 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Suzumiya Haruhi no shoushitsu (BD-rip 1920x1080 H.264 AAC 2ch+5.1ch)[(060976)17-25-09].JPG
>>123523

У меня ноут, ещё на гарантии.
Брать съёмный жёсткий на 2K, чтоб хранить свои аниму? Зачем? Мне легче писать 10-15 болванок в сезон, которые мне обходятся в 8р каждая и ни копейки больше.
>> No.123575 Reply
>>123572
Зачем вообще сохранять аниму в таком количестве? Её же смотреть — не пересмотреть.
>> No.123576 Reply
File: 1312268076135.jpg
Jpg, 96.42 KB, 1280×720 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1312268076135.jpg
>>123575
Я лично обожаю хранить аниму на болванках.
Это лампово как-то.
>> No.123577 Reply
>>123576
Хранить, но не смотреть?
>> No.123578 Reply
File: 791783d96217c56ae4a2ab215ed400e1.jpg
Jpg, 220.29 KB, 400×400 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
791783d96217c56ae4a2ab215ed400e1.jpg
>>123577
Которую просмотрел.
>> No.123579 Reply
>>123578
По мне, таких аним, которые хочется пересматривать, очень мало. Никак не на 15 болванок в сезон уж точно.
>> No.123580 Reply
File: 12981241281739.jpg
Jpg, 95.74 KB, 640×480 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
12981241281739.jpg
>>123579
А я и не записываю по 15 болванок за сезон, я не >>123572-кун.
Обычно я записываю длинные сёнены.
>> No.123606 Reply
File: [gg]_Goku_Sayonara_Zetsubou_Sensei_-_02_[D284BF24][(021811)20-57-45].JPG
Jpg, 70.17 KB, 704×480 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
[gg]_Goku_Sayonara_Zetsubou_Sensei_-_02_[D284BF24][(021811)20-57-45].JPG
>>123576
>>123578
Люто бешено удобряю.

>>123579
Просто я постепенно перевожу всю свою коллекцию в 720-1080р.
Сейчас я вообще не вижу ничего достойного записи на болванку.
>> No.123609 Reply
>>123606
Я так понимаю, пик весьма анрилейтед?
>> No.123611 Reply
File: 14.jpg
Jpg, 28.85 KB, 704×396
edit Find source with google Find source with iqdb
14.jpg
File: [Raws-4U] Zan Say...
Jpg, 151.59 KB, 1280×720
edit Find source with google Find source with iqdb
[Raws-4U] Zan Sayonara Zetsubou Sensei - 01 (TVK 1280x720 H.264 AAC) main male protagonist.jpg
File: 13.jpg
Jpg, 27.15 KB, 704×396
edit Find source with google Find source with iqdb
13.jpg

>>123609
Если ты про хайрез - анрилейтед.
Если про запись - очень даже рилейтед.
>> No.123632 Reply
>>123611
Про хайрез. Бурюрейчики там такие, что просто ад и погибель.
>> No.123691 Reply
File: 2174122968_f61d30a0bd_z.jpg
Jpg, 77.06 KB, 640×360 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
2174122968_f61d30a0bd_z.jpg
>>123632
> что просто ад и погибель
В каком двух возможных смыслов?
>> No.123692 Reply
>>123691
> из двух возможных
>> No.123695 Reply
>>123691
В древнееврейском.
>> No.123734 Reply
>>122398
> К 500-му тайтлу фактически все сюжеты
> К 500-му тайтлу
> все сюжеты
Ты не понял главного в аниме. И поэтому тебе "смотреть нечего".
Но вот вопрос - логх смотрел? Если нет, но еще утверждаешь, что смотришь аниме ради сюжета - то ты хуй простой.
>> No.123736 Reply
570 тайтлов просмотрено и еще минимум 300 ледит в "план ту вотч". Мы какое то другое аниме смотрим?
>> No.123738 Reply
File: 68a6e5ec5ec2.jpg
Jpg, 61.53 KB, 560×505 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
68a6e5ec5ec2.jpg
>>123736
Сам не понимаю, что с ними такое. Немного знаком с 1700-куном (да-да, овер год чистого времени) - он до сих пор смотрит всё с удовольствием.
>> No.123743 Reply
>>123734
Смотрел.
>> No.123744 Reply
>>123743
Ну тогда хоть не совсем школота, одобряю. Но насчет 500 тайтлов ты это говоришь глупости. Даже если сделать поиск по анидб среди всех аниме с 80го по 2010 год с оценкой более 8 - будет около 900 тайтлов. Сам как-то считал.
>> No.123746 Reply
>>123744
Чья-то оценка это слишком субъективно. Тебе может показаться вином то, что никому не понравилось и со средней оценкой 5-6 баллов.
Алсо, как посмотреть топ анидб?
>> No.123781 Reply
Блджад, как вообще можно посмотреть over 100 тайтлов? Я не понимать. Чисто физически, это сколько же времени надо? Вы по сериалу в 2-3 дня смотрите штоле, за день упарывая по 5-6 серий? Я вот 2 тайтла-кун (начал смотреть аниме пол года назад), каждым из 2 просмотренных сериалов наслаждался около месяца (считайте 1 серия в 2-3 дня). Если у вас 50 % времени каждый день уходит на просмотр аниме, тогда понятно, почему оно вам надоедает.
с:смеялись коегде предугадывает реакцию на мой пост
>> No.123783 Reply
File: 130244881536213s.jpg
Jpg, 10.67 KB, 200×150 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
130244881536213s.jpg
>>123781
> 2 тайтла-кун
>> No.123786 Reply
>>123781
> Вы по сериалу в 2-3 дня смотрите штоле
Ох, лол.
Съел весь Кот Гиасс за 36 часов-кун
>> No.123789 Reply
>>123781
Толсто. Я смотрю по 12-24 серий в день, в зависимости от винрарности сериала, в течении уже, наверное, года. Только с января посмотрел около 300 тайтлов.
>> No.123795 Reply
>>123789
А что будешь делать, когда аниме закончится?
>> No.123802 Reply
>>123789
Для меня толсто - это твой пост. Я вот просто не могу представить, как можно смотреть с такой скоростью. Это минимум 6 часов в день чистого времени? Да у меня на компьютер+ТВ+просмотр аниме времени суммарно в 2 или 3 раза меньше уходит. Уметь расстягивать удовольствие надо.
>> No.123805 Reply
>>123802
А какие 2 сериала ты посмотрел? Они у тебя совсем-совсем первые, или было ещё и непосчитанное Сейлормун и Покемоны?
>> No.123819 Reply
>>123805
Spice and Wolf и Rozen Maiden. 2 первых тайтла просмотренных осознанно как аниме. Детские мультфильмы тоже были (пресловутые Покемоны, к слову, да и может ещё что-то, чего сразу не вспомню), но их и смотрел в детстве только как мультсериал - ради экшена без раззмышлений и от случая к случаю, не целиком. И конечно не отдавал себе отчёта, что я смотрю не абы что, а аниме.
P.S. Для меня аниме - не более чем один из способов приятного времяпровождения, поэтому когда надоест, трагедии делать из этого не стану. 500 или 1000-куном мне не стать никогда.
>> No.123831 Reply
>>123795
Пойду в армию, отслужу, перепоступлю в универ, выйду на улицу, перестану хиккеблядствовать, найду себе тян и пойду к успеху, открою своё дело и стану работником компании лидера своей отрасли, конечно.
>>123802
А какой смысл растягивать? Если вин, то мне надо его посмотреть сразу, т.к. интересно и затягивает, если хуита, то надо посмотреть как можно быстрее, чтобы приступить к другому тайтлу. А кроме анимы мне банально нечего делать, я хиккую и неделями, месяцами порой не выхожу на улицу. Ну иногда анима настоёбывает и я недели две-три, иногда месяц её даже не трогаю, т.к. не лезет, что-то вроде передоза, такое раз в полгода где-то бывает, тогда я читаю книги, смотрю фильмы обычные, а потом всё по новому.
>> No.123849 Reply
File: [l33t-raws]xxxHOLiC_01_(704x396_DivX521)[(037583)17-43-41].JPG
Jpg, 33.19 KB, 704×396 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
[l33t-raws]xxxHOLiC_01_(704x396_DivX521)[(037583)17-43-41].JPG
>>123781
Слишком толсто.
>> No.123860 Reply
>>123831
> если хуита, то надо посмотреть как можно быстрее, чтобы приступить к другому тайтлу
Не знаю как вы, а я дропаю.
>> No.123887 Reply
File: bss_moyashimon_-_01_1280x720-h2647d26a219-mkv_snapshot_09-40_2010-02-22_05-28-57.jpg
Jpg, 87.43 KB, 1280×720 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
bss_moyashimon_-_01_1280x720-h2647d26a219-mkv_snapshot_09-40_2010-02-22_05-28-57.jpg
>>123860
Я тоже. Но если досмотришь - можно потом гордо заниматься фалометрией. :3
Не >>123831-кун.
>> No.123893 Reply
>>123887
meh. Я не хочу смотреть аниме и не получать удовольствия. Так что если не цепляет — посмотрю пару серий и нафиг.
>> No.123897 Reply
>>123781
Я посмотрел больше 100 тайтлов только за первый. Вбрасываю свой МАЛ, в нём проставлены даты начала и конца просмота примерно половины просмотренного за 4 года.
http://myanimelist.net/animelist/xNero&show=0&order=2
Обычно просматриваю стандартные 25 серий за один день, в турбо-режиме могу около 35 серий в сутки. Было бы что смотреть.
Алсо, хорошее аниме не надоедает. А плохое я не смотрю.
>> No.123899 Reply
>>123897
> плохое я не смотрю
Ну, твой список говорит об обратном...
>> No.123900 Reply
>>123899
Давай починю. Я не смотрю то, что мне не нравится смотреть.
>> No.123901 Reply
>>123897
Ты это я.
>>123789>>123831-кун
>> No.123902 Reply
File: 1235667301217.jpg
Jpg, 201.79 KB, 753×600
Your censorship settings forbid this file.
unrated
>>123897
> dropped
> Serial Experiments Lain
Ну ты же неправильно сделал!
Хотел было сказать я, но вдруг:
> Initial D First Stage
Малаца хорошо зделал с таким то графоном 86-я rx7 240syl сивик тофу дрифткинг
>> No.123905 Reply
>>123902
> Serial Experiments Lain
Too deep for me. И слишком много линий электропередач.
>> No.123908 Reply
>>123902
Я стану королём этой горы!
>> No.123909 Reply
>>123905
Ну а хайбань осилил. Несостыковочка, как по мне, хайбань высидеть куда тяжелее. В Лэйн хотя бы есть моменты, где можно кирпичами просраться
>> No.123910 Reply
>>123908
Только после скотчевой битвы насмерть.
>> No.123929 Reply
>>123909
Это только твоё мнение, бро.
>> No.123969 Reply
>>123929
А ты ожидал в /a/ объективных выкладок и аргументированных тезисов, хе-хе?
>> No.123978 Reply
>>123969
Я ничего не ожидал. Я просто указал на то, что твоё мнение по этому поводу не имеет никакого значения, как и моё, которое с ним не совпадает.
>> No.123987 Reply
>>123978
Ну ёпт, само собой.
>> No.124110 Reply
>>123781
за семь лет посмотрел 570 тайтлов. причем последние года три смотрю приступами - могу за месяц одну серию посмотреть, а за следующий - пять сериалов.


Password:

[ /tv/ /rf/ /vg/ /a/ /b/ /u/ /bo/ /fur/ /to/ /dt/ /cp/ /oe/ /bg/ /ve/ /r/ /mad/ /d/ /mu/ /cr/ /di/ /sw/ /hr/ /wh/ /lor/ /s/ /hau/ /slow/ /gf/ /vn/ /w/ /ma/ /azu/ /wn/ ] [ Main | Settings | Bookmarks | Music Player ]