Не в этом дело. Администрации Буша готовила ПРО явно для гипотетической ядерной войны с РФ, а Обама просто-напросто не страдает психическими заболеваниями.

США опять кинули своих союзников. Оставили чехов и поляков перед желающим мести злобным медведем.

>>9
История ничему не учит. Гитлера тоже пытались умиротворять, сдавая ему страну за страной, но это привело лишь к тому, что он в конец обнаглел.

ящитаю, что ПРО в польше никто ставить не будет, а вот радар в Чехии поставят обязательно.

>>8
У Обамы в целом курс слабо отличается от бушевского. За исключением квазисоциализма.

А таки какая эффективность у этого вашего про?

>>59
   Эффективность сугубо гипотетически небольшая, но чем больше ее по пути ракеты, тем чисто статистически выше.

По сабжу... Да все равно мне. На вероятность БП это никак не влияет.

>>9

> Оставили чехов и поляков перед желающим мести злобным медведем.

Ты из маленькой и такой слабой страны, что полудохлую рашку, которая не может даже со своими народами справится, не помышляет о возврате утраченных советских провинций и готова развалиться с года не год, большой и сильной страной?
Это конечно льстит самолюбию имперцев, но говорит не в пользу твоих умственных способностей.

>>70
доставило

интересно: http://lenta.ru/news/2009/09/25/secret1/
Не возбудятся ли опять со своей ПРО? Она же якобы против Ирана затевалась.
с:сосед появилось намекает, что у соседей что-то может появиться

Кстати, чем всё закончилось-то? Построили они свою ПРО или нет?

>>8066
Да ты охренел. Я на дату-то не сразу догадался осмотреть, ирод!

>>8066
Строят ещё. Недавно в новостях что-то проскальзывало - начали постройку не то базы ракет, не то радара...

Американские военные провели первые испытания системы противоракетной обороны «Иджис» наземного базирования, которая предназначена для размещения в Восточной Европе, сообщает в четверг газета The Guardian. Тесты прошли на гавайском острове Кауаи.

Военные симулировали запуск цели, которую успешно перехватила противоракета Standard Missile 3 Block IB (SM-3 Block IB), созданная американской компанией Raytheon. Испытания системы «Иджис» с использованием реальной, а не виртуальной цели пройдут в 2015 году. Во время предыдущих испытаний этих противоракет запуски проводились только с кораблей.

Согласно европейскому плану противоракетной обороны, первый комплекс «Иджис» будет размещен в Румынии в 2015 году. Второй комплекс развернут в Польше в 2018 году. Однако в апреле счетная палата США выпустила доклад, в котором говорится, что американским властям придется вложить дополнительные средства на развитие ПРО. Это связано с тем, что основные компоненты системы давали сбои во время испытаний в 2013 году.

В частности, были выявлены неисправности новой управляемой ракеты от компании Raytheon, которой предполагалось оснастить комплекс «Иджис», а также системы ПРО наземного базирования, разрабатываемые компанией Boeing. В связи с этим счетная палата рекомендовала провести дополнительные испытания элементов этих двух систем.

С 2002 года администрация США уже потратила на развитие ПРО 98 миллиардов долларов. Теперь, согласно прогнозам, властям может потребоваться вложить до 2018 года еще около 38 миллиардов долларов.

http://lenta.ru/news/2014/05/22/antimissiledefense/

>>13091
Ну доллары сейчас дешёвые...

МИД России расценивает отказ организаторов международной конференции по ПРО принять заявку России на участие в мероприятии как прекращение сотрудничества по этой линии. Об этом в пятницу, 30 мая, говорится в комментарии на сайте внешнеполитического ведомства.

Конференция состоится с 17-го по 20 июня в Майнце (Германия). Причина отказа — различные сложности, которые якобы не позволят обеспечить должные условия для приема российской делегации. О том, какие именно трудности возникли у организации, не сообщается.

На Смоленской площади отмечают, что страны Запада следуют модели поведения США и НАТО, которые уже заблокировали обсуждение данной тематики.

«Подобный "страусиный" подход не может не вызывать озабоченности в условиях, когда в Европе активно продолжается ничем не ограниченное развертывание элементов американо-натовской ПРО. Это чревато нарушением стратегического баланса и подрывом международной стабильности», — говорится в комментарии ведомства.

http://lenta.ru/news/2014/05/30/straus/

>>13319
Как будто кто то ещё не знает против кого ПРО направлена.

>>13392
Против России её будет сложновато применять - она даже на пару десятков перехватов не рассчитана, не говоря уже о целой сотне. Да и "ныряющие" ракеты наши уже продемонстрировали. Так что, думаю, ПРО и правда против Ирана, а наши просто пользуются любым поводом пропиариться.

>>13469

> ПРО и правда против Ирана

Если ПРО против Ирана, то зачем отказываться от сотрудничества с Россией?

>>13485
Расею надо прихлопнуть вместе с Ираном.

>>13469
Это лишь одна из ступеней защиты, направленнная на подавление части запусков. Кроме этого время от времени высказываются сомнения относительно реальной функциональности различных русских новаций на фоне ряда факапов по "мирным" технологическим инициативам.

>>13485
Опыт показывает, что у России не очень выходит сотрудничество.

>>13509
Раскрой свою мысль.

>>13513
Россия же считает что это против нее. И вообще весь Запад против нее. Только Китай ее любит, ну и еще мб Венесуэла. Активно мусируется мифологема что уничтожение России это целевая установка стран Запада в длинной перспективе, чуть ли не конечная цель их существования. КОсмический, хтонический враг, Левиафан морей, замахнувшийся на Бегемота суши

>>13513
Игнорирование правил ВТО (ввозные пошлины на автомобили). Игнорирование решений Европейского суда по правам человека (дело Кудешкиной, дело Белашева, etc). Игнорирование Будапештского меморандума.
Я не политик, но с человеком с какой-нибудь подобной репутацией я бы не очень хотел сотрудничать.

>>13514
Россию любит КНДР.

Инвесторы из России получат уникальные условия для реализации своих проектов на территории Северной Кореи. Об этом в четверг заявил глава Минвостокразвития Александр Галушка по итогам заседания правительственной комиссии РФ — КНДР. Стороны также договорились производить взаимные расчеты в рублях, передает «Интерфакс».

По словам министра, «специальный механизм поддержки приоритетных проектов на территории Северной Кореи» будет заключаться в подписании соглашений в рамках межправкомиссии, что позволит снять административные барьеры. Он добавил, что комиссия будет сопровождать работу по реализации этих проектов «индивидуально».

Кроме того, Галушка сообщил, что КНДР облегчит визовый режим для сотрудников российских компаний, работающих на территории республики. Они смогут получить многократную визу по облегченной процедуре, а также им будет октрыт доступ к сотовой связи и интернету.

«Эти решения сегодня приняты только для российских инвесторов. Инвесторы из других стран, включая Китай, не имеют такого принципиального подхода, который получила российская сторона», — подчеркнул Галушка.

Он также сообщил, что Москва и Пхеньян готовы к началу взаимных расчетов в рублях, которые могут начаться уже в этом месяце. Министр не исключил, что товарооборот между странами вырастет по итогам года более чем в три раза и составит 400-500 миллионов долларов.

Ранее президент России Владимир Путин ратифицировал межправительственного соглашения России и КНДР по урегулированию задолженности республики по кредитам, предоставленным СССР. Москва списала Северной Корее почти весь 11 миллиардный долг. При этом Пхеньян все же будет обязан погасить один миллиард долларов в течение 20 лет 40 равными полугодовыми платежами путем зачисления на беспроцентный счет Внешэкономбанка в Банке внешней торговли КНДР. Эти платежи будут использоваться на финансирование на территории КНДР проектов в сфере здравоохранения, образования и энергетики по согласованию сторон.
http://lenta.ru/news/2014/06/05/invest/

>>13514
Ну как бы само поведение Запада на это намекает.
>>13515

> Игнорирование Будапештского меморандума

Ну щито поделать, Россия не может ни в нормальное проведение госпереворотов, ни в нормальную пропаганду в отличии от Запада.

>>13522

> Ну как бы само поведение Запада на это намекает.

-Мама, со мной никто не хочет дружить!
-Потому что ты мудак, сына.
Россию бы приняли с распростертыми если бы она решила играть за ту же команду. На это не раз намекали пока Путин не развернул программу увеличения поголовья ваты.

> ни в нормальную пропаганду в отличии от Запада.

Это же так трудно - взять и соблюсти международный договор и не прослыть вселенским мудаком

>>13625

> Россию бы приняли с распростертыми если бы она решила играть за ту же команду.
> На это не раз намекали пока Путин не развернул программу увеличения поголовья ваты.
> Путин

Президент России Борис Ельцин ещё 20 декабря 1991 г. в своем обращении к министрам иностранных дел стран - членов НАТО выразил готовность рассматривать вопрос о вступлении России в блок как долгосрочную политическую цель.

> Это же так трудно - взять и соблюсти международный договор и не прослыть вселенским мудаком

Ну я же говорю, что опыта в организации нормальных госпереворотов нет в отличии от сам знаешь кого.

>>13625
>>13636
http://www.1tv.ru/news/world/112289

> "Россия является частью европейской культуры. И я не могу представить свою страну изолированной от Европы и, как его часто именуют, цивилизованного мира", - подчеркнул В.Путин. И.о.президента добавил, что не исключает даже возможности вступления России в НАТО, но только в том случае, если Россия будет иметь равноправный статус в этом альянсе. На вопрос о том, возможно ли присоединение России к НАТО, В.Путин ответил: "Почему нет? Я не исключаю такой возможности. Повторяю: в том случае, если с интересами России будут считаться, если она будет полноправным партнером, я хочу это подчеркнуть особо.". "Мы верим в то, что мы можем говорить о более глубоком сотрудничестве с НАТО, но только в том случае, если к России будут относится как к равноправному партнеру", - добавил он.

Так что же случилось? Россию не приняли в качестве полноправного члена альянса, или Путина куда-то не туда повело?

>>13640
Я помню, Путин когда то на вопрос о вступлении в НАТО говорил "почему нет?", но гебешное прошлое взяло своё.

>>13640
Потому что развал СССР самая большая гуманитарная катастрофа века никак не иначе

>>13640

> Так что же случилось? Россию не приняли в качестве полноправного члена альянса, или Путина куда-то не туда повело?

Первое, ибо это никому ненужно.

Ехал Путин через Путин
Сунул Путин в реку Путин
Путин Путин Путин Путин
Не смог удержаться

>>13640

2000? Лука вот уже двадцать лет вступает в ЕС, ВТО и НАТО на условиях полноправного партнера. Не сдвинувшись ни на шаг в подписании и делании чего-либо.
В начале нулевых он (Пуцин) мог что угодно говорить для успокоения нервов либеральной оппозиции, которая кстати проголосовала за этого кроткого, милого парня который взял курс на Запад. Правда пока он разворачивал кораблик эту оппозицию частично ограбили, частично убили, частично посадили, а частично ей повезло сбежать на Запад, так скаать мечты сбылись.
В это время партнерство наш герой понимал так: Вы даете нам денюжки (как в случае с Ираком, или даже недавней Ливией), а мы срем на вас с высокой башни, рассказываем людишкам о том какие вы плохие, а случись у нас какое гавно (как Беслан) так это ВЫ виноваты.

НАТО создаст ЕвроПРО и при отсутствии аргумента об «иранской угрозе»
НАТО будет продолжать реализацию планов создания полномасштабной системы противоракетной обороны (ПРО) в Европе, несмотря на соглашение с Тегераном, направленное на предотвращение появления у Ирана ядерного оружия. Такое заявление агентству Sputnik сделала официальный представитель альянса Оана Лунгенску.

По ее словам, угроза странам НАТО, связанная с распространением баллистических ракет, продолжает расти, и достижение соглашения с Ираном не меняет этого факта.

Лунгенску также заверила, что европейская система ПРО не будет направлена против России.

В свою очередь, вице-премьер России Дмитрий Рогозин, комментируя эту позицию, подчеркнул, что НАТО не откажется от системы европейской противоракетной обороны, так как «ПРО не из-за Ирана».

Председатель комитета по международным делам Госдумы Алексей Пушков также указал на неубедительность официальных объяснений НАТО относительно предназначения ПРО.

«НАТО не откажется от ПРО в Европе? Кто бы сомневался. Сказки про "угрозу" от Ирана и КНДР были для идиотов. А теперь у НАТО даже сказок нет», — написал он в Twitter.

Создание ЕвроПРО планируется завершить к 2018 году. Основной задачей системы провозглашалась защита Европы от ракетного нападения со стороны Ирана. В Москве полагают, что развертывание этой системы представляет угрозу национальной безопасности России.

В ходе переговоров в Лозанне Иран и «шестерка» международных посредников (США, Россия, Великобритания, Франция, Китай и Германия) достигли 2 апреля политического соглашения по иранской ядерной программе. В обмен на гарантии мирного характера ядерной программы, соответствующий международный контроль и ограничения с Тегерана будут сняты ранее наложенные санкции.

http://lenta.ru/news/2015/04/04/nato/

>>19861
---> >>6

> Очередное СОИ, попиздели, волну подняли, а бабло решили не выделять.

---> >>9

> США опять кинули своих союзников

Ватным пропагандистам что так, что этак будет плохо. Поэтому лучше делать так, чтобы им было максимально плохо. Чтобы потом, по крайней мере, не жалеть о сделанном.

>>13640
уже ж было - не взяли!

Мде, не завидую восточной европке. Чуть что - сразу же первые удары будут нанесены именно по их маленьким странам.

>>20457
Проклятые пендосы хотят стереть мир в радиоактивный пепел!

>>20459
Да нет, просто они будут в качестве разменной монеты и понесут потери первыми.

>>20468
В странах Восточной Европы размещено ядерное оружие или это Россия угрожает нанести по ним ядерный удар?